Справа № 684/19/20
Провадження № 3/684/17/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

10 січня 2020 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючою продавцем магазину «Південний Буг»,

за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.10.2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в продуктовому магазині «Південний Буг», що знаходиться за адресою вул.Перемоги, 12 в с. Нова Синявка Старосинявського району, здійснила продаж алкогольного напою, а саме самогон ємкістю 0,5 л., громадянину ОСОБА_2 , за кошти в сумі 35 грн., чим порушила ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст. 268 КпАП України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589226 від 03.10.2019 року; рапортом про реєстрацію в ЄО за № 1057 від 03.10.2019 року; рапортом ДОП Старосинявського ВП Пасічника О. від 03.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2019 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589227 від 03.10.2019 року; постановою ДОП Старосинявського ВП Пасічника О. від 03.10.2019 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.; висновком експерта № 8.7-0420:19 від 28.10.2019 року; довідкою характеристикою №653 від 03.10.2019 року.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 02.10.2019 року ОСОБА_1 , матеріали в суд направлені 10.01.2020 року, тому на день розгляду справи сплинули строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.