Справа 556/305/19
Номер провадження 3-в/556/95/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо вирішення питання зв`язаного з виконанням постанови,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Подання вмотивоване тим, що 24.04.2019 року постановою Володимирецького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді суспільних робіт.

27.05.2019 року вказана постанова прийнята до виконання. Також на адресу ОСОБА_1 були надіслані виклики на 05.06.2019 року та 14.06.2019 року для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт, однак він не з`явився. 18.06.2019 року за № 40/2/1447-19 та 19.07.2019 р. за № 40/2/1707-19 були надіслані запити до Рафалівської селищної ради Володимирецького району. Також 18.06.2019 р. за № 40/2/1448-19 та 19.07.2019 р. за № 40/2/1708-19 були надіслані запити до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області з метою з`ясування фактичного проживання (перебування) за вказаною адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рапорту ДОП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області від 19.08.2019 року за № 6545/216/01-2019 громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 відсутній. З інформації Рафалівської селищної ради Володимирецького району від 19.08.2019 року № 84 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не проживає по АДРЕСА_2 .

На підставі даної інформації 19.08.2019 р. за № 40/2/1889-19 надіслано подання до Володимирецького районного суду Рівненської області в порядку ст. 304 КУпАП. Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.10.2019 року в поданні відмовлено. 23.10.2019 року за № 40/2/2530-19 було скеровано інформацію стосовно ОСОБА_1 до Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з проханням скерувати подання до Володимирецького районного суду Рівненської області для оголошення в розшук останнього. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.10.2019 року громадянина ОСОБА_1 було оголошено в розшук як божника.

У зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють подальше виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.04.2019 року, просить суд, вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови, в порядку ст.304 КУпАП та припинити її виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно ст.ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин.

Постанова набрала законної сили 15.05.2019 року та прийнята до виконання.

На адресу ОСОБА_1 були надіслані виклики на 05.06.2019 року та 14.06.2019 року для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт, однак він не з`явився

З інформації Рафалівської селищної ради Володимирецького району № 84 від 19.08.2019 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання АДРЕСА_2 не перебуває. Місцеперебування зазначеного громадянина селищній раді не відоме.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 04.10.2019 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.12.2008 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.10.2019 року громадянина ОСОБА_1 було оголошено в розшук як божника.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Як зазначено в п.5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Разом з тим, зважаючи на відсутність ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання та його розшук органами Національної поліції, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.304 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 24.04.2019 року повернути до органу пробації до розшуку ОСОБА_2 чи припинення такого розшуку з передбачених законом підстав.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: