П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина Республіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 woiwodstwo Masowieckie паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.06.2011 року, органом KARTAL, персональний номер НОМЕР_2

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2019 року о 01 годині 45 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Рава-Руська - Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Subaru XV», 2018 р. в., р. н. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , країна реєстрації Польща, під керуванням громадянина Польщі ОСОБА_1 , що прямував з Республіки Польща до України з приватної поїздки. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль направлено до зони поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час проведення митного огляду вищезазначеного автомобіля в його салоні на задньому сидінні без ознак приховування виявлено 8 упаковок по 10 мл гомогенної рідини для очей «Densiron Xtra», власником яких визнав себе громадянин ОСОБА_1 . Будь-яких документів на вищезазначені лікарські засоби, в тому числі медичних, громадянин ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення не надав.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю лікарські засоби, а саме гомогенна рідина для очей «Densiron Xtra», загальною кількістю 8 упаковок по 10 мл , що перевищує допустимі норми переміщення через митний кордон України лікарських засобів, встановлені ст. 370 МК України та Постановою Кабінетів Міністрів України № 458 від 23.05.2012 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», якими громадянам дозволяється ввезення на митну територію України лікарських засобів, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі, у кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини) та у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я, тобто порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 4796/20900/19 від 14.12.2019 року, доповідною запискою державного інспектора митного поста від 14.12.2019, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та контрольного талону, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 14.12.2019, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.12.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Окрім того, як встанволено матеріалами справи, ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби сплачено 1700 грн, що підтверджується протокол про порушення митних правил №4796/20900/19 від 14.12.2019 року, а тому ці кошти слід зарахувати у рахунок погашення штрафу призначеного вказаною постановою.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 6,89 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4796/20900/19 від 14.12.2019, а саме: гомогенна рідина для очей в шприцах по 10 мл кожен, у кількості 8 упаковок, торгова марка «Densiron Xtra», країна виробник Німеччина конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн, сплачені ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби зарахувати ОСОБА_1 у рахунок погашення штрафу призначеного вказаною постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 6,89 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско