Справа № 581/956/20
Провадження № 3/581/468/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого статусу водія, неодруженого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 04 грудня 2020 року о 23 годині 16 хвилин гр. ОСОБА_1 на автодорозі Т-19-13 передав керування транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений (як під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, так і окремо йому усно повідомлено співробітником поліції при оформленні матеріалів даного провадження).

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236325 від 07 грудня 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 1);

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236303 від 05 грудня 2020 року про те, що 04 грудня 2020 року о 23 год. 16 хв. гр. ОСОБА_2 на автодорозі Т-19-13 керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно надану проблисковими маячками, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 3);

- оголошена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 898299 від 05 грудня 2020 року про керування гр. ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі документів на права керувати транспортним засобом, адже не отримував посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 ПДР України (а.с. 4);

- оголошені письмові пояснення свідків гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 про те, що 04 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння передав керування транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 (а.с. 5, 7);

- оголошені письмові пояснення власника автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про те, що 04 грудня 2020 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння він передав право керування власним автомобілем ОСОБА_2 , який перебував також у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6);

- оголошений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Липоводолинська центральна районна лікарня» Липоводолинської районної ради Сумської області від 05 грудня 2020 року про перебування гр. ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння станом на 01 годину 15 хвилин 05 грудня 2020 року (а.с.8);

- оголошений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Липоводолинська центральна районна лікарня» Липоводолинської районної ради Сумської області від 05 грудня 2020 року про перебування гр. ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння станом на 00 годину 50 хвилин 05 грудня 2020 року (а.с.11);

- оголошений рапорт поліцейського СРПП №3 Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Скрипченка Ю.І. про виявлення 04 грудня 2020 року на автодорозі Т-19-13 автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» з непрацюючим заднім лівим габаритним ліхтарем, вимога про зупинку подана проблисковими маячками синього та червоного кольорів та гучномовця, водій ігноруючи вимогу про зупинку прискорив рух свого автомобіля, при цьому порушуючи правила дорожнього руху, поблизу с. Зюзюки автомобіль марки «ВАЗ» на грунтовій дорозі застряв в снігу, водій гр. ОСОБА_2 мав ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя), водій погодився на проходження огляду на стан сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я, власник автомобіля гр. ОСОБА_1 також перебував у автомобілі на пасажирському видіння (а.с.9);

- оголошена розписка від 05 грудня 2020 року дана ОСОБА_1 про зобов`язання останнього доставити транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , за місцем проживання власника в АДРЕСА_1 (а.с. 10);

- оголошена довідка Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 09 грудня 2020 року про те, що згідно з базою даних «ІПНП Цунамі» посвідчення водія станом на 07 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 , 1976 року народження, отримував (а.с. 14);

- відтворений відеоматеріал: на диску № 1: відеофайли № 1 (…0039) та № 2 (…0040) відображають вимогу співробітників поліції про зупинку автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2107» подану проблисковими маячками та гучномовцем, ігнорування водієм вимоги про зупинку та прискорення руху автомобіля з порушенням правил дорожнього руху, застрявання даного автомобіля в снігу; відеофайл № 3 (…0041) відображає повідомлення водієві ОСОБА_2 та власнику автомобіля ОСОБА_1 про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 13).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 04 грудня 2020 року о 23 год. 16 хв. передав керування легковим транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пп. г) п. 2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

5. Обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання винуватості у вчиненні зазначеного проступку та притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

6. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який має статусу водія, ступінь його вини у формі прямого умислу, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 статті 130 КУпАП із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 850 грн. щомісячно з огляду на майновий стан порушника (його офіційну непрацевлаштованість) та значний за розміром мінімальний розмір штрафу, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 10200 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 850 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з грудня 2020 року і по грудень 2021 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко