Справа № 467/25/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, зареєстрована та фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, 14.10.19 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2019 вбачається, що 18.09.2019 року о 18 год 10 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, а саме, ображав брутальною лайкою, образливими словами та погрожував застосуванням фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у скоєному порушенні визнав повністю, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2019 року серії АПР 18 №566073; рапортом від 18.09.2019 року старшого інспектора-чергового Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області; протоколом прийняття заяви від 18.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 18.09.2019 року, але адміністративний матеріал надійшов до суду 02.01.2020 року, таким чином, на час розгляду справи в суді (22.01.2020р), минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. У зв`язку з тим, що зазначене правопорушення було вчинено 18.09.2019 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 8, ч.2 ст. 38, ч.2 ст. 173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАп закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя: І.О. Догарєва