Справа № 617/2036/19
Провадження № 3/617/43/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Вовчанського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. номер НОМЕР_1 ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

працює пекарем на хлібозаводі «Кулиничі»,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП:

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2019 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Рубіжанське шосе в м. Вовчанськ, Харківської області, керував автомобілем «М-412 ИЖ», номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору інформаційно-вказівного знаку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 12 грудня 2019 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Рубіжанське шосе в м. Вовчанськ, Харківської області, керував автомобілем «М-412 ИЖ», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КЗОЗ «Вовчанська ЦРЛ» за адресою, м. Вовчанськ, вул.. Шевченка, буд. 26, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12 грудня 2019 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Рубіжанське шосе в м. Вовчанськ, Харківської області, керуючи автомобілем «М-412 ИЖ», номерний знак НОМЕР_2 , після скоєння ДТП зник з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 1224 КУпАП порушення правил дорожнього руху це залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 № 390996 від 12 грудня 2019 року, БД № 248850 від 12 грудня 2019 року та ДПР18 № 390997 від 12 грудня 2019 року, мед висновком № 65 від 12 грудня 2019 року КЗОЗ «Вовчанської ЦРЛ», схемою ДТП, фото таблицею до протоколу та іншими матеріалами справи..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Просив строго не заказувати.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за скоєне.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 122-4, 124, 130, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП, за вчинення правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Копію постанови направити Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_1 на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -