Справа № 585/4722/19
Номер провадження 3/585/27/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 14 грудня 2019 року близько 00 год. 10 хв. в м. Ромни водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Чері», д.н.з. НОМЕР_1 , та згідно висновку КЗ СОР 1 ОСЛ № 154 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В той же час, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення, зокрема, вулиця, де сталося адміністративне правопорушення.

Крім того, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення вказано відеозапис, однак, до протоколу він не прикладений.

Також судом направлялася судова повістка за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, як адреса проживання ОСОБА_1 . Однак, до суду повернувся конверт без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній». В зв`язку з цим необхідно уточнити адресу проживання чи реєстрації ОСОБА_1 , за якою останнього можна повідомити про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути Роменському ВП ГУНП у Сумській області для належного оформлення з урахуванням строків, встановлених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Роменському ВП ГУНП у Сумській області, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах