Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/2037/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського районного сектору Головного Управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Автогазтрейд» за адресою м. Яготин вул. Київська, 2 Київської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року близько 10 години 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , порушила правила цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в приписі від 13.03.2019 року № 21, врученого для виконання 13.03.2019 року, а саме: не вповній мірі працівників об`єкта забезпечено засобами індивідуального захисту (п. 2 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки (п. 8 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), на об`єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення (ч. 1 ст. 53 Кодексу цивільного захисту України), не здійснено декларування безпеки об`єкта підвищеної небезпеки (п. 9 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, ст. 10 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки»), не здійснено обовґязкове страхування цивільної відповідальності суб`єкта господарювання (п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку і правил проведення обов`язкового страхування цивільної відповідальності суб`єктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об`єктах підвищеної небезпеки, включаючи пожежовибухонебезпечні об`єкти та об`єкти, господарська діяльність на яких може призвести до аварій екологічного і санітарно-епідеміологічного характеру»), не розроблено локалізації та ліквідації аварій на об`єкті підвищеної небезпеки (п. 10 ч. 10 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України, ст. 11 Закону України «Про об`єкти підвищеної небезпеки»), не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування (п. 12 ч. 1 ст. 20 Кодексу цивільного захисту України), для інформування населення про небезпеку не забезпечено встановлення по периметру небезпечних об`єктів попереджувальних знаків (п. 3 гл. 1 р. V Правил технічної безпеки).

На неодноразові виклики ОСОБА_2 в судове засідання нез`явився,про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що 11.11.2019 року Яготинським районним сектором Головного Управління ДСНС України у Київській області було проведено перевірку виконання припису від 28.03.2019 року ТОВ «Автогазтрейд» (м. Яготин вул. Козацька, 2 Київської області) ОСОБА_1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Під час перевірки встановлено не виконання пунктів 1, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12 та 13 вказаного припису, а саме: не вповній мірі працівників об`єкта забезпечено засобами індивідуального захисту, не здійснено навчання керівного складу, працівників з питань цивільного захисту, у тому числі правилам техногенної безпеки, на об`єкті підвищеної небезпеки не створено автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення, не здійснено декларування безпеки об`єкта підвищеної небезпеки, не здійснено обовґязкове страхування цивільної відповідальності суб`єкта господарювання, не розроблено локалізації та ліквідації аварій на об`єкті підвищеної небезпеки, не забезпечено аварійно-рятувальне обслуговування, для інформування населення про небезпеку не забезпечено встановлення по периметру небезпечних об`єктів попереджувальних знаків.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному правопорушенню.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/21081 100, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА0010666, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341 1 16, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.