Справа 688/52/20
№ 3/688/41/20
Постанова

Іменем України

09 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 224924 від 04.01.2020 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 04.01.2020 року о 11 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці під`їзді будинку АДРЕСА_3 по проспекту Миру АДРЕСА_4 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнав, заперечив факт вчинення викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення дрібного хуліганства, пояснив, що ніколи не сварився зі своєю матір`ю за межами квартири.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила слова ОСОБА_1 , пояснивши, що вона з останнім ніколи не сварилась за межами квартири, де вони проживають, яка розташована в АДРЕСА_1 , пояснила, що конфлікт між нею та її сином був 4 січня 2020 року близько 16-ої години у приміщенні квартири, за що відносно сина поліція склала протокол за насильство у сім`ї.

Вважаю провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Статтею 173КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи не встановлено жодного доказу вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства. З пояснень ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 слідує, що конфлікт між ними мав місце 4 січня 2020 року о 16-ій годині в приміщенні квартири за місцем їх проживання, про що працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про насильство у сім`ї. Інших доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не має, не додано таких доказів і до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому справу відносно нього слід закрити за відсутністю складу вказаного правопорушення в його діях.

Керуючись п. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк.