Унікальний номер справи 333/6473/20
Номер провадження 3/333/2203/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2020 року 01.07.2019 року о 18 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Запоріжжі біля буд. 16 по вул. Чумаченко керував автомобілем Тойота РАФ 4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Шевролет Авео, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . В результаті ДТП вищезазначений автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Єрохіна С.А. підтвердила обставини справи, зазначила, що ОСОБА_1 вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнає. Додала, що автомобіль потерпілого знаходився на зеленій зоні у дворі будинку та перегородив виїзд з двору, була обмежена видимість. Коли ОСОБА_1 почав рух заднім ходом, потерпілий не увімкнув світло та не попередив про безпечність звуковим сигналом. Автомобілі отримали незначні пошкодження.

Потерпілий водій ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини справи, зазначив, що дійсно припарку вав автомобіль на зеленій зоні для розгрузки товару. Світло було вимкнено. Не бачив, коли ОСОБА_1 почав рух, оскільки в цей час в кабіні автомобіля внизу шукав інструмент.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 127345 від 24.10.2020 року;

- схемою місця ДТП та фототаблицею;

- письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги:

-пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, відсутність тяжких наслідків, у зв`язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна