Справа № 525/1627/19
Номер провадження 3/525/103/2020
ПОСТАНОВА

15 січня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 січня 2020 року, до Великобагачанського районного суду Полтавської області ВТРЕТЄ надійшов для розгляду протокол серія БД № 348191 від 01.12.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 .

Зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення постановами судді від 16 грудня 2019 року та від 24 грудня 2019 року (а.с. 7, 12), ДВІЧІ повертався відповідальній посадовій особі для належного оформлення протоколу відповідно до вимог статті 256 КУпАП, на підставі статті 278 КУпАП. Зазначені судові рішення набрали законної сили з моменту їх підписання.

Відповідальною посадовою особою, якою було складено протокол серія БД № 348191 від 01.12.2019, є поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 3 Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області сержант поліції ОСОБА_2 (а.с. 1).

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02 червня 2016 року, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідальною посадовою особою судові рішення щодо належного оформлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності, в межах даного провадження, виконані не були, недоліки що мітить протокол про адміністративне правопорушення, а саме: груба невідповідність суті адміністративного правопорушення, зазначеної у змісті протоколу, нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, не усунено, зважаючи, що саме протокол про притягнення до адміністративної відповідальності є основним документом, що фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, вказане позбавляє суд винести законне рішення у даній справі.

В той же час, постійне надсилання зазначених вище матеріалів до суду, без вчинення жодних дій на виконання рішень щодо належного оформлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто свідоме ігнорування виконання рішення суду, може свідчити про грубу недбалість відповідальної посадової особи, або про її не знання чи не розуміння вимог щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції. Зважаючи, що в період часу з 17 грудня 2019 року по 15 січня 2020 року, тобто з моменту першого направлення відповідних матеріалів для належного оформлення відповідальній посадовій особі - сержанту поліції Онищенку Дмитру Сергійовичу, останнім не вчинено жодних дій для належного оформлення матеріалів у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріли слід направити до Головного управління національної поліції в Полтавській області, за адресою: вулиця Пушкіна, 83, місто Полтава Полтавської області, 36000, для надання методичної допомоги вказаній вище посадовій особі для належного оформлення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому слід зазначити, що строк притягнення особи до адміністративної відповідальності визначені ст. 38 КУпАП по даній категорії справ визначений у три місяці та закінчується 01 березня 2020 року.

Відповідальною посадовою особою не усунено недоліки зазначені в постанові суду від 16 грудня 2020 року, якою даний матеріал надсилався для належного оформлення, а тому матеріали справи слід повернути для належного виконання зазначеної вище постанови суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління національної поліції в Полтавській області, за адресою: вулиця Пушкіна, 83, місто Полтава Полтавської області, 36000, для надання методичної допомоги поліцейському сектору реагування патрульної поліції № 3 Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області сержанту поліції Онищенку Дмитру Сергійовичу, для належного оформлення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Копію даної постанов надіслати начальнику Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Дуличу О.Д., для відому

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало