Провадження № 3/127/9668/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається з поданих адміністративних матеріалів, 26.11.2020 року інспектором ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП капітаном поліції Стасюком О.І. складено протокол серії ГП №140879, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, а саме: 26.11.2020 року о 19 год. 20 хв. в м. Вінниці по вул. Київській, водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на маршруті №138 «АС Східних смт Стрижавка» понад максимальну кількість ніж зазначено місць для сидіння у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_1 , а саме 23 місця з водієм, а перевозив 38 осіб, чим порушив п.п. 9 п. 10 постанови КМУ №641 зі змінами внесеними постановою КМУ № 1100 від 11.11.2020 року.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано органом поліції за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Суд звертає увагу, що 21.11.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020, відповідно до якого статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою, за диспозицією якої передбачена відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, цим же Законом були внесені зміни і до ст. 219, 221, 222, 236 КУпАП, у відповідності до яких суди на даний час позбавлені права на розгляд справ, передбачених ч.2 ст.44-3 КУпАП, а такі повноваження передані органам національної поліції, виконавчим комітетам місцевих рад, органам державної санітарно-епідеміологічної служби тощо.

Слід також зауважити, що частиною першою статті 8 КУпАП (в редакції Закону № 2342-III) визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. При цьому частиною третьою статті 8 КУпАП (в редакції Закону № 2342-III) регламентовано, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано неповно, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частини ст.44-3 КУпАП згідно внесених змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020 року, які набрали чинності 21.11.2020 року.

За таких підстав, відсутності належно оформленого матеріалу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна