Справа № 635/8387/19
Провадження по справі № 3/635/33/2020
П О С Т А Н О В А

16 січня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 29 листопада 2019 року, 10 грудня 2019 року, 26 грудня 2019 року, 13 січня 2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився. Суд вживав заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання шляхом направлення повісток про виклик поштою за місцем його проживання, зазначеним в протоколі про притягнення до адміністративне правопорушення, однак, судові повістки повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Отже, не зважаючи на всі вжиті судом вищевказані заходи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`являється, тим самим ухиляється від явки до суду.

Крім того, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області було доручено здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 16 січня 2020 року ОСОБА_1 , проте ухвала суду не виконана, ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дотримуючись положень ст.268 КУпАП, з метою забезпечення прав особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, враховуючи, що санкцією статті 183-2 КУпАП передбачено накладення на особу лише одного виду стягнення, а саме - адміністративного арешту строком до десяти діб, вважаю, що для з`ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 268 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 24 січня 2020 року на 13 годину 45 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Постанову для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко