Дата документу 15.01.2020
Провадження № 3/937/104/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу податків та зборів з юридичних осіб Мелітопольського управління ГУ ДПС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орлове, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 128 від 20.12.2019 року, який складений головним державним ревізором-інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Мелітопольського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Чертковою А.М., вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок своєчасності подання податкової звітності, а саме несвоєчасно подала платіжного доручення № 869 від 26.11.2019 року до установи банку ГУ ДКСУ у Запорізькій області на сплату рентної плати за користування надрами за ІІІ квартал 2019 року, граничний термін сплати минув 19.11.2019 року (фактично подано 27.11.2019 року), чим порушила п.57.1 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що працює головним бухгалтером КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради. Порушення строків подачі платіжного доручення відбулося у зв`язку з відсутністю державного фінансування. Так, комунальною установою своєчасно було подано до Державної казначейської служби України зобов`язання стосовно перерахування рентної плати за користування надрами, а саме, ще 25.10.2019 року, однак за відсутності фінансування платіжне доручення було подане з запізненням, лише після надходження грошей, 27.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що в даному випадку відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 25 жовтня 2019 року № 139, головним бухгалтером КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Сагач Н ОСОБА_2 . 25.10.2019 року до Державної казначейської служби України було подано зобов`язання стосовно перерахування належних до сплати податків, однак казначейською службою цього вчасно не було зроблено за відсутності коштів на рахунках установи.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки несвоєчасне подання платіжного доручення відбулося не з її вини, а внаслідок затримки державного фінансування установи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова