Справа №401/2440/20
Провадження 3/401/845/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 26 серпня 2003 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого.

За ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом 17.01.2020 р., 18.01.2020 р., 19.01.2020 р., 20.01.2020 р., 21.01.2020 р., 25.02.2020 р., 02.04.2020 р., 04.06.2020 р., 05.06.2020 р., 26.07.2020 р., 27.07.2020 р. 29.07.2020 р. був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.5 ухвали Світловодського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/2440/20 провадження №3/401/845/20, №401/2441/20 провадження №3/401/846/20, №401/2442/20 провадження №3/401/847/20, №401/2443/20 провадження №3/401/848/20, №401/2444/20 провадження №3/401/849/20, №401/2445/20 провадження №3/401/850/20, №401/2446/20 провадження №3/401/851/20, №401/2447/20 провадження №3/401/852/20, №401/2448/20 провадження №3/401/853/20, №401/2449/20 провадження №3/401/854/20, №401/2450/20 провадження №3/401/855/20, №401/2451/20 провадження №3/401/856/20, необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/2440/20 провадження №3/401/845/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що з серпня 2020 року він утримується під вартою у кримінальному провадженні, і йому нічого не відомо стосовно складених відносно нього протоколів за ч.1 ст.187 КУпАП, йому їх ніхто не вручав та не ознайомлював. Заперечує факти викладені в протоколах про адміністративний нагляд встановлений постановою суду від 24.01.2020 року, оскільки адміністративний нагляд не порушував, свою вину не визнав.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у правопорушеннях відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП не доведена, так як не має належних доказів на підтвердження обставин викладених у протоколах, а саме, в протоколах про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутній запис про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, пояснення особи яка перебуває під адміністративним наглядом стосовно відсутності його за місцем проживання, та відсутня розписка про вручення копії протоколу особі яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі підлягає закриттю через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються права і обов`язки, передбачені ст.268 цього кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. До того ж згідно ст.245 КУпАП копія протоколу під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.187 , ч.1 ст.247 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Справи №401/2440/20 провадження №3/401/845/20, №401/2441/20 провадження №3/401/846/20, №401/2442/20 провадження №3/401/847/20, №401/2443/20 провадження №3/401/848/20, №401/2444/20 провадження №3/401/849/20, №401/2445/20 провадження №3/401/850/20, №401/2446/20 провадження №3/401/851/20, №401/2447/20 провадження №3/401/852/20, №401/2448/20 провадження №3/401/853/20, №401/2449/20 провадження №3/401/854/20, №401/2450/20 провадження №3/401/855/20, №401/2451/20 провадження №3/401/856/20, об`єднати та присвоїти справі №401/2440/20 провадження №3/401/845/20.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

24.11.2020