Справа № 185/8039/20
Провадження № 3/185/2590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює Павлоградське АТП водій, мешкає: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП -

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2020 року - ОСОБА_1 , 04.09.2020 року о 09.35 годин, у м.Павлограді по вулиці Центральна 75, керуючи транспортним засобом «Богдан АО9201» н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів міським маршрутом №15, у кількості 31 особи, що перевищує кількість місць для сидіння передбачену технічною характеристикою та зазначену у реєстраційних документах на цей транспортний засіб, чим порушив п.п.2 п.11 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Постановами судді від 02.10.2020 року та 03.11.2020 року матеріали справи поверталися до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

В судовому засіданні, яке було призначено на 30.11.2020 року, після роз`яснення судом права на захист, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладення договору з адвокатом для надання йому професійної юридичної допомоги.

Розгляд справи було призначено на 07.12.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Приймаючі до уваги те, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення скоєно 04.09.2020 року, на дату розгляду справи 07.12.2020 року, пройшло три місяця, стягнення на правопорушника не може бути накладено.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Приймаючі до уваги те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін