Провадження №3/389/59/20
Постанова

іменем України

20 січня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с.Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , 20.11.2019 притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин 07.01.2020, знаходячись по АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, навмисно пошкодив паркан огорожі будинку ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії АПР18 №502612 від 20.01.2020, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Відповідно до умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 встановлені певні обмеження, зокрема, заборона виходу з дому (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

ОСОБА_1 , якого 20.11.2019 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, на момент перевірки за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 07.01.2020, 14.01.2020, 15.01.2020, 16.01.2020, 17.01.2020 та 18.01.2020 був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За даними фактами складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №502547, №502546, №502548, №502609, №502610, №502611 від 20.01.2020, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1 у суді визнав.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , рапорти, протокол прийняття заяви, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду, докази притягнення 20.11.2019 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, доведена.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.173, ч.1 ст.187, ст.ст.36, 40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк 2 (два) місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.

Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ________________ 20___ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва