Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2198/19
Провадження № 3/935/13/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 27.11.2019 близько 18.30 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, який в цей день та час був доставлений до Коростишівської ЦРЛ у стані сильного алкогольного сп`яніння, перебував у реанімаційному відділенні, знаходячись в алкогольній комі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчать судові повістки, які повернулись на адресу суду з відміткою працівників «Укрпошти», у тому числі, «про відмову адресату від одержання», що свідчить про свідому відмову від отримання судової повістки. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 із змістом останнього ознайомлена, відповідну копію отримала. Разом з тим, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не зверталась, отже, судом достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2019, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом ознайомлена та згодна;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , згідно яких останній разом з приятелями близько 16.00 вживав спиртні напої, після чого пішли до магазину «Аврора», що у м.Коростишеві, де почали «дуріти», під час чого він скотився зі сходів другого поверху. Після цього приятелі викликали йому ОСОБА_3 , був доставлений до Коростишівської ЦРЛ;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 , згідно яких працює лікарем анестезіологом Коростишівської ЦРЛ. 27.11.2019 близько 17.25 до лікарні доставлено неповнолітнього ОСОБА_2 , якого після освідування перевели до реанімаційного відділення з діагнозом струс головного мозку, Неповнолітній перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав садна та синці, в цілому перебував у важкому стані, свідомість збережена,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину фактично визнала, проте на розгляд справи не з`явилась, від отримання повісток відмовилась, пояснень не надала, інформацією щодо наявності в останньої інвалідності суд не володіє, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 27.11.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова