Справа № 585/3046/20
Номер провадження 3/585/1099/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2020 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі с. Глинськ с. Чеберяки Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061», н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 30 жовтня 2020 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі с. Глинськ с. Чеберяки Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061», н.з. НОМЕР_2 , відволікся від керування, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з`їхав у лівий кювет, де допустив зіткнення з деревом, після чого автомобіль загорівся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень та від пожежі згорів повністю, чим порушив вимоги п. 2.3 «Б», 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213939 від 20.11.2020 року, з якого вбачається, що 30 жовтня 2020 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі с. Глинськ с. Чеберяки Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061», н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР (а. с. 2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213939 від 20.11.2020 року, з якого вбачається, що , 30 жовтня 2020 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі с. Глинськ с. Чеберяки Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061», н.з. НОМЕР_2 , відволікся від керування, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, з`їхав у лівий кювет, де допустив зіткнення з деревом, після чого автомобіль загорівся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних пошкоджень та від пожежі згорів повністю, чим порушив вимоги п. 2.3 «Б», 12.1 ПДР; письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 3), інформацією «Роменської ЦРЛ» Роменської міської ради від 13.11.2020 р. (а. с. 4), з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Роменська ЦРЛ» РМР з 31.10.2020 р. по 09.11.2020 р.

Аналізуючи зібрані докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки будучи учасником дорожнього руху, порушив п2.3 «Б», п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу - «ВАЗ 21061», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно довідки сектору реагування патрульної поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 03.01.2020 року (а. с. 5).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, історію правопорушень, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП із застосуванням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах