ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомир справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11.09.2020, о 17 год 59 хв, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz ML 350, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у м. Житомирі на перехресті вул. Миру та просп. Миру, де рух регулювався сигналами світлофора, рухаючись на заборонений (червоний) сигнал світлофору, не надав переваги у русі автомобілю Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на дозволений сигнал світлофора, у результаті чого відбулось зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що їхав 30 км/год на мигаючий зелений сигнал світлофора, на червоне світло не їхав. Оскільки не зреагував та не гальмував сильніше, вдарив лівим крилом праве крило автомобіля Ford Focus. Їхав в автомобілі сам, відеореєстратора не має. Вважає, що поки не доведено його вину, він є невинуватим. Клопотань не мав. Просив суд визнати його невинуватим.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 11.09.2020, близько 18 години, їхав в автомобілі разом з ОСОБА_3 , яка сиділа спереду праворуч він нього та по вул. Миру перед просп. Миру зупинився на червоне світло. Почав рух на зелений сигнал світлофора та проїхавши майже все перехрестя, відчув удар з правої сторони в передню фару та праве крило, внаслідок чого лобове скло розбилось. Автомобіль Mercedes-Benz ML 350 їхав на червоний сигнал світлофору.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, в судовому засіданні, що 11.09.2020, близько о 18 годині, їхала разом в машині Ford Focus з ОСОБА_2 , з яким перебуває у цивільному шлюбі та надала пояснення, аналогічні поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що до події ДТП за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знав їх. 11.09.2020, підвечір їхав зі сторони центра міста Житомира в сторону м. Новоград-Волинського на своєму автомобілі по пр-ту Миру. Здійснював рух за чорним Mercedes-Benz ML 350 в середній другій полосі. Однак, під`їзджаючи до перехрестя вул. Миру та пр-ту Миру м. Житомира загорівся червоний сигнал світлофора, але Mercedes-Benz ML 350, яким керува ОСОБА_1 продовжив рух та скоїв зіткнення з Ford Focus синього кольору з механічними пошкодженнями.

Захисник Галагуз В.В., який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2 та останній просили суд визнати ОСОБА_1 винуватим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531328 від 11.09.2020; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.09.2020 та поясненнями свідків та потерпілого.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ставлення до скоєнного адміністративного правопорушення, майновий стан, обставини, що пом`якшують (відсутні) і обтяжують відповідальність (відсутні), суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 1, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.