Справа № 273/2756/20
Провадження № 3/273/2242/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.12.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП, а саме: протокол серії ВАБ № 394651 від 30.11.2020року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.11.2020року, заява ОСОБА_2 від 30.11.2020року, копія паспорта, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 від 30.11.2020року, письмові пояснення: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.11.2020року.

Враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджених в наказі Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2015 року № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення міститься виправлення в графі «склав цей протокол про те, що громадянин», а саме у зазначенні по батькові особи, яка притягнеться до адміністративної відповідальності, а також наявні закреслення в графі «склад адміністративного правопорушення», а саме у змісті правопорушення, які не оформлено належним чином.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають поверненню до Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 394651 від 30.11.2020року складений з порушеннями, які не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку, що є порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна