Справа № 661/5369/19
Провадження № 3/661/14/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником метизного цеху в ТОВ «Олеся», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2019 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол, в якому вказано, що ОСОБА_1 09 листопада 2019 року, о 16.01 години, в м. Нова Каховка, по вул. Затишній, 44а, керуючи автомобілем HUNDAI ELANTA д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечну швидкість руху та дорожню обстановку та, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN JUKE, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті цієї ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Бордун В.О. надала суду письмове клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити ПП «Бюро судових експертиз «Альфа+».

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , відповідно до його письмових пояснень, наданих під час складання протоколу, свою вину у інкримінованому правопорушенні не визнає, з метою повного та всебічного розгляду справи та усунення протирічь у його показаннях і обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Бордун В.О. та призначити у справі авто-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам ПП «Бюро судових експертиз «Альфа+».

Керуючись ст. 273, ст. 251 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП «Бюро судових експертиз «Альфа+», що знаходиться за адресою: 74900, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії транспортних засобів марки «HUNDAI ELANTA», д.н.з. НОМЕР_1 та «NISSAN JUKE», д.н.з. НОМЕР_2 09.11.2019 року за вказаних у протоколі обставинах?

2. Чи мали технічну можливість водії транспортних засобів марки «HUNDAI ELANTA», д.н.з. НОМЕР_1 та «NISSAN JUKE», д.н.з. НОМЕР_2 уникнути ДТП, якщо так, то хто з водіїв міг запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для його руху?

3. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 661/5369/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко