Провадження № 3/344/32/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року близько 21год. 00хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство стосовно своїх дітей, а саме ОСОБА_2 , також вчинив фізичне насильство стосовно дітей, застосовував фізичну силу та виражався нецензурними словами в їх сторону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 08.10.2019 року близько 13год. 30хв. по місцю проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , 1978р.н., а саме виражався нецензурною лайкою та агресивно себе поводив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 08.10.2019 року близько 14год. 15хв. ОСОБА_1 , який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, перебував у стані алкогольного сп`яніння у під`їзді будинку 53-А по вул. Юності в м. Івано-Франківськ, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №249162 від 07.10.2019 року, серії АПР18 №079475 від 09.10.219року, серії АА № 649130 від 08.10.2019 року, рапортом ДОП Івано-Франківського ВП від 07.10.2019 року, рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області від 07.10.2019 року, рапортом та довідкою за результатами розгляду звернення, складеними дільничним офіцером поліції О. Костюк від 07.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.10.2019 року, довідкою за результатами розгляду звернення, складеною старшим інспектором ювенальної превенції відділу превенції Івано-Франківського ВП ГУ НП І. Мандзюк від 09.10.2019 року, копіями постанов по справі про адміністративні правопорушення серії АА №290866 від 14.04.2019 року, серії АПО18 № 557087 від 11.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинені 07.10.2019 року та 08.10.2019 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль