Єдиний унікальний номер № 235/3937/20
Номер провадження № 3/235/3025/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової комендатури м. Покровська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, заступника командира протитанкової артилерійської батареї з озброєння військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2020 №0989/309/35/523, номер обслуги протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 20.08.2020 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 . 23.08.2020 року солдат ОСОБА_3 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.

Перебуваючи в с. Новий Труд, Покровського р-ну Донецької області, заступник командира протитанкової артилерійської батареї з озброєння лейтенант ОСОБА_1 , будучи призначеним тимчасово виконуючим обов`язки командира протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , в порушення п. 23 розд. II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністра оборони України 29.11.2018 № 604. усно не повідомив військового коменданта м. Покровськ про повернення солдата ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , письмову доповідь про зазначений факт протягом доби до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надав.

Враховуючи вище викладене, що причинами і умовам даного правопорушення є недбале ставлення до військової служби лейтснанта ОСОБА_1 . Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення до військової служби.

До судового засідання, призначеного на 08.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення йому телефонограми. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК №2/3393 від 23.10.2020 року зазначив, що вину визнав в повному обсязі.

Також суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

- Протокол про військове адміністративне правопорушення від 23.10.2020 року серії ДНК №2/3393, відповідно до якого, лейтенант ОСОБА_1 в порушення п. 23 розд. II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністра оборони України 29.11.2018 № 604, не повідомив військового коменданта м. Покровськ про повернення солдата ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яке полягає в недбалому ставленні до військової служби (а.с. 1-5);

-Копію посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , відповідно до якого, він проходить службу на посаді заступника командира протитанкової артилерійської батареї з озброєння військової частини НОМЕР_1 (а.с.7);

-Бланк отримання пояснень ОСОБА_1 , відповідно до якого 23.08.2020 року о 08 год. 00 хв. до підрозділу військової частини самостійно повернувся солдат ОСОБА_2 після самовільної відлучки з 20.08.2020 року. Після повірнення солдата ОСОБА_2 він будучи заклопотаним, не надав доповіді військовому коменданту м. Покровськ про повернення ОСОБА_2 . Свою вину визнає повністю (а.с. 8);

-Бланк отримання пояснень ОСОБА_4 , відповідно до якого 23.08.2020 року о 08 год. 00 хв. до підрозділу військової частини самостійно повернувся солдат ОСОБА_2 після самовільної відлучки з 20.08.2020 року. Після повірнення солдата ОСОБА_2 ОСОБА_1 будучи заклопотаним, не повідомив військового коменданта м. Покровськ про повернення ОСОБА_2 (а.с. 9);

-Пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 20.08.2020 року о 16.00 год. перебуваючи в місці розташування протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 в н.п. Новий Труд Донецької області він, не питаючи дозволу свого начальника самовільно залишив територію підрозділу та направився в сел.. Шевченко до друзів. 23.08.2020 року о 08.00 год. він повернувся до розташування частини про що доповів на ранковому шинкуванні старшому лейтенанту ОСОБА_4 (а.с. 10);

-Копію довідки про повернення самовільного залишення частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 , відповідно до якої 20.08.2020 року о 20.30 год. під час проведення вечірньої перевірки особливого складу протитанкової артилерійської батареї було встановлено факт самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_2 23.08.2020 року о 08.00 год. ОСОБА_2 повернувся до розташування частини (а.с. 11);

-Копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2020 року №257, в якому зазначається, що лейтенанта ОСОБА_1 з 24.07.2020 року приступив до виконання службових обов`язків, а саме заступника командира протитанкової артилерійської батареї з озброєння військової частини НОМЕР_1 (а.с.12);

-Копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.07.2020 року №253, в якому зазначається, що лейтенанта ОСОБА_1 з 23.07.2020 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення (а.с.12);

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з Наказом Міністерства оборони України № 604 від 29.11.2018 року затверджено Інструкцію з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку у міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту.

Відповідно до п.4 частини ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку у міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту зазначається, що доповіді та донесення надаються: про обставини вчинення події, кримінального правопорушення - за формою, наведеною в додатку 1 до цієї Інструкції - письмово протягом доби з моменту надання усної доповіді про подію, кримінальне правопорушення. У разі скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення командир (начальник) військової частини протягом робочого дня письмово повідомляє про це керівника органу досудового розслідування, начальника органу управління Військової служби правопорядку та відповідного військового прокурора, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Згідно п.23 частини ІІ зазначеної Інструкції під час виконання завдань у районі проведення операції Об`єднаних сил командири (начальники) військових частин і підрозділів Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту доповідають своїм безпосереднім командирам (начальникам) та повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку (підрозділу спеціального призначення Військової служби правопорядку (військової комендатури)), відповідного керівника (начальника) територіального (міжрегіонального) органу Національної поліції України, у зоні діяльності якого військова частина (підрозділ) виконує завдання за призначенням, щодо самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем:

без зброї - усно протягом 2 годин з моменту, коли стало відомо про факт порушення, та протягом 10 годин з моменту надання усної доповіді - письмово;

зі зброєю - негайно з моменту встановлення факту порушення та протягом 2 годин з моменту надання усної доповіді - письмово;

у разі самостійного повернення (затримання) військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби,- усно негайно з моменту, коли стало відомо про повернення (затримання) військовослужбовця, та протягом доби з моменту надання усної доповіді - письмово.

Отже, ОСОБА_1 , будучи тимчасово виконуючим обов`язки командира протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , тобто командиром підрозділу Збройних Сил України, не доповів усно та письмово начальнику військової комендатури у встановленому п.23 частини ІІ Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку у міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту порядку, про факт самостійного повернення військовослужбовця ОСОБА_5 , який самовільно залишив місце служби, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 23.08.2020 в день коли повернувся військовослужбовець ОСОБА_6 щодо усної доповіді і 24.08.2020 щодо подання письмової доповіді, які він не надав до військової комендатури.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 закінчився 24.11.2020, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.2 ст. 172-15, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус