Номер справи 623/5072/19
Номер провадження 3/623/21/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 249186 від 14.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

14.12.2019 року близько 12 години 30 хвилин в м. Ізюмі, вул. Соборна, буд.33, він керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_3 , та виїжджаючи з двору, не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнення (ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме:

- транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який належить ОСОБА_4 , отримав пошкодження лівого переднього крила, переднього бамперу, лівої блок фари, капоту, правої блок фари, лівого бокового скла;

- транспортний засіб - автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який належить ОСОБА_5 , отримав пошкодження переднього бамперу, лівої та правої блок фари, капоту, лівого переднього крила та лобового скла.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249186 від 14.12.2019 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 , довідкою АРМОР, довідкою інспектор СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Ізмайлова Е.В. про вилучення посвідчення водія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.10.2 Правил дорожнього руху України,виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст.124 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33,34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 33, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова