Справа № 264/5587/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 16 серпня 2020 року о 23 год. 20 хв. біля будинку №12 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області керував транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alkotest на місці зупинки та медичного огляду, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судові засідання по справі призначались неодноразово, а саме: на 02 вересня 2020 року, 08 вересня 2020 року, 14 вересня 2020 року, 29 вересня 2020 року, 08 жовтня 2020 року, 27 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року та 25 листопада 2020 року, про що правопорушник повідомлявся у встановленому законом порядку.

02.09.2020 року правопорушник в судове засідання не з`явився, дані про своєчасне сповіщення його про час та місце розгляду справи відсутні, таким чином суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року було відкладено за клопотанням адвоката Косенко С.С., для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року було відкладене за клопотанням адвоката Косенко С.С. у зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі.

Судове засідання, призначене на 29 вересня 2020 року було відкладено за клопотанням адвоката Косенко С.С. для виклику свідків.

Судове засідання, призначене на 08 жовтня 2020 року було відкладено у зв`язку із неявкою свідків та здійснено їх повторний виклик.

27 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року та 16 листопада 2020 року судові засідання були відкладені у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

24 листопада 2020 року від адвоката Косенко С.С. надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Провина ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили відмову ОСОБА_1 від застосування алкотестеру та проходження медичного огляду, рапортами інспекторів взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Донецькій області.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 16.08.2020 року, до суду матеріали надійшли 27.08.2020 року. Судові засідання, призначені на 02 вересня 2020 року, 08 вересня 2020 року, 14 вересня 2020 року, 29 вересня 2020 року, 08 жовтня 2020 року, 27 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року були відкладені з вищевказаних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Н. В. Литвиненко