Справа № 298/1733/19
Номер провадження 3/298/63/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи № 298/1733/19 (провадження № 3/298/63/20) за ч.3 ст. 178 КУпАП знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: № 298/103/20 (провадження № 3/298/13/20) за ч.3 ст. 178 КУпАП;

28.11.2019 року, біля 12 год.00 хв. ОСОБА_1 по вул. Штефаника, 5 смт. Великий Березний, біля адмінбудівлі Великоберезнянського ВП перебував в громадському місці у п`яному вигляді (різкий запис алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, неохайний вигляд) чим ображав людську гідність та громадську мораль.

30.12.2019 року, біля 13 год.50 хв. ОСОБА_1 в с. Волосянка, біля дитячого садка перебував в громадському місці у п`яному вигляді (різкий запис алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, неохайний вигляд) чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 , свою вину у скоєному визнав, підтвердив, що зазначені обставини в протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Лютянською М.С., то останні підлягають об`єднанню в одне провадження за унікальним номером 298/1733/19 (провадження № 3/298/63/20).

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколами про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 року, 30.12.2019 року, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадські робот.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 298/1733/19 та №298/103/20 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1733/19 (провадження №3/298/63/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і піддати стягненню у виді громадських робот на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська