ПОСТАНОВА

Справа № 564/2339/20

14 грудня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.05.2019, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.12.2020 у справі №564/2339/20 провадження у справах про адміністративні правопорушення №№3/564/1277/20, 3/564/1278/20 та 3/564/1279/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження в межах справи №564/2339/20. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень.

При виготовленні тексту постанови, в абзаці третьому резолютивної частини постанови, допущено технічну описку в написанні статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою закрито провадження у справі, а саме замість «ст.130» вказано «ст.124».

Вказана описка носять технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання постанови суду.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивній частині постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 11.12.2020 у справі №564/2339/20, виклавши абзац третій резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.».

В решті постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 11.12.2020 у справі №564/2339/20 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук