Справа № 177/1509/20
Провадження № 3/177/683/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області;

працюючого: ТОВ «Вестшляхбуд», машиніст екскаватора;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 о 14:00 год. ОСОБА_1 по а/д Н23 біля АЗС «ОККО» в Криворізькому районі Дніпропетровської області керував автомобілем «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку повертаючи ліворуч на АЗС «ОККО», внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п.14.6 ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329920 від 16.10.2020; схемою місця дорожньо-транспортної події від, з якої вбачається, що ДТП мало місце 16.10.2020 року о 14:00 годині, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , автомобіль «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіль «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження; фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , викладеними на окремих аркушах справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, ст. 124, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: