Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/59/20
Провадження № 3/945/139/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаєва, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

17.12.2019 ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку зі своїм зятем ОСОБА_2 , в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала свою вину та щиро розкаялася.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2019, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності викладених у ньому ОСОБА_1 по суті порушення згодна (а. с. 1); копією рапорту, відповідно до якого 17.12.2019 о 13.03 до ЧЧ Миколаївського РВП по телефону надійшло повідомлення від мешканки с. Благодарівка ОСОБА_1 , 1965 р.н., про те, що 17.12.2019 близько 12.30 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , у неї виник конфлікт з її зятем ОСОБА_2 , 1985 р.н., після чого він забрав свою дитину та пішов в невідомому напрямку (а. с. 2); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.12.2019, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів до ОСОБА_3 , яка мешкає АДРЕСА_2 , яка 17.12.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин вчинила словесний конфлікт, в ході якого висловлювалася нецензурною лайкою та виганяла його з місця його мешкання (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_2 (а. с. 4, 6).

Письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 5) узгоджуються з показаннями, наданими нею у судовому засіданні.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Щире розкаяння ОСОБА_1 визнається судом за обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що ОСОБА_1 сама звернулася до органу поліцїі з повідомленням про правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ч.2 ст. 284, ст. ст. 285, 287-289 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова