Справа №461/9627/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року о 23 год. 50 хв. м. Львові на перехресті вул. Пимоненка - Січинського, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулиці Січинського, не надавав переваги у русі автомобілю марки «Mercedes Gle» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Пимоненка, під керуванням ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відбулось зіткнення. В результаті інерційного руху автомобіль марки «Mercedes Gle» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на зелені насадження (кущі). Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11; 1,5 Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфікованоза ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Просив не застосувати суворого стягнення.

Відповідно до п.1.5 Правил дорожнього руху Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №189865 від 14.11.2020 року;

- схемою місця ДТП від 13.11.2020 року;

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.11.2020 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283-285КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення 340,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Юрків О.Р.