Провадження №3/359/45/2020
ПОСТАНОВА

15 січня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ОКПП «Київ» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №041183 від 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 овинувачується в тому, що 29.11.2019 року о 21 год. 50 хв. у пункті пропуску «Бориспіль» терміналу «Д» ДПМА «Бориспіль» на напрямку «Приліт», під час оформлення пасажирів рейсу №4422 «Хургада-Київ» він як громадянин України здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, а саме всупереч вимогам ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» подав на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Канади № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , чим порушив п.2 Правил перетинання громадянами України державного кордону України, що затверджений Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Судом встановлено, що перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон фактично відбулося на підставі дійсних документів (закордонний паспорт громадянина Канади № НОМЕР_1 ), який відповідно до законодавства, що регулює правовий статус іноземців та осіб без громадянства підтверджував громадянство ОСОБА_1 та надавав право йому на в`їзд або виїзд з держави і визнавався Україною. Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного доказу того, що закордонний паспорт громадянина Канади № НОМЕР_1 , пред`явлений ОСОБА_1 є підроблений або містить недостовірні відомості.

Належних та допустимих доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП не подано, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

у х в а л и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Ткаченко