Справа № 283/2910/19
Провадження №3/283/75/2020
П О С Т А Н О В А

13 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу регіонального представництва в північних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який працює першим заступником голови Малинської районної державної адміністрації, РНОКПП- НОМЕР_1 , -

за ч.2. ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Малинської районної державної адміністрації Житомирської області з запитом на отримання публічної інформації.

Листом від 06.09.2019 № 04/985 за підписом першого заступника голови Малинської РДА Кучинського О ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повідомлено, що строк розгляду його запиту продовжено до 20 робочих днів у зв"язку з пошуком інформації серед значної кількості даних.

В подальшому листом від 02.10.2019 № 04/1092 за підписом першого заступника голови Малинської РДА Кучинського О ОСОБА_4 П. Орлову О.О. відмовлено у наданні запитуваної інформації на підставі ч.2 ст.14 ЗУ «Про захист персональних даних» та ч.2 ст.2 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» оскільки ОСОБА_2 є державним службовцем та перебуває на посаді головного спеціаліста юридичного відділу апарату Малинської РДА.

ОСОБА_1 своїми діями порушив Закон України "Про доступ до публічної інформації".

ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, щиро розкаюється у скоєному.

Вина останнього повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: скаргою ОСОБА_2 до Регінального представництва Уповноваженого ВРУ з прав людини у Житомирській області, запитом на отримання публічної інформації до Малинської районної державної адміністрації від 02.09.2019 року, листом про розгляд запиту від 06.09.2019 року № 04/985, листом-відповіддю на запит 02.10.2019 року № 04/1092, журналом обліку запитів на публічну інформацію, листом-повідомленням керівника апарату райдержадміністрації Жури В. від 04.09.2019 року, листом про розгляд запиту на інформацію начальника відділу фінансово-господарського забезпечення головний бухгалтер апарату райдержадміністрації Мочальнікова М.А., листом про надання інформації завідувача сектору з питань персоналу апарату райдержадміністрації Яремчук Ю.від 04.09.2019 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 17.08.2018 року № 193, розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.08.2017 року № 72-К.

Обставин, обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.212-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації.

Оскільки ОСОБА_1 будучи першим заступником голови Малинської районної державної адміністрації Житомирської області відмовив у наданні інформації на запит про доступ до публічної інформації, чим порушив вимоги ЗУ «Про доступ до публічної інформації», суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП.

В ході розгляду справи було встановлено, що правопорушення було вчинено 02.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ч.2 ст.212-3; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко