ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
24.10.2020 близько 19.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, не визнав себе винуватим, оскільки він не скоював по відношенню до своєї дружини жодних дій фізичного, психологічного або економічного характеру. Повідомив, що на теперішній час він з дружиною перебувають у стадії розірвання шлюбу 24.10.2020 він виїхав на роботу к 8.00 год ранку та протягом 12 годин перебував за кермом, на робочому місці. Він прийшов до дому голодний, дуже стомленим, та мусив собі готувати їжу. Переслідуючи корисні цілі, маючи бажання залякати його адміністративною та кримінальною відповідальністю дружина за власною ініціативою викликала поліцію, заявила, що він нетверезий, підняв на неї руку, написала у своєму поясненні працівникам поліції про факти, які не існують, та хотіла притягнути його да адміністративної відповідальності за допомогою поліції, за скоєння домашнього насильства. При цьому жодних доказів для підтвердження своїх слів не надала. Просив відмовити у притягненні його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, визнавши його невинним.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 153689 від 24.10.2020, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто вчинення домашнього насильства фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до правопорушника ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КпАП України,
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.