П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.09.2017 року, орган, що видав 4627

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 р. о 12 год. 25 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС під керуванням ОСОБА_1 смугою руху «Червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки "NISSAN PRIMASTER" реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , разом із 5-ма пасажирами.

До митного контролю ОСОБА_1 та іншими пасажирами було подано митні декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, які були завірені печаткою ПМК№451.

Під час проведення візуального огляду даного автомобіля виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Транспортний засіб було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення митного огляду транспортного засобу (Акт митного огляду UA20903/2019/101229 від 29.11.2019р.), у вантажному відсіку автомобіля (без ознак приховування) було виявлено не задекларований, ні водієм, ні жодним пасажиром за встановленою формою товар, а саме:1.іграшка дитяча DREWNIANA KUCHNIA CHEFA, нова, торгової марки ECO TOYS, в картонній упаковці виробника, країна виробника Польща, вага 16 кг - 2 шт.;Загальна кількість предметів ПМП - 2шт, вагою 32кг. Вартість предметів згідно документу TAX FREE FOR TOURISTS №10594/2019/M від 26.11.2019р. становить 593,60 PLN (3 633,58 грн.).

Вказаний товар не було задекларовано жодним із пасажирів автомобіля, і як стало відомо, належав ОСОБА_1 ..

Про наявність зазначеного товару ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав його своєю власністю після митного огляду.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість.

Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований і був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та просив не застосовувати суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4560/20900/19 від 29.11.2019 року; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.11.2019 р.;описом вилучених предметів від 29.11.2019 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 93,70 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3633,58 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 4560/20900/19 від 29.11.2019 р.: 1. Іграшка дитяча DREWNIANA KUCHNIA CHEFA, нова, торгової марки ECO TOYS, в картонній упаковці виробника, країна виробника Польща, вага 16 кг - 2 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 93, 70 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.