Справа № 181/35/20
Провадження №3/181/19/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року о 00 годин 38 хвилин в АДРЕСА_2 Новопавлівка АДРЕСА_1 31 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чинив психологічний вплив, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

Крім того, 05.12 2019 року о 01 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , вчиняв домашнє насильство у відношенні співмешканки гр. ОСОБА_2 .. На законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення гр. ОСОБА_1 почав висловлюватися в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, чіплявся за форменний одяг, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 21.12.2019 року о 14 годині 10 хвилин в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень. В скоєному кається.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 296055 від 05.12.2019 року, АПР18 № 296056 від 05.12.2019 року та АПР18 № 296138 від 21.12.2019 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; рапортом начальника СРПП Межівського ВП від 05.12.2019 року; рапортом чергового Межівського ВП від 21.12.2019 року; рапортами поліцейських СРПП № 2 Межівського ВП від 05.12.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 14.01.2020 року, а тому провадження № 3/181/19/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 3/181/21/20 за ст. 185 КУпАП та № 3/181/22/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП доцільно об`єднати в одне провадження.

З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП слід призначити стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає найбільш серйозне стягнення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його поведінку до та після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч.2 ст.173-2, 185, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення провадження № 3/181/19/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 3/181/21/20 за ст. 185 КУпАП та № 3/181/22/20 за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер № 181/35/20 (номер провадження 3/181/19/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб;

- за ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Остаточно за ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконання зазначеної постанови допустити через десять днів з дня її винесення. В разі оскарження - після відповідного рішення апеляційного суду. Негайному виконанню не допускати.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова