Справа №222/1570/20
Провадження №3/222/844/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року, о 08:40 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ1102, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вулиці Центральній, 97 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, діючи в порушення вимог п.10.9, Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, не впевнився в безпечності руху, в результаті чого допустив зіткнення з стоячим позаду транспортним засобом автомобілем ВАЗ21440, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Він же, 26.09.2020 року, о 08:40 годині, вчинивши дорожньо-транспортну подію по вулиці Центральній, 97 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, діючи в порушення вимог п.2.10а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної події, до якої він був причетний.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.10.9 ПДР України та за ст.122-4 КУпАП за порушення п.2.10 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п.2.10а, п.10.9 Правил дорожнього руху України, а тому його слід визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, КУпАП, оскільки факт їх вчинення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №063720 від 26.09.2020 року, серії ОБ №063704 від 26.09.2020 року, а також доданими до протоколу схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 від 26.09.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ст.ст.122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, та остаточно, за правилами ст.36 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу за санкцією, що передбачена за більш серйозне правопорушення. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновська