Справа № 746/491/20
№ провадження 3/746/298/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Калініченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, прцюючого трактористом СТОВ «Батьківщина», одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2020 року, о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Миру, 50 смт. Срібне Чернігівської області знаходився в п`яному вигляді, на зауваження капітана поліції ОСОБА_2 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі нецензурною лайкою в бік працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, чинив злісну непокору працівникам поліції, відмовлявся пройти до службового приміщення для складення адміністративного матеріалу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

25 жовтня 2020 року, о 23 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Миру, 50 смт. Срібне Чернігівської області не мав при собі документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 р. № 641, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21.11.2020 року, статтю 44-3 доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Відповідно, дії ОСОБА_1 , вчинені до набрання чинності вказаним Законом та кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ст. 185 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП визнав, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ст. 185 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АА №914118, серії ГП №104826, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 185 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення в межах санкції ст. 185 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді виправних робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 185 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді виправних робіт на строк одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: