Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Справа № 608/2463/19

Номер провадження3/608/16/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта вища, керівника ТОВ «ВІВАNET.КОМ», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 146 КУпАП, РНОКПП

за ч. 2 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року ТзОВ « ОСОБА_2 .КОМ», в особі керівника ОСОБА_1 намірено здійснює експлуатацію радіоелектронних засобів в кількості 1 (одного) РЕЗ та користування радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінюваних пристроїв за адресою: с. Антонів Чортківського району Тернопільської області 1 РЕЗ на частоті випромінювання 5250 МГц, що є порушенням вимог пункту 1 частини 2 статті 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», за що передбачена відповідальність згідно до ч. 2 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що він зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, має ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України та 05 вересня 2019 року видано два дозволи на експлуатацію абонентського радіоелектронного засобу широкосмугового радіо доступу, розташування с. Базар Чортківського району Тернопільської області, які дійсні до 19 травня 2025 року, тобто на одне і теж саме село видано дозвіл. Тому просить закрити провадження у справі.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КУпАП, вбачається, що керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Віванет.ком» вживались необхідні заходи, спрямовані на отримання дозволу на експлуатацію радіолелектронного засобу зв`язку, однак помилково видано дозвіл на одне і теж саме село Базар Чортківського району Тернопільської області.

За таких обставин відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 146 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 146, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 146 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «____» _____________ 2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2463/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до "____" __________ 2020 року.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію постанови видано «___»______________2020 року.

Секретар: