ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1232/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітки О.О, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Золочів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

о 13:07 годині ОСОБА_1 в магазині ФОП " ОСОБА_2 " по АДРЕСА_2 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проводила розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду УКТЗЕД, чим порушила вимоги п.11 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій провину визнала, просила слухати справу без її участі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 349/07-19 від 17.11.2020, актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки від 17.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст.155-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., які сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код отримувача: 37315882;

Рахунок отримувача (IBAN): UA 0020244;

Код класифікації 21081100;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.) на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код отримувача: 37993783;

рахунок отримувача (IBAN): UA 0026001;

код класифікації: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Квітка О. О.