Справа № 489/4981/20
Номер провадження 3/489/2043/20
Постанова

Іменем України

10 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 06.10.2020 серії ДПР18 №531837 та серії ДПР18 №531838, 02.10.2020 о 10:00 год. в м. Миколаєві по провулку Першотравневому, в районі будинку 63, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , була неуважною, не врахувала дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом та змінюючи напрямок руху, не переконалась у безпеці свого руху та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем FORD FIESTA з державним номерним знаком НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами авто. Після скоєння ДТП залишила місце пригоди. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В протоколах зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Водій, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, просив призначити мінімальний розмір штрафу.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №531837 та серії ДПР18 №531838 від 06.10.2020 та схемою дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення водієм адміністративних правопорушень.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 ПДР встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.9 ПДР встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, судом встановлено, що водій порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 10.1 та п. 10.9 Правил дорожнього руху України не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не скористався допомогою інших осіб та скоїв зіткнення з припаркованим транспортним засобом та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди зупинив транспортний засіб та залишив місце пригоди. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахуватина р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв