Справа № 458/1051/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679228 від 18.09.2020 - 18.09.2020 біля 11:00 год гр. ОСОБА_1 проводила торгівлю в м. Турка по вул. Майдан Шевченка торгівлю овочів та фруктів на тротуарі. Чим вчинила правопорушення , передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, що повернулося із відміткою "адресат відмовився".

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

У протоколі про адміністративне серії АПР18 № 679228 від 18.09.2020 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, який є одним із доказів та оцінюється судом, у графі суть правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проводила торгівлю по вул. Майдан Шевченка на тротуарі.

Водночас не надано жодного доказу, що здійснення такої торгівлі проводилось у невстановленому місці.

До протоколу про адміністративне серії АПР18 № 679228 від 18.09.2020 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, уповноваженою особою, долучено фотознімок, однак такий не містить дати та часу виготовлення, прив`язки до місця події та особи, щодо якої складено протокол.

Обов`язок щодо збирання доказів, в силу вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що суду не надано належних та допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 , тому підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП - немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ст. 160 ч. 1, ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик