Справа № 347/27/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.12.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_1 в с.Стоянів по вул. Стуса 69, автодороги Н-17 керуючи транспортним засобом SEAT TOLEDO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості чим допустив зіткнення з іншим автомобілем AUDI д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в напрямку м.Львів, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №324144 від 23.12.2019р. та схеми місця ДТП встановлено, що 23.12.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_1 в с.Стоянів по вул. Стуса 69, автодороги Н-17 керуючи транспортним засобом SEAT TOLEDO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості чим допустив зіткнення з іншим автомобілем AUDI д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в напрямку м.Львів, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень (а.с.1-2).

Вказаний факт підтверджено також і письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Тимчасово вилучені та долучені до матеріалів справи про адмінправопорушення документи, а саме посвідчення водія НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають поверненню останньому .

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - 420,40 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Тимчасово вилучені документи - посвідчення водія НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути останньому .

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк