Справа № 605/647/19
ПОСТАНОВА
"10" січня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №023032 від 30 листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 30 листопада 2019 року біля 10 год. 08 хв. в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки LIFAN CCR 15 D, без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом поряду на місці зупинки транспортного засобу, у присутності двох свідків, із застосуванням приладу Драгер Alcotest 6820. Результат тесту 1.41 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, при цьому додав, що в той день він їхав до батька, який захворів. 30 листопада 2019 року він не вживав алкогольних напоїв, але вживав такі, ввечері 29 листопада 2019 року.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №023032 від 30 листопада 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписами із відеореєстратора патрульного автомобіля і нагрудної камери поліцейських, які містяться на DVD-R диску та результатом тесту №7 від 30 листопада 2019 року.
Так, письмовими поясненнями вищезазначених свідків підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , 30 листопада 2019 року близько 10 год. 30 хв., на місці зупинки транспортного засобу, у встановленому законом порядку пройшов тест для визначення степені алкогольного сп`яніння, за допомогою технічного приладу Драгер. Результат тесту 1.41 % проміле алкоголю.
Як видно із досліджених відеозаписів із відеореєстратора патрульного автомобіля та нагрудної камери поліцейських, вбачається, що ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом та за його добровільної згоди, на місці зупинки транспортного засобу, у присутності двох свідків, за допомогою прилада Драгер Alcotest 6820, пройшов тест для визначення степені алкогольного сп`яніння, результат якого становив 1.41 % проміле алкоголю.
Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ №18 від 19 грудня 2008 року) Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті роз`яснено, що керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.
Для притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він (вона) почав (почала) рухатись.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц