Справа 556/35/20
Номер провадження 3/556/58/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , українку, громадянку України, ученицю ВПУ №29, яка народилася 22 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

-за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2019 року, близько 21 год. 00 хв. в смт.Володимирець по вул. Київський 49, в учнівському гуртожитку неповнолітня ОСОБА_1 , здійснював паління тютюнових виробів, чим порушувала громадський порядок, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, так як остання 25 грудня 2019 року близько 18 год. 00 хв., в громадському місці, а саме в смт.Володимирець по вул. Поштовій, Рівненської області, розпивала спиртні напої, та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/35/20, 556/34/20, в одне провадження та присвоює №556/35/20.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 14.01.2020 року, згідно ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушень визнала повністю щиро розкаялася та пояснила, що подібне не повториться.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, наявні в справі, суд встановив, що ОСОБА_1 , дійсно винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушень, а саме те, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення у віці сімнадцять років, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, ч.1 ст. 175-1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Закревський