ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Браталів, Любарського району, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.к. НОМЕР_1 ,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року близько 10 години 06 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, неподалік магазину «Квіклі» вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся на адресу перехожих, справляв природні потреби поблизу дверей магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 16.12.2019 року близько 10 години 06 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 Житомир АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Київська АДРЕСА_5 , неподалік магазину «Квіклі» вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся на адресу перехожих, справляв природні потреби поблизу дверей магазину на зауваження припинити правопорушення, останній не реагував, продовжував виражатись в грубій формі, чіплявся за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Оскільки вчиненні адміністративні правопорушення однією особою, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 54952 від 16.12.2019 року; ГП№549541 від 16.12.2019року, протоколом АА №021296 від 16.12.2019 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП Білоус П.О.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,40-1,173,185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/18655/19, №295/18656/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/18655/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.