Справа № 442/5692/20
Провадження №3-в/442/11/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області Фельнер Н. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Старший інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області Фельнер Н. звернулася до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що 05.11.2020 року до Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області на виконання надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання постанови суду Дрогобицьким МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області було заведено особову справу № 08/2020. 06.11.2020 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення та надано направлення № 3056/Д/5/36-20 від 09.11.2020 року в КП „Служба муніципального управління ДМР для відбування стягнення. Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 визначено з 10.11.2020 року. Однак, згідно повідомлення з КП „Служба муніципального управління ДМР № 279 від 12.11.2020 року ОСОБА_1 для відбування стягнення не з`явився. 16.11.2020 року правопорушник з`явився до Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області і пояснив, що не бажає відбувати дане стягнення, про що ним надано письмове пояснення. Наслідки у разі ухиленні від відбування стягнення йому відомі. Враховуючи наведене, посилаючись на ст.. 321-4 КУпАП вважає за доцільне подання задовольнити.

Інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить таке задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не зміг з`явитися з 10.11.2020 року в КП „Служба муніципального управління ДМР для відбування стягнення у зв`язку із хворобою, про що повідомляв інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області Фельнер Н., однак, інспектор його пояснення до уваги не брала та змусила його написати заяву про відмову від відбування адміністративного стягнення. Крім того, пояснив, що має намір відбувати покарання у виді громадських робіт, оскільки, коштів для відбування адміністративного стягнення у виді штрафу у нього немає, а тому просить відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно наказу Міністерства юстиції України№474/5від 19.03.2013року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Стаття 321-4КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як встановлено судом ОСОБА_1 не зміг розпочати відбування стягнення з 10.11.2020 року у зв`язку з хворобою, від відбування покарання у вигляді громадських робіт не ухилявся, має намір відбувати покарання у виді громадських робіт, оскільки коштів для відбування адміністративного стягнення у виді штрафу у нього немає.

Зважаючи на те, що інспектором Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області Фельнер Н. не наведено доказів про ухилення правопорушника від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-1 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ „Центр пробації у Львівській області Фельнер Н. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.