П О С Т А Н О В А№ 127/20568/20

09 грудня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участі представника Подільської митниці Держмитслужби - Грубеляса О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Молдова, працюючого водієм фірми «AUTOSEVTARANS» S.L.R. Р. Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.10.2018 р., органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE» Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_4,

за ст. 472 МК України,

в с т а н о в и в:

В протоколі про порушення митних правил №0428/401000/20 від 01.09.2020 р. зазначено, що 01.09.2020 р. об 01 год. 33 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби, з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув вантажний автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що слідував з Р. Молдова в Росію з вантажем «виноград свіжий, слива свіжа».

Об 01:45 год. водія транспортного засобу, громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних чи інших потреб, не пов`язаних з особистою діяльністю, надав відповідь "НІ", шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 01 год. 50 хв., в боковій кишені дорожньої сумки, що знаходилась в кабіні транспортного засобу на спальному місці, виявлено незаявлений гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в митній декларації товар: 14 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 61,2 мг. в кожній, країна-виробник - Bosnia is Hertegovina.

Відповідно до списку 1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, лікарський засіб «RHINOSTOP» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, громадянин Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не заявив за встановленою формою про наявність товару, який підлягає обов`язковому декларуванню в разі його переміщення через митний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник Подільської митниці Держмитслужби - Грубеляс О.І. надав пояснення анатолічні викладеним у протоколі про порушення митних правил №0428/401000/20 від 01.09.2020 р.

Заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доведена.

Відповідно до списку 1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, лікарський засіб «RHINOSTOP» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0428/401000/20 від 01.09.2020 р., митною декларацією для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, непов`язаних з веденням підприємницької діяльності від 01.09.2020 р., доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби В. Луцика, описом предметів, вилучених у громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), актом про проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.09.2020.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 01.09.2020 № 7.12-28-04/689, вартість вказаних лікарського засобу «RHINOSTOP» встановити неможливо, у зв`язку з їх відсутністю на ринку України.

Враховуючи наведене вище, а також той факт, що лікарський засіб «RHINOSTOP» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації вилучених товарів, без застосування штрафу, оскільки їх вартість встановити неможливо.

Відповідно до супровідного листа Подільської митниці Держмитслужби, товар, вилучений у ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), знаходиться на складі Подільської митниці Держмитслужби в м. Могилів-Подільському.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0428/401000/20 вбачається, що витрати Подільської митниці Держмитслужби на зберігання майна становлять 34 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 34 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 472, 527, 528 МК України,

ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів, а саме: 14 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 61,2 мг. в кожній, країна-виробник - Bosnia is Hertegovina, що зберігається на складі Подільської митниці Держмитслужби в Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Подільської митниці Держмитслужби 34 (тридцять чотири) грн. 26 коп. витрат у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: