Справа № 456/4435/19
Провадження № 3/456/6/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

03 січня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. ,розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486615 від 12.11.2019 вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2019 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з господарства ОСОБА_2 чотири металевих вироби довжиною близько 2,3 м, товщиною 3 см, металічну ванну об`ємом 30 л та металічну бляху 110х60, 0,2 см, вартість викраденого становить 100 грн., тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486630 від 12.11.2019 ОСОБА_1 08.11.2019 близько 23 год. 00 хв. в с. АДРЕСА_2 Стрийського району, по вул АДРЕСА_2 , 40, таємно викрав з господарства ОСОБА_2 металеву сітку 1 шт., вартість якої становить 80 грн., тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судові засідання 05.12.2019, 03.01.2020 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Постановою Стрийського міськрайонного суду від 05.12.2019 до ОСОБА_1 було застосовано привід через Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області на 03.01.2020.

Згідно з рапортом ДОП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Дулиш С. від 03.01.2020 ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. При спілкуванні з братом та сусідами останнього стало відомо, що ОСОБА_1 не приходить додому близько тижня.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, вину даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486615 від 12.11.2019, серії АПР18 №486630 від 12.11.2019, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула