Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6176/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.173, 178 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 вересня 2020 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній 10.09.2020 року о 13-15 годин, знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку №10 по вул.Макара Мазая в м.Маріуполі, перебував у п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою, поводився неадекватно, агресивно, чим порушив громадський порядок. При цьому сидів на землі у брудному одязі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає дійсності, запах алкоголю з порожнини рота), чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.09.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та за ст.178 ч.3 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 178 ч.3 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме власноруч викладеними поясненнями останнього по суті правопорушення у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271632 від 10.09.2020 року та серії АПР18 №271631 від 10.09.2020 року, рапортами працівників поліції від 10.09.2020 року та відеозаписом правопорушення від 10.09.2020 року.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №717622 від 21.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 85 грн.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №717077 від 08.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 51 грн.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При цьому, ОСОБА_1 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 10.09.2020 року, а матеріали справи надійшли до суду 17.09.2020 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 25.09.2020 року, 13.10.2020 року, 27.10.2020 року, 12.11.2020 року, 26.11.2020 року, 10.12.2020 року та 11.12.2020 року. Приводом у судові засідання, призначені на 27.10.2020 року, 12.11.2020 року, 26.11.2020 року та 10.12.2020 року, доставлений не був. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт