Справа 556/342/20
Номер провадження 3-в/556/49/2020
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області щодо вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 року до Володимирецького районного суду надійшло подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Своє подання обґрунтовує тим, що 23.03.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, за несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 21687 грн. і на нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

ОСОБА_1 15.05.2020 р., 28.05.2020 р. не з`являвся за викликами органу пробації для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

29.05.2020 р., 30.06.2020 р. до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області були надіслані запити з метою з`ясування фактичного проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації Старорафалівської сільської ради Володимирецького району від 20 липня 2020 року за № 234/02-14, ОСОБА_1 , на території даної сільської ради не проживає, оскільки перебуває на військовій службі за контрактом терміном на три роки.
Згідно повідомлення від 17.08.2020 року №1484 ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом з 30.06.2020 року у військовій частині НОМЕР_1 .
26.09.2020 року був скерований запит до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 про надання інформації про те, чи дійсно на даний час ОСОБА_1 проходить службу за контрактом у вищевказаній військовій частині.
Як вбачається з відповіді ТВО командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , згідно наказу командира 14 окремої механізованої бригади від 30.06.2020 року за №153/РС, ОСОБА_1 призначено на посаду бойового медика взводу, 9 механізованої роти, 3-го механізованого батальйону та з 30.06.2020 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у м. Володимир Волинський.
Згідно витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 №150 від 27.07.2020 року, 27 липня 2020 року військовослужбовець ОСОБА_1 , вибув в Луганську область в розпорядження керівника ОТУ «Північ» для безпосередньої участі в операції об`єднаних сил.
А як зазначено в повідомленні військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2020 року №5150, станом на 09.12.2020 року ОСОБА_1 перебуває в районі виконання завдань в складі операції об`єднаних сил. Дата повернення військослужбовця в пункт постійної дислокації не відома.
А тому просять подання задовольнити, вирішити питання, пов"язане з виконанням постанови суду, що унеможливлює подальше її виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова набрала законної сили 28.04.2020 року та прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване відсутністю ОСОБА_1 за його місцем проживання (перебування), а саме ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом Збройних силах України, що унеможливлює виконання постанови суду.

В силу ст.ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактому Збройних силах України, в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей,місце знаходження його не відоме, а тому не можливо виконати стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, відповідно необхідно припинити виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Припинити виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.