єдиний унікальний номер 389/3006/19
провадження №3/389/1188/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Туманової С.В., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Урсаленка О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не надано, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БД №028981 від 07 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , 07 жовтня 2019 року, о 16.15 годині, в м.Знам`янка Кіровоградської області по вул.В.Голого, керував транспортним засобом «SPARK SPIIOC-3», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено, позитивним 1,30‰, висновком спеціального технічного засобу Drager ALCOTEST №6820 від 07 жовтня 2019 року, в присутності свідків, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Урсаленко О.М., вказуючи на відсутність акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів в матеріалах справи, наполягав на необхідності закритя провадження у справі, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, що узгоджується з постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року № 33/4809/451/19.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, надав суду показання, відповідно до яких, працівники поліції зупинили його, бо він був без шолома. Документи він забув вдома. Коли продув «Драгер», то останній показав наявність алкоголю. Він не вживав алкоголь, тож з результатами продуву алкотестера не погодився, в лікарню йому поїхати не пропонували.

Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_2 надав показання, відповідно до яких, працівник поліції запросив його бути свідком, на що він погодився. В його присутності ОСОБА_1 запропонували продути алкотестер «Драгер», на що останній погодився та подув в алкотестер, який видав якийсь результат. ОСОБА_1 вів себе адекватно, спокійно, запаху алкоголю він від нього не чув, виглядав тверезо. Поїхати в лікарню ОСОБА_1 працівники поліції не пропонували, сам ОСОБА_1 пропонував поїхати в лікарню, бо не вважав себе нетверезим. Щось він підписував, однак що саме - не пам`ятає.

Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_3 надав показання, відповідно до яких, він вийшов на подвір`я і побачив свого онука ОСОБА_1 з мопедом. Працівники поліції запропонували онуку продути алкотестер, на що він погодився. Працівник поліції показав йому результат продуву, алкотестер показав наявність якихось промілей, яких саме - сказати не може, бо було темно і він підписав папери. Не помітив ознак алкогольного сп`яніння у онука, він був адекватний, запах алкоголю відсутній. Проїхати в лікарню онуку не пропонували.

Свідок ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.п.6-7 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкції), огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП (далі - заклад охорони здоров`я).

При цьому, в силу п.10 розділу ІІ вказаної Інструцкції, результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі - акт огляду). У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення, у разі встановлення стану сп`яніння. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, висновок алкостестеру «DRAGER» 6820 прилад №ARLJ-0494 від 07 жовтня 2019 року з результатом тесту ОСОБА_1 . 1,30 проміля, оглянувши відеозапис, який не підтверджує наявність пропозиції ОСОБА_1 , за умови незгоди з висновком алкотестеру пройти огляд на стан сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я, що також підтверджено показаннями допитаних в судді свідків,відсутність в матеріалах справи акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, вважаю, що порушено, нормативно визначений, порядок здійснення огляду особи на стан сп`яніння, яка керувала транспортним засобом, тож, з урахуванням вимог ст.62 Конституції України, яка закріплює презумпцію невинуватості та передбачає, що усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитись саме на користь цієї особи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відсутній, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього, відповідно до положень ст.247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 40-1,130, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.