ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 Справа №607/20467/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2020 року серії ВАБ №403947, 07 листопада 2020 року о 22:39 год. ОСОБА_1 , який являється фізичною особою підприємцем закладу «На майдані», що по АДРЕСА_2 , допустив роботу після 22-ї суб`єкта господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля, чим порушив п.п.5 п.11 у відповідності п.14 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року, та у відповідності до ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06 квітня 2000 року зі змінами та доповненнями.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст.256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2020 року серії ВАБ №403947 зазначено про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, та до його повноважень належить вирішення питань щодо режиму роботи закладу «На майдані», що по АДРЕСА_2 , проте, до матеріалів справи не долучено жодного документу в підтвердження вказаних фактів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказані в протоколі про адмінправопорушення факти заперечив, заявивши, що він не є ні ФОП, ні директором закладу громадського харчування «На майдані».

З огляду на вказане, суд позбавлений можливості повного та об`єктивно розгляду даної справи та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, необхідно направити до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, для належного оформлення а саме для підтвердження тих фактів, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та до його повноважень належить вирішення питань щодо режиму роботи закладу «На майдані», що по вул. Д.Галицького, 1, м. Тернополя.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя П.П. Гуменний