Справа № 163/2927/20
Провадження № 3/163/2174/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 листопада 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 207630 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Поліцейським СРПП № 1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 21:02 годині 18 жовтня 2020 року на автодорозі сполученням сіл Городнє-Підгородне в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Шкода", номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Місцем проживання особи, що притягується до відповідальності, зазначено АДРЕСА_1 .

З витягу з бази даних "Армор" вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

З інформації з Інтернет-сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення вбачається, що повістки суду ОСОБА_1 вручені не були.

Такі обставини унеможливлюють дотримання судом вимог ст.ст.268, 2772 КУпАП щодо належного повідомлення особи, що притягується до відповідальності про час і місце розгляду справи.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише населені пункти, на автодорозі між якими було вчинено правопорушення. При цьому район та область, на території було виявлено порушення, в протоколі не зазначено.

Така обставина не дає достатніх підстав для визначення підсудності протоколу відповідно до ст.276 КУпАП.

Отже, через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини події, що мали місце 18 жовтня 2020 року; встановити дійсне місце проживання, перебування ОСОБА_1 ; встановити і зазначити місце вчинення правопорушення; при необхідності провести інші процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ДПР18 № 207630 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій