Справа № 339/334/19 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , пенсіонера
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
04 грудня 2019 року близько 22 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив скандал із дочкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та вказав, що все викладене в протоколі є надуманим і ніякого конфолікту зі своєю дочкою він не вчиняв і не розумію чому вона викликала працівників поліції.
Однак потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 04 грудня 2019року її батько пізно ввечері в п"яному стані вчинив скандал в будинку, вона зробила йому зауваження та просила заспокоїтись, щоб не розбудити внучку ( її дочку), якій вранці необхідно вставати до школи. Проте він на такі дії не реагував, обзивав її нецензурними словами та став погрожувати що поб"є її, тому вона злякавшись, з метою припинення таких дій, викликала працівників поліції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також і матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2019 року АПР18 №249868, в якому вказано, що 04 грудня 2019 року близько 22 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив скандал із дочкою ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 від 04 грудня 2019 року, в якій вона просить притягнути її батька ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з приводу того, що він 04 грудня 2019 року близько 22 год. прийшов додому в нетверезому стані та без причини вчинив з нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою. Дані конфлікти вчиняє неодноразово (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що 04 грудня 2019 року близько 22 год. вона перебувала у своїй кімнаті, до неї зайшов її батько ОСОБА_1 , в нетверезому стані та без причини вчинив з нею скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою. Дані конфлікти вчиняє неодноразово (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що 04 грудня 2019 року близько 22 год. ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та із дочкою ОСОБА_2 вчинив скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою. Просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.4).
Так, пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах щодо неї, погрозах фізичною розправою та викликало у неї побоювання за свою безпеку.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальне становище ( є пенсіонером).
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкцiї ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420.20 грн.
На підставі викладеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення постанови становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.