ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15089/19

Провадження № 3/712/129/20

15 січня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , студента, відомості про ідентифікаційний номер відсутні

за ст. ст. 124 ,122- 2, 122 ч.2, 121 ч.6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.11.2019 року о 20 год. 30 хв., керуючи мопедом Suzuky Leds 2 д.н.з. не зареєстрований, в м. Черкаси по вул. Руставі, 3, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні ( власник Департамент патрульної поліції м. Київ ) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.п.2.3б, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, 18.11.2019року о 20 год.30 хв. керував мопедом Suzuky Leds 2 д.н.з. б/н в м. Черкаси по вул. Руставі, 3, у темну пору доби без ввімкнутого ближнього світлу фар, а також не зареєстрований у законному порядку у сервісному центрі МВС, чим порушив п. 2.9 в, 19.1а ПДР України.

Він же, 18.11.2019року о 20:15 год. керуючи мопедом Suzuky Leds 2 д.н.з. б/н в м. Черкаси по вул. Руставі, 1, на вимогу працівника поліції завчасно подану про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні ( власник Департамент патрульної поліції м. Київ ) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №307692 , серії ДПР18 № 319499, серії ДПР18 № 319145 від 18.11.2019 року; схемою місця ДТП, даними рапортів працівників поліції, поясненнями , висновком медичного огляду № 966 від 18.11.2019р.; диском з відеозаписом..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2, ст.122 ч.2, ст.121 ч.6 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 , 122-2 , 122 ч.2, 121 ч.6 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122- 2, 122 ч.2, 121 ч.6 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко