Єдиний унікальний номер № 225/172/20
Провадження № 3/225/191/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2020 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дзержинська Донецької області, непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.01.2020 о 01 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, а саме залишила його на догляд третім особам, а сама вживала спиртні напої, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення під розписку в протоколі, в судове засідання не з`явилася

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2020 року серії АПР18 № 424389, ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.01.2020 о 01 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, а саме залишила його на догляд третім особам, а сама вживала спиртні напої, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника Торецького відділення поліції, довідкою Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 не виконала обов`язків щодо виховання малолітнього сина.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт невиконання обов`язків щодо виховання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_2 не виконала своїх обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишила третім особам, а сама вживала спиртні напої, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв