Справа № 610/18/20
Провадження № 3/610/34/2020
ПОСТАНОВА
08.01.2020 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жовнино Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , солдата, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія першого взводу роти охорони та оборони батальйону охорони, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (солдатом) за контрактом, водієм першого взводу роти охорони та оборони батальйону охорони, в умовах особливого періоду 01 січня 2020 року близько 21.00 години перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, гіперемія шкіри обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не вважав це за необхідне.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази їх у сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведеною та підтверджену:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 403 № 04 від 02.01.2020;
- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 01.01.2020, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.01.2020;
- копією листа Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 09 січня 2020 року.

Суддя Ю.А. Феленко