Справа № 676/395/20
Номер провадження 3/676/238/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 №225778 від 14.01.2020 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №225778 від 14.01.2020 року о 14.20 год. 05.11.2019 року при проведенні огляду ОСОБА_1 біля відділення Нової пошти №1 що вул. Івана Франка, 40а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області з правої кишені куртки вилучено згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №8.6-0982:19 від 19.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,171 г і згідно наказу МОЗ України №18 від 01.08.2000 року є невеликим у своїх розмірах. Дану речовину, ОСОБА_1 , зберігав для власного вживу без мети збуту, чим порушив вимоги ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

З матеріалів справи вбачається, що поблизу відділення Нової пошти №1 по вул. Івана Франка, 40 а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час огляду ОСОБА_1 05.11.2019 року у останнього виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №8.6-0982:19 від 19.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,171 г та порошкоподібну речовину із вмістом психотропної речовини, обіг якої є обмеженим, амфетамін 4,336 г в рамках кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, що внесені до ЄРДР за №0001191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Однак, слідчий без погодження з прокурором частину наркотичних засобів, що вилучено під час огляду, а саме: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,171 г безпідставно виділив матеріали в окреме провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Так, є вірогідність того, що вищевказані дії слідчого призведуть до розголошення досудового розслідування кримінального провадження за №0001191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки виявлені наркотичні засоби мають в сукупності ставитися в підозру особі, що має статус підозрюваного у рамках зазначеного кримінального провадження. Оскільки дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками ч.1 ст.309 КК України, зокрема незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а відтак згідно ч.2 ст.24 КК України злочин, вчинений ОСОБА_1 визнається вчиненим умисно, оскільки, останній усвідомлював суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і бажав їх або свідомо припускав настання цих наслідків.

Враховуючи зазначене, у ОСОБА_1 наяний умисел на незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, зокрема канабісу 0,171 г та амфетаміну 4,336 г, тому слідчий наразі безпідставно виділив матеріали в окреме провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , хибно розмежувавши наркотичні засоби.

Враховуючи що в діях ОСОБА_1 , може міститися склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд прийшов до переконання, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225778 від 14.01.2020 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП відповідно до ст. 253 КУпАП, необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.44, ст.ст.253, 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко