Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3330/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Леньо В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення що надійшла із відділу прикордонної служби Дякове Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхнє Турківського району Львівської області мешканки АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби І категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів начальник прикордонної служби "Вилок", відділу прикордонної служби «Дякове» за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008369 від 22.09.2020 року 04.07.2020 року близько 03.30 год. на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску «Дякове» слідува гр.Єгипту, який перевищив термін перебування на території України. Під час проходження паспортного контролю, прикордонним нарядом «Перевірка документів», у складі старшого прапорщика ОСОБА_2 , даний факт не був встановлений, через що дану особу не було притягнуто до адміністративної відповідальності та пропущено через державний кордон України в Румунію.

Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст.ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, обз., 19 п.п. 7 п.2 розділу П (... здійснювати прикордонний контроль і пропуск осіб, транспортних засобів, вантажів у пунктах пропуску через державний кордон відповідно до Закону України «Про прикордонний контроль» ), абз. 6 п.п. 20 п. 5 розділу II (...перевіряти документи громадян України, іноземців..., з метою встановлення їх дійсності .... з`ясовувати наявність або відсутність підстав для тимчасової відмови у перетинанні державного кордону...) Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, яка підлягає застосуванню до справ за ознаками ч.1 ст.172-8 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті..

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Суддя встановив, що за даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, звинувачується у вчиненні 04.07.2020 року діяння, за яке передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст.172-8 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду вказаної справи, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП. Провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.172-8 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

СуддяВ. В. Леньо