Номер провадження 3/754/5490/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши об`єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

26.10.2020 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 ЄУНС: 754/13903/20 (НП: 3/754/5490/20), ЄУНС: 754/13907/20 (НП: 3/754/5493/20), ЄУНС: 754/13911/20 (НП: 3/754/5496/20), ЄУНС: 754/13908/20 (НП: 3/754/5494/20), ЄУНС: 754/13905/20 (НП: 3/754/5492/20), ЄУНС: 754/13904/20 (НП: 3/754/5491/20), ЄУНС: 754/13913/20 (НП: 3/754/5498/20), ЄУНС: 754/13909/20 (НП: 3/754/5495/20), ЄУНС: 754/13912/20 (НП: 3/754/5497/20), ЄУНС: 754/13914/20 (НП: 3/754/5499/20).

27.10.2020 винесено постанову про об`єднання справ про адміністративне правопорушення ЄУНС: 754/13903/20 (НП: 3/754/5490/20), ЄУНС: 754/13907/20 (НП: 3/754/5493/20), ЄУНС: 754/13911/20 (НП: 3/754/5496/20), ЄУНС: 754/13908/20 (НП: 3/754/5494/20), ЄУНС: 754/13905/20 (НП: 3/754/5492/20), ЄУНС: 754/13904/20 (НП: 3/754/5491/20), ЄУНС: 754/13913/20 (НП: 3/754/5498/20), ЄУНС: 754/13909/20 (НП: 3/754/5495/20), ЄУНС: 754/13912/20 (НП: 3/754/5497/20), ЄУНС: 754/13914/20 (НП: 3/754/5499/20) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно ЄУНС: 754/13903/20 (НП: 3/754/5490/20).

Судом встановлено наступне.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250969 від 10.09.2020 «08.09.2020 р. о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 2).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250966 від 10.09.2020 «25.08.2020 р. о 21 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 15).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250961 від 10.09.2020 «26.08.2020 р. о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній у визначений час за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 28).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250962 від 10.09.2020 «28.08.2020 р. о 21 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній у визначений час за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 41).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250967 від 10.09.2020 «31.08.2020 р. о 22 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 54).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250963 від 10.09.2020 «01.09.2020 р. о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній у визначений час за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 67).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250964 від 10.09.2020 «03.09.2020 р. о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній у визначений час за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 80).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250968 від 10.09.2020 «05.09.2020 р. о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 93).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250965 від 10.09.2020 «07.09.2020 р. о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній у визначений час за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 106).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250970 від 10.09.2020 «09.09.2020 р. о 21 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду» (а.с. 119).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Згідно положень ст. 268 ч. 2 КУпАП, зазначено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даній категорії справ, є обов`язковою.

Однак, всупереч вказаної норми закону ОСОБА_1 не був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах. На виклик суду ОСОБА_1 05.11.2020 та 20.11.2020 не з`явився, у зв`язку з чим до нього був застосований привід у судове засідання на 03.12.2020.

Постанова суду від 20.11.2020 про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 03.12.2020 не виконано.

В судове засіданні, 11.12.2020, ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, судом вчиненні всі дії, передбачені нормами КУпАП для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судовому засіданні по розгляду справи стосовно нього.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, вбачаються наступні дати вчинення адміністративного правопорушення:

- серії ВАБ №250969 від 10.09.2020 - 08.09.2020;

- серії ВАБ №250966 від 10.09.2020 - 25.08.2020;

- серії ВАБ №250961 від 10.09.2020 - 26.08.2020;

- серії ВАБ №250962 від 10.09.2020 - 28.08.2020;

- серії ВАБ №250967 від 10.09.2020 - 31.08.2020;

- серії ВАБ №250963 від 10.09.2020 - 01.09.2020;

- серії ВАБ №250964 від 10.09.2020 - 03.09.2020;

- серії ВАБ №250968 від 10.09.2020 - 05.09.2020;

- серії ВАБ №250965 від 10.09.2020 - 07.09.2020;

- серії ВАБ №250970 від 10.09.2020 - 09.09.2020.

З викладеного вбачається, що станом на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова