Справа № 158/2571/20
Провадження № 3/0158/886/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «БРАМА»,
- за ст. 44-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450777 від 19.10.2020 року, ОСОБА_1 , 19.10.2020 року о 19 год. 40 хв., в порушенні вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року та Постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, будучи продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту (захисної маски чи респіратора), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Частина перша статті 8 КУпАП передбачає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року внесено зміни до КУпАП та статтю 44-3 доповнено частиною другою наступного змісту: перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Даний Закон опубліковано у газеті «Голос України» 20.11.2020 року, відтак зазначені зміни набрали чинності з 21.11.2020 року.
Відповідно до частини другої статті 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Таким чином, у даному випадку застосуванню підлягає новий закон, оскільки він пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Частина третя статті 8 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Разом з тим, відповідно до статті 221 КУпАП (зі змінами, внесеними Законом України від 06.11.2020 року) притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 44-3 КУпАП, не відноситься до компетенції суду, а відтак виключає можливість розгляду судом таких справ.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст. ст. 8, 44-3, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути Ківерцівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч