Справа №: 669/836/20 Провадження № 3/669/375/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.44-3, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2020 року о 23 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 поблизу каплички в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, перебуваючи в пяному вигляді, перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, а також перебував без засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот та не дотримувався дистанції у розмірі 1,5 2 метри, чим порушив п.п. 1, 2 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на вимогу громадян та працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував.

Крім того, 08 серпня 2020 року близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , поблизу каплички в с.Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, висловлювався в грубій формі до працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за формений одяг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачені ст.ст.44-3, 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, відповідальність за ст. 185 настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44-3,185 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №230347, №230346 від 09 серпня 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44-3,185 КУпАП.

Разом з тим, в ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративних правопорушень був неповнолітнім і до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3,185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 185 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу як сувора догана.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя