Справа №: 307/3288/20
Провадження № 3/307/1413/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.11.2020 р. о 20.30 год. в с. Угля по вул. Шкільна, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння тобто, почервоніння очей, тремтіння рук, не стійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 04.11.2020 р. о 20.30 год. в с. Угля по вул. Шкільна, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , вибравши не безпечну швидкість руху та не урахування дорожньої обстановки здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Вольксваген Таурон, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що 04.11.2020 року, біля обіду, випив бутилу 0,5 л. алкогольного пива, та знаючи, що алкоголь від однієї бутилки пива до 20 години вечора пройде, приблизно в цій годині керував автомобілем в с. Угля по вул. Шкільній, де йому вчинив перешкоду в русі кінь, і об`їжджаючи коня не справився з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Вольксваген Таурон. У вчинні ДТП вину свою визнає, при цьому стверджує, що не пам`ятає щоб працівники поліції, які приїхали на місце ДТП пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП, або в разі відмовити проїхати для огляду в медичний заклад.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є власником автомобіля Вольксваген Таурон, однак самого ДТП він не бачив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.. 124 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та що стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 088158 від 04.11.2020 р., серії ДПР18 № 088154 від 04.11.2020 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст.. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.