Справа № 162/940/19
Номер провадження 3/162/12/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку "Прип`ять-Стохід" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв. порушив вимоги режиму території господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід", а саме перебував в урочищі "За болотом" в с. Бучин, Любешівського району Волинської області в кварталі №2, виділ №10, де мисливство заборонено із розчохленою зібраною мисливською рушницею марки ТОЗ-34, 12 калібру, № НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 4.7 Положення про НПП "Прип"ять-Стохід", ст.18, 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд", ст.12, 20 Закону України "Про мисливське господарство та полювання".

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 24 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв. перебував в урочищі "За болотом" в с. Бучин, Любешівського району Волинської області з розчохленою зібраною мисливською рушницею марки ТОЗ-34, 12 калібру, № НОМЕР_1 , проте не знав, що цим порушив вимоги режиму території господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід". Вважав, що перебуває на території, землі якої знаходяться у використанні Любешівської ОТГ Зарудчівського старостинського округу. При накладенні стягнення просив врахувати відсутність шкоди від скоєного.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000499 від 24 листопада 2019 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 24 листопада 2019 року та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 91 КУпАП.

Врахувавши всі обставини справи та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживанння характеризується позитивно, своїми діями матеріальної шкоди навколишньому природному середовищу не заподіяв, суддя приходить до переконання що дане правопорушення є малозначимим.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, 2-х ствольну, № НОМЕР_1 , посвідчення мисливця серії НОМЕР_2 , карточку обліку добутої дичини серії ВЛ №195606 та дозвіл на зброю №1032 слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, 2-х ствольну, № НОМЕР_1 , посвідчення мисливця серії НОМЕР_2 , карточку обліку добутої дичини серії ВЛ №195606 та дозвіл на зброю №1032 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суд через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: