Справа № 298/1570/20
Номер провадження 3/298/1068/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чикалове, Великоолександрівського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », солдата,

за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/1571/20 (провадження № 3/298/1069/20) за ч.2 ст. 172-20 КУпАП.

Так, 11 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , ніс службу старшим прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з охорони державного кордону України, самостійно змінив маршрут руху та місце несення служби, а саме зайшов в магазин, чим допустила порушення вимог Загальновійськових статутів Збройних сил України (протокол ЗхРУ №009984 від 14 жовтня 2020 року, справа №298/1570/20, провадження №3/298/1068/20).

Крім того, 11 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , був виявлений на території військової частини відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-20 КУпАП(протокол ЗхРУ №009985 від 14 жовтня 2020 року, справа №298/1571/20, провадження № 3/298/1069/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 , своєї вини, така стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ЗхРУ №009984 від 14 жовтня 2020 року та ЗхРУ №009985 від 14 жовтня 2020 року; протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №866 від 12 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду та ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винуватого ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно п.12.ч1.ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №298/1570/20 та №298/1571/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 та за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/1570/20 (провадження №3/298/1068/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18, ч.1 ст.172-20 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.172-18 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Судові витрати в 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанов.

Суддя М.С. Лютянська