ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/97/19

14 січня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С.

розглянувши подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області Д. Лейченко щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/97/19 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області Д. Лейченко звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із поданням щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/97/19 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому просить суд, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють подальше виконання постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 30.01.2019 року припинити її виконання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 не може приступити до виконання призначеного судом стягнення, у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки Маломидська сільська рада, Костопільського району, Рівненської області не має можливості прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, так як відсутні кошти в бюджеті сільської ради.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 № 03/2019 суд дійшов наступних висновків.

Згідно постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 30.01.2019 по справі №564/97/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 120 годин, стягнуто в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ст.31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, відповідно до п.11.1. Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 та 9 ст. 247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Подання інспектора пробації про припинення виконання постанови мотивоване тим, що виконати постанову суду не можливо, оскільки Маломидська сільська рада, Костопільського району, Рівненської області не має можливості прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, так як відсутні кошти в бюджеті сільської ради.

Відповідно до ст. 302 КУпАП вказана у поданні підстава не є обставиною на підставі якої суд уповноважений припинити виконання постанови.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись сю 247, 302, 304, 325-1,325-3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області Д. Лейченко щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/97/19 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 03/2019 відносно ОСОБА_1 повернути до Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун