номер провадження 3/933/32/20
справа № 933/72/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого ОСОБА_2 -8 Красноармійської дистанції колії, бригадир путі, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.03.2000 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2019 року о 20:39 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у наполегливих вимогах залишити домівку, після чого дружина вимушена була піти з дому разом з малолітніми дітьми. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, в суді вину визнав частково та пояснив, що дійсно посварився з дружиною, оскільки вона запропонувала віддати своєму брату теля, яким повинна була отелитися корова за якою він тривалий час наглядав. Він заявив дружині, що в такому разі нехай її брат зараз забирає корову та сам її доглядає. Також під час сварки запропонував дружині збирати речі, щоб він відвіз її за місцем реєстрації до батька дружини. Після чого дружина забрала їх спільне немовля та свою малолітню дитину та пішла до своєї куми, звідки й викликала поліцію. Алкоголь він не вживав, нецензурною лайкою не висловлювався. На другий день дружина повернулася додому, більше вони не сваряться. У вчиненому щиро розкаявся. Вони з дружиною мають на утримані одну спільну малолітню дитину, одну малолітню дитину ОСОБА_1 та двох малолітніх дітей ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 220674 (а.с.1), рапортом чергового (а.с.3), заявою потерпілої (а.с.4), поясненнями потерпілої (а.с.5), поясненнями правопорушника в матеріалах справи, відповідно до яких 30.11.2019 року у нього з дружиною виник словесний конфлікт під час якого він вигнав дружину з будинку без будь яких причин (а.с.6) , та в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, щиро розкаявся у вчиненому, має на утримані 4 неповнолітніх та малолітніх дітей, та малозначність правопорушення відповідно до встановлених в суді обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.