Провадження № 3-в/537/1/2020
Справа № 537/143/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Лебедєвої Тетяни Борисівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Лебедєва Т.Б. звернулась до суду із поданням, згідно якого просила суд вирішити питання, пов`язаного з виконанням постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та були прийняті до виконання 11 квітня 2019 року. На виклики до органу пробації на 16 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із чим здійснювалися заходи щодо встановлення місця проживання правопорушника. Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 вересня 2019 року в задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, відмовлено, а матеріали особової справи правопорушника повернуті до органу пробації.

Представник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України зазначає, що 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 з`явився до Крюківського РВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також отримав направлення до КП «Спеціальний комбінат ритуальних послуг» для подальшого відбуття стягнення. Однак, згідно повідомлень представника КП «Спеціальний комбінат ритуальних послуг», правопорушник повинен був приступити до роботи з 01 жовтня 2019 року згідно складеного графіку, однак виконав стягнення, накладене постановою суду у вигляді відпрацювання суспільно корисних робіт, не в повному обсязі.

Згідно змісту подання, в подальшому ОСОБА_1 за викликами до Крюківського РВ не зявлявся, та під час перевірки за місцем мешкання сусідка правопорушника повідомила, що громадянин ОСОБА_1 за цією адресою не проживає, востаннє вона бачила його місяць назад. 30 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 РВ розпочато проведення першочергових розшукових заходів, так як його місце знаходження невідоме. Зав викладених обставин представник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України і вимушений звернутись до суду з даним поданням.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Постановою Крюкіського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 березня 2019 року, яка набрала законної сили 09 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Постанову Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 березня 2019 року було направлено до Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції, та було прийнято останнім до виконання 11 квітня 2019 року.

З дослідженої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_1 №11/2019 вбачається, що 24 вересня 2019 року правопорушника було ознайомлено під підпис про порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видано направлення до КП «Спеціальний комбінат ритуальних послуг», та, згідно повідомлення від 27 вересня 2019 року за вих.№01-10/701 зазначеної організації, ОСОБА_1 був прийнятий на посаду прибиральника території міських кладовищ з 01 жовтня 2019 року. Однак, з графіку виходу на роботу та із повідомлень КП «Спеціальний комбінат ритуальних послуг» за вих.№01-10/719 від 03 жовтня 2019 року, №01-10/730 від 07 жовтня 2019 року, №01-10/744 від 09 жовтня 2019 року, 01-10/753 від 11 жовтня 2019 року, №01-10/758 від 16 жовтня 2019 року, 01-10/767 від 18 жовтня 2019 року, 01-10/770 від 22 жовтня 2019 року, №01-10/779 від 23 жовтня 2019 року, табелю виходу на роботу вбачається, що правопорушник відбув лише частину адміністративного стягнення, а саме в сукупності 16 годин.

На виклики до Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції правопорушник ОСОБА_1 не з`являється.

В ході проведення робіт щодо встановлення місцезнаходження правопорушника було виявлено, що за адресою, зазначеної в постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

Згідно зі статтею 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається зі змісту подання органу пробації, в ньому не конкретизовано, з посиланням на норми діючого законодавства, якими передбачений можливий порядок вирішення питання виконання постанови суду про накладення на особу адміністративного стягнення, які саме дії має вчинити суд у зв`язку із невідбуттям ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

У зв`язку із викладеними обставинами суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Лебедєвої Тетяни Борисівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна