Справа № 610/107/20
№ 3/610/69/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , стосовно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2019 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2019 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмеження, а саме заборонено ОСОБА_1 відвідувати місця де реалізовують алкогольні напої на розлив.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 472575 від 15.01.2020 року, ОСОБА_1 15.01.2020 року о 12.00 год. за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Петрівське вул. Світла, 2, в кафе "Каштан ", розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 472576 від 14.01.2020 року, ОСОБА_1 14.01.2020 року о 18.00 год. за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Петрівське вул. Світла, 2, в кафе "Каштан ", розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.01.2020 року справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 472575 від 15.01.2020 року, серії АПР18 №472576 від 14.01.2020 року; копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 06.09.2019 року, якою ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; рапортами та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме заборона відвідувати місця де реалізовують алкогольні напої на розлив.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( п"ятдесят одна) грн. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0020022; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Геннадій Сергійович Носов