справа № 166/1253/20
провадження № 3/166/677/20
09 грудня 2020 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ратнівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,працюючої продавцем магазину "Чобіток" за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
15 листопада 2020 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , являючись продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований по АДРЕСА_2 порушила встановлені правила карантину та запроваджені протиепідемічні заходи передбачені п.п.1 п.15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року,а саме здійснювала прийом відвідувачів у заборонений час визначений постановою,тобто вчинила адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання власну вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та розкаюється у вчиненому, просить звільнити від відповідальності за малозначністю вчиненого, окільки покупці до магазину не заходили. Також додатково пояснила, що не була обізнано із запровадженими протиепідемічними заходами.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку про наявність у діях останньої адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Так, 21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відповідно до вказаного закону, стаття 44-3 доповнена частиною 2, внаслідок чого адміністративна відповідальність перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, передбачена ч.2 ст. 44-3 КУпАП і тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
А також згідно вище вказаного закону п.3 ч.1 у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінити словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями"; а в п.4 ч.1 зазначено, що частину першу статті 222 після цифр "44" доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".
Крім цього, після внесення змін 21.11.2020 року відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами і тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, після 21.11.2020 року адміністративні справи за ч.1 ст. 44-3 КУпАП розглядаються судом.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №454540 від 15.11.2020 року з визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,позитивно характеризується за місцем проживання ,батьки пенсіонери, її майновий та сімейний стан,не встановлено перебування покупців у магазині, приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, вона як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст.283, 284, 294, 22 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.