Справа № 559/2845/19
Номер провадження 3/559/9/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП ОСОБА_2 водієм, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2019, ОСОБА_1 , 07.12.2019 о 05 год. 05 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 371 км. керував т/з ВАЗ21063 н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №1171 від 07.12.2019. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 у присутності двох свідків. Результат становить 2,23 проміле. З результатами згідний від проходження огляду у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду 16.01.2020 надійшло клопотання ФОП ОСОБА_2 , який просить суд звільнити ОСОБА_1 від. адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу(а.с.17).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу, усвідомлює неприпустимість вчинення таких дій в подальшому.

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 вина його доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД №407015 від 07.12.2019 (а.с.2) та матеріалами справи.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання, роботодавцем цінуються його професійні якості(а.с.17,18,19,2013,15,20,21,22,23), призначення покарання у виді штрафу та позбавлення прав керування, поставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище, а також, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення безумовне визнання вини та щире каяття, на думку суду, доцільним, як вийняток, є звільнити його від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .

Матеріали направити на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 , вул.Старицького, 24, м.Дубно, Рівненська область, 35600) для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , - закрити.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець