"17" січня 2020 р. Справа № 363/5421/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року близько о 16 год. 30 хв., в с. Нові Петрівці, на автодорозі Київ-Іванків-Овруч, 20 км. + 835м., гр. ОСОБА_2 в порушення п.п. 10.1, 10.6 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Iveco 440 E43» з напівпричепом «Kogel SN4» держаний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буле безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford», держаний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. В наслідок зіткнення транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, провину визнає.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

З матеріалів справи беззаперечно вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наданих до суду доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 510299 від 18.12.2019р. (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2019р. (а.с. 3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4-5), письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6-7).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення правил дорожнього руху, а саме п.п. 10.1, 10.6 ПДР України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 16.12.2019р. тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився 16.01.2020 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене,приходжу до висновку про те,що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю. Котлярова