Справа № 751/8607/19
Провадження №3/751/122/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря судового засідання Михайлової І.О.

з участю представника митниці Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ЧТУП «РИМАР-ТУР», м. Жлобин, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.09.2010 р. Жлобинським РВВС Гомельської,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

Встановив:

27.10.2019 року о 18 год. 30 хв. в зону митного контролю ВМО .№ 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху червоний коридор» у напрямку Білорусь - Україна заїхав мікроавтобус VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина Р.Білорусь ОСОБА_1 .

Під час здійснення спільного митно-прикордонного контролю автомобіля VOLKSWAGEN CRAFTER р.н. НОМЕР_2 в салоні на сидіннях було виявлено без ознак приховування) 3 упаковки горілки BARSKA (в кожній упаковці по 10 пляшок місткістю 0,5 л.) міцністю 40% та 11 пляшок віскі «BLACK RAM HONEY» міцністю 35%, які гр. ОСОБА_1 не задекларував в установленому порядку (усно, письмово).

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав на те, що не декларував горілчані вироби, бо не знав норми ввезення громадянами на митну територію України.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього 26 л. міцних горілчаних виробів, (наявність, найменування, або назва, кількість тощо), які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

По даному факту мною відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0980/10200/19 за ст.472 МКУ.

Митний орган звернувся до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник митниці подання підтримав. Просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України спиртне поза дозволену норму, а саме 3 упаковки горілки BARSKA (в кожній упаковці по 10 пляшок місткістю 0,5 л.) міцністю 40% та 11 пляшок віскі «BLACK RAM HONEY» міцністю 35%, що склало 26 літрів, загальною вартістю 2165,00 грн., та не задекларував їх у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення та їх конфіскації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь митниці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2165,00 ( дві тисячі сто шістдесят п`ять) грн. в дохід держави (отримувач УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA6525002 в Казначействі України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави предметів правопорушення митних правил - 3 упаковки горілки BARSKA (в кожній упаковці по 10 пляшок місткістю 0,5 л.) міцністю 40% та 11 пляшок віскі «BLACK RAM HONEY» міцністю 35%, що складає 26 літрів, загальною вартістю 2165,00 грн., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці Північної митниці Держмитслужби (отримувач - Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ - 43332675; банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ; МФО-820172; paxунок - UA0162377, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 83 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко