П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 Справа №607/357/20

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які направленні з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія таксі,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2019р. серії ГП №127815, ОСОБА_1 27 грудня 2019 року в м. Тернополі по вул. Лучаківська,5, близько 00 год. 10 хв. висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , штовхав, шарпав за одяг, голосно кричав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушення не визнав та пояснив, що він керував автомобілем «таксі», зупинився коло будинку і чекав, коли клієнт оплатить за поїздку, потім давав здачу. В цей час до його автомобіля підійшла незнайома жінка, яка була в стані алкогольного сп`яніння, відкрила його двері і почала голосно та нецензурно виражатися із вигуками, скільки можна ще перегороджувати її проїзд. Вона разом із подружкою приїхали також в машині «таксі» і не могли проїхати, так як він ще розмінював гроші, щоб віддати здачу клієнту. На її висловлювання він не реагував, але пізніше, коли її дії носили вже хуліганський характер, він на підвищених тонах почав з нею говорити. Проте, нецензурною лайкою не виражався та не штовхав її, навпаки, та особа разом із подружкою вчинили відносно нього хуліганські дії. Тому, просить адміністративну справу відносно нього закрити.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, суд, заслухавши в судовому засіданні особу, яка притягується до відповідальності, прийшов до висновку, матеріали адміністративної справи слід повернути до УПП в Тернопільській області ДПП, так як у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.12.2019р. №127815, який надійшов до суду, в графі свідки вказана ОСОБА_3 , а у наданій в судовому засіданні копії протоколу ОСОБА_1 , такий свідок відсутній, що свідчить про суперечність доказів у справі. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що в нього працівники поліції відбирали пояснення по суті обставин, в яких він описав події та вчинення ОСОБА_2 та іншою особою хуліганських дій відносно нього, проте такі пояснення до матеріалів справи не долучені. Також ОСОБА_1 вказав, що відносно вказаних осіб також складалися протоколи про адміністративні правопорушення, однак така інформація відсутня. Попри цього встановлено, що ОСОБА_2 знімала подію конфлікту на телефон, проте, такий запис працівником поліції не отриманий та не долучений до матеріалів справи в якості доказу.

При вказаних обставинах, суд прийшов до висновку, що недоліки у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.12.2019р. №127815, які описані вище та неможливість витребування і долучення до матеріалів справи додаткових доказів самостійно, не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно встановити всі обставини у справі, дані недоліки є істотними і не можуть бути усуненні в судовому засіданні під час розгляду адміністративної вправи, що унеможливлює суд розглянути справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно направити до УПП в Тернопільській області ДПП для належного виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та усунення зазначених вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №607/357/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до УПП в Тернопільській області ДПП для належного оформлення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.