Провадження № 3/344/27/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 249068 від 03.10.2019 вбачається, що 03.10.2019 близько 21 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лексикою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання 31.10.2019 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 19.11.2019 ОСОБА_1 повторно не з`явився, 18.11.2019 представником ОСОБА_1 адвокатом Голубом Г.С. подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в розгляді іншої справи.

У судове засідання 10.12.2019 ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, 10.12.2019 представником ОСОБА_1 адвокатом Голубом Г.С. подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення явки свідків, які б засвідчили дійсні обставини справи.

16.12.2019 адвокатом Голубом Г.С. подано до суду копію додаткової угоди від 13.12.2019 про розірвання договору про надання правової допомоги №19 від 23.10.2019, укладеного між останнім та ОСОБА_1 .

У судові засідання 18.12.2019 та 13.01.2020 ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Також на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 надано суду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 249068 від 03.10.2019, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.10.2019, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, довідку за результатами розгляду звернення від 03.10.2019.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, є 03.10.2019, то строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко