ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/13/20
Номер провадження 3/292/45/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого деревообробником ФОП "Скороходов", неодруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
В С Т А Н О В И Л А :
22 грудня 2019 року о 21 годині 17 хвилин на 190 км + 700 м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Escort, д.н.з. НОМЕР_2 , на виїзді з смт.Довбиш на нерегульоване Т-подібне перехрестя з 190 км+700 м автодороги Київ-Чоп, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та не надав переваги в русі транспортному засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11, 12.1 ПДР. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 22 грудня 2019 року близько 21 години, керуючи автомобілем Ford Escort, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на автодорогу Київ-Чоп у зв"язку з туманом не побачив автомобіль, що рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 064420 від 23.12.2019 року зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька