Єдиний унікальний номер: 378/1152/20
Провадження № 3/378/398/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2020 о 16 годині 45 хвилин на 128 км + 700 м автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеса), керуючи автомобілем FORD FOCUS, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є він, не врахував дорожньої обстановки, не врахував погодніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 353046 від 17.11.2020 (а.с. 1),

- даними схеми місця ДТП від 17.11.2020. згідно яких даний автомобіль отримав механічні пошкодження переднього бамперу, передньої кришки капоту, переднього лобового скла, передніх фар, передніх двох крил, всієї передньої частини автомобіля (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2020 (а.с. 3) та поясненнями даними ним в суді 09.12.2020;

- даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.11.2020,

відповідно до яких ОСОБА_1 17.11.2020 о 16 годині 45 хвилин на 129 км + 700 м автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеса), керуючи автомобілем FORD FOCUS, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є він, не врахував дорожньої обстановки, не врахував погодніх умов, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль та металевий відбійник отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак