Номер провадження 3/521/154/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Ковташа Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №2675/50000/19 від 06.10.2019 року відносно гр. ОСОБА_1 з відповідними матеріалами, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що 06.10.2019 року о 01 годині 10 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу Міжнародного аеропорту «Одеса» гр. ОСОБА_1 , який прибув до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 720, літаком а/к "МАУ", та своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», тим самим, відповідно до ч. 3 ст. 366 МК України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари підлягають письмовому декларуванню. Ним було надано заповнену власноруч митну декларацію, в якій було заявлено товари: толстовки 46 шт. вартістю 300 доларів США, сорочки 45 шт. вартістю 225 доларів США, жилетки 70 шт. вартістю 420 доларів США, згідно товарного чеку.

Під час проведення ретельного митного контролю багажу вищезазначеного громадянина було виявлено невідповідність (відсутність) заявлених товарів в митній декларації , а саме: поло чоловіче з довгим рукавом, торгівельна марка «GIANT», «ARMANI», у кількості 70 шт., виробництво Туреччина; чоловічий спортивний костюм, торгівельна марка AMACI у кількості 30 шт., виробництво Туреччина; шапки дитячі, торгівельна марка ARMANI, ROBERTO CAVALLI у кількості 20 шт., виробництво Туреччина; спортивні костюми дитячі, торгівельна марка STEFANO RICCHI, BIKKEMBERGS, у кількості 12 шт., виробництво Туреччина; дитячі реглани, торгівельна марка FERRARI, BIKKEMBERGS, у кількості 10 шт., виробництво Туреччина; дитячі джинси, торгівельна марка STEFANO RICCHI, BILLIONAIRE, у кількості 20 шт., виробництво Туреччина.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України, та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

На підставі вказаних обставин у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП №2675/50000/19 за ст. 472 МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр Одеса» від 21.10.2019 року №0602-іnf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 32 800 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку. Згідно наданих пояснень свою вину фактично визнав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 06.10.2019 року о 01 годині 10 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу Міжнародного аеропорту «Одеса» гр. ОСОБА_1 , який прибув до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 720, літаком а/к "МАУ", та своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», тим самим, відповідно до ч. 3 ст. 366 МК України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари підлягають письмовому декларуванню. Ним було надано заповнену власноруч митну декларацію, в якій було заявлено товари: толстовки 46 шт. вартістю 300 доларів США, сорочки 45 шт. вартістю 225 доларів США, жилетки 70 шт. вартістю 420 доларів США, згідно товарного чеку.

Під час проведення ретельного митного контролю багажу вищезазначеного громадянина було виявлено невідповідність (відсутність) заявлених товарів в митній декларації , а саме: поло чоловіче з довгим рукавом, торгівельна марка «GIANT», «ARMANI», у кількості 70 шт., виробництво Туреччина; чоловічий спортивний костюм, торгівельна марка AMACI у кількості 30 шт., виробництво Туреччина; шапки дитячі, торгівельна марка ARMANI, ROBERTO CAVALLI у кількості 20 шт., виробництво Туреччина; спортивні костюми дитячі, торгівельна марка STEFANO RICCHI, BIKKEMBERGS, у кількості 12 шт., виробництво Туреччина; дитячі реглани, торгівельна марка FERRARI, BIKKEMBERGS, у кількості 10 шт., виробництво Туреччина; дитячі джинси, торгівельна марка STEFANO RICCHI, BILLIONAIRE, у кількості 20 шт., виробництво Туреччина.

Відповідно до ст. 374 МК України, товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10 000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

Товар, заявлений гр. ОСОБА_1 у митній декларації оформлений у митному відношенні, а товари, які не були заявлені у митній декларації, відповідно до ст. 511 МК України, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил.

Порушення митних правил, відповідно до статті 458 МК України, є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів Митним Кодексом чи іншими законами України, і за які Митним Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатніх для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Згідно з ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів, відповідно до порядку, встановленого МК України та сплатити митні платежі.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які, відповідно до ст. 335 МК України, надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, судом встановлено, що особою, відносною якої складено протокол, було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченою ст. 257 МК України, точних відомостей про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених товарів, поясненнями правопорушника.

Відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 3, 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 32 800 (тридцять дві тисячі вісімсот) гривень, з конфіскацією товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя