Справа № 149/2671/19
Провадження №3/149/1/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 року серії ДПР 18 № 203283, 11.10.2019 року, о 22:45 годині в м. Хмільник по вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, поведінка, що не відповідає дійсності). Огляд проводився у лікувальному закладі КНП «Хмільницька ЦРЛ», проба позитивна, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.11.2019 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що транспортним засобом за обставин вказаних у протоколі не керував, свідків внесених до протоколу при складанні протоколу не було. Відеозапис наданий працівниками поліції не відповідає фактичним обставинам, які в дійсності відбувалися. Просить викликати в судове засідання та допитати безпосередньо свідків, які внесені до протоколу - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відкласти судове засідання.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які неодноразово викликалися в суд, в судове засідання не з"явилися.

ОСОБА_1 15.01.2020 року в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання, надав в суді пояснення по суті справи, висловив свої заперечення проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим провести 15.01.2020 року судове засідання та вирішити справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП виявлено 11.10.2019 року, що відображено у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 року, то на момент розгляду справи передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.