Справа № 149/30/20
Провадження №3/149/39/20
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФОП "Буликова", одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2019 року о 15.30 годині, по вул. Столярчука, в м. Хмільнику, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем"VOLKSWAGEN СADDY", державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом по пішохідній доріжці не впевнившись, що це буде не безпечним, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ДТП, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.9.10.10. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення свою вину визнав та надав пояснення про обставини вчиненого правоопрушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правоопрушення передбаченого ст. 124 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 204140 від 18.12.2019 р.; схемою місця ДТП від 17.12.2019 року, рапортами СРПП №1 Хмільницького ВП Калинівського ВП № 13574 від 17.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 17.12.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою виданою КНП "Хмільницьке ЦРЛ" № 397 від 17.12.2019 року, фототаблицями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністратитвне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,33-35,124,221,280,283-284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.