ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 Провадження № 3/425/1348/20

Справа № 425/3157/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 09.11.2020 р. о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою бабусю - ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

2. 09.11.2020 р. о 20 год. 41 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою співмешканку - ОСОБА_3 , та погрожував позбавити її особистих речей, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/1348/20 справа № 425/3157/20.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, фактично визнав, обумовлював свої дії неадекватною поведінкою ОСОБА_2 , не заперечував, що був випивший, висловлювався нецензурною лайкою в бік бабусі та співмешканки.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.11.2020 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 09.11.2020 р. о 16 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , вона перебувала у себе вдома, прийшов її внук - ОСОБА_1 , з яким вона проживає разом, в стані алкогольного сп`яніння та почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправо. Зазначила, що такі дії відбуваються систематично та мають тенденцію к погіршенню;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 09.11.2020 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 09.11.2020 р. ОСОБА_1 скоїв на неї напад, хотів викинути речі з балкона, пошкодив мобільний телефон та сім-картку, висловлювався образливими словами, здійснював домашнє насильство стосовно неї та ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 09.11.2020 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_4 є сусідкою ОСОБА_2 .. Вона неодноразово чула крики та скандали з боку ОСОБА_1 , який нецензурно виражається та б`є громадянку похилого віку;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 09.11.2020р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, вона є сусідкою ОСОБА_2 , вона неодноразово чула скандали та нецензурну лайку від ОСОБА_1 в бік своєї сусідки ( ОСОБА_2 );

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 5 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Цимбалістова С.А. від 09.11.2020 р., відповідно до якого, 09.11.2020 р. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство у відношенні ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, за що у відношенні останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та виписано терміновий заборонний припис;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції Дерюгіної В. від 09.11.2020 р., відповідно до якого, 09.11.2020 р. ОСОБА_1 вчинив щодо ОСОБА_3 психологічне насильство, а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, ображав її, намагався викинути її особисті речі. В ході бесіди з заявницею було проведено та заповнено форму оцінки ризиків, встановлено високий рівень небезпеки, було виписано терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.11.2020р, відповідно до якого, поліцейським визначено рівень небезпеки, як високий;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 165159, від 09.11.2020 р., відповідно до якого, відносно ОСОБА_1 обрано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання( перебування постраждалої особи); заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 днів;

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності Рубіжанським міським судом Луганської області 13.07.2020 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУаАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- дисками з файлами відеофіксації, відповідно до якого 09.11.2020 р., приблизно о 16:40 год. та, приблизно, о 20:50 год., поліцейські спілкуються з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. Останні повідомляють, що ОСОБА_1 висловлювався на їх адреси нецензурною лайкою, висловлював образи.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше скоював аналогічні правопорушення, тобто має негативну історію правопорушень, належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, враховуючи відсутність каяття в скоєному, суд вважає адміністративним стягненням, достатнім для виправлення ОСОБА_1 , в виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська