Справа № 324/1600/20
Провадження № 3/324/796/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшли справи з адміністративними протоколами відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, які 08 грудня 2020 року на підставі ст.36 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП присвоєний єдиний №324/1600/20, провадження №3/324/796/2020.

Так, у протоколі серії ВАБ №283871 від 01 грудня 2020 року, складеному ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Ляшенком М.С. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, зазначено, що 30 листопада 2020 року о 21 годині 37 хвилин ОСОБА_1 , який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього 11 січня 2020 року постановою Пологівського районного суду Запорізької області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Пологівського районного суду запорізької області від 11 січня 2020 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №283872 від 04 грудня 2020 року, складеному ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Ляшенком М.С. відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, зазначено, що 03 грудня 2020 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин ОСОБА_1 , який є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього 11 січня 2020 року постановою Пологівського районного суду Запорізької області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.4 постанови Пологівського районного суду Запорізької області, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за яке постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він є особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, про обмеження, які відповідно з цим до нього застосовані, він знає, однак 30 листопада 2020 року після 21 години 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, так як перебував у гостях у свого товариша, також 03 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, так як забув, у вчиненому щиро розкаявся, провину свою визнав повністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений із ч.2 ст.187, ст.307, ст.308 КУпАП, суддею йому роз`яснені його права, передбачені ст.ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України і ст.33 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена його власними поясненнями у суді; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283871 від 01 грудня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283872 від 04 грудня 2020 року; доповідною запискою щодо розгляду повідомлення поліцейського СРПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Діденка О.В., складеною ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ляшенка М. від 01 грудня 2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 01 грудня 2020 року; копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_1 , п.п.1 та 4 якої до ОСОБА_1 застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку з 21 години до 05 години наступного дня та зобов`язано ОСОБА_1 два рази на місяць з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин на протязі терміну адміністративного нагляду у визначений день з`являтися до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для реєстрації; копією рапорту ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ляшенка М.С. від 04 грудня 2020 року; копією постанови про визначення дня реєстрації піднаглядного від 25 січня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визначено реєстрацію в Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць, а саме: перший та третій четвер місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; копією реєстраційного листа піднаглядного ОСОБА_1 ; копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: п.3 порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цією статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП кваліфіковані правильно.

Підстави для закриття справи, передбачені ч.2 ст.284 та ст.247 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суддя визнає щире каяття винного, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проаналізувавши зазначені вище докази, суддя приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведена, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, і з урахуванням всіх цих обставин у сукупності, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 має бути накладене стягнення у виді штрафу.

Крім того, із ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 23, 33, 187, 268, 283, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з нього подвійний розмір штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілою до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І. О.