Справа № 347/2102/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.183-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 року, ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме: не вийшов на суспільно-корисні роботи без поважних причин.

ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що в майбутньому такого не вчинятиме, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1-2), копією постанови Косівського районного суду від 15.04.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП і застосовано стягнення у вигляді 240 годин суспільно-корисних робіт (а.с.7); копією розпорядження Яблунівської селищної ради ОТГ № 73-К-А від 03.06.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на суспільно-корисні роботи (а.с.11); копіями графіків виходу на роботу ОСОБА_1 , в яких вказано періоди виконання ним суспільно-корисних робіт (а.с.12-15, 17,19, 22-24, 26-28, 42-48), копіями табелів виходу на роботу, в яких відмічено неявку ОСОБА_1 на виконання суспільно-корисних робіт (а.с.16, 18, 21, 25) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

А тому, із порушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - 420,40 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гордій В.І.