ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2020 Справа №607/20046/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович,

за участю секретаря судового засідання Сергун І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Богданової І.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , начальник польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, майор ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Так, 24.10.2020 року під час перевірки умов зберігання та обліку зброї польового вузлу зв`язку військової частини НОМЕР_1 начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 було виявлено наступні недоліки: 1) Опис майна, що знаходиться в польовому вузлу зв`язку не відповідає дійсності; 2) Не працює чергове освітлення в 1,4,10 ставницях; 3) Зміни в описах зброї не внесені командиром роти матеріального забезпечення; 4) В книзі видачі зброї та боєприпасів розділ «По тривозі» заповнений не в повному обсязі, розділ «На короткострокове зберігання» не заведений; 5) Інвентарні номери книг не відповідають опису; 6) АКБ не запечатаний; 7) В столі зберігаються зайві Документи; 8) Зброя польового вузлу зв`язку нечищена; 9) В описі ставниць польового вузлу зв`язку відповідальними за зберігання зброї записана особа, яка не може відповідати за зберігання зброї; 10) В ставниці №9 відсутня скоба для унеможливлення відкриття дверей ставниці; 11) Штори світломаскування не закріплюються; 12) Вогнегасник повинен зберігатися перед кімнатою зберігання зброї.

На підставі акту перевірки умов зберігання зброї та боєприпасів польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , затвердженого 05.11.2020 ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , комісією, на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2020 №822, було перевірено умови зберігання зброї та боєприпасів в місцях їх зберігання та усунення вищезазначених недоліків та встановлено що недоліки, виявлені під час перевірки 24.10.2020 умов зберігання та обліку зброї польового вузлу зв`язку військової частини НОМЕР_1 начальником штабу - першим заступникам командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 усунуто частково, що створює передумови до втрати військових засобів ураження.

Отже, будучи військовою службовою особою, військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих, адміністративно господарських обов`язків, у порушення вимог ст. ст. 11, 12, 16, 30, 37, 49, 58, 59, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог п.п. 2.2, 2.5, 2.7, 2.9, 2.12, розділу II «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом МО України від 29.06.2005 № 359, функціональних обов`язків начальника польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 в мирний та воєнні й час, в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме: не забезпечив належного зберігання та обліку зброї та боєприпасів польового вузлу зв`язку військовій частини НОМЕР_1 , чим створив передумови до втрати військових засобів ураження.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду начальник польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти протоколу про адміністративне правопорушення, пояснили, що ОСОБА_1 займає посаду начальника роти польового вузла зв`язку, тоді як надані особою, яка склала протокол про адміністративні правопорушення докази, свідчать про те, що порушення виявлені в роті матеріального забезпечення, відповідальним за яку є інша особа. Зазначає, що ОСОБА_1 всупереч вимогам нормативних актів не визначений відповідним наказом командира військової частини відповідальним за зберігання зброї в кімнаті зберігання зброї роти матеріального забезпечення, а тому відсутні підстави визнавати його винуватим за порушення, які виявлені. Зазначає, що недоліки зберігання зброї, які ставляться у вину ОСОБА_1 зафіксовані в «Книзі огляду, перевірки наявності, стану збереження зброї та боєприпасів роти матеріального забезпечення» під номером 136 від 24.10.2020 року, а не польового вузла зв`язку. Також у вказаній книзі наявний запис напроти номеру 136 «вказані недоліки усунути до 26.10.2020 року» підпис полковник ОСОБА_2 , в графі «Позначка про усунення недоліків, дата підпис начальника служби» є запис «недоліки усунуті, та підпис: ТВО командира РМЗ лейтенант Пантелеймішин. 26.10.2020 року», який і є відповідальним за зберігання зброї в роті матеріального забезпечення. Зауважує, що на час перевірки зброя польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 була розміщена в піраміді №8 та 9 кімнати зберігання зброї роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , однак вказана кімната, відповідальною за яку є майор ОСОБА_1 , була закрита та опечатана, зброя в ній взагалі відсутня. Звертає увагу, що командиром військової частини не було визначено відповідальних осіб та не було організоване сумісне зберігання зброї та відповідальних осіб за зберігання зброї. Крім того звертає увагу, що наказ командира військової частини НОМЕР_1 №1294 від 24.12.2009 року не був доведений ОСОБА_1 . Просить врахувати, що він був залучений до чергувань в жовтні та листопаді 2020 року, хоча в графіку такі чергування не планувалися.

Розглянувши справу, доходжу таких висновків.

Так, відповідно до наказу командира військової частини №57 від 17.03.2020 року (витяг) військовослужбовця військової служби за контрактом майора ОСОБА_1 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2020 року №80 на посаду начальника польового вузла зв`язку з 17 березня 2020 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення, надано 5 діб для прийому справ.

Згідно наказу командира військової частини №58 від 18.03.2020 року військовослужбовця військової служби за контрактом майора ОСОБА_1 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10 березня 2020 року №80 на посаду начальника польового вузла зв`язку, вважати таким, що 17 березня 2020 року справи та посаду начальника польового вузла зв`язку прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до функціональних обов`язків начальника польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 в мирний та воєнний час, начальник польового вузла зв`язку відповідає за бойову та мобілізаційну готовність вузла, успішне виконання підрозділом бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за внутрішній порядок, за стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального та інших матеріальних засобів польового вузла зв`язку і законність їх витрачання, за організацію і стан пожежної безпеки вузла. Начальник польового вузла зв`язку зобов`язаний, серед іншого, підтримувати особовий склад вузла, озброєння, бойову та іншу техніку у бойовій готовності; знати й уміло володіти всіма видами зброї і техніки вузла, організовувати правильне їх зберігання, експлуатацію та обслуговування і не менше ніж один раз на три місяці особисто перевіряти їх наявність, стан та облік.

Як видно із книги огляду, перевірки наявності, стану збереження зброї та боєприпасів роти матеріального забезпечення від 25.12.2019 року, в книзі наявний запис №136, відповідно до якого 24.10.2020 року під час перевірки умов зберігання та обліку зброї польового вузлу зв`язку військової частини НОМЕР_1 начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 було виявлено наступні недоліки: 1) Опис майна, що знаходиться в польовому вузлу зв`язку не відповідає дійсності; 2) Не працює чергове освітлення в 1, 4,10 ставницях; 3) Зміни в описах зброї не внесені командиром роти матеріального забезпечення; 4) В книзі видачі зброї та боєприпасів розділ «По тривозі» заповнений не в повному обсязі, розділ «На короткострокове зберігання» не заведений; 5) Інвентарні номери книг не відповідають опису; 6)АКБ не запечатаний; 7) В столі зберігаються зайві Документи; 8) Зброя польового вузлу зв`язку нечищена; 9) В описі ставниць польового вузлу зв`язку відповідальними за зберігання зброї записана особа, яка не може відповідати за зберігання зброї; 10) В ставниці №9 відсутня скоба для унеможливлення відкриття дверей ставниці; 11) Штори світломаскування не закріплюються; 12) Вогнегасник повинен зберігатися перед кімнатою зберігання зброї. Також, наявний запис «недоліки усунути до 26.10.2020 року» та «недоліки усунуті лейтенант ОСОБА_4 ».

Відповідно до акту перевірки умов зберігання зброї та боєприпасів польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , складеного 05 листопада 2020 року комісією в складі: голови комісії - тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 та членів комісії - помічника начальника служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_7 , в присутності старшого оперуповноваженого 6 відділу 6 управління ДВКР СБ України майора В. Ярушина, на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2020 №822, комісія перевірила умови зберігання зброї та боєприпасів в місцях їх зберігання та усунення недоліків, виявлених під час перевірки умов зберігання та обліку зброї польового вузлу зв`язку начальником штабу військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_8 24.10.2020 року, в результаті роботи комісією встановлено, що недоліки, виявлені під час перевірки, що проводилась 24.10.2020 станом на 04.11.2020 усунуті частково. Під час перевірки місць зберігання стрілецької зброї та боєприпасів польового вузлу зв`язку виявлено наступні недоліки: у кімнаті зберігання зброї роти матеріального забезпечення: в ставницях №8 знаходиться зброя роти зв`язку командного пункту (відповідальний командир роти старший лейтенант ОСОБА_9 ), в ставниці №9 - зброя роти зв`язку тилового пункту управління (відповідальний командир роти лейтенант ОСОБА_10 ); наявність стрілецької зброї відповідає обліковим даним, зброя зберігається вичищеною та змащеною, але мають місце наступні недоліки: 1) в порушення пункту 2.7 розділу II наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359 в ярликах ставниць №8,9 відповідальною службовою особою за зберігання стрілецької зброї вказано начальника польового вузлу зв`язку майора ОСОБА_11 всупереч наявним відповідальним особам, командира роти старшого лейтенанта Р. ЦИМБАЛА, командира роти лейтенанта Д.Пухира; 2) в порушення вимог п.1 ст.112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України підсумки до магазинів та магазини до стрілецької зброї, багнет - ножі повинні зберігатись в придатному «до подальшої експлуатації стані, які на момент перевірки не обслуговувались, а саме: підсумки були в мастилі а самі магазини не чищенні, багнет-ножі в іржі; 3) в порушення п.2.9 розділу II наказу Міністерства оборони України від №359 відсутня скоба для унеможливлення відкриття дверей ставниці №9, що вказано як недолік під час перевірки 24.10.2020, не усунуто; 4) в порушення п.2.2 розділу II наказу Міністерства оборони України від №359 відсутні відомості закріплення зброї по-ротно (натомість є окремо зроблена відомість закріплення за польовий вузол зв`язку), недолік потребує усунення; 5) в порушення п.2.9 розділу II наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, в якому зазначається, що стрілецька зброя повинна зберігатись в комплекті, в ставниці №8 відсутні перехідники та обойми з комплекту 5,45 мм автоматів АКС-74, що зберігаються в вказаній ставниці та на момент перевірки майор ОСОБА_12 не зміг доповісти їх законну відсутність; 6) в порушення п.2.5 розділу II наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359 начальником польового вузлу зв`язку майором ОСОБА_12 не прийнято рішення щодо зброї на особовий склад військової служби за контрактом, який відсутній в пункті постійної дислокації більше місяця з невизначеним терміном повернення в пункт постійної дислокації, крім того, солдат ОСОБА_13 на момент перевірки 53 доби перебуває у відрядженні в районі проведення ООС з невизначеним терміном повернення в пункт постійної дислокації, яка повинна бути здана на склад ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 або перезакріплена за іншою особою; 7) в порушення п.2.12 розділу II наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359 відсутні запасні ключі від ставниць №8,9, які повинні зберігатись у чергового частини.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 12 листопада 2020 року ОСОБА_14 пояснював допущені недоліки браком людей та навантаженням по службі, станиця №8 та №9 надані тимчасово, перебуванням у відпустці до 18.10.2020 року та залученням до несення служби в добовому наряді, тощо.

Частиною другої статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби , вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII був затверджений Указ Президента України від 17 березня 2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію», який набрав чинності з дня його опублікування у газеті «Голос України» від 18 березня 2014 року № 49. Таким чином, з 18 березня 2014 року по теперішній час в Україні діє особливий період.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Указом Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України від 15 січня 2015 року № 113- VII, який набрав чинності 20 січня 2015 року, оголошено проведення часткової мобілізації, доведено до відома керівників органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності.

Рішень про демобілізацію усіх призваних військовослужбовців та переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав.

Отже, на цей час діє особливий період.

Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Порядок організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів до неї військовослужбовцям у структурних підрозділах Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України визначається інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої Наказом Міністра оборони України 29.06.2005 № 359 (у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569) та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 серпня 2005 р. за № 933/11213.

Пунктом 1.7 інструкції передбачено, що відповідальні службові особи під час перевірки наявності стрілецької зброї та боєприпасів проводять звірку облікових даних з обліковими даними військової частини. Під час перевірки стрілецької зброї та боєприпасів перевіряються їх наявність, комплектність, облік, умови зберігання, порядок здачі та видачі, а також наявність печаток (пломб) та правильність запечатування (опломбування), правильність зберігання запасних ключів від усіх місць зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, справність засобів охоронної та пожежної сигналізації (п.1.7).

Так, у відповідності до п.2.2 інструкції, у підрозділах військової частини облік стрілецької зброї та боєприпасів ведеться за книгою видачі зброї та боєприпасів (додаток 5), книгою обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки (додаток 12), книгою обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомістю закріплення зброї за особовим складом (додаток 14), книгою прийняття та здавання чергування, форма якої наведена в додатку 9 до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, книгою обліку наявності та руху військового майна в підрозділі (додаток 15), книгою обліку військового майна, виданого в тимчасове користування (додаток 16), книгою огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти, форма якої наведена в додатку 11 до Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, роздавально-здавальною відомістю боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини (додаток 17). У книзі обліку наявності та руху військового майна в підрозділі стрілецька зброя обліковується комплектно згідно з номенклатурою та за зразками (видами) разом із належним до неї запасним індивідуальним комплектом запасного інструменту і приладдя. На кожний зразок (вид) стрілецької зброї у книзі виділяється необхідна кількість сторінок (залежно від обсягу руху цієї зброї). Звірки обліку підрозділу з обліковими даними служби РАО військової частини записуються наступним рядком на кожній сторінці номенклатури стрілецької зброї. Боєприпаси до стрілецької зброї обліковуються за номенклатурою із зазначенням найменування, виробничих даних на боєприпасах та кількості відповідно до маркування ящиків з боєприпасами.

Пунктом 2.5. інструкції передбачено, що кімнати для зберігання зброї повинні відповідати таким вимогам - обладнані двома дверима. Зовнішні двері - дощані одностулкові товщиною не менше 40 мм, оббиті з двох сторін оцинкованим покрівельним залізом, із загином країв листа на торець дверей; внутрішні - ґратчасті залізні. Зовнішні двері з оглядовим вікном розміром 100х100 мм замикаються на два внутрішніх замки та запечатуються. Внутрішні ґратчасті двері замикаються на внутрішній або навісний замок, обрамлення дверних прорізів кімнати для зберігання зброї виготовляється із залізного профілю.

Згідно пункту 2.7 інструкції ставниці, шафи, ящики зі стрілецькою зброєю та боєприпасами повинні замикатися і запечатуватися в порядку, передбаченому статтями 150-151 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. На кожній ставниці, шафі, ящику закріплюється ярлик ставниці (шафи, ящика) (додаток 20) із зазначенням підрозділу, військового звання, прізвища та ініціалів відповідальної особи, номера ставниці, шафи, ящика та номера печатки, якою їх запечатують. У ставниці зі зброєю вивішується опис зброї, яка зберігається у ставниці (додаток 21), у шафі, ящику зі зброєю - опис зброї, яка зберігається у шафі (ящику) (додаток 22), із зазначенням виду й кількості стрілецької зброї, яка в них зберігається. Зміни в опис вносяться в день отримання (здавання) стрілецької зброї зі складу (на склад). Відповідний опис у кімнаті для зберігання зброї підрозділу підписує і вносить до нього зміни командир підрозділу, а в кімнаті для зберігання зброї чергового частини - начальник служби РАО (посадова особа, яка відповідає за облік, видачу та зберігання стрілецької зброї та боєприпасів). Біля кожного гнізда ставниці, шафи, ящика закріплюється відповідний ярлик зброї, що зберігається (додаток 23), із зазначенням виду, номера стрілецької зброї, військового звання, прізвища та ініціалів особи, за якою закріплена стрілецька зброя.

Особиста зброя офіцерів і прапорщиків зберігається в чергового частини в металевій замкненій шафі та запечатується печаткою чергового частини. Боєприпаси до пістолетів зберігаються у шафі (ящику) разом із пістолетами, але в окремому запечатаному та замкненому металевому ящику. ОСОБА_15 з боєприпасами запечатується печаткою службової особи, призначеної наказом командира військової частини. Ключі від цього ящика з боєприпасами зберігаються в чергового частини, передавати їх іншим особам забороняється (п.2.9).

Абзацом 4 пункту 3 розділу 2 інструкції передбачено, що стрілецька зброя зберігається в комплекті з належним до неї індивідуальним комплектом запасних частин, інструменту та приладдя. Кришки ящиків закріплюються 4-8 шурупами. Дозволяється кришки неповних ящиків зі зброєю, яка є на поточному постачанні, шурупами не закріплювати.

Пунктом 5.12 інструкції передбачено, що запасні ключі від складу РАО зберігаються в чергового частини в замкненому металевому ящику в пеналі, запечатаному печаткою начальника складу РАО. Видача запасних ключів проводиться тільки з дозволу командира військової частини.

Факт порушень умов зберігання та обліку зброї польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 зафіксовані в книзі огляду, перевірки наявності, стану збереження зброї та боєприпасів роти матеріального забезпечення від 25.12.2019 року, та акті перевірки умов зберігання зброї та боєприпасів польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , складеного 05 листопада 2020 року.

Доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника про те, що перевірка проводилася в роті матеріального забезпечення, а не в роті польового вузла зв`язку, є необґрунтованими, оскільки, як видно із акту складеного 05 листопада 2020 року, перевірка проводилася саме умов зберігання зброї та боєприпасів польового вузла зв`язку. Та обставина, що ставниці 8 і 9, в яких зберігається зброя польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 була розміщена в кімнаті зберігання зброї роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , не впливає на обов`язок ОСОБА_1 , який закріплений в його функціональних обов`язках відповідати за стан і збереження озброєння, боєприпасів польового вузла зв`язку і законність їх витрачання та обов`язку підтримувати озброєння, бойову та іншу техніку у бойовій готовності; організовувати правильне зберігання зброї, її експлуатацію та обслуговування і не менше ніж один раз на три місяці особисто перевіряти їх наявність, стан та облік.

Сам факт складання протоколу про адміністративне правопорушення пізніше 24 годин після виявлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, не є наслідком його недійсності, та не впливає на винуватість чи невинуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки такий строк є процедурним.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другої статті 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у випадках передбачених ст. 287 КУпАП, а саме особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, а саме у випадку нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддяВ. М. Позняк