Справа № 485/1650/20
Провадження №3/485/637/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2020 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка матеріали, які надійшли від Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

встановив:

01 грудня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення № 10, складений 09 листопада 2020 року головним державним виконавцем Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Науменко Ю. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 14 грудня 2020 року о 09:00.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для доопрацювання, виходячи з наступного.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З огляду на матеріали адміністративної справи, встановлено що вказаний протокол не підписаний особою, що притягується до адміністративної відповідальності та відсутні підтвердження що останньому роз`яснено його права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

Крім того, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, державний виконавець незважаючи на те, що дитині ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось повноліття, продовжує нараховувати заборгованість по аліментах. Також містяться розбіжності у розмірі стягнення аліментів: в розрахунку заборгованості зазначається 1/4 частка, у виконавчому листі 1/2 частка.

Обов`язок щодо збирання та подання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Викладені недоліки унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, повернути до Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Й. Яворський