Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1501/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 12.12.2014 року, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530626 від 18.08.2020 року вбачається, що 16.08.2020 року о 04 год. 24 хв. на 212 км. + 900 м., автодороги Київ-Ковель-Ягодин (АЗС «AMIC»), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_2 , не забезпечив безпечності маневру та розпочинаючи рух здійснив наїзд на АЗС «AMIC». Внаслідок ДТП майно АЗС «AMIC» отримало механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, зазначає, що наїзд на двері АЗС здійснив випадково, не вимкнувши передачу та просить справу розглядати без його участі.

Крім того, обставини вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530626 від 18.08.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 530627 від 18.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2020 року, копією реєстраційної картки транспортного засобу HYUNDAI TUCSON, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Тарасюк І. від 16.08.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.08.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.08.2020 року, диском відеозапису, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 530626 від 18.08.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено 16.08.2020 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності на цей час закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 124, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар