Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3224/20
Провадження №: 3/332/1288/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.11.2020 року о по вул.. Тенісна 6 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_2 , гр.. ОСОБА_3 здійснювала прийом громадян без засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала , суду пояснила , що працівник гр.. ОСОБА_3 не вдягнула маску на обличчя повністю за станом здоров`я, оскільки їй було важко дихати, а саме: у гр.. ОСОБА_3 викривлення носової перегородки в обидві сторони, хронічний вазомоторний риніт, що підтверджується медичною довідкою від лікаря про стан здоров`я працівника. Крім того ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що перебуває на шостому місяці вагітності, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась. Оскільки її діями нікому не заподіяно ані моральної, ані матеріальної шкоди, просила суд вважати вчинене нею правопорушення незначним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Надолинський Р.Ф. надав аналогічні пояснення . Просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 44-3 КУпАП визнається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №284925 від 04.11.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), рапортом інспектора взводу 1 роти 1 БПС ПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6).

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до відповідальності притягується вперше, перебуває на шостому місяці вагітності , а також те, що хоча вона і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, однак вчиненим правопорушенням не завдано значної шкоди окремим громадянам або суспільству, і будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, із винесенням їй усного зауваження, а провадження відносно неї закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В. Сінєльнік