Справа №345/5255/19
Провадження № 3/345/31/2020
П О С Т А Н О В А

10.01.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки та перевірок у сфері торгівлі та послуг управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС в Івано-Франківській області Матвіїшин Н.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення № 353 від 06.12.2019.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення вказується: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреса свідків, потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, згідно відповіді на запит суду щодо доступу до персональних даних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 24.06.2015 з адреси вул. Врубеля АДРЕСА_2

Також, ОСОБА_1 не вручено судової повістки, яка надсилалась їй за вищевказаною адресою.

Таким чином, в протоколі зазначена недостовірна адреса проживання особи, відносно якої він складений.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості викликати особу, відносно якої складено протокол, до суду та винести законне та обґрунтоване рішення по справі, оскільки, неможливість повідомити особу про час та місце розгляду справи за протоколом, складеним відносно неї, порушує її право на захист.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

Працівникам Головного управління ДПС в Івано-Франківській області слід з`ясувати достовірну адресу проживання особи, відносно якої складено протокол, або самостійно забезпечити її явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: