Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/4816/20
Провадження 3/554/1267/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Байрак Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

21 травня 2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , прибувши в квартиру АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство стосовно сестри ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, морально пригнічуючи, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім того, 02 червня 2020 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , прибувши в квартиру АДРЕСА_4 , вчинив домашнє насильство стосовно сестри ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

27.07.2020 року постановою суду вказані вище справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та показав суду, що 21 травня 2020 року та 02 червня 2020 року він прибув за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , до якої пред`являв претензії з приводу несправедливого поділу спадкового майна, яке залишилося після смерті їхніх батьків. Такі сварки з сестрою він вчиняє систематично та в ході цього в розмові з нею вживає нецензурні слова, погрожує.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 372099 від 21.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушенн серії ГП № 372128 від 02.06.2020, поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 , від 21.05.2020 року.

Як встановлено, ОСОБА_1 раніше притягувався за вчинення аналогічних правопорушень стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , останній раз 02.05.2019 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

З часу накладення цього стягнення і на час вчинення 21.05.2020 року пройшов один рік, а отже ОСОБА_1 не є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, а отже приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

перекваліфікувати дії ОСОБА_1 із ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП та визнати його винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно