Справа № 602/1133/19
Провадження № 3/602/61/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

09.08.2019 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами та спричинив фізичну біль, чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 09.08.2019 року він вчинив сварку з дружиною.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року серії АПР18 № 095607 (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), заявою

ОСОБА_2 до т.в.о.начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ( а.с.4), випискою № 48 із медичної карти амбулаторного хворого від 10.08.2019 року (а.с.5), формою оцінки ризиків домашнього насильства від 09.08.2019 року (а.с.6), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 09.08.2019 року (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк