Справа № 648/2929/20
Провадження № 3/648/1195/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

До суду на розгляд надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КпАП України відносно ОСОБА_1 з зв`язку із порушенням нею вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року, а саме 19 вересня 2020 року о 16 год. по вулиці Молодіжній в селі Молодецьке Білозерського району Херсонської області перебувала без документів.

Відповідно до вимог КпАП України, матеріали справи про адміністративні правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам статті 256 КпАП України, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення та до протоколу повинні бути додані матеріали, які підтверджують факт вчинення правопорушення.

Згідно приписів статті 251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі статті 44-3 КпАП України адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У відповідності до пункту 2 статті 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол.

В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що ця справа постановою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року була повернута до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання. Проте вимоги, викладені в цій постанові не виконано. В протоколі серії ВАБ № 404210 містяться дописи, які належним чином не застережені.

Відтак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 404210 від 19 вересня 2020 року фактично не зазначеноь нормативний акт, який встановлює обмеження, порушення яких зазначено у протокол та не долучено до матеріалів справи доказів на підтвердження вказаної обставини.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та прийняти рішення про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КпАП України, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення і усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 44-3, 256, 280, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції у Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.