Справа № 296/7892/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 02 вересня 2020 року о 19 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її словами брутальної лайки, на зауваження не реагував.

Крім того, ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 20 год. 20 хв. перебував за адресою АДРЕСА_1 чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА № 003790 від від 03.09.2020 р., діє до 14.30 год. 14.09.2020 р.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді по обох епізодах визнав повністю та пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, він вчинив сварку із мамою, також доповнив, що з мамою конфлікт є довготривалий з приводу грошей, які він сплачує на її утримання. Щиро розкаявся в учиненому, просив його суворо не карати.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 11.09.2020 р. серія ВАБ № 264418, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 43769 від 03.09.2020 р., к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.09.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.09.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 р. серія ВАБ № 264441, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 45369 від11.09.2020 р.,рапортом від 11.09.2020 р., рапортом ДОП Житомирського ВП майора поліцїі Франчука О. від 12.09.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.09.2020 р., к. термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.09.2020 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся уу вчиненому та просив його суворо не карати, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адмінвідповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов