П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/27/20

пров. № 3/384/22/2020

17 січня 2020 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши (відповідно до закріпленого статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 січня 2020 року близько 21 години в смт. Вільшанка Вільшанського району по вул. Лагонди, перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювалась в присутності громадян грубою брутальною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялася, зазначила, що 11 січня 2020 року близько 21 години, перебуваючи в смт. Вільшанка Вільшанського району по вул. Лагонди, після вживання спиртного, висловлювалась в присутності громадян грубою брутальною лайкою. Крім повного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, її вина в повному обсязі доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 157615 від 12 січня 2020 року, рапортами чергових інспекторів Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та її письмовим поясненням від 11 січня 2020 року (а.с.1-4). За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, доходжу переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена повністю, а тому її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. За правилами ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою (а.с.5). Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , а саме: її неповнолітній вік, щире каяття, повне визнання своєї вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, а також відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до неї захід виховного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. Застосування такого заходу впливу буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 173, 221, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Сорокіна