Справа №705/5960/19
3/705/222/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , працюючого кладовщиком в СВТ «Нова Україна», проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в м. Умань по вул. Тімірязєва,78, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 217230, д.н.з. НОМЕР_2 , та причепом ПАВАМ 112012С, д.н.з. НОМЕР_3 , залишив автомобіль, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самостійного руху, в результаті чого автомобіль розпочав рух та допустив наїзд на перешкоду. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. п.15.12 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.12.2019 року він своїм автомобілем приїхав на заправну станцію, зупинився біля заправної колонки, вимкнув двигун, увімкнув першу швидкість і пішов до каси АЗС. Коли був біля каси, то побачив, що його автомобіль сам покотився і здійснив наїзд на металевий короб. В результаті наїзду було пошкоджено передній бампер його автомобіля.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396571, складеного 22.12.2019 року поліцейським Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 22.12.2019 року, в якій зазначено розташування транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримав автомобіль ВАЗ 217230, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_1 ), у вигляді пошкодженого бампера.

У відповідності до вимог статті 280 КУпАП при розгляді справи суддя враховує, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доведено, і він підлягає адміністративній відповідальності.

Також суддя враховує відсутність обставин, які згідно ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність, та наявність обставини, передбаченої ст.34 КУпАП, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння.

Враховуючи те, що внаслідок правопорушення будь-яких істотних шкідливих наслідків не настало, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, та оголосити усне зауваження.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.22, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман