Справа № 948/935/20
Номер провадження 3/948/391/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши клопотання інспектора СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Гриценка Олександра Анатолійовича та начальника СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Касянець Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання 01 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. викликано як свідків двох поліцейських, зокрема: інспектора СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 та начальника СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Касянець Олега Володимировича.

01.12.2020 на електронну адресу суду від поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли клопотання, у якій вони просить розглянути справу за їх участю в режимі відеоконференції з Чутівським районним судом Полтавської області, мотивуючи тим, що не мають можливості вчасно прибути до Машівського районного суду.

Згідно вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на вказану норму, а також те, що цим Кодексом не передбачено здійснення дистанційного судового провадження, тому необхідно застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За вказаних обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання клопотання інспектора СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Гриценка Олександра Анатолійовича та начальника СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Касянець Олега Володимировича та провести судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чутівськимрайонним судом Полтавської області, для забезпечення їх участі в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, ст. 336 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання інспектора СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Гриценка Олександра Анатолійовича та начальника СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Касянець Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 10 год. 00 хв. «01» грудня 2020 року між Машівським районним судом Полтавської області та Чутівським районним судом Полтавської області.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю поліцейських СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Гриценка Олександра Анатолійовича та Касянець Олега Володимировича, о 10 год. 00 хв. «01» грудня 2020 року.

Викликати інспектора СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 та начальника СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 на 10 год. 00 хв. «01» грудня 2020 року в приміщення Чутівськогорайонного суду Полтавської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Чутівського районного суду Полтавської області та поліцейським СРПП №4 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області Гриценку Олександру Анатолійовичу та Касянець Олегу Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик