Справа № 629/5794/20
Номер провадження 3/629/1207/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.12.2019р., не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 17.09.2020р., 24.09.2020р., 01.10.2020р., 08.10.2020р., 15.10.2020р., 22.10.2020р., 05.11.2020р., 12.11.2020р., 19.11.2020р., а також під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання 25.09.2020р., 02.10.2020р., 20.10.2020р., 02.11.2020р., 16.11.2020р., чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1 , а також протоколами про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року серії ВАБ № 157468, ВАБ № 157476, ВАБ № 154791, ВАБ № 154846, ВАБ № 154792, ВАБ № 154847, ВАБ № 154848, ВАБ № 154851, ВАБ № 154849, ВАБ № 155051, ВАБ № 154827, ВАБ № 154826, ВАБ № 154852, ВАБ № 154790, копією довідки про звільнення, копією ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.12.2019р.про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 187 ч.1, 284 п.1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (р/р UA0020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов