Справа № 157/1611/20
Провадження №3/157/1001/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла 23 листопада 2020 року від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 серпня 2020 року о 01 год. 45 хв. на автодорозі с. Пнівне с. Соснівка, керуючи мотоциклом марки «Spark», моделі «200», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, нестійка хода, запах алкоголю із ротової порожнини, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судової повістки поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , у останнього були виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, водія ОСОБА_1 було направлено поліцейським до КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» 29 серпня 2020 року о 1 год. 54 хв. для огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису з місця події вбачається, що ОСОБА_1 фактично відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичній установі, повідомивши поліцейському про те, що випив напій «Гараж» (алкогольний напій).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 серпня 2020 року, у їх присутності ОСОБА_1 29 жовтня 2020 року відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичній установі.

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 29 серпня 2020 року за підписом поліцейського СРПП № 4 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Цьомаха В.В., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена.

Згідно зі ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КпАП України повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 23 листопада 2020 року, тобто за чотири дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, що позбавляло суд можливості з урахуванням необхідного часу для поштового пересилання своєчасно з дотриманням встановлених ч. 1 ст. 277-2 КпАП України прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та в межах встановленого ст. 38 КпАП України строку накладення стягнення, надіслати та вручити особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, судову повістку.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк