ПОСТАНОВА
20.01.2020 року смт. Мангуш
Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрський, Коренівського району, Краснодарського краю, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.01.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який, як було встановлено під час перевірки, 25.12.2019 року о 20-00 годині, по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , ухилявся та не виконував передбачений законодавством свій батьківський обов`язок, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого, останній знаходячись смт. Мангуш о 20:00 годині по АДРЕСА_3 , біля будинку гр. ОСОБА_3 , вчинив дрібне хуліганство, в результаті своїх хуліганських дій злякав гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 визнає повністю, просить суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211496 від 03.01.2020 року, рапортом працівника поліції, заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення його неповнолітнім сином віком до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Виходячи з викладеного і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О.Демочко