Справа № 561/865/20
ПОСТАНОВА

10 грудня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПП ОСОБА_2 , за ст. 44-3 КУпАП,-

встановив:

05 листопада 2020 року о 14 год 50 хв, ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, встановлених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», а саме, в м. Сасрни, вул. Бєлгородська, 39 АС «Сарни», будучи водієм маршрутного транспортного засобу «Зарічне-Київ», здійснював перевезення пасажирів без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а також сам був без засобів індивідуального захисту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Суду пояснив, що він є водієм автобуса. На одній і зупинок по маршруту, в автобус зайшло декілька пасажирів (три або чотири), на яких були вдягнуті захисні маски. Він вжив заходів для дотримання соціальної дистанції між пасажирами, розмістивши пасажирів на окремих рядах, щоб відстань між пасажирами була не меншою 1,5 метра один від одного. Він, керував автобусом, а тому не мав можливості контролювати, чи були пасажири автобуса у захисних масках. В скоєно щиро кається.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в порушенні правил щодо карантину людей, встановлена та доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, а також відеозапис, долучений до матеріалів, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні відеозапису, 05.11.2020 року водій маршрутного автобуса ОСОБА_1 перебував у захисній масці, яка не закривала носа. З відеозапису також вбачається, що в салоні автобуса перебувало лише четверо пасажирів, які не одягнуті в маски, проте вдягнули захисні маски відразу після входження в автобус працівників поліції, які фіксували правопорушення. Крім того, з відеозапису вбачається, що пасажири автобуса сиділи по одному ряді і не перебували поруч, що свідчить про те, що водієм вживались заходи для дотримання правил щодо карантину з метою дотримання соціальної дистанції.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення, суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вчинення правопорушення вперше, тому суд приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Керуючись ст.22,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3КУпАП і обмежетись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан