Справа № 390/1674/19
Провадження № 3/390/17/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розгляднувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: 22.11.2019 року ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, в будинку холодно та відсутні продукти харчування, діти мають занедбаний вигляд, не відвідують дитячий садок та навчальний заклад.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, так як він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 575626 від 02.12.2019 року, з яким він ознайомлений та в якому вказав, що не виконує батьківських прав, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , характеристикою ОСОБА_1 , актом обстеження житлово-побутових умов, постановою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкула І.М. від 04.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя