Справа № 133/81/20
провадження №3-зв/133/1/20
П О С Т А Н О В А

15.01.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сороки Д.В. в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сороці Д.В. передано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

14.01.2020 року суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорокою Д.В. було подано заяву про самовідвід по розгляду вище вказаного адміністративного матеріалу, в якій зазначила те, що вона знаходиться в дружніх відносинах з дружиною особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості розгляду справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, визнаю за необхідне задовільнити заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сороки Д.В. з наступних підстав.

Оскільки чинний КУпАП не містить будь-яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід судді, тому, при розгляді вказаної заяви про відвід, слід застосувати аналогію права.

Крім того, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом; суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Так як суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В. подала заяву про самовідвід в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП вказуючи, що вона знаходиться із дружиною особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у дружніх відносинах, що відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ч.7 ст.131 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, то заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сороки Д.В. в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно задовільнити.

Керуючись ст.15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів,ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.217, ст.221 КУпАП України,суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сороки Д.В. - задовільнити.

Передати адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу іншому судді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Воронюк

Дата документу 15.01.2020