Справа № 442/6658/20
Провадження №3/442/2736/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19.10.2020 о 18:30 год у м.Дрогобич по вул.Вокзальна керував автомобілем марки «ВАЗ-2108», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із використанням технічного засобу «DRAGER» Alkotest 6820, № ARLJ-0468, тест № 277.

Правопорушник у судовому засіданні у вчиненому вину визнав, щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини».

Окрім визнання вини самим правопорушником, така доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115849 від 19.10.2020, протоколом алкотестеру «DRAGER» 6820, прилад № ARLJ-0468, тест № 277, результат тесту 2,19 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеіальних технічних засобів.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що знайшло своє підтвердження у суді.

На адресу суду надійшло клопотання Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини» від 03.12.2020 №25, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є дійсним членом такої, бере активну участь в її діяльності, реалізовує мету та завдання організації. За час перебування в організації зарекомендував себе як відповідальний член організації, дотримується встановлених правил та норм, бере участь у вирішенні нагальних питань організації, а тому вважають за доцільне застосувати до нього заходи громадського впливу, спрямовані на недопущення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги клопотання Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини», приходжу висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини» для застосування до нього заходів впливу.

Направити до Громадської організації «Молодіжний клуб Дрогобиччини» копію постанови для застосування заходів громадського впливувідносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати Громадську організацію «Молодіжний клуб Дрогобиччини» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про вжиті щодо останнього заходи громадського впливу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицай М.М.