Провадження № 3/185/43/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПП «Шимко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 08 грудня 2019 року, о 21.00 год., в м. Дніпро Амур-Нижньодніпровський район пр-т Мануйлівський, 12, керуючи транспортним засобом марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, чим втратив керованість транспортним засобом та здійснив некерований рух і здійснив наїзд на перешкоду, а саме ЛЕП № 270. Внаслідок ДТП автомобіль та ЛЕП отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином йому було надіслано смс-повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначене смс було доставлено 16.12.2019 року відповідно до довідки, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 215677 від 08.12.2019 року водій ОСОБА_2 08 грудня 2019 року, о 21.00 год., в м. Дніпро Амур-Нижньодніпровський район пр-т Мануйлівський, 12, керуючи транспортним засобом марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, чим втратив керованість транспортним засобом та здійснив некерований рух і здійснив наїзд на перешкоду, а саме ЛЕП № 270. Внаслідок ДТП автомобіль та ЛЕП отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Порушення водієм ОСОБА_2 . ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням автомобіля та ЛЕП, у зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак