Провадження №3/748/1503/20
Єдиний унікальний № 748/2671/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови Петрушинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що проживає : АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , не надав інформації, яка не є інформацією з обмеженим доступом, на запит адвоката Васюка М.М., направлений 07 серпня 2020 року та отриманий 20 серпня 2020 року, чим неправомірно відмовив в наданні інформації та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212- 3 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18 листопада 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно отримав запит 20 серпня 2020 року, однак не надав письмової відповіді, а повідомив в усній формі щодо несплати орендної плати.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_1 отримав адвокатський запит 20 серпня 2020 року, а отже датою вчинення адміністративного правопорушення є 28 серпня 2020 року. В даному випадку правопорушення не є триваючим, оскільки відповідна інформація має бути надана протягом п`яти робочих днів.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відбулось 28 серпня 2020 року, тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода