Справа № 505/4188/19
Провадження № 3/505/373/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого по найму, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093854від 21.12.2019 р. ОСОБА_1 21.12.2019 року біля 18 годин 30 хвилин по вул. Енергетиків, перехрестя проспекту Перемоги м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем марки CHERY AMULET д/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно акту медичного огляду №336. Огляд проводився в Подільський міській лікарні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093823 від 21.12.2019 р. ОСОБА_1 21.12.2019 року біля 18 годин 30 хвилин на перехресті вул. Енергетиків і проспекту Перемоги м. Подільськ, Одеської області керуючи автомобілем марки CHERY AMULET д/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1.

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що 21.12.2019 року біля 18 годин 30 хвилин на перехресті вул. Енергетиків і проспекту Перемоги м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем марки CHERY AMULET д/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вжив 400 грамів домашнього вина. Крім того, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, мати інвалід ІІ групи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію посвідчення водія ОСОБА_1 , висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №356 від 21.12.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, копію постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, роздруківку «Армор», схему місця ДТП, копію посвідчення учасника бойових дій, дві копії свідоцтва про народження дітей, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.