Провадження № 3/679/37/2020
Справа № 679/20/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч.2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року, близько 21 години 20 хвилин в АДРЕСА_2 .Нетішин, по АДРЕСА_3 , 22, ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме: викрав слабоалкогольний напій «Рево», ємністю 0,5 л., в супермаркеті «АТБ» на суму 31 грн. 40 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, а у скоєному розкаявся.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №585575 від 02.01.2020 року, листом начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Григоровича С.В. від 02.01.2020 року рапортом чергового інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Андрія Фурманчука від 02.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02.01.2020 року, довідкою про вартість, постановою суду від 16.12.2019 року, а також письмовою заявою ОСОБА_1 від 10.01.2020 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.51 КУпАП, повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, ч.2 ст.51, ст.ст.283-285, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник