Справа № 585/4464/19
Номер провадження 3/585/14/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця 3-ій АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водоймі в районі с. Галенкове, Роменського району, Сумської області, здійснював лов раків забороненим знаряддям для любительського спортивного рибальства раколовкою із сіткоснастевого матеріалу 1 шт., при цьому спіймав раків в кількості 12 шт., вагою 1 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 306 грн., своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 та п. 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від адвоката Цимбала В.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , так як на даний час закінчився тримісячний строк, який визначений ст. 38 КУпАП щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.

Однак, на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито, збитки, заподіяні рибному господарству, слід стягувати в порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно положення ст. 265 КУпАП, раколовку із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт., яка була вилучена у ОСОБА_1 , та яка є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, слід знищити. Також, враховуючи термін зберігання, раки в кількості 12 шт. вагою 1 кг слід знищити.

Керуючись ст. ст. 29, 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 265, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Раколовку із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (Сумський рибоохоронний патруль), - знищити.

Раки в кількості 12 шт., вагою 1 кг, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_1 , - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах