Справа № 3/593/49/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"13" січня 2020 р. . м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052341, складеного 30 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 «30 грудня 2019 року о 11 год. 20 хв. м.Бережани по вул.Шевченка керуючи автомобілем Chery Amulet д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода, який різко вийшов на проїзну частину».

Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

У вищезгаданому протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей щодо складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно ст.124 КУпАП відповідальність за такою нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 «...не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода, який різко вийшов на проїзну частину», а про те, що такі дії ОСОБА_1 призвели до спричинення транспортному засобу, вантажу, автомобільній дорозі, вулиці, дорожній споруді чи іншому майну пошкоджень, у протоколі не зазначено.

Суд також звертає увагу, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення, до матеріалів справи не долучено інших доказів (копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пояснень свідків, тощо...).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід направити Бережанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 593/26/20, 3/593/49/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити Бережанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко