Справа № 346/5259/19
Провадження № 3/346/31/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2019 року о 18 год. 24 хв. гр. Личук, керуючи транспортним засобом "DACIA DUSTER" н.з. НОМЕР_1 в с. Сопів по вул. Січових Стрільців, Коломийського району, в порушення п 11.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем "Volkswagen T4" н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , що призвело до їх механічних пошкоджень.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- план схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2019 року, де зображено порядок розміщення транспортних засобів відносно проїжджої частини дороги під час пригоди;

- письмовими поясненнями Габриєлян, водія автомобіля "Volkswagen T4" н.з. НОМЕР_2 , транспортний засіб якої отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП, що мала місце в с. Сопів по вул. С.Стрільців, Коломийського району;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , свідка дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась в с. Сопів по вул. С.Стрільців, Коломийського району за участі водія ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.