Справа № 289/1875/19
Номер провадження 3/289/8/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 о 20.00 год. по вул. 9-го Січня в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL SIGNUM, д.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану звуковим сигналом та проблисковим маячком, не зупинився.

Окрім того, 03.11.2019 о 20.00 год. по вул. 9-го Січня в м. Радомишль Житомирської області, ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом OPEL SIGNUM, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з порожнини рота, порушена мова. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився.

07.12.2019 о 06.00 год. на а/д Вишевичі-Радомишль, ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL SIGNUM, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, на заокруглені дороги не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, з`їхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору, чим завдав матеріальних збитків.

07.12.2019 о 06.00 год. на а/д Вишевичі- ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху, керував автомобілем OPEL SIGNUM, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 проведено у КНП "Радомишльська лікарня" Радомишльської міської ради Житомирської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та щиро розкаявся. Крім того, його вина підтверджується:

- у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення від 03.11.2019 серії ОБ № 040917, серії ОБ № 040918, рапортами працівників поліції від 04.11.2019, відеозаписами долученими до матеріалів справи, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складений 03.11.2019 відносно ОСОБА_1 ;

- у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення від 24.12.2019 серії ОБ № 040925, серії ОБ № 040926, рапортом працівника поліції від 07.12.2019, копією протоколу допиту свідка від 09.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 07.12.2019, копією результату аналізу швидкісного тесту на виявленні в сечі 5 наркотиків від 07.12.2019.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання вини, щире каяття. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-2, 124, 130, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - штраф у розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні в дохід держави;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статті 36 КУпАП визначити остаточне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік («Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» Отримувач: ГУК у м. Житомирській обл./Житомир. 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р: UA0006001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2020

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2020