Провадження № 3/200/4452/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта-командира відділення взводу охорони 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу А2533 № 1 від 08.10.2020 року, 08 жовтня 2020 року о 08.00 год. під час загального шикування особового складу 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено, що головний сержант-командир відділення 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведено в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР»., відповідно до якого було встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В суд 09.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду протоколу повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 09.12.2020 року, до суду не находило.

Водночас, заява ОСОБА_1 від 04.11.2020 року про відкладення розгляду справи, у зв`язку з продовження карантину до 31.12.2020 року, судом не приймається, оскільки дані обставини не виключають участі осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, в розгляді справ, й такі посилання не можуть вважатися безумовною та достатньою підставою для такого відкладення, так як особа не обмежена у можливості прибути до суду.

Крім того, посилання в заяві про погане самопочуття, також не є підставою для відкладення розгляду справи, оскільки станом на 09.12.2020 року, до суду не надходило жодних заяв від ОСОБА_1 , які б підтверджували його неможливість прибуття до суду через стан здоров`я.

А відтак, суд вважає дану заяву ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справи необґрунтованою й такою, яка свідчить лише про затягування з його боку розумних строків розгляду даної справи.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року, висновком щодо результаті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким 08.10.2020 року о 10.45 год. встановлене алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 , а також іншими письмовими доказами у їх сукупності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1 190 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя / Л.О. Татарчук