Справа№751/9584/19
Провадження №3/751/137/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: в/ч 2253, інспектора прикордонної служби 3 категорії навідника 3 відділення оперативної зенітно-артилерійської прикордонної застави Чернігівського прикордонного загону, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , військовослужбовець за контрактом, 17.12.2019 року о 10 год. 55 хв., під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , військовослужбовець за контрактом, 28.12.2019 року о 08 год. 00 хв., прибув для виконання службових обов`язків на територію в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду в Україні. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року серії ПнРУ № 193549; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1920/918 від 17.12.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2019 року; наказом № 1708-АГ від 16.12.2019; наказом № 1723-АГ від 17.12.2019; копією журналу обліку медичних оглядів; витягом з наказу № 327-ОС від 25.07.2018; висновком службового розслідування; контрактом; витягом з наказу № 316-ОС від 17.07.2018; копіями листів індивідуальних співбесід; копією відомості про заборону вживання спиртних напоїв у службовий час; протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2020 року серії ЧЦП № 172350; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1987/985 від 28.12.2019; висновком службового розслідування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2020; наказом № 1809-АГ від 27.12.2019; наказом № 1816-АГ від 28.12.2019

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/9584/19 та № 751/188/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/9584/19, провадження № 3/751/137/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко