Справа № 527/2150/20
провадження № 3/527/963/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла 07 грудня 2020 року від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 вид. 31 січня 2003 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 вересня 2020 року близько 19.00 год., перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо доньки ОСОБА_2 , яке виразилося у спробах вчинити сварку та бійку, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, пояснила, що донька навчається в м. Кременчук, напередодні її викликали у навчальний заклад через прогули доньки, а ввечері вона приїхала додому з невідомим чоловіком. Вона було проти пускати його додому, почалася сварка, донька почала лаятися, вона не стрималася та накричала на неї, але ніякої бійки не було. Раніше донька проживала з батьком, останнім часом з нею виникають сварки через поведінку, не хоче навчатися. У вчиненому ОСОБА_1 розкаялася, просила не карати суворо, оскільки має на утриманні ще одну малолітню дитину, на даний час не працює, з донькою примирилася.

Потерпіла у ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2020 року серії ВАБ №293430;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 вересня 2020 року;

-пояснення ОСОБА_2 від 24 вересня 2020 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи особу правопорушника, а саме те, що вона не працює, має на утриманні ще одну малолітню дитину, обставини вчинення правопорушення, а саме, провокуючу поведінку доньки, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останньої судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір