СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7840/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, радіотелефоніста радіостанції взводу командро-штабних машин центру зв`язку мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу ВЧ 1 №000158 від 22.10.2020 року, в ході проведення службового розслідування встановлено, що 12.10.2020 року о 09.00 під час ранкового шикування особового складу мобільного вузла зв`язку була виявлена відсутність радіотелефоніста радіостанції взводу командро-штабних машин центру зв`язку мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 . З пояснень лейтенанта ОСОБА_2 , командира радіорелейного кабельного взводу центру зв`язку мобільного вузла зв`язку, стало відомо, що 12.10.2020 року під час ранкового шикування особового складу центру зв`язку мобільного вузла зв`язку о 08.55 була виявлена відсутність радіотелефоніста радіостанції взводу командро-штабних машин центру зв`язку мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 . Про відсутність військовослужбовця лейтенант ОСОБА_2 повідомив усно ТВО начальника мобільного вузла зв`язку майору ОСОБА_3 . На телефонні дзвінки солдат ОСОБА_1 не відповідав. Пошуки за місцем проживання результатів не дали. З пояснень майора ОСОБА_3 , тимчасово виконуючого обов`язки начальника мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що 12.10.200 року під час шикування особового складу мобільного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 о 09.00 лейтенант ОСОБА_2 доповів йому про відсутність солдата ОСОБА_1 Повернувся до військової частини солдат ОСОБА_1 о 09.00 13.10.2020 року. З пояснень солдата ОСОБА_1 стало відомо, що 12.10.2020 він не з`явився на службу, з звзяку з небажанням проходити військову службу, тобто був відсутній на службі без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12, 14, 16 , 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статті 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення ВЧ1 №000158 від 22.10.2020 року, рапортом ТВО начальника мобільного вузла зв`язку майора Зарянича О.М. від 12.10.2020, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 172-11, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко