Справа № 442/7427/20
Провадження №3/442/3084/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді старшого майстра в КП «Служба муніципального управління», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , працюючи старшим-майстром КП «Служба муніципального управління», будучи відповідальною за зняття передвиборчих агітаційних матеріалів з 24:00 год останньої п`ятниці, що передує дню виборів, не забезпечила контроль щодо очищення агітаційних матеріалів по вул. Бориславській в м. Дрогобич Львівської області, зокрема: 24.10.2020 близько 03:20 год за адресами: АДРЕСА_2 , на воротах незавершеної будівлі виявлено розміщений банер від партії «Удар» із зображенням ОСОБА_2 ; по вул. Бориславській, 23, виявлено агітаційну агітку партії «Народний Рух»; по вул. Бориславській, 128 агітаційні матеріали політичних партій «Голос» та «Слуга Народу». Вказаними діями ОСОБА_1 порушено вимоги розпорядження міського голови від 01.09.2020 року № 491-р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала та просила суворо не карати.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 705456 від 19.11.2020, з яким погодилась остання.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що згідно листа першого заступника міського голови Дрогобицької міської ради І.Герман, адресованого начальнику Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, розпорядженням міського голови від 01.09.2020 № 491-р «Про відведення місць для розміщення матеріалів передвиборної агітації та обладнання стендів, дощок оголошень у цих місцях» визначено конкретні місця для розміщення виборцями передвиборної агітації. Комунальні підприємства міста Дрогобича з 24 години останньої п`ятниці, що передує дню виборів знімають передвиборну агітацію. КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» та КП «Служба муніципального управління» дано доручення щодо очищення міста від агітаційних матеріалів, розміщених у місцях загального користування та на елементах благоустрою м. Дрогобич.

ОСОБА_1 підтвердила, що була відповідальною за здійснення контролю щодо очищення від агітаційних матеріалів місць загального користування та елементів благоустрою по АДРЕСА_2 (згідно переліку прибирання дільниць двірників).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винної, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що таке є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КУпАП, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212-10 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останньої судовий збір.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-10 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-10 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грицай М.М.