Справа № 397/59/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2020 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 приблизно о 18:45 год. в ході проведення щоденної перевірки засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104), яка розташована за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 22-а, під час огляду засудженого ОСОБА_1 під устілкою його правого кросівка був виявлений полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 21.11.2019 № 1154 містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0026 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 295290 від 10.01.2020, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000494 від 14.11.2019, рапортом чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 13.11.2019, висновком експерта № 1154 від 21.11.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2019, постановою про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання від 26.11.2019, квитанцією № 150 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (а.с. 1-8, 10-11, 15).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та матеріалами справи, а також не заперечується самим правопорушником.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином вважаю, що речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті № 2648261, в якому згідно висновку експерта № 1154 від 21.11.2019 знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить димедрол, який до наркотичних засобів психотропних речовин чи прекурсорів не віднесений та наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0026 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 265, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п?яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: р/р 1041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті № 2648261, в якому згідно висновку експерта № 1154 від 21.11.2019 знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить димедрол, який до наркотичних засобів психотропних речовин чи прекурсорів не віднесений та наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0026 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на "___"____________20___ набула законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/59/20 (н/п 3/397/34/20).

Помічник голови суду Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.О.Черкес

Копію засвідчено «___»__________________20__