н/п 3/490/3401/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9925/19
П О С Т А Н О В А

28.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина Республіки Туреччини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козан (Туреччина), працює капітаном т/х „YM ARAL", прапор Туреччина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий капітаном порту Стамбул 29.04.2015

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0141/50400/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 06.08.2019 р., при здійсненні митного оформлення прибуття т/х „YM ARAL", прапор Туреччина, капітан вказаного судна громадянин Туреччини ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в Декларації про суднові припаси (STORE LIST) від 06.08.2019 точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару «розчинник» в кількості 100 літрів вартістю 25 000 грн. при переміщенні через митний кордон України.

Вищевказаний товар за протоколом про порушення митних правил №0141/50400/19 було тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС.

Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у капітана судна, громадянина Туреччини, ОСОБА_1, з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта в сумі 975 доларів США, що за курсом НБ України станом на 06.08.2019, становить 25 091 грн. 68 коп.

Згідно із заявою громадянина Туреччини, ОСОБА_1, від 06.08.2019, він просив розглянути справу про ПМП №0141/50400/19 без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП 0141/50400/19 від 06.08.2019 із відомостями якого ОСОБА_1 ознайомився та заперечень не мав; копією загальної декларації від 06.08.2019р.; судновою роллю від 06.08.2019р.; переліком палубних припасів від 06.08.2019р.; описом валюти від 07.08.2019р.; описом товарів від 06.08.2019р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.;

- конфіскації товару: «розчинник», т.м. «HEMPEL», у кількості 100 літрів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_1, коштів в рахунок сплати штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 975 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0141/50400/19 від 26.07.2019.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA2014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район, код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО: 899998.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.