Справа № 235/110/20
Провадження № 3/235/160/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 січня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Шевченко м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року о 13.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходилася вдома, коли в цей час прийшов її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, на фоні цього між ними стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався в односторонньому порядку словами грубої нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_1 , чим спричинив їй тимчасову емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, чим скоїв насильство у сім`ї, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423518 від 08.01.2020р.

ОСОБА_1 в судовому засідання зі складеним відносно нього адміністративним протоколом погодився, пояснивши, що дійсно 11.12.2019 року біля 13.30 год. між ним та його дружиною сталася сварка, в ході якої він на її адресу висловлювався нецензурною лайкою. На теперішній час вони з ОСОБА_1 примирилися, він щиро розкаюється та обіцяє, що більш такого не повториться.

З метою з`ясування дійсних обставин справи, в судове засідання викликано ОСОБА_1 , якою повідомлено, що 11.12.2019 року біля 13.30 год. її чоловік ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою. Повідомивши обставини конфлікту, ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час вони з чоловіком примирилися, просила не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв психологічне насилля в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, розглядаючи справу враховую, як того вимагає ст. 33 КпАП України, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Так, в судовому засіданні встановлено, що претензій до правопорушника з боку його дружини ОСОБА_1 не має, останньою в судовому засіданні повідомлено про досягнення між ними примирення.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вказаного, керуючись ст. 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те що діяння ОСОБА_1 не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, беручи до уваги той факт, що безпосередньо ОСОБА_1 , яка є потерпілою в справі про вчинення психологічного насилля в сім`ї, - прийнято позицію захисту свого чоловіка та заявлено клопотання не застосування до нього адміністративного стягнення, - вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України в зв`язку з малозначимістю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя