Справа № 157/1319/20
Провадження №3/157/831/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотешів, Камінь-Каширського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 вересня 2020 року близько 10 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Добре словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково та пояснив, що посварився з дружиною і тому й сказав їй, що вона може йти з помешкання.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності, надані поліцейському письмові пояснення підтримує повністю і наполягає на суворому стягненні, заперечує проти накладення на ОСОБА_1 штрафу, оскільки останній його не сплачує, а приходиться платити їй.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 25 вересня 2020 року вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_1 25 вересня 2020 року близько 10 год. прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку та розкидав речі по будинку, а коли до будинку зайшла її мати, то він і з нею почав сперечатися та виганяти з будинку, і на їхні прохання припинити сварку не реагував, продовжував їх ображати.

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 25 вересня 2020 року, її дочка ОСОБА_2 25 вересня 2020 року близько 10 год. зателефонувала до неї та попросила прийти, і коли вона прийшла до них, то побачила, що колишній чоловік її дочки ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, свариться з її дочкою, обзиває дочку нецензурними словами та намагається побити, коли ж вона зайшла до кімнати, то ОСОБА_1 почав і її ображати нецензурними словами.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 25 вересня 2020 року серії АА № 100442, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено на 10 діб з 10 год. 25 вересня 2020 року до 12 год. 05 жовтня 2020 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, по місцю проживання характеризується негативно, та думку потерпілої, яка наполягає на суворому стягненні, вважаю за достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк