справа № 208/8295/20
№ провадження 3/208/4199/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган 1222, від 29.10.2019 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 179053 від 30.08.2020 року, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, після до оформлення, 03.12.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 179053 від 30.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 179053 від 30.08.2020 року, слідує, що 30.08.2020 року приблизно о 12:00 годині, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насилля в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: завдав їй фізичного болю та погрожував фізичною розправою, чим завдав насилля фізичного характеру, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що, відповідно до протоколу ВАБ № 179053 від 30.08.2020 року, правопорушення вчинено 30.08.2020 р., протокол після належного оформлення надійшов до суду 03.12.2020 року, та на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 173-2ч.1 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.