справа № 208/7588/20
№ провадження 3/208/3812/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на утримані має неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.11.1997 року, Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Д/О, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 736301 від 06.11.2020 року, -

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 736301 від 06.11.2020 року, слідує, що 06.11.2020 року о 10:00 годині, ОСОБА_1 , в м. Кам`янське по провулку Цегляному здійснив обмін валютних цінностей, як засобу платежу, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст. 162 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил про валютні операції, а саме незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

ОСОБА_1 прибувши до суду свою вину у скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, визнав у повному обсязі, зазначив що у той день він перебував на ЦКР для здійснення купівлі продуктів харчування, коли вийшов з ринку, і йшов по провулку Цегляному у м. Кам`янське, до нього підійшов незнайомий хлопець і запитав де можна обміняти російські рублі на гривну, оскільки обмінний пункт від цього міста був дуже далеко, я вирішив допомогти хлопцеву, і обміняти йому російські рублі на гривню, він мені дав 1000 (одну тисячу) російських рублів, а йому дав 350 українських гривень, у скоєному щиро кається, дуже шкодує що так вийшло, і просить суворо не карати.

Заслухав пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, встановлено вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який зазначив, що прийшов на ЦКР за покупками, та з`ясував, що забув банківську картку вдома, але в нього було при собі 1000 російських рублів, які він вирішив обміняти, та спитав у незнайомого чоловіка де він це може зробити, на що останній погодився йому допомогти, він вважав, що в нього є всі документи для здійснення такої операції, але коли підійшли працівники поліції, з`ясувалось що документи відсутні, і цей чоловік не мав права міняти гроші, протоколом особистого огляду речей та вилучення речей та документів від 06.11.2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 була при собі сумка в якій знаходились гроші, а саме: 32 купюри номіналом 100 дол. США, 8 купюр номіналом 50 дол. США, 16 купюр номіналом 20 Євро, 43 купюри номіналом 50 Євро, 31 купюра номіналом 100 польських злотих, 11 купюр номіналом 200 польських злотих, 5 купюр номіналом 5000 російських рублів, 1 купюра номіналом 1000 російських рублів, 2 купюри номіналом 100 російських рублів, 1 купюра номіналом 500 українських гривень, 20 купюр номіналом 100 українських гривень, 57 купюр номіналом 200 українських гривень, 1 купюра номіналом 5000 чеських крон, 1 купюра номіналом 1000 чеських крон, 2 купюри номіналом 500 чеських крон, 6 купюр номіналом 200 чеських крон, 1 купюра номіналом 100 чеських крон, 1 купюра номіналом 100 ізраїльських шекелів, які було вилучено, поміщено до полімерного пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписом учасників огляду, у присутності двох понятих, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених 06.11.2020 року, на зберігання номер книги обліку речей вн.8243/2020, порядковий номер № 1.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який вірно кваліфікований за ст. 162 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 162 КУпАП незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави тягнуть за собою покарання у вигляді попередження або накладення штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Об`єктом адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП є суспільні відносини у сфері обігу валютних цінностей. При цьому, об`єктивною стороною вищевказаного діяння є скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави із порушенням вимог чинного законодавства України.

Зазначене, у своєму системному співвідношенні дає підстави для висновку, що у разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, конфіскації підлягають ті валютні цінності, які були предметом незаконного обміну.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 , 06.11.2020 року близько 10:00 год. біля ЦКР, по провулку Цегляному в м. Кам`янське, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме: обміняв у ОСОБА_2 , 1000 (одна тисяча) російських рублів на 350 (триста п`ятдесят) українських гривень.

Отже, валютною цінністю, яка була предметом незаконного обміну, а відтак й предметом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, 1000 (одна тисяча) російських рублів.

Разом з тим, вважаю за необхідне наголосити на наступному, як вбачається із протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.11.2020 року, під час складення адміністративних матеріалів за ст. 162 КУпАП, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено валютні цінності, а саме: 32 купюри номіналом 100 дол. США, 8 купюр номіналом 50 дол. США, 16 купюр номіналом 20 Євро, 43 купюри номіналом 50 Євро, 31 купюра номіналом 100 польських злотих, 11 купюр номіналом 200 польських злотих, 5 купюр номіналом 5000 російських рублів, 1 купюра номіналом 1000 російських рублів, 2 купюри номіналом 100 російських рублів, 1 купюра номіналом 500 українських гривень, 20 купюр номіналом 100 українських гривень, 57 купюр номіналом 200 українських гривень, 1 купюра номіналом 5000 чеських крон, 1 купюра номіналом 1000 чеських крон, 2 купюри номіналом 500 чеських крон, 6 купюр номіналом 200 чеських крон, 1 купюра номіналом 100 чеських крон, 1 купюра номіналом 100 ізраїльських шекелів, які було поміщено до полімерного пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписом учасників огляду.

Вищевказаний полімерного пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписом учасників огляду, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених 06.11.2020 року, передано на зберігання в УСР в Д/О ДСР НПУ, номер книги обліку речей вн.8243/2020, порядковий номер № 1.

Оскільки суддею постановлено рішення про конфіскацію в дохід держави валютних цінностей в розмірі 1000 (одна тисяча) російських рублів, вважаю за необхідне решту коштів в сумі 3600 (три тисячі шістсот) дол. США, 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) євро, 5300 (п`ять тисяч триста) польських злотих, 5100 (п`ять тисяч сто) російських рублів, 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) українських гривень, 8300 (вісім тисяч триста) чеських крон та 100 ізраїльських шекелів повернути ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті ст. 162 КУпАП, у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей в розмірі 1000 (одна тисяча) російських рублів, оскільки дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для його виховання й запобігання, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 162, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Валютні цінності в розмірі 1000 (одна тисяча) російських рублів, з числа коштів, поміщених в полімерний пакет синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписом учасників огляду, та згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених 06.11.2020 року, передані на зберігання в УСР в Д/О ДСР НПУ, номер книги обліку речей вн.8243/2020, порядковий номер № 1, конфіскувати на користь держави.

Грошові кошти, в сумі 3600 (три тисячі шістсот) дол. США, 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) євро, 5300 (п`ять тисяч триста) польських злотих, 5100 (п`ять тисяч сто) російських рублів, 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) українських гривень, 8300 (вісім тисяч триста) чеських крон та 100 ізраїльських шекелів, що поміщені в полімерний пакет синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені біркою з підписом учасників огляду, та згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених 06.11.2020 року, передані на зберігання в УСР в Д/О ДСР НПУ, номер книги обліку речей вн.8243/2020, порядковий номер № 1, повернути їх володільцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на утримані має неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави - судовий збір, у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.