Справа № 144/1533/19
Провадження № 3/144/38/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року, о 20 год. 25 хв. в с. Метанівка Теплицького району Вінницької області по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у вставленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Бершадського районного суду від 06.03.2019, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, пояснив, що він дійсно був зупинений працівниками поліції та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки поспішав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується його пояснення та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 215203 від 18.12.2019, направлення для огляду на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.03.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та електронним носієм CD-R № 09 із відеофайлами з нагрудного відеореєстратора.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає, що керував автомобілем та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA9002001; код класифікації доході бюджету - 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 40800 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя