КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1669/19
Провадження № 3/534/11/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Феррострой», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.10.2019 на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 25.09.2019 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 25.09.2019 о 16 год. 35 хв. у м.Горішні Плавні Полтавської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «КАВЗ-685м», державний номерний знак НОМЕР_1 та наближаючись до кругового руху, не надав дорогу автомобілю патрульної поліції, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху задля уникнення зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.2.1 ПДР України.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 25.12.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Разом з тим, суддя зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 22.10.2019, тобто через місяць після його складення. ОСОБА_1 викликався у судові засідання, призначені на 25.10.2019, 20.11.2019, 06.12.2019, 21.12.2019 та 21.01.2020 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення ( АДРЕСА_1 ) та за адресою реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_2 ).

Проте, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 жодного разу належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи, а повістки про виклик до суду повернуті на адресу суду, що підтверджується поштовими конвертами із відмітками «за відсутністю адресата».

Суддя вказує, що на орган, який здійснює розгляд справи, не покладається обов`язок щодо з`ясування місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність точних даних про місце проживання унеможливлює здійснення її виклику до суду та розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц