Єдиний унікальний номер 722/1922/19
Номер провадження 3/722/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.09.2018 року о 17 год. 15 хв., на 247 кілометрі +800 метрів автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки «FORD MONDEO», д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку міста Одеса, здійснив зупинку в правій смузі руху та перед початком руху та перестроювання з правої смуги в ліву смуху руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим змусив водія автомобіля марки «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в лівій, смузі різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку. Водій автомобіля марки «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_2 в подальшому здійснив наїзд на перешкоду (бокове металеве огородження). Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чоговчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленням про вручення поштових відправлень, що направлялись судом за адресою місця його проживання.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи судом здійснювався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №031738 від 28.09.2018 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №031737 від 28.09.2018 року відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП; копією схеми ДТП з фототаблицями від 28.09.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.09.2018 року; постановою Дарницького районного суду м.Києва від 04.02.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

Однак, встановлено, що правопорушення ОСОБА_3 вчинив 28.09.2018 року, а справа надійшла до суду 25.11.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день надходження та розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та на підставі ч.2 ст.38 КУпАП закрити провадження по справі відносно нього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: Унгурян С.В.