справа № 166/1296/20
провадження № 3/166/702/20
ст. КУпАП 172-20 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2020року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Млинове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,віпс «Тур» впс «Млинове»,інспектор прикордонного контролю майстра-начальника 4-ї групи інспекторів прикордонної служби, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.11.20 року о 23.45 під час несення служби в умовах особливого періоду, в приміщенні міжнародного пункту пропуску для залізничного сполучення «Заболоття» перебував з явними ознаками вживання спиртних напоїв та під час перевірки був виявлений в стані алкогольного сп`яніння начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Тур» , тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративні правопорушення від 27.11.2020 року,копією службового посвідчення,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , рапортом Затварницького Д. від 27.11.2020 року,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння КНП «Ратнівська ЦРЛ» Ратнівської районної ради №146 від 27.10.2020 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника його майновий та сімейний стан,щире каяття, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1,172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в УК у Ратнівському районі/отг сщ. Заболоття/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 7310(сім тисяч триста десять ) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан