ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/9075/19

Номер провадження 3/711/45/20

13 січня 2020 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до відомостей протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 серії БД № 309074, 14.11.2019 о 04 год. 23 хв. в м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 40 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ110307 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, порушення мови,виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість. На місці зупинки водій, у присутності двох свідків, відмовився від проходження освідування в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до договору про надання правових послуг від 17.12.2019, приєднаного до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 уклав договір з адвокатом ОСОБА_2 про надання останнім правової допомоги та захисту його прав та інтересів в суді на час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Останній 24.12.2019 був ознайомлений з матеріалами адміністративної справи та повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважає за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Черниш Г.Г., оскільки останні були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Положеннями п. 2.5 а Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2019, відомостями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.11.2019.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, останній підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням на нього штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко