Справа № 323/3169/19
Провадження № 3/323/2/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062222 від 14.10.2019 року вказано, що 14.10.2019 року о 10 год 34 хв. на 551 км автодороги Н-08-Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння згідно висновку лікаря № 193, огляд проводився в КНП «Оріхівська БЛІЛ» за адресою: м. Оріхів, вул. Правди, 2, чим порушив вимоги п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 11.11.2019 року на 09 год. 00 хв.

11.11.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що наразі не згоден з результатами медичного освідування, що стало підставою складення відносно нього протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим, він звернувся з заявою до КНП «Оріхівська БЛІЛ» ОРРЗО для проведення повторного дослідження на стан наркотичного сп`яніння.

Розгляд справи було відкладено на 02.12.2019 року на 08 год. 30 хв.

02.12.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення повторного дослідження зразків, наданих ним під час проведення медичного огляду від 14.10.2019 року о 11 год. 00 хв., який було здійснено в КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО, доручивши проведення дослідження вищезазначених зразків Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2019 року призначено у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повторне дослідження контрольних біологічних зразків (сечі), що були відібрані 14.10.2019 року при проведення дослідження у ОСОБА_1 , проведення якого було доручено КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради.

16.12.2019 року на адресу Оріхівського районного суду Запорізької області з КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради надійшов лист наступного змісту: «Адміністрація КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР на виконання Постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2019 за справою № 323/3169/19 провадження № 3/323/656/19 повідомляє, що 10.12.2019 в клініко-діагностичній лабораторії закладу було проведено токсикологічне лабораторне дослідження контрольного зразку сечі ОСОБА_1 , відібраної 14.10.2019 в КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО та доставленої для дослідження в опломбованому та замороженому вигляді. За результатом проведеного імунохроматографічного дослідження експрес-тестом «Нарко 10-тест-МБА» на 10 видів наркотиків (марихуана, морфін, кокаїн, амфетамін, метамфетамін, барбітурати, бензодіазепіни, екстазі, фенілциклідін, мета дон) наркотичних речовин в контрольному зразку сечі ОСОБА_1 не визначено» та до листа долучено результат імунохроматографічного дослідження № 8491 від 10.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши адміністративні матеріали, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов`язок здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Судом встановлено, що дійсно 14.10.2019 року о 10 год 34 хв. на 551 км автодороги Н-08-Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 193 від 14.10.2019 року, виданого КНП «Оріхівська БЛІЛ» ОРР ЗО ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Не погодившись з вищезазначеним висновком 02.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з клопотання про призначення повторного дослідження зразків, наданих ним під час проведення медичного огляду від 14.10.2019 року о 11 год. 00 хв., який було здійснено в КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО, доручивши проведення дослідження вищезазначених зразків Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2019 року призначено у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повторне дослідження контрольних біологічних зразків (сечі), що були відібрані 14.10.2019 року при проведення дослідження у ОСОБА_1 , проведення якого було доручено КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради.

16.12.2019 року на адресу Оріхівського районного суду Запорізької області з КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради надійшов лист наступного змісту: «Адміністрація КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР на виконання Постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2019 за справою № 323/3169/19 провадження № 3/323/656/19 повідомляє, що 10.12.2019 в клініко-діагностичній лабораторії закладу було проведено токсикологічне лабораторне дослідження контрольного зразку сечі ОСОБА_1 , відібраної 14.10.2019 в КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОРР ЗО та доставленої для дослідження в опломбованому та замороженому вигляді. За результатом проведеного імунохроматографічного дослідження експрес-тестом «Нарко 10-тест-МБА» на 10 видів наркотиків (марихуана, морфін, кокаїн, амфетамін, метамфетамін, барбітурати, бензодіазепіни, екстазі, фенілциклідін, мета дон) наркотичних речовин в контрольному зразку сечі ОСОБА_1 не визначено» та до листа долучено результат імунохроматографічного дослідження № 8491 від 10.12.2019 року.

Вимогами ч. 1 ст 130 КУпАП передбачено адміністративне покарання, якщо буде встановлено, що особа керує транспортним засобом, перебуваючи, в тому числі, в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, ст. 283-285, ст.287, ст. 290, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович