Справа № 353/1008/19
Провадження № 3/353/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.10.2019 року о 16 год. 07 хв. по вул. Центральна в с. Гончарівка Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, тобто своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.10.2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Розгляд справи було призначено на 16 год. 50 хв. 12.11.2019 року.

В судовому засіданні 12.11.2019 року ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. Також ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає скористатись послугами адвоката.

Розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 29.11.2019 року.

В судове засідання 28.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання, оскільки хворіє.

Розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 17.12.2019 року. Проте, 17.12.2019 року розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 09.01.2020 року, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду як не вручений адресату.

03.01.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, в якому він просив провадження по даній справі закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні 09.01.2020 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, однак від будь-яких пояснень відмовився. Просив його клопотання про закриття провадження по даній справі, за спливом строків накладення адміністративного стягнення, задовольнити.

Не зважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234523 від 06.10.2019 року (а.с. 3), складеному з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у якому зазначено двох свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), у якому зафіксовано факт відмови від проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.10.2019 року (а.с. 4), в присутності яких ОСОБА_1 відмовився проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку; направлені на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.10.2019 року (а.с. 7), якому зафіксовано факт відмови від проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у заклад охорони здоров`я - Івано-Франківському ОНД; диску з відеозаписом від 06.10.2019 року (а.с. 9), у якому відображено факт відмови від проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку; рапорті поліцейського від 06.10.2019 року (а.с. 10), у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився 06 січня 2020 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гриень 40 копійок, віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна