ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова три справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ВРЕР №2 ГУМВСУ м. Харків,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161730 від 25.11.2019,25.11.2019 приблизно о 23:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив акт дрібного хуліганства, а саме: вголос промовляв нецензурні вислови, образливо висловлювався на адресу поліцейських, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян, відмовився від підпису в протоколі та від отримання його копії.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/24662/19 н/п. 3/953/168/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 16.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161729 від 25.11.2019, 25.11.2019, приблизно о 23:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, відмовився на багаторазові законні розпорядження, накази інспектора Тарадай В., поліцейського Аляб`єва Є. залишитися на місці, припинити чинити опір працівникам поліції, при оформленні адміністративних матеріалів.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/24782/19 н/п. 3/953/194/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 17.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 175952 від 25.11.2019, 25.11.2019 о 23:00 год. АДРЕСА_2 в присутності двох свідків у встановленому законом порядку відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (хитка хода, порушення мови, запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від підпису в протоколі.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/24900/19 н/п. 3/953/227/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що три справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/24662/19 н/п. 3/953/168/20, 953/24782/19 н/п. 3/953/194/20, 953/24900/19 н/п. 3/953/227/20.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/24662/19 н/п. 3/953/168/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, 953/24782/19 н/п. 3/953/194/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, 953/24900/19 н/п. 3/953/227/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/24662/19 н/п. 3/953/168/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.