справа № 166/1349/20
провадження № 3/166/734/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2020 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,непрацюючого,за ст.178 КУпАП ч.3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП 12.09.2020 року, 04 листопада 2020 року о 17 год. 10 хв. в с.Прохід по вул.Центральній перебував у стані алкогольного сп`яніння,мова була нерозбірлива, своїм виглядом і поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив причини неявки, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджено розпискою про отримання виклику до суду.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №454539 від 04.11.2020 року,протоколом про адміністративне затримання від 04.11.2020 року,протоколом медичного огляду №137 від 04.11.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння-2,34 проміле,постановою серії ГАА№941370 від 12.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно за ч.2 ст.178 КУпАП .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- не працює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 102 (сто дві )гривні в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 204( двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять) гривні 40 коп судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.