Провадження № 3-в/127/93/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гринюк Ірини про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про адміністративне правопорушення за № 127/15926/20 відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гринюк І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про адміністративне правопорушення за № 127/15926/20 відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що з 07.09.2020 року У Вінницькій міській філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває особова справа ОСОБА_1 , на якого 27.07.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

08.09.2020 року було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації до 10.09.2020 року, на вказану дату правопорушник не з`явився. 10.09.2020 року працівником пробації було відвідане місце проживання правопорушника, адреса: АДРЕСА_1 для вручення виклику, однак двері ніхто не відчинив, тому виклик був відправлений рекомендованим повідомленням.

14.09.2020 року було здійснено запити до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області для встановлення місця проживання ОСОБА_1

05.10.2020 року отримано відповідь з Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про те, що працівники поліції не мали змоги з`ясувати чи проживає правопорушник за вищевказаною адресою, тому що згідно наказу № 650 від 28.07.2017 року «Про затвердження інструкції з організації діяльності ДОП» не здійснюють профілактичну роботу з вказаною категорією осіб.

Згідно отриманих відомостей з відділу АДР УДМС України у Вінницькій області правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою було відвідане місце проживання ОСОБА_1 для вручення виклику, однак двері ніхто не відчинив, тому виклик був залишений у поштовій скринці, та на вказане число ОСОБА_1 не з`явився.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановою.

Відповідно до ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається із ч. 3 ст. 321-1 КУпАП зокрема у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, вказана постанова набрала законної сили 07.08.2020 та була звернена до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення за № 127/15926/20 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження останнього невідоме.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гринюк Ірини про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про адміністративне правопорушення за № 127/15926/20 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя