Справа № 939/118/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року, приблизно, о 18-й годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 7 ОСОБА_1 вдарив по обличчю свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 14 січня 2020 року він насварився на свого сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, а коли син став від нього тікати, то він наздогнав його та вдарив, хотів по потилиці, а вдарив у вухо. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях неповнолітнього ОСОБА_2 від 20 січня 2020 року, допитаного інспектором Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , в присутності заступника директора з виховної роботи, класного керівника, соціального педагога та практичного психолога Немішаївської загально-освітньої школи I-III ступенів № 1, в соціально-педагогічній характеристиці на учня 6-Б класу Немішаївської загально-освітньої школи I-III ступенів № 1 Світельського Сергія.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко