Номер провадження 3/754/5610/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 серпня 2020 року о 00 год. 10 хв. по бул. В.Ради, 34 в м.Києві, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на бордюрний камінь та дорожній знак 1.4.1, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Судом визнано за можливе розглядати справу про адміністративні правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного.

За клопотанням ОСОБА_1 справа про адміністративні правопорушення відносно нього постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року була направлена для розгляду до Монастирищенського районного суду Черкаської області, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2020 року справу було повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду за місцем вчинення адміністративних правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними у справі доказами:

1/ протоколами про адміністративні правопорушення, які складені у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містять необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень, які призвели до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року про те, що він не впорався з керуванням автомобілем, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь;

4/ даними тестування ОСОБА_1 спеціальним технічним пристроєм «Драгер» станом на 03.08.2020 року о 00 год 34 хв. результат якого показав - 0,93 %;

5/ актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

6/ письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03 серпня 2020 року про те, що в їх присутності ОСОБА_1 погодився пройти у встановленому Законом порядку, перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту показав 0,93%;

7/ відеозаписом з нагрудної камери працівників Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, що здійснювали оформлення вчинених ОСОБА_1 правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-5 цієї статті.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, правопорушення мали місце 03 серпня 2020 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На час розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: