Справа № 134/6/20
ПОСТАНОВА

16 січня 2020 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г., перевіривши матеріали справи № 134/6/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.01.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт.

16.01.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від Крижопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про неможливість виконання постанови, оскільки в постанові вказана невірна дата народження особи, яку притягнуто до відповідальності.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеної вище постанови була допущена описка в зазначені дати народження особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, вказано "02.01.2020", тоді як потрібно вказати "03.12.2001", а також в мотивувальній частині постанови, помилково зазначено, що умисні дії психологічного характеру вчинено відносно дружини, тоді як дії психологічного характеру вчинено відносно бабусі.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, хоча про час розгляду заяви сповіщалася своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для виправлення вказаної описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме: кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Крижопільського районного суду від 03 січня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у постанові Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.01.2020 року у справі № 134/6/20, а саме змінити дату народження правопорушника ОСОБА_1 з невірної «02.01.2020» на вірну «03.12.2001», а також вказати, що умисні дії психологічного характеру вчинено відносно бабусі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: