Справа № 138/38/20
Провадження №:3/138/47/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Він-ницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, безробітного, номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.12.2019 о 04 год. 44 хв. по вул.Сагайдачного в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій керував ОСОБА_1 транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода та запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в Могилів-Подільській ОЛІЛ .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що він 30.12.2019 о 04 год. 44 хв. у випившому стані дійсно знаходився в автомобілі із вимкнутим двигуном, який стояв на узбіччі дороги, а не керував ним, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому він сидів на водійському сидінні, а крім нього в автомобілі знаходилися ще знайомі на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . До них під`їхали працівники поліції та почали розпитувати про якийсь автомобіль марки «БМВ», після чого відвезли ОСОБА_1 до Могилів-Подільської ОЛІЛ для проходження огляду на стан сп`яніння, від якого той відмовився, оскільки не керував автомобілем. Зазначив, що при ньому протокол про адміністративне правопорушення не складався, документи його не перевірялися.

Разом з тим, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №092648 від 30.12.2019, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, працівником поліції, що його склав та в якому зазначено про відмову від підпису адмінправопорушника; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою з інформаційного порталу про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 зі статусом «виданий»; направленням до Могилів-Подільської ОЛІЛ на огляд водія на стан сп`яніння, в якому зазначена відмова ОСОБА_1 ; висновком Могилів-Подільської ОЛІЛ на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , в якому зазначена його відмова від огляду; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову ОСОБА_1 ; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема видно, як автомобіль рухається на зустріч поліцейським з увімкнутим світлом фар під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого зупиняється та на вимогу працівників поліції надає документи на право керуванням транспортним засобом, а в самій лікарні відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський