Єдиний унікальний № 408/2504/20-п
Провадження № 3/408/1148/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 30 листопада 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ІЮП СП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_2 порушила передбачені ст. 150 СК України обов`язки, щодо виховання своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у ненаданні належних умов проживання для своєї дитини.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що вона проживає разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25 серпня 2020 року під час перевірки поліцейськими у неї вдома дійсно було брудно, по кімнатах будинку розкиданий брудний одяг, дитина була неохайна, їжі вдома не було. Після чого відносно неї було складено адміністративний протокол за ненадання належних умов проживання для своєї дитини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

Згідно акту обстеження умов проживання інспектором з ювенальної превенції Кримцевої С.М., ДОП СП Ткаченко С.Ю., ОСОБА_5 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено умови проживання: розкидані брудні речі. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: письмовий стіл, сласне ліжко, особисті речі, сміття. За адресою проживають і мають постійне місце проживання: ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_3 (дочка). Стосунки, традиції сім`ї: стосунки позитивні.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25 листопада 2020 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 1, 247 п.7, 38 ч.3, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас