Справа № 390/1673/19
Провадження № 3/390/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні одну неповнолітню та двох малолітніх дітей, не працюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року під час рейду та обстеження умов проживання ОСОБА_1 , остання перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, в будинку брудно та холодно, відсутні продукти харчування, у дітей відсутній куток учня, старша донька ОСОБА_2 , 2005 року народження з матір`ю тривалий час не проживає та веде бродячий спосіб життя.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 23.12.2019 року та 11.01.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 575731 від 03.12.2019 року, з яким вона ознайомлена, копією клопотання начальника служби у справах дітей Соколівської сільської ради про необхідність вилучення дітей до Кропивницької ЦРЛ, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_2 , актом обстеження житлово-побутових умов, постановами ст. інспектора Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Петрової В. від 13.11.2019 року про поміщення дітей до дитячого відділення Кіровоградської ЦРЛ.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, перебування у неї на утриманні трьох дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко