Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:518/1342/19

Номер провадження 3/511/81/20

"13" січня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області після визначення підсудності з Одеського апеляційного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що складом адміністративного правопорушення є невиконання батьківських обов`язків відносно гр. ОСОБА_2 , 2005 р.н., які виразились в тому, що останній здійснив ДТП, але так як він не досяг 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується батько. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

За вказаним фактом інспектором Ширяївського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №336125 від 15.10.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року адміністративні матеріали по протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №336125 від 15.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення було направлено на дооформлення до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до вищевказаної постанови суду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №336125 від 15.10.2019 року не зазначено дату народження ОСОБА_2 , а зазначено тільки рік 2005 р.н., з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг чотирнадцятирічного віку, в протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено коли саме (дата, час, місцу) було вчинене ДТП, за участі яких транспортних засобів та які наслідки, до матеріалів справи не було долучено підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , 2005 р.н.

13.01.2020 року на адресу суду після дофоормлення з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення.

При ознайомлені з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду після дооформлення встановлено, що вказані матеріали недопрацьовані, вимоги законодавства в них не дотримані, недоліки вказані в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року не виправлені. До матеріалів справи долучено лише копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №336125 від 15.10.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 неможливо встановити коли саме було вчинене адміністративне правопорушення, як вбачається з матеріалів справи, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, вищевказане правопорушення вчинено 13.09.2019 року, оскільки саме 13.09.2019 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 13.09.2019 року о 20:56 год. за адресою: Одеська область смт. Ширяєве гр. ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керування та здійснив падіння з мопеду «Хонда діо», протокол про адміністративне правопорушення було складено 15.10.2019 року, вперше матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 13.11.2019 року, постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2019 року були повернуті на доопрацювання, повторно матеріали справи надійшли на адресу суду 13.01.2020 року, відтак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №336125 від 15.10.2019 року за ст.184 ч.3 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.