П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/59/20

Провадження № 3/338/42/20

20 січня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, інваліда ІІ групи,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17 січня 2020 року старшим інспектором з ювенальної превенції Богородчанського ВП Кріцак Ю.Я. складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що остання не забезпечує належного догляду, умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від його утримання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, фактичних обставин справи не заперечувала. Просила суворо не карати, запевнила, що змінить своє ставлення до виховання сина і надалі не буде ухилятись від виконання батьківських обов`язків.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №079967 від 17 січня 2020 року (а.с. 1);

- даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Рошка В.І. від 05 січня 2020 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 січня 2020 року (а.с.4);

- фотоматеріалами (а.с. 5 - 7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов її життя та виховання.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненя у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка