Справа № 654/4652/19
Провадження №3/654/61/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов`язків: заборони покидати місце проживання з 23:00 до 04:00 год. наступної доби; з`являтися на відмітку до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області кожного першого понеділка місяця:

- 01.10.2019р. о 23:45 год. без поважних причин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 02.10.2019р. о 23:30 год. без поважних причин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 03.10.2019р. о 23:20 год. без поважних причин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 04.10.2019р. о 23:20 год. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Голопристанського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 05.10.2019р. о 23:50 год. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Голопристанського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 07.10.2019 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Голопристанського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду.

- 08.10.2019р. о 23:10 год. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Голопристанського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.12.2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП були направлені до Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.

Після доопрацювання справа надійшла до суду 26.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко