Справа № 708/1353/20
Номер провадження № 3/708/724/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.10.2020 року близько 18 год. 00 хв. в м. Чигирині по вул. Б.Хмельницького біля приміщення музею перебував в стані алкогольного сп`яніння (мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу та неохайний вигляд), своїми діями принижуючи людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273371 від 12.10.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Однак, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП України.

Так, відповідно до диспозиції ч.3 ст.178 КпАП України об`єктивною стороною правопорушення є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Тобто, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, може бути особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дане правопорушення.

З досліджених судом матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 востаннє притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП 07.06.2019 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 267206 від 07.06.2019 року та постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 350960 від 07.06.2019 року.

Тобто, з часу накладення на ОСОБА_1 стягнення по ч. 2 ст. 178 КУпАП минуло більше року.

При цьому, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а матеріал, що надійшов до суду, не містить копії постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, які б свідчили саме про порушення ОСОБА_1 ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.178, 247, 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко