Справа 431/7415/19
Провадження 3/431/24/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Колядова В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, голови СФГ «Золоте», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження суми податку на додану вартість по спеціальним податковим деклараціям з ПДВ на 6684 грн. за листопад 2016 року та необґрунтованому збільшенні суми від`ємного значення звітного (податкового) періоду на 10267 грн. за червень 2019 року. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 1634 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що згоден з правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом №96 від 16 грудня 2019 року;

- витягом з акту перевірки №294/12-32-05-13/30450503 від 16.12.2019 року про результати документальної планової невиїзної перевірки СФГ «Золоте».

Дії порушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що вчинене ним правопорушення не спричинили за собою суспільно небезпечних наслідків, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1634, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигдяді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов