Провадження № 3/592/2485/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651189,- 22.11.2020 о 20 год. 15 хв. за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 12, магазин «КОШИК», ОСОБА_1 перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи та без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 10 та підпункту 2 пункту 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Вказані дії ОСОБА_1 поліцейським взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Сумській області, рядовим поліції Сонько М.О. кваліфіковано за ч.1 статті 44-3 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд 07.12.2020 не з`явився.

Завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом(стаття 245 КУпАП).

Відповідно до статті 278 КУпАП,- при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вирішувати, у тому числі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020, який набрав чинності 21.11.2020,- статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною 2 статті 44-3 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, що тягне за собою накладення від десяти до п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Законом №1000-ІХ від 06.11.2020, який набрав чинності 21.11.2020, пом`якшено відповідальність за порушення правил карантину у виді перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті без засобів індивідуального захисту, а тому в силу приписів статті 8 КУпАП указаний Закон має зворотню дію в часі, тобто поширюється на правопорушення, які були вчинені до набрання цих законом законної сили.

Крім того, указаним Законом №1000-ІХ від 06.11.2020 внесено зміни до статей 221, 222, 236 КУпАП, які передбачають, що справи за частиною 2 статті 44-3 КУпАП розглядаються виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, та органами Національної поліції.

При цьому до компетенції суду з 21.11.2020 віднесено лише розгляд справ про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

Відтак, суд з 21.11.2020 не має повноважень розглядати справи про адміністративні правопорушення за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот.

З огляду на викладене та на підставі статті 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 651189 від 22.11.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 статтею 44-3 КУпАП підлягає надсиланню до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись вимогами статей 7, 8, 44-3, 222, 257, 268, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №651189 від 22.11.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 статтею 44-3 КУпАП надіслати Управлінню патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв