ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15331/19

Провадження № 3/712/147/20

09 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого. АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні

за ст. ст. 124, 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307511 від 14.11.2019року:

ОСОБА_1 10.10.2019 року о 03 год.00 хв. в м. Черкаси на прилеглій території буд. № 26 по вул. Пушкіна, керуючи автомобілем BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1 ), під час руху заднім ходом , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з поліцейським автомобілем Тойота Пріус д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що зупинився позаду, чим порушив п.2.3б, 10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій автомобіля Тойота Пріус гр. ОСОБА_2 та пасажирка гр. ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №289267 від 19.11.2019, ОСОБА_1 , 10.10.2019 о 03-00 год. в м. Черкаси по вул. Пушкіна, на прилеглій території будинку № 26 , керував автомобілем BMW 318і д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, водій відмовився у лікаря нарколога в КЗ «ЧОНД» за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 62, висновок № 805, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307511 від 14.11.2019р. та серії БД № 289267 від 19.11.2019р.,

-протоколом огляду місця ДТП,

-схемою з місця пригоди,

-рапортом інспектора поліції,

-висновком № 805 від 10.10.2019р.,

-поясненнями свідків події,

-копією постанов № 712/9516/19 від 30.08.2019р.;

-довідками з медичного закладу,

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 130 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 130 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на Рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот