Справа 229/209/20
Номер провадження 3/229/143/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

содата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільний Посад Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , навідника мотопіхотного відділення момтопіхотного взводу мотопіхотної роти, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківськогоміського судуДонецької області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол серії АС № 00001 від 06.01.2020 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу 22.12.2019 року солдат ОСОБА_1 вибув на лікувальння до військової частини НОМЕР_3 м.Покровськ. 28.12.2019 року був виписаний з військового шпиталю та повинен бути повернутися до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована за адресою: Донецька область, Ясинуватський район. Станом на 03.01.2020 року солдат ОСОБА_1 не повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 . До військової частини НОМЕР_1 повернувся 06.01.2020 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не своєчасно повернувся зі шпиталю до військової частини НОМЕР_1 , та був відсутній на військовій службі протягом трьох днів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закритю.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст.256КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно дост. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається, зокрема, нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Отже, підставою для притгянення до відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП в даному випадку є невчасне з`явлення солдата ОСОБА_1 з лікувального закладу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. (ст. 251 КУпАП)

У протоколі зазначено, що солдат ОСОБА_1 станом на 03.01.2020 року не повернувся зі шпиталю.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.12.2019 року № 356 ОСОБА_1 вибув на лікування до військової частини НОМЕР_3 м.Покровськ.

До протоколу додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.01.2020 року № 3 ОСОБА_1 визнано таким, що не повернувся з лікування з військової частини НОМЕР_4 .

Однак, до протоколу не додано доказів, яким обгрунтовуються обставини, на підставі яких постановлено наказ №3 від 03.01.2020 року.

Тобто, до протоколу не додано доказів, які підтверджують обов`язок ОСОБА_1 повернутися з лікуваня до військової частини НОМЕР_1 03.01.2020 року (медичних документів, результатів службового розслідування тощо).

До протоколу додано заяву від 06.01.2020р, яка підписана ОСОБА_1 , і в якій останній провину визнає .

Проте суд не бере до уваги таку заяву, оскільки в ній відсутні відомості , що Рябцев визнає провину саме за події, які визначені в протоколі АС № 00001 від 06.01.2020р.

На підставі викладеного суддя вважає, що особою, яка уповноважена на складання цього протоколу не доведено факту нез"явлення солдата ОСОБА_1 вчасно без поважних причин на службу, відповідно в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221,245,247-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно солдата ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч.14 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на підставіст. 294 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Л.Панова