Справа № 129/3132/20
Провадження по справі № 3/129/1665/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Петерсен Агро», жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

установила:

Відповідно до протоколу ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП за те, що він 9.09.2020 р. о 15 год. 10 хв. працюючи директором ПП «Петерсен Агро», зберігав дизельне паливо у заправному комплексі, ємкості якого містять 18950 л., без відповідних дозвільних документів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання не з`явився, клопотань до суду не заявляв.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, матеріали справи надійшли до суду за два дні до закінчення передбаченого законом тримісячного строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності 9.12.2020 р., що нівелює навіть можливість належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату розгляду справи, відповідно до ст.277-2 КУпАП, шляхом вручення не пізніш як за три доби до розгляду справи в суді, в протоколі дата скоєння правопорушення зазначена 9.09.2020 р., на день розгляду справи 10.12.2020 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 164, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: