Справа № 453/1044/20
№ провадження 3/453/620/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20.08.2020 року, близько 16.00 год. на автодорозі Т1424 Коростів-Славське 22 км, керуючи транспортним засобом КУ-1 Кабелеукладчик, н.з. НОМЕР_1 , здійснив винос бруду колесами транспортного засобу на проїжджу частину дороги, чим порушив п. п. п. 2.3 б, 22.2, 22.3 ґ Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до відома суду не довів, хоч належно був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 139 КУпАП, оскільки він забруднив проїзну частину дороги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 539143 від 20.08.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.08.2020 року, схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, вимогою (приписом) т.в.о. інспектора відділу БДР УПП у Львівській області ДПП Б. Шапакідзе від 20.08.2020 року, фотокопіями транспортного засобу з місця події.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлене 20.08.2020 року, доходжу висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області В.Я. Курницька