ЄУН №337/5500/19
Провадження №3/337/25/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, самозайнятої особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №288499 від 04 грудня 2019 року: «04.12.2019 року в 11:00 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями в кіоску «Веселий Кораблик» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, №10-б, без наявності ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв.»

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих причин. Оскільки про розгляд справи вона повідомлялась належним чином, її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Частина 1 статті 156 КУпАП в редакції на день складення протоколу 04 грудня 2019 року передбачала, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору,

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

18 грудня 2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» №139-IX від 02.10.2019 року, згідно якого абзац перший частини першої статті 156 викладений в такій редакції:

«Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку».

Таким чином, на час розгляду справи торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії не тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У зв`язку із тим, що Закон України № 139-IX від 02.10.2019 року скасував відповідальність за адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалась ОСОБА_1 , він має зворотну силу і підлягає застосуванню до даного правопорушення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, 156, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун