Справа № 676/76/20
Номер провадження 3/676/100/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області на перехресті просп.Грушевського та вул.Північна, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF105406, д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом SAMRO ST39WH, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.10.9 ПДР, здійснював рух заднім ходом, не пересвідчився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв позаду, внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він керував вантажним автомобілем DAFXF105406 із напівпричепом, здійснив рух заднім ходом та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, який стояв позаду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт пошкодження його автомобіля на перехресті просп.Грушевського та вул.Північна в м.Кам`янець-Подільському.

Також, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237526 від 27 грудня 2019 року, схеми місця ДТП від 27 грудня 2019 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.