ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 Справа №607/20445/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надіслані Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 листопада 2020 року близько 09 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 381 км+500м а/д М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «BMW 318i», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2020р. серії ДПР18 №017444 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, водій ОСОБА_1 18 листопада 2020 року близько 09 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 381 км+500м а/д М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, після вчинення ДТП, до якого він був причетний, місце події залишив, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2020р. серії ДПР18 №017443 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме: справа №607/20445/20, провадження №3/607/7448/2020, яка кваліфікується за ст. 124 КУпАП та справа №607/20449/20, провадження №3/607/7451/2020, яка кваліфікується за ст. 122-4 КУпАП, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/20445/20, провадження №3/607/7448/2020.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис у протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 24.11.2020р. серії ДПР18 №017444 та серії ДПР18 №017443; схемою місця ДТП, яка сталася 18.11.2020р. о 09 год. 30 хв. в м.Копичинці, на 381 км+500м а/д М-19; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2020р.; електронним рапортом від 18.11.2020р. про вчинення правопорушення ДТП; рапортом т.в.о. ком.взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Кучмія В. від 18.11.2020р.; рапортами інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП Солтисяка А. від 19.11.2020р.; реєстраційною карткою ТЗ марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; витягом із бази даних «Адмінпрактика» відносно ТЗ «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; витягом із бази даних АРМОР відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2020р.; протоколом огляду транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 24.11.2020 року; довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 25.11.2020р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 122-4, 124, 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справа №607/20445/20 номер провадження 3/607/7448/2020, яка кваліфікується за ст. 124 КУпАП та справа №607/20449/20, номер провадження 3/607/7451/2020, яка кваліфікується за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоїти об`єднаним справам №607/20445/20 номер провадження 3/607/7448/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дзюбановський Ю.І.