Справа № 455/1349/19
Провадження № 3/455/35/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Старшим дільничним офіцером поліції Старосамбірського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пліш А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого, вона, 15.09.2019 року о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , в ході якого погрожувала їй фізичною розправою та ображала нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як у протоколі неправильно зазначено прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме «Винарчик», тоді як правильно має бути « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 16.05.2008 року Старосамбірським РВ ГУМВС України у Львівській області. Долучений до матеріалів справи рапорт старшого дільничного офіцера поліції Старосамбірського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Пліша А.М. про встановлення особи ОСОБА_5 до уваги не береться так як він містить лише інформативний характер, проте не є належним документом. Проте, протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 , тобто на невстановлену належним чином особу.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи повторно підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.