Дата документу 07.12.2020
Справа № 937/6888/20
Справа № 937/7186/20
Справа № 937/7496/20
Справа № 937/7631/20
Справа № 937/7789/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624073 від 11.09.2020, 11.09.2020 року о 03 годині 57 хвилин, гр.-н ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624074 від 16.09.2020, 11.09.2020 року о 23 годині 42 хвилин, гр.-н ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282861 від 25.09.2020, 24.09.2020 року о 01 годині 21 хвилин, гр.-н ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282906 від 07.10.2020, 06.10.2020 року о 00 годині 04 хвилин, гр.-н ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624077 від 16.10.2020, 15.10.2020 року о 23 годині 18 хвилин, гр.-н ОСОБА_1 при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд. Згідно його пояснень, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, він знаходився вдома, але не чув коли до нього приходили.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/6888/20 (3/937/1940/20), № 937/7186/20 (3/937/2014/20), № 937/7496/20 (3/937/2074/20), № 937/7631/20 (3/937/2116/20), № 937/7789/20 (3/937/2152/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/6888/20 (3/937/1940/20), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №624073 від 11.09.2020, серії АПР18 № 624074 від 16.09.2020, серії ВАБ № 282861 від 25.09.2020, серії ВАБ № 282906 від 07.10.2020, АПР18 № 624077 від 16.10.2020; рапортами інспекторів СРПП №4 від 11.09.2020, від 11.09.2020, від 24.09.2020, від 06.10.2020, помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП від 15.10.2020; копією ухвали суду від 07.08.2020 про встановлення адміністративного нагляду; копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду; копією довідки про звільнення з місць позбавлення волі.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/6888/20 (3/937/1940/20), № 937/7186/20 (3/937/2014/20), № 937/7496/20 (3/937/2074/20), №937/7631/20 (3/937/2116/20), № 937/7789/20 (3/937/2152/20), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/6888/20 (3/937/1940/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесяти п`яти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 07.03.2021».

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова