Справа № 128/2858/19
ПОСТАНОВА

14.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , розлученого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

24.10.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №261493, який було складено 17.09.2019 року.

Відповідно до протоколу та матеріалів справи ОСОБА_1 09.09.2019 року приблизно о 17 год 00 хв в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме кричав, штовхав, виловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Старшим дільничним офіцером поліції Вінницького РВП Тонкошкуром М.А. складено відповідний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні, яке було призначено на 24.10.2019 року, особа, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 вказав, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнає. Окрім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він бажає укласти угоду із захисником.

В судове засідання 07.11.2019 року особа, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 не з`явився.

21.11.2019 року в судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисником адвокатом Гуменюк Н.В. заявлено клопотання про виклик в судове засіданні інспектора поліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке було задоволено судом та в судовому засіданні оголошено перерву.

В судовому засіданні 18.12.2019 року старший ДОП Вінницького РВП Тонкошкур М.А. протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підтримав та пояснив, що 09.09.2019 року в АДРЕСА_2 відбулася сварка між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відносно всіх вказаних осіб було складено протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали направлено до суду. На даний час всі матеріали щодо вказаної події вже ним передано до архіву та він не має до них доступу.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Гуменюк Н.В. заявлено клопотання про виклик в судове засідання особи зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яке судом задоволено та в судовому засіданні оголошено перерву.

В судові засідання, призначені на 18.12.2019 року та на 14.01.2020 року ОСОБА_1 та його захисник Гуменюк Н.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі 128/2858/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук