ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., з участю представника органу пробації Кавюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року з Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшло подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому 27.03.2019 року постановою Володимир-Волинського міського суду за ч.1 ст. 183-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. Копія постанови Володимир-Волинського міського суду щодо ОСОБА_1 до Володимир-Волинського відділу з питань пробації надійшла 14.05.2019 року.

14.05.2019 року та 23.05.2019 року за вих. №37/1/1206-19 та відповідно №37/1/1309-19 ОСОБА_1 були направлені виклики до Володимир-Волинського відділу з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно-корисних робіт.

У зв`язку з тим, що після направлення даних викликів ОСОБА_1 не з`явився до відділу пробації, до державної виконавчої служби та відділу поліції були направлені відповідні запити щодо встановлення місця перебування та проживання останнього.

Після надходження відповіді з Володимир-Волинського відділу поліції про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в с. Ласків Володимир-Волинського району, 04.07.2019 року та 12.07.2019 року повторно на зазначену адресу було надіслано чергові письмові виклики, котрі не дали жодного результату.

26.07.2019 року працівниками відділу пробації було здійснено виїзд за адресою вказаною у постанові суду, проте викликати порушника не видалось можливим, так як будинок зачинений.

02.08.2019 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області було направлено запит з метою з`ясування місця реєстрації порушника.

05.09.2019 року надіслано запит в Зарічанську ОТГ з метою з`ясування місця реєстрації та місця фактичного проживання порушника.

16.09.2019 року з метою виклику порушника та з`ясування, чи проживає ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою було здійснено повторний виїзд за вищевказаною адресою. Так як порушник на момент відвідування за вищевказаною адресою був відсутній працівником пробації було відібрано пояснення у ОСОБА_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється рідною сестрою порушника. Остання повідомила, що її брат ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою близько п`яти років. Місце фактичного перебування ОСОБА_1 їй не відоме, повідомила лише, що її брат веде аморальний спосіб життя, пиячить, бродяжить.

18.09.2019 року було отримано повідомлення від Зарічанської сільської ради про те, що ОСОБА_1 ніде не зареєстрований, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 . Інша інформація щодо гр. ОСОБА_1 у сільській раді відсутня.

В подальшому, для з`ясування місця перебування ОСОБА_1 19.09.2019 року, 04.10.2019 року, 12.11.2019 року та 28.11.2019 року здійснювались ряд телефонних дзвінків, а саме на мобільний номер телефонна порушника ОСОБА_1 , його сестри ОСОБА_2 та старости Ласківської сільської ради. Проте дані заходи жодних результатів не дали.

Станом на 23.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 на облік відділу не поставлений, тому не відбув жодної години призначених йому судом суспільно корисних робіт.

У судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Кавюк А.В. подання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 , стосовно якого вирішується подання, для участі у розгляді справи не з`явився.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Копією постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.03.2019 року стверджується, що ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні ч.1 ст. 183-1 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова суду перебуває на виконанні Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2. Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №54/2019 року, ОСОБА_1 були направлені виклики до Володимир-Волинського відділу з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно-корисних робіт. У зв`язку з тим, що після направлення даних викликів ОСОБА_1 не з`явився до відділу пробації, до державної виконавчої служби та відділу поліції були направлені відповідні запити щодо встановлення місця перебування та проживання останнього.

Після надходження відповіді з Володимир-Волинського відділу поліції про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає в с. Ласків Володимир-Волинського району, 04.07.2019 року та 12.07.2019 року повторно на зазначену адресу було надіслано чергові письмові виклики, котрі не дали жодного результату.

26.07.2019 року працівниками відділу пробації було здійснено виїзд на адресу вказану у постанові суду, проте викликати порушника не видалось можливим, так як будинок зачинений.

02.08.2019 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області було направлено запит з метою з`ясування місця реєстрації порушника.

05.09.2019 року надіслано запит в Зарічанську ОТГ з метою з`ясування місця реєстрації та місця фактичного проживання порушника.

16.09.2019 року з метою виклику порушника та з`ясування, чи проживає ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою було здійснено повторний виїзд за вищевказаною адресою. Так як порушник на момент відвідування за вищевказаною адресою був відсутній працівником пробації було відібрано пояснення у ОСОБА_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється рідною сестрою порушника. Остання повідомила, що її брат ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою близько п`яти років. Місце фактичного перебування ОСОБА_1 їй не відоме, повідомила лише, що її брат веде аморальний спосіб життя, пиячить, бродяжить.

18.09.2019 року було отримано повідомлення від Зарічанської сільської ради про те, що ОСОБА_1 ніде не зареєстрований, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 . Інша інформація щодо гр. ОСОБА_1 у сільській раді відсутня.

Станом на 23.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 на облік відділу не поставлений, тому не відбув жодної години призначених йому судом суспільно корисних робіт.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер