Справа №489/6356/19
Провадження №3/489/117/20
ПОСТАНОВА

іменем України

20 січня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., за участі захисника Павловича Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1982 року січня ІНФОРМАЦІЯ_1 21 дня народження, громадянина України, директора КП «ЕЛУ автомобільних доріг», який перебуває за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№295117, 15.02.2019р. о 18 год. 00 хв. в м.Миколаєві, Інгульський район, по вул.Залізничній, ОСОБА_1 , являючись відповідальною посадовою особою за утримання зливової каналізації в Інгульському районі м.Миколаєва, допустив порушення норм та стандартів ДСТУ 3587-97 п.3.1.10, що виразилось у наявності люку оглядового колодязя зливної каналізації де відсутня рішітка люку оглядового колодязю, у зв`язку з чим водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на відкритий люк та транспортним засобом здійснено перевертання. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Захисник Павлович Є.В. подав до суду письмве клопотання в якому просить суд закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як виконання робіт по попередженню виникнення та ліквідації існуючих місць концентрації ДТП, комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг», директором якого є ОСОБА_1 , виконує відповідно до укладених договорів з Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та не є самостійним розпорядником коштів.

Пункт 1.5 Правил дорожнього руху України передбачає те, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Вимогами ч.4 ст.140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи, що суду не надано доказів бездіяльності ОСОБА_1 порушення норм та стандартів ДСТУ 3587-97 п.3.1.10 та порушенні п.1.5 Правил дорожнього руху України за наявності реальної можливості їх дотримання, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 1982 року січня місяця 21 дня народження, передбачене ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя