ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/355/20
Провадження № 3/712/555/20

15 січня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби НОМЕР_1 , 11.01.2020 року о 08:15 год. не з`явився на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: м. Черкаси, с. Оршанець, та залишився за місцем свого проживання та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та впродовж 11.01.2020 року в період часу з 08:15 год. до 17:00 год. службові обов`язки не виконував у супереч розпорядження від 23.10.2019 року № 995-р «Про перенесення робочих днів у 2020 році» та наказу № 1033-аг «Про організацію служби у святкові, вихідні та неробочі дні», чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що з 27.12.2019 року по 10.01.2020 року знаходився на лікарняному у м. Кропивницькому і повинен був вийти на службу тільки на підставі довідки ВЛК та госпіталю Головного центру з оголошенням в наказі по військовій частині. Оскільки 06.01.2020 року він знаходився на лікарняному, на нього не розповсюджується додання до лікарняного днів державних свят або додаткових вихідних та дія чинного законодавства щодо виходу з відпустки у робочий день, який є перенесеним на суботу при 5-ти денному робочому тижні. Вважає, що вихід на службу без встановлення відповідними медичними закладами рівня працездатності або відновлення здоров`я після перебування на лікарняному, з оголошенням в наказі по військовій частині не передбачається Статутом ЗСУ і є порушенням цього Статуту.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та представника військової частини, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧПЦ № 232483 від 13.01.2020 року;
- даними рапорту від 11.01.2020;
- даними витягів з наказів № 417-ОС від 20.09.2019, № 445-вв від 27.12.2019, № 9-вв від 11.01.2020, № 1033аг від 10.12.2019;
- даними розпорядження № 995-р від 23.10.2019;
- даними довідки № 9 від 13.01.2020;
- даними витягу з наказу № 1 від 01.01.2020 з додатком;
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужвцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 172-15 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко