Справа № 149/2880/20
Провадження №3/149/928/20
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Каинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про адміністративні правопрушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.09.2002 року, за ч. 2 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено відповідні обмеження.

24.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

07.09.2020 року, 05.10.2020 року, 18.11.2020 року, 19.11.2020 року, 20.11.2020 року, 28.11.2020 року, 24.11.2020 року, 07.12.2020 року, 08.12.2020 року, 09.12.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020 року, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 до 5.00 години наступної доби.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2019 року, поясненням правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, характер вчинених правопорушень, суд, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за те, що він 07.09.2020 рок перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 07.09.2020 року, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 до 5.00 години наступної доби, суд встановив, що правопорушення було вчинене 07.09.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 726846 був складений 03.10.2020 року та поступив до суду 16.12.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 726846, яке мало місце 07.09.2020 року, до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 38, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького ВП Каинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у відповідності до протолу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 726846 від 03.10.2020 року, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.