Справа № 708/1346/20
Номер провадження № 3/708/716/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , безробітню, про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Посадовою особою Чигиринського ВП 12 жовтня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273372, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, в якому вказано, що 12.10.2020 року ОСОБА_1 близько 18 год. 00хв. в м. Чигирині по вул. Б.Хмельницького біля приміщення музею перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з невідповідністю ст.256 КУпАП, оскільки до відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП особу можливо притягнути до відповідальності лише у разі вчинення нею дій, передбачених частиною першою цієї статті, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, однак матеріал, що надійшов до суду, не містить копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, що позбавляє суд можливості розглянути справу всебічно та об`єктивно.

Окрім того, виходячи зі змісту ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак, підпис ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній, запис про відмову останньої від підпису в протоколі теж відсутній, а сам протокол про адміністративне правопорушення не закінчений.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідків зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак в матеріалах справи наявне письмове пояснення лише одного свідка - ОСОБА_2 .

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного матеріалу виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 268, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко