СПРАВА N 3/235/15/2020
325/1899/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за скоєне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 379375 від 07.09.2019 року, матеріали справи, приходжу до наступного:

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 13.08.2019 року.

Постановою Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30 серпня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 13 серпня 2019 року, закрите у зв`язку відсутністю в події складу кримінального правопорушення, згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, але вбачається склад адміністративного правопорушення за ст.ст. 124, 130 КУпАП.

26.09.2019 року адміністративний матеріал був направлений до Приазовського районного суду.

Постановою судді Приазовського районного суду від 26 вересня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу у відповідності до норм КУпАП.

Повторно матеріал надійшов до суду 02 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте у зазначений час ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, на момент надходження справи до суду та її розгляду сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Васильцова