Справа № 598/1782/20
провадження № 3/598/898/2020
ПОСТАНОВА

"04" грудня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме у протоколі не зазначено: повністю адресу свідка ОСОБА_2 , яке саме відео додається до протоколу, ким виготовлене, на якому носії записане, які саме матеріали додаються до протоколу? Також до матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів того, чи ОСОБА_1 має відповідне посвідчення встановленого зразкавідповідної категорії права керування транспортними засобами, чи він притягався раніше до адміністративної відповідальності?

Протоколи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме у протоколах не зазначені: прізвища, адреси свідків, які саме матеріали додаються до протоколів?

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної справи необхідно направити в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення відповідно до чинного законодавства, зокрема статті 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, а також Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008.

При додатковому оформленні Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області зокрема упротоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно, з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника,зазначити повністю адресу свідка ОСОБА_2 , яке саме відео додається до протоколу, ким виготовлене, на якому носії записане, які саме матеріали додаються до протоколу? Також зокрема упротоколах про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП необхідно, з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника,зазначити прізвища, адреси свідків, які саме матеріали додаються до протоколів? Крім того, зібрати та долучити до матеріалів справи належні та допустимі докази того, чи ОСОБА_1 має відповідне посвідчення встановленого зразкавідповідної категорії права керування транспортними засобами, чи він притягався раніше до адміністративної відповідальності?

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, направити в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 04 грудня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук