Справа № 459/3472/19 Провадження № 3/459/12/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.11.2019 року о 18.30 год. в м. Червонограді по вул.. Грінченка, 1 керував автомобілем DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, у лікаря за адресою: м. Червоноград, вул.. Івасюка, 2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді своєї вини не визнав, пояснив, що був з друзями на риболовлі, останні вживали алкогольні напої, він ні.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 28.11.2019 року з 05.00 год. ранку по 18.00 год. був зі ОСОБА_1 разом. Їхали разом з іншими товаришами по вул.. Паркова, їх зупинили працівники поліції. В салоні автомобіля був запах алкоголю. На запитання працівників поліції хто вживав алкогольні напої, пасажири автомобіля сказали, що водій не пив, пили лише вони. В подальшому поїхали в лікарню. Стверджує, що ОСОБА_1 28.11.2019 року не вживав алкоголю.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 082237 від 28.11.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.11.2019 року, довідками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, відеозаписом, переглянутим судом в судовому засіданні.

Пояснення свідка ОСОБА_2 суперечать іншим доказам у справі, тому суд не бере їх до уваги. Крім того, свідок ОСОБА_2 вказав у своїх поясненнях, що ОСОБА_1 не вживав алкоголь 28.11.2019 року з 05.00 год. по 18.00 год.

Підстав для повернення на до оформлення матеріалів, а також закриття провадження у справі суд не вбачає.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті),00 гривень в користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков