П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

секретаря судового засідання Логвиненко А. В.,

розглянувши заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

03 січня 2020 року суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В. заявила самовідвід при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в якій зазначила, що тривалий час перебуває в дружніх стосунках із ОСОБА_1 . З цих підстав, під час розгляду інших справ нею неодноразово заявлялись самовідводи, які були задоволені. Зазначені обставини можуть викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості, а тому прохає задовольнити заяву про самовідвід.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., будучи завчасно, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак прохала розглянути подану нею заяву без її присутності.

Судом встановлено, що нормами КУпАП не врегульовано питання щодо відводу, самовідводу суддів, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а тому в даному випадку слід застосовувати аналогію закону.

Положеннями ст. 75 КК України визначено підстави відводу, самовідводу щодо судді. Так, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що заява ОСОБА_2 про самовідвід є обгрунованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 245, 280, 283 КпАП України, статтями 75, 80 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В. про самовідвід задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП до канцелярії суду для передання на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя