Справа №3/229/2178/2020
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протколу №18/05-99-04-26 від 16 жовтня 2020 року, за результатами камеральної перевірки вчинено правопорушення несвоєчасне повідомлення до Дружківського відділу податків і зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування Головного управління ДПС у Донецькій області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно подано до Дружківського відділу податків із зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування Голвоного управління ДПС у Донецькій області податкового розрахунку за ф-1-ДФ за кв.2 2020 рок, чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПКУ країни від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями. Граничним строком подання розрахунку за 2 квартал 2020 року, встановлений чинним законодавством є 10.08.2020 року, чим порошив пп «б» п.176.2 ст. 176 та п. 51.1, ст. 51Податкового Кодексу, за що передбачена адміністративна відповідальнысть за ч.1 статті163-4КУпАП .

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є ФОП ОСОБА_1 але в матеріалах справи відсутнє підтвердження зазначених обставин.

Також не зазначені анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол № 110/05-99-04-26/ НОМЕР_1 від 07.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП від 16.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогамист. 256 КУпАП,.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП, який складено відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нєї матеріалами, повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: