Справа № 157/2/20
Провадження №3/157/83/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 , не працюючого, 13 березня та 27 лютого 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 23 грудня 2019 року біля 17 год., перебуваючи в супермаркеті «Наш Край», що знаходиться за адресою: площа Незалежності, 3 м. Каменя-Каширського Волинської області, таємно викрав шампунь-догляд «Nivea» чоловічий 250 мл «Енергія і сила» вартістю 67 грн. 08 коп., чим повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056482 від 23 грудня 2019 року, письмовими поясненнями та розпискою ОСОБА_2 , відеозаписом, відношенням, довідкою про вартість викраденого, постановами судді Камінь-Каширського районного суду від 13 березня 2019 року по справі №157/443/19 (провадження №3/157/253/19), від 27 лютого 2019 року по справі №157/365/19 (провадження №3/157/210/19) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 51, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула