П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Справа №607/43/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,

за частиною 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року, о 14 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці в дворі будинку АДРЕСА_2 проспекті АДРЕСА_3 м. Тернополі, неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викурював сигарету

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483694 від 23 грудня 2019 року; даними рапорта дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області А. Родзоняка від 23 грудня 2019 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2004 року Будилівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, від 03 травня 2006 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 грудня 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей , а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом із тим суддя враховуючи особу порушника, а саме визнання нею своєї вини та щире каяття, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності , відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за вчинений проступок, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 401, частиною 1 ст. 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка