ЄУН № 337/5689/19
Провадження № 3/337/46/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м.Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 288507 від 31.10.2019 року відповідно до якого: 31.10.2019 року о 14.20 годин ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельному кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 68/ АДРЕСА_4 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, коли необхідність одержання ліцензії встановлено законом.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наданих документів.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Частина 1 статті 156 КУпАП, в редакції на день складення протоколу - 31.10.2019 року, передбачала, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору,

- тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

18.12.2019 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» №139-IX від 02.10.2019 року, згідно якого абзац 1 частини 1 статті 156 викладений в такій редакції: «Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку».

Тобто, об`єктом адміністративного правопорушення з 18.12.2019 року є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відтак, наведені у вказаній справі порушення не охоплюються складом правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП в редакції, яка діє на теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають

У зв`язку із тим, що Закон України № 139-IX від 02.10.2019 року скасував відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , він має зворотну силу і підлягає застосуванню до даного правопорушення.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ні підставі викладеного провадження у справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 8, 156, 247, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напої, виявлені під час проведення огляду місця події, які перелічені в протоколі огляду місця події від 31.10.2019 року - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В.Сидорова