Справа № 283/2047/20
Провадження №3/283/1075/2020
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

-за ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 17.07.2020 року, відповідно до якої на нього покладений обов`язок: прибувати на реєстрацію в Малинському ВП 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 08:00 по 10:00 години; заборона виходу з дому в нічний час з 22 до 06 години; заборона виїзду за межі Малинського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду; заборона відвідування барів, кафе, ресторанів та місць, де продаються спиртні напої на розлив, повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29.08.2020 року та 05.09.2020 року з 08 по 10 годину не прибув на реєстрацію до Малинського ВП.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, але відповідно до поштових повідомлень та відстеження поштової кореспонденції (трекінгу), повістки вручені йому не були.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 21.09.2020 року: № 630502 серії АПР18 (а. с. 2) та № 630503 серії АПР18 (а.с.10);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5, 13);

-копіями постанов Малинського районного суду Житомирської області від 17.07.2020 року (а. с. 4, 12) та від 13.03.2020 року (а. с. 6, 14).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що з 19.10.2020 року по 04.12.2020 року суддя перебував на лікуванні, у зв`язку з чим неможливо було розглянути справу в передбачені чинним законодавством строки, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, та ч. 2 ст. 187, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко