Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1695/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 27.03.1996 року, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124650 від 23.09.2020 року вбачається, що 23 вересня 2020 року о 12 год. 40 хв. в м. Олевськ, по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота та від проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що він 23.09.2020 року перед тим як керувати мопедом випив 100 грам горілки, освідування на стан сп`яніння не проходив, тому, що знав, що випив горілки. Повідомив, що посвідчення водія йому видавалось, з матеріалами справи ознайомлювався в суді.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124650 від 23.09.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124708 від 23.09.2020 року, копією схеми місця ДТП, яка сталася 23.09.2020 року о 12 год. 30 хв. на вул. Київській, в м. Олевську, копією пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.09.2020 року, диском відеозапису, які наявні в матеріалах справи.

З диску відеозапису вбачається, що саме ОСОБА_1 відмовився від пропозиції працівника поліції про проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, що не заперечував ОСОБА_1 під час судового засідання.

Слід зазначити, що відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 124708 від 23.09.2020 року, яка знаходиться в матеріалах справи, працівником поліції 23.09.2020 року було складено відносно ОСОБА_1 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.124 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф перерахувати на рахунок отримувача (стандарт ІВАN) UA0006001, Отримувач ГУК в Житомирській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар