Справа № 484/6/20
Провадження № 3/484/62/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 03.01.2020 року від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, директор КП "Первомайський міськводоканал", паспорт серії НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 05 вересня 2007 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 41 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2019 року під час проведення перевірки КП "Первомайського міського водоканала", директором якого є ОСОБА_1 , який має право приймати та звільняти найманих працівників, тобто відповідає за повноту та своєчасну виплату заробітної плати та забезпечення умов праці, були виявлені порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 115 КЗпП та ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" та ч. 3 ст.15 ЗУ №108 України заробітна плата на підприємстві працівникам виплачується несвоєчасно та не в повному обсязі, строки виплати заробітної плати, які визначені в колективному договорі, не дотримуються.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у 2019 році, а тому його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Частина 2 ст. 41 КУпАП вставновлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, або ті самі діяння, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину-інваліда.

Однак, 03.06.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено постанову про закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 41 КупАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив своїми поясненнями, вину визнав повністю.

Крім того, ОСОБА_1 був ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, отримав його копію та підписав без будь - яких зауважень. Від дачі пояснень відмовився.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: Т.Я. Літвіненко