Справа № 658/125/20
провадження № 3/658/115/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Поляна Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2019 року в період часу з 16.00 години до 17 години 05 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних речовин, шляхом паління. На внутрішніх поверхнях останнього знаходиться смолиста речовина темно-коричневого кольору із різким запахом гарі, яка згідно висновку експерта №2206-НР від 12 грудня 2019 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.095 грами.

На підставі вищевикладеного було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомився.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою суду від 05 грудня 2019 року, протоколом обшуку від 09 грудня 2019 року, висновком експерта №2206-НР від 12 грудня 2019 року, постановою про визнання та залучення до кримінального провадження речового доказу від 12 грудня 2019 року, постановою про виділення матеріалів із досудового розслідування від 26 грудня 2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП (незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах).

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, у виді грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 44,268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів громадян, що у сумі складає 850 грн. .(розрахунковий рахунок UA0021199 ,код платежу 21081100, ,МФО 899998,одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Марків