Справа № 747/550/20
Провадження№ 3/747/279/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що 18 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці у центрі с. Красний Колядин, на ринку купував продукти харчування, при цьому перебував без маски чи респіратора, чим порушив п.10.1 постанови КМУ № 641 зі змінами від 11.11.2020.

Судовий розгляд справи призначено на 10 грудня 2020 року.

На день вчинення правопорушення, 18.11.2020, статтею 44-3 КУпАП було передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Дані зміни набрали чинності з 21.11.2020.

Зазначене в протоколі правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Тим самим, з 21.11.2020 пом`якшено відповідальність за діяння, вчинене відповідно до протоколу ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 8 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, не відносяться до компетенції судів.

Відповідно до приписів ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Талалаївського відділення поліції для дооформлення та розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 222 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - повернути до Талалаївського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області - за підвідомчістю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко