Справа № 404/8563/19
Номер провадження 3/404/2713/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами перевірки дотримання вимог законодавства про працю, проведеної з 19 по 26.11.2019 року у ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 Соборна АДРЕСА_3 1-а в м. Кропивницькому, відділ з продажу сувенірів, було встановлено порушення вимог законодавства про працю.

Так, ФОП ОСОБА_1 наказом від 14.12.2015 року № 1 громадянку ОСОБА_2 було прийнято на посаду продавця непродовольчих товарів та фактично допущено до виконання роботи з 15.12.2015 року. При цьому повідомлення Державній фіскальній службі про прийняття ОСОБА_2 на роботу, в порушення вимог абз. 2 постанови КМУ від 17.06.2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», було подано 15.12.2015 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки правопорушення було вчинено 15.12.2015 року, то на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 взагалі не повинно було розпочате, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 245, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров