08.12.2020
Справа № 696/1165/20
№ 3/696/617/20
ПОСТАНОВА

іменем України

08 грудня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП,

встановила:

Щодо ОСОБА_1 , 27.10.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, де зазначено, що 27.10.2020 р., близько 15 год 30 хв. в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином гр. ОСОБА_1 , здійснив дрібне хуліганство, а саме образливо обзивав та штовхав неповнолітню гр. ОСОБА_3 , 2005 р.н., чим порушив ст. 28 Конституції України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між дітьми виникла невеличка сварка, яка була врегульована на наступний день, жодних претензій у ОСОБА_3 та її батьків до нього немає. Просив викликати батьків потерпілої в судове засідання, щоб вона підтвердила його пояснення.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, вони складені в порушення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені потерпілі від дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідки події, їх адреси, а також відомості на підставі яких було отримано інформацію про вчинення хуліганських дій неповнолітнім.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути дану справу до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - повернути до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко