Справа №: 398/119/20
провадження №: 3/398/159/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії Кіровоградської області, громадянки України, яка працює вагарем в ТОВ «ХПП Добронадіївське», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 14 січня 2020 року о 18-00 год. пішла з дому і її місцезнаходження не було відомо до 08-10 год. 15 січня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, повідомила, що в подальшому нею будуть вжиті всі необхідні заходи щодо недопущення подібних порушень, з дочкою вона провела виховну бесіду.

Опитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_2 підтвердила, що матір провела з нею бесіду і вона зробила висновки з даної події.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її свідченнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, ОСОБА_1 сама виховує дочку, позитивно характеризується за місцем роботи, зобов`язалася вжити необхідних заходів щодо недопущення подібних порушень в майбутньому, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст. 22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст. 284 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя Т.А. Бугайченко