П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" січня 2020 р. Справа153/1866/19

Провадження3/153/826/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Межова Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 02.10.2019 о 20 годині 50 хвилин по вулиці Виноградній в місті Ямпіль Вінницької області перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та мораль.

ОСОБА_2 вину визнав. В скоєному розкаявся.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме: протокол серії АПР18 №598758 від 02.10.2019; копію довідки про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 02.10.2019; рапорт старшого ДОП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Девдери В.М.; рапорт чергового військових нарядів старшого лейтенанта Косенка І.О.; копію протоколу про адміністративне правопорушення серія АПО18 №101197 від 22.04.2019, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а його дії кваліфікую як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини та щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Фактичними даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №598758 від 02.10.2019, встановлено, що правопорушення вчинене 02.10.2019.

Справа надійшла до суду 18.12.2019 за вх.№9033.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП вказана справа розглядається протягом доби, однак органом поліції не було вжито заходів для забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому розгляді протягом доби.

Судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, оскільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А у даному випадку згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 02.10.2019, тобто пропущено строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк