Справа № 948/1072/20
Номер провадження 3/948/434/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

26.11.2020 року о 20:20 год. в смт Машівка по вул. Незалежності,45, Машівського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Renault 19 днз НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що керував автомобілем та не впорався з керуванням.

26.11.2020 року о 20:20 год. ОСОБА_1 в смт Машівка по вул. Незалежності,45, Машівського району Полтавської області, керуючи автомобілем Renault 19 днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з електроопорою №14/92, металевим парканом та воротами, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків Машівській філії ПАТ «Полтаваобленерго» та гр. ОСОБА_3 , чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення надані на окремому аркуші.

Постановою суду від 03.12.2020 вищевказані матеріали справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину повністю визнав за обставин вказаних у протоколах.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи про розгляд спрауви без їх участі, ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_1 не має, так як завдані йому матеріальні збитки відшкодовано, представник Машівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» також повідомив, що матеріальні збитки за пошкоджену лінію електропередачі компенсовані своєчасно.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється, в тому числі керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пп. 12.1,12.3 Правил дорожнього рух під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністартивної відповідальності та дослідивши надані докази, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлені факти вчинення правопорушень, та письмовими поясненнями порушника, викладеними в одному з протоколів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він пояснив, що 26.11.2020р. близько 20:20 керував власним автомобілем Рено 19 днз НОМЕР_1 в смт Машівка по вул. Незалежності Машівського району полтавської області із швидкістю близько 80 км/год в напрямку центру із с Селещина Машівського району полтавської області, на заокругленні проїжджої частини не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електричною опорою, металевим парканом та воротами, внаслідок чого пошкодив власний автомобіль. Зазначив, що допустив ДТП із власної необережності, завдавши матеріальних збитків Машівській філії ПАТ «Полтаваобленерго» та громадянам, які проживають по вул. незалежності,45;

-рапортом поліцейського СРПП №4 Машівського ВП Коробки О. про те, що 26.11.2020р. було здійснено виїзд на місце події скоєння ДТП, що мала місце в смт Машівка вул. Незалежності,45 Полтавської області, де встановлено, що автомобіль Renault 19 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який не впорався з керуванням та допустив зіткнення із електричною опорою №14/92, металевим парканом та воротами, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а також завдано матеріальні збитки ПАТ «Полтаваобленерго» та гр. ОСОБА_3 . Освідування водія на стан алкогольного сп`яніння був проведений у Машівській ЦРЛ, де було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №25 від 26.11.2020р, у якому зафіксовано, що 26.11.2020 о 21:05 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю;

-фотокопіями зображень, на яких вбачається пошкодження легкового автомобіля Renault та пошкодження електроопори №14/92, металевого паркану та воріт;

-довідкою т.в.о. начальника Машівського ВП Карлівського ГУНП в Полтавській області Трьомсина Р. про те, що згідно даних Національної поліції України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

-рапортом старшого інспектора-чергового Машівського ВП Лобко С.В. з якого вбачається, що 26.11.2020 о 20:28 надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_3 про те, що 26.11.2020 о 20:27 в смт Машівка по вул. Незалежності,47 Полтавської області сталася ДТП, невідома особа на автомобілі Рено синього кольору без номерних знаків, здійснив наїзд на паркан заявника;

-протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , викладеними на окремому аркуші, у яких він просить працівників поліції провести перевірку по даному факту пошкодження його майна, а саме: металевих воріт та паркану (три секції), що виявлено після ДТП вчиненого водієм ОСОБА_1 . Потерпілий оцінює понесені збитки у розмірі 3000 грн.;

-схемою місця ДТП, на якій зафіксоване, у т.ч., місце зіткнення та пошкодження, які отримав автомобіль Renault 19 днз НОМЕР_1 в результаті ДТП, а саме: передній бампер, капот, лобове скло, передні фари, переднє праве скло, передні праві дверцята, задній бампер, крило багажника, приховані пошкодження;

-повідомленням начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області Трьомсина Р. про відсутність в даній події ознак кримінального правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд вбачає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки за повідомленням т.в.о. начальника Машівського ВП Трьомсина Р. він посвідченян водія не отримував.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик