Справа № 576/116/20
Провадження № 3/576/93/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ДНЗ «Глухівське вище професійне училище», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Глухівським відділом поліції ГУ НП в Сумській області 21.01.2020 р. подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 444821 від 21.01.2020 р., в період часу з вересня по грудень 2019 року учень ДНЗ «Глухівське ВПУ» в приміщенні училища по вул. Есманський Шлях, 17, м. Глухова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив булінг, тобто дії психологічного та фізичного насильства відносно неповнолітнього учня ДНЗ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявлялося в систематичному висловлюванні лайливими словами, приниженні, нанесенні ударів, копняків, що спричинило шкоду психічного здоров`я потерпілого ОСОБА_2 .

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, окрім його пояснень, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зафіксовані обставини правопорушення, та матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, враховуючи особу неповнолітнього порушника, вважаю за можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у вигляді зобов`язання публічно попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_2 , яка за своєю суттю є офіційним осудженням ОСОБА_1 та вчинених ним діянь, здійсненим від імені держави, і слугуватиме попередженню вчинення ним правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 173-4, ст.ст. 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-4 КУпАПзахід впливу у вигляді зобов`язання публічно попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О.Колодяжний