Справа № 402/1517/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року на 12 місяців та ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року встановленим на 6 місяців, був відсутній 06.12.2019 року о 22 год. 40 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила п. "А" ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 570413 від 09.12.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року на 12 місяців та ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року встановленим на 6 місяців, був відсутній 08.12.2019 року о 00 год. 20 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила п. "А" ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 576345 від 09.12.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року на 12 місяців та ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року встановленим на 6 місяців, був відсутній 08.12.2019 року о 22 год. 15 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила п. "А" ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №344475 від 09.12.2019 року.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року на 12 місяців та ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2019 року встановленим на 6 місяців, був відсутній 11.12.2019 року о 22 год. 05 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила п. "А" ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №576387 від 12.12.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю, висловив розкаяння у вчиненому.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, враховуючи те що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 10 діб арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський