П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року м. Біла Церква суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу за №011710 від 01.10.2020 р. зазначено, що 01.10.2020 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , на ринку «Леваневського» по вул. Героїв Крут в м. Біла Церква Київської області, порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу, а саме: здійснював незаконний продаж свіжої риби: коропа в кількості 7 штук, приблизною вагою 8 кг, товстолоба в кількості 4 штуки, приблизною вагою 9 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 27 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до матеріалів справи документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП та до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, стверджуючи, що дійсно усе сталося за його участі як зазначено у протоколі, щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 01.10.2020 р., розпискою від 01.10.2020 р. про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів, фотокарткою.

Згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 01.10.2020 р., складеного головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Бездєтком П.І. в присутності свідка ОСОБА_2 у ОСОБА_1 вилучено рибу живу, а саме: короп в кількості 7 штук, приблизною вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 штуки, приблизною вагою 9 кг.

Відповідно до розписки від 01.10.2020 р. про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів, ОСОБА_1 передано на відповідальне зберігання, а саме: короп в кількості 7 штук, приблизною вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 штуки, приблизною вагою 9 кг.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним, належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Водночас, суддя вважає, за необхідне біоресурси, а саме: короп в кількості 7 штук, приблизною вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 штуки, приблизною вагою 9 кг., які відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 01.10.2020 р., складеного головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Бездєтком П.І. вилучені та залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , відповідно до розписки про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів від 01.10.2020 року повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п`ятдесят) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Біоресурси, а саме: короп в кількості 7 штук, приблизною вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 штуки, приблизною вагою 9 кг., які відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 01.10.2020 р., складеного головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Бездєтком П.І. вилучені та залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , відповідно до розписки про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів від 01.10.2020 року вважати повернутими ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області