Справа № 214/9220/19
3/214/201/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених

ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року, близько 23.25 год., гр.. ОСОБА_1 , на АДРЕСА_2 , 29, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, хапав поліцейських за формений одяг, перебував в п`яному вигляді та на неодноразові вимоги поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок та образив людську гідність. БК АЕ - 00171.

26.11.2019 року о 23.20 год., в м. Кривому Розі по вул. Бикова, 29 А, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, а саме не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичну силу, що завдало фізичного болю і не слугувало тілесним ушкодженням (погрожував). Зафіксовано БК 00174.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив що раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за злісну непокору працівникам поліції.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 324195 від 26.11.2019 року, відповідно до якого, 26.11.2019 року, близько 23.25 год., гр. ОСОБА_1 , на АДРЕСА_2 , 29, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, хапав поліцейських за формений одяг, перебував в п`яному вигляді та на неодноразові вимоги поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок та образив людську гідність. БК АЕ - 00171;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 3241956 від 26.11.2019 року, відповідно до якого 26.11.2019 року о 23.20 год., в м АДРЕСА_2 А, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, а саме не припинив нецензурно лаятись, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичну силу, що завдало фізичного болю і не слугувало тілесним ушкодженням (погрожував). Зафіксовано БК 00174;

- копією постанови АПО18 №725929 від 26.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;

- копією протоколу АА №126053 про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №150252 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- рапортом від 26.11.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого ст..185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко