Справа № 635/309/20
Провадження № 3/635/310/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей ОСОБА_2 , 2004 р.н. та ОСОБА_3 , 2003 р.н., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягувана особа в судовому засіданні обставини викладені в протокол визнала.

В судовому засіданні допитана в якості свідка представник служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_4 пояснила, що мати ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своїх дітей ОСОБА_2 , 2004 р.н. та ОСОБА_3 , 2003 р.н., 10 січня 2020 року в ході відвідування місця проживання притягуваної особи було з`ясовано, що остання знаходилась у стані сильного алкогольного сп`яніння, її донька 2004 року народження вдома була відсутня, де її місце проживання мати не знала, старша донька 2003 року народження перебувала вдома у хворобливому стані, а саме боліла голова, підвищена температура тіла та кашель, при цьому дитина не вживали їжу майже добу. Комісією до якої ввійшли інспектор із соціальної роботи, соціальний педагог та начальник служби справах дітей Пісочинської селищної ради провівши оцінку рівня безпеки дитини прийняли рішення про негайне відібрання дітей від матері з подальшим поміщенням їх до лікувального закладу. В зв`язку з викладеним 10 січня 2020 року інспектор із соціальної роботи Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_5 звернувся до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 . Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 10 січня 2020 відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не має акту цивільного стану, який підтверджує особу. На даний час службою у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області вживаються заходи щодо державної реєстрації вказаної дитини. Умови проживання сім`ї не відповідають санітарно гігієнічним нормам, що підтверджується актом обстеження умов проживання.

Суддя, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення притягуваної особи, свідка представника служби у справах дітей та сім`ї Пісочинскої селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року(із змінами та доповненнями) передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні. одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що притягувана особа ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоком про адміністративне правопорушення серії ГР № 143042 від 10.02.2020 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 205 від 10.01.2020, рапортом інспектора Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, заявою інспектора із соціальної роботи Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_6 В. В., письмовими поясненнями інспектора із соціальної роботи Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_6 В. В., письмовими поясненнями головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області ОСОБА_4 , листом Пісочинської селищної ради Харківського районну Харківської області, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, актом обстеження умов проживання.

На підставі викладеного, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей

В силу ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1 , вважаю необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 184, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук