Справа № 349/1573/19
Провадження № 3/349/4/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 05 вересня 2019 року о 12 год. 03 хв. в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував скутером марки Suzuki номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», цифровий показник якого після проведення тесту показав 0,63 проміле алкоголю в крові.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП були надіслані на розгляд суду 13 вересня 2019 року.

У судовому засіданні, яке було призначено на 23 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з залученням захисника. Розгляд справи було відкладено на 15 жовтня 2019 року.

15 жовтня 2019 року та 04 листопада 2019 року слухання по справі відкладалися за клопотаннями представника ОСОБА_1 - адвоката Шидзінського І.В. у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні та зайнятістю адвоката в суді апеляційної інстанції.

В період з 04 по 27 грудня 2019 року включно суддя Лошак О.О. перебувала на лікарняному. Розгляд справи було відкладено на 10 січня 2020 року о 08 год. 25 хв.

У судове засідання, призначене на 10 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 100214 від 05 версня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 вересня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05 вересня 2019 року; роздруківкою результатів проведення тесту за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,63 проміле, рапортом інспектора СРПП № 4 Рогатинського відділення поліції Базюка М.І. від 05 вересня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 05 вересня 2019 року, строк накладення стягнення відповідно до вимог ст.38 КУпАП становить три місяці із дня вчинення правопорушення, що указує на закінчення цього строку станом на час винесення суддею даної постанови.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак