Справа № 162/39/20
Номер провадження 3/162/35/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 листопада 2019 року о 01 годині 28 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в сторожовому приміщенні ДП СЛАП „Любешівагроліс, зберігав при собі речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 840 від 09 грудня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною вагою 1,7084 грама, що є невеликим розміром.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №055066 ОСОБА_1 26 листопада 2019 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставинами, що обтяжують відповідальність особи, відсутні.

Беручи до уваги наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу.

Окрім того, враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченим, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (отримувач: Державний бюджет Любешівського р-н/21081100; код отримувача 37751907; рахунок UA0003240; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 те, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в справі № 162/39/20.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: