Провадження № 3/761/9950/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бабенком В.В.27.11.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серіїВАБ №379663 стосовно ОСОБА_1 про те, що 27 листопада 2020 року о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно бабусі - ОСОБА_2 , а саме: наніс удари по всьому тілу та нецензурно виражався, чим вчинив психологічне і фізичне насильство в сім`ї, тобто дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП.

Крім того, старшим дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП у м. КиєвіТрояном О.В.04.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серіїВАБ№379391стосовно ОСОБА_1 про те, що04 грудня 2020 року о 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно бабусі - ОСОБА_2 , а саме: ображав та штовхав останню, чим вчинив психологічне і фізичне насильство в сім`ї, тобто дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП.

Крім того, дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП у м. КиєвіМалахо Р.М.07.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серіїВАБ №379345 стосовно ОСОБА_1 про те, що 07 грудня 2020 року о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку психологічного характеру відносно бабусі - ОСОБА_2 , а саме: ображав останню, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив щодо складених відносно нього протоколів.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративного протоколу ВАБ № 379345за ст. 173-2 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40457/20 (№ 3/761/9950/2020),адміністративного протоколу ВАБ № 379391за ст. 173-2 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40458/20 (№ 3/761/9951/2020),адміністративного протоколу ВАБ № 379663за ст. 173-2 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40459/20 (№ 3/761/9952/2020) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/9950/2020 (№ 761/40457/20).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 27.11.2020 року приблизно о 21 год. 00 хв. її онук - ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав влаштовувати сварку, кричав нецензурною лайкою на адресу бабусі та штовхав останню. ОСОБА_2 злякалась та попросила сусідку викликати поліцію. Також зазначила, що ОСОБА_1 побив у квартирі всі вікна, постійно знущається над нею та дідусем - ОСОБА_3 .

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.12.2020 року, остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із чоловіком - ОСОБА_3 , 1932 року народження та онуком - ОСОБА_1 , 1984 року народження. Онук ніде не працює та постійно зловживає алкогольними напоями та вимагає у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти на горілку.

Зазначає, що 04.12.2020 року близько о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння,почав вимагати гроші у неї та дідуся на алкогольні напої.Коли вона відмовила у наданні йому грошей, останній розкидав та розбив на кухні посуд, в кімнаті почав штовхати ОСОБА_2 . Після чого остання втекла з квартири та звернулась до сусідів з проханням викликати поліцію.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.12.2020 року, остання зазначила, що її онук - ОСОБА_1 постійно вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї та ОСОБА_3 , б`є їх, вимагає гроші, побив у квартирі всі вікна та меблі.

Повідомила, що 07.12.2020 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вимагав гроші у неї та дідуся та коли почув відмову, розбив скло у дверях, розбив стілець, побив посуд, вдарив дідуся - ОСОБА_4 по голові.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вінпроживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з бабусею - ОСОБА_2 , 1934 року народження та дідусем - ОСОБА_3 , 1932 року народження.

04.12.2020 року близько 20 год. 00 хв. прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. Після того, як бабуся висловила претензію, що він прийшов п`яний, обурився та розбив на кухні чашку та блюдце. Після чого він відштовхнув бабусю в сторону та пішов на вулицю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол серії ВАБ№ 379345 від 07.12.2020 року, протокол серії ВАБ№ 379391 від 04.12.2020 року, протокол серії ВАБ№ 379663 від 27.11.2020 року, складені стосовно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, саме: вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених останнім адміністративних правопорушень, особу порушника, який неодноразово вчиняв та притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, його ставлення до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб та судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючисьст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний протокол ВАБ № 379345за ст. 173-2КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40457/20 (№ 3/761/9950/2020),адміністративний протокол ВАБ № 379391за ст. 173-2КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40458/20 (№ 3/761/9951/2020),адміністративний протокол ВАБ № 379663за ст. 173-2КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/40459/20 (№ 3/761/9952/2020) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/9950/2020 (№ 761/40457/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арештуна строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Строк виконання адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Покласти на Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві виконання вказаної постанови суду.

Суддя Т.В. Левицька