справа № 566/1559/19
провадження № 3/566/77/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року вперше до Млинівського районного суду Рівненської області із Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненського рибоохоронного патруля) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2019 року (суддя Бандура А.П.) у справі № 566/1559/19 матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненського рибоохоронного патруля) для належного оформлення (а.с. 12).

03 січня 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області із Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненського рибоохоронного патруля) надійшли повторно матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 р. матеріали справи передано судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицькій А.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001835/790 від 10.10.2019 р. 10 жовтня 2019 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 вивозив снулу рибу: щуку 3 екз., лящ 1 екз., окунь 1 екз., загальною вагою 6,5 кг з Млинівського водосховища, поблизу с.Аршичин Млинівського району Рівненської області, що перевищує добову норму вилову. Риба зважувалась побутовою вагою розмінністю 10 кг. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав частково та суду пояснив, що зловив одного ляща і одну щуку, які після складання протоколу забрав з собою, зваживши їх вдома, їхня вага становила 4,200 кг.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 та ч. 5 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 10.10.2019 року, тобто, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька