Справа № 199/261/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі перехрестя пров. Юнатів та пр. Слобожанського в м. Дніпрі керував транспортним засобом «GEELY EMGRAND», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 2.3(б) Правил дорожнього руху України, відволікся від керування та скоїв наїзд на розподільний бордюрний камінь та дорожній знак 4.9 (розділ 33 ПДР України). Внаслідок ДТП транспортний засіб та дорожній знак отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду місця ДТП з доданими до нього схемою місця ДТП та фототаблицею, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані механічні пошкодження;

?рапортом працівника поліції, яким встановлений факт дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля «GEELY EMGRAND», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 23 грудня 2019 року о 03 год. 30 хв. керував транспортним засобом «GEELY EMGRAND», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Калинової в бік пр. Мануйлівського зі швидкістю приблизно 50 км/год. у другій смузі руху. Під час руху відволікся та скоїв наїзд на розподільний бордюрний камінь;

?письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який показав, що 23 грудня 2019 року стояв на зупинці громадського транспорту «Столетова», дивився в бік віадуку в напрямку «Нового центру» та побачив, як автомобіль «GEELY EMGRAND», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , врізався в розділовий бордюр.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.01.2020