Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1628/19
Провадження № 3/499/16/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи які надійшли за підсудністю від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні встановлено, що 04.09.2019 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 (далі - особа) керував мопедом «Мустанг» без д/н, здійснив ДТП, після чого залишив місце ДТП, своїми діями особа допустила порушення вимог пункту 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, зазначив, що з протоколом згоден.

Так, винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком (а.с.3-4) поясненнями (а.с.5-10), схемою ДТП (а.с. 11), протоколом ДТП (а.с.12)

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник поліції в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою п.2.10а правил дорожнього руху, оскільки водій ОСОБА_1 покинув місце ДТП, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь по ст. 122-4 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У відповідності до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, висновок про відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності був складений 09.12.2019 року.

Справа надійшла до суду 03.01.2020 року, з урахуванням необхідності повідомлення особи про час та місце розгляду справи, судове засідання було призначено у визначений законодавством термін на 16.01.2020 року.

Враховуючи що на момент розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 368, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов