Справа № 507/33/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
10.01.2020 року працівниками поліції було виявлено факт ненаналежнго виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , щодо належного забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, а саме: знаходилась в стані алкогольного сп`яніння і не пускала до будинку медичного працівника та службу у справах дітей, в цей час діти знаходилися у будинку без нагляду дорослих.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, та зазначила, що вимушена була вийти із будинку для встановлення осіб, які до неї прибули, а також встановити мету прибуття цих осіб, тому діти залишилися без нагляду, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки вона вину свою визнала повністю, раніше до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків не притягувалася.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження умов проживання від 10.01.2020 року, поясненням свідка ОСОБА_2 , її письмовим поясненням в матеріалах справи та підписами у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Суд вважає, що порушення, яке було допущене ОСОБА_1 носить малозначний характер, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, та зазначила, що діти залишиля без нагляду дорослих так як вона вийшла з дому для того, щоб встановити осіб, які до неї прибули, а також встановити причину їх прибуття.
За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно положень ст. 284 ч. 2 КУпАП, при оголошенні усного зауваження по справі виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 184, ст. 221, ст.283 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: В.О. Гнатюк