єдиний унікальний номер справи 423/83/20
номер провадження 3/423/64/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 ,
особу підтверджено: паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 15.03.2002р. Гребенківським РВ УМВС України в Полтавській області, фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В протоколі №02 про військове адміністративне правопорушення від 01.01.2020 року зазначено, що 01.01.2020 року близько 13:00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ( в районі проведенняі операції обєднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду вживала спиртні напої.

Правопорушник до суду не з"явилася, надала до суду клопотання у якому просила справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_2 підтверджується протоколом №02 про військове адміністративне правопорушення від 01.01.2020 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01.01.2020р., письмовими поясненнями порушниці.

Дії ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду розпивала на території військової частини алкогольні напої.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 проходить військову службуза контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко