Справа № 462/5019/20 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 33/811/1660/20 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Головатий В.Я., за участю ОСОБА_1 , представника ТзОВ «МС Транс» Попелишин У.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТзОВ Гал-Автосвіт, ТзОВ "МС Транс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до постанови суду, ОСОБА_1 , 09.08.2020 о 08 год. 50 хв. на вул. Городоцька, 210 у м. Львові, керував автомобілем «ЗАЗ DAEWOO Sens» н.з., НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу DragerAlkotest 6820 у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Результат 0,40 проміле.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, провадження у справі закрити а справу передати на розгляд трудового колективу ТзОВ «МС Транс» для застосування заходів громадського впливу.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що не заперечує, що вчинив дане правопорушення, повністю визнав і визнає вину. Зазначає, що вчинене ним правопорушення не призвело до жодних шкідливих наслідків. Звертає увагу на те, що суд першої інстанції не взяв до уваги інформацію, що характеризує його як особу, а саме: що вперше притягується до адміністративної відповідальності; має позитивну характеристику з місць праці ТзОВ «Гал Авто Світ», ТзОВ «МС Транс» та місця проживання; є основним годувальником сім`ї; має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, брата інваліда дитинства та матір пенсіонерку.

Вказує, що працює менеджером транспортно-експедиційної діяльності та наявність водійського посвідчення є обов`язковим. У разі позбавлення його водійських прав, він не тільки втратить роботу менеджера транспортно-експедиційної діяльності ТзОВ «МС Транс» і частину доходу, а і буде позбавлений можливості забезпечити гідний рівень життя братові інваліду дитинства ОСОБА_2 1967 року народження та матері пенсіонерці ОСОБА_3 1940 року народження, оскільки тільки він в родині має автомобіль та свідоцтво на право керування транспортними засобами.

Звертає увагу на те, що визнав вину, щиро розкаявся, встановлення незначної кількості алкоголю 0,40 проміле.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтримав апеляційну скаргу, виступ представника ТзОВ «МС Транс» Попелишин У.С., яка просила задоволити апеляційну скаргу та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Висновок суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522886 від 09.08.2020, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якого у ОСОБА_1 виявлено 0,40 проміле алкоголю; результатом «Drager Alkotest 6820» від 09.08.2020, яким підтверджено наявність в організмі ОСОБА_4 0,40 проміле алкоголю; письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями даними в судовому засіданні, який свою вину визнав; даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТзОВ «МС Транс», в якому він працює тривалий час, то вони заслуговують на увагу, оскільки відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути звільнена від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнав повністю та щиро кається у вчиненому, від його дій тяжких наслідків не настало, працює у ТзОВ «МС Транс» менеджером транспортно-експедиційної діяльності та наявність водійського посвідчення є обов`язковим, зарекомендував себе як висококваліфікований спеціаліст, добросовісний, працелюбний, користується повагою в колективі, завжди ввічливий, не притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення трудової дисципліни, зразковий сім`янин, фактично єдиний опікун хворого брата, який є інвалідом дитинства і старенької матері. Трудовий колектив ТзОВ «МС Транс» звернувся з клопотаннями про передачу матеріалів щодо останнього їм на розгляд, що підтверджується протоколом зборів членів цього колективу. Таке клопотання підтримала в судовому засіданні представник ТзОВ «МС Транс» Попелишин У.С.

Отже, з врахуванням всіх цих обставин вважаю за можливе задоволити клопотання трудового колективу ТзОВ «МС Транс» та передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд цьому колективу.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що постанову судді місцевого суду слід скасувати, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст.21 КУпАП, та провадження у цій справі закрити, а матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити на розгляд трудовому колективу ТзОВ «МС Транс», для застосування до нього заходів громадського впливу, часткового задоволивши тим самим апеляційну скаргу останнього.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 21, 284 та 294 КУпАП, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 листопада 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП скасувати.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження у цій справі щодо нього закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд трудового колективу ТзОВ «МС Транс», що знаходиться за адресою: вул. Словацького, 8/4а, м. Львів, для застосування до останнього заходу громадського впливу.

Про вжиті заходи необхідно повідомити районний суд та Львівський апеляційний суд у встановлений законом строк.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В.Я.