Справа № 158/3489/19
Провадження № 3/0158/21/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого електрозварником ТОВ «Мотор», жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
19.12.2019 року о 17 год. 50 хв. в м. Луцьку по вул. Ківерцівській перехрестя з Карпенка-Карого, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 2.9 «а», 10.5 ПДР, керуючи автомобілем марки «Ford Scorpio», д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння, виконуючи поворот праворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic» д.н.з. « НОМЕР_2 », який стояв на вул. Ківерцівська. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager» в присутності двох свідків. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується результатом алкотестування за допомогою приладу «ДРАГЕР» № 1295 від 19.12.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.12.2019 року, схемою місця ДТП від 19.12.2019 року, поясненнями даними ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких, 19.12.2019 року о 17 год. 50 хв. в м. Луцьку по вул. Ківерцівській перехрестя з Карпенка-Карого, ОСОБА_1 , в порушенні вимог п. п. 2.9 «а», 10.5 ПДР, керуючи автомобілем марки «Ford Scorpio», д.н.з. « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння, виконуючи поворот праворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic» д.н.з. « НОМЕР_2 », який стояв по вул. Ківерцівська. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager» в присутності двох свідків. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених..
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на наведене, суд вважає доцільним накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук