Провадження № 3/643/4508/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код ______________, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 30.10.2020 року о 03 год. 20 хв. керував транспортним засобом марки «NISSAN NOTE», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Тракторобудівників, 160 у м. Харкові, Із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатору «DRAGER ALKOTEST», та в закладі охорони здоров`я за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26 відмовився в присутності двох свідків.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив суду, що в цей день він посварився зі своєю дружиною та пішов спати в машину. Він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння, однак не керував автомобілем, просто його прогрів та заснув. Після чого до нього підійшли працівники поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348784 від 30.10.2020 року, відеозаписами з диску, направленням, письмовими поясненнями, та рапортом, з якого вбачається, що 30.07.2020 р. приблизно о 00:20 год. під час патрулювання за адресою: пр. Тракторобудівників, 160 у м. Харкові, було зупинено автомобіль марки «NISSAN NOTE», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , під час спілкування у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова