Справа № 539/4790/19
Провадження № 3/539/21/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої продавцем у магазині чоловічого одягу «Павел» в м. Лубни, ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 року ОСОБА_1 17.11.2019 року близько 15 год 30 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.11.2019 року близько 15 год 30 хв курила тютюнові вироби в громадському місці в парку «Культури та відпочинку» в м. Лубни, поблизу кінотеатру «Київська Русь», а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному визнала та пояснила, що 02.12.2019 року була викликана до Лубенського ВП, де їй стало відомо, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 17.11.2019 року курила в громадському місці біля кінотеатру «Київська Русь» в парку культури та відпочинку в м. Лубни. З донькою проведена бесіда, під час якої вона зобов`язалась більше такого не робити.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №553526 від 02.12.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала. З нею та її донькою працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка сама виховує дитину, те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова