Справа № 572/3747/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

інспектора Сарненського РВ МЕЛЬНИК В.М.

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання старшого інспектора Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання припинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 3 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Старшим інспектором Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до суду надано подання про вирішення питання можливості припинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 3 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 , якою на останнього накладено стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 , якого Сарненським районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді 120 годин громадських робіт, з`явився для виконання вказаного стягнення. Однак, постанову не було виконано з незалежних від останнього причин, оскільки Кричильська сільська рада Сарненського району Рівненської області не прийняла особу для виконання накладеного судом стягнення, мотивуючи свою відмову тим, що на території сільської ради, яка не має бюджетних коштів на фінансування суспільно-корисних робіт, відсутні підприємства, що можуть забезпечити виконання таких робіт.

Представник Сарненського РВ в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно з`явився без порушень для виконання накладеного судом стягнення, однак, сільська рада відмовилась забезпечити його такими роботами.

Із матеріалів подання встановлено, що на ОСОБА_1 постановою Сарненського району Рівненської області, від 3 січня 2019 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вказані обставини доводяться копією вказаної вище постанови суду, яка направлена до Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» для виконання.

Матеріали дослідженої судом особової справи №1/2019, наданої суду, доводять, що ОСОБА_1 з`явився для виконання вказаного вище стягнення, що доводиться відповідним викликом та довідкою про проведену із останнім бесіду від 11 лютого 2019 року.

Для виконання стягнення ОСОБА_1 був направлений до Кричильської сільської ради, що доводиться направленням від 15 лютого 2019 року.

Крім цього, головою вказаної сільської ради та начальником Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» було узгоджено перелік об`єктів, установ, організацій та підприємств, на яких засуджені особи та правопорушники відбуватимуть громадські та суспільно-корисні роботи.

В подальшому Кричильська сільська рада повідомила Сарненський РВ філії ДУ «Центр пробації» про неможливість виконання ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно-корисних робіт оскільки сільський бюджет є дотаційним, кошти на фінансування суспільно-корисних робіт в 2019 році бюджетом не передбачені.

На даний момент постанова суду від 3 січня 2019 року є невиконаною.

Отже, Сарненський РВ пропонує припинити виконання вказаного судового рішення, ухваленого щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Таким чином, статтею 247 КУпАП наведено виключний перелік обставин, за наявності яких в даному випадку суд, вправі припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до пунктів 5,6 і 9 статті 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на наведене, суд не може припинити виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю об`єктів, на яких можливе виконання вказаного виду стягнення, оскільки такої підстави не передбачено законодавством про адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, подання старшого інспектора Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання припинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 3 січня 2019 року не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 302, 304, 305 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання старшого інспектора Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання припинення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 3 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч.1 ст.183-1 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя