П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого водієм навантажувача в ПрАО «Фрау Марта», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Гр. ОСОБА_1 07 жовтня 2020 року о 17 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі, поблизу с. Леськи Черкаського району Черкаської області, по спільній домовленості з гр. ОСОБА_2 , ловив рибу риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив з гумового човна, та виловив свіжу рибу: сазан в кількості 1 штука, карась в кількості 12 штук, приблизною вагою 2 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому завдав збитків рибному господарству на суму 510 грн.

Перед початком судового розгляду справи гр. ОСОБА_1 було роз`яснено права відповідно до вимог статті 268 КУпАП, а також положення статті 63 Конституції України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі, щиро каявся.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007124 від 07.10.2020 року;

- актом виявлення та вилучення від 07.10.2020 року;

- описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 07.10.2020 року;

- приймальним актом № 2000 від 19.10.2020 року;

- даними розписки гр. ОСОБА_1 від 07.10.2020 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 007124;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність гр. ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 , не вбачаю.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

у х в а л и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Вилучену у гр. ОСОБА_1 риболовну мисинову сітку «корейка», висотою 1,5 м, вічко 35х35 мм, довжиною 20 м, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану ним майнову шкоду рибному господарству України в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, яку зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської ОТГ.

Гумовий човен та свіжовиловлену рибу сазан в кількості 1 штука та карась в кількості 12 штук, приблизною вагою 2 кг, залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Миколаєнко