П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 Справа №607/144/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за статтями 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 28 грудня 2019 року о 00 год. 56 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , перехрестям нерівнозначних доріг, що на вулицях Живова та Шептицького у м. Тернополі, в порушення пункту 16.11 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та рухаючись другорядною дорогою не дав дорогу автомобілю «ВАЗ 210994», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався головною дорогою , і допустив з ним зіткнення, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 28 грудня 2019 року о 00 год. 56 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , перехрестям нерівнозначних доріг, що на вулицях Живова та Шептицького у м. Тернополі залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно порушив ПДР і допустив ДТП як і зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, а у подальшому залишив місце події, оскільки злякався.

Окрім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 260698 від 28 грудня 2019 року та серії ДПР18 № 260610 від 28 грудня 2019 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 від 28 грудня 2019 року; протоколом огляду транспортного засобу від 28 грудня 2019 року; рапортом інспектора батальйону УПП в Тернопільській області.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та статтею 1224 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 1224 КУпАП, а саме: у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка