Провадження № 3/712/137/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Офісу великих податків ДПС Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП .

До початку слухання адміністративної справи через канцелярію суду надійшло клопотання від Головного державного інспектора юридичного відділу ДУ ОВПП ДФС Дроздюк А.В. про проведення розгляду справи у режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено головним державним ревізором інспектором Криворізького відділу податкового супроводження підприємств Дніпровського управління Офісу великих платників податків ДПС Омельченком М.Р., який перебуває в іншому населеном пункті.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що представник ОВПП ДФС в особі Дніпровського управління ОВПП ДФС перебуває в іншій місцевості, суддя вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.526 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП за допомогою відеоконференції під час трансляції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Третім апеляційним адміністративним судом на 27.01.2020 о 09:00 год.

Копію ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду (49005 м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) для організації виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби ( 49600 м. Дніпро, пр. О.Поля, 57).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси О.І.Кончина