П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 Справа №607/595/20

21 січня 2020 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, студент денної форми навчання магістратури Дортмундського технічного університету (Німеччина),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 січня 2020 року о 22 годині 05 хвилин по вул. Симоненка, 5А у м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Сітроен», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був не уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із запаркованим автомобілем «ВАЗ21011» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що дорога була вкрита льодом, у зв`язку з чим він не зміг вчасно загальмувати.

Крім власного часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 260628 від 08 січня 2020 року, з якого вбачається, що 08 січня 2020 року о 22 годині 05 хвилин по вул. Симоненка, 5А у м. Тернополі ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Сітроен», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був не уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із запаркованим автомобілем «ВАЗ21011» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди у автомобілі «Сітроен» пошкоджено: лакофарбове покриття переднього бампера з лівого боку, кріплення передньої лівої фари, ліве крило та капот із лівого боку, а у автомобілі «ВАЗ21011» виявлено такі пошкодження: пошкоджено задню ліву фару, задній бампер та заднє ліве крило;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 січня 2020 року, згідно з якими 08 січня 2020 року він керував транспортним засобом марки «Сітроен», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Симоненка, 5А у м. Тернополі та, повертаючи праворуч, дорожнє покриття перейшло у суцільний лід і автомобіль почало заносити до запаркованого автомобіля. Він застосував екстрене гальмування, проте уникнути зіткнення не вдалося;

-поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 08 січня 2020 року він запаркував автомобіль марки «ВАЗ21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Симоненка, 5А у м. Тернополі. Повернувшись до автомобіля, виявив на ньому механічні пошкодження задньої частини, а біля нього стояв транспортний засіб марки «Сітроен» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із пошкодженнями передньої частини автомобіля.

Також, як убачається з акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08 січня 2020 року, ділянка дороги по вул. Симоненка, 5А у м. Тернополі, є слизькою, характеризується ожеледицею та ковзанням.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 12.1 цих Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, хоч і неналежний стан дорожнього покриття ускладнював рух транспортного засобу, зазначених вимог Правил дорожнього руху Україна ОСОБА_1 не виконав належним чином.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При виборі виду адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи неналежний стан дорожнього покриття, вважаю, що відповідним і достатнім стягненням у даному випадку є застосування штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

С

Головуючий суддяН. М. Сташків