Справа № 404/6230/20
Номер провадження 3/404/2362/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Управління держспоживзв`язку в Кіровоградській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 15.10.2020 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, оскільки фізичну особу з такими реєстраційними даними неможливо однозначно ідентифікувати, за ст. 124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.06.2020 року о 14 год. 15 хв., рухаючись в м. Кропивницькому на перехресті вул. Г. України та вул. Різдвяна, керував транспортним засобом «Viper ZS200-R2», державний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, при виконанні маневру обгону попутного транспортного засобу «ВАЗ 21043», державний номер НОМЕР_2 , який виконував маневр повороту ліворуч на вул. Різдвяна та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 14.6 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАп у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене та те, що 31.08.2020 р. постановою т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в області було закрито кримінальне провадження, то на момент надходження справи до суду сплив місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 взагалі не повинно було розпочате, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по даній справі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки адміністративна справа підлягає закриттю, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 245, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко