Справа № 383/1181/20
Номер провадження 3/383/577/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента ІІ курсу ВСП «Бобринецький фаховий коледж імені В. Порика Білоцерківського НАУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці біля магазину «Стоп» в м. Бобринець у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі із сторони в сторону, неохайному брудному одязі із неприємним запахом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 07.12.2020 року законний представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просить у зв`язку з віддаленістю місця проживання проводити судове засідання 15.12.2020 року без її участі та участі її сина ОСОБА_1 . Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнають.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380400 від 18.11.2020 року, згідно якого 18.11.2020 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці біля магазину «Стоп» в м. Бобринець у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі із сторони в сторону, неохайному брудному одязі із неприємним запахом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2020 року, з яких вбачається, що 18.11.2020 року близько 17 год. 30 хв. перебував спільно зі своїм знайомим ОСОБА_3

біля магазину «Стоп» в м. Бобринець та направлявся в бік парку імені Кропивницького. Оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння був зупинений працівниками поліції, які запросили до Бобринецького ВП для встановлення особи та складення відповідних матеріалів (а.с.3).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за місцем навчання характеризується негативно, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, тому для виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.13, 24-1, 33, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко