Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
27 листопада 2020 року Справа № 673/1489/20 Провадження № 3/673/802/20
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692436 від 16 листопада 2020 року, складеним ДОП СП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області Штурмаревичем Д.Р. відносно ОСОБА_1 , останній 16 листопада 2020 року близько 15 год. 30 хв. порушив правила щодо карантину людей, встановлені п.п.2 п.10 постанови Кабінету міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», а саме, перебував на зупинці громадського транспорту по вулиці Миру в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

За змістом статті 44-3 КУпАП в редакції, яка діяла на час складення означеного протоколу відносно ОСОБА_1 , тобто 16 листопада 2020 року, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом із цим, 21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно з яким статтю 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Таким чином, на час розгляду даної справи законом пом`якшено адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, цим же Законом були внесені зміни і до статей 219, 221, 222, 236 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відповідності до яких справи, передбачені ч.2 ст. 44-3 КУпАП, уповноважені розглядати органи Національної поліції, виконавчі комітети місцевих рад, органи державної санітарно-епідеміологічної служби тощо.

Статтею 8 КУпАП визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ч.1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Із урахуванням наведеного, вважаю за доцільне повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення протоколу, із зазначенням відповідної частини статті 44-3 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 , та направлення його органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 257 КУпАП,-

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницької області, для належного оформлення та направлення на розгляд уповноваженому органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна