Справа № 488/3664/20
Провадження № 3/488/1559/20
П О С Т А Н О В А

02.12.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 057116 від 31.10.2020 р., в той же день близько 10-30 год. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці, а саме на території ринку "Корабельний" за адресою: пр. Богоявленський, 311/4 в м. Миколаєві, без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушила вимоги п.п 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол та інші документи, що додані до нього, суд прийшов до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом № 1000-IX від 06.11.2020 статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою, а саме: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно».

Крім цього, Законом № 1000-IX від 06.11.2020 визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, а саме вказані справи розглядають: виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, органи Національної поліції та органи державної санітарно-епідеміологічної служби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення в тому числі передбачені, частиною 2 статті 44-3 КУпАП.

Відтак, адміністративні матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для розгляду за підвідомчістю, оскільки на день розгляду, справа не підвідомча Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 8, 44-3, 221, 222, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко