Справа № 749/1007/20
Номер провадження 3/749/485/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичну особу - підприємця, громадянина України, такого, що до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ГР № 363602 від 24.11.2020 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 14.11.2020 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля магазину «Берегиня» в с. Тур`я по вул. Перемоги, 1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ГР № 363601 від 24.11.2020 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 14.11.2020 р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля магазину «Берегиня» в с. Тур`я по вул. Перемоги, 1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 чим порушив громадський і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою від 26.11.2020 р. справи про адміністративні правопорушення: № 749/1007/20 (провадження № 3/749/485/20) та № 749/1008/20 (провадження № 3/749/486/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи: 749/1007/20.

26.11.2020 р. справу було знвто з розгляду через зайнятість судді в судовому засіданні у справі № 749/957/20.

У судове засідання 11.12.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

З урахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020 р., рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20, а також з огляду на виявлення серед працівників Щорського районного суду Чернігівської області підтверджених випадків захворювання коронавірусною хворобою, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол, додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних правових підстав.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У той же час, статтею 296 КК України передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.11.2020 рок від ОСОБА_3 , у якому описані події, що є предметом даного судового розгляду.

Натомість, матеріали справи не містять відомостей щодо результату розгляду даної заяви.

Таким чином, відсутність процесуального рішення у кримінальному провадженні позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення у ній, оскільки в такому випадку може бути порушений загальновизнаний принцип non bis in idem.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи та матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , повернути для доопрацювання до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук