Справа № 451/1324/20
Провадження № 3/446/818/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського районного суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

18 серпня 2020 року близько 20.00 годин ОСОБА_1 на річці Західний Буг поблизу села Тишиця, Кам`янка-Бузького району Львівської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою-павуком. При затриманні виловленої риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, якою вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0842 від 12.08.2020, де ОСОБА_1 також погодився із вчиненим, описом оцінкою знарядь лову, де вилучено та описано сітку-павук, та заявою самого ОСОБА_1 про визнання вини.

Відтак, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП- грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме сіткою-павуком.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 12.08.2020, то на час вирішення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився трьох місячний стрк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП, якою передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Причому суд відзначає, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду лише 10.11.2020 з Радехівського районного суду Львівської області.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Сітку-павука, вилучену у ОСОБА_1 , яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) за адресою вул.Тернопільська, 2А м.Львів повернути ОСОБА_1 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим

Суддя: Т.І. Котормус