Справа № 138/2931/20
Провадження №:3/138/1604/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Середюк О.В., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, безробітньої, раніше притягувалася до адміністративної відповідаль-ності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729011 від 05.11.2020 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не сплатила аліменти на користь чоловіка ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сукупному розмірі 27813 грн. 31 коп., який перевищує суму платежів з дня пред`явлення виконавчого документа від 02.09.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопо-рушення не визнала, зазначивши, що лише 13.03.2020 дізналася, що їй потрібно сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей, які були присудженні до стягнення ще у вересні 2019 року. Аліменти сплачувала періодично, коли в неї були кошти, так як мала лише сезонну роботу, а зараз перебуває на обліку як безробітна.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що працює державним виконавцем і їй на виконання у вересні 2019 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , на підставі чого було відкрито виконавче провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана ОСОБА_1 в с.Петрівка Могилів-Подільського району Вінницької області, однак дата отримання останньою даної постанови невідома, так як є лише список №1513 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих в МВПЗ Могилів-Подільський, який вона пред`явила суду без жодних підписів, печаток, штампів, а про отримання немає відповідного документального підтвердження. На початку 2020 року ОСОБА_1 вперше з`явилася до державного виконавця і їй було усно повідомлено про необхідність сплати аліментів, які почали нараховуватися з 13.08.2019, як зазначено в судовому наказі. Першу проплату ОСОБА_1 здійснила в травні 2020 року в сумі 1000 грн. і станом на 09.12.2020 сплатила аліменти на суму 8044 грн. Щомісячно ОСОБА_1 повинна сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 2909 грн.

Крім того досліджено матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №729011 від 05.11.2020, в якому зазначено обставини правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, вчиненого на думку працівників поліції ОСОБА_1 , лист начальника СД Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Чернової О. №8163223/51-2019 від 04.11.2020, витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000108 від 02.10.2020, пояснення ОСОБА_1 , розрахунки зі сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП №60057524, постанову про закриття кримінального провадження від 16.10.2020, квитанції про сплату ОСОБА_1 аліментів, довідку ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» №33 від 18.11.2020, звіт про здійснення відрахування та виплати з ПрАТ «Могилів-Подільський консервний завод» відносно ОСОБА_1 за постановою від 06.08.2020 ВП №60057524.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопо-рушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідаль-ності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ст.280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна ця особа в його вчиненні.

Так, ч.1 стаття 183-1 КУпАП, передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, згідно досліджених доказів ОСОБА_1 необхідно сплачувати аліменти в розмірі 2909 грн. 33 коп. щомісячно, станом на 09.12.2020 вона сплатила 8044 грн., з яких 3175 грн. після складення протоколу (13.11.2020 та 08.12.2020). Сукупний розмір заборго-ваності по сплаті аліментів, що дає право складати протокол відносно ОСОБА_1 , має становити не менше 17455 грн. 98 коп. за 6 місяців з того дня, коли остання офіційно повідомлена про необхідність сплати аліментів. Однак, особа, яка склала протокол та працівник ДВС не надали доказів того, коли саме ОСОБА_1 було про це повідомлена, натомість остання зазначила, що це було 13.03.2020. Таким чином, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення (05.11.2020) сукупний розмір заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання (13.03.2020) складав лише 15496 грн. 31 коп.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що поліцейським, який склав протокол про адміністративне правопорушення не доведено того, що ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь і факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, є недоведеним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.183-1 ч.1,ст.247 ч.1 п.1, ст.251, ст.255, ст.268, 280, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський