Справа № 405/9108/19
Провадження №3/405/2072/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління держпраці у Кіровоградській області 26.12.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № КР4596/391/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, що виразилося у порушенні вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» щодо достовірного бухгалтерського обліку витрат на оплату праці, а також достовірного обліку виконуваної працівником роботи, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Управління держпраці у Кіровоградській області, в зв`язку з тим, що розгляд даної справи не належить до компетенції (територіальної підсудності) Ленінського районного суду м. Кіровограда, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № КР4596/391/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинене за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , яка (адреса) відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони знаходиться на територій Фортечного району м. Кропивницького, на який (район) поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кіровського районного суду м. Кіровограда.

З огляду на викладене, враховуючи, що при направленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № КР4596/391/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року) до Ленінського районного суду м. Кіровограда посадовою особою Управління держпраці у Кіровоградській області було допущено порушення правил підсудності, на підставі чого матеріали даної справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження, - для направлення на розгляд компетентного органу, яким в даному випадку є Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № КР4596/391/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року) повернути до Управління держпраці у Кіровоградській області, - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова