Дата документу 20.01.2020
Справа № 334/8200/19
Провадження № 3/334/173/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року о 19 годині 30 хвилин, в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 266401 від 25.11.2019р.

Крім того, 25 листопада 2019 року о 19 годині 30 хвилин, в м. Запоріжжі по вул. Незалежної України 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , ставши учасником вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 266402 від 25.11.2019р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь його провини, та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.