Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2989/2020Справа №: 641/8323/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., за участю особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 516532 від 13.10.2020, ОСОБА_1 , 13.10.2020року приблизно о 13:40, керуючи автомобілем «RENO» номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «SAMRO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Каштановій в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «HYUNDAI» державний номер НОМЕР_3 , чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, та вказав, що водій автомобілю «HYUNDAI» державний номер НОМЕР_3 , не дотримався безпечної дистанції, коли почав рухатись направо і дуже близько приблизився до його автомобіля, внаслідок чого сталося зіткнення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що повністю згодна з даними протоколу про адміністративне правопорушення, яке була складено відносно ОСОБА_1 .

Судом вирішено питання щодо призначення судової авто-технічної експертизи, на розв`язання поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії вказаних автомобілів в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, відповідно до вимог ПДД України?

2) Чи мали можливість водії вказаних автомобілів технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи є в діях водіїв невідповідності вимогам ПДД України, якщо «так», то які з них знаходились в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти направлення справи на експертизу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами, в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, суд вважає за необхідне призначити авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.251,273, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 , за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії вказаних автомобілів в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася, відповідно до вимог ПДД України?

2) Чи мали можливість водії вказаних автомобілів технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи є в діях водіїв невідповідності вимогам ПДД України, якщо «так», то які з них знаходились в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Керівнику експертного заходу, визначити персональний склад експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали cправи 641/8323/2020.

Суддя - М. В. Богдан