Справа № 316/24/20
Провадження № 3/316/28/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко О.М. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , уродженця Сумської області, м.Шостка, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 р. о 06 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на Каховському водосховищі прогулянкового каналу м.Енергодара Заорізької області, здійснював протизаконний лов риби з берега колючим знаряддям лову типу «драг». Риби не виловив, матеріальної шкоди не заподіяв. Чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 15.11.2019 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення №003814.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надавши пояснення, свою вину визнав, розкаявся.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом майна (а.с.2), квитанцією №879 від 19.11.2019 р. (а.с.3), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення: характер правопорушення, дані про ОСОБА_1 , його майновий стан, відношення ОСОБА_1 до скоєного, відсутність обставин які обтяжують відповідальність визначені ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наявність обставини яка пом`якшує відповідальність визначену ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя лову «драг» б/у металевий, у кількості 1 (однієї одиниці), який відповідно до квитанції №879 від 19.11.2019 р. вилучений 15.11.2019 р. та під порядковим номером 879 знаходиться в Управління державного рибного господарства у Запорізькій області.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102гривні, отже розмір судового збору складає 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , уродженця Сумської області, м.Шостка, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: знаряддя лову «драг» б/у металевий, у кількості 1 (однієї одиниці), який відповідно до квитанції №879 від 19.11.2019 р. вилучений 15.11.2019 р. та знаходиться в Управління державного рибного господарства у Запорізькій області.

Штраф стягнути на користь держави: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Перечс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство україни (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , уродженця Сумської області, м.Шостка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко