Справа №: 398/154/20
провадження №: 3/398/170/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приютівка Олександрійського району, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що посварився з матір`ю, був у стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 06.01.2020 року вона лягла спати. Її син ОСОБА_1 прийшов додому п`яний став її ображати нецензурною лайкою і бити, вимагати грошові кошти. Просила звернути увагу суду на те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства відносно неї, на нього накладалось стягнення у виді громадських робіт. Після виконання громадських робіт щодня ОСОБА_1 приходив додому, провокував її на сварки і звинувачував її у тому, що він зобов`язаний відпрацьовувати громадські роботи.

В диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тих саме дій: домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю. Завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілого є необов`язковим для кваліфікації.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.09.2019 року, поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий і сімейний стан.

Зокрема, ОСОБА_1 не працює, має задовільний стан здоров"я, інвалідом 1 та 2 групи не являється, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім"ї відносно своєї матері, але жодних висновків для себе не зробив. Тому стягнення у виді адміністративного арешту строком на п"ять діб, на думку суду, є необхідним і достатнім для перевиховання та попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Постанова міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. такі: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 0026001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко