Справа № 946/32/20 Провадження № 3/946/116/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2019 року о 04 годині 42 хвилини на проспекті Миру 28 м. Ізмаїла Одеської області ОСОБА_1 у стані алкогольного сп?яніння керував транспортним засобом «ВАЗ21093», номерний знак НОМЕР_1 .

Своїми діями вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини керування автомобілем «ВАЗ21093», номерний знак НОМЕР_1 . Разом із тим пояснив, що був вимушений керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння через травму ОСОБА_2 та відмову працівників поліції та швидкої медичної допомоги у вчиненні дій за телефонним викликом.

Знаходження у стані алкогольного сп?яніння підтверджена результатом тесту на приладі, за яким встановлено 1,51 проміле, проти дослідження на якому правопорушник не заперечує.

З урахуванням вказаного кваліфікація дій правопорушника визначена ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП.

Разом із тим свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона отримала травму, через що ОСОБА_1 викликав поліцію та швидку медичну допомогу. Через відмову працівників вказаних установ прибути за адресою, ОСОБА_1 був вимушений відвезти її до медичної установи.

Долученою до матеріалів справи роздруківкою з телефону правопорушника підтверджене звернення 29 грудня о 03 годині 46 хвилин, 03 годині 48 хвилин, 03 години 50 хвилин, 04 годині 01 хвилина та 04 годині 08 хвилин за номерами екстреної служби "103" та "102".

Довідкою за № 3561 комунального некомерційного підприємства ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня" та долученою до неї карткою аналізу крові підтверджене звернення ОСОБА_2 29 грудня 2019 року о 04 годині 30 хвилин до травмпункту з діагнозом забій передньої черевної стінки.

Вказані обставини суд визнає за належне підтвердження обставин, за якими ОСОБА_1 з метою збереження здоров?я людини здійснив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння.

Відповідно до вимог ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З урахуванням вказаного дії ОСОБА_1 можуть бути визнані такими, що є малозначними.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють повернення порушнику вилученого посвідчення водія НОМЕР_2 від 29 жовтня 2015 року, що підтверджене даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №445325 від 29 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 від 29 жовтня 2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Жигулін