Провадження №3/932/38/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2019 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на перехресті вул.Панікахи та вул.Запорізьке шосе в м.Дніпро, керуючи автомобілем «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 , під час виникнення перешкоди не вжив заходів, щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), в результаті чого зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 339864 складеним відносно ОСОБА_1 ;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2019, відповідно до яких в результаті зіткнення автомобілі «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_2 та «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 , отримали технічні пошкодження.

- висновком експерта № 12/6.1/65 № 12/10.1/66 від 05.11.2019, відповідно якого в даній дорожній обстановці водій автомобіля автомобіля «ВАЗ-21043» ОСОБА_1 повинен був діяти згідно до вимог п.п.12.3, 12.4 та 12.9 (б) Правил дорожнього руху. Водій автомобіля «ВАЗ-21043» ОСОБА_1 , при заданих вихідних даних, мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Фольксваген Поло» шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування із зупинкою автомобіля «ВАЗ-21043» до місця зіткнення. Дії водія автомобіля «ВАЗ-21043» ОСОБА_1 , при заданому механізмові пригоди, не відповідали вимогам п.12.3 Правил дорожнього руху, що, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з настанням даної ДТП.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Polo», д/н НОМЕР_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.12.3 Правил дорожнього руху, доведена повністю, але враховуючи, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська