Код суду 233 № 233/5298/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і якій роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №0677 від 14 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 14.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , з назвою «Наш Магазин», в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що остання систематично здійснює реалізацію тютюнових та алкогольних виробів без наявних ліцензій, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення не визнала, відмовилась від давання показань на підставі ст. 63 Конституції України.

Після дослідженні долучених до протоколу доказів встановлено наступне.

Частина 1 ст. 164 КУпАП передбачаєадміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області лейтенантом податкової поліції Гнатюком В.В. не надано суду жодного доказу того, що у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалася реалізація тютюнових та алкогольних виробів чеків, квитанцій, ордерів, розписок, інших документів фінансового характеру на придбання такої продукції, пояснення свідків, тощо, а також доказів того, що ОСОБА_1 не отримувала ліцензії на продаж тютюнових та алкогольних напоїв. Факт наявності в магазині тютюнових та алкогольних виробів сам по собі не може свідчити про його реалізацію.

Крім того, до протоколу додано додаток, в якому перелічені вилучені з магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тютюнові та алкогольні вироби, однак, норми КУпАП не містять положень, які б регламентували проведення огляду приміщень, а до протоколу про адміністративне правопорушення не додано як витягу з ЄРДР, в межах якого міг бути проведений огляд приміщення магазину, так само як і самого протоколу огляду, у ході якого було виявлено та вилучено тютюнові та алкогольні вироби різних найменувань, що ставить під сумнів законність проведення такого огляду.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , долучені до протоколу, написані не самою ОСОБА_1 , а іншою особою, тому не можуть бути взяти до уваги судом як беззаперечне визнання нею своєї вини у вчиненні правопорушення, оскільки залишаються невідомими обставини, за яких ОСОБА_1 виконала запис «З моїх слів написано вірно, мною прочитано, доповнень та зауважень не маю» під цими поясненнями, чи було це добровільним та чи не було застосовано до неї будь-якого примусу.

Фотографії, долучені до протоколу, на яких зображені магазин та алкогольні вироби, не може свідчити про реалізацію товарів, оскільки, як вже було зазначено вище, до протоколу не долучено будь-яких документів на підтвердження їх реалізації.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що суду не було надано належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені 14.11.2020 року у ОСОБА_1 алкогольні та тютюнові вироби, саме:

-горілка Пшенична «Улюблена» в кількості 10 пляшок;

-горілка «Prime» в кількості 14 пляшок;

-тютюнові вироби «Kent» в кількості 10 пачок;

-тютюнові вироби «Rothmans» в кількості 10 пачок;

-тютюнові вироби «Мarlboro» в кількості 10 пачок;

-тютюнові вироби «Pull red» в кількості 10 пачок,

передані на зберігання до ГУ ДФС в Донецькій області (квитанція №0677 від 14.11.2020 року) повернути ОСОБА_1 .

Постанову по справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О. О. Леміщенко