Справа № 136/1507/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №204999 від 29.09.2020 вбачається, що 29.09.2020 о 09:20 год., по вул. Миру, с. Вахнівка, Вінницька обл., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "КАМАЗ" 55111, д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді із автомобілем "МАН", д.н.з. НОМЕР_2 , допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чи порушив п.п. 11.2, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Із протоколу та письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що з останнім при порушенні безпечної дистанції роз`їзду було допущено зіткнення, внаслідок чого було пошкоджено дзеркала заднього виду автомобілів "КАМАЗ" 55111, д.н.з. НОМЕР_1 та "МАН", д.н.з. НОМЕР_2 . Однак у судовому засідані було встановлено, що такого дзеркала заднього виду автомобіля не було ще до дорожно-транспортної пригоди, що у свою чергу виключає наявність обставин, які б підтверджували кваліфікування дій ОСОБА_1 , за вищезгаданою нормою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що висновок про порушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не ґрунтується на встановлених обставинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 247, 251, 276, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д. Т. Кривенко