П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Справа №607/884/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

встановила:

ОСОБА_1 26 листопада 2019 року о 10 год. 10 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, не впускав в квартиру, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП. Заперечив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що невістку любить, однак суперечка з нею таки мала місце.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, вона доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544242 від 13 грудня 2019 року; заявою ОСОБА_2 від 26 листопада 2019 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області від 26 листопада 2019 року, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за № 42130 від 26 листопада 2019 року; наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 , котрий зазначив, що ОСОБА_1 є його батьком та факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають реальним обставинам справи; також вказав, що на даний момент ОСОБА_2 та ОСОБА_1 примирились, інших подібних дій останній після цього не вчиняв.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, однак враховуючи особу порушника: те, що він є особою похилого віку, з потерпілою примирився, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель