Справа № 751/8690/19
Провадження №3/751/86/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, працював «Пассервіс», який притягається до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.11.2019 о 14 год. 20 хв., в м. Чернігові по вул. Ф.Уманця, 231, керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 727/317 від 21.11.2019. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні представник особи, відносно якої складено протокол, просив матеріали про притягнення ОСОБА_2 передати на розгляд Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» для застосування відносно нього заходів громадського впливу. Вказав, що ОСОБА_2 вину визнає повністю, про що відразу зазначав працівникам поліції. Просив врахувати, що ОСОБА_2 щиро кається. Ступінь сп`яніння ОСОБА_2 під час керування автомобілем була незначною, а їхав він поза межами міста. ОСОБА_2 є водієм і позбавлення право керувати буде рівнозначним залишення його без засобів до існування. ОСОБА_2 має на утриманні непрацездатну матір та неповнолітню дитину. З попереднього місця роботи його було звільнено, після того як керівництву стало відомо про складення відносно нього адміністративного протоколу.

Вислухавши пояснення представника особи, відносно якої складено протокол, перевіривши адміністративні матеріали, дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради № 727/317 від 21.11.2019, актом медичного огляду № 727/317 від 21.11.2019, відповідно до якого медичний огляд на стан сп`яніння, проводився за допомогою приладу Драгер - результат позитивний 0,65 проміле.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Під час розгляду справи до суду надано витяг з протоколу засідання ради Чернігівської міської громадської правозахисної організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН», членом якої ОСОБА_2 є з 01.12.2016 та клопотання про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Таким чином, з врахуванням обставин справи, особи порушника, його відношення до скоєного правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_2 має на утриманні непрацездатну матір та неповнолітню дитину, суд доходить висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_2 на розгляд громадської Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд Чернігівській міській громадській правозахисній організації «СПРАВЕДЛИВІСТЬ І ЗАКОН» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко