ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/18071/20

14 грудня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інженер з технічного нагляду в КП «Рівненське ШЕУ АД», РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області від департаменту патрульної поліції України в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, щодо невиконання припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, від 06 жовтня 2020 року, щодо усунення порушень правил норм та стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху, а саме: не ліквідував пристрій примусового зниження швидкості, проїзної частини вулиці Гайдамацька між будинками 13А/-13Б, який самовільно встановлені з порушенням вимог ДСТУ 4123:2006, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постановою Рівненського міського суду від 06.11.2020 року матеріали справи були направлені до департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області для належного оформлення у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи відомостей щодо виконавця припису та будь-які інші відомості про обставини правопорушення, що унеможливлювали об`єктивний розгляд справи по суті. Вищезгадані недоліки усунуті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином та в установленому законом порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема актами обстеження ділянок вулично-шляхової мережі з фототаблицями, протоколом серії БД № 205371 від 28 жовтня 2020 року.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 20 коп.

На підставі ст. 188-28 КУпАП, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий