Справа № 744/1820/19
Провадження по справі № 3/744/18/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Чернігівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обіймаючого посаду директора Приватного підприємства «Семенівська мануфактура», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини завищення задекларованої до бюджетного відшкодування суми на рахунок платника у банку (за жовтень 2018 р. на 127664 грн.); завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (за жовтень 2018 р. 170688 грн. та за листопад 2018 р. - 723950 грн. податку на додану вартість), чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 ХI (із змінами і доповненнями).

У протоколі зазначено, що правопорушення вчинене у жовтні листопаді 2018 р.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю, просив справу закрити у зв`язку з закінченням терміну накладення адміністративного штрафу.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27 грудня 2019 року.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлені до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосуються періодів до 19 листопада 2018 року (дата подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2018 року (копія на а. с. 25-26)) та 18 грудня 2018 року (дата подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2018 року (копія на а. с. 27-28)), тобто до дат закінчення вчинення вказаних правопорушень.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 42 серії АА № 568074 від 24 грудня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 с. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 2), копія акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Семенівська мануфактура» від 07 листопада 2019 року № 115/05/35821783 (а. с. 5-17).

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, який в даному випадку слід обчислювати з дати закінчення вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, останнього правопорушення, тобто з 18 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага