П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/55/2020

Справа № 330/54/20

"21" січня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Якимівка Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 88-1, ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що 02.11.2019 року о 13 годині 30 хвилин на стихійному ринку по вул. Центральна біля будинку №31 смт Якимівка Запорізької області ОСОБА_1 здійснював збут риби короп загальною вагою 4 кг. Відповідних документів, що підтверджують законність придбання вказаної риби гр.. ОСОБА_1 не пред`явив з причини їх відсутності у нього. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

03.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин на стихійному ринку по вул. Центральна біля будинку №31 смт Якимівка Запорізької області ОСОБА_1 здійснював збут риби карась загальною вагою 60 кг. Відповідних документів, що підтверджують законність придбання вказаної риби гр.. ОСОБА_1 не пред`явив з причини їх відсутності у нього. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 21.01.2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1, ч.1 ст. 88-1 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлени про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 скоїв два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33,34, 36, 88-1, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 гривень.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 31 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить527 гривень.

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 піддати стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 31 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить527 гривень (реквізити для сплати штрафу - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок UA0008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя