Справа №463/9763/19
Провадження №3/463/19/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.11.2019 о 10 год. 05 хв. у м.Львів-Винники на вул.Галицька, 21А, керуючи, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), транспортним засобом «ЗАЗ Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті з вулицею ОСОБА_2 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч на вул.В. Івасюка, що спричинило технічні пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, а в подальшому від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.3 б, 2.5, 2.10, 14.6 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав, що дорожньо-транспортна пригода мала місце з його вини та він дійсно залишив місце пригоди. Разом з тим пояснив, що поспішав до хворої дружини, про що повідомив водія транспортного засобу «Skoda Rapid» та пообіцяв скоро повернутися. Незважаючи на це потерпілий викликав працівників патрульної поліції, які в подальшому зупинили його автомобіль. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки алкоголю не вживав, тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КпАП України.

Потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи 26.12.2019 пояснив, що водій транспортного засобу «ЗАЗ Sens» 09.11.2019 здійснив зіткнення з його автомобілем та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим він викликав поліцію. Приблизно через дві години вказаний транспортний засіб був зупинений працівниками патрульної поліції, після чого проведено заміри та складено протоколи про адміністративні правопорушення. Під час оформлення матеріалів щодо відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння він присутній не був, з цього приводу нічого повідомити не може.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №269512, №269513 та серії ОБ №152721 від 09.11.2019, письмовими поясненнями свідків події, які зафіксували відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , а також відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції.

При цьому, суддя не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що алкоголю він не вживав, оскільки ч.1 ст.130 КпАП України передбачена відповідальність також за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 130, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., і визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20 400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий