Справа № 740/4953/20
Провадження № 3/740/1666/20
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року в 12-50 год., керуючи автомобілем марки OPEL ZAFIRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Синяківська м.Ніжина Чернігівської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Незалежності м.Ніжина, в порушення п.16.11. Правил дорожнього руху, не надав переваги у русі велосипедисту ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобіль здійснив зіткнення із велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши його пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2020 року, поясненнями до протоколу ОСОБА_1 , згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , тобто ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження велосипеду, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна., при цьому даною статтею не передбачена відповідальність водія за порушення правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження іншим учасникам дорожнього руху.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

ОСОБА_1 згідно заяви від 07 грудня 2020 року проти обставин протоколу не заперечує, вину визнає, просить суворо не карати та розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 07 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_2 просить розглянути справу за відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має.

Інші заяви, клопотання учасників справи суду не подано.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та посвідчення водія. Обставини, що пом`якшують відповідальність - перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.