ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1 ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018, встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: реєстрація в органах Національної поліції 4 рази на місяць, заборона виходити з будинку (квартири) з 21-00до 06-00 годин наступного дня, заборонено находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв, заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Однак, ОСОБА_1 20.08.2019 року, не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

Крім того, 27.08.2019 року ОСОБА_1 , не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

Крім цього, 10.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

24.09.2019 року ОСОБА_1 в четверте не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

Крім цього, 01.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

08.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

Крім того, 19.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до відділу поліції, чим порушила обмеження встановлені ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2018.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187КУпАП за правопорушення від 20.08.2019 року, 27.08.2019 року, 10.09.2019 року, 24.09.2019 року, 01.10.2019 року, 08.10.2019 року, 19.11.2019 року як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:нереєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії ГР № 287250 від 23.10.2019 року , серії ГР №287252, серії ГР№ 289973 серії ГР №289974, серії ГР №289975, серії ГР №289976 серії ГР №287321 відносно ОСОБА_1 . об`єднано в одне провадження.

У судові засідання призначенні на 11.12.2019 року, 03.01.2019 року, 16.01.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287250 від 23.10.2019 року, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №287252 від 23.10.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289973 від 23.10.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289974 від 23.10.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289975 від 23.10.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 289976 від 23.10.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287321 від 20.11.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Отже, вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає повністю доведеною.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи доведено наявність в діях ОСОБА_1 подій та складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187КУпАП.

Однак, правопорушення, передбачені ч.2ст.187 КУпАП за протоколами серії ГР № 287250 від 23.10.2019 року , серії ГР №287252, серії ГР№ 289973 серії ГР №289974, серії ГР №289975, серії ГР №289976 вчинені ОСОБА_1 20.08.2019, 27.08.2019, 10.09.2019, 24.09.2019, 01.10.2019, 08.10.2019, тобто з моменту вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, а тому провадження в частині цих епізодів підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Що стосується адміністративного правопорушення, яке вчинено 19.11.2019 року дослідивши матеріали справи, суд вважає факт скоєння останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП за епізодами від 20.08.2019 (протокол серії ГР№ 287250 від 23.10.2019 року), 27.08.2019 (протокол серії ГР №287252 від 23.10.2019 року), 10.09.2019 (протокол серії ГР №289973 від 23.10.2019 року), 24.09.2019 (протокол серії ГР №289974 від 23.10.2019 року), 01.10.2019 (протокол серії ГР № 289975 від 23.10.2019 року), 08.10.2019 (протокол серії ГГ №289976 від 23.10.2019 року) закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, за епізодом від 19.11.2019 року адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Апаллонова