_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/180/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі с/з Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення №50-25/1054 від 10.10.2019 року, за якими ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП.

В судове засідання з вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, пояснень до суду не надав.

Зважаючи на те, що судові виклики ОСОБА_1 здійснено відповідно до вимог закону, а сам він не з`явився для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення судя ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до відомостей бланку Аналізу проміжного фінансового звіту про надходження та використання коштів виборчого фонду кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 133, який надійшов до Національного агентства 22.07.2019 року, кандидатом в одномандатному виборчому окрузі № 133 ОСОБА_1 не подано проміжний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду за період з дня відкриття накопичувального рахунку виборчого фонду, що є порушенням п. 6 ст. 49 Закоу України «Про вибори народних депутатів». Також банківськими установами не подано інформацію щодо відкриття поточного рахунку виборчого фонду кандидата в народні депутати.

Так, згідно положень абзацу третього частини шостої статті 49 Закону України «Про вибори народних депутатів України» (далі - Закон) розпорядник коштів поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному окрузі зобов`язаний не пізніш як за вісім днів до дня голосування подати до партії, яка висунула відповідного кандидата у депутати, крім випадку, якщо кандидата висунуто шляхом самовисування), та до окружної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду (на паперових носіях та в електронному вигляді) за період з дня відкриття поточного рахунку виборчого фонду до десятого дня до дня голосування.

Таким чином, ОСОБА_2 , який був кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 133, вчинив порушення визначене абзацом третім частини шостої статті 49 Закону, а саме порушення порядку подання проміжного фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, за яке передбачено відповідальність за статтею 212-21 КУпАП.

Разом з тим, незважаючи на встановлену наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, на день розгляду справи передбачений положеннями ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення минув, оскільки днем вчинення правопорушення є 13.07.2019 року (дата подання остаточного фінансового звіту до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 133), а днем виявлення правопорушення, - 22.07.2019 року (дата отримання Аналізу проміжного фінансового звіту від окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 133), крім того, суд окремо зазначає що матеріали надійшли до суду лише 22.10.2019 року.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином по при встановлення вини ОСОБА_1 суддя, на підставі наведених вище обставин вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з мотивів закінчення встановленого законом строку на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого чст. 212-21 закрити, з підстав п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Прохоров П. А.