Справа № 743/13/20
Провадження №3/743/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2019, о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , виражався грубими нецензурними словами в бік ОСОБА_2 , на неодноразове зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він дійсно 30.12.2019 сперечався на підвищених тонах із ОСОБА_2 через те, що останній на запитання чи є закурити, почав звинувачувати його у розбитті автомобіля, однак не виражався в його бік нецензурними словами.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 30.12.2019, близько 21 год., він знаходився біля будинку, в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , та побачив біля свого автомобіля ОСОБА_1 , який декілька днів до того пошкодив його. Потерпілий зробив зауваження ОСОБА_1 та попросив відійти від автомобіля. Однак останній почав виражатися нецензурною лайкою і поводити себе агресивно. На крики вийшла дружина потерпілого та зателефонувала до поліції.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала, що 30.12.2019, у вечірній час, вона, знаходячись у квартирі, почула крики та вийшла на двір, де побачила як ОСОБА_1 нецензурними словами виражався в бік її чоловіка ОСОБА_2 , та не реагував на зауваження останнього. Свідок злякалася, що може виникнути бійка, оскільки ОСОБА_1 можливо знаходився у стані сп`яніння, адже був дуже агресивним та вів себе неадекватно, тому і зателефонувала до поліції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку про доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко