Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/24/20
Провадження № 3/935/45/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Городське Коростишівського району, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 08.01.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403642 від 04.01.2020 ОСОБА_1 24.12.2019 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стан алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464071 від 04.01.2020 ОСОБА_1 25.12.2019 близько 20 год. 10 хв. за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії фізичного насильства (шарпав за одяг, намагався затіяти бійку), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464072 від 04.01.2020 ОСОБА_1 26.12.2019 близько 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного насильства (голосно кричав, виражався нецензурною лайкою), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403643 від 04.01.2020 ОСОБА_1 27.12.2019 близько 22 год. 15 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стан алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: умисні дії економічного характеру вимагав гроші, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464073 від 04.01.2020 ОСОБА_1 28.12.2019 близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії фізичного насильства (намагався затіяти бійку), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464074 від 04.01.2020 ОСОБА_1 29.12.2019 близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного насильства (виражався нецензурною лайкою), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403644 від 04.01.2020 ОСОБА_1 30.12.2019 близько 21 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: фізичне характеру шарпав за одяг намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403645 від 04.01.2020 ОСОБА_1 31.12.2019 близько 22 год. 05 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: в стані алкогольного сп`яніння вчинив економічне насильство вимагав гроші, погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464075 від 04.01.2020 ОСОБА_1 01.01.2020 близько 21 год. 15 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного насильства (ображав нецензурною лайкою), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403646 від 04.01.2020 ОСОБА_1 02.01.2020 близько 18 год. 10 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464076 від 04.01.2020 ОСОБА_1 03.01.2020 близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії в стані сп`яніння фізичного та психологічного насильства (намагався затіяти бійку, головно кричав), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №403647 від 04.01.2020 ОСОБА_1 04.01.2020 близько 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.13/.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що його дружина та зять постійно нарікають на його поведінку, зводять наклеп, виносять його взуття з будинку, оскільки на їх думку від них йде неприємний запах. Також ОСОБА_1 пояснив, що дружина ніде не працює, все господарство на ньому.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що близько сорока років перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , у нього завжди була схильність до агресивної поведінки та зловживання алкогольним напоями, дії, про які зазначено у протоколах, відбувалися постійно, від початку спільного проживання, ОСОБА_1 проходив лікування у реабілітаційному центрі, проте останнім часом поведінка останнього знову кардинально погіршилася протягом новорічних свят, що супроводжувалося нападами агресії на тлі вживання алкогольних напоїв.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від /а.с.2-13/, заявою ОСОБА_2 /а.с.14/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.15/.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 останній вину у вчиненому визнав в повному обсязі /а.с.17/.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи, яким присвоєно єдині унікальні номери 935/24/20, 935/25/20, 935/26/20, 935/27/20, 935/28/20, 935/29/20, 935/31/20, 935/32/20, 935/33/20, 935/34/20, 935/35/20, 935/36/20 об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко