Справа № 186/1541/20
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

07 грудня 2020 року м.Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

19 листопада 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.44-3 КУпАП.

07 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Просить суд: витребувати з Головного управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері санітарного законодавства на підставі Протоколу №615 від 18 листопада 2020 року (в тому числі і зазначений Протокол), посилаючись на те, що після ознайомлення з матеріалами справи №186/1541/20 нею було виявлено, що в матеріалах справи знаходиться постанова №582 від 24 листопада 2020 року ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області, яка винесена на підставі протоколу №615 від 18 листопада 2020 року, однак окрім протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934 від 18 листопада 2020 року відносно неї, ніяких інших протоколів вона не отримувала та не підписувала; витребувати від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про технічні прилади (нагрудна камера поліцейського тощо), які були застосовані ними при здійсненні своїх службових обов`язків 18 листопада 2020 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934, посилаючись на те, що 14 листопада 2020 року вона не здійснювала прийом відвідувачів, а запис, що міститься в матеріалах справи відносно неї зроблено 18 листопада 2020 року і саме 18 листопада 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, сам запис не містить дати фіксації.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Стосовно клопотання про витребування з Головного управління ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області матеріали справи про адміністративне правопорушення у сфері санітарного законодавства на підставі Протоколу №615 від 18 листопада 2020 року (в тому числі і зазначений Протокол).

ОСОБА_1 в обґрунтування необхідності витребування вказаного доказу посилається на те, що після ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно неї №186/1541/20, нею було виявлено, що в матеріалах справи знаходиться постанова №582 від 24 листопада 2020 року ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в Дніпропетровській області, яка винесена на підставі протоколу №615 від 18 листопада 2020 року.

Однак матеріали справи про адміністративне правопорушення №186/1541/20 відносно ОСОБА_1 по ст.44-3 КУпАП не містить вказаної постанови №582 від 24 листопада 2020 року, також матеріали справи не містять жодного посилання на вказану ОСОБА_1 постанову, в зв`язку з чим, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Клопотання про витребування від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформації про технічні прилади (нагрудна камера поліцейського тощо), які були застосовані працівниками поліції при здійсненні своїх службових обов`язків 18 листопада 2020 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки заявником доведено, що без витребування зазначених доказів суд не зможе повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно неї.

Також, вважаю за необхідне зобов`язати Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати технічний прилад (нагрудна камера поліцейського тощо), із записом правопорушення, який було застосовано працівниками поліції при здійсненні своїх службових обов`язків 18 листопада 2020 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934 відносно ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 КУпАП, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити частково.

Витребувати від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про технічні прилади (нагрудна камера поліцейського тощо), які були застосовані працівниками поліції при здійсненні своїх службових обов`язків 18 листопада 2020 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934 відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати технічний прилад (нагрудна камера поліцейського тощо), із записом правопорушення, який було застосовано працівниками поліції при здійсненні своїх службових обов`язків 18 листопада 2020 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №671934 відносно ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні

Витребувані судом докази по справі направити суду в найкоротший строк, не пізніше 16 грудня 2020 року.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Попередити Першотравенський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про наслідки неподання витребуваних доказів судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.