Справа № 504/1979/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, -

встановив:

05.06.2019 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, згідно якого він 14.05.2019 року о 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 05.06.2019 року даний адміністративний матеріал передано до провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенку В.К.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.06.2019 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 ,

за ст.173 КУпАП, повернуто до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.

20.12.2019 року, повторно до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.12.2019 року даний адміністративний матеріал передано до провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В.

Судове засідання було призначено на 13.01.2020 року.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення скоєне більше трьох місяців тому, а саме: 14.05.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відтак, строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності закінчився. Враховуючи те, що на момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП сплив, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.В. Добров