Справа№464/96/20
пр.№ 3/464/203/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 186947 вбачається, що ОСОБА_1 13.09.2019 року о 12.11 год., знаходячись в торговому залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, таємно викрав каву «Жардін Еспресо мелена» 1 шт. вагою 250 г вартістю 64,58 грн. без ПДВ, ковбасу «Глобино Салямі Італійська» вагою 0,340 кг вартістю без ПДВ 71,40 грн., а всього майна магазину на загальну суму 135,98 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 126770 вбачається, щоОСОБА_1 16.09.2019 року о 12.56 год., знаходячись в торговому залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, таємно викрав каву «Лаваца Крема Густо» 1 шт. вагою 250 г вартістю 67 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 126771 вбачається, щоОСОБА_1 23.09.2019 року о 18.54 год., знаходячись в торговому залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, таємно викрав каву «Лаваца Крема Густо» 1 шт. вагою 250 г вартістю 67 грн. без ПДВ та каву «Лаваца Кюаліті Оро» 1 шт. вагою 250 г вартістю 90 грн., а всього майна магазину на загальну суму 157 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 186948 вбачається, щоОСОБА_1 24.09.2019 року о 13.54 год., знаходячись в торговому залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, таємно викрав каву «Лаваца Кюаліті Оро» 1 шт. вагою 250 г вартістю 90 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 186947 вбачається, щоОСОБА_1 25.09.2019 року об 11.39 год., знаходячись в торговому залі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, таємно викрав ковбасу «Глобино Салямі Італійська» вагою 0,170 кг вартістю без ПДВ 35,70 грн. та бекон «Фамільний Забіяка&Забіяка» вагою 0.400 кг вартістю 57 грн. без ПДВ, а всього майна магазину на загальну суму 92,70 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколів про адміністративні правопорушення серій АПР 18 № 186947, АПР 18 № 126770, АПР 18 № 126771, АПР 18 № 186948, АПР 18 № 186947 від 01.10.2019 вбачається, що події мали місце 13,16,23,24,25.09.2019 року, а справа надійшла до суду лише 04.01.2020 року, тобто, після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.