Дата документу 15.01.2020
ЄУ № 942/65/20
Провадження №3/942/27/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хороше Слов`яносербського району Луганської області, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 06.11.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює в МВПЗ Новопсков АТ «Укрпошта» заступником начальника, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2020 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольний напій- горілку об`ємом 1 літр, марки «Nemiroff», вміст алкоголю 40%, біля джерела «Солоне», яке розташоване поблизу вул. 8 Березня, смт. Новопсков, чим порушив людську гідність та громадську мораль, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується гр. ОСОБА_1 , як опікун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ухиляння від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей).

За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями, письмовим поясненням лікаря Новопсковського РТМО ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими пояснення чергового лікаря ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 129809 від 11.01.2020, рапортом ДОП СП від 04.01.2020.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що даним правопорушенням значної шкоди суспільству не завдано, відсутні негативні наслідки скоєного адміністративного правопорушення,а також обставини справи, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приймає рішення про звільнення особи від відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Крім того, враховуючи, що п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст.22, ч. 3 ст.284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, тому не має підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.22, 23, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

За малозначністю адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП, і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: О.С. Стеценко