ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/864/18

14 січня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С.

розглянувши подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області А.М. Кирлонару щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/864/18 від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області А.М.Кирлонару звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із поданням щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/864/18 від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому просить суд, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють подальше виконання постанови Костопільського районного суду Рівненської області.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 не може приступити до виконання призначеного судом стягнення, у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки Звіздівська сільська рада, Костопільського району, Рівненської області не має можливості прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, так як кошти для оплати виконання суспільно корисних робіт не передбачені.

Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 № 07/2018 суд дійшов наступних висновків.

Згідно постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 04.05.2018 по справі №564/864/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 150 годин, стягнуто в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ст.31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, відповідно до п.11.1. Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 та 9 ст. 247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Подання інспектора пробації мотивоване тим, що виконати постанову суду не можливо, оскільки Звіздівська сільська рада, Костопільського району, Рівненської області не має можливості прийняти ОСОБА_1 до відпрацювання оплачуваних суспільно корисних робіт, так як кошти для оплати виконання суспільно корисних робіт не передбачені.

Відповідно до ст. 302 КУпАП вказана у поданні підстава не є обставиною на підставі якої суд уповноважений припинити виконання постанови.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає, а матеріали особової справи підлягають поверненню до органу пробації для подальшого виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 302, 304, 325-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області А.М. Кирлонару щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Костопільського районного суду Рівненської області № 564/864/18 від 04.05.2018 року відносно ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 07/2018 відносно ОСОБА_1 повернути до Костопільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун