328/113/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП,

за правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.01.2020 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.4 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 04.01.2020 о 01.40 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 05.01.2020 о 01.41 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 05.01.2020 о 23.09 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.01.2020 о 02.29 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08.01.2020 о 00.25 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08.01.2020 ОСОБА_1 , до 19.00 годин не з`явився на реєстрацію до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.4 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 09.01.2020 о 01.41 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №2848221, ГР №2848222, ГР №2848223, ГР №2848226, ГР №284194, ГР №284195, ГР №284196, ГР №284197, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.09.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, розпискою та реєстраційним листом, які містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту покласти на Токмацьке ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області після набрання постановою суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Cуддя: