3/441/1148/2020 441/2135/20
П О С Т А Н О В А

08.12.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.11.2020 о 15 год. 00 хв. на вул. Шевченка, 1 в с. Мшана Городоцького району Львівської області, керував автомобілем Nissan Almera, р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння і зокрема: почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, був зупинений поліцейським, у порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, при складанні 21.11.2020 поліцейським протоколу на нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП, факт порушення визнав (а.с. 9).

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе справу про адмінправопорушення, розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями п. 2.5. ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735 визначено процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду.

Згідно п. 2 Розділу І вищеозначеної Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Пунктом 7 Розділу І Інструкції визначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що законодавством чітко визначено дії працівника правоохоронних органів у разі відмови порушника пройти необхідний медичний огляд та не дає іншого, альтернативного, порядку дій у такому випадку.

Згідно пункту 27 постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року №14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №089119 убачається, що ОСОБА_1 , 21.11.2020 о 15 год. 00 хв., на вул. Шевченка, 1 в с. Мшана Городоцького району Львівської області, керував автомобілем Nissan Almera, р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння і зокрема: почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, був зупинений поліцейським, у порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння - відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із змісту рапорту поліцейського СРПП №1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Ткачук Л. від 21.11.2020 убачається, що під час патрулювання, того дня близько 15 год. 00 хв., на вул. Шевченка,1 в с. Мшана Городоцького району Львівської області, на підставі п. 10 ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», зупинила автомобіль Nissan Almera, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , що при спілкуванні з водієм той виявляв ознаки алкогольного сп`яніння і зокрема: почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, що ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння - відмовився, у зв`язку з чим йому роз`яснено наслідки відмови від огляду та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у присутності двох свідків (а.с. 7).

Факт відмови ОСОБА_1 21.11.2020 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, окрім іншого, має підтвердження також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2020 (а.с. 4-5).

Про те, що ОСОБА_1 21.11.2020 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки ТЗ та в КНП «Городоцька ЦРЛ» Городоцької районної ради Львівської області, ствердив у письмових поясненнях і сам ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №089112 від 21.11.2020, інші зібрані та досліджені судом докази у їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М.Малахова-Онуфер