Справа № 211/4192/19
Провадження № 3/211/4/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.130, ч 2 ст. 130 КпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 15 01 2020 року справи про адміністративні правопорушення № 211/4192/19 та № 211/5024/19 про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч. 2 КУпАП - об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі № 211/4192/19.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 130187 від 14 07 2019 року, водій ОСОБА_1 14 07 2019 року, о 15-00 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21013 днз. НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул.. Дніпровське шосе, 36 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : звужені зіниці , що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук, . Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131083 від 10 08 2019 року, водій ОСОБА_1 10 08 2019 року, о 14-00 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21013 днз. НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул.. Леоніда Бородича, 24 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : зіниці очей , що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, . Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився.

Справа не одноразово призначалася до розгляду . Однак про день слухання не був повідомлений оскільки через не належне фінансування в суді з серпня 2019 року відсутні поштові марки для відправки кореспонденції . Номер засобів зв`язку ОСОБА_1 в протоколі не зазначений, що позбавило можливості направити СМС повідомлення. Протокол про адміністративне правопорушення від 10 08 2019 року отримувати та підписувати ОСОБА_1 відмовився.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Правопорушення датовані 14 07 2019 року та 10 08 2019 року , тобто на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч 2 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко