Справа № 466/8392/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ26365/1097/АВ/П/ПТ від 25 вересня 2020 року, 25.09.2020 під час проведення інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , встановлено порушення гр. ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч. ч. 1, 3 ст. 24 КзПП, ПКМУ № 413.

За адресою: АДРЕСА_3 (швейний цех) головними державними інспекторами зафіксовано особу, яка представилась ОСОБА_2 , за виконанням трудової функції, зокрема пошиття одягу. Дана особа повідомила, про те, що допомагає ФОП ОСОБА_1 , за що отримує кошти. Працює приблизно 1-2 тижні.

Крім того, було виявлено особу, яка представилась ОСОБА_3 , за виконанням трудової функції. Остання повідомила, що стажується у ФОП ОСОБА_1 перший день з 10 год. 14.09.2020 на посаді швеї. Трудовий договір з ОСОБА_1 не укладала.

Крім цього, було виявлено особу, яка представилась ОСОБА_4 , за виконанням трудової функції, яка повідомила, що працює у ФОП ОСОБА_1 більше року (з літа 2019 року). Заробітну плату отримує від виробітку. Трудовий договір з ФОП ОСОБА_1 не укладала.

Також зафіксовано осіб, які представились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за виконанням трудової функції. Дані особи повідомили, що вони приблизно тиждень часу пробуються на посаду швеї до ФОП ОСОБА_1 .

В ході проведення інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 не надано будь-яких підтверджуючих документів, які б свідчили про належне оформлення трудових відносин з вищевказаними особами.

Тобто, між ФОП ОСОБА_1 та вищевказаними особами мали місце неоформлені трудові відносини, що полягали в допуску працівників до виконання трудової функції без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника чи уповноваженого ним органу та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики. Таким чином, ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 41 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП не визнав, проте належних пояснень у судовому засіданні не надав, лише вказав, що у швейному цеху швидкий плин кадрів, тому він не укладає трудових договорів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ26365/1097/АВ/П/ПТ від 25 вересня 2020 року (а. с. 1-3), актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ26365/1097/ПД/АВ від 25.09.2020, складеним інспектором Головного управління Держпраці у Львівській області Колівошко Н. П. (а. с. 4-10), фотокопіями (а. с. 11-15), компакт-диском (а. с. 16).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 41 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер