Справа 688/3/20
№ 3/688/17/20
Постанова

Іменем України

13 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16 червня 2004 року, паспорт НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданий 20 січня 1999 року Шепетівський МРВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки плантика податків НОМЕР_4

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вулиці Судилківській, 19, керуючи автомобілем марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_5 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_6 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392813 від 23 грудня 2019 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_5 , виявлено наступні пошкодження: деформовано передній капот, праве крило, розбита передня права блок фара, переднє лобове скло, а в автомобіля марки «BMW 318», державний номерний знак НОМЕР_6 , деформовано ліве заднє крило, кришка багажника, розбита ліва задня блок фара, бампер; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 грудня 2019 року та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23 грудня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує вину ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :