ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

"15" січня 2020 р.

Справа № 414/49/20

Провадження № 3/414/24/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 013192 від 21.12.2019, який надійшов до суду, 19 червня 2019 року о 16:20 год. по автодорозі сполученням «КПП Червона Талівка - Луганськ» водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Master» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , не обрав безпечної швидкості руху та не врахував технічний стан транспортного засобу, здійснивши зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 2106 з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який рухався попереду нього у попутному напрямку, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.06.2019 за вказаною подією були внесені відомості до ЄРДР та зареєстроване кримінальне провадження № 0000177 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, проте зазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 було закрите постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Луганській області Байрамовим Ф.І. у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу відповідного кримінального правопорушення.

Разом із тим, у постанові слідчого про закриття вказаного кримінального провадження в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України не зазначається час (дата) прийняття цієї постанови, що позбавляє суд можливості визначити строки накладення адміністративного стягнення і що, в свою чергу, унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний