Справа № 226/2900/20
Провадження № 3/226/1257/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, офіційного працевлаштування не має, зарєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 року о 17.05 год. ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та п.п.1,10 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», перебував в приміщенні магазину «Еко-Маркет», розташованому на м-ні «Світлий»,23 в м.Мирноград Донецької області, без засобу індивідуального захисту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не спростував, підтвердивши суду, що дійсно 20.11.2020 перебував в магазині «Еко-Маркет» без захисної маски.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та надавши оцінку протоколу і доданим до нього матеріалам: відеозапису з місця вчинення правопорушення, письмовим поясненням свідків, на виклику яких ОСОБА_1 не наполягав, суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, так як він порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил, норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб».

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його вік та майновий стан, ступінь вини та пом`якшуючі відповідальність обставини, якими є повне визнання ним своєї провини та розуміння необхідності вживати заходів як до свого самозбереження, так і збереження життя інших людей у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби.

Приймаючи до уваги вище наведене, враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо пропорційності покарання, його відповідності тяжкості правопорушення та недопущення особистого надмірного тягара для особи (Справа «Ізмайлов проти Росії від 16.10.2008року), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КупАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити, що буде достатнім для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22-24,26, 283-285, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальністі за ст. 44-3 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Суддя Л.І.Клепка