Справа №718/10/20
Провадження №3/718/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 виданий 31.10.1995 року,мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянинаУкраїни , за ч. 1ст. 190КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2019 року о 11 годині 43 хвилини в АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку у громадянина ОСОБА_1 було виявлено гладкоствольну зброю марки «ИЖ-18 Е», калібр 20, п`ять набоїв 20 калібру, та пневматичний пристрій колібру 8 мм марки «CONDOR SUPER», які зберігав без дозволу виданого органами чи підрозділами поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він за місцем свого мешкання зберігав гладкоствольну зброю марки «ИЖ-18 Е», калібр 20, п`ять набоїв 20 калібру, та пневматичний пристрій колібру 8 мм марки «CONDOR SUPER», оскільки ця зброя залишилася йому в спадщину від батька, і йому не було відомо про порядок реєстрації. Просив суворо не карати та оголосити усне зауваження в зв`язку з тим, що він являється людиною похилого віку, постійно хворіє, має мізерний дохід у вигляді пенсійного забезпечення, а грошей не вистачає навіть на лікування.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме - протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 154730 від 03.01.2020 року, квитанції № 160, 161 про прийняту зброю та боєприпаси, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: зберігання гладкоствольної зброї марки «ИЖ-18 Е» калібр 20, п`ять набоїв 20 калібру, та пневматичний пристрій колібру 8 мм марки «CONDOR SUPER», без відповідного

документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувася, є людиною похилого віку -пенсіонер, стан його здоров`я, щире каяття, та те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, та вчинене ним правопорушення можна визнати малозначним, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАПУкраїни, при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст. 22, 33, 173, 284, 294 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 190 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Речові докази, а саме гладкоствольну зброю марки «ИЖ-18 Е», калібр 20, одну гільзу, чотири патрони 20 калібру, та пневматичний пристрій колібру 8 мм марки «CONDOR SUPER», що зберігаються в камері схову Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.