П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 Справа №607/513/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водій у «Прикарпаттранс» ,

за статтями 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 січня 2020 року о 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «»Шкода Суперв»», р.н. НОМЕР_1 , по вул. С. Петлюри у м. Тернополі, в порушення пунктів 2.3б);10. 1; 10. 3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою,не переконався у безпечності маневру, рухаючись заднім ходом ,в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 01 січня 2020 року о 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «»Шкода Суперв»», р.н. НОМЕР_1 , по вул. С. Петлюри у м. Тернополі , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , хоча був своєчасно сповіщеним про його, дату, час та місце, про що свідчить його власноручний підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 05 січня 2020 року, графа « розгляд адміністративної справи відбудеться «. Про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подав. За таких обставин відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи слід проводити за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 312307 від 05 січня 2020 року та серії ДПР18 № 312308 від 05 січня 2020 року; схемою місця ДТП із протоколом огляду автомобіля «Шкода Октавія», р.н. НОМЕР_2 ; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_3 від 01 січня 2020 року ; даними рапорта інспектора батальйону УПП в Тернопільській області П. Козака від 01 січня 2020 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 січня 2020 року ; протоколом огляду транспортного засобу марки «Шкода Суперв» номерний знак НОМЕР_1 від 05 січня 2020 року .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та статтею 1224 КУпАП, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 1224 КУпАП, а саме: у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка