Справа № 455/1525/19
Провадження № 3/455/63/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Старява Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, з повною вищою освітою, інспектора прикордонного контролю 3 категорії - водія групи інспекторів прикордонного контролю Відділення інспекторів патрульної служби «Смільниця» (тип Б), зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2019 року, близько 11 години 10 хвилин, у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко», під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів», в умовах особливого періоду, користувалася особистим мобільним телефоном, чим порушила вимоги п.12 Глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року за №1391/27836 та п.п.4 ст.23 Розділу 5 Закону України «Про державну прикордонну службу України», тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненому визнала себе винною повністю, щиро каялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЗхРУ №018265 від 11.12.2019 року, витягом з наказу начальника 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 12.10.2019 року №284-ос, висновком службового розслідування за інформацією щодо предумов до виникнення негативних явищ у віпс «Смільниця» (тип Б) впс «Смільниця» (тип Б), витягом з розділу «Список особового складу» віпс «Смільниця» станом на 10.10.2019 року, поясненням ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , військовим квитком серії АВ №583957, з яких відомо, що ОСОБА_1 10.10.2019 року, близько 11 години 10 хвилин, у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко», під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Перевірка документів», в умовах особливого періоду, користувалася особистим мобільним телефоном, чим порушила вимоги п.12 Глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року за №1391/27836 та п.п.4 ст.23 Розділу 5 Закону України «Про державну прикордонну службу України»

Вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1,ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно- рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Вищий адміністративний суд України в постанові від 16.02.2015 року у справі №800/582/14 зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду та останній діє до теперішнього часу.

За таких обставин на даний час діє особливий період.

Окрім того, така ж позиція щодо дії особливого періоду викладена у рішеннях Верховного Суду (Справа № 521/12726/16-ц від 30.06.2018 року), а також Вищого адміністративного суду України (Справа К/800/31468/16 від 20.02.2017 року).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко