Справа № 196/866/19
№ провадження 3/196/3/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , виконавчого директора СВК "Андріївський"

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №226/13-06 від 24.06.2019 року, згідно акту №27186/04-36-14-18/03770230 від 17 травня 2019 року при ипроведенні документальної планової виїзної перевірки СВК "Андріївський" в с.Цибульківка на вул. Шкільна,1 Царичанського району Дніпропетровської області встановлено що посадова особа ОСОБА_1 виконавчий директор СВК "Андріївський" вчинив правопорушення в частині неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян з 2-го кварталу 2017 року по 4-й квартал 2018 року,, передбачених ст.51 гл.2 та п.п."б" п.176.2,ст.176 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено 24 червня 2019 року; саме правопорушення вчинено в 2017,2018 р.р. , а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 13 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ