Справа № 157/1510/20
Провадження №3/157/947/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хотешів, Камінь-Каширського, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 жовтня 2020 року близько 20 год. з господарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 таємно викрав бувший у використанні молоток та ручний насос, всього на загальну суму 150 гривень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення фактично визнав та просив не накладати на нього стягнення, оскільки не працює, виховує дочку, яка є особою з інвалідністю.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності і претензій до ОСОБА_1 не має.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 29 жовтня 2020 року вбачається, що 28 жовтня 2020 року до неї на подвір`я приходив ОСОБА_1 , а на наступний день близько 07 год. вона виявила, що з подвір`я зник ручний насос, який лежав біля будинку, та молоток.

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_3 № 4816 від 29 жовтня 2020 року, потерпіла ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що у період часу з 21 год. 28 жовтня 2020 року невідома особа здійснила крадіжку ручного насоса та молотка, які знаходились біля будинку по АДРЕСА_2 , і вона підозрює ОСОБА_4 , жителя с. Добре.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 29 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила про те, що 28 жовтня 2020 року у період часу з 20 год. по 06 год. 30 хв. 29 жовтня 2020 року невідома особа викрала з території подвір`я по АДРЕСА_2 молоток та ручний насос, вона підозрює ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої приватним підприємцем ОСОБА_5 , вартість бувшого у використанні насоса ручного складає 100 грн., бувшого у використанні молотка 50 грн.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, доведена, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про його особу, зокрема те, що він не вперше притягується до адміністративної відповідальності, разом з тим, вину визнав, доходжу висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк