ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6744/19
Провадження № 3/210/63/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" січня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ГРАНД КОННЕКШН УКРАЇНА», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №101 від 26.11.2019 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ГРАНД КОННЕКШН УКРАЇНА», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено податковий кредит у податковій декларації з ПДВ за серпень 2019 року на суму 34167,00грн., що є порушенням п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України. Правопорушення є триваючим, вчинено головним бухгалтером ТОВ «ГРАНД КОННЕКШН УКРАЇНА» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 )№1.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав надані раніше пояснення, в яких просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що із зазначеним в протоколі порушеннями не згодний, встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку не порушував. На підприємстві ТОВ «ГРАНД КОННЕНКШН УКРАЇНА» дійсно проведено податкову перевірку. Дата проведення - жовтень 2019 року. На підставі проведеної перевірки складено вищевказаний Акт. Разом з тим, ані в момент проведення перевірки, ані в період вчинення податкового правопорушення він не був відповідальною особою ТОВ «ГРАНД КОННЕНКШН УКРАЇНА». Щодо посади головного бухгалтера - в Акті і в протоколі посада зазначена помилково, він не перебував на даній посаді.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.ст.245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а іншими документами.

Так, відповідно до наданих ОСОБА_1 наказу №3 від 02.04.2019 року стосовно його звільнення з посади директора ТОВ «ГРАНД КОННЕНКШН УКРАЇНА» з 02.04.2019 року, Протоколу №3 загальних зборів ТОВ «ГРАНД КОННЕНКШН УКРАЇНА» від 02.04.2019 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 29.05.2019 року, - ОСОБА_1 перебував на посаді директора ТОВ «ГРАНД КОННЕНКШН УКРАЇНА» до 02.04.2019 року.

Тобто, на час вчинення адміністративного правопорушення - серпень 2019 року, на посаді, відповідальний за ведення податкового обліку на даному підприємстві не перебував. Відомості щодо його перебування на посаді головного бухгалтера у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні документи, які б підтверджували той факт, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 був посадовою особою суб`єкта господарювання відповідального за ведення податкового обліку, тому відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович