Єд. унік. № 243/439/20
Провадження № 3/243/396/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03 січня 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03 січня 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно 03 січня 2020 року образливо висловлювався на адресу свої дружини, обвинувачуючи її у зраді.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії АПР18 № 424089 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого 03 січня 2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій;

- протоколом серії АПР18 № 424091 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого 03 січня 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій;

- протоколом серії АПР18 № 424090 від 13 січня 2020 року, відповідно до якого 03 січня 2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій;

- заявами ОСОБА_2 стосовно застосування заходів впливу до її цивільного чоловіка ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 03 січня 2020 року вона перебувала за місцем мешкання разом із ОСОБА_1 . У них виникла сварка в результаті якої останній висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 03 січня 2020 року він знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на рахунок отримувача: UA0005075, Найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна