ПОСТАНОВА

Справа № 561/845/20

10 грудня 2020 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.,

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

особи, яка питягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

захисника, адвоката Яскевича Ф.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром Кухченської загальноосвітньої школи, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02 листопада 2020 року приблизно о 18 годині, ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «Viper 150» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Кухче Зарічненського району, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації, нестійка хода. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав. Суду пояснив, що 02 листопада 2020 року біля 18 години він повертався мотоциклом з роботи додому, будучи в тверезому стані. Неподалік його будинку побачив, що на проїзній частині дороги лежить чоловік. Він зупинився з метою побачити, що сталось із чоловіком. Вказаним чоловіком виявився його односелець ОСОБА_2 , який перебував у стані сп`яніння та не міг пересуватись. Відтягнувши останнього з дороги, повідомив родичів та пішов у магазин і придбав пиво. Пиво вжив біля ОСОБА_2 , поки чекав родичів. В цей період прибули працівники поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, на що він дав згоду, проте такий огляд не проведений через відсутність газоаналізатора. В медичний заклад для проходження огляду на стан сп`яніння поліцейські не пропонували. Ніяких свідків, окрім ОСОБА_2 не було. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки порушений порядок проведення огляду на стан сп`яніння.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 02.11.2020 року біля 18 години він перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не міг пересуватись. Обставин освідчення ОСОБА_1 він не пам`ятає. В протоколі та інших документах не розписувався.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захиниска ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності за вищевказаною нормою притягується особа за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол складався в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , жителя с.Новосілля Зарічненського району.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки Локницької сільської ради від 02.12.2020 року, на території сільської ради в с.Новосілля Зарічненського району ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає.

А тому, суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_4 в якості свідка, які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні відеозапису з нагрудного реєстратора інспектора поліції, поліцейський запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, на що останній погодився. Також з відеозапису вбачається, що в цей же час, ОСОБА_2 , який зазначений в протоколі в якості свідка, сидів на землі. Після чого відеозапис завершено.

На відеозаписі не зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

В матеріалах справи відсутні інші докази про відмову ОСОБА_1 від проведення огляду на стан сп`яніння. Навпаки, з матеріалів, досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 бажав пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки саме цей факт зафіксовано на відеозаписі нагрудної камери поліцейського, проте поліцейським не надано такої можливості ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння. Натомість складено протокол про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку, відсутня, а винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення не доведена.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю події і складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан