Справа № 591/6266/19 Провадження № 3/591/2/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В,розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , гр-на України,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29 вересня2019 р. о 02-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, чим спричинив психологічний тиск здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серії АПР18 №242606 від 01 жовтня 2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01 жовтня2019 р. близько 06-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, штовхав, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серії АПР18 №242644 від 01 жовтня 2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №242606 від 01 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №242644 від 01 жовтня 2019 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 11);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.13);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.14);

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.15-16).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 29 вересня 2019 року та 01 жовтня 2019 року, тобто за порушення з часу вчинення яких минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 173-2, ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов