Справа № 539/4787/19
Провадження № 3/539/18/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої у ТОВ «Китеж», ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2019 року ОСОБА_1 17.11.2019 року близько 18 год 30 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17.11.2019 року близько 18 год 30 хв в громадському місці в парку «Культури та відпочинку» в м. Лубни, пошкодив, вибиваючи руками фанеру, якою були забиті вікна, лазив на дах кінотеатру «Київська Русь», та палив тютюнові вироби, тобто вчинив адміністративне правопорушення у віці 14 років, відповідальність за яке передбачено КУпАП, а отже ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнала та пояснила, що була викликана до Лубенського ВП, де їй стало відомо, що її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 17.11.2019 року курив в громадському місці біля кінотеатру «Київська Русь» в парку культури та відпочинку в м. Лубни, а також згодом залазив на дах кінотеатру, де вибивав кулаками фанеру, якою було забито вікно даного кінотеатру. З сином проведена бесіда, під час якої він зобов`язався більше такого не робити.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №553529 від 03.12.2019 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала. З нею та її сином працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.
Згідно ч. 3 ст. 184 КупАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.3 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова