Справа № 658/3787/20
провадження № 3/658/2041/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 грудня 2020 р.

Каховський міськрайонний суд Херсонської області:

в складі головуючого судді Батовріної І.Г.

з участю секретаря Берднікової С.В.

прокурора Шарикової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Каховки Херсонської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Сатурн і Ко", адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як депутат Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області VII скликання від 15.11.2017 року несвоєчасно без поважних причин 08.10.2020 року подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2018 рік, та 08.10.2020 аналогічним чином подав декларацію за 2019 рік, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно являється депутатом Любимівської селищної ради та не подав своєчасно декларації за 2018 та 2019 роки, оскільки не надав цьому належного значення. В скоєному розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень пов`язаних із корупцією передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримала. Вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просила визнати винною особу та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст.. 36 КУпАП в середніх межах санкції статті..

Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора, дослідивши письмові докази приходжу до наступного висновку.

Як встановлено судом, згідно з рішенням 1 сесії сьомого скликання Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області №1 від 15.11.2017 за ОСОБА_1 визнано повноваження депутата вищевказаної селищної ради.

У відповідності до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» депутати місцевих рад є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, тобто ОСОБА_1 , будучи депутатом Любимівської селищної ради, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, ОСОБА_1 , як депутат селищної ради, зобов`язаний подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за кожний минулий рік, у строк до 01 квітня відповідного року, наступного за звітним, а в 2020 році до 01 червня.

Разом із цим, встановлено, що декларації за 2018 рік та за 2019 рік ОСОБА_1 були подані лише 08.10.2020, тобто несвоєчасно.

Наведені обставини, зокрема, підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, із скріншоту з офіційного сайту НАЗК вбачається, що ОСОБА_1 08.10.2020 року подав щорічну декларацію за 2018, часом публікації якої є 12.07 год., декларацію за 2019 рік подав о 08.10.2020 о 12.13 год.

Згідно з ч.1 ст.172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП.

Також стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави згідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня її винесення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: Батовріна І. Г.