Справа № 648/4100/19
Провадження № 3/648/31/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року, о 16.45 год., по вул. Білозерській, 21А, в с. Приозерне, м.Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, днз. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.16.3 Правил дорожнього руху, при виїзді на нерегульоване перехрестя, повертаючи ліворуч, не надала переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2106 днз. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїла з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, зазначила, що ДТП сталося внаслідок перевищення швидкості водієм автомобіля ВАЗ 2106, при цьому встановлені судом обставини за яких сталася пригода не заперечувала.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується, до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім її пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №270577, відповідно до якого остання, 04 грудня 2019 року, о 16.45 год., по вул. Білозерській, 21А, в с. Приозерне, м.Херсон Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя, повертаючи ліворуч, не надала переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, та скоїла з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої зафіксовано дорожню обстановку, а саме що місце зіткнення транспортних засобів відбулося на смузі руху автомобіля ВАЗ 2106. З протоколу огляду транспортних засобів вбачається, що автомобіль ВАЗ 2107 зазнав механічних пошкоджень з правої частини, а автомобіль ВАЗ 2106 передньої частини. Вказані докази є належними, допустимими та узгоджуються між собою.

Згідно п. 16.3. Правил дорожнього руху України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Аналізуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вище зазначені вимоги та її дії перебувають в причинному зв`язку з наслідками, що настали. А отже, вона вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA6021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.