Провадження № 3/127/8777/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали № 127/25197/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

16.11.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали № 127/25198/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ щодо нього про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Антонюка В.В. знаходяться адміністративні матеріали № 127/25197/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та № 127/25198/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 127/25197/20 та справу № 127/25198/20 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 127/25197/20, н/п 3/127/8777/20 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 127/25197/20, провадження № 3/127/8777/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження із справою № 127/25198/20, провадження 3/127/8778/20 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 127/25197/20, провадження № 3/127/8777/20.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя