Справа № 485/1914/19
Провадження №3-в/485/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороза О.О. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично по АДРЕСА_2 , не працюючого,

установив:

03 січня 2020 року до суду надійшло подання Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 . Вказане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Від представника Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Селіваної О.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

ОСОБА_1 також у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи №24-2019, адміністративної справи №485/1914/19 провадження №3/485/584/19, суд прийшов до таких висновків.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин (а.с.18-19).

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення 22 листопада 2019 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні, 25 листопада 2019 року на адресу за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 судом була направлена копія постанови судді, яку він отримав 29 листопада 2019 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.20, 24) .

03 грудня 2019 року постанова суду набула чинності та 06 грудня 2019 року прийнята до виконання (а.с.2-3 особової справи).

Провідними спеціалістами Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області 18, 23 та 26 грудня 2019 року були здійснені виходи з вручення виклику за місцем реєстрації та останніми відомими місцями фактичного проживання ОСОБА_1 за адресами по АДРЕСА_3 , однак встановити його місце знаходження не представилось можливим, зі слів його колишньої дружини та матері, їм також не відоме фактичне місце знаходження ОСОБА_1 .

У ст.298 КУпАП закріплено принцип обов`язковості виконання постанов про накладення адміністративних стягнень державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, станом на 17 січня 2020 року, ОСОБА_1 до Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області не з"явився, на облік не став, в матеріалах подання відсутні відомості про час та дату отримання правопорушником або близькими його особами виклику до уповноваженого органу з питань пробації.

Пунктом 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корсиних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, передбачено що, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації піля двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Вказані вимоги інспектором органу пробації не виконані, ним не вжито обов`язкових першочергових заходів з розшуку правопорушника з метою з`ясування фактичного місця проживання (перебування) правопорушника за вказаним у постанові суду місцем реєстрації або за місцем проживання.

Враховуючи, що суду не надано фактичних доказів про умисне ухилення правопорушника від відбування покарання, обставини, на які інспектор посилається, як на підставу своїх вимог, не підтверджені у встановленому законом порядку, в задоволенні подання Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" слід відмовити.

Керуючись ст.ст.280,283,284,321-4 КУпАП,

постановив:

Подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороза О.О. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя