Справа № 565/54/20
Провадження № 3/565/272/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загорівка Маневицького району Волинської області, громадянина України, розлученого, на утримнні якого перебуває одна неповнолітня дитина, працюючого електрослюсарем у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153467, складеному старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 09 січня 2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, так як у період часу з 17 години 00 хвилин 08 січня 2020 року до 13 години 00 хвилин 09 січня 2020 року останній був відсутній за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , пішов гуляти з друзями та не повертався додому.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та пояснив, що 08 січня 2020 року о 17 годині 00 хвилин його неповнолітній син ОСОБА_3 гуляти з друзями, на неодноразові дзвінки з проханням повернутися додому відповідав йому відмовою, тому ОСОБА_1 був вимушений звернутися до працівників поліції, щоб ті допомогли повернути сина додому. Однак з цього приводу працівником ювенальної превенції Вараського ВП ГУНП в Рівненської області відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 ствердив, що вказаного адміністративного правопорушення він не вчиняв, адже навпаки переживав за неповнолітнього сина і хотів, щоб він повернувся додому.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , суд дослідив усі докази в справі та прийшов до висновку, що в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

У цьому випадку матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2005 року народження. У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153467, складеному старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 09 січня 2020 року, не викладено обставин, які б вказували на наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у діях (бездіяльності) ОСОБА_1 Сам по собі факт відсутності за місцем свого проживання з 17 години 00 хвилин 08 січня 2020 року до 13 години 00 хвилин 09 січня 2020 року неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обставини не підтверджує. Така поведінка неповнолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2005 року народження, є власним рішенням останнього і не пов`язана із діями (бездіяльністю) його батька ОСОБА_1 . Доказів, які свідчили протилежне, суду не надано. Натомість наявні у матеріалах справи рапорт помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Ткач Ю. від 09 січня 2020 року, рапорт старшого інспектора ювенальної превенції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Мельник З.М. від 09 січня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 09 січня 2020 року та письмові пояснення ОСОБА_2 від 09 січня 2020 року свідчать, що у період часу з 17 години 00 хвилин 08 січня 2020 року до 13 години 00 хвилин 09 січня 2020 року ОСОБА_1 телефонував своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 неодноразово та надавав останньому вказівки повернутися додому, але ОСОБА_2 з цими вказівками не погодився і їх не виконав з власних бажань, тобто ослухався свого батька, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся за допомогою до працівників поліції, зателефонувавши на лінію «102» і повідомивши про вказану подію. Наведені докази, які цілком узгоджуються із поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду, доводять невинуватість ОСОБА_1 у цьому випадку та вказують про відсутність в його діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУПАП, необхідно закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.184, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити в зв`язку із відсутністю в його діях (бездіяльності) складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд