Справа № 157/1477/20
Провадження №3/157/926/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський с. Грудки Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Opel», моделі «Vectra», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Він же, 15 жовтня 2020 року о 22 год. 20 хв. на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський с. Грудки Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Opel», моделі «Vectra», н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Ford», моделі «Tranzit Conect», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 11.1, 11.3, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що перед тим як керувати автомобілем, вживав зі знайомим пиво, і під час руху транспортним засобом проявив неуважність, внаслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що зіткнення транспортних засобів відбулося за тих обставин, про які зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення, і щодо відшкодування спричиненої пошкодженням автомобіля шкоди вони з ОСОБА_1 порозумілися.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні доказами.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 15 жовтня 2020 року вбачається, що 15 жовтня 2020 року близько 22 год. він разом з дружиною та дочкою їхав на власному автомобілі марки «Ford», моделі «Tranzit Conect» з м. Каменя-Каширського у напрямку с. Грудки, і в один з моментів, зустрічний автомобіль почав різко виїжджати на його смугу руху, і тому він, з метою уникнення зіткнення почав повертати праворуч, але його зусилля виявилися марними, зустрічний автомобіль здійснив зіткнення з транспортним засобом під його керуванням, і в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, з учасників пригоди ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16 жовтня 2020 року, 15 жовтня 2020 року близько 22 год. вона з чоловіком ОСОБА_2 рухались автомобілем по автодорозі з м. Каменя-Каширського у напрямку с. Грудки, та помітила, що автомобіль, який рухався їм на зустріч, в останній момент виїхав на їхню смугу руху, а тому її чоловік, намагаючись уникнути зіткнення, вивертав кермо праворуч, однак зіткнення уникнути не вдалось. Тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 жовтня 2020 року вбачається, що за результатами проведеного у Камінь-Каширській центральній районній лікарні 15 жовтня 2020 року о 23 год. 05 хв. огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, лікарем ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Митчика М. від 15 жовтня 2020 року № 4629, о 22 год. 39 хв. 15 жовтня 2020 року надійшло повідомлення до поліції про те, що за участю транспортних засобів марки «Форд», моделі «Транзит Коннек», н.з. НОМЕР_2 , та марки «Опель», моделі «Вектра», н.з. НОМЕР_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицями до неї, дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодорозі м. Камінь-Каширський с. Грудки о 22 год. 20 хв. 15 жовтня 2020 року та у результаті події в автомобілі марки «Ford», моделі «Tranzit Conect», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено задній лівий габарит, ліва частина кузову, задня балка, передній бампер, у автомобілі «Opel», моделі «Vectra», н.з. НОМЕР_1 , пошкоджено переднє ліве крило, переднє ліве колесо, передня ліва фара.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення від 15 жовтня 2020 року серії ДПР18 № 384448 та серії ДПР18 № 384449, складених щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у них обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що випив пива і сів за кермо, та проявив неуважність.

З довідки перевірки на повторність від 15 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 384448 у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/1477/20 (провадження №3/157/926/20) за ч. 1 ст. 130 КпАП України та № 157/1478/20 (провадження №3/157/927/20) за ст. 124 КпАП України об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер № 157/1477/20 (провадження №3/157/926/20).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк