Справа № 445/122/20
провадження № 3/445/90/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.01.2020 року, о 09 год. 00 хв. рухаючись по автодорозі державного значення Тернопіль Львів Рава-Руська, 72 км., керував автомобілем марки HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та в`їхав у відбійник, що призвело до ДТП із матеріальними збитками, чим порушено вимоги п. 12. 1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 11.01.2020 року, о 09 год. 00 хв. рухаючись по автодорозі державного значення Тернопіль Львів Рава-Руська, 72 км., керував автомобілем марки HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого було пошкоджено дорожню споруду (відбійник).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив факти викладені у протоколах.

Крім повного визнання вини, суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 115502 від 11.01.2020 року, серії ОБ № 115503 від 11.01.2020 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження дорожніх умов від 11 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 139, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип`як