Спарва№ 308/9449/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого за ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, в м. Ужгороді по вул. Українській, 56 а , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 з несправним заднім правим бампером.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 299629 від 09.09.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване нев автоматичному режимі серії ДПО18 № 748853 від 09.09.2020, постановою заступника начальника відділу Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.03.2019, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Шимон С. від 10.09.2020 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк три місяці.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 / три / місяці .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо