Справа № 202/8461/19
Провадження № 3/202/118/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №177793 від 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 06 грудня 2019 року о 13 годині 40 хвилин у м. Дніпро по вул. Воронезькій 85 керував автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремор пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно керував транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_1 за обставин, що були викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та був зупинений співробітниками поліції які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він у присутності свідків відмовився, оскільки не вважав це за необхідне. У подальшому самостійно огляд не пройшов, оскільки виявив що за проходження огляду необхідно платити гроші, а у нього їх не було.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №177793 від 06 грудня 2019 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до яких у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оглянутим відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів співробітників поліції який було оглянуто безпосередньо у судовому засіданні, з якого вбачається як ОСОБА_1 будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у присутності свідків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко