СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1155/20
Провадження №3/547/515/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1.ОСОБА_1, 05.10.2020 о 08 год. 55 хв., по вулиці Незалежності в смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, на а/д НОМЕР_2, керував автомобілем ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився лікарем наркологом Семенівської ЦРЛ, стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком № 41. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 (далі КУпАП) - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння (ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_3_ІНФОРМАЦІЯ_2)

ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, про що є його запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Натомість провина ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від серія ДПР18 № 242538 від 05.10.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; схемою місця ДТП від 05.10.2020; направленням для огляду на стан сп'яніння від 05.10.2020; висновком чергового лікаря КП "Семенівська ЦРЛ" № 41 від 05.10.2020

Згідно довідки Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 27.12.1994 було видано посвідчення водія серії АВЯ № НОМЕР_3. Останнє вилучено у ОСОБА_1 05.10.2020.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

2. 05.10.2020 о 08 год. 55 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21083, д.н.з. НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2, не впорався з керуванням та здійснив з'їзд ліворуч з проїжджої частини чим здійснив зіткнення з нерухомим автомобілем ВАЗ 11740, д.н.з. НОМЕР_5, що належить ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та паркану з матеріальними збитками.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; п. 12.1 Правил дорожнього руху: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, п. 13.1 Правил дорожнього руху: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, про що є його запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Натомість вина ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242538 від 05.10.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242537 від 05.10.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою місця ДТП від 05.10.2020, висновком чергового лікаря КП "Семенівська ЦРЛ" № 41 від 05.10.2020.

Згідно довідки Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 27.12.1994 було видано посвідчення водія серії АВЯ № НОМЕР_3. Останнє вилучено у ОСОБА_1 05.10.2020.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, ст. 124 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами на строк шість місяців.

3. Ураховуючи вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, у вчиненні яких він є винним, керуючись ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи відсутні, оскільки він 15.12.2020 зміг подати до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи через перебування на амбулаторному лікуванні, а взяти участь у розгляді справи не забажав, у якому мав би, щонайменше підтримати своє клопотання про відкладення розгляду справи або ж надатипояснення по суті подій. При цьому також враховується відмова ОСОБА_1 від надання пояснень щодо обох діянь і можливість з дня отримання виклику до суду (01.12.2020) скласти пояснення щодо подій або скористатися правовою допомогою; обмеженість строку розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Протокол ДПР18 № 242537

Код за ЄДРПОУ - 37959255

Рахунок - UA 0016001

Банк утримувача - Казначейство України

Код банку отримувача - 899998

Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 420,40грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Класифікація доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 20400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко