Справа 229/280/20
Номер провадження 3/229/164/2020
П О С Т А Н О В А

21 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольск Старобешівського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року серії ГП № 239913 18.12.2019 року о 23-48 год. за адресою: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Дружківка, Донецька АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 всупереч ст. 150 СК України не виконує обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка упродовж 2019 року тричі самовільно залишала родину, за що поставлена на облік до ювенальної превенції Дружківського ВП згідно інструкції з організації роботи підрозділів ювенальної превенції Національної поліції України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 тричі протягом 2019 року залишала родину, однак не зазначено конкретних дат такого залишення, та не вказано період її відсутності.

Отже, всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі суть правопорушення викладена не в повному обсязі.

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол серії ГП № 239913 від 20.12.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючисьст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року серії ГП № 239913, який складено відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.