П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року уддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 18.04.2017, орган, що видав 4623,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.12.2019 p. близько 01 год. 51 хв., прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Lexus» модель «RX300» д.н.з. НОМЕР_2 , що в`їхав в зону митного контролю м/п «Смільниця» Львівської митниці ДФС у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор". Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари на які відповідно до ст. 378 Митного кодексу України та ПКМУ від 21 травня 2012 р. № 434 встановлено обмеження на ввезення на митну територію України а саме: Хамон т.м. «SEMIDESHUESADO» в вакуумній герметичній упаковці в кількості 1 шт, хамон т.м. «BODEGA» BONJAMON без упаковки в кількості 1 шт. хамон т.м. «NICO» без упаковки в кількості 2 шт , хамон т.м. «CAMPOFRIO» BODEGA SAMANDY без упаковки в кількості 1 шт , хамон т.м. «MONTEFRIO» JAMON CURADO BODEGA без упаковки в кількості 1 шт хамон т.м. «UNIDE» JAMON SERRANO без упаковки в кількості 1 шт., хамон т.м. «GRAN RESERVA» JAMONES DE SERON в упаковкі в кількості 2 шт. вино т.м "VINA ALBALI" в упаковці по 2 шт., без акцизних марок об`ємом 750 мл. 11% країна виробництва Іспанія в кількості 3 шт. ; вино т.м "VINO TINTO" MARQUES DE DOSPALACIOS об`ємом 750 мл. 11%» без акцизних марок в кількості 1 шт., вино т.м "VINA LAMEIRINA" об`ємом 750 мл. 11% країна виробництва Іспанія без акцизних марок в кількості 1 шт, вино т.м "ТЮ DE LAВОТ A" CLASICO об`ємом 750 мл. 12% без акцизних марок в кількості 1 шт. виявлений товар гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. хамон т.м. «PLITJAM» 7HERMANOS в вакуумній герметичній упаковці в кількості 3 шт, хамон т.м. «PINILLOS» CENTRO DE JAMON RESERVA в вакуумній герметичній упаковці в кількості 1 шт.

Таким чином, громадянин України Нанівський ОСОБА_2 порушив встановлений порядок» проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 471, Митного кодексу України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення заперечив та пояснив, що прямував в з Республіки Польща в Україну якості водія, ввіз на митну територію товар, який був предметом порушення митних правил і визнав його своєю власністю.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 376 МК України ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягли 18-річного віку, не допускається. Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв. Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання установлено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу; без упаковки - у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу; без упаковки - неподільного продукту, готового до безпосереднього вживання, у кількості не більше ніж по одному найменуванню на одну особу; під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4660/20900/19 від 05.12.2019 р., акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.12.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС від 05.12.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 05.12.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 212,96 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4660/20900/19 від 05.12.2019р. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 212,96 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско