Справа №731/485/20
Провадження №3/731/163/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002202 від 02 вересня 2020 року, ОСОБА_1 02 вересня 2020 року о 22 год. 50 хв., в смт Варва по вул. Злагоди, 32, керував мопедом Corrado 50CC з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , цим самим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату судового засідання, шляхом направлення останньому судових повісток на адресу вказану в протоколі, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Як убачається зі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав, суд приходить до переконання про можливість здійснення розгляду справи, без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №002202 від 02 вересня 2020 року, вбачається, що правопорушення було вчинено 02 вересня 2020 року, яке триваючим не являється.

Постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії БД №002202, відносно ОСОБА_1 повернуто до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП для направлення за підвідомчістю.

В подальшому, зазначений протокол з доданими до нього матеріалами надійшов до Варвинського районного суду Чернігівської області 06 листопада 2020 року.

Розгляд справи було призначено на 16 листопада 2020 року, викликано в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Разом з тим, дане судове засідання було відкладене на 14 грудня 2020 року, через неявку до суду осіб, які викликалися.

На підставі наказу №132-ос/тм від 03 листопада 2020 року ОСОБА_4 з 25 листопада 2020 року по 11 грудня 2020 року перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду протоколу сплинув тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ст. 38, 130, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко