Справа № 243/8821/20
Провадження № 3/243/4089/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Коломієць К.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшла від Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 1455 від 27.09.2017 року, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, біля будинку № 89 по вул. Торговій м. Слов`янська, не маючи при собі реєстраційного документу на транспортний засіб; поліса обов`язкового страхування, цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ, посвідчення водія, чим порушив вимоги п.п. 2.1 а, 2.1 б, 2.1 г та п. 30.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Також суд зазначає, що ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд його справи в суді, про що свідчить його підпис у відповідній графі складених відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення.

Судові повістки про виклик до суду направлялись йому за адресою місця проживання, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак поштові конверти з судовими повістками повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

У рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Враховуючи те, що стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348352 від 01 10.2020 року, складеним інспектором взводу 2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Сінько В.Л., відповідно до якого 01.10.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, з державним номерним знаком НОМЕР_2 біля будинку № 89 по вул. Торговій м. Слов`янська, не маючи при собі реєстраційного документу на транспортний засіб;

?диском з відеофіксацією правопорушення, відповідно до протоколу ДПР18 № 348352;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348351 від 01 10.2020 року, складеним інспектором взводу 2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Сінько В.Л., відповідно до якого 01.10.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, з державним номерним знаком НОМЕР_2 біля будинку № 89 по вул. Торговій м. Слов`янська, не маючи при собі поліса обов`язкового страхування, цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ;

?диском з відеофіксацією правопорушення, відповідно до протоколу ДПР18 № 348351;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034521 від 01 10.2020 року, складеним інспектором взводу 2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Желудкова М.С.., відповідно до якого 01.10.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, з державним номерним знаком НОМЕР_2 біля будинку № 89 по вул. Торговій м. Слов`янська, не маючи при собі посвідчення водія, тобто не маючи права керування даним ТЗ;

?диском з відеофіксацією правопорушення, відповідно до протоколу ДПР18 № 034521;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034522 від 01 10.2020 року, складеним інспектором взводу 2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Желудкова М.С., відповідно до якого 01.10.2020 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio, з державним номерним знаком НОМЕР_2 біля будинку № 89 по вул. Торговій м. Слов`янська, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку

?диском з відеофіксацією правопорушення, відповідно до протоколу ДПР18 № 034522;

Так, відповідно до п. 2.1 ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон);

ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Згідно до п. 30.1 ПДР України, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суддя враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави що становить 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 126 ч. 1, ч. 2, ст. 121 ч. 6, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 грн. 00 коп., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. 00 коп., у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 грн. 00 коп., остаточно визначити ОСОБА_1 , згідно ст. 36 КУпАП, покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін