Справа № 656/864/20
Номер провадження 3/656/567/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем магазину ПП « ОСОБА_2 », мешканки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 року до Іванівського районного суду Херсонської області повторно для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 01.12.2020 року протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повертався до Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з непідсудністю цієї справи Іванівському районному суду Херсонської області.

Після повторного спрямування адміністративної справи до суду для розгляду, до матеріалів адміністративної справи було долучено рапорт інспектора СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонькій області Сігарьова І.В. від 04.12.2020 року, з якого вбачається, що ним 07.11.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП за порушення п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року. На момент вчинення адміністративного правопорушення згідно ст.221 КУпАП розгляд даних правопорушень підпорядковано судовим органам, так як норма ч.2 ст.44-3 КУпАП набрала законної сили 21.11.2020 року, що є неможливим органам поліції винести постанову по вказаному адміністративному протоколу.

21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ.

Цим Законом внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, в статтю 44-3, 221, 222 цього Кодексу.

Так, стаття 44-3 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) викладена в наступній редакції: «Стаття 44-3. Порушення правил щодо карантину людей».

1. Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

2. Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Отже, нова редакція цієї статті складається з двох частин, кожна з яких є самостійним складом адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 07.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення до Іванівського районного суду Херсонської області вперше надійшов 26.11.2020 року, вдруге 04.12.2020 року. Отже, після направлення справи до суду для розгляду, з набранням чинності Закону України №1000-ІХ від 06.11.2020року дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Частиною 1 статті 221 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 44-3 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 222 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) визначено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 44-3 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи, що Законом України від 6 листопада 2020 року № 1000-IX віднесено розгляд таких правопорушень до підвідомчості, зокрема, органів Національної поліції, тому адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 44-3 КУпАП слід повторно повернути до Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для розгляду за належністю.

Керуючись ст.ст.221, 222, 256, 257, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП повернути до Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з тим, що його розгляд не належить до компетенції Іванівського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук