Справа № 610/8/20
Провадження № 3/610/32/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась і проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,стажер, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2019 о 15 годині 30 хвилин в магазині «Софія», розташованому в м. Балаклія, по вул. Соборній, 75 ОСОБА_1 здійснила торгівлю горілкою на якій були відсутні марки акцизного збору, чим здійснила правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась шляхом направлення за місцем її проживання судової повістки про виклик до суду. Її неявка відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дослідивши докази у справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №618846 від 25.12.2019 року; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 25.12.2019, рапортом ст. ДОП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Караченцева А.О.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 актом прийому-передачі від 03.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст.156 КУпАП як роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 156, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі згідно акту прийому-передачі речових доказів по адміністративному матеріалу від 03.01.2020 року, а саме 5 пляшок горілки «ORIGINAL» об`ємом 0,25 л з вмістом спирту 40% та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова