Справа № 458/1026/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

встановив:

ОСОБА_1 24.09.2020 року приблизно о 13 годині 30 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , скоїв фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї дії фізичного та психологічного характеру, що могло завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.11.2020 року приблизно о 13 годині знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , скоїв фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, розбив скло у дверях, тобто вчинив відносно неї дії фізичного та психологічного характеру, що могло завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 26.11.2020 року приблизно о 15 годині знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини, його винуватість у вчиненні домашнього насильства, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 24 вересня 2020 року, від 25 листопада 2020 року, від 08.12.2020 року, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 09.12.2020 року справу № 458/1026/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднано зі справами № 458/1100/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та № 458/1133/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 458/1026/20.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинені ним адміністративні правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок п`ять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук