Справа № 950/3044/19
Номер провадження 3/950/40/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 173, ст. 185 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 16 год. 09 хв. 18 грудня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, на пл. Соборній м. Лебедин Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_3 о 16 год. 30 хв. 18 грудня 2019 року, перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, поблизу бару «Адреналін» , який знаходиться на пл. Соборній в м. Лебедин Сумської області, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського ГРПП Лебединського ВП ст. сержанта поліції Бондаря О.М. не реагував, при цьому висловлювався грубо, хватався за формений одяг поліцейського, погрожував фізичною розправою, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 242015 та серії АПР 18 № 242016 від 18 грудня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/3044/19 (провадження № 3/950/40/20) та № 980/3045/19 (провадження № 3/950/41/20, в одну, присвоївши їй № 950/3044/19 (провадження № 3/950/40/20).

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КпАП України та приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ст. 185 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 ст. 185 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. на р/р UA0018214, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір, на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко