Справа № 715/90/20
Провадження № 3/715/59/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Григорчак Ю.П, розглянувши матерiали, якi надiйшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.12.2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

13.12.2019 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

14.12.2019 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

15.12.2019 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, тим самим, своїми діями міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

16 грудня 2019 року близько 18 год. 30 хв. по місцю свого проживання в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області вчинив словесну суперечку із сином ОСОБА_3 , в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, тим самим, своїми діями міг завдати шкоду його психічному здоров`ю.

16 грудня 2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на одній із вулиць в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області ображав нецензурними словами ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав і підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) та економічного характеру (позбавлення доступу до житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, а також порушив громадський порядок та спокій громадян.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини пенсійний вік та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і вважаю що для виховання даної особи необхідно призначити стягнення у виді адміністративного штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі ст. 173 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні 00 копійок у дохід держави;

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок у дохід держави;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: