П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Бойко Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає АДРЕСА_1 , - за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 21.10.2019 о 09 год. 11 хв. керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 на м-06 Київ-Чоп 828 км+200 м не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т.з. «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 11.11.2019 року за клопотанням адвоката особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . по справі призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області.

12.12.2019 року матеріали вказаної адміністративної справи повернуто на адресу суду разом з клопотанням експерта №10/494 від 09.12.2019 року про надання додаткових вихідних даних, без яких проведення судової автотехнічної експертизи є неможливим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Бойко Б.Б. надали суду письмові пояснення в яких зазначено витребувані експертом відомості, а також надано фотоматеріали з місця ДТП. Просили матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно надіслати для виконання експертизи призначеної постановою суду від 11.11.2019 р.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, зважаючи на те, що на даний час, постанова суду від 11.11.2019 року про призначення автотехнічної експертизи залишилася не виконаною, суд приходить до висновку, що матеріали зазначеної адміністративної справи, разом з постановою суду та додатково зібраними матеріалами (письмовими поясненнями), слід повторно скерувати до Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області, для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, разом з додатково зібраними матеріалами, повторно надіслати до Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області для проведення експертизи, що призначена постановою Ужгородського міськрайонного суду від 11.11.2019 року.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк