Справа 682/3708/19
Провадження № 3/682/70/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , такелажником 3 такелажного взводу такелажної роти Військової частини НОМЕР_1 , відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що 09.12.2019 року перебуваючи на адміністративно господарській території Військової частини НОМЕР_1 в зовнішньому туалеті неподалік розташування підрозділу такелажної роти солдат строкової служби ОСОБА_1 разом з військовослужбовцями того ж підрозділу солдатами строкової служби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько 20 год вжили наркотичну речовину «канабіс» шляхом куріння.
11.12.2019 о 08 год 30 хв під час шикування особового складу такелажної роти на адміністративно господарській території військової частини НОМЕР_1 офіцером відділення запобігання виявлення злочинів та інших правопорушень Хмельницького зонального відділу ВСП капітаном ОСОБА_4 виявлено солдата ОСОБА_1 з підозрою на наркотичне сп`яніння. Відповідно до акту огляду з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2019 №1875 лікарем Військової частини НОМЕР_1 встановлено позитивний результат.
Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав.
Окрім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 12.12.2019 №134 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;
актом медичного огляду від 11.12.2019 відповідно до якого тест на проведення вмісту марихуани в сечі ОСОБА_1 дав позитивний результат.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прихожу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Улашанівка/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.