Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/61/20
№ провадження 3/624/43/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 20 січня 2020 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., вивчивши справу, за якою

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, українка, громадянка України, проживає АДРЕСА_1 ,, згідно з протоколом серії АПР18 № 615203 від 17 січня 2020 року притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 січня 2020 року о 09 год. ОСОБА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого доньки не пішли до Слобожанської ЗОШ І-ІІІ ст. та перебували вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, при цьому, матеріали справи містять копії свідоцтва про народження дітей, які не завірені у встановленому законом порядку, що позбавляє суд у повному обсязі з`ясувати обставини правопорушення.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відсутність у матеріалах справи всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, позбавляє суд реальної можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення, у зв`язку з чим необхідно повернути матеріали до Кегичівського ВП Сахновщинського ВПР ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Конституційний Суд України у рішення №2-рп/2015 від 31.03.2015 роз`яснив, що положення ч.2 ст.294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч.1 ст.284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,268,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії АПР18 № 615203 від 17 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст