П О С Т А Н О В А№ 127/809/20

16 січня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника Подільської митниці Держмитслужби - Грубеляса О.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 470 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в:

21.10.2019 р. о 17-15 год. в пункт пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «Ford Transit», р/н НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_1 .

Під час проведення перевірки було встановлено, що 10.09.2018 р. через пункт пропуску «Славутич-Комарин» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС Давиденко Д.О. ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 (Литва), номер кузова НОМЕР_4 , в режимі «транзит» з метою особистого користування. Станом на 21.10.2019 р. зазначений автомобіль з митної території України ОСОБА_1 не вивезений.

Згідно ст. 95 ч. 1 п. 1 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

ОСОБА_1 перевищив встановлений ст. 95 МК України строк доставки автомобіля «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 , до органу доходів і зборів більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 470 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні представник Подільської митниці Держмитслужби - Грубеляс О.І. протокол про порушення митних правил №1036/40100/19 від 21.10.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 470 ч. 6 МК України підтримав, просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення з урахуванням п. 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 МК України, визнав, підтвердив, що перевищив строк транзитного перевезення автомобіля марки «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 (Литва).

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 21.10.2019 р. о 17-15 год. в пункт пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «Ford Transit», р/н НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_1 .

Під час проведення перевірки було встановлено, що 10.09.2018 р. через пункт пропуску «Славутич-Комарин» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС Давиденко Д.О. ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 (Литва), номер кузова НОМЕР_4 , в режимі «транзит» з метою особистого користування.

Станом на 16.01.2020 р. автомобіль марки «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 (Литва), з митної території України ОСОБА_1 не вивезений. (а.с. 22)

Згідно ст. 90 МК України транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Ст. 93 ч. 1 п. 3 МК України передбачає, що товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються у митному режимі транзиту, повинні бути доставленими у орган доходів і зборів призначення до закінчення строку, визначеного статтею 95 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 95 ч. 1 п. 1 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Тобто, ОСОБА_1 перевищив встановлений ст. 95 МК України строк доставки автомобіля «Mitsubishi Eclipse», р/н НОМЕР_3 (Литва), номер кузова НОМЕР_4 , до органу доходів і зборів більше ніж на 30 діб.

Згідно п. 9-5 Прикінцевих та перехідних положень МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 МК України, доведена, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 470 ч. 3 МК України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 90, 93, 95, 470 МК України,

ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 470 ч. 6 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин