Провадження № 3/219/236/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою судді від 15.11.2019 року протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП було повернуто до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для додаткового оформлення.

27.12.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після дооформлення надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого, 28.07.2019 року о 20-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 Часів АДРЕСА_3 , 5 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по піклуванню та контролю за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання з`їла квітку дурману та з отруєнням була доставлена до дитячої лікарні м. Бахмута.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10.01.2020 року не з`явився, відомостей щодо отримання ним судового виклику у суду не було.

В судове засідання призначене на 21.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час ті місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП вчинено 28.07.2019 року, а справа надійшла до суду як вперше так і після дооформлення після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Фролова