Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1685/20
Провадження по справі № 3/514/669/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, має на утримані двох неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим скоїла домашнє насильство психологічного характеру.

Далі, 27.11.2020 року біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим скоїла домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала, підтвердила та пояснила обставини викладені у протоколі. Пояснила, що конфлікт виник на побутовому грунті щодо неналежного догляду за дитиною з інвалідністю. На даний час конфлікт вичерпано, проситиь суд не піддавати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, має скрутне матеріальне становище.

Крім того, вина порушниці підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 195164 від 01.12.2020 року, рапортом, заявою, поясненнями правопорушниці; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 195165 від 01.12.2020 року, рапортом, заявою, поясненнями правопорушниці;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, зокрема вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Вирішуючи питання при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності має на утриманні дитину з інвалідністю, вважає за необхідне звільнити від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.

Справи про адміністративні правопорушення № 514/1685/20 (3/514/669/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 514/1686/20 (3/514/670/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 514/1685/20 (3/514/669/20).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко