Справа № 323/58/20
Провадження № 3/323/70/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов надійшли з Оріхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року у якому вказано, що ОСОБА_1 за направленням не звернувся до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області для відбування суспільно корисних робіт, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для доопрацювання і виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та зазначено, що дана особа не з`явилася за викликом.

В акті, складеному 09.01.2020 року старшим інспектором Оріхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Васильченком Є. , окрім іншого, зазначено що за викликом на 08.01.2020 року ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення та ознайомлення з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення не з`явився, причину не повідомив.

Однак належних та допустимих доказів, які б підтверджували виклик громадянина ОСОБА_1 на 08.01.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації суду не надано.

За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, необхідно повернути для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП повернути до Оріхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович