Справа № 266/5892/20
Провадження№ 3/266/2285/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря судового засідання Новак О.В., прокурора Куцоконь Є.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді змінного помічника капітана-змінного механіка суднового портового флоту Маріупольської філії ДП «Адміністрація морських портів України», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розглядати справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неможливо, тому просив застосувати примусовий привід.
Положеннями ч.4 ст.277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи, що чинним законодавством передбачено можливість зупинення строків розгляду справ про корупційні адміністративні правопорушення, тому з метою дотримання засади законності провадження у справі про адміністративне правопорушення, слід дійти до переконання про необхідність зупинення строків розгляду зазначеної справи до наступного судового засідання.
В той же час, розглядаючи клопотання прокурора, суддя враховує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вже вдруге не з`являється до суду за викликом попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Таким чином, оскільки положеннями ч.2 та ч.3 ст.268 КУпАП передбачено можливість застосування приводу до особи, яка ухиляється від явки до суду, якщо її участь при розгляді справи є обов`язковою, суддя приходить до переконання необхідності застосування приводу особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 260, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до 28.12.2020 року.
Призначити судове засідання по справі на 09-00 год. 28 грудня 2020 року.
Застосувати примусовий привід на 28 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв. відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді змінного помічника капітана-змінного механіка суднового портового флоту Маріупольської філії ДП «Адміністрація морських портів України», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Флотська, 145).
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 Куцоконь Є.Ю.
У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, судді Пантелєєву Д.Г.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Пантелєєв