Справа № 369/8548/20
Провадження № 3/369/4607/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

02.06.2020 року о 12.04 годині при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки ТОВ «Авант-Оіл», АЗС, яке розташоване в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, реалізація товарів не облікованих належним чином за місцем продажу та їх зберігання, чим порушено п.1, п.2, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання призначене 21.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, проте адвокатом Поповою С.В. було направлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 14.45 год. 06.10.2020 року.

06.10.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились. Адвокат Попова С.В. надіслала на електронну поштову адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у відрядженні.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 695 від 03.07.2020 року, копія акту фактичної перевірки від 02.06.2020 року серії 001308, копія акту № 32 про неявку ОСОБА_1 для складення протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , копія акту підтвердження фактичної наявності коштів, копія Х-звіту, копія акту відмови від підписання матеріалів перевірки, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол № 695 від 03.07.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.