н/п 3/490/3018/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9013/19
П О С Т А Н О В А

27.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, який проходить військову службу начальником майстерні ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 , старший сержант, згідно протоколу мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019р. старший сержант ОСОБА_1 був виявлений на території в/ч НОМЕР_1 із ознаками наркотичного сп`яніння. Після проходження медичного огляду згідно виписки №2597 від 10.10.2019р. ОСОБА_1 був встановлений діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена". Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою місця мешкання вказаною у протоколі, за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 та за допомогою системи електронного смс-інформування. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Командуванням в/ч НОМЕР_1 явку ОСОБА_1 у судове засідання не забезпечено.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом серії А1080 №17 від 10.10.2019р. із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис. У графі пояснень вказав, що не погоджується із адміністративним протоколом, однак обґрунтування такої незгоди не надав;
- медичною випискою №2597 від 07.10.2019р., згідно якої за результатами медичного огляду ОСОБА_1 , останньому встановлений діагноз "Гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена";
- копією результату токсикологічного дослідження №1744 від 08.10.2019р., згідно якого у сечі ОСОБА_1 були виявлені канабіноїди;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовців на території військової частини у стані наркотичного сп`яіння.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що вбачається достатньо підстав вважати про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння та появу останнього у такому стані на території військової частини, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA2014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район, код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО: 899998.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.