Справа № 535/30/20
Провадження № 3/535/15/20
Справа № 535/31/20
Провадження № 3/535/16/20
Справа № 535/32/20
Провадження № 3/535/17/20
Справа № 535/33/20
Провадження № 3/535/18/20
Справа № 535/34/20
Провадження № 3/535/19/20
Справа № 535/35/20
Провадження № 3/535/20/20
Справа № 535/36/20
Провадження № 3/535/21/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 21.08.1989 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.102 КК УРСР, до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.01.1991 року по відбуттю строку покарання;

- 31.01.1992 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.10.1994 року по відбуттю строку покарання;

- 10.07.1995 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ст.42 ст.14 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 28.08.1998 року на підставі Закону України «Про амністію»;

- 14.04.1999 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.17 ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 22.03.2002 року по відбуттю строку покарання;

- 20.10.2003 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 09.06.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 12.02.2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 263, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 17.06.2008 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.396, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 01.10.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 28 днів;

- 24.11.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 05.10.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.190, ст.395, ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.03.2016 року по відбуттю строку покарання,

- 07.09.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185; ч.3 ст.15 ч.2 ст.185; ч.3 ст.185, ч. ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.10.2019 року з Темнівської КВ (№100) по закінченню строку відбування покарання.

- 10.12.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за п. 3 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244713 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 02.01.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244714 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 03.01.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

. Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244715 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 05.01.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244717 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 09.01.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244718 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 10.01.2020 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244716 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 08.01.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244719 від 13.01.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 12.01.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені п. 3, ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним вище зазначених правопорушень, пояснивши, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та порушував правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання в заборонений час. У вчиненому щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення від 13.01.2020 року, Ухвалою Котелевського районного суду від 10.12.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенні, необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, п. 3 ч.1 ст.187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) грн.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя