Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1306/20 3/385/675/20
08.12.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.08.1996 року,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Завалля по вул. В.Великого, 18, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продала пачку сигарет «Marble» без акцизної марки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, пояснила, що здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, продала лише одну пачку сигарет, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки є пенсіонеркою та має проблеми зі своїм станом здоров`я, внаслідок чого потребує кошти для придбання необхідних лікарських засобів.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ураховуючи малозначимість правопорушення, яке вчинено вперше, особу ОСОБА_1 , яка являється пенсіонеркою та має проблеми зі своїм станом здоров`я, ступінь її вини, наслідки даного порушення, які не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, суддя вважає за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Предмети торгівлі, а саме:

-сигарети «Marble» - 9 блоків;

-сигарети «Marble» - 35 пачок;

-сигарети «Астра» - 35 пачок;

-сигарети «Plugarul» - 35 пачок;

-сигарети «Комплімент» - 3 блоки;

-сигарети «Комплімент» - 19 пачок;

-рідина прозорого кольору з різким запахом спирту 0,5 л.

які вилучені для тимчасового зберігання та зберігаються у камері зберігання Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 08.12.2020