справа №176/54/20
провадження №3/176/23/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №165961 від 08 січня 2020 року, слідує, що 10 грудня 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині АТБ маркет «Продукти 166», що розташований за адресою: м. Жовті Води, Дніпропетровської області Бульвар Свободи, 51, вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме: банки червоної ікри «Камчадал» 100 гр., вартістю 210 грн. 20 коп., чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму та вчинив дрібну крадіжку.

Посадовою особою Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ляшенком Д.О., дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх, відповідно до вимог ст.253 КУпАП, необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Так, до адміністративної відповідальності за крадіжку згідно ст. 51 КУПАП може бути притягнуто особу, якщо вона здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. При цьому викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Як передбачає пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За правилами підп. 169.1.1. п. 169.1. ст. 169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга складає 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

За ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складає 1921 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2019 році складає (1921 грн. ?0,5) = 960 гривень 50 копійок.

З огляду на вищевказане для притягнення особи до кримінальної відповідальності за здійснену нею крадіжку потрібно, щоб вартість такого (викраденого) майна становила більше як 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян:

у 2019 р. це сума, більша за 192 грн. 10 коп.

Таким чином, якщо у 2019 р. вчинено дрібне викрадення чужого майна вартістю до 192 грн. 10 коп. чи 192 грн. 10 коп. включно, то за такі дії винна особа може бути притягнута не до кримінальної, а до адміністративної відповідальності (за дрібну крадіжку згідно ст. 51 КУПАП).

Водночас, якщо вартість викраденого складатиме 192 грн. 11 коп. і більше, то і притягнути у випадку виявлення таку особу можуть вже до кримінальної відповідальності (за крадіжку згідно ст. 185 КК України).

Разом із тим, із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні дрібного викрадення чужого майна на суму 210 грн. 20 коп., що перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою магазину АТБ маркет про вартість викраденого майна Ікра 100 грн. Камчадал лососева зерниста з/б, на суму 210 грн. 20 коп.

Зазначені дії ОСОБА_1 не підпадають під визначення проступку «Дрібне викрадення чужого майна», що передбачене диспозицією ст.51 КУпАП, а підпадають під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Зазначені вище обставини відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя