Справа № 219/418/20
Провадження № 3/219/359/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Червоне Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжню, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року о 14 годині 35 хвилин у лісосмузі, розташованій поблизу колишнього дитячого табору «Часовоярець» біля ставку «Золота Рибка», що у місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 травня ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігав при собі (у паперовому згортку) без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, згідно висновку експерта у перерахунку на суху речовини становить 0,603 г.

Таким чином, ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 2018 року, їй роз`яснені її права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила у повному обсязі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424897 від 06 січня 2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2019 року, копією протоколу огляду місця події від 11 грудня 2019 року, копією висновку експерта № 3/12-1277 від 17 грудня 2019 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 травня 2004 року.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винної, її майнової стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко