Справа № 390/36/20
Провадження № 3/390/48/20
об`єнано з провадженням 3/390/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року близько 14.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніня у громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 по вул. Яблунева, в с. Степове, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецезурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хватаючись за сокиру, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 03.01.2020 року близько 10.20 год., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ухилявся від виховання свої малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 , а саме: не забезпечив належні санітарно-гігієнічні умови проживання по опаленню та освітленню будинку, та умови для виховання, розвитку та проживання дітей. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.184 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство та ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов проживання малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 315234 від 03.01.2020 року, серії АПР18 № 315321 від 03.01.2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та зауваження на які не висловив, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , характеристикою ОСОБА_1 , актом обстеження житлово-побутових умов, свідоцтвами про народження ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., а також його особистими поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, наявність обставини, що обтяжує відповідальність скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП в стані алкогольного сп`яніння, а також обставину, що пом`якшує його відповідальність - визнання своєї вини, враховуючи його сімейний стан та характеристику за місцем проживання, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та вважає необхідним призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнад

цять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко