номер провадження 3/933/21/20
справа № 933/39/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 січня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення працював в "Дружківкатепломережа", кочегаром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.11.2019 року о 23:00 годині, керуючи мотоциклом ЯВА-350, реєстраційний номер НОМЕР_1 в смт. Олександрівка по вул. Садова, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керування та скоїв наїзд на залізобетону споруду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив, що мав намір навчитися керувати мотоциклом та попросив ОСОБА_2 надати йому мотоцикл. Керуючи мотоциклом не впорався з керуванням, вважає, що відмовили гальма, та скоїв наїзд на залізобетонну опору. Після чого впав та отримав численні ушкодження. Мотоцикл в наслідок наїзду на залізобетонну опору отримав значні механічні ушкодження.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 в порушені п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення БД №013239 від 13.11.2019 року (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, з зазначенням механічних пошкоджень транспортного засобу (а.с.12), фотознімками з місця ДТП, з яких вбачаються пошкодження транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та в суді (а.с. 6).

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП, є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , який працював на момент вчинення правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.