Справа № 737/800/20
Провадження № 3/737/367/20
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2020 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПП «Агрофірма «Кладьківка»

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26.11.2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 568209, складений 09.10.2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Щербиною Т.В. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податковим кодексом України, а саме: реалізація сільгоспродукції нижче звичайної ціни, використання ПММ не в господарській діяльності, використання автошин не в господарській діяльності, використання будматеріалів поза межами господарської діяльності, у зв`язку з чим порушено п. 188.1 ст. 188; п. 198.1, п. 198.5 ст. 198; п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

В судове засідання, призначене на 08.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подав письмові пояснення, в яких просить провадження у справі закрити. Посилається на те, що підставою для складання на нього протоколу був акт документальної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства № 422/05/35496468, складений 01.09.2020 року посадовими особами Головного управління ДПС у Чернігівській області, який 13.10.2020 року було оскаржено в адміністративному порядку до Державної податкової служби України. У рішенні ДПС України від 18.11.2020 року за результатами розгляду скарги, акт ГУ ДПС в Чернігівській області в частині встановлення порушення, яке полягало в реалізації сільгоспродукції нижче звичайної ціни, був скасований. Вважає, що у зв`язку із частковим скасуванням акту ГУ ДПС у Чернігівській області від 01.09.2020 року № 422/05/35496468, справа про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для притягнення директора ПП «Агрофірма «Кладьківка» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 422/05/35496468, складений 01.09.2020 року посадовими особами Головного управління ДПС у Чернігівській області, відповідно до якого під час перевірки був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку директором ПП. "Агрофірма "Кладьківка".

Отже, згідно наданих суду матеріалів, правопорушення було виявлено контролюючим органом 01.09.2020 року.

Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на день розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков