Справа № 214/7785/19
3/214/38/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року о 20 год. 10 хв. у м. Кривий Ріг вулиця Лермонтова, 42 громадянка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Land Cruuiser Prado 150 номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком медичного огляду №2541 від 08.10.2019 року Криворізького неврологічного диспансеру ДОР. Своїми діями порушила п.2.9а Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

З метою забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, окрім показань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 208636 від 08.10.2019 року, висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» №2541 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.10.2019 року згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; копією акту медичного огляду №2541 від 08.10.2019 року; результатом токсилогічного дослідження №4055 від 08.10.2019 року; журнал реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КЗ «КПНД» ДОР»; відеозаписом.

Згідно з пунктом 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, на переконання суду, наявний обсяг доказів та зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини свідчать про співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків та неспростовних презумпцій факту допущення ОСОБА_1 порушень п.2.9а ПДР України, дійсність її перебування у стані алкогольного сп`яніння підтверджена висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» №2541 від 08.10.2019 року, а відтак і поза розумним сумнівом доводять її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з моменту вчинення 08.10.2019 року адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення та на час розгляду справивизначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на нього адміністративного стягнення сплинув, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь