Справа № 347/2183/20
09.12.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
Постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С. від 09.12.2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення у зв`язку із тим, що матеріали справи не містять документа, який би підтвердив вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, повторно протягом року та накладення за це адміністративного стягнення.
Натомість, згідно автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП правопорушення, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно Загального положення правила опіки та піклування п.1.1 опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів
Відповідно до п.п.1.2. Опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.
Відповідно до п.п.1.3. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно ст.17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Отже, вказані обставини вказують на те, що орган опіки і піклування Косівської РДА не виконує належним чином заходів щодо недопущення в майбутньому порушень ОСОБА_1 .
За вказаних обставин, суд вважає необхідним для усунення подібних порушень Закону довести вищевикладені обставини до відома начальника органу опіки і піклування Косівської РДА у Івано-Франківській області шляхом винесення окремої ухвали, застосувавши загальні принципи верховенства права, аналогію закону відповідно до норм ЦПК, які містять такий інститут судового реагування, як окремі ухвали.
Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та запобігання їх повторенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7 , 245 КУпАП , ст. 262 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома голові Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області для вжиття заходів щодо усунення вказаних недоліків у роботі і недопущення в майбутньому подібних порушень.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Косівський районний суд Івано-Франківської області у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність, визначену ст.185-6 КпАП України.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Драч