Справа № 199/169/20
ПОСТАНОВА

іменем України

2020 року січня місяця 13 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої пакувальницею в ТОВ «Хлібзавод № 10» , зареєстрованої та проживаючої у будинку АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

За участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2020 близько 20.00 години за адресою АДРЕСА_2 місті Дніпрі, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання на дитячому майданчику розпивала пиво «Білий ведмідь».

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні правопорушення, зазначивши про те, що недостатньо часу приділяє вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що більшість свого часу знаходиться на роботі внаслідок чого і сталася зазначена подія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 162477 від 09.01.2020, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис в протоколі;

-Рапортом старшого інспектора-чергового Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проте, що 05.01.2020 зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , що дівчата ОСОБА_4 та її подруга ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння сіли до авто Daewo Lanos з невідомими двома чоловіками та зникли у невідомому напрямку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими у присутності ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП як такі, що виразилися в ухиленні, від виконання батьками, обов`язків щодо виховання дітей, вчинене неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик

13.01.2020