Справа № 134/1867/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2020 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП

Під час підготовки даного матеріалу про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що його слід повернути для належного доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно протоколу серії АПР 18 № 631824 від 01.12.2020 року зазначено, що 27.11.2020 р. близько 14 год. 00 хв. в с. Городківка по вул. Хліборобна, а саме біля автобусної зупинки гр. Чорнобиль ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину за якою притягується адміністративний правопорушник ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, оскільки дана стаття має частини, а також не вказано в протоколі, суті адміністративного правопорушення, в чому саме виражилось невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 .

Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 184 КУпАП для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 184 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП повернути до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: