Справа № 585/87/20
Номер провадження 3/585/60/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця республіки Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роменським МРВ 27.12.2005 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 січня 2020 року о 14 годині в буд. АДРЕСА_2 Роменського району, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2 , під час якої висловлював образи та погрози на адресу останньої, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №101568 (а.с.2), довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Роменського ВП за фактом вчинення домашнього насильства у відношенні ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом помічника чергового Роменського ВП від 01.01.2020, з якого вбачається, що 04.01.2020 о 14:16 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 04.01.2020 о 14:06 до ЧЧ Роменського ВП від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що до місця її проживання прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та чинить сварку (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2020 року (а.с.5-6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив домашнє насильство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, а також те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284 , 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова