Справа № 487/7769/19
Провадження № 3/487/21/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Акімової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «КНМ» (), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2019 року відносно ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та збору податкової інформації управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Миколаївській області Гуцолом М.А. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КНМ» (), встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: включення до складу податкового кредиту сум ПДВ, обчислених з вартості документально оформленого придбання ТМЦ, джерело походження яких перевіркою не встановлено, та виконаних робіт, послуг, фактичність здійснення яких перевіркою не підтверджено, по податковим накладним, отриманим від ТОВ «ВЕГА АЛЬЯНС ТРАНС» () за листопад 2018 року, ТОВ «КОМПЛЕКТ ТРЕЙДІНГ» () за березень 2018 року, ТОВ «СОМ-НТ» () за грудень 2017 року, ТОВ «ЛАЙМ МЕДІА ТРЕЙД» () за вересень, жовтень, грудень 2017 року та січень 2018 року, ТОВ «НИКО 11» () за грудень 2017 року, ПП «ГОЛДМАРІН» () за лютий-березень 2019 року, ПП «ВАЛЬТЕРГАН» () за листопад 2018 року, ПП «ЛЮКСФОР» () за листопад 2018 року, січень 2019 року, чим порушено п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, ст. 200 ПК України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 850370 грн., та п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4, ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 197247 грн. по акту перевірки від 03.10.2019 року № 65/14-29-05-08/34607497.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Протокол до суду надійшов 18.10.2019 року за вх.№ 32347.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Ураховуючи, що з моменту виявлення порушення 03.10.2019 року сплинув строк, що перевищує три місяці, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко