08.12.20
Справа №635/7299/20
Провадження № 3/635/2876/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 1 відділу Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником командира батальйону забезпечення (для Східного ОТО НГУ) з озброєння та техніки в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника командира батальйону забезпечення (для Східного ОТО НГУ) з озброєння та техніки військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 26 квітня 2019 року по 05 листопада 2020 року в порушення встановленого законом порядку здійснював службове листування з використанням електронної поштової скриньки boss ІНФОРМАЦІЯ_2 як офіційної електронної поштової скриньки установи, а також через мобільний додаток Viber. Для використання Інтернет-ресурсу з метою отримання службової інформації через електронні поштові скриньки та додатки ОСОБА_1 використовував незареєстровану техніку, незареєстрований та необлікований Wi-Fi роутер «ТР-Link TL-WR841N 802.11п», який забезпечував безпосереднє з`єднання з всесвітньою Інтернет мережею.

Відповідно до п.2 ч.2 постанови Кабінету Міністрів України №851 «Деякі питання використання доменних імен державними органами в українському сегменті Інтернету» від 21 жовтня 2015 року, посадові особи органів державної влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки, розміщені на серверах, які перебувають у доменній зоні «gov.ua» та «,укр».

Відповідно до п.4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2002 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов`язані реєструвати власні офіційні Інтернет-ресурси (веб-сайти) у домені «gov.ua», адреси електронної пошти повинні відповідати назвам їх доменів, тобто перебувати на серверах у доменній зоні «gov.ua».

Електронна поштова скринька boss та мобільний додаток Viber, які використовував ОСОБА_1 для службового листування, знаходиться на серверах, що не перебувають у доменних зонах«gov.ua», що суперечить вимогам чинного законодавства, не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідний рівень захисту інформації.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 листопада 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.5 ст. 212-6 КУпАП як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 212-6 КУпАП у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних, оскільки такі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 212-6, 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-6 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська