Справа № 583/3513/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2020 о 12.05 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Пушкіна, 62 керував мопедом марки «LEOPARD HL48Q», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Анацький О.В. вину ОСОБА_1 заперечив, зазначивши, що останній керував мопедом та був зупинений працівниками поліції, погодився пройти тестування на місці зупинки, однак не погодився з результатами, хоча під час надання пояснень у протоколі через хвилювання не зазначив про це. Тестування проведено з порушенням правил, за відсутності свідків.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилися.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності слід зазначити неступне.

Незважаючи на заперечення вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236543 від 26.09.2020, в якому ОСОБА_1 пояснив, що напередодні випив 200 гр горілки, наступного дня керував мопедом, продув тест, результат тесту установив 1,09 проміле, в лікарню їхати не бажає, рух заборонено; результатами тестування газоаналізатором Drager Alcotest 6810, результат огляду 1,09 проміле; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які засвідчили, що в їх присутності водій мопеда Леопард, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 побажав пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Alcotest 6810, результат якого становив 1,09 проміле, їхати в лікарню на медичний огляд ОСОБА_1 відмовився.

Доводи щодо перебування в стані хвилювання та не зазначення внаслідок цього в протоколі про адміністративне правопорушення про незгоду з результатами огляду, не можуть бути прийняті до уваги, як такі, що спростовуються безпосередніми діями ОСОБА_1 , який власноруч, послідовно та логічно описав попередньо вчинені ним дії.

Тому позицію захисту суд розцінює як таку, що спрямована на уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має посвідчення водія, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA0018001, отримувач ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за , код бюджетної класифікації доходів 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко