ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2020 р. Справа № 414/34/20

Провадження № 3/414/22/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, який навчається у Рубіжанському індустріально-педагогічного технікуму на четвертому курсі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2020 року о 13:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинивши домашнє насильство. психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, а також вказав, що шкодує щодо висловлених образ на адресу своєї матері, з якою на даний час він примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно мав місце факт її сварки із сином ОСОБА_1 , під час якої останній висловлювався образливо на її адресу. Однак на теперішній час вони примирилися, тому ОСОБА_3 просила суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 128207 від 09.01.2020;

- рапортом працівника поліції про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 від 05.01.2020;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.01.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- рапортом інспектора СРПП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 05.01.2020.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Разом із тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який в судовому засіданні визнав свою винуватість і щиро розкаявся у скоєному, а також беручи до уваги ті обставини, що наразі ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2 , яка у судовому засіданні просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у зв`язку з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний