Справа № 948/986/20
Номер провадження 3/948/407/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником в ТОВ «Компанія Фармко»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25.10.2020 о 17:30 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї щодо свого дідуся ОСОБА_2 , в ході чого ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння та затіяв сварку, на даний час примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість повідомив, що до суду з`явитися не може за станом здоров`я, так як переніс оперативне втручання на нозі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом помічника чергового Машівського ВП ГУНП у Полтавській області Кабака Р.А. про те, що 25.10.2020 р. о 17 год. 18 хв. надійшло повідомленн із служби 102 від ОСОБА_3 , який повідомив, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї;

-протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2020р., у яких він просить притягнути до відповідальності його онука ОСОБА_1 , який 25.10.2020 р. о 17 год. 30 хв. за місцем проживання його доньки ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, хапав за одяг та намагався вдарити, на зауваження не реагував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2020 р., викладеними на окремому аркуші, в яких вона підтвердила факт вчинення сварки її сина з її батьком та з нею;

-повідомленням начальника СВ Машівського ВП Трьомсина Р. про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення;

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння № 194 від 25.10.2020, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 25.10.2020 р. о 19 год. 25 хв. перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування за допомогою приладу Драгер показав 2,26 проміле.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (образи, погрози), фізичного (спроба затіяти бійку) характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик