Провадження № 3/702/298/20
Справа № 702/656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

15 грудня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.10.2020 о 15 год ОСОБА_1 , знаходячись на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу матері ОСОБА_2 , на зроблені зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї, повторно, протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

03.11.2020 близько 18 год ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 , на зроблені зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

05.11.2020 о 22 год 25 хв., будучи адміністративно піднаглядним, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.12.2020 справи № 702/657/20, провадження № 3/702/299/20 та № 702/658/20, провадження № 3/702/300/20 об`єднано з справою №702/656/20, провадження № 3/702/298/20 та присвоєно № 702/656/20, провадження № 3/702/298/20.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколах визнав повністю за обставин зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, та ст.173 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258330 від 13.11.2020; довідкою перевірки за матеріалами журналу ЄО № 3059 від 04.11.2020; заявою ОСОБА_2 від 02.11.2020; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.11.2020; копіями постанов Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2019 та від 12.02.2020;

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258328 від 13.11.2020; довідкою за матеріалами перевірки журналу ЄО № 3083 від 06.11.2020; ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.03.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном один рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 год до 06.00 год ранку наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити перебувати в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, з"являтись на реєстрацію в Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць; заявою ОСОБА_1 від 18.03.2020; довідкою про оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду та обмежень від 18.03.2020; постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2020;

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258329 від 13.11.2020; довідкою перевірки за матеріалами журналу ЄО № 3055 від 04.11.2020; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.11.2020; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 04.11.2020 та поясненнями ОСОБА_4 від 12.11.2020.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 36, ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер