Справа № 493/1542/19
Провадження № 3-в/493/6/20
07 грудня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїти Л.С. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Пасицели Балтського роайону Одеської області,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 06.09.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови суду в зв`язку з тим, що 17.09.2020 року Балтським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянину ОСОБА_1 було направлено виклик за № вих. 28/3/1843/Пс-19.
26.09.2019 року на адресу Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області повернувся конверт з відміткою про те, що громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.
Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт - штрафом.
Представник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 06.09.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП санкцією цієї статті було передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадські роботи замінюються - штрафом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП, невідпрацьовані 30 годин громадських робіт підялагають заміні на штраф у розмірі 127,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 , задовольнити.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ