Номер провадження 3/523/6573/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 р., 03 вересня 2020 року о 13:30 год. під час проведення фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій; не видача розрахункового документу; незабезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці і проведення розрахунків суми коштів зазначеної у денному звіті, згідно акту перевірки від 09.09.2020р. бланк №001201, чим порушив п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом здійснено всі можливі заходи щодо повідомлення особи про дату та час судового засідання. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутність.

Відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.

Наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 09.09.2020 р., зареєстрованого 10.09.2020р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, яка відповідає за здійснення розрахункових операцій, допустив порушення проведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій, не видачі розрахункового документу; незабезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці і проведення розрахунків суми коштів зазначених у денному звіті, встановлених п.п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КУпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеню його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 1551, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП України, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: