Провадження № 3/582/556/20
Справа № 582/1180/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 поліцейським СРПП № 3 Недригайлівського ВП, старшим сержантом поліції, Білоусом О.В., та інспектором СРПП № 2 Недригайлівського ВП, старшим лейтенантом поліції, Жмакою В.А., було складено два адміністративні протоколи серії ДПР18 № 212994 та серії ДПР18 № 213003 про те, що 18.11.2020 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки ВАЗ моделі 21043 р.н. НОМЕР_1 , по вул. Вишнева в смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, порушивши п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, при виявленні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_2 , яка зазнала тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне зазначити таке.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

На підставі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, а для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту матеріалів, доданих до протоколів про адміністративні правопорушення, під час ДТП велосипедистка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки, виданої КНП "Роменська ЦРЛ" 26.11.2020 за № 01-20/5125, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смт Недригайлів, знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 18.11.2020 по 20.11.2020 з діагнозом: Забійна рана скронево-тім`яної ділянки зліва. Забій грудної клітки, хребта, лівого стегна. Ссадна обличчя, лівого стегна (а.с. 23).

Відповідно до довідки, виданої КНП "Недригайлівська ЦРЛ" 27.11.2020 за №01-22/1461, 25.11.2020 за медичною допомогою до лікаря-хірурга поліклінічного відділення зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з діагнозом: ЗЧМТ. Забійна рана скронево-тім`яної ділянки голови зліва. Ссадна обличчя, лівого стегна. Забій лівого плечового суглобу. Закритий перелом шийки лівої малогомілкової кістки без зміщення (а.с. 22).

Таким чином, в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Водночас, матеріали справи не містять, ані висновку експерта щодо тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2 , ані постанови про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 передати до Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури для з`ясування питання чи є в порушенні ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне передати в порядку ст. 253 КУпАП матеріали справи прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, ч. ст. 130, 245, 253, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, передати до Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури згідно ст. 253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен