Справа № 128/3425/19
ПОСТАНОВА

09.01.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Рахункової палати України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого в.о. директора Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, що в с. Медвеже Вушко АДРЕСА_2 області по вул. Наукова, 1, за ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи в.о. директора Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, та на час перевірки виконуючи обов`язки головою тендерного комітету Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, допустив порушення встановленого законом порядку оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу двох звітів про укладені договори, вартість предмета закупівлі за якими дорівнює або перевищує 50 тис. грн та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону №922, на загальну суму 187,0 тис. грн, а саме не забезпечив оприлюднення в електронній системі закупівель «Прозоро» звітів про укладення двох договорів, зокрема: договору від 16.05.2018 року №3-спец, укладеного Станцією з ФОП ОСОБА_2 щодо виконання сільськогосподарських робіт на суму 82,0 тис. грн; договору від 27.05.2019 року №01042019/1, укладеного Станцією з ФОП ОСОБА_2 щодо виконання сільськогосподарських робіт на суму 150,0 тис. грн. Тим самим голова тендерного комітету Станції ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч. 1 КУпАП, а саме неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства.

Дані порушення зафіксовано в акті Територіального управління Рахункової палати по Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській та Хмельницькій областях №30-10/03-47о від 12.11.2019 року.

Керівником контрольної групи головним спеціалістом Територіального управління Рахункової палати по Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській та Хмельницькій областях Гончаруком П.А. складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що допущені порушення законодавства вже виправлено та надав відповідні докази тому.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2019 року, Актом Територіального управління Рахункової палати по Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській та Хмельницькій областях №30-10/03-47о від 12.11.2019 року про результати аудиту ефективності використання Національною академією аграрних наук України коштів державного бюджету та управління об`єктами державної власності, що мають фінансові наслідки для державного бюджету, в Подільській дослідній станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України.

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, його щире розкаяння, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук