Справа № 751/5711/19
Провадження №3/751/79/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби - Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС, правонаступником якої є Північна митниця Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора UPTRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT ITH. IHRA. EMLAK INS. TIC. LTD STI., що знаходиться за адресою: Kanarya Mah. Istasyon Cad. №29/102 K.Cecmece-Istanbul, Turkey -

Встановив:

Чернігівська митниця ДФС, правонаступником якої є Північна митниця Держмитслужби, звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 14.04.2019 року о 05 год 07 хв в зону митного контролю пункту пропуску «Нові ОСОБА_2 » митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з митної території України» заїхав транспортний засіб марки «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «KRONE 33» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував з Туреччини до Республіки Білорусь з вантажем «Збірний вантаж» у кількості 710 місць, вагою брутто 19 043,24 кг під керуванням громадянина Республіки Молдова Пітел Володимир.

Як підставу для переміщення через митний кордон України водієм було надано до митного контролю товаросупровідні документи: CARNET TIR МХ79548474, CMR б/н від 09.04.2019 року, invoice IHR201900803 від 09.04.2019 року.

Згідно наданих товаросупровідних документів, було встановлено, що відправник даного товару компанія: UP TRANS ULUS NAKITH IHR EMLAK INS ТАAH TIC LTD STI K.CEKMECE - IST, BY ORDER RENLEY TRADING LLP UNIT 5 OLYMPIA INDUSTRIAL ESTATE COBUR ROAD LONDON N22 6 TZ ENGLAND, GREAT BRITAIN; отримувач: BELTAMOZHSERVICE RUE MOGHILEV BRANCH OFFICE REPUBLIC OF BELARUS MOGHILEV KRUPSKAYA STR. 230 UNP 101561144 OKPO 37529913; перевізник: BULGARTRANS LTD Aprilov str. 25 BG-9700 SHUMEN.

Під час виконання митних формальностей було проведено митний огляд вказаного вантажу в ході якого виявлено товари, які відсутні в товаросупровідних документах, а саме: дозатори для флаконів, ковпачки для флаконів, чоловічі шорти.

В період з 15.04.2019 року по 23.04.2019 року в зоні митного контролю ВМО №1-4 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС було проведено повний митний огляд вантажу «Збірний вантаж» за результатами якого встановлено, що загальна кількість вантажних місць становить 706, що на 4 місця менше ніж заявлено в ТСД.

Під час проведення повного митного огляду вантажу було виявлено приховані від митного контролю та не заявлені в ТСД (інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019) товари, а саме: в середній частині причепу, на підлозі під рулонами з тканиною виявлено приховані від митного контролю та не заявлені 17 мішків з газовим обладнанням 13 найменувань у кількості 157 шт (загальною вагою брутто 723 кг), 2 мішки з стрічкою мереживною, стрічкою еластичною загальною кількістю 3625 м/п, бусинами пластиковими у кількості 5 000 шт (загальною вагою брутто 83 кг). Виявлення 19 місць з газовим обладнанням та стрічками і бусинами стало можливим тільки після повного вивантаження рулонів з тканиною у середній частині причепу.

Разом з тим, встановлено відсутність заявлених в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 року наступних товарів: 12 місць з профілем з нелегованого алюмінію (295 кг брутто) та 5 місць з болтами у комплекті з гайками (130 кг брутто), позиція 28.

У вантажних відсіках автомобіля та причепа серед вантажних місць з заявленими товарами виявлено 9 місць, в яких знаходились не заявлені в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 наступні товари: 1 місце з паяльною станцією б/в у кількості 1 шт (17,9 кг брутто), 3 місця з дозаторами пластиковими в кількості 10 070 шт (40,7 кг брутто), 3 місця з ковпачками металевими до дозаторів в кількості 10 080 шт (32,7 кг брутто), 1 місце з товарами: бусина пластикова декоративна у кількості 5 900 шт (4,6 кг брутто), декоративна пластикова накладка на ремінь у кількості 3 000 шт,(5,7 кг брутто), застібка-блискавка довжиною 55 см у кількості 620 шт(16 кг брутто), 1 місце з товарами: ремінь шкіряний Rino в асортименті у кількості 127 шт, (28,5 кг брутто), краватка Pierre Cavelli в асортименті у кількості 178 шт (9,6 кг брутто), краватка метелик в асортименті у кількості 84 шт,(1,8 кг брутто), підтяжки Pierre Cavelli в асортименті у кількості 18 шт(4,2 кг брутто).

У вантажних місцях серед заявленого товару виявлено не заявлені в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 наступні товари (загальною вагою 16 кг брутто): булавка МС у кількості 432 шт, ковдра електрична YASAM 120*160 у кількості 4 шт, труси жіночі торгових марок Guryildiz, Newlilla, Altun Koza, X-Nellyi, X-Lady, Yenilnci та без торгової марки в асортименті у кількості 133 шт, бюстгальтери торгових марок Malika, Orkide, Anil в асортименті у кількості 20 шт, комплекти жіночої нижньої білизни торгових марок NBB, Golge, Gallipoli, Anil в асортименті у кількості 25 комплектів, жіночі нарукавники торгових марок Altobeh, Firdevs в асортименті у кількості 91 шт, шорти спортивні торгової марки Siksilk у кількості 10 шт, капор торгової марки Firdevs в комплекті (шапочка, труба) у кількості 73 шт, хіджаб торгової марки Мегсап в асортименті у кількості 36 шт, жіночі головні убори (мусульманські шапочки) в асортименті у кількості 30 шт, шарф-платок торгової марки Мегсаn в асортименті у кількості 7 шт, жіночі головні убори NINJA BONE торгової марки MERCAN в асортименти у кількості 10 шт, халати дитячі банні торгової марки MYSWEET BABY в асортименті у кількості 16 шт.

Виявлено невідповідність заявлених в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 товарів: сорочки чоловічі заявлено 1 176 шт - в наявності 1 348 шт (більше на 172 шт), сукні жіночі заявлено 481 шт - в наявності 754 (більше на 273шт).

Виявлення вищевказаних незаявлених товарів стало можливим тільки після повного перерахунку товарів.

У листі UPTRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT ITH. IHRA. EMLAK INS. TIC. LTD STI. б/н від 25.04.2019 повідомлено, що при оформленні товаросупровідної документації на вантаж, який переміщується транспортним засобом СВ НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ЕА з Туреччини до Республіки Білорусь, а саме в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019, митній декларації 19341300ЕХ860820 від 09.04.2019 та CMR б/н від 09.04.2019 допущена технічна помилка.

Таким чином, громадянином Туреччини ОСОБА_1 , директором ОСОБА_3 , вчинено дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів: «газове обладнання» у кількості 13 найменувань, «товари народного вжитку» у кількості 51 найменування з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів та з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх кількості, вантажних місць.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до висновку експертизи №164 від 21.06.2019 року вартість вилучених товарів становить 1 175 082,83 грн. Особою відповідальною за дотримання умов митного режиму транзиту товарів, що переміщувались в транспортному засобі марки «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE 33» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі товаросупровідних документів: CARNET TIR МХ79548474, CMR б/н від 09.04.2019, invoice НОМЕР_5 від 09.04.2019, є гр-н Karaarslan ОСОБА_4 . Таким чином, саме даним громадянином вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товаросупровідних документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, найменування та кількості зазначеного вантажу. У зв`язку з чим просив притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України Karaarslan Nizamettin Musamettin та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, а також просив стягнути витрати за зберігання товару в сумі 25 894 грн 08 коп.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання в черговий раз не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд неодноразово відкладав розгляд справи, судові повістки направлялись на відому адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити ОСОБА_1 право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст.498 МК України. Однак ОСОБА_1 ухиляється від отримання судових повісток, щоб уникнути адміністративної відповідальності.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, ОСОБА_1 не будучи обмеженим у своїх правах міг сам поцікавитись ходом розгляду справи про порушення митних правил.

Враховуючи завдання провадження в справі про порушення митних правил, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи може призвести до уникнення винуватою особою відповідальності.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Всі питання щодо пропуску через митний кордон України товарів регулюються Митним кодексом України, затвердженим Законом України №4496-VІ від 13.03.2012 року, а також іншими нормативно - правовими актами з питань митної справи.

Згідно ч. 23 ст. 4 МК України, митне оформлення - це виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

В той же час, ч. 29 ст. 4 МК України наголошує, що митні формальності - це сукупність дій, що підлягають виконанню відповідними особами і митними органами з метою дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи.

Отже, Митним кодексом України покладені обов`язки щодо виконання певних дій, необхідних для митного оформлення не тільки на працівників митних органів, але і на осіб, які здійснюють переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 71 МК України, декларант має право обрати митний режим, у який він бажає помістити товари, з дотриманням умов такого режиму та у порядку, що визначені цим кодексом. Поміщення товарів у митний режим здійснюється шляхом їх декларування та виконання митних формальностей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 4 МК України вивезення товарів, транспортних засобів за межі митної території України - сукупність дій, пов`язаних із переміщенням товарів, транспортних засобів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Відповідно до ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надає органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: 1) при перевезенні автомобільним транспортом: а) документи на транспортний засіб, зокрема ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність); б) транспортні (перевізні) документи (міжнародні товаротранспортні накладні); в)визначений актами Всесвітнього поштового союзу документ, що супроводжує міжнародні поштові відправлення (за їх наявності); г)комерційні документи (за наявності) на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів; ґ) відомості про кількість вантажних місць та вид упаковки; д)найменування товарів; е) вага брутто товарів (у кілограмах) або об`єм товарів (у метрах кубічних), крім великогабаритних вантажів.

Частиною 1 статті 195 МК України встановлено, що переміщення товарів через митний кордон України здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Крім того, п.14 ч.1 ст. 4 МК України визначено, що зоною митного контролю, є місце, визначене органами доходів і зборів в пунктах пропуску через державний кордон України або в інших місцях митної території України, в межах якого органи доходів і зборів здійснюють митні формальності.

Відповідно до п. 24 ч.1 ст.4 МК України митний контроль - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм МК України, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 334 МК України органи доходів і зборів вимагають від осіб, які переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України чи провадять діяльність, контроль за якою цим Кодексом покладено на органи доходів і зборів, тільки ті документи та відомості, які необхідні для здійснення митного контролю та встановлені цим Кодексом.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, зобов`язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю, в усній, письмовій та/або електронній формі.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.04.2016 року між Renley Trading LLP та республіканським унітарним підприємством «Белтаможсервіс» укладено договір купівлі продажу №10/49/2016 (а.с.47).

Керівникам компанії перевізчику BULGARTRANS LTD, відправнику UP TRANS ULUS NAK ITH IHR EMLAK INS ТАAH TIC LTD STI та Renley Trading LLP надіслано листи щодо надання копії контракту на підставі якого було здійснено відправку товарів (а.с.42,43,57).

14.04.2019 року о 05 год 07 хв в зону митного контролю пункту пропуску «Нові ОСОБА_2 » митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з митної території України» заїхав транспортний засіб марки «VOLVO FH» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «KRONE 33» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який слідував з Туреччини до Республіки Білорусь з вантажем «Збірний вантаж» у кількості 710 місць, вагою брутто 19 043,24 кг, під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 .

Згідно наданих товаросупровідних документів, було встановлено, що відправник даного товару компанія: UP TRANS ULUS NAKITHIHR EMLAK INS ТАAH TIC LTD STI K.CEKMECE - IST, BY ORDER Renley Trading LLP UNIT 5 OLYMPIA INDUSTRIAL ESTATE COBUR ROAD LONDON N22 6 TZ ENGLAND, GREAT BRITAIN; отримувач: BELTAMOZHSERVICE RUE MOGHILEV BRANCH OFFICE REPUBLIC OF BELARUS MOGHILEV KRUPSKAYA STR. 230 UNP 101561144 OKPO 37529913; перевізник: BULGARTRANS LTD Aprilov str. 25 BG-9700 SHUMEN (а.с.27-28).

Згідно акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2019 року під час проведення огляду у вантажному відсіку було виявлено товари, які відсутні в товаросупровідних документах:, а саме: дозатори для флаконів, ковпачки для флаконів, чоловічі шорти, а також виявлено розбіжності в розмірах трикотажного полотна (а.с.29).

Також, згідно акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.04.2019 року при повному огляді транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_6 було встановлено, що вантажні відсіків автомобіля та причепа заповнені на 90 відсотків. Загальна кількість вантажних місць становить 706, що на 4 місця менше ніж заявлено в ТСД. Також встановлено наявність прихованих від митного контролю та не заявлених в ТСД товарів. В середній частині причепу, на підлозі під рулонами з тканиною виявлено приховані від митного контролю та не заявлені 17 мішків з газовим обладнанням 13 найменувань у кількості 157 шт (загальною вагою брутто 723 кг), 2 мішки з стрічкою мереживною, стрічкою еластичною загальною кількістю 3625 м/п, бусинами пластиковими у кількості 5 000 шт (загальною вагою брутто 83 кг). Виявлення 19 місць з газовим обладнанням та стрічками і бусинами стало можливим тільки після повного вивантаження рулонів з тканиною у середній частині причепу. 12 місць з профілем з нелегованого алюмінію (295 кг брутто) та 5 місць з болтами у комплекті з гайками (130 кг брутто), позиція 28. У вантажних відсіках автомобіля та причепа серед вантажних місць з заявленими товарами виявлено 9 місць, в яких знаходились не заявлені в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 наступні товари: 1 місце з паяльною станцією б/в у кількості 1 шт (17,9 кг брутто), 3 місця з дозаторами пластиковими в кількості 10 070 шт (40,7 кг брутто), 3 місця з ковпачками металевими до дозаторів в кількості 10 080 шт (32,7 кг брутто), 1 місце з товарами: бусина пластикова декоративна у кількості 5 900 шт (4,6 кг брутто), декоративна пластикова накладка на ремінь у кількості 3 000 шт,(5,7 кг брутто), застібка-блискавка довжиною 55 см у кількості 620 шт(16 кг брутто), 1 місце з товарами: ремінь шкіряний Rino в асортименті у кількості 127 шт, (28,5 кг брутто), краватка Pierre Cavelli в асортименті у кількості 178 шт (9,6 кг брутто), краватка метелик в асортименті у кількості 84 шт,(1,8 кг брутто), підтяжки Pierre Cavelli в асортименті у кількості 18 шт(4,2 кг брутто). У вантажних місцях серед заявленого товару виявлено не заявлені в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 наступні товари (загальною вагою 16 кг брутто): булавка МС у кількості 432 шт, ковдра електрична YASAM 120*160 у кількості 4 шт, труси жіночі торгових марок Guryildiz, Newlilla, Altun Koza, X-Nellyi, X-Lady, Yenilnci та без торгової марки в асортименті у кількості 133 шт, бюстгальтери торгових марок Malika, Orkide, Anil в асортименті у кількості 20 шт, комплекти жіночої нижньої білизни торгових марок NBB, Golge, Gallipoli, Anil в асортименті у кількості 25 комплектів, жіночі нарукавники торгових марок Altobeh, Firdevs в асортименті у кількості 91 шт, шорти спортивні торгової марки Siksilk у кількості 10 шт, капор торгової марки Firdevs в комплекті (шапочка, труба) у кількості 73 шт, хіджаб торгової марки Мегсап в асортименті у кількості 36 шт, жіночі головні убори (мусульманські шапочки) в асортименті у кількості 30 шт, шарф-платок торгової марки Мегсаn в асортименті у кількості 7 шт, жіночі головні убори NINJA BONE торгової марки MERCAN в асортименти у кількості 10 шт, халати дитячі банні торгової марки MYSWEET BABY в асортименті у кількості 16 шт. Виявлено невідповідність заявлених в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 товарів: сорочки чоловічі заявлено 1 176 шт - в наявності 1 348 шт (більше на 172 шт), сукні жіночі заявлено 481 шт - в наявності 754 (більше на 273шт). Встановлено відсутність заявлених в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019 року наступних товарів: 12 місць з профілем з нелегованого алюмінію (295 кг брутто) та 5 місць з болтами у комплекті з гайками (130 кг брутто), позиція 28 (а.с.36).

У листі UPTRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT ITH. IHRA. EMLAK INS. TIC. LTD STI. б/н від 25.04.2019 повідомлено, що при оформленні товаросупровідної документації на вантаж, який переміщується транспортним засобом СВ НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ЕА з Туреччини до Республіки Білорусь, а саме в інвойсі IHR201900803 від 09.04.2019, митній декларації 19341300ЕХ860820 від 09.04.2019 та CMR б/н від 09.04.2019 допущена технічна помилка (а.с.44-45).

Даний факт також підтверджується листом директора UPTRANS ULUSLARARASI NAKLIYAT Karaarslan Nizamettin Musamettin від 25.04.2019 року (а.с.52).

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає внаслідок переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 1- а ст.8 Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (м. Женева) від 19.05.56 року, до якого Україна приєдналась 01.08.2006 року, при прийнятті вантажів, перевізник зобов`язаний перевірити точність даних, внесених в накладній відносно кількості вантажних місць, а також їх розмітку і номери. В пункті 2 ст. 9 цієї ж Конвенції зазначено, що при відсутності у накладній мотивованих перевізником застережень, наявна презумпція, що вантаж та його упаковка були в цілому стані в момент прийняття вантажу перевізником і що кількість вантажних місць, а також їх розмітка та номера відповідали даним в накладній.

Суб`єктом порушення митних правил є особа, яка безпосередньо вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Як вбачається з матеріалів справи міжнародну товаротранспортну накладну CMR від 09.04.2019 року, інвойс IHR201900803 від 09.04.2019, в якій містяться неправдиві дані щодо кількості вантажних місць та найменування товару, що є підставою для переміщення через митний кордон України, подано компанією UP TRANS ULUS NAK ITH IHR EMLAK INS ТАAH TIC LTD STI, директором якої є громадянин Туреччини ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару, згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0446/10200/19 від 10.05.2019 року, всього 64 найменування (а.с.79-80).

При визначенні розміру штрафу, суд погоджується з висновком Управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи №164 від 21.06.2019 року в сумі 1 175 082, 83 грн (а.с.84-96), оскільки жодного доказу на підтвердження протилежного, суду надано не було.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 335, 467, 483, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 175 082 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч вісімдесят дві) грн 83 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів, код ЄДРПОУ 3805439, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA6525002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП) та конфіскації на користь держави об`єктів митного порушення згідно опису предметів від 10.05.2019 року, які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби (код отримувача (код ЄДРПОУ): 43332675, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA0162377, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від «_»__2020 р. №_____, ПІБ порушника) суму витрат за зберігання товару 25 894 грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк