Справа № 159/7211/19
Провадження № 3/159/307/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину та є одинокою матір`ю,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.12.2019 року в с. АДРЕСА_1 вчинила дрібне хуліганство, що виразилось у нецензурній лайці в адресу ОСОБА_2 , шарпанні за одяг, намаганні затіяти бійку, чим порушувала тишу та громадський спокій.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вона виражалась в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпала за одяг, однак робила це з ревнощів, оскільки її співмешканець допомагав по господарству ОСОБА_3 . Також пояснила, що не буде більше допускати конфліктів з ОСОБА_2 , щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №055047 від 13.12.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.12.2019 року.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення події, які мали місце 13.12.2019 року та пояснила, що конфлікт між ними був короткотривалий, на даний час вона із ОСОБА_1 примирились, претензій до останньої вона не має та не настоює на її притягненні до адмінвідповідальності.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адмінпрвопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 усвідомлює протиправність вчиненого, дане правопорушення вчинено вперше, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, примирилась із потерпілою, окрім цього, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину та є одинокою матір`ю, вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 31-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк