Справа № 466/9471/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-13 КУпАП ,-

встановив:

30.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-13 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №353009 від 27.11.2020 року, ОСОБА_1 19.11.2020 року близько 17:11 год у м. Львові по вул. Ряснянська, 66 ос., на приватному будинку на балконі виявлено агітаційний виборчий плакат «О. Синютка наш мер», який він розмістив з порушенням, а саме відсутність інформації про установу друку, тираж, номер, відповідальну особу за друк. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-13 КУпАП.

Відповідно до п.п. 2,4 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол має відповідати вимогам визначеним згідно Наказу МВС України від 27.07.2016 року № 725 затвердженого в МЮУ 22.08.2016 року № 1162/29292 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення при його складанні обов`язково вказується частини відповідної статті КУпАП, згідно якої настає адміністративна відповідальність.

Стаття 212-13 КУпАП містить дві частини. В протоколі серії ВАБ №353009 від 27.11.2020 року та рапорті не вбачається частини статті, суд позбавлений можливості самостійно визначати частину статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Відсутність вказаних відомостей у протоколі не дає можливості для повного, всебічного розгляду справи та встановлення наявності або відсутності в діях особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали до Головного управління патрульної поліції Львівської області Шевченківського відділу поліції для належного оформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись: ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 212-13 КУпАП повернути до Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції - для доопрацювання та належного виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова