Справа № 591/6816/20
Провадження № 3/592/2423/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю прокурора Криштопа В.В., з участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений протокол №345/2020 від 28.10.2020 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У протоколі зазначено, що відповідно до рішення СМР від 29.03.2017 № 1937-МР «Про затвердження списків присяжних» затверджено список присяжних Зарічного районного суду м. Суми, в списку яких під номером 29 зазначена ОСОБА_1 ..

Інформаційним листом Зарічного районного суду м. Суми про виконання обов`язків присяжною ОСОБА_1 в суді за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 встановлено, що остання виконувала обов`язки присяжного 12.02.2019, 10.04.2019 та 23.05.2019, що також підтверджується табелями обліку використання робочого час у присяжних Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до підпункту «ґ» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» присяжні під час виконання ними обов`язків у суді відносяться до суб`єктів, на яких поширюється дія даногоЗакону.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до Закон України від 17.03.2020 № 530 -IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.

З вищезазначеного вбачається, що присяжна ОСОБА_1 повинна була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік до 01.06.2020.

Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» присяжна ОСОБА_1 , подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, 29.06.2020 о 00-33 год..

ОСОБА_1 почала роботу над заповненням своєї електронної декларації за 2019 рік з 05.03.2020 про, що свідчить факт того, що у ОСОБА_1 були всі можливості для своєчасного подання декларації, але вона не виконала для цього відповідних дій і подала дану декларацію з порушенням строків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією передбаченого, відповідальність за, що встановлена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що невірно зрозуміла норми законодавства стосовно строків заповнення декларації. Зазначила, що в інтернеті на сайті, назву якого не пам`ятає, побачила інформацію про те, що у зв`язку з запровадженням в країні карантину строки подання декларації були продовжені та була впевнена, що має подати декларацію до 01.07.2020. Також вказала, що раніше подавала декларації про майно та доходи у зв`язку з виконанням обов`язків присяжної. ОСОБА_1 зауважила, що відповідальні особи Зарічного районного суду м. Суми завжди їх повідомляли та нагадували про необхідність подання декларації та строки її подання. Пояснила, що почала заповнювати декларацію ще в березні місяці, знала про те, що необхідно подати до 01.06.2020, однак потім десь побачила інформацію про те що строк продовжений до 01.07.2020. Тому ОСОБА_1 не квапилася, оскільки встигала подати декларацію до 01.07.2020. Зазначила, що отримує заробітну плату приблизно 6 тис. грн. та має на утриманні повнолітню доньку, а тому накладення адміністративного стягнення значною мірою вплине на її матеріальне становище. ОСОБА_1 щиро розкаюється та стверджує, що не мала наміру нічого приховувати.

Прокурор висловив думку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Тому просив визнати її винною у вчиненні вказаного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 345/2020 від 28.10.2020; повідомленням Національного агентства про факт несвоєчасного подання декларації; витягом з Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування стосовно послідовності дій користувача щодо заповнення декларації за період 01.01.2020-09.08.2020; інформаційним листом Зарічного районного суду м. Суми про виконання обов`язків присяжною ОСОБА_1 в суді за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, рішенням Сумської міської ради від 29.03.2017 № 1937-МР «Про затвердження списків присяжних» та списком присяжних Зарічного районного суду м. Суми, табелями обліку використання робочого час у присяжних Зарічного районного суду м. Суми; копії яких містяться в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 під час судового розгляду.

ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаюється у вчиненому. Також слід врахувати малозначність скоєного правопорушення, а саме те, що правопорушення вчинено вперше, зазначене правопорушення в даному випадку не становить великої суспільної небезпеки, а також цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам. Крім того, ОСОБА_1 вочевидь не мала наміру уникнути фінансового контролю доходів чи то приховувати відомості щодо майнового стану. Тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко