Справа № 595/1492/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, учня Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року, о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Стрипна Тернопільської області керував транспортним засобом Мерседес Бенц Е-320, д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер. Результат тесту 1,28 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №051751 від 02.10.2020 року, тестуванні ОСОБА_1 на алкоголь, результат якого 1,28%, протоколі серії ОБ №051730 від 02.10.2020 року, протоколі серії ОБ №051731 від 02.10.2020 року, а також іншими документами.

Згідно довідки Бучацької міської ради від 03.12.2020 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з батьком та сестрою. Мати ОСОБА_2 з 25 липня 2020 року по даному адресу не проживає.

Відповідно до характеристики Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище» ОСОБА_1 є учнем навчального закладу, спеціальність будівельник, кваліфікація муляр, штукатур, маляр. Характеризується позитивно.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

До обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, який проживає в неповній сім`ї, позитивно характеризується по місцю навчання, правопорушення вчинив вперше, беручи до уваги положення ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук