Справа № 602/1249/19
Провадження № 3/602/33/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1, ч.2 ст. 126 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

15.11.2019 року о 23 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Миру м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем BMW 316 н.з. НОМЕР_1

не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.

15.11.2019 року о 23 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Миру м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем BMW 316 н.з. НОМЕР_1 та не пред`явив поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п.2.4а Правил дорожнього руху України.

16.11.2019 року о 23 год. 42 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем BMW 520 І н.з. НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія відповідної категорії , чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.

16.11.2019 року о 23 год. 42 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем BMW 520 І н.з. НОМЕР_2 без чинного страхового полісу про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1г Правил дорожнього руху України.

23.11.2019 року о 22 год. 57 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вул.Тернопільська м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем DODGE RAM VAN

н.з. НОМЕР_3 не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник неповнолітнього ОСОБА_1

ОСОБА_2 вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що його син 15.11.2019 року, 16.11.2019 року та 23.11.2019 року керував автомобілем без посвідчення водія та страхового полісу.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення: від 15.11.2019 року серії ОБ № 050554, від 15.11.2019 року серії БД № 022121, від 16.11.2019 року серії ОБ № 050527, від 16.11.2019 року серії ОБ № 052203, від 23.11.2019 року серії ОБ № 052205 ; рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: від 16.11.2019 року, від 17.11.2019 року, від 25.11.2019 року; рапортами начальників СРПП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: від 16.11.2019 року, поясненням

ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ч.2 ст.126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом .

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126, ст. 241 , КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 126 КУпроАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк