Справа № 216/7865/19
номер провадження 3/216/293/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , працює вихователем КЗШ, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 461116 від 13.12.2019 року згідно якого, 08.12.2019 року о 19:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту зі свекрухою ОСОБА_2 , вдарила останню рукою по тілу, чим вчинила фізичне насилля в сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, потерпіла ОСОБА_2 надала суду письмову заяву з проханням закрити адміністративну справу відносно її невістки ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням.

ОСОБА_1 також надала суду заяву з проханням справу відносно неї закрити.

Суд вважає ,що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку: заявою, письмовими поясненнями.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження усправі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2КУпАП, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-міський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М. В. Бутенко