П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1266/2020

Справа № 330/2948/20

"14" грудня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кирилівського ВП Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст.173-4 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280855 від 09.12.2020 року, «в період часу з верезня 2020 року по грудень 2020 року син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учиняв навмисні дії фізичного та психологічного цькування (боулінгу) щодо своєї однокласниці ОСОБА_3 , разом із однокласниками, чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про протидію боулінгу».

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 3 ст. 173-4 КУпАП передбачає діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років. Частиною 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280855 від 09.12.2020 року відсутні місце, час вчинення, суть адміністративного правопорушення, не зазначено які саме діє вчиняв ОСОБА_2 , відсутні докази, що ОСОБА_2 вчинив булінг. Крім того, матеріали справи не пронумеровані та не прошиті. Також до протоколу додані дві світокопії протоколів серії ВАБ 280854 та ВАБ 280856, яки є нечитаємими. Разом с цим на протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення є виправлення в даті та часі.

В матеріалах справи відсутні документи, які посвідчують вік ОСОБА_2 , та документи, які підтверджують батьківство ОСОБА_1 .. Також відсутні документи, які посвідчують вік потерпілої. Крім того, в матеріалах справі відсутні докази того, що діяння були вчинені учасниками освітнього процесу.

Таким чином, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що позбавляє суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП повернути до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя