Справа № 462/7075/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює барменом в кафе-барі «Старе Місто» за адресою: м. Львів,

вул. Чернівецька, 7/13, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01.11.2020 року близько 22.30 год. за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 7/13 в кафе-барі «Старе Місто», перебуваючи на посаді бармена, не забезпечила закриття закладу харчування - кафе-бар «Старе місто» до 22.00 год., чим порушила пп. 5 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 із змінами від 21.10.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила вказані вище обставини.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 348631 від 01.11.2020 року, рапортом ДОП Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Жука В. від 01.11.2020 року, фотографіями з місця події.

Відповідно до підпункту 5 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020р. на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП.

При цьому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, оскільки діяння вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 443 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз