ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, працюючого стругальником в ТОВ Агробудіндустрія, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18.10.2019, о 22 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018.

Крім того, 22.10.2019, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п.1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративих правопорушень підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 465049 від 24.12.2019;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188969 від 23.12.2019;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2018 згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк - 1 (один) рік та визначено обмеження, в тому числі із забороною виходу з помешкання в період з 22 години по 06 годину наступного дня.

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 01.04.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 295/16486/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 295/16487/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та присвоїти їй №295/16486/19.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № 295/16486/19 та № 295/16487/19 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/16486/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.