ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1145/20

Провадження № 3/568/1467/20

07 грудня 2020 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

09.09.2020 року близько 20 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`янінні за місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив сімейний дебош відносно матері ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3 ,обзивав їх нецензурною лайкою, погрожував, шарпав матір за одяг, вибив двері в будинку, чим вчинив відносно них домашнє насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що конфлікт стався з вини матері ОСОБА_2 , що вона постійно створює конфліктні ситуації.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що її син ОСОБА_1 із співмешканкою проживають у її будинку що АДРЕСА_2 з її ж згоди. Конфлікт який стався триває з липня 2019 року за онука ОСОБА_4 , а саме з приводу коштів пенсії по втраті годувальника. ОСОБА_1 обзивав її нецензурними словами, шарпав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд зазначає, що заперечення ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні та спростовується дослідженими доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428549 від 09.09.2020 року та іншими матеріалами справи.

Як вбачається із письмових пояснень співмешканки ОСОБА_3 09.09.2020 року ОСОБА_1 в п`яному вигляді вчинив сімейний дебош під час якого обзивав її та свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, поводився неадекватно, погрожував залякував.

Щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно довідки Радивилівської РЛ №196 від 09.09.2020р. результатів тестування на алкоголь, встановлено, що 09.09.2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, з результатом огляду 2,48 % проміле.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено. За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О.Троцюк