Провадження № 3/219/3999/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №440384, відповідно до якого, 27 листопада 2020 року о 9 годині 00 хвилин у м. Бахмут на перехресті вул. Маріупольська та вул. Садова водій ОСОБА_1 , керуючи авто ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Маріупольська, виконуючи маневр обгону на перехресті з вул. Садова, здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TIGVAN, номерний знак НОМЕР_2 , який виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 14.6 а Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При складанні протоколу ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440384 від 27.11.2020 року та доданою до нього схемою місця ДТП, фото (а.с.1,3,9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 14.6 а Правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушив п. 14.6 а ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1,ч.5ст.283 КпАП України та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О.Худіна