Справа №408/7313/19-п
Провадження №3/408/7349/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

21 січня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого «Біловодський РДРСУ», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06 вересня 2019 року органом № 4444,

за частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року о 12 годині 05 хвилини ОСОБА_1 на перехрестці вулиць Луганська та Джерельна в смт. Біловодськ Луганської області керуючи транспортним засобом мопедом іноземного виробництва «Alfa» без державного номерного знаку, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, примусивши різко змінити швидкість та напрямок руху транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та частину 4 статті 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177099, складеним та оформленим відповідно до вимог КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній, рухаючись на мопеді по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, примусивши різко змінити швидкість та напрямок руху транспортного засобу, тобто створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи з наявних матеріалів справи відомості щодо особу правопорушника суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 122, статті 33-35, статті 284, статті 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 /десять тисяч двісті/ гривень .

На підставі пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: Т.В.Кускова