Справа № 129/2905/19
Провадження № 3/144/7/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2019 року, о 04 год. 30 хв. по вул. І.Богуна поблизу домоволодіння №89 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості та дорожньої обстановки допустила зіткнення з автомобілем ВМW 520 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР України.

13 жовтня 2019 року, о 04 год. 30 хв. по вул. І.Богуна поблизу домоволодіння №89 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у вставленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат тесту 1,24 ‰, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справи були передані на розгляд судді Герману О.С. 11.11.2019 року.

Розгляд справи був призначений на 26.11.2019. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, тому судове засідання було відкладено на 19.12.2019.

19.12.2019. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, відомості про вручення її судової повістки до суду не поверталися, тому судове засідання було відкладено на 21.01.2020.

Дослідивши матеріали справи в тому числі: протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 261296 та №261297; схему місця ДТП від 13.10.2019; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.10.2019; - вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил, дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних.

На момент розгляду справи 21 січня 2020 року спливли строки, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій статті.

Враховуючи викладене суд визнає ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні правопорушень передбачених за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушеннь передбачених за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП винуватою.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя