Дата документу 02.12.2020
Справа № 937/8865/20
Провадження № 3/937/2417/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2020 об 10-40 год. ОСОБА_1 на 420 км а/д Харків-Смферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 , який не мав переднього номерного знаку, чим порушив п.п29 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме експлуатація без номерного знака.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 22.11.2020 керував автомобілем, який не мав переднього номерного знаку та те, що протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №102727 від 22.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витягом з бази Armor з якого вбачається, що 31.07.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.7 ст. 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень 00 копійок .

Термін пред`явлення до виконання до 02.03.2021.

Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0008001, , МФО 899998, отримувач - ГУК у Запорізькій області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: