overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .,

за ч.1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Воронкова Д.В. знаходяться два протоколи про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 , ст.1222 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням наведеного та з метою дотримання права ОСОБА_1 на захист, вважаю за необхідне об`єднати розгляд вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення в одне провадження, якому привласнити номер №243/138/20 (№3/243/229/2020).

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати розгляд протоколів про адміністративне правопорушення № 243/138/20 (3/243/229/2020); № 243/139/20 (3/243/230/2020) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 1222 КУпАП в одне провадження, якому привласнити номер №243/138/20, провадження №3/243/229/2020 .

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков
Справа № 445/71/20
провадження № 3/445/59/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.12.2019 року близько 07 год. 45 хв., в м.Золочеві по вул. Бродівська,1, керував автомобілем "Рено" н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вказаним порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера 6810 "Драгер", що підтверджується тестом № 44902 від 30.12.2019р. з результатом огляду 1,03‰

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115597 від 30.12.2019 року, результатом алкотестера "Драгер" від 30.12.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів , рапортом, наявним відеоматеріалом.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважає, що у діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 130, 247, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:М. В. Бакаїм
Справа № 131/1494/19
Провадження № 3-в/131/1/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами подання заступника начальника Іллінецького РВ Філії Державної Установи «Центр пробації» Лінського І. В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.11.2019 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, іншим адміністративним стягненням,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.11.2019 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Іллінецького РВ Філії Державної Установи «Центр пробації». Однак, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24 жовтня 2013 року №656 -VII, який набрав чинності 16.11.2013 року та згідно ст.321-1 «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

З огляду на викладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом за правилами ст.321-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Іллінецького РВ Філії Державної Установи «Центр пробації» Лінського І. В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт в кількості 40 годин, накладене постановою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 листопада 2019 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 526/2605/19
Провадження № 3/526/28/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працює заступником начальника «Панорама прикарпаття», ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від Гадяцького ВП ГУ НП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вказана справа була призначена до розгляду у Гадяцькому районному суді на 24.12.2019 року, але ОСОБА_1 до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 21.01.2020 року, яку направлено для виконання до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Вищевказана постанова суду від 24.12.2019 року Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області не виконана, ОСОБА_1 не був доставлений у судове засідання, призначене на 21.01.2020 року, відомості про причини її невиконання суду не були повідомлені, що унеможливлює розгляд справи відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП з незалежних від суду причин, що є підставою для повернення протоколу до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для встановлення місця фактичного проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для встановлення місця проживання правопорушника .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Заколодяжна
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки ЕПК МГУ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року, неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Канатна в сквері «Ботанічний» розпивала слабоалкогольні напої.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 ,в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 653896 від 17.09.2020р., а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 , захід впливу, передбаченомуст.24-1 КУпАПу вигляді попередження.

Керуючисьст.ст.178 ч.1,24-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.11.2020
Справа № 473/241/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" січня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Козаченко О.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 р. о 07-35 год., ОСОБА_1 , в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, поблизу свого домоволодіння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, образив свою сусідку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, однак реальних дій не чинив.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав повністю.

Також його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 від 29.11.2019 р. (а.с.1), копіями рапорту від 22.11.2019 р. (а.с.3), протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5), а також іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. в дохід держави (рахунок (IBAN) UA0014446, отримувач: Вознесенька міська отг21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва
Справа № 702/658/20
Провадження № 3/702/300/20
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів справи для об`єднання справ

15 грудня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.12.2020 до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 702/658/20, провадження № 3/702/300/20).

На розгляді в Монастирищенському районному суді Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП (справа № 702/656/20, провадження № 3/702/298/20).

Справи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 702/658/20, провадження № 3/702/300/20) направити для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП (справа № 702/656/20, провадження № 3/702/298/20).

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 702/658/20, провадження № 3/702/300/20) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП (справа № 702/656/20, провадження № 3/702/298/20).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Жежер
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/42/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області 17 січня 2020 р. надійшов протокол серії ГР № 362943 відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, складений ДОП СП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП Міньком В.В. 12.03.2019 р.

У протоколі зазначено, що 02.03.2019 р. ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Доманівського ВП, чим порушив п.4 встановлених відносно нього обмежень.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, правопорушення вчинене 02.03.2019 року, протокол надійшов до суду 17 січня 2020 р., тобто після закінчення 3-х місячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 247 п. 7 ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :А. В. Вадовська
ПОСТАНОВА

іменем України

15.12.2020 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, не працює, визнавався винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП Оржицьким районним судом 01.11.2020 року

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.09.2020 року о 21 год 30 хв та 17.09.2020 року о 21 год 56 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Оржицького райсуду від 13.04.2020 року.

На розгляд справи гр. ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи зазначені в протоколах.

Суд приймає до уваги як доказ вини протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення та підписку ОСОБА_1 та інші матеріали справи. За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 543/1130/20 та № 543/1131/20 об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/1130/20 ( провадження № 3/543/416/20 ).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двісті п`ятдесят п`ять грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі чотириста двадцять грн. сорок коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Суддя : Є.А.Смілянський
Провадження № 3/185/72/20
П О С Т А Н О В А

20 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Слухання даної справи було призначено на 20 січня 2020 року.

У судове засідання було викликано особу, у відношенні якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_2 , у призначені час та дату він не з`явився, на номер його телефону, вказаному у протоколі, було направлено смс-повідомлення із зазначенням дати, часу та місця судового засідання по даній справі. Смс було доставлено 27.12.2019 року, про що свідчить довідка, наявна в матеріалах справи.

У зв`язку з вищезазначеним вважаю, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, а також з метою недопущення порушення його права, передбаченого ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти до 09.00 години 30 січня 2020 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції по відношенню до:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 доставити до Павлоградського міськрайонного суду на 09.00 годину 30 січня 2020 року.

Виконання даної постанови доручити Павлоградському ВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Суддя М.С. Мицак