Справа № 954/78/20
Номер провадження 3-зв/954/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву судді Гончаренка О.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №954/78/20 (провадження №3/954/48/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Каневського В.О. за протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року передано заяву судді Гончаренка О.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №954/78/20 (провадження №3/954/48/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Разом з тим, заяву судді Каневського В.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №954/78/20 (провадження №3/954/48/20) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року було задоволено, вирішено питання про передачу справу про адміністративне правопорушення до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного автоматичного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

За вимогами ст.246 КУпАП, порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статті, яка б передбачала відвід судді, проте, інші кодекси України - кримінальний процесуальний, цивільний процесуальний та Кодекс адміністративного судочинства України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при вирішенні питання щодо розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення у розумінні заявлення представником особи, що притягається до адміністративної відповідальності відводу, підлягає застосуванню аналогія права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Підставою для задоволення самовідводу судді Каневського В.О. було зазначено п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, оскільки викладені в заяві про самовідвід обставини викликали сумніви у нього неупередженості.

Безсторонність (неупередженість) суду має визначатися згідно з: 1) суб`єктивним критерієм при врахуванні особистих переконань та поведінки конкретного судді, тобто чи мав суддя особисту упередженість або чи був він об`єктивним у цій справі; 2) об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності.

Між суб`єктивною та об`єктивною безсторонністю не існує беззаперечного розмежування, оскільки поведінка судді не тільки може викликати об`єктивні побоювання щодо його безсторонності з точки зору стороннього спостерігача (об`єктивний критерій), а також може бути пов`язана з питанням його або її особистих переконань (суб`єктивний критерій).

З огляду на викладене, суддя Каневський В.О. за постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року був відведений від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення №954/78/20, провадження №3/954/48/20 з огляду на обставини, які викликали сумніви у нього неупередженості. Відтак вказана обставина виключає можливість розгляду суддею Каневським В.О. заяви про самовідвід судді Гончаренка О.В. від участі у вказаній справі, оскільки в розумінні норм КПК України вказаний склад суду не виконає вимоги закону, тому заяву слід передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного автоматичного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.09.2019 року в постанові у справі №277/599/15-к.

Керуючись ст.ст. 129 Конституції України, ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.246, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати заяву судді Гончаренка О.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №954/78/20, провадження №3/954/48/20 до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного автоматичного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський