Справа № 524/4834/19
Провадження 3/524/9/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю захисника Супруна Л.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

представника потерпілого - адвоката Писаренка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про доручення працівникам Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук, по проспекту Лесі Українки, 120, за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4 при якому необхідно встановити швидкість руху велосипеду під керуванням ОСОБА_1 та швидкість руху транспортного засобу «ВАЗ 11193» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та встановити взаємну видимість з робочого місця водія автомобіля під керуванням ОСОБА_4 та робочого місця водія велосипеду під керуванням ОСОБА_1 .

Суд вислухавши думку представника потерпілого - адвоката Писаренка М.І., який заперечує проти задоволення клопотання захисника Супруна Л.В., оскільки вважає, що із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, хто саме порушив Правила дорожнього руху України, особи, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , яка підтримала клопотання заявлене захисником, законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка також підтримала клопотання заявлене захисником, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи доручити працівникам Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м.Кременчук, по проспекту Лесі Українки, 120 ,з учасниками, а саме, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: : АДРЕСА_1 ( м. т . НОМЕР_4) , захисником ОСОБА_3 (тел.. НОМЕР_5), законним представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_5 ( м.т. НОМЕР_6), представником потерпілого - адвокатом Писаренком М.І.( м.т. НОМЕР_3 ) і за участю експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобіль марки «ВАЗ 11193» реєстраційний номер НОМЕР_2 та велосипед марки «ТОТЕМ», зазначивши дані про швидкість руху велосипеду під керуванням ОСОБА_1 та швидкість руху транспортного засобу «ВАЗ 11193» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та встановити взаємну видимість з робочого місця водія автомобіля під керуванням ОСОБА_4 та робочого місця водія велосипеду під керуванням ОСОБА_1 .

Після чого протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про доручення працівникам Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця події - задовольнити.

Доручити працівникам Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці провести додатковий огляд місця події в м .Кременчук, по проспекту Лесі Українки, 120 ,з учасниками, а саме, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: : АДРЕСА_1 ( м. т . НОМЕР_4) , захисником ОСОБА_3 (тел.. НОМЕР_5), законним представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_5 ( м.т. НОМЕР_6), представником потерпілого - адвокатом Писаренком М.І.( м.т. НОМЕР_3 ) і за участю експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса та транспортними засобами , які брали участь в ДТП , автомобіль марки «ВАЗ 11193» реєстраційний номер НОМЕР_2 та велосипед марки «ТОТЕМ», зазначивши дані про швидкість руху велосипеду під керуванням ОСОБА_1 та швидкість руху транспортного засобу «ВАЗ 11193» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та встановити взаємну видимість з робочого місця водія автомобіля під керуванням ОСОБА_4 та робочого місця водія велосипеду під керуванням ОСОБА_1 .

Протокол місця огляду та матеріали виконання направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до 07.02.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: