Справа № 346/5827/19
Провадження № 3/346/116/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 100855 від 29.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 року о 08 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Леонтовича, 4а в приміщенні магазину «Авторитет» з хуліганських спонукань пошкодив склопакет вхідних дверей магазину, чим порушив громадський порядок та завдав матеріальну шкоду на суму 584 гривні, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №249389 від 04.11.2019 року, ОСОБА_1 10.10.2019 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 пошкодив стіну у квартирі своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство економічного характеру, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судові засідання 19 грудня 2019 року та 16 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Привід останнього працівниками Коломийського відділу поліції не виконаний, оскільки останній по місцю проживання відсутній та веде антигромадський спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 36, 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/5827/19, 346/5828/19 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/5827/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП визнати винним.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд прогягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.