Справа № 603/5/20
Провадження № 3/603/17/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст.ст. 122-2, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.12.2019 року близько 12 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «Audi A6», з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в с.Швейків, Монастириського району, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 28.12.2019 року близько 12 год. 50 хв. керувавши транспортним засобом марки «Audi A6», з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул.Центральна, с.Швейків, Монастириського району, не обравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль та електроопора зазнали механічних пошкоджень, чим порушив 12.1 ПДР України.

Також, ОСОБА_1 28.12.2019 року близько 12 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом марки «Audi A6», з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул.Центральна, с.Швейків, Монастириського району, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, продовживши рух, внаслідок чого був зупинений шляхом переслідування, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищазазначених адміністративних правопорушень, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також, ст.ст. 122-4, 124 передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання своєї вини в судовому засіданні, доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №051584 від 02.01.2020 року, ОБ №051583 від 02.01.2020 року, ОБ №051582 від 02.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 28.12.2019 року; письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.12.2019 року зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; схемою місця ДТП, яка мала місце 28.12.2019 року о 13 год. 30 хв. в с.Швейків, Монастириського району Тернопільської області; письмовим поясненням свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.12.2019 року, даними диску DVD-R «Videx» 4,7 Gb, на якому зафіксоване вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-2 - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 124, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-2 та ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук