Справа № 526/2210/20
Провадження № 3/526/939/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Техмолпром», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

у с т а н о в и в:

При камеральній перевірці з питань своєчасності сплати податкового зобов`язання з орендної плати за землю за серпень 2020 року ТОВ «Техмолпром» (код 35293993, юридична адреса: вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавської області) встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 допустив неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання з орендної плати за землю за серпень 2020 року в сумі 58263,87 грн, з граничним терміном сплати 30.09.2020. Фактично податкове зобов`язання не сплачено, що зафіксовано в акті № 2604/16-31-50-04-11-11/35293993 від 27.11.2020.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2020 та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання з орендної плати за землю за липень та серпень 2020 року ТОВ «Техмолпром» від 27.11.2020.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 31.03.2020 по справі № 526/50420 за ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у розмірі 85 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тому його необхідно піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: Гадяцьке УК / Гадяцький район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37937713; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0016032; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко