Справа №345/242/20
Провадження № 3/345/142/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу керівником гуртка Калуський ЦХТ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Так, 10.01.2020 року біля 20.00 годин ОСОБА_2 в м.Калуш на пл.Героїв розпивала спиртні напої, а саме «Рево», ємкістю 0,5 л. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Однак ОСОБА_2 не досягнула віку притягнення до адмінвідповідальності, тому в діях її матері ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 249893 від 10.01.2020 (а.с.1), рапортом (а.с.2), інформацією ОСОБА_1 (а.с.3), інформацією ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, стан здоров`я, а також те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: