Провадження № 3/537/74/2020
Справа № 537/4220/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 р.Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №248428, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив порушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.

07 січня 2019 року о 05 год. 00 хв. по вулиці Першотравневій, будинок 52, на території Залізничного вокзалу у громадянина ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта №55 від 16 січня 2019 року, являється канабісом масою 0,212 г. , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українець, громадянин України, проживає АДРЕСА_2 , не працює, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 в суд 18.12.2019р., 26.12.2019р. ,09.01.2020 року не з*явився по невідомій суду причині.

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, визнав повністю. Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №248428 від 01.10.2019р., визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, висновком експерта від 16.01.2019 року за № 55 , постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2019року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 07.01.2019 року , протокол складений 01.10. 2019 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,ст.44ч.1, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.