П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Чехії; місце народження Україна, Закарпатська обл., Рахівський р-н. с.Верхне Водяне, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Чехії для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 05.09.2013 виданий НОМЕР_2 ,

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2020 року о 15 годині 27 хвилин, в зону митного контролю митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «в?їзд в Україну», заїхав транспортний засіб марки Volkswagen Crafter, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 під керуванням гр. Угорщини ОСОБА_2 , паспорт гр. Угорщини для виїзду за кордон - НОМЕР_5 від 31.05.2019 виданий Belugyminiszterium. У якості пасажира в даному транспортному засобі прямував громадянин Чехії ОСОБА_1 , паспорт гр. Чехії для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 05.09.2013 виданий НОМЕР_2 .

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів було встановлено, що громадянин Чехії ОСОБА_1 ввіз на митну територію України 04.10.2014 о 04 годині 46 хвилин через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» з метою «особистого користування» транспортний засіб марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 .

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, громадянин Чехії ОСОБА_1 мав вивезти транспортний засіб марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 за межі митної території України до 04.10.2015 року.

В поясненні громадянин Чехії ОСОБА_1 вказав, що транспортний засіб марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 не зміг вчасно вивезти за межі митної території України у зв`язку з поломкою, у митницю з метою продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 13.10.2020 року, вартість аналогічного /подібного вищезазначеного транспортного засобу становить 4999 євро, що згідно з курсом НБУ на 13.10.2020 року становить 166 665 грн. 66 коп. (сто шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят п`ять грн. 66 коп.)

Станом на 13.10.2020 року, вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та продовжує перебувати на митній території України з порушенням строку тимчасового ввезення.

Таким чином, громадянин Чехії ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_3 було складено протокол №1614/30500/20 від 13.10.2020 року про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. підтримав обставини викладені в протоколі в повному обсязі, зазначив, що вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Особа, відносно якої складено протокол громадянин Чехії ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлявся належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило. У матеріалах справи міститься заява, згідно якої він просить розглядати справу у його відсутності. У відповідності до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 04.10.2014 о 04 годині 46 хвилин через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» з метою «особистого користування» громадянином Чехії ОСОБА_4 на митну територію України було ввезено транспортний засіб марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 .

Станом на 09.12.2020 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезений та продовжує перебувати на митній території України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 нього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.7 ст. 380 МК України у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим знищення або руйнування.

Жодних підтверджуючих документів у відповідності та ч.7 ст. 380 Митного кодексу України громадянином Чехії ОСОБА_4 надано не було.

Наявність обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1614/30500/20 від 13.10.2020 року; електронним витягом з АСМО «Інспектор 2006»; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.10.2020 року, згідно яких останній підтверджує, що ввіз на митну територію України 04.10.2014 року о 04 год. 46хв. через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» з метою «особистого користування» транспортний засіб марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 , не зміг вчасно вивезти даний транспортний засіб у зв`язку з поломкою, у митницю з метою продовження терміну тимчасового ввезення не звертався; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; доповідною запискою державного інспектора відділу №4 м/п «Лужанка» ОСОБА_5 від 13.10.2020 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах встановлених санкцією ч. 6 ст.481 МК України, а саме: конфіскацію транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 380, 465, 481, МК України, ст.ст.40-1, 283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки BOMBARDIER OUTLANDER 800ХТ, реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_6 номер кузова НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило