Справа № 711/8436/20
Номер провадження 3/711/2693/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 11 грудня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, гр. України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 27.11.2020 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Черкаси на перехресті вул. Припортова-Гагаріна, порушуючи вимоги п. 2.3 «б» та розмітку 1.18 Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожньої розмітки «рух праворуч», поїхав прямо та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При розгулі справи ОСОБА_1 пояснив, що 27.11.2020 о 16 год. 45 хв. він керував автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Припортова в м. Черкаси зі сторони вул. Козацька в сторону бул. Шевченка. Проїхавши перехрестя з вул. Гагаріна прямо з порушенням дорожньої розмітки, він помітив, що автомобіль, який їхав попереду, різко загальмував, тому він також застосував гальмування, в результаті чого автомобіль «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який їхав за ним, здійснив зіткнення.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2020 серія ОБ № 204846, ОСОБА_1 27.11.2020 о 16 год. 45 хв. керував автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Черкаси на перехресті вул. Припортова-Гагаріна, не виконав вимоги дорожньої розмітки «рух праворуч» і поїхав прямо. Його показання про те, що він вимушено загальмував, нічим не спростовані. Із схеми до протоколу вбачається, що зіткнення транспортних відбулось за межами перехрестя. Автомобіль «Рено» розташований за 0,4-0,5 м. від правого краю дороги, а автомобіль «Форд» - на відстані 2,2 2,2 м., що спростовує письмові показання водія автомобіля «Форд» про те, що його «підрізали».

Суддя вважає встановленим, що ОСОБА_1 порушив розмітку 1.18 Правил, але це порушення не перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із зіткненням транспортних засобів. Оцінка діям водія автомобіля «Форд» про те, чи дотримався він безпечної дистанції, не дається, тому що протокол відносно нього не складався.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адмінстративного правопорушення.

Отже, враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук