Справа № 177/1746/19
Провадження № 3/177/14/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ;

1989 року народження, липня місяця, 12 дня;

який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,

не працює; проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

паспорт НОМЕР_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.09.2019, о 14-50 год., керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «JAWA» 350634 н/з НОМЕР_2 в Криворізькому районі в с. Лозуватка по вул Миру, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, не об`їхав перешкоду у вигляді ями, та здійснив дорожньо-транспорту пригоду, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5, 12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, однак будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про те, що дана справа буде розглядатися у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області (зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення), не вжив заходів для явки до суду, у зв`язку із чим суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи у зв`язку із чим суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без його участі.

Крім того, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності обов`язкова.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 256302 від 14.10.2019; протоколом огляду місця ДТП від 08.09.2019 та схемою нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.09.2019, протокол про адміністративне правопорушення складений 14.10.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області після дооформлення 24.12.2019 року.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: