П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поташ Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, місце служби і посада: заступник командира бойової машини навідник-оператор 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року о 17 годині 35 хвилин, солдат ОСОБА_1 , під час прямування зі служби у відпустку (виконання обов`язків військової служби згідно п.2 ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу») перебував на території залізничного вокзалу м. Лисичанська Луганської області у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся рекомендованим листом із повідомленням, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність цієї особи, яка була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. В письмових пояснення вину визнав повністю, просив його суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 426 від 24.12.2019 р.; протоколом №1243 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 24.12.2019 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2019 р.
Статус військовослужбовця, підтверджується дослідженим в судовому засіданні витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №117 від 19.10.2017 р.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та вважає, що достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобігання вчиненню нових правопорушень, буде накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін