Єдиний унікальний № 408/2793/20-п
Провадження № 3/408/1244/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 14 грудня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, директора ДП «Комбінат громадського харчування»

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 75/12-32-54-05/ НОМЕР_1 встановлено, що директор ДП «Комбінат громадського харчування» вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме актом камеральної перевірки ДП «Комбінат громадського харчування», від 08.09.2020 № 000463/12-32-54-05/01744623 було виявлено затримку (несвоєчасність) сплати нарахованих за актом перевірки податкових зобов`язань з акцизного податку в сумі 0,22 гривень, так сплата відбулась 22.07.2020 при граничному терміні сплати 30.06.2019, що призвело до несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов`язань з акцизного податку на 22 дні відповідно, в порушення підпункту 222.3.1 пункту 222.3 статті 222 розділу ІІ Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що в декларації акцизного податку за травень 2020 року була вказана сума 107,78 гривень і округлена до 108 гривень, та помилкового було не перераховано 0,22 коп., в липні різниця була перерахована. Вину у скоєному визнає.

Згідно п.п. 222.3.1. п. 222.3 ст. 222 Податкового кодексу України суми податку перераховуються до бюджету суб`єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Положеннями статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та його обставини, до того ж приймаючи до уваги ступінь вини, та відомості про те, що фактично було сплачено податкове зобов`язання з акцизного податку в сумі 0,22 гривень, ОСОБА_2 своїми діями не спричинила нікому шкоди, відсутність тяжких наслідків, визнання вини у скоєному, оцінивши в сукупності обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-2, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас