Справа № 693/31/20
П О С Т А Н О В А

13.01.2020 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2019 року, старшим державним виконавцем Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Ковалем Станіславом Станіславовичем установлено, що «в особи боржника наявна заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців».

При підготовці справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі..

Як убачається із протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у ньому не зазначено місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення.

Крім того, згідно абзацу 17 пункту 4 Розділу ХІV Інструкції протокол державного виконавця про вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом трьох робочих днів надсилається для розгляду до відповідного районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Разом з тим, у порушення вимог абзацу 1 пункту 4 Розділу ХІV Інструкції, складений протокол також не відповідає за своїм змістом встановленій формі (додаток 11 Інструкції) у частині зазначення дати, часу і місця вчинення правопорушення, що у свою чергу позбавляє можливості визначити вірне місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин вважаю, що протокол, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, необхідно направити для належного оформлення до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, оскільки суддя позбавлений можливості вирішити питання про притягнення особи до відповідальності без усунення зазначених вище недоліків протоколу.

Керуючись вимогами ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повернути до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаської області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик