Справа 682/3709/19
Провадження № 3/682/71/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , такелажника 1 такелажного взводу такелажної роти військової частини НОМЕР_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було, -

в с т а н о в и в :

09.12.2019 року перебуваючи на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 в зовнішньому туалеті неподалік розташування підрозділу такелажної роти солдат строкової служби ОСОБА_1 разом з військовослужбовцями того ж підрозділу солдатами строкової служби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько 20.00 год., вжили наркотичну речовину «канабіс» шляхом куріння. Таким чином ОСОБА_1 09.12.2019 року на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року, акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2019 року № 1876, копії військового квитка ОСОБА_1 , письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 12.12.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.12.2019 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді семи діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.