Справа № 324/34/20
Провадження № 3/324/42/2020
П О С Т А Н О В А

15 січня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює приймальником на Пологівському елеваторі, одруженого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї тим, що він 07 січня 2020 року о 18.40 годині вчинив домашнє насильство по АДРЕСА_2 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 07 січня 2020 року він зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 були у гостях, де він вживав спиртні напої, в результаті цього увечері, коли повернулися додому, він ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , розповідаючи членам сім`ї все, що він про неї думає. Щиро розкаюється у вчиненому, розуміє, що був не правий.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений з ч.1 ст.173-2, ст.ст.307, 308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 січня 2020 року серії ГР №423705, доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 січня 2020 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07 січня 2020 року.

Дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Відповідно до п.6 ст.35 КУпАП суд не визнає обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , вчинення ним правопорушення в стані сп`яніння, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення і матеріалів справи даних, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_1 на момент вчинення ним адміністративного правопорушення в стані сп`яніння, в них не міститься.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 34, 35, 38, 173-2 ч.1, 268, 283, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з нього подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілою до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.