Справа № 214/6495/20
3/214/2842/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.09.2020 року о 12-31 годині м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.. Івана Авраменка, буд. 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом БМВ 740 із державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук , не природна блідість обличчя, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КЗ КПНД ДОР водій відмовився в присутності двох свідків. Зафіксовано на БК -150, 268. Вчинено двічі протягом року.

Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Дослідивши письмові та відеодокази справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 139291 від 05.09.2020 року відповідно до якого, 05.09.2020 року о 12-31 годині м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.. Івана Авраменка, буд. 12, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом БМВ 740 із державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук , не природна блідість обличчя, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КЗ КПНД ДОР водій відмовився в присутності двох свідків. Зафіксовано на БК -150, 268. Вчинено двічі протягом року.

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких кожен окремо пояснив, що ОСОБА_1 відмовся від проходження огляду на стан сп`яніння;

- постановою ЕАК № 3087764 від 05.09.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

- відомостями з адмінпрактики, відповідно до яких 22.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та 27.03.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом.

- відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши письмові та відеодокази по справі, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки виданої старшим інспектором Агєєвою Т., ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.130, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 40800 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська