ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Справа №607/14697/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року о 11 год., гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме вчинив сварку, висловлювався нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Також, 01.09.2020 року о 11 год., гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , (17 школа) в дворі будинку висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський спокій та громадський порядок, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав та вказав, що домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 не вчиняв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав.

Потерпіла та ОСОБА_2 та її представник Бартків-Краєвська І.Б. у судовому засіданні просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 01.09.2020 року серії ДПР18 №717550; письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 01.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 01.09.2020 року; протоколі про адміністративне правопорушення від 01.09.2020 року серії ДПР18 №717549; письмовою заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 01.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.09.2020 року.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка працівник поліції ОСОБА_4 суду пояснила, що 01.09.2020 року при виконанні службових обов`язків нею був складений протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно його колишньої дружини ОСОБА_2 , підтвердив фактичні дані, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення та ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 173-2, 173, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.