14.12.20 Справа №652/1018/20
№652/1026/20
№652/1027/20
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 28.06.2020 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.187 КУпАП; 28.09.2020 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.187 КУпАП; -

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2020 року, близько 22.30 год., ОСОБА_1 , відносно якого, Білозерським районним судом Херсонської області 08.04.2020 р. встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Він же, 01.12.2020 року, близько 22.45 год., відносно якого, Білозерським районним судом Херсонської області 08.04.2020 р. встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Він же, 02.12.2020 року, близько 23.00 год., відносно якого, Білозерським районним судом Херсонської області 08.04.2020 р. встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину свою визнав, пояснивши, що дійсно у вказані дні був відсутній вдома, оскільки він проживає в іншому місці так як за місцем його реєстрації будинок не має умов для проживання. Він повідомляв працівників поліції про зміну адреси свого проживання, але на це ніхто не хоче звертати уваги. Зобов`язався більше не порушувати правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАБ №4092726 від 20.11.2020 року, серії ВАБ №092762 від 03.12.2020 року, серії ВАБ №092761 від 03.12.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами дільничного офіцера поліції Високопільського ВП Гулякіна О.Д., копіями Постанов Білозерського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_1 копіями постанов Високопільським районним судом Херсонської області від 04.06.2020 року, за ч.1 ст.187 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170(Сто сімдесят) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль