Справа № 438/1318/19
Номер провадження 3/438/9/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2020 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія БД №376668 від 09 листопада 2019 року 07 листопада 2019 року о 17 год. 03 хв. в м.Борислав по вул. І.Франка керував автомобілем Fiat Doblo Gargo д.н.з. НОМЕР_1 виїхавши на зустрічну смугу, не надав перевагу в руху автомобілю ЗАЗ 110994-42 д.н.з. НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.2, 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серія БД №376669 від 09 листопада 2019 року 07 листопада 2019 року о 17 год. 03 хв. в м.Борислав по вул. І.Франка керував автомобілем Fiat Doblo Gargo д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1, яка розділяє потоки руху та керував т/з немаючи на це права керування (відсутнє посвідчення водія), чим порушив вимоги п.п. 8.4, дод.1, 2.1 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяви, про розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника ОСОБА_2 , вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши фактичні обставини справи та оцінивши їх у сукупності, вважаю про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпА.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, протоколами про адміністративне правопорушення серія БД №376668 від 09 листопада 2019 року та серія БД №376669 від 09 листопада 2019 року, схемою місця ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що згідно із ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штраф у сумі 340 грн. 00 коп.;

- за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень;

В порядку ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.