Справа № 349/2098/19
Провадження № 3/349/54/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, українки, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, що виразилось у тому, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 листопада 2019 року близько 21 год. 58 хв. шляхом надання неправдивої інформації з метою введення в оману, надала сестрі неправливі відомості про те, що її викрали, внаслідок чого останньою безпідставно було викликано наряд поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданнівину свою визнала, пояснила, що нею проведена виховна бесіда із дочкою, зобов`язується більше уваги приділяти її вихованню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 078997 від 15 листопада 2019 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Клімика О.І. від 13 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 листопада 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, зобов`язується в подальшому приділяти більше уваги виховання дочки, суд вважає за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак