Справа № 204/8483/19
Провадження № 3/204/31/20
Провадження № 3/204/32/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

До суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 28.10.2019 року о 20 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем Peugeot 307 номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 2 по вул. Курчатова в м. Дніпро, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMW номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до некерованого руху останнього, внаслідок чого автомобіль BMW номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 виїхав на трамвайні колії, де допустив зіткнення з трамваєм № 1429 під керуванням водія ОСОБА_3 . Після чого, ОСОБА_1 не повідомивши поліцію, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10 (а), 10.1 Правил дорожнього руху України.

У судові засідання призначені на 24.12.2019 року та 08.01.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Факт вчинення та провина ОСОБА_1 в скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.11.2019 року серії ОБ № 166754 та від 22.11.2019 року серії ОБ № 166755; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, вулиць чи іншого майна.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, даних про особу ОСОБА_1 , обставин, які пом`якшують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати справи № 204/8483/19 (провадження № 3/204/31/20), № 204/8485/19 (провадження № 3/204/32/20) в одне провадження та присвоїти № 204/8483/19 (провадження № 3/204/31/20, № 3/204/32/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя К.М. Дружинін