Номер провадження 3/754/6208/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 червня 2020 року о 09 год. 20 хв. по вул. Милославській, 10 в м.Києві, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом визнано за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була направлена до Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП для належного оформлення.

25 листопада 2020 року справа надійшла до розгляду до Деснянського районного суду м. Києва після належного оформлення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; висновком Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» від 01 липня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 27 червня 2020 року о 09 год. 40 хв. був оглянутий лікарем в КМП «КМНЛ «Соціотерапія», перебуває у стані наркотичного сп`яніння (стимулятор - амфетамін); розпискою ОСОБА_1 від 27.06.2020 року про зобов`язання не керувати автомобілем.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-5 цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 27 червня 2020 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: