справа № 208/7762/20
№ провадження 3/208/3918/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №007211 від 05.11.2020р, 05.11.2019 року о 20 год.45хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своє колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №007251 від 06.11.2020р, 06.11.2019 року о 12год.50хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своє колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №007252 від 06.11.2020р, 06.11.2019 року о 13 год.05хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї відносно своє колишньої дружини ОСОБА_2 , на закону вимогу поліцейського припинити правопорушення, почав виражатись грубою нецензурною лайкою на бік поліцейських, хапав за фірмовий одяг та наніс один удар в область голови поліцейського ОСОБА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 вказані епізоди адміністративних правопорушень за протоколами серій ВАБ №007251 від 06.11.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ №007211 від 05.11.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ №007252 від 06.11.2020 року за ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї, при чому робить він це при дитині. Вибачення не просив. Просила застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт.

Вислухавши сторни, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства та вчиненні злісної непокори працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 та за ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним свої вини, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №007251 від 06.11.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ №007211 від 05.11.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ №007252 від 06.11.2020 року за ст.185 КУпАП, в якому зафіксовано факт вчинення правопрошень;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на шістдесят годин, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню за кожне правопорушення окремо відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.40-1, 136, 173-2, 185, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №007211 від 05.11.2020р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №007251 від 06.11.2020р) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №007252 від 06.11.2020р) у вигляді громадських робіт на шістдесят годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2КУпАП) на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2КУпАП) на користь держави у розмірі 420, 40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ст. 185 КУпАП) на користь держави у розмірі 420, 40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М.