Справа № 222/10/20
Провадження № 3/222/89/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполь Донецької області, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучі протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, 21.12.2019 року о 23-00 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2019 року у пункті заборони виходу з домоволодіння з 21-00 год. до 04-00 год. ранку, та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вона же, будучі протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, 25.12.2019 року о 21-30 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2019 року у пункті заборони виходу з домоволодіння з 21-00 год. до 04-00 год. ранку, та вчинилаправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вона же, будучі протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, 26.12.2019 року о 21-20 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2019 року у пункті заборони виходу з домоволодіння з 21-00 год. до 04-00 год. ранку, та вчинилаправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила адміністративний матеріал розглянути у її відсутність та строго не карати.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (враховуючи, що вона повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП), оскільки факти правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 239095 від 23.12.2019 року, серії ГП 239097 від 27.12.2019 року та серії ГП 239098 від 27.12.2019 року, а також доданими до протоколів рапортами ст. ДОП СП Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.12.2019 року, 25.12.2019 року та 26.12.2019 року, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.01.2019 року, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.10.2019 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, обставини справи та відомі данні про її особу, яка не працює, інвалідом не являється, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави за кожне правопорушення окремо та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення: за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень, за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 /двісті двадцять одна/ гривня та за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець