Справа № 751/8779/19
Провадження №3/751/81/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря судового засідання Михайлової І.О.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Коваленка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

Встановив:

15.10.2019 о 9 год. 55 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням "С.Петербург-Київ" у вагоні № 32, на місці № 22, слідував гр. Білорусі ОСОБА_1 , якому було запропоновано заповнити митну декларацію в якій він заявив, що переміщує 2 пляшки горілки, ємність однієї пляшки 0.5 літра, загальною вартістю 200,00 грн. Після усного опитування та письмово декларування проведено огляд сумки гр. ОСОБА_1 , де серед особистих речей було виявлено не задекларовані в установленому порядку 4 пляшки алкогольних виробів виробництва Білорусії, що склала 2 літри, загальною вартістю 400,00 грн.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0938/10200/19 за ст. 472 Митного кодексу України.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав. Просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України спиртне поза дозволену норму, а саме 4 пляшки алкогольних виробів виробництва Білорусії, що склала 2 літри, загальною вартістю 400,00 грн., та не задекларував їх у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.472 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення та їх конфіскації.

Відповідно до прибуткового касового ордеру № 588 від 15.10.2019 в рахунок забезпечення стягнення штрафу сплачено кошти в сумі 400 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави (УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок UA6525002 в Казначействі України (ЕАП), ) та конфіскації на користь держави предметів правопорушення митних правил - 4 пляшок алкогольних виробів виробництва Білорусії, загальною ємністю 2 літри, загальною вартістю 400,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Кошти в сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно прибуткового касового ордеру № 588 від 15.10.2019 - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару - 9,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко