Справа № 585/2032/20
Номер провадження 3/585/1168/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом СФГ «Урожай», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР№660344, відповідно до якого 16.08.2020 р. о 18 год. 57 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно рапорту Роменського ВП встановити його місцезнаходження неодноразово виїздами за місцем його проживання не представилось можливим. Зі слів сусідів вказану особу вони давно не бачили, протягом тривалого часу він там не проживає, місце його перебування невідоме (а.с. 16).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтиного правопрушення, передбаченого ч. 1 т. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 660344 від 17.08.2020 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 16.08.2020 року (а.с.3), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.08.2020 року (а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16 серпня 2020 року.

Зважаючи, що станом на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова