Дата документу 07.12.2020
ЄУ № 942/1481/20
Провадження №3/942/674/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осинове Новопсковського району Луганської області, який є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п. 2 п. 10 Постанови КМУ від 22.07.2020 №641, ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», перебував на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , без документів, що посвідчують особу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що він є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безстроково, на підтвердження надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого УСЗН Новопсковської РДА. Просив врахувати вказані обставини та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП доведена та підтверджується зібраними по справі доказами: поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 331951 від 19.11.2020, долученим до матеріалів справи відеозаписом.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Враховуючи, що діяння вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безстроково, його майновий стан, вину визнав повністю, щиро розкаявся, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, 44-3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий