Справа № 219/233/20
Провадження № 3/219/299/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

31.12.2019 року о 02-50 годині в м. Бахмут по вул. Горбатоваа, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT LAGUNA державний номер НОМЕР_1 з озаками алкольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестера DRAGER 6810 відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судові засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що коли його зупинили працівники поліції, йому сказали, що він пив, попросили пред`явити посвідчення водія та реєстраційні документи, які він їм показав. Вони сказали, що зупинять двох свідків, зазначив, що при понятих йому не пропонували пройти освідчення, тільки сказили, що він п`яний. Після перегляду відеозапису в судовому засіданні зазначив, що він спочатку погодився пройти освідчення. Вказує, що йому не було працівниками поліції надано копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №061646 від 31.12.2019 року, відеозаписом до протоколу ДПР18 №061646, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31.12.2019 р.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н. М.Фролова