11.12.20 Справа №652/1005/20
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося в тому, що остання не відвідувала навчальний заклад більше десяти днів без поважних причин.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмове пояснення та додатково пояснив, що внаслідок захворювання на короновірус у Високопільській школі, меншу доньку, ОСОБА_3 , яка навчається у першому класі, не відпускали до школи, оскільки боялися, щоб вона не захворіла. Але в подальшому коли ситуація у школі стабілізувалась, то всі його діти на даний час ходять до школи. Просить суд звільнити його від відповідальності за малозначністю вчиненого, оскільки такі дії були вчинені із-за безпеки дитини.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №276662 від 16.11.2020 р., особистими поясненнями ОСОБА_1 , поданням директора КЗ «Високопільський ОЗЗСО» від 13.11.2020 року про те, що учениця 1-го класу ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад протягом 10 днів без поважної причини, довідкою про місце проживання та про склад сім`ї ОСОБА_1 , позитивною характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого батьками зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 , формально вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, але останній щиро розкаявся, порушення виникли з мотивів безпеки здоров`я дитини, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1 ), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль