Провадження № 3/761/8621/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 7 статті 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 26.09.2020 року о 14 год. 30 хв., в м. Києві на Європейській площі, керував автомобілем «Мерседес-Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , без одного переднього номерного знака, чим порушив вимоги п.п. 2.9 (в), повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Коваль В.Б. в судовому засіданні просила суд повернути протокол про адміністративне правопорушення на доопрацювання, для усунення недоліків.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль В.Б., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до управління патрульної поліції у м. Києві для доопрацювання, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п.9 Інструкції, який кореспондується з положеннями ст. 256 КУпАП у графі зазначено, що «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол вказується повністю, без скорочень.

Однак, в графі «посада, спеціальне звання, ПІБ поліцейського, який склав протокол» вказано, що протокол було складено - Інспектор р 761 п1 УПП у м.Києві, ДПП лейтенант поліції Циганов Є.В., тобто містить ряд скорочень як в посаді особи, яка склала цей протокол, так і в її імені та по батькові.

В графі «особу встановлено» відповідно до п.9 Інструкції, ж зазначатися документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі ї назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Натомість в оскаржуваному Протоколі, у вказаній графі зазначається лише серія та номер певного документу, без визначення на підставі якого документу відбувалося

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути дані адміністративні матеріали для належного оформлення до управління патрульної поліції у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 1ч. 7 ст. 121 КУпАП, направити до управління патрульної поліції у м. Києві департаменту патрульної поліції НП України, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.