БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/58/20
Провадження № 3/497/29/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 15.01.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району, Одеської області, учень 11 класу Виноградівської ЗОШ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 13.02.2019р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2020 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №406193, згідно якого 17.12.2019 року був виявлений факт того, що гр. ОСОБА_1 палив тютюнові вироби (цигарки) на території Виноградівської ЗОШ під час учбового процесу, що суперечить вимогам ст.175-1 ч.1 КУпАП, яка забороняє куріння тютюнових виробів в забороненому місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дане правопорушення мало місце, в чому він розкаюється, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки раніше до відповідальності не притягувався, жалкує про скоєне, тепер знає, що палити у громадських місцях заборонено законом, усвідомив свій вчинок, обіцяє не курити більше тютюнові вироби взагалі, особливо у громадських місцях.

Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Так, вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення за кваліфікуючою ознакою "куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом", тобто, на території Виноградівської ЗОШ.

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1 - 2003 року народження, є неповнолітнім, позитивно характеризується, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 24-1, 33, 175-1 ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст.24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова