Справа № 439/29/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 січня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції відносно громадянина республіки Сербія

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 працюючого ОСОБА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Бродівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269968 від 29.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол та додані матеріали підлягають поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та підтверджується матеріалами справи, дії, які кваліфіковані як адміністративне правопорушення, «водій BACETIC ZORAN вчинив 29.12.2019 року Львівська область, дорога М06 440+380 м. (Київ Чоп (на м. Будапешт через м. Львів, Мукачеве і Ужгород), що підтверджується картою обліку адміністративного правопорушення».

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

На думку суду, справа про адміністративне правопорушення стосовно водія ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не підсудна Бродівському районному суду Львівської області, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 369968 від 29.12.2019 року та долучених до протоколу: схеми місця ДТП від 29.12.2019 року; письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; карти обліку адміністративного правопорушення від 29.12.2019 року не вбачається, що правопорушення було вчинене в Бродівському районі.

Оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направляти до іншого суду справи, непідсудні даному суду, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов до суду, для скерування до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269968 від 29.12.2019 року стосовно водія ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук