Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3150/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого ,-

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 жовтня 2020 року о 02 год. 36 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Привокзальна, 35, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito 116», що має номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв, внаслідок чого транспортні засоби, отримали механічні пошкодження; будуючи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце, чим порушив п.10.9 а, п.2.10 а Правила дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, пояснив,що не помітив як вдарив автомобіль, а тому і поїхав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, схемою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи БР №258471 від 05 листопада 2020 року, БР № 258472 від 05 листопада 2020 року за ст.124 та ст.122-2 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об"єднав їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420, 40 грн.

На підставі викладеного, ст.124, ст.122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :