Справа №: 297/51/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Салі Урфа, Сурук, Туреччини, мешканця ОСОБА_3 чат, Туреччини, громадянина Туреччини, не працюючого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 січня 2020 року близько 12:30 години в міжнародному пункті пропуску «Лужанка» громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був переданий на територію України представниками Прикордонної Поліції Угорщини в порядку реадмісії, який здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Угорщину 24 листопада 2019 року близько 02 години у складі групи осіб на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» на території Мочолівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області. Так, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )був затриманий представниками Прикордонної Поліції Угорщини на околиці н. п. Годолло, на відстані близько 240 км від державного кордону, чим порушив вимоги ст.ст. 9,12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України у складі групи осіб.

В суд громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не доставлений, ним подана заява про розгляд справи без його присутності, адміністративне правопорушення визнав.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 204-1, розглядаються протягом доби.

Отже, за наявності письмової заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала протокол, та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2020 року, протокол прикордонно-представницької зустрічі від 25.11.2019 року, акт приймання-передавання особи від 08.01.2020 року, копію паспорта громадянина Туреччини, вважаю, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, згідно його заяви від 08.01.2020 року, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 204-1 ч. 2 КУпАП у вигляді мінімального строку адміністративного арешту.

При цьому, рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 1 ст.ст. 294, 326 КУпАП № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):

- положення частини першої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким встановлено, що постанови про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього кодексу, набирають законної сили з моменту їх винесення;

- положення статті 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Отже, на підставі наведеного адміністративне стягнення щодо громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вигляді адміністративного арешту слід виконувати після набрання постановою законної сили, тобто через десять днів з дня винесення постанови.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, Рішенням Конституційного суду України у справі № 1-12/2018(3911/15) від 23.11.2018 року № 10-р/2018,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (Kaplan ОСОБА_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гецко Ю. Ю.