Код суду 233 № 233/7880/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 15.01.2020 року вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 179469 від 31.10.2019 року, складений інспектором з ювенальної превенції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Дужак Оленою стосовно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 з 01.10.2019 року до 16.10.2019 року уходила на підробітки в нічний клуб «Алькапоне» кожної доби з 12 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв.,залишаючи малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду дорослих, чим вчиняла психологічне насильство відносно дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо, оскільки ст. 173-2 КУпАП складається більше ніж з однієї частини, але в протоколі не зазначено, якою саме частиною ст. 173-2 КУпАП передбачено правопорушення, за скоєння якого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 179469 від 31.10.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП вже повертався для усунення вищезазначених недоліків відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2019 року, але вказані недоліки усунуті не були.

Крім того, до протоколу не додано будь-яких документів на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так само як документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є особою, що замінює батьків ОСОБА_2 .

Таким чином, суд при розгляді матеріалів справи позбавлений можливості пересвідчитись у тому факті, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний протокол до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 179469 від 31.10.2019 стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко