ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/328/20

провадження № 3/312/190/2020

02 грудня 2020 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Пархоменка в районі будинку № 140 в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 12.1 ПДР України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064625 від 19 жовтня 2020 року, доповідною запискою поліцейського СРПП № 4 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Іщенка Д.О. щодо розгляду дорожньо-транспортної пригоди, рапортом начальника СРПП № 2 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Чудновського О. від 19.10.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.10.2020 року, фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.м. 2-3, 5-8).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив вчинення ним 19 жовтня 2020 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, штраф стягується у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.О. Яцун