Справа № 273/2019/19
Провадження № 3/273/5/20
ПОСТАНОВА

іменем України

09 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 16.12.2009 року, посвідчення водія НОМЕР_2 від 13.05.2011 року, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.10.2019 року близько 22:00 год. в м. Полонне по вул. Київська Полонського району Хмельницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день час і місце розгляду повідомлений належно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення БД№391283 від 05.10.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.10.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.10.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 05.10.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 05.10.2019 року, даних акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 05.10.2019 року, даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану, згідно з яким ОСОБА_1 05.10.2019 року о 22:40 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 1,80%, даних довідок Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, згідно з якими ОСОБА_1 13.05.2011 року видане посвідчення водія серія НОМЕР_2 , протягом року до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП останній не притягувався, даних результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь №79 від 05.10.2019 року за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810», згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 1,46%, даних відеозапису, даних клопотання ОСОБА_1 від 01.11.2019 року , даних копії паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 16.12.2009 року на ім`я ОСОБА_1 , даних інформаційї Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про місце реєстрації ОСОБА_1 від 27.11.2019 року, даних інформаційї Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Полтавській області про місце реєстрації ОСОБА_1 від 06.12.2019 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Згідно з ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статі 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Бєлкіна