Справа № 301/2409/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., з участю правопорушника ОСОБА_1 , захисника Римик В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 744441 від 05.11.2020 року, ОСОБА_1 05.11.2020 року о 12.40 год. в с. Сільце, по вул. Центральна, 77 Іршавського району в приміщенні магазину «АВС» здійснювала торгівлю продуктами харчування без засобів індивідуального захисту, а саме без маски та рукавичок, чим порушила п. 10.1 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що знаходилась без маски, оскільки це була обідня перерва і вона обідала, а у магазині покупців у той час не було.

Захисник Римик В.М. в судовому засіданні просила повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, з мотивів викладених у клопотанні, яке приєднано до матеріалів справи.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , захисника Римик В.М., дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 744441 від 05.11.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-до протоколу не додано пояснення особи відносно якої складено протокол та пояснення свідка, які вказані у самому протоколі, як додаток;

-не приєднано відеозапис, який також вказано у протоколі, як додаток;

-також не додано доказ, який підтверджує факт продажу чи придбання товару у магазині «АВС» у час коли ОСОБА_1 перебувала без захисної маски.

За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаних порушень є неможливим, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП Закарпатської області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда