Провадження № 3/263/4103/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Шевченко Ольга Анатоліївна, розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Резніченко В.О., про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №523144 від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 , 18.10.2020 року о 15-39 годині за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, буд.67, керував автомобілем М-21412, держаний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в міському наркологічному диспансері м.Маріуполь. Від проведення огляду на місці зупинки з використанням технічного засобу Drager Alkotest відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР.

25.11.2020 року на адресу суду від адвоката Резніченко В.О. надійшло клопотання про витребування у співробітників поліції відеозапису події, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи, ним було виявлено, що наданий патрульною поліції відеозапис, а саме: файл video_2020-11-04_08-58-43 від 04.11.2020 року, пошкоджений.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 р. №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Отже, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, оскільки зазначені відеозаписи можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, та встановлення вини ОСОБА_1 у його вчиненні, а тому потребують об`єктивної перевірки.

З огляду на викладене і з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Резніченко В.О., про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, буд.16) надати на адресу суду відеозапис з нагрудних камер поліцейських до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №523144 від 03.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 .

Надати вищезазначені відомості протягом 10-ти днів з моменту отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко