Провадження № 3/756/6293/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2020 року о 08 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по Великій Кільцевій дорозі, керуючи автомобілем марки «MAN 8163», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, який перевозив, та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для розгляду справи щодо вказаного адміністративного правопорушення, про що свідчать довідки про відправку йому СМС- повідомлень у виді судових викликів. СМС-повідомлення відправлялись на його номер телефону, вказаний ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 003173 від 19.09.2020 року, а саме: НОМЕР_2 . СМС-повідомлення від 07.10.2020 року було доставлено адресату о 10 год. 12 хв., СМС-повідомлення від 09.11.2020 року адресату не доставлено, оскільки, абонент тимчасово недоступний, що підтверджується відповідними роздрукованими звітами. Жодних заяв або клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 003173 від 19.09.2020, схемою місця ДТП від 19.09.2020, в якій зазначено пошкодження, які зазнав під час ДТП автомобіль марки «MAN 8163», який належить ТОВ «Євро-Аква», а саме: відсутнє заднє ліве колесо і правий борт транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність водія, не встановлено

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська