Справа № 635/7654/20
Провадження № 3/635/2973/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469673 від 18 серпня 2020 року, 18 серпня 2020 року о 12-00 годині, ОСОБА_1 знаходився за адресою: с.Рогань, вул. Першого Травня, буд.2, на зупинці громадського транспорту без засобів індивідуального захисту, чим порушив підпункт 1 пункту 3 постанови КМУ № 392 від 20 травня 2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2020 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Після дооформлення матеріал надійшов до суду та постановою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469673 від 18 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Після дооформлення адміністративний матеріал надійшов до суду 18 листопада 2020 року. Однак, недоліки, зазначені в постановах Харківського районного суду Харківської області не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469673 від 18 серпня 2020 року, вбачається, що викладені в ньому події відбувалися - 18.11.2020 року.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 18 листопада 2020 року, тобто в останній день, коли можливо притягнення до адміністративної відповідальності, справа призначена до розгляду і на момент розгляду справи з дня події, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469673 від 18 серпня 2020 року минуло більше ніж три місяці, а тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями ст. 38, п. 7 ст. 247 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Назаренко