П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу 09 жовтня 2020 року о 02 год. 10 хв., у м. Ужгород по вул. Легоцького 56, громадянин ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії стосовно громадянина ОСОБА_2 , погрожуючи йому фізичною розправою з явними ознаками алкогольного сп`яніння на законну вимогу інспектора припинити правопорушення не реагував, при цьому почав нецензурно виражатись в бік працівників Національної Поліції.

З протоколу серії АПР18 серії № 268077, вбачається, що 09 жовтня 2020 року о 02 год. 16 хв., гр. в м. Ужгород по вул. Тлехаса 56, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) почав образливо чіплятися до громадянина ОСОБА_2 голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2020 року в одне провадження об`єднано справи за 308/10707/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) № 308/10708/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (суддя Дергачова Н.В). та присвоєно справі єдиний номер № 308/10707/20 (провадження № 3/308/6222/20).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 268494 від 09.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та рапортом працівника поліції, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 268077 від 09.10.2020 року, постанова серії ДП18 № 268077 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 122 КУпАП, диск з записом події, яка мала 09 жовтня 2020 року за участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушень, передбачених ст. ст. 173 та 185 КУпАП, тобто дрібне хуліганство та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи, особу правопорушника, його щире каяття, враховуючи санкції статей 173, 185 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова