Справа № 577/4771/20
Провадження № 3/577/1277/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любар Житомирської області, українця, громадянина України, командира взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за частиною четвертою статті 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2020 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії КИК ЗРД №34 від 26.11.2020 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до статті першої Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Судом встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на військовій службі та не виконував обов`язки доручені йому за посадою у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) без поважних причин з 8:00 год по 16:45 год. 26.11.2020.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом ознайомлений, свою вину визнав повністю, заперечень не має (а.с.5).

Частиною третьою статті 172-11 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

У диспозиції частини четвертої статті 172-11 КУпАП вказано: дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИК ЗРД № 34 від 26.11.2020, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.11.2020, заявою ОСОБА_1 від 26.11.2020, у якій він свою вину визнав, службовою характеристикою.

Враховуючи викладене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем військової служби самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду.

Згідно із пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись частиною четвертою статті 172-11, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна