Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2720/2020Справа №: 641/7611/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм тролейбусного депо № 2 м. Харкова, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_2 (протокол серії ГП № 287472 від 08.09.2020 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 287472 від 08.09.2020 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Вільховик Ю.М., 08.09.2020 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 181 водій тролейбусу ЛАЗ Е301Д1 2206 здійснив перевезення пасажирів по міському маршруту регулярних перевезень № 3 вул. Університетська вул. П. Квітня у кількості 35 осіб, що перевищує 50% місць для сидіння передбачаючих технічною характеристикою ТЗ 46, чим порушив п. 14.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року Про встановлення карантину та запровадження заходів, для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-COV2 та етапів послаблення, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

21 листопада 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 6 листопада 2020 року № 1000-IX, відповідно до якого стаття 44-3 КУпАП доповнена частиною другою, яка передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, суд повинен застосувати таку норму закону, що пом`якшує відповідальність особи на момент розгляду справи, але норми КУпАП не передбачають можливості суду самостійно перекваліфікувати дії осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП до органу національної поліції для доопрацювання та кваліфікації дій ОСОБА_2 відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко