Провадження № 3/344/6456/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року о 17год. 10хв. по вул. Галицька, 64 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN SHARAN номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом FORD FOCUS номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що водій автомобіля Форд різко перестроївся з правої на ліву смугу, по якій він рухався та різко загальмував, а він не встиг загальмувати і відбулось зіткнення. Просив справу щодо нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Інших заяв чи клопотань не подав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, повністю доведена:

- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 128866 від 22.10.2020 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- схемою місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, місце зіткнення та характер їх пошкоджень;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 22.10.2020 року близько 17год. 10хв. він керував автомобілем Форд Фокус номерний знак НОМЕР_3 по вул. Галицька в сторону Пасічної по крайній лівій смузі, здійснив зупинку перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів, які рухались по пішохідному переході, коли він ще стояв на місці відчув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що зіткнення здійснив транспортний засіб Фольксваген номерний знак НОМЕР_2 , на якому були характерні пошкодження передньої частини бамперу, а також на його автомобілі було пошкоджено бампер і крило болотника.

В той же час суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки такі на думку суду спрямовані виключно на уникнення від відповідальності за вчинене, вони суперечать обставинам справи та дослідженим під час її розгляду доказам і ними повністю спростовуються, зокрема схемою місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, характер їх пошкоджень та попередній напрямок руху, а також поясненнями іншого водія ОСОБА_2 .

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль