Справа № 285/4462/20
провадження у справі 3/0285/2505/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює,-

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про місце та час розгляду справи в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27.11.2020 року о 10 год. 00 хв. у Новоград-Волинському міськрайонного суд та в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» стоїть підпис ОСОБА_1 .. Крім того в протоколі про адміністративне провопорушення в поясненнях ОСОБА_1 вину визнає, зазначає, що більше такого не повториться, буде виконувати всі карантинні заходи.

Судом встановлено, що 13.11.2020 року близько 06 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у приміщенні автовокзалу, який розташований за адресою: м. Новоград - Волинський, вул. Шевченка 45, без вдягнутої захисної медичної маски, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 956, та постанови від 22.07.2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 393155 від 13.11.2020 року, писомовими поясненями ОСОБА_1 від 22.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33-35, 44-3, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б.Мозговий