Єдиний унікальний номер №943/2052/20
Провадження №3/943/947/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої директором департаменту розвитку корпоративного бізнесу та малого середнього бізнесу ПАТ АТ «Кредобанк» м.Львів, вул. Сахарова, 78, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, пільг не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 року гр. ОСОБА_2 29.08.2020 року о 16 год. 20 хв. на 488+690м автодороги Київ-Чоп М06 керуючи транспортним засобом марки Hyundai Solaris, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням здійснила виїзд на зустрічну смугу автодороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом DAF FT XF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом-лісовоз VAN HOOL ЗВ 2010 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушниця гр. ОСОБА_2 з`явилася в судове засідання, вину у вчиненому не визнала. Суду пояснила, що 29.08.2020 року керуючи транспортним засобом марки Hyundai Solaris, д.н.з. НОМЕР_1 рухалась в напрямку Київ-Львів в світлу пору доби. Будучи уважною до дорожньої обстановки помітила як вантажний автомобіль виїхав на її частину дороги по якій вона їхала. З метою уникнення зіткнення швидко рульовим колесом прийняла вправо, з боку був глибокий рів. Для уникнення з`їзду в рів, повернула різко кермо вліво, де зіткнувшись з вантажним автомобілем, її автомобіль винесло на зустрічну смугу руху. Вказала, що швидкості не перевищувала, оскільки кермує автомобілем часто і на великі відстані, ПДР дотримується належним чином.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522529 від 29.08.2020 року, схемою місця ДТП від 29.08.2020р., письмовим поясненням сторін, іншими матеріалами справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями гр. . ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Посвідчення водія не вилучалось.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова