Cправа № 628/3081/20
Провадження № 3/628/871/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснодар, РФ, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- за ст. 44-3 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`яснені

В С Т А Н О В И В :

1 листопада 2020 року о 09 год 45 ОСОБА_1 перебував біля будинку АДРЕСА_2 без документів, що посвідчують його особу, чим порушив пп.10.2 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 641 від 22.07.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 01.11.2020 близько 09 год 30 хв він пішов до магазину, який розташований поряд з його місцем проживанням, для придбання продуктів харчування, пройшовши вздовж вулиці декілька метрів від свого безпосереднього місця проживання був зупинений працівниками поліції. Не заперечує, що не мав при собі документів, що посвідчують його особу, оскільки залишив їх вдома, вважаючи, що вони йому не знадобляться, адже він був поряд із домівкою. У вчиненому щиро кається та пояснив, що тепер завжди носить з собою паспорт.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 321135 від 01.11.2020 (а.с.2); рапортом поліцейського СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Мамон Д. про те, що ним під час несення служби у складі СРПП виявлено гр-на ОСОБА_1 , який перебував без документів, що посвідчують його особу (а.с.4).

За положеннями пп.2 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 641 від 22.07.2020 в редакції чинній на день складення адміністративного протоколу, на території України на період дії карантину забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Пунктом 1 вищезазначеної Постанови Кабінету Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) установлено карантин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил карантину щодо людей.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у допущеному порушенні встановлених правил карантину та зобов`язується у подальшому дотримуватися всіх обмежувальних заходів, запроваджених у зв`язку з карантином.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття та зобов`язання не допускати порушення у майбутньому, а також, зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, яке не призвело та не могло привести до негативних наслідків для суспільства, суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко