Справа № 323/2733/20
Провадження № 3/323/810/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279057, 17.09.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279058, 24.09.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279064, 01.10.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287878, 15.10.2020 року близько 12год. 23хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за зупинці громадянського транспорту в м. Оріхів по вул. Першотравневій, зберігав в кишені штанів, без мети збуту, у невеликому розмірі наркотичний засіб «Конопля».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287876, 22.11.2020 року о 00год. 27хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279048, 25.11.2020 року о 23год. 05хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що 17.09.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

24.09.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

01.10.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Оріхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

15.10.2020 року близько 12год. 23хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за зупинці громадянського транспорту в м. Оріхів по вул. Першотравневій, зберігав в кишені штанів, без мети збуту, у невеликому розмірі наркотичний засіб «Конопля».

22.11.2020 року о 00год. 27хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

25.11.2020 року о 23год. 05хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44, ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта № 7-3112 від 24.10.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2020 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що стягнення за вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень, необхідно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень і ці провадження розглянуті одночасно.

Враховуючи вище вказане, справи про адміністративні правопорушення за №323/2733/20 (№3/323/810/20), №323/2734/20 (3/323/811/20), №323/2735/20 (3/323/812/20) №323/2980/20 (№3/323/880/20) №323/2986/20 (№3/323/882/20) №323/2987/20 (№3/323/883/20) слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №323/2733/20 (3/323/810/20)

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 44, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за №323/2733/20 (№3/323/810/20), №323/2734/20 (3/323/811/20), №323/2735/20 (3/323/812/20) №323/2980/20 (№3/323/880/20) №323/2986/20 (№3/323/882/20) №323/2987/20 (№3/323/883/20) об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №323/2733/20 (3/323/810/20).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 425 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун