Справа 688/3082/20
№ 3/688/1081/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2020 року о 01.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.В.Котика, 85 біля вхідних дверей приймального відділення Шепетівської ЦРЛ, висловлювалася нецензурною лайкою до поліцейського ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 25.10.2020 року о 01.38 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу приймального відділення Шепетівської ЦРЛпо вул.В.Котика,85, висловлювався нецензурною лайкою на адресу оточуючих та працівника поліції ОСОБА_2 , на законну вимогу поліцейського СРПП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Кузьомка М.В. припинити вказані дії не реагувала, при цьому шарпала за форменний одяг ОСОБА_2 , намагалась затіяти бійку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що дійсно перебувала в стані алкогольного сп`яніння у вказаний час в приймальному відділенні Шепетівської ЦРЛ, куди привезли її подругу, яку побили в барі «Фешен-клуб» двоє дівчат: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ображала поліцейського нецензурною лайкою в приміщенні через те, що він над нею посміхався, а коли вона виходила з дверей приймального відділення, взяв її за курточку та штовхнув, від чого вона вдарилася головою, а потім приснув їй в обличчя газовим балончиком, від чого в неї почалася алергія.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що працює таксистом, 25.10.2020 року вночі привіз до приймального відділення лікарні пасажира та чув крик і нецензурну лайку, незнайома жінка обзивала поліцейського нецензурною лайкою, шарпала його за одяг, а також кричала до іншого поліцейського.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що працює в лікарні, 25.10.2020 року близько 01.30 хв. на приймальне відділення доставили 2 потерпілих, була присутня ОСОБА_7 , яка до всіх кричала нецензурною лайкою, на прохання поліцейського вийти на вулицю, вдарила його в плече та шарпала за формений одяг.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що 25.10.2020 року вона відпочивала в «Фешен-клубі», там сталася бійка між дівчатами, в якій брала участь і ОСОБА_1 . Її чоловік намагався їх розборонити та порізав руку, разом з ОСОБА_1 вони приїхали в лікарню. ОСОБА_7 в приміщенні лікарні поводила себе неадекватно, висловлювалася до всіх нецензурною лайкою, на прохання поліцейського вийти не реагувала, тоді поліцейський взяв її за курточку і вивів з лікарні, ОСОБА_9 при цьому вживала нецензурну лайку, шарпала поліцейського за формений одяг.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 в приміщенні лікарні і біля нього поводила себе неадекватно, знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою, намагалася битися, на прохання поліцейського вийти з приміщення лікарні не реагувала, шарпала його за одяг.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків та дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується також::

-протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 692786 та АПР18 № 692023 від 25.10.2020 року;

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 біля приймального відділення Шепетівської ЦРЛ висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейського, не реагувала на його вимоги припинити незаконні дії.

Таким чином, в діях ОСОБА_10 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1,173, 185, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук