Номер провадження 3/523/7824/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Суворовського відділу поліції ГУНП в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №195853, з якого вбачається, що 16.09.2020р. о 17.00 ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному дворі будинку АДРЕСА_2 , вигулював належну йому собаку породи «Пітбультерьєр» по кличці «Крас» без вдягнутого наморднику та відпустив з рук поводок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що вимушений був відпустити пса, оскільки дворі собаки його покусали та він захищався.

В судове засідання з`явилась свідок ОСОБА_2 , яка пояснила, що 16.09.2020р. о 17.00 ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному дворі будинку АДРЕСА_2 вигулював належну йому собаку породи «Пітбультерьєр» без вдягнутого наморднику, та коли він побачив безпритульних собак, він відпустив з рук поводок та його собака кинулись у бійку. При цьому, ОСОБА_1 за цим спостерігав, та підбадьорював свою собаку. Вона також пояснила, що дані дії ОСОБА_1 здійснював неодноразово.

В судове засідання з`явилась свідок ОСОБА_3 , яка пояснила у вересні 2020р., вона стала свідком того, що ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному дворі будинку АДРЕСА_2 вигулював належну йому собаку породи «Пітбультерьєр» без вдягнутого наморднику, та коли він побачив безпритульних собак, він відпустив з рук поводок та його собака кинулись у бійку. При цьому, ОСОБА_1 за цим спостерігав, та підбадьорював свою собаку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Так судом встановлено, що 16.09.2020р. о 17.00 ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному дворі будинку АДРЕСА_2 , вигулював належну йому собаку породи «Пітбультерьєр» по кличці «Крас» без вдягнутого наморднику та відпустив з рук поводок.

Відповідно до ст. 154 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена поясненнями свідків, а також матеріалами справи.

З даних Суворовського відділу поліції ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП у липні 2020р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 154, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень, з конфіскацією собаки породи «Пітбультерьєр» по кличці «Крас.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов