Провадження № 3/127/9405/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30 листопада 2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №728108 від 12 листопада 2020 року вказано дата народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності 08.09.1985, що підтверджується копією паспорта, однак суперечить вказаному на титульній сторінці та в супровідному листі матеріалів справи.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні незавірені копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , паспортних даних правопорушника, ідентифікаційного коду, однак відсутній витяг з АРМОРу.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться неякісні копії заяви ОСОБА_3 , пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які належним чином не завірені, що позбавляє суд належним чином вивчити та дослідити зазначені докази.

Суд звертаю увагу начальника Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що долучені пояснення є недоступними та непридатними для звичайного читання та опрацювання через розмір шрифту та нечітке зображення, що суперечить п.6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, а саме: усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, розбірливим почерком, друкованими літерами, державною мовою.

Згідно п.24 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/26694/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, направити на доопрацювання до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: