Справа № 311/3646/20
Провадження № 3/311/1521/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2020 м. Василівка

26 листопада 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №279563 від 02 листопада 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді продавця, заміжньої, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року о 18-15 годині, ОСОБА_4 , являючись продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , перебувала без засобу індивідуального захисту, а саме: захисної маски, чим порушила вимоги п.п.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, та своїми діями ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №279563 від 02 листопада 2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 по суті правопорушення, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №3 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Лиходід М.В. від 02.11.2020 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , копією особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , надані в судовому засіданні, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 статтю 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_4 не настало, остання свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала у повному обсязі, у скоєному щиро розкаялася, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні малолітню дитину, а тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, з урахуванням також особи правопорушника, її віку, матеріального та сімейного становища, її ставлення до скоєного, яка вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного не повториться, а тому суд приходить до висновку, що можливо в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до правопорушника ОСОБА_4 заходів адміністративного впливу, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 статтю 22 КпАП України та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44-3, 221, 280, 283-284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_4 за ст.44-3 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО