Номер провадження 3/229/1838/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року о 12:35 год. в м. Дружківка Донецької області на вул. Дружби водій ОСОБА_1 керував ВАЗ 21013 з державним номерним знаком НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (відсутність реакції очей на світло, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, про місце, день та час судового засідання був повідомлений.

Про розгляд справи у Дружківському міському суді ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції, про що свідчить його особистий підпис у протоколі.

ОСОБА_1 викликався до суду повістками на 05 листопада, 01 грудня 2020 року, які направлялися йому за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Повістки з викликами до суду правопорушник не отримував, тому вони повернуті суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання», але саме цю адресу місця проживання вказав ОСОБА_1 при складанні відносно нього вказаного протоколу.

З часу надходження справи до суду (02 жовтня 2020 року) ОСОБА_1 не з`явився в жодне із призначених судових засідань, від отримання судових повісток ухиляється.

ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» ( № 12307/16) визначив, що якщо повістку було направлено за однією з відомих адрес, а особа ухиляється від її отримання то особа може стежити за ходом справи з офіційних джерел, таких як веб- сторінка суду, а тому права такої особи щодо розгляду справи у його відсутності, порушені не були.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, щодо якої складено протокол за ст.. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

Неотримання ОСОБА_1 судових повісток, неодноразову неявку до суду суд вважає способом захисту ОСОБА_1 з метою ухилення від притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 вересня 2020 року о 12:50 годині ОСОБА_1 направлявся до КЛПУ «Наркологічний диспансер м. Краматорськ», проте від огляду відмовився.

Відповідно довідки заступника начальника Дружківського ВП запис про тримання ОСОБА_1 посвідчення водія відсутній.

Відповідно до копії постанови Краматорського міського суду 05 червня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130КУпАП, постанова набрала законної сили16 червня 2020 року.

Відповідно копії постанови Краматорського міського суду 07 липня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130КУпАП, постанова набрала законної сили 21 жовтня 2020 року.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 3 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, скоєне особою, яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують реакцію , за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що не має посвідчення водія, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку, UA0005001отримувач коштів-Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Рагозіна