Справа № 710/1449/20 Провадження № 3/710/782/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Матусів по вул. Кравченка, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив обгін автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_2 , з правої сторони, не переконавшись, що водій не подав сигнал про намір повороту, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів та вони отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.2 Б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, повідомив, що рухався в с. Матусів по вул. Кравченка із швидкістю 65 км/год на своєму авто в попутному напрямку з ОСОБА_2 , об`їхавши дві машини, які стояли на узбіччі справа, побачив що на авто ОСОБА_2 включені габаритні вогні та знаходиться на крайній лівій смузі руху, вирішив здійснити випередження з правої сторони від автомобіля ОСОБА_2 .

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, повідомив, що їхав на авто в с. Матусів по вул. Кравченка, доїжджаючи до повороту на право до амбулаторії включив правий поворот за 30 м та розпочав поворот праворуч, в цей час на великій швидкості з правої сторони його автомобіля промчав ОСОБА_1 , зачепивши його автомобіль, внаслідок чого автомобілі були пошкоджені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №495828 від 13.10.2020 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, схемою місця ДТП від 13.10.2020 (а.с. 4), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 5), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 6), фотозображеннями (а.с. 9).

Отже, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та наявності обставини, що обтяжує відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, отримувач ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна