Справа № 496/4527/20
Провадження № 3/496/2624/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року, ОСОБА_1 о 00.00 годин, в Одеській області, Біляївського району, на автодорозі «Київ-Одеса» 450 км + 500 м, керував автомобілем марки «Cheri Amulet», номерний знак НОМЕР_1 , на транспортному засобі був відсутній передбачений інструкцією передній бампер, раніше був притягнутий до відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП, постанова ЕАМ 3291040 від 15.10.2020 року не горіла фара в режимі ближнього світла в темну пору доби.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 27.11.2020 року шляхом надсилання СМС-повістки на номер телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений, а також у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративна справа буде розглянута Біляївським районним судом 27.10.2020 р. о 10.00 годин, з чим ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис.До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини не явки суд не повідомив, тим самим позбавив себе можливості надати особисто пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому адміністративну справу може бути розглянуто без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинено повторно протягом року.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 074867 від 27.10.2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3291040 від 15.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 121, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіпозбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.