Справа № 504/3423/20
Номер провадження 3/504/1877/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см.Одеса, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.02.2017 р. Суворовським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020р. приблизно о 18 год. по вул.Паустовського с.Ілічанка Лиманського району Одеської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору та речовину сіро-жовтого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта №2229-Х від 15.09.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 0,841г. (мама у висушеному стані 0,739г.) і містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-MDMB-PICA (5-fluoro-MDMB-PICA), кількісний вміст у суміші речовин рослинного походження становить 0, 0020г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №653505 від 13.10.2020р.;

- даними витягу з ЄРДР за №0000104 від 01.09.2020р. (копія);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2020р. та 03.12.2020р.;

- копією протоколу огляду місця події від 01.09.2020р.;

- копією висновку експерта №2229-Х від 15.09.2020р.;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2020р., згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000104 від 01.09.2020р. закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення (копія);

- висновком за результатом розгляду рапорту дізнавача ОСОБА_2 від 13.10.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, з врахуванням того, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.09.2020р. строки притягнення до адміністративної відповідальності не сплили.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому правопорушенні, те, що останній не з`являвся в судові засідання та був підданий примусовому приводу, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан