Справа № 527/1557/20
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/476/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2020 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
за ст. 124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП, -
09.08.2020 року о 17:25 год. в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області на дорозі з відсутнім удосконаленим покриттям на території ландшафтного замовника "Пивиха" водій ОСОБА_1 транспортного засобу OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 спричинив ДТП, а саме наїзд на перешкоду ( бетонне загородження), що спричинило пошкодження транспортного засобу, , чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 09.08.2020 року о 17:25 год. в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області на дорозі з відсутнім удосконаленим покриттям на території ландшафтного замовника "Пивиха" водій ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після ДТП за його участю, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більшеадміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особавчинилакількаадміністративнихправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2ст. 36 КУпАПсправи про адміністративне правопорушення № 527/1557/20( провадження № 3/548/476/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП, №527/1558/20 ( провадження № 3/548/477/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення № 527/1557/20( провадження № 3/548/476/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП для спільного розгляду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 09.08.2020 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38,124 , 130 ч. 4 , 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 527/1557/20( провадження № 3/548/476/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КУпАП, №527/1558/20 ( провадження № 3/548/477/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі №527/1557/20 провадження №3/548/476/20.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та закрити провадження по справі відносно нього у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коновод О. В.