Повадження № 3/638/3789/20
ПОСТАНОВА

04 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в ТОВ «Укратранссервіс Плюс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 288926 від 11 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 11 жовтня 2020 року о 15 год 05 хв у м. Харкові по проспекту Науки, 7, керував автобусом БАЗ А 079.14, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні міські пасажирські перевезення на маршруті №119е (пр-т. Перемоги Аеропорт), перевозив пасажирів у кількості 31 (тридцять один) пасажир, що на 10 (десять) пасажирів перевищує визначену максимальну кількість місць для сидіння 21 (двадцять одне) місце, чим порушив п. 11.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641.

Згідно з вимогами ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення протоколів про адміністративні правопорушення регулюється Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, пункт 9 Розділу ІІ якої передбачає, що у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» зазначаються прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень)

Зазначення повністю, без скорочень прізвища, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно суду зокрема і для встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 288926 від 11 жовтня 2020 року вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням ним ст. 44-3 КУпАП.

Однак з доданих особою, що притягається до адміністративної відповідальності та прибула в судове засідання за судовим викликом, документів, зокрема копії паспорта громадянина України, вбачається, що прізвище ім`я та по-батькові цієї особи « ОСОБА_2 ».

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості однозначно встановити особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, і як наслідок, дослідити в повному обсязі докази у справі про адміністративне правопорушення, зокрема заслухати пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджає об`єктивному розгляду справи і є підставою для його повернення в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення особі, що його складала.

Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка