Справа № 405/6523/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 2 курсу Центральноукраїнського вищого професійного училища № 4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року близько 15:30 год. в м. Кропивницький, по вул. Кропивницького, 80, ОСОБА_1 знаходився у громадському місці та розпивав алкогольний напій портвейн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення та пояснив, що 26.09.2020 року він гуляв разом зі своїми знайомими подругами ОСОБА_2 , 2007 р.н., та ОСОБА_3 , 2008 р.н. в м. Кропивницький. Гуляючи по вул. Кропивницького він зустрів свого знайомого колишнього однокласника, який розпивав алкогольні напої разом з невідомою компанією підлітків. Вони запропонували ОСОБА_1 та його подругам приєднатися до них, на що вони погодилися та за гаражами вживали разом з ними алкогольні напої, а саме портвейн. Одній з його подруг після вжиття алкогольного напою стало погано, після чого незнайома йому компанія пішла купити їй води та не повернулась. В подальшому, перехожі побачили їх та викликали швидку допомогу.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частина перша статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 658070 від 12.10.2020 року; довідкою СЮП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про результати проведеної перевірки за фактом звернення лікаря швидкої медичної допомоги; рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ЄО № 50417 від 26.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні; довідкою АІПС «АРМОР», згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП не притягався.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв на вулиці.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення (вчинення правопорушення неповнолітнім), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та задля виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітньою особою адміністративних правопорушень у майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 33-35, 178, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний