18.11.2020 227/4019/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка навчається на другому курсі Слов`янського ПУ, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022327 від 30.09.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022327 від 30.09.2020 року вбачається, що 30.09.2020 року о 14.00 годині ОСОБА_1 знаходячись в м.Добропілля по вул.Гагаріна, на території Добропільської ЛІЛ розкурювала тютюнові вироби, своїми діями порушила п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи мається відповідне поштове повідомлення, причини своєї неявки не повідомила. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності останньої.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я.

Вивчивши адміністративний протокол та дослідивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші від 30.09.2020р.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила у віці 16 років.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, її вік, вчинення нею адміністративного правопорушення вперше, вважаю, що останній з метою виховання, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП України та застосувати до неї захід впливу, на підставі ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко