П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/31/2020

Справа № 330/213/20

"27" листопада 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши подання начальника Якимівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької обалсті від 12 березня 2020 року по справі № 3/330/168/2020 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Якимівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької обалсті від 12 березня 2020 року по справі № 3/330/168/2020 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , мотивоване наступним.

12 жовтня 2020 року до Якимівського районного відділу з питань пробації надійшла для виконання постанова Якимівського районного суду від 08 жовтня 2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 , якою поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

ОСОБА_1 було взято на облік Якимівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

В постанові Якимівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 1960 року народження, а також згідно паспортних даних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином ОСОБА_1 на даний час 60 років та 2 місяці.

Однак, відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються громадянам, які признані інвалідами першої та другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старшим 55 років та чоловікам, старшим 60 років.

На підставі вищевикладеного, представник органу пробації просить вирішити питання щодо виконання постанови суду від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Представник органу пробації проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2020 року було поновлено пропущений строк для її пред`явлення до виконання.

Згідно паспортних даних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином ОСОБА_1 на даний час 60 років та 2 місяці.

Однак, відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються громадянам, які признані інвалідами першої та другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старшим 55 років та чоловікам, старшим 60 років.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які не можуть відпрацьовувати суспільно-корисні роботи, санкцією статті не передбачено іншого покарання, що в свою чергу унеможливлює виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 183-1 КУпАП, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Якимівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької обалсті від 12 березня 2020 року по справі № 3/330/168/2020 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Припинити виконання постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Зняти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з обліку в Якимівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Копію постанови надіслати до Якимівського районного відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: