Справа № 585/3000/20
Номер провадження 3/585/1079/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 06 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 173 2, ч. 1 ст. 187, ч КУпАП до арешту на строк 15 діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП; заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби; зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського ВП у кожну п`ятницю кожного місяця.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 07 серпня 2020 року, 14 серпня 2020 року, 21 серпня 2020 року, 28 серпня 2020 року, 04 вересня 2020 року, 25 вересня 2020 року, 02 жовтня 2020 року, повторно протягом року не з`явився на реєстраційні відмітки до Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Крім того, 07 жовтня 2020 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в нетверезому стані за місцем проживання в АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню, вчинив домашнє насильство, в ході чого виражався нецензурною лайкою в адресу вітчима ОСОБА_2 , чим заподіяв шкоди психічному здоров`ю останнього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 660437 від 11.08.2020 р.; АПР 18 № 323373 від 27.08.2020 р.; АПР 18 № 660381 від 04.09.2020 р.; АПР 18 № 660392 від 17.09.2020 р.; АПР 18 № 660440 від 02.10.2020 р.; АПР 18 № 291839 від 09.10.2020 р.; АПР 18 № 660403 від 09.10.2020 р.; АПР 18 № 291958 від 05.11.2020 р.; рапортами, реєстраційними листами, та постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40 -1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах