Справа № 357/8144/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 р. м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АПР18 №202559 від 23.07.2020 р., зазначено, що 16.07.2020 р. о 03 год. 43 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені останньому ухвалою Ірпінського міського суду Київської області.

Суддя, оголосивши протокол, дослідивши документи приєднанні до протоколу, дійшов висновку, що справа підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення… інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Cуддя встановив, що згідно протоколу адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП вчинено 16 липня 2020 р., справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19 серпня 2020 р.

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2020 року вищевказану справу повернуто до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для належного дооформлення в зв`язку з невиконанням вимогпрацівниками поліції ст.ст. 268, 277 КУпАП, оскільки явка у судове засідання ОСОБА_1 на 20,28 серпня, 10,16 вересня 2020 р. не була забезпечена органом внутрішніх справ. Крім того, у вказані постанові суддею зазначено, що несвоєчасне доставлення органами поліції до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призведе до закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, строків накладення адміністративного стягнення на правопорушників.

Відповідно до супровідного листа за №30154 від 24.11.2020 р. на виконання постанови суду від 16.09.2020 року вищевказану справу Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області направив після доопрацювання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа про адміністративне правопорушення, надійшла до суду 26 листопада 2020 р. Розгляд справи призначено на 27.11.2020 року на 08 год. 10 хв.

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

При винесенні постанови суддя враховує положення зазначені в Аналізі судової практики при вирішенні питань про закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у справах розглянутих районними судами міста Києва, Київської області та Київським апеляційним судом у 2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст.187 ч.2, 221, 246, 247 ч. 1 п.7, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області