Справа № 274/8109/20
Провадження № 3/0274/4186/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

"07" грудня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займана посада: головний сержант командир відділення роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

03.12.2020 р. близько 11:00 на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом старшина ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду. В ході медичного обстеження видихуваного повітря на наявність етилового спирту на апараті "Алконт-М" виявлено, що у військовослужбовця ступінь алкогольного сп`яніння становить 2,08 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що мали місце обставини, зазначені в протоколі.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він вину визнає у повному обсязі, 02.12.2020 вживав спиртні напої з нагоди свята, на ранок командир підрозділу виявив залишковий ефект алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, доводиться протоколом від 03.12.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витягом з наказу від 28.12.2018, роздруківкою тесту "Алконт-М" від 03.12.2020, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 2,08 ‰ алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 11 від 03.12.2020, службовою характеристикою та службовою карткою ОСОБА_1 , рапортом від 19.11.2020.

При накладенні стягнення суд враховує особу порушника, його майновий стан, негативну характеристику за місцем служби, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 грн.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна