3/134/840/2020 Справа №: 134/1719/20
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2020 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП 26.03.2020 Крижопільським районним судом Вінницької області.

За ст. 187 ч. 2 , ст. 187 ч.2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду. Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 28.01.2020 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 21-00 год. до 05-00 год., заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив. Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення:

- серія АПР18 № 631867 від 01.11.2020 біля 23:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;

- серія АПР18 № 631868 від 02.11.2020 біля 22:10 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;

- серія АПР18 № 631869 від 03.11.2020 біля 22:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;

- серія АПР18 № 631870 від 04.11.2020 біля 23:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;

- серія АПР18 № 631871 від 05.11.2020 о 13:00 год. в с. Заболотне по вул. Чоботарській гр. ОСОБА_1 перебував в кафе "Криниченька" де розпивають алкогольні напої, чим порушив обмеження встановлені відносно нього.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненням. Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП. Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: