Справа № 285/4458/20
провадження у справі 3/0285/2501/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого будівельником,

за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.11.2020 о 02 год. 00 хв., по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював на її адресу слова образ та погроз, чим спричинив її здоров`ю психологічної шкоди, та цього ж дня о 02 год. 15 хв., останній перебуваючи за вище вказаною адресою, виражався в сторону працівників поліції словами грубої нецензурної лайки, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, таким чином, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серії ВАБ №393216 та серії ВАБ №393220 про адміністративні правопорушення від від 08.11.2020; рапортами та письмовим поясненням дружини ОСОБА_2 від 08.11.2020 про обставини вчинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 .

Окрім того, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/1906/20 від 09.06.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 з накладенням адміністративного стягнення.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 .? ? є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини; всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченою санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин