Справа № 462/7804/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Чернівці не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

26.11.2020 року о 18:30 год. під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу LOT № 765 сполученням «Варшава-Львів» була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Канади НОМЕР_1 , виданий 09.04.2014 року на ім`я ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час додаткового вивчення питання щодо наявності законних підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що особа є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 виданий до 03.03.2030 року. Тому наявність паспорта громадянина Канади громадянкою України ОСОБА_1 є порушенням, який відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України» у правових відносинах з Україною визнається лише громадянином України. Даним фактом вищевказаний громадянин порушив вимоги ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, тобто здійснив спробу незаконного перетинання ДКУ без відповідних документів, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнала факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та зазначила, що вона є громадянином України, а також громадянином Канади. Оскільки закінчився термін дії її паспорта громадянина України для виїзду за кордон, вона пред`явила на паспортний контроль свій закордонний паспорт громадянина Канади.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №332984 від 26.11.2020 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби «Львів», ксерокопією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії № НОМЕР_2 , ксерокопією закордонного паспорта громадянина Канади НОМЕР_1 , виданого 09.04.2016 року та письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста / гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: