Справа № 575/1101/20
Провадження № 3/575/367/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю

за ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24 жовтня 2020 року о 15 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GREAT WALL SOCOOL днз НОМЕР_2 по вул.Миру, 84 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, при цьому автомобіль зазнав механічні пошкодження, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.п.12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 24 жовтня 2020 року о 15 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем GREAT WALL SOCOOL днз НОМЕР_2 по вул.Миру, 84 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вживав алкоголь (горілку) та перебував у стані алкогольного сп`яніння при проведенні медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чим порушив вимоги п.2.10 Є Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.124, 122-4, ст.130 ч.4 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4, ст.122-4, ст.124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237191 від 24 жовтня 2020 року, серії ДПР18 №213864 від 24 жовтня 2020 року, серії ДПР18 № 237189 від 24 жовтня 2020 року; висновком Великописарівської ЦРЛ від 24.10.2020 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1 , згідно якого останній 24.10.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №92 від 24 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , виданого Великописарівською ЦРЛ, згідно якого за результатами огляду зроблено висновок про перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, так як цифрові показники становлять 2,0 проміле; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при призначенні адміністративного стягнення, вважаю за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження, а саме справи про адміністративне правопорушення №575/1101/20 (провадження №3/575/368/20), №575/1101/20 (провадження №3/575/369/20) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №575/1101/20 (провадження № 3/575/367/20).

Згідно постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 06 квітня 2020 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер вчинених адміністративних правопорушень та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з відсутністю такого права.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб без позбавлення права керування транспортними засобами.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA0018090, Банк отримувача Казначейство України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник