Справа №242/4888/20
Провадження №3/242/2023/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК-2 № 3601 від 10 листопада 2020 року, зазначено що, ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, 10 листопада 2020 року приблизно о 21 годині 35 хвилин, перебував на території військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби в стані алковогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК-2 № 3602 від 10 листопада 2020 року, зазначено що, ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, 10 листопада 2020 року приблизно о 21 годині 35 хвилин, перебував за територією військової частини НОМЕР_1 всупереч розпорядження командувача ООС від 29.08.2020 № Р-4640 щодо попередження захворювання на COVID-19, в умовах особливого періоду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій факт вчинення адміністративних правопорушень визнав, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 10.11.2020 року.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36, 172-20 ч. 3, 172-10 ч.2, 280,283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-10 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок на № UA 0005070, отримувач Селидівське УК/Дон.обл./210811000, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції» .

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська