Номер провадження 3/523/6286/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДР 18№525340, з якого вбачається, що 14.08.2020 р. о 21.10 год. водій ОСОБА_1 керуючи т/з Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса, по вул. Бочарова, 47, перед початком руху не впевнилась у безпечності та здійснила зіткнення з т/з Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, тим самим порушив п. 10.1 "Правил дорожнього руху". В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адвокат Тонкошур І.В., який представляв інтереси ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Так він пояснив, що ОСОБА_1 рухалась на автомобілі Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ген. Бочарова в м.Одесі та вирішила зупинитись біля аптеки для висадки пасажира. Однак в момент її зупинки вона відчула, що її автомобіль зачепив з лівого боку автомобіль Мерседес Спринтер білого кольору.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він керував автомобілем Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Ген. Бочарова в м.Одесі. Під час руху він бачив, що крайня права смугу проїзної частини по вул. Ген. Бочарова зайнята автомобілями, що було припарковано. Він також вирішив припаркуватись, у зв`язку з чим, включив показним правого повороту та став шукати місце парковки. Він визначив для себе місце парковки та став переміщуватись праворуч, при цьому він бачив, що позаду нього біля обочини перебував автомобіль Toyota, який висаджував пасажира. В момент наближення до місця парковки, автомобіль Toyota почав рух, у зв`язку з чим, відбулось ДТП.

Зі схеми ДТП вбачається, що автомобілі №1 Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у крайній правій смузі та під кутом зі зміщенням праворуч, автомобіль №2 Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуває у середній смузі та під кутом зі зміщенням праворуч. Місце пошкодження автомобіля Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 припадає на лівий підкрильник, а місце пошкодження автомобіля Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 припадає на передню ліві бокові пасажирські двері.

Сторони в процесі розгляду справи не просили призначити судову автотрасологічну експертизу. В справі відсутній відеозапис ДПТ, та очевидців події.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, характер пошкодження та розтушування транспортних засобів, вважаю, що причиною ДТП, яке відбулось 14.08.2020 р. о 21.10 год. між автомобілями Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 та т/з Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 , стали саме дії ОСОБА_1 , яка керуючи т/з Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса, перед початком руху не впевнилась у безпечності руху та почала рух одночасно зі здійсненням маневру автомобілем Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 , який намагався припаркуватись праворуч. При цьому, не виключається факт, що в момент початку руху автомобілем Toyota, д.н.з. НОМЕР_1 , водій даного автомобіля не бачив автомобіль Mercedes, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки він міг опинитись у «мертвій зоні», що й призвело до зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов