Провадження № 3/761/6310/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , ВАБ №336539 від 20.07.2020 року (справа №761/24740/20), ВАБ №336540 від 20.07.2020 року (справа №761/24744/20), ВАБ №336538 від 20.07.2020 року (справа №761/24746/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 13.08.2020 року дані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження №761/24740/20.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 07.07.2020 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановленні судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

12.07.2020 року о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановленні судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

17.07.2020 року о 22 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановленні судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , він не заперечує свою вину в порушенні встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Отже, вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 27.02.2019 року та власними поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.187 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула