Справа № 629/5304/20
Номер провадження 3/629/1098/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні двох дітей, являється фізичною особою підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.08.2020 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.08.2020 року о 23:30 год знаходилась в кафе ФОП « ОСОБА_3 » без супроводу батьків, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155030 від 09.09.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового Лозівського ВП ГУНП в Харківській області А.Джура, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 ЖЄО № 9803 від 30.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, вказала, що дійсно її дитина перебувала на дні народженні в кафе ФОП « ОСОБА_3 » без її догляду. Це був єдиний раз, коли вона відпустила дитину, вважала, що передала право догляду за її дитиною ОСОБА_6 , вважала, що остання приведе її дитину додому вчасно. Щиро каялась, вказала, що зробила для себе висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 зокрема того, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе