Єдиний унікальний номер 719/558/20
Номер провадження 3/719/297/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, працюючого різноробочим, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 08 хв., перебуваючи в магазині «Юнікс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 50,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 19 хв., перебуваючи в магазині «Юнікс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 63, 00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 33 хв., перебуваючи в магазині «Юнікс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштми із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 50, 00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 49 хв., перебуваючи в магазині «Люкс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 35, 00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 23 хв., перебуваючи в магазині «Люкс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 88, 00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 48 хв., перебуваючи в магазині «Люкс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 88,25 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Люкс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 19,50 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в магазині «Юнікс», що в м. Новодністровськ, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами із банківської карти «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 127, 50 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що напередодні події його знайомий ОСОБА_3 знайшов на вулиці банківську карту «Ощадбанк», власник якої їм невідомий. Зазначив, що 01 серпня 2020р. ОСОБА_3 передав йому вказану банківську картку, внаслідок чого ОСОБА_1 вирішив придбати в магазині «Юнікс» пиво, а розплатитися за нього коштами із картки. Вказав, що оскільки перша покупка пройшла вдало, вводити пін-код карти на касі не виявилось потрібним, він вирішив придбати ще деякі продукти харчування. Враховуючи, що оплата знову пройшла вдало, він вирішив повторити спробу. Повідомив, що в подальшому пішов в магазин «Люкс», де також спершу спробував придбати слабоалкогольні напої та, оскільки спроба знову була вдалою, вирішив однією покупкою не обмежуватися. Після цього, знову повернувся в магазин «Юнікс», де ще здійснив одну покупку. Вказав, що, придбавши таким чином алкоголь, тютюн та продукти харчування, він разом із ОСОБА_4 пішов відпочивати. Повідомив, що загалом витратив близько 500, 00 грн., які готовий повернути власнику картки, оскільки на даний час уже працевлаштований та має самостійний дохід, однак поліція ім`я останнього йому не повідомила. Вказав, що шкодує про вчинене, зобов`язується в подальшому утриматися від протиправної поведінки та готовий понести покарання за вчинені адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 було роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників поліції не оскаржував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, окрім повного визнання вини останнім, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 14.10.2020р. серії АПР18 №741568/1827, серії АПР18 №741567/1830, серії АПР18 №741565/1826, серії АПР18 №741563/1831, серії АПР18 №741566/1828, серії АПР18 №741564/1829, серії АПР18 №741562/1832 та серії АПР18 №741561/1833; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2020р.; рапортами начальника СП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Димитрова М. від 13.10.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 01.08.2020р., ОСОБА_1 від 03.08.2020р.; протокалами допиту свідків ОСОБА_7 від 14.08.2020р., ОСОБА_8 від 15.08.2020р.., ОСОБА_9 від 11.08.2020р., ОСОБА_10 від 06.08.2020р., ОСОБА_11 від 08.08.2020р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 12.08.2020р., випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , роздруківкою чеку із магазину «Юнікс» про проведення оплат карткою № НОМЕР_1 .

При цьому, досліджуючи виписку по картковому рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 та роздруківку чеку із магазину «Юнікс» про проведення оплат карткою № НОМЕР_1 встановлено, що фактично 01.08.2020р. було проведено 8 трансакцій на загальну суму 606, 25 грн., а саме: о 19 год. 08 хв. на суму 50, 00 грн.; о 19 год. 19 хв. на суму 63, 00 грн.; о 19 год. 23 хв. на суму 88, 00 грн.; о 19 год. 33 хв. на суму 134, 00 грн.; о 19 год. 48 хв. на суму 89, 25 грн.; о 19 год. 49 хв. на суму 35, 00 грн.; о 19 год. 50 хв. на суму 19, 50 грн.; о 20 год. 00 хв. на суму 127, 50 грн.

02 серпня 2020р. в ЄРДР внесено відомості за № 0000013 за ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких невстановлена особа в період часу з 21 год. 30 хв. 31.07.2020р. по 05 год. 00 хв. 01.08.2020р., діючи умисно та протиправно, шляхом вільного доступу заволоділа банківською карткою НОМЕР_1 , емітентом якої являється АТ «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_2 , з якої викрала грошові кошти в сумі 606, 00 грн., чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

21 вересня 2020р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013 від 02.08.2020р., закрито на підставі п. 2 ст. 284 КПК України, копію постанови про закриття кримінального провадження від 21.09.2020р. вирішено направити начальнику Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги дату закриття кримінального провадження, враховуючи покази ОСОБА_1 та досліджені письмові докази, зважаючи, що сума викрадених коштів, зазначена в протоколах серії АПР18 №741565/1826 та серії АПР18 №741564/1829 від 14.10.2020р. менша, ніж згідно виписки по рахунку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно характеристики № 177 від 05.08.2020р., виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, та довідки НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 на протязі 2019-2020 років до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода вчиненими адміністративними правопорушеннями заподіяна на загальну суму, яка встановлена судом, в розмірі 606, 25 грн., та яка на даний час потерпілій не відшкодована.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, заподіяну матеріальну шкоду, яка в добровільному порядку потерпілій не відшкодована, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 27, 33-36, 38, 40-1, 221, 245, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: