Справа № 214/6861/20
3/214/2963/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром, який проживає та зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

20 вересня 2020 року о 02-52 годині в м. Кривому Розі по вул. Співдружності, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Bent, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, не стійка хода. Згідно висновку медичного огляду № 2342 від 20.09.2020 року водій керував в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому зсіданні обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі. Просив суд суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 113870 від 20.09.2020 року, відповідно до якого 20 вересня 2020 року о 02-52 годині в м. Кривому Розі по вул. Співдружності, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Bent, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, не стійка хода. Згідно висновку медичного огляду № 2342 від 20.09.2020 року водій керував в стані алкогольного сп`яніння.

-рапортом інспектора;

-відеозаписом, який міститься в матеріалах справи;

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2342 від 20.09.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 під час проведення огляду, 20.09.2020 року о 30-00 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується показаннями останнього, наданими в судовому засіданні

Згідно п. 2.9 а ПДР України, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зібрані докази по справі є належними та допустимими, взаємоузгоджуються між собою, та повністю відповідають встановленим у судовому зсіданні дійсним фактичним обставинам справи. Сумніви щодо належності, достовірності та допустимості вказаних доказів у суду відсутні.

Відповідно до довідки виданої старшим інспектором ВАП ППП в м. Кривий Ріг УППП в Дніпропетровські області Дико. Ю. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот, тобто в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська