Справа № 676/6024/20
Номер провадження 3/676/2697/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої перукарем перукарні«Єлан»,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 693531 від 04 листопада 2020 року, складений поліцейським Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Приходько О.О., згідно із яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зокрема в тому, що остання 04 листопада 2020 року близько 14 год. 55 хв., в м.Кам`янці-Подільському в приміщенні перукарні «Елан» по вул. Васильова,5, де працює перукарем перебувала без вдягнутих засобів індивідуального захисту респіратора або маски, що прикривають ніс та рот, в тому числі виготовленої самостійно, чим порушила вимоги п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року, вчинивши правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути їх до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 21 листопада 2020 року набув чинності Закон України № 1000 IX від 06 листопада 2020 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)». Даним Законом пом`якшено відповідальність за дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 .

Згідно із ч.2 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів.

Таким чином, на даний час відповідальність за зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення діяння ОСОБА_1 передбачена ч.2 ст. 44-3 КУпАП в редакції Закону України №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року, санкція якої є більш м`якою у порівняні із санкцією ст.44-3 КУпАП в редакції Закону України №530-ІХ від 17 березня 2020 року.

Відповідно до ст.ст.219, 222, 236 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП, підвідомчі органами санітарно епідеміологічної служби, органами поліції та виконавчими комітетами сільських, селищних міських рад. Розгляд вказаних правопорушень у судах згідно ст. 221 КУпАП не передбачено.

За приписами ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно надіслати до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за підвідомчістю, тобто до органу який склав протокол і уповноважений його розглянути.

Керуючись ст.ст.8, 219, 221, 222, 236, 277, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О