ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 Справа №607/20079/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17 листопада 2020 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала у приміщенні магазину » ІНФОРМАЦІЯ_2 « по вул. Генерала Тарнавського, 34 у м. Тернополі, без засобів індивідуального захисту, маски чи респіратора, у тому числі виготовлених самостійно, в порушення вимог підпункту 1 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року ( зі змінами внесеними Постановою Кабміну № 972 від 21 жовтня 2020 року ) , чим порушила правила щодо карантину людей .

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення , у судове засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057402 від 17 листопада 2020 року; даними рапорту інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Є. Гутмана від 17 листопада 2020 року, зареєстрованого за № 42551 ; фотоілюстрацією з місця події .

Згідно із п.п. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , № 641 від 22 липня 2020 року, зі змінами внесеними Постановою Кабміну № 972 від 21 жовтня 2020 року - на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс чи рот, у тому числі виготовлених самостійно .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами .

Разом із тим , враховуючи фактичні обставини справи , особу порушника, яка повністю вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33 , 44-3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка