ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1070/20

3/609/513/2020

01 грудня 2020 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №007937 від 30.09.2020 р., громадянин ОСОБА_1 , 30 вересня 2020 року о 09.25 год., в с. Сураж вул. Рудка керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алко. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку застосовувався із приладом «Драгер» у присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 . Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог вказаної норми КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №007937 від 30.09.2020 р. не повністю вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно п. 4 Розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015р., поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема, про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Однак в порушення вказаної вимоги така довідка в матеріалах справи відсутня.

Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити з якими ознаками ОСОБА_1 керував транспортним засобом, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007937 від 30.07.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками «алко».

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання вимог закону щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також належного дослідження доказів, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Суддя: М. В. Харлан