Справа №549/473/20
Провадження №3/549/165/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2020 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , агроном СТОВ «Дружба-Нова»,

за ст.124 КУпАП,

установив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №244968, ОСОБА_1 , 05.11.2020, близько 03 год 32 хв, керуючи автомобілем LADA 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Сковороди у с.Харсіки, належного СТОВ «Дружба Нова», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що близько 01 год 30 хв виїхав з с.Богодарівка Чорнухинського району в сторону смт.Чорнухи на дозаправку службового автомобіля. Знаходячись у с.Харсіки по вул.Сковороди відчувши поштовх, зрозумів, що задрімав за кермом та з`їхав на узбіччя. Через туман та мокру траву автомобіль зупинити не вдалося, у зв`язку з чим він зіткнувся з електроопорою, пошкодивши службовий автомобіль. Їхав зі швидкістю 40 км/год. Електроопора залишилась не пошкодженою. Автомобіль він ремонтує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд та іншого майна, тобто відповідальність по даному Закону настає, якщо порушення правил дорожнього руху призвело до пошкодження інших транспортних засобів, автомобільних доріг та належного третім особам майна.

У даному випадку ОСОБА_1 керуючи ввіреним йому автомобілем, який належить СТОВ «Дружба Нова», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв ДТП, що і призвело до пошкодження керованого ним автомобіля, а не транспортних засобів належного третім особам.

При цьому матеріали справи не містять даних щодо пошкодження внаслідок ДТП належного третім особам майна.

Тому при таких обставинах в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 284, п.1, ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити - в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий