П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1023/2020

Справа № 330/2298/20

"02" листопада 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого статус ФОП, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02.03.2006 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України,-,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 519 від 23 вересня 2020 року, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу фактичних перевірок контролю за готівковими операціями управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Запорізькій області Шапталою О.В., за результатами перевірки магазину-кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом, не видача відповідного розрахункового документу. Було порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання правопорушника про закриття провадження, мотивоване тим, що за вказане порушення його було притягнуто до відповідальності у виді штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000 гривень, згідно податкового повідомлення-рішення від 15.09.2020 року № .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що притягнення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке відбулося 15.09.2020р., до відповідальності у виді штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000 гривень та притягнення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за теж саме правопорушення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, є притягненням фізичної особи підприємця за одне й те саме порушення до юридичної відповідальності вдруге, оскільки у цьому випадку повністю збігаються суб`єкт відповідальності і вид порушення, що є порушенням ст.61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ст.61 Конституції України, ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.9, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП, - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: