П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., за участю захисника особи, яка притягається, до адміністративної відповідальності, адвоката Малихіна С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова з Богунського районного суду м. Житомира надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 180713 від 02.09.2020 року).

Під час розгляду справи захисник особи, яка притягається, до адміністративної відповідальності, адвокат Малихін С.О. заявив клопотання, в якому просить:

- витребувати від Управління патрульної поліції Житомирській області всі наявні відеозаписи з нагрудних відеокамер які стосуються події від 26.08.2020 року зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення №180713 від 02.09.2020 року.

- витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради завірену копію направлення від 26.08.2020 року, на підставі якого було проведено медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

- витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради завірену копію відповідної сторінки «журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», за 26.08.2020 року з інформацією стосовно реєстрації громадянина ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 з протоколом не згоден, проти вчинення ним адмінправопорушення заперечує. Під час ознайомлення з матеріалами справи з`ясовано, що до протоколу про адмінправопорушення не додано диска з записами з нагрудних камер працівників поліції, які стосуються подій 26.08.2020 року, а також направлення водія на огляд.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначаю наступне.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 180713 від 02.09.2020 року, складеного поліцейським взводу № 2 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ст. л-том поліції Никитюк О.В., 26.08.2020 року о 02-45 у м. Житомирі по вул. Київська, 73 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110217, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.ст. 31, 40 Закону України „Про Національну поліцію", Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 03.02.2016 №100, поліція використовує технічні засоби - нагрудні відеокамери (відеореєстратори).

Використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів), як превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаним гарантувати чесність, відкритість та антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції (п. 1.3 Розділу І Інструкції).

Відповідно до п.3.3. Розділу III вищенаведеної Інструкції нагрудна відеокамера (відеореєстратор) повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись у режимі відеозйомки при будь-якому контакті з особами, зокрема, але не виключно: при оформленні дорожньо-транспортної пригоди; при перевірці документів; при поверхневому огляді; при загрозі використання фізичної сили, спеціальних засобів або вогнепальної зброї; при наданні допомоги особам; у випадках, коли усвідомлення особою факту відеофіксації поведінки може сприяти вирішенню конфліктної ситуації.

Відповідно до статті 251 КУпАП показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису, є одними із доказів в справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, процедура виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначається Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Згідно п. 12 розділу ІІ вищевказаної інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

В п. 8 розділу ІІ інструкції встановлено, що форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

Відповідно до п.п. 16, 21 розділу ІІІ інструкції висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду. Кожний випадок огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я реєструється в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 5).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративного матеріалу вважаю за необхідне витребувати наявні відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) поліцейських, які стосуються події 26.08.2020 року, відображеної у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2020 року серії ОБ № 180713, а також матеріали щодо підстав проведення у медичній установі огляду ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається, до адміністративної відповідальності, адвоката Малихіна С.О. задовольнити.

Витребувати у Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції всі наявні відеозаписи з нагрудних відеокамер(відеореєстраторів) поліцейських, які стосуються події 26.08.2020 року, відображеної у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2020 року серії ОБ № 180713.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради належним чином засвідчені копії направлення від 26.08.2020 року, на підставі якого було проведено медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; відповідної сторінки Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 26.08.2020 року з інформацією стосовно реєстрації громадянина ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що витребувані матеріали мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 15.12.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко