Cправа № 628/2813/20
Провадження № 3/628/827/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у залі суду у місті Куп`янську матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Левківка Ізюмського району Харківської області, працює помічником Локомотивного депо Куп`янськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`яснені -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2020 старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції патрульної поліції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Носовим Б.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 321082, відповідно до якого 11 жовтня 2020 року о 20 год 30 хв ОСОБА_1 поблизу продуктового магазину, розташованого по вулиці Нечипуренко села Осинове Куп`янського району Харківської області вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував.

Дії ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 11.10.2020 дійсно біля магазину у селі Осинове мав словесний конфлікт з тещею через її втручання у його сім`ю та розповсюдження нею неправдивих чуток.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством визначено діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

У повідомленні на службу 102, яке зареєстроване 12.10.2020 Куп`янським відділом поліції в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 10541 від 12.10.2020 ОСОБА_2 вказала на конфлікт у продуктовому магазині, у ході якого ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою. Крім того, у письмових поясненнях до Куп`янського відділу поліції ОСОБА_2 зазначила, що її зять у продуктовому магазині висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Присутня під час конфлікту ОСОБА_4 також у письмових поясненнях до відідлу поліції вказала на порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян. Будь-якого посилання на вчинення ОСОБА_1 дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок яких завдано шкоди ОСОБА_2 , які свідчили про вчинення домашнього насильства, матеріали справи не містять.

Не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, і під час судового розгляду.

Нецензурна лайка в громадських місцях та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, є складом іншого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи положення ч.2 ст. 251 КУпАП, відповідно до яких обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко