Єдиний унікальний номер 725/5267/20
Номер провадження 3/725/4021/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: Румунія, м. Ботошани за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0754/40800/20 від 18.09.2020 року, 17.09.2020 року до Буковинської митниці Держмитслужби від Чернівецького прикордонного загону надійшло повідомлення щодо затримання о 14 год. 55 хв. 17.09.2020 року на напрямку 7759 п/з на відстані 600 м від ЛДК в зоні діяльності ВПС "Красноїльськ" транспортного засобу марки Volvo S60, Vin-code:№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході проведеної перевірки, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі " Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЄАІС ДФСУ та АСМО "Інспектор" встановлено, що даний транспортний засіб, а саме автомобіль марки Volvo S60, Vin-code:№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на митну територію України 14.04.2018 року ввіз громадянин Румунії ОСОБА_1 по "зеленому коридору" в зоні діяльності Чернівецької митниці ДФС та повинен був вивезти його за межі території України у визначений законодавством строк.

Станом на 18.09.2020 року транспортний засіб марки Volvo S60, Vin-code:№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 за межі митної території України не вивезено, у відношенні ОСОБА_1 справа по ПМП не запроваджена. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу , зміни митного режиму, розмитнення в митні органи ОСОБА_1 станом на 18.09.2020 року не звертався. Будь-які документи на підтвердження поломки транспортного засобу, перебування на лікарняному, або настання інших обставин, що унеможливлюють вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України у передбачений законодавством строк ОСОБА_3 до митниці не надавались.

Відповідно до ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин Румунії ОСОБА_1 перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки Volvo S60, Vin-code:№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Румунії ОСОБА_1 , не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик останнього на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.04.2018 року громадянин Румунії ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль маркиVolvo S60, Vin-code:№ НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року з метою особистого користування, однак станом на 17.09.2020 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом приймання-передавання,іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: Румунія, м. Ботошани) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та конфіскувати транспортний засіб марки Volvo S60, Vin-code: № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0754/40800/20 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: Румунія, м. Ботошани) на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський