ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.212-13 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 13 годині 00 хвилин 28.09.2020 року надав дозвіл на невідомим особам на території домоволодіння, де він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , вивісити білборд з полотном, розміщені на яких друковані матеріали передвиборної агітації не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж та відсутня інформація про осіб, відповідальних за випуск.

Справа попередньо призначалась судом до розгляду на 11.11.2020 року, коли її розгляд не відбувся внаслідок перебування головуючого по справі у щорічній відпустці, відповідно до наказу №259 в/к.

ОСОБА_1 , який завчасно та належно повідомлений про час та місце розгляду справи направленням смс-повістки згідно його заяви за вказаним у матеріалах номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 (а.с.4), в судове засідання 02.12.2020 року не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив. За таких обставин його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП, а саме - розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року серії АПР №723827 (а.с.1), рапортом від 12.10.2020 року №6330 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2020 року (а.с.3), копією паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.5), копією домової книги (а.с.6-8), фотокопіями білборду передвиборчої агітації (а.с.9), довідкою квартального комітету "Добробут" від 12.10.2020 року (а.с.10) та довідкою-характеристикою щодо ОСОБА_1 (а.с.11), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше. Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.