Справа № 158/2807/20
Провадження № 3/0158/967/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
16.11.2020 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001390 від 11.05.2020, з якого вбачається, що 11.05.2020 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме: 10 риболовецькими сітками, 5 з яких належать ОСОБА_1 , а 5 ОСОБА_3 , з гумового човна «BARK» (двухмісний), який належить ОСОБА_3 на риболовецькому водному об`єкті поблизу с. Микове Ківерцівського району Волинської області на території Журавичівської сільської ради, який знаходився в ПЗФ України. ОСОБА_1 виловив рибу: лин 9 шт., щука 1 шт., окунь звичайний 7 шт., карась сріблястий 35 шт., загальною вагою 12 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 4529 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час час та місце розгляду справи.
Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступних висновків.
Статтями 245, 252, 280, 283 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи. Підлягають з`ясуванню питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні. Рішення по справі приймається на підставі доказів досліджених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
В той же час, суд звертає увагу на те, що за даним епізодом відомості за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку за ч. 1 ст. 249 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за результатами якого винесено вирок.
Відповідно до ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Відповідно до вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Таким чином, у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись статтями 85, 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова