Справа № 466/5036/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю прокурора Поліщук А.М., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади інженера групи з охорони праці ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)», відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До Шевченківського районного суду м. Львова справа про адміністративне правопорушення про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП поступила 06.07.2020р.

У попередні судові засідання, що призначались на 17.07.2020р., 21.07.2020р., 31.08.2020р, 07.09.2020р., 16.09.2020р., 28.09.2020 р., 05.10.2020р, 15.10.2020р., 29.10.2020р. гр. ОСОБА_1 не з`явився , хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Постанови про його привід в судові засідання залишилися без виконання.

В судовому засіданні 20.11.2020р. гр. ОСОБА_1 пояснив, що не з`являвся в судові засідання в зв`язку з карантинними заходами та хворобою членів сім`ї.

Крім цього ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотання про закриття провадження справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених, ст. 38 КУпАП.

Встановлено,, що дане адміністративне правопорушення вчинено 00:00 год. 02.10.2018р. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу, 30 червня 2020р.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, протягом якого може бути накладено стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-6 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, але на даний час минуло більше двох років з дня вчинення правопорушення, отже, закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-6 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумськв