Справа № 383/1133/20
Номер провадження 3/383/551/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року о 14 год. 40 хв. на автодорозі Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв Н-14 130 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу Alcotest Drager, результат становить 2,56%, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.11).

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

результатом алкотестеру «Драгер», згідно з яким у ОСОБА_1 13.11.2020 року виявлено 2,56% проміле алкоголю, тест №2047 (а.с.2);

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240061 від 13.11.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого останній 13.11.2020 року о 14 год. 40 хв. на автодорозі Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв Н-14 130 км. керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу Alcotest Drager, результат становить 2,56%, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху (а.с.3);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.11.2020 року, згідно яких 13.11.2020 року о 13 год. 25 хв. працівниками патрульної поліції його було залучено в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП. В його присутності ОСОБА_1 , водій автомобіля ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Drager Alcotest 6810, результат якого склав 2,56 проміле. Також в його присутності водій ОСОБА_1 був ознайомлений із змістом адміністративного протоколу, правами та обов`язками, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП і повідомлений про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с.4);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 13.11.2020 року, згідно яких 13.11.2020 року о 13 год. 25 хв. був запрошений в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП. В його присутності водій ОСОБА_1 марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 погодився пройти огляд та стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Drager Alcotest 6810, результат якого склав 2,56 проміле. Також в його присутності водій ОСОБА_1 був ознайомлений із змістом адміністративного протоколу, правами та обов`язками, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП і повідомлений про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с.5);

відеозаписом події (а.с.9).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко