Справа №: 452/2809/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21 вересня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Волиця Самбірського району Львівської області по вул. Малишка, 1, в порушення вимог п. 2.3 «г» ПДР України, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «SP110C-2W», без мотошолома.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Волиця Самбірського району Львівської області по вул. Малишка, 1, в порушення вимог

п. 30.1 ПДР України, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «SP110C-2W», який був незареєстрований у встановленому законом порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Волиця Самбірського району Львівської області по вул. Малишка, 1, в порушення вимог 2.1. «г» ПДР України, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «SP110C-2W», в якого відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 21 вересня 2020 року о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Волиця Самбірського району Львівської області по вул. Малишка, 1, в порушення вимог 2.1. «а» ПДР України, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «SP110C-2W», не маючи права керування таким транспортним засобом.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2020 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні означених вище правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався не порушувати Правил дорожнього руху України, просив не накладати на нього стягнення за вчинення вищезазначених правопорушень.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, вина останнього доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 373199, серії БД № 373200 від 23 серпня 2020 року, в яких зазначено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених: ч. 5

ст. 121 - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами, ч. 6 ст. 121 - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку та ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, без реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч. 2 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ст.ст. 13,

24-1, 36, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП, та на підставі

ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя