Справа № 353/1029/20
Провадження № 3/353/516/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, працюючої медичною сестрою в КНП «Івано-Франківський обласний фтизіопульмонологічний центр Івано-Франківської обласної ради», за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043003 від 08.11.2020 року ОСОБА_1 08.11.2020 року близько 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 не припинила роботу магазину-кафе «Пан Коцький» після 22 год. 00 хв., тобто порушила вимоги пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

07.12.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Шунтов О.М. подав до суду письмове клопотання в якому вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 визнає, просив провадження по справі закрити. Зокрема зазначив, що на час перевірки покупців не було, у останньої на утриманні троє дітей, чоловік її не працює, тому сім`ю повністю утримує вона.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043003 від 08.11.2020 року, рапортами інспекторами СРПП № 2 Тлумацького ВП Павлюка В.М. та ОСОБА_2 , переглянутим у судовому засіданні відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 08.11.2020 року після 22 год. 00 хв. у кафе «Пан Коцький» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю, таким чином його робота не була припинена, що повністю спростовує письмові пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.44-3 КУпАП, оскільки остання 08.11.2020 року не припинила роботу магазину-кафе «Пан Коцький» після 22 год. 00 хв.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, негативних наслідків від правопорушення не настало, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП,протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. Мотрук