Єдиний унікальний номер 728/2104/20
Номер провадження 3/728/708/20
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з адміністративними матеріалами, які містять протокол серії АПР 18 №362222 від 24.11.2020 та протокол серії АПР 18 №362223 від 24.11.2020, які надійшли до суду від Бахмацького ВП, 30.10.2020, близько 10:20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з жінкою ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався та лихословив відносно останньої, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Окрім того, ОСОБА_1 30.10.2020 близько 10:00 год. в с.Халимонове, на провулку Садовому знаходився у нетверезому вигляді, хитався, мав запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_3 правоохоронним органом кваліфіковані за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Однак, у відповідних графах обох протоколів не вказані свідки правопорушення та не зазначено про їх відсутність.

Також, у відповідних графах протоколу серії АПР 18 №362222 від 24.11.2020 відсутні відомості про потерпілу, хоча із викладення суті правопорушення вбачається, що неправомірні дії правопорушника були спрямовані у відношенні певної особи.

Разом з тим, у вищевказаному протоколі потребує уточнення викладення суті правопорушення в частині того, ким доводиться правопорушнику жінка, у відношенні якої він вчинив психологічне насильство в сім`ї (дружина, донька, невістка тощо), оскільки із протоколу не зрозуміло чи є взагалі жінка, у відношенні якої були спрямовані дії ОСОБА_1 , членом сім`ї останнього.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, Суд, без усунення вищевказаних недоліків, буде позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода