Провадження № 3/686/9111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Хмельницьке таксі»

за 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

07.09.2020 року о 07 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 66 неподалік залізничного вокзалу здійснював перевезення пасажирів поза межами для сидіння визначеного в реєстраційних документах транспортного засобу, чим порушив постанову санітарного лікаря № 23 від 21.05.2020 року та постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернуто до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 16.11.2020 року встановлено що 07.09.2020 року о 07 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 66 неподалік залізничного вокзалу водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Peugeot J5 LUXUS» державний номерний знак НОМЕР_1 , яке працює в режимі маршрутного таксі № 49 «Озерна-Катіон» здійснював перевезення пасажирів поза межами кількості місць для сидіння визначеного в реєстраційних документах транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ №641 п.1 1п.п.2 від 22.07.2020 року та постанову головного санітарного лікаря № 23 від 21.05.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, повністю підтверджується протоколом від 16.11.2020 року, рапортом лейтенанта поліції, відео фіксацією, поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, визнання вини та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, що передбачено ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачено ст.44-3КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: