Справа № 463/9819/20
Провадження № 3/463/2066/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТзОВ «Львівдержбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ «Львівдержбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,11А/8, допустив порушення порядку ведення податкового обліку (п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 162000,0 гривень за 2 квартал 2020 року; порушення п.198.5(г) ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за травень 2020 року в сумі 105216,0 гривень.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд без її участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 225 від 12.10.2020 року, витяг з акта від 09.10.2020 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Львівдержбуд», приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з акта перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ «Львівдержбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,11А/8, допустив порушення порядку ведення податкового обліку (п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 162000,0 гривень за 2 квартал 2020 року; порушення п.198.5(г) ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за травень 2020 року в сумі 105216,0 гривень. Тобто правопорушення мало місце у 2 кварталі 2020 року та в травні 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з постанов, зокрема: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити у зв`язку із наявністю обставин, передбачених ст.247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Грицко Р.Р.