ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянув ши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є депутатом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 615 від 19.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, 03.06.2020 року несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно п.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 615 від 19.11.2020 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено юридичну адресу Новоселидівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області - 85610, Донецька область, Мар`їнський район, село Новоселидівка, вул. Сонячна, будинок 1А.

Юрисдикція Селидівського міського суду Донецької області не розповсюджується на населені пункти Мар`їнського району Донецької області, на територію Мар`їнського району Донецької області розповсюджується юрисдикція Мар`їнського районного суду Донецької області.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Виходячи з положень ст.276 КУпАП, альтернативної підсудності у адміністративних справах, пов`язаних з корупцією, зокрема за ст. 172-6 КУпАП, не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що правопорушення вчинено на території Мар`їнського району Донецької області, тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно повернути до Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області для направлення її до належного суду.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП для вирішення питання про направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Переясловська