Номер провадження 3/754/5519/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 356160 від 17 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 17 жовтня 2020 року близько 17 год. по вул.Толочанській, 28 в м. Києві, вчиняє домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини, а саме вдарив в обличчя кулаком, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що у нього з дружиною виник конфлікт того дня, однак він її не бив, ніколи по відношенню до неї не вчиняв домашнього насильства.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її чоловік 17 жовтня 2020 року під час конфлікту вдарив кулаком у скроню, тому вона була вимушена викликати поліцію. У зв`язку з тим, що після отриманого удару у неї тиждень боліла голова, за направленням поліцейського вона пройшла медичне освідування, висновок якого мав бути у справі. Крім того подала клопотання до суду про закриття провадження у зв`язку із примиренням з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 вдарив її кулаком у скроню, що викликало тривалий біль, внаслідок чого її було направлено на медичне освідування, висновок якого мав бути долучений до матеріалів справи. Однак вказаний висновок в матеріалах справи відсутній.

З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень потерпілої вбачається, що останній було спричинено фізичних ушкоджень.

Враховуючи, що відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за дії, які не спричинили тілесних ушкоджень, а згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 останній був нанесений удар кулаком в скроню, що суд розцінює як спричинення фізичних ушкоджень, в протоколі не зазначено та в розпорядження суду не надано даних, які саме тілесні ушкодження отримала потерпіла, їх характер та чим це підтверджується, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, а саме встановлення вищезазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 278, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУНП у м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя