Справа № 654/3155/20
Провадження №3/654/1951/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в супермаркеті «АТБ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №406750, 02.09.2020 р. близько 21:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., що виразилось у нанесенні останньому одного удару рукою та декількох ударів ременем по спині.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 406749, 02.09.2020 р. близько 22:03 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2008 р.н., а саме дитина залишила місце свого проживання та пішла у невідомому напрямку, не повідомивши про це свою матір.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом здійснювалися виклики ОСОБА_1 на судові засідання, які було призначено на 06.10.2020, 26.10.2020р., 24.11.2020р. та 02.12.2020 р. Однак, відсутність в матеріалах справи підтверджень про обізнаність особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності про час та місце розгляду справи, унеможливлювало її розгляд по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суддя за спливом строку, не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу №654/3155/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП та справу №654/3156/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3155/20.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Третьякова