Справа №333/6455/20
Провадження №3/333/2188/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі ст.278 КУпАП(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 263183 від 03.11.2020 року та рапорті інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Брусінець В. вказано, що ОСОБА_1 , здійснював регулярні пасажирські перевезення пасажирів у кількості 23 особи, що перевищило дозволену технічними характеристиками транспортного засобу, чим порушив вимоги постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року (зі змінами та доповненнями), але самої технічної документації транспортного засобу, або інших доказів, в яких визначена дозволена кількість сидячих місць, суду не надана.

Таким чином, задля належного і об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно надати суду технічну документацію транспортного засобу Mercedes-Benz 308D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , або інші докази, в яких визначено дозволену кількість сидячих місць.

Враховуючи викладене, суд не може забезпечити повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

Керуючись ст.ст.268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков