ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1642/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

25.11.2020 року о 20-30 годині в с. Чаплинка по вул. Дружби, 29 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , перед виїздом автодорогу, не перевірив технічний стан транспортного засобу, а також не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, в результаті чого скоїв наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ст. 124 КУпАП України.

25.11.2020 року о 20-30 годині в с. Чаплинка по вул. Дружби, 29 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер», зі згоди водія ОСОБА_2 та у присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проба позитивна 1,29%о.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані працівником поліції по ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, правопорушення він визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481480 від 25.11.2020 року за ст. 124 КУпАП, де вказано, що 25.11.2020 року о 20-30 годині в с. Чаплинка по вул. Дружби, 29 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , перед виїздом автодорогу, не перевірив технічний стан транспортного засобу, а також не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, в результаті чого скоїв наїзд на паркан; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254864 від 25.11.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 25.11.2020 року о 20-30 годині в с. Чаплинка по вул. Дружби, 29 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Драгер»; схемою місця ДТП від 25.11.2020; фототаблицями; поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких 25.11.2020 року ОСОБА_2 в їхній присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецприладу «Драгер», результат був позитивний 1,29%о; поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він пояснив, що 25.11.2020 року, близько 20-30 год., рухався на автомобілі ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , по вул. Дружби, 28 в с. Чаплинка, потім втратив керування та здійснив зіткнення з огорожею, постраждалих немає, перед цим, близько 12-30 год., випив 1 л пива; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 з використанням технічних засобів, результат позитивний 1,29%о; результати тесту приладу «Драгер» - 1,29%о від 25.11.2020 року.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна та передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити штраф в розмірі в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

(Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420,40 грн на користь держави.

(Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 01.03.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко