Справа № 629/5305/20
Номер провадження 3/629/1099/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шульське Первомайського району Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, працюючої Укрзалізниця черговим по станції смт. Краснопавлівка, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.08.2020 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.08.2020 року о 23:30 год знаходилась в кафе ФОП « ОСОБА_3 » без супроводу батьків, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №155029 від 09.09.2020 року, рапортом старшого інспектора чергового Лозівського ВП ГУНП в Харківській області А.Джура, заявою ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 ЖЄО № 9803 від 30.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, вказала, що дійсно її дитина перебувала на дні народженні в кафе ФОП « ОСОБА_3 » без її догляду. Це був єдиний раз, коли вона відпустила дитину, вважала, що передала право догляду за її дитиною ОСОБА_8 , вважала, що остання приведе її дитину додому вчасно. Щиро каялась, вказала, що зробила для себе висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на утримання сім`ї.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 зокрема того, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе