01.12.2020 Справа № 696/1123/20
№ 3/696/599/20
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановила:

24.10.2020 р., о 03 год. 17 хв. в м. Кам`янка по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 , керував автомобілем AUDI 81, д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зв згоди водія у встановленому законом порядку в лікарні за адресою: м. Кам`янка, вул. Покровська, 90, згідно висновку № 122 із позитивним результатом 2.4%о. Даними діями порушив п. 2.9. а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення, згідно якихвину у скоєному визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїв дане правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248660 від 24.10.2020, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , керував автомобілем AUDI 81, д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зв згоди водія у встановленому законом порядку в лікарні за адресою: м. Кам`янка, вул. Покровська, 90, згідно висновку № 122 із позитивним результатом 2.4%о. Даними діями порушив п. 2.9. а Правил дорожнього руху України (а.с. 1);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.10.2020 (а.с. 5);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 24.10.2020, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння № 122 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в стані алкогольної інтоксикації, 2,4%о (а.с. 4).

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2020, які він давав працівникам поліції, та згідно яких 24.10.2020 перебуваючи на робочому місці близько 03:30 год. до приймального відділення Кам`янської ЦРЛ поліцейські доставили ОСОБА_1 для медичного освідування для визначення стану сп`яніння алкотестером «Алконт», який показав позитивний результат 2.4%о, тобто на момент освідування ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.10.2020, які вона давала працівникам поліції, та згідно яких 24.10.2020 перебуваючи на робочому місці та близько 3:30 год. до приймального відділення Кам`янської ЦРЛ поліцейські доставили ОСОБА_1 для проведення медичного освідування на газоаналізаторі «Алконт», який показав позитивний результат 2.4%о (а.с. 6);

-даними відеозапису (а.с. 2), здійсненого працівниками поліції, був зафіксований момент зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , який в присутності свідків пройшом медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння, який показав позитивний результат;

-поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, який підтвердив факт того, що він керував транспортним засобом у зазначений в протоколі час та місці, в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вказане працівником поліції було дотримано процедуру документування відмови водія від проходження медичного огляду згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. наказом МВС, Мінохорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735.

Оскільки правопорушення мало місце 25 жовтня 2020 року, і на офіційному сайті ligazakon.ua та на Єдиному реєстрі нормативно-правових актів Міністерства юстиції України час розгляду справи редакція статті 130 КУпаП передбачає адміністративну відповідальність для водіїв транспортних засобів за відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, суд не бачить перешкод у застосуванні до правовідносин статті 130 КУпАП чинній на момент вчинення правопорушення.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає тільки у разі керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або відмові від проходження від огляду на стан сп`яніння.

Суд враховує, ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.

Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та повагиправил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00(десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко