Провадження № 3/641/3191/2020 Справа № 641/8961/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. ,розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 06.11.2020 року о 16:50 год. в м. Харкові , на перехресті пр-т Гер.Сталінграда 45, та вул. Морозова , виконуючи поворот праворуч , при виїзді з перехрещення проїзних частин , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем CITROEN BERLINGO , держномер НОМЕР_1 , який стояв на світлофорі по пр-т Гер.Сталінграда. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.5 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 06.11.2020 року о 16:50 год. в м. Харкові , по пр-т Гер.Сталінграда 45 , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, держномер НОМЕР_2 , став учасником ДТП, та мав ознаки алкогольного сп`яніння , а саме : хитка хода , почервоніння очей , нерозбірлива мова , запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місті зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 , та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився , свою вину у скоїні вказаних правопорушень визнав повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 06.11.2020 року ( серія ДПР 18 № 121721, серія ДПР 18 № 121747), схемою наслідків ДТП, рапортом, поясненнями свідків та потерпілого.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 420,40 грн.

Керуючись ст. ст..36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- І. В. Чайка