Справа № 740/4292/20
Провадження № 3/740/1414/20
ПОСТАНОВА

23 листопада 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглядаючи матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

До суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області подано протоколи: АПР 18 № 364926; АПР 18 № 364927; АПР 18 № 364886; АПР 18 № 364887, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме № 740/4292/20, 740/4293/20, 740/4294/20, 740/4295/20 - об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 740/4292/20.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 23 листопада 2020 року, однак указаної постанови суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 вказаного Кодексу, розглядаються протягом доби.

Статтею 268 КУпАП установлено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Отже, працівниками поліції не забезпечено явки ОСОБА_1 та не повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.

При цьому суд позбавлений можливості забезпечити явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи в межах установлених ч. 2 ст. 277 КУпАП строків, та забезпечити дотримання прав ОСОБА_1 щодо особистої участі при розгляді справи згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП.

З огляду на вказане матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268, 278 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364926 від 26 вересня 2020 року з доданими матеріалами; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364927 від 30 вересня 2020 року з доданими матеріалами; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364886 від 28 вересня 2020 року з доданими матеріалами; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 364887 від 29 вересня 2020 року з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко