Справа № 199/7926/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2020 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 389 по вул. Любарського у м. Дніпрі керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР, не надав перевагу в русі автомобілю «SKODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_4 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_4 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який зазначив, що 31 жовтня 2020 року близько 18 год. 50 хв. керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по пр. Слобожанському в районі АЗС «Авіас» зі швидкістю приблизно 15 км/год. Повернув праворуч, щоб виїхати на віадук, подивився ліворуч, автомобілів не було, виїжджаючи на право в бік пр. Мануйлівського, відчув удар в ліву частину автомобіля та побачив, що відбулося зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 31 жовтня 2020 року близько 18 год. 50 хв.керував транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався з боку вул. Любарського в напрямку пр. Мануйлівського, виїжджаючи на віадук побачив автомобіль «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїхав з виїзду на віадук та не пропустив його, почав перетинати трамвайні колії. ОСОБА_3 почав гальмувати, але у зв`язку з тим, що дорожнє покриття було мокре, а водій автомобіля «RENAULT LOGAN» не зупинявся, сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_5 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_5 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.11.2020