Справа № 172/1047/20
Провадження № 3/172/473/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , працює продавцем-барменом в кафе «Візит», до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06 листопада 2020 року близько 22:20 год. ОСОБА_1 перебувала в кафе «Візит», що розташоване по вул. Першотравневій, 201-Б в сел. Васильківка Дніпропетровської області, де виконувала обов`язки продавця та допустила діяльність закладу на території регіону, де встановлений «помаранчевий» рівень епідеміологічної небезпеки, чим порушила вимоги підп. 3 п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та знаходилась без захисної маски на обличчі (респіратора), в тому числі виготовленої самостійно, чим порушила підп. 1 п. 10 вказаної постанови КМУ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, надала письмові заперечення проти протоколу та клопотання про закриття справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Пояснила, що вже закривала магазин, а у приміщенні перебували люди, які допивали каву.

Інспектор СРПП № 2 Васильківського ВП Кублицький А.Д. на підтвердження провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП надав відеозапис з нагрудної бодікамери та пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово до цього попререджалась про необхідність дотримання карантинних обмежень, але ігнорувала їх.

Вислухавши правопорушника, особу, яка склала протокол, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.20 серії АПР18 № 443790, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та відповідно до якого ОСОБА_1 відмовилась від підпису у протоколі та надання письмових пояснень, рапортами поліцейських СРПП Васильківського ВП про те, що під час патрулювання було виявлено, що близько 22:20 год. 06.11.2020 року працювало кафе «Візит» в сел. Васильківка, де перебували відвідувачі, а також що ОСОБА_1 , яка виконувала обов`язки продавця вказаного кафе, знаходилась без захисної маски на обличчі, а відвідувачі, які перебували у даному закладі відмовилися від надання письмових пояснень.

Крім того, у судовому засіданні було досліджено відеозапис з нагрудної бодікамери, на якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 вимог підп. 1 п. 10, підп. 3 п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та факт складання протоколу про адміністративне правпорушення, відмова від його підписаня та отримання копії ОСОБА_1 .

Відповідно до підп. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно з підп. 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється проведення дискотек, робота розважальних закладів (нічних клубів), діяльність закладів громадського харчування із організацією дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо). Вказане протиепідемічне обмеження встановлене й на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки.

Відповідно до Протоколу № 53 позачергового засідання Дніпропетровської регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 16.10.2020 року, на підставі оцінки епідемічних показників та з урахуванням рішень протоколу позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 15.10.2020 року № 36 встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 у Васильківському районі терміном дії з 00:00 год. 19 жовтня 2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковані за

ст. 44-3 КУпАП (в редакції на час вчинення правпороушення), а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк