ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6249/20
Провадження № 3/210/2680/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом складеним 05 листопада 2020 року серії ВАБ №116327, 29 вересня 2020 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався у відношенні дружини ОСОБА_2 , 1977 р.н. нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство.

На думку особи, яка склала вказаний протокол гр.-н ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

ОСОБА_1 з`явився до суду, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не згоден, пояснив суду, що з дружиною не мешкає, спільне господарство не ведуть. Справ про розлучення та стягнення аліментів знаходиться в суді, про що він дізнався від дружини. У вересні місця він завітав до місця мешкання дружини, щоб забрати свої речі, та віддати її речі, під час чого відбулась словесна перепалка. Жодного фізичного чи психічного насильства відносно ОСОБА_2 не вчиняв.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, суб`єктом даного правопорушення є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Так стаття 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 р., №2789-ІІІ визначено хто може бути з юридичного розуміння членами сім`ї, зокрема це: особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою /розуміється чоловік і жінка/; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання /вітчими, мачухи, тітки, дядьки, тощо/.

Враховую положення закону, у протоколі має бути зазначена конкретна особа (прізвище, ім`я, по батькові), потерпіла, відносно якої вчинено психологічне насильство та додані докази, що саме ця особа є членом сім`ї громадянина на якого складено адміністративний протокол.

Встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак останні не ведуть спільне господарство, оскільки шлюбні стосунки припені.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, встановлено що ОСОБА_3 звернулась до працівників поліції з метою провести розбирання відносно її чоловіка ОСОБА_1 , який 29 вересня 2020 року наніс їй тілесні ушкодження.

Суд звертає увагу, що із даною заявою ОСОБА_3 , звернулась до правоохоронних органів лише через місяці, а саме 28 жовтня 2020 року, жодних доказів про нанесення потерпілій стороні тілесних ушкоджень суду не представлено. Зокрема не надано доказів, що остання зверталась за медичною допомогою, знімала побої, тощо.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив психічне насильство.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №116327 від 05 листопада 2020 року відсутні будь-які дані про свідків (понятих) з місця події, а протокол складено виключно з пояснень ОСОБА_3 , яка навіть не вказана як потерпіла.

Суд констатує, що в даному випадку співробітники поліції взагалі не залучили потерпілу, свідків (понятих), які були очевидцями подій 29 вересня 2020 року, що не відображено в протоколі про адміністративні правопорушення.

Суд самостійно збирати докази не має права, позаяк обов`язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Обов`язок органу (особи), яка склала протокол про адміністративне правопорушення, нести тягар доказування, що є складовою презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими належними та допустимими доказами не є безумовним та беззаперечним доказом на доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, являє собою лише початковий правовий висновок щодо дій певної особи.

Згідно до ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна