Номер провадження 3/521/8357/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 через продуктову передачу намагався передати до ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» USB кабель, який було виявлено у зимовій куртці в підкладці.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом за місцем мешкання ОСОБА_1 була направлена повістка про виклик до суду на 12 листопада 2020 року, однак до суду у призначений час останній не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: передача або спроба передачі особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 010000236 від 15 жовтня 2020 року, протоколом особистого огляду і огляду речей ОД № 030000186 від 15 жовтня 2020 року, рапортом від 15 жовтня 2020 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф з конфіскацію заборонених предметів вилучених за протоколом.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко