Справа № 243/9772/20 Провадження № 3/243/4430/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року приблизно о 13 годині 37 хвилин біля буд. № 46 по вул. Маломіська м. Слов`янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку, згідно якого слідує, що останній перебував у стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин не визнав, вказав, що він не вживав ніяких ані наркотичних ані алкогольних засобів.

Разом з тим, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 , оскільки його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348127 від 29 жовтня 2020 року, відповідно до якого слідує, що 29 жовтня 2020 року приблизно о 13 годині 37 хвилин біля буд. № 46 по вул. Маломіська м. Слов`янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку, згідно якого слідує, що останній перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 жовтня 2020 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 29 жовтня 2020 року в їх присутності працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку;

Відповідно до висновку медичного огляду КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 319 від 29 жовтня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача:

UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривні 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін