Справа №: 302/1037/20 3/302/422/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.02.2015 р., РНОКПП НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 , сезонний робітник, одружений, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2020 року біля 01 год. 05 хв., в с.Колочава по вул.Шевченка перебуваючи в нетверезому стані, не виконував вимогу працівників поліції та не реагував на їх зауваження, відмовлявся надати пояснення з приводу неправдивого виклику працівників поліції, чіплявся за форменний одяг та ображав працівників поліції словесно.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні адмінправопорушенні за вищевказаних обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, про що подав суду письмову заяву. Просить суворе стягнення на нього не накладати, обмежитись накладенням адмінстягнення у виді штрафу.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, дослідивши письмову заяву ОСОБА_1 , рапорти працівників поліції, висновок медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, протокол про адміністративне затримання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушенні, передбаченого статтею 185 КУпАП, за ознаками злісна непокора законному розпорядженню (вимозі) поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид і розмір стягнення, беру до уваги, обставини правопорушення і їх наслідки, особу винного ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, що є пом`якшуючими обставинами у справі. Наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. А тому, за альтернативних видів, пердбачених статтею 185 КУпАП, вважаю, що за вчинене правопорушення ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовій сумі становить 255 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу врозмірі п`ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка