П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року суддяГалицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.01.2015, органом 4637,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2019 року близько 05 години 49 хвилин в зону митного контролю пішого переходу м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС у пішому порядку зайшла громадянка України ОСОБА_1 , яка поверталася з приватних справ з Республіки Польща в Україну по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду ручної поклажі, яку гр. України громадянка України гр. України ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон виникла підозра, що в ній наявні предмети або товари, які обмежені або заборені до ввезення громадянами на митну територію України, або товари чи предмети приховані від митного контролю. Під час проведення догляду ручної поклажі з 05 год 50 хв. до 06 год.10 хв. 03.12.2019 р, було виявлено наступний товар, що переміщувався серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 без ознак приховування від митного контролю, а саме: 1. Очні краплі ( krople do oczu, roztwor ) «Tropicamidum WZF 1 %» з діючою речовиною «Tropicamidum», країна-виробник невідома, у пластикових флаконах по 5 мл , термін придатності до 06.2022 року, кількість - 350 шт. Окрім вищевказаного було виявлено продукти харчування в межах норми, дозволеної законодавством. П. 19 ст. 370 МКУ встановлено, що «лікарські засоби, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України в порядку та обсягах , визначених Кабінетом Міністрів України». Постановою КМУ від 23.05.12 р. № 458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім`я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров`я...». Громадянка України ОСОБА_1 рецепту на вищевказаний лікарський засіб не надавала. Товар визнала своєю власністю. Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

ОСОБА_1 у суд не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується підписом на протоколі, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 4638/20900/19 від 03.12.2019, копією паспорта ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.12.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 03.12.2019, доповідної записки державного інспектора ЛМ ДФС від 03.12.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 18,01 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4638/20900/19 від 03.12.2019, а саме: очні краплі ( krople do oczu, roztwor ) «Tropicamidum WZF 1 %» з діючою речовиною «Tropicamidum», країна-виробник невідома, у пластикових флаконах по 5 мл , термін придатності до 06.2022 року, кількість - 350 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 18,01 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.