Справа №461/9420/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицької митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1

за ст.473 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2020 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 CV130386210US є ОСОБА_1, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1, tel. НОМЕР_1 , а отримувачем - ОСОБА_3 , що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , без ознак приховування було виявлено: ніж з маркування на лезі «86817000M Halfmoon 440 Stainless 14/RC», новий, в чохлі та ніж з маркування на лезі «Hen & Rooster World's Finest Cutlery Since 1845», новий, в чохлі. Вказані предмети було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України. 02.11.2020 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 26.10.2020 року № 10/1-62 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 26.10.2020 р. № 19/114/10/1-22167) встановлено, що ніж із маркувальними позначеннями «НСКТ 86817000M Halfmoon 440 Stainless 14/RC», китайського промислового виробництва, належить до мисливських ножів загального призначення та відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії. Ніж із маркувальними позначеннями «Hen & Rooster», «World's Finest Cutlery Since 1845», промислового іноземного виробництва, належить до мисливських ножів загального призначення та відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії.Відповідно до ст.18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення. Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством. Відповідно до ч.1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи митними органами шляхом надіслання поштового відправлення.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2152/20900/20 від 02.11.2020 року, доповідною запискою; описом предметів; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; рішенням №61-Р від 02.10.2020 року; актом про взяття проб (зразків) товарів від 02.10.2020; висновком експерта №5/62 від 26.10.2020.

Відповідно до висновку експертного дослідження від 26.10.2020 року № 5/62 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 05.02.2019 р. № 19/114/10/1-22167) встановлено, що ніж із маркувальними позначеннями «НСКТ 86817000М Halfmoon 440 Stainless14/RS», китайського промислового виробництва, належить до мисливських ножів загального призначення та відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії. Ніж із маркувальними позначеннями «Hen & Rooster», «World's Finest Cutlery Since 1845», промислового іноземного виробництва, належить до мисливських ножів загального призначення та відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив правопорушення, передбачене ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1ст.519МК України з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід стягнути в користь Галицької митниці Державної митної служби витрати на зберігання товару у сумі 10,64 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил №2152/20900/20 від 02.11.2020 року товару: ніж з маркування на лезі «86817000M Halfmoon 440 Stainless 14/RC», новий, в чохлі та ніж з маркування на лезі «Hen & Rooster World's Finest Cutlery Since 1845», новий, в чохлі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Галицької митниціДержавної митноїслужбивитратина зберіганнятовару намитному складі 10,64 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Радченко