Справа № 462/4847/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2020 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2020 року о 17.20 год. у місті Львові на вулиці Мартовича, 6, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння 05 серпня 2020 року, оскільки він вживав алкогольні напої у попередній день. Крім того, просить звільнити його від адміністративної відповідальності із передачею матеріалів справи на розгляд трудовому колективу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2020 року, письмовими поясненнями свідків від 05 серпня 2020 року, які повністю узгоджуються з відеозаписом події.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд відхиляє клопотання ОСОБА_1 щодо передачі матеріалів справи на розгляд трудовому колективу ТзОВ «ЛІТех», оскільки ним не надано суду жодних належних доказів, що він працює у ТзОВ «ЛІТех», на якій посаді він працює у такому товаристві, чи трудовий колектив даного товариства не є підпорядкованим ОСОБА_1 та може належним чином застосувати заходи впливу на правопорушника.

Крім того, долучений до матеріалів справи протокол №25/2020 від 26 жовтня 2020 року ТзОВ «Літех» не містить реєстраційного вихідного номера, а відтак, не є належним чином зареєстрованим, а тому суд позбавлений можливості пересвідчитись у даті складення такого, ОСОБА_1 не надано суду доказів, що головою зборів даного товариства є ОСОБА_2 та він уповноважений на затвердження протоколу трудового колективу підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 6 КУпАП органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, громадські організації, трудові колективи розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України/

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 щодо передачі матеріалів справи на розгляд трудового колективу спрямоване виключно на уникнення ним відповідальності, а відтак, у випадку задоволення такого це буде недостатнім заходом виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 Кодексу України пАП та оштрафувати на 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: Ю.Л. Бориславський