Справа № 226/2180/20
Провадження № 3/226/1110/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096553, 17 серпня 2020 року о 13.15 год. біля будинку №2 по вулиці Віктора Власова водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому в порушення п.31.4 Правил дорожнього руху України були відсутні передбачені конструкцією грязезахисні фартухи і бризговики, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В неодноразово призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся. Згідно рекомендованих поштових відправлень про розгляд справи його не було повідомлено у зв`язку з відсутністю за вказаним у протоколі місцем проживання.

Наявність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096553 від 17.08.2020, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив, що на належному йому транспортному засобі відсутні грязезахисні фартухи та бризковики, які він неможе встановити через брак коштів; долученою до протоколу фототаблицею, якою підтверджується відсутність грязезахисних фартухів та бризковиків на транспортному засобі водія; постановою Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області серії БАА № 248650 від 25.06.2020 про накладення на ОСОБА_1 штрафу за ч.1 ст.121 КУпАП за керування транспортним засобом, на якому відсутні грязезахисні бризковики.

Разом з тим, згідно частини другої ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила адміністративне правопорушення, на час розгляду даного матеріалу сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,38, 247 п.7,283, 284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі за №3/226/1110/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст.121 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка