Справа № 951/425/20
Справа № 3/951/645/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 05.08.2020 року справи №951/425/20 та №951/426/20, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

19.09.2020 року постановою судді Козівського районного суду Тернопільської області матеріали даної справи були повернуті Козівському ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Даний адміністративний матеріал, згідно з супровідного листа №5431/108/01-20, повторно передані працівниками поліції до суду та недоліки відповідно до постанови суду усунені не були.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.11.2020 року вкотре передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175769 від 04.06.2020 року, «04.06.2020 року близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, ображав та погрожував.».

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175770 від 04.06.2020 року, «04.06.2020 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Велика Луб`янка, смт.Козлів, Козівського району, будучи в п`яному вигляді, гучно виражався нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, які гралися неподалік.».

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за якої провадження у справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, що виключає можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив вищевказані правопорушення 04.06.2020 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.Б.Гриновець