Справа № 462/5756/20
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2020 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2020 року, 06 серпня 2020 року, 20 серпня 2020 року, 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію у визначений час та дату в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив обов`язок, встановлений ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05 березня 2020 року повторно протягом року.

Крім того, 04 вересня 2020 року о 23.00 год., 07 вересня 2020 року о 23.30 год., 09 вересня 2020 року о 23.40 год., 11 вересня 2020 року о 22.30 год., 13 вересня 2020 року о 22.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обов`язок, встановлений ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05 березня 2020 року повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, який отримано ОСОБА_1 , чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно неї відбудеться у Залізничному районному суді міста Львова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5756/20, 3/462/2625/20 , справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5757/20, 3/462/2626/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5758/20, 3/462/2627/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5760/20, 3/462/2628/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5761/20, 3/462/2629/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5762/20, 3/462/2630/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5763/20, 3/462/2631/20, справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 462/5765/20, 3/462/2632/20, об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 462/5755/20, 3/462/2624/20.

Суддя: А.І.Ліуш