П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/33/2020

Справа № 330/805/20

"03" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши подання головного державного виконавцяЯкимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 по справам про адміністративні правопорушення №3/330/353/2020 та №3/330/657/2020,

ВСТАНОВИВ :

23.11.2020 року головний державний виконавець Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з зазначеним поданням, яке мотивувала наступним чином: на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 60803113 до складу якого входять:виконавче провадження № 62870378 по виконанню постанови № 3/330/353/20 від18.06.2020 р. виданої Якимівським районним судом Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн.; виконавче провадження № 62870241 по виконанню постанови № 3/330/353/20 від18.06.2020 р. виданої Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 420,40 грн.; виконавче провадження № 60796244 по виконанню постанови № 3/330/657/17 від07.11.2017 р. виданої Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 102,00 грн.; виконавче провадження № 60189734 по виконанню постанови № 3/330/657/17 від 07.11.2017 р. виданої Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 320,00 грн..02.10.2019 року, 05.12.2019 року, 25.08.2020 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Зазначені постанови, разом з викликом державного виконавця направлені на адресу боржника, зазначену у виконавчому документі.Поштова кореспонденція була повернута до Якимівського відділу в зв"язку з закінченням терміну зберігання.В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що згідно відповіді автоматизованої системи державного земельного кадастру за боржником земельні ділянки не зареєстровані.Згідно відповіді Держпродспоживслужби в Запорізькій області, сільськогосподарська техніка у боржника відсутня.Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб"єкта за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.Згідно відповіді МВС України, рухоме майно у боржника відсутнє.Рахунки в банківських установах відсутні. Боржник не працює, доходів не має.13.11.2020 р. державним виконавцем складено акт, згідно якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.Загальна сума заборгованості станом на 20.11.2020 рік за зведеним виконавчим провадженням № 60803113 з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження на проведення виконавчих дій складає 39081,04 грн. Постанова про примусовий привід боржника, державним виконавцем не виносилась, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає. На підставі викладеного, головний державний виконавець Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) просила суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до виконання своїх зобов`язань, який згідно виконавчого документа мешкає: АДРЕСА_1 .

У судове засідання головний державний виконавецьЯкимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) не з`явився, надав письмову заяву у якій просив справу розглядати за його відсутності.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання, матеріали за поданням, суд вважає, що подання про оголошення в розшук боржника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до абз.2 п.3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України №11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року повне виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Право на отриманнякінцевого результату є складовою права на судовийзахист, передбаченогост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина судового розгляду (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько протиУкраїни» від 20 липня 2004 року).

Судом встановлено, що згідно постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 18.06.2020 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. У разі несплати штрафу в 15 денний строк, до стягнення в примусовому порядку підлягає 34000 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 62870378 від 25.08.2020, відкрито виконавче провадження за постановою № 3/330/353/2020, виданої 18.06.2020 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 340000 грн штрафу та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62870241 про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. Також було здійснено виклик державного виконавця.

25.08.2020 року постановами головного державного виконавця було приєднано виконавче провадження № 62870378 та №62870241 до зведеного виконавчого провадження №60803113.

05.11.2020 року постановою державного виконавця про зміну (доповнення) реєстраційних даних було внесено зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме у резолютивній частині зазначено: притягнути ОСОБА_1 до адмін. відповідальності та накласти адмін. стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн.

05.11.2020 року постановою державного виконавця про зміну (доповнення) реєстраційних даних було внесено зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме замість прізвища « ОСОБА_2 » зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

07.11.2017 року постановою Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят) гривень. У разі несплати штрафу в 15 денний строк, до стягнення в примусовому порядку підлягає 102 грн.

02.10.2019 року постановою старшого державного виконавця відкрито виконавче провадження №60189734 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 320 грн. Також було здійснено виклик державного виконавця.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП № 62870378 від 05.12.2019 року, відкрито виконавче провадження за постановою № 3/330/657/2020, виданої 07.11.2017 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави 102 грн штрафу. Також було здійснено виклик державного виконавця.

Постановою старшого державного виконавця від 05.12.2019 року було об`єднано виконавчі провадження №60189734, №60796244 у зведене виконавче провадження №60803113.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що згідно відповіді автоматизованої системи державного земельного кадастру за боржником земельні ділянки не зареєстровані.Згідно відповіді Держпродспоживслужби в Запорізькій області, сільськогосподарська техніка у боржника відсутня.Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб"єкта за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.Згідно відповіді МВС України, рухоме майно у боржника відсутнє.Рахунки в банківських установах відсутні. Боржник не працює, доходів не має.

13.11.2020 р. державним виконавцем складено акт, згідно якого встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладенняадміністративногостягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 ( далі Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення)-сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятимивідповідно до цього Закону, а такожрішеннями, яківідповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно дорішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення.

Враховуючи те, що постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 18 червня 2020 року та 07.11.2017 року по даний час не виконана, місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити в розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, ст.298, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавцяЯкимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 по справам про адміністративні правопорушення №3/330/353/2020 та №3/330/657/2020 задовольнити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до виконання своїх зобов`язань, який згідно виконавчого документа мешкає: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Якимівський ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Нестеренко Т.В.