Справа № 946/7795/20 Провадження № 3/946/2492/20
ПОСТАНОВА

03 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №190956, громадянин ОСОБА_1 , 13 листопада 2020 року близько 13:00 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю бабусею громадянкою ОСОБА_2 , в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні в повному обсязі визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та розкаявся в його вчиненні, погодився з обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання винності притягуваним ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №190956 від 03.12.2020 року; даними рапортів від 13.11.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.11.2020 року; письмовими поясненями ОСОБА_2 від 14.11.2020 року та письмовими та усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 , копією постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2020 року та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання щире розкаяння винного, а також відсутність обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1732 у виді громадських робіт.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1 280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков