Справа № 635/7739/20
Провадження № 3/635/3023/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469650 від 21 серпня 2020 року, ОСОБА_1 21 серпня 2020 року о 12:00 перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 123-а, без засобів індивідуального захисту, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернуто до Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469650 від 21 серпня 2020 року не зазначений конкретний пункт постанови КМУ, який порушив ОСОБА_1 .

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повторно повернуто до Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що постанова суду від 02 вересня 2020 року не виконана, а до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469650 від 21 серпня 2020 року не додано жодного доказу на підтвердження того, що подія відбулась у громадському місці, також в матеріалах справи відсутні пояснення свідків, рапорти посадових осіб та інші документи і матеріали, що містять інформацію про перебування ОСОБА_1 в магазині «Гастрономчик» без засобів індивідуального захисту.

18 листопада 2020 року адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 після усунення недоліків, потворно направлено до Харківського районного суду Харківської області, проте, недоліки, визначені постановами суду від 02 вересня 2020 року та від 07 жовтня 2020 року в протоколі про адміністративне правопорушення не усунені.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469650 від 21 серпня 2020 року не додано жодного доказу на підтвердження того, що подія відбулась у громадському місці, а за адресою: АДРЕСА_2 , розташований магазин, також в матеріалах справи відсутні пояснення свідків очевидців вказаної події, рапорти посадових осіб та інші документи і матеріали, що містять інформацію про перебування ОСОБА_1 в магазині «Гастрономчик» без засобів індивідуального захисту.

Враховуючи, що постанови суду від 02 вересня 2020 року та від 07 жовтня 2020 року не виконані та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Липецькому відділенню поліції Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна