Номер провадження 3/754/5381/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2020 року до суду від Управління патрульної поліції в м. Києві до суду для розгляду надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого вбачається, що 30.06.2020 року о 09 год. 01 хв. в м. Києві по вул. Братиславській, 9-В водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Subaru» д.н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого в некерованому стані здійснив зіткнення з автомобілем марки «Subaru» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті вказаної ДТП зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлюється відповідальність для за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, водій порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився, вину в порушенні ПДР не заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Отже оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч.7, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран