Провадження № 3/761/9328/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, за участю прокурора Сироватки В.В., при секретарі Павлюк Т.О., перевіривши матеріали, які надійшли від Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюються вимоги ЗУ «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить направити дану судову справу, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 до Володарського районного суду Київської області, за місцем його проживання та реєстрації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти направлення справи, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до Володарського районного суду Київської області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини зазначені в заяві суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 працює на посаді дільничного офіцеру сектору превенції Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

В той же час в подальшому в цьому ж протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.08.2018 року ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції.

Отже місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 не може бути м. Київ, вул.. Володимирська, 15, оскільки обов`язок подачі декларації за 2018 рік виник у особи після звільнення зі служби в поліції, а відтак останній не міг подати таку декларації за місцем своєї колишньої служби, а відтак місце вчинення правопорушення необхідно вважати адресу проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки з Інтернет ресурсу, вищевказана адреса, знаходяться в юрисдикції Володарського районного суду Київської області (адреса: 09300, смт. Володарка, вул. Миру, 25, Київська область).

Крім того з клопотанням про передачу справи до іншого суду звернувся ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю за необхідне матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направити до Володарського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, направити до Володарського районного суду Київської області (адреса: 09300, смт. Володарка, вул. Миру, 25, Київська область), для розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль