Провадження № 3/235/3224/20
Єдиний унікальний № 235/7433/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., адмінправопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гродівка Покровського району Донецької області, громадянина України, фізичну особу підприємця, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-5 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП ОСОБА_1 , з якого вбачається, що він 04.01.2020 року о 15.00год за адресою: вул.Заводська(раніше Димитрова) буд.45 с.Гродівка Покровського району Донецької області, зберігав тютюнові вироби без відповідних марок акцизного податку, чим порушив абзац 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 08.08.2020 року та ст..58 Господарського Кодексу України, чим порушив вимоги ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні визнав свою вину в скоєному та пояснив, що зберігав тютюнові вироби з марками акцизного податку Білорусії.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

04.01.2020 року о 15.00год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав тютюнові вироби без відповідних марок акцизного податку, чим порушив абзац 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 08.08.2020 року та ст..58 Господарського Кодексу України, про що старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0660 від 04.11.2020 року(а.с.1-2)

Під час складання протоколу у ОСОБА_1 було вилучено наступні тютюнові вироби: Marvel Blue 22 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 616грн.; Marvel Blue 10 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 280грн.; Rothmans 14 пачок за ціною 38грн. за пачку на загальну суму 532 грн.; Pull Red 9 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 252грн.; Pull Blue 10 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 280грн.; Compliment 19 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 532грн. всього на загальну суму 2492,00грн. та передано на зберігання до 2-го сектору УОЗ на окремих територіях АТО ГУ ДФС в Луганській області, відповідно до квитанції № 0660 від 04.11.2020 року(а.с.16)

Відповідно до абзац 3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 08.08.2020 року, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно ч.1 ст.164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив зберігання тютюнових виробів без відповідних марок акцизного податку встановленого законодавством, а тому його необхідно визнати винним за ст.164-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення мінімальний штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією тютюнових виробів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ст..40-1, ч.1 ст.164-5, ст..ст.276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гродівка Покровського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700грн. який перерахувати на р/р: Покровський район UA0005259, Отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією тютюнових виробів, відповідно до квитанції: Marvel Blue 22 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 616грн.; Marvel Blue 10 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 280грн.; Rothmans 14 пачок за ціною 38грн. за пачку на загальну суму 532 грн.; Pull Red 9 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 252грн.; Pull Blue 10 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 280грн.; Compliment 19 пачок за ціною 28грн. за пачку на загальну суму 532грн. всього на загальну суму 2492,00грн., що передано на зберігання до 2-го сектору УОЗ на окремих територіях АТО ГУ ДФС в Луганській області, відповідно до квитанції № 0660.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гродівка Покровського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя