Справа № 474/764/20
Провадження № 3/474/309/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув за участю особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, неодруженої, на утриманні знаходиться семеро неповнолітніх дітей, непрацюючої, місце реєстрації проживання: с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності Врадіївським ВП ГУНП в Миколаївській області 20.08.2020р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

08.09.2020р. ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме 08.09.2020р. зловживала алкогольними напоями та неналежним чином слідкувала за своїми дітьми, діти були брудні та голодні. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 641148 від 08.09.2020р. надійшов до суду 19.11.2020р.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якій роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала повністю, та пояснила, що на час складання протоколу вона разом зі своїм співмешканцем перебували в стані алкогольного сп`яніння. У будинку, де проживає її сім`я, було брудно, не прибрано. Діти самі виявили бажання поїхати до лікарні, на той час, поки вона буде вживати спиртні напої. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що розкаюється у вчиненому та пообіцяла в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки розуміє про можливість позбавлення її батьківських прав та відібрання дітей.

Також ОСОБА_1 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, надавати докази, викликати свідків вона не бажає.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративнеправопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, який зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 641148 від 08.09.2020р., який остання підписала без будь-яких зауважень щодо його змісту, підтверджується: рапортом помічника чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Малимон В.С. від 08.09.2020р.; актом обстеження від 08.09.2020р., в якому зазначено, що під час перевірки ОСОБА_1 в будинку перебувала в нетверезому стані, в будинку було не прибрано, брудно. Станом на три години ночі, діти ще не відпочивали так, як батьки пиячили; довідкою Іванівської сільської ради Врадіївського району про склад сім`ї від 09.09.2020р. № 382.

З характеристики наданої сільським головою Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 470 від 04.11.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 на даний час спиртними напоями не зловживає. А з довідки № 3, виданої лікарем ОСОБА_6 , слідує, що 14.09.2020р. ОСОБА_1 проведений Хімічний захист від алкогольної залежності за допомогою ведення препаратів довгострокової протиалкогольної дії.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання, її матеріальний стан, перебування на її утриманні семеро неповнолітніх дітей, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, наявність обставин, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код за ЄДРПОУ): 38029445, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0014131, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 11.12.2020р. включно.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол