Справа № 285/4725/20
провадження у справі 3/0285/2635/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.

за участю секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Казахстан, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.11.2020 близько 18 год., 15.11.2020 близько 17 год. 30 хв., 16.11.2020 близько 19 год. 20 хв. та 17.11.2020 близько 16 год. 10 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: сварку, під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, що завдало її здоров`ю психологічної шкоди. А також 16.11.2020 близько 15 год. ОСОБА_1 в магазині по АДРЕСА_2 цього ж населеного пункту, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, в заяві до суду від 17.11.2020 просив адміністративні протоколи відносно нього, розглянути без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серії ВАБ №393328, ВАБ №393330, ВАБ №393329, ВАБ №393331 та ВАБ №393086 про адміністративні правопорушення від 17.11.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом старшого ДОП Новоград-Волинського відділу поліції Іванишина С. від 17.11.2020.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в його діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-36, 38, 40-1, 173-2, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/2635/20 № справи 285/4725/20, №3/0285/2636/20 № справи 285/4726/20, №3/0285/2637/20 № справи 285/4727/20, №3/0285/2639/20 № справи 285/4730/20 та №3/0285/2638/20 № справи 285/4728/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/4725/20 та № провадження 3/0285/2635/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин