Провадження №3/389/1436/20
Постанова

іменем України

26 листопада 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 15.10.2020 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 24.11.2020 надіслав суду клопотання про направлення матеріалів даної справи до Крюківського районного суду м.Кременчука для розгляду справи за місцем його проживання, оскільки проживає він по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області від 23.11.2020 №107/Л-1947. Внаслідок епідемії коронавірусної хвороби (COVID-19) він має обмежені можливості щодо прибуття на розгляд справи до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Зі змісту ч.1 ст.268 КУпАП вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та встановлену законом альтернативну підсудність, з метою забезпечення виконання завдань, передбачених ч.1 ст.245 КУпАП, та недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення має бути направлена за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Крюківського районного суду м.Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 268, 276, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Крюківського районного суду м.Кременчука.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва