ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Справа №607/20258/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року о 20 год. 50 хв. в м. Тернопіль, по вул. В.Стуса, 6, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda Accord Coupe», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення вимог п.п. 2.3 б), 15.13 ПДР України, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив стоянку, відкрив двері транспортного засобу, при цьому не переконався, що це не загрожує безпеці і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого пошкодив транспортний засіб «Renault Duster», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , чим було завдано матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав на те, що у вчиненні ДТП винуватий водій транспортного засобу «Renault Duster», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_2 . Щодо події ДТП повідомив, що 19 листопада 2020 року близько 20 год. 50 хв. запаркував свій автомобіль біля БК «Абриколь», по вул. Стуса у м. Тернополі на облаштованій парковці, заглушив мотор, відкрив водійські двері та мав намір вийти з автомобіля, при цьому почув удар, який здійснив водій автомобіля «Renault Duster», державний номерний знак « НОМЕР_2 », внаслідок різкого маневру.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав на вину у вчинення ДТП водія транспортного засобу «Honda Accord Coupe», державний номерний знак « НОМЕР_1 » - ОСОБА_1 . Щодо механізму ДТП повідомив наступне. 19 листопада 2020 року о 20 год. 50 хв. заїжджав на паркову, що по вул. Стуса, на автомобілі «Renault Duster», державний номерний знак « НОМЕР_2 », при цьому відчув удар в заднє крило від автомобіля «Honda Accord Coupe», водій якого якого відчинив двері в своєму автомобілі, своїми діями заподіяв матеріальні збитки. В підтвердження вказаного надав суду диск з відеозаписом подій, що мали місце 19 листопада 2020 року та фотокартками, на яких зафіксовано пошкодження автомобіля «Renault Duster».

Судом при перегляді відеозапису, наданого потерпілим встановлено наступне. На вказаному відеозаписі зафіксовано рух автомобіля «Honda Accord Coupe» та момент здійснення заїзду на місце, що відведене для паркування автомобілів, в той же момент за вказаним автомобілем здійснював рух автомобіль «Renault Duster», який здійснив маневр повороту на місце паркування, поряд з автомобілем «Honda Accord Coupe». Не завершивши паркування автомобіля, що виконувався водієм автомобіля «Renault Duster», водій автомобіля «Honda Accord Coupe» відкрив двері керованого ним автомобіля зі сторони водія, при цьому світло фар у його автомобілі було увімкнене, у зв`язку з чим відбулося контактування правої задньої частини автомобіля «Renault Duster» та водійських дверей автомобіля «Honda Accord Coupe».

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, наданий потерпілим відеозапис, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1.4 ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно п.15.13 ПДР України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, щовинна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №038541 від 19 листопада 2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 19 листопада 2020 року о 20 год. 50 хв. в м. Тернопіль, по вул. В.Стуса, 6; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 листопада 2020 року, наданим потерпілим відеозаписом та фотознімками.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.