ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 Провадження № 3/425/1377/20

Справа № 425/3195/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

1. 21.11.2020 р. о 02:00 год. ОСОБА_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду п. 2, згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

2. 19.11.2020 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки за місцем мешкання був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто п. 2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

3. 20.11.2020 р. о 01:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

4. 20.11.2020 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлено такий нагляд, тобто п. 2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

5. 22.11.2020 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2, встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

6. 21.11.2020 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2, встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

7. 22.11.2020 р. о 01 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2, встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

8. 23.11.2020 р. о 02 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду особами, що до яких встановлений такий нагляд, тобто п. 2, встановлених йому обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.07.2020 р. за ст. 187 КУпАП п.3.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/1377/20 справа № 425/3195/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330755 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що 23.11.2020 р. о 02:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330868 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 21.11.2020 р. о 02:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330726 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 22.11.2020 р. о 01:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330869 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 21.11.2020 р. о 23:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330871 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 21.11.2020 р. о 23:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330740 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 20.11.2020 р. о 23:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330739 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 20.11.2020 р. о 01:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330738 від 23.11.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, в якому зазначені пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, ОСОБА_1 пояснив, що з 19.11.2020 р. о 23:00 год. за місцем мешкання був відсутній, дома не ночував, чим порушив правила надзору;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області, провадження № 1-в/425/155/20 справа № 425/2059/20 від 28.07.2020 р., відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. в ухвалі зазначені обмеження, які полягають у виході з місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 20 год. до 04 год. наступного дня без попередження уповноважених працівників поліції;

- поясненнями від 23.11.2020 р. відповідно до яких ОСОБА_1 був ознайомлений з правилами адміністративного нагляду, та 19.11.2020 року о 23 год. 00 хв., 20.11.2020 року о 01 год. 00 хв., 20.11.2020 року о 23 год. 00 хв., 21.11.2020 року о 02 год. 00 хв., 21.11.2020 року о 23 год. 00 хв. , 22.11.2020 року. о 01 год. 00 хв., 22.11.2020 року о 23 год. 00 хв., 23.11.2020 року о 02 год. 00 хв. при перевірці співробітниками поліції був відсутній за місцем мешкання, оскільки посварився зі своєю цивільною дружиною та з 19.11.2020 року по 23.11.2020 року не ночував вдома;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області лейтенанта поліції Позднякова Р., відповідно до якого, 02:00 год. 21.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

-рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Білака О., відповідно до якого, 01:00 год. 20.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

-рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Білака О., відповідно до якого, 23:00 год. 20.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області лейтенанта поліції Позднякова Р., відповідно до якого, 23:00 год. 22.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області лейтенанта поліції Позднякова Р., відповідно до якого, 23:00 год. 21.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області майора Передерій А., відповідно до якого, 01:00 год. 22.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

-рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Білака О., відповідно до якого, 23:00 год. 19.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки;

- рапортом ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області майора Передерій А., відповідно до якого, 02:00 год. 23.11.2020 р. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання під час перевірки.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська