3/441/999/2020 441/1798/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП Львівської області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 15.10.2020 р. об 11 год. 20 хв., по вул. Дрогобицька, 425 в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 2107, р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «А» чинних ПДР України.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 15.10.2020 р. інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Гадзало В.С. кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В суд 05.11.2020 р. та 25.11.2020 р. ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, однак не з`явився (а.с. 14, 17).

Так, за положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У справі містяться повідомлення про вручення ОСОБА_1 судових повісток у судові засідання 05.11.2020 р. та 25.11.2020 р.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 053077 від 15.10.2020 р. вбачається, що місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , останній копію протоколу отримав, в ньому розписався, зауважень щодо складеного протоколу та зазначення поліцейським його анкетних даних, не мав, вину у вчиненому визнав.

Так, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП та про скерування такого для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте не вжив заходів для явки до суду, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання Правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.9 «А». ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність, в тому числі, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із долучених до матеріалів справи додатків, копії Постанови Городоцького районного суду Львівської області від 13.03.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 04.04.2019 р., 05.06.2019 р. та 13.03.2020 р., притягався Городоцьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за скоєння 08.01.2019 р., 12.03.2019 р. та 23.12.2019 р. адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього, крім іншого, стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання, що підстав для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, як про це зазначено у протоколі, не вбачаю, оскільки зазначена норма закону передбачає відповідальність за дії, вчинені особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, між тим, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності протягом проку 1 раз - 13.03.2020 р., а відтак, його дії слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП, що не погіршує його становище, не порушує права та не змінює обставини правопорушення, викладені в протоколі.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №053077, складеного 15.10.2020 р. інспектором СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Гадзало В.С., вбачається, що ОСОБА_1 , 15.10.2020 р. об 11 год. 20 хв., по вул. Дрогобицька, 425 в с. Нове Село Городоцького району Львівської області, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ 2107, р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, у поясненнях, зазначених у протоколі вину у вчиненому визнав.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується також актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою тестування на алкоголь приладом Drager № 260 від 15.10.2020 р., з яким ОСОБА_1 погодився, проставивши свій підпис, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших матеріалів справи.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.