Постанова

про повернення адміністративних матеріалів

19.11.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВКГ ФРА ЛМР, прцюючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 листопада 2020 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серїі ДПР18 №007114 від 13.11.2020р., ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, 13.09.2020р. о 17 год. 00 хв. по вулиці Стрийська 88 у місті Львові не вжив заходів щодо ліквідації осідання люку оглядового колодязя шириною 1.2 м., довжиною 1.2 м., глибиною 7 см., не встановив належне огородження та дорожні знаки, чим порушив ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною дорожньо - транспортної пригоди за участю траснпортного засобу BMW 328 ХІ д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до матеріальних збитків.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу змісту ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №007114 від 13.11.2020р., вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 як посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан. Разом з тим, до матеріалів справи не долучено жодних підтверджуючих документів того, що ОСОБА_1 займає таку посаду.

Крім того, в протоколі в графі "потерпілі" відсутні будь - які дані про особу, якій завдано матеріальні збитки як випливає з самої фабули протоколу.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни чи долучати інші документи до протоколу по факту вчинення адміністративного правопорушення, і які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП. Відтак, матеріали підлягають поверненню.

Приймаючи дане рішення, зважаю на ч.2 ст.256 КУпАП, у відповідності до якої обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього кодексу, зокрема, органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись: ст..ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного дооформлення

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Кузь