Справа № 628/3080/20
Провадження № 3/628/870/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Любов Василівни,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КпАП України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року о 15.00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с.Куп`янськ-Вузловий, на ж.д. вокзалі без документів, які б посвідчували його особу, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.

Викладені обставини підтверджуєються матеріалами справи, а саме, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 321158 від 06.11.2020 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням був згоден (а.с.2).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України" Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно пп. 2 п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 із змінами, на території України на період дії карантину забороняється: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв в адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання ОСОБА_1 своєї провини, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності, провадження у даній справі закривається, у зв`язку з оголошенням усного зауваження, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.В. Гетьман