Провадження № 3/127/7508/20
20 листопада 2020 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., захисника ОСОБА_1 адвоката Сувалова В.О., при розгляді адміністративної справи, яка надійшла з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сувалов В.О. вважає за доцільне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участі ОСОБА_1 , оскільки вона проживає в м. Хмельницькому, що ускладнює її прибуття у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 проживає в м. Хмельницькому, що ускладнює її прибуття у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, суд дійшов висновку, що розгляд справи доцільно здійснювати в режимі відеоконференції.
Згідно положень ст. 498 Митного кодексу України, особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), під час розгляду справи про порушення митних правил у органі доходів і зборів або суді мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та інших документів, що є у справі, бути присутніми під час розгляду справи у органі доходів і зборів та брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою захисника, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, давати усні і письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування та заперечення, оскаржувати постанови органу доходів і зборів, суду (судді), а також користуватися іншими правами, наданими їм законом. Зазначені в цій статті особи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 497, 498 Митного кодексу України, -
Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Призначити судове засідання на 10.12.2020 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 .
Копію постанови направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області перевірити у ОСОБА_1 документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя