Справа № 285/3513/20
провадження в справі 3/0285/1990/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2020 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі ОСОБА_1 матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - офіційно не працює, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 , пільг немає

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 року, з яких слідує, що :

06.09.2020 року о 06 год. 20 хв. в с. Лебедівка Новоград-Волинського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ленд Ровер д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із твариною, яка рухалася попереду, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП;

06.09.2020 року о 06 год. 20 хв. в с. Лебедівка Новоград-Волинського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ленд Ровер д/н НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ: 285/3513/20 ( провадження 3/0285/1990/20), 285/3515/20 (провадження 3/0285/1991/20).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же суддею, то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/3513/20 ( провадження 3/0285/1990/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину згідно складених протоколів про адміністративні правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 11.09.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.09.2020 року та поясненнями ОСОБА_1 , даними у суді.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст. 124, ст. 122-4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи : 285/3513/20 ( провадження 3/0285/1990/20), 285/3515/20 (провадження 3/0285/1991/20), присвоївши об`єднаній справі № 285/3513/20 ( провадження 3/0285/1990/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська