ПОСТАНОВА

Справа № 137/13/20

03 січня 2020 р. 3/137/28/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.03.2006 Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/13/20) та ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/14/20).

Постановою від 03.01.2020 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи 03.01.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539247 відповідно до якого, 30.12.2019 близько 19:00 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на території домогосподарства перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того 01.01.2020 близько 13 год 00 хв в по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи п`яному вигляді ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 539247 від 03.01.2020 (а.с. 2); протоколом прийняття заяви по вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6); проколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 329449 від 01.01.2019 (а.с. 13); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 16);письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: Гопкін П. В.