Справа № 199/7927/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «Вайт Скай»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року о 14 год. 23 хв. ОСОБА_2 біля електроопори № 206 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який внаслідок зіткнення здійснив некерований рух із розворотом та, опинившись у крайній смузі, зіткнувся з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_4 , після чого продовжив некерований рух з виїздом в кювет. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 30 жовтня 2020 року близько 15 год. 50 хв. керував транспортним засобом «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Донецьке шосе з боку ж/м Фрунзенський в бік Кайдацького мосту. Переїхавши світлофор в бік мосту рухався по середній смузі руху. Проїхавши близько 500 метрів, подивися по сторонам, не побачив нікого та, увімкнувши правий поворот почав перестроюватися в праву смугу руху. В мертвій зоні його автомобіля рухався автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який він зачепив бампером і яку в наслідок цього розвернуло, від чого він зіткнувся з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який рухався в лівій смузі руху. Після зіткнення автомобіль вилетів на узбіччя;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 30 жовтня 2020 року керував транспортним засобом «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Рухався по Кайдацькому мосту з боку лівого берега в напрямку правого берега на ж/м Червоний камінь по крайній правій смузі руху, коли відчув удар в задню ліву частину автомобіля, від удару автомобіль здійснив некерований рух в крайню ліву смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого його автомобіль здійснив некерований рух в кювет;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 30 жовтня 2020 року близько 14 год. 30 хв. керував транспортним засобом «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . Рухався по Кайдацькому мосту з боку вул. Донецьке шосе в напрямку вул. Набережної заводської в крайній лівій смузі. Порівнявся з автомобілем «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , коли останній здійснив різкий поворот праворуч, переїжджаючи з середньої смуги на крайню праву, при цьому вдарив автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в ліву задню частину, від чого він розвернувся, вилетів на його смугу руху та передньою частиною скоїв зіткнення з його автомобілем;

?переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано, як автомобіль «DAF XF 105.410», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «JANMIL NW-1S», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по середній смузі руху, не переконавшись в безпечності маневру, перестроюється на крайню праву смугу, внаслідок чого скоює зіткнення з автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який від удару розвертає, викидає на крайню ліву смугу руху, де він скоює лобове зіткнення з автомобілем «DAF СF 85.430», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого зникає з кадру.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.12.2020