Справа № 209/3363/20
Провадження № 3/209/1433/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

12 листопада 2020 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , який працює водієм автобуса «MAN», державний номер НОМЕР_2 , здійснюючи перевезення пасажирів на громадському транспорті по міському маршруту № 4, перебував в автобусі, що знаходився по бульвару Будівельників в м. Кам`янське, без одягнутого засобу індивідуального захисту, а саме: без респіратору або захисної маски, що закривають ніс та рот, чим порушив пп.1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного порушення, підтвердив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що тимчасово зняв захисну маску, бо було тяжко дихати. Просив обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Статтею 44-3 КУПАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -

В пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року передбачено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно підпункту 1 пункту 10 вказаної постанови КМК на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007489 від 12 листопада 2020 року та додані до нього документи, суд вважає доведеним, що водій ОСОБА_1 , який без одягнутого засобу індивідуального захисту здійснював перевезення пасажирів по міському маршруту громадським транспортом автобусом «MAN», державний номер НОМЕР_2 , порушив зазначені вище норми діючого законодавства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, відсутності якихось негативних наслідків, особи ОСОБА_1 , який визнав свою вину, кається у скоєному, суд вважає, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, а він може бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Г.А. Байбара.