Справа № 415/6484/20
Провадження № 3/415/1732/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Лисичанська Луганської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, вдову, працюючу ФОП, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ

13 жовтня 2020 року об 11 годині 20 хвилини за адресою: м. Новодружеськ, вул. Мотросова, 5, у торгівельному закладі магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 , виявлено порушення правил щодо карантину людей, а саме: температурного скринінгу, вологого прибирання виробничих приміщень і поверхонь з використанням миючих та дезінфікуючих засобів, передбаченого п. 1, п. 8 3 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, визнала та пояснила, що 13 жовтня 2020 року за місцем її підприємницької діяльності - торгівельному закладі магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були відсутні журнали, в яких фіксується температурний скринінг, вологе прибирання виробничих приміщень і поверхонь з використанням миючих та дезінфікуючих засобів. Журнали ОСОБА_1 напередодні забрала до дому для підшивки та забула принести їх до магазину, через те, що її чоловік знаходився на той час у край тяжкому стані та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Просила суд врахувати тяжке психологічне та матеріальне становище після поховання чоловіка. На даний час усі недоліки усунені.

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 і дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена дослідженими доказами, а саме: довідкою про результати звернення співробітника поліції від 13.10.2020 (а.с. 2), рапортом повідомлення зі служби 102 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4). Крім того досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 та копія свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаки ст. 44-3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки остання порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, з огляду на те, що ОСОБА_1 визнала факт порушення умов карантину та усунула вказані недоліки, щиро розкаялась, висловила критичну оцінку своїх дій, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків для суспільства та окремим громадян, суд вважає можливим застосувати до останньої ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44-3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко