Справа № 278/1637/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., з участю секретаря Бабіченко Л.В., представника органу з питань пробації Кравчук Н.О., розглянувши в судовому засіданні подання заступника начальника Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 " № " НОМЕР_2 ", виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 2.06.2000, притягнутого до адміністративної відповідальності 13.07.2020 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 7 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 30 годин громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2020, на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , тривалий час не з`являється за викликами до органу з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт. У зв`язку з неявкою, органом пробації було вжито відповідні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 . Так, 16.09.2020 інспектором органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якої встановлено, що останній за вказаною адресою зареєстрований, однак тривалий час не проживає, а його місце проживання не відоме.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання, однак повістки повернулися у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. У зв`язку з викладеним суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що підтверджується неодноразовими викликами, рапортом інспектора органу пробації та письмовим поясненням матері правопорушника, яка пояснила, що її син ОСОБА_1 тривалий час не проживає за місцем реєстрації, а місце його перебування їй не відоме.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_1 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2020 замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: М.І. Буткевич