Справа № 703/2963/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року інспектором Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Носань В.А. складено протокол серії ДПР18 №397911 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 21 серпня 2020 року близько 07 години 40 хвилин в с. Балаклея по вул. Миру керував скутером «Grand Prix», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду на проходження стану алкогольного сп`яніння відмовився, згідно чинного законодавства, у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 07 вересня 2020 року, тобто більше ніж через пів місяця після вчинення ОСОБА_1 дій 21 серпня 2020 року, які працівником поліції кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

01 жовтня 2020 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 05 листопада 2020 року, в зв`язку з клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про необхідність отримання правової допомоги та залучення захисника. При цьому, під час визначення дати наступного судового засідання враховано надмірну завантаженість судді та розгляд інших справ різної категорії до вказаної дати.

05 листопада 2020 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 20 листопада 2020 року в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його поданням ним клопотання про витребування у Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області доказів, на підставі яких можливо встановити всі необхідні обставини справи.

На запит судді, який направлений до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області 09 листопада 2020 року за клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відомості щодо отримання нагрудних відеокамер перед початком патрулювання інспекторами екіпажу, які проводили оформлення протоколу серії ДРП18 №249564 від 24 серпня 2020 року, щодо підписів інспекторів у журналі про отримання нагрудних відеокамер у відповідності до 2.5-2.6 Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступу до відеозаписів з них станом на 24 серпня 2020 року, а також копію відеозапису з нагрудних відеокамер інспекторів, які входили до складу екіпажу під час зупинки, проведення огляду на стан сп`яніння та оформлення документів стосовно ОСОБА_2 , що мало місце 24 серпня 2020 року, працівниками Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не надано.

Відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

При цьому, чинним КУпАП інший спосіб повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім зазначеного у ч.1 ст.277-2 КУпАП, не передбачено.

20 листопада 2020 року судове засідання не відбулося та було відкладено на 27 листопада 2020 року в зв`язку з ненаданням Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області вищевказаних доказів, які є суттєвими для встановлення обставин у справі, її розгляду по суті та встановлення наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому в зв`язку з припинення прийняття та направлення ПАТ «Укрпошта» поштової кореспонденції від Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, з врахуванням листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області «Про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції» №03-1723/20-вих. від 29 жовтня 2020 року, повістка з зазначенням дати та місця розгляду справи не направлялася. Отже, ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи належним чином не повідомлений з причин, які не залежали від суду.

27 листопада 2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому за аналогічних вищевказаних обставин про дату та місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

За вказаних обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності після вчинення 21 серпня 2020 року дій, які зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко