Єдиний унікальний номер 728/2529/19
Номер провадження 3/728/4/20
ПОСТАНОВА

03 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Блистава Менського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії АПР 18 № 120083 від 30.11.2019 року, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, 30.11.2019 року о 00:30 год. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився без супроводу дорослих на магазині «Берізка», що знаходиться в с.Тиниця після 22:00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП заперечила і вказала, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в час, вказаний у протоколі не був на магазині «Берізка» в с.Тиниця, а знаходився зі своїми знайомими біля даного магазину.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись із протоколом, Суд приходить до висновку, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Проте, у відповідних графах протоколу у відношенні ОСОБА_1 не зазначено місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вказано документ, на підставі якого було встановлено особу правопорушника, його серія номер, коли і ким виданий, не зазначені свідки правопорушення та не вказано про їх відсутність.

Окрім того, потребує уточнення викладення суті правопорушення в частині місця знаходження неповнолітнього після 22:00 год., оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила факт знаходження свого сина на магазині, як викладено у протоколі.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода