Справа № 605/555/20
ПОСТАНОВА
"30" листопада 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з середньою освітою, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 19 серпня 2020 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Рудники, хутір Фурдея Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області 28 вересня 2020 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №3961/113/01-2020 від 18 вересня 2020 року (а.с.10).
Після дооформлення вказаний адміністративний матеріал був повторно переданий суду для розгляду 27 жовтня 2020 року, що видно із супровідного листа за вих. №4551/113/02-2020 від 27 жовтня 2020 року (а.с.15).
У період з 22 по 30 жовтня 2020 року включно суддя ОСОБА_3 , який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував на амбулаторному лікуванні.
У зв`язку з чим, вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.18), був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 листопада 2020 року.
Таким чином, судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 12 листопада 2020 року.
Однак, у зв`язку з тимчасовим припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ Укрпошта для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності судову повістку про час та місце розгляду справи направлено не було, як наслідок зазначене вище судове засідання не відбулось та було відкладено на 19 листопада 2020 року, яке по вищевказаній причині також не відбулось.
Таким чином, у зв`язку із зазначеними обставинами, дотримання судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 30 листопада 2020 року о 08 год. 45 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 30 листопада 2020 року на розгляд справи не прибув, оскільки, повідомити його про розгляд за відсутності нового договору з АТ Укрпошта для відправлення поштової кореспонденції, не представилось можливим.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц