Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Справа № 608/1696/20

Номер провадження3/608/1027/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її захисника Прислопського В. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Продлюкс» м. Чортків, не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543870 від 16 серпня 2020 року, складеного інспектором СРПП № 3 Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції Мильничуком І. С., вбачається, що 16 серпня 2020 року біля 16 год. продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебувала на своєму робочому місці в робочий час без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски та рукавиць, чим порушила п.п. 1 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Своїми діями порушила правила щодо карантину, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційним хвороб», іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Прислопський В. Я. вину у вчиненні правопорушення визнають, суду пояснили, що ОСОБА_1 перебувала без засобів індивідуального захисту у зв`язку з тим, що обідала.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Проте, відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено 16 серпня 2020 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити у зв`язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В І Парфенюк