Справа № 598/1895/20
провадження № 3/598/957/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, фізичної особи - підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.44-3 КпАП України,-

встановив:

15 листопада 2020 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, проводив приймання відвідувачів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме здійснював господарську діяльність у сфері побутового обслуговування громадян, чим порушив п.п.4 п.15 постанови Кабінету Міністрів України від №641 від 22.07.2020 року зі змінами від 11.11.2020 року №1100 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARA-CoV-2».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він не знав про зміни до постанови щодо обмежень роботи у сфері побутового обслуговування громадян з суботи по понеділок з 14.11.2020 року по 30.11.2020 року. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортом працівника поліції від 15.11.2020 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2020року серії ВАБ 058981 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2020 року (а.с.3), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпАП України (в редакції згідно із Законом №530-IХ від 17.03.2020 року) як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КпАП України).

Разом з тим, згідно ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

При цьому, зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких вказувала на малозначність правопорушення, а також застережень щодо неможливості її застосування до окремих складів адміністративних правопорушень.

Беручи до уваги встановлені у справі обставини, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення хоча й за своїм змістом є протиправною, винною дією, однак не становить значної загрози суспільним відносинам, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, є підстави вважати, що в подальшому подібних дій вчиняти не буде, з урахуванням характеру правопорушення, часу його вчинення, відсутності будь-яких шкідливих наслідків від вчиненого, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.22, ст.44-3, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КпАП України за малозначністю скоєного, обмежившись стосовно нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА