№ 415/6794/20
№ 3/415/1817/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красний Луч Луганської області, громадянина України, студента 2-го курса ЛПТКЛ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року о 16 годині 33 хвилини, за адресою: АДРЕСА_3 , у неповнолітнього ОСОБА_1 була виявлена та вилучена психотропна речовина, обіг якої заборонено, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язується подібного надалі не вчиняти.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8/2-1135е від 29.09.2020 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у становить 0,0686 грама.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 24-1 ч. 1 п. 2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи викладене, щире каяття правопорушника, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження згідно зі ст. 24-1 КУпАП.

Речові докази: PVP масою 0,0618 грама, що згідно квитанції № 191 (а.с.17), передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 24-1, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази: PVP масою 0,0618 грама, що згідно квитанції № 191, передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін