Справа №263/8814/20
Провадження №3/263/2761/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ковтуненко Вадим Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу превенції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 », зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2020 року о 12-50 годині ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Маріуполь, проспект Миру, 85, в торгівельному об`єкті «Овочі та Фрукти», будучи посадовою особою, допустила порушення правил щодо карантину, а саме відсутність журналу температурного скрінінгу, дезінфекції приміщення, розмежувальних смуг на підлозі, чим порушила постанову КМУ №588 та розпорядження міського голови №206. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

17 липня 2020 року о 10-00 годині ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Маріуполь, проспект Миру, 85, в торгівельному об`єкті «Овочі та Фрукти», будучи посадовою особою, допустила порушення правил щодо карантину, а саме знаходилась на робочому місці без засобів індивідуального захисту, зокрема маски або респіратора, чим порушила постанову КМУ №588 та розпорядження міського голови №206. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно пояснень у протоколі, пояснила, що була без маски, оскільки приймала їжу.

Статтею 44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину, людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 №674886 від 15.07.2020 року та ГП №226396 від 17.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом, та іншими матеріалами справи.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП (№263/8973/20, провадження №3/263/2812/2020), присвоївши єдиний номер справи №263/8814/20 (провадження №3/263/2761/2020)

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Разом з тим, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 правопорушення було вчинено 15.07.2020 року, враховуючи що з моменту вчинення минуло більш ніж три місяці, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.44-3, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративний матеріал у справі №263/8814/20 та у справі №263/8973/20, в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №263/8814/20, провадження №3/263/2761/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.44-3 КУПАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.О. Ковтуненко