Справа № 616/688/20 Провадження № 3/616/255/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2020 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шуя Івановської області Російської Федерації, громадянки України, українки, безпартійної, освіта професійно-технічна, заміжньої, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Плахотя ОСОБА_3 , являючись матір`ю неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, який 16 жовтня 2020 року о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: із хуліганських намірів зіпсував замок вхідних дверей до приміщення роздягальні стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим ОСОБА_5 порушила п.1 ст.150 Сімейного кодексу України, ухилившись від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи ОСОБА_5 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнала, щиро розкаялась, та просила суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне положення. Запевнила суд, що буде приділяти більше уваги у вихованні своєї дитини.

Винність ОСОБА_6 ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом серії АПР18 № 618784 від 03 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , які містяться в матеріалах справи, а саме: заявою Великобурлуцької селищної ради від 20.10.2020 р (а.с.04), письмовими поясненнями ОСОБА_7 (а.с.06), ОСОБА_8 (а.с.07), ОСОБА_9 (а.с.08), ОСОБА_10 (а.с.09), ОСОБА_11 (а.с.10).

За таких обставин, в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_5 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

суддя,-

п о с т а н о в и в:

ПЛАХОТЯ - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шуя, Івановської області, Російської Федерації визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шуя, Івановської області, Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: в АДРЕСА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/688/20).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_5 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1 700 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ