Єдиний унікальний номер 722/1712/20
Номер провадження 3/722/699/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, учня ІІ курсу Сокирянського вищого професійного училища, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 ,01.11.2020 року о 22 год. 25 хв. на вул.Терешкової на ст.Сокиряни Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_3 , в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454461 від 01.11.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.11.2020 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №380779 від 01.11.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно відомостей ТСЦ-7345 регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області за №31/24/15-543 від 27.11.2020 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Згідно вимог ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Разом з тим, ч.2 вказаної статті передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,1 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, та майновий стан, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, однак, із урахуванням зазначених вище обставин, вважаю за можливе відповідно до положень ст.ст.13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 24-1, ч.1 ст.130, ст.221, ст.283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ч.126 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Унгурян С.В.