Справа № 296/8972/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 23.10.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141486 від 18.10.2020 року вбачається, що 18.10.2020 року о 19 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 та оточуючих в магазині «АТБ» в м. Житомирі, площа Житній ринок, 6, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.11.2020р., не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою місця проживання особисто 02.11.2020р. Заяв, клопотань до суду не надходило. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 09.11.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01.12.2020 року, через центральні органи виконавчої влади, інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Д. Крушинським надано рапорт від 01.12.2020р, зі змісту якого вбачається, що при відвідування місця проживання ОСОБА_1 , дверей квартири ніхто не відкрив, сусідів для відібрання пояснень на місці не виявлено. За місцем реєстрації ОСОБА_3 також не виявлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон