Справа № 683/1770/20
ПОСТАНОВА

16 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши подання, що надійшло від Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 07 жовтня 2020 року за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

13 листопада 2020 року старший інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Мушинський Ю. звернувся до суду з поданням про скасування виконання постанови судді, посилаючись на те, що ОСОБА_1 досяг 61-річного віку, а тому не може відбувати покарання у виді громадських робіт.

Дослідивши подання та надані матеріли, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району від 12.11.2020 року.

Постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

02 листопада 2020 року постанову судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року направлено для виконання до Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

На момент винесення постанови суду ОСОБА_1 виповнилось 61 рік.

Однак, згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старшим 60 років.

Отже, ОСОБА_1 , досягнувши 13 січня 2020 року 61-річного віку не може відбувати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт в силу прямої заборони в законі.

Згідно ст.304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

В силу ч.1, ч.2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 302 КУпАП визначено, що за наявності обставин, зазначених у п.п.5, 6, 9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

З врахуванням конкретних обставин справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не може відбувати призначене йому покарання у вигляді громадських робіт в силу прямої заборони в законі, враховуючи неврегульованість даного питання у діючому КУпАП із даних підстав, з метою захисту законних прав та інтересів особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе припинити виконання постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП в зв`язку із досягненням ним на момент виконання постанови 60-річного віку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя