Справа № 266/3727/20
Провадженя№ 3/266/2166/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Маріуполь,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
ОСОБА_1 19.07.2020 року о 10 год. 45 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство в сім`ї, що виразилося в ображені нецензурною лайкою своєї свекрухи ОСОБА_2 , та погрозами фізичної розправи, чим вчинила психологічне насилля у сім`ї, та чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 свою провину у вказаному правопорушенні не визнала, пояснила що в неї склалися тривалі неприязнені стосунки зі свекрухою ОСОБА_2 та 19.07.2020 року в них також виник конфлікт, в якому є вина свекрухи, яка виражалась на її адресу нецензурною лайкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677160 від 19 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом від 19.07.2020р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.09.2020р. вказана справа поверталася для належного оформлення.
Разом із тим, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надішли повторно, після усунення недоліків, на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області 02 листопада 2020 року, правопорушення вчинене 19.07.2020 р. Розгляд справи став можливим лише 02 грудня 2020 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Курбанова Н. М.