П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого сторожем в ЗОШ №2 м. Сміла Черкаської області,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 13.10.2020 року близько 01 години 30 хвилин, під час проведення рибоохоронних заходів на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, здійснював лов риби спінінгом з надувного гумового човна зеленого кольору марки «Харіус» під навісним двигуном «Сузукі» 2,5 к.с., при цьому виловив риби виду «лящ» - 9 шт., загальною вагою 10 кг, чим перевищив добову норму вилову риби на одну особу, на 7 кг. (4 штуки), та порушив п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїм діями ОСОБА_1 завдав рибному господарству України збитків на суму 680 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №007321 від 13.10.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-даними акту виявлення та вилучення від 13.10.2020 року;

-письмовою розпискою ОСОБА_1 ;

-даними розрахунку збитків.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не вбачаю.

На ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

З ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та завдану ним матеріальну шкоду за свіжовиловлену рибу в сумі 680 грн., яку зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради (Черкаський район Черкаська область).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду «лящ» - 4 шт., загальною вагою 7 кг., яка згідно розписки знаходиться у останнього на відповідальному зберіганні залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдану ним майнову шкоду рибному господарству України, в сумі 680 грн., яку зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради (Черкаський район Черкаська область).

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк