ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4522/20

провадження № 3/0285/2542/20

23 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень №№ 285/4522/20 (3/0285/2442/20), 285/4523/20 (3/0285/2543/20), 285/4524/20 (3/0285/2544/20), 285/4525/20 (3/0285/2545/20), 285/4526/20 (3/0285/2546/20), 285/4527/20 (3/0285/2547/20), 285/4528/20 (3/0285/2548/20), 285/4529/20 (3/0285/2549/20, 285/4530/20 (3/0285/2550/20).

Керуючись статею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/4522/20 (3/0285/2442/20).

Установлено, що 28.08.2020 о 01 год. 10 хв., 31.08.2020 о 03 год. 50 хв., 02.09.2020 о 23 год. 10 хв., 05.09.2020 о 23 год. 50 хв., 08.09.2020 о 05 год. 20 хв., 11.09.2020 о 23 год. 50 хв., 14.09.2020 о 00 год. 15 хв., 18.09.2020 о 00 год. 10 хв., 19.09.2020 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2020), відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання у встановлений час, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , не прибув. В матеріалах справи наявна заява в якій просить розгляд справи провести без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КупАП, закону України Про судовий збір. судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/4522/20 (3/0285/2442/20), 285/4523/20 (3/0285/2543/20), 285/4524/20 (3/0285/2544/20), 285/4525/20 (3/0285/2545/20), 285/4526/20 (3/0285/2546/20), 285/4527/20 (3/0285/2547/20), 285/4528/20 (3/0285/2548/20), 285/4529/20 (3/0285/2549/20, 285/4530/20 (3/0285/2550/20 ), присвоївши справі № 285/4522/20 (3/0285/2442/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: