Справа № 214/7277/20
3/214/3145/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працююча, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року о 09-15 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вулиця Бикова 6, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну. Під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 300d» з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки власникам. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в якій зазначила, що вину визнає, просила суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 117081 від 13.10.2020, відповідно до якого 13 жовтня 2020 року о 09-15 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вулиця Бикова 6, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну. Під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, створив небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 300d» з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальні збитки власникам. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні.(а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 13 жовтня 2020 року в якій зафіксовані ділянки дороги на якій відбулася подія пошкодження та місця зіткнення транспортних засобів. (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3,4);

- довідкою полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 . (а.с.5).

Згідно п. 2.3 б правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно п.10.1. правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.10.4. правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В. Чернова