Провадження № 3/686/7500/20
ПОСТАНОВА

03 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мазурок О.В., при секретарі Колісник Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2020 року о 05 год. 15 хв., в м. Хмельницькому по

вул. Чорновола, 25 керував транспортним засобом «ЗАЗ Део» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що він повертався з роботи, автомобіль під його керуванням зупинили працівники поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на що він повідомив, що навіщо проходити тест, якщо він не вживав спиртних напої. В подальшому були запрошені свідки, в присутності яких він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння, але бажав знати чому було здійснено зупинку автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 415221 від 17.09.2020 року; свідченнями в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , яка пояснила, що була запрошена співробітниками патрульної поліції як свідок при складанні адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП щодо водія ОСОБА_1 , якому у її присутності неодноразово пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, однак він не відповідав на вказану пропозицію, а бажав знати причину зупинки транспортного засобу, між ним та працівниками поліції виникла конфліктна ситуація, ОСОБА_1 був не адекватний та збуджений; свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що був запрошений співробітниками патрульної поліції як свідок при складанні адміністративних матеріалів щодо водія ОСОБА_1 , якому у його присутності неодноразово пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, однак він не відповідав на вказану пропозицію, а бажав знати причину зупинки транспортного засобу, між ним та працівниками поліції виникла конфліктна ситуація.

Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу підтверджується даними відеозаписів, які зафіксовані на відеокамери працівниками поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції 2016 року) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність особи, яка керує транспортним засобом виникає і в разі її відмови від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Мазурок