Номер справи 623/4079/20
Номер провадження 3/623/883/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця місто Ізюм, Харківської області, громадянина України, учня 1-го курсу ДНЗ «ІРЦПО», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 178 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 295146 від 19 листопада 2020 року неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , в громадському місці розпивав слабоалкогольні напої, внаслідок чого був доставлений до лікарні з діагнозом «алкогольна інтоксікація», чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину свою визнав, щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , зазначив про те, що після вказаної події посилив контроль над поведінкою неповнолітнього сина.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 , надані ними у судовому засіданні, встановлено наступне.

Неповнолітній громадянин ОСОБА_1 17 листопада 2020 року знаходячись поблизу будинку №41 по проспекту Незалежності в місті Ізюм, Харківської області, розпивав слабоалкогольний напій «Revo», в зв`язку з чим з діагнозом «алкогольна інтоксікація» був доставлений до Ізюмської ЦМЛ, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 295146 від 19 листопада 2020 року, копією паспорта неповнолітнього ОСОБА_1 , копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_1 , за підписом законного представника ОСОБА_2 , довідкою «АРМОР».

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 178 КУпАП, оскільки він дійсно розпивав слабоалкогольний напій у забороненому законом місці.

Згідно частини 1 статті 178 КУпАП України, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, якому виповнилося повних 16 років, особу порушника, суддя вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Але, в даному випадку, до ОСОБА_1 , застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується.

Керуючись статтями 241, 33, 34, 35, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов