Провадження № 3/161/4565/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., громадянина України, працюючого на посаді водія у ПП «Пікет», проживачого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.09.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156412 від 23.09.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 23.09.2020 року о 14:35 год. в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 74-А, керуючи транспортним засобом DAF 45, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, при повороті праворуч, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Дії ОСОБА_1 органом, який склав адміністративні матеріали, кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та надав пояснення аналогічні тим, які містяться в матеріалах справи. Вважає, що вина у ДТП сталася саме внаслідок неправомірних дій іншого учасника події.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З наведеного слідує, що відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, наслідком чого є ДТП із спричинення матеріальної шкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 12.10.2020 року по справі №164/1446/20, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили та є чинною.

Із вищевказаної постанови слідує, що 23.09.2020 року ОСОБА_2 близько 14:35 год., на вул. Рівненська в с. Струмівка Луцького р-ну Волинської обл., керуючи автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території, виконуючи поворот праворуч, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем DAF 45, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив п.п. 2.3, 13.1 ПДР. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Отже, судом достовірно встановлено, що винною особою у ДТП, яка мала місце в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 74-А за участі транспортних засобів DAF 45, д.н.з. НОМЕР_1 , та Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , є саме ОСОБА_2 .

При цьому, в ході розгляду справи судом не було встановлено факту порушення ОСОБА_1 вимог ПДР, що свідчить про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення ПДР, внаслідок чого відбулася ДТП, яка мала місце 23.09.2020 року о 14:35 год. в с. Струмівка Луцького р-ну по вул. Рівненська, 74-А.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук