Справа № 159/2803/20
Провадження № 3-в/159/11/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про заміну відносно ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Обгрунтовуючи подання наступними обставинами: постановою Ковельського міськрайонного суду від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт терміном на 30 годин. Копія постанови на ОСОБА_1 до Ковельського МРВ з питань пробації надійшла 03.09.2020 року, цього ж дня на адресу останньої був направлений виклик з метою явки до Ковельського МРВ з питань пробації для її ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 прибула до відділу, однак надала письмове пояснення про відмову у відпрацюванні громадських робіт з підстав оскарження вказаної постанови у Волинському апеляційному суді. 29 жовтня 2020 року на адресу відділу пробації надійшла постанова Волинського апеляційного суду від 30.09.2020 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення, а постанову судді Ковельського міську районного суду від 13.08.2020 року щодо неї без змін. 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 повторно прибула до відділу, однак надала письмове пояснення про категоричну відмову у відпрацюванні громадських робіт з власних переконань. Відтак, ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин не відбула.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи, а тому просить замінити їх на штраф.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що подання безпідставне та задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.30-1КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У ході розгляду встановлено, що постановою Ковельського міськрайонного суду від 13 серпня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт терміном на 30 годин, а постановою Волинського апеляційного суду від 30.10.2020 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення та постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 13.08.2020 року щодо неї без змін.

Вищевказана постанова суду надійшла на виконання до Центру пробації.

Про існування постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , їй було достовірно відомо, що підтверджується її письмовими поясненнями, наданими нею 11.09.2020 року та 02.11.2020 року під час особистої явки до Центру пробації.

Разом з тим, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих у відділі пробації, так із пояснень наданих останньою в ході судового розгляду про те, що вона відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, призначені їй постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2020 року з власних переконань, а також просить суд замінити їй громадські роботи на інший вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, - у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.321-1КУпАП у разі втрати працездатності,призову на строкову військову службу, взяття під варту засуджених до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи,постановою суду(судді)за поданням органу центрального виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В свою чергу, як слідує зі змісту подання та підтверджується особовою справою відносно ОСОБА_1 № 10/2020, остання, без поважних на те причин, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. У даному випадку наявний факт ухилення ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення.

Подання органу пробації слід визначити також передчасним, оскільки цим органом не видано направлення на роботи і відсутні відомості роботодавця про невихід ОСОБА_1 на роботу.

Також, відділом пробації не надано жодних належних та допустимих доказів існування обставин, визначених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, що є обов`язковим для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, посилання ОСОБА_1 на те, що вона не бажає відпрацьовувати громадські роботи, а тому просить їх замінити на інший вид адміністративного стягнення, а саме у виді штрафу, не заслуговують на увагу з наступних підстав.

Частиною ч.2 ст.30-1 КУпАП визначено, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідам першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років, та чоловікам старше 60 років.

Відтак, ОСОБА_1 на спростування вищевказаних обставин, не надала суду доказів, а тому вважаю за необхідне у задоволенні подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП України, суддя, -

постановив:

У задоволенні подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик