Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 450906 ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року о 23:05 год. по вул. Польовій, 45 в м. Бахмут Донецької області керував транспортним засобом автомобілем ОPEL ASTRA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, почервоніння обличчя), огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку проводився КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» , чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КупАП.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_2 . Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений (в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення мається судові повістки з повідомленням про виклик правопорушника в судові засідання, призначені на 13.11.2019 року на 09:00 год., на 02.12.2019 року на 09:00 год., на 02.01.2020 року на 09:00 год. (а. с. 6, 8, 10, 11), оголошення про виклик до суду, розміщені на veb-сторінці Артемівського міськрайонного суду Донецької області, з інформацією про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення на 02.12.2019 року на 09:00 год., на 02.01.2020 на 09:00 год. (а. с. 9, 12), однак до суду не з`явився.

Також Артемівським міськрайонним судом Донецької області 11.12.2019 року призначався привід на доставку в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 на 02.01.2020 року на 09:00 год., однак, привід не виконано, згідно рапорту адреса місця проживання ОСОБА_1 , зазначена в протоколі, відсутня, будинку з номером АДРЕСА_3 не існує (а. с. 14).

Крім того, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за с. 1 ст. 130 КУпАП, складений з грубим порушенням вимог ч. ч. 1, 4 ст. 256 КУпАП, оскільки в тексті вищевказаного документу безліч виправлень, закреслень, неточностей, розбіжностей. Також в протоколі вказано, що правопорушення скоєне ОСОБА_1 03.10.2019 року о 23 годині 05 хвилин, однак, часом складання протоколу вказано 00 годин 30 хвилин, при цьому дату вказано 03.10.2019 року, тобто, майже на добу раніше, ніж скоєне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У зв`язку з викладеним, а також з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути інспектору СРПП № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецький області ст. сержанту поліції Грушовець Р.В. для додаткового оформлення та встановлення місця місця проживання (реєстрації) ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п. 2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути для додаткового оформлення інспектору СРПП № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецький області ст. сержант поліції Грушовець Р.В.

Суддя : Н.М. Медінцева