Справа № 204/6043/20
Провадження № 3/204/3742/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2020 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2020 року справу передано у моє провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 303253 від 13 вересня 2020 року, 13 вересня 2020 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці по пров. Листяному, 7 у м. Дніпрі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян., чим скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи у розумні строки, приймаючи до уваги те, що розгляд справи згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, проводиться за обов`язкової участі особи, враховуючи те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, у зв`язку із чим, судом вживалися заходи щодо його приводу (а. с. 13).

23 листопада 2020 року на адресу суду надійшов рапорт старшого ДОП СП Чечелівського ВП капітана поліції Валка С., з якого вбачається, що при відпрацюванні приводу ПР-628 стосовно ОСОБА_1 , було здійснено вихід за адресою його місця мешкання та встановлено, що останній помер, про що є реєстрація в Чечелівському ВП ЖЄО № 28477 від 15 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, на день його розгляду, померла, доходжу висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Суддя А.І. Приваліхіна