Дата документу 26.11.2020
Справа № 937/8690/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2020 року о 07 год. 15 хв. в м. Мелітополі по пр. 50 років Перемоги водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 321043 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.11.2020, не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102741 від 19.11.2020, який містить всі необхідні відомості, передбачені ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких свідки пояснили, що 19.11.2020 в м. Мелітополі по пр. 50 років Перемоги вони були запрошені в якості свідків, де в їх присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився від проходження медичного огляду для виявлення стану сп`яніння.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.01.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн, а також позбавлено права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП України, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП та на нього судом накладені адміністративні стягнення, суд вважає, що необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень буде призначення покарання, пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно вимог ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предметів.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,4 грн на користь держави.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя: