1Справа № 335/9690/20 3/335/2278/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює снайпером (2-ї категорії) 3-го взводу оперативного призначення роп 1 батальйону оперативного призначення у в/ч НОМЕР_1 НГУ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом на посаді снайпер (2-ї категорії) 3-го взводу оперативного призначення роп 1 батальйону оперативного призначення у в/ч НОМЕР_1 НГУ, що дислокується у АДРЕСА_2 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 15-18 Закону України «Про Національну гвардію України», 06.10.2020, вчинив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у запізненні на шикування за командою бойова тривога, неналежним виконанням службових обов`язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та пояснив обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 17 від 04.11.2020; копію наказу № 945 від 21.10.2020; копію пояснення ОСОБА_2 ; копію рапорту від 06.10.2020; копію пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копію посвідчення серії НОМЕР_2 ; копію довідки; копію службової характеристики; копію службової картки, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинено в умовах особливого періоду.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, застосувати заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп., що становить сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя І.А.Крамаренко