Справа № 296/9231/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

14 жовтня 2020 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив пункт № 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2020 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.11.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання останнього. Заяв, клопотань до суду не надходило. Згідно письмового пояснення від 20.10.2020 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що 14.10.2020р після 22 год був відсутній за місцем проживання так як прогулювався по м. Житомиру. Зобов`язався в подальшому не допускати порушення правил адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 395373 від 20.10.2020 року; рапортом ст. ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції А. Манчуківського від 14.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, згідно якого останній вину визнав; копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення серії ЖИТ № 13678 від 10.04.2020р, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який згідно письмових пояснень вину визнав, зобов`язався в подальшому не допускати порушення правил адміністративного нагляду, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.10.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон