Єдиний унікальний номер судової справи 482/1691/20
Номер провадження 33/812/357/20 Головуючий у місцевому суді: Демінська О.І.
Категорія: ч.1.ст.130 КУпАП Головуючий у апеляційному суді: Серебрякова Т.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

за участю:

захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - Сорочана Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду заяву захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Сорочана Єлисея Васильовича про відкладення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Сорочана Єлисея Васильовича на постанову судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження села Кулачева Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року, 19 вересня 2020 року ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, про що працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків.

Не погодившись із постановою судді, захисник особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Сорочан Є.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі.

До початку апеляційного розгляду від захисника Сорочана Є.В. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 орієнтовно на тиждень. При цьому захисник посилався на бажання самого ОСОБА_1 бути присутнім під час апеляційного розгляду справи та надати пояснення у справі.

Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні захисника доводи щодо причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно положень ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст заявленого захисником клопотання свідчить про поважність причин, за яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до Миколаївського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 03 грудня 2020 року, через свою хворобу, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду за його участі.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення особи, яка подала апеляційну скаргу, права на участь у розгляді судом апеляційної інстанції справи та виключення обставин, що перешкоджають цьому, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 грудня 2020 року на 08 год 30 хв., зобов`язавши ОСОБА_1 надати на наступне судове засідання документальне підтвердження щодо проходження лікування.

Також, суд вважає за потрібне звернути увагу учасників процесу на зміст ст.294 КУпАП, яка передбачає можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала апеляційну скаргу, та його захисника за умови їх належного повідомлення.

Відтак, наступна подача заяв або клопотань про відкладення розгляду справи без приєднання письмових доказів їх обґрунтування, буде розцінена як зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Сорочана Єлисея Васильовича на постанову судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на 10 грудня 2020 року на 08 год. 30 хв.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати докази проходження лікування з приводу хвороби.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова