Номер провадження3/641/3455/2020 Справа № 641/7457/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 157579 від 17.09.2020 року вбачається, що 17.09.2020 року близько 17 годин 40 хвилин ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці за адресою: м. Харків, вул. Фонзвізіна,12 без вдягнених засобів індивідуального захисту.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП направлено до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення , оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, в ньому: не зазначено якою постановою КМУ, встановлені правила знаходження в громадському місці в індивідуальних засобах захисту, та який саме пункт постанови КМУ порушила ОСОБА_1 ; відсутні копія паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи ,які надійшли до суду 01.12.2020 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року Слобідським ВП ГУНП в Харківській області не виконана .

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області , оскільки постанова суду від 25 вересня 2020 року не виконана.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 44-3 ч. 1 , 251,256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 повернути до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна