Номер провадження 3/523/5877/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122 ч.4 КУпАП,

Встановив:

30.07.2020 року о 09г.45хв., ОСОБА_2 у порушення п.п. 8.4г.; 11.4 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «BMW X5», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одеса вул.С.Палія 120/1 перебуваючи в крайній лівій смузі рухаючись в напрямку вул.Паустовського, на перехресті з вул.Ген.Бочарова порушивши вимоги дор.знаку типу 5.18 (з крайньої лівої смуги тільки розворот) уникаючи зіткнення з транспортним засобом «БАЗ А079.19» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Galant» номерний знак НОМЕР_3 та транспортним засобом «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_4 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також ОСОБА_2 в наслідок порушення вимог дор.знаку типу 5.18 (з крайньої лівої смуги тільки розворот) створив аварійну ситуацію, змусивши водія ОСОБА_3 , керуючого транспортним засобом «БАЗ А079.19» номерний знак НОМЕР_2 для уникнення зіткнення, різко гальмувати та змінити напрямок руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте про час та місце розгляду справи, був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, відповідальність за яке передбачена ст.ст.124, 122 ч.4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299031 від 30.07.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів 8.4; 11.4 «Правил дорожнього руху», та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №273711 від 30.07.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів 8.4г.; 2.3д «Правил дорожнього руху»;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 30.07.2020 року, відповідно до якої розташування автомобіля, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги приписів п.п. 8.4г.; 11.4 «Правил дорожнього руху»;

- поясненнями учасників ДТП, та свідків в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди; та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122 ч.4 КУпАП, за такими ознаками, як створення аварійної обстановки, а саме: змушення інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок та швидкість руху.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122 ч.4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, проте на момент розгляду справи у суді, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно, до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 38, 40-1, 33, 124, 122 ч.4, 221, 247, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: А.В.Лупенко