Справа № 278/1626/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., з участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянувши в судовому засіданні подання заступника в.о. начальника Андрушівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП " НОМЕР_1 ", притягнутого до адміністративної відповідальності 10.07.2020 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання в.о. начальника Андрушівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.07.2020, на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , тривалий час не з`являється за викликами до органу з питань пробації для отримання направлення на відбування громадських робіт. У зв`язку з неявкою, органом пробації було вжито відповідні заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 . Так, 17.09.2020 інспектором органу пробації було проведено телефонну розмову з дільничним офіцером поліції Андрушівського ВП Кропивницьким В.В., в ході якої останній повідомив, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не проживає, а його місцезнаходження невідоме. Викладене також підтвердилося відповіддю сільського голови Іванківської сільської ради, яка відповіддю на запит повідомила, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не зареєстрований та не проживає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду подання до суду не надходило. У зв`язку з викладеним суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник органу з питань пробації, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що підтверджується неодноразовими викликами, довідкою інспектора органу пробації та повідомленням сільського голови Іванківської сільської ради.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Андрушівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_1 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.07.2020 замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: М.І. Буткевич