Справа № 367/7081/20
Провадження №3/367/2577/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

24.10.2020 року о 15 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух на перехрестя з вул. Українською на червоний заборонений сигнал світлофора, при цьому не надав перевагу в русі автомобілю «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Університетській на основний зелений сигнал світлофора, чим змусив змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 227715 від 24.10.2020 року, згідно якого 24.10.2020 року о 15 год. 35 хв. в м. Ірпені по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух на перехрестя з вул. Українською на червоний заборонений сигнал світлофора, при цьому не надав перевагу в русі автомобілю «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Університетській на основний зелений сигнал світлофора, чим змусив змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію;

- поясненням ОСОБА_1 від 24.10.2020 року, згідно якого 24.10.2020 року він керував автомобілем «Volkswagen» в м. Ірпені по вул. Садовій. Проїжджаючи перехрестя з вул. Університетською він відволікся і не помітив сигнал світлофора;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.10.2020 року, згідно якого 24.10.2020 року він керував автомобілем «Peugeot» в м. Ірпені по вул. Університетській. З вул. Садової вихав автомобіль на червоне світло світлофора та створив аварійну ситуацію. Щоб уникнути зіткнення він ( ОСОБА_2 ) скерував кермо свого автомобіля подалі від автомобілів, чим допустив наїзд на бордюр та дерево.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов