Провадження № 3/344/6218/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263367 від 15.10.2020, 15.10.2020 близько 15 год 30 хв ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Мобілка плюс» по вул. Г.Хоткевича, 63 А, що в м. Івано-Франківську, в торговому центрі перебував без вдягнених засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, що закривають ніс та рот, чим порушив вимоги підпункту 1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року із змінами, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Мушинський В.Т., якому роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП, просив розглядати справу за відсутності його довірителя, зазначивши, що останній вину визнає повністю, щиро розкаюється. Також просив врахувати, що порушення ОСОБА_1 було одразу усунуто та останній дотримуються всіх карантинних обмежень.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Мушинського В.Т., дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Диспозицією статті 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до матеріалів справи, вбачається, що останній 15.10.2020 близько 15 год 30 хв знаходився на своєму робочому місці без маски, оскільки в масці довший час йому важко було перебувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії АА ВАБ №263367 від 15.10.2020, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , усними поясненнями захисника ОСОБА_1 адвоката Мушинського В.Т., наданими в судовому засіданні.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення винного до скоєного правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 34, 35, 44-3, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко