Провадження № 3/161/5605/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , -

- за ст.44-3, ст. 173 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066828 від 28.10.2020 року, ОСОБА_1 28.10.2020 року о 14:33 год. перебував у громадському місці, а саме в барі «Легенда» та в дворі будинку АДРЕСА_1 без засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски чи респіратора, що закривають ніс та рот у тому числі виготовлених самостійно, а також без документів, що засвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

Як слідує з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року № 1000-IX (далі Закон № 1000-IX), положення, зокрема, ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

При цьому, Законом № 1000-IX було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3».

Закон № 1000-IX набрав чинності 21.11.2020 року

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 інкриміновано саме перебування у громадському місці без засобів індивідуального захисту та документів, які посвідчують особу відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Отже, справа щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП непідвідомча суду.

Крім того, згідно протоколу серії АПР18№066827 від 28.10.2020 року ОСОБА_1 28.10.2020 року о 14.33 год. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушенння мови та координації рухів) в барі «Легенда», що по вул. Л.Українки, 28 в м. Луцьку висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та працівників поліції. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП

Таким чином, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області для направлення до належних органів (уповноважених осіб).

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області для належного оформлення та направлення суду для розгляду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Луцьку, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.218, 222,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП повернути Луцькому ВП ГУНП у Волинські області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк