Справа № 627/889/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області І.В. Бугаєнко, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст. 44-3 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.08.2020 року, близько 12 год. 50 хв., зайшла до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_2 » без захисної маски для індивідуального захисту, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчать підписи про отримання судових повісток. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обставинам справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу вбачається, що датою вчинення правопорушення є 24.08.2020 року.

Справа надійшла до суду 07.09.2020 року.

Постановою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 09.09.2020 р. вказаний адміністративний матеріал повертався для належного оформлення.

Після належного оформлення вказаний матеріал надійшов до суду 29.10.2020 року.

До розгляду справа була призначена на 20.11.2020 року, але судове засідання не відбулося у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному, розгляд справи призначено на 02.12.2020 року, проте ОСОБА_1 в судові засідання не з`являлася. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання наявності чи відсутності вини особи за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя І. В. Бугаєнко