Справа №: 634/937/20
Провадження № 3/634/400/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

06.08.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 05.08.2020 року о 18:15 год., ОСОБА_1 на вул. Завірюхи та Полтавська, 68 в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні 27.08.2020 рок ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05.08.2020 року о 18:15 год., він на вул. Завірюхи в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем КАМАЗ, д/н НОМЕР_1 , де не впорався з керуванням та здійснив ДТП. Після чого на місце події приїхали працівники поліції та склали відносно нього протоколи за вчинення ДТП та за те, що він нібито відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Підписувати протокол за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився, оскільки працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Для з`ясування всіх обставин справи, судове засідання було відкладено на 15.09.2020 року та викликано в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, в порядку ст. 251 КУпАП начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області було направлено лист щодо забезпечення явки вказаних свідків в судове засідання.

В судове засідання 15.09.2020 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Також явка свідків органом поліції забезпечена не була у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 05.10.2020 року, в порядку ст. 251 КУпАП начальнику Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області було направлено лист щодо забезпечення явки свідків в судове засідання.

05.10.2020 року в судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_4 який пояснив, що 05.08.2020 року о 18:15 год., він перебував в автомобілі КАМАЗ, яким керував ОСОБА_1 , коли вони проїжджали по вул. завірюхи в смт Сахновщина Харківської області, ОСОБА_1 не впорався з керуванням та скоїв ДТП. Коли до них приїхали працівники поліції ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Який результат огляду йому невідомо.

05.10.2020 року свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 05.08.2020 року він був запрошений працівниками поліції в якості понятого під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , та в його присутності останній відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання 05.10.2020 року свідок ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, також його явки органом поліції забезпечена не була у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 19.10.2020 року.

19.10.2020 року судове засідання не було проведено у зв`язку з зайнятістю судді у кримінальному провадженні по розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, тому розгляд справи було призначено на 28.10.2020 року.

28.10.2020 року судове засідання не було проведено у зв`язку з перебуванням судді Сахновщинського районного суду Харківської області на лікарняному.

В судове засідання 03.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріали суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, для з`ясування всіх обставин інкримінованого правопорушення судом було здійснено всі необхідні заходи для виклику свідків в судові засідання.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №246426 було складено 05.08.2020 року, датою вчинення правопорушень також зазначено 05.08.2020 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. суддя: