Справа № 525/1669/19
Номер провадження 3/525/78/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився місто Полтава Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ "Великобагачанський комбікормовий завод", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 10.12.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф 85 гривень, відомості про наявність-відсутністю судимості відсутні,

по ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 грудня 2019 року при перевірці ТОВ " Великобагачанський комбікормовий завод ", за адресою: вулиця Каштанова селище Велика Багачка, Великобагачанський району, Полтавська область, встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 , допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: 1) працівника товариства ОСОБА_2 , який працював на посаді тракториста звільнено з роботи 29 листопада 2019 року, але в табелі робочого часу не містить інформації про облік робочого часу щодо даного працівника, чим порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР; 2) виплата заробітної плати не проводиться у строки встановлені колективним договором не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, заробітна плата за серпень 2019 року виплачена працівникам 20.09.2019 року, за вересень 2019 року виплачена працівникам 28.10.2019 року; 3) при звільненні 29 листопада 2019 року працівника товариства ОСОБА_3 виплата всіх належних йому сум не проводилася в день звільнення, чим порушено, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення від 23.12.2019 р. Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки до суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав (а.с. 19).

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2019р. (а. с. 1), копією акту перевірки від 24.12.2019 року (а.с. 3-5), копією статуту товариства (а.с. 8-11), відомостями про виплату заробітної плати за вересень жовтень 2019 року (а.с. 12, 13), копіями видаткових касових ордерів від 28 жовтня 2019 року, від 23 серпня 2019 року, 20 вересня 2019 року (а.с. 14, 15).

В діях ОСОБА_4 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 41 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало