Справа № 683/2079/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 серпня 2020р. о 08 год. 17 хв. в с.Сахнівці по вул.Набережна,10 Старокостянтинівського району керував автомобілем ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР1 №239232 від 18.08.2020р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що на місці зупинки у їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння; даними відеофайлу від 18.08.2020р. де зафіксовано вищевказану подію.

Обставин, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, із матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що адмінправопорушення ним вчинено 18.08.2020р., отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 18.11.2020 року.

Справа надійшла до суду 28.08.2020 рокута неодноразово призначалась до судового розгляду.

Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 в межах трьохмісячного строку притягнення його до адмінвідповідальності, однак останній у зазначений період до суду не з`явивсь.

Також, слід зазначити, що 31.08.2020р. дата що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР1 №239232 від 18.08.2020р. ОСОБА_1 не з`явився до суду, а звернувся з письмовою заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою і наданням правової допомоги.

16.09.2020р. та 29.09.2020р. в судове засідання з`явивсь адвокат, який уклав з ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги, однак сам ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь і данні про його належне повідомлення про виклик до суду - відсутні.

16.10.2020р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, а його адвокат звернувсь до суду з заявою про перенесення розгляду адмінсправи, оскільки він знаходиться на самоізоляції з 14.10.2020р.

12.11.2020р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, а його адвокат звернувсь до суду з заявою про перенесення розгляду адмінсправи, оскільки він буде знаходитись в іншому провадженні та зазначив, що у нього відсутні контакти з ОСОБА_1

24.11.2020р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь і згідно довідки SMS повідомлення про виклик його в судове засідання останньому не доставлено через те, що абонент тимчасово відсутній.

Вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду для розгляду даної адмінсправи, а доставити його приводом до суду не можливо, оскільки у даній категорії адімсправ це не передбачено КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.33, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та закрити адміністративне провадження відносно нього, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя