Справа № 149/2305/20
Провадження №3/149/719/20
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 122-2, 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 462148 від 14.09.2020 ОСОБА_1 14.09.2020 об 11.20 год. в с. Уланів Хмільницького району по вул. Миру, керував автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» 6810 в присутності двох свідків, проба позитивна 2.40 проміле.

Вчинене кваліфікується за ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 462149 від 14.09.2020 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , того ж дня не виконав вимогу працівників поліції щодо зупинки транспортного засобу і був зупинений патрульною машиною, шляхом блокування.

Вчинене кваліфікується за ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково, пояснивши, що дійсно керував в стані алкогольного сп"яніння. Проте, зупинився на вимогу працівників поліції він добровільно, але не одразу, оскільки злякався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 462148 від 14.09.2020 та серії ДПР 18 № 462149 від 14.09.2020, в яких викладені обставини вчинених правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , результатом тесту на стан алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, з урахуванням ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючисьст.ст. 27, 30, 33-35, 36,122-2, 130, 221, 247, 280, 283, 284, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 КУпАП, притягути його до адміністративної відповідальності та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.