Справа №463/8488/20
Провадження №3/463/1841/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я. розглянувши матеріали Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, інваліда І групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

інспектором Личаківського ВП ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 153440 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2020 близько 21 год. 14 хв. за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 53, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою в сторону працівника поліції та прохожих людей, тобто вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян - дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушення заперечив, пояснив, що 30.08.2020 близько 21 год. 14 хв. йшов по вул. Пасічній у м. Львові розмовляв по телефону з дружиною, використовуючи час від часу не цезурні слова, оскільки виясняв з останньою відносини, які виникли на побутовому грунті. На вулиці в цей час нікого не було. Проходячи біля патрульної машини інспектор поліції у наказовій і грубій формі зробив мені зауваження. У зв`язку з чим між ним та поліцейським вийшов словесний скандал, наслідком якого було складено протокол про адміністративне правопорушення про який йому стало відомо тільки після виклику до суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, які складаються з одного протоколу серії АА № 153440 від 30.09.2020, суд дійшов до наступного висновку.

Суд розглядає справу в межах обставин адміністративного правопорушення, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи за вчинення нею дрібного хуліганства, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено відсутність будь-якого доказу на підтвердження обставин викладених у протоколі.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю доказів наявності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 9, 173, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш