Номер справи 623/4092/20
Номер провадження 3/623/892/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюму Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюма, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №602485 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повідомив, що дійсно в нього є заборгованість по аліментам, підтвердив, що протягом вказаного в протоколі періоду він частково сплачував аліменти в сумі 1500 гривень, також повідомив, що заборгованість виникла через те, що він не може працювати за станом здоров`я, на підтвердження чого надав довідку лікаря ОСОБА_2 від 03 грудня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 «страждає: діагноз: лівобічно пахвинно-калиткова кила».

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та надану довідку, вислухавши пояснення правопорушника, суддею встановлено наступне.

У період з 01 жовтня 2019 року по 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 22125 гривень 19 копійок, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №602485 від 23 листопада 2020 року, складеним головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив наявність заборгованості та часткове погашення в сумі, яка зазначена у розрахунку, розрахунком заборгованості по стягненню аліментів, копією виконавчого листа.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1831 КУпАП про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

За таких обставин, дослідивши адміністративний матеріал та подані докази, думку правопорушника ОСОБА_1 , оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Щодо наданої в судовому засіданні довідки лікаря ОСОБА_2 від 03 грудня 2020 року на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 не може працювати за станом здоров`я та відбувати суспільно-корисні роботи, то в вказаної довідки вбачається лише діагноз, який встановлено ОСОБА_1 , та не зазначено обмежень щодо того, чи може ОСОБА_1 виконувати будь-яку роботу.

Так само і не надано доказів знаходження ОСОБА_1 на І або ІІ групі інвалідності, що зумовлює заборону на призначення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (ст.31-1 КУпАП).

Суд звертає увагу, що наявність певних захворювань не звільняє від обов`язку сплачувати аліменти, а так само і нести адміністративну відповідальність за їх злісну несплату.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 31-1, 33-35, 40-1, частиною 1 статті 183-1, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк