Номер провадження 3/229/1855/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, Кривоозерського району, с.Курячілози, громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-19 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-19 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серія ДНК2/3098 26.09.2020 року о 04:00 годині у населеному пункті Водяне по АДРЕСА_2 , посадовими особами військової комендатури м.Авдіївка було виявлено правопорушення з боку військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , а саме з власної необережності здійснив постріл з автомату 5,45 мм. АКС-74 НОМЕР_2 в результаті чого було поранено старшого солдата ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 172-19 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами -

Відповідно до ч.1 ст.414 КК України, визначено, що порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля, -

Із викладеного слідує, що визначальним чинником для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності є саме заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Отже, із об`єктивної сторони викладеного правопорушення вбачається, що солдат ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 з власної необережності здійснив постріл з автомату 5,45 мм. АКС-74У № НОМЕР_3 в результаті чого було поранено старшого солдата ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити прокурору Військової прокуратури Донецького гарнізону для прийняття рішення згідно положень КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-19 КУпАП направити прокурору Військової прокуратури Донецького гарнізону (м.Бахмут, вул.Сибірцева, 17) у зв`язку з наявністю в порушенні ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко