Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1775/20
Провадження № 3/650/1060/20
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2020 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністратвиної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня 11-го класу Великоолександрівської ЗОШ № 1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 126 ч. 2, 121 ч. 5 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 15.10.2020 року о 11-00 год. в смт Велика Олександрівка по вул. Трудова, керуючи мопедом VAIPER ACTIVE б/н, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди для руху, в результаті чого здійснив падіння на дорогу з асфальтовим покриттям, під час якого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водій незначні тілесні ушкодження, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2020 року о 11-00 год. в смт Велика Олександрівка по вул. Трудова керував мопедом VAIPER ACTIVE б/н без посвідчення водія відповідної категорії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2020 року о 11-00 год. в смт Велика Олександрівка по вул. Трудова керував мопедом VAIPER ACTIVE б/н без застібнутого мотошолому, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності., дослідивши матеріали справи вважає, що в її діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 2, 121 ч. 5 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.124, 126 ч. 2, 121 ч. 5, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч. 2, 121 ч. 5 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги -04.12.2020р.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Коваль В.О.