Справа №642/6213/20
Провадження №3/642/2404/20
ПОСТАНОВА

04 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №127777 від 06 листопада 2020 року зазначено, що 10 жовтня 2020 о 20.10 год. ОСОБА_1 в м.Харків перехрестя вул.Лагерної та пров.Афанасіївського керуючи автомобілем Chery Easter, реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу» та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Після ДТП ОСОБА_1 з невідомих причин залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10-а, 8.4-г Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність ст.124, 122-4 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області з наступних підстав.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, рапорту працівника поліції, пасажири автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Однак, матеріали справи не містять висновку експерта щодо категорії тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як і відповідного процесуального рішення посадової особи Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області разом із доданими до нього матеріалами для належного оформлення, зокрема долученням до протоколу про адміністративне правопорушення, у разі наявності в діях особи саме адміністративного правопорушення, відповідного процесуального рішення посадової особи Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко