Провадження № 3/686/8844/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.20

20 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПАТ «Миронівський хлібопродукт»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2020 біля 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania P230» н.з. НОМЕР_1 , належним ПАТ «Миронівський хлібопродукт» по вул. Вінницьке шосе, 60, в м. Хмельницькому, в порушення п. 2.3б, 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи перестроювання із крайньої правої в крайню ліву смугу руху, не переконався, що це буде безпечно, не вибрав безпеченої швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду нього крайній правій смузі руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305244 від 06.11.2020, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу № 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Муравою Р.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП до цього протоколу, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів після нього та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя