Справа № 354/273/20
Провадження № 3/354/237/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу фізичною особою підприємцем, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Від Управління держпраці в Івано-Франківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа перебувала у провадженні попереднього складу суду. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Польської М.В. 01.04.2020 року відбувся повторний автоматизований розподіл справи, однак, призначення судді, для розгляду вказаної справи не відбулося через відсутність у штаті суду суддів.

В подальшу, у порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.08.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М.В. Справа призначена до судового розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ7338/1679/АВ/П/ПТ від 17.02.2020 року, ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок повідомлення про прийняття на роботу працівників, а саме не подала повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальних органів Державної податкової служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску, до початку роботу вказаних працівників за укладеними трудовими договорами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, двічі була повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить інформація, отримана за результатами відстеження руху поштових повідомлень на сайті Укрпошти за посиланням https://post-tracker.info

Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч.1 ст.7 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ7338/1679/АВ/П/ПТ від 17.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 17.02.2020 року, адміністративний матеріал переданий судді для розгляду 04.08.2020 року, тобто після закінчення тримісячного строку з дня вчинення останньою правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну із постанов, в тому числі і про закриття справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на момент передачі судді для розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити без дослідження наявності чи відсутності її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44-3, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк