Провадження № 3/742/872/20
Єдиний унікальний № 742/3077/20
Постанова
01 грудня 2020 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої база «Цунамі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року піддавалась адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП;
за ч.2 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо догляду, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.11.2020 року протягом дня ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями та не забрала свого малолітнього сина з дитячого садка, у зв`язку з чим адміністрація закладу звернулась до поліції, чим порушила чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №367028 від 10 листопада 2020 року, в якому містяться відомості, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо догляду, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.11.2020 року протягом дня ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями та не забрала свого малолітнього сина з дитячого садка, у зв`язку з чим адміністрація закладу звернулась до поліції, чим порушила чинне законодавство (а.с.2).
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2020 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. За малозначністю ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження. Провадження у справі закрито.(а.с.3)
Листом від 11.11.2020 року направленим директором ДНЗ КТ № 11 на ім"я начальника Прилуцького ВП ГУНП, в якому повідомляється, що ОСОБА_1 10.11.2020 року в черговий раз не забрала дитину з дошкільного закладу.( а.с.4)
Письмові пояснення надані ОСОБА_1 в яких остання зазначає, що 10.11.2020 року вона зі своїми друзями вживали спиртні напої . Ій зателефонували з дитячого садочку та повідомили, що час забирати дитину. Коли вона прийшла до садочку то адміністрація закладу викликала поліцію, оскільки вона була в стані алкогольного сп"яніння( а.с.5)
Письмові пояснення ОСОБА_3 , яка повідомила,що 10.11.2020 року їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її внучка ОСОБА_1 незабрала дитину з дитячого садочка( а.с.6).
Розписка ОСОБА_3 про те, що 10.11.2020 року працівники поліції передали їй малолітнього онука ОСОБА_2 ( а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 р.), що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Коваленко А.В.