Справа № 367/7798/20
Провадження №3/367/2870/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

місце роботи (навчання) та посада: Бучанська

Українська гімназія учень 11 класу

за ч.1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 197 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 09 від 13.11.2020 встановлено, що 13.11.2020 о 10 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у адміністративному правопорушенні визнав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197 КУпАП з наступних підстав.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст. 197 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються за проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія: № 09 від 13.11.2020, матеріалами адміністративної справи: № 367/7798/20, провадження № 3/367/2870/2020.

При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) по справі про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 197 ч.1 КУпАП, ст.3, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.П. Саранюк