Справа № 939/2117/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терезіно Білоцерківського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року, приблизно, о 09-й годині 14 хвилин, на 40 км автодороги М-07, в напрямку м. Ковеля, в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при перестоюванні, не надав перевагу в русі автомобілю "Daewoo Sens", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що вранці 30 жовтня 2020 року в с. Микуличі Бородянського району Київської області він під час керування автомобілем "Volkswagen Passat" став здійснювати маневр розвороту і в цей час автомобіль "Daewoo Sens", який їхав позаду, вдарив його автомобіль в ліву передню частину; у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що 30 жовтня 2020 року він на автомобілі "Daewoo Sens" їхав в напрямку смт Бородянка Київської області; в с. Микуличі Бородянського району Київської області попереду автомобіль "Volkswagen Passat" несподівано від узбіччя став здійснювати розворот і перегородив йому дорогу, а тому він не встиг загальмувати і зіткнувся з цим автомобілем -з лівою передньою частиною.

Як убачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди від 30 жовтня 2020 року, в автомобілі "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено передній бампер, переднє ліве крило, передній лівий покажчик повороту, а в автомобілі "Daewoo Sens", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджений передній бампер, переднє праве крило, передня права фара.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко