Дата документу 01.12.2020
Провадження 3/937/2327/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 183 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, за період з 04.03.2010 по вересень 2020 року у розмірі 48000 гривня 00 копійок, тобто сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 183-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, -.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Провину визнає в повному обсязі, однак просить врахувати, що на даний час тяжко хворіє за наслідками отриманої черепно-мозкової травми, та за станом здоровя не може знайти роботу, постійного джерела доходу не має. Крім того, на даний час проходить медичні обстеження для підготовки проведення операції. Просить суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Здійснення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу серії ВАБ №282869 від 05.11.2020 року; заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення; копіями розрахунку забогованості; копіями виконавчих листів; птсьмовимим поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до документів проходить лікування за наслідками черепно-мозкової травми, систематично сплачував аліменти (копії квинтацій надав), тому у зв`язку з наведеним, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 183-1, 280, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна