Провадження № 3/592/54/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , судового експерта-автотехніка Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса Бражника В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, працює ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року об 11 год. 30 хв. в м.Суми по вул. Металургів,13 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Niva 2123 н.з. НОМЕР_2 , перетинаючи перехрестя, де головна дорога змінює напрямок, не надав переваги транспортному засобу Рута 20 н.з. НОМЕР_3 , який рухався праворуч, та скоїв зіткнення, чим порушив вимоги п.п.16.14, 16.12 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він рухався по головній дорозі вул.Металургів, в напрямку вул.Реміснича він переїжджав на другорядну смугу. Переконався, що маневр буде безпечним, справа від нього був автомобіль Газель на відстані 50-60 метрів і швидкість Газель близько 40-50 км/год. Коли він переїхав на другорядну смугу, перед ним був інший автомобіль. Коли він зупинився на другорядній смузі, відбувся удар в праву сторону його автомобіля. Він не порушував п.п.16.14, 16.12 Правил дорожнього руху. Водій автомобіля Газель (Рута) виконував поворот з крайнього правого положення, не врахував ширину смуги та порушив боковий інтервал. ОСОБА_1 підтвердив, що його автомобіль перебував на перехресті, а автомобіль Газель рухався по головній дорозі і він повинен був надати перевагу автомобілю Газель.

Згідно з п.16.14 Правил дорожнього руху якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії, які рухаються по другорядних дорогах. Відповідно до п.16.12 Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Під час розгляду справи встановлено, що водій ОСОБА_1 створив небезпеку, перешкоду для водія автомобіля Рута 20 н.з. НОМЕР_3 , який рухався праворуч, не покинув перехрестя, на якому перебував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №285875 від 29.11.2019 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 29.11.2019 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420грн.40коп. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко