ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1815/20

27 листопада 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, 21.09.2020 притягався до адміністративниї відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2020 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/1816/20, номер провадження 3/348/817/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/2325/20, номер провадження 3/348/1049/20, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/2326/20, номер провадження 3/348/1050/20, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 348/1815/20, номер провадження 3/348/816/20, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 348/1815/20, номер провадження 3/348/816/20.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

28.08.2020 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 26.09.2020 близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 29.09.2020 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім цього, 07.10.2020 близько 17 год. 58 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав, суду пояснив, що він не вчиняв жодних неправомірний дій, а його мама та сестра самі ображають його нецензурною лайкою та постійно провокують.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили обставини, викладені в їх заявах та поясненнях. Вказали, що ОСОБА_1 продовжує вчиняти щодо них домашнє насильство, постійно ображає їх нецензурними словами та погрожує фізичною розправою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілих, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, та оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доводиться даними протоколу про адіміністративне правопорушення серії ВАБ № 263028 від 01.10.2020 (Т. 1, а.с. 1); рапорта працівника поліції від 26.09.2020 (Т. 1, а.с. 3); заяви ОСОБА_3 від 26.09.2020 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (Т. 1, а.с. 4); копії постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (Т. 1, а.с. 7); протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 263026 від 14.09.2020 (Т. 2, а.с. 1); заяви ОСОБА_2 від 03.09.2020 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (Т. 2, а.с. 3); протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 377192 від 14.10.2020 (Т. 3, а.с. 1); довідки ДОП Надвірнянського ВП ГУНП Синоверського О. від 15.10.2020 за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 (Т. 3, а.с. 2); рапорта працівника поліції від 09.10.2020 (Т. 3, а.с. 4); копії заяви ОСОБА_3 від 07.10.2020 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (Т. 5, а.с. 5); протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 377193 від 15.10.2020 (Т. 4, а.с. 1); довідки ДОП Надвірнянського ВП ГУНП Синоверського О. від 15.10.2020 за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (Т. 4, а.с. 2); копії заяви ОСОБА_2 від 30.09.2020 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (Т. 4, а.с. 5-6), та іншими матеріалами справи.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи, - відсутні.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться показаннями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 вчиняє щодо них домашнє насильство.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв домашнього насильства, а потерпілі самі постійно його провокують, оскільки такі пояснення спростовуються поясненнями потерпілих, наданих безпосередньо в судовому засіданні, та письмовими доказами по справі.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.