Провадження № 3/679/754/2020
Справа № 679/1445/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УДМС України в Хмельницькій області 10.05.2016 року, жительку АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, не забезпечує належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання малолітніх, не слідкує за зовнішнім виглядом дітей в помешкання приводить сторонніх людей, асоціальної поведінки, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, свою вину у вказаному вище правопорушенні не визнала.

Вина порушниці доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690297 від 22.10.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ольги Семенюк від 22.10.2020 року, письмовою заявою служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП -ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а також те, що на її утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей тому приходжу до переконання, що для ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження .

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УДМС України в Хмельницькій області 10.05.2016 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УДМС України в Хмельницькій області 10.05.2016 року, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник