Справа № 948/994/20
Номер провадження 3/948/408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрвоаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

повторно, 23.10.2020 о 12:08 год. ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, зокрема: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , зазначив, що випив 90 грам горілки.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення;

-рапортом поліцейського СРПП №1 Машівського ВП ГУНП Щербини О. про те, що ним спільно з іншим поліцейським Скриль Д. під час патрулювання смт Машівка, вул. Незалежності Машівського району Полтавської області було виявлено гр. ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-копіями постанов Машівського ВП ГУНП в Полтавській області від 21.03.2020 та 26.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді попередження та штрафу в розмірі 51 грн, відповідно;

-медичним оглядом на стан сп`яніння №192, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.10.2020 о 12:05 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик