Провадження № 3/369/6166/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5А, м. Київ, 03151) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює директором ФГ «КАМЕЛІЯ - К», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

14.09.2020 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ФГ «КАМЕЛІЯ - К» (код за ), місцезнаходження вул. Вишневе 3, хутір Фермерський,с. Софіївська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення

п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134; п.138.1 ст. 138, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на загальну суму 199 500 грн. за півріччя 2020 року;

п.198.2 п.198.6 ст. 198, та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду на загальну суму 201111 грн. за червень 2020 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом №31 про адміністративне правопорушення від 14.09.2020 року, копією витягу з акту перевірки від 14.09.2020 № 430/10-36- 05-02-07/35519386 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «КАМЕЛІЯ - К».

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу . Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп..

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун