Справа № 450/3680/20 Провадження № 3/450/2131/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №034183 від 22.10 2020 року, ОСОБА_1 22.10.2020 року о 22 год. 00 хв. на а/д Київ Чоп М06 553км+30м керував транспортним засобом «Рено» н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за загальним правилом розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

20.11.2020 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Мацієвська А.І. подала клопотання про передачу даної справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання порушника, а саме до Шевченківського районного суду м.Львова. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , щоза територіально-адміністративним поділом відноситься до Шевченківського району м. Львова. Окрім цього зазначає, що ОСОБА_1 внаслідок перенесено інсульту двічі перебував на стаціонарному лікуванні та стан здоров`я останнього утруднює його участь в судових засіданнях у даній справі, оскільки суд знаходиться на значній відстані від місця його проживання. На підтвердження викладеного долучила виписки з медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 за 2020 рік.

У своїх чисельних рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що дотримання органами державної влади або уповноваженими службовими особами встановленої законом процедури притягнення особи до юридичної відповідальності є невід`ємним елементом права особи на справедливий суд, констатованого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а отже будь-яке відхилення від встановленого порядку є порушенням та не може гарантувати застосування до особи справедливих правових заходів закладених в нормах чинного законодавства.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14, зазначено, що необхідно звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності.

Приймаючи рішення щодо поданого клопотання, суддею враховано, що у Протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №034183 від 22.10 2020 року місцем розгляду даного правопорушення визначено Шевченківський районний суд м.Львова, однак з невідомих причин дана справа була скерована органом поліції до Пустомитівського районного суду.

На підставі наведеного, з метою забезпечення реалізації особою, яка притягується до адміністративної відповідальності охоронюваних законом своїх прав та інтересів, приходжу до висновку про скерування матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 276 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Мацієвської А.І. від 23.11.2020р. задоволити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський