01.12.2020 Справа № 756/7559/20
№ 756/7559/20
№ 3/756/6995/20
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

встановив:

За матеріалами справи про адміністративне правопорушення, 25.06.2020 до Оболонського районного суду міста Києва надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КпАП України:

- серії АПР18 № 357689, відповідно до якого ОСОБА_1 21.06.2020 в стані алкогольного сп`яніння за вищевказаним місцем проживання у м. Києві умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 ;

- серії АПР18 № 357688, відповідно до якого ОСОБА_1 22.06.2020 в стані алкогольного сп`яніння за вищевказаним місцем проживання в м. Києві умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 ;

- серії АПР18 № 357689, відповідно до якого ОСОБА_1 23.06.2020 приблизно о 23:00 в стані алкогольного сп`яніння за вищевказаним місцем проживання в м. Києві умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 .

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2020 адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження для розгляду.

За результатами судового розгляду адміністративного матеріалу, з огляду на положення статей 9, 245, 253 КпАП України, Оболонський районний суд міста Києва постановою від 25.06.2020 скерував матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві задля перевірки наявності чи відсутності в порушеннях ОСОБА_1 , про які вказано у вищевказаних протоколах, ознак складу кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України.

06.11.2020 до Оболонського районного суду міста Києва повернулися на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з вказівкою в супровідному листі від 30.08.2020 про виконання постанови цього суду від 25.06.2020.

Разом із тим, відповідно до положень ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Проте всупереч вищевказаним положенням Основного Закону України, що має найвищу юридичну силу, орган досудового розслідування не виконав вказівки суду, викладені в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2020.

Так, зі змісту рапорту дільничного офіцеру поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції Літовки О. (без дати його складення), що міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що на виконання судового рішення Оболонського районного суду міста Києва в нього перебував адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

У рапорті дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 зазначив, що «під час дооформлення адміністративного протоколу» сплили строки його розгляду згідно ст. 38 КпАП України, а тому останній дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного протоколу до Оболонського районного суду міста Києва для закриття провадження.

Натомість суд звертає увагу органу досудового розслідування, що підставою для направлення на дооформлення адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_4 слугувало те, що в результаті попереднього розгляду цього ж матеріалу в місцевому суді за участю особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 1732 КпАП України, суд, заслухавши пояснення останнього, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі три протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 , а також письмові пояснення потерпілої

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , дійшов висновку про необхідність перевірки порушень на наявність чи відсутність ознак кримінального проступку, передбаченого ст. 126 КК України, відповідальність за вчинення якого, передбачено Кримінальним Кодексом України, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_4 скерував до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві саме для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повторно скерувати до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2020 та прийняття рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 253 КпАП України, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КпАП України повторно повернути на дооформлення до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві задля встановлення наявності чи відсутності в порушенні складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

При цьому суд звертає увагу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві на те, що відповідно до положень ст. 1291 Конституції України постанова Оболонського районного суду міста Києва від 25.06.2020 є обов`язковою до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко