Справа №333/5095/20
Провадження № 3/333/1788/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

прокурора Васильчука Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нивна, Дзержинського р-ну, Житомирської обл., останнє відоме місце роботи УПП в Запорізькій області ДПП НП України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 26.10.2020 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 30.11.2020 року.

30.11.2020 року на адресу суду з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про неможливість виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2020 року про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 знаходиться за кордоном.

В судовому засіданні прокурор Васильчук Б.Г. повторно заявив клопотання про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу в наступне судове засідання.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 в судове засідання є обов`язковою, а останній повторно не з`явився до зали суду та не повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, примусового приводу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Васильчука Б.Г. задовольнити.

Виконання постанови про застосування приводу доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Повторно зобов`язати начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженою ним особою здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 25 січня 2021 року

Встановити строк виконання постанови до 25 січня 2021 року об 11 год. 15 хв.

Повторно попередити начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та інших відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили , карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Копію постанови суду направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для контролю. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова