Справа №329/985/20
ЄУН № 329/985/20
Провадження 3/329/431/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейських СРПП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ВАБ № 280228,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:

1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.11.2019р. за ч.1 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170грн.,

2) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.02.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255грн;

3) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 01.06.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 1 доби адміністративного арешту;

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2020 року о 22:10год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, був відсутнім за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , чим повторно порушив обов`язки, встановлені стосовно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.09.2019р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що про встановлені адміннаглядом обмеження знав, але 15.11.2020р. пішов у магазин «Тридцятка» по вул. Українській в смт Чернігівка і не розрахував час.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину в скоєнні порушення визнав у повному обсязі, розкаявся, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, працює неофіційно, тому має кошти сплатити штраф, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420грн 40коп (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева