Справа № 569/9565/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2020 року о 00 годин 40 хвилини ОСОБА_2 по вул.Дубенській м.Рівне Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник не з`явились, повідомлені про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2020 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась в присутності двох свідків. Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , долученим CD-диском із відеозаписом з місця зупинки транспортного засобу.

Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі ОСОБА_2 відмовився, що доводиться відповідними актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням, датованими 05 червня 2020 року, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення ОСОБА_2 вчинено 05 червня 2020 року, цього ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення. З 17 червня по 28 серпня 2020 року вказана справа перебувала в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області, після чого постановою суду від 28 серпня 2020 року справу було направлено до Сарненського районного суду, що і було зроблено 21 вересня 2020 року.

Отже, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності було отримано Сарненським районним судом Рівненської області по закінченню строків, визначених ст.38 КУпАП, через що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя