Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2640/20
Провадження №: 3/332/1278/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 у період часу з 12.00 до 17.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні кафе «Кічкас» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 47а, а також поряд з ним, висловлювався в бік інших людей нецензурною лайкою, образливо чіплявся до присутніх, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок.

Частиною 2 статті 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби. В день направлення матеріалів до суду співробітниками Національної поліції особа, яка притягається до адміністративно відповідальності не доставлена.

У зв`язку з викладеним, з врахуванням ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеною.

Адміністративним правопорушенням,передбаченим ст. 173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 24.07.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279948 від 24.07.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зазначено дата, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства (а.с. 5);

- рапорту старшого інспектора чергового Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 24.07.2020 про отримання від ОСОБА_2 заяви та реєстрації ЄО № 10734 про вчинення ОСОБА_1 агресивних дій поблизу будинку 53 по за вул. Павлокічкаській у м. Запоріжжя (а.с. 6);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що 24.07.2020 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 7).

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ч. 1 ст. 247КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 24.07.2020. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 27.11.2020, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами оскарження.

Суддя О.Л.Шалпегіна