Справа № 751/4857/20 Головуючий у 1 інстанції Деркач О. Г.
Провадження № 33/4823/409/20
Категорія - ч.1 ст.483 МК України
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року місто Чернігів

Чернігівський апеляційний суд під головуванням судді Заболотного В.М., з участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Федоренка Є.В., представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Копоплі Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Білорусь, проживає: АДРЕСА_1 ,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 799 469 грн. 60 коп. та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: рушники махрові та простирадла купальні махрові в асортименті, згідно опису вилученого товару, у кількості 41 419 шт., загальною вартістю 3799469 грн. 60 коп., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару 14 751 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Місцевим судом встановлено, що 20.02.2020 року, в 16 год. 27 хв., у зону митного контролю пункту пропуску «Нові Яриловичі - Нова Гута» митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби, у напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вантажем «гладкофарбовані та жаккартові махрові рушники, серветки, простирадла купальні різних розмірів, різних відтінків» під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Для проведення митних формальностей щодо пропуску вказаного транспортного засобу з вантажем на митну територію України водієм перевізника ТДВ «Белэкс и К» громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до митного контролю було надано наступні документи: паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_3 , реєстраційні документи на транспортний засіб НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 від 12.02.2020, інвойс № 124 від 11.02.2020, сертифікат про походження товарів СТ-1 UA07952031, фітосанітарний сертифікат № 199-236, роздруківку попередньої митної декларації UA100000/2020/819674 та контрольний талон для проходження по «червоному коридору» НОМЕР_7 .

Відповідно до наданих до митного контролю документів: відправник і виробник товару «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків «Ашгабадський Текстильний Комплекс» (м. Ашгабад, вул. Бітарап Туркменістан Шаели, б. 597, Туркменістан), отримувач TOB «ТЕТІВА» (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 90, ), кількість товару 458 місць, вага нетто 11410 кг.

Відповідно до наданого інвойсу № 124 від 11.02.2020 товар постачається від відправника «Ашхабадский Текстильный Комплекс» (м. Ашгабад, Туркменістан) до отримувача ТОВ «TETIBА» на умовах СРТ - м. Одеса, Україна (Інкотермс 2010). Продавець товару TOB «ALL TEX TRADE», Республіка Киргизія, м. Бішкек, вул. Токтогула, буд. 215. Ціна товару складає 4,00 долари США за 1 кг. Вага нетто товару становить 11410 кг. Загальна вартість товару становить 45 640 доларів США. На даному інвойсі наявний відтиск номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0144 та відтиск печатки продавця TOB «ALL TEX TRADE».

20.02.2020 в службовому приміщенні митниці, за результатами митного огляду в робочій папці водія ОСОБА_1 , серед інших документів, було виявлено інвойс № 124 від 11.02.2020 на товар «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків», у кількості 11410 кг, за ціною 45,50 туркменських манат за 1 кг, загальною вартістю 519 155 туркменських манат, що згідно з крос-курсом, за офіційним курсом НБУ, станом на 20.02.2020 складає 151 393,30 доларів США (курс туркменського маната - 7,1513 грн. за 1 манат, курс долара США - 24,5231 грн. за 1 долар США).

На виявленому інвойсі № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519 155 туркменських манат) наявний відтиск номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0142 та відтиски номерних печаток посадових осіб митних органів країн митного союзу ЄАЕС (при в`їзді - митних органів Казахстану №051, при виїзді митних органів Республіки Білорусь №1298). Також наявний відтиск відправника та виробника товару Ашгабадського Текстильного Комплексу. Такі ж відтиски печаток наявні на пред`явлених до митного контролю СМR АА0035830 від 12.02.2020.

Відповідно до наявних на інвойсі № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519 1550 туркменських манат) відтисків номерних печаток посадових осіб митних органів країни експорту та країн транзиту (митних органів Туркменістану, Казахстану та Республіки Білорусь), саме цей документ надався ОСОБА_1 митним органам до митного контролю та оформлення на шляху слідування. При цьому, інвойс № 124 від 11.02.2020 з вартістю товару 45 640 доларів США, таких відміток не містить.

Крім того, в робочій папці водія ОСОБА_1 крім інвойсу № 124 від 11.02.2020 ще було виявлено експортну декларацію країни відправлення, а саме: митну декларацію Туркменістану №07218/120220/0001350 від 12.02.2020, на якій наявні відтиски номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0142. Згідно зазначеної декларації Ашгабадським Текстильним Комплексом на умовах ЕХW-Ашгабат на адресу ТОВ «ТЕТІВА» відправлено товар «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків» у кількості 458 місць вагою брутто 11905,9 кг. загальною вартістю 519 155 туркменських манат (графа 22), що відповідає виявленому інвойсу № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519155 туркменських манат).

Виявлені документи водієм громадянином ОСОБА_1 до митного контролю при в`їзді в Україну не надавалися, про їх існування до моменту виявлення, посадовим особам митниці не повідомлялось.

У своєму письмовому поясненні водій ОСОБА_1 зазначив, що в пункті пропуску «Нова Гута» Гомельської митниці він для проходження митного контролю надав інвойс №124 від 11.02.2020 на загальну суму 519 155,00 туркменських манат, а в пункті пропуску «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби, за вказівкою провідного логіста фірми-перевізника, надав інвойс № 124 від 11.02.2020 на загальну суму 45 640 доларів США.

В зоні митного контролю TOB «MT - РІВНОПІЛЛЯ» (Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 6) було проведено повний митний огляд вантажу «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків», що переміщувався на транспортному засобі марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп марки «KOGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом повного вивантаження, зважування та перерахунку товару. За результатами повного митного огляду встановлено, що загальна кількість вантажних місць становить 458 місць (відповідає заявленому в ТСД) в яких знаходиться товар - «рушники махрові в асортименті, простирадла купальні махрові в асортименті», виробник Ашхабадський текстильний комплекс, країна виробництва - Туркменістан. Загальна вага брутто становить 11661,2 кг. (заявлена в ТСД вага брутто 11905,9 кг., вага нетто 11410 кг.), загальна кількість товару 7 найменувань складає 41419 шт.

Тобто, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вчинив дії спрямовані на переміщення товару «рушники махрові в асортименті, простирадла купальні махрові в асортименті» у кількості 458 місць, 7 найменувань, 41419 шт., загальною вагою брутто 11661,2 кг., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, підробленого документу, а саме інвойсу №124 від 11.02.2020, в якому вказана вартість товару 45 640 доларів США».

Не погоджуючись із рішенням суду, захисник Конопля Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову місцевого суду і закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Апелянт зазначив, що постанова місцевого суду ухвалена без урахування усіх фактичних обставин справи та повного дослідження і надання належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам та обставинам. Вказав, що посадовими особами Північної митниці ДФС незаконно складено протокол про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 та вилучено товар, який перевозився, посилаючись на те, що перевізники несуть відповідальність за неправдиві відомості, які стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів. Однак оглядом було підтверджено відповідність найменувань фактично наявного вантажу, опису, кількості вантажних місць, їх маркування і номерів, а також ваги товару, заявлених у товаросупровідних документах. Крім того, митницею не було надано доказів того, що інвойс № 124 від 11.02.2020 року на суму 45640 доларів США є підробленим документом. Також вказав на невідповідність протоколу про порушення митних правил вимогам Закону.

Заслухавши захисника Федоренка Є.В., який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити з наведених вище підстав; представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М., який просив постанову місцевого суду залишити в силі, вважаючи її законною та обґрунтованою, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

За змістом ст.489 МК України, при розгляді справи про порушення митних правил необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України передбачено адміністративну відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п.57 ч.1 ст.4 Митного кодексу України, товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з пунктом 6 постанови Пленуму ВСУ від 03 червня 2005 року № 8 «Про судову практику про контрабанду та порушення митних правил», підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Як убачається з матеріалів справи, 27 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил, згідно якого 20.02.2020 о 16 год. 27 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Нові Яриловичі - Нова Гута» митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд в Україну» заїхав транспортний засіб марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вантажем «гладкофарбовані та жаккартові махрові рушники, серветки, простирадла купальні різних розмірів, різних відтінків» під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Для проведення митних формальностей щодо пропуску вказаного транспортного засобу з вантажем на митну територію України водієм перевізника ТДВ «Белэкс и К» громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до митного контролю було надано наступні документи: паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_3 , реєстраційні документи на транспортний засіб НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 від 12.02.2020, інвойс № 124 від 11.02.2020, сертифікат про походження товарів СТ-1 UA07952031, фітосанітарний сертифікат № 199-236, роздруківку попередньої митної декларації UA100000/2020/819674 та контрольний талон для проходження по «червоному коридору» НОМЕР_7 .

Відповідно до наданих до митного контролю документів: відправник і виробник товару «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків «Ашгабадський Текстильний Комплекс» (м. Ашгабад, вул. Бітарап Туркменістан Шаели, б. 597, Туркменістан), отримувач TOB «ТЕТІВА» (65039, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 90, ), кількість товару 458 місць, вага нетто 11410 кг.

Відповідно до наданого інвойсу № 124 від 11.02.2020 товар постачається від відправника «Ашхабадский Текстильный Комплекс» (м. Ашгабад, Туркменістан) до отримувача ТОВ «TETIBА» на умовах СРТ - м. Одеса, Україна (Інкотермс 2010). Продавець товару TOB «ALL TEX TRADE», Республіка Киргизія, м. Бішкек, вул. Токтогула, буд. 215. Ціна товару складає 4,00 долари США за 1 кг. Вага нетто товару становить 11410 кг. Загальна вартість товару становить 45 640 доларів США. На даному інвойсі наявний відтиск номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0144 та відтиск печатки продавця TOB «ALL TEX TRADE».

20.02.2020 в службовому приміщенні митниці, за результатами митного огляду в робочій папці водія ОСОБА_1 , серед інших документів, було виявлено інвойс № 124 від 11.02.2020 на товар «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків», у кількості 11410 кг, за ціною 45,50 туркменських манат за 1 кг, загальною вартістю 519 155 туркменських манат, що згідно з крос-курсом, за офіційним курсом НБУ, станом на 20.02.2020 складає 151 393,30 доларів США (курс туркменського маната - 7,1513 грн. за 1 манат, курс долара США - 24,5231 грн. за 1 долар США).

На виявленому інвойсі № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519 155 туркменських манат) наявний відтиск номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0142 та відтиски номерних печаток посадових осіб митних органів країн митного союзу ЄАЕС (при в`їзді - митних органів Казахстану №051, при виїзді митних органів Республіки Білорусь №1298). Також наявний відтиск відправника та виробника товару Ашгабадського Текстильного Комплексу. Такі ж відтиски печаток наявні на пред`явлених до митного контролю СМR АА0035830 від 12.02.2020.

Відповідно до наявних на інвойсі № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519 155 туркменських манат) відтисків номерних печаток посадових осіб митних органів країни експорту та країн транзиту (митних органів Туркменістану, Казахстану та Республіки Білорусь), саме цей документ надався громадянином ОСОБА_1 митним органам до митного контролю та оформлення на шляху слідування. При цьому, інвойс № 124 від 11.02.2020 з вартістю товару 45 640 доларів США, таких відміток не містить.

Крім того, в робочій папці водія ОСОБА_1 крім інвойсу № 124 від 11.02.2020 ще було виявлено експортну декларацію країни відправлення, а саме: митну декларацію Туркменістану №07218/120220/0001350 від 12.02.2020, на якій наявні відтиски номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0142. Згідно зазначеної декларації Ашгабадським Текстильним Комплексом на умовах ЕХW-Ашгабат на адресу ТОВ «ТЕТІВА» відправлено товар «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків» у кількості 458 місць вагою брутто 11905,9 кг. загальною вартістю 519 155 туркменських манат (графа 22), що відповідає виявленому інвойсу № 124 від 11.02.2020 (з вартістю товару 519155,00 туркменських манат).

Виявлені документи водієм громадянином ОСОБА_1 до митного контролю при в`їзді в Україну не надавалися, про їх існування до моменту виявлення, посадовим особам митниці не повідомлялось.

У своєму письмовому поясненні водій ОСОБА_1 зазначив, що в пункті пропуску «Нова Гута» Гомельської митниці він для проходження митного контролю надав інвойс №124 від 11.02.2020 на загальну суму 519 155,00 туркменських манат, а в пункті пропуску «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби, за вказівкою провідного логіста фірми-перевізника, надав інвойс № 124 від 11.02.2020 на загальну суму 45 640 доларів США.

В зоні митного контролю TOB «MT - РІВНОПІЛЛЯ» (Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 6) було проведено повний митний огляд вантажу «Гладкофарбовані та жаккартові махрові (рушники, серветки, простирадла купальні) різних розмірів, різних відтінків», що переміщувався на транспортному засобі марки «VOLVO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричіп марки «KOGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом повного вивантаження, зважування та перерахунку товару. За результатами повного митного огляду встановлено, що загальна кількість вантажних місць становить 458 місць (відповідає заявленому в ТСД) в яких знаходиться товар - «рушники махрові в асортименті, простирадла купальні махрові в асортименті», виробник Ашхабадський текстильний комплекс, країна виробництва - Туркменістан. Загальна вага брутто становить 11661,2 кг. (заявлена в ТСД вага брутто 11905,9 кг., вага нетто 11410 кг.), загальна кількість товару 7 найменувань складає 41419 шт.

Тобто, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вчинив дії спрямовані на переміщення товару «рушники махрові в асортименті, простирадла купальні махрові в асортименті» у кількості 458 місць, 7 найменувань, 41419 шт., загальною вагою брутто 11661,2 кг., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, підробленого документу, а саме інвойсу №124 від 11.02.2020, в якому вказана вартість товару 45 640 доларів США».

Згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) протягом року до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.483 або ст.482 Митного кодексу України, не притягувався (а.с.4-7).

Отже, протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує факт учинення ОСОБА_1 неправомірних дій, і є одним із джерел доказів у силу положень ст.251 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , датованих 20 лютого 2020 року та 27 лютого 2020 року, що знаходяться в матеріалах справи, останній вказав на наявність у нього декількох пакетів товаросупровідних документів, які він надавав працівникам митниці при виїзді з Республіки Білорусь та при в`їзді на територію України, у тому порядку, який наказав логіст фірми ОСОБА_5 (а.с.33-34, 35-36).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується інвойсом №124 від 11.02.2020 на загальну суму 519 155 туркменських манат, експортною декларацією країни відправлення 07218/120220/0001350 від 12.02.2020 року, сертифікатом про походження товарів СТ 1 UA07952031, фітосанітарним сертифікатом № 199-236, CMR AA0035830 від 12.02.2020 року, інвойсом №124 від 11.02.2020 на загальну суму 45 640 доларів США (а.с.18), паркувальним листом від 11.02.2020, копією роздруківки попередньої митної декларації UA 100000/2020/819674, наданої водієм ОСОБА_1 , листом Гомельської митниці від 26.02.2020 року з додатками, листом Державної митної служби Туркменістану від 11.05.2020 року з додатками (а.с.69-81), листом перевізника «Бєлекс і К» з додатками (а.с.84-87), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.89-90), висновком товарознавчої експертизи від 23.03.2020 року (а.с.94-97).

Крім того, факт підроблення інвойсу №124 від 11.02.2020 на загальну суму 45640 доларів США, підтверджується наданою інформацією Державної митної служби Туркменістану (тобто, митного органу країни експорту), згідно якої, вказаний товаросупровідний документ, при митному оформленні в країні відправлення, не надавався, а наявний на ньому безпосередній відтиск номерної печатки посадової особи митних органів країни експорту - Туркменістану №0144 офіційно не застосовувався.

Саме по собі нанесення на вказаний інвойс відповідних печаток та підписів контактним і рукописним способом за допомогою печаток з кліше для високого способу друку або пишучого приладу по типу кулькової ручки, жодним чином не спростовують встановлених судом вищезгаданих обставин справи.

Отже, вищевказаними доказами підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 суб`єктивної сторони порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останній, усупереч вимог п.1 ч.1 та п.2 ч.2 ст.191 МК України в частині наданого права приймання для перевезення між митними органами товарів та покладеного обов`язку подання документів на товар, після завершення режиму транзиту країною Республіки Білорусь, прийняв для подальшого перевезення відповідний товар, при цьому, замість документів які подавалися останнім митним органам в країнах експорту та транзиту, умисно надав митним органам країни імпорту зовсім інший спірний супровідний документ, тобто який митним органам в країнах експорту та транзиту ним не подавався.

Відтак, із урахуванням пояснень ОСОБА_1 , а також доведеності його дій щодо порушення митних правил, які носили навмисний характер, місцевий суд прийшов до правильного висновку про наявність в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції.

Санкція частини 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Стягнення ОСОБА_1 призначено у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП, згідно санкції ч.1 ст.483 МК України, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності. При визначенні виду та міри стягнення було враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні.

За таких обставин постанова суду першої інстанції відповідає вимогам закону, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її зміни чи скасування.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника Копоплі Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяВ. М. Заболотний