П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Справа № 414/1964/20

Провадження № 3/414/604/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 243406 від 27 серпня 2020 року, який надійшов з Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Рубіжне Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначено, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 25 травня 2001 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, працює ПП "Попільницький", вантажником, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року, після чергового доопрацювання, на адресу Кремінського районного суду Луганської області з Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для розгляду по суті надійшли зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 серпня 2020 року, о 19.00 годині, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров"ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою кваліфіковані за ст. 173-2 ч1 КУпАП. При цьому протокол має незастережене виправлення частини статті, за якою кваліфіковано вчинене правопорушником.

Особу правопорушника до суду знову доставлено не було.

Разом з тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження відносно останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 247, 251, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за протоколом серії серії АА № 243406 від 27 серпня 2020 року закрити у зв"язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Акулов