Справа № 752/6168/20
Провадження № 3/752/3403/20
П О С Т А Н О В А

01.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2020 року приблизно об 01 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №68 по вулиці Заболотного у місті Києві, виражався нецензурною лайкою у дворі будинку №68 та кидав каміння у бік працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Він же 28.03.2020 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку №68 по вулиці Заболотного у місті Києві, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме - ображав нецензурною лайкою, кидав каміння та не виконував вимоги щодо припинення правопорушення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Він же 28.03.2020 року приблизно об 05 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався ненормативною лексикою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Він же 28.03.2020 року приблизно об 01 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дружини свого брата - ОСОБА_3 , а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався ненормативною лексикою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд, у встановленому законом порядку, не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 173 та 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, передбаченому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації та проживання, однак в судове засідання він не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому, враховуючи обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи, суд надходить до висновку про необхідність здійснення приводу ОСОБА_1 повторно.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання згідно протоколу про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 ), повторно здійснити привід в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2020 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві (вулиця Голосіївська, будинок 15, місто Київ).

У разі неможливості здійснення приводу, повернути постанову про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина