Справа №538/2078/20
Провадження по справі №3/538/891/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2020 р. м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний номер невідомий, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 для розгляду.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 014182 від 20.10.2020 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП за те, що 20.10.2020 року о 14 год., перебуваючи в магазині "Кармен" в с. Яхники по вул. Шевченка 165, порушила правила щодо карантинних заходів, а саме постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами №712 від 27.08.2020 року №757 до постанови КМУ № 760 від 26.08.2020 року п. 10, знаходячись за вказаною адресою без відповідних засобів захисту, а саме без індивідуальної маски.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що перед приходом працівників поліції вона обідала і коли вони зайшли просто не встигла вдягти маску, щиро каялася, запевнила, що більше такого не повториться та просила суворо не наказувати.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 014182 від 20.10.2020 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП за те, що 20.10.2020 року о 14 год., перебуваючи в магазині "Кармен" в с. Яхники по вул. Шевченка 165, порушила правила щодо карантинних заходів, а саме постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами №712 від 27.08.2020 року №757 до постанови КМУ № 760 від 26.08.2020 року п. 10, знаходячись за вказаною адресою без відповідних засобів захисту, а саме без індивідуальної маски.
Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно з п.п. 1, п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від від 22 липня 2020 р. № 641 зі змінами - перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Термін «Громадське місце» міститься в Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» і вживається в такому значенні: громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП крім особистих пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відео доказом, долученим до матеріалів справи та іншими доказами, які маються в матеріалах справи.
За таких обставин, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП України - доведеною.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини вчинення правопорушення та відсутність будь-яких негативних наслідків від вчиненого правопорушення, ту обставину, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, та те, що повністю усвідомив свої дії, суд вважає, що скоєне ним порушення малозначне і доходить висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись статтями 22, 44-3, 283, 284 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лохвицького районного
суду Полтавської області В.А.Бондарь