Справа № 186/1481/20
Провадження № 3/0186/742/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

30 листопада 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, притягнутої за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Пушкіна м. Першотравенська ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в портсигарі, слім-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №19/104-8/3989 від 27.10.2020 року дана речовина являється «метамфетаміном» масою 0,0498г, що є невеликим розміром.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №443071 від 06 листопада 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження №0000023 від 30 жовтня 2020 року, протоколом огляду від 30 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 липня 2020 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30 липня 2020 року, висновком експерта №19/104-8/3989 від 27.10.2020 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження №0000023 від 30 жовтня 2020 речові докази, а саме «метемфетамін» масою 0,0498 г - знищено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.24, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________