20.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/79/20
Єдиний унікальний номер № 205/79/20
Провадження № 3-в/205/59/20
ПОСТАНОВА

20 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши заяву Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року начальник Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року у справі № 205/79/20 (3/205/345/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року у справі № 205/79/20 (3/205/345/20) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. Постанова суду набрала законної сили 11 лютого 2020 року.

Згідно повідомлення Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14 серпня 2020 року вищезазначену постанову повернуто у зв`язку з пропуском встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1 Конституції України).

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати правопорушником штрафу та судового збору у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що пропуск строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено заявником з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити заяву начальника Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року у справі № 205/79/20 (3/205/345/20) відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 308 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року у справі № 205/79/20 (3/205/345/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова