Справа № 565/1560/20
Провадження № 3/565/1120/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Володимирець Транс Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.443 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року, о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1 , здійснюючи регулярні пасажирські перевезення сполученням Володимирець Озірці маршрутним транспортним засобом марки «ПАЗ 32084-07» номерний знак НОМЕР_1 , технічними характеристиками якого передбачено 22 місця, перевозив у салоні маршрутного транспортного засобу 23 пасажири, чим порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.443 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20 жовтня 2020 року, о 15 год. 15 хв., він, здійснюючи регулярні пасажирські перевезення сполученням Володимирець Озірці маршрутним транспортним засобом марки «ПАЗ 32084-07» номерний знак НОМЕР_1 , технічними характеристиками якого передбачено 22 місця, перевозив у салоні маршрутного транспортного засобу 23 пасажири, так як одна пасажирка зайшла до салону з малолітньою дитиною, якої він не побачив, тому неправильно порахував пасажирів, які знаходилися в салоні маршрутного транспортного засобу. Просить на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки притягнення до адміністративної відповідальності поставить його у скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того, судом взято до уваги те, що двадцять третім пасажиром у салоні транспортного засобу, технічними характеристиками якого передбачено двадцять два місця, була малолітня дитина, яка знаходилася з матір`ю.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушника під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22,443,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова