ПОСТАНОВА

"30" листопада 2020 р. Справа № 414/2375/20

Провадження № 3/414/669/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглядаючи справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу мобільного зв`язку НОМЕР_1 ,

встановив:

у провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання, яке було призначено на 24.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом отримання телефонограми.

Постановою Кремінського районного суду від 24.11.2020 ОСОБА_1 було піддано приводу і виконання вказаної постанови щодо примусової доставки останнього в судове засідання на 30.11.2020 було доручено Кремінському ВП ГУНП в Луганській області.

У судове засідання 30.11.2020 ОСОБА_1 приводом доставлено не було, інформації щодо причини невиконання постанови суду про примусову доставку ОСОБА_1 у судове засідання від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, проте в судове засідання 24.11.2020 не зявився, у звязку з чим, у суду є підстави вважати, що він ухиляється від явки на виклик суду, а також факт того, що ОСОБА_1 приводом у судове засідання 30.11.2020 доставлено не було та у суду відсутня інформація щодо причин його недоставлення, в той же час, його присутність під час розгляду справи є обовязковою, суд вважає за доцільне повторно застосувати до нього привід, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

постановив:

піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та примусово доставити його в судове засідання для розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, призначене на 09 грудня 2020 року на 08:30 год., до Кремінського районного суду Луганської області, що розташований за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Виконання постанови про привід доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Панчук