Справа № 466/7324/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: водій ПАТ «Львівське АТП-14630», адреса проживання: м. Львів, вул. Лінкольна, 23/2, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 151497 від 11.09.2020 року встановлено, що 11.09.2020 року о 17.10 год. у м. Львові на вул. Б.Хмельницького, 230 водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ А079.04 д.н.з. НОМЕР_1 , рейс № 124 здійснив регулярні перевезення пасажирів місткістю більше ніж передбачено технічними характеристиками транспортного засобу, а саме при дозволених 19 сидячих пасажирах перевозив 26 пасажирів чим порушив норми каратину згідно абзацу 1 п.п. 2 п. 11 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 та його захисник адвокат Чир І.С. заперечили вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП. Надали пояснення, що п. 148 Постанови КМУ від 18.02.1997 року, якою затверджені Правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, містять виключний перелік випадків, коли водій вправі не допустити пасажира до поїздки, а п. 149 Постанови прямо забороняє відмовляти пасажирам в обслуговуванні та обирати пасажирів. Вважають, що ОСОБА_1 не порушував жодних правил організації чи надання послуг з перевезення пасажирів. Просили суд закрити провадження у справі на підставі а.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.п. 2 п. 11 Постанови КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 151497 від 11.09.2020 року, рапортом та іншими зібраними по справі матеріалами.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

За умовами ч.2 ст.284 КУАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Г. Б. Білінська