Справа №: 630/613/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого неофіційно, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання своїх обов`язків батька, щодо забезпечення належних умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н., а саме в будинку не створено відповідних умов для проживання дітей, брудно, діти недоглянуті, брудні, з ознаками распіраторних захворювань, донька не відвідуєш колу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Недбале ставлення ОСОБА_1 до виконання своїх материнських обов`язків має наслідком порушення прав дітей, несе загрозу їх життю, здоров`ю, повноцінному розвитку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, але пояснив, що працівники поліції прийшли саме в той час, коли діти щойно повечеряли, на столі дійсно були залишки продуктів, діти після їжі невмиті. Батько та мати постійно опікуються дітьми, своєчасно звертаються до лікаря в разі хвороб, всі діти на обліку у лікаря, постійно ходять до школи, навчаються. Як пояснив ОСОБА_5 на теперішній час він не має постійного заробітку через хворобу, але всім необхідним діти забезпечені, дружина дбає про чистоту в оселі та гігієну дітей, на опалювальний період дровами забезпечені.

Дослідивши матеріали справи,вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

За приписами ч.1ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, але усвідомив наслідки вчиненого, щиро розкаюється та докладає зусиль для недопущення в подальшому подібних випадків, самостійно усунув допущені порушення, суд вважає за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження .

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко