ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

03 грудня 2020 року Справа № 561/966/20

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в залі суду смт. Зарічне матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітний, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1722 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2020 року близько 19 год.00 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , влаштував з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, вдарив рукою по плечу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАп - вчинення домашнього насильства.

Винним себе ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав та пояснив, що між ним та дружиною у вказаний у протоклі час виникла сварка, всіх обставин справи не пам`ятає, оскільки страждає на атрофію мозку, внаслідок перенесеного інсульту. У вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що в зазначений в протоколі час, її чоловік перебував у нетверезому стані, ображав її нецензурними словами, вдарив рукою по плечу, але тілесних ушкоджень не завдав. Також пояснила, що внаслідок перенесеного інсульту ОСОБА_1 має проблеми з пам`яттю, у нього атрофія мозку. На даний час вони примирилися, стосунки між ними хороші, просила не накладати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він безробітний та перебуває в скрутному матеріальному становищі. Претензій до нього не має, шкоди її здоров`ю завдано не було.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 747042 від 29.10.2020 року, рапортом старшого інспектора СРПП " 3 Зарічненстького відділення поліції Вараського відділу ГУНП в Рівненській області від 29.10.2020 року, заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 ..

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, стан здоров`я, позицію потерпілої, яка просила не притягувати останнього до адміністративної відповідальності, оскільки шкоди її здоров`ю завдано не було, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.