Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2980/20
Провадження №: 3/332/1165/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 280 від 04.11.2020 року, при проведені перевірки магазину в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення, що полягає у не проведенні розрахункової операції через РРО, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми, яка вказана у денному звіті РРО, ведення обліку товарів за місцем їх реалізації з порушенням порядку встановленого законодавством (відсутні накладні на реалізований товар, невикористання режиму попереднього програмування найменувань товарів , відсутність у касовому чеку коду УКТ ЗЕД) таким чином порушено п. 1, 2, 11, 12, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). За результатами перевірки складено акт перевірки № 0705/08/01/05/ НОМЕР_1 від 01.10.2020 року

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протокол про адміністративне правопорушення № 280 від 04.11.2020 року, актом перевірки № 0705/08/01/05/ НОМЕР_1 від 01.10.2020 року, поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 гривень(Отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008004)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко