Справа № 686/8712/20
Провадження № 3/686/7957/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №301268 від 25.03.2020р. ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 25.03.2020 року, приблизно о 01 год. 17 хв. в м. Хмельницькому по вул. Чорновола,39, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керувала транспортним засобом «Ауді А3», інд.н.з. ANNET ( НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки відмовилась в присутності двох свідків та забажала проходити в медичному закладі. У зв`язку з технічною несправністю приладу було відібрано біологічну речовину - кров.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектором роти № 2 батальйону УПП в Хмельницькій області рядовим поліції Грабовським М.В., як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 15.05.2020р. справа поверталась до УПП в Хмельницькій області на доопрацювання та усунення зазначених в постанові недоліків.

15.10.2020р. справу повернуто до суду, однак вимоги постанови від 15.05.2020р. не виконані, недоліки не усунуті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи із наступного.

Так, диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає три окремих склади адміністративного правопорушення, а саме :

1) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції ;

2) передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів;

3) відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано порушення п.2.9 (а) ПДР України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, хоча фактично в обставинах вчинених протиправних дій зазначено відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, що є порушенням п.2.5 ПДР України.

Крім того, до матеріалів справи долучено висновок медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, виданий 30.03.2020р., а протокол про адміністративне правопорушення працівниками патрульної поліції складено 25.03.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи встановлені факти, приходжу до висновку, що вчинення ОСОБА_1 порушення п. 2.9(а) Правил дорожнього руху не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,суддя -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: