Провадження № 3/161/4619/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,-

- за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Державної установи "Луцький слідчий ізолятор» надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 68-СІ від 21.09.2020 року, близько 15:00 год. 21.09.2020 року, під час огляду передачі, адресованої ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», від ОСОБА_1 в пачці із вівсяними пластівцями було виявлено та вилучено 100 гр. сухих хлібопекарських дріждів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення за ст. 188 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 68-СІ від 21.09.2020 року (а.с. 1-2); рапортами мол. інспектора ВРіО сержанта внутрішньої служби Шуміка Р.Р. та рядового внутрішньої служби Гвізди С.М. від 21.09.2020 року (а.с. 3-4); заявою ОСОБА_1 від 21.09.2020 року (а.с. 5); висновком службового розслідування за фактом вилучення заборонених предметів під час огляду продуктової передачі 21.09.2020 року (а.с. 6-7); актом знищення заборонених предметів, речей, речовин і виробів від 22.09.2020 року (а.с. 8).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня її вини, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніяких тяжких наслідків не настало, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук