Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2182/20
Провадження №: 3/332/1248/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 02.08.2001, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 о 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюваннях в її бік нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою.

Частиною 2 статті 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. В день направлення матеріалів до суду співробітниками Національної поліції особа, яка притягається до адміністративно відповідальності не доставлена.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з викладеним, з врахуванням ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, тому правовідносини між ними підпадають під сферу дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 31.07.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279912 від 01.08.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зазначено дата, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 4);

- рапорту старшого інспектора чергового Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 01.08.2020 про отримання від ОСОБА_3 заяви та реєстрації ЄО № 11136 про вчинення 31.07.2020 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння домашнього насильства психологічного характеру відносно її матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5);

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.08.2020, де зазначено дата, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно потерпілої (а.с. 6-7).

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 31.07.2020. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 23.11.2020, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами оскарження.

Суддя О.Л.Шалпегіна