Єдиний унікальний номер 725/5292/20
Номер провадження 3/725/4043/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Буковиснької митниці держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Чернівецької області, Герцаївського р-ну, с. Буківка, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.08.2011 року, органом 7301, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 28.10.2020 року о 16 год. 54 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який слідував з України до Франції в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_3 . Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Цього ж дня з УСБУ в Чернівецькій області у Буковинську митницю Держмитслужби надійшов лист №75/14/1134 від 28.10.2020 року, щодо можливого незаконного переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням у транспортному засобі д.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 предметів старовини, що можуть становити культурну цінність.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей в кількості 44 місць (коробки, валізи). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду транспортного засобу було виявлено не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, приховані від митного контролю періодичні видання - газети, в кількості 8 штук, а саме: - «Le Petit Parisien» дата видання - 17 Fevrier 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 23 Juin 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання -22 Septembre 1901; -«Le ОСОБА_4 » дата видання - 29 Septembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 6 Octobre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 1 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 8 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 15 Decembre 1901, які знаходились в середині рамки для картини розміром 40x60 см, між 9-ма картонними листками. Вказана рамка для картини була загорнута в прозорий поліетиленовий пакет, обмотаний клейкою стрічкою. Даний пакет був поміщений в поліетиленовий пакет білого кольору, який знаходився за спинкою заднього пасажирського ряду сидінь. На пакеті білого кольору був наклеєний папір з написом «Париж, ОСОБА_5 , НОМЕР_3 ». Доступ та виявлення стали можливим після виймання пакету білого кольору із-за спинки пасажирського ряду сидінь, виймання з нього прозорого поліетиленового пакета, розрізання клейкої стрічки, виймання рамки для картини, її розбирання шляхом відокремлення дерев`яної рамки та картонних листків.

Згідно Заключения №20 від 28.10.2020 року експерта відділу контролю за переміщенням культурних цінностей ЧОЦен з питань культурної спадщини виявлені періодичні видання -газети, в кількості 8 штук, а саме: - «Le Petit Parisien» дата видання -17 Fevrier 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 23 Juin 1901; - « ОСОБА_6 » дата видання - 22 Sepcemore 1901; -«Le ОСОБА_4 » дата видання - 29 Septembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 6 Octobre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 1 Decembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 8 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 15 Decembre 1901, підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Громадянин України ОСОБА_2 митний контроль пройшов та заявив, що виявлені періодичні видання - газети йому не належать, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних періодичних видань газет у нього немає.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю періодичних видань - газети в кількості 8 штук, а саме: Le Petit Parisien» дата видання -17 Fevrier 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 23 Juin 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 22 Sepcemore 1901; -«Le ОСОБА_4 » дата видання - 29 Septembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 6 Octobre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 1 Decembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 8 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 15 Decembre 1901, шляхом використання способу, який утруднює їх виявлення.

Такі дії ОСОБА_2 згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

Громадянин України ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про ПМП, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, заключенням №20 від 28.10.2020 року відповідно до якого виявлені періодичні видання -газети, в кількості 8 штук, а саме: - «Le Petit Parisien» дата видання -17 Fevrier 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 23 Juin 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 22 Sepcemore 1901; -«Le ОСОБА_4 » дата видання - 29 Septembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 6 Octobre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 1 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 8 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 15 Decembre 1901, підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей, актом про проведення огляду товарів та транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.10.2020 року з фото таблицями відповідно до якого виявлені газети знаходились в середині рамки для картини розміром 40x60 см, між 9-ма картонними листками. Вказана рамка для картини була загорнута в прозорий поліетиленовий пакет, обмотаний клейкою стрічкою. Даний пакет був поміщений в поліетиленовий пакет білого кольору, який знаходився за спинкою заднього пасажирського ряду сидінь. На пакеті білого кольору був наклеєний папір з написом «Париж, ОСОБА_5 , НОМЕР_3 », висновком державної мистецтвознавчої експертизи №13 від 11.11.2020 року відповідно до якого загальна вартість предметів порушення митних правил становить 1540 грн., іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Частиною п`ятою ст. 515 МК України передбачено, що висновок експерта не є обов`язковим для посадової особи органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. У разі незгоди цієї особи з висновком експерта у постанові, яка виноситься у справі, повинно міститися обґрунтування такої незгоди.

Так, матеріали справи не містять доказів які б свідчили про недостовірність даних, відображених у вказаному вище висновку щодо вартості предметів порушення митних правил.

У зв`язку з наведеним, а також враховуючи, що вказаний вище висновок експерта ніким не оспорюється, даний доказ є належним і допустимим та при вирішенні справи приймаються дані про вартість предметів порушення митних правил, які зазначені у вказаному висновку експерта.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилучених сигарет не стягуються з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять, а тому в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 483, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1540 грн. (одна тис. п`ятсот сорок грн.) та конфіскації періодичних видань - газети, в кількості 8 штук, а саме: - «Le Petit Parisien» дата видання -17 Fevrier 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 23 Juin 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 22 Sepcemore 1901; -«Le ОСОБА_4 » дата видання - 29 Septembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 6 Octobre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 1 Decembre 1901; - «Le ОСОБА_4 » дата видання - 8 Decembre 1901; - «Le Petit Parisien» дата видання - 15 Decembre 1901 - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна