Справа№938/524/20
Провадження № 3/938/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: село Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, продавця магазину, що належить ФОП ОСОБА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.10.2020 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №508 від 02.09.2020 вбачається, що 27.08.2020 під час проведення фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОП ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Білоусом Т.В. було виявлено, що продавець ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію без використання розрахункової книжки та без видачі відповідного розрахункового документа, встановленого зразка, а також встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за РК, виданих з початку робочого дня, чим порушила п.2.5.11.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Судовий розгляд за матеріалами, які надійшли із Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, неодноразово призначався до слухання у Верховинському районному суді, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у розгляді протоколу, складеного відносно неї, а саме на 22.10.2020, 18.11.2020 та 02.12.2020, проте розгляд справи відкладався з причин, що від суду не залежали.

Зокрема, судове засідання, яке було призначене на 22.10.2020 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Джуса Р.В. в період із 17.10.2020 по 27.10.2020.

Судове засідання 18.11.2020 не відбулося, у зв`язку з неявкою в судове засідання особи, відносно якої складено протокол та відсутністю в суду відомостей про її належне повідомлення про розгляд справи.

З метою перевірки інформації щодо отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 18.11.2020, відповідне поштове вілправлення було відстежено судом за трекінговим номером на офіційному сайті АТ "Укрпошта", та встановлено, що станом на 18.11.2020 поштове відправлення адресатом не отримано та прямує до точки видачі.

В судове засідання, призначене на 02.12.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується, розпискою про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 ст.38 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1, КпАП України, ОСОБА_1 вчинено 27.08.2020, тривалий розгляд справи викликаний лише об`єктивними причинами, які пов`язані з перебуванням судді на лікарняному та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання, у зв`язку з чим на момент розгляду справи у суді закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст.9, 38, ч.1 ст.155-1, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 Кодексу Украни про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.155-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 -закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Джус Р.В.