Справа № 316/3356/20
Провадження № 3/316/764/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у відношенні якого відповідно до ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 року був встановлений адміністративний нагляд, 22.09.2020 року о 23-06 годині при перевірці не відчинив двері квартири, 04.11.2020 року о 22-30 годині, 05.11.2020 року о 22-45 годині був відсутній за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень встановлених вказаною ухвалою.

Крім того, ОСОБА_1 24.08.2020 р., 14.09.2020р., 24.09.2020р., 26.09.2020р., 28.09.2020р., 05.10.2020р., 12.10.2020р. не з`явився на реєстрацію до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області без поважної причини, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.07.2020 року та правил адміністративного нагляду.

23.11.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/3356/20 (пр. № 3/316/764/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3357/20 (пр. № 3/316/765/20) ч. 1 ст.187 КУпАП № 316/3358/20 (пр. № 3/316/766/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3359/20 (пр. № 3/316/767/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3360/20 (пр. № 3/316/768/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3361/20 (пр. № 3/316/769/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3362/20 (пр. № 3/316/770/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3363/20 (пр. № 3/316/771/20) ч. 1 ст.187 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв вісім адміністративних правопорушень, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/3356/20 (пр. № 3/316/764/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3357/20 (пр. № 3/316/765/20) ч. 1 ст.187 КУпАП № 316/3358/20 (пр. № 3/316/766/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3359/20 (пр. № 3/316/767/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3360/20 (пр. № 3/316/768/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3361/20 (пр. № 3/316/769/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3362/20 (пр. № 3/316/770/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3363/20 (пр. № 3/316/771/20) ч. 1 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3356/20 (пр. № 3/316/764/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав частково та пояснив, що 22.09.2020 року о 23-06 годині знаходився вдома, не відчинив двері квартири, оскільки не чув дзвінка.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 627105 від 07.09.2020 року ОСОБА_1 24.08.2020 року не з`явився на реєстрацію до Енергодарського ВП ГУНП Запорізької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляд справи, витекли встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі за вказаним фактом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 627135 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 22.09.2020 року о 23-06 годині не відчинив двері квартири, чим порушив п. 2 правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає, у томі числі, у разі порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.09.2020 року о 23-06 годині він був вдома, однак не чув, щоб хтось дзвонив у двері. Аналогічні пояснення останнього містяться у матеріалах справи (т. 3 а.с. 8).

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять інші беззаперечні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 порушував заборони виходу з будинку у визначений судом час та був відсутній у зазначені години за адресою місця проживання.

В іншій частині наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього, даними в судовому засіданні. А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 187, 251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/3356/20 (пр. № 3/316/764/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3357/20 (пр. № 3/316/765/20) ч. 1 ст.187 КУпАП № 316/3358/20 (пр. № 3/316/766/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3359/20 (пр. № 3/316/767/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3360/20 (пр. № 3/316/768/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3361/20 (пр. № 3/316/769/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/3362/20 (пр. № 3/316/770/20) ч. 1 ст.187 КУпАП; № 316/3363/20 (пр. № 3/316/771/20) ч. 1 ст.187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3356/20 (пр. № 3/316/764/20).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо скоєння 24.08.2020 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо скоєння 22.09.2020 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

В іншій частині визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок UA0008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), , Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко