Справа № 661/4264/20
Провадження № 3/661/2597/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 січня 2020 року,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2020 року о 15:30 год. в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському 245 керував автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія було проведено тест із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат позитивний вміст алкоголю 1,34 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Він же 19.10.2020 року о 15:30 год. в м. Нова Каховка, по пр. Дніпровський, 245 керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO SF69Y, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав дорожньої безпечної дистанції не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем ЗИЛ 5301 ПО державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався попереду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 "а" ПДР України, водієві забороняється:

керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Під час розгляду протоколів ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, вказав, що 19.10.2020 року дійсно керував автомобілем, перебуваючи у нетверезому стані та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованих йому правопорушеннях суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року серії ДПР18 номер 469431, серії ДПР18 номер 469432, схемою місця ДТП від 19.10.2020 року, результатом тестування на алкотестері «Драгер» від 19.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які містяться в матеріалах справи, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.01.2020 року.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП та виходячи із санкцій ст. 124 та ч.2 ст.130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, виходячи із санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, за яке передбачено більш суворе адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 307 ,308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 20 400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. (Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; Код отримувача ;Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021001; Код Класифікації доходів бюджету 21081300..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/2203010; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 08 грудня 2020 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 08 березня 2021 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання 09 березня 2021 року.

Суддя Н. В. Матвєєва