Провадження № 3/369/6942/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.10.2020 року о 16.50 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic», д/н НОМЕР_1 , на 21 км автодороги М-07 сполучення «Київ-Ковель» в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, проявила неуважність, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з вантажним автомобілем «DAF 95XF430», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «Viberti», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В письмових поясненнях зазначила, що керуючи автомобілем «Renault Megane Scenic» в с. Горенка, в їй смузі виникла перешкода для руху, яку вона хотіла об`їхати, включивши показник повороту почала зміщатись в смугу руху автомобіля «DAF 95XF430», в результаті чого відбулося зіткнення. Вважала, що водій вантажівки їхав зі значною швидкістю та повинен був вжити заходів для уникнення ДТП.

В письмових поясненнях водій ОСОБА_2 зазначив, що рухався на автомобілі «DAF 95XF430» в лівій смузі руху та помітив автомобіль «Renault Megane Scenic», водій якого декілька раз намагалась перестроїтись в його смугу руху, оскільки на ділянці дороги, де вони рухались, був ремонт дороги, внаслідок чого утворився затор, водій «Renault Megane Scenic» некоректно маневрувала, то вліво то вправо, ОСОБА_2 намагався уникнути ДТП, виїхавши на зустрічну смугу руху, проте уникнути зіткнення не вдалось.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 321912 від 16.10.2020 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР18 № 321912 від 16.10.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.