Справа №: 307/3560/20
Провадження № 3/307/1542/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 008337 від 24.11.2020 р., 23 листопада 2020 року о 01 год. 00 хв. дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» відділу прикордонної служби «Тячів» сержант ОСОБА_2 без поважних причин у визначений термін не прибув для несення служби в прикордонний наряд «Прикордонний патруль». Близько 18 год. 00 хв. 22.11.2020 старшим зміни прикордонних нарядів» відділення управління службою відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» прапорщиком ОСОБА_3 було доведено про те, що даний військовослужбовець залучається до несення служби прикордонний наряд «Прикордонний патруль» з 01 год. 00 хв. 23.11.2020 на що той відповів що не прибуде. Документів, що підтверджують законність своєї відсутності не надав. До відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» прибув близько 12 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року, тобто із запізненням на 11 годин. Своїми діями сержант ОСОБА_2 свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовия, що виразилось у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 008337 від 24 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , службовою характеристикою, витягом з Наказу № 357-ос від 13.08.2020 р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 по місцю несення служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП України на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Звільнити ОСОБА_1 ,від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-15 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Чопик В.В.