Справа № 352/1922/20
Провадження № 3/352/1280/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.4 ст.85, 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.09.2020 р. на р. Бистриця в с. Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області ловив рибу забороненим знаряддям, а саме екраном трикутної форми, чим грубо порушив правила рибальства, своїми діями порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Також ОСОБА_1 08.09.2020 р. на р. Бистриця в с. Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, виловив рибу «марену» в кількості одна штука, чим порушив п.3.14, 4.10 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі № 00545/57 від 08.09.2020 р. про адміністративне правопорушення, акті № 57 від 08.09.2020 р., описі-оцінці знарядь лову, протоколі № 00014/59 від 08.09.2020 р. про адміністративне правопорушення, акті № б/н від 08.09.2020 р. описі-оцінці водних живих ресурсів, довідці від 14.09.2020 р. № 07-04/59.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, 90 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу забороненим знаряддям лову, та погіршив середовище перебування тварин, види яких занесені до Червоної книги України, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього на підставі ст.36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутого. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у користь держави.

Окрім того, Держагентство рибного господарства у Івано-Франківській області просить суд, на підставі ст. 40 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 на користь громади с. Ямниця завдану шкоду в розмірі 330 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Згідно з ч. 3 ст. 40 КУпАП в інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Оскільки правопорушенням було завдано шкоду саме громаді с. Ямниця, а не громадянинові, підприємству, установі або організації, то збитки за даною постановою стягненню не підлягають; питання про стягнення з порушника заподіяної ним шкоди рибним ресурсам держави, відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 КУпАП, може бути вирішено судом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 40, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, 90 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення:

- за ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення;

- за ст. 90 КУпАП у виді штрафу у розмірі у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме риби марени в кількості одна штука.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: екран трикутної форми та риби марени 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський