Провадження № 3/127/9712/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , неофіційно працюючого на будівництві, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.09.2020 року о 16:15 годині, в лісопарковій зоні, напроти ТЦ «Пасаж» по вул. Хмельницьке шосе,71, в м. Вінниці, в громадянина ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом масою 0, 29 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000543 від 17.11.2020 року (а.с. 3), рапортом від 27.09.2020 (а.с. 4), витягом з ЄРДР №0000343 від 17.11.2020 (а.с. 5), рапортом від 17.11.2020 (а.с. 6), заявою ОСОБА_1 від 27.09.2020 (а.с. 7), протоколом огляду місця події від 27.09.2020 року (а.с. 8,9), постановою від 28.09.2020 року про визнання речових доказів в кримінальному провадженні №0000343 (а.с. 10), висновком експерта №1926 від 08.10.2020 року (а.с. 14-16 ), постановою від 17.10.2020 року про визнання речей і документів речовими доказами в кримінальному провадженні №0000343 (а.с. 17) постановою від 20.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0000543 від 17.11.2020 року стосовно ОСОБА_1 (а.с.28,29), поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, ОСОБА_1 вину визнав повністю, хоч і не офіційно, але працевлаштований, має законне джерело доходу, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: