Справа 688/3079/20
№ 3/688/1078/20
Постанова

Іменем України

23 листопада 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліментовичі Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 » (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.07.2017 року органом 6831, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. по вул. Залізнична, 44, в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки « Volkswagen Golf », державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 , здійснив його зупинку з правого боку дороги та не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, відчинив ліву передню дверку, чим допустив зіткнення із мотоциклом марки «Зондер» б/н, під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутньому напрямку по правій смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що у день, час та місці, вказаних у протоколі, здійснив зупинку автомобіля біля магазину «Спокуса», що розташований по вул. Залізнична, 44, в м. Шепетівка з правого боку дороги. Перед тим як відкрити водійські двері автомобіля, подивився в дзеркало, нікого не помітивши, відкрив їх і в цей момент в двері в`їхав мотоцикл «Зондер» під керуванням ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він рухався на мотоциклі «Зондер» б/н по вул. Залізнична в м. Шепетівка в напрямку залізничного вокзалу зі швидкістю 15 км/год. Поблизу магазину «Спокуса» стояв припаркований автомобіль марки « Volkswagen Golf », державний номерний знак НОМЕР_3 . Водій вказаного автомобіля в порушення ПДР відкрив передні водійські дверцята, не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого він, від зіткнення із ними, виїхав на смугу зустрічного руху та впав. Під час ДТП його транспортний засіб було пошкоджено, а його одяг порвано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485519 від 24.10.2020 року; даними рапортів чергового Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.10.2020 року, зареєстрованих в журналі ЄО за № 8251 та №8252; даними план схеми ДТП, яка сталася 24.10.2020 року о 12 год. 00 хв., з якої слідує, що в автомобіля марки « Volkswagen Golf », державний номерний знак НОМЕР_3 деформовано, а також пошкоджено лако-фарбоване покриття в передній лівій дверці; в мотоцикла «Зондер» б/н розбиті: передня фара, панель приборів, одне дзеркало заднього виду, покажчик повороту; деформовано: передня вилка, бак, пластик, руль, вихлопна труба, підніжка, пошкоджено лако-фарбове покриття.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п. 15.13 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук