єдиний унікальний номер справи 423/2966/20
номер провадження 3/423/1147/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП " ОСОБА_2 " ритуальні послуги, водій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.126 ч.1,121-6,175-1 ч.1,125, 122 ч.5 КУпАП,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2020 року, приблизно о 19 год. 40 хв., на площі Героїв в м.Попасна Луганської області, в районі буд.№2, ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,0194 грама без мети збуту у невеликих розмірах.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що підняв шматок фольги щоб викинути, в цей час гуляв з дитиною. До нього підійшли працівники поліції та вилучили фольгу. Він не знав, що це наркотичний засіб, він йшов його викидати. Фольгу знайшли у рукаві, тому що він побачив поліцію і вирішив покласти її в рукав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 131594 від 23.10.2020 р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 13.10.2020, копією протоколу огляду місця події від 11.09.2020р., копією письмових пояснень ОСОБА_1 , свідків, копією висновку експерта № 19/113/8/2-1156е від 02.10.2020р., копією постанови про визнання та приєднання по кримінальному провадженню речового доказу від 09.10.2020р., копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №663.

Показання ОСОБА_1 спростовуються письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що ОСОБА_1 вийняв фольгу з рукава кофти, що суперечить наміру підняти фольгу та викинути у смітник. Окрім того, ОСОБА_1 , за його поясненнями, побачивши поліцію, сховав фольгу в рукав, що також суперечить поясненням про те, що йому не було відомо про характер речовини.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок.

Речові докази: речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 - фенил - 2 піролі дин - 1 - іл-пентан - 1 - он) масою 0,0194 грама яка перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко