ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1230/20

3/609/579/2020

24 листопада 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КупАП, ст. 124 КУпАП, - суд

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2020 р. о 18 год. 20 хв. в с. Вілія по вул. Лісова 1 (А) Шумського р-у гр. ОСОБА_1 перемістив транспортний засіб марки Рено магнум, д.н.з. НОМЕР_1 із полуприцепом марки «Kozer» д.н.з. НОМЕР_2 будучи причетним до ДТП, чим порушив вимоги п. 2,10 (в) ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 06.11.2020 р. о 18 год. 20 хв. в с. Вілія по вул. Лісова 1 (А) Шумського р-ну Тернопільської області на території ТОВ «Агаріс Міко Україна» керував вантажним автомобілем марки Рено Магнум д.н.з. НОМЕР_1 в спарці із полуприцепом марки Kozer д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху транспортним засобом заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль, а саме полуприцеп «цистерна» марки «ВАН-ХОЛ» д.н.з. НОМЕР_3 в результаті ДТП полуприцеп «Kozer» д.н.з. НОМЕР_2 та спеціалізована цистерна марки ВАН-ХОЛ д.н.з. НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, стверджується, даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007970 від 06.11.2020 р., серії ОБ № 007969 від 06.11.2020 р. та іншими матеріалами досліджених у судовому засіданні.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 609/1230/20 (провадження 3/609/579/2020) та №609/1231/20 (провадження 3/609/580/2020) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 609/1230/20 (провадження 3/609/579/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КупАП, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 340 гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович