Справа № 505/2355/20
Провадження № 3/505/1906/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093857 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 24.08.2020 року о 02 годині 50 хвилин, в с.Гідерим вул.Центральна Подільського району, керуючи авто марки «ВАЗ-210934» р/н НОМЕР_1 , не врахував швидкість руху, інтервал і дистанцію та скоїв зіткнення з мопедом «Лідер», червоного кольору, чим порушив п.п.12.2, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093858 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 24.08.2020 року о 02 годині 50 хвилин, в с.Гідерим вул.Центральна Подільського району, керуючи авто марки «ВАЗ-210934» р/н НОМЕР_1 , не врахував швидкість руху, інтервал і дистанцію та скоїв зіткнення з мопедом «Лідер», червоного кольору, в подальшому залишив місце ДТП до якого був причетним. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачено ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та визнав свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ №093857 від 24.02.2020 року та серії ДПР18 № 201850 від 25.07.2019 року,пояснення ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , схему місця ДТП, суддя вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушень передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного,враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.124, 122-4 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський