Провадження № 3/219/4007/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235391 від 16.11.2020 року, 16.11.2020 року о 16.00 годині в м. Соледар Донецької області по вул. Соледарській,68, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом «ЯВА-350» без н/з, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожньої обстановки та не впорався з керуванням, в результаті чого впав на проїзну частину, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження та пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім виключень, зазначених уст. 258 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП), у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення - це документ, складений на відповідному бланку з неухильним дотриманням вимог щодо процедури та об`єму заповнення, який містить склад інкримінованого особі діяння (адміністративного правопорушення), та в межах якого судом розглядається справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Матеріали адміністративної справи містять довідку № 6068, яка видана ОСОБА_2 в тому, що вона звернулась 16.11.2020 року до травматологічного пункту КНП «БЛІЛ м. Бахмут», батько якої ОСОБА_1 16.11.2020 року о 16.00 годині в м. Соледар Донецької області по вул. Соледарській не впорався з керуванням мотоциклу та впав, ОСОБА_2 була оглянута лікарем та поставлений попередній діагноз СГМ, перелом кісток носу, множинні забої, садна обличчя, забій грудної клітини, тупа травма живота, від госпіталізації дитини в травматологічне відділення відмовилась мати.

Між тим, з матеріалів справи не вбачається чи було проведено перевірку за фактом ДТП з травмованими по вул. Соледарській в м. Соледар Донецької області, які результати перевірки за даним фактом, чи прийнято рішення за фактом відкриття кримінального провадження та проведення досудового розслідування, чи були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, що унеможливлює розгляд матеріалів адміністративної справи.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,256,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України повернути до Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області для доопрацювання матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Лапченко