Справа №: 653/1536/20
Провадження № 3/653/1037/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Херсонгаз,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2020 року об 11.45 год. в м. Генічеськ, Херсонської області, по проспекту Миру, 89, керував мопедом «Venta» б/н, який був незареєстрований у сервісному центрі МВС протягом 10 діб з моменту придбання даного т/з. Порушення скоїв повторно протягом року. Чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КпАП України.

У зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправлення ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань призначених на 24 червня 2020 року, 21 липня 2020 року та 24 вересня 2020 року не з`явився, причини неявки не повідомив. Інші відомості щодо засобів зв`язку, такі як номер мобільного телефону в протоколі відсутні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 191087 від 20 травня 2020 року;

- рапортом поліцейського взводу 1 ВПП АР Крим та м. Севастополь ДПП капрала поліції Івасенко В., в якому викладені обставини події зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09 травня 2020 року;

- довідкою про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення;

- відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 травня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 20 травня 2020 року, протокол до суду надійшов 29 травня 2020 року. Отже, 20 серпня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова