Справа № 648/3596/20
Провадження № 3/648/1301/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням нею своїх обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинно бути чітко зазначено відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за № 1376 та ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення поряд з іншим повинні бути чітко зазначені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та інші порушення.

Як вбачається з протоколу складеного відносно ОСОБА_1 в ньому не зазначено час та місце вчинення правопорушення, що унеможливлює вирішення питання про підсудність справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, протокол фактично не містить викладення всіх необхідних обставин для встановлення наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, в тому числі щодо ухилення її від виконання конкретних обов`язків передбачених законодавством (щодо забезпечення дітей необхідними умовами життя, навчання або виховання) та відносно яких саме дітей.

Поряд з цим, до протоколу фактично не додано будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП, в тому числі щодо самого правопорушення та батьківства ОСОБА_1 відносно дітей.

Разом з тим, в протоколі не зазначено частину ст. 184 КУпАП якою передбачена відповідальність за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що взагалі унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 184, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.