Провадження № 3/161/4615/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

В С Т А Н О В И В:

З Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527796 від 11 вересня 2020 року вбачається, що 01.09.2020 року гр. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Луцького ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527797 від 18 вересня 2020 року вбачається, що 07.09.2020 року гр. ОСОБА_1 виїхав за межі Луцька без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527798 від 18 вересня 2020 року вбачається, що 11.09.2020 року гр. ОСОБА_1 виїхав за межі Луцька без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527799 від 18 вересня 2020 року вбачається, що 14.09.2020 року гр. ОСОБА_1 виїхав за межі Луцька без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2020, справи № 161/15731/20 (провадження № 3/161/4615/20), № 161/15732/20 (провадження № 3/161/4616/20), № 161/15733/20 (провадження № 3/161/4617/20), № 161/15734/20 (провадження № 3/161/4618/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527797 від 18 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527798 від 18 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 527799 від 18 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527796 від 11 вересня 2020 року, рапортом ст. ДОП ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Полюх О. від 11.09.2020, 18.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2020, 18.09.2020 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2020 року, довідкою про звільнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП , тому, з урахуванням положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізити сплати:Рахунок отримувача: UA0003550; Назва отримувача УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

(Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук