Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2113/20

Номер провадження: 3/511/966/20

"03" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 від 30.04.1998 року, працюючу продавцем в магазині «Три тисячі дрібниць», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2020 року біля 12:30 годин в порушення вимог Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 №641, здійснювала торгівлю промисловими товарами в магазині «Три тисячі дрібниць», розташованому за адресою: Одеська область Роздільнянський район, смт.Лиманське, вул. Центральна, під час дії «карантину вихідного дня».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно працює продавцем у магазині «Три тисячі дрібниць» та 21.11.2020 року також працювала, оскільки їй не було відомо про введення в дію карантину вихідного дня, у скоєнному розкаялася, зазначила, що має на утриманні трьох внучат, просила сурово не наказувати так як має скрутне матеріальне положення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189085 від 21.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 21.11.2020 року біля 12:30 год. в порушення вимог Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 №641, здійснювала торгівлю промисловими товарами в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: Одеська область Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Центральна, під час карантину вихідного дня;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2020 року, відповідно до яких остання не заперечувала факту проведення торгівлі від час дії «карантину вихідного дня»,

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи обставини справи та вищевикладене, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , яка вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розкаялася, має скрутне матеріальне становище, а також, враховуючи відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22,280,283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 Кодексу України, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 189085 від 21.11.2020 року) - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А. І. Панчук