"24" листопада 2020 р. Справа № 363/4013/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2020 року о 14 год. 40 хв. в с. Нові Петрівці по вул. С.Покровській 174, водій транспортного засобу Hyundai Getz днз. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем КАМАЗ днз. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свої вини не визнав та посилався на те, що через ремонтні роботи на дорозі була відсутня розмітка, а водій КАМАЗа почав переміщуватися вліво, сам він прийняти вліво не зміг через зустрічний транспорт.

Суд відкидає такі доводи ОСОБА_1 , які спростовуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436192, даними схеми місця ДТП, локалізацією виявлених пошкоджень транспортних засобів та їх розташуванням на проїзній частині, ширина якої дозволяла водію ОСОБА_1 дотриматися безпечного інтервалу у даній дорожній ситуації. Вказані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Так, відповідно до п. 13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя