Справа № 467/1240/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області

Догарєва І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, 03.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

за ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , над яким ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2020 року встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік з наступними обмеженнями, зокрема: з`являтись до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць, на протязі встановленого терміну нагляду у вільний від роботи час; заборона виходу з домоволодіння в нічний час з 22 год. до 06 год. ранку вчинив ряд правопорушень.

Так, 25 серпня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області (смт. Арбузинка вул. Шевченка, 200), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 серпня 2020 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23 серпня 2020 року о 02 год 30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав брутальною лайкою, образливими словами та погрожував застосуванням фізичної сили, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями порушника, свідка ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з матеріалів справи, правопорушення мали місце 25.08.2020р та 23.08.2020 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто на 26.11.2020 р. сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Догарєва