Справа № 589/3162/20
Провадження № 3/589/1297/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила п. 7 Правил утримання домашніх тварин в м.Шостка, затверджених рішенням Шосткинської міської ради від 28.03.2008р., а саме: собака громадянки ОСОБА_1 бійцівської породи «стаффордширський терьєр» перебувала у дворі будинку АДРЕСА_2 без повідка та намордника і вкусила іншу собаку породи «мопс», яка належить ОСОБА_2 , внаслідок чого пошкодила їй шкіру в області ока та носу. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судові засідання 20.10.2020р. та 18.11.2020р. ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялась належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 290959 від 10.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання підтвердила факт вигулу 31.08.2020р. своєї собаки породи «стаффордширський терьєр» на прізвисько «Буч» без намордника та повідка та його нападу на іншу собаку, електронним рапортом Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 31.08.2020 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність обставин, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією її тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст.154, ст. ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривню, який стягнути на користь держави з конфіскацією собаки породи «стаффордширський терьєр» на прізвисько «Буч», що належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова