Провадження № 3/369/7861/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за частиною четвертою статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі-КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 328101 від 26 листопада 2020 року ОСОБА_2 26 листопада 2020 року о 18 год. 20 хв. на автодорозі М 06 14 км керував транспортним засобом SCANIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричипом SCHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не переконався, що це буде безпечно і створив перешкоду транспортному засобу HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, що змусило водія різко загальмувати, змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку (ситуацію).

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 328101 від 26 листопада 2020 року додано пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.11.2020, рапорт інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області від 26.11.2020, диск.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Подія дорожньо-транспортної пригоди сталася на автодорозі М 06 14 км, вказана територія не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, оскільки дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на вищевикладене, протокол про адміністративні правопорушення серії ДПР ДПР 18 № 328101 від 26 листопада 2020 рокувідносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного дооформления згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вказане, наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 276, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП (протокол про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № ДПР 328101 від 26 листопада 2020 року за ч. 4 ст. 122 КУпАП) повернути до Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08135, Київська область, с. Чайки, вул. В.Лобановського, 32-А) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка