Справа №: 653/2005/20
Провадження № 3/653/1290/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 липня 2020 року близько 06.00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_2 . Своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовився.

У зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправлення ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань призначених на 10 вересня 2020 року не з`явився, причини неявки не повідомив. Постановою Генічеського районного суду від 10 вересня 2020 року було застосовано привід через орган національної поліції,але в судове засідання ОСОБА_1 приводом не доставлено. Справу було перенесено на 15 жовтня 2020 року, однак правопорушник не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №276003 від 02 липня 2020 року;

- протоколом роз`яснення прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності від 02 липня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 липня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких викладені обставини події зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №276003 від 02 липня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 02 липня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 02 липня 2020 року, протокол до суду надійшов 09 липня 2020 року. Отже, 02 жовтня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова