Справа № 621/2934/20
Пр. № 3/621/447/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у Дошкільному навчальному закладі № 4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2020 року, серії ДПР18 № 446741, 26 жовтня 2020 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat В4 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Р-78 54 км + 160 м у Зміївському районі Харківської області, перед початком руху не переконалась в його безпечності, перетнула вузьку одинарну суцільну лінію дорожньої розмітки (п. 1.1 додатку 2 розділу 34 Правил дорожнього руху України), виїхала на свою смугу руху після чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ-11113, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні ушкодження. ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.п. 2.3Б, 5.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2020 року, серії ДПР18 № 446742, 26 жовтня 2020 о 17 год. 15 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-11113, державний номерний знак НОМЕР_2 , на автодорозі Р-78 54 км + 160 м у Зміївському районі Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat В4 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , котра виїхала з лівого узбіччя по напрямку руху та рухалась попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні ушкодження. ОСОБА_2 ставиться у вину порушення п.п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не визнає свою вину та надав суду клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи.

ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судової авто-технічної експертизи.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 судам необхідно звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз. Зміст постанови судді має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Відповідно до ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи позицію ОСОБА_2 , вважаю за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки для встановлення дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання експерта.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 248, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яким чином повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що передувала ДТП, яка мала місце 26 жовтня 2020 року?

2. Чи відповідали дії водіїв учасників ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Правилам дорожнього руху України?

3. Якщо ні, то чи були дії водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 причиною дорожньо-транспортної пригоди?

4. Чи мали можливість водії - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів і внаслідок виконання яких саме вимог ПДР?

5. Показання кого з водіїв про механізм ДТП, з технічної точки зору, є більш достовірними?

6. Дії кого з водіїв в дорожній ситуації, що склалася 26 жовтня 2020 року, не відповідають вимогам ПДР України і знаходяться у причинному зв`язку із ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати на вимогу експерта для огляду транспортні засоби та необхідну документацію на них для проведення експертизи (у разі необхідності).

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 621/2934/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: