Справа № 539/3294/20
Провадження № 3/539/834/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 34 здійснила пошкодження статуї «Божої матері», що розташована поблизу каплички.

Крім того, 16 вересня 2020 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи з адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 в ході якого ображала його нецензурною лайкою.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 07.10.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що того дня перебувала в збудженому стані, вважає, що вищевказана статуя «Божої матері» взагалі не повинна бути встановлена на тому місці, а щодо сварки з батьком вважає, що він її спровокував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ №292431 від 29.09.2020 та ВАБ №292432 від 01.10.2020, протоколів прийняття заяви від 16.09.2020, рапорту працівника поліції від 29.09.2020, письмових пояснень ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, суд приходить до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених а саме ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0016011 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050 Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко