Дата документу 03.12.2020
Справа № 501/3981/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, є пенсіонером за віком, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року, о 0950 годин, ОСОБА_1 , на вул.Ізмаїльська, 3, в м.Чорноморську Одеської обл., керуючи автомобілем «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.16.12 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на перехрестя рівнозначних доріг вулиць Ізмаільська та Південна, не надав перевагу в русі автомобілю, який виїжджав на дане перехрестя з права від нього, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколі, у вчиненому розкаявся, пояснив суду що має поганий стан здоров`я - переніс операцію на серці (а.с.11-12), має скрутне матеріальне становище - не працює, отримує держану соціальну допомогу особам, які досягли віку 63 років в розмірі 1500грн. (а.с.13), дружина також не працює - пенсіонерка (а.с.10), враховуючи вищевикладене просив закрити провадження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.16.12 Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №502044 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями порушника (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним або суспільним інтересам, особу правопорушника, його важкий матеріальний стан, оскільки він не працює і єдиним доходом є держана соціальна допомога, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником, потерпілим.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»________2020 р.