Справа № 675/1378/20
Провадження № 3/675/532/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 478362, 22 червня 2020 року о 10 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , без засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та ріт, чим порушила норми постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2020 року постановлено здійснити привід ОСОБА_1 на 04 вересня 2020 року. Працівниками Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області привід правопорушника виконано.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаяласята пояснила, що в магазині вона мала намір придбати хліб, однак захисної маски у неї не було.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 478362 від 22.06.2020 р., письмовими поясненнями, рапортом Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 22.06.2020 р., довідкою про звільнення гр. ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винної.

Згідно положень ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Поряд з цим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, щире розкаяння, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі ст.44-3 КУпАП, керуючись ст.ст.22, 23, 33-35, 245, 252, 280, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Демчук