Номер провадження 3/754/5897/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 21.09.2020 о 19:30 год., керуючи автомобілем, марки «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в м. Києві по вул. Пухівська, 6, під час руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на бордюрний камінь та під час перекидання автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Peugeot 308», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №314505 від 05.11.2020 (а.с.2);

- даними схеми місця ДТП від 21.09.2020 (а.с. 4);

- даними письмових пояснень ОСОБА_4 , які надані, безпосередньо, після ДТП 21.09.2020 (а.с. 5);

- даними рапортів, які зареєстровані в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Деснянського УП, 21.09.2020 №61399 та №61407 (а.с. 6,7);

- даними акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту (а.с. 18);

- даними довідки про закінчення дослідчої перевірки по матеріалах внесених в ЖЄО №61386, №61399, №61407 від 21.09.2020, з якої вбачається, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, з посиланням на те, що ОСОБА_3 , внаслідок ДТП, отримав незначні тілесні ушкодження, а тому матеріали дослідчої перевірки направлені до Управління ПП у м.Києві Департаменту ПП НП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 19);

- даними рапорту, який зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО), 21.09.2020 №61389 (а.с. 21);

- даними протоколу огляду місця ДТП (а.с. 22-31).

Особа водія ОСОБА_1 встановлена відповідно до посвідчення водія (а.с.14).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вказаної норми закону з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя І.М. Татаурова