Справа № 642/5563/20
Провадження №3/642/2142/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера Управління освіти адміністрації Холодногірського району ХМР, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.10.2020 в ході проведення інспектором праці Головного Управління Держпраці у Харківській області Ващенко Т.М. невиїзного інспектування Управління освіти адміністрації Холодногірського району ХМР, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 10, були встановлені порушення законодавства про працю головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме в порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП (виплата всіх сум, належних ОСОБА_2 , яка була звільненя 1.08.2020, не проведена в день звільнення), ч.1 ст. 117 КЗпП (при невиплаті гр. ОСОБА_2 всіх належних сум в день звільнення, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не здійснений), ст. 129 КЗпП (згідно розрахункового листка ОСОБА_2 за вересень 2020 року із нарахованих компенсаційних виплат були проведені відрахування заробітної плати за серпень 2020 року), ст. 127 КЗпП (відрахування заробітної плати ОСОБА_2 за серпень 2020 року проведено без наявності наказу керівника).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № ХК26261/3246/АВ/П/ПТ від 16.10.2020, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю ХК26261/3246/АВ від 16.10.2020.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КпАП України, як, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 ч.1, ст. 268, 283, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя