25.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/967/20
Провадження № 3/533/429/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Кірове, Полтавський район, Полтавська область, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: село Кірове, Полтавський район, Полтавська область, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 29.07.2020 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2020 року близько 17 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство відносно громадянина ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

11 жовтня 2020 року близько 23 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження, присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/967/20, номер провадження 3/533/429/20.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаювався, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення факту не заперечував, прохав суд суворо не карати, про що подав також письмові пояснення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення 11.10.2020, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2020 серії АПР18 № 551732, медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю; письмовими ОСОБА_2 .

А також його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення 11.10.2020, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 серії АПР18 № 551734, медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, згідно якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Отже враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство та психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , що є формою домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя вважає що необхідно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 36, 40-1, 173, ч. 2 ст. 173-2,ст. 276-280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи, номер 533/967/20 (номер провадження 3/533/429/20), номер 533/968/20 (номер провадження 3/533/430/20) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер 533/967/20 (номер провадження 3/533/429/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщинський УК/Козельщинський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016189, Код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня винесення постанови, а при оскарженні - постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягатиме стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир