Провадження № 3/369/6691/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2020 близько 14 години 40 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, на регульованому перехресті вулиці Київська вулиці Святошинська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Astra н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, не впевнився в безпечності не надав переваги в русі автомобілю JEEP Compass д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку, прямо, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6, 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що рухався на автомобілі Opel Astra н.з. НОМЕР_1 по вулиці Київській, в м. Вишневе, в напрямку вулиці Кільцева дорога. На перехресті вулиці Київської та Святошинської, дочекавшись коли зустрічні транспортні засоби зупинились на червоний сигнал світлофору, включивши покажчик повороту, почав здійснювати маневр поворот ліворуч. В той же час автомобіль JEEP Compass д.н.з НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, виїхав на перехрестя на жовтий сигнал світлофора, в результаті чого останній створив аварійну ситуацію та відбулося зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 435317 від 27.09.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасниками ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.