Провадження № 3/750/3282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 152 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по Шевченка, 9, на опорах електромереж розміщував інформаційно-агітаційні листівки, тобто не у спеціально визначених для цього місцях.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим листом про вручення поштового відправлення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 152 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.10.2020, серії АПР 18 № 365520, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.10.2020 про те, що разом з ОСОБА_1 розклеювали по місту передвиборчі агітаційні матеріали, в тому числі на стовпі розмістили одну листівку;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.10.2020 щодо обставин вчинення правопорушення;

-фотоматеріали з зображенням інформаційно-агітаційних матеріалів на стовпі.

Відповідно до пункту 9.2.15 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Чернігова, затверджених рішенням Чернігівської міської ради 24.12.2019 № 49/VII 2 суб`єктам у сфері благоустрою забороняється організовувати розміщення та розміщувати оголошення, інформаційно-агітаційні плакати, листівки, афіші на будинках, стовпах, парканах, деревах тощо (у спеціально невизначених для цього місцях).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, який порушив вимоги пункту 9.2.15 Правил благоустрою міста Чернігова.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який на час учинення правопорушення є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії ОСОБА_1 не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим згідно положень ст. 24-1 КУпАП до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний