Справа №: 671/1703/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участі представника Фіщука В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , директор ринку (м. Волочиськ) за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2020 о 17 год. 00 хв. в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 4 А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Magentis», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду нього. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілим від ДТП є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем «Opel Kadett», номерний знак НОМЕР_2 та є його власником.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Його представник адвокат Фіщук В.М. в судовому засіданні вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав, докази його винуватості не оспорював. Просив суд застосувати стягнення у виді штрафу, враховуючи відсутності претензій у потерпілого та щире каяття винного у ДТП.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести визначену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486914 від 02.11.2020, схемою місця ДТП від 02.11.2020, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 .

Враховуючи, що при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не застосовуються загальні правила передбачені ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.