Справа № 456/4233/20
Провадження № 3/456/2590/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 рокуСуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.10.2020 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/4233/20, (провадження №3/456/2590/2020), №456/4235/20 (провадження №3/456/2591/2020), №456/4236/20 (провадження №3/456/2592/2020), №456/4237/20 (провадження №3/456/2593/2020) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови судді від 23.10.2020 адміністративні справи №456/4233/20, (провадження №3/456/2590/2020), №456/4235/20 (провадження №3/456/2591/2020), №456/4236/20 (провадження №3/456/2592/2020), №456/4237/20 (провадження №3/456/2593/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4233/20, провадження №3/456/2590/2020.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтр, вчиненому повторно.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -1729, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 26.11.2020 не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду 10.11.2020 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, вину даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП разом з долученими до них матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 705121 від 16.10.2020, серії ВАБ №347770 від 16.10.2020, серії ВАБ № 347769 від 16.10.2020, серії ВАБ № 347768 від 16.10.2020 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Суддя В.Л. Бучківська