Справа № 948/1020/20
Номер провадження 3/948/419/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , непрацюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06.11.2020 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої в адресу останнього висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що допустила висловлювання нецензурною лайкою на адресу співмешканця, тілесних ушкоджень не завдавала.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала та повідомила, що з співмешканцем примирилися через пів години після сварки.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт сварки із співмешканкою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністюпідтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом ст. інспектора - чергового Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Корнійко Г.В.;

-протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2020, у яких він просить притягнути до відповідальності його співмешканку ОСОБА_1 , яка 06.11.2020 року о 14 год. 20 хв. за місцем його проживання вчинила сварку, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона підтвердила факт сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 у вказаний у протоколі час та місці та пояснила, що між ними виникло непорозуміння та сварка, під час якої вона висловлювалася нецензурною лайкою на адресу співмешканця;

-повідомленням начальника СВ Машівського ВП Трьомсина Р. про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення;

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння №200 від 06.11.2020 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 перебувала у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування за допомогою приладу Драгер 3,78 %.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мксимальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик