П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р. Справа № 414/2320/20

Провадження № 3/414/629/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 № 130497 від 05 жовтня 2020 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 06 травня 2014 року Кремінським РВУДМС України в Луганській області, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 15 вересня 2020 року до 05 жовтня 2020 року не виконує батьківські обов`язки, а саме залишає вдома без нагляду своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_1 повноважним представником Кремінського ВП ГУНП в Луганській області кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях свою провину визнала, здійснила щире каяття.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Провина повністю доведена наступними письмовими доказами: поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4), письмовими поясненнями самої правопорушниці (а.с.3).

З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не здійснює виконання своїх батьківських обов`язків стосовно доньок.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан не працює, має на утриманні дитину, ступінь її вини, критичне ставлення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є щире каяття, а обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачається.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 06 травня 2014 року Кремінським РВУДМС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий 06 травня 2014 року Кремінським РВУДМС України в Луганській області, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,- 420,40 грн. судового збору на наступні реквізити: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є.М. Акулов