Справа № 349/2222/19
Провадження № 3/349/77/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2019 року о 12 год. 44 хв. в м. Рогатині на площі Роксолани, 22, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності маневру та зіткнулася з автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково. Пояснила, що виїжджала заднім ходом із місця зупинки на дорогу та не побачила автомобіль, який по ній рухався. Вважає, що інший водій теж винен в тому, що відбулась ця дорожньо-транспортна пригода, оскільки він мав можливість завчасно побачити її меневр та уникнути зіткнення, зупинившись або подавши їй звуковий сигнал, щоб зупинилась вона.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233027 від 12 грудня 2019 року,

схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,

письмові пояснення ОСОБА_2 від 12 грудня 2019 року,

рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції від 12 грудня 2019 року,

фотографії транспортних засобів на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10. 9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Внаслідок руху автомобіля ОСОБА_1 заднім ходом було створено небезпеку для ОСОБА_2 та пошкоджено автомобілі, тому суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій