Провадження № 3/742/904/20
Єдиний унікальний № 742/3251/20
Постанова
30 листопада 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець роти охорони, батальйону охорони В/Ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП -
17 листопада 2020 року, близько 07-00 годині, у ОСОБА_1 під час виконання обовязків у добовому наряді виявлено мобільний телефон. Своїми діями ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, щиро розкаювався в скоєному, обіцяв, що в подальшому більше такого не повториться.
Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
Ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
В ч. 2 ст. 172-10 КУпАП зазначається, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 10 від 25 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією витягу з наказу командувача повітряних сил Збройних сил України від 27.04.2018 року №85, інструкцією про порядок використання мобільних телефонів та інших засобів мобільного зв`язку у Повітряних Силах Збройних сил України від 27.04.2018 року №85, інструкцією про порядок використання мобільних телефонів та інших засобів мобільного зв`язку від 12.01.2019 року, які знаходяться в матеріалах справи та визнанням вини в судовому засіданні в повному обсязі ОСОБА_1 , його поясненнями наданими в судовому засіданні.
Дослідивши докази та обставини у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, а також, врахувати особу ОСОБА_1 та його щире каяття.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також, під час виконання службових обов`язків.
Отже, судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок, слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, ч.2 ст.172-10, ч. 2 ст. 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя Циганко М.О.