Справа № 713/2401/20
Провадження №3/713/1372/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 25.11.2020р. о 11:21 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 на зауваження не реагував і дальше продовжував свої протиправні дії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Просив суд провадження у справі закрити.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості самостійно встановлювати обставини, які не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі відсутня вказівка на громадське місце. До того ж в цьому протоколі взагалі не зазначено про факт порушення громадського порядку та громадян, спокій яких порушено.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 25.11.2020р., рапорт працівника поліції , протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2020р., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.11.2020р.

Разом з тим, вказані докази не спростовують відсутність в протоколі посилань на ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З огляду на викладене вище знаходжу, що кваліфікація правопорушення є передчасною, а тому невірною.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ст.ст.247, 173, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін