Справа № 525/1400/20
Номер провадження 3/525/774/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , одружений, групи інвалідності за станом здоров`я не має, малолітніх дітей на утриманні не має, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 листопада 2020 року, о 05 годині, на автодорозі Київ Харків Довжанський, 285 км + 550 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAF75CF250, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки в наслідок чого виїхав на тимчасово закриту смугу для руху на якій проводиться ремонтні роботи та здійснив наїзд на дорожню техніку, яка стояла на узбіччі, а саме два екскаватори JCB JS175W, державний номерний знак НОМЕР_3 та JCB JS145W, державний номерний знак НОМЕР_4 , а також на транспортний засіб MERSEDES BENZ 100D, після чого здійснив з`їзд в правий по напрямку руху кувет та відбулося загорання транспортного засобу НОМЕР_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 своїми діями допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2020 р. /а.с. 1/, схемою місця ДТП від 13.11.2020 р. /а.с. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 3, 4/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало