ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/533/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ленінський Новохоперського району Воронезької області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 04.05.2005 року, непрацююча, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

13.11.2020 до Золочівського районного суду Харківської області із Золочівського відділення Дергачівського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Близько 10 години 30 хвилин 15.06.2020 в ході проведення заходу з РЦСДМ актом обстеження було перевірено сім`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки сім`ї, в якій проживають неповнолітні ОСОБА_2 , 2005 року народження, ОСОБА_3 , 2005 року народження, та ОСОБА_4 , 2008 року народження, які неналежним чином виховуються в антисанітарних умовах, чим порушено ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 .

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №030910 від 15.06.2020, листами Золочівського селищного голови Канівця Л.В. від 15.06.2020 № 02-20/2429 та в.о. старости Довжицького старостинського округу Коник В.Б. від 09.06.2020 №14-01-06-171, копією акту обстеження умов проживання багатодітної сім`ї ОСОБА_1 від 09.06.2020, копією акту оцінки потреб сім`ї від 15.06.2020, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , довідкою інспектора ювенальної превенції Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Ісайченко Н. від 16.06.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушила ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. від 17.06.2020 справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 було повернуто до Золочівського відділення Дергачівського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення, та отримано адресатом 19.06.2020.

Проте повторно до суду вказані матеріали надійшли лише 13.11.2020 без усунення будь-яких недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя зазначає, що правопорушення, пов`язане із ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є триваючим правопорушенням, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його виявлення, а саме 15.06.2020, є неправомірним.

Тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, отже, на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент як надходження так і розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Квітка О. О.