Справа № 628/3015/20
Провадження № 3/628/847/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника філії «Куп`янське ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.188-28 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
04 листопада 2020 року о 09-00 год. в. Харківській області на а/д Н-26 «Чугуїв-Мілове (через м. Старобільськ)» Ральченко М.С., будучи посадовою особою - начальником філії «Куп`янське ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування державного значення Н-26 у Куп`янському та Шевченківському районах, не виконав законну вимогу посадової особи підрозділу Нацполіції ст.. інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ст..лейтенанта поліції Неманіхіна В.Г. від 27.10.2020 року № 931, щодо усунення недоліків в утриманні вказаної дороги, виявлених у ході осіннього комісійного огляду на відображених на зведеному акті, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 623 ЗУ «Про національну поліцію» та п. 1.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Викладене підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 121510 про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2020 року (а.с. 2), актом комісійного обстеження автомобільної дороги Чугуїв-Мілове км 2+600 км 110+735 станом на 23.10.2020 р. (а.с. 4-8), вимогою № 931 від 27 жовтня 2020 року (а.с. 3).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-28, 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп..
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.