Справа № 167/1229/20
Номер провадження 3/167/468/20
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 443 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004612, ОСОБА_1 14 листопада 2020 року приблизно о 13:30 у магазині на вул. Незалежності, 95, у м. Рожищі перебував без захисної маски. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 443 КУпАП.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Статтею 443 КУпАП (в редакції чинній на час складення протоколу про адміністративне правопорушення) було встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, у виді накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 17000 гривень до 34000 гривень.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21 листопада 2020 року, статтю 443 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Таким чином, зазначеним законом пом`якшено адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується перебування у магазині на АДРЕСА_1 перебував без захисної маски. Такі дії останнього охоплюються диспозицією ч. 2 ст. 443 КУпАП (у редакції, чинній на час розгляду справи), яка пом`якшує відповідальність за вищезазначені дії у порівнянні з адміністративною відповідальністю, що була встановлена ст. 443 КУпАП (у редакції, чинній на час вчинення адміністративного правопорушення).

Згідно з ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21 листопада 2020 року, доповнено ч. 1 ст. 222 КУпАП, а саме, після цифр «44» доповнено словами і цифрами «частина друга статті 443».

Тому, згідно з ч. 1 ст. 222 КУпАП (в редакції, чинній на час провадження у справі) встановлено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч. 2 ст. 443 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати дану справу за підвідомчістю органу, яким було складено адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 443 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 443, 222 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 443 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати для розгляду Рожищенському ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик