Справа № 183/5755/20
№ 3/183/2848/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

13.10.2020 року о 10.20 год. у м. Новомосковськ по вул. Спаській на залізничному переїзді 176 км залізничного прогону водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, місце якої, на порушення встановлених правил,залишив, далі продовжив рух, підрозділ поліції не повідомив, чим вчинив дії, спрямовані на приховування факту дорожньо-транспортну пригоди, що спричинило необхідність вжиття поліцейських заходів для встановлення транспортного засобу та водія, чим порушив вимоги п.2.10 ОСОБА_2 . Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані у протоколі, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , судом також досліджено протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 481241, висновок перевірки матеріалів від 16.10.2020 року, рапорт, схему місця ДТП, письмові пояснення чергового залізничного переїзду ОСОБА_3 , копію картки № НОМЕР_3 , фотоматеріал до протоколу.

Дослідивши обставини справи, дослідивши у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, що передбачене ст. 122-4 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно п. 2.10. Правил дорожнього руху передбачено, 2.10. у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 грн. на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу особами, зазначеними у частині першій ст. 300-1 КУпАП протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху така постанова підлягає примусовому виконанню.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Лила В.М.