БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1257/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, пенсіонера, має 2 групу інвалідності, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 листопада 2019 року о 06-10 год. на затоці р. Десна поблизу с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - чотирма сітками зяберними, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та скоїв адміністративне правопорушення; при цьому, ОСОБА_1 виловив цінних видів риби в кількості: щука - 2шт., лин - 1шт., плітка - 19шт., окунь - 7шт., плоскирка - 4шт., завдавши рибному господарству України збитків на загальну суму 2669,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і не заперечував обставин, викладених в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення крім власного зізнання в судовому засіданні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, описом та приймальним актом вилучених знарядь лову, розрахунком розміру збитків.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини його особи, майнового стану, характеру та обставин вчиненого правопорушення, кількості незаконно виловленої риби, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

За змістом ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки винними діями притягуваного було заподіяно рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 2669,00 грн, то зазначена сума у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в примусовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, то у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.7, 40-1, 251, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.1166 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 510 (п`ятсот десять) грн, з конфіскацією знарядь лову - чотирьох сіток зяберних, та виловленої риби: щука - 2шт., лин - 1шт., плітка - 19шт., окунь - 7шт., плоскирка - 4шт. загальною вагою 5,4кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2669,00 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих рибному господарству України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець