Провадження № 3/761/8820/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак Микита Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 14.08.2020 року серія ДПР18 №144168, 13 серпня 2020 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet» державний номер НОМЕР_1 на пр.-т. Перемоги, 26 в м. Києві, порушив п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервал, здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку праворуч по смузі руху громадського транспорту, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, псування одягу велосипедиста та ушкоджень гр. ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до протоколу від 14.08.2020 року серія ДПР18 №144167, серпня 2020 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet» державний номер НОМЕР_1 на пр.-т. Перемоги, 26 в м. Києві, був учасником ДТП з велосипедистом гр. ОСОБА_2 , місце ДТП залишив.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Голодняк М.В.свою заперечив вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що останній не здійснював наїзд, а сам велосипедист почав бити його машину.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 на виклик до суду для надання пояснень не з`явився.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст. 124 КУпАП).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб (ст. 122-4 КУпАП).

Перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення, приходжу до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК