Справа № 950/2224/20
Номер провадження 3/950/1014/20
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення

30 листопада 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Лебединського районного суду Сумської області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 213405 від 21.11.2020 року ОСОБА_1 21.11.2020 року о 23 год. 30 хв. на вул. Сумській в м. Лебедині, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП .

При цьому, 15.07.2020 року постановою Лебединського райсуду № 950/986/20 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; 09.10.2020 року постановою Лебединського районного суду № 950/1560/20 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП; 23.11.2020 року постановою № 950/2107/20 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачен6ого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та матеріалів по адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки справи до розгляду з`ясовано, що зазначений протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому не вірно зазначена частина статті КпАП України, яка передбачає відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення .

Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України, підлягає поверненню до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України - повернути до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стеценко