Справа № 164/1840/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118574 від 9 листопада 2020 року ОСОБА_1 9 листопада 2020 року, біля 11 год. 14 хвилин, в с. Кукли Маневицького району Волинської області, перебувала в магазині „Крамниця, що по вул. Гірка, 1-А, без засобів індивідуального захисту на обличчі (маски) та рукавичок, чим порушила правила карантину, визначені постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року „Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, постановою КМУ № 641 від 22 липня 2020 року „Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118574 від 9 листопада 2020 рокупідлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118574 від 9 листопада 2020 року вказано, що ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 6 листопада 2020 року, який набрав чинності з 21 листопада 2020 року, ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: „Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказаним Законом розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, віднесено до компетенції органів Національної поліції.

Тобто, на час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118574 від 9 листопада 2020 року ст. 44-3 КУпАП не мала частин першої та другої, а тому зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, є помилковим.

Згідно ч. 2-3 ст. 8 КУпАП закони, які пом?якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП надійшли в Маневицький районний суд Волинської області від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області лише 26 листопада 2020 року.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення та прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118574 від 9 листопада 2020 року повернути в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення та прийняття рішення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар