Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/7841/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.7 ст.121 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 16.11.2020 року о 14-40 годин на блокпості БП 3С ОТ6, розташованому по пр.Карпова в Кальміуському районі м.Маріуполя, керував автомобілем «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 без переднього номерного знаку, чим повторно протягом року порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 30 листопада 2020 року о 10 годині. Вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 25 листопада 2020 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушник не з`явився до суду 30.11.2020 року, про причини неявки не повідомив, суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями правопорушника від 16.11.2020 року та відеозаписом правопорушення (відеофайл №).

Згідно інформаційної довідки адміністративної практики, 02.10.2020 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії БАА №177736 про вчинення (аналогічного) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.121 ч.7 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом без номерного знака (переднього), будучи особою, яка вчинила протягом року правопорушення, передбачене частиною 6 цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ст.ст.121 ч.7, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт