ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1283/20

3/609/610/2020

24 листопада 2020 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово безробітньої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548333 від 12 жовтня 2020 року, вбачається, що 13.09.2020 р. близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме на вул. Дружби поблизу храму с. Залужжя Шумського району образливо чіплялася до ОСОБА_2 , що проявлялося у шарпані за верхній одяг, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Захисник Манчук С.Г. в судовому засіданні просить врахувати те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина, а також, той факт, що остання позитивно характеризується за місцем свого проживання, користується авторитетом серед жителів с. Залужжя Шумського району Тернопільської області. Просить суворо не карати та обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548333 від 12 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.09.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 05.10.2020 р.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь - яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, пом`якшуючою обставиною визнається те, що гр. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан