Провадження № 3/686/6384/20
ПОСТАНОВА

23.10.20

23 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2020 року старшим оперуповноваженим з ОВС ВПЗ у СОТАГ управління ОРД ГУДФС у Хмельницькій області старшим лейтенантом ПМ Степанюком Є.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 09.07.2020 року він, в порушення положень ст.226 Податкового Кодексу України, ст.11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", у складському приміщенні за адресою вул. Кропивницького,5 в м. Хмельницькому та автомобілі « Рено Мастер » державний номерний знак НОМЕР_1 зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання повторно (втретє) не з`явився. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення №36/21-05 від 09.07.2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 у відповідній графі вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що сам ОСОБА_1 визнає факт вчинення ним інкримінованого правопорушення; протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 речей від 09.07.2020 року, в якому міститься перелік вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв та тютюнових виробів; Письмовими розписками ОСОБА_1 , в яких він надає згоду на проведення огляду в належному йому гаражному приміщенні та автомобілі, та на вилучення належного йому майна.

При цьому, із врахуванням вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, а вилучені у ОСОБА_1 алкогольні напої та тютюнові вироби поверненню власнику з наступних підстав

Санкцією ч.1 ст.164-5 КУпАП за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців таких товарів, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Статтею 29 КУпАП визначено, що конфіскація предмета, який є безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України і у відповідності до ст. 24 КУпАП є видом адміністративного стягнення.

Положенням ч.1 статті 284 КУпАП визначено три можливих види постанов, які можуть бути винесені органом (посадовою особою) по справі про адміністративне правопорушення: 1) про накладення адміністративного стягнення, 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 09.07.2020 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами після 09.10.2020 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, саме провадження у справі підлягає закриттю, а вилучена,належна ОСОБА_1 алкогольна та тютюнова продукція - поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 вилучену та належну йому алкогольну та тютюнову продукцію: - цигарки « Compliment 25» - 6240 пачок, цигарки « Compliment slims» - 784 пачки, цигарки « Compliment » - 4660 пачок, цигарки « Jean Ling» - 900 пачок, цигарки « Marvel» - 400 пачок, цигарки « Rothmans» - 50 пачок, цигарки « Mаrshall» - 1580 пачок, цигарки « Utra» - 660 пачок, цигарки « Floyd» - 360 пачок, цигарки « Monte Carlo» - 350 пачок, цигарки « LD» - 350 пачок, цигарки « Bond» - 200 пачок, цигарки « Marlboro» - 100 пачок, цигарки « Galaxy» - 180 пачок, цигарки « Palermo» - 430 пачок, цигарки « Nistru» - 510 пачок, цигарки « Pull» - 310 пачок, цигарки « Армейские» - 1500 пачок, цигарки « Basio» - 1470 пачок, горілка в ПЕТ ємністю 5 л. - 319 шт., горілка в ПЕТ ємністю 0,5 л. - 561 шт., коньяк в ПЕТ ємністю 5 л. - 42 шт., горілка « Мороша » 0,5 л.- 100 шт., горілка « Первак » ємністю 0,5 л. - 340 шт., горілка « Хлібний дар» ємністю 0,5 л. - 80 шт., горілка « Хортиця » ємністю 0,5 л. - 60 шт., горілка « Польська » ємністю 0,5 л. - 47 шт., горілка « Мисливська забава» ємністю 0,33 л. - 180 шт..

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя