Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1356/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ст.130 ч.1 КУпАПст. 130 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
10 листопада 2020 року о 20 об 11 годині 20 хвилин на автодорозі Кременець-Біла Церква Ржищів гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 , д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини , нечітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер водій відмовився у присутності двох свідків. 10.11.2020 року об 11 годині 20 хвилин на автодорозі Кременець Біла Церква Ржищів гр. ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`янінн. Огляд на стан проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Драгер у присутності двох свідків.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №452254 від 10.11.2020р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: за допомогою газоаналізатора Alkotest DRAGER-6820 від проходження якого гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 063388 від 10.11.2020 року про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121КУпАП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського до адміністративних протоколів серії ДПР 18 №452254, ДПР 18 № 452255 від 10.11.2020 року, протоколо серії ДПР 18 № 252255 від 10.11.2020 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 , згідно результатів огляду вміст алкоголю становить 1,84 промілле з використанням спеціальних технічних засобів, а саме: за допомогою газоаналізатора Alkotest DRAGER-6820, тест № 349 , вміст алкоголю становить 1,84 промілле, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією протоколу серії ОБ № 078521 від 10.11.2020 відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП , копією паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Обставиною, яка пом`якшує обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 34, ст. 130 ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок ) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.