Справа № 278/3105/20
Номер провадження 3/278/1800/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої адміністратором ТОВ «ГТФ»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці ТОВ «ГТФ», яке розташоване на 134 + 030 м автодороги «Київ-Чоп» Вересівської сільської ради, Житомирського району, встановлено, що 23 вересня 2020 року адміністратор вказаного товариства ОСОБА_1 не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукувала та не видала відповідний розрахунковий документ, порушила використання режиму попереднього програмування в частині програмування для підакцизних товарів коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, таким чином допустила порушення ведення обліку товарних запасів, чим порушила п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 зі змінами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак звернулася із заявою у якій просила справу слухати без її участі, вину визнала повністю та просила суворо не карати.

Водночас, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2020 на окремому аркуші, у якому остання особисто зазначила про допущені нею згадані вище порушення та актом за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обсягу підакцизних товарів від 23.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукувала та не видала відповідний розрахунковий документ, а також порушила ведення обліку товарних запасів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка повністю визнала свою вину, молодий вік останньої, ступінь її вини та призначає покарання у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: