Провадження №3/748/1292/20
Єдиний унікальний № 748/2287/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року після дооформлення до суду надійшла справа про адміністративне правопорушеня відносно ОСОБА_1 у тому, що він 03 серпня 2020 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в СТ «Мрія» по вул. № 1 виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Крім того, 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в СТ «Мрія» на вул. № 1 виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомиі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушень, зазначених в протоколах на момент розгляду справи в суді, минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - справа № 748/2287/20, (провадження 3/748/1292/20) та справа № 748/2288/20 (провадження № 3/748/1293/20).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/2287/20, (провадження 3/748/1292/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 п.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2287/20, (провадження 3/748/1292/20) та справу № 748/2288/20, (провадження 3/748/1293/20) про притягнення ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/2287/20, (провадження 3/748/1292/20).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.