Справа №: 659/881/20
Номер провадження 3/659/444/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, незаміжню, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 - 2005 року народження, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності 11.06.2020 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП 11.06.2020 року не зробила для себе належних висновків, повторно в період часу з 01.09.2020 року по 01.12.2020 року ухилялась від виконання передбачених ч. 3 ст. 150 СКУ батьківських обов`язків у результаті чого її неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 пропустила 51 день (327 уроків) навчання у Першопокровському ЗПЗСО. Своїми діями ОСОБА_1 порушує ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду справи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Окрім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується сукупністю даних протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 095561 від 02.12.2020 року (а.с.1); клопотанням директора Першопокровського ЗПЗСО (а.с.5).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, знаходить своє підтверджується зібраними та дослідженими під час розгляду справи матеріалами адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці - її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність вчинення аналогічного правопорушення протягом року, суддя вважає за необхідне та достатнє накладення адміністративного стягнення правопорушниці ОСОБА_1 в межах санкції статті КУпАП, яку вона порушила, у вигляді штрафу

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 гривень на користь держави, р/р UA0021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривні 40 копійок судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушниці .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.