Справа № 735/1371/20р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 25 листопада 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, одруженого, працюючого різноробочим ФГ «Бородюк», за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 року о 12 год. 40 хв. в с. Радичів Коропського району Чернігівської області по вул. Центральній ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро» МТ-11 д.н.з. відсутній в стані алкогольного сп`яніння, під час руху не був в застебнутому мотошоломі та перевозив пасажира ОСОБА_2 , без застебнутого мотошолому, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, що привело до випадання пасажира із заднього сидіння мотоцикла, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

05.11.2020 року о 12 год. 40 хв. в с. Радичів Коропського району Чернігівської області по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро» МТ-11 д.н.з. відсутній в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу «Алкофор-505» № 06017 в присутності двох свідків. Результат тесту: 0.786 %, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення погодився та підтвердив викладені в них обставини та пояснив, що посвідчення водія на право керування транспортним засобом йому не видавалось.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 470660, серії ДПР 18 № 470659 від 05.11.2020 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, тестуванням на алкоголь, письмовими поясненнями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до абзацу 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не видавалось, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливо.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, які є грубими, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, і вважає за необхідне з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (р/р UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998) без позбавленням права керування транспортними засобами.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. А. Балаба