Справа №333/5068/20
Провадження № 3/333/1767/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є фізичною особою-підприємцем, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2020 року № 096234 серії АА, 11.09.2020 року о 09 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 , перебував в школі №103 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18А, без засобів індивідуального захисту, а саме без маски, чим порушив вимоги Постанови МОЗ від 22.08.2020 року №50 та постанови КМУ №760, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім протоколу від 11.09.2020 року № 096234 серії АА відносно ОСОБА_1 , до матеріалів справи додано документи, на підставі яких складено зазначений протокол, а саме:

-пояснення ОСОБА_1 від 11.09.2020 року;

-рапорт поліцейського в. 1 р. 2 б. 3 УПП в Запорізькій області ДПП від 11.09.2020 року;

-акти від 11.09.2020 року;

-доповідні від 11.09.2020 року.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив, надав суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Захисник Сопін А.С. в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_1 від 16.11.2020 року та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.

Диспозицією ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що останні не містять належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебував в школі №103 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18А, без засобів індивідуального захисту, а саме без маски.

Крім того, із змісту протоколу не вбачається, порушення яких саме пунктів постанови МОЗ від 22.08.2020 року №50 та постанови КМУ №760 інкриміновано ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі від 11.09.2020 року № 096234 серії АА відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №333/5068/20 за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 44-3, 245, 247, 251, 252, 266 , 276-279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова