Справа № 203/4097/20
Провадження № 3/0203/2713/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого логістом у ТОВ «Renomaks», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 листопада 2020 року о 17 год. 20 хв. по вул.Ю.Савченко, біля електроопори 80, у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «Reno Magnum», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SDP 27, державний номер НОМЕР_2 , пі час перестроювання не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати та зазначив про звернення у страхову компанію з приводу відшкодування завданих потерпілому збитків.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не наполягав на позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Розглянувши справу, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, потерпілого, дослідивши наявні докази, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 10.3 ПДР встановлено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 по вул.Ю.Савченко, біля електроопори 80, у м. Дніпрі, керуючи автомобілем «Reno Magnum», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом Krone SDP 27, державний номер НОМЕР_2 , пі час перестроювання не надав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що узгоджується зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання, що не суперечить наданим усним поясненням учасників ДТП в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та фотокартками з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 115964 від 02 листопада 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання та письмовим поясненням учасників ДТП, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення разом із фотокартками з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 порушення, як учасником дорожнього руху, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, завдання збитків і знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко