Справа № 583/4077/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, уродженця м.Охтирка Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.11.2020 до суду надійшов протокол серії ВАБ № 398550 від 10.11.2020 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 09.11.2020 о 17-30 годині за місцем мешкання вчинив домашнє насильство, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2020; 23.11.2020 до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання.

23.11.2020 та 02.12.2020 до суду надійшли рапорти дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Шийка В. про неможливість виконання постанови суду в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не прибув та не доставлений у судове засідання на підставі постанов Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2020; 23.11.2020, суд не має можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко