Провадження № 3/389/1487/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, РНОКПП не відомий, ФОП, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.10.2020 року о 11.40 год., яка є ФОП, перебуваючи в приміщенні магазину по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю продуктами харчування, не дотрималася санітарних правил: а саме: не проводила скринінг працівників, не забезпечила засобами стерилізації для рук відвідувачів, не забезпечила наявність контейнера для централізованого збору використаних відвідувачами засобів індивідуального захисту, відсутні матеріали щодо профілактики короновірусної хвороби, чим порушила п.1,2 Постанови Головного державного санітарного лікаря України, п.17 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року в редакції постанови КМУ №956 від 13.10.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №655961 від 24.10.2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені, але від підпису в протоколі вона відмовилась.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину повністю, щиро розкаялася, усунула вказані в протоколі порушення.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами та тягне за собою накладення штрафу на громадян і на посадових осіб.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст.245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію свідоцтва ФОП, диск з відеозаписом, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, визнання вини ОСОБА_1 , усунення нею усіх недоліків, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та те, що ОСОБА_1 на теперішній час дотримується вимог постанови КМУ №641,суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 , винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 44-3, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова