Провадження № 3/127/8155/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.10.2020 року з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 21.10.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, адвоката Хоміча О.О. надійшло клопотання про об`єднання адміністративних справ та направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справ та клопотання захисника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника в частині об`єднання справ є обгрунтованим, тому відповідно до ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження.

Разом з тим, клопотання захисника в частині направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області, суд вважає необгрунтованим з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, суд зазначає, що Вінницький міський суд Вінницької області та Вінницький районний суд Вінницької області розташовані у м. Вінниці та однаково віддалені від місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області, а тому в задоволенні клопотання захисника в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Хоміча О.О. про об`єднання адміністративних справ та направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області - задовольнити частково.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 127/22925/20), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 127/23265/20) та присвоїти номер №127/22925/20.

В задоволенні клопотання захисника Хоміча О.О. в частині направлення справи для розгляду за місцем реєстрації ОСОБА_1 до Вінницького районного суду Вінницької області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя