Справа № 692/1210/20
Провадження № 3/692/676/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269762 від 24.11.2020 року вказано, що ОСОБА_2 24.11.2020 о 10:00 год. за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стаття 256 КУпАП встановлює вимоги до змісту протоколу, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП містить опис дій, за вчинення яких настає адміністративна відповідальність, зокрема застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо. Однак фабула протоколу серії ВАБ № 269762 від 24.11.2020р. не містить зазначення дій, за допомогою яких гр. ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру, а вказане місце скоєння правопорушення - АДРЕСА_2 , не відповідає даним про місце проживання ОСОБА_1 та особи, яка зазначена потерпілою від його протиправних дій та його співмешканкою згідно даних протоколу серії ВАБ № 269762 від 24.11.2020р. та наданих письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Письмові пояснення ОСОБА_1 містять виправлення, що є недопустимим та і не дозволяє достовірно встановити обставини вчинення правопорушення.

В якості доказу до матеріалів справи долучено рапорт на ім`я начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, фабула якого стосується подій о 20:18 24.11.2020р. по АДРЕСА_3 . щодо дій квартиронаймача, який намагався підпалити будинок та здійснити самогубство шляхом повішення. А тому є незрозумілим зв`язок даного рапорту з іншими матеріалами справи.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Оскільки протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП суд приходить до висновку, що він позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення, так як описова частина протоколу не містить опису об`єктивних даних, які свідчать про скоєння особою правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наданих матеріалів неможливо встановити місце та суть скоєного правопорушення, наданими доказами не підтверджується вчинення особою саме домашнього насильства, а отже справа про адміністративне правопорушення належним чином не оформлена.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для до оформлення.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з п.п. 6, 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто до 24.02.2021 року.

Керуючись ст. 256, ст. 172-11, ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу, яка надійшла з Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Левченко