Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1436/20
Провадження № 3/321/587/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уроженки Львівської області, працює продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 року о 20 год. 10 хв. за адресою: смт.Пришиб, вул. Шкільна, 1, Михайлівського району, Запорізької області в приміщенні магазинуАнмар» ОСОБА_1 знаходилася без засобів індивідуального захисту, а саме: без захисної маски, чим порушила п.10 Постанови КМУ №641 зі змінами від 13.10.2020 року за № 956.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 21.10.2020 року о 21 год. 00 хв., коли вона зачиняла магазин і відвідувачів в приміщенні вже не було, завітав покупець без захисної маски, вона зробила йому зауваження, на що той негайно залишив магазин. В цей час до приміщення магазину увійшли працівники поліції, які склали на неї протокол про правопорушення правил щодо карантину людей. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Встановивши обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до пп.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами від 13.10.2020 року за № 956 на території України на період дії карантину забороняється:

1)перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без

вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст.44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285585 від 21.10.2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , відеозаписом на DVD диску, долученому до адміністративного матеріалу, на якому зафіксована ОСОБА_1 яка 21.10.2020 року о 20 год. 10 хв. знаходилася в приміщенні магазинуАнмар» за адресою: АДРЕСА_2 без засобів індивідуального захисту, а саме: без захисної маски.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, а також враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22 ,40-1, 44-3,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна