Провадження № 3/219/3890/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 09.11.2020 року о 15 годинні 25 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 08.11.2020 року о 10 годинні 00 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 10.11.2020 року о 16 годинні 00 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 07.11.2020 року о 13 годинні 40 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 12.11.2020 року о 16 годинні 40 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_1 було винесено терміново заборонений припис серії АА № 059714, згідно якого протягом 10 днів йому забороняється на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, але 13.11.2020 року о 15 годинні 40 хвилин був вдома, чим порушив заборонений припис серії АА № 059714.

04.11.2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Особу ОСОБА_1 , встановлено на підставі паспорта громадянина України, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 073512 від 04.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 074770 від 13.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 074759 від 12.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 073509 від 07.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 074742 від 11.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 073524 від 05.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 073535 від 09.11.2020 року, письмовими заявами та поясненнями, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2020 року, копією терміново заборонного припису стосовно кривдника серії АА №059714 від 04.11.2020 року.

Визнаючи ОСОБА_1 , винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 , з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу у озмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Погрібна