Справа № 373/1528/20
Номер провадження 3/373/558/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянув матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року ОСОБА_2 близько 07 год. 00 хв. на Канівському водосховищі поблизу с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби з гумового човна забороненими знаряддями лову сітками з волосіні. Спіймав рибу карась, в кількості 21 шт., загальною вагою 5 кг, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків (майнової шкоди) на суму 357 грн 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений телефонограмою.

Клопотань, заяв до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 не надходило.

Обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №011965 від 06.10.2020, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину та вказав, що проводив лов риби сітками, в кількості 4 штуки; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 06.10.2020; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, водних біоресурсів; актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу №011965 від 06.10.2020; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №011965; квитанцією №21 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 06.10.2020; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вилучене знаряддя лову чотири сітки з волосіні: довжиною 45 м, висотою 1,8 м, яч. 0,75 мм; довжиною 30 м, висотою 1,8 м, яч. 70 мм; довжиною 37 м, висотою 2,3 м, яч. 50 мм; довжиною 45 м, висотою 2,5 м, яч. 50 мм, які зберігаються на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: м.Переяслав Київської області, вул.Яхтинська, 1 конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) збитки (майнову шкоду) в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 00 копійок, завдані рибному господарству України, на рахунок № UA0010730; ; отримувач с.Дівички/24062100.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева