КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/997/20
Провадження №3/319/324/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 04 січня 2012 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 278168 від 19.11.2020 року, 05.11.2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Білоцерківка на околиці вул. Миру безпідставно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вона зі співмешканцем примирилась, претензій до нього не має, просить не притягувати останнього до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Також пояснив, що зі співмешканкою примирився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила не накладати адміністративне стягнення на ОСОБА_1 ..

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено інші докази, які додані до протоколу, а саме: рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Скубенко В.І. від 06.11.2020 року про прийняття заяви ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2020 року, пояснення ОСОБА_3 від 06.11.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 19.11.2020.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати наступне.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При цьому, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи дані про особу правопорушника, визнання нею своєї провини, щире каяття, примирення її із заявником, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За частиною 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Глянь