Провадження № 3/234/4513/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм у ТОВ «Юмвоса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу проадміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст.268КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034777 від 03.11.2020 року вбачається, що 03 листопада 2020 року о 17 год. 55 хв., у м. Краматорську, по вул. Паркова, біля буд.83, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РУТА ПЕ СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю в напрямку вул. Б-р Краматосрький, виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda 3, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась у попутному напрямку та виконувала маневр лівого повороту. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав посилаючись на те, що винною у ДТП, яке сталося 03.11.2020 року є водій автомобіля Mazda 3, номерний знак НОМЕР_3 , оскільки він рухався по головній дорозі, а водій автомобіля Mazda 3, номерний знак НОМЕР_3 виїхала зі стоянки та не уступила дорогу та скоїла з ним зіткнення. Від проведення автотехнічної експертизи відмовився.

Потерпіла ОСОБА_3 , ( прізвище якої змінено на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 21.08.2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) у судовому засіданні пояснила, що винним у ДТП, яке сталося 03.11.2020 року є водій транспортного засобу РУТА ПЕ СПГ, номерний знак НОМЕР_2 , оскільки він перед поворотом не зменшив швидкість руху та скоїв з нею зіткнення. Від проведення автотехнічної експертизи відмовилась.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034777 від 03.11.2020 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко