П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії АА № 660275, складеного 28 серпня 2020 року інспектором взводу 2 роти 2 БПП у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області лейтенантом поліції Стасенком В.А., 28 серпня 2020 року о 23 год. 10 хв. у м. Слов`янськ по вул. Лизенко буд. 37 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського ОСОБА_2 при виконанні службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятись, образливо чіплятись, ображав, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА № 061714, складеного 29 серпня 2020 року інспектором взводу 2 роти 2 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області сержант поліції Федоровим С.С., 28 серпня 2020 року о 23 год. 10 хв. у м. Слов`янськ по вул. Лізенко, біля буд. 37, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував, ображав до пересічних громадян ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 660275 від 28 серпня 2020 року, відповідно до якого 28 серпня 2020 року о 23 год. 10 хв. у м. Слов`янськ по вул. Лизенко буд. 37 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського ОСОБА_2 при виконанні службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятись, образливо чіплятись, ображав, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061714 від 29 серпня 2020 року, згідно з яким 28 серпня 2020 року о 23 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував, ображав до пересічних громадян ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

?поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких остання пояснила, що колишній співмешканець її матері - ОСОБА_1 прийшов до них додому та почав кричати, вибивати двері та вікна будинку, на прохання припинити не реагував, погрожував її матері фізичною розправою, виражався в їх адресу нецензурною лайкою;

?поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 прийшов до неї додому та почав кричати, вибивати двері та вікна будинку, на прохання припинити не реагував, погрожував її матері фізичною розправою, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, після чого було викликано співробітників поліції за телефоном лінії 102.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 28.11.2020 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173, 185, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко