Справа № 713/2076/20
Провадження №3/713/1184/20
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19.09.2020р. о 14:30год., перебуваючи в м.Вижниця по вул.Р.Шухевича Вижницького району Чернівецької області, зберігав біля себе картонну коробку з під сирників під назвою «Добра хата» в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №858-х від 23.09.20202р., дана речовина є психотропною речовиною канабіс, масою 1,885г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомленим.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляд справ за ст.44 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2020р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Крім того, з висновку від 29.10.2020р. №858-Х спеціаліста НДЕКЦ МВС вбачається, що об`єкт - надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 2,148 г., має в своєму складі канабіс масою 1,885 г. При дослідження було використано 0,55 грн. об`єкта дослідження. Після проведення експертизи об`єкт дослідження (за виключенням кількості, витраченої на дослідження) повертається ініціатору дослідження.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

З довідки від 03.11.2020р. Вижницького ВП вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , а саме, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При цьому, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі ст.44 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п?ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. в дохід держави.

Наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1 , а саме порошкоподібна речовина, що містить в своєму складі канабіс, масою 1,885г., яка повернута після дослідження НДЕКС, до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін