Справа № 316/3106/20
Провадження № 3/316/679/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кам`янсько - Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.09.2020 р. о 01 год. 00 хв. по вул. Челюскіна у м. Кам`янка - Дніпровська Запорізької області, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 27.09.2020 р. о 01 год. 00 хв. по вул. Челюскіна у м. Кам`янка - Дніпровська Запорізької області, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ВДВС Енергодарського МУЮ від 21.03.2018 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України.

06.10.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/3106/20 (пр. № 3/316/679/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/3108/20 (пр. № 3/316/680/20) за ч.3 ст. 126 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/3106/20 (пр. № 3/316/679/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/3108/20 (пр. № 3/316/680/20) за ч.3 ст. 126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3106/20 (пр. № 3/316/679/20).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не відомі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102647 від 27.09.2020 р. (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2020 р. (а.с.3), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102648 від 27.09.2020 р. (а.с.1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102647 від 27.09.2020 р. (а.с.2).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є скоєння правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1,ч.3 ст.126, ст.130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/3106/20 (пр. №3/316/679/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 316/3108/20 (пр. №3/316/680/20) за ч. 3 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3106/20 (пр. № 3/316/679/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер суду не відомий, покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA0008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), , код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба