Справа № 157/1343/20
Провадження №3/157/846/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Перикса, Сампурського району, Тамбовської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 5 жовтня 2020 року о 00 год. 18 хв. в с. Залісся по вул. Соборності Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «2107», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю із ротової порожнини, на вимогу пройти у встановленому порядку медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки перед тим як керувати автомобілем вживав пиво.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні відеозаписами з місця події вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції (файл № 000000__0055) та на запитання поліцейського щодо вживання перед тим як керувати автомобілем алкогольних напоїв, повідомив, що вживав десь 150 грам спиртного, і на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або у медичній установі відмовився, та був проінформований поліцейським, що за відмову від проходження огляду передбачена аналогічна відповідальність, як і за керуванням транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 5 жовтня 2020 року та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 5 жовтня 2020 року, підставою для проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння стало виявлення в останнього таких ознак сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 5 жовтня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом ознайомлений та згідний.

Окрім того, з цього ж протоколу вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд для виявлення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин категорично відмовився на місці вчинення правопорушення у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 5 жовтня 2020 року за підписом інспектора СРПП № 3 Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Коширця С.Д., до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України на протязі року не притягувався.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 2 листопада 2007 року видано посвідчення водія НОМЕР_2 , яке було у нього вилучено поліцейським у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати передбачене санкцією зазначеної частини статті адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк