Справа № 676/6308/20
Номер провадження 3/676/2877/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , не працюючого, (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії ВАБ №344104 від 19.11.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 23 год. 10.11.2020 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 сою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив усі обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема пояснив, що 10.11.2020 року на побутовому грунті вчинив із співмешканкою конфлікт, внаслідок чого образив її нецензурною лайкою, принижував і погрожував фізичною розправою. Зобов`язується подібного не допускати, йому соромно за вчинене і просить накласти на нього мінімальний адміністративний штраф, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії ВАБ №344104 від 19.11.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або яке готується від 10.11.2020 року ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.11.2020 року, поясненнями, наданими останнім в судовому засіданні, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 19.11.2020 року і іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному порушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко