ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 Справа №607/19478/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , продавця торгового кіоску,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2020 року о 10:25 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному кіоску, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Симоненка, без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів, захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим своїми діями порушила вимоги п.п.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, обіцяє в подальшому правопорушень не вчиняти, позбавлена можливості у сплаті штрафу, в разі накладення на неї вказаного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, за ознаками ст.44-3 КУпАП, оскільки вона є пенсіонером, та на її утриманні перебуває дитина інвалід, яку вона виховує та утримує самостійно, оскільки її чоловік помер. В підтвердження вказаного долучила до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2020 року на її ім`я, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 03 травня 1996 року, копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 08 червня 2016 року ОСОБА_2 , та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 , виданого 30 березня 2016 року. З огляду на вказане просила звільнити її від адміністративної відповідальності.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 057344 від 07 листопада 2020 року; рапортом ст. інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Богданова Д.А. від 07 листопада 2020 року; відео файлами, на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення; рапортом дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитин Н. від 07 листопада 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 листопада 2020 року; фотокартками, на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення; копією постанови КМУ від 22 липня 2020 року №641 про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, зокрема те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, її вік, визнання своєї вини у вчиненому, її майновий стан, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, ступінь її вини, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 44-3, 283, 284, 285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.44-3 КУпАП - провадженням закрити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний