Справа №155/1271/20
Провадження №3/155/498/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №173975 від 28.08.2020, ОСОБА_1 28.08.2020 о 08 годині 15 хвилин в м.Луцьку по вул.Парковій буд.10А, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з лівого боку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вини своєї не визнав, пояснив, що рухався прямо по правій смузі по вул.Глушець в м.Луцьку. На перехресті його обігнав автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_2 і зачіпив правим боком його автомобіль Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 . При цьому зазначив, що з правого боку від тротуару на дорогу вибігла кішка, що змусило його трішки повернути вліво. Проте, на острівок безпеки він не заїжджав.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що рухаючись по вул.Глушець на автомобілі Hyundai Sonata номерний знак НОМЕР_2 , перед ним почав розвертатись автомобіль Volkswagen, який його і зачепив по правій стороні. Намагався покинути місце ДТП. З місцем зіткнення згідно смехи місця ДТП згідний.

Заслухавши у судовому засіданні думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого ОСОБА_2 , всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, п. 13.3 ПДР України визначено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, подія сталася 28.08.2020 о 08 годині 15 хвилин в м.Луцьк по вул.Паркова. На схемі місця ДТП зафіксований механізм події за участі транспортних засобів Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Hyundai Sonata номерний знак НОМЕР_2 , а також місце їх розташування після зіткнення. Зіткнення автомобілів відбулося на краю проїздної частини.

Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. До матеріалів справи долучено фото пошкодження обох автомобілів, надані учасниками провадження.

Як вбачається з фотокопій автомобілів, саме водій автомобіля Hyundai допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, що стверджується характером їх пошкоджень.

З матеріалів справи, зокрема запису з відеореєстратора на автомобілі Hyundai Sonata, водій даного автомобіля порушив правила дорожнього руху, а саме перетнув лінії дорожньої розмітки 1.16.1. 1.16.3 та здійснив обгін на перехресті вул.Глушець-Паркова та ближче 50 метрів до пішохідного переходу. За даним фактом 28.08.2020 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, їх належність, допустимість та достатність для розгляду даної справи, суд критично підходить до оцінки твердження про те, що інспекторами поліції беззаперечно встановлено, що дії ОСОБА_1 призвели до ДТП внаслідок порушення бокового інтервалу.

Схема місця ДТП, долучена до протоколу, не є беззаперечним доказом вини ОСОБА_1 . В даній схемі немає посилання на сліди ДТП у місці зіткнення, а відтак ставиться під сумнів встановлення точного місця зіткнення автомобілів.

Відповідно до п.1.4 Правил дорожнього руху України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Відтак, ОСОБА_1 , рухаючись по своїй смузі та об`їжджаючи перешкоду в бік острівка безпеки, при цьому не заїжджаючи на неї, міг розраховувати, що рух в даному місці, яке є острівком безпеки, заборонений.

Враховуючи суперечності між доказами зібраними у справі, виходячи з презумпції невинуватості, відповідно до якої усі суперечності слід застосовувати на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні не здобуто беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук