Cправа № 628/2994/20
Провадження № 3/628/840/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Куп`янськ-Вузловий Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо р.н.о.к.п.п. відсутні, документ, що посвідчує особу паспорт громадянина НОМЕР_1 , виданий 14.03.2013 НОМЕР_2 ,

- за ч.1 ст. 88-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2020 року о 07 год 00 хв ОСОБА_1 на ринку смт.Куп`янськ-Вузловий міста Куп`янська Харківської області торгував свіжою рибою сомом загальною вагою 4 кг, щукою загальною вагою 6 кг, карасем срібним загальною вагою 3 кг без наявних будь-яких дозвільних документів, що підтверджують законність продажу риби, а саме: товарно-транспортної накладної та експертного висновку, чим порушив Порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення власноруч зазначив, що дійсно торгував рибою, оскільки не вистачає коштів на життя. Просить суворо не карати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 003839 від 27.10.2020 (а.с.2); описом-оцінкою від 27.10.2020, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено 13 кг риби (а.с.3); розпискою від 27.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав на відповідальне зберігання від головного державного інспектора ОСОБА_2 вилучену у нього 27.10.2020 рибу загальною вагою 13 кг (а.с.4).

За положеннями ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, факту купівлі, обміну, тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи будь-яких дозвільних документів, що підтверджують законність продажу риби, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ч.1 ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 16, 88-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу. Рибу загальною вагою 13 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити в його розпорядження.

Штраф перерахувати не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: за такими реквізитами: р/р UA0020013, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37813292, отримувач коштів Куп`янське УДКСУ/м.Куп`янськ, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), які перерахувати за такими реквізитами: р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко