Справа № 386/991/20
Провадження № 3/386/480/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалідності та пільг не маючого,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

25.11.2020 року до суду з Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи серії АПР18 №385602 від 12.11.2020р., АПР18 №385641 від 17.11.2020р., АПР18 №385643 від 17.11.2020р., АПР18 №385644 від 17.11.2020р., АПР18 №385645 від 17.11.2020р., АПР18 №385646 від 17.11.2020р., АПР18 №385647 від 17.11.2020р., АПР18 №385648 від 17.11.2020р., АПР18 №385642 від 17.11.2020р., АПР18 №385649 від 17.11.2020р., АПР18 №385650 від 17.11.2020р., АПР18 №385651 від 17.11.2020р., АПР18 №385652 від 17.11.2020р., про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2019р. терміном на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 13 листопада 2020 року о 23 годині 08 хвилин, в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12 листопада 2020 року о 22 годині 42 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11 листопада 2020 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10 листопада 2020 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10 листопада 2020 року ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

09 листопада 2020 року о 23 годині 02 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08 листопада 2020 року о 02 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07 листопада 2020 року о 23 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06 листопада 2020 року о 23 годині 52 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05 листопада 2020 року о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 листопада 2020 року о 23 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 листопада 2020 року о 22 годині 59 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Голованівськ по вул.Шевченка, 38, Голованівського району Кіровоградської області, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385602 від 12.11.2020р., АПР18 №385641 від 17.11.2020р., АПР18 №385643 від 17.11.2020р., АПР18 №385644 від 17.11.2020р., АПР18 №385645 від 17.11.2020р., АПР18 №385646 від 17.11.2020р., АПР18 №385647 від 17.11.2020р., АПР18 №385648 від 17.11.2020р., АПР18 №385642 від 17.11.2020р., АПР18 №385649 від 17.11.2020р., АПР18 №385650 від 17.11.2020р., АПР18 №385651 від 17.11.2020р., АПР18 №385652 від 17.11.2020р. та додані до них матеріали, в тому числі постанова Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2019р., (а.с.5-6), заява ОСОБА_1 про зміну місця проживання по АДРЕСА_2 (а.с.9), свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики за №1774 від 20 листопада 2020р. Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 станом на 20.11.2020 р. проживає по АДРЕСА_1 , заяв та скарг відносно ОСОБА_1 до сільської ради не надходило, характеризується позитивно (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/991/20 (провадження №3/386/480/20) та за №386/992/20 (провадження №3/386/481/20), №386/993/20 (провадження №3/386/482/20), №386/994/20 (провадження №3/386/483/20), №386/995/20 (провадження №3/386/484/20), №386/996/20 (провадження №3/386/485/20), №386/997/20 (провадження №3/386/486/20), №386/998/20 (провадження №3/386/487/20), №386/999/20 (провадження №3/386/488/20), №386/1000/20 (провадження №3/386/489/20), №386/1001/20 (провадження №3/386/490/20), №386/1003/20 (провадження №3/386/491/20), №386/1004/20 (провадження №3/386/492/20), в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/991/20 (провадження №3/386/480/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок UA011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, призначення платежу: по справі ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шкамерда К. С.