Справа № 683/2945/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 343138 від 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 , близько 16 години 45 хвилин, перебував в громадському місці в магазині «Берегиня», що по вул. П.Орлика, 24/1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, без засобів індивідуального захисту, а саме, маски чи распіратора, чим порушив постанову встановлену підпунктом 1 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 21 листопада 2020 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020 року набрали чинності зміни до вказаної норми Закону, яка стала містити дві частини.

Зокрема: ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами; ч.2 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, адміністративну відповідальність за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП було пом`якшено.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Отже щодо правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 має застосовуватись положення ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП у редакції, яка набрала чинності 21 листопада 2020 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП належить до компетенції органів Національної поліції.

З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 343138 від 17 листопада 2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає поверненню органу, який направив його у суд, для направлення органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 7, 8, 44-3, 222, 257, 268, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 343138 від 17 листопада 2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути Старокостянтинівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: