Справа № 576/2435/20
Провадження № 3/576/1356/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ПП «Дмитренко», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року до провадження Глухівського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП. Згідно складеного у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, останній, 06 листопада 2020 року о 07 год. 28 хв. по вул. Есманьський шлях в м. Глухові здійснював перевезення пасажирів маршрутним таксі без засобів індивідуального захисту (маски чи респіратора), чим порушив п. 10.1. Постанови КМУ від 22.07.2020 за № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним направити їх до Глухівького ВП ГУПН в Сумській області для розгляду по суті з огляду на таке.

Так, згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ.

Цим Законом внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, в ст. ст. 44-3, 221, 222 цього Кодексу.

Так, ст. 44-3 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) викладена в новій редакції і складається із двох частин, кожна з яких є самостійним складом адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 221 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 44-3 цього Кодексу.

А частиною 1 статті 222 КУпАП (в редакції Закону України від 06 листопада 2020 року № 1000-ІХ) визначено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 2 ст. 44-3 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за вчинення якого у відношенні ОСОБА_1 складений протокол, підпадає під дію ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, розгляд якої, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП, віднесено до компетенції органів Національної поліції, а не суду.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягають направленню до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст. 221, 222, 256, 268, 270, 277, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП направити до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон