Справа № 273/2561/20
Провадження № 3/273/2205/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04 грудня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Романівському лісгоспі Баранівського АПК ,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.11.2020 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол серії ОБ №091261 від 07.11.2020 року з додатками про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідност. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 16 листопада 2020 року вказаний адміністративний протокол з додатками був повернутий до Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення, оскільки до протоколу не додано належних доказів про те, що ОСОБА_1 протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частиною шостою ст. 121 КУпАП, тобто копію постанови.

02 грудня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов на адресу суду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що вищевказані недоліки зазначені в постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2020 року не було усунуто, що унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи. Даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий до Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091261 від 07.11.2020року з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. С. Бєлкіна