МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Пр. №3-в/521/158/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року в частині сплати штрафу,

встановила:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа №521/16891/20).

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив суд розстрочити сплату накладеного на нього штрафу у розмірі 20400,00 грн., посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитини та дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому на даний час він не має змоги сплатити всю суму штрафу одним платежем.

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення його заяви про розстрочку виконання постанови, у зв`язку зі сплатою штрафу в повном розмірі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 09 листопада 2020 року.

Враховуючи те, що станом на 12 листопада 2020 року штраф, накладений на ОСОБА_1 постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року, сплачений останнім у повному обсязі, що підтверджується квитанцією №151510045 від 12 листопада 2020 року, суд приходить до висновку, що підстави для встановлення розстрочки виконання вказаної постанови суду відсутні, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2020 року в частині сплати штрафу залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Сегеда