Провадження № 3/127/9595/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року в м. Вінниці по вул. Зодчих, 13 було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який під час огляду місця події добровільно видав з сумочки чорного кольору залізну коробку в якій знаходився зіп-пакет з порошкодібною речовиною та паперовий згорток із порошкодібною речовиною, залізну колбу з речовиною рослинного походження та паперовий згорток із насінням рослиного походження. Порошкодібна речовина згідно висновку експерта №8.6-1275:20 від 09.11.2020 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном масою 0, 12525 г, та амфетаміном масою 0, 002508 г. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 19.10.2020 року в м. Вінниці по вул. Зодчих, 13 працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину - амфетамін. Дану речовину зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2020 року серії АПР 18 № 398946, протоколом огляду місця події від 19.10.2020 року, висновком експерта № 8.6-1275:20 від 09.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16.11.2020 року, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Речовий доказ у справі - порошкоподібну речовину амфетамін масою 0, 12525 г, та амфетамін масою 0, 002508 г, які знаходяться в спецпакеті № 5474225 та які відповідно до квитанції № 1747 від 21.11.2020 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя