Провадження № 3/761/5524/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді керівника політичної партії «Громадський рух «Народний контроль», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн - НОМЕР_1 ,

- за ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 50-30/150 від 24.06.2020 року, складеного уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції - керівником відділу роботи із політичними партіями, що не отримують державне фінансування на статутну діяльність Департаменту з питань запобігання політичній корупції - Гречаніченко Оксаною про адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 КУпАП, щодо керівника політичної партії «Громадський рух «Народний контроль» ОСОБА_1 , останній допустив порушення порядку подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та подав Звіт, оформлений з порушеннями встановлених вимог.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Боровський Т.М. - в судовому засіданні надав пояснення та просив закрити справу у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 50-30/150 від 24.06.2020 року, копію Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, Акт про проведення аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Громадський рух «Народний контроль», висновок про результати аналізу вказаного Звіту та інші документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 і ч.4 цієї статті.

Згідно з положеннями ч.3 ст.38 КУпАП, зокрема: адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 датою виявлення адміністративного правопорушення є 09.04.2020 року відповідно до акту про Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру «Громадський рух «Народний контроль». В той же час, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 10.07.2020 року, а розглядається 27.11.2020 року, тобто понад три місяці з дня виявлення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 247, ст. 212-21 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: