01.12.2020 Справа № 696/1140/20
№ 3/696/604/20
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 01.11.2020 р., о 15 год. 05 хв. в м. Кам`янка по вул. Перемоги він керував автомобілем DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння з його згоди проходив в присутності двох свідків за допомого алкотестера "Драгер" 6810, який показав результат 0,54%о, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

26.11.2020 до суду повернувся конверт з вкладенням (судовою повісткою) з якого вбачається, що підставою повернення стало те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначене місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак згідно довідки про причини поверненя поштового повідомлення, адресат відсутній за вказаною адресою.

В зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків, а саме для встановлення місцезнаходження / місце проживання особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності, для забезпечення його особистої участі під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко