ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3608/20
Провадження № 3/636/1243/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

12 жовтня 2020 до суду надійшов протокол серії ДПР18 № 446586 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої МВС України від 07.11.2015р. № 1395.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення доданий рапорт помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 25.09.2020, в якому зазначено, що 25.09.2020 о 10.58 сталась ДТП за адресом: Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, зі слів заявниці у однієї жінки болить голова, тому подією вказано ДТП з потерпілими. Крім того, ОСОБА_2 , яка отримала тілесні ушкодження при ДТП, до суду надані виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4463, згідно якої в неї встановлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма; струс головного мозку та зазначено, що хворіє протягом останніх 2-х годин, після того як потрапила в ДТП, перенесла ЗЧМТ, втрачала короткочасно свідомість і бригадою ШМД доставлена до Чугуївської ЦРЛ, госпіталізована за ургентними ознаками. Однак, до протоколу доданий рапорт слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП Мігальчинського О., згідно якого інформація про кримінальне правопорушення викладена раніше, не підтвердилась, також надана довідка Чугуївського ВП ГУНП про відсутність ознак кримінального правопорушення. Однак факт наявності ще одної потерпілої даної пригоди, яку забрала швидка медична допомога, до приїзду працівників поліції органом, який складав протокол не врахований.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.05.2015, при розгляді справ про адміністративні правопорушення на транспорті необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Таким чином, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав - Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області. Допитати свідків пригоди, зокрема бригаду швидкої допомоги, яка здійснювала виїзд на місці ДТП, і водія у автомобілі, якого під час ДТП знаходилась ОСОБА_2 , та при необхідності інші дії, після цього дати юридичну оцінку дій водіїв, які є учасниками, вказаної пригоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 636/3608/20 (провадження № 3/636/1243/20) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - повернути до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -