Справа № 214/7006/20
3/214/3041/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсаром в «Техноекспорт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року о 21-40 годині в м. Кривий Ріг по вул. Івана Авраменка 4а, біля електроопори в Саксаганському районі водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 з державними номерними знаками НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з порушенням встановлених правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний. БК АЕ00123; 00033; 00264.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №076780 від 02.10.2020 року відповідно до якого, 02 жовтня 2020 року о 21-40 годині в м. Кривий Ріг по вул. Івана Авраменка 4а, біля електроопори в Саксаганському районі водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 з державними номерними знаками НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригодита з порушенням встановлених правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний. БК АЕ00123; 00033; 00264. (а.с.1);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №130981 від 02.10.2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4,5).

Так, відповідно до п.2.10 правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання останнього та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 122-4, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.В. Чернова