Справа № 738/2158/19
№ провадження 3/738/9/2020
П О С Т А Н О В А

02 січня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі: судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 130 КУпАП,

В С Т А H О В И В:

17 грудня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1 12 грудня 2019 року о 21 годині 30 хвилин, у місті Мена по вулиці Приозерній Чернігівської області (міський пляж), керував автомобілем «AUDI А6» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року.

У супереч положенням статті 251 КУпАП до протоколу не надані докази того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, за вчинення дій, що передбачені у частині 1 статті 130 КУпАП, а саме копії Постанови про накладення адміністративного стягнення, а суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, так як це не передбачено вимогами КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП необхідно повернути до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки, позбавляють суд можливості ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 251, 256 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП повернути до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко