Провадження № 3/750/3093/20
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2020 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20.10.2020 о 14 год. 31 хв., ОСОБА_1 у м. Чернігові по АДРЕСА_2, будучи ФОП, здійснював роздрібну торгівлю товарами в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

На день вчинення правопорушення, 20.10.2020, статтею 44-3 КУпАП було передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року, статтю 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Дані зміни набрали чинності з 21.11.2020.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Зазначене в протоколі порушення підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Тим самим, з 21.11.2020 пом`якшено відповідальність за діяння, вчинене відповідно до протоколу ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 8 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, а розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, не відносяться до компетенції судів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення та розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний