Постанова

про повернення адміністративних матеріалів

04.12.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 грудня 2020 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №191820 від 25.11.2020р., 13 листопада 2020 року о 18 год. 30 хв. по вулиці Любінська 78 у місті Львові пішохід ОСОБА_1 раптово вийшов на проїздну частину дороги, поза межами пішохідного переходу в недозволеному місці, в результаті чого був збитий транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а пішохід тілесних ушкоджень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу змісту ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбчається з матеріалів справи, 13.11.2020р. слідчим ВРЗ СТ слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Р. Фургало складено рапорт про те, що ШМД 101 доставлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок автонаїзду на пішохода, який госпіталізований у щелепно - лицеву хірургію.

До матеріалів справи долучено матеріали за фактом дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулася 13.11.2020р. у місті Львові по вулиці Любінській , в результаті якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодежння, складені слідчим ВРЗ СТ слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Р. Фургало.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні доручення слідчому Р. Фургалу, протокол допиту (пояснення) потерпілого пішохода ОСОБА_1 . В матеріалах справи відсутнє процесуальне рішення слідчого за наслідками розслідування події, підстави оцінки тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до протоколу по факту ДТП, і які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП. Відтак, матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись: статтями. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути начальнику УПП у Львівській області як такі, що не можуть бути предметом судового розгляду з підстав, зазначених у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. Кузь