Справа № 235/7701/20
Провадження № 3/235/3350/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №095046 від 19.11.2020, 19.11.2020 о 07.20 год. в м.Селидове по вул.Московській біля буд.№8 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 3151, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого направлення до належного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає за адресою - АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області і відноситься до територіальної підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області, адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: Донецька область, м.Селидове по вул.Московській біля буд.№8, що знаходиться також поза межами територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області і відноситься до територіальної підсудності Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України N 11 від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

За таких обставин, дана справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому таку необхідно повернути до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для подальшого направлення її за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Токарєв