Справа №329/986/20
ЄУН № 329/986/20
Провадження 3/329/432/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейських СРПП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ВАБ № 280019, № 280201,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 20.12.2019р. за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51грн.,

2) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.127 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

3) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019р. за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

4) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.06.2019р. за ч.1 ст.1751 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

5) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.07.2019р. за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.,

6) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.01.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.;

7) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.04.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді однієї доби адміністративного арешту;

8) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту;

9) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.07.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді дванадцяти діб адміністративного арешту;

10) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 06.08.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді п`ятнадцять діб адміністративного арешту;

11) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.08.2020р. за ч.1 ст.51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170грн;

12) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2020р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді п`ятнадцять діб адміністративного арешту;

13) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту,

14) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 29.09.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту,

15) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 21.10.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді двох діб адміністративного арешту,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року о 22:45год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, був відсутнім за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , чим повторно порушив обов`язки, встановлені стосовно нього ухвалою від 30.10.2019р. Чернігівського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що про встановлені адміннаглядом обмеження знав, але 26.11.2020р. пішов у гості до товариша, засидівся і не слідкував за часом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину в скоєнні порушення визнав у повному обсязі, але до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, і на нього накладалися різні види адміністративного стягнення, передбачені санкцією цієї статті, але висновків для себе не зробив і правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати, хоча знає про обмеження, які на нього накладені, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420грн 40коп (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева