Справа № 214/7137/20
3/214/3094/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, працюючої директором та Головою комісії з реорганізації Комунального підприємства «Кримінального дитячого фтизіоортопедичного реабілітаційного медичного центру» Дніпропетровської обласної ради», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (РНКПО НОМЕР_1 ),

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою встановлено заниження доходів у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік на суму 2465662 грн., до складу доходу не включені кошти загального фонду отримані на рахунки відкриті в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року. Перевіркою встановлено заниження видатків у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік на суму 2 465 662 грн., до складу видатків із загального фонду не включені витрати за 1 квартал 2019 року, які відображено в картках аналітичного обліку видатків (ведення яких затверджено Наказом Державного казначейства України від 06.10.2000 №100).

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Комунального підприємства «Кримінального дитячого фтизіоортопедичного реабілітаційного медичного центру» Дніпропетровської обласної ради» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2017 по теперішній час, встановлено, що посадова особа директор та Голова комісії Комунального підприємства «Кримінального дитячого фтизіоортопедичного реабілітаційного медичного центру» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого не вірно визначено об`єкт доходів та видатків за 2019 рік, а саме занизила видатки у звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік на суму 2 465 662 грн., до складу видатків із загального фонду не включені витрати за 1 квартал 2019 року, які відображено в картках аналітичного обліку видатків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 48465/04-36-05-19/01280036 від 10.09.2020 року. (а.с.1);

- актом перевірки №48465/04-36-05-19/01280036.(а.с.2-6);

- копія наказу №189 від 20 грудня 2019 року про призначення на роботу ОСОБА_1 (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та з урахуванням вищевикладеного, особи правопорушника та інших вимог ст.33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .

Cуддя Н.В.Чернова