Справа № 493/1664/20
Провадження № 3/493/741/20
19 листопада 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента Балтського ПТАУ, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

11.11.2020 року біля 12:00 години неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, на території ігрового дитячого майданчика, розпивав алкогольні напої, в результаті чого знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, 11.11.2020 року біля 15:00 години неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, на території ігрового дитячого майданчика, курив сигарету у місці, де це заборонено законом.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій вчинені порушення визнає та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192034 від 13.11.2020 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192033 від 13.11.2020 року;
- довідкою АРМОР, щодо історії правопорушень;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що 11.11.2020 року знаходячись на дитячому ігровому майданчику, що знаходиться біля автовокзалу, помітили невідомого хлопця, який вживав алкогольні напої та курив сигарету, та до якого підійшли працівники поліції і зробили зауваження.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП , а саме: розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях; а також вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо, а також, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст.ст. 24-1, 33, 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/1664/20 провадження 3/493/741/20 та справу про адміністративне правопорушення № 493/1665/20 провадження 3/493/742/20 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1664/20 провадження 3/493/741/20.
До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя