Дата документу 16.10.2020 Справа № 554/8447/20
Провадження 3/554/1966/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

29 серпня 2020 року, приблизно о 18 годині 00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував та взяв до рук пневматичну зброю, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 29 серпня 2020 року, приблизно о 18 годині 00 годині вона відпочивала на прибудинковій території. ОСОБА_1 , який в цей час проходив повз них, почав виражатися нецензурною лайкою, погрожувати їй фізичною розправою, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, брав до рук пневматичну зброю, яку зберігав у своєму помешканні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №292738 від 29.08.2020 року, рапортом працівника поліції Полтавського ВП ГУПН в Полтавській області Полтавця О.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер і тяжкість вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, перебування на утриманні порушника 6 малолітніх дітей, та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Пневматична зброя, яку ОСОБА_1 при вчиненні правопорушення демонстрував іншим особам та брав до рук підлягає вилученню.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Пневматична рушниця, яку ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання підлягає вилученню.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно