Справа № 354/950/20
Провадження № 3/354/646/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Швейцарії, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2020 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 03.09.2020 року вказані матеріали повернуто до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

16.09.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно надійшли до суду, які постановою від 16.09.2020 року повторно направлені до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

09.10.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення втретє надійшли до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 03.09.2020 року та 16.09.2020 року не виконані, недоліки не усунуто.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

У зв`язку із повторним невиконанням рішень суду від 03.09.2020 року та 16.09.2020 року щодо усунення недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року № 274816, суд позбавлений можливості всебічно і об`єктивно дослідити докази у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні.

Враховуючи те, що згідно з практики Європейського суду з прав людини, адміністративні правопорушення прирівнюються до кримінальних, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону найбільш близької галузі права - кримінально-процесуального права і на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернути протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року № 274816, складений відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) разом із долученими до нього документами як такий, що не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року № 274816, складений відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали (адміністративна справа) повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк