Справа № 635/7603/20
Провадження № 3/635/2954/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 жовтня 2020 року о 06 годині 02 хвилин, рухаючись на 451 км. + 156 м. автодороги «Київ-Харків-Довжанський», керуючи автомобілем Chevrolet Niva реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Dacia Logan реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4, 10.7 б Правил дорожнього руху України, а саме:

п.10.1 Правил дорожнього руху «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

п. 10.4 Правил дорожнього руху «Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою».

10.7 б) Правил дорожнього руху «Розворот забороняється на мостах, шляхопроводах, естакадах і під ними».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження, а власникам транспортних засобів завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115196 від 05 листопада 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 жовтня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 жовтня 2020 року, рапортом уповноваженої службової особи органу поліції Іванова О.В. від 22 жовтня 2020 року, фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 наданими особисто в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко