Справа № 353/1056/20
Провадження № 3/353/532/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, безробітного, громадянина України, за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.11.2020 року об 11 год. 40 хв. по вул. Центральна в с. Долина Івано-Франківського району Івано-Франківської області водій маршрутного автобуса МАN, д.н.з. НОМЕР_1 Луг Івано-Франківськ ОСОБА_1 порушив правила постанови КМУ від 17.06.2020 р. №500, а саме п.7 розділу 3, перевозив пасажирів без засобів індивідуального захисту, а саме перебував без маски.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП. На адресу суду, через канцелярію суду, подав заяву, в якій просив суд закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що 12.11.2020 року в 11 год. 40 хв. він перебував без маски, оскільки у ній обірвався шнурок, а іншої в замін на той момент у нього не було. У судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, просив провадження по справі закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 040326 від 12.11.2020 року (а.с. 2); письмових поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 12.11.2020 року (а.с. 3); рапортом начальника СРПП № 3 Тлумацького ВП Чечіля Л.О., компакт-диску, який знаходиться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення (а.с. 5).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, негативно ставиться до вчиненого, щиро кається у вчиненому та запевнив суд, що більше не вчинятиме правопорушення.

Зі змісту ст. 22 КУпАП слідує, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 44-3 КУпАП та вищенаведеного, керуючись статтями 22, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. Мотрук