Справа № 595/1616/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького ВП Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр-ки України, адміністратор кафе «Стрипа»,

за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №545995 від 27.10.2020 року вбачається, що 11 жовтня 2020 року приблизно о 00 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Бучач, вул.Шухевича,1Г, не дотрималась карантинних обмежень, що виражалось у прийомі відвідувачів кафе «Стрипа», чим порушила вимоги п.15.3 Постанови КМУ № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечила, оскільки вона не працює в кафе «Стрипа», а тому не могла вчинити вказане адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись із матеріалами справи, встановив такі факти.

Відповідно до п.3 п.п.15 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється приймання відвідувачів в інших закладах розважальної діяльності.

Відповідно до положеньст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, диспозицією статті 44-3 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №545995 від 27.10.2020 року вбачається, що 11 жовтня 2020 року приблизно о 00 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Бучач, вул.Шухевича,1Г, не дотрималась карантинних обмежень, що виражалось у прийомі відвідувачів кафе «Стрипа», чим порушила вимоги п.15.3 Постанови КМУ № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є її чоловік, проте, він завжди дотримується карантинних заходів, на даний час він перебуває на лікарняному. Кафе не приймало відвідувачів, працівники здійснювали прибирання.

Свідки даного правопорушення у протоколі не вказані.

Із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця № 252404 серії В00, вбачається, що підприємцем зареєстрований ОСОБА_2 . Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 26.11.2020 року, вбачається, що підприємницька діяльність ОСОБА_1 припинена. Доказів, що ОСОБА_1 працює в кафе «Стрипа» на посаді адміністратора суду не надано.

Будь-які інші докази по справі до протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції не додані.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи докази в сукупності , суд вважає, що в справі не достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221,245, п.1 247,251,252,266,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, закрити за відсутністю в діях складу вказаного адімніправопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора