Провадження № 3/761/5979/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) українця, громадянина України, керівника політичної партії «Всеукраїнська козацька партія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 212-21, КУпАП-

в с т а н о в и в:

31.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 №50-30/173, відповідно до якого ОСОБА_1 , 11 лютого 2020 року по вул. Мала Житомирська, 11, офіс 5А в м. Києві, не подав у строк до 10.02.2020 до Національного агентства Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за VI квартал 2019 року. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 7 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії» (в редакції, що діяла на день опублікування ЗУ від 19.12.2019 №410-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання і протидії корупції»), п. 2 п. 4 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 212-21 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 №50-30/173, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 №50-30/173, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 212-21КУпАП, було виявлено 20 лютого 2020 року, а відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 212-21, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП (протокол від 10.07.2020 БД №102554).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров