Справа № 588/1804/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 398084 від 15.11.2020, 15.11.2020 о 14 годині 35 хвилин в м. Тростянець по вул. Вознесенська, 64 А в магазині «Росинка», який належить ОСОБА_1 ,, в залі з покупцями не насенено маркування для перебування клієнтів та не нанесено 1,5 м, чим порушив п. 13 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, зі змінами №1100.

Вказані дії ОСОБА_1 поліцейським СРПП №2 Тростянецького ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 21.11.2020 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020 набрали чинності зміни до вказаної норми Закону, яка стала містити дві частини. Зокрема: ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами; ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Отже, до правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 має застосовуватись положення ч. 1 ст.44-3 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським СРПП №2 Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області Кривоносом А.С., який складав протокол, не зазначено частину статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень пункту 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.256, 279 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП до Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник