Справа № 333/6805/20
Пр. 3/333/2332/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2020 р. приблизно о 15-30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись в супермаркеті «Варус-10» за адресою: будинок 10-а по вул. Північнокільцева в м. Запоріжжі, таємно викрав з полиці магазину: масло «Селянське», в кількості 2 штуки, чим спричинив збитки на загальну вартість 138,56 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, за що ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав, вищезазначені обставини вчинення правопорушення підтвердив.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: його письмовими поясненнями, заявою начальника відділу охорони супермаркету «Варус-10» про притягнення до відповідальності особу, яка викрала товар 08.10.2020 р. о 15-35 в даному супермаркеті, довідкою про вартість викраденого товару; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283636; розпискою заступника начальника відділу охорони супермаркету «Варус-10» про отримання викраденого товару на зберігання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст.51, ст.ст.33, 34, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Масло «Селянське» 72,6 % Білоцерківське, об`ємом 400 г (пергамент 2 шт.), яке передано на зберігання заступнику начальника відділу охорони супермаркету «Варус-10» Спасскому Я.А., після набрання законної сили даної постанови, передати супермаркету «Варус-10» за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна