Справа №519/1249/20
П О С Т А Н О В А
02.12.2020 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: не працює,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
В період часу з лютого 2020 року по листопад місяць 2020 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст.ст.150,157 Сімейного Кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з червня 2019 по березень 2019 він проживав та працював в республіки Польща, потім в м.Одеса та м.Миколаїв, де проживає по теперішній час, за цей період в м.Южне Одеської області він не був.
Відповідно до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій.
Згідно ст.251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не містить чітко визначених порушень вчинених ОСОБА_1 у вигляді невиконання батьківських обов`язків по відношенню до його неповнолітньої дитини, а містить лише посилання на загальні статті Сімейного Кодексу України.
За таких обставин, суддя прийшов до висновку що провадження по адміністративні справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.184, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу, порушену за ч.1 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська