Справа №705/4005/20
3/705/2634/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм Пивний Дім «Пивас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ДПР18 № 494955 від 05.10.2020 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05.10.2020 о 10 годині 50 хвилин в м. Умань по вул. Успенській, 2, керуючи автомобілем MERSEDES BENZ д.н.з. НОМЕР_1 не бу3в уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив наїзд на дерево, внаслідок падіння гілля з дерева було пошкоджено позаду автомобіль, який рухався в попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 02.11.2020, на 06.11.2020 та на 02.12.2020 ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до листа ТУ ДСА України в Черкаській області № 03-1723/20-вих від 29.10.2020 «Про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції» в Управлінні відсутні поточні видатки на оплату поштових послуг, тому рекомендовано учасників розгляду справ повідомляти про дату та час судових засідань на веб-сайті суду, електронною поштою, тощо.

В телефонному режимі ОСОБА_1 повідомлено про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду щодо неможливості явки з поважних причин, ОСОБА_1 не звертався.

Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення і тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, повідомлявся про розгляд матеріалів, однак зловживаючи своїми процесуальними правами у судове засідання не з`явився і доказів з приводу поважності причин неявки в судове засідання, не надав. Вищевикладене дає суду підстави для розгляду справи за його відсутності, враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву за вх.. № 23811від 12.11.2020, в якій просить справу розглядати у його відсутність, свої покази, викладені в поясненні, долученому до матеріалів справи, підтримує в повному обсязі. Претензій до винуватця ДТП не має.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколомсерії ДПР18 № 494955 від 05.10.2020, складеного поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області сержантом поліції Шелепко М.А.; схемою місця ДТП від 05.10.2020; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.10.2020.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Білик