Справа № 266/4691/20
Провадженя№ 3-в/266/13/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Димитров (м. Мирноград), Донецької області, громадянин України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Начальник Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням, в обґрунтування якого зазначив, що постанову суду відносно громадянина ОСОБА_1 органом пробації було отримано та прийнято до виконання 15.10.2020 р., цього ж дня правопорушнику було направлено виклик на 23.10.2020 року, який залишився проігнорованим. 23.10.2020 року старшим інспектором відділу було здійснено вихід за адресою з метою перевірки місця проживання правопорушника ОСОБА_1 . В ході перевірки правопорушник знаходився вдома, пояснив що не з`являвся до органу пробації через особисті проблеми, від останнього було відібрано довідку про проведену бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також роз`яснено про відповідальність у випадку ухилення від відбування стягнення. ОСОБА_1 також пояснив що не знає коли зможе прибути до органу пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Вищенаведене вказує на байдуже ставлення до призначеного судом стягнення, його безвідповідальність та небажання виконувати вимоги рішення суду. Клопотав про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Представника органу пробації було повідомлено належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
06.11.2020 року правопорушник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, у якій зазначив що він не відмовлявся від виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зобов`язався з`явитися до органу пробації для послідуючого відбуття громадських робіт, заперечував проти задоволення подання, просив розглянути справу без його участі.
Частиною 3 статті 321-1 КУпАП визначено перелік підстав для заміни судом за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, а саме зазначено, що це може здійснюватися лише у разі втрати працездатності порушника, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, інших підстав не визначено.
Також, перевіривши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області та додані до нього матеріали,судом встановлено, що факт відмови порушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення підтверджено лише рапортом старшого інспектора Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Конжукової К.Ф., інших належних, зокрема документальних доказів відмови порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та ігнорування вимог суду не встановлено, а тому подання не підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 304, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Іванець О. Д.