Справа № 278/2431/20
Провадження №3/278/1395/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли адміністративні матеріали, згідно із якими гр. ОСОБА_1 10 вересня 202 року о 13 год. 10 хв. керував автомобілем RENAULT державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр розвороту поза перехрестям не з крайнього лівого положення в місці, де потоки зустрічного транспорту розділені подвійною суцільною лінією дорожньої розмітки 1.3, не дав дорогу автомобілю ХЮНДАЙ СОНАТА державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в крайній лівій смузі в попутному напрямку, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів та в подальшому наїзд на автомобіль ВАЗ-2119 державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв припаркований на узбіччі, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.п.10.4, 34.1.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник та його захисник заявили клопотання про повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для доопрацювання.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень у спосіб, що передбачений як Конституцією, так і Законами України.

За змістом статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього Кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього Кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу на дооформлення оскарженню не підлягає.

Під час перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення на відповідність вимогам КУпАП та підготовки справи до розгляду, суддя дійшов висновку, що протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 серпня 2020 року та схема до нього мають недоліки, а саме не містяться докладного опису пошкоджень транспортних засобів та місця розташування транспортних засобів під час ДТП.

З огляду на викладене, суддя позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 283-284 КУпАП; Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року №1376, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук