Провадження № 3/582/386/20
Справа № 582/857/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП, -

з участю ОСОБА_1 , його захисника адвоката Склярова С.А., потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 о 01-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 та 4 малолітніх дітей, виражаючись нецензурно в адресу ОСОБА_2 та заподіяв їй тілесні ушкодження.

За вказане правопорушення 27.08.2020 ДОП Недригайлівського ВП капітаном поліції Курилом С.М. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

24.08.2020 о 01 годині 58 хвилин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим міг спричинити короткочасний розлад здоров`я психічного характеру.

За вказане правопорушення 24.09.2020 ДОП Недригайлівського ВП, старшим лейтенантом поліції Якименком В. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

29.08.2020 о 18 годині ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим міг спричинити короткочасний розлад здоров`я психічного характеру.

За вказане правопорушення 24.09.2020 ДОП Недригайлівського ВП, старшим лейтенантом поліції Якименком В. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

29.08.2020 близько 19 години під час виїзду за повідомленням ОСОБА_2 в с. Коровинці на сімейну сварку, вчинену ОСОБА_1 , останній на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення, поводив себе грубо, висловлювався щодо працівників поліції нецензурною лайкою, на їх вимоги не реагував.

За вказане правопорушення 24.09.2020 ДОП Недригайлівського ВП, старшим лейтенантом поліції Якименком В. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП.

Постановою судді від 24.09.2020 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені адміністративних правопорушень за обставин, що вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі. Щиро покаявся у скоєному, в судовому засіданні попросив пробачення у потерпілої.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2020, яка набрала законної сили 04.06.2020, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1 .

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень повторно.

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у межах санкції ст. 185 КУпАП, як найбільш серйозного правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко