Справа № 462/352/20
ПОСТАНОВА

02 квітня 2020 року м. Львів Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4 124 КУпАП.

При розгляді даної справи ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання про призначення судову автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя

ухвалив:

Клопотання Гейсуна В.В. задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4 124 КУпАП, судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи (79024, м.Львів, Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Виходячи із фотографій, запису відеореєстратора, схеми місця ДТП та характеру отриманих пошкоджень, чи спроможна з технічної точки зору наступна версія обставин ДТР: автомобіль «Infiniti FX», номерний знак НОМЕР_1 , виїзджаючи з місяця паркування та рухаючись вперед і на право, зачепив автомобіль марки «Hyndai» НОМЕР_2 , в той момент, коли останній був припаркований справа біля нього?

2.Який характер пошкоджень на лівій частині переднього бампера автомобіля «Hyndai»?

3.Чи були дії водія автомобіля «Infiniti» у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

4.Виходячи із фотографій, запису відеореєстратора, схеми місця ДТП та характеру отриманих пошкоджень, чи спроможна з технічної точки зору наступна версія обставин ДТР: автомобіль «Hyndai» НОМЕР_2 , паркуючись заднім ходом поряд з припаркованим зліва автомобілем «Infiniti FX», номерний знак НОМЕР_1 , зачепив автомобіль Infiniti лівою частиною свого переднього бампера, внасліок чого автомобіль Infiniti отримав пошкодження правої частини переднього бампера (підкрильника)?

5.Який характер пошкоджень на правій частині переднього бампера (підкрильника) автомобіля Infiniti?

6.Чи були дії водія автомобіля «Hyndai» у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7.Дії кого з водіїв транспорних засобів учасників ДТП були у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

8.Чи залишений на правій частині переднього бампера (підкрильника) автомобіля «Infiniti» слід від лівої частини переднього бампера автомобіля «Hyndai»? У якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався транспортний засіб?

9.Чи залишений на лівій частині переднього бампера автомобіля «Hyndai» слід від правої частини переднього бампера (підкрильника) автомобіля «Infiniti»? У якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався транспортний засіб?

10.Який механізм утворення слідів (удар, ковзання, тощо) на транспортних засобах учасників ДТП?

11.Чи можливо з урахуванням технічних пошкоджень автомобілів «Hyndai» та «Infiniti» на фотознімках та за матеріалами справи встановити механізм та послідовність взаємних контактів автомобілів з урахуванням слідової інформації, даних схем ДТП та огляду місця події? Якщо так, то якими були механізм та послідовність взаємних контактів автомобілів?

12.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №462/352/20 скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи (79024, м.Львів, Липинського, 54).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М.Пилип`юк