04.11.2020 227/4046/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440475 від 01.10.2020р., гр. ОСОБА_1 01.10.2020 року о 17.20 годині в м.Білицьке по вул. Жовтнева, 37, керував моторолером «Муравей» без мотошолома та з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (0запах алкоголю з ротової порожнини). Продувати газоаналізатор 6810 «Драгер» та проходити медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги пунктів 2.3г, 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 01.10.2020 року в м.Білицьке був зупинений робітниками поліції, стосовно керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не заперечував, оскільки на передодні вживав пиво, вину свою визнав повністю, щиро каявся у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 6, 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, встановлено, що водій транспортного засобу, який відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що підтверджуються:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440475 від 01.10.2020р., відповідно до якого гр. ОСОБА_1 01.10.2020 року о 17.20 годині в м.Білицьке по вул. Жовтнева, 37, керував моторолером «Муравей» без мотошолома та з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (0запах алкоголю з ротової порожнини). Продувати газоаналізатор 6810 «Драгер» та проходити медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Згідно пояснень у протоколі останній вживав пиво та керував моторолером;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші від 01.10.2020 року відповідно до яких зазначив, що 30.09.2020 року близько 17.30 годині вжив один літр алкогольного пива, а 01.10.2020 року о 17.00 гордині в м.Білицьке керував моторолером «Муравей». Від продуття газоаналізатора «Алкотест 6810» та проходження медичного огляду у лікарні відмовився в присутності свідків, так як вину свою визнає;

письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.10.2020 року з яких вбачається, що 01.10.2020 року о 17.40 годині вони були запрошені робітниками поліції у якості свідків та у їх присутності гр. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку на наявність алкоголю в організмі з використанням спеціального технічного засобу, а у разі відмови пройти в медичний заклад для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, від чого останній словесно відмовився. ОСОБА_1 також зазначив, що 30.09.2020 року близько 18.00 годині вжив один літр пива після чого керував моторолером без номерного знаку;

CD-R диском фірми «Verbatim» 700Mb, на якому зафіксовано як гр. ОСОБА_1 у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від продуття газоаналізатора 6810 «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які останнім були надані у судовому засіданні від 04.11.2020 року.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції чинній на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення) передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, а також не заперечувалось самим правопорушником.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1995 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA0005001, отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 01.09.1995 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко