09.11.2020 235/7028/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючий директором ФОП ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096628 від 24.10.2020 року).

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дану справу слід направити до Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу ДПР18 № 096628 від 24.10.2020 року вбачається, що 24.10.2020 року в 12:00 год. ОСОБА_1 в м.Авдіївка по вул.Грушевського, 6 керував автомобілем BMW-730і н/ НОМЕР_1 , з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, сухість в роті). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, в встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також з протоколу вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Даних про те, що місцем обліку автомобіля BMW-730і н/ НОМЕР_1 є м.Добропілля, матеріали справи не містять.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року N 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», зі змінами, внесеними розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність справ про адміністративні правопорушення Авдіївського міського суду Донецької області визначено Селидівському міському суду Донецької області.

Враховуючи наведене, те, що правопорушення вчинено в м.Авдіївка, Донецької області, а також враховуючи, що ОСОБА_1 притягується за ч.1 ст.130 КУпАП та проживає в м.Авдіївка, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за територіальною підсудністю Селидівським міським судом Донецької області.

На підставі вищевикладеного, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 130, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (ЄУНСС №235/7028/20), направити на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (адреса: 5400, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

09.11.20