ПОСТАНОВА
11.11.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, працюючого механіком-водієм В/М-35 військової частини НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.11.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А3283 № 295 від 25.09.2020, з якого вбачається, що 05.09.2020 ст. солдат ОСОБА_1 не прибув з відпустки до військової частини НОМЕР_1 смт. Мангуш Донецької області в умовах особливого періоду. На телефонні дзвінки відповідав, знаходився в с. Березнегувате Миколаївської області. Прибув ст. солдат ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 12.09.2020. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає у повному обсязі, з обставинами викладеними в протоколі згоден, просив призначити найм`якіше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А3283 № 295 від 25.09.2020; поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2020, наданими на окремому аркуші; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.09.2020; заявою ОСОБА_1 про визнання вини у повному обсязі від 13.09.2020.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який є військовослужбовцем, ступень його вини.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова