Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Сидорука Д.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої продавцем в ПП ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

- за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 479349 від 19.08.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину, що 19.08.2020 о 15 год. 33 хв. у с. Кошелівка по вул. Центральній, в магазині «Марічка», працюючи продавцем здійснила прийом відвідувачів і покупців без засобів індивідуального захисту, що закривають обличчя та ніс та перебувала в громадській споруді (магазині) без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, респіратора, чим порушила п.п. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП визнала, в чому розкаялась. Зазначила, що маску зняла бо їла бутерброд та пила чай.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 479349 від 19.08.2020, відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, яка одружена, працює продавцем у ПП ОСОБА_2 та отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи виданою ПП ОСОБА_2 , на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Красилівської ЦРЛ та потребує оперативного втручання, що підтверджується довідкою № 159 від 18.11.2020 виданою Красилівською ЦРЛ, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам її діями завдано не було, будь-які негативні наслідки не наступили, вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22 ст. 283, ст. 284, ст. 44-3, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк