П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 538992 від 22 липня 2020 року водій велосипеду ОСОБА_2 22 липня 2020 року о 19 год. 06 хв. в м. Львові, на перехресті вул. Стрийська - Лазаренка, керуючи велосипедом, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом МІТСУБІСІ Лансер д.н.з. НОМЕР_1 . під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 2.3 «Б», 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 та його представник не з`явилися, 22 жовтня 2020 року його представник подав на адресу суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.. Липинського, 84).

09 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання у його, відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_3 та його представник, що до призначення експертизи заперечили, про що подали відповідне письмове пояснення. Крім того, зазначили, що у випадку, якщо суд дійде до висновку про необхідність проведення експертизи, ОСОБА_3 просить проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого, суд вважає, що клопотання про призначення автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання експертів в галузі автотехніки.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме хто із учасників ДТП порушив ПДР України, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - Гелемея Ю.М. про призначення автотехнічної експертизи задоволити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Як повинні були діяти водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог - ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про обставини та механізм ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

4.Чи відповідали дії велосипедиста ОСОБА_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

5.Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 учасники ДТП? Якщо так то хто з водіїв, запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для його руху?

6.Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи № 464/4077/20, провадження № 3/465/3406/20, скерувати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль