П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1489/20

провадження №3/485/585/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКОПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

31 жовтня 2020 року близько 00:40 год. в м.Снігурівка по вул.Некрасова, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 керуючи вказаним автомобілем перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автомобіля, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого транспортний засіб виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 2.3 «а», «б», 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, та допустив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

За кваліфікації дій правопорушника за трьома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено три адміністративні провадження №№3/485/585/20, 3/485/586/20, 3/585/587/20. Постановою судді від 03 листопада 2020 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під номером провадження 3/485/585/20 (справа №485/1489/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що згоден з обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 31.10.2020 року.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушень підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №347840, ОБ №117744, ОБ №117745 від 31.10.2020 року /а.с.2, 20, 37/;

-результатами тесту на алкоголь 1,43%, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, тест №1359 від 31.10.2020 року /а.с.3/;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів /а.с.4/;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.5-6/,

-рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 31.10.2020 року /а.с.11/;

-схемою місця ДТП від 31.10.2020 року /а.с.12/.

Отже, досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, порушив правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та електроопори, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Наведені докази узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинених ОСОБА_1 правопорушень.

Враховуючи викладене вище, правила, визначені ч. 2 ст. 33, ст.36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,33,36,280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн (десять тисяч двісті грн 00 к.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 к.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова