ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Північно-східного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В-Покровка, Старобільського району, Луганської області, працюючу провідним бухгалтером сектору бухгалтерського обліку Державного архіву Харківської області, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.164-14 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/31/2017/2020/пр від 14.09.2020 р., до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164-14 КУпАП притягується гр. ОСОБА_1 .
пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону та не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Однак, на порушення вимог абзацу другого та абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, Замовник не відхилив пропозицію учасника Приватна фірма «ФОРОС», як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону та не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, та оприлюднив на вебпорталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір від 09.06.2020 року.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів адміністративної справи вказане адміністративне правопорушення було виявлено 25.06.2020 під час проведення головним державним аудитором відділу контролю у сфері закупівель Північно-східного офісу Держаужитслужби Клименко А. моніторингу закупівлі, про що свідчить Висновок № 31-41/175 від 25.06.2020 р.
Таким чином, останній день строку притягнення члена тендерного комітету ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності припадав на день надходження адміністративної справи до суду (25.09.2020), а станом на час розгляду справи цей строк закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.164-14 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-