РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/353/20
Провадження № 3/327/165/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

18.11.2020 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від Розівського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізької області від 12.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 281944 від 04.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачається, що 03.11.2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням наступних недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

Так, згідно ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири у визначений час, який не може перевищувати восьми годин; заборона перебувати у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Як вбачається з копії ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.10.2019 року ОСОБА_1 встановлено після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня; 2) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь; 3) заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ; 4) реєстрація в поліції України, за місцем проживання, в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Проте, в фабулі протоколу серії ГР 281944 від 04.11.2020 року, не зазначено, які саме обмеження, застосовані до правопорушника ОСОБА_1 , останній порушив із посиланням на відповідну ухвалу, статтю та пункт Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням конкретної адреси місця мешкання правопорушника, за яким останній повинен був перебувати в період часу з 21.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

Крім того, згідно протоколу серії ГР 281944 від 04.11.2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте з фабули даного протоколу не вбачається, що правопорушник повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене статтею 187 КУпАП.

Також, в протоколі серії ГР 281944 від 04.11.2020 року, в графі пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено «згідно наданого пояснення», проте письмове пояснення правопорушника до матеріалів даного протоколу не додано; додані до протоколу фото на 3-х аркушах, є не чіткими та такими, що не дають можливості встановити, доказами яких саме подій можуть бути дані фото.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення ГР 281944 від 04.11.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, підлягає поверненню до Розівського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Розівського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова