Справа № 315/1420/20
Номер провадження № 3/315/454/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 28.08.2018 року, орган що видав 2327, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АПР18 №624735 про адміністративне правопорушення, складеного 28.09.2020 року інспектором ЮП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Дерев`янко А.В., Ясько С.О. 11.09.2020 року, близько 17:30 години в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнала частково, пояснила, що син не ламав лавочки, а лише переніс її, вже зламану, з товаришем в інше місце. Зазначила, що не працює, отримує доходи від робіт за наймом, що складає близько 1500 грн. на місяць, має на утриманні трьох дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.

В судовому засіданні син правопорушниці ОСОБА_2 , 26.08.2007 року пояснив, що ОСОБА_3 сказав, що треба зламати лавочку, яка знаходилася на дитячому майданчику. Коли вони підійшли до лавочки, то побачили, що вона вже зламана. Затим він з ОСОБА_4 взяли і віднесли лавочку в інше місце щоб на ній сидіти та грати в карти. Біля лавочки вони сиділи вчотирьох: він, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 №624735 про адміністративне правопорушення, складеним 28.09.2020 року інспектором ЮП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області рядовим поліції Дерев`янко А.В.; рапортом пом. чергового СРПП №3 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Яланського О.С. від 11.09.2020 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 , малолітніх свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 11.09.2020 року, малолітніх свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_2 від 28.09.2020 року; фотоматеріалами, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення відповідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-277, 279, 280, 283-285, 287-289, 294, 299-300, 306 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання в частині судового збору - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько