13.11.2020 227/4483/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової комендатури м. Авдівка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, старшого солдата в/ч НОМЕР_1 , майстра ремонтної майстерні зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури м. Авдівка надійшов адміністративний протокол для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за сч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/2874 від 04 вересня 2020 року вбачається, що згідно доповіді оперативного чергового ВЧ НОМЕР_1 , 01 вересня 2020 року близько 15:00 години було виявлено відсутність на військовій службі в службовий час в умовах особливого періоду без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом майстра ремонтної майстерні зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , який 01.09.2020 року близько о 15:00 год. самовільно залишив розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_1 , розташованого у населеному пункті АДРЕСА_2 та в подальшому проводив час на свій власний розсуд до 17:00 год. 02.09.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмін. протоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Дослідивши протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/2874 відносно ОСОБА_1 , суд виявив недоліки, а саме, що дату його складання зазначено «04.09.2020», однак протокол підписаний особою, що притягається до адміністративної відповідальності «04 серпня 2020 року», тобто в протоколі маються розбіжності в даті складання та підписання протоколу.
Крім того, секретарями Добропільського міськрайонного суду Донецької області було складено акт від 11.11.2020 року, в якому зазначено, що під час розкриття конверту від Військової служби правопорядку у Збройних силах України виявлено розбіжність пронумерованих сторінок з описом документів та виявлено відсутність вказаних в продовженні опису документів.
Зазначені недоліки та наявність розбіжностей в даті складання та підписання протоколу позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Тому, вказаний протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Військової комендатури м. Авдівка для належного дооформлення, як складеного з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/2874 від 04 вересня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами - повернути до Військової комендатури м. Авдівка (адреса: АДРЕСА_3 ), для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля