Провадження № 3/679/749/2020
Справа № 679/1440/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 05.04.2001 року, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік магазину «Універмаг», що по просп.Незалежності, 20 в м.Нетішин, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 08.10.2020 року зустрів у місті колишню дружини та вирішив з`ясувати у неї чому його не запросили на весілля до дочки. Між ними виникла суперечка, однак він не ображав ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та не погрожував їй фізичною розправою.

Відповідно до положень ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р.№ 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

Так, об`єктивно вина ОСОБА_1 доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №692945 від 21.10.2020 року, протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 08.10.2020 року, згідно якого остання просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , витягу з ЄРДР, згідно якого 09.10.2020 року на підставі заяви ОСОБА_2 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією ст.126-1 КК України, протоколу допиту потерпілого від 08.10.2020 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про закриття кримінального провадження від 15.10.2020 року, відповідно до якої кримінальне провадження №0000215 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, виділено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

Згідно постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та направлено для проходження колекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.

При накладенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. ст.ст. 38, 39-1, 40-1, 283, 285, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень на рахунок: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.