Справа №-613/1252/20 Провадження №-3/613/530/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником філії «Богодухівський РАД»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 121502 від 04.11.2020, ОСОБА_1 04.11.2020 о 10 год. 05. хв. на вул. Ахсарова, 2, м. Харків, будучи посадовою особою начальником філії Богодухівського РАД відповідальною за стан експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування Богодухівського району, не виконав законну вимогу №902 від 21.10.2020 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України, щодо усунення недоліків в утриманні автомобільних доріг Богодухівського району, виявлених під час комісійного огляду та зафіксованому у зведеному акті, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про національну поліцію», п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Згідно зі ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі серії ДПР18 № 121502 від 04.11.2020 чітко вказано місце вчинення правопорушення - вул. Ахсарова, 2, м. Харків, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богодухівського районного суду Харківської області.

До правопорушень, які розглядаються за місцем їх виявлення або за місцем проживання порушника, адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-28 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції), не відноситься.

Статтею 188-28 КУпАП, Законом України «Про Національну поліцію» та Законом України «Про автомобільні дороги» не встановлено іншої підсудності справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.188-28 КУпАП, ніж загальним правилом, наведеним у ч.1 ст.276 КУпАП.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про повернення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області вказаного адміністративного матеріалу, для вирішення питання про направлення для розгляду за територіальною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для вирішення питання про направлення для розгляду за територіальною юрисдикцією.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник