Справа № 303/5133/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №273667, ОСОБА_1 , 05.09.2020 о 21 год. 30 хв., за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 будучи належним сином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Під час судового засідання від 26.10.2020, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечивши викладені в протоколі обставини.

З врахуванням не визнання своєї вини, з метою повного та обєктивного зясування обставин справи, розгляд справи було відкладено на 11.11.2020, здійснено виклик потерпілої ОСОБА_2 .

Окрім цього, на підтвердження чи спростування вказаного в протоколі серії АПР18 №273667 від 05.09.2020 року факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, здійснено відповідний запит до Мукачівського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення адміністративного правопорушення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, ОСОБА_1 систематично вчиняє насильство в сім`ї, за що неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності Мукачівським міськрайонним судом, що підтверджується постановами даного суду від 09.07.2020 (справа №303/3077/20; 3/303/1504/20), 18.06.2020 (справа №303/3110/20; 3/303/1527/20), 15.04.2020 (справа №303/1843/20; 3/303/868/20).

Адміністративним правопорушенням визнається протиправне діяння, за яке Законом передбачено адміністративна відповідальність, ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом, особа підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час вчинення протиправного діяння (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 8 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з встановленим у ході судового розгляду справи фактом неодноразового, на протязі 2020 року, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що свідчить про систематичність, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи передачі до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, в порядку ст. 253 КУпАП, так як в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2,7-9,221, 245, 253,279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи передати до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, в порядку ст.253 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов