Справа № 494/1045/20
Номер провадження 3/504/2011/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли Березівського районного суду Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2020р. поліцейським СРПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Івановим Є.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №099162, згідно якого 10.10.2020р. біля 21 год. в с.Вікторівка Березівського району Одеської області по вул.І Франка, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2105№ н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків на алкотест «Драгер», відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУПАП.

13.10.2020 року матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення надійшли з Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області до Березівського районного суду Одеської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу, головуючим по справі визначено суддю Лебединського С.Є.

Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й. від 20.10.2020р., на підставі ст.276 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 передані до Комінтернівського районного суду Одеської області по причині того, що водій ОСОБА_1 мешкає в с.Каїри Лиманського району Одеської області, тому з метою оперативності розгляду вказані матеріали направлені до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку щодо необхідності їх повернення до Березівського районного суду Одеської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Поряд з цим, згідно з ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (при цьому район та область місця проживання не вказані), тобто на території, на яку імовірно розповсюджується юрисдикція Комінтернівського районного суду Одеської області, однак адресою місця вчинення адміністративного правопорушення є: вул. І. Франка с.Вікторівка Березівського району Одеської області, тобто територія на яку розповсюджується юрисдикція Березівського районного суду Одеської області.

Оскільки питання передання справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, з метою додержання законності, застосовується принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, слід керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення від початку надійшли з Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області саме до Березівського районного суду Одеської області, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Березівському районному суді Одеської області, клопотання ОСОБА_1 про передання вказаних матеріалів з Березівського районного суду Одеської області до Комінтернівського районного суду Одеської області не надходили, суддя вважає факт передачі справи з одного суду до іншого недоречним.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 245, 276- 277, 278 КУпАП, ст.34 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Березівського районного суду Одеської області - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан