Справа 688/2335/20
№ 3/688/835/20
Постанова

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479567 від 08 серпня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2020 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 за місцем власного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та штовхав її, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479566 від 08 серпня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 серпня близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 за місцем власного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а сааме ображав її нецензурною лайкою та штовхав її, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 13 серпня 2020 року, 27 серпня 2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №688/2335/20, 3/688/835/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження зі справою №688/2336/20, 3/688/836/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановами суду від 09 вересня 2020 року, 23 вересня 2020 року та 07 жовтня 2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого покладено на працівників Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Постанови суду про привід особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 Шепетівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області не виконані.

Оскільки з часу вчинення адміністративних правопорушень, інкримінованих у вину ОСОБА_1 , минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до ст. 247 КУпАП, визнав можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з її неявкою до суду.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Конфлікт - це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності саме за вчинення домашнього насильства.

Так, психологічне насильство - це насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, у тому числі щодо третіх осіб, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе або завдається шкода психічному здоров`ю особи.

Особливістю домашнього насильства є повна влада та контроль кривдника над жертвою насильства.

З даного протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та його дружиною виник конфлікт, який не є домашнім насильством.

Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи доказів наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 суду не надано, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 36,38,173-2, 221, 247, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП суддя,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя :