Справа № 159/5722/20
Провадження № 3/159/3359/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт.Маневичі, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді старшого інспектора з режиму секретності у Любомльському ВП ГУНП у Волинській області,

за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді старшого інспектора з режиму секретності у Любомльському ВП ГУНП у Волинській області та будучи особою, відповідальною за забезпечення режиму секретності у зазначеному підрозділі, а саме, за підготовку необхідних документів на оформлення (переоформлення) допуску до державної таємниці співробітникам відділу, допустила триваюче, з вересня 2020 року по теперішній час, порушення вимог нормативних документів у сфері охорони державної таємниці.

Зокрема, в порушення вимог статей 22, 26 Закону України "Про державну таємницю", п.п. 42 (5, 14), 46, 56, 72, 74, 76 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого постановою KM України від 18.12.2013 № 939 (далі -Порядок), зазначена громадянка вчасно не вжила заходів щодо переоформлення допуску до державної таємниці співробітнику відділу, а саме, не направила до УСБУ у Волинській області матеріали, передбачені п. 56 Порядку, для переоформлення допуску до державної таємниці за формою 3 начальнику сектору дізнання Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням строку його дії. Встановлено, що зазначеному співробітнику було надано допуск до державної таємниці за формою 2 на підставі висновку УСБУ у Волинській області від 27.09.2010 № 24/16-299 наказом УМВСУ у Волинській області від 30.09.2010 № 388о/с та в подальшому знижено до форми 3 розпорядженням УСБУ у Волинській області від 03.03.2016 № 24д. Відповідно до вимог п. 76 Порядку, загальний строк дії такого допуску до державної таємниці не може перевищувати 10 років з дати раніше наданого. При цьому, згідно з вимогами п. 72 Порядку, початком строку дії допуску вважається дата висновку органу СБУ про відсутність обставин, які перешкоджають наданню такого допуску. Враховуючи викладене, термін дії допуску до державної таємниці у ОСОБА_2 закінчився 27.09.2020, однак відповідні заходи щодо його переоформлення вжиті не були. Разом з тим, зазначений працівник продовжує перебувати на посаді, яка відповідно до п. 11 діючої номенклатури посад Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області потребує оформлення допуску до державної таємниці за формою 3 та надання доступу до державної таємниці.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, про що подала суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без її присутності, не оспорює фактичних обставин справи.

Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила ст. 39 Закону України «Про державну таємницю», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та на підставі п.5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик