Провадження №3/127/8681/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року о 15:00 год. по 1-му пров. Юності, 17 в м. Вінниця ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1956 від 30.10.2020 року, дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1005 г..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він на протязі пів року вживає амфетамін. Згорток, який у нього вилучили працівники поліції, він знайшов у своєму під`їзді. Він не вважає себе наркотично залежним, амфетамін вживає з метою підтримки свого організму.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2020 року, висновком експерта № 1956 від 30.10.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 05.11.2020 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у скоєному не розкаявся, критичного ставлення до своєї поведінки не висловлював, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова міського суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 326 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід затримати негайно та строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту винесення постанови суду та затримання ОСОБА_1 , тобто з 12:00 год. 13.11.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста двадцять гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя :