05.11.2020 Провадження № 3/331/1660/2020
Єдиний унікальний номер 331/4118/20
ПОСТАНОВА
05листопада 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працевлаштована вчителем у Запорізькому ліцеї № 34, на цей час перебуває у декретній відпустці, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність батьків за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно приписів ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що справа не може розглядатись Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, з огляду на наступне.
Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначені положення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Так, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280920 від 28.08.2020 року о 19 годині 50 хвилин, у смт. Кирилівка, біля бару «Крісті», розташованого по вул. Федотова коса, ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме втратила її з поля зору та не могла знайти її деякий час, чим нанесла моральної шкоди останній.
Так, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, розгляд якого передбачений за місцем вчинення правопорушення, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, суд не має повноважень розглядати дану справу про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що смт. Кирилівка є територією Мелітопольського району Запорізької області.
За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова