Справа № 658/3175/20
провадження № 3/658/1841/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., за учасю адвоката Зварича Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №406380 близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_1 біля приймального відділення Каховської центральної районної лікарні, вчинив непокору законній вимозі працівників поліції, а саме: відмовився у грубій формі проїхати до Каховського ВП для проведення слідчих, штовхав працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що ніяких хуліганських дій не чинив, намагався перешкодити свавіллю поліцейських, які хотіли безпідставно забрати його у відділенні поліції.

Адвокат Зварич Є.Г. пояснив у суді, що протокол про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 складений не законно, оскільки жодних правопорушень останній не здійснював.

Працівник Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Фесенко Д.Д., який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вислухвши пояснення особи, яка притягується до адміністративного правопорушення та його представника, суддя вважає наступне.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне павопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно диспозиції ст.185 КУпАП відповідальність передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також за вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані, які б характеризували об`єктивну та суб`єктивну сторони адміністративного правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягується до відовідальності; не зазначені прізвища, адреси свідків вказаного правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано інших доказів, крім рапортів поліцейських та письмого пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин наявність у діях ОСОБА_1 складу постановленого йому у вину правопорушення та його винуватість неможливо встановити поза разумним сумнівом, враховуючи, що він не визнає свою вину і заперечує викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко