Справа № 334/4055/20
Провадження № 3/0182/2276/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Клименко І.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм

ФОП « ОСОБА_2 », проживає у

АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

за участю особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 411039 від 10.07.2020, водій ОСОБА_1 10.07.2020 о 16-10 год., керуючи транспортним засобом автомобілем «DAF XF 105.460» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Запоріжжя по вул. Тюленіна, 49, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «DAF FТ XF 105.460» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечував, з фактом ДТП, що стався внаслідок порушення ПДР, погодився. Одночасно заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, згідно протоколу адміністративне правопорушення вчинено 10.07.2020, протокол про адміністративне правопорушення складено 10.07.2020. Адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 надійшла до суду 24.09.2020.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, суддя враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно якої органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП. Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, тому справа у відношенні ОСОБА_1 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко