Cправа № 628/2693/20
Провадження № 3/628/748/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, працюючого водієм ПАТ «Харківгаз», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07.06.2020 за ч. 1 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.,

- за ч.4 ст. 121 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, роз`яснені -

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2020 року о 08 год 00 хв ОСОБА_1 на 1 км автодороги Куп`янськ-Дворічна керував автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому здійснено переобладнання, а саме: встановлені бампери ВАЗ 2105 та газобалонне обладнання, що у порушення п.31.3а ПДР України не узгоджено із органами поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що автомобіль ВАЗ 2101 він придбав 08.10.2020 вже зі встановленим на ньому бампером з ВАЗ 2105. На час зупинки 10.10.2020 працівниками поліції автомобіль мав газобалонне обладнання, яке він не встиг зареєструвати у встановленому порядку. На цей час він усунув всі технічні недоліки та автомобіль повністю відповідає реєстраційним документам, тому просить суд його суворо не карати та зобов`язується у подальшому не допускати порушень правил експлуатації транспортних засобів.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР № 445535 від 10.10.2020 та відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського СРПП Куп`янського відділу поліції, у яких зафіксовані допущені технічні переобладнання транспортного засобу ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.2, 7).

Пунктом 31.3а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, заборонена експлуатація транспортних засобів у разі їх переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом технічний стан і обладнання якого не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, вчинене протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставинами, які у відповідності до ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винної особи; усунення технічних недоліків транспортного засобу та приведення його у відповідність до реєстраційних документів.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги сукупність пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, його сприяння відвернути негативні наслідки та приведення технічного стану автомобіля у відповідність до стандартів, правил і нормативів безпеки дорожнього руху, суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко