Справа № 654/3391/20
Провадження №3/654/2092/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 16.09.2020 р. о 06:00 год., у Тендрівській затоці Чорного моря, здійснював вилов водних біоресурсів (креветки в кількості 15200 штук) промисловим знаряддям лову ятерем з човна ЯОД, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 4763,55 грн. Під час затримання виявлено та вилучено: ятір креветковий, вічко 8-6,5 мм., l 20 м., h 0,7 м.; креветки не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 6.1.1 та п. 6.1.8 «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», п. 6 Режима рибальства в басейні Чорного моря, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведено повністю, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом, опис-оцінкою, накладною, квитанцією, довідкою-розрахунком збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 6.1.1 та п. 6.1.8 «Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря», п. 6 Режима рибальства в басейні Чорного моря, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел ).

При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих біоресурсів.

Крім цього, згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку розміру заподіяної шкоди, протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 4763,55 грн., яка також підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь промислу (ятеря креветкового) та незаконно добутих водних біоресурсів (креветка в кількості 15200 штук).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) гривень 55 копійок.

Знаряддя лову ятер креветковий: вічко 8-6,5 мм., l 20 м., h 0,7 м., який знаходиться на зберіганні в Миколаївському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1-А - конфіскувати в дохід держави.

Кошти виручені від реалізації водних біоресурсів (креветка в кількості 15200 штук) звернути в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська