09.11.2020 Справа № 756/9182/20
номер справи 756/9182/20
номер провадження № 3/756/4856/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2020 серії ДПР18 №124887 ОСОБА_1 , 27.05.2020 року, о 11 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» д.н.з. НОМЕР_1 , по просп. С. Бандери, перехрестя з просп. Г. Сталінграду у м. Києві, здійснив поворот ліворуч з порушенням вимог дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах» не надав дорогу автомобілю марки «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, чим спричинив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Пасажир автомобіля марки «SKODA ROOMSTER» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження. В результаті чого ОСОБА_4 порушив п.п. 15.16 дод. 1; 16.6 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу визнав повністю та надав пояснення які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , та іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , судом встановлено, що ОСОБА_1 , не дотримався Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожнього руху та іншими матеріалами адміністративної справи.

Характер і локалізація пошкоджень транспортних засобів, які вони отримали внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, особливості зафіксованих на схемах ДТП положень автомобілів, дають суду підстави вважати, що дії водія ОСОБА_1 , у зазначеній дорожній обстановці не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, зокрема, п.п. 15.16 дод. 1; 16.6.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України повністю доведена.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки, порушення, яке скоїв ОСОБА_1 , 27.05.2020року із дня його вчинення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 7, 38, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.В.Жежера