Справа №577/3121/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Рідзевська І. О.
Номер провадження 33/816/521/20 Суддя-доповідач Литовченко Н. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. ,матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Прокоп`євої М.А. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, захисник Прокоп`єва М.А. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 .

Апеляційний розгляд вказаної справи був призначений на 08-15 год. 17 листопада 2020 року.

До початку апеляційного розгляду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Прокоп`євої М.А. задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Прокоп`євої М.А. на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року о 08-15 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю адвоката Прокоп`євої М.А.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.