ПОСТАНОВА

03.11.2020 Справа №607/18550/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 р. із Кам`янець-Подільського відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691614 від 22 жовтня 2020 року, 22 жовтня 2020 року близько 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , поблизу с. Гаврилівці, автодороги Н-03 Житомир Чернівці на 300 км., будучи водієм автобуса марки «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 , що здійснює регулярні перевезення, за маршрутом «Гданськ - Кам`янець-Подільський», перевозив пасажирів не маючи одягнутих на своєму обличчі засобів індивідуального захисту, зокрема, респіратора або захисної маски, що закривають ніс та рот, чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю, що вказані матеріали підлягають належному оформленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є 300 км. автодороги Н-03 Житомир Чернівці, поблизу с. Гаврилівці. Водночас не зрозуміло в межах якої адміністративно територіальної одиниці перебуває даний відрізок автошляху, а саме якого району Хмельницької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691614 від 22 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 інкриміновано адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44-3 КУпАП. У відповідності до вимог ст.276 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44-3 КУпАП, альтернативної підсудності не передбачено.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.44-3 КУпАП, слід повернути до Кам`янець-Подільського відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення, зокрема для скерування матеріалу до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП - повернути для належного дооформлення до Кам`янець-Подільського відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

СуддяВ. В. Ромазан