Справа 688/2679/20
№ 3/688/1121/20
Постанова

Іменем України

17 листопада 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г., прокурора Гончарука В.В., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , начальника виробничого підрозділу локомотивного депо Шепетівка регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонарного товариства «Українська залізниця» (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 квітня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області),

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Гончарук В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строків розгляду даної справи до надходення із НАЗК інформації щодо належності ОСОБА_1 , який обіймає посаду начальника виробничого підрозділу локомотивного депо Шепетівка регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонарного товариства «Українська залізниця» до суб`єктів, на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене та надаючи особі, яка притягується до відповідальності, можливість реалізувати своє право на захист, суд приходить до висновку, що строк розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити до отримання інформації з Національного агентства з питань запобігання корупції.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Гончарука В.В. про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення - задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук