Номер провадження 3/523/6689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником АЗК ТОВ «Євро Смарт Пауер», який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2020 р., 01 вересня 2020 року о 18:11 год. під час проведення фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, ТОВ «Євро Смарт Пауер», що розташоване за адресою: вул.Чорноморського козацтва, буд.175, та вул.Чорноморського козацтва, буд.96 в м. Одесі, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО, не видача розрахункового документу за товар, не забезпечено належного ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, проведення розрахункових операцій через РРО без виконання режиму попереднього програмування найменування підакцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД, не забезпечено відповідність наявних готівкових коштів, які знаходились на місці проведення розрахунків у сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.1, п.2, п.11, п.12, п.13 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у суд не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення. Із заявою про відкладення слухання справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутності.

В письмових пояснень з приводу виявлених порушень податкового законодавства ОСОБА_1 зазначає, що в подальшій роботі порушення будуть враховані.

Відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2020 року, копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 10.09.2020 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, яка відповідає за здійснення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків, встановлений п.1, п.2, п.11, п.12, п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеню його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: