єдиний унікальний номер справи 546/916/20
номер провадження 3/546/357/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ДАКК» м.Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 01.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, -

встановив:

09.11.2020 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

11.11.2020 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання, у якому він просить перенести розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності до суду, за місцем його проживання, а саме до Жовтневого районного суду м.Дніпра. Клопотання обґрунтовує тим, що автомобіль Hyundai IX35 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований в м.Дніпро та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності також проживає в м.Дніпро. До клопотання додано копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , де місцем реєстрації власника ТЗ Hyundai НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_1 зазначено м.Дніпропетровськ. Розгляд даного клопотання просив провести за його відсутності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, забезпечення принципу рівності сторін та права на захист, безпосередньої участі особи під час розгляду справи та на надання доказів, з огляду на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розташування Решетилівського районного суду Полтавської області, беручи до уваги, визначену нормою ч.2 ст.276 КУПАП, альтернативну підсудність даної категорії справ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276 КУпАП, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Передати справу №546/916/20, провадження №3/546/357/20 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко