Справа № 137/1391/20
Провадження № 3/686/8379/20
ПОСТАНОВА

16.11.20

16 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ПП « Кастен», за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року поліцейськими взводу № 1 роти № 2 УПП у Вінницькій області ДПП Корольом А.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

За складеним відносно ОСОБА_1 протоколом останньому ставиться вину те, що він 12.10.2020 року о 10 год. 40 хв., керуючи належним ТОВ « Край Поділля» автомобілем «DAF XF 105.410» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М-12 на 367 км. в крайній лівій смузі руху, та здійснюючи випередження автомобіля «Nissan Murano» державний номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_2 рухався в крайній правій смузі руху, в порушення п.п. 13.1, 2.3.Б Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із цим автомобілем. В результаті вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Про необхідність зазначення прізвища та адреси потерпілих, за умови їх наявності, зазначено і в п.2.3 Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженому Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого від 14.02.2018 року № 3/02-18).

Згідно положення ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення в описовій його частині посадовою особою, уповноваженою на його складення зазначено про те, що в результаті зіткнення автомобілів «DAF XF 105.410» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Nissan Murano» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При цьому тут же зазначено про відсутність потерпілих. Не зазначено про наявність потерпілих і в графі протоколу «Свідки чи потерпілі», натомість посадовою особою у вказаній графі поставлено прочерки.

Разом з тим, як видно із самого протоколу так і доданої до нього схеми місця ДТП, в результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, керований ОСОБА_1 і належний ТОВ « Край Поділля» автомобіль «DAF XF 105.410» державний номерний знак НОМЕР_1 та керований ОСОБА_2 автомобіль «Nissan Murano» державний номерний знак НОМЕР_2 отримали видимі (зовнішні) пошкодження.

Окрім цього, згідно схеми місця ДТП, ОСОБА_1 в момент зіткнення керував вищезазначеним автомобілем із належним ОСОБА_3 причіпом «Feldbinder» державний номерний знак НОМЕР_3 , про наявність якого в самому протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

13.11.2020 року до суду від водія автомобіля «Nissan Murano» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання, в якому останній,зазначивши про те, що внаслідок вищеописаної ДТП йому завдано матеріальну шкоду, просив суд визнати його потерпілим та залучити до участі у вказаній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути вказану справу до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, в ході якого посадовій особі, якою було складено протокол необхідно виправити недоліки протоколу, вказавши потерпілими осіб, яким в результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано майнової шкоди. Окрім цього, необхідно привести у відповідність обставини, викладені в змісті протоколу та схемі місця ДТП.

Без виправлення цих недоліків та суперечностей здійснити розгляд адміністративної справи за вказаними протоколами неможливо.

Керуючись ст.ст. 256, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, в ході якого в протоколі про адміністративне необхідно зазначити в якості потерпілих осіб, яким внаслідок ДТП завдано майнової шкоди, та привести у відповідність протокол та схему місця дорожньо-транспортної пригоди.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя