Справа № 575/258/20
Провадження № 3/575/93/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 від 27.05.2011, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 ,

- за ст. 164-5 КпАП України

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 №5, 20 лютого 2020 року о 12:34 в АДРЕСА_2 А ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка згідно вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164-5 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала.

На підтвердження факту вчинення правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення додана фото таблиця (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 4), ФОП ОСОБА_2 (а.с. 5), витяг з бази даних ГУ ДФС у Сумській області (а.с. 9), витяг з ЄДРЮО та ФОП (а.с. 10-11), копія ліцензії з додатком (а.с.12-13, 14), копія Договору оренди від 01.04.2018 (а.с. 15-17).

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Складання протоколу це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення. В силу положень статті 251 КУпАП, вони є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог статей 251, 252, 268, 280 КУпАП суд має

вжити всі заходи щодо повного, всебічного та об`єктивного дослідження

всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол є єдиним документом, у якому зазначається суть правопорушення, тобто це є фактично те обвинувачення, яке висунуто особі від імені держави відповідним державним службовцем.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідальність, передбачена ст. 164-5 КУпАП, настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

При цьому, стаття 164-5 КУпАП за змістом складається з трьох частин, однак під час складання протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 20.02.2020 посадовою особою, яка склала протокол, не вказано за якою саме частиною статті 164-5 КУпАП притягається до відповідальності ОСОБА_1 , що робить неможливим з`ясування питання про наявність події та складу адміністративного правопорушення в її діях.

Суд самостійно не може встановлювати склад та обставини вчинення адміністративного правопорушення та розглядає справу в межах складу та обставин адміністративного правопорушення, які зазначені у протоколі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КпАП України.

керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 283, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва