Справа № 507/1303/20
ПОСТАНОВА
12.11.2020 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , -
За ст. 184 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756781 від 11.11.2020 року, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння її донька знаходилась без догляду 01.10.2020 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756782 від 11.11.2020 року, ОСОБА_1 21.10.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ухилилалася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756784 від 11.11.2020 року, ОСОБА_1 22.10.2020 року ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , перебуваючи в стані сп`яніння її донька знаходилась без догляду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколах серії АПР18 № 756781 від 11.11.2020 року серії АПР18 № 756782 від 11.11.2020, серії АПР18 № 756784 від 11.11.2020 року, не зазначено місце і час вчинення адміністративного правопорушення, не чітко викладено суть адміністративного правопорушення (в чому саме виразилося неналежне виконання ОСОБА_1 батькіських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України) та не зазначено докази про те.
Окрім того, у протоколах вкзано, що ОСОБА_1 перебувала у стані сп`яніння, проте відповідного доказу до матеріалів справи не надано. Також до матеріалів справи не надано копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП, проте до матеріалів справи не надано доказу про те, що ОСОБА_1 протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП необхідно повернути до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Дармакука