Номер справи 220/1678/20
Номер провадження 3/220/1019/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського ВП Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого трактористом в ТОВ "Южноє", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

05.10.2020 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Новопетриківка по вул.Степова, 19 Великоновосілківського району Донецької області керував транспортним засобом трактором «Джандір» з державних номерним знаком НОМЕР_2 , здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого опора зазнала пошкодження та т/з отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 05.10.2020 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Новопетриківка по вул.Степова, 19 Великоновосілківського району Донецької області керував транспортним засобом трактором «Джандір» з державних номерним знаком НОМЕР_2 , здійснив наїзд на електроопору № 47, після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455690 від 05.10.2020 року, серії ДПР18 №455689 від 05.10.2020 року(а.с.3,21а); рапортом чергового (а.с.5,22); схемою місця ДТП (а.с.6,23); висновком ЦРЛ(а.с.7); заявою ОСОБА_2 від 05.10.2020р.(а.с.8,24); письмовими поясненнями правопорушника, викладеними на окремому аркуші відповідно до яких він свою провину визнав повністю(а.с.10,29); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с.9-13,25-28); довідкою інспектора СРПП Миколи Тесленко (а.с.14,30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який працює, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 221, 283, 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фиcун