ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2020 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року о 21 годині 30 хвилині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вжив горілку після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з його участю при керуванні автомобілем "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , який належним чином та заздалегідь повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки від 21.10.2020 року, в судове засідання не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив. За таких обставин його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, за ознаками вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020 року та відеозаписом за участі останнього, за змістом яких він повідомив про вживання ним горілки після дорожньо-транспортної пригоди, до якої він є причетним, та власну відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, пройти який йому пропонували працівники поліції (а.с.2,16), а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.09.2020 року (а.с.3,4,5,6), копіями паспорту НОМЕР_3 , протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №461685 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.09.2020 року (а.с.7,9,10), копіями акту огляду на стан алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 та направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння від 23.09.2020 року відносно останнього (а.с.11,12), копіями схеми місця ДТП та фотознімками з місця ДТП (а.с.13,14-15), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

З урахуванням наведених вище належних та допустимих доказів, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням його спеціального права, за недоцільності накладення адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.