Дата документу 20.11.2020
Справа № 334/6311/20
Провадження № 3/334/2612/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка навчається у Професійному навчальному торгово-кулінарному ліцеї, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

встановив:

23.10.2020 приблизно о 16.15 годині біля магазину «Бджілка» по вул. Дудикіна, буд.10 в м. Запоріжжі у забороненому законом місці розпивала алкогольний напій «Сидр», об`ємом 0,5 л, знаходячись у громадському місці поруч з зупинкою громадського транспорту «Управління ЗТЗ», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №024689 від 04.11.2020, в якому зафіксований факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 04.11.2020,

- рапортом інспектора СЮП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Волобуєвої А.;

- копією протоколу від 05.11.2020 серії ВАБ №024691 у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.180 КУпАП.

Частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: (1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; (2) попередження; (3) догана або сувора догана; (4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя встановив, що своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, але на момент його вчинення не досягла вісімнадцятирічного віку.

Враховуючи вказане, до неповнолітньої ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.24-1, 178, 283, 284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: