Справа № 952/849/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №158203 від 24.09.2020 р., вбачається, що 19.09.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №158201 від 24.09.2020 р., вбачається, що 05.09.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №158202 від 24.09.2020 р., вбачається, що 12.09.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №319619 від 24.09.2020 р., вбачається, що 22.08.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв від нього не надходило.

Судом також встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.07.2019 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців після звільнення його з місць позбавлення волі. Оскільки, згідно довідки про звільнення серія ХАР №01447 засуджений ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2019 р., тобто саме з цієї дати слід відраховувати строк адміністративного нагляду.

Також, відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.07.2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.,

- за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.,

- за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.,

- за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., який перерахувати в дохід держави:

отримувач коштів УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35579026, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UА0020216, призначення платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко