Справа № 658/3409/20
провадження № 3/658/1852/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тере-щенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, адреса місця реєстра-ційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , обліковий номер реєстраційної картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

16 вересня 2020 року приблизно о 19.50 год. на Каховському водосховищі в районі м. Каховка Херсонської області ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою (вічко 50 мм., довжина 10 м.). Затриманий під час виборки сітки з води на ерег. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено мисинову сітку 1 шт., плітка 24 шт.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тварин-ний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 2040 гривень.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому порядку.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, пере-дбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із засто-суванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями вин-ного, наданими на місці виявлення правопорушення, довідкою-розрахунком, описом вилу-ченого майна.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в роз-мірі (відповідно до довідки - розрахунку) 2040 гривень на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 425 гривень (розрахунковий рахунок UA0021199, код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову (мисинову сітку, вилучену згідно з описом майна від 16 вересня 2020 року), незаконно добуті водні живі ресурси, вилучені згідно з розпискою від 16 верес-ня 2020 року), конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, зав-дану адміністративним правопорушенням, у розмірі 2040 гривень (р/р (ІВАN) UA0021011, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 38008980 Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко