ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 Справа №607/18002/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2020 р. о 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 біля перехрестя об`їзної дороги с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, здійснював продаж риби, а саме: товстолоб 20 кг, щука 4 кг, карась сріблястий 5 кг, білий амур 7 кг, без документів, які засвідчують законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14 Наказу Державного комітету рибного господарства України «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства

та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за

спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні

любительського і спортивного рибальства» № 19 від 15.02.99 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає та просить накласти на нього штраф в мінімальному розмірі, який зобов`язується сплатити.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 004562 від 18.10.2020 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме, риби товстолоб 20 кг, щуки 4 кг, карася сріблястого 5 кг, білого амуру 7 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко