Справа № 175/3299/20
Провадження № 3/175/1499/20
Постанова

Іменем України

05 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 липня 2020 року о 07.25 годині по вул. Шосейній, 44 у м. Покровськ Донецької області водій ОСОБА_2 у порушення вимог п.31.4.5 «г»Правил дорожнього руху України повторно протягом року керував автомобілем «DAF CF 75.270» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому були встановлені на одній вісі шини з різним типом малюнку протектору.

У судове засідання ОСОБА_2 та його захисник Бірюков С. не з`явилися.

05 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Бірюкова С. про закриття справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.4 ст.121 КУпАП у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.121 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 23 липня 2020 року сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38,40-1,121 ч.4,247 п.7, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

Клопотання захисника Бірюкова Сергія Вікторовича від 05 листопада 2020 року задовольнити.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 , його захиснику Бірюкову С.В. і начальнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко