Справа № 326/1679/20
Провадження № 3/326/878/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, громадянку України, з середньою технічною освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася: 11.02.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 21.08.2020 за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
01.09.2020 о 15.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погроза фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Крім того, 28.09.2020 о 23.22 годині ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом в Приморському ВП, була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила п.1 ухвали Приморського районного суду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася, проти протоколів не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; ч. 2 ст. 187 КУпАП - повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 283268 від 01.09.2020 (а.с.1 т.1);
- заявою ОСОБА_2 (а.с.2 т.1);
- рапортом (а.с.3 т.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4,5 т.1);
- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 11.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.6 т.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 283347 від 29.09.2020 (а.с.1 т.2);
- рапортом (а.с.3,4 т.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6 т.2);
- ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 16.04.2020 про встановлення адміністративного стягнення засудженій ОСОБА_1 (а.с.7 т.2);
- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 21.08.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.8 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1679/20 (провадження № 3/326/878/2020) та №326/1680/20 (провадження № 3/326/879/2020), присвоїти справі № 326/1679/20 (провадження №3/326/878/2020).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.
Обставини, що обтяжують її відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1679/20 (провадження № 3/326/878/2020) та № 326/1680/20 (провадження № 3/326/879/2020), присвоїти справі №326/1679/20 (провадження № 3/326/878/2020).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ______________________________________рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» __________________________________ рік

16.11.20