Справа № 346/4618/20
Провадження № 3/346/2881/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року до суду надійшла вказана справа.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 21.10.2020 року о 01:36 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ, по вул. Набережна ім. Василя Стефаника, 12, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.10.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

18.11.2020 року матеріали справи повернуто до Коломийського міськрайонного суду.

Однак, встановлено, що вимоги постанови Коломийського міськрайонного суду від 29.10.2020 року залишилися невиконаними.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено (редакція ст.276 КУпАП згідно із Законом України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року).

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Беручи до уваги, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. Василя Стефаника, 12, а законодавством не передбачено розгляд справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду справи Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, тому з метою об`єктивного розгляду даної справи суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повторно повернути Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення справи за підсудністю відповідному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно повернути Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.