Справа № 595/1628/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого працівником з благоустрою Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2020 року о 02.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в с.Ріпинці Бучацького району Тернопільської області, вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив з приводу викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Зазначив, що 12.09.2020 біля 02.30 год він знаходився за місцем свого проживання, в цей час до нього на кухню увійшла теща ОСОБА_2 і повідомила, що комунальні послуги вона платити не буде, після чого вийшла. Жодного конфлікту між ними не виникало, чому вона зателефонувала у поліцію, йому не відомо.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2020 року серії АПР18 №714272, в якому викладено суть правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений;

- рапорті ст. інспектора-чергового Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М.;

- заяві ОСОБА_2 , яка просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- письмовому поясненні потерпілої ОСОБА_2 від 14 вересня 2020 року, яка пояснила, що 12 вересня 2020 року о 02.30 год. за місцем спільного проживання її зять ОСОБА_1 називав її нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, мотивуючи це тим, що вона не платить за комунальні послуги;

- письмовому поясненні свідка ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року, яка пояснила, що 12 вересня 2020 року о 02.30 год., коли за місцем свого проживання відпочивала, почула, що між її батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_2 виникла суперечка, проте зі своєї кімнати вона не виходила;

- письмовому поясненні свідка ОСОБА_4 від 14 вересня 2020 року, який пояснив, що 12 вересня 2020 року о 02.30 год. він прокинувся від того, що його зять ОСОБА_1 кричав до його дружини ОСОБА_2 , обзивав її нецензурними словами та шарпав за одяг, така поведінка зятя відносно його дружини спостерігається часто.

Відповідно до характеристики Ріпинецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області №532 від 14 вересня 2020 року, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг на його поведінку не поступало.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420,40 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик