Справа № 602/1157/20
Провадження № 3/602/1160/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої менеджером ТзОВ «Агробізнес», одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -

за ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2020 року о 14 годині 23 хвилини ОСОБА_2 , працюючої продавцем хлібного кіоску на вул.Шкільній в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту (захисної маски чи респіратора), чим порушила пп.1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року та постанову Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково та пояснила, що вона працює менеджером ТзОВ «Агробізнес». 23 вересня 2020 року близько 15 години в межах своїх посадових обов`язків перебувала в хлібному кіоску, що на вул.Шкільній в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області. В той час, коли продавець кіоску відлучилась вона здійснювала торгівлю, при цьому перебувала у захисній масці. На час проведення перевірки працівниками поліції вона була без захисної маски так як не було покупців і вона приймала ліки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2020 року серії АПР18 № 715267 (а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 2906 від 23 вересня 2020 року (а.с.3), рапортом начальника СРПП №3 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23 вересня 2020 року (а.с.4), диском з відеофіксацією вчиненного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 здійснювала торгівлю харчовими продуктами без засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски та рукавичок (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 23 вересня 2020 року о 14 год 23 хв, вона перебувала на робочому місці в кіоску ТзОВ «Агробізнес», здійснювала продаж товару без засобів індивідуального захисту: маски та рукавичок (а.с.5).

Пояснення ОСОБА_2 часткового визнання вини, яка неодноразово змінювала пояснення в суді, не заслуговує на увагу і спростовується поясненнями при матеріалах справи (а.с.5) та відеофіксацією вчиненого правопорушення (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого 44-3 КУпАП, як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.44-3, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_1 , документ № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу (34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів