Справа №461/6658/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.12.2016 року, орган, що видав 4641, запис №410,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року близько 14 години 16 хвилин громадянин України ОСОБА_1 прямуючи з Республіки Польща в Україну пункту пропуску «Краківець - Корчова» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби. в якості водія автомобіля марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які є обмеженими для переміщення через митний кордон України або підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари, а саме: соус з маркуванням Kania Sweet Chili в пластикових пляшках ємністю 700ml. з терміном придатності до 21.05.2021 - 24 шт. та соус з маркуванням Kania Chilisaus Hot в пластикових пляшках ємністю 700ml. з терміном придатності до 21.05.2021 - 6 шт. , загальною кількістю 30 шт. Даний товар гр. ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Автор протоколу зазначає, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, та намагався перемістити товар який відповідно до ст.378 Митного кодексу України. Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 «Про обсяги га порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», обмежений до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до службової записки від 14.08.2020 №К-1793/7.4-15/45 загальна вартість товару становить 1 800,00 грн.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винну не заперечив та просив не застосувати суворого адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 1496/20900/20 від 10.08.2020 року, письмовими поясненнями, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.08.2020, описом предметів вилучених у ОСОБА_1 , доповідною запискою державного інспектора митного поста від 10.08.2020 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 1 068,94 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1496/20900/20 від 10.08.2020, а саме: соус з маркуванням Kania Sweet Chili в пластикових пляшках ємністю 700ml. з терміном придатності до 21.05.2021 - 24 шт. та соус з маркуванням Kania Chilisaus Hot в пластикових пляшках ємністю 700ml. з терміном придатності до 21.05.2021 - 6 шт. , загальною кількістю 30 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 1 068,94 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско