Справа № 555/1443/20
Номер провадження 3/555/749/20
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

у справі про адміністративне правопорушення

16 листопада 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю прокурора - Люшин Н.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

адвоката Гаврильчика М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу про адміністративне правопорушеня щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушеня щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Гаврильчик М.А. в порядку ст.271 КУпАП заявив клопотання про витребування у Національного агенства з питань запобігання корупції інформації, коли надійшло до агенства повідомлення від ДП «Березнівське лісове господарство» про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 . В обгрунтування вказаного клопотання захисник зазначає, що відповідно до наявного в матеріалах справи про адміністративне правопорушення листа від Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя НАЗК таке повідомлення до агенства надходило, і як додаток було надіслано до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, проте у матеріалах справи вказане повідомлення відсутне. Запитувана інформація має значення для вирішення питання щодо строків приягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Прокурор при вирішенні клопотання захисника покладається на розсуд суду.

Згідно положень ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Приймаючи до уваги, що інформація про факт повідомлення НАЗК про вчинення особою, яка притягується до відповідальності, адміністративного правопорушення, може мати значання для вирішення питання щодо часу виявленні адміністративного правопорушення і як наслідок застосування положень ст.38 КУпАП, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.251,268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати Національного агенства з питань запробігання корупції інформацію, коли надійшло до агенства повідомлення від ДП «Березнівське лісове господарство» про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майстром лісу Бобрівського лісництва Державного підприємства «Березнівський лісгосп».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.