Справа № 456/3929/20
Провадження № 3/456/2411/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ ПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23.09.2020 близько 00:54 год. був відсутній за адресою проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2020 у справі №456/1754/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у повторному, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрації в органі Національної поліції .

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23.09.2020 близько 00:54 год. був відсутній за адресою проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2020 у справі №456/1754/20.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 347731 від 01.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 23.09.2020 близько 00:54 год. був відсутній за адресою проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2020 у справі №456/1754/20 /а.с.2/;

- ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Згідно даної ухвали, ОСОБА_1 встановлено ряд обмежень, в тому числі заборонено виходити з дому з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., заборонено виїзд за межі м Стрий та Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, та зобов`язано прибувати на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць /а.с.5-6/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2020 у справі №456/1695/20 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.7/;

- постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020 у справі №456/2194/20 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП /а.с.7/;

- поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020, в тому числі в судовому засіданні про порушення правил адміністративного нагляду /а.с.3/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи характеризуючі дані, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська