ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 Справа №607/8679/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного управління Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, громадянина України, вдівця, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 , в м. Тернополі по вул.. Сахарова,3, здійснював зберігання з метою збуту та збут дизельного пального, що підтверджується заявою ОСОБА_2 та матеріалами оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження №0000038 від 15.11.2018, та матеріалів, які отримані під час проведення негласних слідчих розшукових дій, без державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності та інших необхідних дозвільних документів,які необхідні для проведення здійснення реалізації дизельного пального, чим порушив ст.. 57 ГК України та за щ передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду справи. На підставі ст. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 27.05.2020, року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2020, повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 21.11.2018, протоколами обшуку від 28.11.2018, 21.03.2019, 22.03.2019, протоклом допиту свідка ОСОБА_1 від 04.12.2018, ОСОБА_3 від 27.03.2019, ОСОБА_4 від 27.03.2019, ОСОБА_5 від 10.12.2018, ОСОБА_6 від 12.12.2018, ОСОБА_7 від 12.02.2019.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 15 червня 2020 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , могло бути накладене не пізніше 15 червня 2020 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

Речові докази по справі: ПММ, ємності із дизельним паливом, ємності для зберігання дизельного палива, обладнання для здійснення заправки транспортних засобів дизельним паливом, чорнові записи, що були вилучені працівниками ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області під час проведення обшуків 28 листопада 2018 року за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та які зберігаються в ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 164, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази по справі: ПММ, ємності із дизельним паливом, ємності для зберігання дизельного палива, обладнання для здійснення заправки транспортних засобів дизельним паливом, чорнові записи, що були вилучені працівниками ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області під час проведення обшуків 28 листопада 2018 року за адресами м. Тернопіль вул.. Саахарова,3 та м. Тернополі по вул.. Корольова б/н, та які зберігаються в ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. Т. Базан