Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2009/20

Номер провадження: 3/511/926/20

"09" листопада 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16 жовтня 2020 року в обідній час ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її діти ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2008 року народження, вчинили хуліганські дії, а саме: кидали каміння з даху багатоповерхівки, та влучили у припаркований автомобіль Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розклаялась.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189149 від 09 листопада 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 16 жовтня 2020 року в обідній час ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її діти ОСОБА_2 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2008 року народження, вчинили хуліганські дії, а саме: кидали каміння з даху багатоповерхівки, та влучили у припаркований поряд з будинком автомобіль Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-електронним рапортом;

-поясненнями ОСОБА_4 , в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений частиною 1 статті 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Також, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, та Закону України «Про судовий збір» (із змінами), з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 гривень, оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.