Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2104/20

Номер провадження: 3/511/964/20

"20" листопада 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює дояркою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством України обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого, при перевірці службою у справах дітей Роздільнянської РДА, житлових умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що діти проживали в антисанітарних умовах, в будинку відсутнє опалення та світло, матір зловживала алкогольними напоями. На даний час сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де умови проживання кращі. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що 04.11.2020року вона проживала з дітьми в будинку за адресою АДРЕСА_2 , де дійсно були погані умови для проживання, на даний час вони змінили місце проживання, переїхали до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де умови значно кращі, в будинку мається опалення, світло та необхідна побутова техніка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 189055 від 20.11.2020 року, згідно якого, ОСОБА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством України обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого, при перевірці службою у справах дітей Роздільнянської РДА, житлових умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що діти проживали в антисанітарних умовах, в будинку відсутнє опалення та світло, матір зловживала алкогольними напоями. На даний час сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де умови проживання кращі;

- копією листа служби у справах дітей Роздільнянської РДА до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених законодавством України обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей у зв`язку чим, діти проживали в антисанітарних умовах;

- копією листа Щербанського сільського голови до служби у справах дітей Роздільнянської РДА, з проханням прийняти міри до ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених законодавством України обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

- довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 ;

- характеристикою на ОСОБА_1 ;

- актом обстеження житлово-побутових умов від 12.10.2020року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

У відповідності до ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, приймаючи до уваги, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди, враховуючи що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться четверо неповнолітніх дітей, офіційно працює, покращила умови проживання, змінила ставлення до виконання батьківських обов`язків, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та можливим обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття провадження по справі. Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,35,283,284 КпАП України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак