справа № 208/5556/20
провадження № 3/208/2885/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року о 11.00 годині, ОСОБА_2 на території паркувального майданчику що розташований по вулиці Лісопильна 56 в м. Кам`янське, керуючи автомобілем «Kia Clarus» н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Mitsubishi Colt» н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_2 місце ДТП залишив.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 об`єднані в єдине провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений у протоколі час та місце, здійснював виїзд з паркувального майданчика та зачіпив припаркований автомобіль «Мітсубіши». Дуже поспішав через невідкладні сімейні справи, тому був вимушений з місця ДТП поїхати. В подальшому на паркувальний майданчик одразу повернувся.

Зі складеними протоколами він згоден. Вину свою визнав.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, рапорт, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

У порівнянні граничних розмірів штрафу, стягнення за ст. 124 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання ОСОБА_2 своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 31.10.2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/5556/20 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 31.10.2020 року

Суддя Т.А. Савранський