Справа № 396/1609/20
Провадження № 3/396/804/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2020 року, складеного державним виконавцем Новоукраїнського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив вимоги ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у грудні 2019 року він був притягнений Новоукраїнським районним судом до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП по даному виконавчому провадженні, на нього накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ч.3 ст. 183-1 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин.

Як стало відомо в судовому засіданні, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по даному виконавчому провадження за ст.183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення. Крім того до матеріалів справи також долучена постанова Новоукраїнського районного суду від 09.12.2020 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання для прийняття рішення щодо вірної кваліфікації дій правопорушника.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення № 22524 не зрозуміло вказана стаття та частина, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, а потім дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.

За наявності таких недоліків, враховуючи вимоги ст.256 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 245,256, 278,280,283 КУпАП, суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП на доопрацювання - Новоукраїнському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна