Справа № 157/1386/20
Провадження №3/157/875/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453850 від 9 жовтня 2020 року зазначається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у тому, що у квартирі не прибрано, а ОСОБА_4 без поважних причин не пішов у дитячий садочок «Дзвіночок», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 184 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала і пояснила, що належним чином виховує своїх неповнолітніх дітей, і вправі вирішувати самостійно питання щодо відвідування дитячого садочка її дитиною у залежності від стану здоров`я останньої, адже сама сплачує кошти за ДНЗ, а також пояснила і те, що із свекрухою ОСОБА_5 , яка вважає, що вона не належним чином виконує батьківські обов`язки, у неї склалися неприязні відносини, адже остання бажає зняти її з реєстрації з місця проживання у квартирі, де й сама проживає, і тому лише одні пояснення ОСОБА_5 не можуть свідчити про вчинення нею зазначеного адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 183 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

З письмових показань свідка ОСОБА_5 від 9 жовтня 2020 року вбачається, що 9 жовтня 2020 року близько 10 год. до її квартири прийшли онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають окремо від неї з її невісткою ОСОБА_1 , остання постійно зловживає спиртними напоями та не здійснює догляд за дітьми (не готує їм їсти, не прибирає у будинку).

Разом з цим, у поясненнях зазначеного свідка відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 9 жовтня 2020 року ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, в тому числі відомості, що у дітей у цей день була відсутня їжа, інші умови для належного проживання.

З доданого до протоколу акта обстеження умов проживання від 9 жовтня 2020 року, вбачається, що умови проживання дітей задовільні.

Отже, матеріали справи не містять достатніх та належних доказів про ухилення ОСОБА_1 9 жовтня 2020 року від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей.

Відсутні у матеріалах справи належні докази на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 9 жовтня 2020 року на час здійснення обстеження умов проживання дітей перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а викладені у зазначеному акті відомості про такі обставини є лише припущеннями.

Окрім того, перебування особи станом на певний момент у стані алкогольного сп`яніння, не є достатнім доказом на підтвердження ухилення її від виконання батьківських обов`язків.

Згідно зі ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За відсутності належних та достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, провадження відносно неї належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю у діях останньої події та складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк