05.11.2020 Справа № 696/1079/20
№ 3/696/606/20
ПОСТАНОВА

іменем України

05.11.2020 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

14.10.2020 р., близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила сімейну сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , в ході якої ображала останнього нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїла дане правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 349720 від 14.10.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила сімейну сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , в ході якої ображала останнього нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» (а.с. 1).

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.10.2020, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 заявив, що в АДРЕСА_2 , співмешканка заявника ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2020 які він давав працівникам поліції, та згідно яких 14.10.2020 близько 18 год. 30 хв. його співмешканка ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку, в ході якої забрала в нього грошові кошти в сумі 600,00 грн., які по приїзді працівників поліції повернула. В ході сварки остання виражалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою (а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2020 які вона давала працівникам поліції, та згідно яких 14.10.2020 в неї виник конфлікт з її співмешканцем ОСОБА_2 , який принісдодому 800 грн., 600 грн. з яких вона забрала на харчі. В ході сварки виражалися нецензурними словами на адресу один одного та погрожували фізичною розправою (а.с. 4);

-висновком щодо результатів медичного огліду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольної інтоксикації (а.с. 5);

-поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, яка підтвердила факт того, що вона у зазначений в протоколі час та місці, вчинила сімейну сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої ображали один одного нецензурними словами та погрожували фізичною розправою.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, проживає без реєстрації в с. Жаботин, Кам`янського району Черкаської області.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко