Провадження № 3/234/4305/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , працюючого у ТОВ «Ефект Нова» (м. Краматорськ, вул. Куїнджі, 1), водієм, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені його права,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2020 року об 11 год. 20 хв. в м. Краматорську, вул. Комерційна, біля буд. 25, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю по вул. Комерційна в бік вул. Сіверська, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився попереду у статистичному стані, внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_3 скоїв наїзд на транспортний засіб Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_4 , який знаходився попереду у статистичному стані. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину у скоєному правопорушенні.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та, з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко