Справа №: 398/2622/20
провадження №: 3/398/1462/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 03 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Олександрії по вул. Новопразьке шосе керував автомобілем ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі, висновок лікаря-нарколога №15 від 04.08.2020 року.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10 листопада 2020 року, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Морозов В.Ю. не з`явилися. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України, та клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Адміністративне правопорушення згідно з протоколом було вчинене 03 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Справа надійшла до суду після належного оформлення 12 жовтня 2020 року та призначена до судового розгляду на 20 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року у зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, розгляд справи було відкладено 29 жовтня 2020 року.

29 жовтня 2020 року в ході судового засідання захисником ОСОБА_1 адвокатом Морозовим В.Ю. судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 заявлено відвід. Того ж дня, вищезазначена заява про відвід судді направлена до канцелярії суду для реєстрації та автоматизованого розподілу між суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка О.В. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04 листопада 2020 року справу передано судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменка О.В. після розгляду заяви про відвід.

04 листопада 2020 року розгляд справи, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, якою встановлено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, призначено на 10 листопада 2020 року.

Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суддя з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 03 листопада 2020 року.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 03 серпня 2020 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко