Справа №: 302/1111/20 3/302/459/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродж. та місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , працює слюсарем КПО в "УкрЗакарпатгаз", груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року біля 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в якому спільно проживає разом із гр. ОСОБА_2 , вступив в словесну сварку із своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її словами та штовхнув (протокол серії АПР 18 № 744993 від 30.10.2020).

30.10.2020 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, що проявилось в образах та погрозах фізичною розправою (протокол серії АПР 18 № 744994 від 02.11.2020).

Вищезазначені дії вчинені гр. ОСОБА_1 посадові особи, які склали протокол про адміністративні правопорушення, кваліфікували за статтею 173-2 ч.2 КУпАП, покликаючись на той факт, що ОСОБА_1 в минулому - 04.10.2019 року, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, а саме факт сімейної сварки між ним та його співмешканкою гр. ОСОБА_2 , який мав місце 30.10.2020 року о 16 год.10 хв. та 18 год. Однак повідомив суду, що в минулому він не притягався до адміністративної відповідальності, судом було йому оголошено усне зауваження.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, зміст постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 року у справі № 302/1354/19, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 (справа № 302/1354/19) закрито справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за малозначимістю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 оголошено усне зауваження. Ця постанова суду набрала законної сили.

Санкція частини другої статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність винної особи, за вчинення особою тих самих дій, яку протягом року було піддано адмінстягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. адміністративну відповідальність

З врахуванням змісту постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.11.2020 року, в діях гр. ОСОБА_1 не має складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки такий вважається особою, яка в минулому, протягом року, не притягався до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, за вищенаведеного в справі слід застосувати ст. 247 п.1 КУпАП, тобто провадження по даній справі закрити, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка