П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526160 від 12 червня 2020 року водій ОСОБА_1 23 червня 2019 року о 21 год. 49 хв. по автодорозі Київ-Чоп на 325 км+960м керуючи транспортним засобом марки ЯМАХА ДРАГ СТАР 400, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, рухаючись в населеному пункті зі швидкістю 70км/год здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 111840 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «Б», 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 22.07.2020р., 02.09.2020р. та 16.11.2020р. ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки у судові засідання суд не повідомив. На адресу Франківського районного суду м. Львова повернулися рекомендовані повідомлення із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 затверджено правила дорожнього руху.

Підпунктом «Б» п. 2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,

У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до Постанови Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 22 травня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000809 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що з юридичної точки зору є достатні підстави вважати, що в діях водія автомобіля ВАЗ 111840 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме невідповідності вимогам п.10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, ознаки адміністративного правопорушення також вбачаються в діях водія мотоцикла ЯМАХА ДРАГ СТАР 400, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , а саме невідповідності вимогам п.12.4 Правил дорожнього руху України, оскільки в ході проведення слідчого експерименту останній вказав, що в населеному пункті мотоцикл ЯМАХА ДРАГ СТАР 400, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди рухався зі швидкістю 70 км/год.

12 червня 2020 року працівниками УПП у Львівській області ДПП складено протокол серії ДПР18 № 526160 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль