Справа №731/95/20
Провадження №3/731/33/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року смт. Варва

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД №002991 від 24 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 24 лютого 2020 року о 15 год. 25 хв., в смт Варва, по вул. Зарічна, 68, керував автомобілем Daewoo lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №21 щодо результатів медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня», чим порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 28 лютого 2020 року, 25 березня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2020 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід до суду на 14 квітня 2020 року. Разом з тим, зазначений привід працівниками Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області виконаний не був, оскільки в дане судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29), причину своєї неявки до суду не повідомив.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достовірно відомо щодо наявності в провадженні суду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, останній в судові засідання не з`являється, зважаючи на це, суд позбавлений можливості здійснювати розгляд справи без його участі, як того вимагає зміст ст. 268 КУпАП.

Крім того, до суду також викликалися свідки по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте в судове засідання вони також не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та свідків по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , привід.

Керуючись ст. 245, 268, 272 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , доставивши їх у зал №2 Варвинського районного суду Чернігівської області на 10 год. 45 хв. 24 квітня 2020 року.

Виконання приводу доручити Варвинському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, направивши копію постанови.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко