Справа № № 362/4377/20
Провадження № 3/362/1725/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 р. близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Honda Dio без номерного знака в с. Данилівка по вул. Шляхова, в стані алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: вул. Декабристів, 87 в м. Васильків. Відповідно до Довідки №109 від 12.08.2020 р. діагноз ОСОБА_1 численні забої та садина обличчя, тулуба. Міжреберна невролгія. Алкогольна інтоксикація. Алкотест № 297 від 12.08.2020 р. (1,93%).

Крім того, 12.08.2020 р. близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Honda Dio без номерного знака в с. Данилівка по вул. Шляхова, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив падіння із мопеду. В результаті ДТП мопед отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2,9а ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 № 362/4377/20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та №362/4378/20 за ст. 124 КУпАП присвоївши об`єднаній справі унікальний номер 362/4377/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко