Провадження № 3/512/313/20
"19" листопада 2020 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Криворізького районного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Ламан Транс-Експрес», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 до Савранського районного суду Одеської області від Криворізького районного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД № 330000 про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 вбачається, що 04.09.2020 о 17 годині 32 хвилини в Криворізькому районі на автодорозі Н-ІІ Дніпро Миколаїв, ОСОБА_1 керував транспортним засобом International 9200 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив опрокидування (завалювання) даного транспортного засобу за межі проїзної частини порушивши при цьому пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте 19.11.2020 надав до канцелярії суду заяву про визнання своєї вмни у вчинені адміністративного правопорушення та просив справу розглянути без його участі.

Як встановлено частиною 1 статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до частини 2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов`язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ураховуючи заяву ОСОБА_1 , суддя розглядає справу без його участі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена та підтверджується наступними доказами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 330000 від 04.09.2020 відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні данні.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 09.09.2020 він їхав на вантажному автомобілі International 9200 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом контейнеровозом марки Hyundai з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Ламан Транс Експрес» з міста Вільногірськ у напрямку міста Коблево. Рухаючись в напрямку Кривий Ріг Миколаїв при виїзді в міста Кривий Ріг не впорався з керуванням внаслідок чого, автомобіль відкинуло на обочину та перекинуло набік разом з напівпричепом. З автомобіля ОСОБА_1 вийшов самостійно та повідомив про подію до поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 04.09.2020 близько 01 годині 30 хвилин зателефонував диспетчер АТП та повідомив про ДТП за участі автомобіля ТОВ «Ламан Транс-Експрес» International 9200 біля міста Кривого Рогу. Після цього ОСОБА_2 телефоном зв`язався з водієм вказаного автомобіля, який повідомив йому що він не впорався з керуванням та спричинив ДТП. Вранці ОСОБА_2 виїхав з міста Одеси та прибув на місце ДТП близько 15 години. На місці ДТП побачив, що автомобіль International 9200 разом з напівпричепом був перекинутий на правий бік. Потім за допомогою кранів вантажний автомобіль був поставлений на колеса.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 9, 23, 33, 40-1, 124, 283-285, 294 КУпАП, частиною 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Ламан Транс Експрес», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнення проводити на рахунок №UА0015001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ «Ламан Транс-Експрес», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40грн. (чотириста двадцять грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: О.Ю. Брюховецький