Справа № 624/720/20
№ провадження 3/624/292/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кегичівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Діброва, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно непрацевлаштованого, інвалідності та хронічних захворювань не маючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РС ГУ ДМС в Харківській області 21.10.2015, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 13 жовтня 2020 року, в якому вказано, що при в період часу з 05.10.2020 по 13.10.2020 ОСОБА_1 допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у вигляді невиходу на роботу без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, повідомив, що повністю відбув суспільно корисні роботи, у вчиненому кається.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 13 жовтня 2020 року, рапортом від 13.10.2020, копією повідомлення Кегичівської селищної ради про неявку на роботу, облікової картки порушника, пояснення ОСОБА_1 , довідки про проведену бесіду, направлення ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради, розпорядження про прийняття на суспільно корисні роботи, графіку виходу на роботу, та іншими документами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді арешту.

Суд покладає на ОСОБА_1 , сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись п.7 ч.1 ст.24, ст. 40-1, ст.183-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту виконується негайно.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання особи.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка