Справа № 209/3228/20
Провадження № 3/209/1361/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року о 12 годині 20 хвилин, перебував на вулиці біля будинку №1 по бульвару Героїв в м. Кам`янське без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги пп. 2 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У своїх письмових поясненнях, що знаходяться в матеріалах справи зазначив, що йому відомо про те, що на території України запроваджено карантинні заходи. 30 жовтня 2020 року о 12 годині 20 хвилин він дійсно перебував на вулиці біля будинку № 1 по бульвару Героїв в м. Кам`янське без документів, що посвідчують його особу.

Статтею 44-3 КУПАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В пункті 1 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року, в редакції, що діяла станом на 30 жовтня 2020 року, передбачено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно підпункту 2 пункту 10 вказаної постанови КМК на території України на період дії карантину забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007400 від 30 жовтня 2020 року та додані до нього документи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці без документів, що посвідчують особу, порушив зазначені вище норми діючого законодавства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, відсутності будь-яких негативних наслідків, особи ОСОБА_1 , який визнав свою вину, суд вважає, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним, а він може бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Г.А. Байбара.