справа № 388/922/20
провадження № 3/388/457/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області з Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області 05.10.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 657004 від 07.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами вперше надійшов до Долинського районного суду Кіровоградської області 12.08.2020.

Постановою від 14.08.2020 матеріали справи за вказаним протоколом було повернуто до Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення в зв`язку із встановленням судом порушення вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до нього, а саме: не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення.

Вказані матеріали справи надійшли до суду повторно без жодних ознак усунення недоліків, зазначених у постанові від 14.08.2020.

Постановою від 06.10.2020 матеріали справи за вказаним протоколом було повторно повернуто до Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення з підстав зазначених вище.

Вказані матеріали справи надійшли до суду втрете 05.11.2020 без жодних ознак усунення недоліків, зазначених у попередніх постановах.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, датою вчинення адміністративного правопорушення є 27.07.2020, з якої пройшло три місяці. Зважаючи на те, що протокол надійшов до суду вже поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП для накладення адміністративних стягнень, суд вважає, що повідомлення особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, поза межами строку накладення стягнення є недоцільними. Дане провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з огляду на закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП без розгляду її по суті.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров