ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1419/20

Номер провадження 3-в/495/19/2020

23 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Журавель В.І. звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання судом встановлено, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо ОСОБА_1 була прийнята до виконання 24.06.2020 року.

Громадянин ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 02.07.2020 року, 17.07.2020 року, 05.08.2020 року з рекомендованим листом, але за викликами не з`явився.

Білгород-Дністровським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській обл. були направлені листи, а саме: начальнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області вих. №28/5/1770/Кр-20 від 20.07.2020 року, Державну міграційну службу вих. №28/5/1771/Кр-20 від 20.07.2020 року, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській обл. вих. №28/5/1770/Кр-20 від 20.07.2020 року.

21.07.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов лист від Приморської сільської ради з якого стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований на їхній підлеглій території за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за місцем реєстрації не проживає, місце його знаходження органу самоврядування невідоме.

Також, Білгород-Дністровський міськрайонний відділ пробації отримав листа від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській обл., де вказано, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа від Державної установи «Центр пробації» від 02.10.2019 року № 4670/7/Ян-19, для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: КЗ «Білгород-Дністровська міська лікарня» Білгород-Дністровської міської ради вих. №28/5/1774/Кр-20 від 20.07.2020 року, КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» вих. №28/5/1778/Кр-20 від 20.07.2020 року, КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної Ради» вих. №28/5/1776/Кр-20 від 20.07.2020 року, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вих. №28/5/1777/Кр-20 від 20.07.2020 року, Білгород-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи вих. №28/5/1775/Кр-20 від 20.07.2020 року, голові Приморської сільської ради вих. № 28/5/1785/Кр-20 від 20.07.2020 року.

Крім того, 27.07.2020 року до відділу пробації з`явилась дружина правопорушника громадянка ОСОБА_2 та повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 на даний час в селі Приморське не проживає і місце його знаходження невідоме.

11.08.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації було повернуто лист від Укрпошти, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно наданих відповідей громадянин ОСОБА_1 на обліку вищезазначених організацій не перебував. Вжитими заходами місцезнаходження правопорушника не встановлено.

Станом на 11.08.2020 року порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не відбув покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт підлягає визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з матеріалів справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисливих робіт відповідно до постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року проведеними заходами за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає.

Таким чином, з дня винесення постанови, тобто з 22.05.2020 року, до наявного часу пройшло більше трьох місяців, а постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування правопорушника.

В даному випадку, суд також позбавлений можливості застосувати положення ст. 325-4 КУпАП, оскільки в даному випадку не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт, оскільки в матеріалах справи докази таких обставин відсутні.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне визнати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року, якою відносно ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2020 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В.В. Мишко