Справа № 313/1162/20
Провадження № 3/313/466/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серії АПР18№ 627345від 05.08.2020р.) відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ « Автосіч», за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 № 627345від 05.08.2020 р. о 15 год. 00 хв. на трасі Харків - Сімферополь , 335 км., ОСОБА_1 керуючи автобусом «VOLKSWAGEN LT-350», д/н НОМЕР_1 перевозив пасажирів без масок на обличчі, чим порушив п.п.1 пунтку10,п.п.2 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07. 2020 року , та постанову КМУ №211 від 11.03. 2020, та також особисто був без маски захисту.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання правопорушник не з`являвся, хоча про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить судові повістки в автоматизованій системі документообігу суду від про виклик до суду на 08.10.2020 року, та на 28.10.2020 року, а тому на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає, що справу можна розглядати у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом від 05.08.2020 року про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост.44-3 КУпАП, матеріалами справи, поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю,має на утриманні хвору дружину, за місцем проживання характеризується позитивно, а також враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, можливо застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22,44-3,283,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Звільнити, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закрити стягнувши судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

28.10.20