Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/998/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши в смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: смт. Каланчак Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН- інформація в матеріалах справи відсутня.

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

20 червня 2020 року о 07 год. 15 хв. в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області на території ринку був затриманий гр. ОСОБА_1 , який здійснював незаконний продаж водних біоресурсів, а саме свіжої риби. При затриманні виявлено: водні біоресурси (риба свіжа - кефаль (гостроніс) ) в кількості 12 кг, чим грубо порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.7 Закону України "Про тваринний світ".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 - порушення порядку придбання чи збуту об`єктів твариннного світу.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 025198/1531 від 20.06.2020 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; рапортом та актом вилучення водних біоресурсів.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії № 025198/1531 був складений 20.06.2020 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 20.06.2020 року.

З 17.08.2020 року по 16.11.2020 року суддя Максимович І.В. перебував у відпустках.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився (сплив 20.09.2020 року).

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення - 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст. 88-1 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, ст. ст.283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Водні ресурси: риба свіжа кефаль (гостроніс) в кількості 12 кг на суму 450 грн. 00 коп., яка знаходиться на зберіганні в гр. ОСОБА_1 згідно розписки від 20.06.2020 року (знаходиться в матеріалах справи) за адресою: АДРЕСА_2 , конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.