Справа 688/2919/20
№ 3/688/1034/20
Постанова

Іменем України

27 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

02 жовтня 2020 року о 17-ій годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «BMW», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Шепетівка по вул.Українській, 54, перед початком руху не переконався в безпеці руху, що це буде безпечно та не надав перевагу автомобілю марки "КІА", д.р.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду по головній дорозі та допустив зіткнення з ним. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, місце і дату судового засідання через телефонний зв`язок, в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Своїм процесуальним правом ОСОБА_1 , не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушення, суду не висловив.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, визнав можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП не має.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485578 від 02.10.2020 року, відповідно до якого 02 жовтня 2020 року о 17-ій годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «BMW», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Шепетівка по вул.Українській, 54, перед початком руху не переконався в безпеці руху, що це буде безпечно та не надав перевагу автомобілю марки "КІА", д.р.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду по головній дорозі та допустив зіткнення з ним. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 жовтня 2020 року о 17-ій годині 50 хвилин в м.Шепетівка по вул.Українській, 19 з фототаблицями до неї, з якої вбачається, що місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є проїздна частина вулиці Української, в м.Шепетівка, на даній схемі відображено об`єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів після ДТП, а також локалізація механічних пошкоджень автомобілів марки «BMW», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки "КІА", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ;

- рапортом уповноваженої службової особи - чергового Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 02.10.2020 року, відповідно до якого встановлено факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02 жовтня 2020 року о 17-ій годині 50 хвилин в м.Шепетівка по вул.Українській, 54, за участю водія автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який перед початком руху не переконався в безпеці руху, що це буде безпечно та не надав перевагу автомобілю марки "КІА", д.р.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду по головній дорозі та допустив зіткнення з ним;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , від 02.10.2020 року, відповідно до яких останній зазначив, що він 02 жовтня 2020 року о 17-ій годині 50 хвилин, рухаючись власним автомобілем марки "КІА", д.р.н. НОМЕР_2 , в м.Шепетівка по вул.Українській, помітив автомобіль марки «BMW», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого, без увімкненого покажчика лівого повороту, різко почав розворот ліворуч, щоб уникнути з ним зіткнення, він змушений був загальмувати, однак цього зробити йому не вдалось. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мазур