Справа № 739/1223/20
Номер провадження3/739/478/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
військовослужбовця строкової служби В/ч НОМЕР_1
ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 патрульного
( за рахунок посади інспектора прикордонної служби
3 категорії гранатометника) 1 групи ІПС відділення
ІПС, РНОКПП № НОМЕР_2 , до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався (зі
слів);
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року о 22 год. 20 хв. військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння в умовах діях особливого періоду в Україні, який введено Указом Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 та від 14.01.2015 №15/2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і погодився з обставинами правопорушення, викладеними у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення ЧЦП№ 172068 від 15.10.2020 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 07.09.2020 року;
- висновком службового розслідування щодо об`єктивного з`ясування факту порушення дисципліни 07.09.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- витягом з наказу №1235-АГ від 06.10.2020 року «Про результати службового розслідування». За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статями 23, 33, 40-1, ч.3 ст.172-20, 221, 252, 280, 283,
284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдеся п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура