Справа №461/9206/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Радченка В.Є., при секретарі Степанюк Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Хайнацької Оксани Федорівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.472 Митного кодексу України.

11.11.2020 року від адвоката Хайнацької Оксани Федорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що не зможе прибути до Галицького районного суду м.Львова, у зв`язку з тим, що суд розташований досить віддалено від її місця знаходження. Крім цього, через спалах у світі вірусу «COVID-19» Рішенням КМУ від 11.03.2020 в Україні запроваджено карантин. На виконання рішення уряду щодо дотримання вимог карантину, з метою недопущення неконтрольованого поширення вірусу «COVID-19» та убезпечення зараження ним оточуючих, в тому числі працівників суду і в першу чергу самої себе. Просить забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1,4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.526 МК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Хайнацької Оксани Федорівни в інтересах ОСОБА_1 - задоволити.

Провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.472 Митного кодексу України, в судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 17.11.2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Погребищенському районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 22200, Вінницька область, м.Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Погребищенському районному суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко