Справа №636/3593/20
Провадження №3/636/1233/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли зЧугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, згідно з якими він 16.09.2020 року о 06:20 год., керував автомобілем ГАЗ 3110, д/н НОМЕР_1 , в Чугуївському районі на автодорозі Чугуїв-Мілове 14 км + 900 м, перед початком зміни напрямку руху не впевнився у безпеці і здійснив зіткнення з автомобілем КІА, д/н НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальну шкоду. Після того як він став учасником даного ДТП з невідомих причин з місця ДТП скрився. Під час складання протоколів працівниками поліції встановлено, що відносно ОСОБА_1 встановлено, що він керував транспортним засобом в той час, коли відносно нього встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 15.03.2018 року ВП №1898184, ВДВС м. Чугуєва.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що повідомлявся про дату, місце і час розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також телефонограмами.

Статтею 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з пп. а п. 2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до пп. а п. 2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом п. 10.1 Правил дорожнього руху встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446401 від 26.09.2020 року, серії ДПР18 №446711 від 26.09.2020 року та серії ДПР18 №446403 від 26.09.2020 року;

- схемою місця ДТП від 16.09.2020 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2020 року;

- листом Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №33162 від 20.10.2020 року;

- копією постанови про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами ВП №18989184 віід15.03.2018 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу правопорушника, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №636/3593/20, провадження №3/636/1233/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/3595/20, провадження №3/636/1235/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, і справою про адміністративне правопорушення №636/3596/20, провадження №3/636/1236/20, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: №636/3593/20, провадження №3/636/1233/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги у 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна