Справа№938/526/20
Провадження № 3/938/252/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на час розгляду справи в суді непрацюючого, утриманців не має,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 23.09.2020 приблизно о 17год. 30хв. в селі Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області вчинив дрібні хуліганські дії, а саме: образливо чіплявся та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення 12.10.2020 вину у вчиненому правопопрушенні визнавав частково. Зокрема, заперечував той факт, що висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

З метою повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні 12.10.2020 було оголошено перерву до 21.10.2020, для виклику в судове засідання потерпілого ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень з приводу вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій відносно нього.

Проте, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Джуса Р.В. в період із 17.10.2020 по 27.10.2020, судове засідання у справі №938/526/20, призначене на 21.10.2020, не відбулось.

Наступне судове засідання було призначено на 09.11.2020.

В судовому засіданні 09.11.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі. Зазначив, що дійсно того дня- 23.09.2020 між ним та громадянином ОСОБА_2 відбувся конфлікт, який виник з приводу зауваження останнього, яке той зробив його колегам, щодо поганого виконання ними роботи. Оскільки йому здалося, що таке зауваження прозвучало образливо, він розлютився, та дещо в грубій формі із застосуванням ненормативної лексики відповів ОСОБА_2 , що мовляв, це не його справа. У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що на даний час помирився з потепілим. Просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання 09.11.2020 на виклик суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

В матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якою він не заперечив щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності. А тому суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності потерпілого ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №535163 від 08.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 23.09.2020 приблизно о 17год. 30хв. в селі Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області вчинив дрібні хуліганські дії, а саме: образливо чіплявся та висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

заявою громадянина ОСОБА_2 від 24.09.2020, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) 24.09.2020 за №1751, в якій він виклав обставини конфлікту, який мав місце 23.09.2020 в с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області та якою він просив притягнути до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_1 , який вчинив щодо нього хуліганські дії (а.с.2);

рапортом ДОП Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП В.Лаб`юка від 08.10.2020 з якого вбачається, що ним розглянуто звернення ОСОБА_2 з приводу вчинення хуліганських дій громадянином ОСОБА_1 . З даного рапорту вбачається, що ОСОБА_2 від дачі пояснень по факту вчинення ОСОБА_1 щодо нього адміністративного правопорушення відмовився, зазначаючи, що ним всі обставини правопорушення описані в заяві. А також вказано, що Громадянин ОСОБА_1 вину вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав в повному обсязі (а.с. 3).

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2020, в яких він зазначав, що 23.09.2020 між ним та громадянином ОСОБА_2 мав місце конфлікт та вказав про обставини вчинення правопорушення (а.с.4).

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, істотність наслідків вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, те, що у вчиненому розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, 40-1, ст.173, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок (п`ятдесят одну гривню нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Джус Р.В.