Справа № 583/4147/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/4147/20, провадження № 3/583/1495/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та № 583/4148/20, провадження № 3/583/1496/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2020 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 11.11.2020 року о 13.00 годині по вул. Воздвиженська, 53, в смт. Чупахівка, Охтирського району, Сумської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною, брутальною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 11.11.2020 року о 13.05 годині по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адміністративній будівлі, на неоднаразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору розпорядженню поліцейського, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 398755 від 11.11.2020 року та серії ВАБ № 398754 від 11.11.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданими до протоколів. поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018013, код класифікації доходів бюджету 22030101, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова