Справа № 311/3533/20
Провадження № 3/311/1455/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.11.2020 м. Василівка

09 листопада 200 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №1 від 02 листопада 2020 року), який надійшов з П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жереб`янки Василівського району Запорізької області, громадянки України, студентка 2 курсу ВСП «Василівського ТДАТУ імені Дмитра Моторного», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.198 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року уповноваженою особою П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області Фадєєвою С.М. у приміщення П`ятихатської сільської ради о 09-30 годині, під час прийому громадян встановлено, що гр. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 без паспорта з 25.07.2020 року, втративши його по необережності. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.198 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на складений протокол до суду не надано.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 02 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.11.2020 року, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин вчинення правопорушення, викладених у складеному відносно неї протоколі від 02 листопада 2020 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.2015 року.

Враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення у сфері управління, а також враховуючи особу ОСОБА_2 , її молодий вік та яка на теперішній час є неповнолітньою особою, вчинила адміністративне правопорушення вперше, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, згідно даних протоколу, на теперішній час навчається, а також враховуючи відсутність будь-яких тяжких наслідків від вчинення нею інкримінованого правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 197, 221, 283 - 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО