Справа № 296/8967/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПП «ПАТП-2007», проживаючий за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

19.10.2020 року о 15 годині 50 хвилин в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівська, 78 водій ОСОБА_1 здійснював регулярні перевезення пасажирів за маршрутом № 44 «Корбутівка Малинська» на транспортному засобі РУТА 22 д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив 20 пасажирів замість 16, включаючи місце водія, дозволеного технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив пп 2 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі. Зазначив, що на транспортній лінії діє пільговий період по оплаті за перевезення пасажирів з 10 год до 16 год, в цей час велика кількість пасажирів користується транспортним перевезенням. Ним з даного приводу пасажирам робилося зауваження, однак без реагування. Просив суворо його не карати, через канцелярію суду, для приєднання до матеріалів справи, 02.11.2020р подав характеристику з місця роботи та довідку про заробітну плату, із встановленням мінімального посадового окладу. Зобов`язався в подальшому не допускати порушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 115721 від 19.10.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2020 року; рапортом інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції І. Кравчука від 19.10.2020 року; відео записом фіксації події, наданого до матеріалів справи УПП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, зазначив про недопущення в подальшому вчинення ним правопорушень, із врахуванням документів, наданих ОСОБА_1 для приєднання до матеріалів справи, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.10.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон