Справа №: 343/1552/20
Провадження №: 3/0343/487/20
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Тураш В. А.,

секретаря- Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232476 від 25 серпня 2020 року, ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 15.20 год. в м.Долина по вул.Б.Хмельницького,123 керував автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Рожнятівській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що 25.08.2020 року біля 15.00 год. він керуючи автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 їхав по вул. Б.Хмельницького в м.Долина. Попереду його автомобіля рухався вантажинй автомобіль (фура) , яка різко загальмувала. Щоб уникнути зіткнення з переднім автомобілем, він також різко загальмував. Оскільки в той день падав дощ і дорога була мокрою, автомобіль почало "крутити" по дорозі. Його автомобіль зіткнувся з заднім правим колесом вантажівки. Після зіткнення, автомобіль віднесло на узбіччя, де сталось ще одне зіткнення з припаркованим автомобілем Фольксваген Транспортер. Біля вказаного автомобіля стояв невідомий чоловік, якого від удару викинуло в канаву. Вийшовши з автомобіля, він підняв невідомого чоловіка та викликав швидку медичну допомогу, оскільки останньому була необхідна медична допомога. На даний час СВ Долинського ВП розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП, яка мала місце 25.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав з наступних підстав:

Згідно з ст.7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно з ст.245 цього Кодексу, завданнями провадження про адміністративні правопорушення є зокрема: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В протоколі серії ДПР18 №232476 від 25.08.2020 року (а.с.1) зазначено, що ОСОБА_1 ,вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з витягу з ЄРДР від 26.08.2020р. (а.с.8) та повідомлення слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області № 8014 від 06.11.2020 року (а.с.25), в СВ Долинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000351 від 26.08.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП, яка мала місце 25.08.2020 року близько 15.30 год. 04.11.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_2 , яка направлена для виконання в Долинське МР СМЕ. На даний час у кримінальному провадженні №0000351 від 26.08.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України , триває досудове слідство.

Ч.1 ст. 286 КК України передбачає міру покарання у вигляді - штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправнимі роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. У відповідності до вимог п.13 ч.1 ст.67 КК України, при призначенні покарання обставинами, які його обтяжують, визнається: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Згідно з ст. 61 Конституції України, особа не може бути двічі притягнута до відповідальності за одне і теж правопорушення.

Вказане конституційне положення, яке є нормою прямої дії і знайшло своє відображення у п.8 ст.247 КУпАП, згідно якого, наявність по одному і тому ж факту протоколу про адміністративне правопорушення і підозри у кримінальному провадженні є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять відомостей про закриття кримінального провадження чи про повідомлення ОСОБА_1 , про підозру у кримінальному провадженні по даному факту, а тому суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення, що є підставою для повернення протоколу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 277, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: