Справа № 570/3946/20 Номер провадження 3/570/1643/2020
П О С Т А Н О В А

12 листопада 2020 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що адміністративний протокол серія ДПР18 №094900 містить виправлення дати у графах: дата складання протоколу, фабула протоколу, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Крім того, із фабули протоколу ДПР18 №094900 не вбачається яким транспортним засобом керував водій ОСОБА_1 під час його зупинки. Зі змісту протоколу вбачається лише вказівка на те, який транспортний засіб належить ОСОБА_1 , що підтверджується заповненими графами "транспортний засіб", "номерний знак", "належність".

Крім того, як вбачається з диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з фабули протоколу серія ДПР18 №094900, водій ОСОБА_1 28.09.2020 р. о 21:20 год. на вул.Центральній у смт.Оржів, Рівненського району Рівненської області, керував т/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та мовлення, почервоніння шкіри обличчя. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотесту Drager 6810 та в медичному закладі в присутності двох свідків.

Таким чином, з фабули протоколу серія ДПР18 №094900 не вбачається відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотесту Drager 6810 та в медичному закладі в присутності двох свідків.

За наведених вище обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного праворушення за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.