Справа № 216/6342/20
номер провадження 3/216/2909/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року о 20-49 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 39 по пр. Поштовому в м. Кривому Розі, зберігав при собі, а саме у кишені сумки, поліетиленовий пакет в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/487 від 17.08.2020 року, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,352 г., що є невеликим розміром.

19 серпня 2020 року постановою дізнавача інспектора СД Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Ліщука М.В. кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито.

11 листопада 2020 року протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розповів суду як все відбувалося, свою провину повністю визнав.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП за ознаками незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 010106 від 15.09.2020 року, висновком експерта № 19/104-17/1/3/487 від 17.08.2020 року, поясненнями в судовому засіданні самого ОСОБА_1 , тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 44, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425,00 гривень (чотириста двадцять п`ять).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 420,00 грн.(чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко