Справа № 311/3410/20
Провадження № 3/311/1403/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2020 м. Василівка

11 листопада 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №627379 від 30 серпня 2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФОП « ОСОБА_3 » на посаді водія, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2020 року о 17-05 годині, ОСОБА_4 керуючи автобусом «SETRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , був без захисної маски, а також пасажири були без захисних масок, чим порушив п.п.1 пункту 10, п.п.2 пункту 11 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року та постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року та своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

28.10.2020 року даний адміністративний матеріал відносно: ОСОБА_4 надійшов до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно постанови судді від 02.10.2020 року, за територіальною підсудністю.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №627379 від 30 серпня 2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського СРПП №2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Загребельного К.С. від 30.08.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Василівського ВП Луценко Р. від 30.08.2020 року, носієм інформації у вигляді CD-R диску, долученого до матеріалів справи та відтвореного в судовому засіданні 11.11.2020 року, копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення в судовому засіданні ОСОБА_4 , вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає можливим застосувати до правопорушника ОСОБА_4 статтю 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_4 не настало, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, з урахуванням також особи правопорушника, його ставлення до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного не повториться, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до правопорушника ОСОБА_5 заходів адміністративного впливу, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 статтю 22 КпАП України та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 44-3, 221, 280, 283-284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО