Справа № 311/3356/20
Провадження № 3/311/1382/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №005195 від 15 вересня 2020 року), що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за №005195 від 15 вересня 2020 року, складений державним інспектором «Рибоохоронний патруль» Солодким О.В., та у протоколі зазначається, що 15.09.2020 року о 07-00 годині ОСОБА_2 на Каховському водосховищі район с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, з берега здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову «кружок» виготовленим з із сітноснастевих матеріалів, виловив рибу гірчак (інші види) 2904 екземпляри, приблизною вагою 4 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 49368,00 гривень. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, яке міститься в матеріалах справи (а.с.15), проте про причини неявки суду не повідомив, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надано, заперечень на складений протокол на адресу суду до теперішнього часу не надійшло.

Та, враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 , оскільки строк розгляду справи, згідно вимог ст.277 КУпАП, становить п`ятнадцять днів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_2 категорія правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП не відноситься до тієї категорії справ, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст.253 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №005195 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_2 на Каховському водосховищі район с.Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, з берега здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову «кружок» виготовленим з із сітноснастевих матеріалів, виловив рибу гірчак (інші види) 2904 екземпляри, приблизною вагою 4 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 49368,00 гривень.

Згідно з доданого матеріалів справи розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів ОСОБА_2 до протоколу №005195 від 15 вересня 2020 року, з якого вбачається, що загальні збитки становлять - 49368,00 грн.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру завданих збитків ОСОБА_2 , в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, адміністративний матеріал відносно останнього підлягає передачі органу досудового розслідування Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, а провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, відповідно до ст.284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.253, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити у зв`язку з передачею адміністративного матеріалу органу досудового розслідування в порядку ст.253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В.СИДОРЕНКО