Справа № 562/2526/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого інженером техніком в ТОВ «Арсенал СТ», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 16.10.2020 року близько 11 год. 52 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Староконстянтинів, Н-25, 181 км. 300 м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda», н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та у разі виникнення небезпеки або перешкоди не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив з`їзд у кювет, при ДТП автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та повідомив, що 16 жовтня 2020 року керуючи автомобілем «Honda», переконавшись, що немає перешкод увімкнув лівий поворот та почав обгін автомобіля «Audi» на польській реєстрації, зрівнявшись з даним автомобілем він помітив, що водій автомобіля «Audi», розпочав маневр обгону і щоб уникнути ДТП, він з`їхав на обочину, після чого його автомобіль занесло в кювет. Просив закрити справу у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, є зокрема порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 14.2.а Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.

Згідно даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.10.2020 року, він 16.10.2020 року близько 11.45 год. рухався на своєму автомобілі марки «Audi» на іноземній реєстрації з м. Луцьк в м. Острог проїжджаючи по автодорозі Городище-Рівне-Староконстянтинів, Н-25, 181 км. 300 м., попереду нього рухався вантажний автомобіль, який він вирішив обігнати, не переконавшись, що це буде безпечно розпочав маневр обгону, при цьому не помітив автомобіль марки «Honda», який з увімкненим покажчиком повороту уже розпочав маневр обгону та майже зрівнявся з його автомобілем, внаслідок різкого маневру ліворуч ним було створено аварійну ситуацію, вході якої автомобіль «Honda» з`їхав в кювет, зіткнення між автомобілями не відбулося.

Згідно даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.10.2020 року вона разом з ОСОБА_1 потрапила в ДТП на відрізку дороги Городище-Рівне-Староконстянтинів, прямуючи почали перестроювання на зустрічну смугу руху із ввімкненим поворотом для об`їзду машин, через кілька метрів будучи на зустрічній смузі порівнялися з «Audi», яка почала рух в лівий бік, тобто у їхню сторону, внаслідок чого водій їхнього автомобіля повернув у ліво.

З врахуванням вище зазначеного, суддя приходить до висновку, що 16 жовтня 2020 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «Audi», н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , тому фактично подія та склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді не встановлено.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик