: Справа № 484/3830/20
Провадження:№ 3/484/1475/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.11.2020 року від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП " ОСОБА_2 ", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 02 лютого 2011 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2020 року о 10:00 год. по вул. Героїв України, 19, в Центральному районі м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VolVo FH 13.420, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_4 , у ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у транспортному засобі VolVo FH 13.420 пошкоджена права підніжка, передній бампер з правого боку, передній номерний знак, решітка радіатору, ліва фара, ліва та права протитуманні фари, передній бампер з правого боку, у автомобіля SKODA FABIA пошкоджено переднє ліве крило, ліві передні та задні дверцята, заднє ліве крило, задній бампер, ліве дзеркало заднього виду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3 б, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, свою вину визнав повністю.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає повне визнання своєї вини.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко