Справа № 548/1904/20
Провадження № 3/548/543/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хорол, Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючий, раніше судимого:

1) 21.01.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 850 грн. штрафу. 21.01.2020 року штраф сплачено,

2) 26.02.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

3) 06.05.2020 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 51 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.09.2020 року близько 21 години, перебуваючи поблизу адвокатського бюро за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 41 кв. 1 з поверхності стіни викрав електричний прожектор "Віто", спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 179 грн. 79 коп.

Крім того ОСОБА_1 28.09.2020 року близько 22 години, перебуваючи поблизу Хорольської друкарні за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 43 з поверхності стіни викрав електричний прожектор марки "Леброн", спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 153 грн. 60 коп.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 присутній не був, подав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Вину визнав просив суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП стверджується :

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілих;

- матеріалами перевірки з кримінальних проваджень;

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив декілька правопорушень протягом короткого проміжку часу, дані проособу правопорушника, який є працездатним про те ніде не працює, систематично вчиняє подібні правопорушення, незважаючи на вжиті працівниками поліції та судом заходи, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ч. 2, 280, 283, 51 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадення справу про адміністративне правопорушення № 548/1904/20, провадження № 3/548/543/20 відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/1905/20, провадження № 3/548/544/20 відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 548/1905/20, провадження № 3/548/544/20

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016464; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко