Справа № 523/4795/19
Номер провадження 3-в/523/36/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали за поданням начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А., відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

19.06.2019 року зазначена постанова прийнята до виконання Суворовським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

27.01.2020 року до суду надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 .

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.01.2020 року матеріали справи з поданням повернуто заявнику для належного оформлення.

В постанові зазначено, що посадова особа уповноваженого органу з питань пробації не позбавлена можливості звернення до правоохоронних органів, встановивши наявність підстав викладених в ст.389-2 КК України, що і було зроблено (лист до Одеської місцевої прокуратури від 26.12.2019 року), однак результатів звернення суду не надано.

19.06.2020 року до суду повторно надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 .

В матеріалах повторного подання посадова особа уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до ст. 304 КУпАП, просить вирішити питання стосовно ОСОБА_1 , не зазначаючи, яке саме питання, пов`язане із виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації.

Також, в матеріалах повторного подання не усунуто недолік визначений постановою суду від 30.01.2020 року, щодо надання суду результатів звернення до правоохоронних органів.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Зокрема, порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт визначений Главою 31-А КУпАП(ст. 325-1-325-4 КУпАП).

В судове засідання для розгляду подання представник заявника з`явився та просила подання задовольнити.

Через вищенаведені неусунуті недоліки та оскільки у поданні відсутнє посилання на конкретні дії, які повинен вчинити суд, або пропозиції з питань виконання, що унеможливлює його розгляд в порядку ст. 304 КУпАП, та те, що суд не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови, а в самому поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови суду, суд вважає неможливим розглядати подання по суті, у зв`язку з чим в задоволенні подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.298, 299, 300, 304, 325-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Сухініної Л.А., про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2019 року якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: