Справа № 939/2034/20
ПОСТАНОВА

06 листопада 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до Бородянського районного суду Київської області з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 20 жовтня 2020 року, о 19 годині 32 хвилин в смт Немішаєве Бородянського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті з вул. Зелена, виконуючи поворот вліво перетнув суцільну осьову лінію дорожньої розмітки 34.1.1. та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Заводська. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортна пригода сталася 20 жовтня 2020 року о 19 годині 32 хвилини між автомобілями DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Однак до справи додані акт вилучення посвідчення водія у ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням ним ДТП, заява ОСОБА_5 про те, що 20 жовтня 2020 року об 11 годині 30 хвилин водій автомобіля НОМЕР_3 здійснив зіткнення з його автомобілем "Опель віваро" д.н. НОМЕР_4 , пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не стосуються дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої водієм ОСОБА_1 ..

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

СуддяД. Унятицький