Справа № 504/3112/20
Провадження № 3/504/1739/20
П О С Т А Н О В А

29.10.2020смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту ПП УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, тимчасово не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

Посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року о 03:00 год. поліцейським 1 взводу, 4 роти, 1 батальйону Полку УПП в Одеській області був складений протокол серії ОБ №091179 зі змісту якого вбачається, що о 02:18 год. на 2 км. автомобільної дороги Одеса - Мелітополь, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 не пропустив пішохода, який знаходився на пішохідному переході та своїми змусив його різко зупинитися та змінити напрямок руху, щоб уникнути наїзду на нього, чим створив аварійну ситуацію та допустив порушення п. 18.1 ПДР.

Органом дізнання дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП.

Суддя вважає, що органом дізнання дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковані за ч.4 ст.122 КУпАП, оскільки диспозиція зазначеної статті не містить вказівки про ненадання переваги у русі пішоходу, яке фактично мало місце.

З аналізу матеріалів справи, зокрема, протоколом, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на порушення ПДР, яке полягає у ненаданні переваги у русі пішоходу, чим допустив порушення п. 18.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, сам характер адміністративного правопорушення, відсутність обставин що обтяжують правопорушення, наявність пом`якшуючої обставини- висловлення суду щирого каяття, відсутності грубості, повторності правопорушення, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу, з метою запобігання правопорушенням та виховання особи в дусі дотримання поваги до порядку та безпеки руху транспорту, безпеки пасажирів та пішоходів, інших учасників дорожнього руху, оскільки на переконання судді таке покарання буде співмірним, розумним, достатнім та справедливим скоєному правопорушенню.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 122 ч.1,ч.4, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанову направити до органу державної виконавчої служби для організації примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко