Спарва№ 308/9248/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Державною Фіскальною Службою України Закарпатської митниці ДФС відносно гр. України ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Казахстан, Караганданська обл.; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 26.10.2011 року; орган, що видав 6101, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_2 за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 1210/30500/20 14.08.2020 року о 11 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «MercedesBenz», моделі «Sprinter 316», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , в якому пасажиром переміщувалась гр. України ОСОБА_1 , яка поверталась з Італії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Гр. України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, та наявність у неї супроводжуючого багажу з речами особистого користування загальною кількістю 2 місця.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердила відомості, вказані нею у митній декларації, та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного огляду зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 окрім її особистих речей, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: 1). Вино виноградне ігристе біле «Pignoletto», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торгівельної марки «CANTINA DI SORBARA», країна виробництва Італія, у кількості 10 пляшок (7,5 л.); 2). Вино виноградне ігристе біле «ASTORIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ASTORIA LOUNGE», країна виробництва Італія, у кількості 4 пляшки (3 л.) 3). Вино виноградне ігристе біле «PIGNOLETTO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «RIGHI», країна виробництва Італія, у кількості 10 пляшок (7,5 л.) 4) Вино виноградне ігристе біле «PINOT CHARDONNAY», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «DAMETERVISE», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.)

Виявлені алкогольні напої знаходились в чотирьох картонних ящиках у багажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари гр. України ОСОБА_1 визнала своєю власністю.

Вартість вилучених алкогольних напоїв потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне ігристе біле «ASTORIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ASTORIA LOUNGE», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки, пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані нею через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути до адміністративної відповідальності.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч була повідомлена про дату та час судового засідання, причина неявки суду не відома. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки така не заявила митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 1210/30500/18 від 14.08.2020 р. та її поясненнями, даними митному органу, які узгоджується з матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.470 ч.6 МК України, ст.ст.40-1,283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закон України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6644,28 грн. ( шість тисяч шістсот сорок чотири гривні двадцять вісім копійок) та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: 1). Вино виноградне ігристе біле «Pignoletto», у скляних пляшках, ємністю 0,75 л кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торгівельної марки «CANTINA DI SORBARA», країна виробництва Італія, у кількості 10 пляшок (7,5 л.); 2). Вино виноградне ігристе біле «ASTORIA», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ASTORIA LOUNGE», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.) 3). Вино виноградне ігристе біле «PIGNOLETTO», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, торговельної марки «RIGHI», країна виробництва Італія, у кількості 10 пляшок (7,5 л.) 4) Вино виноградне ігристе біле «PINOT CHARDONNAY», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 12 об.%, торговельної марки «DAMETERVISE», країна виробництва Італія, у кількості 2 пляшки (1,5 л.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.