Справа №705/3646/20
3/705/2434/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2020 року о 15 год. 30 хв. на а/д Виступовичі Могилів-Подільський Краївщина, 14 км, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. У зв`язку з чим справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст.268 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453689, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 20.07.2020 року, в якій зазначено розташування транспортного засобу після ДТП та механічні пошкодження, які отримав автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_2 ) у вигляді деформації і пошкодження по всій окружності автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2020 року, в яких він вказав, що 20.07.2020 року о 15 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався з с. Гацківка в напрямку с. Ягодинка Хорошівського рай ону. Так як дорога була ґрунтова, він не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав на узбіччя проїзної частини, та здійснив наїзд на дерево. Після чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, 20.07.2020 року. Станом на 11 листопада 2020 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений у статті 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя О.В.Корман