ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 Справа №607/18169/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 жовтня 2020 року о 09.40 год., перебуваючи у громадському місці, а саме у під`їзді будинку по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також копав двері та погрожував фізичною розправою, таким чином порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 17 жовтня 2020 року о 09.40 год., перебуваючи у громадському місці, а саме у під`їзді будинку по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , а також копав двері та погрожував пошкодити її майно, таким чином порушував громадський порядок і спокій громадян.

Також, ОСОБА_1 17 жовтня 2020 року о 09.40 год., перебуваючи у громадському місці, а саме у під`їзді будинку по вул.. Протасевича, 18, в м. Тернополі знаходився в п`яному вигляді , мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 173, та ч.3 ст. 178 КУпАП а саме: справа №607/18169/20, номер провадження 3/607/6570/2020, справа №607/18173/20, номер провадження 3/607/6572/2020 та справа №607/18176/20, номер провадження 3/607/6574/2020, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/18169/20, номер провадження 3/607/6570/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403982, ВАБ №403981 від 17.10.2020 та ВАБ №401878 від 19.10.2020, рапортом інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 17.10.2020, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2020, рапортом мол. інспектора взводу №1 РР БУПО в Тернопільській області Варика Н. від 17.10.2020, випискою із медичної картки амбулаторного хворого КНП ТОМЦСНЗ ТОР на ОСОБА_1 № 328 від 17.10.2020.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч.3 ст. 178 КУпАП тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину та щиро розкаявся, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 178, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/18169/20, номер провадження 3/607/6570/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, справу №607/18173/20, номер провадження 3/607/6572/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП та справу №607/18176/20, номер провадження 3/607/6574/2020про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/18169/20, номер провадження 3/607/6570/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста дев`ятнадцяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. Т. Базан