провадження № 3/947/7837/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом №ОМС-ОД897/1849/АВ/П/ПТ/217, які надійшли з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 41 КУПаП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ФОП ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: не своєчасно повідомила про прийняття на роботу працівника ОСОБА_2 , який працює у ФОП ОСОБА_1 , до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування за встановленою формою до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 Закону України «Про працю» та постанову КМУ від 17 червня 2015 року №413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу».

ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вину визнала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ФОП ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Факт вчинення ФОП ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2020 року № ОМС-ОД897/1849/АВ/П/ПТ/217 та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.44 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим,суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ФОП ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 420,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч.1 ст.41, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі якої накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Літвінова І. А.