Справа № 632/1894/20
провадження № 3/632/698/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грушино Первомайського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 14, який розташований у 4 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, вчинив сварку з особою, з якою спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у результаті чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що 22 вересня 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, він, перебуваючи біля будинку № 14, який розташований у 4 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, вчинив сварку з ОСОБА_2 , з якою спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Заявив суду про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 22 вересня 2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, біля будинку № 14, який розташований у 4 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області вона зустріла ОСОБА_1 , з яким спільно проживала однією сім`єю, але не перебувала у шлюбі,який вчинив сварку, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім пояснень ОСОБА_1 , у судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу серії ВАБ № 298198 від 24 вересня 2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривні 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладання штрафу пред`являється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель