Провадження № 3/592/2182/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який працює водієм ТОВ «Проматом»,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2020 року, о 12:55 год., в м. Суми по пр.Курський, біля будинку 103, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 330233, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнився в тому, що це буде безпечно та здійснив наїзд на автомобіль Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що припаркував автомобіль біля відділення Нової пошти по пр. Курський в м. Суми, за ним припаркувався автомобіль Opel, якого він не побачив, вирішив здати трохи назад, бо йому здалося, що зупинився близько від світлофору, та вчинив зіткнення з вказаним автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що жодних претензій до ОСОБА_1 не має, заподіяні збитки будуть відшкодовані страховою компанією.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, також підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №036040 від 24 жовтня 2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 24 жовтня 2020 (а.с.3,4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КупАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Вилучене посвідчення водія - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська