Справа № 304/639/20 Провадження № 3-в/304/7/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

представника персоналу органу пробації Пехи Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Пехи Є.О. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

у поданні начальник Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф. Посилається на те, що постановою судді Перечинського районного суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин. 17 липня 2020 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, наслідки за ухилення від їх відбування, а також видано направлення до Перечинської міської ради, згідно якого він мав приступити до відбування покарання не пізніше 22 липня 2020 року. Однак наступного дня з міської ради надійшов лист про те, що ОСОБА_1 не має можливості відбути покарання через неофіційне працевлаштування та тимчасовою зміною місця проживання. Крім цього 27 липня 2020 року сам ОСОБА_1 надав органу пробації пояснення про те, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи через відсутність вільного часу та зазначив, що йому відомо, що в разі відмови від виконання даного покарання органом пробації буде направлено до суду відповідне подання. У зв`язку з наведеним у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. На підставі наведеного просить подання задовольнити.

У судовому засіданні начальник органу пробації подання підтримала та просила замінити призначене ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника персоналу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. ос. с. 3, зворот).

Також встановлено, що органом пробації 17 липня 2020 року ОСОБА_1 було видано направлення № 39/8/1262-20 для відбування громадських робіт до Перечинської міської ради, згідно якого він мав приступити до відбування покарання не пізніше 22 липня 2020 року (а. ос. с. 11).

22 липня 2020 року Перечинською міською радою повідомлено, що ОСОБА_1 відмовляється приступати до роботи (а. ос. с. 12).

Крім цього матеріали подання містять пояснення ОСОБА_1 від 27 липня 2020 року, з якого видно, що ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи через відсутність вільного часу (а. ос. с. 15).

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 40 (сорок) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 40 (сорок) годин, призначений за постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2020 року, штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Чепурнов В. О.