Дата документу 11.11.2020
ЄУ № 942/1390/20
Провадження №3/942/641/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осинове Новопсковського району Луганської області, громадянки України, яка є пенсіонером, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року ухилилася від виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , що виразилось в тому, що 13.10.2020 о 16 год. 20 хв. в смт.Новопсков по вул. Українській поблизу автовокзалу, неповнолітній ОСОБА_2 перебував у громадському місці в п`яному вигляді (хитка хода, невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота) та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме: поясненням, даним нею в судовому засіданні, її письмовими поясненнями від 17.10.2020, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 330429 від 17.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2020, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.09.2020, посвідченням №44 від 21.02.2017, виданого заступником голови Новопсковського районної державної адміністрації Луганської області Скороход О.О., згідно якого ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_2 .
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд у її діях не вбачає.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, 245, 251, 252, 268, 284, 285, 287-289, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В. Чалий