Дата документу 23.10.2020
Справа № 501/3596/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордоного Одеського прикордонного загону Південного регіонального Управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем Одеського прикордонного загону 2138, молодшим інспектором прикордонного контролю відділу прикордонної служби «Чорноморськ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року, з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, в пункті пропуску «Чорноморський рибний порт», начальник відділу внутрішньої служби та власної безпеки по Одеського прикордонному загону підполковником Гуменюком К., було виявлено факт неналежного виконання службових обов`язків: а саме правил несення прикордонної служби молодшим інспектором прикордонного контролю сержантом ОСОБА_1 , даний факт виразився у використанні особистого засобу зв`язку та не здійснення в установленому порядку контроль пропуску на судно «CENK - M» восьми портових робітників, під час несення ним служби у прикордонному наряді «Контроль за режимом/Вартовий біля трапу судна» у складі зміни прикордонних нарядів з 09-00 год. 12.10.2020 року по 22-00 год. 12.10.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.12, п.5.22, п.5.26 р.2 "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України", затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015р. №1261, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2.12 р.2 "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України", затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015р. №1261, прикордонним нарядам під час здійснення прикордонного контролю забороняється використовувати будь-які особисті засоби зв`язку, що не належать Держприкордонслужбі та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду, мати при собі грошові кошти понад розмір, установлений центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, витягом з наказу про результати службової перевірки, службовою запискою, постановою Верховного Суду щодо дії особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обмежитись штрафом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків у зв`язку із чим ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем відділу прикордонної служби «Чорноморськ», має бути звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 27, 40-1, 172-18, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2020р.