Справа № 210/5771/20
Провадження № 3/210/2488/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" листопада 2020 р. суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , головний бухгалтер КП «Криворізька друкарня», м. Кривий Ріг, вул.. Тіниста, буд. 2,-

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу №26 від 09.09.2020 року при проведенні позапланової документальної виїзної перевірки КП «Криворізька друкарня», () за адресою 50050, м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 28В, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене частиною 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові зобов`язання з ПДВ по операціях, що не є господарською діяльністю платника податку за перевіряє мий період на суму ПДВ 207 746,69 грн. в т.ч. за січень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за лютий 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за березень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за квітень 2017 року на суму ПДВ - 11 518,07 грн., за травень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за червень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за липень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за серпень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за вересень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за жовтень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за листопад 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за грудень 2017 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за січень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за лютий 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за березень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за квітень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за травень 2018 року на суму ПДВ - 11 622,27 грн., за червень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за липень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за серпень 2018 року на суму ПДВ - 10 000 грн., за вересень 2018 року на суму ПДВ - 3 333,33 грн., за січень 2019 року на суму ПДВ - 20,04 грн., за лютий 2019 року на суму ПДВ - 222,84 грн.,за березень 2019 року на суму ПДВ - 483,07 грн., за травень 2020 року на суму ПДВ - 547,07 грн. та завищенно податкові зобов`язана на суму ПДВ 2 348,22 грн., в т.ч. по періодах за червень 2018 року на суму ПДВ 1622,27 грн., за лютий 2019 року на суму ПДВ 20,04 грн., за березень 2019 року на суму ПДВ 222,84 грн., за квітень 2019 року на суму ПДВ 483,07 грн., чим порушено п. 192.1 ст.192, пп. 192.1.1 п.192.1 ст.192,, пп. «а» п.198.1, абз. першого п.198.2 ст.198 п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, абз. г) п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями). Акт перевірки від 09.09.2020 №48322/04-36-05-18/02466151.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у протоколі. При цьому, в протоколі про адміністративні правопорушення міститься пояснення ОСОБА_1 а саме: «помилки виникли внаслідок значного документообігу».

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 163-1, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко