ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7011/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060961, 12.09.2020 року о 05 годині 15 хвилин на Канівському водосховищі поблизу с. Гусинці судноводій ОСОБА_1 керував човном «Колібрі» з навісним двигуном «Меркурі 15 к.с.» в стані алкогольного сп`яніння. Ступінь алкогольного сп`яніння зі згоди судноводія вимірювався за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,20 %о, чим порушив вимоги ЗУ «Про судноплавство», за що передбачена відповідальність встановлена ч. 6 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив викладені у протоколі обставини та запевнив, що такого більше не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 060961 від 12.09.2020 року (а.с. 2), результат тесту на газоаналізаторі «Драгер Алкотест 6810», результат якого становить 1.20%о (а.с. 1), акт огляду на стан сп`яніння (а.с. 3), направлення на огляд (а.с. 4), пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2020 року (а.с. 5), оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1.2.6. Наказу Міністерства Транспорту України № 91 від 16.02.2004 року «Про затвердження Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України» - при керуванні судном судноводію забороняється перебувати в стані втоми чи сп`яніння.

Частиною 6 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Так, у судовому засіданні об`єктивно встановлено та підтверджується дослідженими доказами у їх сукупності, що ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 1.2.6. Наказу Міністерства Транспорту України № 91 від 16.02.2004 року «Про затвердження Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України» керував судном засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 6, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя