Справа№464/5132/20
пр. № 3/464/2800/20
П О С Т А Н О В А

13.11.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Шишки О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУАП,

у с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена вище справа.

Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з приписів ч.1 ст.256 КУАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст.254 КУАП).

Як передбачено п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року за № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Натомість складений СЮП Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261991 не відповідає указаним вимогам:

протокол про адміністративне правопорушення не відповідає примірнику, врученому особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема останній не містить дати його складання, а в оригіналі міститься дата з виправленням «03.08.2020», тобто до часу події, яка мала місце 17 серпня 2020 року У примірнику графи не заповнені, а дописані в оригіналі;

відсутнє зазначення місця та години (ні періоду, на часу) вчинення правопорушення. У протоколі зазначено щодо квартири, натомість у доданих матеріалах йдеться про дитячий майданчик;

не додано письмових пояснень малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності письмових заперечень зі сторони матері.

При цьому, згідно з положеннями КУАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати на шкоду особі фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Недоліки протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють суд здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ефективно підготуватися до захисту. Тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко