ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/861/20

Провадження № 3/568/1306/20

03 листопада 2020 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водій ПП ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 05.05.1997 року,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

04.08.2020 року о 22 год. 45 хв. на а/д Київ-Чоп М-06 434 км. СПГВК ОСОБА_1 проводження господарської діяльності з перевезення вантажу згідно ТТН №Р485 від 04.08..2020 р. без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вказав, що працівниками Укртрансбезпеки був зупинений вночі 04.08.2020 р. Пояснив, що здійснював перевезення вантажу на підставі договору позики, згідно якого належний йому автомобіль він передав ПП ОСОБА_2 . Однак, при собі відповідних документів не мав, але оскільки була ніч, то не було кому їх переслати. Вказав, що розуміє свою помилку, в майбітньому подібного обіцяє не вчиняти.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №0023219 від 04.08.2020 року, актом №034580 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 04.08.2020р., довідкою №034680 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 04.08.2020 р., рахунком №580 від 04.08.2020 р. плати за проїзд великовагових та великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, товаро-транспортною накладною №Р485 від 04.08.2020р. та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся, обіцяв подібного не вчиняти, за віком та станом здоров`я є працездатною особою, та з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 інших адміністративних правопорушень, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24, 40-1, 164, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню із ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О.Троцюк