Справа № № 362/4124/20
Провадження № 3/362/1627/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2020 р. о 16-50 год. по вул.Соборній, 56, в м. Василькові ОСОБА_1 керував автомобілем марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітке мовлення, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25.08.2020 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, однак відомості про отримання ним судової повісти у суду відсутні, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

Наступне судове засідання, призначене на 16.09.2020 р., було відкладене у зв`язку з хворобою судді Кравченко Л.М. на 05.10.2020 р. Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату Васильківського міськрайонного суду від 02.10.2020 р., справи призначені до розгляду на 05.10.2020 р. знято з розгляду у зв`язку з проведенням санітарно-епідеміологічної обробки приміщення будівлі Правосуддя.

Судове засідання, призначене на 29.10.2020 р. не відбулося у зв`язку з хворобою судді Кравченко Л.М., розгляд справи відкладено на 09.11.2020 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №432780 ОСОБА_1 фактично свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши, що зобов`язується не керувати автомобілем до повного витверезення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення. відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко