Справа № 367/6843/20
Провадження №3/367/2491/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянина України,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

місце роботи та посада: водій автотранспортних засобів

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 04.08.2020 провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області 13.11.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення штрафу та судового збору, сплачених помилково.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , суддя вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до дублікату квитанції № 0.0..1 від 09.11.2020 ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 340,00 (триста сорок гривень) за реквізитами: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; р/р UA0010001; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до дублікату квитанції № 0.0..1 від 09.11.2020 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано процедуру вирішення питань, що стосується повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою).

Таким чином, сума штрафу та судового збору помилково сплачена ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково сплачений ним штраф в розмірі 340,00 (триста сорок гривень) за реквізитами: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; р/р UA0010001; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково сплачений ним судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк