ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7815/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130,124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 21.08.2020 приблизно о 20 год. 00 хв. по пр-ку Бажана,30/1 в м. Києві, керував транспортним засобом «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Хундай» державний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. При цьому у ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 12.1 ПДР України, скоївши правопорушення за ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 124,130 КУпАП, письмовими поясненнями учасників ДТП, даними відеозапису, поясненнями учасників ДТП.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пуктом 2.9 (а) ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, постановою суду, поясненнями свідків, направленням на медичний огляд, довідкою патрульного, поясненнями учасників події.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу 753/17060/20 (провадження (3/753/7815/20) та справу №753/17062/20 (провадження №3/753/7817/20), в одне провадження та присвоїти № 753/17060/20 (провадження (3/753/7815/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпА у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА