Справа № 644/6040/20
Провадження № 3/644/1576/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, Глібко О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серія ДПР 18 № 280229 від 02.08.2020 року), ОСОБА_1 02 серпня 2020 року о 00-35 годині, в м. Харкові, по пр. Московському, 275/9 керував транспортним засобом ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно.

ОСОБА_1 та його захисником через канцелярію суду неодноразово подавалися заяви з проханням ознайомитися з матеріалами справи та відкласти розгляд справи в зв`язку із хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Так, в судове засідання, призначене на 23.09.2020 року ОСОБА_1 , подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із необхідністю скористатися послугами захисника та ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 19.10.2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв`язку із поганим самопочуттям, спричиненим вірусною хворобою COVID.

В судове засідання, призначене на 28.10.2020 року захисником Ольхова В.С. подано клопотання про відкладення судового розгляду, в зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікарняному, підтверджуючий документ міститься в матеріалах справи.

В судове засідання, призначене на 03.11.2020 року захисником Семеха Д.С. через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 02 серпня 2020 року.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що законодавством не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення після спливу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку з моменту вчинення правопорушення, та зважаючи на те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження 03 листопада 2020 року сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст. 247 п. 7 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 38, 130, 247 п. 7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.