Справа № 203/3204/20
Провадження № 3/0203/2174/2020
ПОСТАНОВА

04.11.2020 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Поліцейським взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області сержантом поліції Карговим Віктором Ігоровичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 315938 від 02.09.2020, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП, в якому вказано, що 02.09.2020 року о 10год. 44хв. ОСОБА_1 у магазині «ВАРУС-35» по проспекту Олександра Поля 11, м. Дніпро, таємно викрала з полиці магазину «Горілка класична Хлібний Дар 0,7» вартістю 102,42 в кількості 1 штука.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 10 вересня 2020 року, 30 вересня 2020 року та 04 листопада 2020 року не з`явилася, повідомлялася судовими повістками за адресою, яку зазначено нею самою та достовірність якої підтверджено особистим підписом у протоколі, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, в протоколі міститься її особистий підпис у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», яка підтверджує її обізнаність щодо розгляду справи у суді.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 розглядаються у п`ятиденний строк.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, та, що у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати до останньої привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у судове засідання на 12 годину 40 хвилин 18 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет 2.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.М. Ханієва