Справа № 209/2934/20
Провадження № 3/209/1210/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське адміністративний матеріал, що надійшов від Управління з питань праці Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа - підприємець, місце здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_1 ", зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 41 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ДН55817/2208/НД/АВ/П/ПТ від 22.09.2020 року, під час інспекційного відвідування в період з 18.09.2020 по 22.09.2020 року за місцем здійснення господарської діяльності Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 30 Г кафе "Burger zone" фізична особа-підприємець - ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю, допустив порушення вимог ч.1 ст.21, ч.1 ч.3 ст.24, ст.253 КЗпП України та постанови КМУ №413 від 17 червня 2015 року, а саме: фактично допустив 4 (чотирьох фізичних осіб), до виконання робіт без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника чи уповноваженого ним органу, та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому КМУ.

02.11.2020 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Швець М.В. надав суду клопотання про направлення адміністративної справи за підсутністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки згідно протоколу, місцем вчинення правопорушення є Дніпропетровська область м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 30Г, що територіально відноситься до Заводського району м. Кам`янське.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 30Г, що перебуває під юрисдикцією Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП направити на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник