Номер справи 220/1722/20
Номер провадження 3/220/1047/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_1 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Джелалі І.П. при перевірці порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, встановлено, що 06.10.2020 року о 13 год. 04 хв. у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , було реалізовано товар: пачка цигарок «STRONG» за ціною 40,00 грн. (копія чека від 06.10.2020 р. додається). Розрахункова операцію проведена продавцем ОСОБА_1 через РРО без використання режиму попереднього програмування, а саме відсутній код товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно 06.10.2020 р. була проведена розрахункова операція, а саме продана пачка цигарок «STRONG» за ціною 40,00 грн. без використання режиму попереднього програмування, оскільки в касовому апараті відсутній код товару УКТ ЗЕД. На теперішній час виявлені недоліки усунуті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 342 від 15.10.2020 р., в якому викладені обставини скоєного правопорушення(а.с.2); письмовими поясненнями самого правопорушника, викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала(а.с.6); актом фактичної перевірки від 06.10.2020 р. за реєстраційним №217/05/99/07/04/ НОМЕР_1 (а.с.3-4); фіскальним чеком ПН 44 від 06.10.2020, з якого вбачається, що у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було реалізовано товар, а саме пачка цигарок «STRONG» за ціною 40,00 грн. (в чеку відсутній код товарної під категорії)(а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №266/95-ВР суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування (для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 155-1ч. 1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати до неї стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун