Справа № 163/1981/19 Провадження №33/802/778/20 Головуючий у 1 інстанції:Чишій С. С.
Категорія:ч. 1 ст. 483 МК України. Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Денісов В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 239 140 (двісті тридцять дев`ять тисяч сто сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави 1164 штук предметів одягу 24 найменувань загальною вартістю 239 140 гривень..

Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок та 18 579 гривень витрат по справі на зберігання товарів.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він, прямуючи 20.08.2019 через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС з України в Республіку Польща водієм автомобіля "Рено", номерний знак НОМЕР_1 , в якому на 3 палетах переміщувався вантаж 444 упаковок паперу загальною вагою 2423 кг, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю 1164 штук предметів одягу 24 найменувань загальною кількістю 20 вантажних місць (поліетиленових пакетів) вартістю 239 140 гривень шляхом подання митному органу як підстави їх переміщення товарно-супровідних документів (CMR № 580622, інвойс № FV/234/EU2019, польська експортна декларація MRN 19PL 301010E0683163), що в частині цих предметів одягу містили неправдиві відомості про кількість вантажних місць, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що представник апелянта копію постанови отримав 01 жовтня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, доходжу висновку, що апеляційну скаргу слід повернути з таких підстав.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, вона постановлена 10 вересня 2020 року (а.с.91-92).

Подаючи апеляційну скаргу 07 жовтня 2020 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти (відстеження поштового відправлення з штрих кодом 710), ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови судді, який для нього закінчився 17 вересня 2020 року.

При цьому ОСОБА_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді та не наводить жодних поважних причин такого пропуску.

Положеннями ч.2 ст.294 КУпАП передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Отже, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з моментом її винесення, а не отримання особою копії постанови.

Також відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З огляду на наведені обставини та враховуючи приписи ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року щодо нього - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду В.П. Денісов