Справа № 177/1416/20
Провадження № 3/177/631/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

за участю прокурора Дрємайлова Ю.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

1976 року народження, січня місяця 25 дня;

яка народилася в смт Радушне Криворізького району

Дніпропетровської області,

громадянка України;

заміжня, не має на утриманні неповнолітніх дітей;

працює ТОВ «Оператор ГТС України» приладист,

є депутатом VІІ скликання Радушненської селищної ради

Дніпропетровської області;

зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 № 2, зі змінами від 18.08.2016, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2018 рік в строк до 00 год. 00 хв. 01.04.2019 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перебуваючи на території України, несвоєчасно, без поважних причин подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування декларацію за 2018 рік лише 14.07.2020, чим вчинила адміністративне порушення, пов`язане з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялася, пояснила, що у неї був прострочений електронний ключ, який їй на диски надавала податкова служба через сільську раду, ключ отримала лише 10.07.2020 року, у зв`язку з чим подала декларацію з порушенням строку. Про те, що електронний ключ можливо отримати через Приват24 вона не знала.

Присутній в судовому засіданні прокурор Дрємайлов Ю.О. просив суд визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні корупційного діяння, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП у зв`язку з порушенням нею ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", вказуючи на те, що її вина повністю підтверджується встановленими обставинами справи та зібраним обсягом доказів в їх сукупності, та призначити їй штраф передбачений санкцією ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідивши письмові матеріали, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 1064 від 27 жовтня 2020 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції»; рапортом оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції Олександра Євстратенка від 16.10.2020; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій; роздрукованою копією електронної декларації за 2018 рік; Рішенням «Про визнання повноважень депутатів УII скликання Радушненської селищної ради № 01-І/УII від 13.11.2015 року зі списком обраних депутатів Радушненської селищної ради 7 скликання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП за ознакою несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України Про запобігання корупції, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до п. 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Отже, неподання ОСОБА_1 декларації за 2018 рік у строк до 01 квітня 2019 року, є вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, день вчинення цього правопорушення 01 квітня 2019 року, тому на момент розгляду справи по суті, минув передбачений ч.4 ст.38 КУпАП шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 172-6 ч.1, 283, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст. 172-6 КУпАП .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Повний текст постанови складений 11.11.2020.

Суддя: