Справа № 565/992/20
Провадження № 3/565/778/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №321039, 07 серпня 2020 року о 00 годині 55 хвилин ОСОБА_1 у м. Вараш, Рівненської області по вул. Старорафалівській виражався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме у бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок.

Протокол складений за фактом вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Судом постійно вживалися заходи забезпечення явки ОСОБА_1 до суду. Зокрема, судові повістки про виклик у судові засідання на 19.08.2020 року, 31.08.2020 року, 09.09.2020 року, 14.09.2020 року, 29.09.2020 року, 07.10.2020 року, 19.10.2020 року, 30.10.2020 року та 10.11.2020 року, надсилались поштою за його місцем проживання та вручались представникам Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з метою передачі ОСОБА_1 та забезпечення його явки. Проте, повідомити належним чином ОСОБА_1 про день, час та місце проведення судового засідання не вдалось.

З повідомлень Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, які надходили на виконання вимоги суду про забезпечення явки ОСОБА_1 випливає, що за місцем його проживання в с. Забороль, Рівненського району, яке зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення та за яким здійснювався його виклик, останній не проживає, вручити повістку не видалось можливим.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення завершився 07 листопада 2020 року, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дана подія сталася 07 серпня 2020 року.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минуло більше трьох місяців, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ст.185, ст.ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.Ю. Зейкан