Єдиний унікальний номер 725/4877/20
Номер провадження 3/725/3706/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 cт. 481 МК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.02.2017 року органом ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 22.08.2020 року о 09 год. 53 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива" митного поста "Кельменці" Буковинської митниці1 Держмитслужби прибув автомобіль марки «Volkswagen passat», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » країна реєстрації Чехія, який слідував з Молдови в Чехію під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 . В даному транспортному засобі в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ).

Під час здійснення митного контролю згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ було встановлено, що 04.03.2017 року громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), паспорт НОМЕР_1 , ввіз на митну територію України через автомобільний пункт пропуску «Кучурган - Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС у митному режимі тимчасового ввезення автомобіль, реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_3 » кузов НОМЕР_4 терміном до одного року.

При проведенні опитування 22.08.2020 року ОСОБА_1 не надав підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення вищезазначеного автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав.

Відповідно до інформації програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС встановлено, що станом на 22.08.2020 транспортний засіб реєстраційний номерний знак LT « НОМЕР_3 » кузов НОМЕР_4 за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Таким чином, враховуючи положення та норми, що передбачені ч.1 ст.31, ч.1 ст. 33, ст.ст. 318, 495 МК України, громадянин громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог ч.1 та ч.6 ст.380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля з номерним знаком номерний знак НОМЕР_5 » та кузовом НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Громадянин Молдови ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно запису, який міститься у протоколі про ПМП просив справу слухати без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, іншими матеріалами справи.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_5 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_5 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, на ОСОБА_5 слід накласти у адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 481, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170000 грн. (сто сімдесят тис. грн.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна