Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Справа № 608/1913/20

Номер провадження3/608/1126/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої касиром в ТОВ «Рома», одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року ст. ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Міц В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713618 щодо ОСОБА_1 , а саме, що остання 02 вересня 2020 року о 13 годині 54 годині перебувала на робочому місці, а саме в ТОВ «Рома» по вул. Залізнична, 87 в м. Чортків Тернопільської області, без засобів індивідуального захисту - без маски, чим порушила п. п. 7 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, відповідно до якої порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона працює в магазині «Рома» в м. Чорткові Тернопільської області по вул. Залізнична продавцем. У вказаний в протоколі час маска в неї була, признята на підборіддя через те, що вона обідала. Просить її суворо не карати, врахувати її матеріальний стан, те, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "13" листопада 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1913/20.

Суддя Л Й Квятковська