П О С Т А Н О В А№ 127/22844/20

06 листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031378 від 07 жовтня 2020 року вбачається, що 22.08.2020 об 18:00 год. у м. Вінниці на перехресті вул. Замостянська-Острозького, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Замостянська та виконуючи маневр правого повороту на вул. Острозького, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїздну частину дороги по розмітці нерегульованого пішоходного переходу зліва на право по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 18.1 ПДР України, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031422 від 07 жовтня 2020 року вбачається, що 22.08.2020 об 18:00 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Замостянська-Острозького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи учасником до ДТП, самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а,б,в,д) ПДР України, за що статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.10.2020 року з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Додадково повідомив, що залишив місце пригоди у зв`язку з необхідністю відвезти потерпілу до лікувального закладу своїм транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом, виходячи з наступного.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031378 від 07 жовтня 2020 року, що 22.08.2020 об 18:00 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Замостянська-Острозького, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Замостянська та виконуючи маневр правого повороту на вул. Острозького, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїздну частину дороги по розмітці нерегульованого пішоходного переходу зліва на право по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 18.1 ПДР України.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №031422 від 07 жовтня 2020 року вбачається, що 22.08.2020 об 18:00 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Замостянська-Острозького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mazda, д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП, самовільно залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а,б,в,д) ПДР України.

За фактом дорожноьо-транспортної пригоди 15.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за номером 0001646 про вчинення кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, постановою слідчого СВ Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області Тиндик Т.О. від 30.09.2020 вищевказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях ОСОБА_1 .

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується висновком судово-медичної №1018/1021/1038 від 25.09.2020, протоколом огляду місця події від 29.09.2020 р. та матеріалами фотофіксації транспортного засобу, відповідно до яких вбачається наявність механічних ушкоджень автомобіля Mazda 3, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно зі статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. (ст. 252 КУпАП)

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 р. становить 2102,00 грн., тому з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адмінісративні правопорушення № 127/22844/20, № 127/22846/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі загальний реєстраційний номер 127/22844/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: