Справа № 656/819/20
Номер провадження 3/656/520/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 13 год. 45 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Українській, буд.127, керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та не врахувавши зміну дорожньої обстановки не впорався з керуванням, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич М-2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою (а.с.7), заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду від останнього не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Відповідно п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, при виборі у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року, серія ДПР18 №468814, відповідно до якого ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 13 год. 45 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Українській, буд.127, керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та не врахувавши зміну дорожньої обстановки не впорався з керуванням, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич М-2140, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху (а.с.1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу від 12.10.2020 року, яка повністю підтверджує обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП (а.с.2). Згідно даних про пошкодження транспортного засобу (а.с.2 зворот), а саме: автомобілі ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та Москвич М 2140, д.н.з. НОМЕР_2 , мають механічні пошкодження, які відповідають обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 12.10.2020 року, згідно яких, він 12.10.2020 року 13 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку автодороги М-14 біля будинку №127 по вул.Українська в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, не дотримавшись безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив зіткнення з транспортним засобом Москвич, д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі навпроти будинку №127 по вул.Українська в смт.Іванівка. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3).

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.10.2020 року, згідно яких, він 12.10.2020 року 13 год. 00 хв. припаркував свій автомобіль Москвич 2140 АЗЛК, д.н.з. НОМЕР_2 , на узбіччі дороги на відстані один метр від проїзної частини навпроти будинку №127 по вул.Українська в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, та поїхав на іншому транспортному засобі в с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, де і дізнався, що його автомобіль отримав механічні пошкодження, став учасником ДТП (а.с.4).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 12.10.2020 року порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 17.06.2003 року (а.с.1).

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2020 року цей розмір становить 420,40 грн. (2102х0,2=420,40).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 40-1, 124 ч.1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № UA0021001, МФО 899998, , назва отримувача: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок № UA0026001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2020 року.

Суддя Т. М. Ковальчук