Єдиний унікальний номер 728/1972/20
Номер провадження 3/728/663/20
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

у с т а н о в и в :

1.9 листопада 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 178 КУпАП, де зазначено, що останній 24 жовтня 2020 року о 7 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 знаходився в п`яному вигляді, а саме мав нечітку ходу, нерозбірливу мову та різкий запах алкоголю, чим ображав честь і гідність громадян.

2.Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

3.В порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, яка викладена в ньому, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у частині третій статті 178 КУпАП, за якою складений протокол, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити об`єктивну сторону правопорушення.

4.Зокрема, з об`єктивної сторони правопорушення, передбачене частиною третьою статті 178 КУпАП є, в тому числі, і діянням, що виражається у появі у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не відображена така обов`язкова ознака складу адміністративного правопорушення, як громадське місце.

5.Крім того, до протоколу не додані докази, які б підтверджували факт притягнення особи до адміністративної відповідальності двічі протягом року за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу у громадських місцях у п`яному вигляді. При цьому, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковані за частиною третьою статті 178 КУпАП, де обов`язковою ознакою правопорушення передбачено попереднє притягнення до адміністративної відповідальності двічі протягом року за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу у громадських місцях у п`яному вигляді.

6.За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 012702 від 24 жовтня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко