Справа №443/1034/20
Провадження №3/443/1015/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06 листопада 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив вимоги п.4 ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 10.07.2020 року щодо встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року, 02.10.2020 року та від 19.10.2020 року про привід ОСОБА_1 не виконано працівниками поліції.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, який не з`явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.07.2020 року у справі №443/578/20 (Провадження «1-в/447/185/20) встановено адімінстративний нагляд ОСОБА_1 терміном на 1 рік, із встановенням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) за адресою с.Лівчиці, Жидачівського району Львівської облассті з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої; заборонити виїзд за межі адміністративного району (Жидачівський район Львівської області) без дозволу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській обалсті; прибувати на реєстрацію в Жидачівське ВП Стрийського ВПГУНП у Львівській області кожного понеділка.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП доведеною повністю.

Зокрема, вказане підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №261786 від 10.08.2020 року, рапортом працівника поліції від 04.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2020 року, довідкою про звільнення серія ЛВ №17310 від 05.05.2018 року, реєстраційним листком на адміннаглядового ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою виданою виконкомом Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 22.05.2020 року, постановами по справі про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 року, 01.04.2020 року.

Однак, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами справи встановлено, що правопорушення, вчинено 03 серпня 2020 року, тобто минуло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови доЛьвівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Сливка