Справа № 491/992/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.443 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, документ, що посвідчує особу форма №1 (заява про видачу паспорта), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
З матеріалів вбачається, що 07 листопада 2020 року об 11 годині 35 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходилася в с. Шимкове по вул. Центральній, Ананьївського району Одеської області без документів, які посвідчують особу, чим порушила вимоги п.10.2 постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року в редакції від 23 жовтня 2020 року.
За вказаним фактом працівником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2020 року серії АПР18 №241096 за ст.443 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 з`явилась до суду та в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому розкаюється.
Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2020 року серії АПР18 №241096, з якого вбачається, що 07 листопада 2020 року об 11 годині 35 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходилася в с. Шимкове по вул. Центральній, Ананьївського району Одеської області без документів, які посвідчують особу, чим порушила вимоги п.10.2 постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року в редакції від 23 жовтня 2020 року; доданими до протоколу письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та її усними поясненнями під час розгляду справи.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до положень ст.34 КУпАП встановлено обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а саме визнання вини.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, враховуючи те що вона не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до неї положення ст.22 КУпАП і звільнити її при малозначності правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33-35, ст.443, 221, 283,284 КУпАП,
Громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, документ, що посвідчує особу форма №1 (заява про видачу паспорта), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, визнати винною у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП.
Звільнити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Шимкове Ананьївського району Одеської області, документ, що посвідчує особу форма №1 (заява про видачу паспорта), відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані,від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням та закривши провадження по справі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Желясков О.О.

Постанова вступила в законну силу "_____"____________ 20___ року.