єдиний унікальний номер справи 546/719/20
номер провадження 3/546/282/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення), за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Решетилівського районного суду 10.09.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 21 годині 25.08.2020 року на р. Говтва в м. Решетилівка Полтавської області займався незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме, сітки ліскової, чим допустив порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання 13.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 10). В судове засідання 05.11.2020 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився повторно, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «укажіть точну адресу, номер квартири» (а.с. 12).

Для встановлення зареєстрованого місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , судом направлено запит до Новосанжарської селищної ради

17 листопада 2020 року до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради щодо місця реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку Новосанжарської селищної ради не значиться (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що працівниками Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області в протоколі про адміністративне зазначено неточну (неповну) адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості виконати вимогу ч. 1 ст. 268 КУпАП та викликати ОСОБА_1 у судове засідання.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що є підстави для повернення даного матеріалу для належного дооформлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу № 546/719/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко