Дата документу 05.11.2020
Справа № 334/5992/20
Провадження № 3/334/2528/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, має статус багатодітної матері, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 17.10.2020 кричала на дитину, погрожувала, що віддасть до дитячого будинку, після того, як останній з 11.10.2020 до 17.10.2020 не ночував вдома (систематично втікає з дому). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15.10.2020 до 17.10.2020 не ночував вдома, не ходив до школи, у зв`язку з чим 17.10.2020 приблизно о 21.00 годині наряд поліції знайшов ОСОБА_2 , який вів себе неадекватно: кричав, не хотів йти додому. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, обставини, за яких відносно неї було складено відповідні протоколи за ч.1 ст.184, та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 серії ВАБ № 283937, та серії ВАБ № 284030, у яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП,

- рапортами ст. інспектора відділу моніторингу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шаховцова М.,

- письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

- розпискою ОСОБА_1 від 17.10.2020.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України від 07.12.2017 №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відсутність контролю з боку батьків за перебуванням дитини на подвір`ї та за їх дозвіллям, за відвідуванням навчального закладу свідчить про ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, суд встановив, що своїми діями остання вчинила домашнє насильство (діяння психологічного насильства щодо малолітнього сина), за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, виховує чотирьох дітей. Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її щире каяття та інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у вигляді попередження.

Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173-2 КУпАП у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити особу від сплати судового збору, якщо вона є членом багатодітної родини.

Відповідно до посвідчення та особистих пояснень ОСОБА_1 є членом багатодітної родини, має на утриманні чотирьох дітей, а тому сплата нею судового збору спричинить погіршення майнового стану родини, а отже і дітей.

Враховуючи вказане, дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: