Провадження № 3/537/1361/2020
Справа № 537/3168/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2020 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 09.09.2020 року о 13 годин 00 хвилин, на вул. Набережна лейтенанта Дніпрова б. 12А, керуючи автомобілем « Шкода Суперб» держ.номер НОМЕР_1 перед початком обгону не переконався в тому що водій т/з MERCEDES- VITO, днз. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та тим самим порушив вимоги ст. 142Б ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від правопорушника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Милованова Р.В. про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вважає, що в діях ОСОБА_1 вини в ДТП не має, оскільки він не порушував правила дорожнього руху, просив призначити автотехнічну судову експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ , що розташований за адресою: м.Полтава, пров. Рибальський 8., інд. 36004.

У зв*язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні спеціальні автотехнічні знання, вважаю за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Милованова Р.В. та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 та його представника Милованова Р.В.. про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: м.Полтава пров. Рибальський 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Чи мав водій автомобіля «МЕРСЕДЕС-ВІТО» ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «ШКОДА СУ НЕРВ» під керуванням ОСОБА_1 .?

2.чи вбачаються в діях водія автомобіля «МЕРСЕДЕС-ВІТО» ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідність з вимогами «Правил Дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

3.чи мав водій автомобіля «ШКОДА СУІІЕРБ» ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткнення із автомобілем «МЕРСЕДЕС-ВІТО,» під керуванням ОСОБА_2 .?

4.чи вбачаються в діях водія автомобіля «ШКОДА СУПЕРБ» Кишки 0.0. в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами «Правил Дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: м.Полтава пров. Рибальський 8 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 537/3168/20.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.