Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2025/20

Номер провадження: 3/511/938/20

"10" листопада 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ІІ курсу Лиманського професійного аграрного ліцею,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04 листопада 2020 року близько 21 години 30 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим своїм зовнішнім виглядом ображав людську честь та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189152 від 10 листопада 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 04 листопада 2020 року близько 21 години 30 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим своїм зовнішнім виглядом ображав людську честь та громадську мораль;

-рапортом інспектора ЮП СП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Дмитренко О.М.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2020 року;

-довідкою про стан алкогольного сп`яніння;

-постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 червня 2020 року (справа №511/934/20, номер провадження: 3/511/536/20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений частиною 2 статті 178 КУпАП дії, які передбачені частиною 1 даної статті КУпАП, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, на яких розповсюджується дія положень статті 24-1 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати до останнього заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, та застосувати до нього міри заходів, передбачених статтею 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.