Справа № 488/3631/20
Провадження № 3/488/1543/20
П О С Т А Н О В А

06.11.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ,

за частиною 4 статті 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.10.2020 року біля 12:22 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Богоявленському біля будинку №319-А в місті Миколаєві, при наявності дорожнього знаку Дати дорогу, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, та змусив водія транспортного засобу державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - лейтенанта поліції ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 8.4 б, 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті, виходячи із наступного:

відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті; особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно зясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Згідно «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 р. за №1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

За ч. 4 ст. 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, а в даному випадку порушення вимоги дорожнього знаку та порушення правил обгону, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531741 від 24.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній змусив водія транспортного засобу державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - лейтенанта поліції ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Однак в протоколі в графі свідки чи потерпілі не зазначено хто є потерпілою особою по даній справі.

Також до матеріалів справи не долучені письмові пояснення потерпілої сторони із зазначенням точних даних про особу (юридична або фізична особа, юридична адреса або місце проживання).

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з`ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 122 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Суддя Т.М. Головіна