Справа № 676/6045/20
Номер провадження 3/676/2711/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області жителя АДРЕСА_3 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 05.11.2020 року близько 10 год. 00 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 , умисно шляхом вільного доступу таємно викрали металеві перила вагою 44 кг вартістю 198 грн., що належить ОСОБА_3 , чим вчинили дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте надали суду письмову заяву, в якій вину визнають повністю та просили розглянути справу у їх відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694787 та АПР18 №6947878 від 05.11.2020 року, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.11.2020 року, протоколу огляду та вилучення від 05.11.2020 року, акту огляду та зважування від 05.11.2020 року, довідкою Ккам`яненць-Подільського заготівельно-виробничого цеху ПрАТ «Втормет» про вартість брухту чорного металі від 05.11.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, зокрема незначної вартості викраденого майна (198 грн.), тієї обставини, що фактично майнової шкоди потерпілому не завдано, оскільки викрадені металеві перила відразу ж після їх викрадення були вилучені працівниками поліції в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернуті потерпілому ОСОБА_4 , вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винуватими у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на кожного з них адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 420 грн. 40 коп. з кожного судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О