Справа № 746/480/20
№ провадження 3/746/291/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого фуражиром СТОВ «Батьківщина», одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2020 року в 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вулиці Незалежності в с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області керував мотоциклом марки Дніпро -11, державний номерний знак НОМЕР_1 , та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та спецсигналу типу сирена, чим порушив вимоги п. 2.4, п. 8.9б ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

24 жовтня 2020 року в 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вулиці Незалежності в с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області керував мотоциклом марки Дніпро -11, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що засвідчують покази газоаналізатора Алкофор-505, тест №10717 від 24.10.2020 року - 1,652 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ОБ №043690 від 24.10.2020 року, серії ОБ №043691 від 24.10.2020 року, результатом тестування приладом «Алкофор 505» №10717 - тест №00194 -1,652 % проміле від 24.10.2020 року, де мається підпис особи, яку тестували - ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозаписами зі службової відеокамери ДМТ №001901, поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення та в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: