Справа № 618/1085/20
Провадження № 3/618/252/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року, 05 листопада 2020 року о 12-30 год., повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 06 листопада 2020 року о 13-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05 та 06 листопада 2020 року ображав свою тещу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151513 від 11 листопада 2020 року;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 151514 від 11 листопада 2020 року;

-рапортом помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Васильцова С.О. від 05.11.2020;

-рапортом помічника чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Міська О.В. від 09.11.2020;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-копією постанови Дворічанського районного суду Харківської області від 13.10.2020 по справі № 618/961/20, провадження № 3/618/214/20.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-29/855 від 09.11.2020, ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем свого проживання.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/1085/20 (провадження № 3/618/252/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/1086/20 (провадження № 3/618/253/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/1085/20 та один номер провадження 3/618/252/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін