Справа № 361/7183/20
Провадження № 3/361/3757/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3757/20, справа № 361/7183/20
ПОСТАНОВА

«12 листопада» 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Києва, громадянина України, такого, що не працює, жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що до матеріалів справи долучено постанову про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 29.08.2020, згідно з якою з матеріалів кримінального провадження № 002204 від 10.08.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України виділені матеріали для притягнення ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.3 Б, п. 13. 1 ПДР та проведення перевірки для застосування відносно останнього заходів адміністративного стягнення по факту ДТП від 09.08.2020. При цьому, в матеріалах справи відсутні відповідні документи, які б надавали інформацію про рух кримінального провадження по даному правопорушенню.

За вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи витяг з ЄРДР кримінального провадження № 002204, повідомлення про підозру від 28.11.2020, відсутність достатніх даних на підтвердження обґрунтування складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434292, правильності кваліфікації дій особи, відносно якої складено протокол за ст. 124 КУпАП, в діях якої вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, а також відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, вважаю, що, адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно з вимогами чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин