ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1138/20
Номер провадження 3/292/1361/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Червоноармійськ, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, пільг та

інвалідності не має, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

а проживаючого по АДРЕСА_2

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №040166 від 31.07.2020, який надійшов до суду повторно, після доопрацювання - 02.11.2020, вбачається, що 31 липня 2020 року о 06 год. 30 хв., по вул. Шевченка в смт.Пулини, ОСОБА_1 керував мотоциклом Viper V 200 CR, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" 6820 в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 31 липня 2020 року в нічний час мотоциклом Viper V 200 CR, д.н.з. НОМЕР_1 не керував і такий транспортний засіб йому не відомий. Близько 04 год. зайшов до знайомого ОСОБА_2 , з яким вживав пиво. У подальшому, близько 06 год. з будинку його викликали працівники поліції, з якими проїхав до автостанції в смт. Пулини, де при свідках за допомогою приладу драгер у нього виявили стан сп`яніння. Зазначив, що постанову про накладення адміністративного стягнення від 31.07.2020 не оскаржував та штраф сплатив.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №040166 від 31.07.2020, результатами тесту на стан сп"яніння від 31.07.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 003261 від 31.07.2020, постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.04.2020, письмовим поясненням ОСОБА_3 .

Постаново про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 003261 від 31.07.2020 спростовуються доводи ОСОБА_1 , що він 31.07.2020 не керував мотоциклом Viper V 200 CR, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказану постанову ОСОБА_1 не оскаржив та накладений штраф сплатив.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП складено 31.07.2020, за вчинення правопорушення, яке мало місце 31.07.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду після доопрацювання 02.11.2020 та їх розгляд призначено на 11.11.2020, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга