Номер провадження 3/754/5692/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2020р. в 10.35 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 по пр.Маяковського в м.Києві, порушив п.2.3.б, 1.5, 10.5 Правил дорожнього руху України, був неуважний та здійснюючи виїзд з прилеглої території праворуч, не надав перевагу в русі автомобілю Volksvagen д/ зНОМЕР_2 , який здійснював поворот праворуч біля правого краю проїзної частини, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейького суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши письмові пояснення водіїв - учасників ДТП, письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.2.3.б, 1.5, 10.5 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень, ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що при виїзді на автомобілі Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 з пр.Маяковського на головну дорогу, він пропустив автомобілі, які рухались з правого боку по головній дорозі, в цей час автомобіль Volksvagen д/ зНОМЕР_2 , який рухався з правого боку, скоїв зіткнення в передню частину його автомобіля.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Volksvagen д/зНОМЕР_2 ОСОБА_3 , при виїзді з двору будинку на пр.Маяковського стояв автомобіль Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 , він прийнявши праве положення автомобіля, з увімкненим поворотом вправо почав здійснювати рух на пр.Маяковського, в цей час почув звук від зіткнення в передню ліву частину його автомобіля.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 та Volksvagen д/ зНОМЕР_2 після зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 має пошкодження правої частини переднього бамперу, автомобіль Volksvagen д/ зНОМЕР_2 має пошкодження диску лівого переднього колеса, лівого переднього крила.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, місця та характеру пошкоджень на автомобілях Nissan Altima д/ зНОМЕР_1 та Volksvagen д/ зНОМЕР_2 , а саме наявності пошкоджень на автомобілі Nissan Altima д/з НОМЕР_1 в передній правій частині автомобіля та на автомобілі Volksvagen д/ зНОМЕР_2 в передній лівій частині, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.2.3.б, 1.5, 10.5 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: