Справа №635/5652/20
Провадження № 3/635/2341/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248321 08 серпня 2020 року о 14.50.год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Рай-Оленівська, 7 в с. Рай-Оленівка в стані алкогольного сп`яніння, а саме нечітка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Водій відмовився від огляду на стан сп`яніння в присутності двох понятих у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП

Адміністративний матеріал надійшов до суду 08 вересня 2020 року.

Справа була призначена до розгляду в межах строку накладення адміністративного стягнення на 02 жовтня 2020 року.

При цьому, суд вживав заходи щодо виклику ОСОБА_2 в судове засідання шляхом направлення повістки про виклик поштою за місцем його проживання, зазначеним в протоколі про притягнення до адміністративне правопорушення, однак останній в судове засідання не з`явився, дані щодо вручення судової повістки останньому у суду були відсутні, тому справу відкладено на 23 жовтня 2020 року.

З 19 жовтня 2020 року по 23 жовтня 2020 року включно суддя перебував на лікарняному, з 26 листопада 2020 року 08 листопада 2020 року включно суддя перебував у частині щорічної додаткової оплачуваної відпустки, тому з об`єктивних причин справа не розглянута у передбачені законом строки.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №248321 08 серпня 2020 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 08 серпня 2020 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 08.11.2020 року.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки на момент розгляду справи по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Назаренко