Справа № 491/924/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, особу, згідно протоколу, встановлено за посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданим 09 січня 2014 року Центром ДАІ 5113, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відомостей щодо раніше накладених протягом року адміністративних стягнень суду не надано,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 жовтня 2020 року близько 00 годин 05 хвилин поблизу стаціонарного посту «Дачне» на 450 кілометрі автодороги М-05 «Київ-Одеса» ОСОБА_1 здійснював керування транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «32105» з номерним знаком « НОМЕР_3 », маючи ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. При цьому, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказаним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2020 року серії ДПР18 №069236 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При цьому, при підготовці до розгляду справи встановлено, що згідно протоколу адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2020 року серії ДПР18 №069236 правопорушення було вчинене на території поблизу стаціонарного посту «Дачне» на 450 кілометрі автодороги М-05 «Київ-Одеса».

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дійсно до 1 липня 2020 року частина 2 статті 276 мала посилання на те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Проте, слід зауважити, що з набранням 1 липня 2020 року чинності Закону України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» частину 2 статті 276 КУпАП викладено в новій редакції та виключено з неї посилання на статтю 130 КУпАП.

Так, згідно частини 2 статті 276 КУпАП, в редакції від 1 липня 2020 року, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, з набранням чинності Законом України від 22 листопада 2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» справи про адміністративні правопорушення, мають розглядатися виключно за місцем їх вчинення.

Як зазначалося, правопорушення було вчинено поблизу стаціонарного посту «Дачне» на 450 кілометрі автодороги М-05 «Київ-Одеса», тобто на території, яка не відноситься до юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.

З наведеного вбачається, що розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підлягає розгляду в Ананьївському районному суді Одеської обалсті.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.130, 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, особу, згідно протоколу, встановлено за посвідченням водія серії НОМЕР_1 , виданим 09 січня 2014 року Центром ДАІ 5113, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Желясков