П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором Ліцею № 17 Львівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14 лютого 2020 року працівниками Головного управління Держпраці у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № 13-01-255/0026 від 13.02.2020 року.

Відповідно до протоколу № 13-01-255/0026 від 13.02.2020., 13.02.2020 року о 11:30 год. під час проведення планової перевірки у Ліцеї № 17., юридична та фактична адреса: м.Львів, вул. Мельника, 1/3, виявлено порушення вимог ч.1 ст.19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, вчинені директором Ліцею № 17 Львівської міської ради ОСОБА_1 , які полягають у порушенні вимог законодавства про працю. Порушення, зазначені у протоколі стосуються періоду 2018-2019 років, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв клопотань до суду не подав.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, розглядом справи не цікавиться.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Стаття 188-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль