Справа № 163/2044/20
Провадження № 3/163/2062/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Новоград-Волинським ВП ГУНП у Житомирській області протокол серії ОБ № 090511 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Поліцейським Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 02:50 годині 13 червня 2020 року, керуючи автомобілем "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Волі в місті Новоград-Волинській Житомирської області, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознаки складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення в діях ОСОБА_1 вбачаються з матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, акту огляду на стан сп`яніння, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , направлення на огляд, рапорту поліцейського Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області.

При вирішення питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Подія порушення Правил дорожнього руху, про яку йдеться в протоколі, мала місце 13 червня 2020 року. Цього ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Відтак строк для накладення стягнення збігав 13 вересня 2020 року.

Першочергово у суд справа надійшла 03 липня 2020 року, до розгляду була призначена на 25 серпня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 відкладена на 04 вересня 2020 року.

Постановою суду від 04 вересня 2020 року матеріали справи направлено Новоград-Волинському ВП ГУНП у Житомирській області для проведення додаткової перевірки.

Повторно справа до суду надійшла 30 вересня 2020 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення, однак на час повторного надходження справи до суду та її розгляду збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій