Справа №647/3181/20
Провадження № 3/647/2439/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 092483, складеного 06.11.2020 року, 29 жовтня 2020 року близько 15-30 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не вжила заходів щодо належного догляду за сином 2019 р.н., що призвело до отруєння останнього миючими засобами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі, про причину неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала, тому справа розглянута у її відсутність.

Дослідивши протокол та матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення (рапорт, лист, письмові пояснення, довідку), суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , в той день вона готувала на кухні, син знаходився в іншій кімнаті. Коли почула що син плаче одразу підбігла до нього і побачила що його нудить, а поруч лежить пляшка з рідиною для миття посуду. ОСОБА_1 одразу подзвонила лікарю та за його порадою повезла сина до лікарні для надання швидкої допомоги.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Стаття 9 ч.1 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 184 ч.1 КУпАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, мати не може бути піддана відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутності інших доказів які підтверджують її ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя її неповнолітніх дітей. Досліджені судом матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять підтвердження умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин