Справа № 952/918/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, -

за ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею дій, які кваліфікуються як невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей.

Протоколом серії ВАБ № 307635 від 10.10.2020 встановлено, що 10.10.2020 близько о 14.00 год., неповнолітній син ОСОБА_2 перебуваючи в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області на шкільному стадіоні побився з гр.. ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 не виконувала передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаявшись у скоєному.

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, вислухавши порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що факт невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ст. 184 КУпАП невиконання батьками або осіб, які їх замінюють обов`язків по вихованню дітей.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення за ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ст. 184 КУпАП у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко