СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 138133 від 14 серпня 2020 року, 26.05.2020 року о 22 год. 16 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом «Yamaha» без номеру в м. Києві на перехресті пр. Паладіна та бл. А. Вернадського виїхав на регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем "КІА RIO" державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3e Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 за викликом суду для розгляду справи не з`явився, належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи серії ДПР18 № 138133 від 14 серпня 2020 року про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2 від 26.05.2020 року, схемою місця ДТП, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 26.05.2020 року (протокол складено 14.08.2020 року), тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови

Суддя: І.Ю. Миколаєць