Справа № 645/4092/20
Провадження № 3/645/1481/20
ПОСТАНОВА

про призначення судово авто технічної експертизи

09 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2020 року за участю водіїв Фан Аль Дик та ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2020 року за участю водіїв Фан Аль Дик та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519903, складеного 30.06.2020 року старшим інспектором з ВРОМ ДТП УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Остапчуком І.В., ОСОБА_2 13.06.2020 року о 18 год. 45 хв. в м. Харкові по пр. Московському, 252В, керуючи автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду.

ОСОБА_2 обвинувачується в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України та в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав, свою вину за протоколом заперечував. Пояснив, що 13.06.2020 року, приблизно о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю приблизно 60 км/год по пр. Московському з боку станції метро «Палац спорту» в бік станції метро «ХТЗ» та, наближаючись до станції метро «ім. О. Масельського» приблизно за 100 м від себе побачив автомобіль Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований до правого краю узбіччя та здійснював висадку пасажирів. Після цього він розпочав рух, зі швидкістю приблизно 20-30 км/год проїхав прямо близько 5 м, а потім різко, під кутом 90° здійснив розворот автомобілю ліворуч та тим самим перегородив рух автомобілю ОСОБА_2 внаслідок чого сталося зіткнення з вказаним автомобілем.

Водій автомобіля Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 заперечував такий розвиток дорожньо-транспортної ситуації. Пояснив, що він 13.06.2020 року, приблизно о 18 год. 40 хв., в районі станції метро «ім. О. Масельського» він дійсно здійснив висадку пасажирів, але в подальшому знову розпочав рух та зайняв крайнє праве положення перед стоп-лінією та світлофором, при цьому він мав намір здійснити розворот на ліво та рухатися у протилежному напрямку в бік центра. При цьому дочекавшись зеленого сигналу світлофору та пропустивши зустрічний транспорт ОСОБА_1 розпочав розворот ліворуч із включеним лівим сигналом, на половину кузову автомобіля виїхав на зустрічну частину дороги, при цьому перебував приблизно під кутом 45° по відношенню до своєї смуги руху і в цей момент відчув удар позаду орієнтовно в ліве колесо, який здійснив автомобіль Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 . Вважає, що водій вказаного автомобілю ОСОБА_2 , який перевозив в автомобілі близько 7 осіб, відволікся та не помітив його автомобілю, який перебував у крайньому лівому ряді та фактично був без руху і від його дій не залежало уникнення настання події ДТП.

Враховуючи той факт, що водій ОСОБА_2 не згодний з оцінкою його дій працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, винним в скоєні дорожньо транспортної пригоди себе не визнає, суд вважає необхідним для об`єктивної оцінки дій призначити за його клопотанням по справі комплексну судово авто технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273 КУпАП, ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі по факту дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2020 року за участю водіїв Фан Аль Дик та ОСОБА_1 , комплексну судово авто технічну експертизу, провадження якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору, в тому числі виходячи з характеру технічних пошкоджень транспортних засобів Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , та Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 , пояснення водіїв Фан Аль Дик та ОСОБА_1 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 13.06.2020 року ?

2. Чи відповідають дії водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожньо транспортній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України?

3. Чи є в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які з них знаходяться у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

4. Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 технічну можливість уникнути дорожньо транспортну пригоду?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал за фактом ДТП № 645/4092/20 (провадження № 3/645/1481/20), транспортні засоби Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , та Daewoo, номерний знак НОМЕР_2 .

У випадку відновлення технічного стану транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди надати експерту дозвіл проводити дослідження по оригіналам фотознімків, письмовим матеріалам адміністративної справи № 645/4092/20 (3/645/1481/20), що містять данні про обставини пригоди.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м.Харкова Бабкова Т.В.