Провадження № 3/127/7307/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №356106 від 07.09.2020 року, водій ОСОБА_1 07.09.2020 року о 19.30 год. в м. Вінниці, по вул. Маяковського, 23, керуючи автомобілем «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 07.09.2020 року о 19.30 год. в м. Вінниці, по вул. Маяковського, 23, сталася ДТП з вини ОСОБА_1 за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №356106 від 07.09.2020 року, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 потерпілому збитки не відшкодував, тому просить призначити адміністративне стягнення для ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №356106 від 07.09.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: