Справа №-613/1246/20 Провадження №-3/613/526/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 3 листопада 2020 року о 21-37 год. був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №321572, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 9 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, Рапортом інспектора грпп Богодухівського ВП ГУНП в Х/о Івахненко В.М. від 03.11.2020 року, за змістом якого, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , 1983 р.н., 3 листопада 2020 року о 21 год. 37 хв. за місцем мешкання був відсутній.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, 40-1, ст. 187 ч.2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя