Провадження № 3/234/3999/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року о 12-10 годині ОСОБА_1 в м. Краматорськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по сухому асфальтному покриттю прилежної території будинку №14 вул. Дніпровська та під час об`їзду перешкоди не дотрималась правого безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився попереду праворуч у статичному стані.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки, таким чином ОСОБА_1 порушила п. 13.3 ПДР України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.10.2020 року о 12-10 годині в м. Краматорськ керуючи автомобілем ВАЗ 2101, по сухому асфальтному покриття внутрішньо дворової території буд.14 по вул. Дніпровська була причетна до ДТП та залишила місце події до прибуття наряду поліції, чим порушила п. 2.10 «а», «в», «д» ПДР України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 349760 та серії ДПР18 № 349895, схемою місця ДТП, фототаблицею, та поясненнями ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський