Провадження № 3/234/3844/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2020 року серії ГП № 125542, складеного інспектором роти БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Астаховим Владиславом Андрійовичем, 20 липня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в м. Краматорську, по вул Волкогонського,24, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді мала хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образила людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 08.10.2020 року о 10 год. 30 хв. не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим повідомленням. Клопотання про відкладання розгляду справи суду не надала та не надала письмових пояснень.

08.10.2020 року Краматорським міським судом була ухвалена постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 04.11.2020 року о 08 год. 00 хв., але вказана особа до судового засідання доставлена не була.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановами по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП, письмовому поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, є доведеною.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 125542 від 13.09.2020 року, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 20.07.2020 року, тримісячний термін для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Таким чином, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити, в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у адміністративному правопорушення, передбаченому ст.178 ч.3 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі, розпочате у відношенні ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко