Провадження №3/760/2834/20
в справі №/760/4715/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2019 року відносно гр ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0354/10100/19, передбачених ч.1 ст.482 МК України, яке полягає в тому, що 16 листопада 2019 року прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Овруч» о 22 годині 20 хвилин на автодорозі сполученням н.п. Мозир (Республіка Білорусь) - н.п. Овруч (Україна), на південно - східній околиці н.п. Виступовичі (до ДК - 12 км, до ППр «Виступовичі» для автомобільного сполучення 2 км, до н.п. Виступовичі - 5 км) був затриманний автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр-на України ОСОБА_2 , а в якості пасажира в автомобілі знаходився гр-н ОСОБА_1 , в ході руху якого здійснювалось вивантаження з трьома господарськими сумками в яких знаходились безакцизні тютюнові вироби марки «ФЭСТ» виробництва Республіки Білорусь (з написом «тільки для продажу в «Дютіфрі»).

В ході проведення перевірки встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 мав намір вчинити дії спрямовані на незаконне переміщення цигарок виробництва Республіки Білорусь без акцизних марок, а саме: 100 (сто) блоків, або 1000 (одна тисяча) пачок, (20000) (двадцять тисяч шт.) цигарок з фільтром білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці через митний кордон України з транзитної зони між пунктами пропуску «Нова Рудня» (Р.Білорусь) - «Виступовичі» (Україна) до м. Овруч поза митним контролем, тобто поза пунктом пропуску «Виступовичі».

Таким чином встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення 100 (сто) блоків, або 1000 (одна тисяча) пачок, або (20000 двадцять тисяч шт.) цигарок з фільтром білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «ФЭСТ» у картонній пачці через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування пункту пропуску «Виступовичі» Житомирської митниці ДФС.

Загальна вартість предметів порушення митних правил складає - 28 800,00 гривень.

Представник Київської міської митниці ДФС України у судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 482 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений, в письмових поясненнях, наданих митниці, свою вину визнає.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та притягненням його до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

За ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 482 МК України відповідальність за порушення митних правил наступає у випадку переміщення або вчинення дій спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

Об`єктивна сторона даного правопорушення - дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза місцем розташування митного органу або поза часом здійснення митного оформлення.

Крім того, в матеріалах справи наявний висновок ДПМЕ ДФС від 29.11.2019 року № 152, в якому зазначено, що загальна вартість товарів, станом на 16.11.2019 року, становить 28 800,00 гр.н, за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів.

Реалізація на території України сигарет без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» порушення митних правил неможливе, якщо в діях особи відсутній умисел на вчинення таких дій.

Виходячи з цього та визнанням особою вини у вчиненні адміністративного правопорушення,суд приходить до висновку, що в матеріалах справи наведені докази, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 прямого умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Відповідно до ст. 482 МК України вчинення зазначених дій тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Керуючись ст. 41 Конституції Українист. ст., 233-237, 257, 482 Митного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.482 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 28 800,00 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010. Призначення платежу: код 050 від (ПІП платника), за ПМП №0354/10000/19 від 16.11.2019, згідно з ч.1 ст.482 МКУ та постанови суду від 21.08.2020, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0354/10000/19 від 16.11.2019, які вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: