Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1862/20

Номер провадження 3/511/885/20

"11" листопада 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Національної Поліції в Одеській області Роздільнянського Відділу Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера за віком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 443087 від 07.10.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З зазначеного протоколу вбачається, що 04.09.2020 року, об 12.00 годині в м. Роздільна по вул. Європейська рухаючись на автомобілі ВАЗ21063 д.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався по пішохідному переходу, в наслідок ДТП ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження.

Зазначена подія була зафіксована інспектором СРПП№3 Роздільнянського ВП та кваліфікована як порушення п.18.1Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що 04.09.2020 року рухаючись на своєму автомобілі по вул. Європейській в сторону відділу поліції на пішохідному переході помітив хлопця років 9-10, невеликого зросту, який почав перебігати дорогу на перехідному переході, водій зупинився, але перед тим, як автомобіль почав рухатись, хлопчик знову почав рух перед автомобілем, проїхавши приблизно 50м., водій помітив в дзеркало заднього виду, що хлопчик впав. Тоді він зупинився, підійшов до хлопця, той встав до них підійшла його мати, вони всі разом поїхали до лікарні, де хлопця обстежили та був виявлений сінець, також перевірили водія на стан алкогольного сп`яніння. Потім він вибачився перед батьками дитини та розійшлися спокійно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 443087 від 07.10.2020 року, відповідно до якого 04.09.2020 року, об 12.00 годині в м. Роздільна по вул. Європейська рухаючись на автомобілі ВАЗ21063 д.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався по пішохідному переходу, в наслідок ДТП ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження;

- схемою місця ДТП від 04.09.2020 року складеною до протоколу ДТП по вул. Європейській в м. Роздільна на якій вказано місце та учасники ДТП. Схема підписана учасниками ДТП та свідками власноручно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він поясняв, що 04.09.2020 року рухаючись на своєму автомобілі по вул. Європейській в сторону відділу поліції на пішохідному переході помітив хлопця років 9-10, невеликого зросту, який почав перебігати дорогу на перехідному переході, водій зупинився, але перед тим, як автомобіль почав рухатись, хлопчик знову почав рух перед автомобілем, проїхавши приблизно 50м., водій помітив в дзеркало заднього виду, що хлопчик впав. Тоді він зупинився, підійшов до хлопця, той встав до них підійшла його мати, вони всі разом поїхали до лікарні, де хлопця обстежили та був виявлений сінець, також перевірили водія на стан алкогольного сп`яніння. Потім він вибачився перед батьками дитини та розійшлися спокійно;

- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП по вул. Європейській в м. Роздільна, Одеської області ЄО № 6148 від 04.09.2020 року, складену слідчим Мачулко В. в якій вказав, що під час перевірки відповідного матеріалу ЄО не було встановлено наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, об`єктивна сторона якого включає в себе таку обов`язкову ознаку як наслідки. Вважав доцільним, перевірку по матеріалам ЄО 6148 від 04.09.2020 року закінчити та направити матеріали до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, щодо прийняття рішення адміністративного характеру, відносно водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ПДР України:

- п. 18.1. наголошує, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, відповідно до вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера за віком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.