Справа № 466/7717/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «НТА плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №522819 від 19.09.2020, 19.09.2020 о 13:35 год., гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Туган-Барановського, 22, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зміг зреагувати на її зміну, а також перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив, пояснивши, що він 19.09.2020 близько 13:35 год. переконавшись у безпечності виїзду та відсутності перешкод, увімкнувши лівий поворот, виїжджав з паркомісця автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху, оскільки його права смуга була зайнята іншими автомобілями, та закінчив маневр. Проїхавши декілька метрів він відчув сильний удар у ліву сторону свого автомобіля автомобілем марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона 19.09.2020 близько 13:40 год. рухаючись на своєму автомобілі марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 у своїй полосі по вул. Туган-Барановського, 22 у м. Львові в напрямку вул. Тершаковців, відчула удар з правої сторони її автомобіля - автомобілем марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , який виїжджав з місця паркування по правій смузі.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2020 серії ДПР18 №522819;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2020;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР України, а саме був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не зміг зреагувати на її зміну, а також перед початком руху з паркомісця не впевнився в безпечності маневру виїзду на смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 273, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський