Провадження № 3/263/3943/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який працює вантажником у ТОВ «Каскад», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 жовтня 2020 року о 20:15 год., знаходячись за адресою: пр. Будівельників, 80, біля під`їзду № 7, в Центральному районі міста Маріуполя, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушував громадських порядок та спокій громадян, при цьому відмовлявся виконувати наполегливі, неодноразові, повторні, законні вимоги поліцейського ОСОБА_2 , не припиняв виражатись лайкою, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо не карати, про що надав відповідну заяву.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується доданими до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 271731 та № 271732 від 23 жовтня 2020 року матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 137651 від 23 жовтня 2020 року; копією доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-0008878 від 23 жовтня 2020 року; рапортом та письмовими поясненнями поліцейських; відеозаписом з нагрудної камери поліцейських; заявою ОСОБА_1 , в якій останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 173, 185 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 38, 40-1, 173, 185, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП, у розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика