Справа № 442/6474/20
Провадження №3/442/2662/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором автостанції №1,

за ч.1 ст. 212-14 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

10.10.2020 орієнтовно о 12.00 год. ОСОБА_1 , будучи директором автостанції №1 в м.Дрогобичі, здійснив розміщення агітаційних матеріалів партії «Свобода» на території автостанції №1 по вул. Майдан Злуки, 1 в м.Дрогобичі у забороненому законом місці, всупереч вимог п.17 ст. 57 «Виборчого кодексу України».

05.11.2020 року ОСОБА_1 подав в суд заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідно до вимог п.17 ст.57 Виборчого кодексу України розміщення матеріалів передвиборної агітації у транспортних засобах громадського користування та на їх зовнішній поверхні, у тому числі таксі, розміщення таких матеріалів у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, зупинках громадського транспорту, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, на зупинках громадського транспорту, на проїзних разових, місячних чи інших квитках забороняється.

У частині 1 статті 212-14 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КПАП України стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №347343 від 12.10.2020, відеозаписом, наявним у матеріалах справи, фототаблицею.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП та, на підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.212-14, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85(вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Нагірна О.Б.