Справа № 577/4362/20
Провадження № 3/577/1147/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, працює у ТОВ «Вітчизна», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області 27 грудня 2000 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2020 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 111830» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , на перехресті вул. Олександрівської та проспекту Червоної Калини в м. Конотопі Сумської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Олександрівської не надав переваги в русі автомобілю «Skoda Kodiaq» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі проспекту Червоної Калини, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю ( а.с. 11).

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490008 від 31 жовтня 2020 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 31 жовтня 2020 року на перехресті вул. Олександрівської та просп. Червоної Калини в м. Конотопі Сумської області (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 31 жовтня 2020 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 31 жовтня 2020 року (а.с. 5), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_2 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Skoda Kodiaq» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (а.с. 6), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 111830» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак