Справа №601/2097/20
Провадження № 3/601/975/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

23.10.2020 року приблизно о 10 год. 05 хв. в м. Кременець по вул. Березина Тернопільської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Міцубісі Лансер» державний номерний знак НОМЕР_2 та після цього здійснив з`їзд із місця ДТП, чим порушив п.п. 2.10 «а», 13.1 ПДР України. В результаті даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся та просить його сувого не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушеннь доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення, схемою наслідків ДТП, рапортами працівників поліції від 23.10.2020 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23.10.2020 року та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та поясненнями ОСОБА_1 , що дані ним в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП 340 грн. штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: