Справа № 654/3874/20
Провадження №3/654/2340/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце служби, посада: номер обслуги гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки Військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП,

у с т а н о в и в :

05 жовтня 2020 року близько 14.00 години в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 старший солдат ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 06 жовтня 2020 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні у розташуванні військової частини в АДРЕСА_2 . 06 жовтня 2020 року о 16 годині 30 хвилин старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 самовільно без поважної причини залишив військову частину під час виконання обов`язків військової служби в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали за адміністративним протоколом серії А4279 № 41/20, А4279 №43/20 судом встановлено, що вина старшого солдата ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 та ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах письмовими доказами, а саме: довідкою КП «Голопристанська центральна районна лікарня» від 05 жовтня 2020 року, згідно з якою результат тесту на алкоголь ОСОБА_1 2,34%, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом тво командира роти вогневої підтримки Супрун С.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, а також ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП, доведена повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 172-20, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/3874/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та справу №654/3875/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3874/20.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Від сплати судового збору звільнити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко