Справа № 158/2305/20
Провадження № 3/0158/807/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000482/05-05/ від 09.09.2020 року, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в магазині, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки проведеної головним управлінням ДПС у Волинській області, відповідно до акту фактичної перевірки №000538 від 09.09.2020 року, не було проведено розрахункову операцію через РРО на суму 48,00 грн та не видано розрахунковий документ встановлено форми, проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів на підставі контрольних стрічок за період з 01.08.2020р. по 28.08.2020р., встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою згідно звітів РРО на 110,00 грн, чим порушено п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності без її участі, зазначила, що з протоколом №000482 від 09.09.2020р. згідна.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом фактичної перевірки № 000538 від 09.09.2020 року, наказом № 1627 від 02.09.2020 року, направленням на перевірку №№ 001323, 001324 від 02.09.2020 року, згідно яких, під час перевірки проведеної головного управління ДПС у Волинській області, відповідно до акту фактичної перевірки №000538 від 09.09.2020 року, не було проведено розрахункову операцію через РРО на суму 48,00 грн та не видано розрахунковий документ встановлено форми, проведено розрахункові операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів на підставі контрольних стрічок за період з 01.08.2020р. по 28.08.2020р., встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою згідно звітів РРО на 110,00 грн, чим порушено п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп., який слід сплатити за реквізитами:
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук