Провадження № 3/582/500/20
Справа № 582/1086/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року поліцейським СРПП № 1 Недригайлівського ВП, сержантом поліції, Святець В.О., складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 212982 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який 02.11.2020 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

04.11.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно нього за підсудністю до суду за місцем його фактичного проживання.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса місця реєстрації та проживання зазначена у паспорті ОСОБА_1 .

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене ст. 124 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Враховуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю для розгляду за місцем його проживання, а також адресу реєстрації місця проживання та місце фактичного проживання ОСОБА_1 у місті Лубни Полтавської області, що є віддаленим від Недригайлівського районного суду Сумської області, з метою забезпечення прав щодо участі особисто ОСОБА_1 при розгляді справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню на розгляд до суду за місцем його фактичного проживання та реєстрації, тобто до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 124, 276, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд за альтернативною підсудністю за місцем його фактичного проживання - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, м. Лубни, вул. Монастирська, 17, Полтавської області), для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен