Провадження № 3/537/1628/2020
Справа № 318/1422/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`яно-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2020 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064349, 26.06.2020 о 03 год. 20 хв. на трасі Т0805 між с. Благовіщенка та с. Іванівка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mersedes-Benz Sprinter 410 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та не знизив швидкість для безпечного об`їзду перешкоди, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302Y, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортних засоби зазнали механічних пошкоджень.

Згідно ч. 2 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064349 вказаним вимогам не відповідає. Так, в протоколі не зазначені потерпілі, їх місцезнаходження та засоби зв`язку. Із схеми місця ДТП вбачається, що механічні ушкодження отримали автомобілі, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адреси їх місцезнаходження чи засоби зв`язку в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості повідомити їх про час та місце судового засідання. В протоколі відсутнє зазначення про наявність свідків події, тоді як до матеріалів справи долучено копію письмових пояснень ОСОБА_4 (без зазначення населеного пункту, де він мешкає), копію протоколу, складеного відносно нього за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для доопрацювання, оскільки недоліки, виявлені судом позбавляють можливості суд повно та об`єктивно розглянути справу.

Суддя звертає, що доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення шляхом внесення до нього додаткових записів неможливо.

Керуючись ст.ст.245,254,256,278,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Кам`яно-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва