Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2946/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - Головне управління ДПС у Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкіново Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , господарська одиниця - магазин-кафе, 12.08.2020 року о 13 годині 22 хвилини допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: провів через реєстратор розрахункових операцій розрахункову операцію - реалізацію пляшки шампанського об`ємом 0,75 л вартістю 100,00 гривень без використання режиму попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності, його ціни та кількості, чим порушив вимогу, передбачену в пункті 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами) (далі - Закон).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що пояснень не має (а.с. 1).

На розгляд справи, призначений на 10.11.2020 року на 08:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджують копія із списку № 2790 поштових відправлень рекомендованих листів, поданих 28.10.2020 року Виноградівським районним судом Закарпатської області до відділення Укрпошти в м. Виноградів, та копія інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти, щодо результату пересилання ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 12, 13), клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

З врахуванням викладеного вище та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 227/05-05 від 12.08.2020 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок фінансових установ управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Закарпатській області Ігнатом Ю.Ю., відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 155-1 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 12.08.2020 року о 13 годині 30 хвилин, здійснюючи господарську діяльність в магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , допустив порушення порядку проведення розрахунків - проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: реалізовано одну пляшку шампанського об`ємом 0,75 л за ціною 100 грн. без зазначення коду УКТ ЗЕД, чим порушив вимогу, передбачену в пункті 11 статті 3 Закону (а.с. 1);

2) копією акту (довідки) № 000572 фактичної перевірки від 12.08.2020 року, складеного головними державними ревізорами-інспекторами Головного управління ДПС у Закарпатській області Свидою В.В., ОСОБА_2 , у якому викладено обставини, аналогічні тим, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі вказано, що режим попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості не використовується (а.с. 2, 3);

3) копією фіскального чека від 12.08.2020 року № про реалізацію 12.08.2020 року о 13:22 год. у магазині-кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , пляшки шампанського об`ємом 0,75 л за ціною 100 грн. (а.с. 4).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 155-1 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак