Справа № 157/1356/20
Провадження №3/157/857/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , продавець магазину «Мрія-КООП» Полицівського ССТ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 серпня 2020 року об 11 годині 45 хвилин здійснювала у магазині «Мрія-КООП» по АДРЕСА_2 продаж продуктових товарів без одягнених засобів індивідуального захисту, зокрема, без захисної маски, що закриває рот та ніс, чим порушила вимоги підпункту 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким встановлено заборону на перебування на період дії карантину, з 1 серпня 2020 року до 31 грудня 2020 року, на території України в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що не задовго до приходу працівників поліції замітала територію перед магазином, а зайшовши до приміщення магазину, не встигла одягнути захисну маску, а згодом, через декілька хвилин, прийшли працівники поліції, і вона розгубилася; просила суворо її не карати і висловила жаль з приводу вчиненого.

З дослідженого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася у приміщенні магазину за прилавком без засобів індивідуального захисту, які б закривали ніс та рот, захисника маска знаходилася у неї на підборідді і в цей же час вона здійснювала продаж товарів покупцям.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, доведена.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та з урахуванням даних про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і для попередження скоєння нових правопорушень обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк