Дата документу 28.10.2020
Справа № 334/5723/20
Провадження № 3/334/2392/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2020 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на Верхів`ї Каховського водосховища, р.Дніпро, район 11 причалу, Дніпровський район, м.Запоріжжя у період з 06 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. здійснював любительський лоб риби вудкою з гумового човна та виловив риби плітка 27 екз. вагою 5,7 кг., що на 2,7 кг. (10 екз.) перевищує встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, чим заподіяв матеріальної шкоди рибному господарству України на суму 850,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, надав пояснення по суті правопорушення, просив суворо його не карати.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 005500 від 17 вересня 2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- актом вилучених водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2020 року № 005500;

- розрахунком матеріальної шкоди.

Суд враховує особу порушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності та вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.

Майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 850,00 грн., а саме незаконно виловлена риба : плітка 10 екз., вартістю 85,00 грн. за 1 екз.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 850,00 грн.

Керуючись статтями: 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяну рибному господарству України майнову шкоду в розмірі 850,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков