Справа № 164/1516/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТзОВ «Промислова група «Бонітет»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Головного управління Національної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220577 від 27 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 27 вересня 2020 року о 18 годині 47 хвилин в смт. Маневичі по вул. Луцькій, керував автомобілем марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив звільнити його від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Промислова група «Бонітет» для застосування заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220577 від 27 вересня 2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 № 139 від 27 вересня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 27 вересня 2020 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-7).

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

18 листопада 2020 року директор ТОВ «Промислова група «Бонітет» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до трудового колективу ТОВ«Промислова група «Бонітет».

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ«Промислова група «Бонітет» від 16 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді водія з 10 липня 2019 року, характеризується виключно з позитивно сторони, а також щиро кається у вчиненому, запевняє, що виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не буде допускати інших правопорушень, а накладення адміністративного стягнення суттєво вплине на його матеріальний стан, оскільки він має на утриманні двоє дітей.

Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, у колективі здобув авторитет та повагу за працездатність, компрометуючих фактів щодо нього від клієнтів не надходили.

Крім того, судом враховано те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаюється у вчиненому адміністративному правопорушенні. Тяжких наслідків від вчиненого не наступило, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

На думку суду, із урахуванням обставин справи в їх сукупності, є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали щодо нього слід передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Промислова група «Бонітет».

Керуючись ст. ст. 21, 23, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Бонітет» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Директору ТОВ «Промислова група «Бонітет» ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня одержання матеріалів щодо ОСОБА_1 повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані щодо нього.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська