ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши подання ст. інспектора Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кадькаленко М.Є. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 до суду надійшло подання ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації Кадькаленко М.Є., затверджене начальником Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бабкіною Я. про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду від 12.06.2019 згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт, оскільки останній не проживає за вказаною у постанові адресою, його місце перебування не відоме.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді суспільно корисних робіт на строк 150 годин.

31.07.2019 копія зазначеної вище постанови була направлена до Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Частинами 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Згідно ч. 4 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.

Відповідно до п. 11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Як визначено в пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КупАП, такими обставинами є: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, зі змісту ст. 302 КУпАП слідує, що законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для припинення виконання постанови, такої підстави, як припинення виконання постанови у випадку відсутності правопорушника за місцем його проживання, діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено, а тому у цьому конкретному випадку відсуні підстави для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,300,302-304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання ст. інспектора Фастівського МРВ з питань пробації Кадькаленко М.Є. про вирішення про вирішення питання про припинення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2019 рокустосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Буймова