Справа № 712/9902/20
Провадження №3/712/3273/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 3 групи, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2020 о 16:25 год. в м. Черкаси, по вул.. Надпільна, 269, керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дістанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем ЗАЗ SENS д.н.з. НОМЕР_3 , які зупинились попереду, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він рухаючись на автомобілі ВАЗ 21011 не дотримався дистанції через те, що йому перешкодив іншій автомобіль, в результаті чого сталось ДТП.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався в м. Черкаси по вул. Надпільна через перехрестя вул. Б.Вишневецького на автомобілі Mercedes-Benz. Він зупинився за 30 метрів до перехрестя через затор, який не давав йому можливості здійснювати рух. Через декілька секунд він відчув удар в задню частино свого автомобіля. Після чого, його автомобіль після удару по інерції покотило вперед, і він вдарив автомобіль, який стояв попереду, а саме ЗАЗ SENS д.н.з. НОМЕР_3 . Вийшовши з автомобіля, він побачив розбитий автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_1 та водій цього автомобіля лежав на узбіччі. В подальшому було з`ясовано що він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання інший учасник ДТП ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив про час та місце слухання був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204612 від 02.10.2020; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204611 від 02.10.2020; схемою місця ДТП від 02.10.2020; письмовими поясненнями учасників ДТП та поясненнями ОСОБА_5 , які він надав в судовому засіданні та інформацією з відеодиска.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та наявність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , а саме на момент ДТП перебування в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним актом № 110 та випискою КНП «Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги» № 12510 від 02.10.2020, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина