Справа № 567/1221/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., в присутності законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці 3 курсу Нетішинського професійного ліцею, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 10.10.2020 року близько 20 год 00 хв. в с.Новомалин Острозького району Рівненської області по вулиці Пампощука розпивала слабоалкогольний напій "Гараж", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вказала, що у день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення в с.Новомалин Острозького району Рівненської області, вона разом зі своєю молодшою сестрою ОСОБА_3 вийшли прогулятись та по дорозі зустріли спільну подругу ОСОБА_4 , яка запропонувала відсвяткувати своє день народження та пригостила слабоалкогольним напоєм «Гараж», який вона вживала разом з молодшою сестрою. Після вживання вказаного напою її молодшій сестрі ОСОБА_5 стало погано та вона втратила свідомість, після чого ОСОБА_6 викликала швидку допомогу. Сестру було доставлено в приймальне відділення Острозької ЦРЛ, де було надано медичну допомогу. У вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 , доданих до матеріалів справи встановлено, що 10.10.2020 року близько 18 год. в с.Новомалин Острозького району Рівненської області вона разом зі своєю старшою сестрою ОСОБА_8 вийшли з дому та вирішили прогулятися по селу, де по дорозі зустріли спільну подругу ОСОБА_6 , яка запропонувала вжити слабоалкогольні напої, пригостивши її та сестру. Вона разом з старшою сестрою ОСОБА_9 вживали слабоалкогольний напій, після чого через деякий час вона втратила свідомість. З даного приводу старша сестра повідомила матір та була викликана швидка допомога. Її було доставлено в приймальне відділення Острозької ЦРЛ де було надано медичну допомогу.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи встановлено, що 10.10.2020р. близько 18 години її неповнолітні доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вийшли з дому та пішли прогулятись по селу. Близько 22 години їй зателефонувала старша донька ОСОБА_9 та повідомила, що молодшій доньці ОСОБА_5 погано. Відразу була викликана швидка допомога та доньку забрали в лікарню в реанімацію з підозрою на отруєння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2020р. серії АПР18 №487677, зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , довідкою про результати повідомлення чергової медсестри Острозької ЦРЛ від 11.10.2020р., іншими матеріалами справи.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області № 6295 від 17.11.2020р. встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітньою та визнання вини, щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121 127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При застосуванні заходу впливу судом взято до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаялась, самостійного заробітку не має, по місцю проживання характеризується позитивно, адміністративне правопорушення вчинила будучи неповнолітньою, вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяно будь-якої шкоди, а тому за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.