Справа №345/2998/20
Провадження № 3/345/864/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , приватного підприємця, громадянина Афганістану, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 18.08.2020 близько 20.10 год. здійснював торгівлю з рук персиків у кількості 20 штук та апельсинами у кількості 5 шт. у АДРЕСА_3 без відповідних на це документів та дозволу, чим порушив ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу місця проживання (а.с.7,10). Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Правопорушення скоєно та складено протокол 16.08.2020 (а.с.1). Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26.08.2020 (а.с.5). До розгляду в судовому засіданні справа призначалася на 13.45 год. 09.09.2020, 13.15 год. 28.09.2020 (а.с. 7,10). У зв`язку з неявкою Фазалу Рабі Хафіз постановою Калуського міськрайонного суду від 28.09.2020 (а.с.12) доручено Калуському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 на 09.00 год. 21.10.2020 (а.с.12). Постанова про привід ОСОБА_1 була направлена повторно на 19.11.2020 та на 18.11.2020 (а.с.17). Згідно рапорту поданого дільничним офіцером поліції Кріль В. від 04.11.2020, зазначено, що здійснити привід не вдалося, оскільки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . Місце перебування ОСОБА_1 їм не відоме (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Станом на 19.11.2020 привід не виконано, а на момент розгляду справи в суді закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: