Справа № 157/1426/20
Провадження №3/157/900/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , поліцейського ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 липня 2020 року о 03 год. 02 хв. у с. Видерта по вул. Ковельська, керуючи мотоциклом марки «SPARTA», моделі «SD199», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу та у медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 липня 2020 року вбачається, що водій мотоцикла у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу на місці зупинки транспортного засобу або у найближчому медичному закладі.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24 липня 2020 року, ОСОБА_1 було запропоновано поліцейським пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння також у КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня», проте останній також відмовився.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у зв`язку з виявленням у нього поліцейським ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови.

Відповідно до акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24 липня 2020 року, поліцейським було здійснено огляд та тимчасове затримання мотоциклом марки «SPARTA», моделі «SD199», н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена.

Згідно зі ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КпАП України повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 21 жовтня 2020 року, тобто за два дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, що позбавляло суд можливості своєчасно з дотримання ч. 1 ст. 277-2 КпАП України вручити особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, судову повістку.

Оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, а тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк