Номер провадження 3/754/4964/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 до суду надійшов протокол серії ДПР18 № 068500, згідно якого 22.05.2020 об 11 год. 20 хв. в м. Києві по пр. Маяковського, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Dodge Caliber», д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав на перехрестя, де утворився затор та при перестроюванні не надав дорогу авто, який рухався по тій смузі на яку мав намір перестроїтись в результаті чого скоїв зіткнення з авто «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.4., 10.3., ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою судді від 07.08.2020 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , було направлено до УПП у м. Києві ДПП, для доопрацювання.

24.09.2020 справа повернулась до Деснянського районного суду м.Києва.

Дослідивши письмові матеріали справи, довідку про результати додаткової перевірки адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Доказів, підтверджуючих невинуватість ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП суду не надано.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тримісячний строк на час розгляду справи, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

При цьому, судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з встановленням обставин визначених ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 38, 124, 247, 251, 266, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП. у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: