Справа № 645/6475/20
Провадження № 3/645/2192/20
ПОСТАНОВА
16 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого лейтенанта Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року о 06 годині 00 хвилин в м. Харкові по пр. Льва Ландау, біля буд. 66-Б, керував транспортним засобом «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди, а саме: транспортного засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований та не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив з ним (зіткнення) наїзд, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася через порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, якою провину визнав та у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, просив обмежитись усним зауваженням.
Крім того, від Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області, отримано через канцелярію суду лист, в якому зазначено, що Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції повідомляє, що 20.10.2020 за адресою: м. Харків, пр. Л.Ландау, 66-Б, під час несення служби сталася ДТП за участю службового автомобіля Skoda Rapid, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням командира 4 роти 4 батальйону управління старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП службовий автомобіль отримав механічні пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила. Патрульний виявив бажання відновити власними силами пошкоджений в ДТП транспортний засіб. Станом на 26.10.2020 автомобіль відновлено після ДТП. Враховуючи наведене просили суд в справі про адміністративне правопорушення №645/6475/20 розглянути питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності, але обмежитись усним зауваженням.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи конкретні дані по справі, особу правопорушника, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 148485 від 20 жовтня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно дост. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження.
Вивчивши матеріали справи та встановивши, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи, що вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків (пошкодження транспортних засобів тільки у вигляді зчісу лакофарбного покриття), ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив протиправність своєї поведінки, власними силами відновив пошкоджений в ДТП транспортний засіб, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч