Справа № 534/883/20
Провадження № 3/534/727/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія у ТОВ «Трансбудмеханік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.07.2020 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10.06.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 10.06.2020 о 01 год. 09 хв. по вулиці Огрудкувальників, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volvo VM», державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп з д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з захисним забором шляхопровода, при ДТТ автомобіль зазнав механічного пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, натомість надіслав до суду заяву в якій вину визнав повністю та прохав закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП із фототаблицею; письмовими поясненнями учасниками справи, заявою правопорушника про визнання вини.

Оцінивши дослідженні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його дії кваліфіковані вірно, так як він будучи водієм транспортного засобу порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Разом із тим, суд зазначає, що вперше справа надійшла до суду 07.07.2020 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. від 28.07.2020 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений за ст.124 КУпАП був повернутий до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після дооформлення згаданий протокол, надійшов до суду 06.10.2020 та за постановою суду від 08.10.2020 знов був повернутий для належного оформлення. Матеріали справи повернулись на адресу суду 28.10.2020, тобто через місяць з дня закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, з огляду на що, суддя був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 10.09.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха