Справа №345/3800/20
Провадження № 3/345/1076/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.05.2020 о 07.40 год. в м. Калуші по вул. Хіміків 4/28 в помешканні ОСОБА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено наркотичний засіб канабіс, який в сухому стані становить 0,3172 грама.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, обіцяв, що більше такого не повториться, на даний час лікується від наркоманії, хоче виправитися, просить суворо не карати його.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №263161 від 15.10.2020 (а.с.1), витягом з ЄРДР №0000152 (а.с.3), висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-915НЗ/20 від 28.09.2020, згідно з яким надана на дослідження рослинна речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом з домішками тютюну. Кількість канабісу (без тютюну) в сухому стані становить 0,3172 грама (а.с.5-18), а також його письмовими поясненнями (а.с.5).

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що він на даний час доровільно розпочав лікування від наркоманії, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме: його щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність,і вважає, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Рослинну речовину у паперовому згортку, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в суміші з тютюном, кількість якого без врахування тютюну, в перерахунку на суху речовину становить 0,3172 грама, яка упакована у спецпакет №7174085, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: