Справа № 450/1982/20 Провадження № 3/450/1903/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706701 від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19.06.2020 року о 10:15 год. в с. Зимна Вода на перехресті вул. Сонячна - Волошина, рухаючись на велосипеді здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.3Б, 6.1, 12.1, 12.3 ПДР України.

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ ГП у Львівській області від 19.09.2020 року кримінальне провадження № 0000797 від 16.07.2020 року за даним фактом закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, а поштова кореспонденція, скерована на його адресу, повернулась без вручення адресату.

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від отримання поштової кореспонденції з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706701 від 25.06.2020 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, ілюстративною таблицею до протоколу місяця ДТП; поясненнями учасників ДТП; випискою КНП «Міська клінічна лікарня м.Львова» із медичної карти стаціонарного хворого № 5209; поясненнями порушника.

Згідно положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що наслідки, спричиненні правопорушенням, не представили підвищеної суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, особу порушника, повне відшкодування завданої неповнолітнім ОСОБА_3 шкоди власнику автомобіля «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , вважаю, що ОСОБА_5 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі встановленого, керуючись ст. 22, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Кіпчарський