Провадження № 3/235/3022/20
Справа № 235/6625/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровське (нині Христівка) Донецької області, громадянку України, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючу, незаміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по їх вихованню, внаслідок чого 25 вересня 2020 року залишила дітей, а сама зловживала алкогольними напоями, до дітей повернулась 27 вересня 2020 року, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 25 вересня 2020 року дійсно залишила дітей та пішла до подруги, де вживала спиртні напої. Дітей залишила на співмешканця, вважаючи, що він за ними догляне, однак співмешканець на наступний день пішов на роботу, залишивши дітей самих. Зазначила, що самостійно пройшла лікування від алкогольної залежності. Розкаюється у вчиненому, більше подібного не допустить.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАБ №022835, що складений відносно ОСОБА_1 29 вересня 2020 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_8 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_6 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_6 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_9 ;

- актом обстеження умов проживання від 26 вересня 2020 року, відповідно до якого комісією у складі: начальника ССД Покровської міської ради - Маслової А.К., спеціаліста ССД Гергуленко Н.О., інспектора Покровського ВП Тимошенка Д.Ю. проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання в сім`ї ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання незадовільні: меблі та побутова техніка старі та занедбані, запаси продуктів в невеликій кількості, окремих спальних місць немає, одяг в невеликій кількості, старий та занедбаний, діти недоглянуті, брудні. Зі слів сусідів ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. За даною адресою створено умови для проживання дітей в мінімальному обсязі.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності розкаюється у вчиненому, пройшла лікування від алкогольної залежності, намагається усунути всі недоліки, що зазначені в акті обстеження проживання від 26 вересня 2020 року, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан