Справа №461/6642/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представників Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративна Республіка Німеччина, місце народження - РОСІЯ ЩЕРБІНКА , місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.02.2018 виданий SAMTGEMEINDE SOTTRUM ,

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2020 року приблизно о 15 годині 01 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску "Краковець" Галицької митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб "MERCEDES-BENZ С300" із реєстраційним номером НОМЕР_2 яким гр. Німеччини ОСОБА_1 , слідувала у приватну поїздку з Німеччини до України в якості пасажира.

В ході перевірки баз даних ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що 09.04.2019 року близько 23:08:50 год. через митний пост "Краковець", пункт пропуску "Краківець-Корчова" Львівської митниці ДФС громадянка Німеччини ОСОБА_1 ввезла на митну територію України транспортний засіб "VW TRANSPORTER", реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , по смузі руху «зелений коридор» з метою особистого користування, в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» терміном на 1 рік.

Згідно даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України зазначений транспортний засіб, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 з митної території України станом на 15.08.2020 року не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства, не поміщений. Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , громадянка Німеччини ОСОБА_1 не надала, на предмет продовження строку перебування транспортного засобу на території України громадянин гр. Німеччини ОСОБА_1 до митниць ДФС та Держмитслужби не звертався.

Автор протоколу зазначає, що гр. Німеччини ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , терміном більше ніж на тридцять діб.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 у суд не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення №1551/20900/20 від 15.08.2020 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, доповідною запискою інспектора митного поста від 15.08.2020, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу "VW TRANSPORTER", реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско