Справа № 455/1369/20
Провадження № 3/455/958/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Самбір Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою вищою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з базовою вищою освітою, водія ТОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.10.2020 року о 19 годині 10 хвилин на 122 км + 50 м автодороги «Львів Самбір Ужгород», керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.п. «б» п.2.3; 12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. 20.11.2020 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії БД №377419 від 24.10.2020 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 23.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 23.10.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 24.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.10.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 23.10.2020 року о 19 годині 10 хвилин на 122 км + 50 м автодороги «Львів Самбір Ужгород», керуючи автомобілем марки «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав зовнішні технічні пошкодження.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.