Справа № 740/3635/20
Провадження № 3/740/1173/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

До суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області подано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 257461 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 21 серпня 2020 року близько 00-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її фізичному або психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився.

Зі справи вбачається, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областівід 25 вересня 2020 року до ОСОБА_1 застосовувався привід у судове засідання на 23 жовтня 2020 року у зв`язку з ухиленням від явки до суду, однак указаної постанови суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області не виконано.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областівід 23 жовтня 2020 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід у судове засідання 03 листопада 2020 року, однак указаної постанови суду Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 вказаного Кодексу, розглядаються протягом доби.

Статтею 268 КУпАП установлено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Отже, працівниками поліції не забезпечено явки ОСОБА_1 та не повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.

При цьому суд позбавлений можливості самостійно здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи в межах установлених ч. 1 ст. 277 КУпАП строків, а також забезпечити дотримання прав ОСОБА_1 щодо особистої участі при розгляді справи згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП.

З огляду на вказане матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 257461 від 21 серпня 2020 року з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко