ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 Справа №607/15395/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, працюючого водієм автобуса ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул.. 15 Квітня,1, де встановлено «червоний» рівень епідеміологічної небезпеки державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, здійснював службове перевезення пасажирів транспортним засобом автобусом БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 24 чоловік, що більше на 3 чоловіки від кількості місць для сидіння, визначених технічною характеристикою вказаного автобуса, чим порушив абз.3 пп. 1 п. 15 Постанови Кабінету міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року зі змінами відповідно до Постанов Кабінету міністрів України № 712 від 12 серпня 2020 року, №757 від 27 серпня 2020 року та №760 від 26 серпня 2020 року, за що передбачена відповідальність за ст.. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.. 63 Конституції України та ст.. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що здійснював саме службове перевезення пасажирів до місць їх роботи, та просив дотримуватися кількості сидячих місць, проте на його прохання пасажири не реагували, після цього випадку таких порушень не допускав.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_3 , у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №139440 від 10.09.2020, рапортом заступника командира роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Іваника Р. від 10.09.2020, відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.п. 1 п.15 Постанови КМУ від 22.07.2020 року №641 зі змінами відповідно до Постанов Кабінету міністрів України № 712 від 12 серпня 2020 року, №757 від 27 серпня 2020 року та №760 від 26 серпня 2020 року,на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для зеленого, жовтого та помаранчевого рівня епідемічної небезпеки, забороняються: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом, міським електротранспортом, метрополітеном у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, крім перевезення; легковими автомобілями, кількість пасажирів, включаючи водія, в яких не більше п`яти осіб без урахування осіб віком до 14 років: службовими та/або орендованими автомобільними транспортними засобами підприємств, закладів та установ за умови забезпечення водіїв та пасажирів під час таких перевезень засобами індивідуального захисту в межах кількості місць для сидіння і виключно за маршрутами руху, про які поінформовано не менше ніж за два дні органи Національної поліції.

Таким чином, на підставі досліджених наявних у справі доказів та пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, встановлено, що вимог п.п. 1 п. 15 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року зі змінами відповідно до Постанов Кабінету міністрів України № 712 від 12 серпня 2020 року, №757 від 27 серпня 2020 року та №760 від 26 серпня 2020 року, він не виконав, оскільки 10 вересня 2020 року о 14 год. в м. Тернополі на вул.. 15 Квітня,1, де встановлено «червоний» рівень епідеміологічної небезпеки, здійснював службове перевезення пасажирів транспортним засобом автобусом БАЗ А079.04, д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 24 чоловік, що більше на 3 чоловіки від кількості місць для сидіння, визначених технічною характеристикою вказаного автобуса.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, проте, зважаючи на обставини справи, що підтверджені доказами, особу ОСОБА_1 , який визнав свою провину, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, та вперше притягується до адміністративної відповідальності, та те, що шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, не завдано, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44-3, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.44-3 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. Т. Базан