Справа № 583/3062/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.10.2020 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.08.2020 о 12:20 годині за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 , ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, про що ОСОБА_1 направлялися судові повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання останній не з`являється, будь яких заяв від нього не надходило, привід ОСОБА_1 виконаний не був, згідно з рапортом дільничного офіцера поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 02.11.2020 ОСОБА_1 за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення 02.08.2020, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.10.2020 та призначена до судового розгляду на 02.11.2020, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його участь у розгляді даної категорії справ є обов`язковою, суд позбавлений права розглянути справу та накласти стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП без її участі, а тому провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, узв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко