Справа № 354/529/18
Провадження № 3-в/354/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2020 року у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2020 року за заявою представника Моторно(транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. виправлено описку, допущену у вищезазначеній постанові суду та вказано в описовій частині постанови суду марку та реєстраційний номер транспортного засобу з яким допустив зіткнення ОСОБА_1 , а саме: Honda CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як встановлено, при написанні постанови про виправлення описки від 10 листопада 2020 року у вступній та резолютивній частині даної постанови суду помилково зазначено дату постанови суду, в яку вносяться виправлення-17 липня 2020 року, замість 17 липня 2018 року.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положенями ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2020 року у справі №354/529/18, вказавши у описовій та резолютивній частині даної постанови вірну дату постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у справі №354/529/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в яку внесено виправлення-17 липня 2018 року, замість 17 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 283-283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2020 року у справі №354/529/18, вказавши у описовій та резолютивній частині даної постанови дату постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у справі №354/529/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в яку внесено виправлення-17 липня 2018 року, замість 17 липня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук