Номер провадження 3/523/6477/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№085592 від 25.08.2020 р., 25.08.2020р. приблизно о 12.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 4 по вул. Виставкова в м.Одесі, виражався нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про вказану в протоколі дату, місце та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, а також телефонограмою, складеною 08.09.2020 року о 14 год. 05 хв.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення тощо.

Статтею 9 КпАП України встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В даному випадку встановити винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вбачається можливим.

Згідно з нормами ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності без поважних причин перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, то суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 38, 173, 249, 251, 268, 284, 294, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 примусово супроводити для розгляду справи, призначеної на 20 листопада 2020 року на 11.05 год. в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №9).

Організацію виконання даної ухвали покласти на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

При виконанні постанови про здійснення приводу використовувати наступні дані: № справи про розгляд адміністративних матеріалів 523/13913/20, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №085592 від 25.08.2020 р.

Розгляд справи відкласти до 20.11.2020 року до 11.05 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: