Справа № 466/688/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» квітня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року о 08.20 год. гр. ОСОБА_1 на перехресті вул.Городоцька -вул. Чернівецька в м. Львові керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою при виїзді з головної дороги, тобто з дороги з кільцевим рухом не надав переваги в русі автомобілю BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по кільцевій дорозі (прямо), здійснивши зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.9 б, 10.1 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнавав та пояснив, що 24 січня 2020 року о 08.20 год він рухався по вул.Коротка в напрямку вул.Городоцька-Любінська в м.Львові. Після увімкнення сигналу дозволу руху на світлофорі він почав рух у лівій смузі, в якій стояв до включення зеленого сигналу. Через декілька секунд ОСОБА_1 побачив, що з правої смуги до його автомобіля почав наближатися автомобіль BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 , який не включив лівий поворот. Також пояснив, що намагався віддалитись від даного автомобіля, та уникнути зіткнення було не можливо.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується переглянутим в судовому засіданні відеозаписом дорожньо- транспортної пригоди, наданим суду УПП у Львівській області ДПП, з якого вбачається, що водій автомобіля CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та не надав перевагу автомобілю BMW X5 д.н.з. НОМЕР_3 , чим допустив зіткнення. Вказане відео підтверджує схему місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 080023 від 24.01.2020 року, та інші матеріали адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г. Б. Білінська