Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Справа № 608/573/20

Номер провадження3/608/337/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українц, громадянина України, уродженця м. Чорткова Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіта базова середня, раніше судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 19 лютого 2020 року біля 22 години 37 хвилин гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому.

Гр. ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні правопорушення, суду пояснив, що у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час, він спав вдома, його мати є літньою особою, хворіє, тому він у пізній час не відкривав двері.

Свідок гр. ОСОБА_1 суду пояснила, що вона 1952 року народження, є матір`ю ОСОБА_1 , 19 лютого 2020 року після 22 години вона з сином знаходились вдома, спали по АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення особи, відносно складено протокол про адміністративне правопорушення, свідка, справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , не вказуються, яким судовим рішенням встановлено відносно нього адміністративний нагляд, про порушення якого йдеться в протоколі. Також відсутні кваліфікуючі ознаки щодо повторності, зазначається, що відносно ОСОБА_1 складено адмінматеріали за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків події, не надані будь-які інші докази, документи, що характеризують особу. Суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи, тому суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "14" квітня 2020 р.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/573/20.

Суддя: Л Й Квятковська