Справа № 311/3225/20
Провадження № 3/311/1311/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2020 м. Василівка

05 листопада 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серія АПР18 №627395 від 06.10.2020 року, протокол серія АПР18 №627399 від 19.10.2020 року), які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2020 року о 18-00 годині ОСОБА_4 , вчинив хуліганські дії, а саме: побив вікна за адресою: АДРЕСА_2 своїй колишній дружині гр. ОСОБА_5 та своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.

29 вересня 2020 року о 11-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні КЗ Василівської ЗОШ №3, яка розташована за адресою: вул.Стадіонна в м.Василівка, вчинив хуліганські дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , а саме схопив її за волосся та головою вдарив об своє коліно та своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство.

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області від 05.11.2020 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративні правопорушення № 311/3225/20 (номер провадження № 3/311/1311/2020) відносно ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення № 311/3543/20 (номер провадження № 3/311/1456/20) відносно ОСОБА_4 за ст.173 КУпАП та об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 311/3225/20 (номер провадження № 3/311/1311/2020).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки він для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_4 , вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_4 у скоєні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627395 від 06.10.2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №2 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шахова О.О. від 26.09.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.09.2020 року, заявою ОСОБА_5 від 27.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорту на ім`я ОСОБА_4 ; протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №627399 від 19.10.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Козловського Р. від 05.10.2020, протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , копією паспорту на ім.я ОСОБА_5 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , копією паспорту на ім`я ОСОБА_4 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєних адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання ним своєї вини у скоєнні інкримінованих правопорушень, щире каяття у вчиненому, що суд відносить до обставини, що пом`якшують відповідальність. Також суд приймає до уваги позицію потерпілої ОСОБА_5 , якою будь-яких заяв про відшкодування заподіяної матеріальної/моральної шкоди до суду не подано, щодо призначення ОСОБА_4 суворого покарання, потерпілою не заявлено. Крім того, суд враховує, що на теперішній час ОСОБА_4 офіційно ніде не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярного доходу він не має, міцні соціальні зв`язки у нього відсутні: ОСОБА_4 не одружений, утриманців не має, а також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, та в судовому зсіданні свою провину визнав повністю, запевнив суд, що належні та відповідні висновки він для себе зробив та подібного більше не повториться, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії АПР18 №627395 від 06.10.2020 року) та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії АПР18 №627399 від 19.10.2020 року) та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

На підставі положень статті 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО