Справа № 746/455/20
№ провадження 3/746/276/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колісники Прилуцького району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, на вул. Незалежності, в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою та словами погрози в бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24.09.2020 року, о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, на вул. Незалежності, біля поштового відділення, в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою та словами погрози в бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП визнала, щиро розкаялася, фактичні обставини справи підтвердила.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №582159 від 06.10.2020 року та АПР18 №582160 від 06.10.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: