ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/4817/10/20 Доповідач - Ваврів І.З.
Категорія - підсудність
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

Голова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. звернувся з поданням про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на розгляд до іншого суду.

Мотивує тим, що ОСОБА_1 є присяжним Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а отже тією обставиною, яка викликатиме сумнів у неупередженості розгляду справи стосовно будь-ким із суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопіьської області.

Дослідивши доводи подання, вважаю, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 входить до складу присяжних Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а тому з метою додержання принципу законності та неупередженості необхідно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду.

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною першою ст.55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно вимог ч.1 ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року №1402-VII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступу до правосуддя, а також виключення сумніву щодо об`єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю необхідним задовольнити подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити для розгляду по суті у Збаразький районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ч.1 ст.8 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП КУпАП до іншого суду задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити у Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.