П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), інспектор прикордонної служби 3 категорії - оператор, відділення технічних засобів охорони державного кордону, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-20 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №165589 від 13.08.2020 року вбачається, що 12 серпня 2020 року близько 12 год. 00 хв., вищевказаного військовослужбовця було направлено, у зв`язку з підозрою про вживання наркотичних речовин, на освідчення до Військово-медичного клінічного центру м. Львів Державної прикордонної служби України. Відповідно до Висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 28 від 12.08.2020 року виданої Військово-медичним клінічним центром м. Львів Державної прикордонної служби України встановлено факт вживання наркотичної речовини (марихуана). Своїми діями ОСОБА_1 , в період з 07 серпня 2020 року по 12 серпня 2020р. ніс службу у стані наркотичного сп яніння, тобто скоїв військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. З cm. 172-20 КУпАП «поява на території військової частини у стані наркотичного сп яніння, вчинене в умовах особливого періоду» (особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року по теперішній час).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав пояснення де просить суд розглядати справу у його відсутності, вину визнає.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук