Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/825/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09 вересня 2020 року близько 17 год 40 хв, біля будинку №10 по вулиці Іванюка с.Мотійки Народицького району Житомирської області керував трактором Dong Feng 240, д.н.з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час та день працівники поліції приїхали до нього додому та склали протокол за керування трактором у стані алкогольного сп`яніння. Й, хоча до приїзду працівників поліції він вживав алкогольні напої, однак, трактором не керував та, взагалі, належний йому транспортний засіб у той день за межі двору не виїжджав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , пояснила суду, що після обіду 09 вересня 2020 року її чоловік ОСОБА_3 вжив алкогольні напоїв, сів за кермо належного йому трактора та намагався виїхати з двору їх домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , однак, внаслідок сильного алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та зруйнував ворота домогосподарства та паркан. Оскільки ОСОБА_1 , незважаючи на вказані нею події, на зауваження та прохання рідних людей не реагував та намагався все ж поїхати далі, вона була вимушена викликати працівників поліції, які прибули та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452572 від 09 вересня 2020 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого ним правопорушення, а саме, намагання ввести суд в оману, невизнання провини та відсутність розкаювання у вчиненому, а тому, вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 27, 30, 34, 35, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: О. В. Діброва