17.11.2020 провадження №3/389/1434/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Курськ Росія, серія та номер пасопрта ЕА 440200, громадянки України, Фізична особа-підприємець, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.443КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є суб`єктом господарювання, 10 жовтня 2020 року о 09:40 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці Віктора Голого, 77 в місті Знам`янка Кіровоградської області, здійснювала реалізацію продовольчих товарів та не розмістила інформаційні матеріали щодо профілактики короновірусної хвороби COVID -19. Також, у приміщені магазину не нанесено відповідне тимчасове маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 м., у санвузлі відсутнє рідке мило та паперові рушники. Зазначеними діями, ОСОБА_1 , порушено п.п.2,5,8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09 травня 2020 року №17, пункт 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території зі значним поширенням гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої SARS- CoV-2», тим самим вчинено правопорушення, передбачене ст.443 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії АПР 18 №655708 від 10 жовтня 2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, розкаялася, вказала, що одразу всі порушення були усунуті. У магазині працює одна особа, одночасно відвідувачів у магазині перебуває не більше двох, всі дотримуються дистанції.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка працює, є суб`єктом господарювання, має позитивну характеристику, визнала себе винною у вчиненні інкримінованого правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема щире розкаяння винної та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що порушення за наслідками виявлення яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним чи фізичним особам, та після перевірки відразу ж усунуті,суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова