Справа № 534/966/20
Провадження № 3/534/728/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді помічника машиніста екскаватором на Єристівському ГЗК, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.07.2020 до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 16.06.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 16.06.2020 о 12 год. 50 хв. по вулиці Космонавтів, 6 у м. Горішні Плавні, Полтавської області, ОСОБА_1 вигулював собаку потенційно небезпечної породи без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоди її здоров`ю, чим порушив вимоги ч.2 ст.154 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема направленням на зазначену у протоколі адресу повістки про виклик до суду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Вперше справа надійшла до суду 14.07.2020 та за постановою судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. від 17.08.2020 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складений за ч.2 ст.154 КУпАП був повернутий до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після доопрацювання згаданий протокол, надійшов до суду 28.10.2020, тобто із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що має наслідком закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 16.09.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 11 листопада 2020 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.