П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" листопада 2020 р. Справа153/1670/20

Провадження3/153/966/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, рульовий 2 групи ІПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2020 під час перевірки організації служби МТНС «Оксанівка» віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс «Ямпіль» о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вийшов з службового приміщення без закріпленої за ним зброї та спеціальних засобів, які він залишив без нагляду.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що 03.11.2020 отримав наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді в МТНС «Оксанівка». О 02 годині 00 хвилин він одноосібно здійснював охорону МТНС. О 06 годині 00 хвилин прибув офіцер відділу внутрішньої безпеки та виявив його під час походу до справляння природніх потреб. В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №157031 від 06.11.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, службову картку, рапорт від 05.11.2020, рапорт, витяг з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витяг з книги прикордонної служби начальника відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 00 хвилин 04.11.2020 по 20 годину 00 хвилин 05.11.2020; витяг з робочого зашита, копію посвідчення ОСОБА_1 , вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується по місцю служби, що підтверджено службовою характеристикою, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян, суспільним або державним інтересам, правопорушення вчинене не умисно, пов`язане з непередбачуваними обставинами, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА