Справа № 473/3206/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" листопада 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря Алдушиної І.Я., розглянувши справу, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (номер будинку не зазначений), проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №641727 від 16.09.2020 року, який надійшов до суду 16.11.2020 року, - в розділі «склад адміністративного правопорушення» зазначено: «Так на протязі тривалого часу ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення і чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 співробітниками поліції не був доставлений до суду протягом доби. Відсутня в матеріалах провадження заява особи, відносно якої складено протокол, про отримання виклику через смс-повідомлення, що не дає суду можливості викликати цю особу в судове засідання у строки, визначені ст.277-2 та ст.277 КУпАП для розгляду вказаної категорії справи. Натомість як до матеріалів справи додано копію листа голови Вознесенського міськрайонного суду від 22.10.2020 року №1/42/2020 року, який має резолюцію начальника Вознесенського ВП ГУНП від 23.10.2020 року: «для виконання ОСОБА_3 «щодо забезпечення вручення заявки по кожному матеріалу. Довести до особового складу. Забезпечити постійний контроль».

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. - є обов`язковою.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення має відповідати зокрема вимогам ст.256 КУпАП. Протокол серія АПР18 №641727 від 16.09.2020 року не містить дати вчинення правопорушення, лише вказано, що «тривалий час», тобто дата вчинення правопорушення визначена не конкретно. Також цей протокол не містить даних про те, яке саме домашнє насильство вчинений ОСОБА_1 (фізичного, психологічного, економічного чи іншого характеру).

При підготовці до розгляду справи було встановлено, що дана справа не може бути розглянута суддею, оскільки згідно вимог ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 КУпАП, - розглядається протягом доби. Протягом доби ОСОБА_1 не був доставлений до суду, крім того співробітниками поліції не було забезпечено можливість викликати його своєчасно за допомогою смс -повідомлення.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, ст.268, 277, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар