Провадження № 3/592/2314/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.11.2020 року о 01 год. 36 хв. в м. Суми по вул. Троїцька, 69, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21124» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія, в присутності двох свідків, за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510», результат огляду позитивний, 1,66 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину визнав, він та його захисник Конорєв В.О. пояснили, що ОСОБА_1 допомагав дівчині дістатися до лікарні, якій стало зле, тому підвіз її. Випив 2 пляшки пива напередодні ввечері, почував себе тверезо. Також надали документи, що характеризують ОСОБА_1 : характеристики, дипломи, атестат, грамоти. Крім того, надали клопотання трудового колективу, в якому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати на розгляд трудовому колективу. Захисник просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передавши його на поруки трудовому колективу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатами тесту, поясненнями свідків, відеозаписом та не заперечується самим правопорушником. (а.с. 1-6).

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною першою ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Що ж стосується клопотання тимчасового трудового колективу від 11.11.2020 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передачу на розгляд трудовому колективу, то воно не може бути задоволено судом, оскільки даний трудовий колектив не має назви та державної реєстрації, тобто до якого підприємства, установи чи організації він відносяться, також його головою є батько правопорушника, який є близьким родичем, крім цього 4 особи цього колективу та сам ОСОБА_1 не є офіційно працевлаштованими, трудові книжки, договори відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич