Справа №: 452/2180/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 23.07.2020 року о 15 год. 50 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її різними нецензурними та образливими словами, виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення. Крім того просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та всі матеріали щодо ОСОБА_1 надіслані до суду 14.08.2020 року у провадження судді Сенечина В.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями (підстава звільнення з посади суддю Сенечина В.М., розпорядження № 22 від. 05.10.2020 р.), матеріали даної справи надійшли у провадження судді Карнасевич Г.І. 05.10.2020 року. Із 07.10.2020 року по 14.10.2020 року суддя перебувала у відпустці. Справу було призначено на 02.11.2020 року. Правопорушник до суду з`явився, просив справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 вчинив 23.07.2020 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя