Справа № 632/1736/20
провадження № 3-в/632/14/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., за участі секретаря Хохлової І.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного покарання у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій він просить відстрочити виконання постанови суду на 24 місяці, у зв`язку із тим, що він на теперішній час не працює, постійних доходів не має, живе на випадкові заробітки, на його утриманні знаходиться малолітня донька та мати, яка є інвалідом 3 групи та пенсіонером за віком, тобто він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву в частині надання йому відстрочки виконання постанови суду, прохав її задовольнити, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі, зобов`язався сплатити штраф по закінченню строку дії відстрочки виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим,сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , суд вважає можливим частково задовольнити його заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на 1 рік.

Керуючись ст. 301- 304 КУпАП, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. до 19 листопада 2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті.

Суддя:В. О. Афанасьєв