Справа № 496/4230/20
Провадження № 3/496/2466/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючий,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2020 року о 12:30 год. ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював перевезення з метою подальшої реалізації раки вагою 48 кг. На момент огляду та зупинення було відсутня накладна рибогосподарського підприємства, підтверджуюча законність придбання і торгівлі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 002623/1303 про адміністративне правопорушення від 22.08.2020 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, актом №002623 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 22.08.2020 року, свідоцтвом про зміну прізвища від 15.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 змінив своє прізвище на ОСОБА_3 , про що складений відповідний актовий запис №7 від 15.03.2019 року, Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний на підставі досліджених доказів з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на громадянина у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 88-1, ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу (рак вагою 48 кг.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дні її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року