Провадження № 3/760/2835/20
В справі № 760/4719/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ додаткова /

16 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Шпорі М.М., розглянувши справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України. суд

ВСТАНОВИВ :

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700, 00 гр.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року залишено без змін.

З огляду на викладене, постанова Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року набрала законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винесення додаткової постанови в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ч.2 ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

З мотивувальної частини постанови суду вбачається, що суд прийшов до висновку про визнання винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст.471 МК України, та застосування адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення в вигляді штрафу.

Суд також прийшов до висновку про відсутність підстав для конфіскації вилучених при митному контролі коштів, які перевищують допустимий законом розмір для переміщення через митний кордон України.

Разом з тим, при виготовленні постанови в її резолютивній частині не було вирішено питання про розпорядження вилученими у ОСОБА_1 при перетині митного контролю грошовими коштами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 вилученого по справі предмету правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 471 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Безпосередній предмет правопорушення - вилучену валюту згідно протоколу про порушення митних правил № 0075/10000/20 від 19 січня 2020 року в розмірі 10 005, 00 євро, що по курсу Національного банку України на день вчинення правопорушення становить - 269 135, 50 гр., передану на відповідальне зберігання в касу митниці (Київська міська митниця ДФС, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8а), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,пенсіонер; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 14.06.2017, орган що видав 4ESP1.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва