Справа № 189/1159/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 проживає в іншій місцевості, суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який призначено на 23 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_1 та його адвоката Кудіна Олександра Михайловича, доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Копію постанови направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 та його адвоката Кудіна Олександра Михайловича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова