гСправа № 358/1368/20 Провадження № 3/358/449/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біївці Богуславського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03 жовтня 2019 року, орган що видав - 3221, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. Загребельна в с.Біївці Богуславського району Київської області, висловлювався грубою брутальною лайкою, на зауваження присутніх громадян припинити протиправну поведінку не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 16 листопада 2020 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. Загребельна в с.Біївці Богуславського району Київської області, вчинив злісну непокору поліцейським Богуславського відділення поліції, які прибули на виклик за попередньою інформацією про вчинення останнім правопорушення. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити протиправну поведінку, ОСОБА_1 відповів категоричною відмовою, кидався в бійку, хватав за форменний одяг, штовхався, висловлював в адресу поліцейських погрози фізичною розправою, на вимоги припинити протиправні дії не реагував.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинених правопорушеннях, щиро покаявся у вчиненому.

Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 637912 та АА № 637913 від 17.11.2020 року, рапортом працівника поліції Олександра Шевченка, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми умисними діями, які проявились у нецензурній лайці в громадському місці, внаслідок чого було порушено громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми умисними діями, які проявились у злісній непокорі законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкціями ст. ст. 173, 185 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу №358/1368/20 провадження №3/358/449/20 та справу №358/1377/20 провадження №3/358/454/20 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №358/1368/20 провадження №3/358/449/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов