Справа №329/865/20
ЄУН № 329/865/20
Провадження 3/329/386/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 101384

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2020 року, близько 15.10год., по вул. Соборній смт Чернігівка Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений, про причини неявки не повідомив.

В суд з`явилася його мати, ОСОБА_2 , яка опитана як свідок пояснила, що 18.10.2020р. її син, ОСОБА_1 , на автомобілі ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_2 , поїхав на виборчу дільницю. Приблизно о 14.00год. вона зателефонувала сину, поцікавилася, як справи, почула по голосу, що той п`яний, запитала, чи пив він і попросила не сідати за кермо. Він пояснив, що алкоголь вживав, і нікуди їхати не збирається. Але хвилин через 40 додому прибігла її дочка і сказала, що ОСОБА_3 зупинили поліцейські в центрі смт Чернігівка п`яного за кермом. ОСОБА_2 побігла туди, син пояснив, що «хлопці попросила поїхати у магазин». Після цього вона забрала машину, позаяк купляла її за свої кошти, хоча й оформила на сина, бо не бажає, щоб він їздив у п`яному вигляді. Наразі ОСОБА_3 пішов з дому, бо вони посварилися, і його місце перебування невідоме.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101384 від 18.10.2020р.;

-ДВД-диском;

-висновком від 18.10.2020р. щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2,5%);

-поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 17.02.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева