Справа № 583/3936/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_2 01.10.2020 близько 23 год. 30 хв. на ставку № 2 с. Бугрувате Охтирського району Сумської області здійснював на водоймі загального користування підводне полювання гарпунною рушницею без посвідчення підводного мисливця та з перевищенням добової норми вилову риби однією особою. ОСОБА_2 вполював: щук 20 штук, линів 6 штук, карасів сріблястих 4 штуки загальною вагою 13 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 7582 грн., порушивши при цьому пункт 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та несе відповідальність, передбачену ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001514/871 від 01.10.2020; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_2 від 01.10.2020, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено підводну рушницю з гарпуном; ласти, маску для підводного спостереження; трубку для підводного дихання; гідрокостюм куртка та штани чорного кольору; приймальним актом № 352/20 від 21.10.2020, відповідно до якого на склад Сумського рибоохоронного патруля (м. Суми, вул. Першотравнева, 29) прийняте майно для відповідального зберігання, вилучене у ОСОБА_2 , а саме підводну рушницю з гарпуном; ласти, маску для підводного спостереження; трубку для підводного дихання; гідрокостюм куртка та штани; описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_2 від 01.10.2020, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено: щука в кількості 20 шт., лини у кількості 6 шт., карасі сріблясті 4 шт. загальною вагою 13 кг; розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування від 01.10.2020, відповідно до якої ОСОБА_2 прийняв на зберігання від провідного державного інспектора відділу охорони в/б Рибоохоронного патруля ОСОБА_6 об`єкти лову, а саме щук в кількості 20 шт., линів у кількості 6 шт., карасів сріблястих 4 шт. загальною вагою 13 кг; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, на загальну суму 7582,00 грн.; фото таблицею, поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним в суді.

Згідно п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, одній особі дозволяється вилов за одну добу перебування на водоймі риби у кількості 3 кг. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену норму вилову.

Пунктом 4.11Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри, вказані в додатку до Правил рибальства. Максимально дозволений вилов риб і раків, менших за встановлений розмір, допускається всіма видами дозволених цими Правилами рибальства любительських знарядь лову за підрахунком поштучно, не більше 30% від загального улову за видами, вказаними в додатку цих Правил рибальства.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (2102 грн. х 0,2) = 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, 050, Отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0018013, Код класифікації доходів бюджету 22030101: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко