ПОСТАНОВА

Справа № 621/2298/20
Провадження 3/621/423/20
11 листопада 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши матеріали Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31серпня 2020 року до Зміївського районного суду Харківської області з Управління патрульної поліції в Харківській області Департамента патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 148037 від 19 серпня 2020 року, складеного інспектором ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ст.. лейтенантом поліції Маргарян Г.А. в місті Харків, вул..Шевченка, 315А, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 05 липня 2020 року, близько 03 години 24 хвилини за кермом автомобіля Mersedes Benz Aktros, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Сільпо Фуд», в місті Києві, по проспекту Академіка Паладіна, буд.18/30, у стані стомлення здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, номерний знак НОМЕР_3 , в зв`язку з чим ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
07 вересня 2020 року постановою Зміївського районного суду Харківської області вказані матеріали було повернуто до УПП в Харківській області в зв`язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №148037 від 19.08.2020 року вимогам статті 254 КУпАП.
05 жовтня 2020 року Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департамента патрульної поліції повторно направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, після усунення недоліків, які передані на розгляд судді Філіп`євої В.В., згідно контрольного журналу судових справ, 06 жовтня 2020 року.
Судове засідання з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , призначене на 13 жовтня 2020 року, було відкладено в зв`язку з хворобою судді.
В судове засідання 11 листопада 2020 року з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені в протоколі, але просив закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 статті 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Крім того, повідомив, що матеріальна шкода, спричинена ушкодженням транспортних засобів під час ДТП, повністю відшкодована за рахунок страхових виплат, претензій до нього власники транспортних засобів не мають.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд зазначає таке:
Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулася 05 липня 2020 року, на час розгляду адміністративної справи в суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 278, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 11 листопада 2020 року.

Суддя: В.В. Філіп`єва