Провадження № 3/344/6349/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року о 06год. 40хв. по вул. Коновальця, 268 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MEGANE номерний знак НОМЕР_2 , не був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом AUDI 100 номерний знак НОМЕР_3 , який рухався йому на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він їхав по своїй смузі руху та правил не порушував, а водій транспортного засобу марки Ауді їхав йому на зустріч, він в свою чергу почав з`їжджати вправо, проте зіткнення уникнути не вдалось.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП повністю доведена:

- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 128652 від 19.10.2020 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- копією схеми місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, місце зіткнення та характер їх пошкоджень;

- та копією письмових пояснень ОСОБА_2 , відповідно до яких він 19.10.2020 року о 06год. 30хв. рухався по своїй полосі на вул. Коновальця і в цей час в бік його автомобіля в`їжджає Рено Меган, якого різко кинуло в його автомобіль, та який вдарив його переднім лівим крилом в лівий бік в задню дверку.

В той же час суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки такі на думку суду спрямовані виключно на уникнення від відповідальності за вчинене, вони суперечать обставинам справи та дослідженим під час її розгляду доказам і ними повністю спростовуються, зокрема схемою місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, характер їх пошкоджень та попередній напрямок руху, а також поясненнями іншого водія ОСОБА_2 .

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль