ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Галушка С, правопорушника ОСОБА_1 розглянувши подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Можаровської Я. стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання в порядку ст.304 КпАП України, пов`язаного з виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Можаровська Я. звернулася до суду з поданням стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання в порядку ст.304 КпАП України, пов`язаного з виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КпАП України.

В поданні вказано, що відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських (суспільно корисних) робіт.

17.02.2020 року надіслано виклик за адресою: АДРЕСА_1 , щодо явки до Ужгородського МРВ.

25.02.2020 року працівниками Ужгородського міськрайонного відділу ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, складено анкету, довідку про проведену бесіду, розписку відповідно до ст. 369 КК України в чому ОСОБА_1 власноруч розписався.

25.02.2020 року ОСОБА_1 отримав направлення до КП УККП Ужгородської міської ради на відпрацювання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

03.03.2020 року працівники КП УККП Ужгородської міської ради повідомили, що громадянин ОСОБА_1 не прибув за направленням та не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт.

03.03.2020 року порушнику ОСОБА_1 направлено виклик за адресою АДРЕСА_2 , однак за викликом не з`явився до Ужгородського МРВ.

11.03.2020 року здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , однак на момент перевірки порушника вдома не було, повторний виклик, в якому днем явки було зазначено 18.03.2020 року було залишено у дверях.

17.03.2020 року ОСОБА_1 з`явився до Ужгородського МРВ та надав пояснення, що він був у КП УККП Ужгородської міської ради, однак усно відмовився від робіт які йому запропонували. Таким чином, того ж дня було складено протокол №2 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 183-2 КУпАП з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис.

18.03.2020 року протокол відносно правопорушника ОСОБА_1 було скеровано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

12.08.2020 року Ужгородським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримав постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2020 року, рішенням якої ОСОБА_1 був звільнений від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183-2 КУпАП.

12.08.2020 року порушнику ОСОБА_1 , направлено виклик за адресою: АДРЕСА_2 , однак за викликом даний громадянин не з`явився до Ужгородського МРВ.

20.08.2020 року здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , двері відчинила мати порушника ОСОБА_2 , яка надала пояснення, що її син ОСОБА_1 з 26.07.2020 року по 11.08.2020 року перебував у лікарні у зв`язку з травмою голови та на разі втратив працездатність, надала відповідну копію виписки з «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, в якій рекомендовано звернутись на МСЕК, в зв`язку із наявністю ознак інвалідності.

18.09.2020 року Ужгородським МРВ було скеровано запит до Обласної контрольної медико-соціальної комісії щодо надання інформації щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 комісії для отримання інвалідності.

01.10.2020 року Ужгородським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримав інформацію від Обласної контрольної медико-соціальної комісії з підтвердженням у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності другої групи від загального захворювання до 01.10.2022 року.

Однак інспектор не має можливості виконувати постанову суду, оскільки на момент винесення постанови Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 16.12.2019 року ОСОБА_1 був здоровий, тому просить суд вирішити питання, що пов`язані з виконанням постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Начальник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Галушка С - подання підтримав, просив вирішити питання про подальше виконання постанови.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є інвалідом ІІ групи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За постановою Ужгородського міськрайонного суду від 16.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

У відповідності до запиту №39/12/6730-20 від 18.09.2020 року Начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби Галушка С. Обласний центр медико-соціальної експертизи № 100/01-45 від 23.09.2020 року повідомив, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянутий первинно 16.09.2020 року (акт огляду №546/1) Спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК та визнаний особою з інвалідністю другої групи від загального захворювання до 01.10.2022 року.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що станом на теперішній час існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2019 року, а від так таку слід визнати такою, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, ст.ст.23, 33-1, 298, 304, 305 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови суду від 16.12.2019 року у справі № 308/13221/19, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.