Справа № 727/6350/20
Провадження № 3/727/4615/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2020 року серії ГП №301281, 23.07.2020 року близько 13 год. 00 хв. в м.Чернівці по вул. Н.Сотні, 26, ОСОБА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно виражався у бік працівників поліції (лейтенанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 ), чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню для належного оформлення.

Постановою суду від 04.09.2020 року та 28.10.2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП поверталась до Управління патрульної поліції для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків чи потерпілих, в матеріалах справи відсутні відомості відповідно до яких документів особу було встановлено, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «до протоколу додається» зазначено, що до матеріалів справи додається відео, однак воно відсутнє.

Однак, 16.12.2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення була надіслана до суду, вимоги постанов Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2020 року та 28.10.2020 року в повному обсязі не виконані.

Крім того з матеріалів адміністративної справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено згідно бази «Армор», однак справа про адміністративне правопорушення щодо невстановленої особи не підлягає розгляду в суді, а внутрішня база «Армор», використовується лише у сфері інформаційно-аналітичного забезпечення та діяльності органів поліції, та така база даних є внутрішньою базою даних, що забезпечує щоденну діяльність органів поліції у сфері трудових, фінансових, управлінських відносин та забезпечує інформаційно-аналітичну роботу органів поліції, та ніяким чином не замінює обов`язку особи, яка складає протокол встановити у передбачений законом спосіб особу, щодо якої складається протокол.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 301281 в указаному протоколі наявні виправлення, а саме «по батькові особи відносно якої складено протокол», що є порушенням п.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376.

Також, в порушення вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07 квітня 2003 року, ксерокопії документів, які додані до матеріалів справи належним чином не засвідчені.

Пунктами 1.1, 5.26, 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що при видачі копії документів, які виходять від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, робиться відмітка про засвідчення копії, яка складається зі слів: «Згідно з оригіналом, назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали, прізвище, дата засвідчення копії». Отже, копії документів, які надані до матеріалів справи не засвідчені належним чином.

В матеріалах справи відсутній додаток відео, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.