Справа №489/5064/20
Провадження №3/489/2081/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 листопада 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №531817 від 12.10.2020 року, водій ОСОБА_1 , 04.10.2020 року о 18 год. 00 хв. в м.Миколаєві, по вул. 12-а Лінія, біля буд.131, керував транспортним засобом марки ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому при виявленні перешкоди у русі, у вигляді пішохода ОСОБА_2 , не вжив заходів щодо безпечного його об`їзду або ж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на останнього. В резузультаті ДТП пішоход ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 04.10.2020 року о 18 год. 00 хв. в м.Миколаєві, по вул. 12-а Лінія, біля буд.131, він керував транспортним засобом марки ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в напрямку вул. 12-а Повздовжня, зі швидкістю, приблизно 30 км./год. З дворової території вул.Космонавтів,86 раптово вибіг (випригнув) хлопець на його авто та він не встиг загальмувати. Удар відбувся лівою частиною автомобіля, після чого хлопець упав, вдаривши лівою частою свого тіла лобове скло.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі Правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.3 Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №531817 від 12.10.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Встановлено, що в даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п.2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху - при виявленні перешкоди у русі, у вигляді пішохода ОСОБА_2 , не вжив заходів щодо безпечного його об`їзду або ж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на останнього. а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 та заподіяння пошкоджень лише транспортному засобу, яким він керував, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя