Справа №155/1166/20
Провадження №3/155/454/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2020 м. Горохів

18.11.2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №456515, ОСОБА_1 21.08.2020 о 17 годині 45 хвилин в с.Брани по вул.Скобелка керував мотоциклом МТ-10 номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР.

ОСОБА_1 в суді вини своєї не визнав, пояснив, що до того, як сісти за кермо мотоцикла, вживав алкоголь в невеликій дозі. Тільки після того, як залишив мотоцикл на подвір`ї одного з дворів, вживав алкоголь зі знайомими.

Хоча ОСОБА_1 вини своєї не визнав, його вина стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №456515;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу приладу «ALCOTEST 6810 №ARBL 0490», згідно з яким результат тесту склав 2,95%;

рапортом ст. ДОП СП Горохівського ГУНП у Волинській області капітана поліції І. Мельника;

поясненнями свідка ОСОБА_2 ;

поясненнями капітана поліції І. Мельника;

відеозаписом на диску CD-R.

Так, свідок ОСОБА_2 в засіданні суду підтвердив, що ОСОБА_1 21.08.2020 станом на 16 год. 30 хв. по вул. Незалежності в с. Брани перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Капітан поліції Мельник І.В. в засіданні суду пояснив, що ОСОБА_3 21.08.2020 станом на 16 год. 30 хв. по вул. Незалежності в с. Брани перебував в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 824571 від 21.08.2020 останнім не оскаржена і набрала законної сили. Згодом поліцейським ФПП № 3 Горохівського ВП ГУНП ст. сержантом поліції Бочковським Н.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яким зафіксовано, що о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ-10, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд критично підходить до пояснень ОСОБА_1 про те, що він на момент керування транспортним засобом не був у стані сп`яніння, оскільки таке твердження спростовується поясненнями свідків, притягненням його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що свідчить долучена до матеріалів справи Постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 824571 від 21.08.2020.

Як вбачається з довідки Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області від 25.08.2020 №10235/50/01-20, ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, разом з тим суспільну небезпеку вчиненого, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук