Провадження № 3/344/6503/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року о 12год. 28хв. по вул. Федьковича, 91-А в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб Daewoo Lanos номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що при паркуванні можливо і заділа інший транспортний засіб, проте цього вона не почула, а можливо і інший учасник дорожнього руху почала в той час виїжджати і здійснила зіткнення з її автомобілем.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП повністю доведена:

- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 315678 від 26.10.2020 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- схемою місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, місце зіткнення та характер їх пошкоджень;

- та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона 26.10.2020 року о 12год. 25хв. знаходилась у своєму авто Daewoo Lanos номерний знак НОМЕР_3 на парковці, а водій авто TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_2 не розрахувала відстань та зачепила її автомобіль: ліве крило, лівий бампер, є ушкодження лакофарбового покриття.

В той же час суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки такі суперечать обставинам справи та дослідженим під час її розгляду доказам і ними повністю спростовуються, зокрема схемою місця ДТП, на якій зображено місце розташування обох транспортних засобів, характер їх пошкоджень та попередній напрямок руху автомобіля TOYOTA Corolla номерний знак НОМЕР_2 , а також поясненнями іншого водія ОСОБА_2 .

Будь-яких доказів того, що інший учасник дорожнього руху водій автомобіля Daewoo Lanos номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 розпочала рух та виїжджала з стоянки матеріали справи не містять.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль