Провадження 3/557/826/2020
Справа 557/1215/20
ПОСТАНОВА

10 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП №3 Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Дубичем А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 09 вересня 2020 року о 17 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психогічного характеру стосовно свої матері ОСОБА_2 , внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився.

Інспектором СРПП №1 Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Гуц О. відібрано та подано через канцелярію суду пояснення від ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 пояснив, що його син перебуває на примусовому лікуванні у лікарні м. Острог та коли останній повернеться йому невідомо.

Дослідивши надані пояснення, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом статей 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з приписами ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне витребувати у якості доказу відомості щодо можливого стану неосудності ОСОБА_1 , тобто чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Керуючись ст.ст. 20, 251, 252, 255, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального закладу «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (місцезнаходження: 35800, Рівненська область, Острозький район, м. Острог, просп. Незалежності, буд. 40А) наступну інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 :

-чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, його діагноз, перебування на лікуванні упродовж 2020 року, з зазначенням відповідних періодів;

-чи проводились відносно ОСОБА_1 експертизи з метою встановлення неосудності, чи є він неосудним;

-чи міг ОСОБА_1 , за станом свого психічного здоров`я усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану, при вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення за обставин викладених вище;

-який орієнтовно термін перебування ОСОБА_1 у КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради.

Інформацію надати до суду в строк до 27 листопада 2020 року.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 27 листопада 2020 року, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич