Справа №201/9802/20
Провадження № 3/201/4586/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ареал Днепр», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Ареал Днепр», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, корп.7-а, допустила порушення абз. «Б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого, у податковому звіті за формою 1-ДФ за період з 01.07.2017 року по 30.06.2020 року не в повному обсязі відображено нарахований та виплачений дохід фізичним особам підприємцям за 3 квартал 2017 року на загальну суму 197689, 21 грн., 4 квартал 2017 року 201107,99 грн., 1 квартал 2018 року 229770,76 грн., 2 квартал 2018 року 238029,23 грн., 3 квартал 2018 року 210139,13 грн., 4 квартал 2018 року 456918,63 грн., 1 квартал 2019 року 230879,76 грн., 2 квартал 2019 року 229789,25 грн., 3 квартал 2019 року 225721,86 грн., 4 квартал 2019 року 901642,45 грн., 1 квартал 2020 року 1057362,90 грн., 2 квартал 2020 року 304340,69 грн., тобто неповідомлення державним податковим інспекціям про доходи громадян.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 13/07-18 від 01 жовтня 2020 року, витягом з акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ареал Днепр» № 50717/04-36-07-06/38298816 від 29 вересня 2020 року, а також власними пояснення ОСОБА_1 наданими нею в судовому засіданні, відповідно до яких остання дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні посадовою особою підприємства встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов