Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/715/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працюча дикретна відпустка, ідентифікаційний номер картки платника податків інформація в матеріалах справи відсутня,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетнула адміністративну межу АР Крим 24.04.2020 року о 18:50 год., Каланчацька ЦРЛ визначена місцем обсервації, однак вона відмовилась від обов`язкової обсервації та покинула її місце перебування, чим порушила вимоги п.5 постанови КМУ України від 11.03.2020 року №211.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.07.2020 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернуто на доопрацювання.

Справу повернуту на адресу суду 31.07.2020 року, про що свідчить вхідний штамп від 31.07.2020 року №3035/20-Вх. - без належного виконання Ухвали суду від 07.07.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, 24.04.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №718119 від 24.04.2020.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, однак згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №718119 від 24.04.2020 року вчинено 24.04.2020 року, справа до суду надійшла після техдоопрацювання 31.07.2020 року та призначалась до розгляду на: 22.10.2020 року,19.11.2020 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адмістративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне праворушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Справу 19.11.2020 року розглянуто, на підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне праворушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.