Провадження № 3/686/8137/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

старшого викладача кафедри телекомунікаційних та інформаційних систем факультету

забезпеченняоперативно-службової діяльності Національної академіїДержавної прикордонної

служби України імені Б. Хмельницького,

за ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого викладача кафедри телекомунікаційних та інформаційних систем факультету забезпеченняоперативно-службової діяльності Національної академіїДержавної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, маючи допуск до державної таємниці, обов`язки щодо забезпечення охорони державної таємниці, будучи особою, на яку покладені обов`язки по перевірці наявності секретних документів, не виконав вимоги, передбачені положеннями про організацію та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, в період з 16 по 20 грудня 2019 року, здійснюючи перевірку наявності секретних носіїв інформації у відділі зв`язку та інформаційних систем академії, не перевірив наявність 16 секретних машинних носіїв інформації, що зареєстровані в Журналі обліку машинних носіїв інформації ОСЗ №8ДСК.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що, здійснюючи перевірку, перевірив наявність секретних носіїв інформації у відділі зв`язку та інформаційних систем академії, однак, документально не оформив;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 19.10.2020 року, складеним за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях;

- актом огляду від 20.08.2020 року;

- довідкою від 19.10.2020 року;

- наказом «Про затвердження складу комісії».

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю, що відносно нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: