ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 Справа №607/6199/20

Провадження №3/607/2439/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 20 березня 2020 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім цього, ОСОБА_1 24 березня 2020 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в не тверезому стані, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, тобто чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному чи фізичному здоров`ю.

Також, ОСОБА_1 24 березня 2020 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в не тверезому стані, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, в присутності їхньої дитини: ОСОБА_3 .

Крім цього, ОСОБА_1 31 березня 2020 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав не цензурними словами.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/6199/20 (провадження 3/607/2439/2020).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, які мали місце 20 березня 2020 року та 24 березня 2020 року визнав повністю. Щодо адміністративного правопорушення, яке мало місце 31 березня 2020 року, та яке йому інкримінується, пояснив, що в той час його дома не було, а тому правопорушення він не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546789 від 20 березня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 березня 2020 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 20 березня 2020 року;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546675 від 01 квітня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2020 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 24 березня 2020 року; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 24 березня 2020 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546676 від 01 квітня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 березня 2020 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 24 березня 2020 року в присутності їх сина ОСОБА_3 ; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є.П. від 24 березня 2020 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ИД НОМЕР_1 ; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548105 від 02 квітня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 березня 2020 року, в яких описано обставини конфлікту між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який мав місце 31 березня 2020 року; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 31 березня 2020 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність часткове визнання вини, та відсутність обтяжуючих, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП №607/6200/20 (провадження 3/607/2440/2020), №607/6201/20 (провадження 3/607/2441/2020) та ч.2 ст. 173-2 КУпАП №607/6199/20 (провадження 3/607/2439/2020), №607/6202/20 (провадження 3/607/2442/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6199/20 (провадження 3/607/2439/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна