Справа № 644/5114/20
Провадження № 3-в/644/15/20
19 листопада 2020 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо роз,яснення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням щодо роз,яснення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення яким зазначив, що 01.09.2020 року до Індустріального районного відділу надійшла на виконання постанова Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт за ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , до якого постановою суду накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт за ст. 183-1 КУпАП за викликами органу пробації не прибуває.

Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в поданні до суду ставить питання щодо роз`яснення порядку правильного, своєчасного виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосоване за ст. 183-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт.

Постанова Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року знаходиться на виконанні Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП - контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є органом державної влади, на який законом покладено виконання постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт в порядку встановленому законом.

Порядок правильного, своєчасного виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за №474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт, суспільно корисних робіт», яким, окрім іншого, і належить керуватись при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Положеннями ст.305 КУпАП визначено, що органом (посадовою особою), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, здійснюється контроль за її виконанням в порядку, встановленому законом, а не роз,яснення встановленого законом порядку їх виконання.

В разі виникнення, в процесі виконання постанов про накладення адміністративного стягнення питань, щодо правильності і своєчасності їх виконання - орган, на який законом покладено обов,язок по виконанню постанов суду про накладення адміністративного стягнення, не позбавлений права звернення за відповідними роз,ясненнями до відповідного державного органу , яким відповідним наказом від 19.03.2013 року за №474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт, суспільно корисних робіт» врегульований порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, ст.305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про роз,яснення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.Г. Черняк