ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/29278/20

Провадження № 3/947/7130/20

05.11.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП «Максвадікум», , за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП «Максвадікум», , за ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з Акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального від 11.09.2020 року встановлено порушення п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) в крамниці за адресою: АДРЕСА_2 , не проводиться розрахункова операція через реєстратори розрахункових операцій або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів ( послуг) ( із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД) для підакцизних товарів), цін товарів ( послуг) та обліку їх кількості.

У зв`язку з чим, 16.09.2020 року головним державним ревізором-інспектором Кочин І.А., було складено протокол про адміністративне правопорушення № 50/11/15-32-32-01-12, згідно якого при проведені фактичної перевірки ПП »Максвадікум», податкова адреса: Одеська область, Приморський район, вул.Сонячна, буд.16 було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ПП «Максвадікум» вчинила правопорушення проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарі /послуг/ із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, цін товарів /послуг/ та обліку їх кількості, чим порушено п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), тому притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

До судового засідання з`явилась ОСОБА_1 , яка пояснила, що дійсно у вересні 2020 року податковою інспекцією було проведено перевірку її крамниці, що розташована в м.Одеса, пр..Свободи 88, однак вину свою не визнала, мотивуючи тим, що прийшов товар з помилкою в написанні штрих-коду у накладній, проте продавець своєчасно не виправила помилку, у зв`язку з тим, що усі виправлення робляться вручну.

Однак, вина та склад правопорушення підтверджується, зібраними в порядку ст.251 КУпАП достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: актом перевірки №1912/15-32-32-01/24765339 від 11.09.2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 50/11/15-32-32-01-12 від 16.09.2020 року, які були особисто підписані ОСОБА_1 . Будь-яких письмових заяв або заперечень ОСОБА_1 до акту додано не було / а.с. 1,2-5/.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 , директора ПП «Максвадікум», також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді директора ПП «Максвадікум», , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 /вісімдесят п`ять/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 05.11.2020 року

Суддя Гниличенко М. В.