Справа № 579/1902/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві справи №579/1902/20, пров.№3/579/784/20 та №579/1903/20, пров. №3/579/785/20 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2020 року о 20:00 на автодорозі М-02 168 км в м.Кролевець, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Subaru номерний знак НОМЕР_1 , та виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по своїй смузі, чим порушив п.8.1, 8.5 ПДР. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 09.11.2020 року серії ДПР18 №490507 та №213267 (а.с.2, 19);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.11.2020 року та ОСОБА_1 від 09.11.2020 року (а.с.5, 6)

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08.11.2020 року за участі автомобіля Subaru номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2 із зазначеними пошкодженнями (а.с.7);

- фото таблицею із зображенням автомобіля ВАЗ 2110 номерний знак НОМЕР_2 (а.с.11-12)

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 2 справи №579/1902/20, пров.№3/579/784/20 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП та №579/1903/20, пров. №3/579/785/20 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1902/20, пров.№3/579/784/20.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати дві справи №579/1902/20, пров.№3/579/784/20 про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП та №579/1903/20, пров. №3/579/785/20 про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1902/20, пров.№3/579/784/20.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя О. В. Моргун