Справа № 658/3566/20
провадження № 3/658/1906/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 листопада 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у автомобільній компанії «ГЛОБУС» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 26 жовтня 2020 року о 16.40 годині на автомобільній дорозі Н24 Миколаїв-Благовіщенське 204 км.+700 м. керував автомобілем «MAN TGA26/400», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «KRONE», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не слідкував за технічним станом транспортного засобу, не перевірив надійність розміщення вантажу, в результаті чого зломалося кріплення (дишло) передньої осі причіпа з подальшим зіткненням з тягачем. Під час ДТП завдано матеріальні збитки та спричинено суттєве перешкоджання руху та пошкоджено транспортний засіб з причепом.

ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 22.2, 22.3 а Правил дорожнього руху України, а саме: Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; водій перед початком руху зобов`язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху; перевезення вантажу дозволяється за умови, що він: не наражає на небезпеку учасників дорожнього руху;

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання порушник не з"явився, до суду надав заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд справи проводити у його відсутність у зв"язку з виїздом за межі Херсонської області. Зазначив, що з протоколом згодний, свою провину визнає, просить призначити покарання, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, так як працює водієм.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407067 від 26 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.(рахунок отримувача UA9021001, назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача- (код за ЄДРПОУ)-37959517, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.