Справа № 265/5884/20
Провадження № 3/265/2736/20
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой Сергій Сергійович,розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року до суду на розгляд надійшов протокол серії ВАБ № 019331 від 02 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з наданих матеріалів, 30 серпня 2020 року о 23-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , повторно умисно вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме висловлювала образі і погрози на її адресу, чим спричинила шкоду психологічному здоров`ю, тим самим своїми діями вчинила насильство в сім`ї.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду повторно не з`явилася за невідомих суду причин, будучи належними чином повідомленою про день та час розгляду справи шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання та опублікування повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки вона вчинила насильство у сім`ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: відомостями, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 до Лівобережного ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила насильство в сім`ї, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самої ОСОБА_1 , постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на шлях виправлення не стала, до суду не з`явилася, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя С.С. Гноєвой