Справа № 323/1957/20
Провадження № 3/323/623/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.08.2020 року о 15-00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Оріхів по вул. Гоголя, біля магазину «Карат», влаштував сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання, яке було призначено на 09.09.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, тому постановою суду до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання по даній справі, яке було призначене на 06.10.2020 року.

06.10.2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення не визнав, та просив допитати потерпілу ОСОБА_2 . У зв`язку із зазначеним судове засідання відкладено на 21.10.2020 року, здійснено виклик потерпілої.

21.10.2020 року судове засідання не відбулося, так як суддя Гуцал О.П. знаходилася на лікарняному.

В сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

У відповідності з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення було вчинене 01.08.2020 року.

01.11.2020 року закінчився тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.П. Гуцал