Справа №636/2269/20
Провадження №3/636/734/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Сокиркіної М.С., потерпілого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Гуслєвої М.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщова Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

24.06.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким він 08.06.2020 року о 09:30 год. керував на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 530 км + 400 м автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з АЗС «Лілія» не надав перевагу у русі автомобілю Опель, д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

15.07.2020 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сокиркіної М.С. про призначення у справі авто-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі №636/2269/20, провадження №3/636/734/20, судову авто-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди за матеріалами справи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

22.10.2020 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової авто-технічної експертизи №12943/15176 від 23.09.2020 року по справі №636/2269/20.

10.11.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості потерпілої з метою допиту у якості свідка, оскільки вона знаходилась у автомобілі разом з потерпілим ОСОБА_2 у день ДТП, як пасажир, внаслідок адміністративного правопорушення їй була завдана моральна та матеріальна шкода.

В суді ОСОБА_3 пояснила, що є дружиною ОСОБА_2 , в день ДТП 08.06.2020 року перебувала в автомобілі під керуванням чоловіка та внаслідок дій ОСОБА_1 їй була спричинена моральна та матеріальна шкода.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сокиркіна М.С. та Ісечко М.В. проти заявленого клопотання заперечували.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання Лях Л.В. про залучення її у якості потерпілої у справі.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників справи, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 КУпАП - потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та визнати ОСОБА_3 потерпілою по справі №636/2269/20.

Керуючись ст. 269 КУпАП, суддя, -

постановила:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її потерпілою у справі задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілою та залучити її в якості потерпілої до участі у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна