Справа №310/7739/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Бердянського машинобудівного професійного ліцею, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2020 о 19-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись по вул.Миру в с.Бердянське розбив вікно у будівлі радіоцентру Маріупольського морського порту, який знаходиться під охороною, вчинивши дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні 18.11.2020 ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, вважає себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаюється у скоєному.

Також у судовому засіданні була присутня матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка пояснила, що її син добре навчається у навчальному закладі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, буде доглядати за ним уважніше, має виховний вплив на сина.

Вислухавши пояснення присутніх осіб, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто, пошкодженні чужого майна у незначних розмірах, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №281458 від 16.10.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 20.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Згідно з ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу.

Тому, врахувавши характер та обставини вчинення правопорушення, особу та вік правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпП, захід впливу у виді попередження.

Виходячи зі змісту ст.40-1 КУпАП питання про стягнення судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст.13, 24-1, 40-1, 127, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (Рішення КСУ справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень ч.2 ст. 294 КУпАП у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік