Провадження № 3/389/3131/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, не працюючої, не одруженої, учениці 11-Б класу ОНЗ «Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім.І.Г.Ткаченка», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ст.173-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 близько 14:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила булінг, тобто дії психологічного насильства щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , 2004 р.н., зняла на мобільний телефон неповнолітню ОСОБА_2 з коментуванням її частин тіла та нецензурними словами, виклала до себе на сторінку соціальної мережі «Інстаграм», в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-4 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18 №655656 від 05.11.2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Частина 1 статті 173-4 КУпАП передбачає відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, ст.ст.173, 173-4-, 174, 183-1-, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, довідку про результати звернення ОСОБА_3 , письмове пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4, КУпАП, доведена в повному обсязі, однак враховуючи її матеріальний стан, те, що вона неповнолітня, ніде не працює і навчається в 11 класі, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 один з заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з тим, що до неповнолітньої ОСОБА_1 був застосований захід впливу, згідно ст.24-1 КУпАП України як попередження, а не адміністративне стягнення, суд не стягує з неповнолітньої судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.24-1, 173-4, 283,284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова