П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник директора, -

за ст.124, ст.122-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а саме справа 707/2216/20 протокол від 20.09.2020 року, серія ДПР18 № 248181 та справа 707/2220/20 протокол від 20.09.2020 року, серія ДПР18 № 248182.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 707/2216/20, провадження № 3/707/1479/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року, серія ДПР18 № 248181, ОСОБА_1 ,20.09.2020 року о 17 годині 30 хвилин, в с.Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області по вул.Гуляєва, керуючи автомобілем «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на головну дорогу по вул.Піонерській, не надав перевагу в русі мотоциклу «Ява», без державного номерного знака, який допустив занос при усуненні зіткнення з автомобілем та в наслідок чого, водій мотоцикла впав з нього. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 ,порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року, серія ДПР18 № 248181;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими письмовими доказами.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року серія ДПР18№248182, ОСОБА_1 , 20.09.2020 року о 18 годині 00 хвилин, в с.Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, на перехресті вулиць Гуляєва та Піонерської, керуючи автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 ,порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року, серія ДПР18 № 248182;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими письмовими доказами.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, доказана.

В судове засідання ОСОБА_1 ,не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Жодних клопотань чи письмових заяв про поважність причин пропуску судового засідання або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

До ОСОБА_1 ,можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

З ОСОБА_1 ,необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк