ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229218 від 15 жовтня 2020 року, цього дня о 07 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Данила Галицького в місті Володимир-Волинський Волинської області керував автомобілем «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (з ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини), тестування на стан сп`яніння проводилось на місці алкотестером «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, вказав, що напередодні вживав пиво, в день зупинки його працівниками поліції та складанні протоколу був тверезий.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229218, яким встановлено обставини справи;

-результатами проведення на місці медичного огляду на предмет встановлення стану алкогольного сп`яніння, за яким із застосуванням алкотестеру «Драгер» було встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 07 годині 55 хвилин (0,29% проміле алкоголю у повітрі);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 жовтня 2020 року, відповідно якому у присутності двох свідків, поліцейським було встановлено різкий запах алкоголю з ротової порожнини, у зв`язку із чим на місці проведено огляд ОСОБА_1 із застосуванням алкотестеру «Драгер», яким встановлено стан алкогольного сп`яніння - 0,29% проміле алкоголю у повітрі;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15 жовтня 2020 року, за якими вони підтвердили факт зупинки водія ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та проведення поліцейським огляду із застосуванням алкотестеру «Драгер», яким було встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 15 жовтня 2020 року (0,29% проміле алкоголю у повітрі);

Доводи ОСОБА_1 з приводу того, що в день зупинки його працівниками поліції 15 жовтня 2020 року, він алкоголю не вживав суд вважає безпідставними.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в суді.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер