Провадження № 3/641/2628/2020 Справа № 641/7180/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

-за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 вересня 2020 року о 01 годині 13 хвилин, керував автомобілем ВАЗ 21154 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля будинку 191 по пр. Гагаріна в м. Харкові, в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, про що свідчить висновок лікаря нарколога фельдшера КНП ХОР ОНД. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , повідомлений своєчасно і належним шляхом, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 352771 від 12.09.2020 року та висновком КНП ХОР ОНД № 1761, згідно даних якого ОСОБА_1 пройшов огляд 12.09.2020 року о 01 годині 40 хвилин на предмет алкогольного сп`яніння та перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд в медичному закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД на предмет алкогольного сп`яніння. Також водію роз`яснені процесуальні права та обов`язки;

- рапортом та відеозаписом з подією від 12.09.2020 року за участю ОСОБА_1 , згідно яких, водій відмовився пройти огляд на предмет алкогольного сп`яніння із застосування приладу DRAGER ALOTEST 6820 та пройшов огляд на предмет алкогольного сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я;

- постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто «Керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року».

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська