Справа № 235/4979/20
Провадження № 3/235/2323/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2020 року №0491, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме транспортування транспортним засобом Ford Transit, д/н НОМЕР_1 , через блок-пост ЗС 006 (м.Покровськ Донецької області) по маршруту м.Дніпро в м.Курахово Донецької області тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку (збору) встановленого зразка, чим порушив ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95 ВР (зі змінами та доповненнями), загальною кількістю 4500 пачок.

Розгляд справи неодноразово відкладався через необхідність виклику свідків, неявку свідків, витребування доказів, неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і його захисника. При цьому, в минулих судових засіданнях суду захисник адвокат Ільющенко Ю.А. повідомив, що ОСОБА_1 провину не визнає в повному обсязі.

В сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 і його захисник - адвокат Ільющенко Ю.А. повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. 23.11.2020 до суду від захисника Ільющенко Ю.А. надійшло клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративне стягнення та повернення ОСОБА_1 вилученого майна, а саме тютюнових виробів Compliment Super Slims Blue3 1500 пачок; Compliment Super Slims Violet 1500 пачок; Jin Ling 1500 пачок.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, і адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, а вилучене майно, а саметютюнові вироби: Compliment Super Slims Blue3 1500 пачок; Compliment Super Slims Violet 1500 пачок; Jin Ling 1500 пачок, поверненню останньому.

Суддя також враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, та зазначає на відсутність підстав для стягнення з порушника судового збору у даній справі.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Повернути ОСОБА_1 вилучене майно, а саме: тютюнові виробиCompliment Super Slims Blue3 1500 пачок; Compliment Super Slims Violet 1500 пачок; Jin Ling 1500 пачок.

Транспортний засібFord Transit, д/н НОМЕР_1 , що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 під розписку, залишити останньому, за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв