Справа № 349/1134/20
Провадження № 3-в/349/9/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 листопада 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянув подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

встановив:

06 листопада 2020 року до суду надійшло подання начальника Рогатинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених йому постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2020 року, на штраф.

У поданні зазначено, що 05 жовтня 2020 року на виконання Рогатинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області надійшла постанова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 13 жовтня 2020 року належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністратвиного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Відповідно до розпорядження Світанківськоїсільської ради від 16 жовтня 2020 року та графіку планування громадських робіт, ОСОБА_1 був прийнятий для відбування громадських робіт на території Світанківської сільської ради. Однак без будь-яких причин не виходить на роботу. ухиляється від виконання громадських робіт.

29 жовтня 2020 року викликався в центр пробації для ознайомлення із порядком та умовами виконання громадських робіт, проте на виклики не прибув. Просить замінити йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

Представник Рогатинського РС філії ДУ «Центр пробації» Тимків Б.В. у судовому засіданні подання підтримав повністю та пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, без поважних причин не відбув 40 год. громадських робіт. Просив подання задовольнити. Замінити не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Рогатинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набула законної сили 01 вересня 2020 року та звернута до виконання в Рогатинський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області. Постанова прийнята до виконання.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 21 жовтня 2020 року, акта перевірки від 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, причини невиходу на роботу не повідомив.

Відповідно до п.3.16, 3.17 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.3211 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За статтею 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП,

постановив:

Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні Установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2020 року (справа № 349/1134/20 провадження № 3/349/568/20) на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.(сто сімдесят).

Штраф оплатити на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0009339, отримувач УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак