Справа № 683/1658/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює вантажником в ТОВ «Агропродукт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 07 липня 2020 року о 16 годині 15 хвилин по вул. Кантемирівській, 55 с. Ст. Любар Любарського району Житомирської області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 07 липня 2020 року о 16 годині 15 хвилин по вул. Кантемирівській, 55 с. Ст. Любар Любарського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив стан проїзної частини, не впорався із керуванням та з`їхав на узбіччя, де скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся, під час перебування справи в провадженні суду направив до суду клопотання про відкладення розгляду через неможливість прибути в судове засідання, так як перебував на самоізоляції в зв`язку з COVID 19, при цьому зазначив, що вину не визнає і просив повідомляти його про судові засідання не телефонограмою, а судовою повісткою, в подальшому в справі відсутні відомості про належне його повідомлення про судові засідання.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 123186, серії ОБ № 123185 від 07 липня 2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 07 липня 2020 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; схемою місця ДТП; фотоілюстрацією пошкодженого автомобіля; його письмовими поясненнями, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, де він вказав, що випив пива і визнав, що керуючи автомобілем не справився з керуванням; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , де він повідомив, що ОСОБА_1 , рухаючись на великій швидкості, не справився з керуванням та здійснив наїзд на паркан, після чого вийшов з автомобіля похитуючись, при спілкуванні від нього було чути запах алкоголю.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч. 1 за ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: