ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Садовського К.С.,
представника митниці - Тиндика М.В.,
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
захисника - Нікольського О.М.,
за ст. 484 МК України,
04.05.2020 листом ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області від 04.05.2020 № 70/14-5627 до Слобожанської митниці Держмитслужби надійшла інформація, що 03.05.2020 співробітниками ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області при проведенні оперативних заходів з протидії контрабанді та незаконному переміщенню товарів через митний кордон України, на території Дергачівського району Харківської області затримано транспортний засіб «Mitsubishi Pajero» без державних реєстраційних знаків під керуванням гр-на України ОСОБА_2 , який здійснив переміщення товарів продуктової групи російського виробництва через митний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Документів щодо підтвердження законності ввезення на митну територію України зазначених товарів чи їх придбання гр-м ОСОБА_2 надано не було.
Відповідно до постанови відділу прикордонної служби Дергачі Харківського прикордонного загону від 03.05.2020 СхРУ № 071597 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, 03.05.2020 о 11 год. 35 хв. під час охорони державного кордону України, прикордонним нарядом в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 1242, на напрямку с. Журавлівка (Російська Федерація) - с. Малі Проходи (Україна), було виявлено гр-на України ОСОБА_2 , який рухався дорогою, що відсутня в реєстрі автомобільних доріг та веде до державного кордону.
Затримані співробітниками ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області товари - препарати для ветеринарного застосування 11-ти найменувань у кількості 1470 упаковок та рибні консерви 8-ми найменувань у кількості 2862 банок, згідно маркування виробництва Російської Федерації, без маркування українською мовою та без будь-яких відповідних документів передано до Слобожанської митниці Держмитслужби.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 (із змінами і доповненнями) «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», з 10.01.2016 по 31.12.2020 встановлені заборони до ввезення громадянами на митну територію України товарів російського походження за переліком згідно додатка.
За наявними базами даних Слобожанської митниці Держмитслужби, вищезазначені товари з 2016 по теперішній час в митному режимі «імпорт» не оформлювались.
По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.484 МК України, вищезазначені товари на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Слобожанської митниці Держмитслужби.
В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, з протоколом про порушення митних правил погодився, щиро каявся, просив суворо не наказувати.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Нікольський О.М., просив суд, застосувати стягнення не пов`язане з накладенням штрафу.
Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю Тиндик М.В. у судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді конфіскаціїтоварів безпосередніх предметів порушення митних правил та стягнути витрати Слобожанської митниці Держмитслужби за зберігання вилученого згідно протоколу майна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 484 МК України, відповідальність особи настає у разі зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Згідно з п. 57, ст. 4 Митного кодексу України, товар - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно з ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, переміщуються через митний кордон України.
Статтею 197 МК України передбачено, що у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо переміщення через митний кордон України.
Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» з 10.01.2016 по 31.12.2020 заборонено ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації, за переліком згідно з додатком. Слобожанською митницею Держмитслужби встановлено, що зазначені в цьому протоколі товари, виробництва Російської Федерації в період з 2016 року по теперішній час згідно АСМО «Інспектор» оформлялися у митному режимі «імпорт», а ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
З матеріалів справи вбачається, що громадянин України ОСОБА_3 здійснював перевезення транспортним засобом Mitsubishi Pajero на митній території України товарів консервована риба, ікра рибна та рибна печінка у кількості 2862 банки та товари ветеринарного застосування у кількості 1470 упаковок, виробництва Російської Федерації, без товаросупровідних та митних документів, тобто ввіз на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив дії направлені на зберігання, перевезення придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за що передбачена відповідальність встановлена ст. 484 МК України.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 484 МК України, ст. 9, 283, 284 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 ,в порушенні митних правил,передбачених ст. 484 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації товарів, - безпосередніх предметів порушення митних правил (назва товару, маркування та комплектація надається російською мовою, як зазначено у протоколі про порушення митних правил), а саме: Фитомины функциональный корм для собак производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для шерсти по 50г каждая упаковка - 300 упаковок; Фитомины функциональный корм для собак производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для зубов и костей по 50г каждая упаковка - 60 упаковок; Фитомины функциональный корм для собак производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для суставов по 50г каждая упаковка - 510 упаковок; Фитомины функциональный корм для собак производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс противоаллергический по 50г каждая упаковка - 120 упаковок; Фитомины функциональный корм для кошек производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для выгонки шерсти по 50г каждая упаковка у - 120 упаковок; Фитомины функциональный корм для кошек производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для имунитета по 50г каждая упаковка - 60 упаковок; Фитомины функциональный корм для кошек производитель ООО Веда (VEDA) РФ фитокомплекс для зубов и костей по 50г каждая упаковка - 60 упаковок; Для ветеринарного применения Фитозлита цитостат производитель ООО Веда (VEDA) РФ Профилактика злокачественных новообразований молочной железьі у кошек и собак по 50 таблеток - 40 упаковок; Для ветеринарного применения Фитозлита чистая кожа производитель ООО Веда (VEDA) РФ Профилактика и лечение болезней кожи у кошек и собак по 50 таблеток - 40 упаковок; Для ветеринарного применения Фитозлита метастоп производитель ООО Веда (VEDA) РФ Антиоксидантное и антитоксическое средство при новообразованиях у кошек и собак по 50 таблеток - 80 упаковок; Для ветеринарного применения Фитозлита здоровьіе почки производитель ООО Веда (VEDA) РФ Лечение болезней почек и мочевыводящих путей у кошек и собак по 50 таблеток - 80 упаковок; Консерва рыбная Икра трески стерелизованная производство РФ по 240 г. - 864 банки; Консерва рыбная Печень трески натуральная производство РФ по 230г. - 222 банки; Консерва рыбная Тунец натуральний производство РФ по 250г - 48 банок; Консерва рыбная Скумбрия дальневосточная натуральная в масле производство РФ по 245 г 240 банок; Консерва рыбная Икра судака пробойная соленая производство РФ по 120г - 96 банок; Консерва рыбная Икра сазана пробойная соленая производство РФ по 120г. - 216 банок; Консерва рыбная Горбуша натуральная производство РФ по 245 г. - 552 банки; Консерва рыбная Сайра тихоокеанская натуральная производство РФ по 245 г. - 624 банки.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С.Садовський