П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року Справа № 608/2231/20

Номер провадження3/608/1270/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа підприємець, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта середня, несудимої, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року в рамках проведення фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, що належить ФОП ОСОБА_1 встановлено, що фізична особа-підприємець гр. ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, ціни товару та обліку їх кількості, чим порушено п.11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки від 20.10.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, оскільки не здійснювала розрахункові операції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначений законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження фактів викладених у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема щодо порушення гр. ОСОБА_1 не є особою, яка здійснювала розрахункові операції, вілдтак не може виступати суб`єктом даного правопорушення, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 155-1, 247 п.1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Н . В . Яковець