Справа № 216/4054/20
провадження 3/216/2786/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №314652 від 07.07.2020, 07.07.2020 о 20.50 год., ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, буд. 13, біля магазину «Смак» висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників магазину «Смак» та громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №314653 від 07.07.2020, за вказаних вище обставин, ОСОБА_1 в п`яному вигляді образливо чіплявся до громадян на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою інспектору ОСОБА_2 , намагався розв`язати бійку, хапав за формений одяг інспектора ОСОБА_2 , який знаходився при виконанні своїх службових обов`язків.

Постановою Цетрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2020, зазначені матеріали, відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, повернуто до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення.

27 жовтня 2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , після дооформлення надійшли у провадження судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , тобто станом на 27.10.2020, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов