Справа № 588/1743/20
Провадження № 3/588/727/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Тростянець, Сумської області, громадянку України, яка працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 28.12.2016 орган що видав 5927, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 398024від 07.11.2020 ОСОБА_1 , яка працює продавцем магазину в АДРЕСА_2 07.11.2020 о 13 год. 40 хв., знаходилася без захисної маски, чим порушила вимоги підпункту 1 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, зі змінами від 13.10.2020 року №956.

Вказані дії ОСОБА_1 поліцейським СРПП № 2 Тростянецького ВП Охтирського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 21.11.2020 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020 набрали чинності зміни до вказаної норми Закону, яка стала містити дві частини. Зокрема: ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами; ч. 2 ст. 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, адміністративну відповідальність за правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП було пом`якшено.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Отже щодо правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 має застосовуватись положення ч. 2 ст. 44-3 КУпАП

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП у редакції, яка набрала чинності 21.11.2020 відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №1000-ІХ від 06.11.2020, розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП належить до компетенції органів Національної поліції.

З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 398024 від 07.11.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає поверненню органу, який направив його у суд, для направлення органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 7, 8, 44-3, 222, 257, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол проадміністративне правопорушення серії ВАБ № 398024 від 07.11.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути Тростянецькому відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для направлення органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко