Справа 556/1630/20
Номер провадження 3/556/786/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749939 від 16.10.2020 року, ОСОБА_1 , 28.08.2020 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_1 , а саме в її присутності сперечався з ОСОБА_2 , поводив себе агресивно, ображав її нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, шарпав за верхній одяг.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину не визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.08.2020 року приїхав в АДРЕСА_2 де проживає його донька ОСОБА_3 , та хотів забрати її в родичів проживати до себе в будинок. Між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , виникла сварка в результаті якої вони ображали один одного різними словами, голосно кричали. Однак ОСОБА_1 , запевнив, що сварка відбулася на вулиці та донька під час сварки присутня не була. Після чого викликали працівників поліції.

Захисники особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснили, що не визнають винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП. При цьому зазначили, що 28.08.2020 року в АДРЕСА_2 де проживає малолітня ОСОБА_3 , між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , дійсно виникла сварка через визначення місця проживання дитини в результаті якої вони ображали один одного різними словами, голосно кричали. Малолітня ОСОБА_3 , при цьому присутня не була, а тому немає складу адміністративно правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП. Просили закрити провадження в справі.

Свідок ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснив, що 28.08.2020 року приїхав разом із ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 де проживає донька останнього ОСОБА_3 , оскільки її родичі йому перешкоджають з нею бачитись. Між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , виникла сварка в результаті якої вони ображали один одного різними словами, але малолітня ОСОБА_3 , під час сварки присутня не була.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 16 жовтня 2020 року.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно статті 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 16.10.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , після закриття кримінального провадження 18.09.2020 року, працівниками поліції було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

16.10.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду і на момент розгляду справи 02.11.2020 року, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Закревський