Справа № 462/6226/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2020 р., о 21 год. 10 хв., у м. Львів на перехресті вулиць Пасічна-Пирогівка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Penoult Logan, номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, у наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Symbol, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом серії ОБ № 188337 від 30.09.2020 р., схемою місця ДТП та поясненнями осіб, зокрема поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що ДТП відбулось через його вину.

За письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020 року, о 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом Penoult Logan, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Пирогівка, у напрямку вулиці Пасічна, доїжджаючи до перехрестя з автоматичним світлофором, хотів здійснити поворот праворуч на виїзд на вулицю Пасічну, чим здійсним зіткнення з транспортним засобом Renault Symbol, номерний знак НОМЕР_2 , який раптово призупинився. На думку ОСОБА_1 , водій автомобіля Renault Symbol, номерний знак НОМЕР_2 , мав право повертати праворуч на червоне світло, адже на світлофорі засвітилася зелена стрілка для повороту. Перешкод по вулиці Пасічна не було, але за погодними умовами стояв сильний туман, тому, можливо ОСОБА_2 не побачив позначку світлофора. ОСОБА_1 стверджує, що впевнений в цій дорозі, тому здійснив наїзд. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень не отримано, допомоги швидкої медичної допомоги не потребував.

ОСОБА_2 , надавши суду письмові пояснення від 30.09.2020 р., які містяться у матеріалах справи, зазначив наступне: їхавши по вулиці Пирогова, у бік вулиці Пасічна, зупинився на червоне світло світлофора та відчув удар позаду. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень не отримано, допомоги швидкої медичної допомоги не потребував.

Вивчивши матеріли справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк