Справа № 182/6213/20
Провадження № 3/0182/2534/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровський області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого СГР ТОВ «Луч», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №044211 від 05.10.2020 року, 04.10.2020 року о 16.00 год. на акваторії Каховського водосховища поблизу берега м. Нікополь навпроти вул. Чернишевського, рибалка СГР ТОВ «Луч» гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 , під час промислового рибальства здійснили постановку забороненого знаряддя лову, а саме: сітка жилкова з кроком вічка 35х35 мм. в кількості дві одиниці, чим порушив п.9.6 Правил Режиму рибальства. Виловленої риби не виявлено. Своїми діями гр. ОСОБА_3 грубо порушив п.6.11 Правил промислового рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день він разом з ОСОБА_4 здійснювали рибний промисел поблизу берега м. Нікополь сітками з забороненим вічком 35 мм., про заборону використання вічка розмірами від 30 до 38 мм. він знав, з правопорушенням був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №044211 від 05.10.2020 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 05.10.2020 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1 , було вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: сітка жилкова в кількості 1 шт., довжина 70 м., висота 5 м, вічко 35 мм. (а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, відсутність водних біоресурсів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

Заборонене знаряддя лову, а саме: сітка жилкова в кількості 1 шт., довжина 70 м., висота 5 м, вічко 35 мм. конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова