Номер провадження 3/229/1959/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням відповідних обмежень. Пунктом 1 цієї ухвали ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, за виключенням часу знаходження на роботі.

ОСОБА_1 , 04.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 10.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 08.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 12.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 06.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 11.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 05.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , 03.10.2020 року о 21 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факти вчинених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого мешкання, так як був у друга та не прийшов додому вчасно, тому що не має годинника. В подальшому зобов`язався не порушувати правила адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те що він не працює, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 229/4722/20 (3/229/1968/2020) , № 229/4721/20 (3/229/1967/2020), № 229/4719/20 (3/229/1965/2020), № 229/4720/20 (3/229/1966/2020), № 229/4717/20 (3/229/1964/2020), № 229/4717/20 (3/229/1964/2020) , № 229/4716/20 (3/229/1963/2020) , № 229/4714/20 (3/229/1962/2020), № 229/4713/20 (3/229/1961/2020), № 229/4712/20 (3/229/1960/2020), № 229/4711/20 (3/229/1959/2020), об`єднаній справі присвоїти номер 229/4711/2020

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.Л. Гонтар