Дата документу 18.11.2020
Справа № 937/7317/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алма Ати, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102726 від 03 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 03 жовтня 2020 року о 19 годині 05 хвилин в м. Мелітополі по вул. Ломоносова, 308, керував ТЗ ВАЗ 2101 з ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням пристрою «Драгер» у присутності свідків.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав в повному обсязі, пояснив, що 03.10.2020 року в його доньки був день народження, вона разом з іншими дітьми святкувала його в кафе. Ввечері він поїхав, щоб забрати дітей з кафе. Коли вони вже їхали додому, він був зупинений працівниками поліції. Він сказав їм, що алкогольних напоїв він не вживав, оскільки в нього повна машина дітей. Вони запропонували йому пройти медичний огляд за допомогою «Драгер». Він погодився. «Драйгер» показав 0,31% сп`яніння. З результатами такого медичного огляду він не погодився, оскільки він взагалі не вживав в цей день алкогольні напої. Працівники поліції склали відносно нього протокол. Він розвіз дітей по домівкам та поїхав до медичного закладу КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, де пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Лікарем наркологом було складено висновок, відповідно до якого він не перебував в стані алкогольного сп`яніння. В судовому засіданні ОСОБА_1 було надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що зніжуються увагу та швидкість реакції №1014 від 03 жовтня 2020 року, який було складено лікарем-наркологом, згідно результатів якого він не перебував в стані алкогольного сп`яніння. На підставі викладеного, просить суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п.2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.5 та 6 ст.266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду визначається Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України № 1103 від 17.12.2008.

Відповідно до п.6 Порядку водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Згідно п.п.2,6,7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказами Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09.11.2015 року,огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Відповідно до п.п. 8,12 розділу 2 вказаної Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я. Форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

Аналіз вищевказаних нормативних актів свідчить про те, що оформлення працівниками поліції направлення на медичний огляд до відповідного закладу охорони здоров`я у випадку незгоди водія з результатами огляду, проведеного поліцейським на місці зупинки транспортного засобу є обов`язковим. Якщо після оформлення направлення, водій транспортного засобу відмовляється від проведення медичного огляду і в закладі охорони здоров`я, поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду (пункт 8 Порядку №1103, пункт 6 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі №1395).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. В матеріалах справи маються направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та акт огляду.

Разом з тим, в направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння зазначено про доставлення ОСОБА_1 на огляд у заклад охорони здоров`я поліцейським СРПП №3 Мелітопольського ВП ОСОБА_2 .

Однак, зазначені в направленні відомості не відповідають дійсності.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1014 від 03 жовтня 2020 року, складеного о 20 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 самостійно, за особистим зверненням звернувся до КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 був оглянутий лікарем ОСОБА_3 , заключний діагноз «Тверезий».

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1014 від 03 жовтня 2020 року, який було надано в судовому засіданні ОСОБА_1 , у останнього ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Крім того, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП був складений 03 жовтня 2020 року о 19 годині 40 хвилин, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №1014 складено 03.10.2020 року о 20 годині 55 хвилин, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння складено 03.10.2020 року о 20 годині 55 хвилин.

Відповідно до ч.4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Таким чином, вищевказаний висновок складений відповідно до вимог ч.4 ст. 266 КУпАП.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом 03 жовтня 2020 року о 19 годині 05 хвилин в м. Мелітополі по вул. Ломоносова, 308, в стані алкогольного сп`яніння не перебував, для підтвердження чого пройшов медичний огляд.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 130 ч. 1, 247, 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна