ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/7231/20
Провадження № 3/210/2572/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла вищевказана справа.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 415891 від 16 вересня 2020 року встановлено, що 16 вересня 2020 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_2 керував ТЗ марки «КІА СОРЕНТО» д.н.з НОМЕР_1 по вул. М. Світальського 7Б в Покровськомоу районі м. Кривого Рогу не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного інтервалу руху здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТІ» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3 ) , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР та будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП за що передбачена відповідальність за ознаками ст. 122-4 КУпАП .

Окрім того, із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР № 101040 від 16 вересня 2020 року видно, що 16 вересня 2020 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував ТЗ марки «КІА СОРЕНТО» д.н.з НОМЕР_1 по вул. М. Світальського 7Б в Покровськомоу районі м. Кривого Рогу не врахував дорожньої обстановки , не дотримавшись безпечного інтервалу руху здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТІ» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3 ), внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п 13.1, 10.1, 13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, 19.11.2020 року представником особи яка притягається до адміністративної відповідальності заявлено клопотання про витребування доказів: витребувати з АТ КБ «Приватбанк» ПАТ «КБ «Приват Банк» копію відеозапису з камери спостереження, розташованої при вході у відділення за адресою м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 76, за період з 9:00 до 10:00 16.09.2020 р.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_1 стверджує що він не здійснював наїзду на інший автомобіль.

Прямих доказів даного порушення у матеріалах адміністративної справи немає.

Оскільки місцем події є автостоянка біля відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою вул.Миколи Світальського 76, безпосередньо перед вхідними дверима у відділення банку, вхід до якого оснащений камерою відеоспостереження, відеозапис з даної камери може прямо підтвердити або спростувати факт зафіксованого у протоколі порушення.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Частиною 1 ст.268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Враховуючи, що в особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не має можливості отримати вказані докази самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251, ч.1 ст.268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» копію відеозапису з камери спостереження, розташованої при вході у відділення за адресою м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 76, за період з 9:00 до 10:00 16.09.2020 р.

Витребувані докази надати невідкладно на адресу суду.

У випадку неможливості виконання даної постанови повідомити суд про причини невиконання.

Постанова є обов`язковою до виконання.

Невиконання судового рішення тягне за собою притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко