Провадження №3/748/1407/20
Єдиний унікальний № 748/2504/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника голови Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 096377 25 жовтня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області Новобілоуської ОТГ на інформаційних стендах та електроопорах були розміщені агітаційні матеріали, прибирання яких покладено на відповідні служби органів місцевого самоврядування, чим було порушено ст.57 п.14 Виборчого кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-10 КУпАП.

Стаття 212-10 КУпАП, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить дві частини.

Згідно частини 1 статті 212-10 КУпАП передбачена відповідальність за проведення передвиборної агітації, агітації з референдуму особою, участь якої в агітації заборонена законом, проведення агітації поза строками, встановленими законом, чи в місцях, що заборонені законом, проведення агітації у формах та засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення агітації, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, статтями 212-9, 212-13 та 212-14 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 212-10 КУпАП передбачена відповідальність за надання виборцям, учасникам референдуму грошових коштів чи безоплатно або на пільгових умовах товарів (крім матеріалів агітації, визначених законом), пільг, переваг, подарункових сертифікатів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних та нематеріальних активів за умови, що їх вартість не перевищує 0,06 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що супроводжується передвиборною агітацією або агітацією з референдуму, згадуванням імені кандидата, назви політичної партії, яка висунула кандидата на відповідних виборах, або використанням зображення кандидата, символіки політичної партії, яка висунула кандидата на відповідних виборах.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для належного дооформлення, оскільки в порушення ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути дану справу.

За таких обставин, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 096377 від 25 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко