Справа № 458/892/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 377273 від 23.09.2020: 20.09.2020 о 19 год. 35 хв. в с. Свидник вул. Гірська, 2, Турківського району Львівської області водій керував автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSSAT д.н.з. НОМЕР_1 , який не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем ВАЗ 2104. Чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 377273 від 23.09.2020 щодо ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП:

- не визначено статусу ОСОБА_2 ;

- відсутній підпис ОСОБА_2 ;

- не визначено статусу ОСОБА_4 ;

- відсутній підпис ОСОБА_4 ;

- не зазначено номерного знака автомобіля ВАЗ 2104;

- не зазначено про шкоду спричинену ДТП;

- схема місця ДТП не підписана учасниками пригоди;

- номерний знав автомобіля ВАЗ 2104, зазначений в Схемі місця ДТП, в заяві ОСОБА_2 та в письмовому поясненні ОСОБА_4 містить розбіжності, а саме: в заяві ОСОБА_2 н.з. автомобіля ВАЗ 2104 - НОМЕР_2 , у письмовому поясненні ОСОБА_4 - НОМЕР_2 , у Схемі місця ДТП зазначено автомобіль ВАЗ 21043 з н.з. НОМЕР_3 .

- до матеріалів справи не долучено письмових пояснень ОСОБА_1 .

Також, до протоколу не долучено підтверджуючих відомостей про те, чи особа притягалась до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 29.09.2020 о 10 год. 00 хв. у Турківському районному суді, тоді як час, день та місце розгляду справи визначає виключно суд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик