Справа № 214/6512/20
3/214/2850/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що народився в м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ «ХАЙ ТЕК», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2020 року о 16.04 год. ОСОБА_2 , знаходячись поблизу буд.34-б по вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, зберігав при собі (в сумці, що висіла через плече) 4 пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за висновком експерта №19/104-17/1/3/515 від 17 серпня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,415 г, 0,421 г, 0,407 г, 0375 г, що є невеликим розміром.

Постановою начальника СД Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овадюка О.А. від 28 серпня 2020 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №000977 від 31 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку на 28 вересня 2020 року, 13 жовтня 2020 року, будучи повідомленим належним чином, однак жодного разу не з`явився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Постанова суду від 13 жовтня 2020 року про його привід в судове засідання станом на 02 листопада 2020 року не виконана. Як слідує з рапорту ДОП Нечепуренка А.М., під час виконання постанови суду при привід ОСОБА_2 встановлено, що останній знаходиться на заробітках в Республіці Польща.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України», «…сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку…».

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні, справа призначалася до розгляду, ОСОБА_2 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, тому з метою дотримання розумного розгляду справи, забезпечення можливості своєчасного притягнення особи до відповідальності у випадку доведення її винуватості та уникнення безкарності, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, яка підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №007540 від 09 вересня 2020 року, Витягом з ЄРДР за № 0000977 від 21 червня 2020 року, з яких слідує, що 20 червня 2020 року о 16.04 год. до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу будівлі школи №14 за адресою: вул. Володимира Великого буд.34-б в м. Кривому Розі, працівниками національної гвардії зупинено чоловіка, яким виявився ОСОБА_2 , котрий зберігав при собі (в сумці, що висіла через плече) 4 пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»;

-рапортами інспекторів поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив, що наркотичний засіб «канабіс» дійсно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 20 червня 2020 року добровільно видав працівникам поліції;

-висновком експерта №19/104-17/1/3/515 від 17 серпня 2020 року, відповідно до якого надані на експертизу речовинах рослинного походження зеленого кольору масами 0,448 г, 0,448 г, 0,440 г, 0,399 г, вилучених у ОСОБА_2 20 червня 2020 року, є канабісом, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,415 г, 0,421 г, 0,407 г, 0,375 г;

-постановою начальника СД від 28 серпня 2020 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; квитанцією.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою КМУ України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Наказу МОЗ №280 «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу до 5 г відноситься до невеликих розмірів.

Враховуючи, що виявлений у ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,935 г, є невеликим розміром, постановою начальника СД Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Овадюка О.А. від 28 серпня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00004977 від 21 червня 2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а матеріали виокремлено для складання відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що постанову про закриття кримінального провадження винесено 28 серпня 2020 року, в той час як матеріали направлено до суду 16 вересня 2020 року, суд не вбачає підстав для застосування положень ч.6 ст.38 КУпАП, адже строк для накладення адміністративного стягнення не сплинув.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, яке посягає на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, підвищену небезпеку вчиненого ним правопорушення, фактичне визнання ним вини відповідно до письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.44, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 0,935 г (з урахуванням речовини, витраченої на проведення експертизи), вилучену у ОСОБА_1 20 червня 2020 року, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, поміщений в поліетиленовий пакет та зданий до камери зберігання речових доказів Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №002669 (порядковий №154) знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко