Дата документу 17.11.2020
Справа № 937/6340/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 1831 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 55682482 від 31.08.2020, ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 30.11.2017 по 31.08.2020, яка складає 12414,04 грн, тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 1831 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному порушенні визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати пояснив, що заборгованість виплачує, зараз ця сума є суттєво меншою.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1831 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 55682482 від 31.08.2020; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів; копією виконавчого листа; копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1831 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, вчинене повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 1831 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, також той факт, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, сплату боржником заборгованості за вказаний у протоколі період на час розгляду справи, суддя приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати подібного, тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 1831 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статтею 1831 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 1831 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова