Справа № 565/1525/20
Провадження № 3/565/1092/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2020 року до суду надійшов протокол серії ВАБ №289541 від 21.08.2021 рокупро адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 (далі - протокол).

Згідно протоколу ОСОБА_1 21.08.2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин у АДРЕСА_2 в приміщенні Вараського відділу поліції та в подальшому поблизу даного приміщення на вулиці поводився агресивно, зухвало, висловлювався нецензурною лайкою та образами в адресу ОСОБА_2 , словесно погрожував фізичною розправою. Даними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що 21.08.2020р. дійсно приходив до відділу поліції з метою з`ясувати питання по кримінальному провадженню, у якому він є потерпілим, проте нецензурною лайкою не виражався та не погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 . В той же день його затримали працівники поліції поблизу пожежної частини у м.Вараш та склали протокол.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив наступне. 21.08.2020р. ОСОБА_1 у приміщенні Вараського ВП звернувся до нього по кримінальному провадженню, у складі слідчої групи по розслідуванню якого є ОСОБА_2 . При цьому поводився ОСОБА_1 агресивно, нецензурно виражався, в подальшому такі хуліганські дії він продовжив поблизу відділу поліції.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як слідує з протоколу ОСОБА_1 21.08.2020р. у приміщенні Вараського ВП та в подальшому на вулиці поблизу даного приміщення вчинив дії, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Разом з тим протокол складено 21.08.2021р.

Отже враховуючи наявність сумнівів щодо достовірності доказу протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289541 від 21.08.2021р., відсутність будь-яких інших доказів події адміністративного правопорушення - вчинення ОСОБА_1 20.08.2020 року дрібного хуліганства та положення ч.2 ст.251 КУпАП, вважаю, що недоведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зідно із ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9,173, 247, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 20.08.2020 року приблизно о 09 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.