П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., з участю прокурора Чуйко Д. М., секретаря судового засідання Маляренко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи звільненою 28.12.2019 року з посади головного спеціаліста сектору прийому громадян відділу грошових виплат і компенсацій управління соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації, відповідно до підпункту в пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» - суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог статті 45 зазначеного Закону, без поважної причини, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік. Строк подачі декларації - до 1 червня 2020 року. Фактично подано 19 червня 2020 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що не змогла вчасно подати декларацію, оскільки має двох малолітніх дітей, які потребують постійного догляду.

Прокурор Чуйко Д. М. в судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 338 від 13.10.2020 року, повідомлення НАЗК про факт несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду та про присвоєння рангу державного службовця, наказом про звільнення з посади ОСОБА_1 , відомостями з сайту про дату публікації декларації.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, що вона не мала на меті уникнути фінансового моніторингу доходів, і те, що вчинене адміністративне правопорушення у даному випадку не становить великої суспільної небезпеки, також цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам в даному випадку, а також те, що ОСОБА_1 на утриманні двох малолітніх дітей, на даний час ніде не працює, вважаю можливим застосувати до неї положення статті 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 172-6, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя