Єдиний унікальний номер 725/3297/20
Номер провадження 3/725/3709/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 136294 вбачається, що 18 липня 2020 року в м. Чернівці по вул. Українська, 44 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`ягніння: зиниці очей не реагують на світло, порушення вимови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 28 жовтня 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином викликався. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом досліджено матеріали, зібрані Управлінням патрульної поліції м. Чернівці, додані до протоколу про адміністративне правопорушення. Суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 38 КУПАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно зі статтею 247 КУПАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що станом на день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення минулі процесуальні строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУПАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський