Справа № 594/1440/20
Провадження № 3/594/706/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Іванків по вул.Хом`янівка Борщівського району, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу газоаналізатора алкотесту «Драгер 6810», прилад АRAM 0601, відмовився в присутності двох свідків, а також відмовився проїхати в КНП Борщівську районну лікарню, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 14 жовтня 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Іванків по вул.Хом`янівка Борщівського району, керуючи транспортним засобом марки HYUNDAI GETZ, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу ОСОБА_2 . Під час зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме пошкодження лівої передньої сторони лівого крила, переднього бампера, переднього лобового скла, а також пошкоджено металеву огорожу, яка належить ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину у вчиненні адміністративних правопорушень, визнав, у вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має, зазначила, щотакий повністю відшкодував завдану їй шкоду.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 серії ДПР18 №465370, рапортом помічника чергового Борщівського ВП Панасюка В.В. від 14.10.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 14.10.2020, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що ОСОБА_5 від огляду відмовився в присутності свідків, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проїхати в КНП Борщівська районна лікарня для визначення стану алкогольного сп`яніння, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 серії ДПР18 №465369, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_6 , відеозаписом події, доданим до протоколу

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вказані правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: