Справа № 456/4134/20
Провадження № 3/456/2512/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020р. близько 21.39 год. по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами та словесно погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

03.10.2020р. близько 23.00 год. по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами та словесно погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

07.10.2020р. близько 13.10 год. по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами та словесно погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

20.10.2020р. близько 21.00 год. по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами та словесно погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

20.10.2020р. близько 09.30 год. по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами та словесно погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №347727 від 25.09.2020р., серії ВАБ №347750 від 07.10.2020р., серії ВАБ №347749 від 07.10.2020р., серії ВАБ №349902 від 21.10.2020р. та серії ВАБ №349904 від 21.10.2020р.,рапортами від 20.10.2020р., заявами ОСОБА_2 від 20.10.2020р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самим правопорушником, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.10.2020р., постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2019р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, довідкою

випискою № 2817 від 21.10.2020р., згідно якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 60 /шістдесят/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів