Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 листопада 2020 року Справа № 673/1154/20 Провадження № 3/673/633/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 року м.Деражня Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., з участю секретаря судового засідання Демчишиної Г.Г. розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця Вінницької області, українець, громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Деражнянським ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області порушено адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із тих підстав, що він 23.08.2020 року близько 17 год., перебуваючи в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, заперечивши сам факт такої події.

Водночас, суд звертає увагу, що матеріали даної справи не містять жодних відомостей про перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі чи сімейних відносинах без його реєстрації, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та самої потерпілої, що позбавляє суд встановити об`єктивні обставини події, відсутність будь-яких свідків описаного поліцією конфлікту, а отже, свідчить про цілковиту необґрунтованість адміністративного обвинувачення щодо ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів даної справи, діями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності майнової шкоди заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що матеріали даної справи об`єктивних, належних та допустимих письмових доказів того, що діями ОСОБА_1 було скоєно адміністративне правопорушення «Вчинення домашнього насильства» не містять, суд вважає його вину не доведеною та дійшов висновку, що в його діях відсутній складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з чим він адміністративній відповідальності не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276-280 та 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін