Провадження №: 3/752/8469/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.07.2020 о 01 год. 00 хв., у м. Києві по вул.. Голосіївська, 53-а, ОСОБА_1 керуючи т.з. ЗАЗ 110307 н.з. НОМЕР_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння: різкий алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер». Результат 1,76 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (редакція станом на 01.07.2020) у діях водія ОСОБА_1 ..

Приймаючи таке рішення, суд виходив з наступного. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 01.07.2020 року о 01.00 год.

Законом України № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року, було скасовано акт, який встановлював відповідальність за керування ТЗ в стані сп`яніння (ст. 130 КУпАП в редакції до 01.07.2020 року) та одночасно криміналізовано ці дії у ст. 286-1 КК України.

Зміни в законодавство, а саме Закон України № 720-IX, яким скасовано, ст. 286-1 КК України та декриміналізовано дії водіїв щодо керування ТЗ в стані сп`яніння, набрав чинності 03.07.2020.

Таким чином, 01.07.2020 адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції не існувало, ці дії підпадали під ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 286-1 КК України.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 01.07.2020 редакція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачала відповідальність лише за керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (редакція станом на 01.07.2020)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 247, ч. 1 ст. 130 (редакція станом на 01.07.2020), 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із відсутністю у його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суду м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук