справа № 208/6592/20
№ провадження 3/208/3325/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участю:

порушника: ОСОБА_1 та його захисника: Буденкової Наталії Вікторівни,

потерпілої: ОСОБА_2 , та її захисника, адвоката: Редько Сергія Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «ДЕМАРТ», фахівець-аналітик з дослідження товарного ринку, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 вересня 2009 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 179821 від 25.09.2020 року, -

встановив:

25.09.2020 року о 07.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля в сім`ї відносно свої дружини ОСОБА_2 , 1984 року народження, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, забрав ключі від квартири, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав, оспорюючи фактичні данні викладені у протоколі, суду надав письмові пояснення, які були долучені до матеріалів справи.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт події викладеної у протоколі від 25.09.2020 року пояснила, що у неї з чоловіком виник конфлікт, він скандалив, але просить його суворо карати, оскільки вони знайшли спільну мову і в подальшому всі питання будуть вирішувати мирно.

Заслухав пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, встановлено вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 179821 від 25.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за умисне вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який вірно кваліфікований за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, вік, майновий стан, думку потерпілої, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходить до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 23, ч. 3, 173-2ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Івченко Т. П.