16.11.2020 Справа № 696/1139/20
№ 3/696/603/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчиненняправопорушення, передбаченогостаттею212-23 КУпАП, -

встановив:

25.10.2020 р., о 10 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , на ДВК № 710241, ОСОБА_1 , пошкодив шляхом розірвання свої 4 (чотири) виборчі бюлетні для голосування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах скоїв дане правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП, як пошкодження, знищення виборцем, свого виборчого бюлетеня.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349886 від 25.10.2020, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що в АДРЕСА_2 , на ДВК № 710241, ОСОБА_1 , пошкодив шляхом розірвання свої 4 (чотири) виборчі бюлетні для голосування (а.с. 1);

-актом огляду від 25.10.2020 та фототаблицею до нього під час якого встановлено, що у приміщенні сільської ради с. Грушківка, Кам`янського району Черкаської області, що за адресою: вул. Холодноярська, 58, у вказаному приміщенні розташована виборча дільниця № 710241, у кімнаті для голосування, на поверхні дерев`яного письмового столу виявлено полімерний файл прозорого кольору в середині якого виявлено 4 бюлетня, на яких наявні пошкодження у вигляді відриву навпіл посередині кожного бюлетня (а.с. 3-4);

-рапортом начальника СРПП №2 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області(а.с.2) з якого вбачається, що виїздом на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на виборчій дільниці № 710241, отримав балетні для голосування, які в подальшому пошкодив шляхом розривання на частини в присутності членів виборчої комісії;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.10.2020, які вони давали працівникам поліції, та згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані порвав виборчі бюлетені для голосування та кинув їх зверху скрині та вийшов з приміщення виборчої дільниці (а.с. 6,7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2020, які він давав працівникам поліції, та згідно яких він перебуваючи на виборчій дільниці отримав чотири виборчі бюлетні та зробив своє волевиявлення, після чого почав вкидати дані бюлетні в скриню для голосування, які не влазили в отвір. Обурившись порвав вищевказані виборчі бюлетні і кинув їх біля скрині та вийшов із виборчої дільниці і пішов додому (а.с. 5);

-поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, який підтвердив факт того, що він в гніві на те, що виборчі бюлетені не влазили до скриньки, розірвав їх та кинув їх зверху на скриню для голосування.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків. Обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, громадського порядку не порушував, в конфліктних ситуаціях не помічений.

Призначаючи стягнення, суд виходе з вимог ст. 33-35 КУпАП, що для виправлення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 212-23 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 212-23, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статті 212-23 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко