Справа № 627/799/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, учня Краснокутського професійного аграрного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.178 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 20.09.2020 року перебуваючи в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області вжив алкогольні напої та сп`янів. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неповнолітній ОСОБА_1 знаходився за адресою: вул. Центральна, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області де останньому стало зле, після чого його було доставлено до Краснокутської центральної районної лікарні з ознаками гострого отруєння алкоголем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював, щиро розкаявся, запевнив що надалі такого не допускатиме.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що провела з сином виховну бесіду, та останній зобов`язувався в подальшому не вчиняти подібного правопорушення, що підтвердила власноруч написаною заявою від 06.11.2020 року наданою до суду .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №318189 від 22.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.09.2020 року, довідкою лікаря від 20.09.2020 року, постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 20.01.2020 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими ними в судовому засіданні;

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, вчинена повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Разом з цим, на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою особою (16 років).

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність (щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім), у зв`язку з чим вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Підстави відповідно до ст.40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 2 ст. 178, 245, 251, 252, 268, 279, 283-291, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко