єдиний унікальний номер справи 423/2931/20
номер провадження 3/423/1121/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює "станція Попасна", черговий помічник начальника вокзалу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 виявлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила факт розпиття сином слабоалкогольного напою, син не впорався з керуванням велосипедом, впав та спричинив собі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро каялась у вчиненому, пояснила, що у неї з сином гарні стосунки, сину 15 років, він ніколи не вживав алкогольні напої, після того що сталося, вона провела з сином виховну бесіду, він все зрозумів. Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2020 року, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 . Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.3 ст.184 КУпАП, якою передбачено вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу. Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, однак враховується, що зазвичай, поведінка дитини є контрольованою, мати займається вихованням дитини, така ситуація сталась уперше.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 3 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко