Справа №635/6491/20
Провадження № 3/635/2637/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, військовослужбовця Відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону (в/ч 9951) інспектора прикордонної служби 1 категорії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у Відділі прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону (в/ч 9951), на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії, 01 жовтня 2020 року о 08 годині 30 хвилин без поважних причин був відсутній під час перевірки особового складу зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Веселе». Про час та дату заступання на службу ОСОБА_1 було доведено 28 вересня 2020 року начальником відділення інспекторів капітаном ОСОБА_2 та старшим зміни прикордонних нарядів прапорщиком ОСОБА_3 , про неможливість прибуття на службу ОСОБА_1 своєчасно доповіді не здійснив, будь-яких поважних причин відсутності на службі не надав, у телефонному режимі 02 жовтня 2020 року близько 12 години 00 хвилин повідомив про знаходження у м.Київ та відсутність бажання проходити службу за контрактом. Своєю бездіяльністю у вигляді невиходу на службу умовах дії особового періоду порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної, ОСОБА_1 при розгляді справи з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, щиро розраявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111737 від 02 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями начальника відділення інспекторів капітана Комарова А.М, письмовими поясненнями інспектора старшого прапорщика Зубова О.М., письмовими поясненнями інспектора 1 категорії прапорщика ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відношення до вчиненого, обставину, що пом`якшує відповідальність особи, яку суд визнає як щире каяття, а також з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,172-15,248,251,252,268,280,283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лукяненко