1Справа № 335/9700/20 3/335/2279/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

17 листопада 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента 4 курсу Національного університету «Запорізька політехніка», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

22.09.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,599 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283566 від 12.11.2020, повідомленням начальника СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, листом дізнавача СД Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22.10.2020, витягом з ЄРДР № 0000479 від 22.09.2020, копією протоколу місця огляду від 22.09.2020, відповідно до якого, 22.09.2020 у ОСОБА_1 в правій кишені куртки виявлено прозорий зіп-пакет, в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 19.10.2020 № 7-2866, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору яка знаходиться у зіп-пакеті, вилучена у ОСОБА_1 та поміщена до паперового конверту) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Канабісом, масою 0,599 г (в перерахунку на висушену основу), копією постанови дізнавача СД Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Корольова О.С. від 21.10.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000479 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000479, копією паспорта ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази, на переконання суду, є допустимими, достатніми та достовірними, оскільки підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб «Канабіс» в невеликих розмірах.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення не притягувався.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, в розмірі 425,00 грн.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, один експертний пакет № 5473430, в якому знаходиться паперовий конверт, в якому знаходиться зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, в якому міститься особливо небезпечна речовина «Канабіс», підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Речові докази: один експертний пакет № 5473430, в якому знаходиться паперовий конверт, в якому знаходиться зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, в якому міститься особливо небезпечна речовина «Канабіс» знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І.П. Соболєва