СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6314/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу, про адміністративне правоворушення серія ВАБ №252332, 13.05.2020 року громадянин ОСОБА_1 знаходився ігровому залі за адресою вул. Ірпінська 63, чим порушив Постанову КМУ від 12.03.2020 року, щодо дотримання правил карантину. В зазначеному протоколі в описі складу адміністративного правопорушення простежується і інша інформація, однак частина тексту даних протоколу не піддається читанню, у зв`язку з чим повний виклад обставин обставин в даній постанові не вбачається можливим.

02 липня 2020 року постановою судді Святошинського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що частина внесеного до постанови серії ВАБ №252332 від 13.05.2020 року тексту не читається, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП було повернуто до Святошинського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.

Відповідно до рапорту ст. дільничного офіцера поліції Святошинського УП ГУ Національної поліції України в м Києві Солов`я О.В., адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були складені дільничним офіцером поліції ОСОБА_2 , який на посаді ДОП Святошинського УП не працює.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка при тягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт. який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення не містить наступної інформації: місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, громадянство, місце проживання, повний склад адміністративного правопорушення, відсутні повні дані понятого ОСОБА_3 , відсутня інформація щодо особи, яка склала протокол. Прослідковується, що вищезазначена інформація вносилась в протокол, однак її внесено таким чином, що читання та її аналіз не вбачається можливим.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: Миколаєць І.Ю.