Справа №: 148/1588/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали складені Тульчинським ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подав клопотання про повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання у Тульчинський ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, яке мотивовано тим, що посадовими особами органу поліції не зібрано доказів отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, а також до протоколу не додано матеріальний носій з відеозаписом подій зазначених у ньому.

Дослідивши клопотання і наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 2, 5 статті 278 КУпАП, визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 5 розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» від 07.11.2015 за № 1395, поліцейські складають протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені статтею 130 КУпАП.

Пунктом 1 Розділу ІІ цієї ж Інструкції, визначено, що протокол про адміністративне правопорушення складається в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: 1) письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності; 2) акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в разі здійснення його затримання; 3) акт огляду на стан сп`яніння в разі проведення огляду на стан сп`яніння; 4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Разом з тим, чинним законодавством обов`язкове долучення фото і відео записів, а також підтвердження наявності спеціального права у водія на керування транспортними засобами до протоколу про адміністративне правопорушення не передбачено та у випадку, якщо посадовою особою органу поліції зазначені докази не зібрано, такі обставини не перешкоджають розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відтак, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо повернення адміністративного матеріалу № 148/1588/20 на доопрацювання до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха