Справа № 159/4652/20
Провадження № 3/159/2857/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03 вересня 2020 року, о 23 год. 15 хв., в м. Ковелі, по вул. Варшавська, керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 03 вересня 2020 року, о 23 год. 15 хв., в м. Ковелі, по вул. Варшавська, керував автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Він погодився. Прилад показав 1,99 проміле. Після огляду він заявив працівникам поліції, що не згоден з результатом огляду на місці зупинки транспортного засобу, однак працівники поліції на цю заяву не відреагували та не доставили його в медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під час керування ним автомобілем марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , підтверджений результатом тесту на алкоголь «Драгер 6820» від 03 вересня 2020 року. Прилад «Драгер 6820» показав 1,99 проміле.

Під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер 6820». Прилад «Драгер 6820» показав 1,99 проміле.

Відеозапис, який знаходиться на оптичному диску, доданому до матеріалів справи, підтверджує, що ОСОБА_1 виявляв ознаки, які давали підставу запропонувати йому пройти огляд на стан сп`яніння. Відеозаписом зафіксована процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якої встановлений стан алкогольного сп`яніння, в якому перебував ОСОБА_1 .

Відеозаписом підтверджено, що ОСОБА_4 неодноразово визнавав, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння («керував випившим», «вживав пиво»). Його поведінка, вислови не залишають найменшого сумніву в тому, що він перебував в нетверезому стані.

Крім цього, слід зауважити, що з вказаного відеозапису вбачається як ОСОБА_1 пропонує працівникам поліції «розібратись з протоколом на місці». На що працівники поліції повідомляють, що це неможливо та попереджають ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за такі дії.

Таким чином, ОСОБА_1 усвідомлював, що факт його перебування в нетверезому стані є очевидним для всіх присутніх, до того ж, цей факт підтверджений показниками приладу. Саме тому він погодився з результатами огляду на стан сп`яніння на місці і не вважав за потрібне їхати в медичний заклад доводити очевидне, що видно, зокрема, з аналізу відеозапису, його поведінки та висловів.

Суд відхиляє заперечення ОСОБА_1 своєї вини, оскільки воно не спростовує докази його вини, суперечить обставинам справи і звичайним людським реакціям на події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки, доданої до матеріалів справи, згідно відомостей АБД, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.06.2017 року.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК