Справа № 387/841/20
Номер провадження по справі 3-зв/387/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстра Ігоря Полікарповича від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ПСП "Авангард", ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 жовтня 2020 року звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з заявою про відвід судді Майстер І.П., в обґрунтування якої вказав, що суддя Майстер І.П. підлягає відводу, оскільки у нього є сумніви неупередженості та не об`єктивності судді в ході розгляду справи №387/841/20 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, а тому є підстави для його відводу.

Згідно подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу про адміністративне правопорушення ЄУН 387/841/20, номер провадження 3-зв/387/1/20 відносно заявника ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України щодо відводу судді, було направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року у задоволенні подання в.о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І.П. відмовлено. Матеріали заяви по справі повернуто до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, для розгляду головуючим суддею заяви про відвід судді.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся в телефонному режимі належним чином, спочатку повідомив секретаря судових засідань, що зможе з`явитися, водночас в подальшому перетелефонував та повідомив, що не зможе з`явитися так як перебуває за межами області.

Суд враховуючи, що в судове засідання з`явилися потерпілий та його представник вважає за можливе розглянути заяву про відвід за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Добровеличківського районного районного суду Кіровоградської області області Майстера І.П. від 23 жовтня 2020 року суд вважає, що заява про відвід судді Майстера І.П. не підлягає задоволенню з таких підстав.

У Кодексі України про адміністративне правопорушення відсутня норма, яка б передбачала відвід (самовідвід) судді.

Водночас статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Отже враховуючи зазначені фундаментальні принципи що справа повинна бути розглянута незалежним і безстороннім судом. Враховуючи ст. 286 КпАП України, яка передбачає право заявляти особою, яка притягається до адміністративної відповідальності клопотання, а тому зазначену заяву про відвід судді необхідно вирішити по суті.

Суд розглянувши заяву про відвід судді, зазначає, що відвід повинен бути вмотивованим.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Суд вважає, що підстав для відводу судді Майстер І.П. не має, оскільки з наведених підстав суддя не вбачає упередженості судді у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, а доводи ОСОБА_1 , що суддя запропонував у ОСОБА_1 взяти у потерпілих розписку на ім`я судді Майстера І.П. про відсутність претензій та буде мінімальна відповідальність за вчинене правопорушення, не відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КпАП України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст. 2,7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера Ігоря Полікарповича у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер