Справа № 276/1173/20
Провадження по справі№ 3/276/821/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М.,

за участі:

прокурора Стужука І.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поромівка, Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, депутата Хорошівської районної ради, працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02.01.2018р., до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР НП України надійшли три протоколи за номерами: 224, 225 та 226 від 11.08.2020, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Постановою судді від 14.09.2020 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до вказаних протоколів, об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи у період з 2015 року по 2020 рік депутатом Хорошівської районної ради та відповідно до підпункту "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" (далі Закон), суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ст. 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подав декларації особи, яка уповноважена на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2017 та 2018 роки тільки 09.07.2020 року, а за 2019 рік 19.06.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, пояснивши, що дійсно подав декларації з пропуском строку, оскільки не володів необхідними навичками заповнення декларації в електронному вигляді, а також через недосконале знання законодавства.

Прокурор в судовому засіданні підтримав обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин несвоєчасно подав декларації за 2017-2019 рокик, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнає, кається, є пенсіонером, а тому пропонував визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушеня та накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рішенням першої сесії Володарсько-Волинської районної ради від 11.11.2015 року, яким визначено список депутатів районної ради, скріншотами поданих ОСОБА_1 декларацій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, яке мало місце, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро кається, суддя вважає за можливе призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, 40-1, 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.М. Збаражський