Справа № 585/2715/20
Номер провадження 3/585/975/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, з призначенням його судового розгляду на 28.10.2020 на 10 год. 00 хв.

У вказаний день і час правопорушник до суду не з`явився і розгляд справи відкладено на 13.11.2020 року на 10 год.20 хв. Одночасно судом було зроблено запит щодо місця реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності до відділів реєстрації територіальної громади Управління реєстраційних послуг Перехрестівської сільської ради та Пустовійтівської сільської ради та отримано відповідь про те, що на території Пустовійтівської сільської ради зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими даними щодо нього сільська рада не володіє (а.с.20).

Крім того, на запис до Державної фіскальної служби щодо РНОКПП особи, відносно якої до суду надійшов матеріал, суд отримав відповідь про неможливість надати указану інформацію з причин відсутності боржника/стягувача з такими реєстраційними даними (а.с.10).

Також було оглянуто диск, доданий до матеріалів, де на відео правопорушник називає себе ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що працівником Роменського ВП ГУНП в Сумській області Тригубом Р.В. при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №213226 від 12.10.2020 допущено описку в написанні прізвища правопорушника, та його по батькові, а саме : « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роменському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 256, ч. 2, ч. 3 ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова