Справа № 278/2675/20
Номер провадження 3/278/1560/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять дев`ятого вересня 2020 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на 5 км Новоград-Волинського шосе у с. Іванівка, Житомирського району, керував мотоциклом «Днепр МТ10», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у передбаченому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, двічі у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Вищевказане свідчить про небажання ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання та розцінює його поведінку, як затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника.

Водночас вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області від 29.09.2020 у відповідності до якого ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду за допомогою спецприладу на місці зупинки, а також у закладі охорони здоров`я на стан алкогольного сп`яніння, що повністю узгоджується із поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.09.2020, викладені на окремому аркуші, у відповідності до яких ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та відеозаписом, інформація зафіксована на якому повністю підтверджує факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті та поясненнях свідків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, що керує транспортним засобом за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та призначає покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: