Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/857/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.11.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В,, при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого машиністом в ЮЖ Енергострой,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16 жовтня 2020 року о 10 год. 50 хв. в с.Виноградний Сад по вул.Нижньої, здійснював рух т/з заднім рухом внаслідок чого здійснив зіткнення з бетоною опорою повітряною лінею електропередач, після чого вказана опора отрмала пошкодження, тим самим порушив вимоги п.п.2,3б, 10,1, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

У зв`язку з зазначеним інспектором СРПП Доманівського ВП відносно ОСОБА_1 складено протокол БД №260092 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Від представника потерпілого Баранової О.М. в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, претензій будь-якого характеру не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що він дійсно порушив п.п.2,3б, 10,1, 10.9 ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП, підтверджена письмовими поясненнями свідків та схемою місця ДТП від 16.10.2020р.

Згідно п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У виниклій дорожній ситуацій водій ОСОБА_1 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, та здійснив маневр, який привів до ДТП.

Беручи до уваги характеристику особи, що вчинив правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів: Миколаївське ГУК (Микол.обл.) 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Рахунок отримувача: UA0014001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії БД №260087.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: UA0014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікаціїїї доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко