Єдиний унікальний номер: 378/1096/20
Провадження № 3/378/373/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2020 о 16 годині 50 хвилин на 128 км + 600 м автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Київ), керуючи автомобілем Volvo XC60, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк», був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив виїзд автомобіля на зелене насадження розділювальної смуги, після чого автомобіль здійснив зіткнення з металевим відбійником та автомобіль перекинувся, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 520488 від 26.10.2020 (а.с. 1),

- даними схеми місця ДТП від 26.10.2020 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3) від 26.10.2020 та поясненнями даними ним в суді 18.11.2020 (а.с. 3);

- даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.10.2020,

відповідно до яких ОСОБА_1 26.10.2020 о 16 годині 50 хвилин на 128 км автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Київ), керуючи автомобілем Volvo XC60, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк», був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив виїзд автомобіля на зелене насадження розділювальної смуги, після чого автомобіль здійснив зіткнення з металевим відбійником та автомобіль перекинувся, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль та металевий відбійник отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак