Справа№751/1577/20
Провадження №3/751/677/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.01.2020 о 23 год. 00 хв. на залізничній станції «Зернове», під час здійснення митного контролю потягу № 61 сполученням «Москва-Миколаїв», вагону № 10, місця № 5, гр.. ОСОБА_1 було запропоновано письмово та усно задекларувати товари, які вона переміщує через митний кордон України. У митній декларації гр.. ОСОБА_1 вказала, що переміщує 5 курток жіночих болоневих, вартістю 12500 грн. При подальшому контролі, а саме, огляді місця № 5, без ознак приховування, було виявлено 42 сонцезахисних окулярів, що належали гр.. ОСОБА_1 , та які не були заявлені нею під час письмового та усного декларування.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність (а.с.10). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: 42 шт. сонцезахисних окулярів «Rey-Ban» в металевій оправі, на загальну суму 50009 грн. 40 коп., що перевищує норму ввезення на митну територію України товарів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України, згідно якої громадяни можуть ввозити на митну територію України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50009,40 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, р/р UA5025002; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил окуляри сонцезахисні «Rey-Ban» в металевій оправі у кількості 42 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 50009,40 грн., які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ у м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 05.01.2020 № 0010/10200/20») суму витрат на зберігання товару 50,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко