Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 жовтня 2020 року Справа № 673/1041/20 Провадження № 3/673/719/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Деражня Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2020 року о 00 год. 56 хв. ОСОБА_1 керував по вулиці Проскурівській в м. Деражня Хмельницької області автомобілем Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, мав порушення мови та координації рухів, зіниці його очей не реагували на світло, проте від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції він відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та викликався в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, про причини неявки він суд не повідомив.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486763, складеним поліцейським СРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області Андрєєвим М.Д. 22.09.2020 року, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння у присутності свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що ОСОБА_1 27.06.2020 року відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, який був безпосередньо досліджений судом у судовому засіданні та на якому зафіксовано усі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Наведені докази є послідовними, узгоджуються між собою, сумнівів щодо їх належності та допустимості немає.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Судом також враховується, що вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Деражнянського районного суду Хмельницької області в серпні 2020 року, однак постановою судді від 08.09.2020 року була направлена на доопрацювання з мотивів неправильного зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення анкетних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також державного номерного знаку транспортного засобу, тому повторно надійшла до суду лише 16.10.2020 року.

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 року підтверджується, що автоматизований розподіл справи між суддями у вказаний день не відбувся у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

В подальшому справа була передана головуючому по справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020 року, тобто за сплином трьох місяців від дати вчинення правопорушення, що вочевидь, ускладнило її розгляд у встановлені Законом строки.

З огляду на викладене, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, було вчинене ще 27.06.2020 року, враховуючи тривале доопрацювання матеріалів справи та відсутність належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи з незалежних від суду причин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін