Справа№751/5730/20
Провадження №3/751/2063/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул. 1-ї Гвардійської Армії, 33, керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку у лікаря-нарколога в ЧОПНЛ, що підтверджується висновком № 613 від 27.08.2020 року, тому відносно нього 27.08.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142367 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.08.2020 року о 09 год. 15 хв., в м. Чернігові на перехресті вулиці 1-ї Гвардійської Армії вулиці Шевчука, рухаючись зі сторони вулиці Заводська по вулиці Шевчука, в напрямку вулиці Чорновола, керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 та виконуючи маневр поворот праворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. 1-ї Гвардійської Армії зі сторони вулиці Чорновола в напрямку вулиці М.Небаби. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, тому відносно нього 27.08.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 142130 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 вину в частині притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, щодо притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП не погодився, відповідно до наданих письмових пояснень. Просив не позбавляти прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 року серії ДПР18 № 142367; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.08.2020 року № 613; розпискою ОСОБА_2 від 27.08.2020 року; відеозаписом до протоколу ДПР18 № 142367 від 27.08.2020 року;рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП від 27.08.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 року серії ДПР18 № 142130; схемою місця ДТП від 27.08.2020 року, постановою серії ЕАМ № 3041785 від 27.08.2020 року, постановою серії ЕАМ № 3041584 від 27.08.2020 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/5730/20 та № 751/5732/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/5730/20, провадження № 3/751/2063/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Чернігівській області/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р UA0025001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: І. В. Яременко