ЄУН №337/4196/20
Провадження №3/337/1221/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Хортицького відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, яка за період з 15.01.2020 року по 30.09.2020 року складає 23846,77 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2); копією виконавчого листа від 26.07.2016 року про стягнення аліментів (а.с.3-4); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2018 (а.с.5-6); копією повідомлення (а.с.9); копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.22-23); іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, дії ОСОБА_1 не можливо кваліфікувати за ч.3 ст. 1831 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, оскільки за ч.1 ст. 1831 КУпАП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 25 червня 2019 року (а.с.7), натомість протокол про вчинення передбаченого ч.3 ст. 1831 КУпАП правопорушення складено 05 жовтня 2020 року, а справа розглядається по суті 09 листопада 2020 року. Таким чином, кваліфікуюча ознака повторності протягом року вчинення правопорушення у справі відсутня.

В даному випадку перехід судом на іншу частини інкримінованої особі статті не порушить права особи на захист, оскільки не змінює суд обвинувачення, що ставиться у провину ОСОБА_1 .

За таких обставин ОСОБА_1 за вчинення вказаного правопорушення слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати, з урахуванням розміру заборгованості зі сплати аліментів, та його ставлення до свого батьківського обов`язку, передбаченому ч.1 ст. 1831 КУпАП стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт в максимальному розмірі встановленого санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст. 33, 1831, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1831 КУпАП і накласти стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача : 37993783; Номер рахунку отримувача : UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун