Номер провадження 3/754/5644/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2020 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, працює на посаді оператора в Фоззі Групп (контакт центр), незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.11.2020 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

26.07.2020 о 05:00 год. в м. Київ по вул. Червоноткацька, 93, ОСОБА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме пошкодила автомобіль, який належить ОСОБА_2 , марки «Хюндай Елантра» д.н.з. НОМЕР_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та щиро покаялась.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, її винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 250682 від 06.08.2020 (а.с.2);

- даними рапорта ДОП 1-го відділу поліції Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Гречаника Д. (а.с. 3);

- даними протоколу прийняття зяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, яка зареєстрована в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 26.07.2020 № 47727 (а.с. 4);

- даними пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5);

- даними протоколу огляду від 26.07.2020 (а.с. 6-7);

- даними пояснень ОСОБА_3 (а.с. 8);

- даними фотокопій (а.с. 10-11).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які були оцінені судом в порядку ст.252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положенням ст.38 ч.2 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №250682 від 06.08.2020, вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 26.07.2020, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до норми ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова