Справа № 405/6366/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області ДППдо суду направлені матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (протокол серії АА №661500 від 11.10.2020).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 11.10.2020 о 03:00 год. за адресою: вул.Садова, 35 в м.Кропивницький, образливо чіплявся до громадян, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

Помічником судді Ленінського районного суду м.Кіровограда Льон С.М. 26.10.2020 о 18:00 год. за телефонним номером, який вказаний в протоколі - , був здійснений виклик в судове засідання особи, яка вказана в протоколі, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на 09.11.2020 на 09:20 год.

Під час прийняття телефонограми особа підтвердила, що він дійсно є ОСОБА_1 , однак, вказав, що ніколи не відвідував м.Кропивницький і не був присутнім під час подій 11.10.2020 о 03:00 год. за адресою: вул.Садова, 35 в м.Кропивницький.

Після чого, на електронну адресу суду особа, яка викликалася за телефонним номером НОМЕР_1 , надіслала пояснення, до яких долучила копію паспорту, в якому зазначено, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що різниться зі складеним протоколом. Також в копії паспорту вказана адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання для уточнення відомостей про особу, щодо якої складно протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон