Справа №329/673/20

Провадження 3/329/306/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАБ № 280012/1466 від 16.08.2020р. складеного поліцейським СРПП № 4 ст. сержантом поліції Полієнком А.О., встановлено, що 16.08.2020 року о 16:40 годин за адресою: смт. Чернігівка, вул. Слобідська, 7-А, гр. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі та розпорядження слідчого СВ Чернігівського ВП майора поліції Молчан В.О., а саме відмовився залишити свій автомобіль марки «Mersedes-Benz 709 D» д.н. НОМЕР_1 , який є предметом злочину ЄРДР № 0000024 за ч.1 ст.213 КК України. Після зачитання йому протоколу огляду та затримання даного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року серії ВАБ 280012/1466, рапортами поліцейських від 16.08.2020, 17.08.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події від 16.08.2020.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення скоєне 16.08.2020 року, строк накладення адміністративного стягнення на день розгляду справи вже закінчився, то провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко