Справа № 387/841/20
Номер провадження по справі 3/387/528/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року по справі № 387/841/20 номер провадження по справі 3/387/528/20 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №054842 від 15.09.2020 на доопрацювання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ПСП "Авангард", ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року по справі № 387/841/20 номер провадження по справі 3/387/528/20 протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №054842 від 15.09.2020 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України направлено на доопрацювання.

На адресу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 12.11.2020 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року по справі № 387/841/20 номер провадження по справі 3/387/528/20 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, шляхом доповнення в постанові суду ч.1 ст.124 КпАП України .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви, оскільки вони були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до таких висновків.

Застосування частини необхідне лише у тому випадку, коли стаття може мати кілька частин, що уточнює і конкретизує кожну за предметом правового регулювання, за суб`єктами, тощо.

Також слід зазначити, що згідно з роз`ясненням, яке викладене у постанові ВС України від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2020, оскільки судом було винесено постанову про направлення адміністративного протколу на доопрацювання, а не винесено остаточне рішення у справі .

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року у справі № 387/841/20 номер провадження по справі 3/387/528/20 про виправлення описки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер