Справа № 226/2444/20
Провадження №3/226/1083/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2020 до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 021289 від 29.09.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 , який, маючи на утриманні і вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 02.09.2020 по 16.09.2020 без поважної причини пропустили заняття у ЗОШ №1 Мирноградської міської ради Донецької області. Зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги необов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.184 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який обізнаний про наявність цієї справи щодо нього в суді та можливість прийняти участь в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у ній підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість конкретної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, що являє собою сукупність встановлених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак, що характеризують діяння як адміністративне правопорушення (проступок).

Суб`єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, є батьки неповнолітніх дітей, або особи, які їх замінюють.

За змістом статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з ч.2 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен обвинувачений у вчиненні правопорушення вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Статтею 280 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом протоколу, суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення полягає в ухиленні від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей.

Разом із тим, до матеріалів справи додані свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком дітей зазначений ОСОБА_4 . Жодних документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до матеріалів справи не додано. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення датою народження дитини ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як у свідоцтві про його народження зазначено дату ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок відсутності належних та допустимих доказів відсутня можливість поза розумним сумнівом встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КпАП України.

Згідно з п.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,247,251,279,280,283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова