Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/885/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_1 », громадянки України,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09.11.2020 до Ружинського районного суду Житомирської області, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 29 червня 2020 р. о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 будучи власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушила правила щодо карантин, зокрема порушила режим роботи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який працював після 23 год. 00 хв., чим порушила вимоги постанови КМ України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» із змінами.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин.
Оглянувши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 696629 від 13.07.2020 р., письмові пояснення особи яка притягається до адміністративної діяльності, копією рапорту поліцейського СРПП № 1 Ружинського ВП Семенчука В.В., відеозапис з нагрудної камери поліцейського, копією виписки з ЄДРЮО, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КупАП, тобто порушила правила щодо карантину людей.
Однак вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині частинах третій - п`ятій цієї статті.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок яких було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, сталася 29 червня 2020 р., а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП сплив 29.09.2020 р., при цьому справа про адміністративне правопорушення, після доопрацювання, надійшла до суду 09.11.2020 р.
Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП .
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 44-3 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.