Справа № 737/855/20
Провадження № 3/737/342/20
ПОСТАНОВА

20 листопада 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 04 серпня 2020 року ДОП Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаком Є. Ю. протокол про адміністративне правопорушення серії АА №874287, згідно якого ОСОБА_1 25 липня 2020 року о 19 год. в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила відносно ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановами Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.09.2020 року та від 22.10.2020 року дані матеріали про адміністративне правопорушення поверталися Куликівському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для належного доопрацювання.

На час надходження відповідних адміністративних матеріалів до суду та на час розгляду даного протоколу строк накладення адміністративного стягнення вже закінчився. ОСОБА_1 в судове засідання на 20.11.2020 року не з`явилася.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП складено 04.08.2020 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 25.07.2020 року, відповідні адміністративні матеріали надійшли до Куликівського районного суду Чернігівської області 09.11.2020 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Н. Ю. Рубаненко