№ 207/1997/20
№ 3/207/737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР18 № 513079 від 09.08.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ВПП Тритон водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2020 року, о 02 годині 20 хвилин, в м. Кам`янське по вул. Січеславський шлях 101, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, днз НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан та ящик металевий з піском. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513079 від 09.08.2020 року за ст. 124 КУпАП.

В направленій до суду письмовій заяві ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513079 від 09.08.2020 року (арк.с. 1), рапортом працівника поліції (арк.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (арк.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 4), згідно яких в ніч з 08.08.2020 року на 09.08.2020 року він їхав на своєму авто, при цьому був засмучений через те, що розвівся з дружиною та погано спав останні дні, по дорозі йому стало зле та він скоїв зіткнення з огорожею, при цьому від медичної допомоги відмовився; схемою місця ДТП (арк.с. 5), фототаблицею місця ДТП (арк.с. 6).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 2.3 Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Однак ОСОБА_1 знехтував вимогами п. 2.3 Б, п. 12.1 ПДР України, вчинив грубе порушення правил дорожнього руху через свою неуважність, створивши аварійну ситуацію, у зв`язку з чим з його вини сталося ДТП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також той факт, що дії ОСОБА_1 несли в собі небезпеку для життя інших учасників дорожнього руху, та знехтування правилами дорожнього руху і призвели до настання ДТП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Саме таке адміністративне стягнення на думку суду буде достатнім з врахуванням всіх обставин справи.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 30, 33, 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.