Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Справа № 608/2191/20

Номер провадження3/608/1263/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, несудимої, не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №713394 від 15 вересня 2020 року складеного ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Андрейчуком М.Б. про те, що о 13 год. 25 хв. 15 вересня 2020 року приватний підприємець ОСОБА_1 не вжила заходів щодо закриття піцерії «Ретро», що знаходиться в смт. Заводське по вул.. Чарнецького,15, чим порушила розділ 15 п.3 Постанови КМУ №641 від 12.07.2020 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні просила закрити провадження по справі за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки з 07 вересня по 21 вересня 2020 року вони не працювали, що стверджується звітом фіскальної пам`яті. Громадяни, які перебували в альтанці на вулиці ними не обслуговувалися.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У відповідності зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наявні у матеріалах справи відеодоказ, на яких зображені громадяни в альтанці на території кафе-піцерії, жодним чином не доводять того факту, що ОСОБА_1 приймала та обслуговувала відвідувачів кафе, як у закладі громадського харчування.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.44-3 та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «____» __________ 2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2191/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н . В . Яковець

Копію постанови видано «___»________________2020 року.

Секретар: