Справа №461/8406/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 39 допустила порушення трудового законодавства, а саме:

- порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ №504 заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше як за три дні до початку відпустки. Згідно наказу №38-к від 11.08.2020 року надано щорічну основну відпустку ОСОБА_2 з 25.08.2020 року, а заробітку плату за весь час відпустки виплачено 17.08.2020 року та 28.08.2020 року відповідно до відомості розподілу виплат за серпень від 17.08.2020 року та 28.08.2020 року;

- порушення вимог ст. 116 КЗпП України. При звільненні працівників у день звільнення їм не виплачуються належні від підприємства кошти, а саме: відповідно до наказу №65 к від 21.09.2020 року ОСОБА_3 звільнено з роботи 21.09.2020 року. У день звільнення вказані особі не нараховано та не виплачено належні при звільненні кошти, а виплачено лише 23.09.2020 року відповідно до відомості розподілу виплат за вересень 2020 року від 23.09.2020 року. Відповідно до табелю обліку робочого часу за вересень 2020 року ОСОБА_3 працювала. Відповідно до наказу №63-к від 25.08.2020 року ОСОБА_4 було звільнено з роботи 25.08.2020 року. У день звільнення вказаній особі не нараховано, та не виплачено належні при звільненні кошти, а виплачено лише 15.09.2020 року, відповідно до відомості розподілу витрат за вересень 2020 року від 15.09.2020 року. Відповідно до табелю обліку робочого часу за серпень 2020 року ОСОБА_4 працював;

- порушення вимог ст. 117 КЗпП України. Виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_3 не в день звільнення 21.09.2020 року, а виплачено лише 23.09.2020 року. Враховуючи наведене, керівництво повинно було виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чого станом на день перевірки здійснено не було. Виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_4 не в день звільнення 25.08.2020 року, а виплачено лише 15.09.2020 року.

Наведені порушення вимог трудового законодавства виявлено 12 жовтня 2020 року під час інспекційного відвідування перебуваючи на посаді головного бухгалтера Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», що стверджується актом №ЛВ26473/592/АВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

- судовою повісткою про виклик до суду від 13.10.2020 р. на 28.10.2020 р. на 09 год. 35 хв.;

- судовою повісткою про виклик до суду від 28.10.2020 р. на 10.11.2020 р. на 09 год. 35 хв.

Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи у її відсутності суду не подала, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення встановлених вимог законодавства про працю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №ЛВ26473/592/АВ/П/ПТ від 12.10.2020 року;

- актом інспекційного відвідування №ЛВ/26473/592/АВ від 12.10.2020 року;

- відомістю про розподіл витрат за серпень 2020 року ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» від 17.08.2020 року;

- відомістю про розподіл виплат за вересень 2020 року ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» від 23.09.2020 року;

- табелем обліку робочого часу за серпень 2020 року,

та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, особи правопорушника, її майнового стану, обставини, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, приходжу до висновку, що стягнення необхідно визначити у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2020 року складає 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.41, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти стягнення 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510, 00 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Юрків О.Р.