Дата документу 02.11.2020
Справа № 937/5686/20
Провадження № 3/937/1592/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 101125 від 10.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 30.10.2020 від захисника ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Є.Є. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Клопотання обґрунтовано тим, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2020 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, та матеріали справи передано до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 253 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення. На підставі викладено просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є необязковою.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2020 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, та матеріали справи № 937/5686/20 (провадження № 3/937/1592/20) передано до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 253 КУпАП.

Вказана постанова набрала законної сили, ніким не оскаржена і не скасована, та є остаточною.

Відповідно до листа т.в.о заступника начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області начальника слідчого відділу капітана поліції Євтушенка А. підстав для прийняття рішення про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань отримано не достатньо.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на наявність нескасованої постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.08.2020 про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 101125 від 10.08.2020), враховуючи імперативні приписи п. 8 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, ч. 2 ст. 284, п. 8 ч. 1 ст. 247, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Є.Є. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ