Справа № 658/2942/20
провадження № 3/658/1605/20
ПОСТАНОВА

11 листопада 2020 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні),

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 150632 від 24серпня 2020 року складений о 22.20 год. за керування водієм транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2101" (без номерного знаку) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова, нестійка хода), від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння в встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Адресою проживання особи відносно якої складено протокол зазначено - м. Каховка, вул. Пушкіна, 117.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить повного викладу суті адмінстративного правопорушення, а саме на зазначено прізвище, ім`я по батькові водія який керував транспортним засобом 24 серпня 2020 року.

Відповідно до адресної довідки наданої Каховським міським головою від 10листопада 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каховці Херсонської області не зареєстрований.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в своїх письмовимих поясненнь пояснив, що за вказаною адресою поштою отримав судову повістку про виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте останній за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. Додатково повідомив, що родичів або знайомих з такими анкетними даними немає.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості встановити місце проживання особи відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, для належного його сповіщення про дату, час та місце розгляду справи.

Наведені вище обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки неправильне та неточне оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлює визнання судом належними та допустимими здобутих по справі доказів в розумінні вимог ст. 251 КУпАП.

Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протокол серії ДПР18 № 150632 від 24 серпня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків