Справа № 128/348/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.02.2020 близько 19 год 00 хв та 04.02.2020 о 21 год 00 хв в АДРЕСА_1 на території ПТУ № 14 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , палив цигарки марки «BOND».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання 09.04.2020 та в попередні судові засідання 24.02.2020, 17.03.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Повідомлення про виклик ОСОБА_1 до суду на 24.02.2020 станом на день розгляду адміністративного матеріалу не повернулось, тому розгляд адміністративного матеріалу було відкладено. Крім того, суд зважає на те, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, постановою КМУ від 25.03.2020 карантин, запроваджений через пандемію COVID-19, продовжено на 30 днів до 24 квітня 2020 року включно, томуОСОБА_1 міг не з`явитися в судове засідання з цих причин.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 09.04.2020 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 195985 від 05.02.2020 та серії АПР 18 № 195987 від 05.02.2020.

Зурахуванням вимог ст. 36 КУпАП, обставин справи та наявних в матеріалах справи відомостей щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який являється неповнолітнім, та з огляду на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 268, 280, 283, 286, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська