Справа №621/705/20
Постанова

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., який без поважних причин пропускає заняття в школі. Так, з 19.11.2019 по 27.12.2019 ОСОБА_2 пропустив 178 уроків.

Крім того, ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_3 , 2004 р.н., який без поважних причин пропускає заняття в школі. Так, з 19.11.2019 по 27.12.2019 ОСОБА_3 пропустив 178 уроків.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась належним чином.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 609938 від 10.01.2020, АПР 18 № 609937 від 10.01.2020 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 2);

- даними листів директора Слобожанського ліцею № 1 Зміївської РДА Харківської області від 08.01.2020 в яких містяться відомості, що ОСОБА_2 , 2005 р.н., та ОСОБА_3 , 2004 р.н. В період з 19.11.2019 по 27.12.2019 пропустили 178 уроків та не відвідували заняття (а. с. 3, 14).

- даними постанов Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.219 та 27.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП (а. с. 8, 9).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 наявний склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вказаний матеріал надійшов до суду 16.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки остання подія порушення була датована 27.12.2019.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Шахова