Справа № 676/5172/20
Провадження № 3/676/2273/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., за участі секретаря Рачковської Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, -
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 , 04.08.2020 року близько 12 год. 44 хв. по вул. Соборна, 3 м. Кам`янця-Подільського, керуючи автомобілем «Mersedes Benz Sprinter», д.р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в тому, що це буде безпечно та допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», д.р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. В подальшому, ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 (а), 10.9 «Правил дорожнього руху», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився подав до суду заяву в якій просив адміністративні матеріали розглянути у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. З аналогічною заявою звернулась потерпіла ОСОБА_2 , зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій ДПР18 № 487236 від 22.09.2020 року, ДПР18 № 487237 від 22.09.2020 року, схемою місця ДТП від 04.08.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, наслідки вчиненого правопорушення, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя