Справа 682/585/20
Провадження № 3/682/239/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., з участю секретаря Степанюка О.О., прокурора Левосюк Ю.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полонне, жителя АДРЕСА_1 , присяжного Шепетівського міськрайонного суду, учасника бойових дій, ІПН НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи присяжним Шепетівського міськрайонного суду в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 29.08.2019 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та вказав, що є присяжним Шепетівського міськрайонного суду з 2017 року, однак, про обов`язок щорічно подавати до 01 квітня декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування його ніхто не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні просила ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу № 38 про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року, рапорту від 25.02.2020 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2020 року, копії рішення Шепетівської міської ради від 18.09.2017 року № 17, списку присяжних, копії рішення Шепетівського міськрайонного суду від 06.11.2018 року, скріншота з єдиного державного реєстру декларацій та електронної декларації.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» корупція - використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті 3 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей. Корупційне правопорушення - діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність;

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» присяжніє суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, доні про особу порушника, його позитивну характеристику, матеріальне становище, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

У відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6 ст.ст. 268, 276-285 КУпАП, ст.ст. 1,3 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.