Провадження № 3/761/6297/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського Управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 №447091, складеного 09.04.2020 ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшим лейтинантом Петренко Д.І., 09.04.2020, о 11 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ак.Туполєва, 20-А, громадянин ОСОБА_1 знаходився в громадському місці без вдягненого засобу індивідуального захисту, а саме: распіратора, маски чим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм Закону «Про захист населення від інфекційних хвороб» чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44-3 КУпАП повернуто до Шевченківського Управління поліції НП у м. Києві для належного оформлення і доопрацювання.

12 серпня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не прибув. Однак, зважаючи на те, що в силу положень ст. 277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, здійснюється протягом доби та відповідно участь ОСОБА_2 у судовому засіданні у визначені законом строки не була забезпечена особою, якою складено протокол, при цьому, суду не надано об`єктивних та достовірних даних щодо ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик до органу внутрішніх справ, а тому суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_1 приводу в порядку ч. 2 ст. 268 КУпАП та вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, в тому числі при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінчення строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 38; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя