справа№264/6472/20
провадження № 3/415/1722/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне Попаснянського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 жовтня 2020 від Управління патрульної поліції в Луганській області в Луганській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу, згідно вимог ч.4 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 22.10.2020 зазначена справа про адміністративне правопорушення отримана суддею Старіковою М.М.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 201052 від 09 жовтня 2020 року, складеного поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Луганській області Боярченко І.В. вбачається, що 09 жовтня 2020 року о 18 годині 05 хвилин на блокпості м. Гірське 2П006 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом НИССАН БЛЮБЕРД, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права на керування даним транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

Згідно положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення за ст. ч.2 ст. 126 КУпАП здійснюються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-129, ч.ч.1,2,3,4 статті 130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 201052 від 09 жовтня 2020 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП є блокпост м. Гірське 2П006, який знаходиться в Попаснянському районі Луганської області, що не відноситься до територіальної підсудності Лисичанського міського суду Луганської області.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 201052 від 09 жовтня 2020 року, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації транспортного засобу не зазначено.

З урахуванням зазначеного, враховуючи що місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання порушника знаходиться на території, на яку юрисдикція Лисичанського міського суду Луганської області не поширюється, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП підлягають поверненню органу, яким було складено протокол, для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області в Луганській області Департаменту патрульної поліції - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова