Справа № 462/4506/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2020 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2020 року, встановлено порушення ч. 5 ст. 79 КЗпП України, порушення черговості надання відпусток на 2020 рік, визначена графіком, затвердженим власником, доведеним до відома всіх працівників, а саме: щорічна відпустка ОСОБА_2 надалася з 10 квітня 2020 року по 14 квітня 2020 року, хоча мала б надатися з 15 травня 2020 року. Працівників письмово не повідомляють про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що відпустку ОСОБА_2 було надано за її заявою та вона була ознайомлена із зміною графіку відпусток. Інші недоліки, які були виявлені у акті від 23 липня 2020 року були усунені нею невідкладно та не призвели до настання будь-яких негативних наслідків.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не змогла пояснити, які саме її права були порушені зміною графіком відпусток, який відбувся з її ініціативи та яка саме шкода їй була завдана, враховуючи що надана їй відпустка з 10 квітня 2020 року по 14 квітня 2020 року була оплачуваною.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак службова особа головного управління Держпраці у Львівській області, при складанні протоколу про порушення ч. 1 ст. 41 КУпАП, вказаних вимог закону не виконала та ні у протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданому акті від 23 липня 2020 року не наведено достатніх даних, що саме у ОСОБА_1 наявний обов`язок надавати працівникам відпустки та повідомляти їх про початок відпусток.

Крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 09 квітня 2020 року відпустка з 10 квітня 2020 року по 14 квітня 2020 року надана ОСОБА_2 за її власноручною заявою, що свідчить про зміну графіку відпусток саме з ініціативи ОСОБА_2 , що їй було безумовно відомо.

А також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 липня 2020 року працівників письмово не повідомляють про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну, однак у даному протоколі не міститься кого саме із працівиників не повідомляється та у який період відбулися вказані факти.

Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш