Справа № 750/463/20
Провадження № 3-в/750/17/20
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю представника персоналу органу пробації Меха С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.03.2020, у зв`язку із неможливістю встановлення місця перебування правопорушника, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 старший інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.03.2020, у зв`язку із неможливістю встановлення місця перебування правопорушника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку представника персоналу органу пробації, дослідивши матеріали адміністративної та особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно вимог п. 13.13 Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», в разі виникнення таких обставин, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до статті 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно пунктів 5, 6, 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Зі змісту подання представника персоналу органу пробації вбачається, що останній просить вирішити питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.03.2020, у зв`язку із неможливістю встановлення місця перебування правопорушника. Однак, у пунктах 5, 6, 9 статті 247 КУпАП відсутня така правова підстава.

За наведених обставин, у задоволенні подання представника персоналу органу пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п. 5, 6, 9 ст. 247, ст.ст. 302, 304 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.03.2020, у зв`язку із неможливістю встановлення місця перебування правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв