Справа № 361/4739/20
Провадження № 3/361/2581/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирний, Росія, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

в с т а н о в и в:

15 липня 2020 року з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. у кафе «Могут бар» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 54, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «Вавілон Реклама» проваджував господарську діяльність без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за реєстраційним номером № 1903375, терміном дії до 14.07.2020 року, а саме, здійснював продаж алкогольних напоїв, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У суді представник ОСОБА_1 адвокат Маляренко С.В. заявив клопотання та просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, та речі, що були вилучені, повернути власнику ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 209124 від 16.07.2020, ОСОБА_1 15.07.2020 року у період часу з 18:00 год. по 23:00 год. У кафе «Могут бар» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 54, будучи посадовою особою ТОВ Вавілон Реклама, проваджував господарську діяльність без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за реєстраційним номером 1903375, термін дії до 14.07.2020 року, а саме здійснював продаж алкогольних напоїв.

Такі дії ОСОБА_1 суб`єктом складання протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією ліцензії (строк дії до 14.07.2020 р.) та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 430391 від 16.07.2020 р.

При цьому, ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Отже, на момент розгляду даної справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 15.07.2020 року, тому, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився 15.10.2020 року.

За наведених обставин, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, а провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ст. 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи, якщо ці обставини не є преюдиційними для інших правовідносин, в тому числі і цивільно-правових за участю потерпілих від адміністративного правопорушення.

Відповідно ч. 6 ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені підчас затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей -реалізують.

Так, із матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дільничним офіцером поліції сектору превенції Броварського ВП ГУ НП в Київській області Петренком О.М. 16 липня 2020 року складено протокол про виявлення та вилучення, відповідно до змісту якого 16 липня 2020 року о 21 год. 00 хв. у кафе «Могут-бар», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, буд. 54, виявлено та вилучено алкогольні напої, а саме: лікер «Vialatte», об`ємом 650 мл, лікер «Creme de cafe», об`ємом 400 мл, джин «Beefeater Pink», об`ємом 400 мл, лікер «Triple», об`ємом 400 мл, лікер ««Creme de cassis», об`ємом 600 мл, горілка «Фінляндія», об`ємом 350 мл, віскі «Джим бім», об`ємом 300 мл, ром «Окхар», об`ємом 800 мл, лікер «Коконут», об`ємом 550 мл, вино «Сапераві», об`ємом 750 мл, аперитив «Мартіні Бьянко», об`ємом 900 мл, аперитив «Мартіні Россо», об`ємом 500 мл, віскі «Джек Деніелс», об`ємом 750 мл, які будуть зберігатися за адресою: м. Бровари, вул. Героїв УПА, 13-А, на поліцейській станції до вирішення питання у суді.

Таким чином, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, речі, що були вилучені 16.07.2020 року ДОП сектору превенції Броварського ВП ГУНП в Київській області Петренком О.М. за адресою: м. Бровари, вул. Короленка, 54, необхідно повернути його власнику ОСОБА_1 .

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 164, 247, 265, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити у зв`язку з закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Речі, що були вилучені 16 липня 2020 року дільничним офіцером поліції сектору превенції Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за адресою: м. Бровари, вул. Короленка, 54, а саме: лікер «Vialatte», об`ємом 650 мл, лікер «Creme de cafe», об`ємом 400 мл, джин «Beefeater Pink», об`ємом 400 мл, лікер «Triple», об`ємом 400 мл, лікер ««Creme de cassis», об`ємом 600 мл, горілка «Фінляндія», об`ємом 350 мл, віскі «Джим бім», об`ємом 300 мл, ром «Окхар», об`ємом 800 мл, лікер «Коконут», об`ємом 550 мл, вино «Сапераві», об`ємом 750 мл, аперитив «Мартіні Бьянко», об`ємом 900 мл, аперитив «Мартіні Россо», об`ємом 500 мл, віскі «Джек Деніелс», об`ємом 750 мл, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Н.М.Петришин