Справа № 159/4890/20
Провадження № 3/159/2952/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої Готь Н.М., матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 21.09.20 р., перебуваючи у стані сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_2 , погрожував останній фзичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю та пояснив, що, дійсно, у вказані у протоколі дату, час та місці вчинив вище наведене, так як був у стані сп"яніння.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується поясненнями потерпілої та матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у вказані у протоколі дату, час та місці її чоловік вчинив вище наведене, так як був у стані сп"яніння. На даний час вона його простила.

Крім того винуватість особи стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 528405 від 21.09.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 21.09.20 р., заявою потерпілої від 21.09.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшували б його відповідальність, у справі відсутні; наявна обставина, що обтяжує його відповідальність - вчинення правопорушення у стані сп"яніння, він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, не має утриманців, потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк