Справа № 306/2324/19
Провадження № 3-в/306/4/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сваляві подання начальника Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Островка І. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 посилаючись на те, що 20.11.2019 року згідно постанови Свалявського районного суду останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанова набула чинності 03.12.2019 року та надійшла на виконання до Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» (повідомлення № 1575 від 10.12.2019 року). Подання мотивує тим, що 11.12.2019 року за викликом з`явився порушник ОСОБА_1 , після чогойого було ознацйомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, заповнено анкету і направлено для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за місцем проживання, а саме до ВУКГ м. Свалява. Зазначає, що 18.12.2019 року з ВУКГ м. Свалява отримано наказ про прийняття громадянина ОСОБА_1 , та останнього було ознайомлено з технікою безпеки та графіком виходу на роботу. Однак не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та 20.01.2020 року зявився до Свалявського РВ і надав пояснення, у яких зазначив, що немає бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт згідно постанови Свалявського районного суду №306/2324/19 від 20.11.2019 року. У зв`язку з тим, що такий ухиляється від відбування громадських робіт, просить суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, суддя дійшов наступного висновку.

За правовим змістом ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт(затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року; доповненого наказом Міністерства юстиції № 1887/5 від 11.11.2014 року)-при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; щорічне погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств видів суспільно корисних робіт та переліку об`єктів, на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушником не відбуто 40 (сорок) годин громадських робіт (як зазначено в поданні), зважаючи на те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст 321-4, 326, 328 ОСОБА_1 , на підставі Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженогонаказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 невідбутий строк 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ