04.11.2020 ЄУН 337/4258/20
Провадження № 3/337/1242/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжі, громадянки України, працюючої ПП Железняков «Хортиця хліб» на посаді прибиральниці, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.2 ст.184 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.06.2020 року о 21.00 год. зберігав при собі наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу масою 0,296 гр., при цьому на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро кається, обіцяє належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, висновком експерта №7-1894 від 07.07.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.07.2020 року, постановою про визнання речовим доказом від 10.07.2020 року, рапортом інспектора ЮП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2020р., протоколом огляду місця події.

Водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07.2020 р. зазначено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Проте зі змісту протоколу не вбачається та до матеріалів справи не додано жодних доказів, які підтверджують повторність вчинення таких дій.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 09.10.2020р. В судове засідання призначене на 22.10.2020 року ОСОБА_1 не прибула в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

На момент розгляду справи - 04.11.2020р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 184 ч.1, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова