Справа № 346/4186/20
Провадження № 3/346/2345/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 18.02.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року о 18:15 год. на автодорозі «М-06» «Київ-Чоп» (547 км+50 м) ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Citroen Jumper», номерний знак « НОМЕР_2 » з причепом марки «VАРР ЕXPRESS», номерний знак « НОМЕР_3 » та, порушивши пункти 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньої обстановкою, не реагував на її зміну та, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу марки «MAN TGX 18.480», номерний знак « НОМЕР_4 », Everlast EVLLPG, номерний знак « НОМЕР_5 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Так, внаслідок вказаної ДТП причеп марки «VАРР ЕXPRESS» до автомобіля марки «Citroen Jumper» отримав пошкодження у вигляді потертості з лівої сторони платформи, а автомобіль марки «MAN TGX 18.480» - передньої правої частини бампера, правої підніжки.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Його вина також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 543447 від 24.09.2020 року;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 24.09.2020 року о 18:15 год.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.