Справа № 177/1859/19
Провадження № 3/177/99/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 329862 від 07.11.2019 слідує, що 25.10.2019 о 18:20 год., на а/д «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя» в районі АЗС «Веста» в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, в напрямку м. Кривий Ріг, рухався автомобіль «ЗАЗ 110206» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , який не був уважним, не очікувано для водія вийшов на проїзну частину дороги та став переходити її в невстановленому місці зліва на право по ходу руху автомобіля, чим порушив п. 4.7 ПДР. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 03.03.2020.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, але до суду не з`явився.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Даних про те, що за вказаним фактом вносилися відомості до ЄРДР, з послідуючим закриттям кримінального провадження, суду не надано.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 329862 від 07.11.2019, правопорушення вчинено 25.10.2019, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду лише 03.03.2020, тобто після закінчення визначеного законом строку для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна