Справа № 353/644/20
Провадження № 3/353/336/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.07.2020 року о 15 год. 00 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Пежо Експерт», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

03.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 18.08.2020 року ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду повернувся канверт (а.с. 17), згідно довідки Укрпошти ф. 20 «адресат тимчасово вибув».

В судове засідання 02.09.2020 року ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду не повернулося підтвердження про отримання останнім судової повістки.

В судове засідання, призначене до розгляду на 22.09.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду 21.09.2020 року подав заяву (а.с. 23), в якій просив розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що в судове засідання прибути не може через установлений по всій території України карантин, викликаний гострою респіраторною хворобою CARS-Cov-2.

В судове засідання 08.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 27.10.2020 року (а.с.26) з відміткою про отримання останнім судової повістки 21.10.2020 року.

В судове засідання 30.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило, до канцелярії суду не подано, на адресу електронної пошти суду не надіслано. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234628 від 26.07.2020 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції Олійником С.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «Випив пиво, після чого їхав автомобілем»; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 3635 від 26.07.2020 року, результат якого становить 1,68 % проміле (а.с. 2), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук, почервонінням обличчя, за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441. З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; копії свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5619 газоаналізатора Alcotest 6810, приладу ARBF-0441, яке чинне до 02.10.2020 року (а.с. 6); письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 26.07.2020 року (а.с. 7-8), які пояснили, що 26.07.2020 року по вул. Грушевського, в м. Тлумач вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності вказаний водій погодився, у встановленому законом прядку, пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441, що вони засвідчили своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234628. Результат тесту показав 1,68 %; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.07.2020 року (а.с. 9), який пояснив, що вину свою у вчиненому визнає, на медосвідчення їхати відмовляється; рапорті начальника СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Олійника С.О. (а.с 10).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак