Дата документу Справа № 332/2302/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/2302/20 Головуючий в 1 інст. Сінєльнік Р.В.
Провадження №33/807/736/20 Доповідач в 2 інст. Тютюник М.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Тютюник М.С., за участю ОСОБА_1 , розглянувши в залі Запорізького апеляційного суду у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24 вересня 2020 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, стягнуто судовий збір.

Згідно з оскаржуваною постановою, гр. ОСОБА_1 03.08.2020 р. о 12-00 год. знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною гр. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою чим скоїв психологічне насилля в сім`ї відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 07.09.2020 р. о 16-55 год. вчинив сварку із дружиною гр. ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхався шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою чим скоїв психологічне та фізичне насилля в сім`ї відповідальність і працівниками поліції вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому перекваліфікував дії ОСОБА_1 з частини 2 на частину 1 статті 173-2 КУпАП та притягнув останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що дійсно сталася сварка з дружиною і вона по своїй необачності викликала поліцію та підписала документи, не повністю ознайомившись з ними. Вони помирилися і дружина на суді вказувала, що не має до нього нарікань і скарг. Просить зняти з нього обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , який підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, думку ОСОБА_2 , яка просить не наказувати чоловіка, жалкує про звернення до поліції, перевіривши доводи скарги, встановивши відсутність порушення норм процесуального та матеріального права, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані вимоги при розгляді даної справи судом першої інстанції виконані.

Висновок районного суду про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 ґрунтується на зібраних та досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав належну правову оцінку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 279947 від 03.08.2020 р. та серії АПР18 431450, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП; протоколами прийняття заяв про вчинене правопорушення потерпілої ОСОБА_2 .

Зазначені вище докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

В суді першої та і апеляційної інстанцій ОСОБА_1 вказував про дійсність сварки із ОСОБА_2 , яка на теперішній час вичерпана. Висловив заперечення щодо інтенсивності застосованого насильства.

Натомість, за письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які останньою підтверджені при апеляційному розгляді, ОСОБА_1 за вказаних подій, кричав, погрожував фізичною розправою і застосував насильство у вигляді удару долонею в обличчя, штовхання та викручування рук.

Одночасно ОСОБА_2 у письмових поясненнях просила про забезпечення їй захисту від чоловіка-тирана, який здійснював домашнє насильство.

Очевидцем подій, що мали місце 07.09.2020 року був ОСОБА_3 , який у письмових поясненнях вказував про побиття жінки чоловіком, його дій щодо захисту жінки та виклику поліції.

ОСОБА_2 під час апеляційного розгляду підтвердила присутність при подіях 07.09.2020 року ОСОБА_3 .

Висловлена потерпілою при апеляційному розгляді позиція щодо відсутності необхідності застосування відносно ОСОБА_1 стягнення та прощення останнього не спростовує висновку суду першої інстанції про доведення провини ОСОБА_1 .

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП та з застосуванням положень ст. 36 КУпАП, відповідає положенням ст. 33-35 КУпАП щодо загальних правил накладення стягнень за адміністративні правопорушення, і відповідає особі правопорушника та доведених фактів непоодинокого застосування ОСОБА_1 насильства по відношенню до ОСОБА_2 .

Неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права, які б були підставою для скасування постанови судді, апеляційним переглядом не встановлено.

Таким чином, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову судді першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду М.С. Тютюник