Номер провадження 3/521/8179/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2020 року о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Бібліотечна - Петровського, у місті Одесі, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , завдала їй ушкодження, а саме вдарила самокатом, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.

У судовому засіданні яке відбулось 09 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, та пояснила, що вона захищала свою дитину, яка з дитинства страждає аутизмом. Її дитина хотіла доторкнутись до дитини ОСОБА_2 , на що остання, почала ображати його, із-за чого і трапився конфлікт.

За клопотанням ОСОБА_1 судове засідання було відкладено до 23 жовтня 2020 року для виклику свідків та ОСОБА_2 .

Відповідно до телефонограми, 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 повідомила, що з`явитись у судове засідання не зможе оскільки планує з дитиною похід до лікаря, та просить справу розглядати за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192453 від 02 жовтня 2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність: то, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для неї є штраф.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко