П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

"07" квітня 2020 р. Справа № 414/754/20

Провадження № 3/414/209/2020

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за протоколами серії АПР 18 №№ 128159, 128160, 128232, 128233, 128234 від 19.02.2020 року, які надійшли від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.12.1996 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №№ 128159, 128160, 128232, 128233, 128234 від 19.02.2020 року, які надійшли від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 , стосовно якого 22.11.2019 р. був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній 11.02.2020 року о 21-30 годині, 12.02.2020 року о 22-40 годині. 13.02.2020 року о 23-00 годині, 14 лютого 2020 року о 22-50 годині та 15.02.2020 року о 01-00 годині за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду в один день, суддя вважає за доцільне об`єднати їх та розглядати в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що мав тимчасові підробітки та не встиг сповістити працівників поліції про це. Просив суворо не карати, обіцяв, що в подальшому такого не повториться.

Суд, вислухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 22.11.2019 р. №414/836/16-к вбачається, що стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, одним із обов`язків якого є не покидати місце мешкання з 20:00 до 04:00 годин (а.с. 2).

Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, його письмовими поясненнями, заявою від 25.11.2019 р. про надання дозволу на мешкання за адресою АДРЕСА_2 ; ознайомленням з правилами адміністративного нагляду та відповідальністю за їх порушення ОСОБА_1 від 29.11.2019 р.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередженню вчинення інших порушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановила:

справи про адміністративне правопорушення - №414/754/20 провадження №3/414/209/2020, №414/755/20 провадження №3/414/210/2020, №414/756/20 провадження №3/414/211/2020, №414/758/20 провадження №3/414/212/2020; №414/759/20 провадження №3/414/213/2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №414/754/20, провадженню №3/414/209/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп. реквізити для для сплати - отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (реквізити сплати - отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя І.О. Тесленко