Справа № 944/20/20
Провадження №3/944/245/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083370 від 24.12.2019 року, ОСОБА_1 18 грудня 2019 року о 03 год 00 хв, на 51 км+950м автодороги Львів-Краковець, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод, не пропустив транспортний засіб, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 30.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його захисник адвокат Івасюта Л.В. на адресу суду скерувала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 02.04.2020 року ОСОБА_1 та його захисник Івасюта Л.В. не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванні та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083370 від 24.12.2019 року;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2019 року;

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 51км+950м автодороги Львів-Краковець від 18.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.12.2019 року, в яких зазначила, що 18.12.2019 року їхала разом із знайомими в автомобілі «Форд», на розвилці Яворів-Львів-Краковець на зустріч їм виїхав легковий автомобіль та через декілька секунд відбулось ДТП, а саме лобове зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2019 року, в яких зазначив, що 18.12.2019 року він на своєму автомобілі рухався в напрямку смт. Краківець, на розвилці Яворів-Львів-Краківець побачив, що назустріч йому їде автомобіль, який ввімкнув покажчик лівого повороту, тобто повертав у напрямку м. Яворова. Він злегка загальмував, однак продовжив рух, оскільки перебував на головній дорозі. Через декілька секунд відбулось лобове зіткнення вказаних автомобілів.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 18.12.2019 року, згідно супровідного листа вхідний №12678/03/53 від 28.12.2019 року справа отримана судом 03.01.2020 року. За клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності розгляд справи було відкладено до 28.02.2020 року. У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні судове засідання відкладено до 02.04.2020 року, однак на момент розгляду справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва