Справа № 404/2118/20
Номер провадження 3/404/856/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.03.2020 року о 20 год. 02 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Sierra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиці Ю.Бутусова та вулиці Бєляєва у м.Кропивницькому, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю «СКС MOU-04МП», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим змусив водія вказаного автомобіля різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим ОСОБА_1 створив аварійну обстановку та порушив вимоги п.2.1 знак «Дати дорогу» Розділу 33 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, встановлених судом.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3, 4), відеозаписом події (а.с.6), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, вчинив порушення п.2.1 знак «Дати дорогу» Розділу 33 Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість з метою забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

Зважаючи на пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 та долучений відеозапис, суд вважає недоведеними твердження про зміну напрямку руху автомобілю «СКС MOU-04МП», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою вжиття заходів для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян, оскільки вказані докази таких відомостей не містять, а інші докази суду не надано.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло