Справа 682/2104/20
Провадження № 3/682/865/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , не працюючою, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від передбачених п. 1 ст. 150 СКУ обов`язків, а саме, її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.10.2020 близько 13 год. 00 хв. здійснив дрібну крадіжку грошових коштів в сумі 70 (сімдесят) гривень в однокласниці ОСОБА_3 , 2007 р.н., що мало місце в приміщенні 8-го класу, Цвітоського ліцею. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 серії АПР18 № 477752, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

поданням заступника директора закладу освіти Аврамчук В.М. про факт крадіжки ОСОБА_2 та необхідність проведення з ним та його батьками відповідних заходів;

поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2020 про факт крадіжки коштів;

поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2020;

поясненнями ОСОБА_3 про крадіжку коштів у неї;

поясненнями ОСОБА_4 від 08.10.2020 (свідка подій).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 1 ст. 150 СК України, в порушенні якої обвинувачується ОСОБА_1 передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю що на неї слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,ст.ст. 40-1, 253, 268 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Улашанівка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.