Єдиний унікальний номер 722/528/20
Номер провадження 3/722/210/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Красилівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 28.03.2020 року о 10 год. 10 хв. по вул.Булаєнка в м.Красилів Хмельницької області, на території автостанції, здійснював торгівлю саджанцями (посадочним матеріалом) плодових дерев з рук у невстановленому місці, чим порушив Правила торгівлі на ринку, внаслідок чоговчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №475342 від 28.03.2020 року; рапортом старшого ДОП КРасилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Бачок О.В. від 28.03.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи у сукупності характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 ,наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, із урахуванням особи ОСОБА_1 , враховуючи те, що вчиненням даного правопорушення не завдано шкоди інтересам держави або правам та законним інтересам громадян і будь-яких шкідливих наслідків від його вчинення не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: Унгурян С.В.