Справа №:297/747/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

30 березня 2020 року, приблизно о 22 год. 35 хв. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим самим порушив п. 1 встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2019 року.

Крім того, 28 березня 2020 року, адміннаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатьскій області, чим самим порушив п. 4 встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2019 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання після 22:00 години 30 березня 2020 року, оскільки виходив у місто та не з`явився до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатьскій області на реєстрацію, оскільки забув про необхідність такого. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №052370 від 06.04.2020 року та серії АПР18 №052369 від 06.04.2020 року, рапортом ДОП СП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Звонар Н.М. від 30 березня 2020 року, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 1, 3, 6, 12, 14).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненнні адміністративних правопорушень доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив дві адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак ніде не працює, крім того, враховуючи особу правопорушника, те, що накладення відносно останнього адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для його виправлення, а тому, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді арешту, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді арешту, строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/747/20 та 297/749/20, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер справи 297/458/20.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.