Справа № 367/2179/20
Провадження № 3/367/894/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 154 КУпАП

в с т а н о в и в:

19.03.2020 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до протоколу серія ГР №205674 про адміністративне правопорушення, згідно якого 17.03.2020 року близько 18-50 год. гр. ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_2 вигулював собаку потенційно небезпечної породи «далматин» без намордника, внаслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 за руки, чим заподіяв шкоду їх здоров`ю, такими діями гр. ОСОБА_1 порушив правила вигулу собак згідно чинного законодавства України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

20.03.2020 року була прийнята постанова відповідно до якої протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №205674 складений відносно ОСОБА_1 повернуто до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків. Зокрема, у протоколі зазначено лише одну потерпілу особу ОСОБА_2 , в той час як потерпілих осіб двоє, не зазначено - ОСОБА_3 . Крім того, в матеріалах справи містяться протоколи про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, однак не надано висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

31.03.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області після доопрацювання надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проте недоліки, зазначені у постанові суду від 20.03.2020 року не усунуті.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №205674 складений відносно ОСОБА_1 повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза