Справа №-613/1077/20 Провадження №-3/613/463/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в Комунальному закладі «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2020 року о 12.00 год. на вул. Космічній м. Богодухова ОСОБА_1 керував автомобілем марки Mitsubishi Carisma д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер» в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 26 вересня 2020 року о 12.00 год. на вул. Космічній в м. Богодухові його зупинили працівники поліції, які запідозрили його в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та запропонували на місці запинки транспортного засобу пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що він погодився. Результати дослідження показали позитивний результат, а саме 0,42 проміле, після його інспектор склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, 25 вересня 2020 року він дійсно випив літр пива, проте, розуміє протиправність своїх дій, щиро розкаюється та просить передати його на поруки трудовому колективу Комунального закладу «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради. Доповнив, що працює на посаді водія в Комунальному закладі «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради, трудові обов`язки він виконує сумлінно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні чотирьох дітей та позбавлення права керування транспортним засобом негативно вплине на життєдіяльність його родини.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 130 КУпАП (в редакції, що застосовується з 03.07.2020 з урахуванням Закону України № 720-ІХ від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2167-VІІІ») передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444172 від 26 вересня 2020 року, копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (Драгеру № 6810 від 26 вересня 2020 року), відповідно до якого проба на алкоголь позитивна, кількість алкоголю становить 0, 42 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оглянутим диском з відеозаписом подій.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності до вимог ст. 254, 255, 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від керівника КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради Хованової О.А. до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, в якому просить: закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати на розгляд трудового колективу КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради адміністративні матеріали для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

З доданого до клопотання протоколу загальних зборів трудового колективу КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради від 09 жовтня 2020 року вбачається, що загальними зборами трудового колективу було розглянуто обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заслухано його пояснення та характеристику. За результатами засідання, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, було прийнято рішення звернутись до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про звільнення останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 1 ст. 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно Протоколу загальних зборів трудового колективу КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради від 09 жовтня 2020 року, на зборах були присутніми 36 чоловік, серед яких 35 чоловік проголосували за звернення до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, у відповідності із статтею 21 КУпАП.

Суд, розглянувши клопотання керівника КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради та додані до нього матеріали, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, відсутність негативних наслідків правопорушення, вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати матеріали на розгляд трудового колективу КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради для застосування заходів громадського впливу, у відповідності до ст. 21 КУпАП та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 21, 23, 33, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу ЗК «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради ( 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Поповича, 2, ідентифікаційний код за ) для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, зобов`язати керівника ЗК «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради Хованову О.А. повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя