ПОСТАНОВА

21.04.2020 номер провадження 3/425/560/20

справа№ 425/1190/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21.04.2020 до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131381 від 16.01.2020 вбачається, що 15.01.2020 до 18-00 год. ОСОБА_1 не з,явився на відмітку до Рубіжанського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленим Рубіжанським міським судом від 05.09.2019, 1-В/425/173/19, 425/2918/19, п. 4 правопорушення, вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що 16.01.2020 ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП лейтенантом поліції Пєрєвезенцевим С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення складено 16.01.2020 року, а правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.01.2020, тобто більше ніж три місяці потому.За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко.