Справа № 661/923/20
Провадження № 3/661/612/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що ОСОБА_1 , інкримінується, що вона 23 лютого 2020 року, о 01.50 години, в м. Нова Каховка, по пр. Дніпровському, керувала транспортним засобом «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,20 % проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Адвокат Краснова І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась у поданому до суду клопотанні просила провадження у справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушенні, посилаючись на те, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом перебувала у тверезому стані та цифровий показник проведеного тесту має 0,2 проміле алкоголю в крові, тобто в межах допустимого, відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1452 від 09 листопада 2015 року, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення, роздруківки з тестеру «Драгер» від 23 лютого 2020 року, вбачається, що результат тесту ОСОБА_1 становить 0,20 %.

За таких підстав, враховуючи, що показник спеціального технічного засобу, після проведення ОСОБА_1 тесту має цифровий показник 0,2 проміле алкоголю в крові, тобто в межах допустимого, суд вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна