Дата документу 29.10.2020
Справа № 334/4395/20
Провадження № 3/334/1918/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 серії ВАБ № 282002, ОСОБА_1 12.07.2020 о 16.52 годині, знаходився за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де вчинив домашнє насилля відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , що супроводжувалося погрозами фізичної розправи, висловлюванням нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2020 серії ВАБ № 278122, ОСОБА_1 29.07.2020 о 17.30 годині, знаходився за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де вчинив домашнє насилля відносно своєї дружини ОСОБА_3 , що супроводжувалося погрозами фізичної розправи, висловлюванням нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання 28.08.2020, 09.09.2020, 28.09.2020, 16.10.2020, 29.10.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Постанови судді від 28.08.2020, 09.09.2020, 28.09.2020, 16.10.2020 про привід ОСОБА_1 Дніпровським ВП ГУНП України у Запорізькій області не виконані, останній в судове засідання доставлений не був.

Суддею використані всі передбачені КУпАП можливості задля належного та своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи щодо нього та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення були вчинені 20.07.2020 та 29.07.2020, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи скінчились строки накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.38, ст.173-2, 247, 268, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: