Справа № 219/3031/20
Провадження № 3/219/1271/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, паспорт серії НОМЕР_1 від 02.10.2008 року виданий Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 16.12.2019 року о 06:00 год., знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_1 , ображав його нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим своїми діями скоїв психологічне насильство відносно членів своєї родини, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Справа прийнята в провадження суду 31.01.2020 року.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений (в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення мається судова повістка Артемівського міськрайонного суду Донецької області з інформацією про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, призначеного на 10.04.2020 року на 09:00 год. (а. с. 21), згідно якої ОСОБА_1 був зобов`язаний прибути в судове засідання, однак до суду не з`явився.

Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, довідкою, протоколом усної заяви, поясненнями, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2019 року.

Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева