Справа № 592/2763/20
Провадження № 3-в/592/51/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2020 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

встановив:

Начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що Ковпаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 11.03.2020 року була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст. 44 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

07.04.2020 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. В цей же день, ОСОБА_1 отримав направлення на КП «Сумикомунінвест» СМР де мав приступити до відбування стягнення з 08.04.2020 року.

Згідно наданої інформації КП «Сумикомунінвест» СМР, поравопорушник приступив до відпрацювання в установлений день, в квітні місяці відпрацював 20 годин громадських робіт з визначених графіком 40 годин, в травні місяці на відпрацювання не з`являвся.

05.05.2020 року, у власноруч написаному поясненні, ОСОБА_1 повідомив, що в квітні місяці був відсутній на відпрацюванні у зв`язку з тим, що хворів. Будь-які підтверджуючі документи до Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не надав.

07.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми спрямовано подання для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2020 року, в задоволенні подання відмовлено, оскільки в поданні та доданих матеріалах не зазначено про поважність причин пропуску правопорушником відпрацювання громадських робіт та про наявність у правопорушника можливості сплатити штрафу.

Після відмови в задоволенні подання та отримання матеріалів з Ковпаківського районного суду м. Суми, ОСОБА_1 у власноруч написаному поясненні від 11.08.2020 року, повідомив, що не виходив на відпрацювання у зв`язку з сімейними обставинами та зобов`язався відпрацювати залишені 20 годин громадських робіт.

18.08.2020 року у власноруч написаному поясненні, ОСОБА_1 повідомив, що йому відомо, що не відбуті 20 годин громадських робіт будуть замінені на покарання у виді штрафу та має можливість сплатити штраф, залишені години відпрацьовувати не має наміру.

Так, ОСОБА_1 не виходив на відпрацювання в травні, червні, липні, серпні місяці та станом на 21.09.2020 року правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 20 годин громадських робіт, з визначених постановою суду 40 годин, до відпрацювання залишилось 20 години.

За таких обставин просить замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити. Однак не зміг пояснити суду чим, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується наявність у останнього коштів на сплату штрафу, та чому невідпрацьовану частину громадських робіт особі, яка не працює, необхідно замінити саме штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів подання постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2020 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт. Станом на 21.09.2020 р. відпрацював 20 годин громадських робіт з визначених постановою суду 40 годин.

В своїх поясненнях від 05.05.2020 року ОСОБА_1 зазначив, що в квітні місяці був відсутній на відпрацюванні у зв`язку з тим, що перебував на лікуванні у стоматолога.

07.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми спрямовано подання для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2020 року, в задоволенні подання відмовлено.

11.08.2020 року у власноруч написаному поясненні ОСОБА_1 , повідомив, що не виходив на відпрацювання у зв`язку з сімейними обставинами та зобов`язався відпрацювати залишені 20 годин громадських робіт.

18.08.2020 року у власноруч написаному поясненні, ОСОБА_1 повідомив, що йому відомо, що не відбуті 20 годин громадських робіт будуть замінені на покарання у виді штрафу та має можливість сплатити штраф, залишені години відпрацьовувати не має наміру.

В своєму поданні начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області враховуючи, що правопорушнику було відомо про накладене на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, він ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, отримав направлення до КП «Сумикомунінвест» СМР, але відпрацював лише 20 годин громадських робіт з визначених постановою суду 40 годин, просить замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Перевіривши матеріали подання суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні оскільки в поданні та доданих до нього документах начальник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не зазначає про поважність причин пропуску ОСОБА_1 відпрацювання громадських робіт, про наявність в останнього можливості сплатити штраф, та підстави для заміни невідпрацьовану частину громадських робіт саме штрафом, оскільки в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП зазначено, що останній не працює.

На підставі ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров