Справа № 504/3298/20
Номер провадження 3/504/1827/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засідання, призначене на 30.10.2020 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином, не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Так, п. 2.5 ПДР України зобов`язує водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі за змістом - Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до п. 9 розділу ІІ Інструкції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно протоколу серії ОБ № 099523, складеного 25.08.2020 року поліцейським СРППЗ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Чернюком В.В., ОСОБА_1 30.07.2020 року за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Визирка, вул. Новозаградіївська керував мопедом Honda Dio в стані алкогольного сп`яніння, згідно протоколу медичного огляду.

До матеріалів справи долучено ксерокопію результата токсикологічного дослідження №1056 ООМЦПЗ, згідно якого 03.08.2020 року було досліджено біологічний матеріал кров ОСОБА_1 та виявлено етанол, в концентрації 2,06 ‰.

Судом наданий доказ не може бути взятий до уваги, оскільки дата проведення токсикологічного дослідження не співпадає з датою скоєння адміністративного правопорушення, а також було порушено норму ч. 4 ст. 266 КУпАП, згідно якої огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться не пізніше двох годин з моменту настання підстав для його здійснення.

Також суддя наголошує на тому, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення поліцеським не було дотримано процедури передбаченої ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Крім того, зважаючи на рапорт помічника чергового Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Обоянова С.М., що зареєстрований за №10522 від 30.07.2020 року, на лінію служби 102 надійшло повідомлення про те, що 30.07.2020 р о 21.34 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Визирка, вул. не зазначена, за залізничним переїздом ОСОБА_1 їхав на мопеді, збила автівка, та з діагнозом ВЧМТ, СГМ тяжкого ступеню, забій грудної клітини, забій органів живота, множині садини тулуба доставлений у ОКЛ м.Одеса. Заявником значиться БР91 ОСОБА_2 .

Суд, зважаючи на викладене, не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.07.2020 року, додані до матеріалів справи, згідно яких останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, однак його пояснення не співпадають з зареєстрованим в ЖЄО рапортом №10522 від 30.07.2020 року.

Таким чином, вивчивши надані суду докази, суддею у діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, ч.1 ст.9, ст. 247, ст.280, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова