Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/46/20
Провадження № 3/494/56/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області №000007/15-32-05-09 від 10 січня 2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма Маяк» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи пособовою особою, а саме головним бухгалтером ТОВ занизила податок на додану вартість за лютий 2018 р. та порушила п.44.1 ст.44, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, із змінами та доповненнями; порядок заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість у редакції наказу Міністерства доходів і зборів України від 13 листопада 2013 р. за №678 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 грудня 2013 р. за №2094/24626, а також цим же порядком у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 р. за №966 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 жовтня 2014 р. за №1267/26044, та цим же порядком у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 р. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289.

Порушник у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи у її відсутності не подавала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності правопорушника який повідомлявся, але не з`явився.

Розглянувши адміністративний протокол та вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом №001679/15-32-14-12/32313959 від 10 вересня 2019 р., матеріалами адміністративної справи.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 278-280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі №494/46/20, провадження №3/494/56/20 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:___________________________________________-