Провадження № 3/127/7517/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Пивоварової Ю.С.

представника Подільської митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.11.2011 органом 2MDA, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2020 року о 19 годині 14 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки «NEOPLAN N11657», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Молдова НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_2 , з пасажиром громадянином України ОСОБА_3 , що слідували з Молдови в Росію.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. України ОСОБА_1 , 11.10.2018 року через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» митного поста «Кучурган», Одеської митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «HYUNDAI SANTAFE», державний реєстраційний номер Болгарії НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 06.09.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України, гр. України ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного «HYUNDAI SANTAFE», державний реєстраційний номер Болгарії НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_6 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній не заперечує щодо розглядати справи за його відсутності (а.с. 7).

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 06.09.2020 № 0436/401000/20 (а.с. 2-5); витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 8-12); доповідною запискою ст. держ. інсп. ОСОБА_5 (а.с. 15).

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення,передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України, більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_6 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «HYUNDAI SANTAFE», державний реєстраційний номер Болгарії НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_6 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «HYUNDAI SANTAFE», державний реєстраційний номер Болгарії НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: