ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/9534/20

23 жовтня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д. з участю представника Поліської митниці Держмитслужби України Опанасика С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Поліської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює на посаді директора ТОВ «ВБК Софія», зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 24.01.2015р. Млинівським РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, суддя,

ВСТАНВОИВ:

14 травня 2020 року в Поліську митницю Держмитслужби декларантом ОСОБА_2 , на підставі договору про надання послуг митного брокера №153 від 19.06.2019 року, подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204020/2020/013362 з метою експорту з митної території України товару «1. Збірна будівельна конструкція. Дерев`яний будинок у незавершеному стані, без покрівлі, без столярних виробів, електротехнічних виробів та елементів оздоблення, в складі: - комплект стін - 4 шт; - паркетна дошка - 600 м2; - терасна дошка - 100 м2; - пластини для прихованого монтажу - 1 комплект.; 2. Фарба на основі синтетичних полімерів для деревини Adler Pullex 3in1-Lasur - 10 літрів.

До митного контролю вищезазначеного товару митному органу подано наступні документи: рахунок/invoice №14/05/2020-1 від 14.05.2020 року та специфікація №3 від 14.05.2020р., (додаток до договору «10/12/2018 від 10.12.2018р.).

За митною декларацією типу ЕК10АА №UA204020/2020/013362 від 14.05.2020, було сформовано перелік форм митного контролю, зокрема: за кодами 202-1 «Проведення часткового митного огляду з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації», 911-1 «Забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки».

На виконання визначених форм митного контролю, проведено митний огляд за результатами якого складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.05.2020 № UA204020/2020/013362.

В результаті проведеного огляду встановлено, що крім товарів зазначених у вказаній митній декларації, наявний товар: «Рейка дерев`яна з сосни 45*20*300cм - 55 шт., 45*20*200cм - 55 шт., 45*20*150cм - 119 шт.»

15.05.2020р. направлено запит до відділу кодування, класифікації товарів та здійснення заходів митно-тарифного регулювання щодо перевірки правильності класифікації товару «паркетна дошка, терасна дошка, дерев`яна рейка» на предмет можливості віднесення товару до коду 4407.

15.05.2020р. відділом ККТ та ЗЗМТР винесено рішення про визначення коду товару №КТ-UA-2020 від 15.05.2020р., згідно якого встановлено, що «частина збірної будівельної конструкції, дерев"яного будинку, дерев`яні рейки з сосни для прихованого монтажу (кріплення) терасної дошки - 1 комплект. ((45*20*300cм - 55 шт., 45*20*200cм - 55 шт., 45*20*150cм - 119 шт.) необхідно класифікувати за кодом .

Відповідно до вимог п. 4 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1260 Сертифікат видається на кожну партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом, і діє протягом 60 днів з дати його видачі.

Відповідно до вимог п. 2.6. «Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 07.09.2009 №528, «У рядку 5 «Характеристика партії лісопродукції, що експортується» вказуються найменування лісопродукції, що експортується, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТЗЕД.

Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» від 08.09.05 № 2860-IV право експорту партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, має суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті.

Згідно Постанови КМ України від 21.12.05 № 1260 сертифікат є обов`язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах.

Враховуючи вище викладене встановлено, що в поданих до митного оформлення товаросупровідних документах, відсутні відомості про товар: «частина збірної будівельної конструкції, дерев`яного будинку, дерев`яні рейки з сосни для прихованого монтажу (кріплення) терасної дошки - 1 комплект. (45*20*300cм - 55 шт., 45*20*200cм - 55 шт., 45*20*150cм - 119 шт.), які необхідно було класифікувати за кодом згідно з УКТЗЕД .

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

В поясненнях від 18.05.2020 року ФОП ОСОБА_2 вказала, що декларування товару згідно митної декларації типу ЕК10АА №UA204020/2020/013362 від 14.05.2020р., вона здійснювала на підставі документів наданих ТОВ «ВБК «СОФІЯ» (). Крім того, згідно пункту 6.7 договору доручення № 153 від 20.06.2019 року, за надання документів, що містять неточні (неправдиві) дані, або завантаження в транспортний засіб товару, що не відповідає даним в товаросупровідних документах або інших документах, в результаті виявлення порушення митницею чи іншим контролюючим органом, усю юридичну та майнову відповідальність за дане порушення несе Замовник (директор ТОВ «ВБК» «СОФІЯ» ОСОБА_3 )

В пояснення від 18.05.2020 року та 19.05.2020 року директор ТОВ «ВБК» «СОФІЯ» ОСОБА_3 вину визнав повністю, просить скласти протокол про порушення митних правил без його участі.

Таким чином, директор ТОВ «ВБК «СОФІЯ» () ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів за митною декларацією типу ЕК10АА №UA204020/2020/013362 від 14.05.2020р., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, а саме: рахунок/invoice №14/05/2020-1 від 14.05.2020 року та специфікація №3 від 14.05.2020р., що містять неправдиві відомості щодо найменування товару, їх ваги і кількості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості.

Гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, не з`явився, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. В наявних в матеріалах справи поясненнях ОСОБА_1 визнав порушення митних правил.

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Представник Поліської митниці Держмитслужби України Опанасик С.В. вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, просив призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0347/20400/20 від 19 травня 2020р., який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил; письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10 червня 2020 року №-0517 вартість предмету порушення «Рейка дерев`яна з сосни 45*20*300cм - 55 шт., 45*20*200cм - 55 шт., 45*20*150cм - 119 шт.» становить 4 557,15 гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір 420,40.

Керуючись ст. 472, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 4557 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 15 копійок з конфіскацією «Рейка дерев`яна з сосни 45*20*300cм - 55 шт., 45*20*200cм - 55 шт., 45*20*150cм - 119 шт.»

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 вдохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя