Справа № 495/5142/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державна податкова служба України про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ФОП ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Головного управління ДПС в Одеській області Державна податкова служба України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітніх чеків (Z звітів), проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування товарів (послуг) із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та обліку, їх кількості, цін товарів, згідно баз даних, фіскальний чек від 05.08.2020 року.

12.08.2020 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол №269/11/15-32-05-07.

В судові засідання призначені на 17.09.2020 року о 09.45 год., 06.10.2020 року о 08.50 год., 29.10.2020 року о 09.45 год. ОСОБА_2 не зявилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

З пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину свою визнала та просила справу розглянути у її відсутність.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушниці, її сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 155-1 ч.1, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Заверюха В.О.