Справа №644/7456/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2020 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ968М номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Зубарєва, 42 в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. У присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6820 та в закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, надав суду пояснення, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що свою вину у вчиненому адміністративного правопорушенні визнає, за день до події вживав пиво, від проходження огляну на стан сп`яніння відмовився, оскільки не має довіри до процедури освідування. Дане правопорушення вчинив вперше.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- Дослідженими в суді відеозаписами з камер відеоспостереження працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 7).

- Актом огляду на стан сп`яніння, згідно якого виявлені наступні ознаки: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів (а.с. 4).

- Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були очевидцями події, яка мала місце 16.09.2020 року та бачили як ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с. 5-6)

- Довідкою про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення (а.с.2).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, тяжкість ймовірних наслідків, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , також не встановлено.

При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст.17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :