Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
21.10.2020 Справа №: 388/1038/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має адміністративні стягнення,

за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Долинського районного суду Кіровоградської області від Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя встановив наступне.

Стаття 245 КУпАП передбачає, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 зазначено, що останнім вчинено адміністративне правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена до судового розгляду на 09.25 годину 28 вересня 2020 року та 09.00 годину 21 жовтня 2020 року, алезгідно виклику суду правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслав.

Надсилаючи до суду вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2020 року відповідальними працівниками Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області не забезпечено явку до суду ОСОБА_1 , що не дозволяє суду розглянути протокол про адміністративне правопорушення. За вказаною, у протоколі про адміністративне правопорушення, адресою направлено судовий виклик, який особою не отримано. Постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2020 року про привід ОСОБА_1 на розгляд справи не виконано. Проте, присутність ОСОБА_1 при розгляді цієї справи є обов`язковою, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала, згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті, а тому приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з матеріалами справи для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.187, 245, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п.3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський