Справа № 204/608/20
Провадження № 3/204/1281/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, стрільця 2 відділення 2 взводу 2 роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2020 року приблизно о 14:00, на території військової частини НОМЕР_1 , розташування 2 роти ( АДРЕСА_2 ) був виявлений солдат ОСОБА_1 з пристроєм для вживання наркотичних засобів, з характерними ознаками вживання наркотичних засобів (почервоніння очей, нечітка мова). ОСОБА_1 було направлено до КП «Обласного медичного психіатричного центру» ДОР на медичний огляд з метою встановлення стану сп`яніння. Згідно висновку, наданого з лікарні, солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Як вбачається з матеріалів справи 29 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчиненого в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000783від 29.01.2020 (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2);
- рапортом командира 3 взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2020 (а.с4);
- копією витягу з наказукомандира військової частини НОМЕР_1 №249 від 24.10.2018 про зарахування в списки особового складу військової частини та всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 (а.с.6);
-копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.11.2019 про призначення солдата ОСОБА_1 стрільцем 2 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (а.с.7);
- копією висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №238 від 28.01.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.01.2020 перебував в стані наркотичного сп`яніння (а.с.8).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков