Справа№751/2932/20
Провадження №3/751/1191/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року о 17 год. 00 хв. в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA TOUR, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по колу з боку вул. І. Мазепи в бік вул. Малясова, змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр перестроювання, а саме: здійснив рух ліворуч зі смуги призначеної для руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним, не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1; 10.3; 5.16 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275976 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати, вказав, що пільг не має.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275976 за ст. 124 КУпАП від 04.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2020 року та ОСОБА_1 від 04.05.2020 року, схемою місця ДТП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суддя враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП .

Суддя: О. Г. Деркач