Справа № 462/6228/20
ПОСТАНОВА

03 листопада 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює керівником відділу ДП Роберт Бош Продакшн, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.09.2020 р. о 08:00 год. на автодорозі Львів-Краківець М10 км 55 керуючи автомобілем марки Skoda Octavia А7, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи обгін виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив аварійну ситуацію для автомобіля марки Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого останній різко змінив напрямок руху, задіяв екстрене гальмування, проте не уникнув зіткнення з металевим дорожнім відбійником та брамою подвір`я будинку № 17, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, порушивши п. 2.3б, 10.1.1, 14.6г Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пащук А.І. на розгляд справи до суду не з`явилися, подали суду заяви, у якій просить проводити розгляд справи за їх відсутності, одночасно ОСОБА_1 у заяві зазначив, що вину визнає повністю, місце дорожньо-транспортної пригоди не залишав.

Потерпілий та його представник адвокат Тимощук О.І. у судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності та суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 213275, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 /триста сорок/ гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень сорок копійок/ судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.