Справа № 167/1049/20
Номер провадження 3/167/404/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не навчається, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

8 серпня 2020 року приблизно о 23:00 у будинку

АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 та завдав їй один удар у ногу, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні такого правопорушення визнав повністю. З його пояснень слідує, що дійсно в нього була конфліктна ситуація в сім`ї, під час якої він ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами. Зазначив, що в цей вечір був п`яний.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що того вечора чоловік ОСОБА_1 прийшов додому випивший, почав її ображати нецензурно та вдарив, після чого вона викликала поліцію. Тілесних ушкоджень їй не заподіяно, однак такі дії завдають шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винність також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 005619 від 8 серпня 2020 року, копією рапорта поліцейського Савчук Т.М. від 9 серпня 2020 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 8 серпня 2020 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 8 серпня 2020 року, копією консультаційного висновку спеціаліста від 9 серпня 2020 року, рапортом поліцейського Хазанюка І.В. від 9 серпня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які вони надали під час розгляду справи.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень

40 копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик