ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 Справа №607/5342/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одружений, працює керівником дільниці №5 та №6 у ТОВ «Західтранссервіс»,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Бартків-Краєвської І.Б.,

В С Т А Н О В И Л А :

17 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №-20 ВР № НОМЕР_1 на транспортний засіб «Каisers 3803», державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України №137 від 30 січня 2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», а саме невірно провів ідентифікацію транспортного засобу. Так, згідно реєстраційних документів на огляді мав бути напівпричіп бортовий тентовий, а на фотографіях зображено платформу тентову.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що порушення допустив ненавмисно, оскільки не було чітко визначених норм, за якими слід проводити ідентифікацію транспортних засобів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Бартків-Краєвська І.Б. просила врахувати зазначені ним обставини вчиненого правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №545326 від 06 березня 2020 року, з якого вбачається, що 17 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №-20 ВР № НОМЕР_1 на транспортний засіб «Каisers 3803», державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України №137 від 30 січня 2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», а саме невірно провів ідентифікацію транспортного засобу. Так, згідно реєстраційних документів на огляді мав бути напівпричіп бортовий тентовий, а на фотографіях зображено платформу тентову;

-повідомленням Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області №31/19-789 від 25 лютого 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 березня 2020 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами, які викладені у протоколі;

-рапортом ДОП ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Василика В. від 06 березня 2020 року.

Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України №137 від 30 січня 2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться після здійснення його зовнішнього огляду з метою ідентифікації транспортного засобу, звірки ідентифікаційних номерів та номерних знаків транспортного засобу з даними реєстраційних документів, встановлення комплектності.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Постанови Кабінету Міністрів України №137 від 30 січня 2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, тобто видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 127-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків