Березівський районний суд Одеської області
29.10.2020
Справа № 494/1029/20
Провадження № 3/494/510/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ОБ №099181 від 08 жовтня 2020 р., складеним поліцейським СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, розлучений, на утриманні нікого не має, не працює, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 червня 2020 р. об 11 годині 50 хв. на перехресті вул. Танасчишина і Грушевського у м. Березівка, Одеської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2199 н.з. НОМЕР_1 не впевнився у безпечності руху та скоїв зіткнення з мопедом «HONDA» під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Грушевського. При ДТП автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні порушник свою провину у вчиненому ДТП визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив суду, що дійсно не помітив мопед під керуванням потерпілої та допустив зіткнення.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила суду, що ДТП сталося з вини порушника. Однак, претензій вона до нього не має. Шкоду заподіяним ДТП порушник відшкодував.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки порушника та потерпілої, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.

09 жовтня 2020 р. на адресу суду надійшла дана адміністративна справа для розгляду. Як свідчить з матеріалів справи 10 вересня 2020 р. слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000181 від 23 червня 2020 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 23 червня 2020 р. об 11 годині 50 хв. на перехресті вул. Танасчишина і Грушевського у м. Березівка, Одеської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2199 н.з. НОМЕР_1 не впевнився у безпечності руху та скоїв зіткнення з мопедом «HONDA» під керуванням ОСОБА_2 .. В наслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому куприка, забою лівого гомілковостопного суглобу, садна лівого плеча та гомілки, але від проходження судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень вона відмовилась і претензій до правопорушника не висловлювала.

Кримінальна відповідальність за ст.286 КК України наступає за умови заподіяння наслідків у виді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження. Заподіяння в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень виключає застосування ст.286 КК України.

Також, матеріали кримінального провадження №0000181 за ч.1 ст.286 КК були направлені за належністю, для прийняття законного рішення в порядку КУпАП.

Відповідно до положень ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено судом 09 жовтня 2020 р. до суду надійшов даний протокол про вчинення правопорушником адміністративного правопорушення п.10.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується, протоколом ОБ №099181 від 08 жовтня 2020 р., поясненнями порушника, потерпілої та матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує вчинене, згідно п.2 ч.1 ст.34 КУпАП, є добровільне відшкодування правопорушником завданих ДТП збитків.

Обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника.

З огляду на наведене адміністративне стягнення має бути визначено у виді позбавлення право керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6-ть місяців.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________