Справа № 645/1748/20
Провадження № 3/645/721/20
ПОСТАНОВА
01 квітня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 06 лютого 2020 року о 10 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: нецензурно лаявся в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров"ю дружини.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що дійсно між ним та його дружиною виник конфлікт, але він її не ображав, не лаявся в адресу дружини, та не погрожував фізичною розправою, так як в дома у них двоє малолітніх дітей.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила надані раніше пояснення, та зазначила, що 06.02.2020 року в квартирі АДРЕСА_3 , виник конфлікт з чоловіком, в ході якого чоловік сварився, бив посуд, громко стукав дверима, вона злякалась, просила його зупинитись, але він не реагував.
Не дивлячись на не визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 472868 від 06 лютого 2020 року, заявою ОСОБА_2 від 06.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вислухавши пояснення притягуваного, потерпілої, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності і надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч