Справа № 361/5843/20
Провадження № 3/361/3042/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3042/20, справа № 361/5843/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» листопада 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, жительки

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13.03.2019, близько 16 години 35 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 3» н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку № 2-А по вул. Малишка в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпечності свого маневру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «Honda Accord»

н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Honda Accord»

н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10. 9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 тричі не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. За вказаних обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434052 від 26.08.2020, схемою місця ДТП від 13.03.2019, висновком перевірки від 23.03.2014, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідка

ОСОБА_3 . При цьому, відеозапис, що міститься на диску DVD-R, долучений до матеріалів справи, є неналежним та недопустимим доказом, оскільки не містить предмету доказування та неналежним чином оформлений.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 13.03.2019, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин