Справа № 515/1289/20
Провадження № 3/515/2046/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.2020 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку по місцю проживання з 21 год. вечора до 05 год. ранку.

Однак, 06 серпня 2020 року о 23.37 год., 07 серпня 2020 р. о 23.33 год., 08 серпня 2020 року о 23.31 год., 10 серпня 2020 року о 23.53 год. та о 01.25 год., 11 серпня 2020 року о 23.42 год. та 13 серпня 2020 року о 01.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у зая- ві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверд- жується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335549, АПР18 № 335 550, АПР18 № 335547, АПР18 № 335551, АПР18 № 335548 та АПР18 № 335546 від 04.09.2020 р.; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; постановою Кілійського районного суду Одеської області від 28.05.2020 р.; реєстрацією правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; заявами ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 КУпАП за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу, але в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього ад- міністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.