Єдиний унікальний номер справи 235/1787/20
Номер провадження 3/235/849/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Урицьке, Добропільського району, Донецької області, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Миколаївській ЗОШ за адресою: АДРЕСА_2 , який є учасником навчального процесу, 18.02.2020 року приблизно о 08 год. 00 хв. скоїв булінг, а сам: фізичне та психологічне насилля відносно ОСОБА_3 , 2009 року народження, що спричинило шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явилась, підтвердила обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №630154 від 14.03.2020 року, провину повністю визнала.

Відповідно до ч.1 ст.173-4 КУпАП, булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Згідно ч.3 ст.173-4 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.174-3 КУпАП, що підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №630154 від 14.03.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Миколаївській ЗОШ за адресою: АДРЕСА_2 , с АДРЕСА_3 Миколаївка, вул. Центральна, буд.40 Б, який є учасником навчального процесу, 18.02.2020 року приблизно о 08 год. 00 хв. скоїв булінг, а сам: фізичне та психологічне насилля відносно ОСОБА_3 , 2009 року народження, що спричинило психологічному шкоду здоров`ю потерпілого, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2020 року, відповідно до яких вона відмовилась від надання будь-яких пояснень (а.с.2);

-Доповідною запискою про результати перевірки подання директора Миколаївської ЗОШ Дмитрова В.Д. від 05.03.2020 року, відповідно до якої, 27.02.2020 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від директора Миколаївської ЗОШ Дмитрова В.Д. про те, що 18.02.2020 року до адміністрації ЗОШ звернулася Ставрієцька О.В. з повідомленням про знущання і цькування її малолітнього сина ОСОБА_3 з боку учнів 8-го класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 під час навчального процесу. Проведеною перевіркою було встановлено, що 18.02.2020 року о 08 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_3 прийшов до Миколаївської ЗОШ на заняття, де він навчаться в четвертому класі. Після закінчення уроків, хлопець разом з ученицями школи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялися на третій поверх, щоб покликати учениць восьмого класу на гурток. У цей час до малолітнього ОСОБА_3 підійшли учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які почали висловлювати своє неподобство до хлопця з приводу його перебування на третьому поверсі школи, після чого вони вдвох почали штовхати ОСОБА_3 , від поштовхів він впав та одразу підвівся. ОСОБА_6 заступилася за хлопця і сказала, що вони вже йдуть. Про те, що сталося, ОСОБА_6 повідомила матері ОСОБА_3 . Зібрані матеріали дають достатньо підстав вважати, що в матеріалах ЄО №3362 від 27.02.2020 року відсутній склад кримінального правопорушення, однак в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП (а.с.3);

-Копією подання директора Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 19.02.2020, відповідно до якого, 18.02.2020 року на учнів 8 класу: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 поступила доповідна від ОСОБА_7 , матері ОСОБА_3 , учня 4 класу, про випадок знущання та цькування над її сином, який унаслідок зазначених подій боїться ходити до школи (а.с.4);

-Копією заяви ОСОБА_7 від 02.03.2020 року про прохання прийняти заходи та притягнути до адміністративної відповідальності за булінг батьків неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які під час навчального процесу у Миколаївській ЗОШ постійно чіпляються до її сина, роблять йому ляпаси, штовхають, тобто вчиняють умисні дії психологічного та фізичного характеру (а.с.5);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, її син, ОСОБА_3 навчається в четвертому класі Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів. 18.02.2020 року учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 почали знущатись над її сином, штовхати, надавати ляпаси. Як розповів їй син, вони постійно над ним знущаються на перервах, штовхаються, б`ють ногами по сідницям, ображають, залякують. У зв`язку з чим він боїться виходити з класу до коридору, щоб гратися з іншими дітьми (а.с.6);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_8 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, вона працює заступником директора з навчально-виховальної роботи Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів. У четвертому класі навчається ОСОБА_3 , якого вона характеризує з позитивної сторони. В кінці січня 2020 року до школи прийшов батько ОСОБА_3 та повідомив, що учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знущаються над його сином. 18.02.2020 року до директора Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів надійшла заява Ставрієцької О.В ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності за булінг батьків неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які під час навчального процесу у Миколаївській ЗОШ постійно чіпляються до її сина. Цього ж дня вони провели засідання та вирішили звернутися з даного приводу до органів поліції щодо вчинення булінгу учнями школи. Дії булінгу зі сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 робляться постійно, а ОСОБА_3 не конфліктний (а.с.7);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, вона навчається в шостому класі у Миколаївській ЗОШ І-ІІІ ступенів. 18.02.2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. вона прийшла на заняття після уроків разом з однокласними на гурток, який проводила ОСОБА_7 у приміщенні Миколаївської ЗОШ, також там був її син ОСОБА_10 . ОСОБА_7 попросила, щоб вона, її син ОСОБА_11 та ОСОБА_6 втрьох сходили до восьмого класу на третій поверх та позвали дівчат на гурток. У цей час до них підійшли учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які почали чіплятися до ОСОБА_12 , висловлювалися на його адресу грубою нецензурною лайкою, почали вдвох штовхати його. Від штовхання ОСОБА_11 впав та одразу підвівся, потім вони пішли до матері ОСОБА_11 , яка була у класі та повідомили про те, що сталося. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 постійно чіпляються до нього, вчиняють протиправні дії, штовхаються (а.с.8);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_13 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, він відмовився від надання будь-яких показів (а.с.9);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_14 , відповідно до яких, вона відмовилася від надання будь-яких показів (а.с.10);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_15 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, він працює на посаді директора у Миколаївській ЗОШ І-ІІІ ступенів, в якій навчається малолітній ОСОБА_10 в четвертому класі. В лютому 2020 року до нього з письмовою заявою звернулася мати ОСОБА_12 ОСОБА_7 з заявою про прохання прийняти заходи та притягнути до адміністративної відповідальності за булінг батьків неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які під час навчального процесу у Миколаївській ЗОШ постійно чіпляються до її сина, роблять йому ляпаси, штовхають. Було прийнято рішення провести профілактичну бесіду з учнями восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та звернутися з даного випадку до органів поліції (а.с.11);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_16 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, його син ОСОБА_17 навчається у Миколаївській ЗОШ в четвертому класі. В кінці січня 2020 року йому стало відомо, що до його сина чіпляються учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які постійно над ним знущалися та залякували. Наприкінці січня він звернувся з даного приводу до директора Миколаївської ЗОШ. В результаті чого були проведені профілактичні заходи, але через деякий час, а саме 18.02.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знов почали чіплятись до його сина (а.с.12);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, вона навчається в шостому класі у Миколаївській ЗОШ І-ІІІ ступенів. 18.02.2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. вона прийшла на заняття після уроків разом з однокласними на гурток, який проводила ОСОБА_7 у приміщенні Миколаївської ЗОШ, також там був її син ОСОБА_10 . ОСОБА_7 попросила, щоб вона, її син ОСОБА_11 та ОСОБА_5 втрьох сходили до восьмого класу на третій поверх та позвали дівчат на гурток. У цей час до них підійшли учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які почали чіплятися до ОСОБА_12 , висловлювалися на його адресу грубою нецензурною лайкою, почали вдвох штовхати його. Від штовхання ОСОБА_11 впав та одразу підвівся, потім вони пішли до матері ОСОБА_11 , яка була у класі та повідомили про те, що сталося. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 постійно чіпляються до нього, вчиняють протиправні дії, штовхаються (а.с.13);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.03.2020 року, відповідно до яких, він навчається в четвертому класі Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Під час учбового процесу його ображають учні восьмого класу - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вони постійно зустрічають його не перервах в коридорі, знущаються над ним: штовхаються, б`ють ногами по сідницям, виражаються на його адресу грубою нецензурною лайкою. В кінці січня 2020 року про це стало відомо його батьку, який звернувся до директора школи. З ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були проведені профілактичні бесіди, але через деякий час вони знов почали знущатися над ним. 18.02.2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. він прийшов на заняття після уроків разом з іншими школярами на гурток, який проводила його мати ОСОБА_7 у приміщенні Миколаївської ЗОШ. Ставрієцька О.В. попросила, щоб він, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 втрьох сходили до восьмого класу на третій поверх та позвали дівчат на гурток. У цей час до них підійшли учні восьмого класу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які почали чіплятися до нього, висловлювалися на його адресу грубою нецензурною лайкою, почали вдвох штовхати його. У зв`язку з тим, що вони постійно до нього чіплялися, він боявся вийти до коридору на перервах та ходити до їдальні (а.с.14);

-Копією характеристики ОСОБА_2 , відповідно до якої, за час навчання в школі він зарекомендував себе, як недисциплінований учень. На уроках відволікається на розмови з однокласниками, заважає вчителям, на зауваження не реагує, у зв`язку з чим був поставлений на внутрішкільний облік. Школу без поважних причин не пропускає. Хлопчик товариський, працелюбний, добрий, щедрий, незлобивий, переживає за успіхи класу, але емоційно нестриманий. Має порушення дисципліни (а.с.15);

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені: ОСОБА_18 та ОСОБА_1 (а.с.16);

-Копією довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП, оскільки її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив булінг відносно учня четвертого класу Миколаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.173-4, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Урицьке, Добропільського району, Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район UA0005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урицьке, Добропільського району, Донецької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус