Провадження № 3/686/8293/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , студента ХМА ім. А.В. Нежданова, не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

17 жовтня 2020 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «VOLKSWAGEN CADDY», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Свободи зі сторони вул. Прибузької в напрямку вул. Проспект Миру, на перехресті з вул. Зарічанською, зайнявши крайнє ліве положення, де рух транспортних засобів дозволено виключно ліворуч, змінив напрямок руху праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався у попутньому напрямку.

Крім пояснень правопорушника його вина стверджується схемою місця ДТП, поясненнями водія автомобіля марки «SKODA», відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.16, 10.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 20 жовтня 2020 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області Степанчуком Д.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що водій, як зазначено в протоколі, 17 жовтня 2020 року близько 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем, марки «VOLKSWAGEN CADDY», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Свободи в м. Хмельницькому, залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у залишенні місця ДТП не визнав, пояснивши, що 17 жовтня 2020 року вдень, дійсно, рухався автомобілем по вул. Свободи зі сторони вул. Прибузької в напрямку вул. Проспект Миру, де на перехресті з вул. Зарічанською змінив рух та прослідував далі. Про те, що при зміні руху допустив зіткнення з іншим автомобілем взнав від працівників поліції лише 20 жовтня 2020 року. У момент дотикового зіткнення самого удару не відчув, продовжив рух прямо, не усвідомлюючи, що причетний до ДТП.

Доказів, про те, що ОСОБА_1 вчиняв дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Провадження по адміністративній справі за ст. 1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :