Справа № 594/1434/20
Провадження № 3/594/703/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, працюючої техпрацівницею Іванківської ЗОШ І-ІІІ ст. Борщівського району Тернопільської області,

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2020 не здійснила належного контролю за поведінкою неповнолітнього сина ОСОБА_2 , учня 9-го класу Іванківської ЗОШ І-ІІІ ст., який 02.10.2020 року біля 09:15 год у приміщенні Іванківської ЗОШ вчинив фізичний булінг (цькування) по відношенню до однокласника ОСОБА_3 . ОСОБА_2 вдарив рукою по обличчі ОСОБА_3 , спричинивши йому фізичну біль, такими діями ОСОБА_2 залякував та принижував ОСОБА_3 . Вчинок ОСОБА_2 є повторним по відношенню до ОСОБА_3 , так як 30.09.2020 р. біля 10.10 год в приміщенні Іванківської ЗОШ ОСОБА_2 безпричинно вдарив ОСОБА_3 рукою по голові, спричинивши останньому фізичну біль. 05.10.2020 р. ОСОБА_1 не здійснила належний контролю за поведінкою ОСОБА_2 , який 05.10.2020 о 11.30 год в приміщенні Іванківської ЗОШ обзивав нецензурними словами однокласницю ОСОБА_4 вчинивши психологічний булінг (цькування) по відношенню до ОСОБА_4 , такими діями ОСОБА_2 залякував та принижував ОСОБА_4 . Вчинок ОСОБА_2 є повторним, по відношенню до ОСОБА_4 , так як 02.10.2020 біля 10.30 год в приміщенні Іванківської ЗОШ ОСОБА_2 безпричинно вдарив ОСОБА_4 ногою по сідницях завдавши останній фізичного болю. В наслідок дій ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було завдано фізичну біль та психологічну шкоду їхньому здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину у вчиненні адмінправопорушення визнала повністю та пояснила, що в подальшому буде ретельніше стежити за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №714050 від 07.10.2020, в якому викладено суть правопорушення з якою вона була ознайомлена;

- заявою директора Іванківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 , від 07.10.2020 про вчинення неправомірних дій ОСОБА_2 відносно однокласників та його письмовими поясненнями від 07.10.2020.

- письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 07.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 07.10.2020 року.

- протоколом №1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) Іванківської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 05.10.2020.

Згідно свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.173-4 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно п. 3-1 ст. 1 Закону України «Про освіту» типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність )діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

За діяння, передбачене частиною першою статті 173-4 КУпАП, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, частиною третьою статті 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють.

У діях неповнолітнього ОСОБА_2 , які полягали у словесних та фізичних образах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-4 КУпАП - булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному насильстві, що вчиняються неповнолітньою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілих.

Беручи до уваги вищенаведене, притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 173-4 КУпАП підлягає мати неповнолітнього ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.3 ст.173-4 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 9, 33, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир