Березівський районний суд Одеської області
28.10.2020
Справа № 494/1092/20
Провадження № 3/494/534/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом №4 від 01 жовтня 2020 р., складеним головним державним виконавцем Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 27 жовтня 2020 р. надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів, що сукупно перевищує більше 4-х місяців, чим порушив ст.183-1 КУпАП.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

12 жовтня 2020 р. ухвалою суду адміністративну справу з протоколом про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП було повернуто до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для дооформлення.

Як свідчить з вищенаведеної ухвали суду в ході дооформлення було необхідно виконати наступне:

встановити та належним чином зазначити суть адміністративного правопорушення;

зазначити належні посилання на нормативний акт, що передбачає відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення;

зазначити необхідні реквізити виконавчого провадження;

встановити та зазначити у повному обсязі необхідні відомості про особу правопорушника;

оформлення протоколу проводити охайно та розбірливим почерком.

Як свідчить з чергового протоколу №4 від 01 жовтня 2020 р. складеного на ОСОБА_1 , вимоги суду, що були зазначені в ухвалі від 12 жовтня не враховані у повному обсязі і не виконані.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала про направлення протоколу №4 від 01 жовтня 2020 р. відносно ОСОБА_1 на дооформлення, була винесена 12 жовтня 2020 р., а відповідно з чим протокол після дооформлення не може бути знову ж датований 01 жовтня 2020 р..

З огляду на вищенаведене і з метою винесення об`єктивного та законного рішення по справі, черговий протокол від 01 жовтня 2020 р. відносно ОСОБА_1 слід повернути для дооформлення.

Керуючись ч.1 ст.256, п.2 ст.278 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу з протоколом №4 від 01 жовтня 2020 р. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП повернути до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для дооформлення.

В ході дооформлення необхідно врахувати і виконати вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2020 р..

Зібрані матеріали направити до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення особи до відповідальності є внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________

р