Справа № 663/3346/20
Провадження № 3/663/1703/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «Дитячий лікувально-оздоровчий комплекс «Сузір`я таврії»,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 липня 2020 року, серії ВАБ № 274385, 16 липня 2020 року о 11:30 год. керівник ТОВ «Дитячий лікувально-оздоровчий комплекс «Сузір`я таврії» гр. ОСОБА_1 , розташованого в м. Скадовськ, місцевість Цукур порушила вимоги підпункту 6 пункту 3 постанови КМУ № 500 від 17 червня 2020 року, а саме допустила перебування, проживання, та оздоровлення 20 неповнолітніх дітей в даному закладі без батьків, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 16 липня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 16 липня 2020 року, до суду адміністративний матеріал спрямовано 22 липня 2020 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 24 липня 2020 року.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхіні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 274385 від 16 липня 2020 року складений стосовно ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.

Так, правилами статті 44-3 КУпАП настає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Тобто, норми статті 44-3 КУпАП відсилають до інших законодавчих чи нормативних актів, або ж рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.п. 6 п. 3 Постанови КМУ № 500 від 17 червня 2020 року, проте вказана постанова не містить підпункту 6 пункту 3 та є постановою про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, зокрема до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».

Суд звернув увагу Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, що вимогами КУпАП саме на особу, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, покладається обов`язок щодо вказівки нормативно-правового акту, яким передбачено порушення, за яке на особу складається протокол про адміністративне правопорушення.

З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 06 жовтня 2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Скадовського ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

27 жовтня 2020 року до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 16 липня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 44-3, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 44-3 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.