Березівський районний суд Одеської області
04.11.2020
Справа № 494/807/20
Провадження № 3/494/424/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №099113 від 04 серпня 2020 р. складеним начальником СРПП №4 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 р. о 16 годині 10 хв. по вул. Грушевського у м. Березівці Одеської області правопорушник ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1103 н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в наслідок чого здійснив наїзд на опору ЛЕП, отримавши при цьому тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Порушник повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності правопорушника.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.3-б, п.12.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даних пунктів водій зобов`язаний:

бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом ОБ №099113 від 04 серпня 2020 р. та матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

Разом із тим, згідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як свідчить з протоколу подія правопорушення відбулась 22 липня 2020 р. і 04 листопада 2020 р. сплинув строк притягнення особи до відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З огляду на все вищевикладене правопорушник не може бути притягнутим до відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст.ст.278-280, п.3 ч.1 ст.284, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя __________________________________________