Провадження № 3/679/668/2020
Справа № 679/1308/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2020 року близько 22 години 32 хвилини, 22.09.2020 року близько 23 години 23 хвилини та близько 00 годин 45 хвилин, 23.09.2020 року близько 00 годин 17 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив, встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.06.2020 року, обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи та повідомлень про поважність причин неявки в судове засідання від ОСОБА_1 до суду не надходило. Судом прийнято рішення про розгляд справи у його відсутності.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690240, АПР18 №690270, АПР18 №690271, АПР18 №690272 від 24.09.2020 року, рапортів поліцейських Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.06.2020 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з забороною виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години, постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.