Справа № 274/2159/20 Провадження № 3/0274/1294/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 02.04.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 20.03.2020 р. серії АПР18 № 190076, № 405000, № 191991, № 191992, № 191993, № 191994, № 191995, № 191997, № 191998, № 191996, № 191999, № 192000 29.02.2020 р. о 17:00, 01.03.2020 р. о 20:00, 02.03.2020 р. 18:00, 03.03.2020 р . о 16:00, 04.03.2020 р. о 19:00, 05.03.2020 р. о 20:00, 07.03.2020 р. о 19:00, 08.03.2020 р. о 19:00, 10.03.2020 р. о 18:00, 11.03.2020 р. о 17:00, 15.03.2020 р. о 12:00, 16.03.2020 р. о 18:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої ображав її брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України пор адміністративні правопорушення.

Частина друга статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за вчинення дій, визначених частиною першою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Всупереч частини другої статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення (обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу) до протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 протягом року до вчинення вказаних у них правопорушень піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2020 р., яка додана до протоколів , не є таким доказом, оскільки з неї вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень та оголошено йому усне зауваження, тобто не було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання.

Керуючись статями 36, 173-2, 251 та 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання.

Суддя В.В. Корбут