Справа №621/707/20
Постанова

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., який 21.12.2019, приблизно о 16-00 год. гуляв в центральному парку смт Слобожанське, де побачив на лавочці відкриту пляшку червоного вина, після чого випив із неї 150 - 200 грамів вина та продовжив гуляти. У подальшому, ОСОБА_2 стало зле і перехожі викликали йому медичну допомогу. Того ж дня, ОСОБА_2 доставлено до Зміївської ЦРЛ з діагнозом - алкогольне отруєння.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу не з`явилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась належним чином.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 609940 від 10.01.2020 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 2);

- даними довідки Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 10.01.2020 про результати розгляду повідомлення за матеріалами ЖЄО № 10995 від 21.12.2019 в якій містяться відомості щодо обставин справи (а. с. 3);

- даними рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 21.12.2019 в якому містяться відомості про надходження у відділення дитячої обласної лікарні неповнолітнього ОСОБА_2 з діагнозом: алкогольне отруєння (а. с. 4);

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно обставин адміністративного правопорушення (а. с. 6, 7).

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що факт невиконання батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_1 свого сина ОСОБА_2 , вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 178 КУпАП) знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований працівниками поліції за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Водночас, вказаний адміністративний матеріал складений 10.01.2020 та надійшов до суду 16.03.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія правопорушення мала місце 21.12.2019.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Шахова