Справа № 278/778/20
Номер провадження 3/278/471/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцятого березня 2020 року о 23 год. 30 хв. на автодорозі Т0614 2 км, Житомирського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Вайпер» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запахом алкоголю з порожнини рота, нестійкою ходою, порушенням координації рухів та поведінкою, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У письмових поясненнях, наданих суду, ОСОБА_1 визнав, що випив чарку вина, після чого керував транспортним засобом та під час його зупинки працівниками поліції він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки знав, що вживав алкогольні напої.

Також, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.03.2020, у яких останні вказали, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки його транспортного засобу, так і в найближчому закладі охорони здоров`я.

Окрім того, з наданого працівниками поліції диску вбачається, що на ньому міститься аудіо запис, що був досліджений судом, на якому зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, що керує транспортним засобом за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Водночас, з копії постанови від 21.03.2020 серії ЕАК №2275241 вбачається, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, а тому суд не застосовує до останнього передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: