Справа № 354/964/20
Провадження № 3/354/654/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №30/15-20 від 07.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-у протоколі не вказано дату виявлення або вчинення адмінправопорушення, що є важливим під час вирішення питання щодо можливих часових меж накладення на особу адміністративного стягнення;

-у змісті протоколу не заповнені поля щодо дати Акту огляду Web-ресурсу Яремчанської міської ради та дати збереження електронних документів в якості скріншотів(а.с. 2), останні слід заповнити;

-у протоколі міститься посилання, що ОСОБА_1 порушила п.22 розпорядження Івано-Франківської облдержадміністрації від 09.07.2018 року №382, у той же час вказане розпорядження до матеріалів справи не додано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити факт порушення саме цього документу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-до матеріалів адміністративної справи долучено Список посадових осіб міськвиконкому, які ознайомлені із Інструкцією про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затверджений розпорядженням міського голови від 15.12.2016 року №263-р, але не долучено саму Інструкцію, з якою знайомилися посадові особи міськвиконкому, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати зміст цієї Інструкції і відповідно встановити, чи має вона відношення до адмінправопорушення, що є предметом даної справи.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, а тому необхідно адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.212-6 КУпАП - повернути для доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.212-6 КУпАП повернути до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області Служби безпеки України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк