Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1323/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Рось» у ПП ОСОБА_2 , одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

- за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем та здійснюючи торгівлю в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , перебувала у зазначеному магазині без засобів індивідуального захисту, чим порушила пп.1, п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р., п. 7 Тимчасових рекомендацій, затверджених 09.05.2020 постановою Головного державного санітарного лікаря України № 17, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП визнала, щиро розкаялась.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 691847 від 15.09.2020, відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття, особу порушника, яка працює продавцем у ПП ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1429 від 20.10.2020, а також те, що чоловік правопорушниці ОСОБА_5 з 20.05.1998 по даний час ніде не працює, що підтверджується довідкою Антонінської селищної ради №1430 від 20.10.2020; заробітна плата ОСОБА_1 складає 2500 грн., що підтверджується довідкою ПП ОСОБА_2 від 23.10.2020, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам її діями завдано не було, будь-які негативні наслідки не наступили, вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк