Номер справи 623/2875/20
Номер провадження 3-в/623/21/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23.10.2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно правопорушника ОСОБА_1 , посилаючись на наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року на правопорушника ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.09.2020 року, цього ж дня порушника було викликано до Ізюмського МРВ для постановки на облік на 10.09.2020 року. ОСОБА_1 за викликом 10.09.2020 до підрозділу пробації не з`явився, наступного дня 11.09.2020 року ОСОБА_1 було направлено повторний виклик до підрозділу пробації для постановки його на облік та направлення для відбуття накладеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але на повторний виклик ОСОБА_1 також не відреагував і до підрозділу пробації не з`явивсь.

Згідно вимог наказу № 474/5 від ,9.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», до відділу поліції та відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради були направлені запити для з`ясування факту проживання (перебування) та місця реєстрації порушника ОСОБА_1 . За місцем можливого проживання (перебування) по АДРЕСА_2 був здійснений виїзд інспектора Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Гарного Ю.О. Під час виїзду з пояснень мешканки під`їзду ОСОБА_2 , 1999 року народження, яка мешкає: АДРЕСА_3 , було з`ясовано, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не проживає. За вказаною адресою проживає мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Місцезнаходження ОСОБА_1 сусідці ОСОБА_2 не відоме.

01.10.2020 року до Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з відділу державної реєстрації виконавчого комітету - Ізюмської міської ради надійшла відповідь на запит про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим з 01 квітня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2020 року до Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з Ізюмського відділу поліції надійшло пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2020 року, надане ним дільничному офіцеру поліції Ізюмського ВП Бондаренку В., в якому зазначено, що ОСОБА_1 відомо про необхідність з`явитись до Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 зобов`язався з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 12.10.2020, але станом на 22.10.2020 року останній до підрозділу не з`явився.

Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином шляхом направлення повідомлення, на адресу місця мешкання, причини не явки суду не повідомив.

Представник Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Гарний Ю.О. в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка представника органу пробації не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Вищевказану постанову направлено для виконання до Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Проте ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт не виконує, для відбуття призначеного стягнення не з`являється.

Таким чином станом на час розгляду подання року правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбуття стягнення без поважної причини, що свідчить про ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув накладене судом адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Т.Д. Бєссонова