Справа №167/318/20
Провадження №3/167/126/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області та Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Кременець по вул.Рожищенській, Рожищенського району, Волинської області, в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «VOLVO 340», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Він же, 17.03.2020 року о 08 год. 18 хв. на автомобільній дорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км+700 м керував транспортним засобом «VOLVO 340», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні правопорушень підтверджується, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №220025 від 16.03.2020 року та серії БД №222305 від 17.03.2020 року;

- результатами тесту «Драгер» від 16.03.2020 року та 17.03.2020 року;

- висновком №21 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 16.03.2020 року;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 17.03.2020 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми умисними діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддя відносить щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч