Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/288/20
Провадження 3/542/102/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 02.01.2020 року о 15 год. 40 хв. в м.Полтава, керуючи автомобілем марки Chery QQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Раїси ОСОБА_2 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Героїв Чорнобильців, не надав переваги в русі автомобілю Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України (а.с. 3).

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився.

13.03.2020 року (а.с. 29) ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик в судове засідання; 07.04.2020 року (а.с. 30-31) у поштовому повідомленні була поставлена відмітка про відсутність адресата за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 та не повідомив суду іншої адреси. Причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, при повідомленні про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не отримує повістки за вказаною нею ж адресою, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Не зважаючи на це, ОСОБА_1 не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245965 від 04.03.2020 (а.с. 3), постановою про закриття кримінально провадження (а.с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 9-12), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З моменту вчинення правопорушення 02 січня 2020 року, минуло більше трьох місяців, постанова же про закриття кримінально провадження була винесена 17 лютого 2020 року, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 25) та була призначена до розгляду на 19 березня 2020 року, через неявку ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений до 09 квітня 2020 року.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва