Справа № 482/456/20
Номер провадження 3/482/319/2020

П О С Т А Н О В А
02 квітня 2020 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, працюючого оператором АЗС «Кворум», зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29 січня 2020 року, о 11.00 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БМВ 318, д.н.з. б/ НОМЕР_1 , по вул.. Космонавтів, у м. Нова Одеса Миколаївської області, в районі будинку 12, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попереду та виконуючим маневр повороту праворуч автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 ..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 29 січня 2020 року, о 11.00 годині, водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем БМВ 318, д.н.з. б/ НОМЕР_1 , по вул. Космонавтів, у м. Нова Одеса Миколаївської області, в районі будинку 12, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Виклик до суду направлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до рекомендованого повідомлення про поштового відправлення, судовий виклик отримав особисто.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116009 від 06.03.2020 року, відповідно з якими 29 січня 2020 року, о 11.00 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БМВ 318, д.н.з. б/ НОМЕР_1 , по вул.. Космонавтів, у м. Нова Одеса Миколаївської області, в районі будинку 12, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попереду та виконуючим маневр повороту праворуч автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. .п. 2.3 б, 12.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116030 від 06.03.2020 року, відповідно з яким 29 січня 2020 року, о 11.00 годині, водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем БМВ 318, д.н.з. б/ НОМЕР_1 , по вул.. Космонавтів, у м. Нова Одеса Миколаївської області, в районі будинку 12, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;
- схемою огляду місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, із зазначенням місця розташування транспортних засобів, напрямків руху;
-даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження: автомобіля «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 , на якому пошкоджено бокова опора порога і даху, права передня і задня двері, деформація переднього і заднього кресла правої сторони, деформація кузову;
-даними акту № НОМЕР_3 огляду затриманого транспорту, що передається на тимичасове зберігання від 29.01.2020 року;
- даними протоколу огляду місця події від 29.01.2020 року та доданою фото таблицею ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху .
Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ №116009 від 06.03.2020 року та серії ОБ №116030 від 06.03.2020 року, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимогст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..
Відповідно дост. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ст.ст. 29,33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст.284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА