Номер справи 623/3667/20
Номер провадження 3/623/797/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пиманівка Ізюмського району Харківської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, розлучену, працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », не є особою з інвалідністю, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше несудиму,

за ст. 44-3 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №159880 від 22.10.2020, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. знаходилась на своєму робочому місці в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , без вдягненого засобу індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушила пп. 1 п. 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020, чим порушила правила щодо карнтину людей.

В судовому засіданніОСОБА_1 вини своєї не визнала та пояснила, що 22 жовтня 2020 року в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вона з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. весь час перебувала в захисній масці, потім о 12 год. 10 хв. зняла маску, оскільки це був час обідньої перерви, під час якої магазин не працює, в цей час до магазину зайшов поліцейський та сфотографував її.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до пп. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, на території України на період дії карантину забороняється, зокрема , перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Згідно з ст. 44-3 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відповідно до ст. 33 КУпАП пом`якшуючі та обтяжуючі обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, оскільки діяння, вчинене громадянкою ОСОБА_1 ,не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки від її дій не настали, матеріальних збитків її діями також не завдано.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко