Справа № 632/547/20
провадження № 3/632/195/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Транс-портал», який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2020 року близько 22 години ОСОБА_1 , перебуваючи на території АЗС «ОККО», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Широке, вулиця Степова, 3-А, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ S 01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги пункту 10.9 розділу 10 Правил дорожнього руху - рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на електричну опору зовнішнього освітлення АЗС.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди електрична опора отримала механічні пошкодження.

У подальшому ОСОБА_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення підпункту «а» пункту 2.10 розділу 2 Правил дорожнього руху, через незначний проміжок часу залишив місце її вчинення.

Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 19 березня 2020 року серії ДПР18: №№ 276122, 276123, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, які за своїм змістом відповідають викладеному вище, схемою та фототаблицею місця ДТП, а також даними, що містяться у висновку від 25 лютого 2020 року, рапорті інспектора поліції, письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 та відеозапису з камери спостереження, встановленої на АЗС.

Крім того, згідно із наведеними рапортом поліцейського та висновком, автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ S 01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належать ОСОБА_3 , який зареєстрований та мешкає у місті Первомайський Харківської області, де й перебуває на обліку зазначений транспортний засіб.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього:

- за ст. 124 КУпАП -адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ст.122-4 КУпАП -адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя:Г. М. Васянович