ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Військовою частиною НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, старшого водія-машиніста заправної станції взводу забезпечення 1 зенітного ракетного дивізіону Військової частини НОМЕР_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 24 лютого 2020 року вбачається, що 16 лютого 2020 року, приблизно о 23 годині, старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військового базового табору у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Протоколом медичного огляду на стан сп`яніння №116 від 17 лютого 2020 року, складеним КНП «Центр психічного здоров`я» Луганської обласної ради.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, санкцією якої передбачено відповідальність військовослужбовців, військовозобов`язаних чи резервістів -

за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також, - відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,

у виді штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту з утриманням на гауптвахті на строк - до 5 діб.

при цьому, матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме - фабула інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, якою регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, не містить інформації щодо місця скоєння адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі зазначено лише, що 16 лютого 2020 року, приблизно о 23 годині, правопорушник ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території військового базового табору,

що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки, зазначені недоліки - впливають на визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення, так як, відповідно до вимог ст.276 КУпАП:

справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст.276 ч.1 КУпАП), -

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 - підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 , з метою належного оформлення та подальшого спрямування за територіальністю, відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Одночасно, Лисичанський міський суд Луганської області звертає увагу щодо необхідності уточнення кваліфікацій дій правопорушника ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.1 КУпАП, оскільки відповідальність військовослужбовців, військовозобов`язаних чи резервістів за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 172-20 ч.1 КУпАП, скоєних в умовах особливого періоду, - передбачено санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20 ч.1, ст.256, ст.276, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 - повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: