Справа № 558/189/20
номер провадження 3/558/79/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.12.1998 року), уродженця с. Радянське, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, учасника бойових дій (зі слів), одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року о 15-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні Вовковиївської сільської ради, що розташована в с. Вовковиї, Демидівського району Рівненської області, та є громадським місцем, скоїв дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, в адресу працівників сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 1 квітня 2020 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , а саме: ображав їх нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно 24 березня 2020 року приблизно о 15-й годині в приміщенні Вовковиївської сільської ради, намагаючись вирішити питання стосовно виділення йому, як учаснику АТО, земельної ділянки, виражався нецензурними словами на адресу працівників сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім цього, 1 квітня 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_4 . Вважає, що вчинив так тому, що перебував напідпитку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с. 6), 1 квітня 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами. Після чого взяв літрову банку з аджикою і кинув її, намагаючись попасти в неї, але банка поцілила в голову сину. Після чого вона викликала поліцію.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №153348, АПР18 №487746, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (П`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.