1Справа № 335/4324/20 3/335/1137/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з УПП у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №360179, 14 травня 2020 року о 23-00 годині в м. Запоріжжя по пр. Соборному, 147, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу у русі т.з., під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по цій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Автомобілі отримали технічні пошкодження, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що свою провину у ДТП повністю заперечує. Просить розглянути справу за його відсутністю через проживання в іншій територіальній одиниці.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2020 за клопотанням ОСОБА_1 було призначено автотехнічну експертизу.

14.09.2020 до суду надійшов висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи №1107-20 від 07.09.2020, відповідно до якого за даними, що наявні в матеріалах справи, однією з причин зіткнення автомобілів SKODA RAPID, державний номер НОМЕР_2 та ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_1 , може бути виконання водієм останнього ТЗ маневру перестроювання праворуч, який він розпочав в безпосередній близькості від автомобіля SKODA RAPID, державний номер НОМЕР_2 , що рухався праворуч від нього, по суміжній смузі. Дані, які би вказували на інші причини ДТП, в наданих на дослідження матеріалах справи, відсутні.

Визначити швидкість руху автомобіля SKODA RAPID, державний номер НОМЕР_2 перед пригодою, враховуючи дані щодо розташування обох ТЗ на місці ДТП та характер отриманих ними пошкоджень, не надається за можливе.

Вирішити питання технічної можливості запобігти зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_1 у водія автомобіля SKODA RAPID державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 за даними, що наявні в наданих на дослідження матеріалах справи, не надається за можливе.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України …стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст.247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 14.05.2020, у зв`язку з цим строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України сплив 14.08.2020, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва