Справа № 333/4934/20
Провадження № 3/333/1718/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює в ЗМКБ «Прогрес» інженером-конструктором, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення передбачені ст.122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року, о 13 годині 50 хвилин, у м. Запоріжжя по вул. Базарна, 15 водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем «Хундай Акцент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилась в безпеці в результаті чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «Нісан Леаф» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 який належить ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Крім того, 04.09.2020 року, о 13 годині 50 хвилин, у м. Запоріжжя по вул. Базарна, 15 водій ОСОБА_1 , керувала автомобілем «Хундай Акцент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 28.10.2020 року вину визнала.

Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколоми про адміністративні правопорушення, фото та відео матеріалами, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

ОСОБА_1 порушила наступні п.2.10-а, 10.9, 2.3 б Правил дорожнього руху.

У зв`язку з порушенням даних пунктів Правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу передбачене статтею 124 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340, 00 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко