Справа № 296/246/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч.2 ст. 195-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 250204 від 27.12.2019 р., 27 грудня 2019 р. о 15 год. 00 по вул. Хлібна, 18 в м. Житомирі ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами з рук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401497 від 29.12.2019 р., 29 грудня 2019 р. о 11 год. 00 по вул. Хлібна, 18 в м. Житомирі ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 195-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401466 від 30.12.2019 р., 30 грудня 2019 р. о 11 год. 30 по вул. Хлібна, 18 в м. Житомирі ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 195-6 КУпАП.

Постановами суду від 15.01.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Постановою суду від 27.02.2020 р. вказані матеріали справи направлені до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання.

30.03.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 250204 від 27.12.2019 р., адміністративне правопорушення вчинене 27 грудня 2019 р., відповідно до протоколу серії АПР18 № 401497 від 29.12.2019 р. 29 грудня 2019 р., відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401466 від 30.12.2019 р. 30 грудня 2019 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 195-6 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 195-6 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя О. В. Скрипка