Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/302/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2020 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до суду надійшов протокол серії АА № 945721 про адміністративне правопорушення, складений 07 квітня 2020 року поліцейським СРПП №3 Гребінківського ВП Якименком М.І., відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано як письмовий доказ: копію рапорту від 07.04.2020 року; копію пояснень громадянки ОСОБА_3 ; копію пояснень потерпілої, громадянки ОСОБА_4 .

Вищевказані письмові докази надані суду у копіях, які належним чином не засвідчені, жодне із пояснень не датоване.

Окрім того, було встановлено, що протокол складено із порушенням вимог, зазначених у розділі ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейським СРПП № 3 Якименком М.І. не були дотриманні вимоги п. 9 вищевказаної Інструкції, а саме: при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 945721 вбачається, що графи протоколу: «особу встановлено», «свідки» та «до протоколу додається» - належним чином не оформлені/ не дооформлені.

До протоколу взагалі не додано пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як це передбачено вищевказаною Інструкцією та ст.256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 945721 від 07 квітня 2020 року повернути до Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, до Гребінківського ВП ГУПН в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева