Справа № 495/1721/20
Номер провадження 3/495/604/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працює за наймом, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року о 00.52 години ОСОБА_1 під час перевірки знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтвержується довідкою канцелярії суду.

В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 413077 від 17.03.2020 року;

-рапортом ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, з якого вбачається, що під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній;

-поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він повідомив, що йому відомо про те, що відносно нього був встановлений адміністративний нагляд, з правилами якого він ознайомлений. 11.03.2020 року о 00.52 годині він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки відвідував магазин. З правопорушенням згоден, просив його суворо не карати.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя О.О. Боярський