Провадження № 23-з/811/902/20 Доповідач: Партика І. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді - Партики І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі за її апеляційною скаргою на постанову Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

постановою Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 11 270, 84 грн. в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4592/20900/19 від 30.11.2019 р., а саме: кавоварка торгової марки «PHILIPS» HD8829/09 -1 шт., вартістю 8 711,69 грн.; черевики «Salomon» 383130 -1 шт., вартістю 2 559. 15 грн., загальна вартість товарів - 11 270.84 грн. - конфісковано в дохід держави.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 51, 04 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, у якій просила постанову Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, а провадження по справі закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з заявою про винесення додаткової постанови в частині вирішення долі конфіскованого товару, а саме щодо повернення цього товару власнику - ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.483 МК України є наявність в діях правопорушника вини у формі прямого умислу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, відсутня.

Відтак, товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4592/20900/19 від 30.11.2019 р., а саме: кавоварка торгової марки «PHILIPS» HD8829/09 -1 шт., вартістю 8 711,69 грн.; черевики «Salomon» 383130 -1 шт., вартістю 2 559. 15 грн. на загальну вартість 11 270.84 грн. слід повернути власнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4592/20900/19 від 30.11.2019 р., а саме: кавоварка торгової марки «PHILIPS» HD8829/09 -1 шт., вартістю 8 711,69 грн.; черевики «Salomon» 383130 -1 шт., вартістю 2 559. 15 грн. на загальну вартість 11 270.84 грн. - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Партика