П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., вивчивши заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2019 року по справі №495/10757/19 відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в якій він просить відстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі№ 495/10757/19 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 строком на один місяць у зв`язку із зазначеними обставинами, що ускладнюють виконання вказаної постанови суду.

Заява обґрунтовується тим, що 18 березня 2020 року враховуючи черговість виконання рішень судів Південним територіальним управлінням Військової служби правопорядку Збройних Сил України на виконання постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області матроса строкової служби ОСОБА_2 було доставлено до управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України, але у зв`язку із хворобою та висновком хірурга ВМКЦПР не було можливості розміщення вказаного військовослужбовця на гауптвахті Південного територіального управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України. З огляду на зазначене, у відповідності до ст. 301 КУпАП України, представник військової частини НОМЕР_1 просить відстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/10757/19 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 строком на один місяць

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.12.2019 року постановою Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності, призначено покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Згідно ст. 303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 301 КУпАП України за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283-284, 301КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 Івахова В. про відстрочку виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2019 року по справі №495/10757/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2019 року по справі №495/10757/19 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя