Справа № 737/201/20
Провадження № 3/737/78/20
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Горбівської ЗЗСО І-ІІІ ст., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2020 року, о 02 год. 15 хв., ОСОБА_1 в с. Виблі по вул. Троїцька, 1, керував мопедом «MUSTANG», б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з`явилися. Від законного представника ОСОБА_1 - Костюченко Олени Володимирівни, яка є його матір`ю, надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. При розгляді справи просить врахувати, що неповнолітній ОСОБА_1 навчається в Горбівському ЗЗСО І-ІІІ ст. в 11 класі, не має жодного доходу та перебуває на утриманні матері. Провину свою він визнав та протиправну поведінку усвідомив. Законний представник гарантує в подальшому його законослухняну поведінку.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043600 від 01.03.2020, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому правопорушник підтвердив, що керував мопедом «MUSTANG», не маючи посвідчення водія.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється учнем Горбівської ЗЗСО І-ІІІ ст., відсутність у нього самостійного заробітку, щире каяття, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього правопорушника захід виховного впливу - попередження.

За вказаних обставин судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього визначений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер