Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
справа №394/252/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14.04.2020 року до Новоархангельського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП .

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині «Аврора» де таємно викрала жіночу сумку через плече «Корона», гаманець жіночий «Ladies» на загальну суму згідно товарознавчої експертизи № 984-987/20-27 від 27.02.2020 року 169 грн. 00 коп. По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 185 КК України. Постановою слідчого від 05.03.2020 року кримінальне провадження закрито, матеріали спрямовано для розгляду справи за правилами КУпАП. 05.04.2020 року було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки знайшло своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року, серії ГР № 344566, поясненнями самої правопорушниці, постановою про закриття кримінального провадження від 05.03.2020 року на підставі наявних в матеріалах справи й досліджених судом доказів. Вина у вчиненні правопорушення, за яке вона притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Разом з цим, згідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті. У разі закриття кримінального правопорушення, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце 27.01.2020 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито постановою слідчого від 05.03.2020 року, адміністративна справа надійшла до суду 14.04.2020 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився місячний строк з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

В силу п. 7ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Таким чином, на час розгляду адміністративного матеріалу сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП на підставі положень, визначених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районни суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання

Суддя: