Справа № 948/947/20
Номер провадження 3/948/392/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

11.10.2020 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю мамою ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі та пояснив, що причиною таких дій є стан його сп`яніння та поведінка матері.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення та його письмовими поясненнями викладеними у протоколі;

-рапортом старшого інспектора чергового Машівського ВП Харченко В., що 11.10.2020 р. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що 11.10.2020 р. о 20 год. 08 хв. її син перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчиняє домашнє насильство;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.10.2020 р. ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, в яких вона просить працівників поліції притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 11.10.2020 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку щодо неї під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, хапав за верхній одяг, після чого зателефонувала до поліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він пояснив, що 11.10.2020 р. близько 20 год. 00 хв. він повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, де виникла сварка, оскільки мати не зачинила холодильник, в ході якої він висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою;

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння №184 відповідно до якого ОСОБА_1 11.10.2020 року о 21 год. 20 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю;

-постановою Машівського районного суду Полтавської області від 28.09.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт;

-повідомленням начальника СВ Машівського ВП Трьомсина Р. про відсутність в даній події ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 14,17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Водночас, у протоколі вказано, що ОСОБА_1 міг завдати потерпілій фізичної шкоди, але ця обставина не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні та її слід виключити з обвинувачення, оскільки згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» висловлювання нецензурною лайкою відноситься до образ, що утворює психологічне насильство. Разом з тим, автором протоколу не вмінено жодних дій, які слід було б кваліфікувати як можливість спричинення фізичної шкоди потерпілій.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, зокрема що він ніде не працює, а тому дійшов висновку, що йому слід застосовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП в розмірі наближеному до мінімальної межі.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для призначення йому більш м`якого заходу стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 42 години.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець