Справа № 446/6/20
Провадження № 3/446/44/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , н працюючого,

- за ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року о 20:10 год. по вул. Данила Галицького, 39 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Skoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілями марки Renault Kango д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобілем марки ВАЗ 210994 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 26 грудня 2019 року о 20:10 год. по вул. Данила Галицького, 39 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Skoda Super B, після вчинення ДТП зник з місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Окрім цього, 26 грудня 2019 року о 20:10 год. по вул. Данила Галицького, 39 в місті Кам`янка-Бузька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення БД № 375697 від 26.12.2019, схемою місця ДТП.

Тому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення БД № 375699 від 26.12.2019

Відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення БД № 375698 від 26.12.2019, висновком КНП Кам`янка-Бузької ЦРЛ від 26.12.2019 № 78 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцї, яким встановлено, що 26.12.2019 ОСОБА_1 о 22.05 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником : етанол 2,067 проміле.

Отже, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд встановив, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 26.12.2019, а отже на час розгляду справи в суді сплив тримісячних строк з дня їх вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. При цьому, такий строк сплинув з об`єктивних обставин та причин, зокрема зумовлених перебуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за межами України, що стверджується копією закордонного паспорта ОСОБА_1 , а також відкладенням розгляду справи за заявою ОСОБА_1 у зв`язку з дією карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.