Справа №463/8386/20
Провадження №3/463/1794/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20.05.2020 о 15.35 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163, таємно викрала продукти харчування та продовольчі товари (сир, зубна паста) загальною вартістю 101,95 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.06.2020 о 15.44 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163, таємно викрала продукти харчування (сир, масло) загальною вартістю 88,56 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.08.2020 о 12.48 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що за адресою м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163, таємно викрала продукти харчування (сир, печінка, вирізка свинна, амоній харчовий, кориця мелена) загальною вартістю 179,77 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі по всіх трьох епізодах. У вчиненому щиро розкаялась.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

Вчинене правопорушення стверджується поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями представника магазину та протоколами про адміністративне правопорушення, які складені за кожним епізодом.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що два правопорушення вчинені 20.05.2020 та 03.06.2020, а тому за цими епізодами особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 20.08.2020 та 03.09.2020 відповідно.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що матеріали справи надійшли на адресу суду 09.09.2020, вважаю, що за такими епізодами провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку з дня вчинення адміністративних правопорушень.

Відносно епізоду, який мав місце 01.08.2020 трьохмісячний строк не закінчився, а тому, вважаю, що в цій частині можливо накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 51, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП (відносно епізодів, які мали місце 20.05.2020 та 03.06.2020), та провадження по справі закрити в цій частині у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП (відносно епізоду, який мав місце 01.08.2020) та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.