Справа № 127/7142/20
Провадження № 3/127/2431/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Слюсар О.В. зазначила, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушенням чинного законодавства та містять ряд недоліків, долучивши до матеріалів справи письмове заперечення з приєднаними до нього додатками.

Дослідивши матеріали справи та долученні до нього заперечення з додатками, суд дійшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст. 7 КУпАП вбачається, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 197180 складеного 19.03.2020 року щодо порушення правил щодо карантину людей, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, вбачається, що вищевказаний протокол складено відносно ОСОБА_1 , натомість матеріали справи, які долучені до вищезгаданого протоколу зазначено на ОСОБА_1 .

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що (de jure «юридично», «по праву») до адміністративної відповідальності, за порушення правил щодо карантину людей, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, згідно протоколу Серії АПР 18 197180 від 19.03.2020 року притягується ОСОБА_1 , а докази на підтвердження зазначених в протоколі порушень зазначають іншу особу, а саме ОСОБА_1 .

Нормами ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд справи не можливий без усунення вищевказаних недоліків, а тому адміністративні матеріали необхідно повернути до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП - повернути до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: