Провадження №3/512/258/20
ПОСТАНОВА

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2020р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2020р. серії ОБ №097188 (справа за є.у.н.512/585/20), складеному поліцейським СРПП №3 Савранського ВП капралом поліції Оросі А.І., відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, який 30.08.2020р. о 21год. 40хв. в с.Осички по вул.Центральній, Савранського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2020р. серії ОБ №097189 (справа за є.у.н.512/586/20), складеному поліцейським СРПП №3 Савранського ВП капралом поліції Оросі А.І., відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП, який 30.08.2020р. о 21год. 40хв. в с.Осички по вул.Центральній, Савранського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2020р. серії ОБ №097190 (справа за є.у.н.512/587/20), складеному поліцейським СРПП №3 Савранського ВП капралом поліції Оросі А.І., відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, який 30.08.2020р. о 21год. 40хв. в с.Осички по вул.Центральній, Савранського району, Одеської області, керував мопедом «Honda-Dio», реєстраційний номер б/н, в незастебнутому мотошоломі, чим порушив вимоги п.2.3 (г) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто він є неповнолітнім.

Як встановлено ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.ч.5, 6 ст.121 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою та з багатодітної сім`ї, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, що передбачений для неповнолітніхта звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.13, 23, 36, п.4 ч.1 ст.24-1, ч.ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст126, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/585/20, провадження №3/512/258/20), ч.6 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/586/20, провадження №3/512/259/20) та ч.5 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/587/20, провадження №3/512/260/20) відносно ОСОБА_1 шляхом приєднання справ за є.у.н.512/586/20 (провадження №3/512/259/20) і за є.у.н.512/587/20 (провадження №3/512/260/20) до справи за є.у.н.512/585/20 (провадження №3/512/258/20).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/585/20, провадження №3/512/258/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 і ч.5 ст.121 КУпАП та передати його під нагляд його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.