Провадження № 3/193/28/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 -адвоката Грищенка Валерія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Грищенко Валерій Володимирович надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, оскільки він проживає м.Дніпро.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Софіївського районного суду Дніпропетровської області від місця проживання представника потерпілого ОСОБА_1 -адвоката Грищенко Валерія Володимировича, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів`учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 -адвоката Грищенка Валерія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,- задовольнити.

Судове засідання призначене на 24 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпро.

Доручити відповідним посадовим особам Кіровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області за участю представника потерпілого ОСОБА_1 -адвоката Грищенка Валерія Володимировича.

Копію постанови негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А.Кащук