П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В. розглянувши подання начальника Новотроїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, відповідно до положень статті 304 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 року на виконання до Новотроїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області надійшла постанова Новотроїцького районного суду Херсонської області відносно порушника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 05.11.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністртивного стягнення.

17.01.2019 року порушник ОСОБА_1 приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт на території Чумацькошляхівської сільської ради.

06.03.2020 року відповідно до вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області гр. ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.01.2020 року засудженого за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі та за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання на 2 роки позбавлення волі.

В період відбування стягнення порушник ОСОБА_1 відпрацював лише 64 години суспільно корисних робіт із призначених 120 годин.

У зв`язку з вищевикладеним орган пробації звернувся з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду у зв`язку з унеможливлення її виконання.

Дослідивши матеріали подання встановлено, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання вищевказаної постанови суду.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

08.10.2018 року постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, за несплату аліментів на утримання дитини.

06.03.2020 року відповідно до вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області гр. ОСОБА_1 направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.01.2020 року засудженого за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі та за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання на 2 роки позбавлення волі, отже останній не може виконувати суспільно корисні роботи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що постанова суду від 08.10.2018 року виконанню не підлягає.

Керуючись ст. ст.304,305 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.10.2018 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин за ст. 183-1 КУпАП, такою, що виконанню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Решетов