Спарва№ 308/1607/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею Держмитслужби Державної митної служби України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження АДРЕСА_1 ; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 29.10.2019 року; орган, що видав 2128 за ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0132/30500/19 від 22.01.2020 року
22.01.2020 року о 11 год. 36 хв. ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби керуючи легковим автомобілем марки MERCEDES-BENZ, модель «VITO 111 CDI» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , що повертався з Словаччини, де перебував у приватних справах, в Україну. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор . При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів в обсягах, що підлягають оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр.України ОСОБА_1 були виявлені товари іноземного виробництва, а саме: пиво, торгівельної марки «Gambrinus» у металевих банках місткістю 0,5 літра кожна, у кількості 96 банок 48 літрів; пиво, торгівельної марки «Gambrinus» у стікляних пляшках місткістю 0,5 літра кожна, у кількості 36 пляшок 18 літрів. Виявлений товар знаходився у багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля. Виявлений товар громадянин ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_1 під час митного контролю виявлено товар, який є обмеженим та забороненим до переміщення через митний кордон України. Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: пиво, торгівельної марки «Gambrinus» у металевих банках місткістю 0,5 літра кожна, у кількості 10 банок 5 літрів,. пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав протокол та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Разом з тим в матеріалах справи містиься його заява про проведення судового засідання в його відсутності .

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки такий порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у такого під час митного контролю виявлено товар, який є обмеженим та забороненим до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0132/30500/20 від 22.01.2020 р. та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.471, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень.) з конфіскацією вилученого товару, а саме: пиво, торгівельної марки «Gambrinus» у металевих банках місткістю 0,5 літра кожна, у кількості 86 банок 43 літрів; пиво, торгівельної марки «Gambrinus» у стікляних пляшках місткістю 0,5 літра кожна, у кількості 36 пляшок 18 літрів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо