Справа № 361/1113/20
Провадження № 3/361/762/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що працює на посаді сільського голови Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_2 , справа № 361/ 1113/20 провадження № 3/361/762/20, справа № 361/1114/20 провадження № 3/361/763/20 за ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП

06.02.2020, близько 14 години, ОСОБА_2 , як посадова особа, відповідальна за експлуатаційний стан дорожнього покриття, обіймаючи посаду сільського голови Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України старшого лейтенанта поліції

Колтунова Д.В. викладену у приписі відділу безпеки дорожнього руху № 3 від 08.01.2020 щодо вирівнювання ґрунтового покриття до 18.01.2020 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 від будинку № АДРЕСА_4 в АДРЕСА_1 області, для забезпечення безпеки дорожнього руху. Крім того, 11.02.2020, близько 13 години, ОСОБА_2 , як посадова особа, відповідальна за експлуатаційний стан дорожнього покриття, обіймаючи посаду сільського голови Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції України старшого лейтенанта поліції

Шовкуна Д.В., викладену у приписі відділу безпеки дорожнього руху № 738 від 23.12.2019 щодо приведення до відповідної висоти ППЗШ по вул. Ялинковій в с. Княжичі Броварського району Київської області до 02.01.2020, для забезпечення безпеки дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1. 5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 25.03.2020 і 09.04.2020 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення. Причини своєї неявки ОСОБА_2 суду не повідомив. За вказаних обставин та виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 214124 від 06.02.2020, серії ОБ № 214090 від 11.02.2020, вимогою (приписом) № 3 від 08.01.2020 з кінцевим терміном виконання до 18.01.2020, вимогою (приписом) № 738 від 23.12.2019 з кінцевим терміном виконання до 02.01.2020, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.02.2020 та схемою до нього, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.02.2020 та схемою до нього, фотозображенням вул. Ялинкової в с. Княжичі Броварського району Київської області від 11.02.2020.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справи № 361/1113/20 провадження

№ 3/361/762/20, справи № 361/1114/20 провадження № 3/361/763/20 та присвоєння їм спільного номеру справи № 361/1113/20 провадження № 3/361/762/20.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 . Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи: справа № 361/1113/20 провадження № 3/361/762/20, справа № 361/1114/20 провадження № 3/361/763/20 та присвоєння їм спільного номеру справи

№ 361/1113/20 провадження № 3/361/762/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28, ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська