Справа № 296/1058/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 04.02.2020 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402967 від 25.01.2020 року вбачається, що 24.01.2020 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно тестя, ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, призначене на 03.03.2020 року, що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання. На виконання постанови суду від 03.03.2020 року про привід ОСОБА_1 до суду в судове засідання, призначене на 23.03.2020 року, через центральні органи виконавчої влади, з Житомирського ВП поштовим засобом зв`язку 26.03.2020р надійшли матеріали, зі змісту яких вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, дверей квартири ніхто не відчинив, на залишені запрошення до відділу поліції ОСОБА_1 не прибув. Під час бесіди із сусідами, останні повідомили, що інформацією з приводу місцезнаходження ОСОБА_1 вони не володіють. На виконання постанови суду від 23.03.2020 року про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.04.2020 року, ДОП Житомирського ВП ст. лейтенантом поліції М. Денисовим надано рапорт від 08.04.2020 року про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, дверей квартири ніхто не відчинив, місце перебування останнього не відоме.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанови суду про привід останнього не виконані, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 , з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон