Провадження №3/389/471/20
Постанова

іменем України

13 квітня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м.Кіровоград, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася 18.02.2020 за ч.2 ст.184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , яку 18.02.2020 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,ухилилася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приблизно об 11 годині 50 хвилин 25.02.2020, перебуваючи в м.Кропивницькому без супроводу дорослих, жебракував біля магазину «АТБ». Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

За даним фактом складений протокол серії АПР18 №382202 від 10.04.2020, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, які передбачені частиною першою цієї статті, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнала, розкаялася, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та пояснила, що її син страждає психічним захворюванням у формі асоціального розладу поведінки, яке вимагає нагляду та лікування. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, довідку про результати розгляду повідомлення начальника Кропивницького ВП, лист, рапорти, розписку, довідку-характеристику, висновок судово-психіатричного експерта №454, в якому вказано, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі асоціального розладу поведінки, яке вимагає нагляду та лікування, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена.

Враховуючи те, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, дії ОСОБА_1 не були суспільно небезпечними та не спричинили шкоди суспільним інтересам, а також те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, яке вимагає нагляду та лікування, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, суддя вважає можливим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Постанова судді набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року.

Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ________________ 20___ року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва