Справа № 138/1053/20
Провадження №:3/138/631/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 інспектором ІІІ категорії водієм 4 групи інспекторів прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А), ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 о 06 год.00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Бронниця-Унгурь» ОСОБА_2 порушив правила несення прикордонної служби: в результаті раптової перевірки під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Вартовий біля шлагбаума» на напрямку «в`їзд-виїзд» у останнього було виявлено особистий засіб зв`язку в порушення ним правил несення прикордонної служби, а саме: вимог п.12 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261 під час особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив вказане порушення через недбалість, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.04.2020 серії ПдРУ №157448; письмо-вими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; рапортом Гаврильченка Ю., в якому викладено обставини правопорушення ОСОБА_2 ;службовою характе-ристикою останнього; витягами зі списку особового складу та з розрахунку особового складу за період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 13.04.2020; службовою карткою відносно ОСОБА_2 із заохоченнями та стягненнями; ксерокопією військового квитка ОСОБА_2 ; ксерокопією журналу інструктажу із заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону відділення інспекторів прикордонної служби «Могилів-Подільський» (типА) та витягом із наказу про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.27, 172-18 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський