Справа№ 953/3395/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В., у якому вона просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.
На обґрунтування подання начальник зазначає, зокрема, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно наданих даних, 29.04.2020 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
29.04.2020 правопорушнику ОСОБА_1 був надісланий виклик до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 05.05.2020 за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та направлення для його відбування.
06.05.2020 ОСОБА_1 прибув та пояснив, що за вищевказаною адресою не проживає, квартиру він продав та наразі мешкає у АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 під особистий підпис було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а також його попереджено про наслідки ухилення від відбування даного виду адміністративного стягнення.
06.05.2020 надіслано запит до Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській область з метою перевірки факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,
08.05.2020 Краснокутський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав відповідь, що було здійснено виїзд до АДРЕСА_2 , та встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, а саме домоволодіння є зруйнованим.
12.05.2020 представником органу пробації було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 . У ході виходу двері вказаної квартири відчинив чоловік, який представився ОСОБА_2 (анкетні дані надавати відмовився) та пояснив, що наразі є власником даного житла, яке ним було придбане у ОСОБА_1 . У ході спілкування чоловік повідомив, що порушник більше не мешкає за даною адресою та планував виїхати на постійне місце проживання до Краснокутського району, більш детальна інформація щодо місця знаходження ОСОБА_1 йому невідома. Від надання письмових пояснень ОСОБА_2 відмовився.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири годин громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. (30год. громадських робіт :4=7,5, 7,5 х 17=127,50 гр.).
Керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.