Справа № 930/1986/20 Провадження № 3/930/1364/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.12.1997 року,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001458 від 12.08.2020 року вбачається, що 12.08.2020 року о 11:00 годині на р.Південний Буг поблизу с.Гранітне Немирівського району Вінницької області громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову, а саме сіткою зябровою в кількості 1 шт. вічко 50, висота 1,20 м. довжиною 30 м. Риби не зловив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, чим порушив ст.ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства», ст.27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ».

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно дост.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Постановою судді Немирівського районного суду Царапори О.П. від 22.09.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернути до Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області на доопрацювання з підстав зазначення не точної адреси місця проживання правопорушника, а саме зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, 28.10.2020 вищевказаний адміністративний матеріал повернувся з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області до Немирівського районного суду із листом в якому вказано, що особа ОСОБА_1 була встановлена відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , та що саме в паспорті адмінправопорушника вказана адреса місця його реєстрації як АДРЕСА_1 .

На підтвердження даної інформації не надано належних доказів, зокрема копії парпорта громадянина ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення та порушує право ОСОБА_1 на захист.

З огляду на викладене, суд вважає необхідне направити матеріали до Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, для доопрацювання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 85, ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , по ч. 4 ст. 85КУпАП повернути начальнику Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області - для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко