Справа № 453/394/20
№ провадження 3/453/257/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, інваліда ІІІ-ї групи (загальне захворювання), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.01.2020 року о 06 год. 00 хв., на автомобільній дорозі Київ-Чоп на 656 км + 600 м, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення дорожнім знаком 1.42, у результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та пояснив, що дійсно 01.01.2020 року о 06 год. 00 хв., на автомобільній дорозі Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-DAEWOO, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення дорожнім знаком. На даний час дорожній знак він відремонтував. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 418418 від 11.03.2020 року; схемою місця ДТП від 01.01.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 11.03.2020 року; рапортом поліцейського взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП Павлика А.-М.В. від 01.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожніх споруд.

Разом з тим, в силу ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Встановлено, що станом на 10.04.2020 року, з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, минуло більш, як три місяці, а, відтак, закінчився строк для накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин