Провадження №3/748/271/20
Єдиний унікальний № 748/513/20
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючої - судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за протоколом відділу прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.02.2006 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області,
за частиною 4 статті 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03 березня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.
Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Конфісковані на користь держави виловлені водні біоресурси: плітка 12 шт., плоскирка 47 шт., синець 3 шт.; заборонене знаряддя лову - сітка «порожева» у кількості 1 шт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 2873 грн 00 коп., а також судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.
Але при винесенні вказаної постанови суд не вирішив питання про вилучений у громадянина ОСОБА_1 дерев`яний човен, який зберігається у складському приміщенні відділу прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону ДПС України.
За таких підстав суд вважає, доповнити постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року таким змістом:
- в мотивувальній частині постанови, після слів «Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру» словами: «Вилучений у ОСОБА_1 дерев`яний човен, який знаходиться у складському приміщенні відділу прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, повернути, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження перебування даного човна у приватній власності порушника, а тому відсутні підстави для застосування ст.29 КУпАП.»;
Керуючись ст.ст. 85, 265, 283 КУпАП,-
Доповнити постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року по адміністративній справі № 748/513/20 (провадження № 3/748/271/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, таким змістом:
- в мотивувальній частині постанови після слів «Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру» словами:
«Вилучений у ОСОБА_1 дерев`яний човен, який знаходиться у складському приміщенні відділу прикордонної служби «Дніпровське» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, повернути, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження перебування даного човна у приватній власності порушника, а тому відсутні підстави для застосування ст.29 КУпАП.»;
«Дерев`яний човен повернути ОСОБА_1 ».
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова