Справа № 732/845/20
провадження № 3/732/756/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2020 року у провадження судді надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

За даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №000427 від 07.06.2020 року, складеного інспектором СРПП № 3 Городнянського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенантом поліції Бугримом Р.Ю., 07.06.2020 року, о 20 год. 21 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чернігівська,29 керував мопедом KAISAR-KS50Q-2A без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Городнянської ЦРЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії БД №000427 (а.с.2), свідчать про те, що з моменту складання протоколу про вчинене правопорушення пройшло три місяці.

В силу ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи. В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на те, що з дати інкримінованого діяння пройшло три місяці, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, 268, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська