Справа № 143/39/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

11.01.2020 від Департаменту патрульної поліції УПП у Вінницькій області на адресу суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020, справу передано судді Марченко Л. В.

Відповідно до протоколу, 29.12.2019 о 04:45 год. в м. Вінниця по вул. Р. Скалецького, 35, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем VOLKSWAGEN Т4, д. н. з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від огляду у встановленому законом порядку у КП ВОНД «Соцеотерапія» відмовився.

Як убачається з протоколу серії ДПР18 № 346221 від 29.12.2019, адміністративне правопорушення, вчинено 29.12.2019.

28.01.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату, оскільки бажає скористатися правом на захист. (а.с. 12)

За клопотанням ОСОБА_1 , слухання справи призначене на 30.01.2020, було відкладено на 10.02.2020.

В судове засідання призначене на 09:30 год. 10.02.2020, ОСОБА_1 не з`явився.

10.02.2020 від адвоката Киричука С.В., Антонюка Я.В. надійшла заява, в якій він повідомив, що ним 10.02.2020 було укладено угоду з Киричуком С.В., слухання справи призначено на 10.02.2020, в зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, просить слухання справи перенести на іншу дату та надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи. (а.с. 18-20)

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 03.03.2020 № 7 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.03.2020, справу, яка перебувала у провадженні судді Марченко Л.В., передано судді Бойко А.В. (а.с. 24-25)

В судове засідання призначене на 13:00 год. 02.04.2020, ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАПдозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

ОСОБА_1 не можна притягнути до адміністративної відповідальності через закінчення передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст. 208, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

Постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя