Справа№409/1866/20
Пров.№3/409/553/20

П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2020 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шовкунівка Білокуракинського району Луганської області, громадянка України, не працює, відпустка по догляду за дитиною, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.12.1998 року Біловодським РВ УМВС України,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 133651 ОСОБА_1 з вересня 2019 року по теперішній час ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , 2007 р.н., внаслідок чого, остання без поважних причин не відвідує Сватівську обласну спеціалізовану школу, де навчається у 7 класі.
У доданих письмових поясненнях ОСОБА_1 вказала, що причиною невідвідування дитиною школи є її небажання там навчатися, дитина бажає навчатися за місцем свого мешкання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства, оскільки має вади органів слуху. З вересня 2017 року донька навчалася в Сватівській обласній спеціалізований загальноосвітній школі-інтернаті, проте у зв`язку з тим, що там навчатися вона не бажає, дівчинка навчаєтеся у школі за місцем свого мешкання, тобто в школі, що знаходиться в с. Шовкунівка Білокуракинського району Луганської області. Дитина регулярно відвідує школу, проте школа не має спеціалізованого вчителя, який би займався навчанням дітей із вадами органів слуху. Возити дитину до школи у м. Сватове досить складно, оскільки асфальтований шлях між с. Шовкунівка Білокуракинського району та м. Сватове майже повністю зруйнований, на дорозі одні ями, відстань між населеними пунктами 30 км., на дорогу витрачається більше 2 годин в один лише бік. Їхати іншим шляхом можна через м. Старобільськ, так дорога буде довжиною близько 100 кілометрів у однин бік, що дуже важко для дитини. Наразі вона та батько дитини, ОСОБА_1 збирають кошти на придбання нового слухового апарату, який коштує значні для них кошти, близько 21 тисячі гривень, щоб дитина могла навчатися разом із іншими дітьми.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши лист відділу служби у справах дітей Білокуракинської селищної ради від 13.10.2020 року, лист відділу освіти Білокуракинської селищної ради № 548 від 21.09.2020 року, висновок ЛКК № 261, довідку від 09.09.2020 року, копію медичного висновку від 06.12.2010 року № 1411, висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 07.09.2020 року встановив, що в діях ОСОБА_3 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, дитина відвідує школу за місцем свого мешкання, що відповідає її бажанню, згідно висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини умови виховання у сім`ї задовільні та доброзичливі, відомостей про зловживання спиртними напоями кимось із батьків дитини матеріали справи не містять, мати дбає про дитину та її інтереси, наразі сім`я заощаджує кошти на придбання дитині слухового апарату, який коштує значну суму грошей.
Стосовно невідвідування дитиною Сватівської обласної спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, суд приходить до висновку, що оскільки дитина не бажає навчатися у цій школі, згідно відомостей служби у справах дітей залюбки відвідує школу за місцем мешкання, суд вважає, що врахування побажання дитини, у якій школі їй навчатися не може бути кваліфіковане як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відсутність у місцевій школі необхідного вчителя не може слугувати в якості доказу ухилення батьками від виконання своїх обов`язків, оскільки в своїх діях вони керуються у першу чергу побажаннями самої дитини. Також суд приймає до уваги доводи ОСОБА_1 щодо значної віддаленості Сватівської школи від місця мешкання дитини та складність у її відвідуванні у зв`язку із відсутністю регулярного транспортного сполучення між населеними пунктами та поганою якістю доріг, що на думку суду є загальновідомим фактом та не потребує доказування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи все вищенаведене, суддя не вбачає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А. О. Титов