Єдиний унікальний номер 725/2914/18
Номер провадження 3/725/1087/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Канади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 року о 22 год. 30 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», заїхав автомобіль марки «Mercedes Benz S550» реєстраційний номер Канади НОМЕР_5 , YIN № НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Канади ОСОБА_1 , який слідував з України у Республіку Молдова. Даний громадянин формою проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю.

Під час здійснення спільного митно-прикордонного контролю вищевказаного автомобіля було виявлено не пред`явлений до митного оформлення, обмежений до переміщення через митний кордон України (НМВС України від 21.08.1998 року №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»), пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, марки «SCHMEISSER» НОМЕР_3 у кількості 1 шт., який знаходився в салоні транспортного засобу, між задніми сидіннями у ніші з під підлотника, без ознак приховування.

Громадянин Канади ОСОБА_1 пройшов митний контроль та визнав виявлений пристрій своєю власністю. Дозвільні документи на переміщення та використання вказаної зброї відсутні.

17.01.2018 року, по вказаному факту Чернівецькою митницею ДФС на адресу Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області направлено повідомлення №2 про протиправне діяння, що містять ознаки злочину.

23.03.2018 року Новоселицьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на адресу Чернівецької митниці ДФС направлені копії матеріалів внесених до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №202 по факту виявлення в гр. ОСОБА_1 пристрою для відстрілу гумовими набоями для вирішення питання по суті.

Разом з матеріалами справи також передано пристрій марки ПГШ-790 серії НОМЕР_4 .

Таким чином, громадянин Канади ОСОБА_1 , шляхом вчинення дій, а саме обрання смуги руху «зелений коридор», задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Як вбачається із відповіді Новоселицького ВП Сторожинецькогог ВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2020 року, кримінальне провадження №0000153 від 04.05.2018 року за матеріалами, які надійшли з Чернівецької митниці ДФС, по факту виявлення на пункті пропуску «Мамалига» під час митного контролю в автомобілі громадянина Канади ОСОБА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_1 , пристрою для відстрілу патронів, спорядженому гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії марки «Schmeisser» № НОМЕР_4 , який згідно висновку експерта №0574К являється гладко ствольною зброєю 9 мм, на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру, що підтверджується відповідною копією постанови про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 467 МК України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше трьох місяців, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 471 МК України підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 467 МК України.

Керуючись ст. ст. 467, 471, 527 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно громадянина Канади ОСОБА_1 за ст. 471 МК України - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч.3 ст. 467 МК України.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1077/40800/18 пристрій для відстрілу патронів марки «Schmeisser» № НОМЕР_4 - конфіскувати в дохід держави.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало