Справа № 711/5262/20
Номер провадження 3/711/1716/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 27 жовтня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 : 07.07.2020 о 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП;

10.07.2020 о 23.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП;

13.07.2020 о 22.10 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП;

17.07.2020 о 22.40 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП;

02.07.2020 о 22.30 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

П`ять протоколів про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

В судове засідання яке було призначене до розгляду на 26.08.2020, про що ОСОБА_1 повідомлявся повісткою, яка повернулася на адресу суду без вручення, тому розгляд справи був відкладений на 14.09.2020, 29.09.2020 та 27.10.2020, про що ОСОБА_1 повідомлявся смс-повідомленням, яке доставлене абоненту, причину неявки суду не повідомив та повістками, які повернулися на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

28.07.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення він вчинив в період з 02.07.2020 по 17.07.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 17.10.2020.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 36, 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу № 711/5262/20, провадження № 3/711/1716/20, № 711/5263/20, провадження № 3/711/1717/20, № 711/5264/20, провадження № 3/711/1718/20, № 711/5265/20, провадження № 3/711/1719/20 та № 711/5266/20, провадження № 3/711/1720/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм номер 711/5262/20, провадження № 3/711/1716/20.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук