Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1816/20

Номер провадження: 3/511/872/20

"03" листопада 2020 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею УВК с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

28.09.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її син ОСОБА_2 , 2009 року народження, на перерві в Степанівській школі ЗОШ І-ІІІ степенів, яка розташована за адресою: вул. Середня, с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, вчинив хуліганські дії, а саме: заліз на дерево та справив малу нужду на неповнолітнього ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини викладені в протоколі, суду пояснила, що дізналася про випадок з сином з телефонного дзвінку мами ОСОБА_4 , яка розповіла, що ОСОБА_5 заліз на дерево та попісяв, але не попав на ОСОБА_4 , оскільки останній відбіжав від дерева. Син спочатку побоявся признатися їй, але після того, як її викликали в школу він зізнався, що дійсно виліз на дерево та попісяв, на ОСОБА_6 не попав. З сином була проведена профілактична бесіда та він пообіцяв, що більше такого не повторить.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189053 від 13.10.2020 року, згідно якого 28.09..2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її син ОСОБА_2 , 2009 року народження, на перерві в Степанівській школі ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою: вул. Середня, с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області вчинив хуліганські дії, а саме: заліз на дерево та справив малу нужду на неповнолітнього ОСОБА_7 ;

- заявою ОСОБА_8 директору Степанівської школи ЗОШ І-ІІІ степені про ставшийся випадок з ОСОБА_2 в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності батьків учня ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 , в яких вона поясняла, що її син ОСОБА_3 прийшов додому та розповів, що ОСОБА_10 справляв малу нужду з дерева під яким стояв ОСОБА_7 . Зателефонувавши матері ОСОБА_10 , вона розповіла про випадок в школі, однак спокійно мати не слухала, а почала у відповідь хамити, тому вона була змушена звернутися до директора школи з заявою про можливість притягнення останньої до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона пояснила, що про випадок нічого не знала, дізналася про це з телефонного дзвінка матері хлопчика ОСОБА_11 зізнався у всьому та вона провела з ним профілактичну бесіду;

- письмовими поясненями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 учнів 5-го класу Степанівської ЗОШ І-ІІІ ст., які пояснили, що бачили, як на перерві як ОСОБА_3 підгоняв ОСОБА_10 , що той бистріше йшов на урок, але ОСОБА_14 сказав, що покаже один трюк та потім піде в клас, після чого заліз на дерево під яким стов ОСОБА_3 та намагався на останнього справити малу нужду, тільки не попав, ОСОБА_4 відбіг. Пояснення у неповнолітніх учнів відбиралися інспектором ЮП в присутності директора школи М.Загребельної;

- копією свідоцтва про народження на дитину ОСОБА_2 .

Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991року, №789 встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 130, 284 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею в УВК с. Степанівка, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.