Справа №409/2938/19
Провадження №3/409/2/20
П О С Т А Н О В А

"02" квітня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762814 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 07.12.2019 року о 23.00 годині порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання у встановлений судом час.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762815 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 06.12.2019 року о 23.00 годині порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання у встановлений судом час.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762816 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 05.12.2019 року о 23.00 годині порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання у встановлений судом час.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762818 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 03.12.2019 року о 23.00 годині порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання у встановлений судом час.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №762817 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 04.12.2019 року о 23.00 годині порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем мешкання у встановлений судом час.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об"єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, були вчинені з 03.12.2019 року по 07.12.2019 рік. ОСОБА_1 викликався в судові засідання, однак, повідомлення поверталися до суду, через неможливість їх вручення. Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк