ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/134/20
провадження №3/691/94/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.02.2020 року близько 19:30 год. в с АДРЕСА_1 вул. Центральна, перебуваючи у нетверезому стані виражалася нецензурними словами та спричинила фізичну біль ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, особисто, № 575. Про причини неявки не повідомила.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформована про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР 356679 від 02.02.2020 року; рапорту інспектора чергового СРПП №1 Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ганштель С.А. від 02.02.2020 року; пояснення ОСОБА_2 , про те, що 02.02.2020 року близько 19:30 год. перебував в центрі села Хлистунівка біля бару де вживав спиртні напої, в цей час виникла суперечка з ОСОБА_1 , під час якої остання нанесла йому удар в плече невідомим йому предметом, внаслідок чого спричинила фізичну біль про що повідомив поліцію; пояснень ОСОБА_3 про те, що працює фельдшером, поступив виклик, про те, що громадянин отримав ножове поранення, прибувши на місце події, останнього було оглянуто та в нього була ссадина плеча, від госпіталізації відмовився; пояснень ОСОБА_1 , за матеріалами справи, про те, що 02.02.2020 року мала місце суперечка з ОСОБА_2 , під час якої вона нанесла йому металевим предметом удар по плечу та спричинила фізичний біль, ображала останнього нецензурними словами, з правопорушенням згідна, більше не повториться; довідки № 13 щодо підтвердження перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, та

керуючись

ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця