Справа № 401/658/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого.

За ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2020 року о 18:52 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: виражався брутальною лайкою та намагався вчинити бійку. Окрім того, 22 березня 2020 року о 19:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні співмешканки ОСОБА_3 , а саме: виражався брутальною лайкою та вдарив в обличчя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у повторному вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю сестрою та співмешканкою, оскільки був на підпитку та не контролював свої дії.

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши порушника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до

нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/658/20 провадження №3/401/297/20, №401/659/20 провадження №3/401/298/20 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №401/658/20 провадження №3/401/297/20.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 285, КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи №401/658/20 провадження №3/401/297/20, №401/659/20 провадження №3/401/298/20 в одне провадження та присвоїти справі №401/658/20 провадження №3/401/297/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на рахунок: на користь держави:Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

13.04.2020