Справа 688/1078/20
№ 3/688/404/20
Постанова

Іменем України

13 квітня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого робочим у філії "Шепетівська ДЕД" ДП "Хмельницький облавтодор", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 квітня 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_2 ,вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ,а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушеннявизнав повністю, в скоєному щоро розкаявся, підвердив обставини, викладені у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вживала спиртні напої із сусідкою, коли додому повернувся чоловік. Обурившись такою її поведінкою, ОСОБА_1 почав висловлюватись до неї нецензурною лайкою. Вона пішла до сусідки, яка і викликала працівників поліції. В даний час з чоловіком помирились, просила його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень та визнання вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233981 від 09.04.2020 року;протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2020 року та заяви потерпілої ОСОБА_2 від 03.04.2020 року; форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.04.2020 року та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.04.2020 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення за своїм характером є малозначним, оскільки суспільно-небезпечних наслідків не наступило, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосити йому усне зауваження та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Козачук