ПОСТАНОВА

Справа № 561/786/20

29 жовтня 2020 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби Вичівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 2 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 жовтня 2020 року біля 10 год 00 хв, ОСОБА_1 , незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску в напрямку с.Вичівка (Україна) - с.Городна (Республіка Білорусь), чим порушила ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З долученої до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 від 07.10.2020 року вбачається, що вона просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Як вбачається з диспозиції ч.2 ст.204-1 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є дії, які вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 204-1 КУпАП.

За змістом ч.1 ст.204-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Із системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що притягнення особи до відповідальності можливе лише з двох підстав - вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто групою осіб або у разі піддання адміністративному стягненню за вчинення дій, визначений вищевказаною нормою протягом року.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 , вона 07.10.2020 року пішла в ліс збирати ягоди і, втративши орієнтування, заблудилась та випадково перетнула державний кордон. Була затримана прикордонниками Республіки Білорусь.

Матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 здійснила незаконний перетин державного кордону України групою осіб, що підтверджується відомостями протоколу про притягнення останньої до адміністративної відповідальності, в якому не зазначено жодного твердження, що остання перетнула державний кордон групою осіб.

Суд не бере до уваги долучені до справи матеріали, які видані прикордонною службою Республіки Білорусь, оскільки вищевказаначені матеріали не є доказами у відповідності до вимог ст. 251 КУпАП.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 до вчинення зазначеного правопорушення піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адмінправопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан