Справа № 739/1673/19
Номер провадження3/739/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2019 року о 23 год. 10 хв. на вул. Шевченка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 24 ДНЗ НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з парканом б. № 3 по вул. Шевченка, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. При ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 14.10.2019 року о 23 год. 55 хв. на вул. Іллі Буяльського, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24 ДНЗ НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 14.10.2019 року на вул. Шевченка, б. 3, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 24 ДНЗ НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди за його участі, до якої він був причетний, та не повідомив уповноважений підрозділ Національної Поліції, чим порушив п. 2.10: а; б; в; д; е Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року серії ДПР18 № 382001 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 14.10.2019 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року серія БД № 003953 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 14.10.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року серії БД № 035972 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 14.10.2019 року правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікарняному (листок непрацездатності Серія АДЧ № 892516). Станом на 17.01.2020 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справах про адміністративні правопорушення підлягають закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 122-4, 124, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура