ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 о 22:15 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 5 перебувала на робочому місці в кафе «Золоті піски» без належних засобів індивідуального захисту, чим порушила обмеження встановлені постановою КМУ № 392 та карантину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України справа розглядається за її відсутності.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

25.06.2020 ДОП СППП Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Фіндросов О.О. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311784 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, який направив до суду для розгляду.

31.07.2020 адміністративний матеріал надходив на адресу суду.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2020 вищевказані матеріали справи повернуто до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311784 від 25.06.2020 (а.с. 1); письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2); рапортом дільничного офіцеру сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Фіндросова О.О. (а.с. 3).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки справа до суду надійшла 06.10.2020 року, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник