ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1143/20
Номер провадження 3/292/1331/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Червоноармійськ, Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг та

інвалідності не має, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2020 року о 00 год. 45 хв. по вул. Шевченка в смт.Пулини, водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki jets, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 19 липня 2020 року в нічний час по вул. Шевченка в смт.Пулини, керував скутером Suzuki jets, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №040094 від 19.07.2020 з власноручним поясненням правопорушника на ньому, постановами про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі серії ВАА № 003054 від 19.07.2020, серії БАА № 003156 від 16.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими розпискою та зобов"язанням від 19.07.2020 ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП складено 19.07.2020, за вчинення правопорушення, яке мало місце 19.07.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду після доопрацювання 19.10.2020 та їх розгляд призначено на 29.10.2020, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга