Провадження № 3/760/7891/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної Прикордонної служби України ОКПП «Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №041729 від 10.08.2020 року, того ж дня о 12 год. 20 хв. у пункті пропуску «Київ» (Жуляни), термінал АКПМА «Київ» «Жуляни» на напрямку «відліт» під час оформлення пасажирів рейсу №6002 «Київ-Лутон», ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, а саме всупереч вимогам ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» пред`явив на паспортному контролі закордонний паспорт гр. Ірландії № НОМЕР_1 на своє ім`я, чим порушив вимоги п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №57 від 27.01.1995 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Федоров О.С. в суді заперечував проти складеного протоколу, вважав, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Вказував, що у ОСОБА_1 були наявні всі документи, необхідні для перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України, а тому відомості в протоколі про те, що ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів є необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи захисника, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч.1 ст.204-1 КУпАП встановлює відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, є наявність умислу на його вчинення.

Згідно ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно матеріалів справи, на час перетину державного кордону України ОСОБА_1 мав паспорт громадянина України і закордонний паспорт громадянина Ірландії.

У матеріалах справи відсутні дані про умисність дій ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

За наведених підстав провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Б. Зелінська