Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/415/20
Провадження №: 3/332/222/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 р.Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «АКВА ФОНТАНА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей немає/ за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року ОСОБА_1 за місцем знаходження підприємства ТОВ «АКВА ФОНТАНА»: м.Запоріжжя вул. Билкіна, 1 під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки ЗП 7404/565/АВ від 17.02.2020 року, яким встановлені такі порушення:

- в особовій картці працівника (форма П-2) ОСОБА_1 в графі: Призначення і переведення (розділ IV) відсутній запис про призначення, внаслідок чого відсутній розпис про ознайомлення, чим порушенні вимоги п.2.5. глави 2 Інструкції №58 відповідно до якої « Із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу ( розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники ознайомлені під розписку»;

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки та своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП 7404/565/АВ/П/ПТ від 19.02.2020 року , зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, актом перевірки ЗП 7404/565/АВ від 17.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м. Зап./Завод./ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008004).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

.