ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/570/20

Провадження № 3/401/252/20

06 квітня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: с. Талова Балка, АДРЕСА_2 , непрацюючий, паспорт № НОМЕР_1 , запис № 093 виданий 3531 26 липня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2020 року о 21 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , під час якого, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку та ображав її брутальною лайкою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що його мати ОСОБА_2 спровокувала таку його поведінку власними діями.

Незважаючи на заперечення своєї вини особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 502008 від 14 березня 2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 березня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14 березня 2020 року. (а.с. 2, 3, 4)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

06.04.2020