Справа № 473/423/20
Провадження №3/473/338/2020
П О С Т А Н О В А

"09" квітня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року до суду з протоколом ОБ №031971 від 03.02.2020 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до матеріалів якої останній 03.02.2020 р. о 14-45 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Ювілейній, керуючи транспортним засобом «Ford Mondeo», б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини та поведінка, що не відповідає обстановці), в порушення п.2.5 ПДР України, в присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестеру «Drager» та від медичного огляду у Вознесенській ЦРЛ.

У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.03.2020 р. дану справу було повернуто до Вознесенського відділу поліції, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була повідомлена належним чином про час і місце розгляду судом справи відносно неї (до суду двічі повернулись конверти із судовими повістками на ім`я ОСОБА_1 )

08.04.2020 р. до суду знову повернувся конверт із судовим викликом ОСОБА_1 внаслідок неможливості вручення йому поштового відправлення. Можливість сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, відсутня.

Так як зазначене вище унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП, у відсутності ОСОБА_1 , якого не можна вважати належним чином сповіщеним про судовий розгляд, дана справа повторно підлягає поверненню до органу, яким її скеровано до суду, для встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва