Справа № 686/97/20
Провадження № 3/686/567/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 грудня 2019 року, о 23 год. 49 хв., ОСОБА_1 , керував по вул. Кам`янецькій 16 в м. Хмельницькому, автомобілем "ЗАЗ Ланос", номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, про що свідчить висновок КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №1381 від 11.12.2019р., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в стані наркотичного сп`яніння під час керування автомобілем не перебував, оскільки не вживає наркотиків. Працівники поліції відвезли його в обласну психлікарню. Там йому запропонували здати аналіз сечі в скляну ємкість, яка показала наявність наркотиків. 12.12.2019 року він звернувся до медичної лабораторії «Діла» та здав аналізи на вміст наркотичних та психотропних речовин, і за результатами дослідження референтні значення негативні.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Як вбачається зі змісту чч.2, 3 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Частина п`ята ст.266 КУпАП встановлює, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

"Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 №142/735, визначає, що:

- проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове (п.7 розд.3);

- метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння (п.8 розд.3);

- за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду (п.15 розд.3);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду (п.16 розд.3);

- висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п.22 розд.3).

Згідно висновку судово-медичної експертизи №352 від 23.01.2020 року при здійсненні дослідження наданого матеріалу було отримано позитивну реакцію, яка є подібною до димедролу, не виявлено барбіталу, барбамілу, фенобарбіталу, етаміналу, циклобарбіталу, гексобарбіталу, квінталу, бензоналу, анальгіну, амідопірину, мепробамату, амфетаміну, аміназину, етаперазину, діпразину, тізерцину, мажептилу, трифтазину.

З акту медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 11.12.2019 року вбачається, що лабораторна діагностика з метою уточнення наявних речовин впливу не проводилась.

Наведені обставини, в своїй сукупності, ставлять під сумнів достовірність висновку КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №1381 від 11.12.2019р., який проведено ОСОБА_1 , що дає суду підстави для закриття провадження у справі стосовно останнього у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: