П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., захисника правопорушника адвоката Чернобук Я.Л., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2020 року о 12 год. 54 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий пасажирський автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «316 СDІ», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що повертався з Італії, де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: м. Чернівці, вул. Коломийська, буд. №353.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування продукти харчування іноземного виробництва, а саме:

1.) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo Stagionato disossato», торговельної марки «TRANCIO ANONIMO», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 459 упаковок, загальною вагою 518,0 кг.;

2) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo Stagionato disossato», торговельної марки «ORO-MIX-IN TANCI», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 132 упаковки, загальною вагою 107,8 кг.;

3.) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo al trancio», торговельної марки «Dal Salumiere», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 15 упаковок, загальною вагою - 19,0 кг.

Загальна кількість виявленого товару 606 упаковок, а загальна вага складає 644,8 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувались через митний кордон України гр. ОСОБА_1 у салоні відсіку автомобіля серед особистих речей громадянина та знаходились у 22-х картонних коробках та 6-ти дорожніх сумках. Вищезазначений товар гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином.

Захисник правопорушника адвокат ОСОБА_2 пояснив, що його довіритель вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України визнає, не заперечує щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, проте сторона захисту заперечує щодо конфіскації товару, оскільки переміщуваний товар відповідно санкції статті 471 МКУ не підлягає конфіскації. Окрім того, захисником також подано письмове заперечення на протокол, у якому останній також висловив позицію щодо неможливості конфіскації переміщуваного товару.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті. Щодо накладення стягнення в частині конфіскації переміщуваного товару, зауважив, що згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання , що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України. Переміщуваний товар відноситься до групи 16.02 товарів УКТЗЕД (Iншi готовi чи консервованi продукти з м`яса, м`ясних субпродуктiв або кровi), вартість переміщуваного товару становить 233248,69 грн. відповідно висновку експерта, а тому зазначений товар підлягає конфіскації відповідно санкції ст. 471 МКУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, захисника правопорушника, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за №0304/30500/20 від 22.02.2020, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.02.2020, доданими фотоматеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2020, висновком експерта №-0132 від 19.03.2020 а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією переміщуваного товару.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 МК України, ст.ст.33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів правопорушення, а саме:

1) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo Stagionato disossato», торговельної марки «TRANCIO ANONIMO», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 458 упаковок, загальною вагою 516,75 кг.;

2) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo Stagionato disossato», торговельної марки «ORO-MIX-IN TANCI», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 130 упаковок, загальною вагою 106,05 кг.;

3.) м`ясо в`ялене з додаванням солі у вакуумній упаковці виробника «Prosciutto Crudo al trancio», торговельної марки «Dal Salumiere», країна виробництва - Італія, загальною кількістю 14 упаковок, загальною вагою - 17,804 кг.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук