Справа № 523/3334/20
Номер провадження 3/523/2169/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ТОВ «БелТранс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДПР18 №277433 про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 р., 20 лютого 2020 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи вантажним транспортним засобом «DAF XF 95.380», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 рухаючись по вул. Паустовського біля буд.11/7 в м. Одесі, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином інспектором УПП під час складення протоколу та судом за допомогою SMS-повідомлення, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до вимог ст..268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що водій залежн о від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненю до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається місце зіткнення автомобілів і їх розташування на дорозі після зіткнення, а також механічні пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 відібраними на місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких ним було підтверджено факт зіткнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 38, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: