Справа №461/2779/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ НВП «ІМБО», проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу від 24.03.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ НВП «ІМБО» вчинила порушення ПСБО №1, ПСБО №16, п.п.134.1.1.,п.13.4. ст.. 134, 135.1, п. 1 ст. 137 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 848 097, 36 грн., в тому числі за 2017 рік у сім 315 494, 1 грн. (1квартал 2017 року у сумі 91173, 60 грн., 2 квартал 2017 року у сумі 79 814,70 грн.,3 квартал 2017 року у сумі 52002,00 грн., 4 квартал 2017 року у сумі 92503, 80 грн.) за 2018 рік у сумі 360 543, 60грн. ( 1 квартал 2018 року у сумі 95076, 00 грн., 2 квартал 2018 року у сумі 103014, 00 грн., 3 квартал 2018 року у сумі 78 192,00 грн., 4 квартал 2018 року у сумі 84261, 60грн., три квартали 2019 року у сумі 172059, 66 грн. ( 3 квартал 2019 року у сумі 172 059, 66 грн.) та завищено від`ємне значення фінансового результату до оподаткування, визначеного у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності всього в сумі 1 232 313, 00 грн., в тому числі за три квартали 2019 року у сумі 1 232 313, 00 грн.

З витягу з акту документальної планової перевірки Про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «НВП ІМБО» податкового законодавства вбачається, що вказане правопорушення було вчинено. за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, валючтоного - за період з 01.10.2-016 року по 30.09.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 року по 20.09.2019 року.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, клопотання про відкладення судового засідання не подавала, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення проступку до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.