П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" квітня 2020 р. Справа153/484/20

Провадження3/153/276/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Ямпіль» Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого дільничним інспектором прикордонної служби І категорії групи ДІПС віпс «Велика-Кісниця» впс «Ямпіль» (в/ч2193), громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2020 року під час перевірки організації служби на відділенні інспекторів прикордонної служби «Велика Кісниця» впс «Ямпіль» було виявлено порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду дільничним інспектором прикордонної служби І категорії групи ДІПС віпс «Велика Кісниця» впс «Ямпіль» старшиною ОСОБА_1 , який самостійно змінив маршрут руху та не здійснив перевірку Державного кордону України відповідно до поставленого наказу, чим порушив п.п.6 п.11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.15 року.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що 05 квітня 2020 року він здійснював перевірку Державного кордону України, в ході якої відчув різке погіршення самопочуття у зв`язку із чим, допустив порушення поставленого наказу.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157114 від 05 квітня 2020 року, рапорті начальника віпс «Велика Кісниця» від 05.04.2020 року, рапорті начальника групи ІПС віпс «Велика Кісниця» від 05 квітня 2020 року, рапорті МІПС І категорії-кулеметника віпс «Велика Кісниця» впс «Ямпіль» від 05 квітня 2020 року, витягу з списку особового складу книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Кісниця» станом на 05.04.2020 року, витягу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Кісниця» впс «Ямпіль» в період з 20.00 04.04.2020 року по 20.00 05.04.2020 року, письмові пояснення, службову характеристику, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП. Доказів, які б підтверджували погіршене самопочуття ОСОБА_1 під час несення служби суду не надано, тому суд розцінює його пояснення як бажання уникнути адміністративної відповідальності.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вину визнав. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-18 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 гривень 40 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шіс тдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ М.М. ДЗЕРИН