Справа № 627/872/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мурафа Краснокутського району Харківської області , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ № 153565 від 12.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 12.10.2020 року, близько 16 год. 10 хв., зайшла до магазину «Продукти», що розташований по вул. Центральна, 101, в с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області, без захисної маски , чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 153565 від 12.10.2020 року вбачається, що в графі «чи притягувався до адміністративної відповідальності» вказані відомості відносно ОСОБА_1 відсутні, а вказано що додається довідка АРМОР, яка посадовою особою не підписана та не є документом, який підтверджує притягнення особи до адміністративної відповідальності;

в графі «свідки» не вказані прізвища, імена, побатькові та місце проживання свідків, хоча в матеріалах справи є пояснення свідка ОСОБА_2 ..

Також санкція статті 44-3 КУпАП передбачає штраф, а ідентифікаційний номер ОСОБА_1 відсутній, що позбавить суд вказати його в постанові.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі №627/872/20, провадження № 3/627/265/2020 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП направити до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк