ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 Справа №606/92/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, проживаючого згідно поданої заяви за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2020 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року матеріали справи направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв`язку із поданням ОСОБА_1 13.01.2020 року заяви про проживання у АДРЕСА_2 ., яка надійшла 11 березня 2020 року.

ОСОБА_1 24 грудня 2019 року о 00 год. 45 хв. в м. Теребовлі по вул. Кн. Василька, 71 керував транспортним засобом Mersedes Benz E220 CDI, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Drager 6810, а також в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною ним особисто адресою місця проживання ( АДРЕСА_2 ), про що свідчить конверт із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, а також докази у ній, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вміненого йому правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046525 від 25.12.2019 року; даними з нагрудних камер працівників поліції, які долучені до матеріалів справи з відео фіксацією вчиненого правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2019 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 0,75 проміле.

Крім цього, як вбачається із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №517831 від 25.12.2019 року, ОСОБА_1 24.12.2019 року о 23 год. 50 хв. керував транспортним засобом у якого в темну пору доби не працював задній правий габаритний вогонь, при перевірці документів був відсутній поліс обов`язкового страхування та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126, ч.1 ст.121, у зв`язку із чим його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також його суспільну небезпеку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десть тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан