Справа № 686/8474/20
Провадження № 3/686/3074/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 1224, ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, студента ХНУ, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2020 року близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «BMW 318 I», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по а/д М-12 Стрий-Знам`янка 252 км /неподалік с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області/ зі сторони м. Хмельницького в напрямку до м. Тернопіль, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді дорожнього огородження (належність майна ШБУ 56), та у подальшому на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, після чого, а саме, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю в якості водія транспортного засобу вжив алкоголь.

Внаслідок ДТП автомобіль та дорожня огорожа отримали механічні пошкодження.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.130, ст. 124 та ст. 1224 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, місце та час судового розгляду працівником поліції, про що у протоколах про адміністративні правопорушення є відповідні записи, із наявних у останніх пояснень вбачається, що ОСОБА_1 визнав вину у ДТП, залишенні місця ДТП та вжиття алкоголю після ДТП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Крім визнавальних пояснень правопорушника його вина стверджується схемою з місця ДТП, даними газоаналізатора «DRAGER», показник приладу якого виявив наявність в організмі правопорушника алкоголю в розмірі 0,82 проміле, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 Б, 2.10 А, Є, 12.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст.130, ст. 124 та ст. 1224 КУпАП

Таким чином, суд находить вину правопорушника доказаною повністю, та він повинен нести відповідальнусть згідно вимог закона.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням у даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.130, ст. 124 та ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :