Справа № 159/4880/20
Провадження № 3/159/2946/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального Мністерства Юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №0306/7041/12, від 13.02.2013 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (згідно розрахунку станом на 31.08.2020 року заборгованість становить 59730,46 гривень), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що в скоєному розкаюється, надавши документи про часткове погашення боргу про часткове погашення боргу по аліментах. Запевнив, що найближчим час погасить заборгованість в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення, виконавчим листом №0306/7041/12, від 18.12.2014 року про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016 року, довідкою розрахунком про наявність заборгованості в сумі 59730,46 гривень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі, приходжу висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , усвідомлює протиправність вчиненого та щиро розкаюється, дане правопорушення вчинено вперше, та те, що з моменту перебування справи в суді останній сплатив суму заборгованість по аліментах в розмірі 45397,08 грн., вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик