Справа № 481/375/20
Провадж.№ 3/481/247/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

07.04.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13.03.2020 близько 20-ї години 00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання. а саме АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство а саме погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив психологічне насильство та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, натомість надала суду заяву в якій просила розгляд справи стосовно притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 провести за її відсутності. Просила до відповідальності останнього не притягувати, а справу закрити. Зазначила, що вони з ним розійшлися та наміру подальшого спільного проживання у них немає. Просила зобов`язати останнього не з`являтися біля її домоволодіння та навмисно не бачитися по дорозі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд прийшов до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 13.03.2020 року відповідно до якого, 13.03.2020 близько 20-ї години 00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання. а саме АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство а саме погрожував фізичною розправоюзаявою

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких остання просила прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який 13.03.2020 року погрожував їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 які він давав при складанні протоколу, відповідно до яких 13.03.2020 року між ним та ОСОБА_2 дійсно відбулася сварка.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він до відповідальності притягується вперше, обставини вчиненого та враховуючі відсутність негативних наслідків, той факт що сторони примирилися, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

З приводу клопотання потерпілої щодо зобов`язання ОСОБА_1 не з`являтися біля її домоволодіння та навмисно не бачитися по дорозі суд вважає за необхідне роз`яснити наступне.

Ч.1 ст.20 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено , що суб`єкти, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, відповідно до компетенції забезпечують надання дієвої допомоги та захисту постраждалим особам з урахуванням основних засад запобігання та протидії домашньому насильству, визначених статтею 4 цього Закону.

Так ст. 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено спеціальні заходи щодо протидії домашньому насильству, які включають терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення та може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків.

Відповідно до ч.2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Таким чином для застосування заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, відповідно до компетенції для надання дієвої допомоги та захисту постраждалим особам з урахуванням основних засад запобігання та протидії домашньому насильству особі необхідно звернутися до органів національної поліції або суду з окремою заявою у встановленому ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» порядку.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцевих положень" КАС України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого КМУ повязаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя О.В.Уманська