Справа № 574/316/20
Провадження № 3/574/75/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 17.07.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема заборона залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період часу з 21-00 години вечора до 5-00 години ранку без відповідного дозволу відповідної посадової особи Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 о 22-й год. 20 хв. 12.03.2020 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно у вечері 12.03.2020 року, на момент перевірки працівниками поліції, його не було вдома, оскільки він перебував на залізничному вокзалі ст. Путивль та встиг вчасно повернутися додому. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненні правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останній, завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 17.07.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема заборона залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період часу з 21-00 години вечора до 5-00 години ранку без відповідного дозволу відповідної посадової особи Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_1 о 22-й год. 20 хв. 12.03.2020 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.1).

Вказане підтверджується також іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: постановою судді Буринського районного суду від 04.03.2020 року, постановою Буринського районного суду від 17.07.2019 року, рапортом ДОП Буринського ВП Науменко Р.О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з автоматизованої бази «АРМОР» (а.с.3-6, 8, 9, 11).

Саме ці приведені вище докази вважаю за необхідне покласти в основу цієї постанови, так як вони є об`єктивними, узгодженими між собою і відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, так як він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, характеризується негативно, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, приймаючи до уваги, що застосування більш м`яких заходів буде недостатнім для його виховання і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду державного бюджету України 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан