Справа № 677/1118/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 серпня 2020 року біля 14 години 00 хвилин в громадському місці, в приміщенні Чернелівської АЗПСМ по вул. Центральній, 4б в с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691804 від 17 серпня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 17 серпня 2020 року біля 14 години 00 хвилин в громадському місці, в приміщенні Чернелівської АЗПСМ по вул. Центральній, 4б в с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою; поясненнями самого порушника ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 серпня 2020 року, згідно якого 17 серпня 2020 року біля 14 години 00 хвилин в приміщенні Чернелівської АЗПСМ по вул. Центральній, 4б в с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_1 виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою та перекинув стілець; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 серпня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 серпня 2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: