справа № 197/303/20
провадження № 3/197/138/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 квітня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП України в Дніпропетровській областіщодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого сторожем Широківської СЗШ № 2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 438505 від 13.02.2020 р.

05.09.2019 р. під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, провул. Тополиний, буд. 48 в спільній кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено: речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зі специфічним запахом, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті який упаковано до спеціального пакету Національної поліції № НОМЕР_1 , згідно постанови про призначення експертизи, винесеної 21.11.2019 року слідчим Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Кузнєцовим М.М. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000277 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оформлена висновком експерта від 13.12.2019 року № 30/8.6/778.

Для проведення вищезазначеної експертизи було надано речовину масою 0,327 г, яка є канабісом, та знаходилась у поліетиленовому пакеті прозорого кольору який упаковано до спеціального пакету Національної поліції № 7193730 під час проведення якої використано 0,200 г, залишок 17,073 г, та який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та перепаковано до пакету експертної служби № 2829270 повернуто до Широківського ПВ КВП.

Таким чином, речовина канабіс загальною масою 0,327 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,282 г, яка згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до невеликих розмірів.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 438505, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2019 р., копією протоколу обшуку від 05.09.2019 р., копією висновку експерта № 30/8.6/778 від 13.12.2019 р., усними поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив та щиро розкаявся.

28.12.2019 р. постановою слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 11.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ