Дата документу 08.04.2020
Справа № 334/406/20
Провадження № 3/334/502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм-експедитором «Нова пошта», мешкає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

12 січня 2020 року о 23:55 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Гребельна та бул.Вінтера,10 в м.Запоріжжі, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ 110307, держ.№ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмована пасажирка ЗАЗ 110307, держ.№ НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 роз`яснені права передбачені статтею 268 КУпАП, вимоги статті 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив обставини за яких сталась дорожньо-транспортна пригода та відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії ДПР18 № 266083 від 12 січня 2020 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- схемою та фото таблицею місця ДТП;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними під час розгляду справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков