Справа № 510/1893/20
Провадження № 3/510/781/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешк.: АДРЕСА_1 .

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 р. гр. ОСОБА_1 є власником мисливської гладкоствольної рушниці марки «ИЖ18», 16 калібру, № НОМЕР_1 . При проведені обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: Одеська обл.., Ренійський р-он, с. Лиманське, вул. Зелена, 9, дана рушниця була вилучена, у зв`язку з порушенням умов її зберігання, оскільки на момент обшуку, рушниця знаходилась поза сейфом.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання бойових припасів, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 191 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт порушення умов зберігання рушниці.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 411890 від 26.09.2020 р.; рапортом слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Стрішкової Ю.Ю.; ухвалою слідчого судді від 07.09.2020 р.; протоколом обшуку від 17.09.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2020 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КпАП України.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з оплатним вилученням зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. 191 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. у дохід держави, з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної рушниці марки «ИЖ18», 16 калібру, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у дохід держави...

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін