ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 Справа №607/5577/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №127848 від 26.03.2020 року, громадянка ОСОБА_1 26 березня 2020 року о 15.40 год. в АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 36, здійснювала реалізацію не фасованих та не упакованих харчових товарів, а саме помідорів, редису, мандарин, огірків, цибулі, часнику, груш, бананів, яблук, чим порушила вимоги п. 8.2 протоколу комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при Тернопільській районній державній адміністрації № 4 від 16.03.2020 р.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушеннядіями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 8.2 протоколу комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при Тернопільській районній державній адміністрації № 4 від 16.03.2020 р. Однак у відповідності до п. 8 вказаного протоколу комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при Тернопільській районній державній адміністрації рекомендовано сільським, селищним головам, головам об`єднаних територіальних громад, керівникам суб`єктів господарювання району заборонити, в т.ч. у відповідності до п. 8.2 протоколу - роботу промислових ринків та закладів торгівельної мережі, які займаються реалізацією промислових товарів. Реалізацію всіх харчових товарів (за виключенням м`яса та риби) здійснювати фасованими та упакованими.

Таким чином передбачено, що заборона на здійснення реалізації харчових товарів (за виключенням м`яса та риби) не фасованими та не упакованими може бути встановлена сільськими, селищними головами, головами об`єднаних територіальних громад, керівниками суб`єктів господарювання, при цьому рішення комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій при Тернопільській районній державній адміністрації № 4 від 16.03.2020 р. в цій частині має рекомендаційний характер.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №127848 від 26.03.2020 рокуОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення, а саме - здійснення реалізації не фасованих та не упакованих харчових товарів в с. Біла АДРЕСА_3 області по вул. Сагайдачного, 36. При цьому у матеріалах справи відсутні відомості щодо прийняття головою Білецької сільської ради рішення про заборону реалізації на території вказаного населеного пункту харчових товарів не фасованими та не упакованими, атакож таке рішення голови сільської ради не долучено до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна ОСОБА_1 у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44-3, 256 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо