Справа 556/493/20
Номер провадження 3/556/248/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учень ЗОШ №3 смт. Володимирець,-

За ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1, 2 ст.126, ч.2 ст.122, ст.122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2020 року серії БД №333608, 21.03.2020 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan 150», в незастебнутому мотошоломі, чим порушив п.2.3 Г Правил Дорожнього руху України.

Крім того, до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення від 22.03.2020 серії БД №333609, БД №333607, БД №333612, БД №333614, БД №333613, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.ч.1, 2 ст.126, ч.2 ст.122, ст.122-2 КУпАП, так як останній 21.03.2020 року о 23 год. 50 хв. керував мотоциклом марки «Lifan 150», що не зареєстрований у встановленому законом порядку, без ввімкнених фар ближнього світла в темну пору доби, не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування даним транспортним засобом, без ввімкнення під час руху покажчика повороту та не здійснив зупинку на вимогу працівників поліції, чим порушив п.п. 19.1, 2.1а, 9.2б, 2.4 Правил дорожнього руху.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.ч.1, 2 ст.126 КУпАП до суду надійшли - 30.03.2020 року, а за ч.2 ст.122, ст.122-2 КУпАП - 03.04.2020 року .

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 22.03.2020 року, серії БД №333608, БД №333609, БД №333607, БД №333612, БД №333614, БД №333613 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ч.5 ст.121, ч.2 ст.122, ч.ч.1,2 ст.126, ч.2 ст.122, ст.122-2 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився і пояснив, що дійсно 22.03.2020 року керував мотоциклом марки «Lifan 150», без державного номерного знаку, без мотошолому, вказаний мотоцикл не зареєстрований у встановленому законом порядку, без ввімкнених фар ближнього світла в темну пору доби, не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування даним транспортним засобом, без ввімкнення покажчика повороту під час руху та не здійснив зупинку на вимогу працівників поліції. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.03.2020 серії БД №333608, БД №333609, БД №333607, БД №333612, БД №333614, БД №333613, де ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні даних адмінправопорушень.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєно вперше, ОСОБА_1 є неповнолітнім. Згідно ст. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітніх, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 121-127 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

А тому суд рахує за правильне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.2, ст.126, ч.ч.5,6 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: