Справа № 158/2691/20
Провадження № 3/0158/937/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшли адміністративні справи №158/2691/20; №158/2692/20, №158/2693/20 та №158/2694/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 серії АПР18 №527989 вбачається, що ОСОБА_1 31.07.2020 о 21 год. 00 хв., за місцем спільного проживання, у кв. АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та бив її по руках, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 серії АПР18 №528017 вбачається, що ОСОБА_1 16.09.2020 о 00 год. 30 хв., за місцем спільного проживання, у кв. АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та провокував бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 серії АПР18 №527988 вбачається, що ОСОБА_1 27.09.2020 о 22:20 год., за місцем спільного проживання, громадянин ОСОБА_1 ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав останню за одяг, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що мало місце у кв. АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2020 серії АПР18 №528016 вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2020 о 22:00 год., за місцем спільного проживання, що АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 вчинив бійку між своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та спільною неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 , після чого намагався покінчити з життям через повішання, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, просив проводити розгляд справ у його відсутності.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищесказаних адміністративних правопорушень, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 серії АПР18 №527988, від 02.11.2020 серії АПР18 №527989, від 02.11.2020 серії АПР18 №528016, від 02.11.2020 серії АПР18 №528017;
- заявою ОСОБА_2 від 27.09.2020;
- заявою ОСОБА_2 від 25.09.2020;
- заявою ОСОБА_2 від 04.10.2020;
- заявою ОСОБА_3 від 04.10.2020;
- заявою ОСОБА_2 від 01.11.2020;
- заявою ОСОБА_3 від 01.11.2020;
- поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2020, від 27.09.2020, від 20.10.2020, від 24.10.2020;
- поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2020;
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тому з урахуванням положення ч. 2 ст. 36 КУпАП на останнього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич