ПОСТАНОВА

08.04.2020 Справа №607/5957/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 131469 від 28.03.2020 року ОСОБА_1 , 28.03.2020 року о 01 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці по вул. Котляревського, 24 у м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 131469 від 28.03.2020 року не зазначено свідків, які були очевидцями вчинення адміністративного правопорушення, хоча у матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були запрошені працівниками поліції в якості свідків.

Крім того, в рапорті працівника поліції Моховик Ю. від 28.03.2020 року, а також у письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою не тільки в сторону працівників поліції, але й у сторону пересічних громадян, однак в матеріалах справи відсутні прізвища тих пересічних громадян і працівниками поліції не відібрано у них пояснення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме рапорту рядового поліції Моховик Ю. та протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 131469 від 28.03.2020 року, ОСОБА_1 відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції і висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою. Проте за невиконання законних вимог працівника поліції та опір працівникам поліції Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за зовсім іншою статтею ніж ст. 173 КУпАП.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин вважаю, суд позбавлений можливості ухвалити у даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справипро адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 256, 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Головуючий суддяК. М. Грицай