Єдиний унікальний номер 933/697/20
Номер провадження 23-з/804/167/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Круподері Д.О.

суддів: Залізняк Р.М., Смірнова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Юрченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції справу про адміністративне правопорушення № 933/697/20, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання 22.09.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у справі з ЄУН 933/697/20 та номером провадження 3/933/338/20, головуючим суддею було визначено Шинкаренко А.І.

02 жовтня 2020 року суддею Шинкаренко А.І. було заявлено самовідвід, та постановою Олександрівського районного суду Донецької області Поповича І.А. від 02 жовтня 2020 року заяву судді Шинкаренко А.І. про самовідвід - задоволено, а справу передано на розгляд іншому судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2020 року, головуючим суддею було визначено Поповича І.А.

05 жовтня 2020 року суддею Поповичем І.А. було заявлено самовідвід, та 05 жовтня 2020 року постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. заяву судді Поповича І.А. про самовідвід - задоволено, справу передано на розгляд іншому судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2020 року, головуючим суддею було визначено Щербак Ю.В.

09 жовтня 2020 року суддею Щербак Ю.В. було заявлено самовідвід, та 12 жовтня 2020 року постановою Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. заяву судді Щербак Ю.В. про самовідвід - задоволено, справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2020 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що в Олександрівському районному суді Донецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Олександрівський районний суд Донецької області, має у своєму складі трьох суддів, а саме: суддя Щербак Ю.В., суддя Попович І.А. та суддя Шинкаренко А.І.

У зв`язку з викладеним, на даний час, утворити склад суду в Олександрівському районному суді Донецької області для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, неможливо.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши надані матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно зі статтею 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, апеляційна інстанція приходить до висновку, що в Олександрівському районному суді Донецької області відсутня достатня кількість суддів для утворення складу суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.53).

З огляду на наведене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 277 КУпАП, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду тієї ж юрисдикції, а саме до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 5 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання з Олександрівського районного суду Донецької області задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення №933/697/20, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді