Справа № 615/168/20
Провадження № 3/615/68/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Костів Валківського району Харківської області, громадянки України, не одруженої, що має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належного контролю за умовами проживання і виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до невідповідності санітарного стану приміщення, в якому проживають діти, а також відсутні засоби гігієни, тверде паливо, в будинку мається стійкий неприємний запах чаду, пічне опалення потребує ремонту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що не має змоги працювати, оскільки ні з ким залишити дітвору. Вказала, що допомагає мати, з якою разом проживають. Інших доходів не мають, тому важко забезпечити достатні ремонтні роботи пічного опалення та дров. Допомога з приводу вирішення цих питань працівниками поліції не пропонувалась, хоча на час складення протоколу всі недоліки були усунуті. Допускає, що на час перевірки в будинку був безлад, так як маленькі діти, не встигає прибирати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 042872 від 11.01.2020 року, довідки Армор, актом оцінки потреб сім`ї №26, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що вона з протоколом згодна та зобов`язується прибирати в будинку.

Згідно інформації Валківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Харківської області № 01-19/16 від 21.01.2020 року на момент відвідування 11.01.2020 року в будинку було холодно та брудно. Пічне опалення в аварійному стані, в помешканні стійкий запах чаду. Сім`я не забезпечена твердим паливом. Постільна білизна брудна. Продукти харчування не в належній кількості. При повторному відвідуванні сім`ї 20.01.2020 року з`ясовано, що мати відремонтувала пічне опалення, поклеїла шпалери, прибралася у будинку. Мати йде на контакт з фахівцем із соціальної роботи. Сім`я отримує послуги відповідно державних стандартів.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одна утримує чотирьох неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому, добровільне усунення порушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова