Дата документу 27.10.2020
Справа № 334/5639/20
Провадження № 3/334/2347/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Глобал» логістик-систем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 20.09.2020 року о 18-09 год. м. Запоріжжя на території вантажного порту за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Портова, буд. 12-А водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Bodex д.н.з. НОМЕР_2 здійснив рух через залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофору, скоїв зіткнення з вагонним потягом №52537651 з локомотивом №4 МЕЗ 1688 під керуванням машиніста ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено, завдано матеріальні збитки, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєння ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 146861 від 24.09.2020 р.; схемою місця ДТП; протоколом огляду місця ДТП від 20.09.2020р.; розписка ОСОБА_3 про отримання автомобіля на відповідальне зберігання від 20.09.202р.; заява та пояснення ОСОБА_1 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01104-00124-20; подорожний лист від 20.09.2020р.; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00773-00201-20; поліс №АО/4096554; письмові пояснення ОСОБА_4 від 20.09.2020р.; письмові пояснення ОСОБА_5 від 20.09.20р.; акт первинного огляду місця ДТП від 20.09.2020р.; рапорт слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Толочко О.Б.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 20.09.2020 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п. 20.5в ПДР України - рух через переїзд забороняється, якщо: увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.