Справа № 644/2177/20
Провадження № 3/644/567/20
Справа № 644/2177/20
н/п 3/644/567/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Mazda Premacy», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Московському зі сторони пр. Індустріального в сторону вул. С. Потоцького в м. Харкові, і на перехресті з пр. Архітектора Альошина порушила вимоги п. 8.7.3 ПДР України, а саме: здійснила проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався пр. Архітектора Альошина зі сторони вул. Миру в сторону пр. Московського, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнала та просила обмежитися мінімальною мірою санкції статті, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 ПДР України, так як здійснила проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, і її провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281304 від 10 березня 2020 року;

-схемою місця ДТП від 29 лютого 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно з якими 29 лютого 2020 року близько 12 години 30 хвилин він рухався на автомобілі «Рено», номерний знак НОМЕР_3 , по пр. Архітектора Альошина в м. Харкові, і на перехресті з пр. Московським навпроти нього стояв автомобіль «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , з увімкненим лівим поворотом. На 9 секунді зеленого кольору світлофора автомобіль «Mazda Premacy», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався пр. Московським, здійснив зіткнення «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 .

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винної, і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко