Справа № 663/304/20
Провадження № 3/663/266/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 15.12.2019 було встановлено, що 15.12.2019 о 03:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 05.02.2019 останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановою суду від 23.01.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Скадовського ВП на доопрацювання у зв`язку з неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

03.02.2020 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернута до суду після доопрацювання з повідомленням, що в ході доопрацювання долучено копію рапорту про затримання особи, згідно якого ОСОБА_1 02.01.2020 було затримано на підставі вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 30.09.2019 та направлено до ІТТ № 1 м. Херсона для подальшого відбуття покарання.

Для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, належного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справи, судом неодноразово спрямовувались запити до Державної установи Ізолятора тимчасового тримання №1 м. Херсона з метою уточнення місця перебування ОСОБА_1 . Проте, начальником установи запити суду було повернуто як помилково надіслані до установи.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 15.12.2019.

Таким чином, на час розгляду справи закінчились встановлені законом строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга