Справа № 234/5779/20
Провадження № 3/234/1599/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, іпн НОМЕР_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , водій електрик автомобільного відділення взводу матеріально- технічного забезпечення 2 батальйону зв`язку, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року, близько 17-00 годині, під час перевірки наявності особового складу вузла зв`язку "Рейс" на території базового табору " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м. Краматорськ, військова частина НОМЕР_3 ) був виявлений в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 . В подальшому цього військовослужбовця було направлено до медичного пункту вузла зв`язку "Рейс" для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані, а також для складання Акту засвідчення факту перебування старшого солдата ОСОБА_2 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками: відповідний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійкість у позі Ромберга, порушена координація рухів. Від проходження медичного огляду в КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ" старший солдат ОСОБА_3 відмовився. До медичного пункту вузла зв`язку "Рейс" в період з 21.03.2020 року по 31.03.2020 року за медичною допомогою не звертався, відповідно, медичні препарати, які могли б викликати реакцію організму, що схожа за зовнішніми ознаками до стану алкогольного сп`яніння, лікарями медичного пункту не надавались. Таким чином, що старший солдат ОСОБА_1 , 31.03.2020 року о 17.30 годині перебував на території базового табору " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м. Краматорськ, військова частина НОМЕР_3 ) в нетверезому стані в особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, вказавши, що з протоколом згоден.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_4 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема письмовою заявою ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3655,00 гривень (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA0005059, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В.К.Демидова