Справа № 428/2011/20
Провадження №3/428/600/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 11-20 годин ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул. Мендєлєєва та просп. Хіміків м. Сєвєродонецька, поблизу магазину «Продукти», здійснювала збут об`єктів рослинного світу, а саме гілками верби у кількості 400 штук, без відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок збуту об`єктів рослинного світу.

Разом з цим, 26.02.2020 року о 11-45 годин ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул. Мендєлєєва та просп. Хіміків м. Сєвєродонецька, поблизу магазину «Продукти», здійснювала збут об`єктів рослинного світу, а саме гілками верби у кількості 300 штук, без відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок збуту об`єктів рослинного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 001993 від 25.02.2020 року та № 000023 від 26.02.2020 року, складених у присутності ОСОБА_1 ; описами вилучених знарядь добування транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколів про адміністративні правопорушення № 001993 від 25.02.2020 року та № 000023 від 26.02.2020 року; направленнями на проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері раціонального використання, охорони рослинного та тваринного світу, живих водних біоресурсів, поводження з відходами, охорони земельних ресурсів та надр на території м. Лисичанська, Сєвєродонецька та Попаснянського району Луганської області № 2/2-18-180 від 26.02.2020 року та № 2/2-18-176 від 25.02.2020 року.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного, матеріалів справи, враховуючи вимоги ст.ст. 22, 33-35 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії малозначні, так як відомості про систематичне вчинення останньою адміністративних правопорушень щодо порушення порядку збуту об`єктів рослинного світу у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33-35, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський