Справа № 276/1591/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після повторного доопрацювання з Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Тетерів Буд», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира після повторного доопрацювання з Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 040029 від 07.09.2019 року, водій ОСОБА_1 07.09.2019 року о 15 год 10 хв в смт. Пулини, по вул. Шевченка, 206 керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

При направленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на доопрацювання, в постанові від 13.11.2019 р судом зверталася увага на наступне.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами ст. 278 КУпАП, до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 01.10.2019 року направлявся запит про надання на адресу суду відеозапису фіксації події, яка мала місце 07.09.2019р о 15 год 10 хв за адресою в смт. Пулини, вул. Шевченка, 206 за участю водія ОСОБА_1 при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП помічником чергового СРПП № 1 Іщенко О.І., що здійснював патрулювання 07.09.2019 року.

21.10.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області В. Лисюка, зі змісту якого вбачається, що відеозапис з боді камери з моменту складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не зберігся, оскільки протягом тривалого часу з моменту складання адміністративного протоколу про необхідність подальшого зберігання даного відеозапису Пулинське ВП не повідомлялося. Корольовським районним судом м. Житомира 22.10.2019 року на адресу Управління патрульної поліції в Житомирській області направлявся запит, з проханням повідомити про наявність в УПП в Житомирській області відеозапису з боді камер інспекторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що здійснювали патрулювання 07.09.2019р близько 15 год 10 в АДРЕСА_2 та у разі його наявності надати на адресу суду. Крім того, 28.10.2019 року до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області направлявся запит про надання інформації з приводу того, чи відбиралися письмові пояснення осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення в якості свідків при відмові водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, та повідомити причини, за яких письмові пояснення до матеріалів справи при направленні їх до суду, не долучалися. Вищевказані запити суду Управлінням патрульної поліції в Житомирській області та Пулинським ВП Новоград Волинського ВП залишись останніми без розгляду.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в якості свідків, в судові засідання, що призначалися на 21.10.2019р, 28.10.2019р та 13.11.2019р, не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, шляхом направлення судових повісток на адреси, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення як місце проживання останніх. Письмові пояснення вказаних осіб, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, в матеріалах справи відсутні, та на запит суду будь яка інформація не находила.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Постановою суду від 13.11.2019 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлялися до Пулинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на доопрацювання.

На виконання постанови суду від 13.11.2019 року, матеріали справи надійшли із листом начальника Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області В. Лисюк, зі змісту якого вбачається, що під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , останній визнавав свою вину повністю, що підтверджується написаною його власноруч розпискою, в якій він зобов`язується не керувати транспортними засобами на протязі 24 год після складання адміністративних матеріалів відносно нього, визнаючи те, що на той час дійсно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Враховуючи вищевикладене, потреби в опитуванні свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, не було.

В постанові суду від 13.12.2019р, на підставі якої матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно направлялися до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, судом зазначалося про те, що наявність вказаних обставин та відсутність інформації, викладеної вище, позбавляє суд можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу.

При надходженні матеріалів до суду з повторного доопрацювання 03.04.2020р, Пулинським ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській вимоги постанови від 13.12.2019р не виконані.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про повторне повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Пулинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, на доопрацювання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити повторно на доопрацювання до Пулинського відділення поліції Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон