Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/76/20
Провадження № 3/391/47/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 під час перевірки інспектором ювенальної превенції було встановлено, що ОСОБА_1 систематично неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме 08.02.2020 залишила свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 на старшу доньку ОСОБА_3 , та поїхала на чотири дні до знайомої в с. Братерське.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином клопотань про відкладення не надсилала.(а.с.17-18 )

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 № 579613 від 11.02.2020, рапорт чергового Компаніївського відділення поліції від 11.02.2020 про зникнення особи безвісти, письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.1-10), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття та захисту інтересів дитини, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ