П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України - Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 08.07.2020 року, індефікаційний номер на момент складання протоколу відсутній, за ч.1 ст.482 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2020 року, о 18 год. 15 хв., прикордонним нарядом «Группа реагування» було виявлено і затримано гр. України ОСОБА_1 з трьома пакунками тютюнових виробів на напрямку 56 прикордонного знаку на відстані 800 метрів від державного кордону на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Паладь» відділу прикордонної служби «Дякове», на території Великопаладської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску з України в Угорщину з метою переміщення тютюнових виробів, а саме: сигарети з фільтром без акцизної марки України з написом DUTY FREE ONLY торгової марки «LIFA», в кількості 1500 пачок. Сигарети знаходились у трьох ящиках перемотані чорним поліетиленовим пакетами.

В своєму поясненні гр. ОСОБА_1 вказав, що 30.08.2020 року його було затримано прикордонним нарядом ВІПС «Велика Паладь» ВПС «Дякове» при спробі перетнути державний кордон з України в Угорщину з тютюновими виробами без акцизної марки України з написом DUTY FREE ONLY торгової марки «LIFA», в кількості 1500 пачок за винагороду 800 гривень України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнових виробів іноземного виробництва торгової марки «LIFA» у твердій упаковці без українських марок акцизного збору у кількості 1500 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак у матеріалах справи знаходиться його заява, в якій останній просить справу розглянути у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 486 Митного кодексу України завданнями провадження в справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням, при цьому згідно зі ст.487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Диспозиція ст. 482 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

З протоколу про порушення митних правил №1348/30500/20 від 30.08.2020 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 30.08.2020 року, о 18 год. 15 хв., прикордонним нарядом «Группа реагування» було виявлено і затримано гр. України ОСОБА_1 з трьома пакунками тютюнових виробів на напрямку 56 прикордонного знаку на відстані 800 метрів від державного кордону на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Паладь» відділу прикордонної служби «Дякове», на території Великопаладської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску з України в Угорщину з метою переміщення тютюнових виробів, а саме: сигарети з фільтром без акцизної марки України з написом DUTY FREE ONLY торгової марки «LIFA», в кількості 1500 пачок. Сигарети знаходились у трьох ящиках перемотані чорним поліетиленовим пакетами.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, тобто - переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №1348/30500/20 від 30.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2020 року, актом приймання-передавання №28 від 30.08.2020 року, фотоматеріалами, доповідною запискою ст..державного інспектора Дудаш З.Й., висновком №-0277.

Згідно висновку №-0277 від 15.09.2020 р. вартість товару становить 56 700,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.482,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 56700, 00 грн., з конфіскацію в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «LIFA» в твердій упаковці без акцизної марки України з написом DUTY FREE ONLY в кількості 1500 пачок., загальною вартістю 56 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк