Справа № 135/453/20
Провадження № 3/135/353/20
ПОСТАНОВА

іменем України

07.04.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в Ладижинській ДПІ Гайсинського управління ГУ ДФС у ВІнницькій області,

- за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 о 18 год. 30 хв. в м. Ладижин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mersedes Benz C220», н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі вул. П.Кравчика, не надала перевагу в русі водію мопеда «Дельта», б/н, ОСОБА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення та механічно пошкоджено транспортні засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнала. Повідомила, що вона не бачила мопеда, так як в нього не були включені фари, пропустила на переході пішохода, після чого поїхала, та відразу відчула удар в заднє колесо.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215927 від 27.03.2020; схемою ДТП, з якої видно місце події, розташування транспортних засобів після події ДТП, зафіксовано наявність технічних ушкоджень транспортних засобів; рапортом працівника поліції Ладижинського ВП про отримання заяви про подію ДТП; копією постанови від 27.03.2020 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови слідчого Ладижинського ВП від 27.03.2020 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України за подіями ДТП 18.03.2020 з участю водія ОСОБА_1 закрито в зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно положень п. 16.11. ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає необхідним призначити її стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп..

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя