Провадження № 3/229/595/2020
ПОСТАНОВА
іменем України

02 квітня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Волноваха Донецької області, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ст. 11, 12, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, сприяти командирам у підтримані порядку і військової дисципліни, командир (начальник) зобов`язаний: проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини.

Пунктом 24 розділу II Наказу від 29 листопада 2018 року № 604 Miністерства оборони України передбачено, що про кожний випадок крадіжки (втрати, знищення) стрілецької зброї, боєприпасів або вибухових речовин командири (начальники військових частин доповідають своїм безпосереднім командирам (начальникам) та повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку, у зоні діяльності якого військова частина виконує завдання за призначенням, усно надзвичайним подіям, (негайно протягом 15 хвилин) - з моменту встановлення факту крадіжки (втрати або знищення), а протягом 12 годин з моменту надання усної доповіді - письмово.

Незважаючи на вищезазначені вимоги, старшина військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командир протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , яка на даний час залучена до виконання завдань за призначенням на території Донецької області, перебуваючи на ВОП «Харків» с. Опитне, Ясинуватського району, Донецької області, 18 березня 2020 року приблизно о 05:30 год. при перевірці особового складу ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявив відсутність у солдата ОСОБА_2 його вогнепальної зброї автомата АК-74 5,45 мм (№ НОМЕР_3 ), чим недбало поставився до виконання покладених службових обов`язків та не доповів про подію негайно (на протязі 15 хвилин) безпосередньому командиру (начальнику) та начальнику органу управління Військової служби правопорядку, у зоні діяльності якого військова частина виконує завдання за призначенням, займався самостійно пошуками вогнепальної зброї автомата АК-74 5,45 мм (№ НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_2 лише силами підрозділу та особисто не доповів про подію командуванню військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого оперативних розшукових заходів вжито не було та місце перебування вогнепальної зброї автомата АК-74 5,45 мм (№ НОМЕР_3 ) солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 по теперішній час не встановлено.

Таким чином, у порушення законодавства України щодо встановленого порядку проходження військової служби, своїми умисними діями старшина військової служби за контрактом ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав у повному обсязі, просить суд призначити йому покарання у вигляді штрафу. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України», визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України, відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таким чином, на теперішній час в державі продовжує діяти особливий період.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст. ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на UA0005040, отримувач коштів - Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.О. Рагозіна