Справа № 150/527/20
Провадження № 3/150/264/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року c.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року близько 14 години 00 хвилин в смт. Чернівці по вул. Святомиколаївська, донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 2007 року народження, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, вказала, що про намір доньки ОСОБА_2 випити алкоголю не знала, зазначила, що донька їхала в смт. Чернівці, щоб забрати з ремонту музичну колонку, пообіцяла більш відповідально ставитись до виховання дитини.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197657 від 20.10.2020, складений ДОП Чернівецького ВП капітаном поліції Бельдій А.І., пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні 28.10.2020, рапорт інспектора СРПП Чернівецького ВП Дроздовського С.В., письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до відповідальності за вказане правопорушення, її матеріальне становище, ступінь її вини у вчиненні правопорушення з урахуванням віку її доньки, яка вчинила дане правопорушення не усвідомлюючи наслідків, та факт приховання від матері вжиття алкогольних напоїв, відповідно матір ОСОБА_1 , не мала змоги позитивно вплинути на доньку, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 33, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, жительки АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Чернівецький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Кушнір Б.Б.