Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/792/20
П О С Т А Н О В А

16.03.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення на відповідність їх вимогам процесуального закону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2020 року на розгляд судді передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№264706 від 11.03.2020 року, складеним Ст.ДОП СП Виноградівського ВП ГУНП Манойленко І., відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Перевіривши в порядку ст.278 КУпаП зміст протоколу на відповідність його встановленим ст.256 КУпАП вимогам, дослідивши викладені в ньому обставини та зібрані на їх підтвердження документальні докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст..254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вимогами ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

У протоколі відсутні: підпис особи, відносно якої протокол складено, пояснення особи по викладеній у протоколі суті правопорушення, відсутній і запис про відмову особи від підписання протоколу.

Відсутні також і відомості та докази надіслання копії протоколу особі, відносно якої такий складено, у разі складання протоколу у відсутності цієї особи.

Тобто, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушенням вимог до його змісту та складання.

Крім того, діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП є наявність факту накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУПАП до спливу одного року на особу, що звинувачується у вчиненні дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Проте належного документального доказу притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до протоколу не додано.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проте, до протоколу про адмінправопорушення не додано жодного доказу на підтвердження обставин події, якими можуть бути дані, якими володіє орган національної поліції, зокрема, листи реєстрації, рапорти, письмові пояснення, запити тощо.

Відтак, справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом про адмінправопорушення серії АПР18№264706 від 11.03.2020 року, складеним Ст.ДОП СП Виноградівського ВП ГУНП Манойленко І., відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, слід повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом про адмінправопорушення серії АПР18№264706 від 11.03.2020 року, складеним Ст.ДОП СП Виноградівського ВП ГУНП Манойленко І., відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

СуддяА. В. Кашуба