Справа № 161/2923/19
Провадження № 3-в/161/64/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали подання Луцького міськрайонного відділу Філії Центру пробації в Волинській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.04.2019 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 годин.

23.05.2019 року вищевказана постанова суду надійшла та прийнята до виконання Луцького міськрайонного відділу Філії Центру пробації в Волинській області (далі Центр пробації).

23.10.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Центру пробації щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. В обгрунтування клопотання зазначено, що наявність у ОСОБА_1 групи інвалідності та неможливості підприємствами забезпечити їй умови відбування суспільно корисних робіт відповідно до рекомендацій Луцької міської МСЕК ВОБСМЕ, унеможливлює виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2019 року, а тому просить суд вирішити питання пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подання Центру пробації та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням постанов про накладення адміністративних стягнень, регулюються Розділом V КУпАП.

За змістом ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як вбачається із матеріалів особової справи № 15/19 р., заведеної на ОСОБА_1 з приводу виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2019 року, якою останній призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 годин, правопорушниця є особою із інвалідністю ІІІ групи.

Згідно довідки Психоневрологічної спеціалізованої МСЕК ВОБСМЕ № 81/2 від 05.12.2019 року, за даними медичної документації щодо стану психосоматичного здоров`я ОСОБА_1 , останній протипоказана робота біля води, вогню, рухомих механізмів. ОСОБА_1 може виконувати прості, допоміжні, малокваліфіковані роботи: фасувальниця, пакувальниця, складальниця, прибиральниця виробничих територій і приміщень.

Відповідно до ст. 325-3 КУпАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається обов`язок щодо погодження з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, переліку об`єктів, на яких порушники виконують суспільно корисні роботи, та видів таких робіт.

Як вбачається з рішення Луцької міської ради «Про затвердження на 2020 рік переліку видів робіт та об`єктів Луцької міської територіальної громади для виконання суспільно корисних робіт» № 37-8/42/2020 від 03.03.2020 року, до переліку об`єктів Луцької міської територіальної громади для виконання суспільно корисних робіт порушниками, на яких накладено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт увійшли: ЖКП № 2, ЖКП № 3, КП «Парки та сквери м. Луцька».

Однак, як слідує із листів усіх перелічених вище підприємств, вакантні посади, на які б могли бути надані ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, відповідно до рекомендацій Психоневрологічної спеціалізованої МСЕК ВОБСМЕ № 81/2 від 05.12.2019 року відсутні.

На переконання суду, вищевказані обставини унеможливлюють виконання ОСОБА_1 постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2019 року, якою останній призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 150 годин.

Оскільки, Глава 31-А «Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт» КУпАП не містить порядку врегулювання питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону щодо заміни суспільно корисних робіт штрафом.

У даному випадку, суд вважає за необхідне взяти до уваги положення Глави 30-А «Провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт КУпАП», за умовами якого при заміні суспільно корисних робіт штрафом, розмір такого слід визначити із розрахунку, що чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що невідбутий ОСОБА_1 строк виконання суспільно корисних робіт становить 150 годин.

Керуючись ст. ст. 304, 325-3, Главою 30-А, 31-А КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Луцького міськрайонного відділу Філії Центру пробації в Волинській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 150 (сто п`ятдесяти) годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2019 року, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська