Справа № 505/1824/20
Провадження № 3/505/1598/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.10.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП: НОМЕР_1 ,

-за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №649915 від 08.07.2020 року, ОСОБА_1 08.07.2020 року біля 23 години 00 хвилин, перебуваючи в потягу №108 на місці №34, вчинив сварку із незнайомим чоловіком який сидів на місці 37,38 в цьому ж потягу, якого ображав грубою нецензурною лайкою, заважав громадянам на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство - правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №410438 від 08.07.2020 року, ОСОБА_1 08.07.2020 року біля 23 години 50 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Подільськ виражався нецензурно лайкою. На законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2 не відреагував, при цьому погрожував фізичною розправою та шарпав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак від нього до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з запровадженням в Україні карантину, свою вину визнає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком на стан сп`яніння Подільської МЛ № 106 від 08.07.2020 року, проїзним документом на потяг №108 на ім`я ОСОБА_1 , Актом від 08.07.2020 року про зняття по станції Подільськ з потягу №108 сполученням Одеса-Ужгород пасажира вагону №12, місце 34, ОСОБА_1 , перевіркою ІПС «Цунамі».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП , справи про адміністративне правопорушення які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173, 185 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський