П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Іршавського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2019 року близько 13 години 19 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Кам`янське по вул..Центральна біля будинку №198, Іршавського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки. Надав суду письмове клопотання про закриття справи відносно нього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388415 від 24.02.2020 р (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 24.01.2020 року (а.с. 2-4), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2019 року, (а.с.8), висновком експерта №256 від 17.01.2020 року (а.с. 9).

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 11 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

Як випливає з постанови про закриття кримінального провадження від 24 січня 2020 року, кримінальне провадження № 0001083 від 11 листопада 2019 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.11.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження № 0001083 від 11 листопада 2019 року винесена 24.01.2020 року, а на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.124, ст.ст. 38, 247, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП на підставі п. 7ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.