Провадження № 3/742/760/20
Єдиний унікальний № 742/2698/20
Постанова
27 жовтня 2020 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: КНП «Прилуцька районна лікарня», місце проживання (перебування): м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 17, -
23.09.2020 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Прилуки по вул. Миколаївській на перехресті вулиць Миколаївська та ОСОБА_2 керуючи автомобілем Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , не надала перевагу в русі мотоциклу Loncin, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого останній не зміг уникнути зіткнення, отже в результаті сталася ДТП, гр. ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що 23.09.2020 року близько 17 год. 20 хв. в м. Прилуки по вул. Миколаївській керувала автомобілем Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , під`їжджаючи до перехрестя вулиць Миколаївська та ОСОБА_2 , зупинилася та подивилася в сторони, по головній дорозі ніхто не рухався, перетинаючи перехрестя, відчула, що в правий бік її автомобіля, а саме в пасажирські двері автомобіля, вдарився мотоцикл. Вийшовши з авто, побачила мотоцикл Loncin, д.н.з. НОМЕР_2 .
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №470534 від 23.09.2020 року; схемою місця ДТП, письмовими та усними поясненнями правопорушника у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно ст.40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу правопорушника, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Бездідько