Справа № 264/7041/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.2020 року о 22 год. 45 хв. керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo державний номерний знак НОМЕР_1 в районі перехрестя вул. Шопена та пров. Приазовського при засвітленні фар зустрічного транспортного засобу, не зменшив швидкість руху, не дотримався безпечності швидкості руху, не зупинив свій транспортний засіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.19.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні обставини викладені в протоколі визнав та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується доданими матеріалами до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 402570 від 13.10.2020 року, а саме: листом Т.в.о. начальника ВП від 06.10.2020 року, довідкою старшого слідчого Кальміуського ВП, постановою слідчого про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР від 08.09.2020 року, рапортами, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 07.09.2020 року, фотокартками, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2020 року № 493 з якої вбачається, що ОСОБА_1 тверезий.

У відповідності до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно із п. 19.3 ПДР України разі погіршення видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, водій повинен зменшити швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної за умовами фактичної видимості дороги в напрямку руху, а в разі засліплення - зупинитися, не змінюючи смуги руху, і увімкнути аварійну світлову сигналізацію. Відновлення руху дозволяється лише після того, як пройдуть негативні наслідки засліплення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1,19.3 Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.124, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко