Справа № 367/9883/19
Провадження №3/367/81/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

за участі особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.12.2019 року приблизно о 03год.10хв. в м. Ірпінь, вул. Щорса, 3 гр.. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме відмовився припинити вчиняти правопорушення, виражався брутальною лайкою, чіплявся за формений одяг, на зауваження не реагував, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом погодився, та просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання та просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 205785 від 14.12.2019 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 , рапортом заступника начальника СРПП № 1 Ірпінського ВП ст.лейтенанта поліції Примака Т.В., протоколом АА №178816 від 14.12.2019року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 14.12.2019р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 205785, у відношенні гр.. ОСОБА_1 за скоєння ним 14.12.2019р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 09.04.2020 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова