30.10.2020
Справа № 664/2175/20
Провадження № 3/664/1442/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 469657 від 01.08.2020 року, 01 серпня 2020 року о 21:00 год. в с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області по вул. Мічуріна, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Урал» б/н з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння обличчя. ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину не визнав та пояснив, що 01 серпня 2020 року о 21:00 год. в с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області він перебував по вул. Мічуріна зі своїм братом ОСОБА_2 . Поруч був припаркований мотоцикл «Урал», кому він належить йому не відомо. При цьому мотоциклом «Урал» він не керував. В цей час до нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, але він відмовився, оскільки водієм мотоцикла не був.

Свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи надав показання, що 01 серпня 2020 року о 21:00 год. в с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області він перебував по вул. Мічуріна зі своїм братом ОСОБА_1 . Поруч був припаркований мотоцикл «Урал». При цьому мотоциклом «Урал» він його не керував і взагалі до нього не має ніякого відношення. В цей час до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та запропонували його брату пройти огляд на стан сп`яніння, але він відмовився, оскільки водієм мотоцикла не був.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступного.

Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єктивна сторона вказаного адміністративного правопорушення передбачає відповідальність за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не будь-якої особи, а лише особи, яка керує транспортним засобом.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , що підтверджені показаннями свідка ОСОБА_2 останній не керував транспортним засобом в час, зазначений у протоколі, при цьому, матеріали, що додані до протоколу, не містять доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом, в т.ч. пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Никифоров