ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2020 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2020 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 10200,00 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави.

На вказану постанову судді надійшла апеляційна скарга особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову та закрити провадження щодо нього за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 289, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

ЄУНСС № 714/123/20 Головуючий у І інстанції: Козловська Л.Д.

Провадження №33/822/152/20

Категорія: ст. 294 КУпАП Доповідач: Станковська Г.А.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційним судом встановлено, що постанова суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 прийнята 13 березня 2020 року (а.с.22-23). Строк на її апеляційне оскарження закінчився 23 березня 2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, апеляційну скаргу на постанову Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2020 року, ОСОБА_1 подав 24 березня 2020 року через засоби зв`язку «Нова пошта» одночасно на дві адреси, а саме на Герцаївський районний суду та Чернівецький апеляційний суд (а.с.29,35), тобто поза межами процесуального строку для її оскарження (10 днів).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 13 березня 2020 року апелянт не заявляв.

За таких обставин та відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала - ОСОБА_1 ..

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу, ОСОБА_1 на постанову Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути скаржнику разом із всіма додатками.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська