Справа № 683/2652/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Камаз 5320, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Леніна в с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, під час виїзду з поля не вжив заходів щодо недопущення потрапляння бруду на проїзну частину дороги, не очистив колеса автомобіля від бруду, та допустив винос землі (чорнозему) на проїзну частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду дорожньому руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309197 від 15 жовтня 2020 року; схемою місця забруднення проїзної частини дороги від 15 жовтня 2020 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15 жовтня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких він свою вину визнав.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: