Справа № 484/3777/20
Провадження № 3/484/1464/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 30.10.2020 від військової частини НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації якої знаходиться в м. Первомайську Миколаївської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нузал Алагирського району Північно-Осетинської республіки, реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_2 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді техніка польового вузла зв`язку у військовому званні прапорщика, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № М21/10/20-2 від 21.10.2020р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказано, що о 08.00 годині 15.10.2020 року під час загального шикування на території військової частини НОМЕР_1 в м. Первомайську Миколаївської області було виявлено відсутнім на військовій службі техніка польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 прапорщика ОСОБА_1 , який з`явився на військовій службі 21.10.2020 року, тобто був безпідставно відсутній на військовій службі 6 (шість) днів.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Проте, при підготовці до розгляду даної справи встановлено, що до матеріалів протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , не додано доказів притягнення останнього до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення протягом року, а саме копії постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/2330/20 від 22.07.2020р. та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/2413/20 від 30.07.2020р.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин зазначений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Керуючись ч. 3ст. 129 Конституції України, ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол № М21/10/20-2 від 21.10.2020р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього документи - повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА