П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 Справа №607/17586/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2020 року серії ГП 139412, 03 жовтня 2020 року близько 01:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Злуки, 45 в м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину напій алкогольний газований «Revo Love is», 0,5 л., 8,5 %, в кількості 1 шт., вартістю 26,16 грн., що вчинено повторно протягом року.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст.256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2020 року серії ГП 139412 зазначено про те, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Судом вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи шляхом скерування повістки за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, проте, поштове повідомлення, що скеровувалося для останнього, повернуто до суду та причиною повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

З огляду на вказане, суд позбавлений можливості у забезпеченні явки ОСОБА_1 до суду для повно та об`єктивно розгляду даної справи та накладення на останнього адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення а саме для встановлення місця проживання останнього та забезпечення явки в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя П.П. Гуменний