Єдиний унікальний номер № 235/5547/20
Номер провадження № 3/235/2505/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової комендатури м. Покровська, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, командира 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Командир 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 у вагоні № 2 потягу № 92523 переміщувався разом зі своїм підлеглим особовим складом із ж/д станції Добросин, Львівської області до ж/д станції Добропілля, Донецької області, куди мав прибути 10.08.2020 року.

Однак, 09.08.2020 року близько 19год. 30 хв. під час руху потяга в м. Покровськ, Донецької області, в плацкарт-купе вагону №2 між старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої останній наніс старшому солдату ОСОБА_2 удар ножем в лівий бік грудної клітини.

Поїзд здійснив зупинку в м. Покровськ Донецької області, де на старшого солдата ОСОБА_2 вже чекала евакуаційна група на чолі з старшим бойовим медиком сержантом ОСОБА_4 , який доставив останнього до 66 ВМГ (м. Покровськ), де за результатом огляду встановлено діагноз: «колота різана рана лівої сторони грудної клітини», стан здоров`я середньої важкості. Алкоголь 1,47 %о. (Алкофор-307).

Разом зі старшим солдатом ОСОБА_2 до 66 ВМГ було доставлено солдата ОСОБА_3 , якому за результатами огляду було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома м`яких тканин величної скроневої ділянки голови зліва», стан здоров`я задовільний. Алкоголь 0,00 %о (Алкофор-307).

За вищевказаним фактом слідчим ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001773 за ч. 3 ст. 406 КК України.

Старший лейтенант ОСОБА_1 відповідно до п. 10 ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові) не провів.

В результаті свого недбалого ставлення до військової служби старшим лейтенантом
ОСОБА_1 в порушення ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України не

було забезпечено підтримання військової дисципліни серед військовослужбовців, що призвело до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, в діях старшого лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки недбалого ставлення військової службової особи до військової служби.

Дана подія є порушенням військової дисципліни в підрозділі, а також створює прецеденти для нових порушень серед інших військовослужбовців, що є вкрай недопустимим у військовому колективі.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 09.08.2020 року, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 14, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого

періоду.
До судових засіданнь, призначених на 08.10.2020 року, 02.11.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність (а.с. 6).

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про військове адміністративне правопорушення від 24.08.2020 року серії ДНК №2/2736, відповідно до якого, старший лейтенант ОСОБА_1 порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 14, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого

періоду (а.с.1-4);

-Копією витягу із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 27.03.2017 року №81, в якому зазначається, що лейтенанта ОСОБА_1 з 27.03.2017 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення (а.с.7);

-Копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , відповідно до якого, він проходить службу на посаді командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.8-9);

-Довідкою про нанесення тілесних ушкоджень військовослужбовцям Збройних Сил України № 267/оч, відповідно до якої, 09.08.2020 року близько 21 год. 20 хв. до військової частини НОМЕР_4 м. Покровськ з травмою грудної клітини був доставлений військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_2 та з травмою голови був доставлений військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_3 . Інформація про травмування військовослужбовців надійшла від чергового військової частини НОМЕР_4 09.08.2020 року. Попередньо встановлено, що 09.08.20 року близько 19 год. 30 хв. під час руху ешелону поблизу м. Покровськ Донецької області, в купе вагону між старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої останній наніс старшому солдату ОСОБА_2 удар ножем в лівий бік грудної клітини. Свідком даної події, солдатом ОСОБА_5 , до солдата ОСОБА_3 негайно було застосовано заходи фізичного впливу з метою недопущення подальшої загрози життю і здоров`ю інших військовослужбовців, в наслідок чого солдат ОСОБА_3 впав на підлогу та отримав травму голови. 09.08.2020 року близько 21 год. 20 хв. у приймальному відділенні військової частини НОМЕР_4 старшому солдату ОСОБА_2 було встановлено діагноз: «колота різана рана лівої сторони грудної клітини». Стан здоров`я середньої важкості. Алкоголь 1,47%о (АЛКОФОР 307). Солдату ОСОБА_3 було встановлено діагноз: «ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома м`яких тканин величної скроневої ділянок голови зліва». Стан здоров`я задовільний. Алкоголь 0.0%о (АЛКОФОР 307) (а.с. 13);
-Довідкою про кримінальне правопорушення у Збройних Силах України № 269/оч, відповідно до якої, 09.08.2020 року слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ до Єдиного Реєстру розслідувань внесено кримінальне правопорушення №0001773 передбачене ч. 3 ст. 406 КК України «Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості» за фактом нанесення солдатом ОСОБА_3 старшому солдату ОСОБА_2 удар ножем в лівий бік грудної клітини (а.с. 14);

-Поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 09.08.20 року близько 19 год. 30 хв. під час руху ешелону поблизу м. Покровськ Донецької області, в купе вагону між старшим солдатом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої останній наніс старшому солдату ОСОБА_2 удар ножем в лівий бік грудної клітини. ОСОБА_2 було встановлено діагноз: «колота різана рана лівої сторони грудної клітини». Стан здоров`я середньої важкості. Алкоголь 1,47%о (АЛКОФОР 307). Солдату ОСОБА_3 було встановлено діагноз: «ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома м`яких тканин величної скроневої ділянок голови зліва». Стан здоров`я задовільний. Алкоголь 0.0%о (АЛКОФОР 307). Він не забезпечив підтримання військової дисципліни серед військовослужбовців, що призвело до вчинення кримінального правопорушення (а.с. 15-16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, Недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 172-15, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Маріуполь, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район UA0005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус