Справа № 676/5711/20
Номер провадження 3/676/2542/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Дубограй Т.С. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , торгівельний представник ФОП « ОСОБА_3 »,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв., в дворі будинку АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою щодо ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, а також завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив що розмовляв із ОСОБА_2 , але заперечував про те, що виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Незважаючи на невизнання свої вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в суді дала пояснення про те, що в день події на вулиці її наздогнав ОСОБА_4 , почав її ображати, показував непристойні жести та погрожував фізичною розправою. Конфлікт стався на ґрунті того, що між дітьми у них виникали конфлікти. За даними пояснення свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона через відчинене вікно почула крики чоловіка та побачила ОСОБА_1 , який кричав на ОСОБА_2 , показував їй непристойні жести та ображав її.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №693592 від 15 жовтня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 жовтня 2020 року.

Суддею не приймаються до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв дрібне хуліганство, оскільки зазначені пояснення спростовуються сукупністю вищевказаних доказів, підстав сумніватися в правдивості пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 суддею не встановлено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці у громадському місці, інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.