Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1943/20

Номер провадження: 3/511/897/20

"29" жовтня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого началником групи логістики віпс «Лучинське» впс «Степанівка» Подільського прикордонного загону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2020 року, серії ПдРУ №166981, 26.06.2020 року в ході вибіркової перевірки в.о. начальника віпс «Степанівка» впс «Роздільна» облікових даних згідно «Книги тимчасової видачі речового майна» та перевірки фактично наявності речового майна було виявлено нестачу двох спеціальних чотиримісних наметів, за які прапорщик ОСОБА_1 підписав зворотні відомості майна та в подальшому не здійснив перевірку речового майна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 5 п. 2 Закону України « Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду завдану державі», ст. 4 Дисциплінарного статут ЗСУ, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Так, згідно матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що правопорушення було виявлено 26.06.2020 року, тому термін накладення адміністративного стягнення сплинув 26.09.2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 27.08.2020 року, матеріали адміністративного правопорушення надійшли на адресу суду 29.10.2020 року, а отже строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, станом на 29.10.2020 року закінчились

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ №166981 від 27.08.2020 року закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.