Справа № 658/3209/20
провадження № 3/658/1743/20
Справа № 658/3210/20 (провадження №3/658/1744/20)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого машиністом ЗАТ "Чумак", адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2020 року близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у громадському місці в м. Каховка Херсонської області по вул. Першотравневій, 26, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та кидав каміння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 04 жовтня 2020 року близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись у громадському місці в м.Каховка Херсонської області по вул. Першотравневій, буд.26, вчинив дрібне хуліганство та на вимогу працівників поліції припинити неправомірні дії не відреагував, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та хапав їх за форменний одяг, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян) та ст.185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 173, 185,

268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (розрахунковий рахунок UA0021199 ,код платежу 21081100, ,МФО 899998,одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко