Справа № 485/425/20
Провадження №3/485/186/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

07 квітня 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325277, складений 07 квітня 2020 року ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП Коротинським Д.В., стосовно ОСОБА_1 , який 26 січня 2020 року близько 14:34 біля будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому вигляді, висловлювався словами нецензурної лайки та погрозами фізичної розправи на адресу громадян, чим порушив публічний порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою, але у відповідь на його затримання невідомими особами. На адресу інших оточуючих нецензурною лайкою він не висловлювався та громадський порядок не порушував.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №325277 від 07.04.2020р.; рапорт ст.інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В. датованого 26.01.2020р. про отримання повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано як хуліганство; протокол огляду місця події від 26.01.2020 року з доданою фототаблицею; заяву ОСОБА_2 від 26.01.2020 року, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, який 26.01.2020 близько 14:00 біля супермаркету "АТБ" в м.Снігурівка погрожував ножем та переслідував його; довідку медичного огляду ОСОБА_1 лікарем наркологом Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_3 26.01.2020 о 20:20, за висновком якого в нього діагностовано гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю; витяг з ЄРДР № 0000056, внесеного 27.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України; протокол перегляду матеріалів відеозапису від 28.01.2020 року; протоколи допиту ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; постанову слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Бабія А.В. від 30 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, за образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Тобто, дрібне хуліганство відноситься до правопорушень, які посягають на суспільний порядок.

Згідно наданих суду пояснень, матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, в тому числі в постанові про закриття кримінального провадження слідчим встановлено, що під час затримання сторонніми особами ОСОБА_1 , лежачи на асфальті, висловлювався словами нецензурної лайки, а також погрозами фізичної розправи на адресу громадян, імен та прізвищ яких не називає. Тому, в даному випадку, відсутні такі суб"єктивні ознаки, як мотив і умисел, спрямовані на порушення громадського порядку, котрі є основними критеріями, які відрізняють дрібне хуліганство від суміжних правопорушень.

Крім того, за даними протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілих осіб та заподіяну шкоду.

З досліджених матеріалів справи не вбачається в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За такого, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 дій, спрямованих на порушення громадського порядку, тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя