Справа №222/1277/20
Провадження №3/222/698/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.09.2020 року по 11.09.2020 року, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2008 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, що виразилось у пропуску останніми 9 навчальних днів у Комунального навчального закладу «Тополинської загально-освітньої школи І-ІІІ ступеню Нікольської районної ради Донецької області» в період з 01.09.2020 року по 11.09.2020 року без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала, зазначила, що діти пропустили зайняття у школі в зв`язку з нестачею коштів на поїздки для збору та подання документів у Тополинську ЗОШ з Малоянисольської ЗОШ, яку діти відвідували за попереднім місцем мешкання.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №735498 від 12.09.2020 року, поясненнями порушника ОСОБА_4 , листом директора Комунального навчального закладу «Малоянисольська загально-освітньої школи І-ІІІ ступеню Нікольської районної ради Донецької області» від 09.09.2020 року №78, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі данні про її особу, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284, 326 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновськ