Справа № 159/4615/20
Провадження № 3/159/2824/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.07.20 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП до стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 ( три) доби

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно на протязі року, а саме: о 22 год. 54 хв. 02.09.20 р. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. «Г» ухвали Ладижинського міськсуду Вінницької області від 09.12.19 р. про встановлення адміннагляду та вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того він же, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно на протязі року, а саме: о 22 год. 40 хв. 06.09.20 р. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. «Г» ухвали Ладижинського міськсуду Вінницької області від 09.12.19 р. про встановлення адміннагляду та вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини, викладенні у протоколах про адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріли справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Винуватість особи у вчиненні правопорушення повністю доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Ладижинського міськсуду Вінницької області від 09.12.19 р. про встановлення адміністративного нагляду, згідно з якою ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. за місцем його проживання, копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.07.20 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винуватого, який є не працюючим, однак, неодноразово порушує умови встановленого адміністративного нагляду, що свідчить про легковажне ставлення до судового рішення про встановлення адміннагляду, ступінь його винуватості, що є значною, вчинення однотипного правопорушення двічі на протязі короткого проміжку часу, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на доход держави.

Керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 40 - 1, 283, 284, п. 1; ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адмінстягненню у виді

штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк