Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/680/20
Провадження № 3/506/393/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сніжки Ставищенського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, патрульний (за рахунок посади молодшого інспектора 2 категорії групи інспекторів прикордонної служби ВІПС «Чорни» ВПС «Окни»), раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 року ОСОБА_1 під час прийому-передачі зміни прикордонного наряду «черговий підрозділу охорони кордону», в умовах особливого періоду, порушив правила поводження зі зброєю, а саме внаслідок особистої необережності в кімнаті зберігання зброї ВПС «Чорна» здійснив один випадковий постріл з 9 мм ПМ, чим порушив вимоги ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2, 5. 12 розділу 2 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 09.10.2020 року під час прийому-передачі чергування, перебуваючи в КЗЗ взяв пістолет ПМ, який закріплений за сержантом ОСОБА_2 , витягнув із нього магазин, перерахував боєприпаси та вставив магазин в пістолет, який закріплений за ним, які поставив поряд на полиці приймання-здавання зброї, хоча цього не мав права робити. В подальшому, з метою перевірки наявності патронів в пістолеті, закріпленого за сержантом ОСОБА_2 , здійснив постріл, оскільки переплутав пістолет, закріплений за сержантом ОСОБА_2 з пістолетом, який закріплений за ним, та який був зарядженим.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166821 від 30.10.2020 року, складеного за ст.172-19 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.2/;

- висновок службового розслідування з метою з`ясування причин, передумов та обставин здійснення випадкового пострілу на ВІПС «Чорна» ВПС «Окни» від 28.10.2020 року, згідно якого старший солдат ОСОБА_1 в період з 10.00 год. 09.10.2020 року до 10.00 год. 10.09.2020 року заступав на службу в п/н «Чг» Близько 09.00 год. прибув на інструктаж зміни прикордонних нарядів, який закінчився близько 09.40 год. та розпочали прийом-передачу чергування в КЗЗ. Спільно із сержантом ОСОБА_3 він відкрив сейф, в якому зберігався його ПМ, та взяв його, в цей час сержант ОСОБА_4 зняв кобуру з ПМ та поклав на стійку, що знаходиться при вході в КЗЗ, свій ПМ він поклав біля ПМ сержанта ОСОБА_5 , після чого вийняв магазин з ПМ сержанта ОСОБА_5 , підрахував набої та вставив магазин в свій ПМ. В подальшому він розписався за свій отриманий ПМ та списав з чергового, який мінявся. Так як обидва ПМ знаходилися поруч, він переплутав зброю, взявши не ПМ сержанта ОСОБА_5 , а свій, з метою перевірити наявність патрона в патроннику звів затвор та натиснув на курок, в результаті чого відбувся випадковий вистріл. Таким чином, старший солдат ОСОБА_6 09.10.2020 року здійснив випадковий постріл під час розрядження зброї, що являється порушенням правил поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, чим порушив вимоги ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.2, 5, 12 розділу 2 «Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння, кораблів (катерів), літаків і вертольотів ДПСУ, спеціальних засобів та заходів впливу під час охорони ДКУ та виключної (морської) економічної зони України», затвердженої наказом АДПСУ від 21.10.2003 року №200, у зв`язку з чим прийнято рішення скласти відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП /а.с.5-17/.

- письмові пояснення патрульного (за рахунок посади молодшого інспектора 2 категорії групи інспекторів прикордонної служби ВІПС «Чорни» ВПС «Окни») ОСОБА_1 /а.с.5/;

- витяг з книги прикордонної служби Розділ «Список особового складу ВІПС «Чорна» /а.с. 3/;

- витяг з книги прикордонної служби ВІПС «Чорна» розділу 2г з 20.00 год. 08.10.2020 року до 20.00 год. 09.10.2020 року /а.с.4/;

- копію військового квитка та копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.18-19, 20/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, шкодував про вчинене, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-19 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ; код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.