Справа № 951/89/20
Справа № 3/951/112/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №951/89/20 29.01.2020 року передані судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №051056 від 23.01.2020 року,23.01.2020 року 02 год. 46 хв. в смт.Козова по вул.Грушевського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Mercedes д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора драгер Alcotest 6820 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України і його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 07.04.2020 року ОСОБА_1 з`явився, та вказав на те, що 18.03.2020 року через канцелярію суду подав заяву, згідно з якою просить направити справу для розгляду в Зборівський районний суд Тернопільської області, оскільки проживає в м.Зборів.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004 року у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подана заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

За таких обставин, приходжу до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, необхідно передати за підсудністю до Зборівського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передати за Зборівського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 47201, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького , 4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець