ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/515/20
Номер провадження 3/292/555/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 9-го класу КНЗ "Довбишська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради, до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.51, ч.1 ст.175-1 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А :
24 лютого 2020 року близько 10 години неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 Майдан АДРЕСА_1 , таємно викрав з будинку ОСОБА_2 музичну колонку ТG НОМЕР_1 та карту пам"яті "Kingston" 8 НОМЕР_2 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 200 грн. Він же, 14 квітня 2020 року близько 07 години 30 хвилин курив цигарки марки «West» поблизу житлових будинків, де відповідно до п.6 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно наприкінці лютого 2020 року вчинив крадіжку музичної колонки з будинку ОСОБА_2 в с.Старий Майдан Пулинського району, а вранці 14 квітня 2020 року курив цигарки поблизу житлового будинку. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400816 та АПР18 №400927 від 14.04.2020 року, а також постановою слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Бенедюка Р.Б. про закриття кримінального провадження від 31.03.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, довідкою Пулинського кооперативного ринку №52 від 30.03.2020 року. про вартість викраденого майна. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.175-1 КУпАП. Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, обставину, що пом"якшує його відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.175-1, КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька