ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/207/20 Справа № 194/1113/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Коваленко В.Д., розглянувши подання голови Тернівського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення № 194/1113/20 (провадження № 3/194/402/20) у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, Тернівський міський суд Дніпропетровської області вказує, що в порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа про адміністративне правопорушення була передана на розгляд судді Соколовій Ю.І.

21 жовтня 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , звернулася із заявою про відвід судді Соколової Ю.І., посилаючись на те, що вона є присяжною Тернівського міського суду Дніпропетровської області та приймала участь при розгляді справи № 194/1542/19 у складі суду під головуванням судді Соколової Ю.І.

22 жовтня 2020 року суддею Корягіним В.О. було задоволено заяву про відвід судді Соколової Ю.І.

22 жовтня 2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення була передана на розгляд судді Корягіну В.О.

22 жовтня 2020 року суддя Корягін В.О. заявив самовідвід по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП посилаючись на те, що ОСОБА_1 є присяжною Тернівського міського суду Дніпропетровської області та приймала участь при розгляді справи № 194/1998/19 (провадження 2-о/194/69/19) у складі суду під головуванням судді ОСОБА_2 .

22 жовтня 2020 року суддею Соколовою Ю.І. було задоволено заяву про самовідвід судді Корягіна В.О.

22 жовтня 2020 року вказана справа про адміністративне правопорушення була передана на розгляд судді Солодовник І.С.

22 жовтня 2020 року суддею Корягіним В.О. було задоволено заяву про самовідвід судді Солодовник І.С.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22 жовтня 2020 року, призначення не відбулося.

Вивчивши зміст подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно з подання, на теперішній час в Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що у зв`язку з відсутністю в Тернівському міському суді Дніпропетровської області суддів для розгляду вищевказаної справи, тоді як ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, вважаю необхідним задовольнити подання голови Тернівського міського суду Дніпропетровської області та направити матеріали справи відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для судового розгляду, з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально наближеного суду першої інстанції, зокрема, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Тернівського міського суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського апеляційного суду В.Д. Коваленко