№ 415/4617/20
№ 3/415/1724/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.20 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №310042 встановлено, що 11 липня 2020 року о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , в районі будинку 15 по вулиці Незалежності в місті Лисичанську, та після зупинки ТЗ співробітниками поліції, вживав алкогольні напої, а саме: Garage Hard Lemon 0.44мл (4.6% об.) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 «є» ПДР України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки, наданої інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції Лозінською О., згідно бази даних «ІПНП» України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував(а.с.6).

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 11 липня 2020, але протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 надійшов на розгляд до судді Березіна А.Г. 22.10.2020, тобто вже після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому суд, не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.130 ч.4, ст.221 , ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін