Дата документу 30.10.2020
Справа №937/6025/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» жовтня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Калинівського району, Вінницької області, громадянина України, працюючого водієм ПП «Єсін», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 20.10.2020 року на 13 годин 30 хвилин та 30.10.2020 року на 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, конверт із судовою повісткою, який направлявся за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_3 , повернувся до суду, причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коди є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» звернуто увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Зазначено, що суди повинні неухильно виконувати вимоги ст.268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Оскільки, правопорушник ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, причини свої неявки суду не повідомив, від нього не надходило клопотань про відкладення судового засідання, дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи відсутні, суд позбавлений можливості належним чином розглянути справу по суті без порушення прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та, як наслідок, постановити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, у відповідності зі ст.ст. 260-262, 268 КУпАП, для забезпечення провадження по справі, доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області доставити приводом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «06» листопада 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 260-263, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «Єсін», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку тел.. НОМЕР_1 , доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на «06» листопада 2020 року на 10 годин 00 хвилин.

Виконання даної постанови доручити Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна