Справа № 401/356/20
Провадження № 3/401/161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву представника особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до відповідальності за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

09 квітня 2020 року адвокат Іванова Наталія Сергіївна звернулась з клопотанням про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за її участі, як представника особи, яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення. Проведення відеоконференції просить доручити Ірпінському міському суду Київської області, мотивуючи своє клопотання віддаленим місцезнаходженням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від найближчого її місця перебування, а також введенням карантинних заходів.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 1, ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення адвоката Іванової Наталії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначений на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року проводити в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 16 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Івановій Наталії Сергіївні для участі в судовому засіданні прибути до Ірпінського міського суду Київської області за адресою вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08200.

Копію постанови направити до Ірпінського міського суду Київської області для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина