"28" жовтня 2020 р. Справа № 363/3422/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436092, складеного 31.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, 29.05.2020 року близько о 16 год. 30 хв., в с. Лютіж на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Визволителів, гр. ОСОБА_1 , в порушення п.п. 16.11, 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21074» держаний номер НОМЕР_1 , не надав переваги в русі автомобілю марки «Opel», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Лобок В.М. заявив клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової авто технічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лобок В.М. про призначення судової авто технічної експертизизадовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 363/3422/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка швидкість автомобіля «Opel Astra», державний номер НОМЕР_2 , була на початку застосування гальмування в момент виявлення небезпеки для руху автомобіля, яким керувала водій ОСОБА_2 , тобто в момент виїзду на її смугу руху автомобіля «ВАЗ 21074» держаний номер НОМЕР_1 ?

-Яка була швидкість автомобіля «ВАЗ 21074» держаний номер НОМЕР_1 , з урахуванням слідів гальмування та з урахуванням відеозапису, наданого до суду?

- Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти зіткненню з автомобілем OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?

- Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

- Як повинна була діяти водій автомобіля OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно вимог «Правил дорожнього руху України»?

- Чи мала технічну можливість водій автомобіля OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 ?

- Чи є в діях водія автомобіля OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

- Діями кого з учасників ДТП: водія автомобіля ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи водія автомобіля OPEL ASTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 були створені першочергові умови настання даної ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №363/3422/20 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 28.10.2020 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю. Котлярова