Справа № 158/762/20
Провадження № 3/0158/229/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
05.09.2019 року о 16 год. 30 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 2.9 «а», 12.1, 13.1 ПДР, керуючи мотоциклом марки «Mustang», НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не дотримався безпечної швидкості, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ford» д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується висновком експерта № 886 від 26.11.2019 року, протоколом огляду місця події від 05.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05.09.2019 року та 15.11.2019 року відповідно, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 18.03.2020 року, поясненнями даними ОСОБА_1 у судовому засіданні, згідно яких, 05.09.2019 року о 16 год. 30 хв. в смт. Цумань по вул. Шевченка Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 2.9 «а», 12.1, 13.1 ПДР, керуючи мотоциклом марки «Mustang», НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не дотримався безпечної швидкості, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Ford» д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на наведене, суд вважає доцільним накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук