Справа № 387/248/20
Номер провадження по справі 3/387/215/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с АДРЕСА_1 Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, жителька АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 17.03.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160615 відносно

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зі змісту протоколу ОСОБА_1 27.02.2020 о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях грубою лайкою відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 27.02.2020 вона не висловлювалась на адресу свекрухи ОСОБА_2 грубою лайкою та взагалі із нею не зустрічалася.

Суд зазначає, що протокол не є належним доказом вчинення адміністративного правопорушення АПР18 №160615, так як він складений 12.03.2020, а події зазначені у протоколі мали місце 27.02.2020 о 21 годині 00 хвилин. Вказані дані отримані винятково із пояснень ОСОБА_2 , з якою зі слів ОСОБА_1 у неї неприязні відносини. Також матеріали про адміністративне правопорушення не містять даних про свідків та не зазначена потерпіла особа.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того ОСОБА_2 надала пояснення що 27.02.2020, що вона дійсно не бачилась із ОСОБА_1 , а чула від сина, що той спілкувався по телефону із ОСОБА_1 , яка висловилась відносно неї "що задуше як жабу".

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що лише бачила, що ОСОБА_1 27.02.2020 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Факту того що ОСОБА_1 ображала ОСОБА_2 не бачила.

Отже суду не доведено належними та допустимими доказами подію та склад адміністративного правопорушення, враховуючи й те що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням вимог ст.256 КУПАП.

Отже суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, також те, що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи, тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не доведено подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження у справі щодо нього має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер