Справа № 752/5986/20
Провадження №: 3/752/3336/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського УПГУНП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , водій тролейбуса КП «Київпастранс», ідентифікаційний номер відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 354149, ОСОБА_1 19.03.2020 року о 08-00 год. в м. Києві по прос. Голосіївському, 17, керуючи тролейбусом № 12 д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» вимоги постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19», а саме перевозив більше 10 пасажирів у тролейбусі марки «ЛАЗ», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в парку йому пояснили, що він може перевозити 20 чоловік, оскільки в нього подвійний тролейбу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотню силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на 19.03.2020 року відповідно до вказаної постанови від 11 березня 2020 р. № 211 із змінами внесеними згідно Постанови КМ №215 від 16.03.2020 р. до 02.04.2020 року в одному електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспортному засобі, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах, було дозволено перевозити кількість пасажирів, яка одночасно не перевищує 10 пасажирів, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та проти епідеміологічних заходів, крім перевезень автомобільними транспортними засобами, передбаченими в абзаці четвертому цього підпункту.

Однак, станом на 25.03.2020 року відповідно до підпункту 4 абзацу 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» із змінами внесеними згідно постанови КМ № 239 від 25.03.2020 року, до 24.04.2020 року в одному електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспортному засобі, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах, дозволено перевозити кількість пасажирів, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах, за умови перевезення людей у засобах індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та проти епідеміологічних заходів, крім перевезень автомобільними транспортними засобами, передбаченими в абзаці четвертому цього підпункту.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 КУпАП зміни внесені згідно Постанови КМ № 239 від 25.03.2020 року до підпункту 4 абзацу 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», скасовують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, вчинене 19.03.2020 року ОСОБА_1 за викладених у протоколі обставин, тобто в даному випадку закон має зворотню силу, суддя вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, а провадження у справі - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.