Справа № 592/4283/20
Провадження № 3/592/797/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Терни, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.03.2020 року о 12-30 годині ОСОБА_1 на тротуарі по вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Суми, продавав свіжу рибу карась срібний 3 кг по ціні 25 грн. за 1 кілограм без документів законності придбання та сертифікату якості. Необхідність наявності у продавця документів, що підтверджують законність придбання риби, товарно-транспортної чи прибутково-видаткової накладної та посвідчуючих якість риби документів, встановлена пп 29-30 Правил роботи дрібно роздрібної торгівельної мережі, затверджених Наказом Мінзовнішекономзв?язків і торгівлі України №369 від 08.07.1996р., чим порушив ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 001144/223 від 07.03.2020 р., описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 07.03.2020 р. № 001144.

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 001144/223 від 07.03.2020 р. та опису об`єкту лову (добування) від 07.03.2020 р. № 001144 у ОСОБА_1 карась у кількості 3 кг передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 07.03.2020 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 001144/223 від 07.03.2020 р. у ОСОБА_1 карась у кількості 3 кг залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров