Справа №: 310/420/20
3/310/465/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР 285459 від 11.01.2020 р., 03.01.2020 р. ОСОБА_1 передавала смс-повідомлення за змістом яких була нецензурна лайка на адресу ОСОБА_2 ,чим порушила громадський порядок, а саме честь і гідність заявника.

До протоколу надано письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та роздруківка смс між двома абонентами на 5 аркушах.

Викликані в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за скоєння дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місяцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається що між абонентами, визначеним як ОСОБА_3 та інша особа відбувся діалог, зі змісту якого випливають неприязні стосунки з підстав начебто зради чоловіка ОСОБА_4 з абонентом, визначеним згідно протоколу, як ОСОБА_2 .

Письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідчать про конфлікт, який стався на підставі виявлення ОСОБА_4 спілкування її чоловіка з ОСОБА_2 у приватній обстановці.

Таким чином, матеріали справи про админістративне правопорушення свідчать про неприязні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зв`язку з поведінкою чоловіка ОСОБА_4 що виключає умисел особи на порушення громадського порядку.

Суд вважає, що взаємне листування через смс, навіть із застосуванням нецензурної лайки у даному випадку, не створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки дії ОСОБА_4 , їх зміст та мотив не були спрямовані на порушення громадського порядку, не були викликані надуманим приводом, спрямованим на образу особистості, а зроблені виключно з підстав неприязних стосунків викликаних поведінкою заявника ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_4 .

Такі образи не створюють склад правопорушення дрібне хуліганство, а повинні у певних випадках вирішуватися у цивільно-правовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 на підставі ст.247 п.1 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221,247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КупАП України за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін