Справа № 711/6794/20
Номер провадження 3/711/2175/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 03 листопада 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженки м. Шахтарськ, Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, моб. т. НОМЕР_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, моб. т. НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.09.20202 о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси по вул. Добровольського порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхала на регульоване перехрестя з вул. Чигиринська на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїла зіткнення з автомобілем «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався по вул. Чигиринській на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про те, що він, 23.09.20202 о 08 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. Чигиринській, порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_4 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Добровольського на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по вул. Добровольського на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Розгляд двох протоколів необхідно проводити в одному провадженні.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона рухалася на зелений сигнал світлофора, просила адміністративну справу відносно неї провадженням закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що дійсно рухався на червоний сигнал світлофора.

Винність ОСОБА_2 у порушенні зазначених вимог Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена його поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 та схемою місця ДТП.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що ОСОБА_2 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , вважаю за можливе, піддати його стягненню у вигляді штрафу.

У зв`язку з викладеним у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №711/6794/20, провадження №3/711/2175/20 та справу №711/6798/20, провадження № 3/711/2176/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присвоївши їм номер 711/6794/20, провадження №3/711/2175/20.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук