Справа № 606/2133/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.09.2020 близько 12 год 00 хв. по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою останній, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400514 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 28.09.2020 близько 14 год 30 хв. по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою останній, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400515 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 29.09.2020 близько 12 год 00 хв. по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , під час якого обзивав її, кричав, нецензурно лаявся, кричав, погрожував фізичною розправою останній, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400516 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.09.2020 близько 15 год 00 хв. по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої тещі ОСОБА_2 , під час якого обзивав її, кричав, нецензурно лаявся, кричав, погрожував фізичною розправою останній, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400517 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 28.09.2020 близько 12 год 00 хв. порушив вимоги п.3 Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134032 від 27.09.2020, а саме в АДРЕСА_3 , словесно контактував із ОСОБА_3 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400538 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 28.09.2020 близько 14 год 30 хв. порушив вимоги п.3 Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134032 від 27.09.2020, а саме в АДРЕСА_3 , словесно контактував із ОСОБА_3 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400539 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 29.09.2020 близько 12 год 00 хв. порушив вимоги п.3 Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134032 від 27.09.2020, а саме в АДРЕСА_3 , словесно контактував із ОСОБА_3 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400540 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 29.09.2020 близько 15 год 00 хв. порушив вимоги п.3 Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134032 від 27.09.2020, а саме в АДРЕСА_3 , словесно контактував із ОСОБА_3 , чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 05.10.2020 складено протокол серії ВАБ №400518 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №400514, серії ВАБ №400515, серії ВАБ №400516, серії ВАБ №400517, серії ВАБ №400538, серії ВАБ №400539, серії ВАБ №400540, серії ВАБ №400518 від 05.10.2020; заявою ОСОБА_3 від 05.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2020, ОСОБА_4 від 28.09.2020 та 04.10.2020, терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 серії АА №134032 від 27.09.2020, рапортом чергового ГРПП №1 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 05.10.2020 та рапортом чергового ГРПП №1 Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Мойсея С.Б. від 28.09.2020, рапортами ДОП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області А.Войтовича та Ю.Стойко від 05.10.2020 про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно колишньої тещі ОСОБА_2 та порушення вимоги п.3 Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 134032 від 27.09.2020, постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.04.2020, про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії передбаченні ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/2133/20 (провадження № 3/606/830/20).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 606/2135/20 (провадження № 3/506/831/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу № № 606/2133/20 (провадження № 3/606/830/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 606/2133/20 (провадження № 3/606/830/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору в користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.В. Мельник