Справа № 445/329/20
провадження № 3/445/208/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підлягають стягненню щомісячно в розмірі 1500,00 грн., що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме станом на 19.02.2020 року заборгованість по сплаті аліментів становить 42746.02 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, не є обов`язковою, за умови її належного повідомлення про час та місце розгляду такої, вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 5571575 від 07.02.2018 виданого Бродівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.01.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 10 липня 2018 року, збільшено розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до розміру у твердій грошовій сумі, що становитиме 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Із розрахунку заборгованості від 18.02.2020 року при примусовому виконанні рішення Бродівського районного суду Львівської області № 439/242/18 про збільшення розміру аліментів, станом на 18.02.2020 заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів в користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 42746.02 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується вказаними вище доказами та його дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяП. В. Пилип`як