Справа №521/2530/20
Номер провадження 3/521/1946/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 09.09.2019 року о 13:53 годині пішохід ОСОБА_1 перетинала проїзну частину дороги за адресою: м. Одеса, вул. Дальницьке шосе навпроти буд № 1/1 по вул. Траксторна, у невстановленому місці для переходу, внаслідок чого трапився наїзд на неї автомобілем марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , та вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.

Втім, як вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 від 27.03.2020 року, остання свою провину визнає та просить суд розглянути означені матеріали справи без її участі, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутністю цієї особи та на підставі наданих до суду матеріалів.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.4.7 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.п.4.7 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №335744 від 02.02.2020 року, в якому наведені обставини порушення ОСОБА_1 приписів п.п. 4.7 «Правил дорожнього руху», за що вона притягається до відповідальністі за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2019 року (а.с.12-15);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.16);

- висновком КНП «ООМЦПЗ» ОООР від 09.09.2019 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яким у ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.17);

- поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2019 року (а.с.22);

- поясненнями ОСОБА_2 від 09.09.2019 року, (а.с.18).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер, обставини правопорушення та особу ОСОБА_1 , а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Я. Роїк