Справа № 485/323/20
Провадження №3/485/138/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства", ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н., та ОСОБА_3 , 2005 р.н, а саме 07 лютого 2020 року о 14:00 в с.Галаганівка Снігурівського району Миколаївської області, було встановлено що діти не забезпечені зимовим одягом та взуттям, у будинку холодно, брудно, антисанітарія в усіх кімнатах, діти не відвідують школу.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнім дітям.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у її відсутність.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 245584 від 07 лютого 2020 року (а.с.2); подання директора Галаганівського НВК Снігурівської районної ради Миколаївської області Коломієць Г. від 03.02.2020 р. та 10.02.2020 р. на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що діти ОСОБА_1 (6 клас) та Катя (7 клас) пропускають навчання, на момент надання подання діти відсутні в школі більше десяти днів, коли з"являються в школі по їх зовнішньому вигляді видно, що вони зимовим одягом та взуттям не забезпечені, з боку мами не проводиться жодних дій щоб забезпечити систематичне відвідування школи її доньками та забезпеченні їх необхідними речами, часто односельці бачать маму в нетверезому стані, при відвідуванні сім"ї вдома нікого не було (а.с.3, 5); фототаблиця, якою зафіксовано антисанітарні умови в будинку на момент перевірки(а.с.6-7).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка характеризується посередньо за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя