Справа № 569/4664/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником ТОВ «Р.В.МЕТАЛ СЕРВІС», за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06 лютого 2020 року в період часу 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.05.2019 року та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05 березня 2020 року в період часу 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.05.2019 року та правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали №569/4664/20 та № 569/4695/20в одне провадження, присвоївши їм номер 569/4664/20, та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив. Просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, про що наявне письмове клопотання в матеріалах справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 431801 від 12 березня 2020 року та серії АПР18 № 431802 від 12 березня 2020 року, рапортами працівника поліції, копією ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2019 року, його особистими поясненнями.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін