Єдиний унікальний номер 725/1514/20
Номер провадження 3/725/1220/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №369648, водій ОСОБА_1 03.03.2020 року о 19 год. 48 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 250Б , керував автомобілем марки «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на перешкоду, а саме на металевий смітник.

Металевий смітник отримав пошкодження. Після даного ДТП ОСОБА_1 здійснив зміщення свого транспортного засобу з місця зіткнення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як порушення п.п. 2.10 «а» , 10.9 ПДР, тобто вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дані протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли до Першотравневого районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/1514/20 та 725/1515/20 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/1514/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду пояснення в яких вказує, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає.

Водночас з 12 березня до 3 квітня 2020р. на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211). Враховуючи вищезазначене, розгляд справи відбувається за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, приходжу до наступного висновку:

Згідно вимог п. 2.10 «а» ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 10.9 ПДР-під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Судом встановлено, що 03.03.2020 року о 19 год. 48 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 250Б, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на перешкоду, а саме на металевий смітник, після чого здійснив зміщення свого транспортного засобу з місця ДТП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Даний факт підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 .

Статтею 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/1514/20 та 725/1515/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/1514/20

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.І. Галичанський