Справа № 265/460/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , старшого водія гранатометника АДн військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

УСТАНОВИЛА:

21.01.2020 року на адресу Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 394, складений 20.11.2019 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), з додатками до нього.

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, а саме старшим водієм гранатометником АДн військової частини НОМЕР_1 , 20.11.2019 року о 14.50 годині під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння середнього ступіню. Медичний огляд проводився в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 .

Постановою Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя від 22.01.2020 року адміністративний матеріал направлено за підсудністю до Іллічівського райсуду м.Маріуполя.

06.02.2020 року адміністративний матеріал надійшов на адресу Іллічівського райсуду м.Маріуполя.

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 07.02.2020 року адміністративний матеріал повернуто на адресу Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя.

19.02.2020 року матеріали надійшли на адресу Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя.

24.02.2020 року суддя Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя Шиян В.В. звернувся до Донецького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів до іншого суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02.03.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КупАП передано до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.

11.03.2020 року матеріали надійшли на адресу суду.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №59, складеним 20.11.2019 року лікарем медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння середнього ступіню.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення 20.11.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду лише 11.03.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 172-20 ч.3, 247, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко