Єдиний унікальний номер 725/4950/20
Номер провадження 3/725/3756/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сухолиткому А.Д.

за участі особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2020 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою та виганяв з квартири, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

Крім того, 19.10.2020 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство стосовно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим була завдана шкода психологічного та фізичного характеру.

Також, 19.10.2020 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував по вул. Ярошинської, 3/5 в м. Чернівці, чим своїми діями порушив вимоги ТЗП серії АА 084871 від 14.10.2020 року, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/4950/20.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення правопорушника надані у судовому засіданні, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого правопорушення, оскільки останній зі своєю дружиною (співмешканкою) помирився, що підтвердила остання в судовому засіданні, яка просила суд ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки їхня вина, у вчиненні ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень є спільна, так як, остання його спровокувала на вчинення даних правопорушень, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 40-1, 173-2, 283-285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/4950/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк