Справа № 211/2037/20
Провадження № 3/211/930/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Північтранс» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Кривий Ріг, по вул. Соборності біля АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ОСОБА_1 здійснював міське перевезення пасажирів в режимі маршрутного таксі на ТЗ Мерседес Бенц 312D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за маршрутом №286, з перевищенням встановленої на перевезення кількості пасажирів, визначеної абзацом 3 підпнкту 1 пункту 2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, а саме у кількості 19 пасажирів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, однак пояснив, що кількість пасажирів в салоні автомобілю була менше ніж зазначено в протоколі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до абз. 1ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність особи за ст. 44-3 КУпАП передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно абз. 3 п.п. 4 п.2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» (в редакції станом на 20.03.2020 року), забороняється з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення понад 10 пасажирів одночасно в одному транспортному засобі у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2020 року серії ГП №309752, 25.03.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Кривий Ріг, по вул. Соборності біля буд. 74 ОСОБА_1 здійснював міське перевезення пасажирів в режимі маршрутного таксі на ТЗ Мерседес Бенц 312D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за маршрутом №286, з перевищенням встановленої на перевезення кількості пасажирів, визначеної абзацом 3 підпункту 1 пункту 2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, а саме у кількості 19 пасажирів ( а.с. 1 протокол).

З наданого до протоколу відеозапису з портативних відеореєстраторів АЕ 00274 та АЕ00090 вбачається, що під час перевірки співробітниками поліції встановлено, що водій ОСОБА_1 , здійснював міське перевезення пасажирів у кількості 19 пасажирів, що є перевищенням встановленої кількості пасажирів дозволеної до перевезенням, у зв`язку з обмеженнями що діють під час карантину, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року ( а.с. 3 - диск)

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцію ст. 44-3 КУпАП, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому, приймається до уваги, що дана справа про адміністративне правопорушення має суспільний резонанс, оскільки, як в Україні так і в інших країнах світу вводяться всі заходи, щодо не розповсюдження та запобігання поширенню хвороби COVID-19, збереження життя та здоров`я людей, а дії, що порушують встановлені Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» обмеження, ставлять під загрозу життя та здоров`я громадян.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 44-3, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. А. Папарига