Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2919/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, ФОП, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, 21.07.2020 року, о 16.00 год., у магазині з кафетерієм «АВС», що знаходиться за адресою: с.В.Копаня, вул.Українська, б/н, Виноградівського району Закарпатської області, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме факт не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видачу відповідного розрахункового документу під час реалізації одної пляшки пива «Стелла Артуа» об`ємом 0,5 літра, за ціною 33,00 гривень чим порушила п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 08.09.2020 року та неодноразово призначалась до розгляду зокрема на 28.09.2020 року, 15.10.2020 року та 02.11.2020 року. Однак в зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштову кореспонденцію поштові відправлення не здійснювались.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 257/05-05 від 21.07.2020 року, актом (довідкою) 000473 фактичної перевірки від 21.07.2020 року та доданими до нього матеріалами.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 21.07.2020 року та на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяВ. В. Леньо