Справа № 717/367/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., з участю секретаря Тихоненко І.В., прокурора Алієва Г.І. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , завідуючого будинком культури с. Майорівка Кельменецького району Чернівецької області, депутата Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до п.п. „г п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 01 квітня 2018 року без поважних причин не подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, подавши її лише 01 квітня 2019 року, тобто несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 01 квітня 2019 року без поважних причин не подав електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, подавши їх лише 01 квітня 2019 року, тобто несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не має комп`ютера і не міг подати декларації особисто, а звертався по допомогу до секретаря сільської ради.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: щире каяття ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за несвоєчасне подання декларації за 2017 рік, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше двох років.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Вважаю, що датою вчинення правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні декларації за 2017 рік, слід вважати 01 квітня 2018 року, оскільки декларацію слід було подати до 01 квітня 2018 року.

Враховуючи обставини справи, а саме щире каяття ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, а також, що строк подачі декларації за 2018 рік було порушено менше ніж на одну добу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , які полягають у поданні декларації за 2018 рік 01 квітня 2019 року, є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасне подання електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП за несвоєчасне подання електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: