ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1020/20

провадження № 3/0285/619/20

31 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Сташків Т.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати, оскільки має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці, отримує допомогу по догляду за дітьми як багатодітна матір, значних доходів не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків батьків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.01.2020 року близько 16 годині 10 хвилин, перебуваючи в магазині «Червоний Маркет» по вул. Шевченка, 4 у м. Новограді-Волинському, скоїв дрібну крадіжку товару на загальну суму 175 грн. 78 коп., але на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг віку 16 років.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 391195 від 27.02.2020 року, характеристикою, рапортом від 23.01.2020 року, пояснення, копією посвідчення.

Враховуючи вищезазначене, обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника, судом визнано щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що сім`я ОСОБА_1 має статус багатодітної, на її утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини та обставини, що пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначними.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушення, однак, приймаючи до уваги вищевказане, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями ст.ст. 22, 33, 34, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП, малозначним, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків