Справа №295/1070/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2019 року о 22 годині був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п.1 постанови Богунського районного суду від 18.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 27.12.2019 року о 22 годині був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п.1 постанови Богунського районного суду від 18.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 02.01.2020 року о 22 годині був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п. 1 постанови Богунського районного суду від 18.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 03.01.2020 року о 22 годині був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені п.1 постанови Богунського районного суду від 18.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №402824, №402823, №402825, №402826 від 21.01.2020р., рапортом ст. дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2019 про встановлення адміністративного нагляду та визначення обмежень, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27.08.2019 року ОСОБА_2 було піддано до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №295/1070/20, №295/1071/20, №295/1072/20 та №295/1073/20 за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши їм спільний номер 295/1070/20.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич