ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 Справа №607/17199/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року о 20 год. 14 хв. працівниками поліції по вул. Старий Ринок,3 в м.Тернополі, був виявлений ОСОБА_1 , в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено поліетиленовий пакет із невідомою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №2/1-957/20 від 16.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальна маса канабісу на суху речовину становить 0.84 грам, тобто вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403615 від 07.10.2020 року, витягом з ЄРДР № 0000325 від 09.09.2020 року, протоколом огляду місця події від 08.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2020 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України №2/1-957/20 від 16.09.2020 року, постановою про передачу на зберігання речових доказів від 22.09.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.09.2020 року, рапортами працівників поліції.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах , тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в дохід держави.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич