Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/461/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Васьковського ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні осіб немає, працюючого вчителем Красилівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2020 о 18 год 10 хв., в м. Красилові по вул. Булаєнка, ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21213», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря Красилівської ЦРЛ № 6 від 19.03.2020, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, стверджував, що 19.03.2020, на час зупинки поліцейським його транспортного засобу, він перебував у тверезому стані.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238602 від 19.03.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 6 від 19.03.2020, згідно якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, відеоматеріалом щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення, збереженого на диску DVD.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в судовому засіданні доведена повністю належними та допустимими доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який неодружений, працює, на утриманні осіб немає, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк