Справа № 629/5103/20
Номер провадження 3/629/1026/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоіванівка, Близнюківського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 29 вересня 2000 року,

за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, роз`яснені,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області 30 жовтня 2020 року надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ВАБ № 155024 від 07 вересня 2020 року, в якому вказано, що 27 серпня 2020 року о 19-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з вікна квартири висловлювалася нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та її дітей.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155024 від 07 вересня 2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 28.08.2020 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, скрутне матеріальне становище родини правопорушника, оскільки остання є пенсіонером, суд знаходить за необхідне ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 173, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова