: Справа № 484/3811/20
Провадження:№ 3/484/1471/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.11.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Славута, Хмельницької області, українки, громадянки України, ФОП ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 07 вересня 2001 року, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, згідно якого вона 15.10.2020 року о 22:49 год. допустила діяльність закладу громадського харчування піцерії "Челентано" за адресою: вул. Грушевського,52 в м. Первомайську, Миколаївської області після 22:00 год., чим порушила вимоги п.п.5, п.11 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу серії ДПР18 №198316 від 20.10.2020 року ОСОБА_1 є співвласником піцерії "Челентано", однак при підготовці до розгляду вказаної справи встановлено, що в порушення вищевказаних норм, в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують, що ОСОБА_1 є власником чи співвласником піцерії "Челентано" та є посадовою особою.

За таких обставин, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області для належного оформлення.

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №198316 від 20.10.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП та додані документи повернути до Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя: Т.Я.Літвіненко