Справа № 482/422/20
Номер провадження 3/482/309/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року о 22.20 год. біля с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, річка Південний Буг, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою в кількості 2 шт. з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений під час лову, при постановлені своєї сітки у водойму, риби не піймав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка мисинова, довжиною 80 м, висотою 1,3 м., крок вічка 40 мм, та сітка мисинова, довжиною 50 м, висотою 1,5 м., крок вічка 45 мм, вилучені у порушника; весловий дерев`яний човен, без бортових номерів, в кількості 1 од., залишений порушнику під розписку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив про визнання вини.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа розглядалась у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 014662/139 від 28.02.2020 року, відповідно до якого, 28 лютого 2020 року о 22.20 год. біля с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, річка Південний Буг, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою в кількості 2 шт. з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений під час лову, при постановлені своєї сітки у водойму, риби не піймав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19);

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він здійснював вилов риби сітками мисиновими біля с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області на р. Південний Буг, з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел.

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 28.02.2020 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким сітка мисинова довжиною 80 м, висотою 1,3 м., крок вічка 40 мм, та сітка мисинова довжиною 50 м, висотою 1,5 м., крок вічка 45 мм, вилучені у порушника; весловий дерев`яний човен, без бортових номерів, в кількості 1 од., залишений порушнику під розписку.

-розпискою ОСОБА_1 від 28.02.2020 року, відповідно до якої він прийняв на зберігання від державного інспектора весловий дерев`яний човен, без бортових номерів, в кількості 1 од.;

- квитанцією про отримання речей і документів №185 від 02.03.2020 року, згідно з якою сітка мисинова довжиною 80 м, висотою 1,3 м., крок вічка 40 мм, та сітка мисинова довжиною 50 м, висотою 1,5 м., крок вічка 45 мм, вилучена на зберігання Управлінням державного рибного агенства в Миколаївській області.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави на р/р № UA 0014263, отримувач коштів: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 ..

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який сплатити на рахунок № UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку мисинову довжиною 80 м, висотою 1,3 м., крок вічка 40 мм, та сітку мисинову довжиною 50 м, висотою 1,5 м., крок вічка 45 мм, відповідно до квитанції №185 від 02.03.2020 року, які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Знаряддя лову - весловий дерев`яний човен, без бортових номерів, залишити у користуванні ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська