Дата документу 02.04.2020
Справа № 334/1593/20
Провадження № 3/334/946/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює барменом ТОВ « ОСОБА_2 », зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 03.01.2020 року за адресою м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 10 гр. ОСОБА_1 здійснював валютні операції в пункті обліку валют без відповідальних дозвільних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини справи.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КУпАП України, а саме: незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом серії АПР18 №620693 від 03.01.2020р.; рапортом від 03.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.01.2020р.; протоколом вилучення від 03.01.2020р. згідно якого у ОСОБА_1 були вилучені грошові кошти: двісті гривень «ТД2839159»,двісті гривень « НОМЕР_1 », двісті гривень « НОМЕР_2 », двісті гривень «ТД1785729», двісті гривень « НОМЕР_3 », п`ять доларів США «МВ748830110», п`ять доларів США «МD650293190» на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень та 10 (десять) доларів США та відповідно до квитанції №792 від 01.04.2020 передані на зберігання провідному спеціалісту ГУНП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КупАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу в розмірі 8500 грн. з конфіскацією валютних цінностей.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.162, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Валютні цінності у сумі 1000 гривень та 10 доларів США, які відповідно до квитанції №792 від 01.04.2020 року передані провідному спеціалісту ЗПО ГУНП, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.