Провадження № 3/761/6775/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Щусєва біля будинку № 36 в місті Києві, під час випередження не дотримався безпечного докового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», модель «X5», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР України), за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання його захисника про відкладення розгляду справи, оскільки ним подано апеляційну скаргу на постанова відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, до вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження вказаної обставини та відповідно не надано належного обґрунтування необхідності відкладення розгляду справи, а тому суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та її захисник в судовому засіданні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення повністю підтвердили.

Вислухавши пояснення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди та доводи його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; фотографіями.

Вказані докази свідчать, що 07.05.2020 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Щусєва біля будинку № 36 в місті Києві, своїми діями порушив вимоги п.п.13.1, 13.3 ПДР України, а саме під час випередження не дотримався безпечного докового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», модель «X5», номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, а тому суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, водій транспортного засобу марки «BMW», модель «X5», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 маневрів, які могли б спричинити ДТП не вчиняла, її дії повністю відповідають вимогам ПДР України, що було також встановлено у постанові судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04.06.2020 р. в справі № 761/14254/20, яка набрала законної сили.

Вказані обставини також підтверджуються характером пошкоджень транспортних засобів, визначених на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 07.05.2020 р., однак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП були складені працівниками УПП в м.Києві ДПП НП України 13.07.2020 р. та надійшли у провадження судді Савицького О.А. тільки 03.09.2020 р., тобто після закінчення строку, встановленого ст. 38 КУпАП. Таким чином, внаслідок тривалого часу складення матеріалів справи про адміністративне правопорушення та направлення їх до суду, на момент розгляду справи суддею, з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24, 33-36, 38, 124, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: