П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 11.09.2019 року ТСЦ 1445, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановив:

06.03.2020 року о 07:05 годині ОСОБА_1 в смт. Велика Новосілка, по вул. Центральна, буд. 5, Великоновосілківського району Донецької області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21091, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , перед початком руху не впевнився в безпеці дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , під час зіткнення його автомобіль здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_5 , який був припаркований з правого боку та належить ОСОБА_3 .. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному ним адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаювався.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №050268 від 06.03.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2020 року;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.03.2020 року зі змісту якої вбачається, що сталося зіткнення автомобілів ВАЗ-21091, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 , та який був припаркований з правого боку. Згідно вказаної схеми місця ДТП також вбачається, що в результаті зіткнення на автомобілі ВАЗ-21091, д.н.з. НОМЕР_3 є видимі пошкодження: лакофарбова деформація правого переднього крила, правої передньої двері, переднього правого повторювача; на автомобілі ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_4 є видимі пошкодження: деформація переднього правого крила; на автомобілі ВАЗ-2107, д/з НОМЕР_5 є видимі пошкодження: переднього лівого крила, передньої лівої двері, задньої лівої двері.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок UA0005001, отримувач коштів Донецьке ГУК / м.Донецьк / 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , Код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 09.07.2020 року.

Суддя Т.В.Чальцева