Справа № 462/1793/20
ПОСТАНОВА

13 квітня 2020 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника ВКГ Залізничного району Львівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 140 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, о 17.45 год. 23.02.2020 у не вжив заходи щодо виявлення вибоїни довжиною 1,5 м. та шириною 0,8 м. на проїзній частині дороги по вул. Зимновідській, 12 у м.Львові, що стало причиною ДТП за участю автомобіля Skoda Superb номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , чим завдано матеріальні збитки, цим порушив ДСТУ 3587-97, п.1.5 ПДР України. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Частиною 4 ст. 140 КУпАП встановлена відповідальність за порушення, передбачені частинами 1, 2 або 3 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Частиною 1 цієї статті встановлена відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Об`єктивна сторона даного правопорушення полягає у недодержанні правил, норм і стандартів при утриманні шляхів та невжитті заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428481 від 18.03.2020 ОСОБА_1 ставиться у вину порушення вимоги ДСТУ 3587-97 та п.1.5 ПДР України.

Однак у протоколі не зазначено, які конкретно порушення ДСТУ 3587-97 допустив ОСОБА_1 , зокрема їх частини, пункту, статті, ким і коли вони затверджені.

Крім цього, інспектор поліції вказує у протоколі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.140 згаданого Кодексу, однак не додав до нього документів про те, що ОСОБА_1 працює на посаді заступника начальника ВКГ Залізничного району Львівської міської ради та що на нього покладено обов`язки по виконанню робіт з приводу забезпечення безпеки дорожнього руху (наказ про прийняття на роботу, витяг з посадової інструкції, тощо), тобто що він є посадовою особою відповідальною за забезпечення безпеки дорожнього руху на автодорозі по вул. Зимновідській, 12 у м.Львові.

Також, до протоколу не додано і письмових доказів того кому належить вказана дорога, чому ця організація, її посадова особа є відповідальною за забезпечення безпеки дорожнього руху на вказаній дорозі, на підставі чого ця дорога знаходиться на обслуговуванні ВКГ Залізничного району Львівської міської ради (договір, інше).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУПАП слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Національної поліції України для належного оформлення.

Суддя:

.