Справа № 196/357/20
№ провадження 3/196/363/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 раніше АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року, о 17 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 по вулиці Транспортній в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, яка є другорядною дорогою, при виїзді на головну дорогу вулицю Центральну смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області не надав дорогу автомобілю DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався головною дорогою, в результаті чого сталося зіткнення зазначених транспортних засобів. Після зіткнення автомобіль DAEWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 здійснив наїзд на нерухомий автомобіль RENAULT LOGAN н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_3 , внаслідок чого усім зазначеним транспортним засобам були завдані механічні пошкодження із збитками, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 17.03.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ;

-посвідченням водія ВВТ 464200;

-полісом АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ";

-фототаблицями.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії ДПР18 № 514661; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_4 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ