Номер провадження 3/243/3539/2020
Номер справи 243/7319/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27 » жовтня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині «Восторг», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

04.07.2020 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Восторг» за адресою: м. Слов`янськ, пров. Достоєвського, 26, була без захисної маски на обличчі, чим порушила вимоги п.п.1 п. 3 постанови КМУ від 20.05.2020р. за №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України COVID-19» та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час, дату та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових викликів. В судове засідання, призначене на 08.09.2020 року, не з`явилася, надала заяву про відкладення судового засідання, оскільки перебуває на лікуванні, жодних доказів на підтвердження причини неявки суду не надала. У судове засідання 29.09.2020 року не з`явилася, конверт з судовим викликом повернувся до суду за закінченням строку зберігання. У судове засідання 02.10.2020 року не з`явилась, про дату засідання повідомлена телефоном, про що в матеріалах справи міститься телефонограма, судове засідання 02.10.2020 року відкладено за розпорядженням голови суду №18 від 01.10.2020 року «Про призупинення роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з заходами проведеними з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». У судове засідання 27.10.2020 року не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена, про причини неприбуття суду не повідомила, жодних клопотань або пояснень від неї не надходило, заяви особи про зміну місця проживання або місцезнаходження не надходило.

ОСОБА_1 будь-яких заперечень з приводу вчиненого правопорушення суду не надала, але мала таку можливість, оскільки обізнана про перебування в суді відносно неї провадження, про що свідчить заява від 07.09.2020 року про відкладення судового засідання, подана до суду особисто ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2020 року серії АПР18 №677073, відповідно до якого 04.07.2020 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Восторг» за адресою: м. Слов`янськ, пров. Достоєвського, 26, була без захисної маски на обличчі, чим порушила вимоги п.п.1 п. 3 постанови КМУ від 20.05.2020р. за №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України COVID-19»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, на підставі викладеного, суд відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2020 року серії АПР18 №677073, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 04.07.2020 року, таким чином, на момент розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

А тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова