Справа № 496/4435/20
Провадження № 3/496/2581/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород - Дністровського Прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючий патрульним (зарахунок ІПС 3кат. водія) віпс. «Яськи» (тип «В»)

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року о 03:15 год. під час проходження медичного огляду військовослужбовцем строкової служби на факт вживання спиртних напоїв в Біляївській ЦРЛ, сержант ОСОБА_1 , спільно з солдатом ОСОБА_2 ,. самовільно здійснили втечу з ЦРЛ. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 6, 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчиненого в умовах особливого періоду.

Крім того, 16.10.2020 року о 02:00 год. під час раптової перевірки військовослужбовців строкової служби на відділенні інспекторів прикордонної служби «Яськи» було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який спільно з солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_2 здійснював вживання спиртних напоїв на території військового містечка. Факт вживання спиртних напоїв підтверджено шляхом проведення медичного огляду в Біляївський ЦРЛ (0,5 проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, також йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень ПдРУ №164492 від 20.10.2020 року, ПдРУ №164494 від 20.10.2020 року, письмовими поясненнями висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.10.2020 року, відповідно до якого підтверджено алкогольне сп`яніння, алкотестом №01699 у розмірі 0,5 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком проведення службового розслідування по факту втечі 16.10.2020 року військовослужбовців строкової служби відділення інспекторів прикордонної служби «Яськи» відділу прикордонної служби «Маяки», письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , робочим зошитом оперативного чергового відділу прикордонної служби «Маяки», письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , службовою карткою, службовою характеристикою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень.

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП у штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року