П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1692/20

Номер провадження 3/184/783/20

03 листопада 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , працює: керівник ПРАТ «ОРРЗ», мешкає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року головним державним ревізором - інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних та фізичних осіб, економічного аналізу управління податкового адміністрування Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було складено адміністративний протокол №6/04-36-04-18 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6/04-36-04-18 від 28.09.2020 року, керівник ПРАТ «ОРРЗ» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до банківської установи платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2020 року № від 18.08.2020 року в сумі 90354,00 грн. по терміну сплати 31.08.2020р. (з яких частково в сумі 38983,66 грн. сплачено 01.09.2020р., 14.09.2020р., 16.09.2020р. та в сумі 51370,34 грн. на момент перевірки ще не сплачено), чим порушив п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, але надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи до закінчення дії карантину на січень 2021 року. Посилається на те, що у зв`язку з відсутністю можливості прибути на судове засідання 03.11.2020р. та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, так як Дніпропетровську область можуть занести в червону зону (постанова КМУ №641 від 26.08.2020р.), так як карантинні заходи продовжено до 31.12.2020р. Вважає, що зазначена причина продовження строків з метою підготовки та надання заперечення на притягнення його до адміністративної відповідальності та неможливістю прибути до суду є обґрунтованою та може бути підставою для перенесення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №6/04-36-04-18 від 28.09.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП, акт №50641/04-36-04-18/30866547 від 28.09.2020 року за результатами камеральної перевірки ПРАТ «ОРРЗ», вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Доводи правопорушника ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справи до закінчення дії карантину є безпідставними та нічим не доведеними і не є законною підставою для відкладення розгляду справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш