Провадження № 3/752/7889/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2020 року приблизно о 08 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом "Ssang Yong", державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Лауреатської та Пирогівський шлях в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.10 а), 16.11 Правил дорожнього руху України, а саме - при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження водію автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №131721 та ДПР18 №131722 від 13.08.2020 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №131721 та ДПР18 №131722 від 13.08.2020 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2020 року, рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також матеріалами справи у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 16.05.2020 року приблизно о 08 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом "Ssang Yong", державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Лауреатської та Пирогівський шлях в місті Києві, дійсно порушив вимоги пунктів 2.10 а), 16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина