Справа № 191/558/20
Провадження № 3/191/147/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Славгород Синельниківського району, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2020 року о 14.10 год. ОСОБА_1 на Дніпровському водосховищі ловив рибу спінінгом з металевого човна поблизу села Василівка-на-Дніпрі Синельниківського району, та було виявлено заборонене знаряддя лову «дрок», риби не виявлено, чим порушив та п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

Суд, вивчивши документи, які містяться в адміністративному матеріалі, вважає,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказамиа саме: протокол про адміністративне правопорушення № 041841 від 04.01.2020, опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 04.01.2020 яким виявлено та вилучено драк в кількості 1 шт. Однак вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.85-1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 041841 від 04.01.2020, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, який надійшов до суду 27.02.2020, зазначено, що адміністративне правопорушення - зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, яке вчинено ОСОБА_1 , було виявлено 04.01.2020. Справа призначалась до розгляду на 06.04.2019 у зв`язку з неявкою правопорушника.

Таким чином, на час розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи, що на момент розгляду справи до суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст..38, ст.85, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: драк в кількості 1 шт., які зберігаються за адресою: м.Дніпро, вул.. Набережна перемоги, 81 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Гречко