Справа № 944/4327/20
Провадження №3/944/2944/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1949 року народження, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою підприємцем за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму попереднього програмування товарів із зазначенням коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме, необлікувала товар алкогольний напій торгорвої марки "Shustоff" на суму 345 гривень, тобто порушила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП визнала, щиро розкаялася. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зуваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ГУ ЛВ №004406 від 29.09.2020 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.155 КУпАП, оскільки як з`ясовано в судовому засіданні вона порушила правила торгівлі і надання послуг.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Обираючи адмінпорушниці ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини адміністративного правопорушення, яке не є тяжким, дані про особу правопорушниці, яка у вчиненому щиро розкаялася, її матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 являється особою пенсійного віку, її діями не спричинено матеріальної шкоди, та вважаю за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.22 КУпАП, обмежившись щодо неї оголошенням усного зауваження.

Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст22,23-24,268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП, у зв`язку малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись оголошенням усного зуваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд м.Львівської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Швед Н.П.