П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 номер обслуги, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Комунарським ВК Запорізької області 14.11.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
Старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , тобто, будучи військовою службовою особою, 21.03.2020 року о 16.30 годині розпивав алкогольні напої на території розташування 1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину повністю визнає.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах дії особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 окрім визнання ним своєї провину, також повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення №8 від 27.03.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2020 року, зазначеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він дійсно розпивав алкогольні напої на території розташування1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ;
-поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2020 року, долучених на окремому аркуші, зі змісту яких вбачається, що він дійсно розпивав алкогольні напої на території розташування1 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ;
-поясненнями заступника командира батареї з МПЗ ОСОБА_2 від 22.03.2020 року, зазначених на окремому аркуші, зі змісту яких вбачається, що вона бачила старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;
-поясненнями санітарного інструктора ОСОБА_3 від 22.03.2020 року, зазначених на окремому аркуші, зі змісту яких вбачається, що він бачив старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №531 від 21.03.2020 року згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 1,91‰;
-службовою карткою ОСОБА_1 ;
-виписною карткою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №466 від 26.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 ;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №52 від 23.02.2018 року;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №255 від 21.10.2019 року;
-службовою характеристикою відносно старшого солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується посередньо;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину повністю визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.07.2020 року.

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева