Справа № 692/953/20
Провадження № 3/692/549/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, працюючого: ФОП ОСОБА_2 , водій, ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19.09.2020р. о 18 год. 27хв. в смт. Драбів по вул. Гагаріна, 182, керував автомобілем SUZUKI GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у скоєному каявся. Пояснив, що працює у ФОП ОСОБА_2 на посаді водія. Крім цього зазначив, що в разі позбавлення його права керування транспортними засобами, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім`ї, просив даний матеріал направити на розгляд громадської організації за клопотанням від 27.10.2020р.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065445 від 19.09.2020 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager» від 19.09.2020р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.09.2020р.;

- рапортом поліцейського СРПП №4 Драбівського ВП сержанта поліції К.Б. Богославця.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ФОП ОСОБА_2 до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол № 02 від 08.10.2020р. зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 , що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1 . Факт трудових відносин підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_3 та копією трудового договору №13 від 07.10.2020р.

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , наданої депутатом Драбівської селищної ради ОСОБА_5 , останній характеризується виключно позитивно.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, беручи до уваги клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 21, 130, 248-249, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати трудовий колектив ФОП ОСОБА_2 відповідно до ст. 21 КУпАП вжити заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1

Направити до трудового колективу ФОП ОСОБА_2 копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко