Справа №: 310/7417/20
3/310/3605/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Коротенко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ),

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.10.2020 року о 12 годині 30 хвилин в м. Бердянську по вул. Довганюка, 66, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3309 реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи обмеженим (тимчасово) у праві керування транспортними засобами від 13.04.2020 ВП №23062739 МРУЮ м. Бердянськ, чим порушив п.2 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, проте зазначив, що до нього було застосовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав. Додав, що сплачує аліменти через органи ДВС, була заборгованість по аліментам, у зв`язку з чим і було застосовано тимчасове обмеження у праві керування. Наразі тимчасове обмеження державним виконавцем скасовано. Просив врахувати, що він працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , на його утриманні перебуває мати пенсіонерка ОСОБА_3 та неповнолітній син, на утримання якого він сплачує аліменти, у разі позбавлення його права керування транспортними засобами він втратить роботу та відповідно джерело доходів, у зв`язку з чим не зможе сплачувати аліменти. Просив долучити довідку з місця роботи, характеристику з місця роботи та з місця проживання, копію постанови державного виконавця про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, копію довідки про склад сім`ї та копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 працює водієм ФОП ОСОБА_2 , за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір пенсіонерку ОСОБА_3 , 1954 року народження, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скасування 12.10.2020 державним виконавцем тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 126 ч.3, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська