Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1005/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.11.2020 м. Гребінка

02 листопада 2020 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Гребінківського відділу поліції ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , працюючого водієм в «Полтаваобленерго»,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.09.2020 року серії БД № 272260, складений поліцейським СРПП № 4 Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, рядовим Похватовим С.В., із якого вбачається, що 05.09.2020 року о 11 год. 05 хв. в м.Гребінка, Полтавської області, по вул. Магістральна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Ford «Taunas», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи на перехрестя, не надав перевагу у русі автомобілю марки Volkswagen «Caddy», яким керував водій ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі по вул. Кагамлика, та здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, автомобілі зазнали незначних технічних пошкоджень. В діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та суду пояснив, що він не очікував, що вузенька дорога, яка має покриття із щебеню є головною, дорожнього знаку «дати дорогу» він не бачив, надав суду роздруковані на А4 фотокартки з місця ДТП.

Допитаний у судовому засіданні водій ОСОБА_3 суду пояснив, що він рухався по головній дорозі, дорожній знак «дати дорогу» водій ОСОБА_2 мусив би побачити, оскільки знак знаходиться на ділянці із гарним обзором, а оскільки останній рухався на великій швидкості, то є вірогідність того, що дійсно не помітив. Представник потерпілого адвокат Потапенко А.М. у судовому засідання надав роздруковані на А4 фотокартки дороги, перехрестя та дорожнього знаку.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків поліцейський СРПП № 4 ОСОБА_4 та начальник СРПП № 4 ОСОБА_5 , суду пояснили, що водій ОСОБА_2 грубо порушив правила ПДР, а саме, п. 16.11 «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху». Окрім того зазначили, що на вказаній ділянці, де сталася ДТП, розміщена камера, а тому відео ДТП може знаходитися на архіваторі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом було надіслано запит до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області із проханням надати копію відео ДТП, яка сталася 05.09.2020 року об 11 год.05 хв. на вул. Магістральній.

Станом на день розгляду справи суд відповіді на запит не отримав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 272260 від 05.09.2020 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Посвідчення водія НОМЕР_2 , видане Семенівським ВРЕВ ДАІ в Полтавській області,- повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 02.02.2021 року.

Суддя Я. В. Татіщева