Справа № 539/978/20
Провадження № 3/539/291/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.03.2020 року в м.Лубни по вул. Ярмарковій на автостоянці ОСОБА_1 здійснював торгівлю засобами побутової гігієни з автомобіля.

В протоколі вказано, що зазначеними діями ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його захисник - адвокат Шестаков О.В. в судовому засіданні, пояснив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Так, Шестаков О.В. пояснив, що відповідно до Змін, внесених 16 березня 2020 року № 215 до Постанови КМУ від 11березня 2020 року № 211, ОСОБА_1 правомірно здійснював торгівлю засобами гігієни. Крім того зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення, інспектором зазначено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю в м.Лубни на вул. Ярмарковій , однак згідно Реєстру вулиць м.Лубни такої вулиці не існує. Просив провадження у справі закрити.

Інспектор Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Радівілов М.В. у судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням чинного законодавства, зокрема при складанні протоколу він керувався рішення Лубенської міської ради від 17 березня 2020 року.

Диспозицією ст. 44-3 КУпАП охоплюються наступні дії (бездіяльність) - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Наведені порушення тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

16 березня 2020 р. КМУ своєю постановою №215 затвердив зміни до постанови №211. Відповідно до цих змін, заборонено:

- з 00:01 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. - роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень.

Зі змісту статті 9 КУпАП, згідно якої адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, вбачається, що елементами складу адміністративного правопорушення є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона, обов`язковою ознакою якої є вина.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю засобами гігієни в м.Лубни 21.03.2020 року, не порушуючи умов карантину визначених Постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, із змінами від 16 березня 2020 року № 215.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, що згідно з п. 1 ч. 1ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.44-3, ч. 1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП- закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова