Справа № 324/429/20
Провадження № 3/324/221/2020
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення

02 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №062179 від 27 березня 2020 року, складений інспектором СРППЗ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескуном О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, зокрема, що до протоколу додаються: «матеріал на 6 арк. та відео».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувані додаткові матеріали.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст. 245 і ст.280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне, об`єктивне і всебічне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи зобов`язані з`ясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, оскільки у протоколі серії ОБ №062179 від 27 березня 2020 року посадовою особою, яка його склала, зазначено, що на підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до протоколу додається у тому числі відеозапис, то відповідно до зазначених норм КУпАП суддя, в провадженні якого перебуває справа, повинен дослідити цей відеозапис, який в розумінні ст.251 КУпАП є доказом у справі.

Натомість, у матеріалах, які надійшли до суду, вказаний відеозапис відсутній.

Крім того, у порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №062179 від 27 березня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не вказано інформацію про документ, на підставі якого достовірно встановлено його особу.

Оскільки до суду посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.251 КУпАП не доданий один із доказів, а також порушено вимоги ст.256 КУпАП, протокол серії ОБ №062179 від 27.03.2020, складений інспектором СРПП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескун О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,256,278,280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії ОБ №062179 від 27 березня 2020 року, складений інспектором СРПП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескуном О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: