Єдиний унікальний номер справи 235/5495/20
Номер провадження 3/235/2492/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на Екомийці, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. в м. Покровськ по вул. Чкалова водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , на перехресті з вул. Лермонтова при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з т/з Kiа Rio д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив п.14.5, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. в м. Покровськ по вул. Чкалова, буд. 32 водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений у встановленому законодавством порядку, та підтверджується висновком медичного закладу, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. Також пояснив, що 27.08.2020 року близько 06 год. 40 хв. керував автомобілем ЗАЗ у м. Покровськ по вул. Чкалова у напрямку вул. Дніпропетровської. В якийсь момент попереду нього з другорядної дороги з правого боку виїхав автомобіль Kiа Rio і одразу з почав перебудовуватися та здійснювати поворот ліворуч на наступному перехресті з вул. Лермонтовською. ОСОБА_1 вимушений був його об`їжджати з лівого доку. Однак, враховуючи, що автомобіль Kiа Rio повертав ліворуч відбулося зіткнення. Разом з ОСОБА_2 на передньому сидінні перебувала його дівчина ОСОБА_3 . Також пояснив, що висновок лікарів про стан його сп`яніння є неправдивим, оскільки він за день до події вживав «Ель» десь півлітра. Від надання інших пояснень відмовився.

В судовому засіданні інспектор СРПП ВП ГУ НП ОСОБА_4 пояснив, що під час несення служби на лінію 102 був зроблений виклик про ДТП на перехресті вул. Лермонтова-Чкалова. При з`ясуванні обставин встановлено, що один водій рухався з лікарні по вул. Лермонтова, виїхав на вул. Чкалова, проїхачи 30-40 км, хотів повернути ліворуч, але другий водій рухався по вул. Чкалова, в результаті чого сталася ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 27.08.2020 року о 06 год. 00 хв. він їхав біля лікарні у м. Покровськ. Повернув праворуч на на вул. Чкалова. До наступного перехрестя, на якому йому було потрібно повертати ліворуч було метрів 50-60. Він рухався повільно зі швидкістю 15-20 км/год. Увімкнувши покажчик повороту ліворуч за 20 м. до перехрестя, під`їхав до перехрестя, і почав повертати ліворуч. Потерпілй відвернув кермо праворуч, але відбулося зіткнення безпосередньо на перехресті. На автомобілі потерпілого було деформоване ліве крило, фара, бампер.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона з ОСОБА_1 27.08.2020 року їхали по вул Чкалова в напрямку м. Дніпро. На перехресті з вул. Савельєва виїхав т/з Kio Rio д.н. НОМЕР_2 , який вдарив у правий бік їхній автомобіль. Рухались вони зі швидкістю 50-60 км/год. Вона сиділа на пасажирському місці. Автомобіль другого водія виїжджав з боку лікарні. Після зіткнення вони зупинилися за вул. Лермонтова. Другий водій виїхав не повністю з перехрестя.

Суддею також були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440601 від 27.08.2020, відповідно до якого, 27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. в м. Покровськ по вул. Чкалова, буд. 32 водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений у встановленому законодавством порядку, та підтверджується висновком медичного закладу, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.17);

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №235789 від 27.08.2020, відповідно до якого, 27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. в м. Покровськ по вул. Чкалова водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , на перехресті з вул. Лермонтова при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з т/з Kio Rio д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив п.14.5, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схемою місця ДТП від 27.08.2020 року о 06 год. 15 хв. в м. Покровськ перехрестя вул. Чкалова-Лермонтова. Зазначається, що автомобіль марки ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано праве заднє крило та права дверь. Автомобіль Kio Rio д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: деформовані праве ліве крило, передній бампер, ліва фара (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_7 від 27.08.2020 року, відповідно до яких, 27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. він рухався на т/з ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 по головній дорозі, з другорядної дороги виїхав автомобіль Kio Rio д.н. НОМЕР_2 , який швидко повернув у ліво, в результаті чого сталася ДТП (а.с. 3).

-Письмові пояснення ОСОБА_5 від 27.08.2020 року, відповідно до яких 27.08.2020 року о 06 год. 40 хв. він керував автомобілем Kio Rio д.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Чкалова в м. Покровськ, яка є головною дорогою, включив поворіт уліво на вул. Лермонтова, в цей час з другорядної дороги виїхав автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , в результаті чого сталася ДТП. (а.с.4);

-Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 23.09.2020 року, виданий КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ, відповідно до якого, 27.08.2020 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 було оглянуто лікарем-наркологом. Було встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.27);

Згідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з вказаних протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, що пов`язаний з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, порушенні правил дорожнього руху, що спричинило ДТП.

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного, сп`яніння; п.14.6 і 2.3б Правил дорожнього руху, а саме: здійснив обгін, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого трапилося ДТП.

Тому, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає в керуванні водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Також, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП, що полягає у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило ДТП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за номером провадження 3/235/2492/20 (єдиний унікальний номер справи 235/5495/20), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за номером провадження 3/235/3031/20 (єдиний унікальний номер справи 235/5756/20), і присвоїти номер провадження 3/235/2492/20 (єдиний унікальний номер справи 235/5495/20).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №235789 від 27.08.2020, ДПР18 №440601 від 27.08.2020, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус