П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка працює на посаді ліквідатора ТОВ «Славбудпроект», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до суду надійшов протокол № 308/05-99-33-07 від 27.12.2019 року, складений посадовими особами Головного управління ДФС у Донецькій області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що полягало у неповідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2017 року з граничним строком надання 10.05.2017 року, фактично звіт №23912 надано 22.11.2019 року, чим порушила вимоги п.п.14.1180 п.14.1 ст.14, п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та ін., за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Поштові повідомлення, що направлялися на її адресу, повернулися з відміткою «за закінчення строку зберігання». За вказаних обставин суд розцінює поведінку правопорушника, як намаганням уникнути явки до суду, та вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 308/05-99-33-07 від 22.12.2019 року, актом № 324/05-99-05-15-14/37011311 від 06.12.2019 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЛАВБУДПРОЕКТ», копією паспорта ОСОБА_1 , наказом № 3- від 01.12.2012 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера, наказом № 1- від 04.06.2014 року про припинення трудового договору, протоколом загальних зборів засновників ТОВ «СЛАВБУДПРОЄКТ» № 3 від 05.06.2014 року, протоколом загальних зборів засновників ТОВ « СЛАВБУДПРОЄКТ» № 3 від 22.11.2019 року згідно якого ОСОБА_1 було призначено ліквідатором.

Проте, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Судом встановлено, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 , було виявлене 06.12.2019 року, тобто, на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня його виявлення та вчинення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков