Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/635/20
Провадження № 3/273/573/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працює,-

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

24.03.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення 17.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. , 18.03.2020 року близько 13 год. 00 хв., 19.03.2020 року близько 10 год. 00 хв., 20.03.2020 року близько 14 год. 00 хв., 21.03.2020 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_2 (а.с.2, 9, 16, 25, 32).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щоро розкаявся, обіцяв більше сварок з колишньою дружиною не вчиняти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391324 від 21.03.2020 (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391323 від 21.03.2020 (а.с.9), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391327 від 21.03.2020 (а.с.16), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391326 від 21.03.2020 (а.с.25), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391325 від 21.03.2020 (а.с.32), копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.03.2020 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.03.2020 року ( а.с. 11 ) та ОСОБА_2 від 21.03.2020 року ( а.с.12 ) суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.

Згідно постанови суду від 26.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставина, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 ).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук