Справа № 482/1698/20
Номер провадження 3/482/889/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , біля магазину «Шериф» висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 є адміністративним правопорушенням, що передбачене ст.173 КУпАП.

У ст. 173 КУпАП зазначено, що дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 і свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства окрім його власних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№642747 від 26.09.2020 року, заявою потерпілого про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також ОСОБА_1 .

У протоколі серії АПР18№642747 від 26.09.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 вчиняючи дрібне хуліганство знаходився у стані алкогольного сп`яніння, але жодних доказів, що підтверджують даний факт суду не надано. Отже суд вважає факт знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не доведеним.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA0014263, отримувач: Новоодес.УК/Новоодеський р-н/21081100, МФО 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави 420грн. 40коп. судового збору, які сплатити на рахунок № UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.