Справа № 615/1119/20
Провадження № 3/615/352/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 знаючи, що повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 22.06.2015 року по 01.10.2020 року допустив заборгованість у розмірі 67 516 грн 00 коп., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що йому відомо, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має заборгованість за їх несплату. Однак, як зазначив ОСОБА_1 , він сплачує аліменти по можливості, офіційно не працює, та на утриманні має ще одну дитину.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №47919489 від 02.10.2020 року підтверджується самим його змістом, а також іншими документами долученими до матеріалів справи.

Так, виконавчим листом, що виданий Валківським районним судом Харківської області від 11.10.2013 року з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження №47919489 від 22.06.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.10.2020 року, що складений головним державним виконавцем МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чернецькою В.В., у ОСОБА_1 сукупний розмір заборгованості по аліментам становить 67516,00 грн.

ОСОБА_1 як боржник у виконавчому провадженні був ознайомлений з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 22.06.2020 року, що підтверджується його особистим підписом.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих державному виконавцю витікає, що причиною несплати аліментів є те, що він не працевлаштований.

Водночас, суддя вважає, що наявність судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, передбачає обов`язок останнього вразі відсутності коштів, здійснити активні дії з працевлаштування та отримання доходу, оскільки особа несе відповідальність за несплату аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності відсутні.

Як зазначив ОСОБА_1 в судовому засіданні, на його утриманні знаходиться окрім ОСОБА_3 , ще одна дитина, проте суддя не приймає до уваги вказане, оскільки дані відомості нічим не підтверджено.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її

Суддя О.В. Товстолужський