Справа № 404/1487/20
Номер провадження 3/404/578/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 25.02.2020 р. о 08.50 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом «ВАЗ 21114», д/н НОМЕР_2 по вул.Металургів 1А в Кропивницький.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.02.2020 р. о 08.50 год., в порушення вимог 2.1 «а» ПДР України та ст..15 «Про дорожній рух» керував транспортним засобом «ВАЗ 21114», д/н НОМЕР_2 по вул.Металургів 1А в Кропивницький, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.11.2019 року (ВП №57651230).

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2020 року справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП не визнав та пояснив, що не був обізнаний про те, що відносно нього було встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, так як перебував в період з 2018 року по вересень 2019 року на заробітках за кордоном. По факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння пояснив, що 25.02.2020 року дійсно керував транспортним засобом та був з похмілля. Вказав, що приїхав до дитячого садочка та хотів побачити дитину. Біля дитсадку посварився з дружиною. Зазначив, що сплачує аліменти, які пересилає по «Вестерн юніон».

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності з іншими доказами, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 126 ч.3 КУпАП знайшла своє підтвердження, зокрема відеозаписами та протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №333698 від 25.02.2020 року та серії ДПР18№333699 від 25.02.2020 року, посвідченням водія, висновком КНП «КОНД КОР» №88 від 25.02.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_4 , рапортом, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.11.2019 року (ВП №57651230).

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст.126 ч.3 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, і він відповідно до ст.36 КУпАП підлягає адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 126 ч.3, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.126 ч.3, ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст.126 ч.3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 гривні 40 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.