Справа № 442/1951/20
Провадження №3/442/750/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадяники України, працюючої продавцем магазину «Продукти», що по вул АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 7007342, згідно з яким ОСОБА_1 24.03.2020 о 19.40 год допустила порушення підпункту 3 пункту 2 Постанови КМ України від 11.03.2020, а саме: надала дозвіл відвідувачам на споживання продуктів харчування та вживання алкоголю в приміщенні магазину «Продукти», чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнала вини в інкримінованому їй правопорушенні. Пояснила, що працює продавцем у магазині «Продукти» по АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_2 . Магазин працює до 19 години. Після закінчення робочого дня у приміщення магазину зайшла її знайома, у якої згодом там виник конфлікт із сусідом. Як наслідок, знайома викликала працівників поліції. Зазначила, що алкогольні напої у даному магазині на розлив не продаються, а в указаний час вона вже не здійснювала реалізацію товару.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачено порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно - протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зокрема, Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 передбачено, що на всій території України діє карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 зазначеної вище постанови (зі змінами від 16 березня 2020 року), станом на 24.03.2020 діяла заборона на роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи у суді встановлено, що в магазині «Продукти», розташованому по вул. Бориславській, 21 в м. Дрогобичі, здійснюється роздрібна торгівля продуктами харчування і такий неє закладом громадського харчування, а ОСОБА_1 працює у вказаному магазині на посаді продавця і не є суб`єктом господарювання. Доказів протилежного Дрогобицьким ВП до адміністративних матеріалів не надано. Відтак, споживання відвідувачами магазину продуктів харчування та алкогольних напоїв не залежало від надання продавцем дозволу, як це покладено в основу порушення, викладеного у протоколі, оскільки такий дозвіл не входить у даному випадку до повноважень ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, не знайшла свого підтвердження і така не доводиться жодними належними та допустимими доказами.

Зважаючи на те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, приходжу висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП, відсутній і провадження в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-3, 247 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай М.М.