Справа № 147/244/20
Провадження № 3/135/334/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом ФОП « ОСОБА_2 », ІПН: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2020 ОСОБА_3 порушив вимоги щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України, а саме: при здійснення рубки головного користування 2020 року проведення в кварталі 54, виділ 3, площа 4,3 га, Цибулівського лісництва ДП «Бершадське лісове господарство» на території Ободівської сільської ради, Тростянецького району, Вінницької області проводив трелювання заготовленої древесини трактором марки МТЗ 82, при цьому було знищено 84 рослини підсніжника звичайного (без пошкодження цибульки), вид якого занесений до Червоної книги України.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. На адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справ у його відсутність.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приймаючи до уваги, що участь особи при розгляді справ за ст.90 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 .

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №011639 від 05 березня 2020 року; розміром компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження рослин і грибів з числа видів, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх зростання відповідно до якої ОСОБА_3 повинен сплатити грошову компенсацію у розмірі 2 604 грн за 84 шт рослин; копія квитанції про сплату грошової компенсації від 07.04.2020 на суму 2 604 грн 00 коп.

Стаття 90 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх з природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин цих видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження).

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП, а саме знищення рослин, види яких занесені до Червоної книги України у їх природному середовищі.

Діями ОСОБА_3 завдані збитки навколишньому природному середовищу, внаслідок знищення квіток підсніжника звичайного в кількості 84 шт., на суму 2 604 грн, що підтверджується розрахунком Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

При накладенні на ОСОБА_3 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 90 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 88-1, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 2604 (дві тисячі шістсот чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя