справа № 204/6771/20
провадження № 3/204/3515/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2020 року о 18 годині 30 хвилин в м. Дніпро, Чечелівському районі, на території підземного паркінгу по вул. Боброва, буд. 1, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом скоїв наїзд на транспортний засіб Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що стояв, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби. При цьому, водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 105524 від 04 жовтня 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 жовтня 2020 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 жовтня 2020 року, відповідно до яких, 04 жовтня 2020 року о 18 годині 30 хвилин він, керуючи автомобілем Ніссан Лиф, номерний знак НОМЕР_3 , на підземній парковці ТРЦ «Приозерний», рухався заднім ходом, не побачив ззаду стоячий автомобіль Ніссан Лиф, номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок чого скоїв на нього наїзд. Вину у вчиненому визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 жовтня 2020 року, відповідно до яких, 04 жовтня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, він керуючи автомобілем Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 , приїав в ТРЦ «Приозерни» для того щоб заправитись, однак не було місця і він поставив своє авто на підземну парковку, а сам пішов до торгового центру. Прийшовши назад через 10-15 хвилин, його автомобіль був розбитий. Були розбиті: переднє крило, ліві дверцята та бампер. ДТП вчинив автомобіль Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_1 ; фототаблицею.

Так, згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська..

Суддя О.О. Некрасов