Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1096/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на Білорусії:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2020 року о 07-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Головна в с.Ботар, Виноградівського району Закарпатської області, керував вантажним автомобілем марки «Вольво-FH ТRUCK», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на велику рогату худобу (корову). Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Дослідивши надані докази суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушенняє будь-якіфактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389334 від 10.04.2020 року, схемою місця ДТП від 10.04.2020 року, відповідно до якої водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Вольво-FH ТRUCK», номерний знак НОМЕР_1 в с. Ботар по вул.Головна, Виноградівського району, Закарпатської області, здійснив наїзд на корову, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджена передня права фара, решітка радіатора, правий покажчик повороту, права передня дверка та капот.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 від 10.04.2020 року зазначено, що дійсно 10.04.2020 року близько 07 год.20 хв. в с. Ботар він керуючи транспортним засобом марки «Вольво-FH ТRUCK», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в напрямку КПП «Дякове» не впорався з керуванням та допустив наїзд правою стороною на велику рогату худобу (корову.

У поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 10.04.2020 року зазначено, що грузовий автомобіль «Вольво-FH ТRUCK», номерний знак НОМЕР_1 , який їхав в напрямку с.Дякове, рухався на великій швидкості і вдарив правою передньою стороною корову від чого останню відкинуло на узбіччя.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області області.

СуддяТ. Ю. Левко