Справа № 390/1342/20
Провадження № 3/390/652/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 до суду надійшов з Управління Держпраці у Кіровоградській області протокол про адміністративне правопорушення №КР8695/386/П/ПТ від 29.09.2020 року відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Пунктами 1-4 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду ; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення №КР8695/386/П/ПТ від 29.09.2020 року не долучено копію паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або іншого документа, що посвідчує особу, пояснення ОСОБА_3 , яка як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.09 о 13.30 год. здійснювала реалізацію у павільйоні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки продавцю ОСОБА_4 необхідно було відлучитися на кілька годин з робочого місця, пояснень свідків та інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.41 КУпАП, підлягає поверненню до Управління Держпраці у Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП повернути до Управління Держпраці у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко