Справа № 538/1948/20
Провадження по справі №3/538/815/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючу, громадянку України, жительки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 173, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 538/1948/20 (провадження № 3/538/815/20) за ст. 173 КУпАП, № 538/1950/20 (провадження № 3/538/816/20) за ст. 173 КУпАП, № 538/1952/20 (провадження № 3/538/817/20) за ст. 173 КУпАП та № 538/1953/20 ( провадження №3/538/818/20) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №538/1948/20 провадження №3/538/815/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП із справами № 538/1950/20 (провадження № 3/538/816/20), № 538/1952/20 (провадження № 3/538/817/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 538/1953/20 (провадження № 3/538/818/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 538/1948/2020, провадження № 3/538/815/2020.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 017721 від 11.09.2020 ОСОБА_1 11.09.2020 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), у громадському місці біля буд. 4 по вул. Перемоги в с. Білогорілка, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 017723 від 12.09.2020 ОСОБА_1 12.09.2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), у громадському місці по вул. Перемоги в с. Білогорілка, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 015018 від 11.09.2020 ОСОБА_1 11.09.2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова), у громадському місці по вул. Перемоги в с. Білогорілка, висловлювалася нецензурною лайкою, на адресу ОСОБА_2 , у присутності трьох своїх дітей, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 017737 від 12.09.2020 ОСОБА_1 12.09.2020 року близько 21 год. 00 хв., ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, вину в скоєнні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала, щиро розкаялася, запевняла, що більше такого не буде.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно підтверджується відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ 017721 від 11.09.2020 року, ВАБ 017723 від 12.09.2020 року, ВАБ 015018 від 12.09.2020 року, ВАБ 017737 від 12.09.2020 року та іншими доказами по справі.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 173 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення від батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, за ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, характер та ступень правопорушень до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що обране стягнення буде мірою відповідальності, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 184, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №538/1948/20 провадження №3/538/815/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та справи № 538/1950/20 (провадження № 3/538/816/20), № 538/1952/20 (провадження № 3/538/817/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 538/1953/20 (провадження № 3/538/818/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП з присвоєнням номеру справи 538/1948/20 провадження № 3/538/815/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А.Бондарь