Справа №295/1798/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши подання про вирішення питання щодо виконання постанови, яке надійшло з Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

08.04.2020 року з Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» до суду надійшли матеріали про вирішення питання щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 оскільки : останній на неодноразові виклики до органу пробації не з`являється; згідно рапорту ст.інспектора Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області майора вн. служби ОСОБА_3 встановлено, що будинок за адресою АДРЕСА_2 , має 239 кімнат, кімната під №406 відсутня; за повідомленням голови ОСББ «Фонтан -10» від 31.03.2020 року, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не проживає та не зареєстрований; за інформацією Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради встановлено, що відомості щодо реєстрації місця проживання в м.Житомирі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у управлінні відсутні. Вжити заходи на встановлення місце проживання ОСОБА_1 не надалося можливим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови з наступних підстав.

У відповідності до пункту 13.10 Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до пункту 13.13 цього ж наказу виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови, а його розшук законом не передбачений, тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31-1, 283, 284, 302, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2020 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко