Справа № 585/838/20
Номер провадження 3/585/283/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

23 березня 2020 року о 15 годині 32 хвилини в м.Ромни по вул.Коржівська ОСОБА_1 керував мопедом VIPER HT50QT-10, д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), відмовився пройти відповідно до встановленого законом порядку огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер», та у медичному закладі в присутності двох понятих. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147888 від 23.03.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 в м.Ромни по вул.Коржівська керував мопедом VIPER HT50QT-10, д.н. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляді на стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих;(а.с.2)

письмовими поясненнми свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вони були запрошені в якості свідків коли ОСОБА_1 , котрий керував мопедом категорично відмовився від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного сп`яніння: на місці за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі.(а.с.3-4).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обраховувати з моменту фактичного вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах