Провадження № 3/161/3333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 жовтня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Самсонюк Ю.Л., за участі адвоката Лавренчука О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В адмінпротоколі серії ОБ №156486 від 13.07.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 12.07.2020 року о 23 год. 50 хв. в м. Луцьку по вул. Ковельській, 233 Волинської області, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота алкоголем, нестійка хода, поведінка що не відповідає обстановці, почервоніння шкірних покривів обличчя), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги, передбачені п.2.5 ПДР України.

Адвокат Лавренчук О.В. в судовому засіданні просив дану справу закрити відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки згідно довідки № 1191 про токсикологічне дослідження від 13.07.2020 року вміст алкоголю у крові в гр. ОСОБА_1 не виявлено.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що їй як лікарю була доставлена на дослідження кров гр. ОСОБА_1 щодо вмісту алкоголю, згідно направлення на токсикологічне дослідження від 13.07.2020 року за підписом ОСОБА_3 , в результаті подальшого дослідження - алкоголю у крові в гр. ОСОБА_1 станом на 13.07.2020 року не виявлено.

Заслухавши пояснення адвоката Лавренчука О.В., свідка ОСОБА_2 з врахування письмових пояснень гр. ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає що викладені в поясненнях опитаних в судовому засіданні осіб, обставини є такими, що відповідають дійсності, а складений працівником поліції протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.5 ПДР не підтверджений будь якими доказами.

У відповідності до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Поряд з цим, ч. 3 ст. 62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно направлення на токсикологічне дослідження КП «Луцька центральна районна лікарня» від 13.07.2020 року та довідки про доставку зразків біологічного матеріалу на токсикологічне дослідження КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради №1191 від 13.07.2020 року проведено токсикологічне дослідження біологічного матеріалу - крові гр. ОСОБА_1 .. Відповідно до повідомлення з КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради №3282/1-7 від 22.07.2020 року вбачається, що у лабораторію КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» із КП «Луцька центральна районна лікарня» 13.07.2020 року о 14.15 хв. була доставлена на дослідження на наявність алкоголю проба крові гр. ОСОБА_1 , яка була відібрана 13.07.2020 року о 01.42 год. та згідно до результату токсикологічного дослідження №1191 від 13.07.2020 року встановлено, що вміст алкоголю в крові гр. ОСОБА_1 не виявлено.

Вищевказані факти також підтвердили в судовому засіданні свідок-лікар ОСОБА_2 та адвокат Лавренчук О.В.

Інші докази про вчинення ОСОБА_1 інкрімінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в досліджених в судовому засіданні та наявних матеріалах справи відсутні.

Таким чином складання адмінпротоколу серії ОБ №156486 від 13.07.2020 року відносно ОСОБА_1 є безпідставним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк