Справа №345/774/20
Провадження № 3-в/345/4/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши подання, що надійшло від старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Лосик О.Й. про вирішення питання подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого притягнутого до адміністративної відподвідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до ст. 304 КУпАП, -

встановив:

що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Старший інспектор Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Лосик О.Й. звернулася до суду із поданням про вирішення подальшого виконання даної постанови, посилаючись на неможливість її виконання у зв`язку з втратою чинності рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.04.2019 року, яким об`єктом для відбування суспільно-корисних робіт визначено КП "Екосервіс", тому вважає, що вказану постанову не можливо виконати.

Уасники процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду подання, шляхом направлення судової повістки.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

З огляду на вимоги Кодексу про адміністративні правопорушення України, чинним кодексом не передбачено визначення судом установи для відбування суспільно-корисних робіт чи визнання неможливості виконання постанови, якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно-корисних робіт, оскільки це суперечить завданню Кодексу про адміністративні правопорушення України, передбачене ст. 1 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Лосик О.Й. про вирішення питання подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого притягнутого до відподвідальності за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до ст. 304 КУпАП - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: