Справа № 127/7285/20
Провадження № 3/127/2485/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 06.05.2010 органом ОО Chisinau Р. Молдова, ч АДРЕСА_2 за ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2018 о 20:43 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку з Р. Молдова до України, на канал руху «зелений коридор», в`їхав транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Як підставу для переміщення даного автомобіля гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) подав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 06.05.2010 органом ОО Chisinau Р. Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації - Р. Литва), довіреність на право користування транспортним засобом від 16.06.2017 № G-8419, засвідчене нотаріусом Р. Литва Ginte ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Наказу Держмитслужби України від 17.11.2005 № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за № 1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 17.10.2018 Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності від 16.06.2017 № G-8419 на право користування транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_4 .

12.11.2019 ДФС України отримано відповідь митних органів Р. Литва (вих. від 25.10.2019 № (20.3/15)3B-8472, згідно якої довіреність від 16.06.2017 № G-8419 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортним засобом марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалося та не підтверджувалося.

15.01.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надіслано запрошення (вих. № 7.12-20/1-12/382) про необхідність прибуття до митниці в термін до 03.03.2020 з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митниці не прибув, хоча запрошення отримав 07.02.2020, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістив через митний кордон України товар: транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 16.06.2017 № G-8419.

Згідно модуля «Провадження у справах про порушення митних правил» АСМО «Інспектор» ДФС України, інформація щодо притягнення протягом року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачені ст.ст. 482, 483 МК України - відсутня.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, доведена: протоколом про порушення митних правил від 03.03.2020 № 0175/40100/20; повідомленням митних органів Р. Литва; службовою запискою Кулібаби І.

Вартість транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_4 становить 4783 Євро, що згідно курсу НБУ на день ввезення транспортного засобу (03.06.2018) складає 146199,04 грн.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та конфіскацію автомобіля.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 483 Митного кодексу України, 16, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 146199 (сто сорок шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 04 коп та конфіскацію транспортного засобу марки «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: