Справа № 177/1320/20
Провадження № 3/177/579/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.10.2020 о 05 год. 00 хв. по автодорозі вул. Миру у с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, керував мотоциклом марки МТ «Дніпро 10», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: вул. Дишинського, 27 у м. Кривому Розі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. У присутності законного представника, матері ОСОБА_2 пояснив, що 07.10.2020 з друзями біля річки випили пиво. Коли стемніло, не повідомивши свою матір, викотив мотоцикл, який належав його дідусеві та поїхав на ньому кататися. Близько 05-00 год. ранку біля моста в с. Лозуватка його зупинили працівники поліції. Просив суворо не карати.

Законний представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , пояснила, що ОСОБА_1 її син. Просила врахувати неповнолітній вік сина та суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №479002 від 08.10.2020; висновком за результатом медичного огляду ОСОБА_1 , проведеного КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» 08.10.2020;письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2.9а правил дорожнього руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досяг сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.06.2003, тобто, був неповнолітнім.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана;передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 ,який вперше вчинив адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходів впливу передбачених ст. 24-1 КУпАП, які не є адміністративним стягненням, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.24-1, ч.1 ст.130, 268, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: