Справа № 521/4709/20
Провадження № 3/521/2926/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року місто Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року, о 13 годині 05 хвилин, на 23 кілометрі Овідіопольської дороги М.28 в обхід міса Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 3181, номерний знак НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_2 ) при виїзді на головну дорогу, не надала перевагу транспортному засобу Renault під керуванням ОСОБА_3 , змусивши його різко здійснити гальмування та подавати звуковий сигнал, задля уникнення ДТП, чим порушила вимоги п. 2.1 (дорожній знак) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

За даним фактом співробітниками УПП в Одеській області ДПП відносно ОСОБА_1 складено протокол, серії ОБ № 133825, від 10 березня 2020 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

Вина водія ОСОБА_1 , підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 133825, від 10 березня 2020 року, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає, просить суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, ч. 4 ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мирончук