Справа 362/7274/19
Провадження 3/362/145/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

-за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 р. о 20-15 год. по вул. Лістрового в м. Василькові Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Hyunday Santafe д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 02.12.2019 р. о 20-15 год. по вул. Лістрового в м. Василькові Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Hyunday Santafe д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобіля AUDI д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі вул. Декабристів. Внаслідок ДТП відбулось зіткнення, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,3 б, 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак відомості про отримання останнім судових повісток у суду відсутні.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, зокрема власноручних записів ОСОБА_1 у протоколах серії ДПР 18 №223372 від 02.12.2019 р. та ДПР18 №223371 від 02.12.2019 р. та пояснень свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України визнав.

Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02.12.2019 р., іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 38, 124, 130, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП, ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко