Справа №: 398/3220/19
провадження №: 3/398/9/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" квітня 2020 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 05 вересня 2019 року, ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання суспільно-корисних робіт 31.08.219 року, 02.09.2019 року, 03.09.2019 року, 04.09.2019 року, призначених постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2019 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-2 КУпАП, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ст. 183-2 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року матеріали даної справи поверталися до Олександрійського МРВ філфї ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для належного оформлення через відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутності відмітки про вручення протоколу про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 та роздруківка з поштового сайту про вручення повідомлення №043 особисто адресату 28.09.2019 року.

При цьому суд звертає увагу, що додане поштове відправлення датоване 09.09.2019 року, тоді як протокол відносно ОСОБА_1 складено 05.09.2019 року.

Згідно п. 3 розділу 1 наказу Міністерства юстиції №2702/5 від 17.08.2018 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації» уповноважена посадова особа складає Протокол за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у таких випадках: неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин; невихід на суспільно корисні роботи або відмова виконувати роботу, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Відповідно п. 6, 7, 9 розділу ІІ наказу Міністерства юстиції №2702/5 від 17.08.2018 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації» уповноважена посадова особа, яка складає Протокол, зобов`язана роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її права і обов`язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в Протоколі. Особа, щодо якої складається Протокол, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту Протоколу, які вносяться до Протоколу і засвідчуються підписом зазначеної особи. Пояснення може додаватись до Протоколу окремо, про що робиться запис у Протоколі. У разі відмови особи, щодо якої складається Протокол, від надання пояснень за суттю вчиненого правопорушення уповноважена посадова особа вносить до нього відповідний запис. Протокол підписується уповноваженою посадовою особою та особою, щодо якої складається Протокол, а також свідками правопорушення (за їх наявності). У разі відмови особи, щодо якої складається Протокол, від підписання Протоколу уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис. Особа, щодо якої складається Протокол, має право викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Протокол складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, щодо якої його було складено.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про роз`яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП. Крім того, примірник протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вручений. Зазначене свідчить не лише про порушення особою, яка склала протокол, приписів КУпАП, але і права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останньому не роз`яснено прав, передбачених ст. 268 КУпАП, позбавлено можливості дати пояснення по суті правопорушення або викласти свої зауваження щодо протоколу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази вручення примірнику протоколу ОСОБА_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній його підпис, про роз`яснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, а з доданих копій рекомендованих повідомлень на ім`я ОСОБА_2 та роздруківки з поштового сайту неможливо встановити, що саме надсилалося і кому було вручено поштове відправлення, відсутні докази неприбуття ОСОБА_1 до місця виконання суспільно-корисних робіт без поважних причин, а також докази про вручення останньому виклику до місця складення протоколу, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА