Справа № 442/5880/20
Провадження №3/442/2432/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.09.2020 о 20 год. 35 хв. в м. Дрогобичі по вул. Жупній, 8 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, вказав, що на час складання протоколу не було ніяких свідків.

Захисник Гаврилова Н.М. вказала, що свідків під час огляду на стан алкогольного сп`яніння не було.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ОБ № 052690 від 14.09.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.09.2020, де зазначено, що ОСОБА_1 від огляду відмовився, речовим доказом диском CD-R Verbatim з відеозаписами fpgp2727.mov та dnije4191.mov, на яких поліція в темну пору доби зупиняє транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і виявляє різкий запах алкоголю, пропонує пройти тест на приладі Драгер, а ОСОБА_1 відмовляється від проходження тесту на місці та зазначає, що хоче його пройти в лікарні, відеозаписами edjm1065.mov та qmyme2000.mov, на яких в медичному закладі ОСОБА_1 перед лікарем відмовляється від проходження медичного огляду, рапортом інспектора СРПП № 2 ПП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта Демківа І. від 14.09.2020, актом № 278 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.09.2020, де зазначено, що клінічно встановлено стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , який від взяття проби на вміст етилового спирту відмовився, направленням № 139 на огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого до ДМЛ № 1 поліцейський направляє ОСОБА_1 , у якого виявлено різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри лиця, тремтіння рук, речовим доказом диском DVD-R Freestyle з відеозаписом vid_20200914_203119.mp4, на яких поліція в темну пору доби зупиняє транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і виявляє різкий запах алкоголю, пропонує пройти тест на приладі Драгер, а ОСОБА_1 відмовляється від проходження тесту на місці та зазначає, що хоче його пройти в лікарні, починає чинити опір працівникам поліції, відеозаписом vid_20200914_212549.mp4, на якому в медичному закладі ОСОБА_1 перед лікарем відмовляється від проходження медичного огляду.

Також в судовому засіданні 16.10.2020 надав пояснення поліцейський СРПП № 2 ПП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_2 , який вказав, що вони здійснювали нічне патрулювання, побачили чоловіка з ознаками алкогольного сп`яніння на авто на іноземній реєстрації, який рухався з вулиці Данила Галицького в м. Дрогобичі на вулицю Жупну, повз ресторан Рандеву. Автомобіль було зупинено на території газону магазину Лео Кераміка. Водій ОСОБА_1 при собі не мав документів. У водія був відчутний запах алкоголю, а тому йому запропонували Драгер. Водій відмовився і сказав, що поїде в лікарню. Після цього водій почав чинити непокору і до нього було застосовано кайданки. Водія ОСОБА_1 відвезли в лікарню.

В судовому засіданні 28.10.2020 був допитаний свідок ОСОБА_3 , який повідомив суду, що на вулиці Чорновола в м. Дрогобичі його запросив поліцейський засвідчити чи відмовляється ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, що він і підтвердив в протоколі.

Свідок ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`являвся.

Суд дослідивши докази та заслухавши учасників провадження дійшов висновку, що в в сукупності зібрані докази підтверджують ту обставину і дозволяють дійти висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості водія ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за такі ж порушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 420 грн 40 к.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення 10 200 (десять тисяч двісті) грн штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к. в дохід в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача UA0013014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський