ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17919/20 3/521/8834/20

28 жовтня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 161410 від 25.10.2020 року, 25.10.2020 року о 09 годині 05 хвилин в пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення «Одеса» на напрямку відліт з України під час прикордонного контролю осіб а/р ТНY-465 сполученням «Одеса-Стамбул» прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі ст.пр-ка ОСОБА_3 було виявлено гр. України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на паспортний контроль надав закордонний паспорт гр. НОМЕР_1 виданий 18.07.2018, дійсний до 17.07.2028 р.

За даним фактом, співробітниками відділу прикордонної служби «Одеса-Аеропорт» Одеського прикордонного загону відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол серії ПдРУ № 161410 від 25.10.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 161410 від 25.10.2020 року, рапортом посадової особи, поясненням свідків правопорушення, копією паспорту гр. України та гр. США, рапортом інспектора прикордонної служби від 25.10.2020 року.

Згідно із ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В даній нормі реалізується принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративної відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП. Однак враховуючи відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, а також приймаючи до уваги обставини, які характеризують особу порушника, який раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.204-1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко