Справа № 713/1866/20
Провадження №3/713/1065/20
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького відділу поліції Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , такої, що має на утриманні 3-х малолітніх дітей, громадянина України, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.09.2020р. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не виконує передбачених ст. 150 СК України батьківських обов?зків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012р.н., ОСОБА_3 , 2014р.н. та ОСОБА_4 , 2016р.н., а саме розпивала спиртні напої з співмешканцем в присутності дітей, після чого вчинили словесну суперечку в ході якої ображали одне одного нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро кається та просить суд суворо її не карати. Пояснила, що 20.09.2020р. близько 22:00год. вона дійсно розпивала з чоловіком спиртні напої в присутності дітей. В процесі розпивання спиртних напоїв сталася словесна суперечка в ході якої вони ображали одне одного нецензурними словами.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2020р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.09.2020р. та актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.09.2020р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також приймаючи до уваги, що правопорушенням не спричинено шкоди та врахувавши особу порушника, її майновий стан, те що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, не працює, щиро розкаялася у вчиненому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.22, ч.1 ст.184, 284, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін