Справа №534/1452/20
Провадження №3/534/586/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, працюючої директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 ім. В.О. Нижниченка Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 16.09.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, ОСОБА_1 , будучи директором ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 ім. В.О. Нижниченка Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, вчинила правопорушення в частині порушення вимог законодавства про працю, а саме протягом серпня 2020, а саме в період з 10.09.2020 по 15.09.2020 при звільненні працівника не виплачено усіх сум в день звільнення.

Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, натомість надіслала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання за її відсутності за наявними матеріалами у справі.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суддя зазначає, що як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2020 за №ПЛ27653/2712/АВ/П/ПТ виявлено правопорушення в період з 10.09.2020 по 15.09.2020, яке було вчинено протягом серпня 2020.

Як убачається з акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 15.09.2020 в описі виявлених порушень зазначено, що правопорушення, були допущені ОСОБА_1 , а саме згідно платіжного доручення від 07.08.2020 за №509 працівнику проведено виплату 10.08.2020, що є пізніше ніж день звільнення (загальна нарахована сума звільненому працівнику становить 7 грн 58 коп. до виплати- 6 грн 03 коп).

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки вона вчинила правопорушення в частині порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Разом із тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли шкоди державі, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, з урахуванням незначного розміру невиплаченої вчасно виплати звільненому працівнику, враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха