єдиний унікальний номер справи 423/2549/20
номер провадження 3/423/994/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого начальником відділу культури, молоді, спорту та освіти Попаснянської райдержадміністрації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2020 до Попаснянського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4КУпАП відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , працюючи начальником відділу культури, молоді, спорту та освіти Попаснянської райдержадміністрації, вчинив правопорушення, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в результаті порушень абз. б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( зі змінами та доповненнями) та п.3.1 розділу ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за №111/26556, в частині відображення з недостовірними відомостями у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з податку (форма №1ДФ) за IV квартал 2018 року інформацію щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (код помилки «99») громадянина, на користь якого була нарахована (виплачена) сума доходу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав та пояснив, що у податковій звітності за формою 1-ДФ за 4 квартал 2018 року було допущено помилку у реєстраційному номері облікової картки платника податків працівника. В подальшому помилка не повторювалась.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.09.2020, підтверджуються також актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 31.08.2020.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 22.09.2020.

Згідно п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на корись фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 №4, податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал ( податковий період ) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу. Окремий податковий розрахунок на календарний рік не подається.

Враховуючи те, що строк подачі звітності за формою 1-ДФ становить 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, на момент надходження справи до суду, строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, станом на день розгляду справи минув. Правопорушення не є триваючим, тому визначення у протоколі датою вчинення правопорушення дату акту перевірки, тобто дату виявлення, не відповідає поняттю адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Справа надійшла до суду 22.09.2020, тобто після спливу визначеного законом строку, оскільки правопорушення вчинене 18.01.2019 та не є триваючим. Тому, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 38, 247, 256, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко