Справа № 493/1413/20
Провадження № 3/493/623/20
02 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15.09.2020 року приблизно о 08:20 год. в с. Пасицели Балтського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Т-16М д/н НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098393 від 15.09.2020 року.
Результатом тестування на алкоголь № 89, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» № ARBL - 0716від 15.09.2020 року о 08:33 год. відносно гр. ОСОБА_1 , результат якого показав 1,72 ‰.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 15.09.2020 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності гр. ОСОБА_1 погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER», результат якого показав - 1,72 ‰.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.09.2020 року приблизно о 08:20 год. він керував трактором Т-16М д/н НОМЕР_2 в с. Пасицели Балтського району Одеської області, де був зупинений працівниками поліції, які представились, назвали причину зупинки, та запропонували показати посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб, також запитали чи вживав він спиртні напої, на що останній відповів, що так вживав. Після чого із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків пройшов тест на стан сп`яніння, результат якого показав - 1,72 ‰.
З оглянутого СD-R диску з відеозаписом від 15.09.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить 1,72 ‰, ніяких заперечень з цього приводу останній не висловлював.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що гр. ОСОБА_1 є водієм, оскільки в матеріалах справи міститься карта обліку адміністративного правопорушення, в якій зазначено, що йому було видане посвідчення серії НОМЕР_3 від 03.07.1996 року Савранським РВ.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ