Справа № 311/3148/20
Провадження № 3/311/1293/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2020 м. Василівка

20 жовтня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №627389 від 16.09.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627389 від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_2 , який складений поліцейським СРПП №3 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко П.Г., та у протоколі зазначено, що 16.09.2020 року о 02-30 годині за адресою: м.Василівка вул.Щаслива, 56, гр.. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме кидався в бійку до працівників поліції, хватав за формений одяг, розмахував руками, намагався вдарити, при постійних проханнях припинити протиправні дії, намагався втекти та не реагував на дане прохання, до нього було застосовано спеціальні засоби. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з`явився, про день та час судового розгляду неодноразово повідомлялися судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду повернуто поштовий конверт «адресат відсутній за вказаною адресою», за матеріалами примусового приводу ОСОБА_2 за адресою місця проживання відсутній.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , вважаю, що матеріал про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 , підлягає поверненню до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки при складанні поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення було допущено ряд порушень КУпАП.

Положеннями статті 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, в тому числі в ході складення протоколу, збору необхідних доказів, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, що зобов`язує працівників поліції належно виясняти необхідні для притягнення особи до відповідальності обставини, збирати про це докази.

Відповідно до приписів ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім того, відповідно до вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення не містить: повних та належних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: у складеному протоколі про адміністративне правопорушення чітко не відображено: місце народження ОСОБА_2 , його сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб та кого саме, наявність джерел прибутку (заробітку, пособій), соціальних пільг, а також достовірних відомостей про те, чи притягувався ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності з долученням копій відповідних процесуальних документів на підтвердження даних фактів, також відсутні відомості про наявність (відсутність) тяжких захворювань ОСОБА_2 , перебування на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів (нарколога, психіатра тощо).

Крім того, до матеріалів не долучено та у складеному протоколі не відображено документів, на підставі яких засвідчено особу, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює здійснення запиту про надання інформації про реєстраційний номер платника податків.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте, вказана особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , до суду протягом доби працівниками поліції не доставлений, в день направлення матеріалу до суду, ОСОБА_2 доставлений не був, при наявності в матеріалах справи адреси місця проживання ОСОБА_2 , його засобів зв`язку.

Проте, як передбачено положеннями ч.2 ст.268 КУпАП, присутність ОСОБА_2 під час розгляду матеріалів справи є обов`язковою,

Таким чином, враховуючи неповноту складання матеріалів та наявність недоліків по оформленню матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та з урахуванням тих обставин, що виявлена неповнота не може бути усунена безпосередньо в суді, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, що його склав та вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП органу, що його склав, а саме до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 311/3148/20 відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В.СИДОРЕНКО