ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3773/20
Провадження №3/484/1460/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Хемич О.Б., за участю секретаря судового засідання Войни Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 30.10.2020 року від військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженця с. Бендзати Балтського р-ну Одеської обл., місце служби: номер обслуги 7 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що має військове звання солдат, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення № М20/10/20-1 від 20.10.2020 року, з якого слідує таке.

19.10.2020 року о 08:00 годині солдат ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 (м. Первомайськ Миколаївської обл.), без поважних причин, тобто був безпідставно відсутній на військовій службі. До розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 прибув 20.10.2020 року о 08:00 годині.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав у повному обсязі.
Таким чином відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно ч.1 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч.3 ст. 172-11, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в ромірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич