Справа № 572/261/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює, -

за ч. 1 ст. 130, ст.124, 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 січня 2020 року о 4 годині 34 хвилини на автодорозі Київ-Ковель Ягодин М07, 311 км, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця, не зупинився, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України. Рухаючись автомобілем, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest» та проведення такого огляду в медичному закладі, у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ст. ст. 122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, поважності причин неявки не навів.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 191794 від 10 січня 2020 року, серії БР № 257970 від 10 січня 2020 року, серії БД №091795 від 10 січня 2020 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст. ст. 122-2, 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та можливість застосування до нього виду адміністративного стягнення штрафу за кожне із вчинених порушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з приєднанням до основного стягнення додаткового стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень