П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7459/20

Провадження № 3/185/2359/20

29 жовтня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає та зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1 ,

громадянство України, місце роботи: не працює, пенсіонер,

ідентифікаційний номер: невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 155067 від 14.10.2020 року вбачається, що 14.10.2020 року об 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме у добових касах вокзалу станції Лозова розташованій в м. Лозова Харківської області без засобу індивідуального захисту (захисної маски) на обличчі, чим порушила вимоги п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх даних по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надсилаються органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абзацу 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Тому суд враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст.ст. 221, 276 КУпАП, приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 44-3 КУпАП підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю у Лозівський міськрайонниий суд Харківської області, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 44-3 КУпАП в м. Лозова Харківської області, а тому матеріали вищезазначеної справи повинні розглядатися тим судом, який знаходиться за місцем вчинення даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 44-3, 221, 257, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати за підсудністю до Лозівського міськрайонниого суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Косюк А. П.