Справа № 138/2168/20
Провадження №:3/138/1271/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 28.12.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП до 10200 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.08.2020 о 10 год. 43 хв. в м.Могилеві-Подільському по проспекту Героїв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у Могилів-Подільській ОЛІЛ, висновок лікаря №156.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, що не пере-шкоджає розгляду справи у його відсутність. Так, ОСОБА_1 повторно надсилає до суду електронною поштою заяви про перенесення судових засідань з тих причин хвороби, однак підтверджуючих документів не надав. Крім того, перед судовим засіданням був помічений головуючим неподалік приміщення суду під час прогулянки. Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 направлені лише на введення суду в оману і затягування судового розгляду.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464343 від 08.08.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником, довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, довідкою з підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №156 від 08.08.2020, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторне протягом рокукерування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський