Справа № 504/1728/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №097119 від 17.06.2020 року, в якому зазначено, що 17.06.2020 року о 02-40 год. ОСОБА_1 , керував т.з. «Toyota Hi Ace» н/з НОМЕР_2 по вул. Південна дорога 101 у с. Фонтанка, Лиманського р-ну Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосування приладу «Драгер 6810», результат 1,44 %, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

30.07.2020 року представник правопорушника, адвокат Радіонов А.В., заявив клопотання про витребування відеозапису подій які відбувались при складанні протоколу.

03.08.2020 року постановою суду, задоволено клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Радіонова А.В. та витребувано у Лиманського ВП ГУНП в Одеській області відеозапис подій, які відбувались 17.06.2020 року о 02:40 год., при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

04.09.2020 року до суду надійшли витребувані матеріали та судове засідання призначене на 07.09.2020 року.

07.09.2020 року представник правопорушника, адвокат Радіонов А.В., надав заяву в якій просив перенести судовий розгляд, мотивуючи це тим, що перебуває на учбовій сесії.

Суддя Вінська Н.В. у період з 11.09.2020 року по 02.10.2020 року перебувала у щорічній відпустці.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, за необхідне адміністративну справу закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, з урахуванням того що адміністративне правопорушення було вчинено 17.06.2020 року, провадження по справі підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою встановлення вини особи у вчинені адміністративного правопорушення, що безумовно погіршує її становище, за межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська