Справа № 353/642/20
Провадження № 3/353/335/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.07.2020 року о 22 год. 15 хв. по вул. Центральна в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Мустанг МТ-150-6», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 18.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду подав письмову заяву (а.с. 16), в якій просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості скористатися правовою допомогою.

В судове засідання 02.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду його захисник-адавокат Атаманюк В.М. надіслав письмову заяву (а.с. 18), в якій просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та отримання фотокопій з окремих її аркушів, оскільки ним тільки вчора укладено договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 22.09.2020 року ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та його захиснику-адвокату Атаманюку В.М. роз`яснені права, передбачені ст. 271 КУпАП. Захисник-адвокат Атаманюк В.М. заявив клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти та викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання 08.10.2020 року ОСОБА_1 та його захисник-адкокат Атаманюк В.М. не з`явилися. На адресу суду від захисника-адвоката Атаманюка В.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання (а.с. 31), оскільки він бере участь в розгляді справи в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області. На підтвердження чого долучив витяг з веб-сайту Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (а.с. 31 зворот).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання 08.10.2020 року та 30.10.2020 року не з`явилися.

В судовому засіданні 30.10.2020 року ОСОБА_4 просив розгляд справи проводити у відсутності його захисника-адвоката Атаманюка В.М. та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у судове засідання не з`явилися, пояснив, що вину свою у вчиненому не визнає, оскільки не керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, а в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що випив пиво, керував мопедом та відмовлється проходити огляд на стан сп`яніня, під диктовку працівників поліції. Просив провадження по справі закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234629 від 26.07.2020 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою начальником СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції Олійником С.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написала, що «Випив пиво в 21 год. 45 хв., після чого керував своїм мопедом, на експертизу їхати відмовляюсь»;копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 328962 від 26.07.2020 року (а.с. 3), згідно якої 26.07.2020 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням шкіри обличчя, нестійкою ходою; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.07.2020 року (а.с. 6), згідно якого 26.07.2020 року інспектором поліціїу водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, та інспекотом дану особу було направлено на огляд у заклад охорони здоров`я, де останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; копії письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.07.2020 року (а.с. 7, 8), які пояснили, що 26.07.2020 року по вул. Центральна в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківскої області, вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності вказаний водій перебував з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. На пропозицію працівника поліці пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» водій відмовився, що вони засвідчили своїми підписами в протокоі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234629 від 26.07.2020 року; рапорті начальника СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Олійника С.О. від 26.07.2020 року (а.с. 9).

Суд вважає повністю надуманими пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважає їх способом захисту, який обрав останній з метою уникнення адміністративної відповідальності. Такі пояснення повністю спростовуються встановленими судом, під час судового розгляду фактичними обставинами справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак