Справа № 676/5754/20
Номер провадження 3/676/2559/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подльського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №691767 від 20.10.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21.30 год. 20.10.2020 року перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана психологічна шкода здоров`ю потерпілої.. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив усі обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що 20.10.2020 року мати повернулась додому напідпитку і почала до нього чіплятись з приводу того, що він не вмикає п`ятирічній сестричці мультфільми. Вимогу матері він виконав, однак остання розпалювала і надалі конфлікт, внаслідок чого він образив її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою і шарпав за одяг. Зобов`язується подібного не допускати і просить накласти на нього мінімальний адміністративний штраф, оскільки має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки вина останнього підтверджується протоколом серії АПР18 №691767 від 20.10.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або яке готується від 20.10.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні і іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному порушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з , ОСОБА_1 , (реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко