03.11.2020
ЄУН 337/3499/20
Провадження 3/337/1002/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020р. о 23.40 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановленим ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, будучи особою раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (постанова суду від 15.05.2020р., яка набрала законної сили 26.05.2020р.), був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Крім того, 31.07.2020р. о 22.45 год., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановленим ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, будучи особою раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП (постанова суду від 15.05.2020р., яка набрала законної сили 26.05.2020р.), був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, копією ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2019р., про встановлення адміністративного нагляду, постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 26.08.2020р., ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 від 15.09.2020р., 29.09.2020р., 06.10.2020р., 20.10.2020р., працівниками Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області виконані не були. Після вручення ОСОБА_1 судової повістки, останній в черговий раз в судове засідання не прибув.

На момент розгляду справи - 03.11.2020р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 187 ч.2, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова