Провадження № 3/947/6946/20
ПОСТАНОВА

27.10.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, які 14.08.2020 року кинули пластмасову пляшку з 9-го поверху квартири АДРЕСА_2 , яка зачепила по шиї та налякала сусідку ОСОБА_2 .

Суддя дійшов висновку про необхідність повернення адміністративної справи для дооформлення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП, відповідальність особи в даному випадку настає за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Санкція вказаної статті передбачає покарання у попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей, які кинули пластмасову пляшку з 9-го поверху квартири АДРЕСА_2 , яка зачепила по шиї та налякала сусідку ОСОБА_2 .

Крім того, у протоколі не зазначені прізвище та ім`я по батькові дітей та дати їх народження.

У матеріалах справи є лише копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому його матір`ю зазначена ОСОБА_4 , однак до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 62 Конституції України, вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, оскільки суддя позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, які неповно відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, є необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, після чого, за наявності до того законних підстав, направити їх до суду.

Керуючись ст. ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 947/28659/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.