Справа № 185/1428/20
Провадження № 3/185/518/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої в АТ КБ «Приватбанк» оператором колл-центру, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 від 11 лютого 2020 року, 26 січня 2020 року, був встановлений факт невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишився сам за місцем проживання з 00:30 год. до 01:30 год. 26 січня 2020 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнала, пояснила що залишила дитину одну вдома, оскільки знаходилась на дні народження своєї куми у нічному клубі. Вважає, що її дитина вже доросла і може залишатися вдома сама. Була відсутня вдома з 00.30 год. та приблизно до 02.00 год. 26.01.2020 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 від 11 лютого 2020 року підтверджується: рапортом помічника чергового Павлоградського ВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей та оцінюючи їх за внутрішнім переконанням, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведеною повністю.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна