Справа №647/557/20
Провадження № 3-в/647/68/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області (Херсонський рибоохоронний патруль) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до суду надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області (Херсонський рибоохоронний патруль), у якій стягувач просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу - постанови суду від 13.04.2020 року №647/557/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , посилаючись на те, що строк пред`явлення постанови сплинув, у зв`язку з надходженням вказаної постанови до Херсонського рибоохоронного патруля лише 22.09.2020 року в зв`язку з чим стягувач був позбавлений можливості вчасно направити до відповідних відділів ДВС України для примусового виконання виконавчий документ постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 13.04.2020 року по справі № 647/557/20.

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 13.04.2020 року у справі №647/557/20, н/п. 3/647/502/2020, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби свіжої: карась у кількості 32 шт. загальною вагою 11 кг, яка згідно розписки від 10.02.2020 року передана на зберігання ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова Бериславського районного суду Херсонської області від 13.04.2020 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України, ст. 298 КУпАП є обов`язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП України пропущено з поважної причини відсутності державних коштів на оплату поштових послуг, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області (Херсонський рибоохоронний патруль) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 13.04.2020 року у справі №647/557/20, н/п. 3/647/502/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 510 гривень на термін 3 (три) місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин