Справа №461/7936/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Індії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2020 року о 22 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Глібова,12 Singh Tanwar Naveen (Сінг Танвар Навєн) керував транспортним засобом BMW днз НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням автомобілем та коїв наїзд на транспортний засіб Nissan Primera днз НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 12.09.2020 року о 22 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Глібова, 12 Singh Tanwar Naveen (Сінг Танвар Навєн) керуючи транспортним засобом BMW днз НОМЕР_1 був причетним до ДТП, не повідомив про ДТП підрозділ поліції, не дочекався прибуття працівників поліції, не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди і покинув місце пригоди.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої з більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з`явився, повністю визнав вину у вчинених правопорушеннях.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання з`явився. Пояснив, що дійсно все так відбувалось, як вказано в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №223376 від 14.09.2020 року, серії БД №223377 від 14.09.2020 року;

- схемою місця ДТП від 12.09.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 461/7936/20 (Провадження № 3/461/4105/20), відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та справу №461/7936/20 (Провадження № 3/461/4106/20), відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 461/7936/20 (Провадження № 3/461/4105/20).

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко