Справа №: 634/484/20
Провадження № 3/634/209/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 30.03.2020 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_1 здійснила домашнє насильство, а саме: виражалася нецензурною лайкою по відношенню до прийомних дітей.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши матеріали справи, було встановлено, що в протоколі серії АПР18 №470785 від 30.03.2020 року потерпілим зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . В рапорті від 30.03.2020 року, який долучений до протоколу Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області стосовно вищевказаної події, заявником зазначений ОСОБА_3 .

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , висловлювала нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Відомостей про те, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 протокол та додані до нього матеріали не містять.

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №470785 необхідно уточнити відомості щодо потерпілих.

У разі звернення до органу Національної поліції особи, яка заявляє про факт насильства стосовно неповнолітньої особи, або надходження інформації від інших суб`єктів щодо отримання заяви чи повідомлення про вчинення насильства, посадовою особою цього органу до відвідування місця події повинні залучатися представники: центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Служба у справах дітей у випадку отримання інформації про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, зокрема дитину, яка зазнала жорстокого поводження, в тому числі домашнього насильства, або у разі наявності загрози життю або здоров`ю дитини - невідкладно проводить оцінку рівня безпеки дитини.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні висновки Служби у справах дітей Сахновщинської РДА стосовно вчиненого правопорушення ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості в подальшому прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: