П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Агро-Дністер», з ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ТОВ «Агро -Дністер», директором якого являється ОСОБА_1 , в порушення п. 44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, завищило суму від`ємного значення в сумі 1488978 грн., що вплинуло на завищення рядків декларації: р.20 на 1488978 грн.; р. 20.2.1 1099048 грн.; р. 21 389930 грн. Порушення виявлене під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки на підставі Акту від 07.08.2020 № 1149/02-32-04-02/35604979.

Посадовою особою ГУ ДФС у Вінницькій області було складено відповідний протокол за даним фактом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що на даний час рішення ГУ ДПС у Вінницькій області оскаржується, проте рішення на даний час не прийнято, додатково пояснив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.

З огляду на вищевикладене діях ОСОБА_1 як директора підприємства вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.08.2020 № 362 та акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Дністер» від 07.08.2020 31149/02-32-04-02/35604979, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Заярний