Справа № 665/417/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, справи №665/417/20 та 665/418/20.

Відповідно до протоколу АПР18 №468332 від 07.03.2020 року у провадженні №665/418/20, ОСОБА_1 07.03.2020 року о 22 год. 30 хв. в с. Григорівка по вул. Пушкіна керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу АПР18 №468331 від 07.03.2020 року у провадженні №665/417/20, ОСОБА_1 07.03.2020 року о 22 год. 30 хв. в с. Григорівка по вул. Пушкіна керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника поліції, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, але пояснив, що випив «рюмку» пива.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468332 від 07.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468331 від 07.03.2020 року, письмовими поясненнями свідків.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, який раніше не порушував Правила дорожнього руху, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 153 грн., і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі: 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік та стягнути судовий збір, об`єднавши справи про адміністративні правопорушення за №665/417/20 та 665/418/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 130, 122-4, 124, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/417/20 та 665/418/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/417/20.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Березніков