Справа №: 398/2316/20
провадження №: 3/398/1221/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" жовтня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19 липня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа надійшла до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 21 серпня 2020 року після належного оформлення.

Адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення було вчинено 19 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи (ч. 1 ст. 277-2 КУпАП).

В судові засідання, призначені на 17 вересня 2020 року та 19 жовтня 2020 року , ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявні листи від 03.09.2020 року вих. №427/20 та від 05.10. 2020 року вих. №490/20 керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про відсутність поштових марок для відправлення вихідної кореспонденції, у зв`язку з чим вихідна поштова кореспонденція з 10 серпня 2020 року не відправляється. Листами від 25 серпня 2020 року та від 17 вересня 2020 року на ім`я начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області судом було направлено судову повістку з проханням вручити її через дільничного офіцера ОСОБА_1 , однак матеріали щодо вручення повістки до суду не направлені. У зв`язку з відсутністю доказів повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, судові засідання були відкладені. В судове засідання, призначене на 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився.

Отже, з урахуванням вищезазначених обставин, суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності, тобто до 14 жовтня 2020 року.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративно правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 19 липня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 19 липня 2020 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко