СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/219/20
Провадження №3/547/76/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення стосовно від 02.03.2020, ОСОБА_2 02.03.2020 близько 05-00 год., ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сіткою риболовною на території Сулинської затоки поблизу с. Дем`янівка Семенівського р-ну Полтавської області. При цьому виловив: сазан 2 шт., лящ 9 шт.,плітка 3 шт., карась сріблястий 5 шт., загальною вагою 14 кг, завдавши порушенням природоохоронного законодавства шкоду 5115,00 грн.

Розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у розмірі 5115,00 грн підтверджено відповідним розрахунком.

Свідками можливого правопорушення вказані поліцейські ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Вказані обставини вказують на можливі ознаки існування у діяннях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 250 КУпАП прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право, зокрема, перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі, вчиняти інші передбачені законом дії.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про необхідність спрямування відповідного адміністративного матеріалу до органу прокуратури для вирішення питання існування або відсутності у діяннях ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Наразі вирішення питання закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 247, 250, 251, 253, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріал справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області у зв`язку з існуванням у порушенні ознак кримінального правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко