Справа № 450/3608/20 Провадження № 3/450/2096/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 23 жовтня 2020 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року о 16 год. 11 хв. по вул. Стрийській, буд. 1 «Б», в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автонавантажувачем марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території перед проїжджою частиною не надав перевагу у русі автомобілю марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 10.1, 10.2 ПДР України, та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 10.1, 10.2 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

02 листопада 2020 року від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення, у яких він зазначив, що ДТП сталася внаслідок того, що навантажувач марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 раптово з`явився посеред дороги, виступаючи на неї вилами. Зауважує, що висновком експерта ЛНДІСЕ № 5383 від 28 серпня 2020 року за результатами транспортно-трасологічного дослідження встановлено, що в первинний момент контактування краю «вилки» автонавантажувача марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 з частинами і деталями правої сторони автомобіля марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 , перший знаходився в стані руху в напрямку справа наліво відносно напрямку руху останнього. Повідомив, що постановою Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №464/4432/20 постанова Сихівського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року, якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, залишена без змін.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому заперечив., пояснив, що виїхав навантажувачем з території і поставив його на проїжджій частині, де він стояв 10 хвилин і його зачепив автомобіль марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 .

Захисник Сурм`як Т.А. Ікавий М.Р. у судовому засіданні заявив клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 а також про призначення транспортно-трасологічної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ДТП відбулася в русі. Щодо призначення експертизи заперечив, оскільки його автомобіль відремонтований. Заперечив проти допиту свідків, оскільки інформація, яку вони можуть надати, суперечить висновку експерта № 5383 від 28 серпня 2020 року.

Щодо клопотання про допит свідків слід зазначити, що у задоволенні такого відмовлено, оскільки показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суперечать висновку експерта, а інформація про ОСОБА_5 як про свідка відсутня в матеріалах справи.

З приводу клопотання про призначення експертизи варто вказати, що таке задоволенню не підлягає, оскільки поданий висновок експерта № 5383 від 28 серпня 2020 року є зрозумілим, чітким та не викликає сумнівів у його об`єктивності, а тому в судовому засіданні його відхилено.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 10.1, 10.2 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 033990 від 12 жовтня 2020 року, висновком експерта за результатами транспортно-трасологічного експертного дослідження по матеріалах ДТП у с. Солонка по вул. Стрийська, буд. 1 «Б», № 5383 від 28 серпня 2020 року, яким встановлено, що в первинний момент контактування краю «вилки» автонавантажувача марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_1 з частинами і деталями правої сторони автомобіля марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 , перший знаходився в стані руху в напрямку справа наліво відносно напрямку руху останнього, постановою Сихівського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року у справі № 464/4432/20, якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими та усними поясненнями учасників пригоди, постановою Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 464/4432/20, якою постанова Сихівського районного суду Львівської області від 08 вересня 2020 року залишена без змін.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 2.3 «Б», 10.1, 10.2 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.