Справа № 948/280/20
Номер провадження 3/948/119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

22.03.2020 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Мала Нехвороща по вул. Раїси Кириченко Машівського району Полтавської області керував автомобілем FIAT Uno НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку, з застосуванням приладу «Драгер» та у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що вину не визнає, тому що не пив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення та його письмовими поясненнями викладеними у протоколі;

-рапортом поліцейського СРПП №2 Машівського ВП Костюченка С., що ним спільно з іншим поліцейським ОСОБА_2 під час патрулювання в с. Мала Нехвороща Машівського району Полтавської області 22.03.2020 р. о 14 год. 50 хв. було зупинено гр. ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом та в якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніле обличчя, нестійка хода. В подальшому водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою алкотестера у присутності свідків, за результатами якого було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.03.2020 р. , в яких зазначено, що 22.03.2020 р. близько 15 год. 00 хв. вони були запрошені працівниками поліції як свідки та були присутні під час проведення огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 , який погодився його пройти на місці. Результат освідування приладом «Драгер» показав 1,96 проміле;

-результатом тестування на алкоголь гр. ОСОБА_1 №619 від 22.03.2020 р., з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 22.03.2020 р. о 15 год. 05 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат дослідження показав 1,96 проміле;

-відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що 22.03.2020 р. о 14 год. 47 хв. в ході розмови з водієм авто FIAT та його дружиною, було з`ясовано, що водій сів за кермо у стані сп`яніння, оскільки його дружина попрохала з`їздити до магазину. В подальшому при двох свідках було встановлено, що водієм є гр. ОСОБА_1 , який погодився добровільно пройти огляд на стан сп`яніння на місці, шляхом продування приладу «Драгер», результат дослідження показав 1,96 проміле.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин і доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець