Справа № 308/1941/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Румунії, місто Сату- Маре, пекаря, місце роботи - хлібопекарня у м. Сату-Маре, мешканця АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1), паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 від 17.07.2019, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2020 року о 19 год. 09 хв. в зону митного контролю митного посту «Дяково-автомобільний» пункту пропуску «Дякове-Халмеу» Закарпатської митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд з митної території України» заїхав легковий автомобіль марки «Audi A3», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 , який прямував до Румунії у приватних справах. З водієм слідував громадянин Румунії ОСОБА_2.

До митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 подав контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», паспорт громадянина Румунії ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 17.07.2019 , паспорт громадянина Румунії ОСОБА_2 НОМЕР_4 від 13.09.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 від 28.10.2019 та доручення на право користування транспортним засобом № 4067 від 21.11.2019.

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. Румунії ОСОБА_1 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої постановою КМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 постанови КМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів - проводиться митний огляд.

Для проведення митного огляду транспортний засіб було переведено на «червоний коридор». Під час здійснення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, який проводився на «доглядовому майданчику» були виявлені приховані від митного контролю товари, а саме: тютюнові вироби з фільтром іноземного виробництва, без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Compliment blue», які були приховані у панелі приладів автомобіля, у кількості 115 пачок.

Доступ до виявлених тютюнових виробів став можливим після демонтажу пластмасового речового ящика та бокової декоративної пластмасової кришки панелі приладів автомобіля, навпроти переднього пасажирського сидіння пасажира. Пластмасовий речовий ящик кріпився чотирьма гвинтами.

Вищезазначені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику).

Відповідно до п. 53 ст. 4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю: ліхтаря, набору інструментів.

У відповідності до висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень №-0038 від 03.02.2020 року вартість тютюнових виробів без акцизної марки України, а саме: сигарет торгівельної марки «Compliment blue», по 20 штук у кожній пачці, у кількості 115 пачок (вартість однієї пачки 31,95грн) становить 3674,25 грн.

Згідно з інформацією, отриманою з мережі інтернет-сайту «mobile.de» вартість подібного до автомобіля марки «Audi A3», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , об`єм двигуна - 1595 см3, тип двигуна - бензин, рік виготовлення - 2000, становить 1650євро, що по курсу НБУ (курс НБУ станом на 22.01.2020 1 євро = 26,96950000 грн.) складає 44 499,68 грн.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 пояснив, що він особисто придбав сигарети у селі Неветленфолу у різних магазинах та власноручно приховав сигарети у панель приладів, щоб перевезти до Румунії для власного використання.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання громадян Румунії ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. Румунії ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. Румунії ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. Румунії ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0134/30500/20 від 22.01.2020 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.01.2020 року, фотоматеріалами до протоколу (а.с. 25-26), доповідною запискою державного інспектора відділу ОР № 3 УЗПКБ та ПМП Закарпатської митниці Держмитслужби Щербан Д.М., поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2020 року та описом предметів від 22.01.2020 року (а.с. 27-28), висновком Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень №-0038 від 03.02.2020 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. Румунії ОСОБА_1 та те, що його вина доведена у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару, а транспортний засіб, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил - конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Румунії ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 3 674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 25 копійок з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме сигарет з фільтром іноземного виробництва, без акцизної марки України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Compliment blue», загальною кількістю 115 пачок, вартістю за одиницю - 31,95 грн., загальною вартістю 3674,25 грн., код УКТЗЕД - 2402 20 90 20.

А також з конфіскацією, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0134/30500/20 від 22.01.2020 року легкового автомобіля марки «Audi A3», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , об`ємом двигуна - 1595 см3, типом двигуна - бензин, рік виготовлення - 2000, колір - синій, місць - 5, що становить 1650 євро, що по курсу НБУ станом на 22.01.2020 (курс НБУ станом на 22.01.2020 1 євро = 26,96950000 грн.) складає 44 499,68 грн., код УКТЗЕД - , із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак