Справа № 692/810/20
Провадження № 3/692/586/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519600 від 04.08.2020р. місце проживання порушника вказано: АДРЕСА_1 .

Однак виклик до суду шляхом надсилання судових повісток за вказаною адресою результату не дав, особа в судове засідання не з`явилась, а тому справа про адміністративне правопорушення постановою суду від 21.09.2020 була правлена до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області на дооформлення, яка провернулась до суду 12.10.2020р. У результаті дооформлення до матеріалів було долучено рапорт поліцейського Касяна О. про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно проживає за зазначеною адресою та при отриманні повістки зобов`язується з`явитись до суду.

Однак поштове повідомлення, повторно направлене за наслідками дооформлення за вказаною адресою, повернулось з відміткою на конверті про те, що в ГУНП немає вказаного працівника. Під час перевірки за допомогою баз даних мережі Інтернет було встановлено, що за адресою вул. Григоренка, 3, м. Львів розташовано ГУНП в Львівській області, а отже ОСОБА_1 там проживати не може. Тобто за вказаною в протоколі адресою неможливо належним чином повідомити особу про дату розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173 ,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак дані, що містяться в матеріалах справи не дають можливості належним чином повідомити особу про дату, час та місце розгляду справи.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Левченко