Справа № 618/309/20
Провадження № 3/618/64/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

30 березня 2020 року о 19-40 год по вул. Шкільна с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем WOLKSVAGEN POLO, д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2105, д. н. з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , після чого здійснив наїзд на автомобіль MITSUBISHI, д. н. з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . При цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власникам транспортних засобів спричинені матеріальні збитки.

Крім того, 30 березня 2020 року о 19-40 год по вул. Шкільна с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем WOLKSVAGEN POLO, д. н. з. НОМЕР_1 , вчинив ДТП, після чого залишив місце ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 30 березня 2020 року 19-40 год по вул. Шкільна с. Новоєгорівка Дворічанського району Харківської області він керував автомобілем WOLKSVAGEN POLO, д. н. з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2105, д. н. з НОМЕР_4 , та здійснив наїзд на автомобіль MITSUBISHI, д. н. з. НОМЕР_3 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому залишив місце ДТП, щиро каявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390861 від 30 березня 2020 року;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390862 від 30 березня 2019 року;

-фактичними даними, встановленими з рапорту ст. інспектора Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Шкрабатовського О. П. від 30.03.2020;

-фактичними даними, встановленими зі схеми місця ДТП від 30.03.2020;

-фактичними даними, встановленими із фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.03.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2020;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2020;

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/309/20 (провадження № 3/618/64/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/310/20 (провадження № 3/618/65/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/309/20 та один номер провадження 3/618/64/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін