Справа №313/38/20
Пров. №3/313/196/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження Місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеса
Громадянство Документ, що засвідчує особуУкраїни паспорт НОМЕР_1 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.05.2004 року
Місце проживання АДРЕСА_1
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: постанова Веселівського районного суду Запорізької області від 13.09.2019 року
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №020893 про адміністративне правопорушення від 05.01.2020 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що: «05.01.2020 року о 13 год. 10 хв. в смт. Веселе по вул. Чарівна водій ОСОБА_1 керував а/м ЗАЗ 1102, д/з 823 НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.»

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серії БД №020893 про адміністративне правопорушення від 05.01.2020 року, правопорушення ОСОБА_1 вчинене 05.01.2020 року.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, остання передана судді для розгляду 13.04.2020 року.

Таким чином, на момент передачі даної справи про адміністративне правопорушення судді для розгляду строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. А відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП , відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

313/38/20

3/313/196/2020

14.04.20