328/2263/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 жовтня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 284553 від 17.08.2020 року, громадянка ОСОБА_1 17.08.2020 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинила насильство в сім`ї - відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що могло спричинити розлади в здоров`ї останньої, а саме: висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вчинивши домашнє насильство в сім`ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи присутньою не була, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 не висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, ОСОБА_2 була ображена на неї, тому визвала працівників поліції.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи досліджено наступні письмові докази: протокол серії ГР № 284553 від 17.08.2020 року, рапорт, зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі інформаційного порталу Національної поліції України № 5301, від 17.08.2020 року, протокол прийняття заяви, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію паспорту, пояснення заявниці ОСОБА_2 , яка заперечила факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне правопорушення настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Зазначена норма внесена до КУпАП відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2671-VIII.

Тобто, у ст.173-2 КУпАП сформульовано матеріальний склад правопорушення, який полягає у настанні негативних наслідків для потерпілого або ж у можливості настання таких наслідків.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Метою психологічного насилля є обмеження волевиявлення особи та/або контроль у репродуктивній сфері.

При цьому, наслідком є те, що дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинила насильство в сім`ї - відносно своєї матері, а саме: умисні дії психологічного характеру, що могло спричинити розлади в здоров`ї останньої, а саме: висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що спростовується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в своїй заяві наголосила на тому, що відносно неї не вчинялися ніякі дії, ОСОБА_1 не висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, що протокол взагалі не є дійсним.

За вимогами ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Судом вичерпано можливості отримання інших доказів, а наявні у справі докази, які досліджені під час розгляду справи не доводять факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя