Справа № 618/1015/20
Провадження №3/618/237/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Дворічанського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

встановив:

26 жовтня 2020 року о 17 год. 15 хв. п/н «ПП» в напрямку н. п. Строївка (Укр) н. п. Піщанка (РФ) на відстані 10 м від державного кордону на рокадній дорозі, затримано громадянина України ОСОБА_1 , який на автомобілі ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_2 , намагався незаконно перетнути державний кордон на вихід з України, поза встановленими пунктами пропуску, в районі іпт № 140 та незаконно перемістити з України до РФ товари народного споживання, а саме 16 пакунків з куртками та ковдрами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно о 17 год. 15 хв. 26 жовтня 2020 він на автомобілі ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_2 намагався незаконно перетнути державний кордон на вихід з України, поза встановленими пунктами пропуску, в районі іпт № 140 та незаконно перемістити з України до РФ товари народного споживання, а саме 16 пакунків з куртками та ковдрами, але був затриманий в п/н «ПП» на напрямку н.п. Строївка (Укр) н.п. Піщанка (РФ) на відстані 10 м від державного кордону на рокадній дорозі. Щиро каявся у вчиненому. Крім того, зазначив, що недозволені методи, зокрема, фізичного впливу до нього не застосовувалися.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111087 від 26 жовтня 2020 року з фототаблицею;

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне затримання від 26 жовтня 2020 року;

-фактичними даними, встановленими зі схеми затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Тополі» від 26 жовтня 2020 року;

-фактичними даними, встановленими фототаблиці затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Тополі» від 26 жовтня 2020 року;

-рапортом військовослужбовця прикордонної служби України;

-пояснювальною запискою Масалова Л. М. від 26 жовтня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 жовтня 2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін