Справа № 357/2329/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участю потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Таращанська, 155, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ С220 д.н.з. НОМЕР_1 їхав по вул. Таращанська, 155, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом NISSAN Primera НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Потерпіла ОСОБА_1 в суді пояснила, що 27 лютого 2020 року вона керувала автомобілем NISSAN Primera та рухалась в м. Біла Церква по вул. Таращанській, перед пішохідним переходом зупинилася, щоб пропустити пішохода. Коли пішохід перейшов дорогу, вона приготувалась продовжити рух, але в цей момент відчула сильний удар в задню частину автомобіля. Зіткнення здійснив автомобіль MERCEDES-BENZ під керуванням ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 209572 від 27.02.2020 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.02.2020 р., згідно з якою відповідно до переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень автомобіль NISSAN Primera НОМЕР_2 отримав внаслідок ДТП пошкодження задньої частини транспортного засобу, багажника, задніх крил, шлушника; автомобіль MERCEDES-BENZ С220 д.н.з. НОМЕР_1 отримав внаслідок ДТП пошкодження передньої частини автомобіля, переднього бампера, крил, фари;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 27.02.2020 р.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко