Справа № 676/276/20
Номер провадження 3/676/191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., розглянувши протоколи та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чемерівці Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , пенсіонера, ветерана військової служби, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД №026534 від 10.01.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11 год. 10.01.2020 року керував автомобілем Рено Кенго з державним номерним знаком НОМЕР_2 на 272 км на а/д Житомир-Чернівці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема почервоніння обличчя, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота. Однак від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак на адресу суду надіслав письмову заяву від 31.03.2020 року про розгляд справи у його відсутності. Просить закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

В судове засідання інспектор Кам`янець-Подільського РВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Віхтюк В.С. не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши протокол та матеріалами справи про адміністративні правопорушення, вважає, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки, або в медичному закладі у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №026534 від 10.01.2020 року складений за ч.1 ст.130 КУпАП та додані до нього матеріали містять відомості, які вказують на наявність умислу ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 10.01.2020 року, відеозаписом адміністративного правопорушення ч.1 ст.130 КУпАП на електронному носії, щодо відмови від проходження огляду на стан сп`яніння та іншими матеріалами.

Проте, з протоколу про адміністративні правопорушення серії БД №026534 від 10.01.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.01.2020 року, який через хворобливий стан здоров`я та перебування на лікуванні не мав змоги приймати участь в судових засіданнях, про що свідчать карти виїзду екстреної медичної допомоги № 1029 від 11.01.2020 року, №1186 від 13.01.2020 року, №1514 від 17.01.2020 року, в тому числі довідки Кам`янець-Подільської районної лікарні №95 від 04.02.2020 року від 04.02.2020 року, №110 від 06.03.2020 року та численні письмові клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи внаслідок перебування на лікуванні.

Так, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не є можливим, відтак провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко