ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1312/20

Провадження № 3/571/680/2020

30 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2020 року о 01 год. 30 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ,. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху та його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

02.10.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за межами Рівненської області та бажанням безпосередньо приймати участь у справі. Судове засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 21.10.2020 року.

21.10.2020 року ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що рухаючись на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, транспортним засобом марки RENAULT MAGNUM» р.н. НОМЕР_2 , йому на зустріч виїхав автомобіль марки «DAF» р.н. НОМЕР_3 , який пересік дорожню розмітку та пошкодив йому бокове стікло та зеркало заднього виду зі сторони водія. Просить відкласти розгляд справи, оскільки бажає укласти угоду з адвокатом. Судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 30.10.2020 року.

30.10.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (надалі Правила дорожнього руху) під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно з ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність, серед іншого, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено обставини, які повинні бути з`ясовані при розгляді справи про адміністративне правопорушення та фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні тощо.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 092710, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.09.2020 року, схемою місця ДТП від 11.09.2020 року, матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар