Справа № 3/593/83/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-4 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

В період часу з 03.12.2019 року по 11.12.2019 року неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем 9-го класу Нараївської ЗОШ I-III, що знаходиться за адресою вул.Центральна,4 в с.Нараїв Бережанського р-ну Тернопільської області, під час навчального процесу вчинив діяння - булінг (цькування), які полягали у психологічному насильстві (лайці, образах) щодо вчителя географії ОСОБА_3 , внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано інспектором Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Гайдукевичом О.В. за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №095939 від 02.01.2020 року, рапортом від 09.01.2020 року, рапортом від 12.12.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 12.12.2019 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 і ншими доказами.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,а саме: вчинення його неповнолітнім сином булінгу (цькування), яке полягало у психологічному насильстві, стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої з огляду на таке.

Приписами ч. 1 ст. 173-4 КУпАПпередбачено, що булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 173-4 КУпАПдіяння, передбачене частиною першою вищезазначеної статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

З огляду на наявність достатніх доказів вчинення ОСОБА_13 булінгу, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , який є батьком останнього, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття правопорушника, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 3 ст. 173-4 КУпАПу виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.173-4, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика