Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2725/2020Справа №: 641/7620/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в «Лекхін-Харків» на посаді механіка-наладчика, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286680 від 17.09.2020 року, складеного інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Дмитрієвою Д.В., 17.09.2020 року о 09 год. 00 хв. в м. Харкові по пр-ту Льва Ландау, 27/1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Volvo XC 60 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по переду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що він свою вину не визнає та пояснив, що він рухався по пр-ту Льва Ландау в м. Харкові в напрямку аеропорту, та побачив в дзеркало заднього огляду автомобіль, який рухався позаду нього на великій швидкості. Вказаний автомобіль подавав звукові сигнали та вмикав світло фарз

, однак він продовжував рух в своїй полосі, автомобіль, що був позаду нього виконав маневр перестроювання в правий ряд, потім в середній, та одразу різко в лівий ряд. Вказані маневри він виконував без вимкнутого покажчика повороту. Після перестроювання в лівий ряд автомобіль Volvo різко загальмував, швидкість була приблизно 60-70 км/год., та відстань між ними близько 20-30 м., та після чого відбулася ДТП.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він їхав на своєму автомобілі Volvo в середньому ряді, та злів рухався автомобіль Ланос, він побачив, що перед вказаним автомобілем немає інших транспортних засобі, а тому він виконав маневр перестроювання в правий ряд, а потім в лівий, при цьому він рухався зі швидкістю близько 74-75 км/год. Після чого він побачив, що в лівій смузі знаходиться автомобіль, який мав намір здійснити розворот, а тому він почав пригальмовувати, щоб перестроїтися в середній ряд, швидкість була близько 70 км/год. Також зазначив, що після початку маневру перестроювання він відчув удар. Зіткнення автомобілів відбулося в лівій смузі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відповідно до ст. 273 КУпАП призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу.

Похідні дані містяться у матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Золочевська, 8-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання.

- Чи маються в діях ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху?

- Чи маються в діях ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху?

- Чи мав ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання Правил дорожнього руху?

- Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між допущенними порушеннями Правил дорожнього руху та наслідком, що настав?

Для проведення експертизи надати матеріали адміністративної справи № 641/7620/20, провадження № 3/641/2725/20.

Провадження за матеріалами адміністративної справи № 641/7620/20, провадження № 3/641/2725/20 призупинити до закінчення проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко