ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1571/20
Провадження №3/477/1084/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 №640429 17 серпня 2020 року о 13-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, вчинивши психологічне насилля відносно неї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї вини у зазначеному в протоколі правопорушенні не визнав та пояснив, що 17 серпня 2020 року між ним та матір`ю дружини відбулась обопільна сварка з приводу того, що він прийшов додому в нетверезому стані. Зазначив, що конфлікт було спровоковано саме матір`ю дружини. З дружиною сварки не було, він не висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та не погрожував їй фізичною розправою, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак вище вказаного адміністративного правопорушення.

Так зі змісту рапорту старшого інспектора - чергового СРПП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.08.2020 року про отримання та реєстрації заяви ОСОБА_2 слідує, що в ході відпрацювання сигналу заявниця просить подальшу перевірку не проводити, так як конфлікт було врегульовано мирним шляхом до приїзду поліції. Факт домашнього насильства не знайшов свого підтвердження.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 слідує, що 17 серпня 2020 року о 13.00 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, у стані алкогольного сп`яніння в ході конфлікту з ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та адресу ОСОБА_2 , пошкодив предмети домашнього вжитку.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Зі змісту пояснень ОСОБА_1 та досліджених матеріалів слідує про виникнення 17 серпня 2020 року обопільної сварки між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, що виключає статус будь-яких з цих осіб як потерпілого та наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеного, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова