Справа № 219/2831/20
Провадження № 3/219/1185/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення , що надійшов від інспектора СРПП №3 Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року о 16-25 годині в м. Бахмут по вул. Річній, ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» номерний знак-б/н, який належить на праві власності ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - стійкий запах з ротової порожнини , та від проходження , відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатору «Драгер-Алкотестер» на місці зупинки, та від проходження медичного огляду в закладах охорони здоров`я ухилився шляхом відмови , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи його було повідомлений належними чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення , а також повідомлення щодо руху поштового відправлення - судової повістки .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096225 від 17.03.2020 року, відеозаписом зробленим під час складання протоколу , який надано до протоколу адміністративного правопорушення серії ДПР18 №096225 від 17.03.2020 року та який було оглянуто у судовому засіданні , та з якого вбачається ,що правопорушник, пояснив, що він відмовляється від застосування технічного засобу газоаналізатору «Драгер-Алкотестер» на місці зупинки та проходження медичного огляду в закладах охорони здоров`я в присутності свідків.(арк.с 1 ),Також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з яких вбачається ,що правопорушник , пояснив , що він відмовляється від застосування технічного засобу газоаналізатору «Драгер-Алкотестер» на місці зупинки та проходження медичного огляду в закладах охорони здоров`я (арк.с.3-4 )

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І.Хомченко