Справа № 396/437/20
Номер провадження по справі 3/387/284/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 17 квітня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №579141 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.Зі змісту протоколу ОСОБА_1 05.11.2019 о 20 годині 00 хвилин зберігав у приміщенні веранди житлового будинку паперовий згорток, у якому знаходились частини рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі. У відповідності до висновку експерта НДЕКЦ МВС №1114 від 12.11.2019, зазначені рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( маріхуаною), обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,152 грама, що є невеликим розміром наркотичного засобу, тобто до 5,0 грама.

Судом встановлено, що станом на 21.04.2020 минуло майже 5 місяців з дати складання протоколу про адміністративне правопорушення після закриття кримінального провадження у справі вчинення правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення надійшла за підсудністю з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 17.04.2020.

Водночас в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Добровеличківського ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 21.11.2019 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплив.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження у справі закрити, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, водночас необхідно знищити речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 38 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Речовий доказ речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 4, 152 гр., вилучений у ОСОБА_1 05.11.2019 - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер