Справа № 426/7360/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказав, що постановою Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року по справі №426/7360/20 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення, а саме штраф у сумі 10200,00 гривень. У зв`язку з тим, що на даний час він не працює, має скрутний матеріальний стан, просить розстрочити сплату штрафу на 6 (шість) місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення справа № 426/7360/20 провадження № 3/426/6024/20 за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення №426/7360/20 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 гривень без позбавлення прав керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чинним КУпАП не передбачено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що знаходиться у тяжкому фінансовому стані, та не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, а саме знаходження його у скрутному матеріальному стані, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника, а також не надано даних про матеріальний стан заявника.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу за постановою Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст.283,284, 301,304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Осіпенко