Справа № 351/1379/20
Номер провадження №3/351/859/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №051270 від 08.08.2020 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП. Постановою Снятинського районного суду від 14.08.2020 вказані матеріали справи №351/1360/20 повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення. Після усунення недоліків протокол і долученими матеріалами надійшов до Снятинського районного суду 10.09.2020.

Крім того 14.08.2020 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали адміністративної справи №351/1379/20, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР187 №404003 від 08.08.2020 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП постановою Снятинського районного суду від 22.10.2020 справу №351/1360/20, провадження №3/351/953/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та справу №351/1380/20, провадження №3/351/859/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно їм спільний номер: справа №351/1379/20, провадження №3/351/824/20.

Із матеріалів об`єднаної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 08.08.2020 о 22:35 год. у смт. Заболотів, по вул. Грушевського керував транспортним засобом «ЗАЗ 3110206» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено за допомогою приладу «ДРАГЕР» у присутності двох свідків, результат тестування становив 2,33‰, а також 08.08.2020 о 23:30 год. у смт. Заболотів на автодорозі Н-10 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 3110206» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено за допомогою приладу «ДРАГЕР» у присутності двох свідків, результат тестування становив 1,90‰.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема: Протокол серії ДПР18 №051270 від 08.08.2020; Протокол серії ДПР187 №404003 від 08.08.2020; Висновок тестування за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №4357 від 08.08.2020 (22:44год.), результат якого становив 2,33‰; Висновок тестування за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 68120 №3612 від 08.08.2020 (23:36год.), результат якого становив 1,90‰; Акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; Письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; Постановою Городенківського районного суду від 23.07.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, якою також встановлено, що ОСОБА_1 , згідно із Постановою Городенківського районного суду від 15.01.2020, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; дисками із відеозаписами та врахувавши інші достовірні факти, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП повністю доведена, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковані правильно за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, при цьому уже двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Із змісту ст.130 ч.3 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також беручи до уваги обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 10 років, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб «ЗАЗ 3110206» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , а не правопорушнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 122, 130, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/ /Ів.-Фран. о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку (IBAN):UA0009001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортногозасобу.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін