Справа № 711/7625/20
Номер провадження 3/711/2433/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 30 жовтня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ІПН в матеріалах відсутній, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПрАТ «Черкасиавтотранс»,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.10.2020 близько 00 год. 28 хв. в м. Черкаси по вул. Надпільна, 465 в дворі будинку, виражався нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських, гучно кричав та поводив себе агресивно по відношенню до поліцейських перебуваючи в п`яному вигляді, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Він же, 24.10.2020 близько 00 год. 40 хв. знаходячись поблизу будинку № 465 по вул. Надпільна в м. Черкаси в дворі будинку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських та перехожих, на законну вимогу інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області Бевза Д.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатися нецензурною лайкою не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що було свято «автомобіліста», він випивав у дворі. Потім до нього підійшли якісь хлопці і зробили зауваження, йому це не сподобалося у в`язки з цим виникла сварка. Приїхали працівники поліції і його хотіли забрати, він не захотів їхати у відділок поліції, і тому до нього було застосовано фізичну силу. Тоді він виражався на працівників поліції нецензурною лайкою.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджена рапортом працівника поліції Бевза Д.В. від 24.10.2020; випискою з амбулаторної карти № 1431, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 24.10.2020 від медичного обстеження на стан сп`яніння категорично відмовився.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладений в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП можлива за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП працівниками поліції, не надано. Отже, описання самого правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення не може бути належним доказом його вчинення особою, а тому для підтвердження порушення за ст. 185 КУпАП працівники поліції мали б надати інші докази (пояснення свідків), які б надавали можливість відтворити дійсні обставини правопорушення, які мали місце. Всупереч цьому доказів, які підтвердили би вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, працівниками поліції надано не було.

З огляду на викладене приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №711/7625/20, провадження №3/711/2433/20 та №711/7626/20, провадження №3/711/2434/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, присвоївши їм номер 711/7625/20, провадження №3/711/2433/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук