Справа № 462/6223/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 27.09.2020 року о 13 год. 35 хв., у м. Львів, по вул. Виговського буд. 77 керуючи транспортним засобом «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.3.б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

27.10.2020 року представником Лазаревої О.В. в інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також заява про закриття провадження у справі на підставі ст. 284 КУпАП, та передачу матеріалів справи органу досудового розслідування на підставі ст. 253 КУпАП

За наведених обставин, суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не порушує вимоги ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що такі підлягають передачі у Залізничний відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

Згідно вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно вимогст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із долученого до матеріалів адміністративної справи витягу з ЄРДР №0001679 від 07.10.2020 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 27.09.2020 року о 13 год. 35 хв. по вул. Виговського буд. 77 у м. Львові за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито кримінальне провадження №0001679 від 07.10.2020 року, орган досудового розслідування: Залізничний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, на виконання приписів ст. 253 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, а матеріали справи - передати до Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

В порядку статті 253 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць