П О С Т А Н О В А№ 127/16259/20

27 жовтня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 21.10.2015 НОМЕР_2 " Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_3 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.

В протоколі про порушення митних правил №0290/401000/20 від 30.05.2020 зазначено, що 30.05.2020 о 10:41, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «виїзд з України», прибув пасажирський автобус марки MERCEDES, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 22.12.2016 року через пункт пропуску «Краківець Корчова» митного поста Краковець Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 312 SPRINTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 30.05.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або переміщення його в інший митний режим відсутня.

Таким чином, відповідно до Закону України No 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив, встановлений статтею 380 МК України, строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 312 SPRINTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання STRATULAT IVAN ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Самсонюк Д.М. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в протоколі про порушення митних правил №0290/401000/20 від 30.05.2020, просив суд застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 30.05.2020 о 10:41, в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «виїзд з України», прибув пасажирський автобус MERCEDES, реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 22.12.2016 року через пункт пропуску «Краківець Корчова» митного поста Краковець Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 312 SPRINTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 30.05.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або переміщення його в інший митний режим відсутня.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0290/401000/20 від 30.05.2020, даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску, інформацією з АСМО Інспектор, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Ігоря Князюка від 30.05.2020.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмистлужби, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України,

ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 312 SPRINTER», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 420, 40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: