Справа № 618/317/20
Провадження № 3/618/69/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

14 квітня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «Юта», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшов протокол серії БД № 247099 від 19 березня 2020 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами підлягає поверненню до Дворічанського відділення поліції Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 256 КУпАП, а також розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Частина 1 статті 259 КУпАП передбачає, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В порушення вказаних вимог, при складенні протоколу та викладенні суті адміністративного правопорушення посадовою особою не зазначено особу потерпілої та які тілесні ушкодження вона отримала в результаті наїзду на неї.

Окрім того в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні письмові пояснення свідків, проте в протоколі дані про їх особи не зазначені.

Таким чином, суддя вважає, що вказані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі та вважає за необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Дворічанського відділення поліції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання з метою належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, повернути до Дворічанського відділення поліції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання з метою виправлення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов