Справа № 323/467/20
Провадження № 3/323/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

13.04.2020 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю представника Оріхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`в Запорізькій області Супрун С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Оріхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 183-2 КУпАП,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник двічі не з"являється по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановлений законодавством спосіб, судовими повістками з повідомленням, ухвала суду про його привід від 25.03.2020 року залишилась не виконаною.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, тому до вказаної особи необхідно повторно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Повторно здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП на 27.04.2020 року об 08 годину 15 хвилин.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали про привід правопорушника направити для виконання начальнику Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.