ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1286/20

провадження у справі 3/0285/788/20

07 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов Мінської області Республіки Білорусь, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

за ч. 2 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1286/20 (провадження 3/0285/788/20), 285/1287/20 (провадження 3/0285/789/20), 285/1288/20 (провадження 3/0285/790/20), 285/1289/20 (провадження 3/0285/791/20), 285/1290/20 (провадження 3/0285/792/20), 285/1291/20 (провадження 3/0285/793/20), 285/1292/20 (провадження 3/0285/794/20), 285/1293/20 (провадження 3/0285/795/20), 285/1294/20 (провадження 3/0285/796/20), 285/1295/20 (провадження 3/0285/797/20), 285/1296/20 (провадження 3/0285/798/20), 285/1297/20 (провадження 3/0285/799/20), 285/1298/20 (провадження 3/0285/800/20), 285/1299/20 (провадження 3/0285/801/20), 285/1300/20 (провадження 3/0285/802/20).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/1286/20 (провадження 3/0285/788/20).

Судом встановлено, що 15.01.2020 року о 22-50 год., 16.01.2020 року о 23-10 год., 17.01.2020 року о 22-15 год., 18.01.2020 року о 22-10 год., 19.01.2020 року о 23-00 год., 20.01.2020 року о 22-45 год., 21.01.2020 року о 22-30 год., 22.01.2020 року о 23-00 год., 23.01.2020 року о 22-15 год., 24.01.2020 року о 23-00 год., 02.02.2020 року о 23-24 год., 03.02.2020 року о 00-03 год., 04.02.2020 року о 00-35 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також 20.01.2020 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується відомостями, зафіксованими в протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, копіями довідки про звільнення, постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 20.01.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , повторність дій, ступінь його вини, майновий стан та вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Майнову шкоду правопорушенням не заподіяно. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1286/20 (провадження 3/0285/788/20), 285/1287/20 (провадження 3/0285/789/20), 285/1288/20 (провадження 3/0285/790/20), 285/1289/20 (провадження 3/0285/791/20), 285/1290/20 (провадження 3/0285/792/20), 285/1291/20 (провадження 3/0285/793/20), 285/1292/20 (провадження 3/0285/794/20), 285/1293/20 (провадження 3/0285/795/20), 285/1294/20 (провадження 3/0285/796/20), 285/1295/20 (провадження 3/0285/797/20), 285/1296/20 (провадження 3/0285/798/20), 285/1297/20 (провадження 3/0285/799/20), 285/1298/20 (провадження 3/0285/800/20), 285/1299/20 (провадження 3/0285/801/20), 285/1300/20 (провадження 3/0285/802/20), присвоївши № 285/1286/20 (провадження 3/0285/788/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська