Справа № 583/5136/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП: НОМЕР_1 , що не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

про заміну не відбутого строку громадських робіт,

УСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернулася до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Незважаючи на виклик до органу пробації на 08.10.2020 та повторний виклик 20.01.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причини неявки не повідомив, до відбування громадських робіт не приступив. Тому порушує питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, причини неявки не повідомив.

Представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Вивчивши матеріали подання, доходжу наступного висновку.

Згідно вимог ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

27.12.2019 до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшла на виконання постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2019.

Порушнику направлено виклик для прибуття до органу пробації на 08.01.2020 та 20.01.2020, але ОСОБА_1 не з`явився, поважної причини не повідомив.

Згідно повідомлення фахівця Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лобовньової А.В., 09.01.2020 відбулася телефонна розмова між працівником органу пробації та головою Олешнянської сільської ради ОСОБА_2 , під час якої з`ясовано, що ОСОБА_1 не працює, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до довідки характеристики, виданої сільським головою Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 21.01.2020 № 02-01/27 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, вживає спиртні напої.

ОСОБА_1 не надав до відділу з питань пробації чи до суду жодних доказів, які б вказували на поважну причину невідбуття призначеного судом стягнення.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду від 10.12.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доказів про поважність причин невиконання стягнення ним не надано, доходжу висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2019, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п`ятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко