Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 554/96/20
Провадження 3/542/67/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2019 року о 00 годин 20 хвилин в м. Полтава по вул. К. Шосе, 84А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом KIA SPORTAGE, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу Драгер, результат якого становив 0,93 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 та захисник не з`явились, надавши клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305850 від 30 грудня 2019 року, відеозаписом, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких вони були присутніми під час продуття ОСОБА_1 приладу алкотесту, результат якого склав 0,93 %о проміле. А також роздруківкою технічного приладу «Драгер», результат огляду на стан сп`яніння позитивний 0,93 %о (а.с. 4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5).

ОСОБА_1 погодився з результатами тесту на встановлення стану алкогольного сп`яніння, а саме 0,93 %о, проведеного за допомогою алкотестера «Драгер», про що свідчить його підпис в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який доданий до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення 30 грудня 2019 року, минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Тривалий розгляд справи обумовлений наступним.

04 лютого 2020 року постановою Октябрського районного суду м. Полтави справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 передано для розгляду до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 17-18).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 26).

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 27 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., 12 березня 2020 року о 09 год. 15 хв., 18 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. не з`явився. 27.02.2020 року (а.с. 31-32), 12.03.2020 року (а.с. 40-41) у поштових повідомленнях були проставлені відмітки «за закінченням терміну зберігання».

Судове засідання, що було призначено на 27.02.2020 року, зо клопотанням ОСОБА_1 , було відкладено для надання часу укладання угоди з захисником.

Захисником була надана заява про відкладення розгляду справи, призначене на 12.03.2020 року, у зв`язку з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання було задоволено та розгляд справи відкладений 18.03.2020 року (а.с. 36).

17.03.2020 року захисником - адвокатом Болтіком А.С. через канцелярію суду була надана заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з запровадженням карантину через спалах коронавірусу, враховуючи, що він знаходиться в м. Полтаві, тобто не за місцем розташування суду (а.с. 42).

01.04.2020 року ОСОБА_1 та 03.04.2020 року адвокатом Болтіком А.С. надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с. 48, 52).

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва