П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2019 року та 24.01.2020 року працівниками поліції складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

В протоколі серії БД № 290056 вказано, що 14.12.2019 року о 00год. 50хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Макарова 8 в м. Рівне, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, щопідтверджується результатами тесту № 4031від14.12.2019 року газоаналізатора «Драгер Алкотест», чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України. В протоколі серії БД № 196511 вказано, що 24.01.2020 року о 21 год. 50хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Корольова 4 в м. Рівне, керував транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, щопідтверджується результатами тесту № 8від24.01.2020 року газоаналізатора «Драгер Алкотест», чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожньогорухуУкраїни.

Своїми ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які містяться в матеріалах справ, зокрема протокоами про адміністративне правопорушення серії БД № 290056 від 14.12.2019 року, серії БД № 196511 від 24.01.2020 рокурезультатами тесту № 4031 від 14.12.2019 року,тесту № 8 від 24.01.2020 року газоаналізатора «Драгер Алкотест», поясненнями свідків, направленням на огляд, актом огляду .

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи № 569/23522/19 та № 569/2044/20 об`єднуються в одне провадження під № 569/23522/19 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» у разіухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва