П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/249/20

Провадження №3/377/72/20

06 квітня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 11-А класу ЗОШ № 1,-

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

24 лютого 2020 року, о 22:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на дитячому майданчику, який знаходиться на території ДБ «ЦЗД», за адресою: м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. 15, знаходилась у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, ходити самостійно не могла, на місцевості та в часі не орієнтувалася), чим ображала людську гідність і громадську мораль, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що 24.02.2020 року, о 21:00 годині, вона зі своїм знайомим ОСОБА_3 розпивали спиртні напої, а саме «Ром», біля ТГЦ «Мінськ», який знаходиться на Центральній площі. Після випитих спиртних напоїв вони пішли до дитячого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де їй стало погано. Після чого їй викликали швидку допомогу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 206735 від 16.03.2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- рапортом помічника чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Пономаренка А.М. з якого вбачається, що 24.02.2020 року, о 22:09 годин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2020 року, о 22:09, за адресою: м. Славутич, Бакинський кв-л, АДРЕСА_2 , на території дитячого будинку, на лавці лежить п`яна дитина, яку передано працівникам експертної швидкої медичної допомоги;

- відеозаписом, що знаходяться на DVD-R диску;

- висновком № 87 від 24.02.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, ОСОБА_4 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, клінічне.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у

закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Беручи до уваги характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька