Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/579/20
Провадження № 3/506/338/20
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

30.10.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Корніївка, Баришівський район Київська область, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , не працює, громадянки України, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №347487 від 25.09.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду справи було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В описовій частині протоколу зазначено: «25 вересня 2020 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 року народження, внаслідок чого останній пропустив без поважних причин 19 навчальних днів в Ставрівському НВК, загалом 123 уроки»

Відомостей про повторність вчинення правопорушення в протоколі не зазначено, при цьому, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, до протоколу додано витяг із бази «Армор» з якого вбачається, що 26.06.2020 року Окнянським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, при цьому відомості про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у витязі відсутні.

Таким чином доказів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП (повторності) до матеріалів справи не долучено (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності).

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.