ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року Провадежння № 3/425/357/20

Справа № 425/782/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 05 березня 2020 року надійшов протокол серії БД № 293602 від 01 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 березня 2020 року було призначено відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії БД № 293602 від 01 березня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 на 25 березня 2020 року, 14 годину 00 хвилин. Однак у зв`язку із поданим ОСОБА_1 клопотанням про відкладення розгляду справи, суове засідання було відкладено на 13 квітня 2020 року 09 годину 30 хвилин.

Десятого квітня 2020 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просив розгляд даної справи про адміністративне правопорушення здійснювати та передати протокол разом із матеріалами для розгляду за місцем його проживання, тобто протокол складений відносно нього разом із матеріалами просив передати до Кремінського районного суду Луганської області.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За загальним правилом, що підтверджується положеннями статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. І право вибору місця розгляду справи, за відсутністю ознак зловживання правом, належить особі, щодо якої розглядається справа.

Тож враховуючи заявлене клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи за місцем його проживання, тобто у місто Кремінна, і відсутністю ознак зловживання правом з його сторони, протокол серії БД № 293602 від 01 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про адміністративне правопорушення разом із матеріалами, слід направити до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду справи, за підсудністю.

Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 293602 від 01 березня 2020 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з усіма матеріалами направити до Кремінського районного судуЛуганської області (92905, м. Кремінна Луганської області, площа Красна, будинок 5), за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко