Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.04.2020 394/191/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :

23.03.2020 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії АПР №504062 відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року, ОСОБА_1 , 16.03.2020 року о 12:10 год. в с АДРЕСА_2 Надлак по вул. АДРЕСА_3 ,а здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме пиво в магазині «Мірфорк» без ліцензії, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії АПР №504062, поясненнями понятих та поясненням самої правопорушниці, з письмових пояснень доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 свою провину у торгівлі алкогольними напоями, визнає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, зазначила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом без відповідної ліцензії, щиро каялася, зазначила, що подібного більше не станеться.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю алкогольними напоями з порушенням учов ліцензування.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити стягнення, у виді штрафу у межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією вилучених алкогольних товарів, оскільки саме таке стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164, 280, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією на користь держави
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя