ун. № 759/4959/20 пр. № 3/759/2343/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з УПП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 березня 2020 року близько 22 год. 10 хв., в порушення вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху (далі - Правил) керував технічно справним автомобілем «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр-ту Палладіна, 22 в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, керуючи авто, він в порушення вимог п.п. 13.1 Правил не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «СЕАТ» НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3 ), який рухався попереду, в результаті чого вказані автомобілі були пошкоджені.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи шляхом направлення судової повістки. У своїх письмових поясненнях до протоколів своєї вини у ДТП не визнав, оскільки вважав, що зіткнення не було, з приводу виявленого стану сп`яніння зауважень не висловлював. Зважаючи на те, що судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення права ОСОБА_1 предстати перед судом, враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, жодних клопотань, заяв від ОСОБА_1 , які унеможливлювали б судовий розгляд, не надходило, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень підтверджується сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема рапортом працівника поліції, а також даними, що містять пояснення потерпілого, протокол та схема місця ДТП, які посвідчені обома водіями - учасниками ДТП, за якими ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр-ту Палладіна, 22, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «СЕАТ» НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, а саме, автомобіль «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_1 - переднього бамперу, а автомобіль «СЕАТ» - заднього бамперу та кришки багажника.

Крім того, згідно з даними акту огляду водія на стан сп`яніння тестування ОСОБА_1 за його згодою на алкоголь (алкотестер «Драгер» 6820, тест № 2304, останнє калібрування не перевищує 6 місяців), проведеного 07 березня 2020 року о 22 год. 12 хв., показник сп`яніння становив - 1,38 0/00, з чим той був ознайомлений, скарг на дії працівників поліції не заявляв. Вказані обставини з усією повнотою зафіксовані у показаннях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - очевидців такого огляду та на відео з камери поліцейського (файл «»).

Згідно з вимогами п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати в стані алкогольного сп`яніння, а згідно п.п. 13.1 Правил водій повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягується вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК