ПОСТАНОВА

Справа №521/257/20

Номер провадження 3/521/911/20

28 лютого 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

представника Одеської митниці Держмитслужби Ковташа Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 2827/50000/19 від 23.10.2019 року, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 2827/50000/19 від 23.10.2019 року, вбачається, що 23.10.2019 о 06 год. 58 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Кучурган - Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України в`їхав легковий автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому, в якості пасажира слідувала гр. Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Під час здійснення митного контролю, відповідно до інформації з розділу АСМО ШК «Автотранспорті засоби» «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби України встановлено, що гр. Молдови ОСОБА_3 , 26.11.2016 ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації Литва), в режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року, через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Тобто, вищевказаний автомобіль необхідно було вивезти з митної території України до 26.11.2017 року.

Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного або поміщення у інший митний режим у ЄАІС та АСМО «Інспектор» - відсутня.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації Литва) внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. Молдови ОСОБА_3 не надала, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не зверталась.

Таким чином, гр. Молдови ОСОБА_3 своїми діями порушила строк зворотного вивезення автомобілю марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Згадно висновку ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 12.12.2019 №0909-inf загальна вартість беспосередніх предметів правопорушення складає 75000 грн.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомила та у своїй заяві просила розглянути протокол про порушення митних правил без її участі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у своєму письмовому поясненні від 23.10.2019, громадянин Молдови ОСОБА_4 визнала факт ввезення транспортного засобу марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 на митну територію України, пояснила, що розуміла умови дотримання режиму тимчасового ввезення транспортного засобу та наслідки перевищення його строку, та визнала свою вину у повному обсязі.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2827/50000/19 від 23.10.2019 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 23.10.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA0015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко