Справа № 174/87/20
Провадження № 3/174/26/2020
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглядаючи справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 року у даній справі було призначено автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Дніпропетровської НДІ судових експертиз.

06.10. 2020 року до суду надійшов висновок експерта № 2256-20 від 18.09.2020 року

16.10.2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Шевчука О.М. надійшло клопотання про виклик в судове засідання експерта Дніпропетровської НДІ Дем`яненка В.В. для надання усних пояснень щодо його висновку.

28.10.2020 року до суду надійшла телефонограма експерта Дніпропетровської НДІ Дем`яненка В.В., в якому він просив організувати допит його у режимі відеоконференції, в Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, так як у зв`язку з обмеженим бюджетним фінансуванням на даний час відсутні бюджетні асигнування на покриття витрат, пов`язаних із відрядженням експертів для участі у судових засіданнях за межами м. Дніпра.

28.10.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.М. надав заяву, в якій просила провести судове засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська для допиту судового експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи віддаленість суду від місця роботи судового експерта, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість судовому експерту брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відео конференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник ОСОБА_1 адвокат Шевчука О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту судового експерта - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення 174/87/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в тому числі призначене на 11 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію постанови суду терміново направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська і експерта Дніпропетровської НДІ Дем`яненка В.В- для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик