3/134/790/2020 Справа №: 134/1573/20
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2020 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого "Шляхбуд" - охоронником, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП 13 жовтня 2020 року.

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Так, 16.09.2020 о 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство.

Крім того, 17.09.2020 о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно виражався в адресу дружини нецензурною лайкою, оскільки підозрює її у зраді.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 16.09.2020 коли вона прийшла до дому з роботи, її чоловік не пустив до будинку, тільки згодом відкрив двері та влаштував скандал, ображав її. 17.09.2020 її чоловік побив.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства в сім`ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.39-1 КУпАП, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За таких обставин вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Направити ОСОБА_1 до Крижопільського районного центру соціальних служб у Вінницькій області на проходження програми для кривдників, згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: