ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 Справа №607/16695/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді фахівця комп`ютерної графіки ПП "Магнетік ВАН", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року о 17 год. 00 хв. на а/д Р-39 "Броди-Тернопіль" 70 км+900м, що в межах села Біла вул. Сагайдачного (поблизу стадіону) Тернопільського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, завчасно до початку маневру не подала сигнал покажчиками повороту, чим допустила зіткнення із мотоциклом Viper д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого водій ОСОБА_2 та його пасажир ОСОБА_3 отримали незначні тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження із матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1, 9.4 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2020 року серії ДПР 18 № 466886; висновком за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області за №5985, 5988 та 5991 від 22.09.2020 року; рапортами працівників поліції від 21.09.2020 року; копіями довідок виданих "Тернопільською університетською лікарнею" ТОВ "Центр сучасних ортопедичних технологій" Кабінет цифрової рентгенографії Макровійчук В.В., 1998 р.н. та ОСОБА_4 , 1985 р.н.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2020 року; схемою до протоколу огляду місця події від 21.09.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2020 року; копією таблиці ілюстрації до протоколу огляду місця події ДТП; оригіналом заяви посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Стандрет А.М. та зареєстровано в реєстрі за №1197, 1198 в якій вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не мають до громадянина ОСОБА_1 претензій майнового та морального характеру і в майбутньому мати не будуть, в тому числі і до стану здоров`я.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, щире розкаяння, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.