Справа № 645/1201/20
Провадження № 3/645/554/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Костянка Шатковського району Нижегородської області (Росія), громадянки України, яка не працює, має неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли три адміністративних протокола від 10.02.2020 Серії АПР18№ 471369, АПР18№ 471368, АПР18№ 741370 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України.

Відповідно до протоколу від 10.02.2020 р. серії АПР18№ 471369, 09.02.2020 р. о 20:34 год., ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилась в тому, що невідома жінка привела дівчину до Центру соціальної реабілітації, тому що дівчина тривалий час перебувала на вулиці і їй нікуди було йти, був складений Акт «Про покинуту чи знайдену дитину».

Відповідно до протоколу від 10.02.2020 р. серії АПР18№ 471368, 10.02.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , 2004 року народження, що виражається в тому, що дівчина не відвідує заняття в школі протягом тривалого періоду без поважної причини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу від 10.02.2020 р. серії АПР18№ 741370, 10.02.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , 2004 року народження, що виражається в тому, що дівчина протягом тривалого часу, не відвідує учбовий заклад без поважної причини, за адресою: АДРЕСА_2 .

З підстав, передбачених ст.36 КУпАП, вказані справи об`єднані в одне провадження та розглянуті одночасно.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На порушення вимог ст.256 КУпАП, суть адміністративного правопорушення, зазначена у вказаних вище протоколах, не викладена у відповідності до фабули ч.1 ст.184 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , якою не передбачена відповідальність за неналежне виконання

батьківських обов`язків. Крім того, у вказаних протоколах не зазначено які саме батьківські обов`язки не виконує ОСОБА_1 .

Крім того, адміністративне правопорушення, суть якого зазначена в протоколі серії АПР18№ 471368, повністю дублює адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі серії АПР18№ 741370.

Між тим, за вчинення одного й того ж правопорушення особа може бути притягнута до відповідальності лише один раз, а в разі вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення у протоколі має бути посилання на відповідний нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене.

За таких обставин вважаю необхідним матеріал для дооформлення протоколу та приведення його у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП, повернути посадовій особі, яка його склала, а саме зазначити суть адміністративних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_1 , відповідно до фабули ст. 184 КУпАП, не дублюючи їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 245, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП повернути до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя