Справа № 625/382/20
Провадження № 3/625/69/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2020 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К.., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром відділення 21 ДПРЧ ГУДСНС України в Харківській області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 470868 від 09 жовтня 2020 року вбачається, що 14 вересня 2020 року, близько 09 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 самовільно залишив місце самоізоляції, тобто покинув територію квартири по АДРЕСА_1 , чим у період дії карантину порушив вимоги постанови КМУ № 641. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, при цьому пояснив, що місце самоізоляції він залишив у зв`язку з тим, що його викликали в сімейну лікарню сел. Коломак та надав на підтвердження відповідну довідку. Крім того надав суду колективне звернення його сусідів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з якого вбачається, що правопорушник за час перебування на самоізоляції не вступав із ними в контакт і загрози для проживаючих у даному будинку не створював.

Також у зв`язку з тим, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити,

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АПР18 № 470868 від 09.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, враховуючи данні про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вказане вчинила вперше, ніяких негативних насллідків не настало, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 залишив місце самоізоляцію у зв`язку із викликом до лікаря, то вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст.44-3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Д.К. Лосєв