Справа № 390/1367/20
Провадження № 3/390/670/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із Держпродспоживслужби в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, українка, громадянка України, є фізичною особою-підприємцем, працює в магазині «Берізка», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу № 30 від 18.10.2020 ОСОБА_1 18.10.2020 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перед початком роботи працівнику ОСОБА_2 не проводиться температурний скринінг (відсутні підтверджуючі записи щоденних вимірювань температури), чим самим порушила п. 1 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17. Відповідальність за що передбачена статтею 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину не визнала. Пояснила, що температурний скринінг продавців проводиться щодня. Проте в рекомендаціях не зазначено, що необхідно вести журнал, в якому записувати результати скринінгу.

В судовому засіданні також дослідженні протокол № 30 від 18.10.2020, копію паспорта ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 1 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17, перед початком зміни проводиться температурний скринінг усім працівникам. Працівники, в яких при проведенні температурного скринінгу виявлено температуру тіла понад 37,2° C або ознаки респіраторних захворювань, не допускаються до виконання обов`язків. При проведенні вимірювання температури тіла контактним методом забезпечується обов`язкова дезінфекція виробу, яким здійснюється термометрія, після кожного його використання згідно з інструкцією виробника дезінфекційного засобу.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали та показання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховує, що в п. 1 зазначених правил не вказано на обов`язкове ведення власником закладу торгівлі журналу, в якому б зазначалася температура працівників, тому в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. Провадження щодо ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю складу інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 44-3, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка