Справа №№ 408/399/20-п, 408/400/20-п, 408/1081-1088/20-п
Провадження №№ 3/408/283/20, 3/408284/20, 3/408/512-519/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Біловодськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, іпн. НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 года о 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 14 на вул. Некрасова в смт Біловодськ Луганської області, перебував п`яному вигляді (мав неохайний вигляд, хитку ходу, невиразну мову), у зв`язку з чим своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Він же, 29 січня 2020 года о 16 години 45 хвилин, знаходячись біля будинку № 32 на вул. Петровського в смт Біловодськ Луганської області, перебував п`яному вигляді (мав неохайний вигляд, хитку ходу, невиразну мову), у зв`язку з чим своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, він же, 15 березня 2020 року приблизно о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановлені постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, 16 березня 2020 року з 08:00 до 17:00 години не з`явився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП України в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді покладеного обов`язку з`являтись до органів поліції на реєстрацію у 1-й та 3-й понеділок місяця з 08:00 до 17:00 години, встановленого постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, в ніч 17 на 18 березня 2020 року з 22:00 до 05:00 години був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановленої постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, в ніч 18 на 19 березня 2020 року з 22:00 до 05:00 години був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановленої постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, в ніч 19 на 20 березня 2020 року з 22:00 до 05:00 години був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановленої постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, 20 березня 2020 року приблизно о 21 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановлені постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, 21 березня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановлені постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, він же, 22 березня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу із житла з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, встановлені постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 28 та 29 січня 2020 року перебував у п`яному вигляді на вулиці, оскільки сильно на той час випивав через відсутність сенсу життя. Також він підтвердив, що з 15 по 22 березня не ночував за визначеною адресою, оскільки на вході до під`їзду будинку встановили металеві двері, тому він не міг попасти у визначене раніше заявою місце проживання.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№ 130384, 131262, 131285, 131286, 131304, 131305, 131306, 131307, 131308, 131309 від 29, 28 січня, 23, 24 березня 2020 року, в яких викладена суть правопорушення, іншими матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал, в тому числі постанови про накладення на нього адміністративних стягнень за ч. 1 та 2 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за першими двома подіями порушень за ч. 3 ст. 187 КУпАП, які виразились у появі в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність, вчинені особою, яка двічі протягом піддавалась адміністративному стягненню за подібне правопорушення, за іншими подіями порушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке саме порушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одним складом суду, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 та за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрашу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних законом мінімумів, що дорівнює сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв