єдиний унікальний номер справи 423/2278/20
номер провадження 3/423/881/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського відділу поліції Головного упав ліня Національної поліції в Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, ФОП « ОСОБА_2 », мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції на блокпосту «Лисичанськ Бахмут», та на вимогу працівника поліції не надав для огляду транспортний засіб, чим порушив п.4 ст.12 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України та тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях», а також не пред`явив документів на авто.

У суді ОСОБА_1 провину не визнав, та пояснив, що 17.07.2020 він, керуючи автомобілем був зупинений на блокпосту «Лисичанськ Бахмут» особами, які не представились, з метою перевірки документів. Він надав паспорт. Також його попросили надати документи на транспортний засіб і водійське посвідчення, але він відмовився, оскільки особа не пред`явила йому своє посвідчення. Виник конфлікт та особи, які несли службу на блок-посту, викликали поліцію. Приїхали поліцейські з Лисичанська. Він їм також не надав документи на авто, бо у них вже був складений протокол, тому сенсу надавати документи на бачив.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 17.07.2020, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2020, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 у суді, з яких вбачається, що він дійсно не виконав вимогу про надання документів на автомобіль.

Вимога поліцейських взводу №2 РПСП ОП "Херсон" НУГП в Херсоніській області, Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області відповідає вимогам ст. 8, 12 Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверернітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях", п.2 ст. 7, п. 7 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію".

Дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, порушення було скоєне 17 липня 2020 року. Отже, враховуючі, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, строки для накладання адміністративного стягнення відносно порушника - сплинули.

Тривалість розгляду справи обумовлена тим, що справу про адміністративне правопорушення було спрямовано на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області. Лисичанським міським судом Луганської області справу було повернуто у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Після надходження справи до Попаснянського районного суду Луганської області, судом вживались заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи на 11.09.2020, 25.09.2020, 12.10.2020, 20.10.2020, оскільки протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП має бути розглянутий за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідльності.

Лише 08.10.2020 судом отримано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на 12.10.2020.

12.10.2020 ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду у зв`язку з необхідністю надання доказів - відеозапису події. Розгляд справи відкладено на 20.10.2020.

20.10.2020 ОСОБА_1 надано CD -диск, який, з його слів містив відеозапис події, однак з технічних причин інформація на диску не відобразилась.

На підставі ст.ст. 38, 247, 283, 284, 288, 289 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко