Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1460/20
Провадження по справі № 3/514/554/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадяники України, з неповною середньою освітою,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що вона виражалася нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 .

Далі, 08.10.2020 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в тому, що вона виражалася нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що зазначила у письмовій заяві.

Крім того, вина порушниці підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 649816 від 10.10.2020 року, рапортом, заявою, довідкою, поясненнями свідків, характеристиками, поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 649815 від 09.10.2020 року, рапортом, заявою, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідкою, характеристиками, поясненнями свідків, поясненнями правопорушниці.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона вчинила домашнє насильство в сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, які перераховані в даній частині, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Але до цього переліку не відноситься ст. 173-2 цього Кодексу.

А тому, до ОСОБА_1 мають бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 одного із заходів впливу у відповідності зі ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Справи про адміністративні правопорушення № 514/1460/20 (3/514/554/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 514/1461/20 (3/514/555/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 514/1460/20 (3/514/554/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко