Справа №: 310/1951/20
3/310/1058/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пологи Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.124 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062312 від 09.03.2020 року, який був складений інспектором СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 09.03.2020 року о 14 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Привокзальній, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем LEXUS, державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Свободи біля будинку 34 виконуючи об?їзд пішохода, який раптово вибіг на проїзну частину, виїхала на праве узбіччя та не впоравшись з керуванням, скоїла наїзд на дощоприйомник. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також те, що інші транспортні засоби та інше майно пошкоджень не отримали, окрім транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22 124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь