Справа № 509/342/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополі подання Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови у вигляді суспільно корисних робіт

ВСТАНОВИВ :

Постановою Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.02.2019 р., яка набрала законної сили 19.02.2019 р., ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт зі стягненням з нього судового збору на користь держави у розмірі 384,20 грн.

09.10.2020 р., до суду звернувся начальник Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з поданням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив про неможливість виконання постанови суду.

В судове засідання представниця МРВ не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 12/2019, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 304,305 КУпАП передбачено - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статтями 321-1-321-4 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Суд вважає, що виконати постанову Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.02.2019 р. не можливо, так як неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_1 , а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2019 р., яка набрала законної сили 19.02.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначеного йому покарання у виді 240 годин суспільно - корисних робіт - залишити без виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.