Справа № 504/3328/20
Номер провадження 3/504/1842/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у «Power China», паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року вказані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

03.11.2020 року ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив вирішити питання про притягнення його до адміністративної відповідальності на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099580 від 03.10.2020 року вбачається, що 03.10.2020 року о 13.20 год. на території польового офісу «Power China» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Любопіль, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності обстановки, скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Caddy, д/н НОМЕР_4 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 , додатково підтверджується схемою місця ДТП від 03.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2020 р. та 03.11.2020 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2020 р.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у «Power China», паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у «Power China», паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова