Справа № 204/7448/19
Провадження № 3/204/526/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 петра петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року на адресу суду надійшов, після дооформлення, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №132079 від 09 жовтня 2019 року, згідно якого 09 жовтня 2019 року, о 03 год. 05 хв. у м. Дніпро, вул. Н. Олексієнко та вул. Уральська водій ОСОБА_2 керував автомобілем Skoda Fobia, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, а саме повертаючи ліворуч, не надав переваги у русі службовому автомобілю 2706 (751) під керуванням сержанта ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, змусив водія службового автомобіля 2706 різко гальмувати та змінювати напрям руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України, за що ч.4 ст. 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини нявки не повідомив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №132079 від 09 жовтня 2019 року, правопорушення вчинено 09 жовтня 2019 року, а справа про адміністративне правопорушення до суду, після дооформлення, надійшла 29 січня 2020 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи 07 лютого 2020 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 122, ст. ст. 38, 247, 251, 280, 283, 294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 петра петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик