Справа № 279/65/20 провадження №3/279/304/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_1 , не працює.

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2020 року о 22-00 год. в м.Коростені по вулиці Мельника, 4 керуючи автомобілем марки MERCEDES - BENZ А 170 н.з. НОМЕР_2 , не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки CITROEN BERLINGO н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце пригоди, чим порушила пункти 13.1, 2.10.4 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заперечень не надала, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Під час складання протоколів дала пояснення про те, що не в зв`язку з поганими погодніми умовами не відчула, що відбувся контакт з іншим транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій підтвердив факт вичнення правопорушення.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушеннь серії ДПР18 номер 377571, ДПР18 номер 377572, схемою місця ДТП, рапортами інспектора поліції, поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицею.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався(лась).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його(її) вини, майновий стан, керуючись ст.ст.36, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Остаточне стягнення за сукупністю правопорушень призначити за правилами ст.36,ч.2 КУпАП у виді штафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

копія згідно з оригіналом