Єдиний унікальний № 408/3106/20-п
Провадження № 3/408/1333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 22 грудня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ЮП СП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, продавця «Хозяйственные товары» ФОП « ОСОБА_2 »,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130280 встановлено, що 21 жовтня 2020 року о 09 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 перебуваючи в магазині «Хозяйственные товары» була без одягнених одноразових рукавичок, що є засобом індивідуального захист, чим порушила п.7 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09 травня 2020 року № 17 «Про затвердження тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)».

З письмових пояснень ОСОБА_3 встановлено, що 21 жовтня 2020 року дійсно на своєму робочому місці в магазині «Хозяйственные товары» була без одягнених одноразових рукавичок. Провину у скоєному визнає.

З письмових пояснень лікаря комунальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Станично-Луганського районного управління Держпродспоживслужби в Луганській області ОСОБА_4 встановлено, що 21 жовтня 2020 року о 09 годині 50 хвилин здійснено візит до господарського магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП « ОСОБА_5 », в ході якого було виявлено порушення Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17 «Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірносної хвороби(COVID-19)», а саме п.1, перед початком зміни не проводиться температурний скринінг усім працівникам, не ведеться облік журналу температури працівників. У магазині відсутні на вході інформаційної матеріали щодо профілактики каронавірусної хвороби, не організовано місце для обробки рук спиртовмісними антисептиками, збір використаних засобів індивідуального захисту, паперових серветок. ОСОБА_3 перебувала на робочому місце без одноразових рукавичок, чим діючі норми законодавства.

Згідно Витягу з ІПНП за під категорією «Адмінпрактика» інспектора з ЮП СП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувалась.

Згідно постанови Головного Державного санітарного лікаря України Міністерства охорони здоров`я № 17 від 09 травня 2020 року «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації про епідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19), згідно пункту 7 яких зазначено: працівники закладів торгівлі, в тому числі, які видають замовлення та здійснюють розрахунок, повинні бути одягнені в медичну маску або респіратор та одноразові рукавички (ЗІЗ).

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_3 вбачаються достатні ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Положеннями статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та його обставини, а саме що ОСОБА_3 перебувала в магазині одна, при цьому бела без одягнутих рукавичок, до того ж приймаючи до уваги ступінь її вини, та відомості про те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, своїми діями не спричинила нікому шкоди, визнавши провину, відсутність тяжких наслідків та короткотривалий характер правопорушення, оцінивши в сукупності обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 44-3, 22, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення за ст.44-3 КУпАП оголосивши усне зауваження, провадження по справі закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас