Справа № 302/210/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; місце роботи перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388900 від 21.02.2020, 21.02.2020 року о 15 год. 00 хв. в с. Пилипець по вул. Центральній навпроти магазину «Повна торба» водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Sorento», номерний знак « НОМЕР_1 », здійснила ДТП та залишила місце ДТП, поїхавши на стоянку ресторану «Гранд-готель», що в с. Пилипець Міжгірського району, чим порушила вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Дії громадянки ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 122-4 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, який полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як випливає зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 388900 від 21.02.2020 року, в останьому відсутні відомості про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна діями водія ОСОБА_1 . Так само не зазначено відомостей про потерпілого, якому спричинені такі пошкодження.

У той же час, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення додаються: схема місця ДТП від 21.02.2020 року; письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 21.02.2020 року; письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 21.02.2020 року; рапорт працівника поліції Труш В. від 21.02.2020 року; копії посвідчень водія гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , та «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , копії полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказані транспортні засоби, копія протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 388900 від 21.02.2020 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; фотоматеріали із зображенням транспортних засобів.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ерії ДПР18 № 388900 від 21.02.2020 року також випливає, що подія сталася 21.02.2020 року о 15 год. 00 хв., в той же час у доданій схемі місця ДТП вказується, що подія мала місце 21.02.2020 року о 15 год. 30 хв.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до переконання, що матеріали справи стосовно гр. ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Після дооформлення матеріали справи нідіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду її по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева