Справа № 219/2481/20
Провадження № 3/219/971/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Світлодарськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець військової служби за контрактом, старший солдат, навідник, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2020 року складено протокол ДНК № 2/691 про військове адміністративне правопорушення про те, що 06.03.2020 року близько 11.00 год. під час здійснення заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, в спальному приміщенні розміщення особового складу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 службовою собакою характерним рухом було вказано на невстановлений на час перевірки зв`язок з наркотичними засобами військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 07.03.2020 року військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 було направлено до наркологічного диспансеру для огляду та проходження тесту на предмет вживання наркотичних речовин. Відповідно до довідки № 118 від 14.03.2020 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Під час розгляду військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 зазначив, що він взагалі не вживає наркотичні речовини, він противник цього. Напередодні він знаходився у відпустці вдома, не бачив свою родину майже рік, та перед поїздкою на службу зустрівся із друзями, щоб попрощатися, та посидіти у кафе. Там вони палили кальян із різними ароматичними добавками. Після цього, наступного дня, він вирушив у дорогу на місце служби. Сам не зрозумів, як таке могло статися, бо він взагалі не вживає наркотики, служить в лавах Збройних сил України за контрактом. Таке з ним сталося вперше. Вдома він мешкає із матір`ю та молодшою сестрою. Батька немає.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом протокол ДНК № 2/691 про військове адміністративне правопорушення від 17.03.2020 року (л. с. 1-2), довідкою КНП «Наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ № 118 від 14.03.2020 року, в якій зазначено, що 07.03.2020 року станом на 11:35 год. старший солдат ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп`яніння (л. с. 3).

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, скоїв дане правопорушення вперше, ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, і, вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева