Справа №478/1241/20 Провадження №3/478/648/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №329677 від 23.08.2020 року, 23.08.2020 року о 14 год. 59 хв. ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №329678 від 23.08.2020 року, 23.08.2020 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в патрульній машині, під час доставки до Казанківської ЦРЛ, для визначення наявності тілесних ушкоджень та встановлення стану алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу працівників поліції припинити свої дії не реагував та зірвав шеврон «Головне Управління» з інспектора СРПП Казанківського ВП Новобузького ВГУНП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Постановами Казанківського районного суду Миколаївської області від: 02.09, 17.09.2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст.173, 185 КУпАП поверталась до Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області для належного дооформлення.

При судовому розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав, надав суду копію паспорту громадянина України, НОМЕР_1 , у якому його прізвище зазначене як ОСОБА_6 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Пояснення ОСОБА_2 по суті правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАБ №329677 та ВАБ №329678 від 23.08.2020 року та матеріали справи вказують на те, що при їх складанні не було установлено особу правопорушникаує на те, що у вчиненому ОСОБА_3 дійсно вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 вчинив правопорушення 23.08.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: