490/8752/20 28.12.2020
н/п 3/490/4381/2020
Справа № 490/8752/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатор АО «Лойєрс груп», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу №75 від 23.11.2020 р. про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи ліквідатором АО «ЛОЙЄРС ГРУП», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто вела податковий облік з порушенням встановленого порядку: а саме, пп134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, п.7, пп9.2 п.9 П(С) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Мінюсті України 19.01.2000 за №27/4248 зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податку на прибуток у сумі 3600 грн.. в тому числі за період в якому ОСОБА_2 є відповідальна за фінансово-господарську діяльність, а саме за період з 01.10.2019 по 31.12.2019.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі, надала заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в яких просила про азкриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.

Платниками податків і зборів (обов`язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов`язок сплачувати податки і збори. Об`єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), зокрема, митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об`єкти, визначені законами України про оподаткування.

Об`єктивною стороною правопорушення є: а) відсутність податкового обліку; б) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до норм чинного законодавства ведення податкового обліку включає в себе фіксування всіх господарських операцій, своєчасне складання та подання декларацій та звітів до податкових органів, сплата податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, його складено в зв`язку з тим, що податковий облік вівся з а саме, пп134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, п.7, пп9.2 п.9 П(С) БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Мінюсті України 19.01.2000 за №27/4248 зі змінами та доповненнями.

Проте, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_2 , які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана