Номер провадження 3/523/42/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ПОЛК Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №163604 від 04.12.2019 року, ОСОБА_1 , 04.12.2019 року, о 01:25 год. в м.Одесі, вул. Паустовського, 11А, керуючи автомобілем «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_2 , порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, чим створив аварійну обстановку водію автомобіля «Toyota Prius», н.з НОМЕР_2 , змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Пунктом 10.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306 передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав пояснення у яких зазначає, що правопорушення не вчиняв, рухався зі швидкістю 20 км/год, нікому не створював аварійної ситуації та просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що в нього були відсутні будь-які документи, які б могли посвідчити його особу, тому що паспорт він здав для обміну, а водійське посвідчення було вилучено. У судовому засіданні, яке було перенесено, ОСОБА_1 свою вину не визнав та підтримав свої пояснення, які надав у письмовому виді через канцелярію суду.

Матеріали справи містять лише протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №163604 від 04.12.2019 року, рапорт та диск з відеозаписом. Проте, на відеозаписі не видно момент скоєння адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП, встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 122, 221, 247, 249, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 повернути за належністю.

Копію постанови надіслати учасникам справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.

Суддя: