1Справа № 335/1767/20 3/335/507/2020
ПОСТАНОВА
13 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, студент „ХНАУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
26.02.2020 року в провадження суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 622121 від 07.02.2020 року вбачається, що 24.12.2019 року біля буд. 39 по вул. Лермонтова в м. Запоріжжя, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено наркотичну речовину „канабіс, вагою 0,798 гр., яку він зберігав при собі у невеликій кількості без мети збуту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.
Згідно з ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не мав можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк.
В судове засідання 27.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, в подальшому в судове засідання не з`явився про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження постановою слідчого закрито 27.01.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.02.2020 року, тобто за один день до закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, що підтверджується штампом на супровідному листі, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В.Геєць