Справа № 203/991/20
Провадження № 3/0203/765/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Технопарк-1», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 березня 2020 року о 07 год. 35 хв. в м.Дніпрі на перехресті вул.Княгині Ольги та вуо.Вокзальна, керуючи автомобілем «MAN TGA 41.400», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Княгині Ольги, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Ланос», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Під час ДТП автомобіль «ЗАЗ Ланос», державний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що вину визнає в повному обсязі, відшкодування завданої шкоди буде проводитись страховою компанією.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має, відшкодування завданої шкоди буде проводитись страховою компанією. Разом з цим надав фотокартки з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 134393 від 11 березня 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , відібраними на місці ДТП, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області від 11 березня 2020 року, фотокартками з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП, а саме порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, завдання збитків та що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно-корисною працею, визнання правопорушником своєї провини, що є пом`якшувальною обставиною при розгляді даної справи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко