Справа № 215/7390/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 369446, який надійшов в суд, зазначено, що 06.12.2019 р., о 23:55 год., в м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Сергія Колачевського, водій ОСОБА_1 , керував технічним засобом DAEWOО LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголя з порожнин рота, порушення координації рухів, поведінка, яка не відповідає обставовці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано б/к 00062. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

08.01.2020 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав заяву про відкладання розгляду справи для ознайомлення з адміністративним матеріалом, розгляд справи відкладено на 31.01.2020 року. 31.01.2020 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі зверненням за правничою допомогою до адвоката, розгляд справи відкладено на 05.03.2020 року. 05.03.2020 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю можливості у адвоката бути присутнім в судовому засідання, зайнятістю в колегіальному розгляді кримінальної справи. Розгляд справи відкладено на 03.04.2020 року.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 369446 від 07.12.2019 р. (а.с.1), письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4), направленням на огляд водія (а.с. 3), рапортом інспектора (а.с.5), записом відеофіксації скоєння правопорушення (а.с.6), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с.2),

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Дослідивчи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суд приходить до висковку, що справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 06.12.2019 року.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: