Справа № 658/106/20
провадження № 3/658/95/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матерілах справи відсутні,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2019року серії ДПР № 0952569, 26 грудня 2019року о 21.35 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Nissan Note" (номерний знак НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_2 , на майданчику супермаркету "Екомаркет", що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Будівельників, здійснив наїзд на перешкоду - металевий каркас будівля супермаркету. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Від ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 ) надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії медичної довіки та свідоцтва про народження.

03 березня 2020 року судом надіслано до Каховської ЦРЛ запит щодо надання відомостей про перебування ОСОБА_1 на обліку в лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 1994 року, його матір`ю є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 10 НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , 16 червня 1994 року встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства, безстроково.

Згідно з епікризом від 19 червня 2012 року ОСОБА_1 поступив до Херсонської обласної психіатричної лікарні на лікування. При надходженні оглянутий лікарем, психічний статус - продуктивному контакту недоступний у зв`язку з відсутністю і повним недорозвиненням мови, розуміє звернену мову, виконує інструкції, але у відповідь на поставлені запитання мичить, читати та писати не може, обставини та мету госпіталізації не розуміє.

ОСОБА_1 встановлено діагноз: розумова відсталість в ступені легкої імбіцільності, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (ДЦП) з легким правостороннім геміпарезом, вираженими афатическими порушеннями, легким порушенням функції ходьби.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що хвороба ОСОБА_4 , яка існувала на момент вчинення ДТП є підставою передбаченою п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 20, 124,

247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення особою, яка в момент порушення ПДР України перебувала у стані неосудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А Марків