Справа № 577/1113/20
Провадження № 3/577/247/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147932 від 19 березня 2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 19 березня 2020 року о 12 год. 50 хв. по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, керуючи мопедом «Дельта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та скоїв зіткнення з автомобілем «Honda ACCORD» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП несуть учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із наданої до суду заяви ОСОБА_1 та наданих ним в судовому засіданні пояснень вбачається, що внаслідок ДТП, яка сталася 19 березня 2020 року, він отримав середньої тяжкості ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» з 19 березня 2020 року до 20 березня 2020 року, а потім продовжив лікування вдома, а також тілесні ушкодження були отримані пасажиром мопеду «Дельта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка також була доставлена до медичного закладу та перебувала лікуванні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення пояснень ОСОБА_2 вбачається, що після ДТП вона була госпіталізована до медичного закладу.

В той же час, відповідно до п. 2 розділу ІХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог КПК України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

Крім того п. 8 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Внаслідок ДТП, яка сталася 19 березня 2020 року, водій мопеда «Дельта» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та його пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Проте, до складення у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, рішення щодо наявності чи відсутності в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 березня 2020 року, ознак кримінального правопорушення прийняте не було.

Вищевикладені обставини унеможливлюють прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, до прийняття рішення за фактом ДТП у порядку КПК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення слід передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області як органу досудового розслідування для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 253, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області як органу досудового розслідування для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак