справа № 208/1408/20
провадження № 3/208/1140/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Бондаренко Н.О.,

при секретарі Рябуха І.В.

потерпілого ОСОБА_1

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 07:20 год. в м. Кам`янське, пр. Свободи, 51, гр.. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Т.Шевченко при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр. Свободи не надав переваги у русі моторолеру Spark SP509 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням гр.. ОСОБА_1 , та скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП визнав повністю, з протоколом згоден, пояснив що не помітив моторолер через стоячий автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав що з протоколом згоден, але був ще один учасник ДТП, який стояв та оглядався, тим самим зробив невизначеність на перехресті, та ОСОБА_2 не впевнившись у відсутності перешкод різко виїхав на перехрестя. В цей момент ОСОБА_1 рухаючись по головній дорозі, не бачив ніяких перешкод для продовження руху, під`їжджав до перехрестя на невеликій швидкості, та в цей момент ОСОБА_2 різко виїхав на перехрестя, внаслідок чого сталось ДТП. Моторолер ОСОБА_1 отримав значні пошкодження, сам ОСОБА_1 , згідно висновку судово-медичної експертизи №396 отримав легкі тілесні ушкодження.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №513187 від 27.02.2020 року, схемою ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , та поясненнями самого ОСОБА_2 в яких він визнає свою вину.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_2 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами. При цьому суд враховував наступне, що відповідно до ст.30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом, або за систематичне порушення порядку користування цим правом, в матеріалах справи відсутні відомості щодо неодноразового притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст..124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Проголошення повного тексту Постанови призначити на 08.05.2020 р. на 13:00 год.

Суддя Н.О. Бондаренко