Постанова

Іменем України

23 березня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1737/19

Провадження № 3-в/578/1/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши в адміністративній справі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/ у виді 40 годин громадських робіт за постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 14.11.2019, питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Установив:

В провадженні судді перебуває вказана справа.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (справи «Надточій проти України» від 15.05.2008, «Лучанінова проти України» від 09.06.2011), суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 слід вирішувати за аналогією закону, а саме з урахуванням положень Кримінального процесуального кодексу України /далі також КПК/.

Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 16 год. 00 хв. 30 березня 2020 року.

Суд встановив, що особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є ув`язненою особою, з 28.01.2020 відбуває покарання в Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» за вироком Великрописарівського районного суду Сумської області від 23.05.2019, і з об`єктивних причин не може самостійно прибути до суду.

Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі також КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)».

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, призначене на 16 год. 00 хв. 30 березня 2020 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Покровська виправна колонія (№17)» (с. Покровське Балаклійського району Харківської області, 64266).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)», зокрема:

покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

розписку про вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.

Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар