Справа 688/775/20
№ 3/688/276/20
Постанова

Іменем України

17 березня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем УПО П/С 330КВ Шепетівка, паспорт серії НОМЕР_1 від 28 липня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім?ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що, дійсно, 14 березня 2020 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої один одного ображали нецензурною лайкою. На даний час примирилися. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №224990 від 14 березня 2020 року, рапортом інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ястремського В.А. від 14 березня 2020 року, заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 14 березня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 березня 2020 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :