ЄУН справа 678/40/20
Провадження № 3-678-341/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали № 2441, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року о 18 год. 23 хв. в смт. Летичів по вул. Героїв Крут, 6/1 ОСОБА_1 керувала т/з Renault Koleos д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та шляхом продуття прибору Драгер відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.9 а ПДР і вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390509 від 28.12.2019 року.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного сп`яніння.

Згідно розділу ІІ п.2 ч.2, розділу ІХ п.4, 6 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті , при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП судам слід враховувати, що стан сп`яніння встановлюється шляхом огляду правопорушника відповідно до встановленого порядку, якщо водій ухиляється від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Від огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, 20.01.2020 року з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Летичівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і розгляд справи було призначено на 10.02.2020 року, який не відбувся, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки вона має намір скористатися послугами адвоката, розгляд справи відкладено на 26.02.2020 року.

Судове засідання призначене на 26.02.2020 року не відбулося, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні, що підтверджується довідкою Летичівської ЦРЛ №8 від 07.02.2020 року, розгляд справи відкладено на 11.03.2020 року.

Судове засідання призначене на 11.03.2020 року не відбулося, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні, що підтверджується довідкою Летичівської ЦРЛ №28 від 12.03.2020 року, розгляд справи відкладено на 24.03.2020 року, який у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні, що підтверджується довідкою Летичівської ЦРЛ №32 від 30.03.2020 року, відкладено на 07.04.2020 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 28.12.2019 року, то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко