Справа №522/2818/20
Провадження №3/522/1991/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника хореографічного гуртка ОМЦХМ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №406902 від 17.01.2020, керівник хореографічного гуртка ОМЦХМ ОСОБА_1 систематично вчинила психологічний тиск та застосовувала фізичну силу щодо учасників хореографічного гуртка малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнала та зазначила наступне. 19.12.2019 у її групи, в якій навчаються, в тому числі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була генеральна репетиція, на якій були присутні близько 35 дітей. Двері в зал були відчинені, у зв`язку з чим багато хто з батьків дітей мали змогу слідкувати за тим, що відбувається під час тренування. Під час тренування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дуже погано себе поводили, чіплялися до інших дітей та не реагували на зауваження, які вона їм робила. ОСОБА_4 , яка працює разом з ОСОБА_1 , вивела ОСОБА_2 з зали тренування, але у зв`язку з тим, що біля зали не було його мати, вона повернулася з ним. Після цього ОСОБА_2 поводився себе нормальна та тренування закінчилося. ОСОБА_1 зазначила, що ніколи ні при яких обставин не тиснула на дітей, та обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про допит наступних свідків: ОСОБА_4 (працює разом з ОСОБА_1 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 є вчителем її доньки близько 4 років), ОСОБА_6 ( ОСОБА_1 є вчителем її сина), ОСОБА_7 ( ОСОБА_1 є вчителем її доньки близько 4 років), ОСОБА_8 ( ОСОБА_1 є вчителем двох її доньок близько 4 років).

Вищезазначене клопотання було задоволено та зазначені свідки були допитані в судовому засіданні, повністю спростували всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначили, що ОСОБА_1 за весь час жодного разу не тиснула на дітей, тим паче не застосовувала фізичне насильство відносно них, діти її обожнюють та з радістю приходять на тренування до неї. Крім того, свідки зазначили, що в групі займаються двоє дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно порушують дисципліну, не слухаються, виражаються нецензурною лайкою, ображають дівчат, в тому числі це мало місце 19.12.2019.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та свідків, суддя прийшов до висновку про те, що матеріалами справи, поданими до суду, не доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.173 КУпАП. Будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення і відповідно до ст.247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.9, 173, 221, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

12.06.2020