Справа№751/644/20
Провадження №3/751/385/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Десна АС», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Десна АС» за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 20, було встановлено порушення ч. 2, ч. 3 ст. 119 КЗпП України в частині незбереження середнього заробітку працівнику на час проходження військової служби за призовом.

За даним фактом, відносно директора ТОВ «Десна АС», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи товариство повідомлене належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 41 ч. 7 КУпАП, як порушення встановлених законом гарантій та пільг працівникам, які залучаються до виконання обов`язків, передбачених законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 № 25-01-062/0003; витягом з акта інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № 25-01-0062/0008; копіями наказів; копією додатку до особового рахунку.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025002, ККДБ 21081100) у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко