Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/642/20
Провадження №: 3/332/307/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в аулі Совет Раушанський

Кунградського району Караколпатської області, Узбекістан,

громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.03.2020 ОСОБА_1 не створила належних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, а саме дрібну крадіжку в супермаркеті мережі «АТБ-маркет» товару: двох плиток шоколаду «Millennium» білий пористий, вагою 90 г. кожна, чотирьох плиток шоколаду «Milka» молочний з цілим мигдалем 90 г., чотирьох плиток шоколаду «Корона» молочний 85 г., загальною вартістю 132,23 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2 скоїв крадіжку у супермаркеті. Також пояснила, що її син підпадає під вплив поганої компанії друзів. На теперішній час за її зверненням із сином працює психолог школи-інтернату «Оберіг», де він навчається.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Диспозицією частини 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.03.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, а саме дрібну крадіжку товару із супермаркета мережі «АТБ-маркет».

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244227 від 03.03.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), копією рапорту про отримання заяви № 2823 від 02.03.2020 (а.с.4) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке стосується неналежного виховання неповнолітньої дитини, його наслідки вчинення дитиною адміністративного правопорушення. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна