Справа № 369/3725/20
Провадження № 3/369/2289/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АПР18 203711 20.03.2020 року за адресою вул. Дружби, 2/2 в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області працівник кав`ярні «Манго» ОСОБА_1 здійснював прийом відвідувачів та реалізовував наявну в кав`ярні продукцію, чим порушив вимоги пп. 3 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Під час розгляду справи з`ясовано, що 20.03.2020 року ОСОБА_1 продавав каву на винос, що підтверджується фото, долученими до матеріалів справи, на яких зафіксовано, що меблі в кав`ярні зсунуті в одну сторону, що виключає прийом відвідувачів, а також письмовими поясненнями власника кав`ярні ОСОБА_2 , який зареєстрований та працює фізичної особою підприємцем, в яких останній повідомив, що на вхідних дверях кав`ярні було розміщено оголошення, що заклад працює тільки на адресу доставку, а працівники поліції підішли до кав`ярні тоді, коли здійснювалась загрузка контейнерів з продукцією до автомобіля.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП встановлена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» була заборонена робота суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення з певними виключеннями.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи, що у справі відсутні докази того, що ОСОБА_1 20.03.2020 року здійснював продаж товарів з прийманням відвідувачів безпосередньо в кав`ярні, провадження у справі за протоколом серії АПР18 203711 від 20.03.2020 року підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії АПР18 № 203711 від 20.03.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.