Справа № 930/505/20
Провадження № 3/930/261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія АПР18 № 328497 від 21.02.2020 складеного за ч.1 ст. 164 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , працює продавцем ФОП ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного протоколу 21.02.2020 року о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 району продавець ОСОБА_1 , здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідного дозволу, а саме ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила що вона працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 і не являється суб`єктом господарської діяльності.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи таке.

Стаття 164 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Частиною 1 ст. 3 Господарського кодексу (ГК) України закріплюється, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Частиною 1 ст. 42 ГК України визначено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Частиною 2 ст. 55 ГК України закріплено, що суб`єктами господарювання, зокрема, є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Частиною 2 ст. 50 ЦК України передбачено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 9 КпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності (ст. 280 КпАП).

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та з документів, доданих до протоколу вбачається, що гр. ОСОБА_1 не являється суб`єктом господарської діяльності, так як вона працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 .

Обов`язку збирати такі докази на суд не покладено.

Натомість, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 КпАП України(порушення правил торгівлі пивом, алкогольними напоями і тютюновими виробами), однак чинним КпАП України не передбачено право суду перекваліфікувати дії особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд не вбачає об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко