Справа № 456/2456/20
Провадження № 3/456/2826/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм Чортківського АТП-16142, проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №706642 від 19.06.2020, ОСОБА_1 19.06.2020 о 14:30 в м. Стрий по вул. Дрогобицька, 55, керуючи транспортним засобом БАЗ д.н.з. НОМЕР_1 перевозив пасажирів у кількості п`ятнадцяти людей, не маючи при собі спеціального дозволу на перевезення пасажирів, чим порушив вимоги постанови КМУ № 211, 392 п.7, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 22.07.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №706642 від 19.06.2020відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. від 30.10.2020, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №706642 від 19.06.2020відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП було повернуто Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Протокол втретє надіслано на адресу суду 12.11.2020, справу призначено до розгляду на 09:10 год. 30.11.2020, у зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності відкладено на 18.12.2020.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, яке повернулося на адресу суду, а відтак, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить правовим приписам ст.268 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинено 19.06.2020. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду 12.11.2020, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на момент надіслання протоколу до суду та розгляду справи закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя В. Л. Бучківська