Справа № 939/2437/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Кілемари Кілемарського району Марійської АРСР, громадянки України, не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 рухалась заднім ходом по вулиці Заводська, 49А в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, не впевнившись що це буде безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Опель, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що проїхавши повз стоянку, попереду з`явився автомобіль, що заважав її проїзду. Вона почала рух заднім ходом. Приблизно через п`ять метрів руху відчула удар в задню частину транспортного засобу. Транспортний засіб позаду не бачила.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 , пояснив, що керуючи автомобілем Опель, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді зі стоянки, пропустив автомобіль Volkswagen, почав рух. Коли автомобіль Volkswagen зупинився та почав рух заднім ходом, він зупинився та подав звуковий сигнал, однак водій вказаного транспортного засобу не відреагував та здійснив наїзд на його транспортний засіб.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький