ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1044/20

Пров. №3/766/1417/20

24.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2020 року о 09.50 год., в м. Херсоні, по вул. Полтавська 150, керував т/з Mitsubishi д/н НОМЕР_2 не виконав вимоги про зупинку, що була подана спеціальним сигналом, проблисковими маячками та гучномовцем, був зупинений на вул. Домостроїтельна 2 шляхом переслідування та блокування на службовому автомобілі Toyota д/н НОМЕР_3 , чим порушив п. 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні порушник провину визнав.

Допитаний в судововому засіданні, в якості свідка, інспектор поліції Душинов Кирило Олегович, пояснив, що ОСОБА_1 13.01.2020 року о 09.50 год., в м. Херсоні, по вул. Полтавська 150, керував т/з Mitsubishi д/н НОМЕР_2 не виконав вимоги про зупинку, що була подана спеціальним сигналом, проблисковими маячками та гучномовцем, був зупинений на вул. Домостроїтельна 2 шляхом переслідування та блокування на службовому автомобілі Toyota д/н НОМЕР_3 .

Вина порушника в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується поясненням.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Своїми діями правопорушник вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (банківські реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021001, Одержувач ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко