Справа № 171/112/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2020 року о 18 годині 30 хвилин в с.Грушівка, вул.Зелена громадянин ОСОБА_1 керував мопедом ИЖ-П-3, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) на вимоги пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на місці за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, факт вживання спиртних напоїв 19.01.2020 року не заперечував, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 255045 від 19.01.2020 року, яким підтверджено факт скоєного адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника від 19.01.2020 року, відповідно до яких факт вживання алкоголю не заперечує; письмовими поясненнями свідків від 19.01.2020 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 19.01.2020 року відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на місці за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп`яніння, факт вживання спиртних напоїв не заперечував; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №294983 від 19.01.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.