Справа № 510/26/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк. АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого.

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 р. о 22 год. 12 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент здійснення перевірки був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання викликався 18.02.2020 однак у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з тим, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, ст. ст. 185-7 та ст. 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою ОСОБА_1 було піддано приводу у судове засідання на 03.03.2020 р. та 17.03.2020 р., привід не виконано, рапорт про причини не виконання приводу до суду не надходив.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 18.12.2019 р., протокол до суду надійшов 09.01.2020 р., ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання, в тому числі піддавався приводу, який не виконувався Ренійським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.

Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 240093 від 03.01.2020 р.; даними на особу; ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 30.07.2019 р.; рапортом від 18.12.2019 р.; висновком ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області В. Сємєнєнко; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03.01.2019 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 187 ч. 2 , 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін