П О С Т А Н О В А

"12" травня 2020 р. Справа № 596/456/20 Провадження № 3/596/314/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/456/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання 12 травня 2020 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомила.

Суд, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід через органи поліції з наступних підстав.

Згідно матеріалів, які надійшли 16.03.2020 року від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174220 від 27.02.2020 року, ОСОБА_1 14.02.2020 року о 18:30 год. повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема і ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174220 від 27.02.2020 року, місце проживання та місце реєстрації особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_2 .

16 березня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

29 квітня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно (після дооформлення) надійшли до суду із Гусятинського відділення поліції, до яких долучено довідку заступника начальника Гусятинського ВП, з якої вбачається, що недоліки зазначені у постанові суду від 16 березня 2020 року усунуті.

Справа була призначена до розгляду на 08:30 год. 30 квітня 2020 року. Проте, у судове засідання не з`явився особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , хоча був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання належним чином (в телефонному режимі), що підтверджується довідкою складеною секретарем судового засідання 29.04.2020 року.

Розгляд справи відкладено на 13:00 год. 07 травня 2020 року.

Проте, в судове засідання на 13:00 год. 07 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із відсутністю автобусного сполучення на час карантину. Розгляд справи відкладено на 11:50 год. 12 травня 2020 року.

Однак, в судове засідання на 11:50 год. 12 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяви про неможливість явки в судове засідання не надіслав.

У зв`язку із тією обставиною, що присутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, а його неявка є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного на керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 привід та доставити його в судове засідання на 14 травня 2020 року на 10 год. 15 хв..

Копію постанови направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Повна постанова складена 12 травня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна