Справа № 366/106/20
Провадження № 3/366/143/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зорин, громадянку України, працюючої Горностайпільський БІОПВІ поваром, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іванківського районного суду Київської області надійшов від Іванківського відділу поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ГР № 203094 від 17.12.2019 року встановлено, що 17.12.2019 року біля 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме перебувала в нетверезому стані та не забезпечила належного виховання двох неповнолітніх дітей.

У судове засідання правопорушник з`явилась, вину визнала, щиро каялась.

Дослідивши адміністративний матеріал, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 203094 від 17.12.2019 р., пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, оскільки з фабули протоколу про адміністративне правопорушення складений у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП України вбачається, що остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не забезпечила належного виховання двох неповнолітніх дітей.

Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків та осіб які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня ознака ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 247 п. 1, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Гончарук О.П.