ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14314/19

Провадження №3-в/712/22/20

19 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Подання мотивоване тим, що протокол про адміністративне правопорушення № 33669739 відносно ОСОБА_1 був складений Придніпровським відділом ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області 21.10.2019 року.

12.02.2020 до Придніпровського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли копії постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2019, за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника неодноразово було надіслано виклик про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації.

17.02.2020 із державної виконавчої служби до уповноваженого органу з питань пробації надійшла копія заяви на ім`я начальника Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області від ОСОБА_2 (стягувачки), в якій остання зазначила, що станом на 29.10.2019 року заборгованість по аліментах відсутня, претензій до боржника не має.

На підставі вищевикладеного, начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковник внутрішньої служби Волошина О.І., вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 12.02.2020 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи ОСОБА_1 №29/2020, останній до органів пробації не з`явився та на облік не став.

В свою чергу, в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_2 до Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області від 29.10.2019, згідно якої станом на 29.10.2019 року заборгованість по аліментах відсутня. Претензій до боржника не має. Проте прізвище боржника та номер виконавчого провадження не зазначено.

Разом з тим, пунктом 15.1 Порядку, визначений виключний перелік підстав, за наявності яких виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку.

В свою чергу, в даному переліку відсутня така підстава, як погашення заборгованості по аліментах.

Таким чином, відсутність заборгованості по аліментах, на час розгляду подання, не звільняє правопорушника від обов`язку виконання суспільно корисних робіт, оскільки згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби Волошиної О.І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2019, про накладення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин, відмовити.

Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, для продовження виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.12.2019.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник