Справа № 696/126/20
№ 3/696/111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої укладальником пакувальником у ТОВ « Світ Ласощів» м.Черкаси,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, -

встановив :

28.01.2020 р., близько 19 год.00 хв., гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавство батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні вживали алкогольні напої, які призвели до алкогольної інтоксикації та вчинення дій спрямованих на заподіяння тілесних ошкоджень . Даною бездіяльністю ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АПР18 № 257588 від 04.02.2020 року; медичною висновком про стан сп`яніння, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , адмінправопорушника ОСОБА_1 , характеристиками з місця навчання дітей, іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується задовільно, однак її бездіяльність призвела до алкогольної інтоксикації дітей, крім цього й у заподіянні тілесних ушкоджень дитині, тобто є високим ступенем суспільної шкідливості вчиненого проступку, який міг призвести до невідворотних наслідків.

Обставин які пом`якшують та обтяжують покарання, не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 184 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33,40-1, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частино 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Отримувач : УК у Кам`ян.р-н/ Кам`янсь.р-н/ 21081100 р/р: UA 0023164 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ЕАП) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції). .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкреба В.В.