Дата документу 25.05.2020
Справа № 334/2120/20
Провадження № 3/334/1157/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Лада-ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , згідно до якого вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до порушення ТОВ «Лада-ЛТД»: п.44.1 ст. 44, пп134.1. п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства, якій підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 1689335 грн. у т.ч. за періоди 2018 рік на суму 226275 грн., І квартал 2019 на суму 493781 грн., півріччя 2019 року на суму 1296200грн., три квартали 2019 року на суму 1463060 грн.; пп14.1.36, пп.14.1.181, пп. 14.1.231 п.14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями , що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 1877039 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 236 від 27.04.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень, заяв не надала у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року, акт № 75/08-01-05-07/20470713 від 26.02.2020р., суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося у 2019 році.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.