№415/1783/20
№ 3/415/409/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, заміжної, не є особою з інвалідністю, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2020 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, щодо збереження квітучих об`єктів рослинного світу, встановлено факт незаконного збуту, а саме пролісок у кількості 1 пучка з 12 пролісок без відповідних документів, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 років Перемоги.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, причина неявки суду не відома. Про день, час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином.

Згідно з опису вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, природних ресурсів, продукцію що з них виготовлена згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000983 від 07.03.2020 року - у ОСОБА_1 було вилучено: об`єкт рослинного світу «Пролісок» в кількості 1 пучка з 12 пролісок, які, згідно розписки від 07.03.2020 року - передано на збереження ОСОБА_1 (а.с.2).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина правопорушниці ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.

Згідно з вимогами статті 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про рослинний світ» торгівля лікарськими і декоративними видами рослин та їх частинами (корені, стебла, плоди тощо), зібраними в порядку загального використання природних рослинних ресурсів, забороняється, статтею 40 цього Закону передбачена дисциплінарна, адміністративна, цивільно-правова або кримінальна відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 88-1 КУпАП кваліфіковано правильно, оскільки вона порушила порядок збуту об`єктів рослинного світу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Однак суд, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1 , яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за можливим застосувати до останньої ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: пролісок - в кількості 1 пучка з 12 рослин пролісок, який згідно розписки від 07.03.2020 року передані на зберігання ОСОБА_1 (а.с.2) - підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1, 22, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Речові докази пролісок - в кількості 1 пучка з 12 рослин пролісок, який згідно розписки від 07.03.2020 року передані на зберігання ОСОБА_1 (а.с.2) - повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін