Єдиний унікальний номер справи 235/6658/20
Номер провадження 3/235/2919/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2020 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , гр-н ОСОБА_1 влаштував сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року серії ВАБ №022844 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022844 від 08.10.2020 року, відповідно до якого, 04.10.2020 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , гр-н ОСОБА_1 влаштував сварку своїй колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

- доповідною запискою про результати перевірки за зверненням гр-ки ОСОБА_2 , відповідно до якої, 04.10.2020 року о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

- повідомленням про внесення відомостей про адміністративне правопорушення до Журналу ЄО №17563 від 04.10.2020 року (а.с.3);

- копією реєстраційного листа про вчинене адміністративне правопорушення від 04.10.2020 року (а.с.4);

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 04.10.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 04.10.2020 року вчинив домашнє насильство відносно неї, виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.10.2020 року, відповідно до яких, 04.10.2020 року близько 20.00 год. до неї прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 08.10.2020 року, відповідно до яких, 04.10.2020 року близько 20.00 год. він знаходився у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час він став свідком того, що гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2020 року, відповідно до яких, 04.10.2020 року близько 20.00 год. він прийшов до колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 . Постукав у двері, його колишня дружина вийшла та взяла у руки мобільний телефон, почавши викликати поліцію, висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.8).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.1 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.