Справа № 324/380/20
Провадження № 3/324/196/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №062187 від 12.03.2020, складений інспектором СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Скіба С.П. у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено: «12.03.2020 об 11год.40хв. в м.Пологи вул.Магістральна пров.Водопровідний біля будинку №142 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA 323 д.н. НОМЕР_1 не обравши безпечну швидкість руху та не врахувавши дорожню обстановку, яка склалась, скоїв наїзд на пішохода, чим порушив п.п.2.36, 12.1, 12.3 ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, постраждалих немає».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії ОБ №062187 від 12.03.2020, складеному інспектором СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Скіба С.П. у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП вказані суперечливі відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення при зазначених в ньому обставинах, а саме із відомостей вказаних у протоколі не можливо однозначно визначити місце, де сталася дорожньо-транспортна пригода біля будинку АДРЕСА_2 , тоді як згідно доданої до протоколу схеми місця ДТП, вбачається, що вона була вчинена в м.Пологи по вул.Магістральній, біля будинку № АДРЕСА_3 .

Крім цього, у вказаному протоколі серії ОБ №062187 від 12.03.2020, в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП наведені неповні відомості щодо суті адміністративного правопорушення, а саме в ньому не зазначено ніяких відомостей про пішохода, на якого здійснив наїзд водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA 323 д.н. НОМЕР_1 , графа «свідки чи потерпілі» в протоколі заповнена як «відсутні».

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із цим, протокол серії ОБ №062187 від 12.03.2020, складений інспектором СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Скіба С.П. у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ОБ №062187 від 12.03.2020, складений інспектором СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Скіба С.П. у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Іванченко