м. Лиман Справа № 236/4306/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши розглянувши матеріал, який надійшов від Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПП «Луч», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, розглянутий у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 402883 від 25.11.2020 року, 25.11.2020 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автобусом ПАЗ 4234 реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі в м. Лиман, здійснюючи рейс м. Лиман м. Святогірськ, здійснював перевезення пасажирів, не взив заходів щодо дотримання правил карантину людей, а саме здійснив перевезення людей у кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачені технічною конструкцією транспортного засобу, в салоні автобусу перебувало 44 особи, чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1100 від 11.11.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, повідомив, що дійсно перевищив допустиму кількість пасажирів в автобусі.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та доведеність його вини.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від трудового колективу ПП «Луч» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.

ОСОБА_1 щодо передачі матеріалів на розгляд трудового колективу не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ПП «Луч» до суду подано клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол зборів трудового колективу ПП «Луч» від 16.12.2020 року, що містить рішення про направлення письмового клопотання до Краснолиманського міського суду Донецької області щодо передачі справи на розгляд трудового колективу вказаного підприємства.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил карантину, щиро розкаюється у вчиненому, беручи до уваги клопотання трудового колективу ПП «Луч» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст. 44-3, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ПП «Луч» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Направити до трудового колективу ПП «Луч» матеріали справи для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Краснолиманський міський суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя