ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020

Справа № 497/403/2020

Провадження № 3/497/151/2020

18.03.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянина України, який займає посаду старшого офіцеру відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.11.2001 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року під час перевірки оперативно-службової діяльності у ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " першим заступником начальника прикордонного загону - начальником штабу ОСОБА_2 , було виявлено відсутність майора ОСОБА_1 , який згідно службового завдання від 31.01.2020 року № 43/727 повинен був перебувати при управлінні відділу, таким чином ОСОБА_1 своїми діями в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що він з з 01.02.2020 року по 03.02.2020 року проводив раптову перевірку своєчасного і повного виконання завдань з охорони державного кордону. Після закінчення перевірки він за сімейними обставинами відлучився до дому, про що доповів заступнику ВПС "Болград" з персоналу ОСОБА_3 . Про те, що потрібно було повідомити начальника штабу та отримати дозвіл він не знав, та повідомив лише свого безпосереднього керівника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 200052 від 10.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, службовим завданням офіцеру управління ІНФОРМАЦІЯ_3 для роботи у ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , рапортом першого заступника начальника прикордонного загону - начальника штабу ОСОБА_2 , рапортом в.о.начальника відділу прикордонної служби капітана ОСОБА_5 , розпорядженням КМУ від 01.07.2015 року № 674-р, указом президента України "Про часткову мобілізацію".

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, він не заподіяв та не здатний був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 172-15, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В. А. Раца