Справа № 357/1625/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, громадянки України, заміжньої, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, 04.02.2020 року о 18 год. 27 хв. в кафе-барі за адресою: АДРЕСА_2 Леся АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , вчинила правопорушення: порушено порядок проведення розрахунків, а саме: реалізація товарів, не облікованих за місцем їх продажу та зберігання, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

04.02.2020 р. щодо ОСОБА_2 посадовою особою ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала частково та пояснила. Що документи всі є в наявності, але вони були у бухгалтера, а в той час бухгалтера на місці не було.

Заслухавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 152 від 04.02.2020 р.,

актом фактичної перевірки від 04.12.2019 р. № 0190/1036/05/33078/2902, в якому зазначено, що в ході перевірки кафе-бару за адресою: м. Біла Церква, вул. Л. Курбаса, 5, суб`єкта господарської діяльності ОСОБА_1 , перевіркою встановлено факт наявності в реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на загальну суму1550 грн., а саме до перевірки не надано накладні та будь-які документи, що підтверджують рух ТМЦ на пиво Стелла Артуа розливне світле, в наявності 15,5 літрів по ціні 100 грн. за 1 літр;

Х-звітом денним від 04.02.2020 року, фіскальним чеком від 04.02.2020 р. на суму 34,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко