Справа № 676/6026/20
Провадження № 3/676/2699/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши в режимі відеоконференції з Полонським районним судом Хмельницької області протокол і матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рівне, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , студентку Кам`янець-Подільського коледжу культури та мистецтв,

за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 2 листопада 2020 року о 22 год. 19 хв. в м. Кам`янець Подільський, перебувала на робочому місці в приміщенні кав`ярні Friendly по вул. Л.Українки, Хмельницької області, без засобів індивідуального захисту, а саме: медичної маски, яка закриває рот та ніс, чим порушила вимоги п.п.1 п.10 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року в редакції зі змінами та доповненнями, а також п.4 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів, затверджених постановою ДСЛУ № 34 від 6 червня 2020 року, тобто, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 2 листопада 2020 року в м. Кам`янець Подільський, перебувала на робочому місці в приміщенні кав`ярні Friendly, без засобів індивідуального захисту, а саме: медичної маски, яка закриває рот та ніс.

ОСОБА_2 мати неповнолітньої пояснила, що нею вживаються заходи по недопущенню вчинення донькою правопорушень.

Крім особистого визнання вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 2 листопада 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відеозаписом, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 44-3 КУпАП, а описані у протоколі обставини правопорушення слід кваліфікувати за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, тобто перебування в громадському місці під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досягнула вісімнадцятирічного віку, суд вважає необхідним застосувати до неї захід впливу згідно з ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, оскільки такий захід впливу по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника і керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 284-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч