Справа № 349/1671/20
Провадження № 3/349/747/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2020 року о 10 год. 59 хв. в м. Львові по вул. Патона, 13, керуючи транспортним засобом Mercedes Benz E 200, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, перед поворотом ліворуч не надав перевагу велосипедисту ОСОБА_2 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, внаслідок чого зіткнувся з ним, чим порушив п. п. 2.3 б), 16.13 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 193288 від 10.11.2020 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 здійснив запис: «З протоколом згідний»;

висновок 000903 від 27.10.2020 КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», згідно з яким на час огляду ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння;

матеріал ЖЄО № 25732, в тому числі протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2020, у якому зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, із доданою схемою та ілюстративною фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що під час повороту ліворуч, для здійснення якого його пропустив автомобіль із зустрічної смуги, в задню частину його автомобіля в`їхав велосипедист.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою.

Згідно з п. 16.13 Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Оскільки, внаслідок порушення ОСОБА_1 п. п. 2.3 б), 16.13 Правил дорожнього руху було пошкоджено транспортні засоби, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій