Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/675/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Тодавчич Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , голова ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспекційним відвідуванням встановлено, що згідно наданих 12.12.2019 року Королівським МНВК, листків непрацездатності стосовно ОСОБА_2 , Управлінням освіти зроблено заявки-розрахунок , які передано до Фонду соціального страхування для перерахування коштів Управління освіти тільки 30.01.2020 року. Вказаними діями голова ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 , порушила вимоги ст. 32, Закону України №1105 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

ОСОБА_1 , при розгляді справи пояснила, що являється головою ліквідаційної комісії Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації. З приводу порушення строків пояснила, що у закладах охорони здоров`я Виноградівської РДА були відсутні листки непрацездатності. Натомість видавалися довідки непрацездатності. В середині грудня 2019 року із появою бланків почався масовий обмін вказаних довідок на лиски непрацездатності, а це орієнтовно 455 штук. Враховуючи значний об`єм роботи та відсутність працівників бухгалтерії, заявка-розрахунок до Фонду соціального страхування для перерахування лікарняних коштів ОСОБА_2 , подано тільки в січні 2020 року. На сьогоднішній день всі листки непрацездатності ОСОБА_2 , виплачено повністю. Просила врахувати дані обставини при прийнятті рішення по справі та не накладати суворе адмінстягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановлених термінів розгляду документів для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, повністю та об"єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: протоколом № ЗК/31/1984/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 року (а.с. 3-4), та іншими матеріалами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особу порушника, ступінь її вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо