Справа № 482/312/20
Номер провадження 3/482/265/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області у складі судді: Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.11.2019 року,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ: 10.02.2020 року, о 14:20 год., ОСОБА_1 , вчинивши протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом мотоциклом ДНЕПР-11, д/н НОМЕР_1 , в с. Новошмидтівка, по вул. Миру, 11, в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ 3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту становить 1,47‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, , надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2020 року серії БД №346498, відповідно з якими 10.02.2020 року, о 14:20 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ДНЕПР-11, д/н НОМЕР_1 , в с. Новошмидтівка, по вул. Миру, 11, в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ 3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту становить 1,47‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України;

- даними висновку тестування на алкоголь алкотест Драгер 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАМ 3565, згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 1,47‰;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАМ 3565, проведеного у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками запах алкоголю з порожнини рота, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків), результат тестування становив 1,47% з власноручним підписом ОСОБА_1 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими в протоколі серії БД № №346498, в яких він підтверджує, що вживав алкоголь (пиво об`ємом 1 л.).

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно з якими зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу алкотестер Drager в присутності двох свідків.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 10.02.2020 року, вони були запрошені у якості свідків, проведення огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 . За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 2,17‰.

Згідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, суд вважає доведеною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, якого він не має, та без оплатного вилучення транспортного засобу мотоциклу ДНЕПР-11, д/н НОМЕР_1 , власником якого він не є.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця с. Гур`ївка, Миколаївської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. на користь Держави на рахунок № UА 0014001, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу мотоциклу ДНЕПР-11, д/н НОМЕР_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця с. Гур`ївка, Миколаївської області, громадянина України, судовий збір у розмірі 420,40 грн., який зарахувати на користь Держави на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська