ун. № 759/1500/20
пр. № 3/759/1020/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором-касиром АЗС розташованої за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 26, за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 77 від 30.12.2019 року, ОСОБА_1 реалізував паливно-мастильні матеріали без ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Відповідно до положень статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення складання протоколів про адміністративні правопорушення за частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, віднесено до компетенції фіскальних органів, які на виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Згідно з частинами 1, 2 статті 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 він був лише найманим працівником. Доказів протилежного суду не надано.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії № 77 від 30.12.2019 року йдеться про реалізацію пального лише без ліцензії.

При цьому, в протоколі не зазначено і в додатках до нього відсутні докази, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання і є суб`єктом відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення саме з підстав зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, особа звільняється від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі закривається в зв`язку з недоведеністю наявності в діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 164, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Київський апеляційний суд через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Я.Р. Марко