Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/61/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотолин Костопільського району рівненської області та смт. АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт серії НОМЕР_1 ,-

за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 січня 2020 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі И-25 Городище- Рівне-Старокостянтинів 138 км., керуючи транспортним засобом ТАТА LPT 613, що має номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов чим повторно протягом року вчинив правопорушення та порушив вимоги 31.3 б Правил дорожнього руху, ст. 35 Закону України "Про дорожній рух".

ОСОБА_1 викликався в судове засідання 30.01.2020 року, однак згідно заяви адвоката Волошина М.К., який представляв інтереси ОСОБА_1 відповідно до договору про надання правничої допомоги №03-04/20 справу відкладено та надано можливість ознайомитися з матеріалами адміністративної справи.

Повторно справа до розгляду призначалась на 12 год. 04 лютого 2020 року.

Заявою від 04.02.2020 року за вхідним номером ЕП 250/20 адвокат Волошин М.К. просить перенести розгляд адміністративного матеріалу призначеного на 04.02.2020 року на інший день у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншій справі Деснянського районного суду м. Києва.

Заявою від 11.02.2020 року від адвоката Волошина М.К. надійшла заява про перенесення судового розгляду адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 призначеного на 12.02.2020 року на інший день у зв`язку з зайнятістю адвоката у Святошинському райсуді м.Києва.

Справа до розгляду повторно призначалась на 21 лютого 2020 року та 18 березня 2020 року, про що порушника повідомлено повісткою, адвоката Волошина М.К. було повідомлено листом, який був відправлений на електронну адресу адвоката, та підтверджується повідомленням про відправлення.

Повторно справа призначена на 08 год. 40 хв. 27 березня 2020 року, виклик ОСОБА_1 на розгляд справи здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Адвокату Волошину М.К. направлялося повідомлення від 18 березня 2020 року за вих. номером 572/61/20/1657/20 про розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на електронну адресу ОСОБА_2 , яку він зазначив в договорі про надання правничої допомоги та підтверджується повідомленням про відправлення повідомлення.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його адвокат Волошин М.К. в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, справа розглядається у їх відсутності на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 099209 від 02.01.2020 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов"язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, повторно протягом року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення , що передбачено санкцією ч. 4 ст.121 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ч. 4 ст.121 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3(три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: : підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненського області Довгий І.І.