Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/700/20
Провадження №: 3/332/337/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

у м. Красновішерськ Пермської області, РФ,

громадянку України, пенсіонера,

зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2020 року о 07.00 год. під час санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0001426 від 13.10.2019 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чорногорівська, буд. 4, було виявлено холодну зброю, а саме - кастет виготовлений саморобним способом, який належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 26, 27), до судового засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 190 КУпАП визнається придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244256 від 18.03.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4).

Згідно з висновком експерта № 2-72 від 03.0.2020, копія якого долучена до матеріалів справи, наданий на дослідження предмет, схожий на кастет, вилучений 23.01.2020 є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме - кастетом спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом і є закінченим виробом (а.с.14-16)

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.03.2020 випливає, що 23.01.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено кастет, який близько 20 років вона принесла додому та використовувала у побуті для лущення горіхів, про те, що кастет є холодною зброєю вона не знала тому зберігала тривалий час (а.с. 17).

Постановою старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, кримінальне провадження № 0000134 від 23.01.2020 закрито через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.10).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 38 КУпАП разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 24.03.2020, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна