справа №619/907/20
провадження №3/619/284/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.02.2020 близько 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Сумський шлях, 81, в м. Дергачі Харківської області, керував транспортним засобом «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.03.2019, чим порушив п. 2.1 ПДР України.

Згідно протоколу в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує, в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано інші необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В якості доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу додаються такі докази: копія пояснень ОСОБА_1 , копія пояснень ОСОБА_2 , роздруківка з позначкою «Форма вивода».

Дослідивши такі докази, приходжу наступного висновку.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вони стосуються ДТП з автомобілем Део ланос, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і вони не відносяться до предмету доказування у цій справі взагалі.

Жодних пояснень ОСОБА_1 по суті адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП, матеріали справи не містять.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вони також стосуються ДТП.

Що стосується роздруківки, суддя виходить з наступного.

З вказаної роздруківки вбачається, що ОСОБА_1 є тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.03.2019, ВП №25580841.

Роздруківка не містить ані підпису уповноваженої особи, ані печатки тощо.

Для встановлення факту наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, необхідно перевірити наявність тимчасової заборони керування станом на 12.02.2020, для чого необхідно дослідити належним чином завірену копію постанови ДВС.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП необхідно повернути до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області на дооформлення.

Положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008, зазначено «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков