Єдиний унікальний № 408/2681/20-п
Провадження №3/408/1207/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 27 листопада 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Гора, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 4 статі 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року, о 08 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 в порушення п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, на мосту річки Айдар с. Старий Айдар, Станично-Луганського району, Луганської області, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненими знаряддями лову «павук» у кількості 1 штуки, «косинки» - 1. Виловив рибу: судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт., плотва в кількості 14 штук, риба жива.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, встановлено, що він ловив рибу для себе та більше порушувати не буде.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-описом вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї, боєприпасів, природних ресурсів, продукцію що з них виготовлена згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000918 від 28 серпня 2020 року у ОСОБА_2 було вилучено: судака в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт., плотва в кількості 14 шт., риба жива;

-описом вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї, боєприпасів, природних ресурсів, продукцію що з них виготовлена згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000918 від 28 серпня 2020 року у ОСОБА_2 було вилучено знаряддями лову: «павук» в кількості 1 шт., розмірами 1,5х1,5, «коминка» в кількості 1 шт., розмірами 1,5х1,5, стан знарядь: середній;

-розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) водних біоресурсів за вилов водних біоресурсів з застосуванням заборонених засобів лову на річці Айдар с. Старий Айдар Станично0Луганського району Луганської області.

При вказаних обставинах, з урахуванням вивчених матеріалів, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Відповідно до статті 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Незаконними діями ОСОБА_2 наніс шкоду державі в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області.

Відповідно розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок незаконного водних біоресурсів встановлено, що: судака добуто 1 шт., який коштує 510 гривень за 1 одиницю, окуня добуто 1 шт., який коштує 17 грн. за 1 одиницю, плотви добуто 14 шт., яка коштує 17 грн. за 1 одиницю, загальна сума шкоди складає 765 гривень.

Виходячи з розрахунку шкоди, яка складає 765 гривень, зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 в якості відшкодування спричиненої шкоди.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника не встановлено.

Вилучені заборонені засоби лову «павук» у кількості 1 штуки, «косинки» у кількості 1 шт., підлягає конфіскації в дохід держави, а риба, що була вилучена, підлягає знищенню.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 85 частино 4, 33, 40, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення у вигляді двох заборонених знарядь лову («павук», «косинка»), які знаходяться у приміщенні Державної екологічної інспекції у Луганській області в м. Сєвєродонецьк, вул.. Гагаріна, б.93.

Риба: судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт., плотва в кількості 14 шт., які знаходяться у ОСОБА_2 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривні в якості відшкодування спричиненої шкоди державним інтересам.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя: М.С. Рукас