Справа № 296/727/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності - 04.11.2019 року за ч.1 ст. 160 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402556 від 21.01.2020 року вбачається, що 21.01.2020 року близько 11 год 20 хв у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 45 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме цукерками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, призначені на 13.02.2020 року та 12.03.2020 року, що надсилалися на адресу місця проживання останнього, повернулися до суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Постанова суду від 12.03.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.03.2020 року, працівниками поліції не виконана. Будь яких матеріалів з приводу причин невиконання постанови суду не надано.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останньої не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останню про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон