Провадження № 3/761/5875/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., за участю особи, відносно якої складений адміністративний протокол, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 21 липня 2020 року, 21.07.2020 року об 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 42, керівник ФОП ОСОБА_1 не забезпечив дотримання вимог щодо профілактичних заходів протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме: не проводиться щоденна термометрія працівників, не організовано централізований збір використаних засобів індивідуального захисту, відсутні дані щодо кратності проведення дезінфекційних заходів; відсутні дезінфекційні засоби, зареєстровані в Україні, частково відсутній запас ЗІЗ та дезінфекційних засобів, чим порушив вимоги статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричинений коронавірусом SARC-COV-2», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, повідомив, що порушення були допущені у зв`язку з тим, що у нього в той період були проблеми зі здоров`ям, що підтверджується наданими Витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 7879/19 та Консультативним висновком від 28.07.2020, через що останній належним чином не проконтролював дотримання профілактичних та протиепідемічних заходів. Повідомив, що станом на день розгляду справи виявлені порушення уже усунуті.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме, дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 58 від 21 липня 2020 року; дані, що містяться опитувальнику щодо дотримання профілактичних та протиепідемічних, у тому числі дезінфекційних та інших заходів на підприємствах, установах та організаціях, незалежно від форми власності та підпорядкування, розміщених на території міста Києва, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Як було встановлено судом, при вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення, не було завдано жодної шкоди (збитків) ні державі, ні іншим особам (їх правам та інтересам), що свідчить про фактичну відсутність суспільної небезпеки в діянні, яке було вчинено ОСОБА_1 . Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, станом на день розгляду справи усунув виявлені порушення.

Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушника, обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Голуб