Справа № 163/825/20
Провадження № 3/163/658/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0109/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китайської Народної Республіки, менеджера компанії "TRADEX GROUP LIMITED", паспорт № НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як менеджер компанії "TRADEX GROUP LIMITED" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

15.01.2020 на митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби на в`їзд в Україну прибув автомобіль з номерними знаками НОМЕР_2 , водія якого ОСОБА_3 до митного контролю подав митну декларацію № UA100000/2020/802348 з товарно-супровідними документами: CMR серії А № 0110085, інвойси №№ 020040, 02-0056 з пакувальними листами.

Згідно з цими документами від компанії "TRADEX GROUP LIMITED" в адресу ТОВ "Одевайс" переміщувались аксесуари до мобільних телефонів та годинників загальною вагою брутто 2065 кг та вартістю 67 917,40 доларів США.

Під час митного огляду транспортного засобу виявлено не вказані в товарно-супровідних документах 1084 штуки чохлів до мобільних телефонів, 95 штук захисного скла до мобільних телефонів, 4 штуки наручних годинників загальною вартістю 265 619,12 гривні.

Своїми умисними діями, спрямованими на переміщення цих товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави переміщення документів, що стосовно цих товарів містять неправдиві відомості щодо їх найменування та кількості та неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду шляхом направлення копії протоколу з відповідною інформацією на електронну пошту компанії; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , товарно-супровідними документами на законно увезений товар (CMR серії А НОМЕР_3 , інвойси №№ 020040, 02-0056 з пакувальними листами), актом про проведення митного огляду транспортного засобу, інформацією ТОВ "Одевайс" та компанії "TRADEX GROUP LIMITED", службовою запискою, висновком експерта.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п.43 ст.4 МК України посадові особи підприємств це керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Факт переміщення товарів, про які в поданих до митного контролю не було вказано жодних відомостей, повністю доведений.

Твердження представника компанії "TRADEX GROUP LIMITED" в направленому через електронну пошту листі про помилку при оформленні документів є безпідставним з огляду на явну економічну вигоду в частині заходів тарифного регулювання ЗЕД.

У зв`язку з цим вчинення компанією "TRADEX GROUP LIMITED" порушення митних правил знайшло своє повне об`єктивне підтвердження.

Отже, ОСОБА_4 як менеджер компанії "TRADEX GROUP LIMITED", який відповідав за відправку вантажу, є посадовою особою підприємства (установи), котра несе відповідальність за вчинення порушення митних правил компанією.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання товарів протягом 48 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 265 619 (двісті шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 12 копійок з конфіскацією в дохід держави 1084 штук чохлів до мобільних телефонів, 95 штук захисного скла до мобільних телефонів, 4 штуки наручних годинників загальною вартістю 265 619,12 гривні.

Штраф в розмірі 265 619 (двісті шістдесят п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 12 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, , призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 1011 (одну тисячу одинадцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій