Справа № 157/348/20
Провадження №3/157/271/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 в період часу з 01 по 15 березня 2020 року незаконно зберігала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 мисливську гладкоствольну рушницю марки «Cobalt SA 28 Semi», 12 калібру, № НОМЕР_1 , без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому адмінправопорушенні не визнала та пояснила, що мисливську рушницю, яку зберігала за місцем свого проживання, відібрала у свого брата, аби той не зловживав алкогольними напоями та не дебоширив.

Попри не визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення, її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056136 від 16 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозволом №1409 виданим 07 жовтня 2018 року на право зберігання і носіння мисливської гладкоствольної рушниці марки «Cobalt SA 28 Semi», 12 калібру, № НОМЕР_1 , 2019 року випуску, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15 березня 2020 року та розпискою ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність відповідного дозволу на право носіння і зберігання зброї, а також те, що ОСОБА_1 не є власником вилученої зброї, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 190 КУпАП, без конфіскації зброї.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 191, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула