П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, що зареєстрована у АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

по ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконувала обов`язків з його виховання, зловживала спиртними напоями, не приділяла уваги дитині, внаслідок чого дитина не могла потрапити до будинку та деякий час знаходився на подвір`ї у холодну погоду в літньому одязі та капцях. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, у зв`язку з чим справа слухалась, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною в повному обсязі, а її дії правильно кваліфікованими за ч.2 ст.184 КУпАП з таких підстав.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. По ч.2 тієї ж статті притягаються особи у разі повторного вчинення тих самих дій протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_1 .

У письмових поясненнях, що містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 вказувала, що 18.11.2020 року вживала спиртні напої, після чого закрила вхідні двері за заснула. Не бачила, коли син вийшов на вулицю та не чула, як він стукав у двері, тому він тривалий час перебував на вулиці у холодну погоду. Провину визнала.

Також, вину ОСОБА_1 підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071610 від 03.12.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, де вона вказувала, що з протоколом згодна, письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , рапортом чергового Волноваського відділу поліції, що є наявними у матеріалах справи.

Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 27.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та на неї накладено стягнення у вигляді попередження.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - будучи матір`ю неповнолітньої дитини, повторно протягом року не виконувала обв`язків з виховання та утримання дитини.

Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Стаття 23 КУпАП, що визначає мету адміністративного стягнення, вказує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адмінвідповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року скоїла аналогічне правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати до неї стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті, в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.2, 280- 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред`явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 28.03.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова