Провадження № 3/686/153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря Власової Н.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому об?єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 грудня 2019 року, приблизно о 02 год. 06 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр. Миру, 70 м. Хмельницького, в стані наркотичного сп?яніння. Огляд на стан сп?яніння в установленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога КНП ХОЗзНПД» ХОР в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 17 грудня 2019р., приблизно о 00 год. 02 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Героїв Майдану, 28 м. Хмельницького з ознаками наркотичного сп?яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, природна блідість, підвищена рухливість ходи. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень не визнав, пояснивши, що 02.12.2019р. у вказаний в протоколі час та місці, він дійсно керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції. На пропозицію проїхати в медичний заклад для проходження огляду погодився,чому результат виявився позитивним не знає, оскільки не перебував в стані наркотичного сп?яніння. 17.12.2019р., він дійсно керував транспортним засобом по вул. Героїв Майдану, 28 м. Хмельницького та був зупинений працівниками поліції. На пропозицію працівників поліції проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння не відмовлявся, а просив працівників поліції дозволити йому правильно припаркувати транспортний засіб, на що йому відмовили і склали протокол про відмову від проходження огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 309243 від 02.12.2019 р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- висновком та копією акта медичного огляду від 02.12.2019р., яким зафіксовано перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп?яніння;

- поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 лікаря, що проводила огляд ОСОБА_3 на стан сп?яніння, яка в судовому засіданні підтвердила, що 02.12.2019р. за направленням працівників поліції ОСОБА_1 проводився огляд на стан сп?яніння. В медичному закладі останній здав аналіз сечі, аналіз проводився еспрес-тестом на визначення стану наркотичного сп?яніння. Результат був позитивний на «марихуану»;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №309313 від 17.12.2019р., в якому зафіксовані обставини відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду;

- дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: