Справа № 357/1753/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОРАЗОН», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОРАЗОН» 11.02.2020 року, було встановлено що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельну ділянку по податковій деклорації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік № від 11.02.2019 року за серпень 2019 рік в сумі 2 грн. Дата нарахування 30.09.2019 року, фактично сплачено 30.11.2019 року, кількість днів затримки 61 день, за вересень 2019 рік в сумі 4502, 85 грн. Дата нарахування 30.10.2019 року, фактично сплачено 30.12.2019 року та 30.11.2019 року, кількість днів затримки 61 день та 31 день, за жовтень 2019 рік в сумі 2023,3 грн. Дата нарахування 30.11.2019 року, фактично сплачено 30.12.2019 року, кількість днів затримки 30 днів, чим порушено пп.288.7 п.288 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами і доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративна справа надійшла до суду 18.02.2020 р., тоді як правопорушення вчинено за жовтень 2019 р.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.38, 221, п.7 ст. 247, ст.283, 284 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко