Справа №639/1758/20
Провадження № 3/639/658/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року близько 10-00 гр. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, влаштував сварку з донькою своєї дружини гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася в бік останньої нецензурною лайкою, чим допустив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимогич. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що в цей день між ним та донькою його дружини на побутовому ґрунті дійсно виникла сварка, під час якої він жодних насильницьких дій фізичного характеру не вчиняв, при цьому не висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №604711 від 17.01.2020 року;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №427 від 09.01.2020 року та ЖЄО №501 від 10.01.2020 року за заявою гр. ОСОБА_2 ;

-рапортом інспектора УПП в Харківській області від 09.01.2020 року, відповідно до якого 09.01.2020 року о 12:57 надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря бригади №813 Зінченко, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_2 наявні тілесні пошкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма та тупа травма живота. Остання пояснила, що ці пошкодження наніс її вітчим;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 10.01.2020 року;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.01.2020 року, відповідно до яких, 09.01.2020 року о 10-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та завдав їй декілька ударів, від чого вона отримала тілесні ушкодження;

-консультативним висновком КНП «Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 09.01.2020 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 наявні тілесні пошкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма та тупа травма живота;

-аудіо записом від 09.01.2020 року, який зберігається на CD-диску, доданого до адміністративного матеріалу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Новобаварському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020008, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва