Справа № 296/1801/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зі слів за віддаленістю у м. Суми, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

17 лютого 2020 року близько 12 год 05 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до батька, ОСОБА_2 , а саме вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлював на його адресу слова образ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та його батьками тривалий час існують неприязні відносини, пов`язані із спільним проживанням в одній квартирі, належній його матері, ОСОБА_3 . Батьки виганяють його з будинку постійно, кожного дня зі сторони батьків мають місце провокації. Спільний побут між ними не ведеться, сварки мають місце постійно. 17.02.2020 р стався конфлікт, який спровокував батько, ОСОБА_2 , за місцем їх проживання. У відповідь на дії матері він її штовхнув, від чого остання впала на підлогу. Батько вибіг до під`їзду та кричав, що його вбивають. Зазначає про те, що батьки зводять на нього наклепи, а мати, на його думку, потребує лікування в психіатричній лікарні. Ним давно вже прийнято рішення про добровільне виселення з квартири, однак на даний час не має фінансової можливості щодо оренди житла.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що являється батьком ОСОБА_1 , проживають в одній квартирі. 17.02.2020р близько 12 год він та дружина, ОСОБА_3 , поверталися з магазину додому. Коли дружина відкрила двері та першою зайшла до квартири, ОСОБА_1 наніс їй удар, від якого вона опинилася на площадці. Він, знаходячись в під`їзді, почав кричати йому аби той не бив матір, однак син висловлював слова погроз, з квартир повиходили сусіди, було викликано працівників поліції. Зазначає про систематичність з боку ОСОБА_1 неправомірних дій відносно них, зневажливе ставлення ОСОБА_1 , «виколоти очі, дати в голову», останній не працює, постійно вчиняє конфлікти вдома, погрожує їм обом фізичною розправою. На зауваження ОСОБА_1 не реагує, постійно проявляє агресію, були випадки нанесення йому ОСОБА_1 ударів по голові. Він та дружина хвилюються за своє здоров`я та життя.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_3 та пояснила, що являється матір`ю ОСОБА_1 , який проживає в одній квартирі з ними, з її дозволу як власника житла. В повному обсязі підтримала пояснення ОСОБА_2 з приводу подій 17.02.2020р, підтвердила систематичність образ та погроз з боку ОСОБА_1 в їх сторону. ОСОБА_1 останні 7,5 років не працює, постійно влаштовує сварки, не сплачує кошти за комунальні послуги.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №402604 від 21.02.2020 року, довідку Житомирського ВП від 21.02.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 6934 від 17.02.2020р., копію рапорту Житомирського ВП від 17.02.2020 року, письмову заяву ОСОБА_2 від 17.02.2020 року, згідно якої останній зазначає про вчинення ОСОБА_1 відносно нього та дружини психологічного, морального, економічного насильства, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.02.2020 року, згідно яких зазначає про вчинення домашнього насильства з боку сина, ОСОБА_1 в їх сторону, останній бив матір, наносив удари йому, вибив двері в їх кімнату, систематично вчиняє сварки, псує та ламає майно в квартирі, на зауваження не реагує, письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2020 року, згідно яких останній не заперечує факт існування між ним та батьками неприязних відносин, пов`язаних із побутовими умовами проживання в одній квартирі, між ними виникають непорозуміння, 17.02.2020р за місце проживання мало місце спілкування на підвищених тонах, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його вік 46 років, неодружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, зухвалу поведінку ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення, неодноразові факти фізичного та психологічного насильства з його боку відносно своїх батьків, в судовому засіданні зазначив про добровільне виселення з квартири матері в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Дані щодо інвалідності особи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 17.02.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Строк рахувати з моменту затримання, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон