СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4692/20
пр. № 3-в/759/35/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Суддя Святошинського районного суду міста Києва Журибеда О.М. розглянувши подання старшого інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бірко І.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва № 759/4692/20 від 13.03.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Старший інспектор Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бірко І.О. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом у зв`язку із ухиленням правопорушника від виконання накладеного на нього стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, належним чином, тому вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Положеннями ст. 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 так і не приступив до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про поважність причин неявки на громадські роботи не повідомив, підтверджуючих документів не надав.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бірко І.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Журибеда