ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 Справа №607/1875/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого торгованим представником в ТОВ «Галичина-Табак», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 , 29 січня 2020 року, на а/д Броди-Тернопіль, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

Також, правопорушник ОСОБА_2 , 29 січня 2020 року о 13 год. 40 хв., на а/д Броди-Тернопіль між с. Івачів Долішній та с. Плотича, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 11024», д.н.з. « НОМЕР_3 », виїхавши на смугу зустрічного руху, внаслідок чого змусив водія, який рухався по своїй смузі руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху, внаслідок чого, автомобіль, який їхав позаду допустив наїзд на автомобіль, який рухався попереду, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465786 та серії ОБ №052107 від 29 січня 2020 року; рапортом помічника чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Прокопик Х.В. від 29.01.2020 року; схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 29 січня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.01.2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Також, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення, передбачені частинами першою, другою, або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадяні тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи порушників, ступінь вини, їй майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на них адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай