Справа № 373/271/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства охорони здоров`я України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, громадянки України, директора Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької районної ради, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 під час здійснення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання Комунальним некомерційним підприємством «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької районної ради, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 137, м. Переяслав) вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, встановлено, що директором медичного закладу ОСОБА_1 не було забезпечено виконання вимог ч.3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», внаслідок недотримання підпункту 10 пункту 13Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики, що виразилось в неповідомленні орган ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, який становить не більше ніж один місяць з дня настання таких змін, а саме: не повідомлено про звільнених та прийнятих на роботу медичних працівників за період з 21.02.2019 до 14.02.2020, що в свою чергу кваліфікується як адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Васюхно В.О. заперечив проти накладання адміністративного стягнення, передбаченого ч.6 ст. 164 КУпАП, з огляду на не велику значимість правопорушення, що не перешкоджає здійсненню медичної практики.

Підпунктом 10 пункту 13Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 № 285, передбачено обов`язок ліцензіата повідомляти орган ліцензування про всі зміни даних, які були зазначені в документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії. Повідомлення про зміни даних надсилається у будь-який зручний для ліцензіата спосіб (нарочно, поштовим відправленням або в електронному вигляді) у місячний строк з дня настання таких змін. У повідомленні зазначаються тільки ті відомості, які змінилися.

За правилами ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» у разі внесення змін до чинних ліцензійних умов, які потребуватимуть проведення суб`єктами господарювання підготовчої роботи, такі ліцензійні умови або їх окремі положення мають набирати чинності через певний строк з дня їх опублікування, достатній для проведення таких підготовчих робіт, що не може бути меншим, ніж два місяці.

Відповідно до Додатку 2 Ліцензійних умов, до заяви про видачу ліцензії суб`єктом господарювання подаються Відомості про стан матеріально-технічної бази, наявність персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додані накази про зарахування на посаду профільних лікарі та медичних сестер та про звільнення з посад ряду медичних працівників, виявлені під час перевірки за період з 21.02.2019 до 14.02.2020.

З поданих представником директора Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» документів вбачається, що органом ліцензування за повідомленням медичного закладу були внесені зміни до Ліцензійного реєстру МОЗ України лише про зміну найменування суб`єкта господарювання (реєстраційне досьє від 29ю10.2019 №759/014-19)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях посадової особи ОСОБА_1 , директора КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП - порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної особи, в суді не встановлені.

Підстав для звільнення посадової особи від адмінвідповідальності немає.

Керуючись ст. 14, ст. 33, ст.ст. 276-279, 280, 283,284, ч.6 ст. 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська