Справа № 526/408/20
Провадження № 3/526/168/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний код не відомий,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

26.02.2020 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 були складені адміністративні протоколи за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

У протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 26.02.2020 року о 12-15 год. по вул. Соборній в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району навпроти магазину « МаркетОпт», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні маневру заднім ходом, всупереч вимог п. 10.9 ПДР України, не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України.

Згідно постанови Гадяцького районного суду від 10.03.2020 року дані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер справи 526/408/20, номер провадження 3/526/168/2020.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 26.02.2020 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п.2.10а ПДР України,у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 36, 1224, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224 КУпАП та ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягування проводити на р/р UА0016001, отримувач коштів: ГУК Полтавська область / Полтавська, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна