Справа № 944/5046/20
Провадження №3/944/3369/20
П О С Т А Н О В А

18.12.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2020 року з Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 708842 від 15 листопада 2020 року ОСОБА_1 15 листопада 2020 року о 11 год 00 хв в АДРЕСА_1 , перебував на зупинці громадського транспорту без одягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот, чим порушив п.п.12 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, а також перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, однак стаття 44-3 КУпАП має дві частини, про що у протоколі не зазначено, що унеможливлює вирішення судом питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього протокол містить посилання на порушення ОСОБА_1 вимог підпункту 12 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 зі змінами від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», однак підпункт 12 цієї Постанови не відповідає фабулі вчиненого правопорушення.

З урахування викладеного, в протоколі необхідно зазначити чинний нормативний акт (за наявності такого), який порушила особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та привести у відповідність до такого нормативного акту фабулу протоколу.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, його з доданими матеріалами необхідно повернути до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва