Справа № 472/1076/20
Провадження №3/472/349/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №1 смт. Веселинове матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первенець Веселинівського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 17.12.2020 року дані справи були об`єднані в одне провадження.

Судом визнано доведеним, що 29.09.2020 року о 19:00 годині в с. Поділля по вул. Миру, 29 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 29.09.2020 року о 19:00 годині в с. Поділля по вул. Миру, 29 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, здійснив з`їзд з дороги, в результаті чого допустив зіткнення з парканом домоволодіння ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП визнав повністю, та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- за протоколом серії БД №260421/1572 від 29.09.2020 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №260421/1572 від 29.09.2020 року, відповідно до якого 29.09.2020 року о 19:00 годині в с. Поділля по вул. Миру, 29 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків; висновком щодо результатів медичного огляду від 29.09.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, в яких свідки пояснили, що підтверджують той факт, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020 року, відповідно до яких він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі; відеозаписом, що доданий до протоколу, з якого чітко вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі;

- за протоколом серії БД №260422/1573 від 29.09.2020 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №260422/1573 від 29.09.2020 року, відповідно до якого 29.09.2020 року о 19:00 годині в с. Поділля по вул. Миру, 29 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, здійснив з`їзд з дороги, в результаті чого допустив зіткнення з парканом домоволодіння ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та допустив зіткнення з парканом; схемою ДТП від 29.09.2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, в яких свідки пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та допустив зіткнення з парканом.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Одержувач: Миколаївське ГУК (Миколаївська область) 21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців від дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко