Справа № 592/3123/20
Провадження № 3/592/748/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , навідника управління РОП (на БТР),
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
02.03.2020 р. близько 05 години 00 хв. ОСОБА_1 на території військового містечка № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану .
У суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.(а.с. 2-12)
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №1952 від 16.03.2017 р. щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб ст. 172-20 КУпАП. викладено в новій редакції. Згідно Указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 р. було оголошено та проведено часткову мобілізацію. Відповідно розяснення Міністерства оборони України від 01.10.2015 р. № 322/2/8417, відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року N 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України "Про демобілізацію" після стабілізації обстановки на сході України тобто на даний час в Україні діє особливий період.
Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію"(Указ N 303/2014) і по теперішній час.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є учасником бойових дій, має нагородження та подяки у службово-бойовій діяльності, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної частини статті. Згідно пункту 12 частини 1статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 172-20 ч.3, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич