г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3964/19
Номер провадження 3/213/436/20
П О С Т А Н О В А

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після направлення на дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 , 28 вересня 2019 року о 16.30 год. По вул Станкова в м. Кривому Розі керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Після повернення з дооформлення особою, яка склала протокол, вимоги постанов суду від 25.10.2019, 17.12.2019, 20.02.2020 не виконано.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України:

- В графі «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутній підпис особи про отримання копії зазначеного протоколу, а зазначено про те, що особа ознайомлена з протоколом та другий екземпляр протоколу знаходиться в матеріалах даної адміністративної справи.

- Відповідно до ч.1 ст. 259 КУпАП з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов`язковим, порушника може бути доставлено в поліцію.

У протоколі зазначено місцем складання протоколу смт. Широке. Вул. Соборна,49а, Широківський ВП, що не є місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов`язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи.

Проте, в доданих до протоколу матеріалах відсутній протокол затримання стосовно ОСОБА_1

- в протоколі не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення (географічна точка) та найменування органу поліції зазначено не повністю, із скороченнями.

- в матеріалах справи відсутні пояснення свідків та прізвище одного з них вказано нерозбірливим почерком.

- в протоколі зазначено, що до нього додається відео, однак останнє в матеріалах справи відсутнє.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва