Справа 362/984/20
Провадження 3/362/522/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративних справ, що надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Орій-Трейд», за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 р. об 10 год. 50 хв., на 60 км + 500 м а/д М-05 Київ-Одеса , гр-н ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO SENS» д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

05.02.2020 р. об 10 год. 50 хв., на 60 км + 500 м а/д М-05 Київ-Одеса , гр-н ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої він був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 13.1, 2.10 «а» ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом Київської області, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи (справа №362/984/20, провадження №3/362/522/20, справа №362/988/20, провадження №3/362/523/20), та присвоїти адміністративній справі №362/984/20, провадження № 3/362/522/20.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №524628 від 07.02.2020 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.02.2020 року (а.с. 6), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №524629 від 07.02.2020 р. та іншими матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в певному розмірі.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.т. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283,284 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа №362/984/20, провадження №3/362/522/20, справа №362/988/20, провадження №3/362/523/20), та присвоїти адміністративній справі №362/984/20, провадження № 3/362/522/20.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.