ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2020 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року постановою Близнюківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 , продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено наступні обмеження:

1. Прибувати на реєстрацію до Близнюківського відділу поліції ГУНП в Харківській області щосуботи кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до сектору превенції.

2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, торгових точок, де реалізують на розлив спиртні напої.

3. Заборонити вихід із житлового приміщення (квартири або будинку) за фактичним місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

4. Заборонити виїзд за межі Близнюківського району Харківської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП та маршрутного листа.

Бурлака С.В., будучи постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року підданим адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.01.2020, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Близнюківському ВП ГУНП в Харківській області, о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.09.2019, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року підданим адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.01.2020, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Близнюківському ВП ГУНП в Харківській області, о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 3 постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 24.09.2019, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, щиро розкаявся у вчиненому. Запевнив, що зробив для себе належні висновки та на майбутнє буде неухильно дотримуватися вимог закону.

Факт правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.01.2020 серії АПР18 № 028667 та від 29.01.2020 серії АПР18 № 028669, постановою суду від 24.09.2019 про продовження адміністративного нагляду, постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року особою, яка вчинила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень та конкретні обставини їх вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081300; протоколи від 16.01.2020 серії АПР18 № 028667 та від 29.01.2020 серії АПР18 № 028669; Рахунок: UA0020066, код отримувача: 38029801, отримувач: УК Близнюківськ рн/сБурбулато/21081100, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.М. Лобановська

18 березня 2020 року