Справа № 581/113/20
Провадження № 3/581/69/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2020 року Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , який народився 3 червня ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

7 лютого 2020 року до Липоводолинського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про дату та місце розгляду адміністративної справи на 08 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року.

Однак на вказані час і дату особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася та про причини неявки не повідомила.

11 лютого 2020 року справу відкладено на 12 лютого 2020 року та застосовано привід.

12 лютого 2020 року від начальника СРПП №2 Липоводолинського ВП ГУ НП Сідунов В. надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_1 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

12 лютого 2020 року справу відкладено на 13 лютого 2020 року та застосовано повторний привід.

13 лютого 2020 року від інспектора СРПП №1 Липоводолинського ВП ГУ НП Логви Ю.В. надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_1 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

13 лютого 2020 року справу відкладено на 25 лютого 2020 року та застосовано повторний привід.

25 лютого 2020 року від інспектора СРПП №3 Липоводолинського ВП ГУ НП Скрипченка Ю. надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_1 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

25 лютого 2020 року справу відкладено на 28 лютого 2020 року та в черговий раз застосовано привід. У судове засідання ОСОБА_1 не доставлений, привід не виконано.

28 лютого 2020 року справу відкладено на 5 березня 2020 року та в черговий раз застосовано привід.

5 березня 2020 року від начальника СРПП № 2 Липоводолинського ВП ГУНП Сідунова В. надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_1 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

5 березня 2020 року справу відкладено на 12 березня 2020 року та в черговий раз застосовано привід.

12 березня 2020 року від начальника СРПП Липоводолинського ВП ГУНП Тесленка М. надійшов рапорт про те, що доставити ОСОБА_1 до суду не було можливості, у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання. Його батько повідомив про виїзд ОСОБА_1 за межі України.

12 березня 2020 року справу відкладено на 24 березня 2020 року та в черговий раз застосовано привід. ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відбувається за обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення особи від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органами поліції піддано приводу.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 приводу в судове засідання, поклавши обов`язок виконання постанови на Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ч. 2 cт. 268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати повторно привід до ОСОБА_1 , зобов`язавши Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області доставити його в судове засідання на 8 год. 30 хв. 7 квітня 2020 року.

Дану постанову направити для виконання в Липоводолинський ВП ГУНП в Сумській області.

Суддя Д. В. Сізов