Справа № 308/2030/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Судовим розглядом справи встановлено, що 02.02.2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 був виявлений прикордонним нарядом «ПП» МТНС відділення інспекторів прикордонної служби «Саловка», на напрямку 349 прикордонного знаку «УР», на відстані близько 300 метрів до лінії державного кордону при спробі незаконного перетинання державного кордону та незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон у складі групи осіб із України в Угорщину. При його затриманні ОСОБА_1 не виконував вимоги прикордонників та чинив непокору законному розпорядженню, вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України, зупинитись та виразилось в наступному: на чисельні вимоги військовослужбовими ДПСУ зупинитися порушник вдався до втечі що в подальшому призвело до попереджувального пострілу в повітря військовослужбовців ДПСУ під час спроби незаконного перетинання Державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон з метою незаконного переміщення тютюнових виробів, а саме: сигарет «MARVEL» Original без акцизу в кількості 1495 пачок. Разом з громадянином ОСОБА_1 був ще один громадян України, який при спробі затримання вдався до втечі.

Сигарети знаходились у трьох чорних поліетиленових пакунках.

Після ознайомлення громадянина ОСОБА_1 зі ст. 63 Конституції України він відмовився від надання пояснення.

Згідно висновку експерта Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № -0070 від 19.02.2020 року загальна ринкова вартість вилученого товару станом на 02.02.2020 року становить 54507,70 гривень.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 спільно з громадянином України, яким виявився ОСОБА_2 , вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнових виробів іноземного виробництва «MARVEL» Original у твердій упаковці без українських марок акцизного збору у кількості 1495 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 482 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується довідкою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку SMS-повідомлення за номером мобільного зв`язку 15, який ОСОБА_1 зазначив у своїй заяві від 02.02.2020 року, що міститься в матеріалах справи (а.с. 17)., оскільки як видно , ОСОБА_1 не виявив бажання брати участь у розгляді справи за достатньо великий період з 02.02. 2020року, не ззабезпечив участь у справі свого представника (захисника) , не повідомив суд про поважність причини неявки в судове засідання , вважаю що останній у такий спосіб вирішив своє право не брати участь у розгляді справи і це не може вплинути на повноту об`єктивності її розгляду.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І у судовому засіданні зазначив, що вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, стверджує, що його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника митниці Зубенка І.І. , дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 0174/30500/20 від 02.02.2020 року, копією акту приймання-передавання сигарет від 02.02.2020 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 02.02.2020 року, копією протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 02.02.2020 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009444 від 02.02.2020 року складеного відносно гр. ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, висновком експерта Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № -0070 від 19.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (сигарет), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст .482 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 54507,70 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сім грн. сімдесят коп.) гривень, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARVEL» Original в твердій упаковці без акцизної марки України, у кількості 1495 (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.) гривень судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул