Справа № 472/193/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №260454/1863 від 09.12.2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу 02.12.2019 о 19 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на автодорозі між с. Іванівка та с. Широколанівка Веселинівського району, в порушення вимог п 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, перевищив безпечну швидкість руху, чим здійснив контактування транспортного засобу з деревом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, зокрема показав, що дійсно 02.12.2019 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі між с. Іванівка та с. Широколанівка, перевищив безпечну швидкість руху, зіткнувся з деревом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №260454/1863 від 09.12.2019 року.

Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (02.12.2019) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко