Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2277/20
Провадження № 3/273/1878/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.10.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

16.09.2020 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Чистюля», що в м. Баранівка, вул. Пашкевича,1, таємно викрала з полиці магазину засіб для унітазу «Domestos» 500 мл. 1 шт., вартістю 41,50 коп., зубну щітку «Colgate» вартістю 38,50 грн., лопатку силіконову 1 шт. за ціною 38,00 грн., чашку «Кроха» з кришкою 500 мл. 1 шт. вартістю 23,00 грн., загальна сума викраденого 141,00 грн. .

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, оскільки проживає в Київській області у зв`язку із значною віддаленістю прибути не може. Вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 265679 від 16.09.2020 року (а.с. 2 ); копію рапорта старшого інспектора СРПП № 4 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Корнійчук Н. від 16.09.2020 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.09.2020 року ( а.с. 5 ), та самої ОСОБА_1 від 16.09.2020 року ( а.с. 4 ), - приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 визнано щире розкаяння у вчиненому. Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 , та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук