Справа № 369/4584/20
Провадження № 3/369/2756/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ГП 292527 06.04.2020 року о 07.30 водій ОСОБА_1 , перебуваючи на 21 км автодороги М-06 сполучення «Київ-Чоп» поблизу с. Стоянка (в межах Києво-Святошинського району Київської області), здійснював міжміське перевезення пасажирів на службовому мікроавтобусі «Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_2 , у кількості 15 осіб, за маршрутом «смт. Макарів с. Стоянка», без погодження маршруту руху з Національною поліцією, чим порушив пп. 4 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він здійснював спеціальне перевезення пасажирів працівників магазинів та аптек мережі «Ватсонс» за маршрутом, погодженим з НП України, про що надав копію подібного погодження № 2020-32-00811, виданого терміном на 10 (десять) днів.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, прихожу до наступних висновків.

Відповідальність за ст. 44-3 КУпАП встановлена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Так, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» були заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).

Разом з тим, відповідно до пункту 13 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою КМУ від 18.02.1997 року № 176 перевезення пасажирів автобусами залежно від режиму їх організації можуть бути регулярними, регулярними спеціальними та нерегулярними.

При цьому, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборони щодо здійснення регулярних спеціальних перевезень пасажирів автомобільним транспортом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 здійснював спеціальні регулярні автомобільні перевезення, на які не розповсюджуються заборони, встановлені постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», провадження у справі за протоколом серії ГП 292527 від 06.04.2020 року підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44-3, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії ГП 292527 від 06.04.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.