Справа № 577/821/20
Провадження № 3/577/185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області Бахмацького району м.Фастівці, мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 року близько 16 години 00 хвилин на річці Сейм поблизу с.Лисогубівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову екраном із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: L-1,0 м, h-0,8 м, d - 30 мм. Риби не спіймав.

ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив, що у зв`язку із відміною на час карантину міжміського транспортного сполучення не має можливості прибути у судове засідання.

У поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 04.02.2020 року близько 16 години 00 хвилин на річці Сейм поблизу с.Лисогубівка Конотопського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову екраном із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: L-1,0 м, h-0,8 м, d - 30 мм. Риби не спіймав. Запевняє, що більше такого не повториться.

Вина правопорушника також доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення екран із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. підлягає конфіскації на користь держави як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, особу правопорушника, відсутність збитків, щире каяття, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України, від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись: ст. ст. 22, 85 ч.4, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Екран із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: L-1,0 м, h-0,8 м, d - 30 мм, який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області, конфіскувати як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко