Справа № 359/1378/20
Провадження № 3/359/683/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши за участю представника особи, яка притягується до відповідальності, адвоката Кучерука М.В., адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 13.09.2019 о 08 год. 25 хв. на ПСО м. Києва, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , під час початку руху та його зміни, будучи не уважним, не переконався в безпечності маневру, здійснював розворот не надавши перевагу у русі автомобілю «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, п.10.1, п.10.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суді не з`явився, про дату, місце, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Кучерук М.В., в суді пояснив, що 05.02.2020 року слідчим Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Богданом Є.Г., внесено відомості до ЄРДР за №0000269 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування. У зв`язку з вище вказаним, просив закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Встановлено, що 21.01.2020 року представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Кучерук М.В., звернувся із скаргою до суду на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

27.01.2020 року скаргу адвоката Кучерука М.В. задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, внести до ЄРДР відомості, що містяться у заяві та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2020 року слідчим Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Богданом Є.Г., внесено відомості до ЄРДР за №0000269 за фактом ДТП, яка сталося 13.09.2019 о 08 год. 25 хв. на ПСО м. Києва, за участю автомобілів «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_3 та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000269 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України розпочато досудове розслідування, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним ст. 124 КУпАП слід закрити.

Вимогами ст. 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, серед яких пунктом 1 визначено відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 247, 280 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя І.А. Бондаренко