ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 Справа №607/4741/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянка ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 00 годин 55 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Однак, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №131375 від 07 березня 2020 року, ОСОБА_1 була повідомлена про те, що розгляд справи відбудеться 23 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду, однак від підпису відмовилася у присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи на 23 березня 2020 року на 11 годину, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими судом доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серіїГП №131375 від 07 березня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 07 березня 2020 року о 00 годин 55 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства»;

-рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Дживри С. від 07 березня 2020 року, згідно з яким 07 березня 2020 року о 00 годин 31 хвилин надійшов виклик по вул. Золотогірській, 2/32 в м. Тернополі. Прибувши на місце виклику було виявлено ОСОБА_1 , яка перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згодом на вулиці у дворі будинку було виявлено неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яка плакала та повідомила про те, що мати б`є її та не годує. Дитина була вдягнена в брудний одяг;

-відеоматеріалами на CD-диску з нагрудних камер працівників поліції, які долучені до матеріалів справи, з яких вбачається, що працівниками поліції у дворі будинку по АДРЕСА_3 було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , яка плакала та повідомила поліцейським, що мати вигнала її з дому.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З цих підстав її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків