ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1379/20
Провадження № 3/210/759/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" березня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДПС України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «РОНДО ГРУП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до акту перевірки №9581/04-36-56-40-7271730 від 26.02.2020 року головним державним ревізором-інспектором адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Криворізького ПУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області Буханенко А.М. встановлено несвоєчасне надання до Криворізького південного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській ласті м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4а, податковий розрахунок за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2019 року по строку 10.02.2020р. Фактично розрахунок за встановленою формою №1 ДФ за 4 квартал 2019 року подано 11.02.2020 року та зареєстровано у Криворізькому південному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Правопорушення вчинено керівником ТОВ «РОНДО ГРУП» - ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд.№5, офіс №3.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило. З пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено по технічним причинам.

Провина особа, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №32/04-36-56-40 від 26 лютого 2020 року, актом перевірки №9581/04-36-56-40- 7271730 від 26.02.2020 року.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини правопорушення: термін прострочення, який складає одну добу.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особу правопорушника, суд вважає, що правопорушення скоєно не навмисно, є малозначним, а тому є підстави для того, щоб звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович