Справа № 369/2027/20
Провадження № 3/369/1511/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.02.2020 року о 12.47 водій ОСОБА_1 , керуючи службовим автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_1 , по вул. Чоновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Master», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмових поясненнях вказав, що він, патрулюючи м. Вишневе на службовому автомобілі, рухаючись по вул. Чорновола, виявив автомобіль, водій якого проїхав на червоний сигнал світлофора, після чого ОСОБА_1 було прийнято рішення про зупинку водія-порушника, в подальшому поліцейський ОСОБА_1 продовжив рух перехрестям, оскільки один з водіїв надав йому дорогу, проте, коли він продовжив рух, водій іншого автомобіля «Renault Master», д/н НОМЕР_2 , який рухався на дозволений сигнал світлофора, та, думку ОСОБА_3 , на великій швидкості, не пропустив патрульний автомобіль, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Разом з тим, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він рухався по вул. Чорновола, перед перехрестя зайняв полосу для повороту та включив покажчик повороту наліво, після чого несподівано перед автомобілем, який знаходився справі від автомобіля ОСОБА_2 , виїхав патрульний автомобіль, який здійснив рух через осьову лінію без включених звукових та світлових сигналів, в результаті чого відбулось лобове зіткнення.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 225870 від 05.02.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на якій, серед іншого, зображено напрямки руху автомобілів до зіткнення, кінцеве розташування автомобілів та механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній рухався з порушенням ПДР та допустив зіткнення в смузі руху автомобіля «Renault Master», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , тому прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 225870 від 05.02.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.