П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 12 березня 2020 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин на 54 км + 800 м автомобільної дороги «Висока Піч Баранівка» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_2 , порушуючи пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Volvo FM 400 HP номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом INDOX C-438 номерний знак НОМЕР_4 , що знаходився під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, 11 лютого 2020 року об 11 годині 05 хвилин в м. Житомир на перехресті вул. Перемоги та вул. Миколи Сціборського, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_2 , порушуючи пункти 2.3 б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, не був уважним, здійснюючи рух по вул. Перемоги та маючи намір здійснити поворот ліворуч на вул. Новосіна, не впевнився в безпечності цього маневру та не надав перевагу в русі автомобілю GEELY МК номерний знак НОМЕР_5 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Перемоги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.02.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2020 року, схемою до протоколу проведення слідчого експерименту від 11.02.2020 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Бабич