Справа № 369/8964/20
Провадження № 3/369/4801/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії АПР18 208572 ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , зберігав мисливську нарізну рушницю «Ruger AR556 к-р 223» № НОМЕР_1 з правої сторони ліжка, а не в металевій шафі, що було виявлено 07.07.2020 року близько 9 години.

За протоколом своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Янковий М.В. направив до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки протокол, складений щодо ОСОБА_1 , не містить посилання на порушення конкретних положень законодавства, якими передбачено порядок зберігання зброї.

За таких обставин, враховуючи доводи захисника, вивчивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Так, статтею 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, передбачений Інструкцією, затвердженою наказом від 21.08.1998 року МВС України.

Вказаний порядок містить 17 розділів.

Проте, при складенні поліцейським СРПП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшим сержантом поліції Владимірцем В.В. не дотримані вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки не вказана суть порушення яке саме правило, передбачене вищевказаною Інструкцією, порушено ОСОБА_1 при зберіганні мисливської зброї, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії АПР18 № 208572 від 07.07.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.