Справа № 361/7095/20
Провадження № 3/361/3706/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3706/20, справа № 361/7095/20
ПОСТАНОВА

«29» грудня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю адвоката Кудлая О.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пухівка Броварського району Київської області, громадянки України, заміжньої, такої. що має неповнолітню дитину, працює продавцем магазину «Сільпо», зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 638272 від 13.10.2020 складено з порушенням ст. 256 КУпАП, в протоколі не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, не зазначено нормативно-правовий акт, вимоги якого були порушені внаслідок дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адже таке посилання є обов`язковим, враховуючи бланкетність диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням строків, зазначених в ст. 254 КУпАП, протокол складено 13.10.2020, копії повідомлення адміністрації Броварської ЗОШ № 10, протоколу бесіди, акту проведення оцінки рівня безпеки дитини датуються 29.09.2020, копія акту обстеження умов проживання від 30.09.2020.

За вказаних обставин, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та формуванні адміністративної справипорушень, пояснень

ОСОБА_1 , яка вину не визнала у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджувала, що забезпечує необхідні умови життя для сина ОСОБА_2 , який має статус особи з інвалідністю з дитинства та потребує постійного медичного догляду. З урахуванням змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, відповідно до яких ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, а також з урахуванням Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», в якій звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення, дійшов висновку, що вищевказані наявні недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи в суді, унеможливлюють її розгляд згідно з вимогами чинного законодавства, отже справа повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин