П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1337/20

Номер провадження 3/530/279/20

19.10.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає

АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний ідентифікаційний

номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності притягався

19.08.2020 за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 протягом всього дня ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Зіньківського ВП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

01.09.2020 протягом всього дня ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Зіньківського ВП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

29.09.2020 протягом всього дня ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Зіньківського ВП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

13.10.2020 року близько 16 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та стукав по вікнах і дверях будинку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 та .1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №530/1336/20, №530/1337/20, №530/1338/20, №530/1339/20 підлягають об`єднанню під №530/1336/20 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно він не з`являвся на реєстрацію до Зінькіського ВП та висловлював нецензурну лайку на свою співмешканку.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.3,11,21,31), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

(а.с.5-6).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч.1 ст. 187 КУпАП - неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1,289, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий - 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -