Справа № 324/307/20
Провадження № 3/324/169/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником зерноскладу ТОВ «Прометей Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.166-22 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області для розгляду надійшла копія протоколу №38/33 від 03.03.2020 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП, складеного начальником Пологівського РУ ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області Поляк В.О.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, до Пологівського районного суду Запорізької області начальником Пологівського РУ ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області Поляк В.О. надіслана на розгляд копія протоколу про адміністративне правопорушення №358/33 від 03.03.2020, а не оригінал протоколу, що є порушенням вимог ч.1 ст.257 КУпАП.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із цим, копія протоколу №358/33 від 03.03.2020, складеного начальником Пологівського РУ ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області Поляк В.О. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 257, 280 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області копію протоколу №358/33 від 03.03.2020, складеного начальником Пологівського РУ ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області Поляк В.О. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.166-22 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Іванченко