Справа № 570/1376/20
Номер провадження 3/570/948/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2020 року серії АПР № 488723, 12 березня 2020 року о 22 годині 42 хвилини громадянин ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку (квартири).

Хоча відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак ОСОБА_2 в судове засідання не викликався виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що моментом вчинення адміністративного правопорушення є саме 12 березня 2020 року.

Приймаючи до уваги, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Рівненського районного суду Рівненської області 12 червня 2019 року, тобто зі спливом трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення на ОСОБА_2 не може бути накладене.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що вже на момент надходження до Рівненського районного суду Рівненської області справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, вчинене ОСОБА_3 , закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту його вчинення, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв`язку із закриттям провадження у справі, не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 187 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.7 ст.247КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.