Справа № 948/251/20
Номер провадження 3/948/108/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

17.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2020, складеного ДОП СП Машівського ВП Дворовенком О.А., 06.03.2020 о 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області, біля місцевого будинку культури, по вул. Українській, пошкодив місце для оголошень, перевернув клумбу із землею, а також пошкодив стійки для гри у волейбол, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На порушення цієї норми у протоколі: зазначена не повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні прізвища, адреси свідків, письмові пояснення яких додані на окремих аркушах; відсутні відомості про потерпілого та у графі «правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду» зазначено не заподіяно, хоча зі змісту протоколу видно, що неправомірними діями ОСОБА_1 пошкоджено майно.

Крім цього, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На порушення цієї норми, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано висновок про встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 та документ про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення.

Також, до протоколу додані пояснення свідків без зазначення посади та прізвища особи, яка їх відібрала.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вище вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик