Справа № 485/379/20
Провадження №3/485/169/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

23 березня 2020 року близько 19:30 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , яку ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року підданий адміністративному стягненню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав чатсково. Пояснив, що дійсно висловлювався на адресу матері грубою нецензурною лайкою за колишню образу на неї, однак фізичною розправою не погрожував. Такі дії супроводжувались близько 5-10 хвилин, потім він пішов з дому. Свої дії пояснив посиленим станом алкогольного сп"яніння.

Разом з тим, доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325285 від 24 березня 2020 року; заява ОСОБА_2 від 24.03.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 який 23.03.2020 р. ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень їй не заподіяно, направлення на СМЕ не потребує, також її письмові пояснення; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 ; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_3 від 24 березня 2019 року на строк діб, копія постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що її син систематично вчиняє домашнє насильство, зловживає спиртними напоями, зчиняє сварки, ніде не працює, все трощить, вдома вже побив всю посуду. За таких його дій вона боїться знаходитись з ним вдома.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що частково зловживає спиртними напоями, інколи буває запальний, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування, соціальним фахівцем сільської ради була проведена бесіда щодо вчинення домашнього насильства стосовно батьків, був попереджеений про наслідки даного вчинення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя