Справа № 948/249/20
Номер провадження 3/948/106/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

19.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.03.2020 року о 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Pokker днз НОМЕР_1 та на межі Карлівка-Машівка Машівського району Полтавської області в порушення правил дорожнього руху залишив місце ДТП до якої причетний, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Так, в порушення вищевказаних норм законодавства, у протоколі не повністю вказано місце вчинення правопорушення, зокрема автодорогу та населений пункт поблизу якого вчинено правопорушення, автор протоколу обмежився лише зазначенням того, що дана подія відбулася на межі Карлівка - Машівка Машівського району Полтавської області. Враховуючи те, що Машівський та Карлівським район є сусідніми та мають велику спільну протяжність, автору протоколу слід зазначити по якій саме автодорозі рухався водій та ОСОБА_1 поблизу якого населеного пункту відбулася ця подія.

Також до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2 , але він не вказаний у протоколі як свідок чи потерпілий, а відтак його статус невідомий.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі іншими документами.

Так, до матеріалів справи додано копії документів, зокрема: письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схема місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 087353 від 15.03.2020 р. та рапорт, які не завірені належним чином і не вказано де знаходиться оригінал, тобто їх походження невідоме.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки, зокрема.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець