ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2020 року о 22 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_1 керуючи т.з. «NISSAN MICRA», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, біля буд. 41, виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу т.з. «TOYOTA RAV4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, після чого т.з. відкинуло, зачепивши т.з. «RENAULT MEGANE» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 №262638 від 14.11.2020 року, схемою з місця ДТП від 14.11.2020 р., поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказавши, що не вважає себе винною у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, схема з місця ДТП була складена працівниками патрульної поліції з порушеннями, в зв`язку з чим нею була подана скарга на дії працівників патрульної поліції, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Дослідження матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 16.13 Правил дорожнього руху, яким передбачено, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Отже ОСОБА_1 відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху, повинна була пропустити та надати дорогу т.з. «TOYOTA RAV4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: ДПР18 №262638 від 14.11.2020 року, схемою з місця ДТП від 14.11.2020 р., поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя: В.В. Іванов