Справа № 680/240/20
№3/680/97/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягався, а саме 17 квітня 2019 року за ч.1 ст.183-1 КУпАП, 21 січня 2020 року за ч.3 ст.183-1 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 21 січня 2020 року за ч.3 ст.183-1 КУпАП, 4, 5, 11, 12 березня 2020 року без поважних причин не вийшов на суспільно корисні роботи, вид і об`єкт яких були визначені в с.Антонівка, Новоушицького району, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучини повідомленим про таке належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема не прибуття порушника до місця виконання суспільно - корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

З матеріалів справ вбачається, що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

10 лютого 2020 року під особистий підпис ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Проте, 4, 5, 11, 12 березня 2020 року ОСОБА_1 не прибув для відпрацювання суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів, які б свідчили про наявність поважних причин чи перешкод для неприбуття до місця виконання суспільно корисних робіт.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №2 від 12 березня 2020 року, копією довідки про проведення бесіди від 06 лютого 2020 року, повідомленнями ГП «Комунальник», актом перевірки від 11, 12 березня 2020 року.

Таким чином ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності .

За вищевказаних обставин, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 183-2 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею та іншими особами нових правопорушень.

З метою дотримання права на захист постанову привести до виконання з дня набрання нею законної сили .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір сумі 420 гривні 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.27, 34, 183-2, 284,294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Постанова підлягає виконанню з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина