Провадження № 3/686/331/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової прокуратури Хмельницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, і.н. НОМЕР_1 , стрільця групи охорони та патрульно-постової служби 3-го взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Стрілець групи охорони та патрульно-постової служби 3-го взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, солдат ОСОБА_1 , будучи згідно наказу начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку № 194-НР від 10.10.2019 року призначеним патрульним у склад денного наряду, тобто військовою службовою особою, на яку тимчасово покладено обов`язки, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, допустив недбале ставлення до військової служби, що проявилося у тимчасовому ухиленні від виконання обов`язків військової служби шляхом нез`явлення до розташування Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку, що в м. Хмельницькому по вул. Івана Франка 30, та не заступання без поважних причин у добовий наряд, в період часу з 08 годин 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин 11.10.2019 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 127-130, 199-200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 54-55 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних сил України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, копією акта службового розслідування, копією рапорту про виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією контракту з ОСОБА_1 про проходження військової служби, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, копією наказу про призначення добового наряду, іншими документами.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що, дійсно, в період з 08 годин 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин 11.10.2019 року в зв`язку з вирішенням побутових питань не прибув до місця служби та не заступив в наряд.

При цьому, суддею враховується характер вчиненого правопорушення та обставини за яких було скоєно правопорушення, особа порушника. Зокрема враховується, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, за місце проходження служби характеризується посередньо, до дисциплінарної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому суддя вважає, що вчинене правопорушення є малозначним та приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статями 22, 33, 34, 172-15, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич