Справа № 404/1822/20
Номер провадження 3/404/736/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, тимчасово не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року о 17-30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зберігала при собі для власних потреб речовини, які згідно висновку №136 від 06.02.2020 року: дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,104 г; психотропна речовина метамфетамін, масою 0,0149 г, психотропна речовина амфетамін, масою 0,0479 г, що є не великим розміром, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, вказала, що факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, а її дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» - ОСОБА_1 зазначила «згодна», її поясненнями наданими в судовому засіданні, постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2020 року, рапортом, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2019 року, протоколом обшуку, висновком експерта №136 від 06.02.2020 року, довідкою по даним бази «АРМОР».

Так, судом встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008743 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження №0008743 була винесена 21.02.2020 року, проте матеріали до суду надійшли 19.03.2020 року. В діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, сплинув.

Враховуючи наведена вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Крім цього, речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити.

Витрати на проведення експертного дослідження судом не стягуються, оскільки в матеріалах справи відсутній розрахунок вартості експертизи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речові докази, канабіс вагою 2,104 грами, метамфетамін, масою - 0,0149 грами та амфетамін, масою 0,0479 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган