Справа №731/111/20
Провадження №3-в/731/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

старшого інспектора Варвинського РС

філії ДУ «Центр пробації» Костинецького В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Варвинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Костинецького В.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світличне Варвинського району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

У поданні старший інспектор Варвинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Костинецький В.М. просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що з 03 лютого 2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у Варвинському районному секторі філії ДУ «Центр пробації». 14 лютого 2020 року порушнику роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, попереджено, що в разі ухилення від їх відбування суд може замінити призначене стягнення штрафом або адміністративним арештом, та направлено до Світличненської сільської ради для проходження інструктажу з техніки безпеки та складання графіка виходу на громадські роботи. До виконання громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити з 17 лютого 2020 року. Проте зі Світличненської сільської ради надійшли повідомлення та довідка про те, що після проходження інструктажу з техніки безпеки та складання графіка виходу ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив та причини не повідомив. З відповідей на запити, які були надіслані до КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» та фельдшерсько-акушерського пункту в с. Світличне, вбачається, що з 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 не звертався за наданням медичної допомоги. 05 березня 2020 року ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що він неодноразово попереджався головою сільської ради про необхідність відбувати громадські роботи, але не відбував їх без поважних причин.

В судовому засіданні представник Варвинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Костинецький В.М. подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що поважних причин невідбуття призначеного покарання в нього не має. Пояснив, що він періодично неофіційно працює та отримує дохід.

Вислухавши пояснення представника сектору пробації та правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи №731/111/20 та особової справи №02/2020р., суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що підтверджується матеріалами особової справи №02/2020р. та не оспорюється самим порушником, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, слід замінити йому невідбутий строк громадських робіт - 30 годин, на штраф у сумі 119 гривень ((30 : 4) х 17).

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення по постанові Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2020 року №731/19/20 у виді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко