Справа № 565/255/20
Провадження № 3/565/374/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером з ремонту та налагодження електроенергетичного устаткування ЦТАВ відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», розлученого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: словесно ображав її в присутності спільних малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 частково визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_1 пояснив, що 13 лютого 2020 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він прийшов за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , щоб побачитись із малолітніми дітьми та поспілкуватись з ними, проте ОСОБА_2 не пустила з ним малолітніх дітей, в зв`язку з чим виникла словесна суперечка. ОСОБА_1 зазначив, що під час вказаної сварки із ОСОБА_2 можливо він із пересердя висловився в її адресу нецензурною лайкою, так як має право на побачення, спілкування із своїми малолітніми дітьми та їх виховання у рівній мірі із ОСОБА_2 . При цьому, як вказав ОСОБА_1 , непристойних жестів він не показував і жодної шкоди своїм малолітнім дітям не завдав.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, в суд не з`явилася. 24 березня 2020 року від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі на підставі наявних документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство. Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його скоєнні, окрім його частково визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №489442, складеним інспектором СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Водьком Я.В. 13 лютого 2020 року, рапортом помічника чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Гордійчук Л. від 13 лютого 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2020 року та частково визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 лютого 2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, - відсутні.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят гривень) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд