Провадження № 3/369/247/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисників Богдан О.О., Калмикова А.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії БД № 104980 31.10.2019 року о 16.20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, під час виникнення перешкоди, яку об`єктивно виявив, не вжив всіх заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки та зміни напрямку руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «VW Crafter», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч, після чого здійснив зіткнення з автомобілем «VW Passat», д/н НОМЕР_3 , який стояв праворуч (водій ОСОБА_3 ), що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

За протокол своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, п. 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол був складений, в тому числі, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо водія ОСОБА_3 , оскільки постановою від 30.09.2019 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, постановою від 10.02.2020 року судді Київського апеляційного суду Ковальської В.В. постанова від 30.09.2019 року судді першої інстанції щодо ОСОБА_3 скасована і у справі прийнято нову постанову, якою ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрито у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до зазначеної постанови наявними у справі доказами доведено, що водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 15.13 ПДР України, згідно з яким забороняється відчиняти двері транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, що стало причиною зіткнення автомобіля «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , з автомобілем «VW Crafter», д/н НОМЕР_2 , та, в подальшому, автомобіля «Opel Insignia», д/н НОМЕР_1 , з автомобілем «VW Passat», д/н НОМЕР_3 .

Отже, за вказаних обставин, враховуючи висновки судді апеляційної інстанції, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 104980 від 31.10.2019 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.