3/134/912/2020 Справа №: 134/1906/20
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2020 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

Права передбаченні ст.63 Конституції України , ст.268 КУпАП - особі, яка притягається до адміністративної відповідальності судом роз`яснені та особі зрозумілі,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу серії ДПР 18 № 161930 від 11.12.2020, встановлено, що 11.12.2020 о 21:00 год. в смт Крижопіль по вул. О. Савченка, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT LOGAN д/н НОМЕР_2 в установлених межах не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем MERSEDES BENZ д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та із автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_3 . Крім того, згідно протоколу серія ДПР18 № 161929 від 11.12.2020, встановлено, що 11.12.2020 о 21:00 год. в смт Крижопіль по вул. О. Савченка, 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT LOGAN д/н НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу DRAGER ARBL 0942 в присутності двох свідків. В судовому засіданнісвою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, вказав, що обставини викладені в протоколах відповідають дійсності. Заслухавши ОСОБА_1 ,, детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у судовому засіданні встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, зокрема: - За ст. 130 КУпАП: протоколом серії ДПР № 161929 від 11.12.2020, результатом тесту - 2,06%, актом огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, рапортом, письмовими поясненнями свідків, поясненнями потерпілих; -. За ст. 124 КУпАП: протоколом серії ДПР 18 № 161930 від 11.12.2020 року, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями свідків та потерпілих, фото таблицею. За такихобставин,вважаю,що в діях ОСОБА_1 ,, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, тобтокерування автомобілем у стані алкогольногосп`яніння та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/1907/20 та № 134/1906/20 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1906/20. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер ОСОБА_4 , правопорушень, його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують його покарання та обтяжують його покарання. У зв`язку з цим, з метою виховання ОСОБА_1 ,, як особи, що вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35,36, 130 ч. 1, 124, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян 10200(десятьтисяч двісті)гривень з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік за ст. 130ч.1 ст.124 КУпАП. Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя