Справа № 326/452/20
Провадження № 3/326/223/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
13.03.2020 о 12.00 годині в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , згідно висновку експерта № 14-50 від 18.03.2020 було виявлено небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу загальною масою 0,132 г.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046509 від 26.03.2020 (а.с.1);
-постановою про закриття кримінального провадження від 19.03.2020 (а.с.4-5);
-ухвалою Приморського районного суду про проведення обшуку від 12.03.2020 (а.с.5);
-протоколом обшуку від 13.03.2020 (а.с.6-7);
-висновком експерта № 14-50 від 18.03.2020 (а.с.8-10);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11);
-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 383 (а.с.12).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,132 г. (в перерахунку на висушену речовину), упакований в картонну коробку - підлягає знищенню.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,132 г. (в перерахунку на висушену речовину), упакований в картонну коробку - знищити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

26.03.20