ПОС Т А Н О В А

Іменем України Єдиний унікальний номер 142/274/20

08 травня 2020 року Номер провадження 3/142/99/20 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Незаможник Великомихайлівського району Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , зі слів не працюючу, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків та не забезпечила необхідних умов для проживання, навчання та виховання своїх двох неповнолітніх дітей, що виразилось у порушенні ними правил карантину, а саме перебування в громадських місцях осіб, які не досягли 14 років без супроводу батьків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 217151 від 22 квітня 2020 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 21 квітня 2020 року, копією постанов Піщанського районного суду Вінницької області від 21 червня 2019 року та від 27 листопада 2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 НОМЕР_4 .

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги задовільну характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання, визнання вини, повторне вчинення правопорушення, приходить до висновку про доведеність її винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення з неї на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", що становить 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячя сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :