Справа № 493/432/20
Провадження № 3/493/244/20
25 березня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , водій-заправник автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
24 березня 2020 року приблизно о 09:00 годині солдат ОСОБА_1 , прибув до військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, виражений запах алкоголю з ротової порожнини, червоне обличчя).
Для встановлення стану алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд в КУ «Балтська багатопрофільна лікарня». За результатами обстеження зроблено висновок, що солдат в/ч ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 2,250‰, що підтверджено актом огляду від 24.03.2020 року.
В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Крім визнання вини солдата ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1 серії А1559 від 24.03.2020 року.
Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2019 року про притягнення солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Поясненнями солдата ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 24.03.2020 року, він знаходився на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.
Пояснювальними командира автомобільного взводу автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів в/ч НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_2 , та офіцера-психолога в/ч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 24.03.2020 року приблизно о 09:00 год., вони особисто спілкувались з солдатом ОСОБА_1 , який знаходився на території в/ч НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, мав нестійку ходу, виражений запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язну мову.
Актом огляду від 24.03.2020 року, виданим лікарем психіатром ОСОБА_4 , про те, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - 2,250‰.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, повторно.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 9520 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ