Справа № 357/2323/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д.

розглянувши в м. Біла Церква протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 210792 від 28 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 210792 від 28 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 28 лютого 2020 року о 13:30 год. в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю співмешканкою під час якої вдарив рукою її в обличчя, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 210792 від 28 лютого 2020 року не оспорював, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Із положень ч. 1 ст. 251 КУпАП вбачається, що наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КПК України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 210792 від 28 лютого 2020 року матеріали, дійшла переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Це підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27 лютого 2020 року, згідно яких 27 лютого 2020 року близько 13:00 год. вона приїхала у гості до свого співмешканця, 28 лютого 2020 року не покидаючи квартири по АДРЕСА_1 , вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 почала пити алкогольні напої починаючи з 13 :00 год. після закінчення застілля вона зібралась їхати до себе додому, але ОСОБА_1 не відпускав її та стримував фізично, унаслідок чого у них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 почав наносити удари в область обличчя руками і повалив її на підлогу, продовживши добивати, після чого ОСОБА_1 викликав екіпаж поліції, та показами ОСОБА_1 наданими суду.

Згідно ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують покарання, суддя дійшла висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Суддя зазначає, що підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, які передбачені Законом України «Про судовий збір», не встановлено.

Таким чином, із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420,40 грн.

Отже, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили у порядку визначеному ч. 1 ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська