Справа № 761/8742/20
Провадження № 3/761/3006/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського Управління поліції ГУ НП в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим комірником СП «Украфлора», не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 20.03.2020 року в одне провадження було об`єднано справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, за протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 , за реєстраційними номерами провадження № 3/761/3006/2020, № 3/761/3007/2020, № 3/761/3008/2020 та №3/761/3009/2020.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.12.2019 р. о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 9, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду.

Крім того ОСОБА_1 06.02.2020 р. о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 9, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду.

Також ОСОБА_1 27.02.2020 р. о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 9, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду.

Крім того, ОСОБА_1 05.03.2020 р. о 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 9, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що усі порушення встановленого судом режиму пов`язані з тим, що він працевлаштований офіційно та у зв`язку із передсвятковим навантаженням не зміг прибувати вчасно на реєстрацію, про що у телефонному режимі повідомляв інспектора. У подальшому зобов`язувався не допускати порушень встановленого режиму.

Суд, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколів про адміністративні правопорушення, рапортів співробітників поліції, письмовихз пояснень особи, а також інших матеріалів справ у їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, виходячи з вимог частини 1 статті 187 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП у стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 34, 35, 36, 38, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинення більшим стягненням менших, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Трубніков