справа № 563/1102/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2020 року до Корецького районного суду Рівненської області повторно після дооформлення за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 341065 від 22 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 22 жовтня 2020 року о 18 год. 10 хв. на території на якій установлено «помаранчевий» рівень епідемічної небезпеки перебував в приміщенні Корецького відділення поліції без засобів індивідуального захисту, а саме респіратору або захисної маски, що закривають ніс та рот, чим порушив п.10.1 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції за ст.44-3 КУпАП у редакції, яка діяла станом на час складання вище вказаного протоколу.

Дані матеріали справи відносно ОСОБА_1 , згідно постанови судді Корецького районного суду Рівненської областівід 11 грудня 2020 року, поверталися на доопрацювання.

Підставою для повернення матеріалі стало те, що Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 06.11.2020 року, який набрав чинності 21.11.2020 року, пом`якшено відповідальність за правопорушення, за яке 22.10.2020 на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, та доповнено ст.44-3 КУпАП частиною другою.

Із системного аналізу ст. 44-3 КУпАП вбачається, що Закон №1000-ІХ, зокрема, в частині доповнення Кодексу України про адміністративні правопорушення ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, є законом, який пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене суд, відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повторно повернути до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, а саме: для кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з урахуванням змін, внесених до ст. 44-3 КУпАП відповідно до Закону №1000-ІХ (зазначити частину ст. 44-3 КУпАП) та направлення справи про адміністративне правопорушення до органу, повноважного здійснювати розгляд даної справи з урахуванням визначеної, уповноваженою посадовою особою на складання протоколу, кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 8, 44-3,221, 222, 245, 268, 278, 280 КУпАП суддя,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що надійшли до суду за ст. 44-3 КУпАП, повторно повернути до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області для кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з урахуванням змін, внесених до ст. 44-3 КУпАП відповідно до ЗУ №1000-ІХ від 06.11.2020 року та вирішення питання щодо органу, повноважного здійснювати розгляд даної справи з урахуванням визначеної уповноваженою посадовою особою на складання протоколу кваліфікації дій ОСОБА_1 та з урахуванням змін, внесених до ст.ст. 221, 222 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.З. Опришко