Справа № 953/5171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане ВРЕР № 2 ГУМВСУ м. Харків,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

31.03.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161730 від 25.11.2019,25.11.2019 приблизно о 23:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив акт дрібного хуліганства, а саме: вголос промовляв нецензурні вислови, образливо висловлювався на адресу поліцейських, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян, відмовився від підпису в протоколі та від отримання його копії (а.с. 1).

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161729 від 25.11.2019, 25.11.2019, приблизно о 23:00 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, відмовився на багаторазові законні розпорядження, накази інспектора Тарадай В., поліцейського ОСОБА_2 залишитися на місці, припинити чинити опір працівникам поліції, при оформленні адміністративних матеріалів (а.с. 33).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 175952 від 25.11.2019, 25.11.2019 о 23:00 год. м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26 в присутності двох свідків у встановленому законом порядку відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, маючи ознаки алкогольного сп`яніння (хитка хода, порушення мови, запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від підпису в протоколі (а.с. 64).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 справи про адміністративні правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 173, 185 КУпАП об`єднані в одне провадження (а.с. 31, 62, 94).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 за клопотанням ОСОБА_1 та його захисника Найда С.С. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185КУпАП направлено за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (а.с. 95).

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 173, 185 КУпАП повернуті до Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення (а.с. 98-99).

На виконання вимог постанови судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2020, інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП Тарадай В. складено рапорт від 24.03.2020, а справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до Київського районного суду м. Харкова для прийняття рішення згідно діючого законодавства (а.с. 100-102).

Разом з цим, відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено з матеріалів справи, місцем скоєння правопорушення є м. Харків, пр. Перемоги, буд. 62 ж, біля парковки Чудо-маркету, що знаходиться у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Київського району м. Харкова, а відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Разом з цим, в матеріалах справи також відсутні жодні об`єктивні дані на підтвердження місця обліку транспортного засобу Subaru Forester, д/н. НОМЕР_2 у Київському районі м. Харкова.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 130, 173, 185, 268, 276, 278 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130, ст. ст. 173, 185 КпАП України направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник