П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом начальника 3-ї групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп» відділу прикордонної служби «Тиса» капітана Дмитро Лучко відносно громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Алжиру, тимчасово непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) був виявлений в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп (Дружба)» під час оформлення пасажирів потягом № 8861 сполученням «Чоп - Чьерна» на виїзд з України прикордонним нарядом «Перевірка документів», який на паспортний контроль надав ID картку громадянина Франції на ім`я ( ОСОБА_2 - EDDINE) № 95 видана 17.03.2017 року, з ознаками повної підробки, що підтверджується «Висновком про результати здійснення поглибленої перевірки документа», тобто мав на меті незаконно перетнути кордон із України в Словаччину у складі групи осіб за невідповідною, підробленою ID карткою громадянина Франції, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) у судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, вчинені групою осіб.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) за ознаками ч.2 ст.204-1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009493 від 12.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.03.2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.03.2020 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ) свою вину визнав та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки на думку суд саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.2, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Алжиру, тимчасово непрацюючого визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

Стягнути з громадянина Алжиру ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Алжиру, тимчасово непрацюючого на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов