Справа № 502/344/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу продавцем магазину « Спирт та тютюн», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 04.02.2020 року близько 14:00 години по вул.. Торговій, 39 в м. Кілія, продавець магазину «Спирт та тютюн», ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_2 ) здійснила роздрібну торгівлю плодовими алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме: пляшка вина ємкістю 1,5 л «Мускат» та одна пачка цигарок «ASTRU» без марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засідання вину визнала в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 342644 від 20.02.2020 року;

-рапортом про виявлення правопорушення, яке зареєстровано до ЖЄО №446 від 04.02.2020 року;

-протоколом огляду місця події від 04.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 04.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2020 року;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушеннята застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції інкримінованої статі.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що у гр. ОСОБА_1 не вилучалися речі для тимчасового зберігання, а також матеріали адміністративної справи не містять доказів одержаної виручки від продажу предметів торгівлі, суд позбавлений можливості застосувати до правопорушника додаткове покарання у вигляді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан