Справа № 466/1749/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

24.02.2020 о 00 год. 30 хв. у м. Львові, вул. Щурата, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору безпечної швидкості не врахувала стан транспортного засобу, стан проїзної частини, внаслідок чого втратила контроль над автомобілем та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Hyundai Accent», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5 і 2.3 б; 12.1 ПДР, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

24.02.2020 о 00 год. 30 хв. у м. Львові, вул. Щурата, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП залишила місце дорожньо транспортної пригоди, не повідомила про дорожньо транспортну пригоду у підрозділ поліції, чим порушила п. 2.10 а, д ПДР України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП визнала повністю.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина у скоєних правопорушеннях стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428009 від 25.02.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428010 від 25.02.2020, схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дії гр. ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім того, дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки вона залишила місце дорожньо транспортної пригоди, до якої була причетна.

Враховуючи особу порушника та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 34-36, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер