31.12.2020
Справа № 720/2068/20
Провадження № 3/720/849/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Що, 04 серпня 2020 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ 10 жовтня 2001 року за №1306 не переконався в безпечності свого маневру та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що вважає винним у ДТП ОСОБА_3 , який на відстані за 6-7 метрів раптово розпочав перед ним маневр повороту на ліво не надавши при цьому перевагу в русі, що змусило його здійснити екстрене гальмування зі зміщенням зі своєї смуги на зустрічну з метою уникнути ДТП, внаслідок вчинених ОСОБА_3 дій відбулося зіткнення із автомобілем марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду автомобіля ОСОБА_3 ..

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 на відстані приблизно за 30 метрів перед ОСОБА_1 раптово розпочав маневр повороту на ліво дійсно не надавши при цьому перевагу в русі останньому, що змусило ОСОБА_1 здійснити екстрене гальмування зі зміщенням зі своєї смуги на зустрічну, внаслідок вказаних дій відбулося зіткнення із його автомобілем марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №380194 вбачається, що 04 серпня 2020 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України, не переконався в безпечності свого маневру та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

З висновку експерта №450-А від 19 жовтня 2020 року вбачається, що в дорожній обстановці яка склалась 04 серпня 2020 року близько 15 години 30 хвилин за участю водія ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, останній мав би керуватися вимогами п.12.4 ПДР - тобто у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км на годину та діяти у відповідності з вимогами п.12.3 ПДР у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Постановою Новоселицького районного суду від 27 жовтня 2020 року по справі №720/1526/20 закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за порушення п.п.10.1 ПДР України.

Інші докази, які б свідчили про його вину, суду надані не були.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Оскільки адміністративне правопорушення вчинене на території Новоселицького району тому дана адміністративна справа правомірно направлена працівниками поліції до Новоселицького районного суду.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП оскільки останній відповідно до висновку експерта №450-А від 19 жовтня 2020 року порушив вимогами п.12.4 ПДР та п.12.3 ПДР в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів які отримали механічні пошкодження.

Суд вважає, що позиція ОСОБА_1 щодо не визнання своєї вини є обраним способом захисту від адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення

Відповідно до ст. 34 та 35 КУпАП судом не встановлено обставин, які би пом`якшували та обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст.130, 221, 247, 251, 265-1, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.