Справа № 548/338/20
Провадження № 3/548/101/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Упарвління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, н/д немаючого, пільгових статусів немаючого, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи дані про

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 24.02.2020 року близько 05 год. 40 хв. керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по 223 км. автодороги М/03 Київ - Харків - Довжанський, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz GL450, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 підкеруванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, 24 лютого 2020 року рано вранці керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в напрямку м. Києва. В районі с. Покровська Багачка Хорольського району попереду нього став зупинятися автомобіль Mercedes-Benz GL450, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого як пізніше з`ясувалося виявив ДТП. Не встигнувши загальмувати, він допувстив зіткнення із задньою частиною автомобіля Mercedes-Benz НОМЕР_3 . У вчиненому розкаявся, пообіцяв в подальшому бути обачнішим за кермом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рр UA0016001)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рр: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко