Справа №: 310/8273/19
3-в/310/5/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 22.11.2019 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень.

20.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у зв`язку з складним матеріальним становищем, надати можливість виконати постанову суду 12 платежами протягом року у сумі 305 грн. в місяць.

В судове засідання 11.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

28.02.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просив розглянути заяву без його участі.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 304 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ч.3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Зважаючи, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови від 22.11.2019 року або роблять його неможливим, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 304 КпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін