№566/249/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: непрацюючого

документ, що засвідчує особу: відсутній

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 19 липня 2019 року, на 12 місяців в порушення п. 2 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, 21 січня 2020 року біля 22:15 год., 22 січня 2020 року біля 22:10 год., 23 січня 2020 року біля 22:05 год., 24 січня 2020 року біля 22:10 год., 25 січня 2020 року біля 22:20 год., 26 січня 2020 року біля 22:05 год., 27 січня 2020 року біля 22:15 год., 28 січня 2020 року біля 22:25 год., 29 січня 2020 року біля 22:05 год., 30 січня 2020 року біля 22:10 год., 31 січня 2020 року біля 22:15 год., 01 лютого 2020 року біля 22:05 год., 03 лютого 2020 року біля 23:00 год., 04 лютого 2020 року біля 22:15 год., 20 січня 2020 року біля 22:10 год., 02 лютого 2020 року біля 22:05 год., 05 лютого 2020 року біля 22:10 год., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №324929 від 06 лютого 2020 року, серії АПР18 №324963 від 06 лютого 2020 року, АПР18 №324966 від 06 лютого 2020 року, АПР18 №324968 від 06 лютого 2020 року, АПР18 №324969 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324924 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324967 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324970 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324965 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324964 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324949 від 06 лютого 2020 року, АПр18№324962 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324930 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324928 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324961 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324926 від 06 лютого 2020 року, АПР18№324927 від 06 лютого 2020 року.

Своїми умисними діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд, з врахуванням даних про особу правопорушника, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Отримувач коштів УК у Млинів.р-ні/Млинiв.р-н/21081100 // Код отримувача (ЄДРПОУ) 37914958 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача UA0017433// Код класифікації доходів бюджету 21081100 // Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача UA0026001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура