П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПП «Діліжанс», за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2

Інспектором СРПП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції Галкіним С.С., було складено відповідний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративні матеріали передані для розгляджу судді Заярному А.М.

26.03.2020 в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що ініціатором сварок зазвичай виступає його дружина, так 19.03.2020 вона не впускала його додому після повернення з роботи, внаслідок чого стався черговий конфлікт між ними, в результаті якого дружина винесла його речі на сходові клітини та вчинила сварку. Себе вважає потерпілим. Факт вчинення ним домашнього насильства відносно дружини та нанесення їй тілесних ушкоджень, заперечив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт чергового конфлікту, який стався між нею та чоловіком на ґрунті ревнощів 19.03.2020 та під час якого, вона чоловіка ОСОБА_1 не пускала в спільну квартиру, а той наніс їй тілесні ушкодження, зокрема удар по обличчю, в результаті чого в неї із носа йшла кров, свідком даних подій була їх сусідка. Окрім того, вона має в своєму розпорядженні фото, на яких зафіксовано нанесені їй 19.03.2020 тілесні ушкодження.

Показання ОСОБА_2 також підтверджуються поясненнями доданими до адміністративних матеріалів та її заявою, в якій вона вказує про застосування до неї зі сторони чоловіка фізичного насильства, що завдало фізичного болю і спричинило тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначені терміни, зокрема, що таке домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

ОСОБА_3 насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень потерплої ОСОБА_2 , остання вказує, що під час сварки їй були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_1 , що виходить за межі диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З огляду на відсутність в адміністративних матеріалах рішення компетентного органу, що в дії ОСОБА_1 за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, суд позбавлений законного права у відповідності до статей 7 і 9 КУпАП розглядати дану справу в рамках адміністративного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 173-2, 251, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського відділу поліції ГУПН України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний