Справа № 485/405/20
Провадження №3/485/175/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

встановив:

15 березня 2019 року начальником СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №325220 про те, що 15 березня 2020 року піднаглядний ОСОБА_1 не з"явився на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що через захворювання на ГРВІ з 15 по 17 березня 2020 р. він знаходився на абулаторному лікуванні, тому не мав можливості прибути на реєстрацію до відділку поліції, на підтвердження чого надав медичну довідку. Вказану довідку він надав працівнику поліції одразу після закінчення лікування прибувши на відмітку, однак на нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325220 від 16 грудня 2020 року; ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 від 01 лютого 2020 року про здійснення адміністративного нагляду за визначеною адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний листок явки піднаглядного на реєстрацію; пояснення ОСОБА_1 про те, що не зміг прибути на відмітку по стану здоров"я.

ОСОБА_1 надав у судовому засіданні медичну довідку, видану Баратівською АЗПСМ КНП "ЦПМСД" Снігурівської районної ради Миколаївської області 17.03.2020 за №1, про те що з 15 по 17 березня 2020 року він знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу ГРВІ, що підтверджує його пояснення про об"єктивну неможливість явки до відділку поліції на реєстраційну відмітку.

За змістом ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Вислухавши в судовому засідання пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на порушення правил адміністративного нагляду, а отже й склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя