Справа № 175/202/20
Провадження № 3/175/93/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в.о. начальника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області, за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№153654 від 05 листопада 2019 року встановлено, що 08 жовтня 2019 року о 21-00 год. на а/ш Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка в с. Балівка по вул. Центральна, 1-а біля АЗС БРСМ, в.о. начальника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області ОСОБА_1 будучи посадовою особовою відповідальною за ремонт і утримання а/ш Н-31 своєчасних заходів щодо ремонту не вжив, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «Мазда 6» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 153654 від 05.11.2019 року, рапортами старшого інспектора з о/д відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області Татара Є. від 24.10.2019 року та рапортом інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Холодулькіна В. від 10.01.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 08.10.2019 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 08.10.2019 року, Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08.10.2019 року.

Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Таким чином провадження по вказаній справі повинно бути закрито, у зв`язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Л.М. Новік

Постанова набрала чинності: