Єдиний унікальний номер: 378/167/20
Провадження № 3/378/76/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 130 ч. 4, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 6 лютого 2020 року, близько 18 год. 40 хв., в с. Бесідка по вул. Шевченка, керуючи автомобілем Фольксваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за його участю, не зупинився, не повідомив орган поліції та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 (а), (д) Правил дорожнього руху України, після чого, 7 лютого 2020 року, близько 10 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 вул. Польовій, 73, до проведення огляду на стан сп`яніння вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 507131 від 7 лютого 2020 року (а.с. 1) та № 507132 від 7 лютого 2020 року (а.с. 15), в яких викладено обставини вчинення адміністративних правопорушень, які підписані самим ОСОБА_1 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 7 лютого 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 7 лютого 2020 року, о 18 год. 40 хв., перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 7 лютого 2020 року (а.с. 4);

- копією витягу з бази Армор про реєстрацію повідомлення про ДТП, яка сталася 6 лютого 2020 року в с. Бесідка;

- витягом від 5 березня 2020 року про внесення за заявою ОСОБА_2 відомостей до ЄРДР за № 0000036 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно якого ОСОБА_1 6 лютого 2020 року, близько 18 год. 10 хв., керуючи автомобілем Фольксваген Пасат, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись на освітлювальній частині проїзної частини дороги по вул. Шевченка в с. Бесідка Ставищенського району Київської області, в напрямку с. Красилівка, допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому в ділянці суглобової поверхні лівої великогомілкової кістки (а.с. 30).

Обставину вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 507132 від 7 лютого 2020 року (а.с. 15), а саме наїзд на пішохода, слід виключити із інкремінованого йому правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази наїзду останнім на пішохода.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 4, 122-4 КУпАП України і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 4, 122-4 КУпАП, і оскільки відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,- до останнього необхідно застосувати санкцію, передбачену ч. 4 ст. 130 КУпАП, оскільки вона передбачає більш серйозну міру стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 4, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 4, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход