Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
03.04.2020 Справа №: 368/1274/19
провадження 3/368/14/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , громадянка України, головний бухгалтер ТОВ "ДАН-ФАРМ УКРАЇНА", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 22.08.2019 року ТОВ "ДАН-ФАРМ УКРАЇНА" в с.Халча по вул. Сім"ї Шевченкових,32, Кагарлицького району, Київської області, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено не подання звіту про суми податкових пільг за перший квартал 2019 року, перше півріччя 2019 року. Темін подачі звіту про суми податкових пільг за перший квартал 2019 р. - 10.05.2019 р., перше півріччя 2019 р. - 09.08.2019 р. Станом на день написання акта перевірки від 22.08.2019 року № 1992/10-36-55-05/31527875 звіти не подані.

Внаслідок порушено вимоги підпункту 16.1.6 пункту 16.1 статті 16, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями), пункт 3 постанови Кабінету Міністрів від 27.12.2010 року № 1233 "Про затвердження Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб"єктом господарювання до бюджету у зв"язку з отриманням податкових пільг", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 465 про адміністративне правопорушення від 08.10.2019 року порушення було вчинено 22.08.2019 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 247, 268, 280, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "ДАН-ФАРМ УКРАЇНА", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: О.В. Закаблук