ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2019 року о 02 годині 30 хвилин в м. Житомирі по вул. Перемоги, 33 водій ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду розповів, що в той день у його товариша, ОСОБА_2 , був день народження, вони і ще один товариш ОСОБА_3 , були на природі, святкували. Потім до них приїхала їхня спільна знайома ОСОБА_4 . Згодом вони вирішили поїхати до магазину АТБ щоб купити шампанського, за кермом була ОСОБА_5 . Коли вони від`їхали від магазину та заїхали у двір будинку по вул. Ольжича, ОСОБА_4 вийшла з машини, і через декілька хвилин під`їхав автомобіль патрульної поліції. Того факту, що він вживав спиртні напої він не заперечує, а від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився тому, що він не керував автомобілем.

Адвокат Хоменко С.О. надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №171522 від 01.12.2019 року; протоколом АА №119425 про адміністративне затримання за ст. 130 ч. 1 КУпАП від 01.12.2019 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказали, що в їх присутності гр. ОСОБА_1 відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», або у найближчому медичному закладі; копією рапорту поліцейського роти №1 батальйону УПП у Житомирській області ДПП Білошицького Ю.С. від 01.12.2019 року;

Своїми діями, що виразилися у відмові на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч. 2, 130 ч. 1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.