Справа № 572/627/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , виконроба ПРАТ "Рівнеавтошляхбуд",

права, передбачені ст.63Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року в 11 годин 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав припис посадової особи, уповноваженого підрозділу Національної поліції від 18.02.2020 року щодо усунення порушень, правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не припинив проведення робіт по капітальному ремонту вулиці Матросова в м. Сарни Рівненської області та не огородив місце проведення робіт тимчасовими засобами регулювання дорожнього руху згідно узгодженої схеми організації дорожнього руху на проїзній частині.

ОСОБА_1 подав у судове засідання письмову заяву, в якій свою вину за фактом вчиненого правопорушення визнав, обставини протоколу не заперечив та просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно із фабулою ст.188-28 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази дійшов наступного висновку.

До матеріалів справи долучено вимогу (припис) УПП в Рівненській області від 18 лютого 2020 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, внесений на ім`я виконроба ОСОБА_1 , який ним отримано того ж дня, однак виконано не було.

На підтвердження факту виявленого правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП долучено акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.02.2020 року, з якого вбачається, що по вулиці Матросова в м.Сарни проводились дорожні роботи з капітального ремонту проїзної частини вулиці, дорожнього полотна, тротуару та прокладання інженерної комунікації. Разом з тим, під час проведення вказаних робіт виявлено відсутність дорожніх знаків 1.37 «Дорожні роботи» в кількості 4 штук, 3.1. «Рух заборонено» - 3 штуки, 3.43 «Небезпека» -2 штуки, 5.57.3.»Напрямок об`їзду» - 5 штук. За результатами обстеження вказана ділянка дороги визнана такою, що не відповідає вимогам норм, правил та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та не забезпечує безпечний, зручний та комфортний рух транспортних засобів та пішоходів.

У зв`язку з цим внесено повторну вимогу від 19.02.2020 року.

До матеріалів справи долучено СД-диск, переглядом якого доводиться факт вчиненого правопорушення та обставини, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2020 року.

З огляду на те, що від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності будь-яких заперечень не надійшло, доказів на спростування обставин, зазначених у протоколі від 19 лютого 2020 року до матеріалів справи не долучено, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ст.188-28 КУпАП ближче до мінімального розміру.

Керуючись ст.ст.283,284, ст. 188-28 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя