Cправа № 127/3596/20
Провадження № 3/127/1082/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Будівельна фірма «РЕМС», проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року о 22.40 год. в м. Вінниці по вул. Магістратській, 4 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , (штат Каліфорнія) не зареєстрованим у встановленому законом порядку (повторно протягом року), чим порушив вимоги п.п. 2.9, 30.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Слободяник І.А. суду пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнає та просить застосувати до нього вид стягнення без вилучення транспортного засобу, так як зазначений автомобіль був придбаний з аукціону в США батьком ОСОБА_1 і на даний час зареєстрований в Україні у встановленому законом порядку за ОСОБА_2 , який являється його власником. ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення був залучений до виконання робіт в ТЦ «SKY PARK», які виконувалися виключно в позаробочий та нічний час, користувався вищезазначеним автомобілем, щоб добратись до місця роботи.

Заслухавши пояснення адвоката Слободяника І.А., дослідивши матеріали справи: довідку Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП, згідно з якою 01 лютого 2020 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (а.с. 1); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №364361 від 04 лютого 2020 року (а.с. 2), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Диспозиція частини 6 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Диспозиція частини 7 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 6 цієї статті.

В пункті 30.1 Правил дорожнього руху України зазначено, що власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

За змістом п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України водієві забороняється, крім іншого, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, у вчиненому щиро кається, що допущене порушення вимог законодавства щодо реєстрації транспортного засобу усунуто шляхом постановки автомобіля на облік в органах МВС, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 7 ст. 121, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Будівельна фірма «РЕМС», проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: