ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2020 рокуСправа №451/353/20
Провадження № 3/451/260/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, одруженого, не інвалід, працює сезонно у школі-інтернаті кучегаром, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 05.03.2020 року, о 21 год. 40 хв., в смт. Лопатин, по вул.. Бродській, керував скутером Viper, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з рота. Продути в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків, також відмовився пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324159 від 05.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 05.03.2020 року, о 21 год. 40 хв., в смт. Лопатин, по вул.. Бродській, керував скутером Viper, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з рота. Продути в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків, також відмовився пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що від огляду, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з рота, почервоніння очей, за допомогою алкотестера «Drager» в присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 05.03.2020 року вбачається, що цього дня, приблизно о 21 год. 40 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_3 в смт. Лопатин, по вул. Бродській, було помічено скутер, водій якого керував без мотошолому. При зупинці даного транспортного засобу, а саме: скутера Viper, було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, почервоніння очей, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився, в присутності двох свідків, пройти медичний огляд на стан сп`яніння в Радехівській ЦРЛ також відмовився, в присутності свідків (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №734465 від 05.03.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5,6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 05.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_4 був запрошений свідком при огляді на стан сп`яніння ОСОБА_1 , який керував скутером Viper, від нього був відчутний різкий запах алкоголю та було почервоніння очей. ОСОБА_4 вказує, що в його присутності водій, відмовився пройти огляд на алкотестері ``Драгер`` та відмовився пройти огляд в Радехівській ЦРЛ (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_5 від 05.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_5 була запрошена свідком при огляді на стан сп`яніння ОСОБА_1 , який керував скутером Viper, від нього був відчутний різкий запах алкоголю та було почервоніння очей. ОСОБА_5 вказує, що в її присутності водій, відмовився пройти огляд на алкотестері ``Драгер`` та відмовився пройти огляд в Радехівській ЦРЛ (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.