Справа №: 486/300/20 Провадження № 3/486/300/2020
П О С Т А Н О В А

18 березня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панкратове, учня Южноукраїнського ПМЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 531314 від 28 січня 2020 року, 28 січня 2020 року о 12:25 годині у м. Южноукраїнську Миколаївської області по проспекту Незалежності, 37, ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у забороненому місці, а саме на території Южноукраїнського професійного машинобудівного ліцею.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України 06.11.2015 № 1376 (далі Інструкція), у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 5 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2018 року № 2702/5, передбачено, порядок виклику неповнолітньої особи, а саме, неповнолітня особа викликається з батьками або особами, які їх замінюють.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 531314 від 28 січня 2020 року та матеріали долучені до нього не містить даних про батьків неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та місця їх проживання, що позбавляє суд можливості викликати дану особу до суду у встановленому порядку з дотриманням всіх її прав.

Окрім того, місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 , без зазначення району та області, що позбавляє суд можливості викликати дану особу до суду.

Дані обставини є підставою для повернення зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

14 лютого 2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було повернуто до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення, однак недоліки вказані в даній постанові усунені так і не було.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зазначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного та оскільки складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усуненуті в суді, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 531314 від 28 січня 2020 року до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП повернути до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова