Справа № 169/492/19
Провадження № 3/169/263/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 21 годині 00 хвилин 10 травня 2019 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із сім`єю, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та хапав її за одяг, а також приблизно о 19 годині 00 хвилин 16 травня 2019 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у вищевказаному житловому будинку, в якому він проживає разом із сім`єю, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти з нею бійку та виганяв її з будинку.

Оскільки справи № 169/492/19 (провадження № 3/169/263/20) та № 169/493/19 (провадження № 3/169/264/20) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то, відповідно, їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/492/19 (провадження № 3/169/263/20).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 10 травня 2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та хапав її за одяг, а також 16 травня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти з нею бійку та виганяв її з будинку. Однак, на даний час вони примирилися, у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 156879 від 14 травня 2019 року та серії ГР № 004181 від 16 травня 2019 року з відмітками про визнання порушником своєї вини, заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 10 та 16 травня 2019 року, копією рапорта помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Лемещука Ю.О. від 10 травня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного, фізичного та економічного характеру, які виразились у застосуванні образ, погроз та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, щодо члена сім`ї, та у позбавленні житла, внаслідок чого була завдана шкода психічному та могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проте, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки частини першої статті 173-2 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративних справ закінчилися передбачені статтею 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення були вчинені 10 та 16 травня 2019 року, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 36, 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя