П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06 лютого 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245739 від 06 лютого 2020 року, піднаглядний ОСОБА_1 04 лютого 2020 року близько 23.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245731 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 28 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245787 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 30 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245735 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 31 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245738 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 01 січня 2020 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245736 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 02 лютого 2020 року близько 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245737 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 03 лютого 2020 року близько 23.20 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №245788 від 06 лютого 2020 року, ОСОБА_1 05 лютого 2020 року близько 23.40 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дев`ять справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справи №479/190/20, 3/479/74/20, №479/191/20, 3/479/75/20, №479/192/20, 3/479/76/20, 479/193/20, 3/479/77/20, №479/194/20, 3/479/78/20, №479/195/20, 3/479/79/20, №479/196/20, 3/479/80/20, №479/197/20, 3/479/81/20, №479/198/20, 3/479/82/20 їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/190/20 (провадження №3/479/74/20) відповідно до ст.36 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративних правопорушень.

Із матеріалів адміністративної справи, даних протоколів про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 :

- 04 лютого 2020 року близько 23.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 28 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 30 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 31 грудня 2019 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 01 січня 2020 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 02 лютого 2020 року близько 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 03 лютого 2020 року близько 23.20 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- 05 лютого 2020 року близько 23.40 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника визнання вини та щире каяття, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/190/20, 3/479/74/20, №479/191/20, 3/479/75/20, №479/192/20, 3/479/76/20, 479/193/20, 3/479/77/20, №479/194/20, 3/479/78/20, №479/195/20, 3/479/79/20, №479/196/20, 3/479/80/20, №479/197/20, 3/479/81/20, №479/198/20, 3/479/82/20 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/190/20 (провадження №3/479/74/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :