Справа №521/1787/20
Номер провадження 3/521/1597/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, за участю секретаря Несвіти А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Узбекистану, громадянина Узбекистану, не працюючого, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 11.01.2013 органом State ОСОБА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 2890/50000/19 від 30.10.2019 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 30.10.2019 о 12 годині 40 хвилин під час проходження митного конртолю в зоні митного контролю залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» прибув громадянин Azizov ОСОБА_3 рейсом №UH221 літаком «Atlasglobal» сполученням «Стамбул-Одеса». Формою проходження митного контролю обрав канал «червоний коридор» , надав заповнену власноруч митну декларацію.

Під час проведення митного контролю багажу ОСОБА_1 виявлено незадекларовані товари, а саме: спортивні костюми TM OFF-WHITE C/O VIRGIL ABLON виробник Туреччина у кількості 15 штук.

Відповідно до вимог ст.266 МК України перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Відповідно до ст. 336 МК України митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до ст.335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі викладених обставин 30.10.2019 посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 2890/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник митниці у судовому засіданні не був присутній, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, 30.10.2019 о 12 годині 40 хвилин під час проходження митного конртолю в зоні митного контролю залу «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» прибув громадянин Azizov ОСОБА_3 рейсом №UH221 літаком «Atlasglobal» сполученням «Стамбул-Одеса». Формою проходження митного контролю обрав канал «червоний коридор» , надав заповнену власноруч митну декларацію.

Під час проведення митного контролю багажу ОСОБА_1 виявлено незадекларовані товари, а саме: спортивні костюми TM OFF-WHITE C/O VIRGIL ABLON виробник Туреччина у кількості 15 штук.

Відповідно до довідки ТОВ «Експоцентр-Одеса» від 07.11.2019 №0663-inf загальна вартість вилучених предметів правопорушення становить 7 200 грн.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, , поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 7 200 (сім тисяч двісті) гривень, з конфіскацією предмету правопорушення, згідно протоколу про порушення митних правил № 2890/50000/19.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 69 (шістдесят дев`ять) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: І.В. Морозова