Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
07.05.2020 Справа №: 368/466/20
провадження № 3/368/229/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького ВП про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2020 року близько 23 год. 40 хв. в м. Кагарлик по вул. Каштанова, 91 Київської області було виявлено ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №11-2/2428 від 17.04.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,02 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника, приходжу до наступного.

ОСОБА_1 08.04.2020 року близько 23 год. 40 хв. в м. Кагарлик по вул. Каштанова, 91 Київської області зберігав при собі паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №11-2/2428 від 17.04.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,02 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював, щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні.

Згідно до висновку експерта № 11-2/2428 від 17.04.2020 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,02 грам.

Окрім доказів встановлених у судовому засіданні, факт адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 377796 від 07.05.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_1 ;

-протоколом огляду місця події від 09.04.2020 року;

-висновком експерта № 11-2/2428 від 17.04.2020 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2020 року;

-постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 09.04.2020 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 283, 284, 285, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп.

Речовий доказ: наркотична речовина «Канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,02 грам, який поміщено до спеціального пакету № INZ1020012 та предмет зовні схожий на пристрій для паління вищевказаної речовини, який поміщено до сейф пакету № НОМЕР_2 , які зберігаються в камері схову речових доказів в Кагарлицькому відділенні поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко