Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/506/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Червоний Чабан, Каланчацького району, Херсонської області проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не працюючої,

- за ст. 173-4 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

02 березня 2020 року о 09-30 год., перебуваючи в навчальному закладі в смт. Каланчак Херсонської області по вулиці Скадовській, малолітній ОСОБА_2 , 2008 року народження, вчинив психологічне насильство по відношенню вчителя ОСОБА_3 , а саме: ображав вчителя, показував непристойні жести, таким чином малолітній ОСОБА_2 , вчинив булінг по відношенню до вчителя ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, при цьому підтвердила обставини викладені в протоколі, однак вважає, що підстав для складення протоколу про адміністративне правопорушення не було.

Розглянувши дану справу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-4 ч. 3 КУпАП- Булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному насильстві стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. вчинене малолітніми.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про освіту» педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники є учасниками освітнього процессу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 730003 від 08.04.2020 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою Наумової Н.Л., листом начальника відділу освіти Ситнікової О.В., який адресований начальнику Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області в якому остання просить відреагувати на звернення адміністрації ОЗ "Каланчацький ЗПЗСО № 1" стосовно агресивної, девіантної та делінкветної поведінки учня 6-В класу даного закладу ОСОБА_2 , що містить ознаки булінгу стосовно вчителя географії даної школи ОСОБА_3 ; листом ОЗ "Каланчацький ЗПЗСО № 1", який адресований начальнику віділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Каланчацької селищної ради ОСОБА_4 , відповідно до якого дирекція ОЗ "Каланчацький ЗПЗСО № 1" просить посприяти у вирішенні питання щодо психологічного обстеження учня з метою визначення адекватних умов навчання та вжиття превентивних заходів до батьків за неналежне виховання неповноліньої дитини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого. Типовими ознаками булінгу (цькування) є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173 -2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суд

П о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-4 ч. 3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 850,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________2020 р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________2020 р.