Провадження № 3/344/7070/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), захисників Шургот О.В., Федорук Ю.І., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні захисником Шургот О.В. було заявлено клопотання про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертизи, проведення якої просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, та просить зобов`язати: ОСОБА_1 надати експертній установі для огляду транспортний засіб марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) надати експертній установі транспортний засіб марки «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_2 .

Вимогами ст.245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно із ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005,неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну та транспортно-трасологічну) експертизу, оскільки для з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Строк проведення експертизи визначити до 01.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 278-279, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу (автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи) на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка була швидкість транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на момент вчинення ДТП з урахуванням пошкоджень, які вони отримали при зіткненні?

- З якою швидкістю рухався транспортний засіб марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )? Якщо ця швидкість перевищувала встановлені обмеження (вказати, які саме), то чи мав водій транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» д.н.з НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 технічну можливість уникнути контакту з транспортним засобом марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

- Яка максимально припустима швидкість транспортних засобів на ділянці дороги, де мала місце дорожньо-транспортна пригода м. Івано-Франківськ, вул. Набережна, 38?

- Чи відповідали дії водія транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 та водія транспортного засобу марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 технічним вимогам Правил дорожнього руху? Як повинні були діяти водій транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 та водій транспортного засобу марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

- Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 та водія транспортного засобу марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

- Яким було взаємне розташування транспортних засобів марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 та «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 під час їх зіткнення?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження вул. Національної Гвардії, 14 , м. Івано-Франківськ).

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) надати експертній установі для огляду транспортний засіб марки «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСПНЗА-ІФ» ; місце знаходження вул. Кобилянської, 56, м. Івано-Франківськ) надати експертній установі для огляду транспортний засіб марки «FORD RANGER» д.н.з. НОМЕР_4 .

Направити в розпорядження експертів матеріали справ про адміністративне правопорушення: №344/16217/20 номер провадження №3/344/7070/20 та №344/16250/20 номер провадження №3/344/7098/20, на підставі яких провести експертизу.

Встановити строк виконання експертизи до 01.02.2021 року.

Відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення експертизи та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Постанова не оскаржується.

Суддя Н.І. Деркач