Провадження № 3/537/396/2020
Справа № 537/734/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря Сергій Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Верба Дубенського району Рівненської області, українець, громадянин України, працює ТОВ «Дубно Транс Трейд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.126 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2020 року серії БР №170632, 24 лютого 2020 року о 03 год. 44 хв. ОСОБА_1 , стосовно якого постановою державного виконавця Дубенського МВ ВДВС у Рівненській області від 05.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, в м.Кременчуці Полтавської області по вул. Н.Сотні, 2, керував автомобілем «Рено Магнум 440» д.н. НОМЕР_1 , за що відповідальність передбачена ст.126 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання, відповідно до якого просить направити дану справу для розгляду до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем його реєстрації є с.Верба Дубенського району Рівненької області, місцем його фактичного проживання є с.Привільне Дубенського району Рівненської області, а місцем обліку транспортного засобу є с.Семидуби Дубенського району Рівненської області.

Він бажає бути присутнім під час розгляду справи, давати особисті пояснення, заявляти клопотання, скористатися кваліфікованою правовою допомогою адвоката, але не має можливості це зробити на даний час, оскільки відстань між м.Дубно та м.Кременчук складає більше 700 км.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2020 року серії БР №170632, правопорушення було вчинено на території Крюківського району м.Кременчука Полтавської області.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Дубенського району Рівненської області, тобто на значній відстані від м.Кременчука Полтавської області, у протоколі про адміністративне правопорушення свідки не зазначені, то з урахуванням вимог ч.2 ст.276 КУпАП та з метою забезпечення можливості об`єктивного розгляду справи з дотриманням прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та доцільно направити справу для розгляду до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за місцем проживання порушника та місцем обліку транспортного засобу.

Керуючись ст. 276 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП направити для розгляду до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :