Справа № 214/1840/20
3/214/1031/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 01.03.2020 року, о 02 годині 54 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», н/з НОМЕР_1 , рухався в м. Кривому Розі по пр. Гагаріна, 54, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, при цьому на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для визначення стану його сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України та тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але його представник надав письмове клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позаяк вони не мають можливості прибути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що з 17.03.2020 року в Україні припинено міжміське, залізничне та авіасполучення через пандемію коронавірусу.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з доданого до клопотання адвоката Александрова Д.О. витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що за підсудністю відноситься до Дарницького районного суду м. Києва.

Таким чином, суд уважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Александрова Д.О. та направити дану адміністративну справу за підсудністю за місцем проживання порушника до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов.