Справа № 570/4734/20
Номер провадження 3/570/2010/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. по АДРЕСА_1 , працюючого майстром дільниці на ТОВ "Меридіан",

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11 листопада2020 року о 10 год. 53 хв. на а/д 0-181513 Бармаки-Городище-ІМ-06 по вул. Рівненська, 76 на території прилеглій до Городищенської ЗОШ І-ІІІ ступенів, було виявлено невиконання ОСОБА_1 , як посадовою особою, припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05.10.2020 року, про усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху - не встановлено дорожні 1.33 "Діти" (4 шт.) з інформаційною таблицею 7.2.1. (2 шт.), 5.35.1 "Пішохідний перехід" (2 шт.) та 5.35.2 "Пішохідний перехід" (2 шт.) в строки визначені ДСТУ 3587-97. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено без його участі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 205500 від 18.11.2020 р. Згідно припису від 05.10.2020 р. (а.с. 4) поставлено вимогу про встановлення дорожніх знаків та інформційних табл., покладено обов`язок щодо організації виконання вказаного припису на ОСОБА_1 . Із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.11.2020 р. (а.с. 3) підтверджується факт невиконання зазначеного припису.

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 188-28, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.