ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7066/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб`єкта підприємницької діяльності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2020 о 22-16 год. в м. Києві на пр-ті Бажана ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Івеко», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Когель», д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 13.1, 13.3 ПДР України під час об`їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді», н.з. НОМЕР_3 ), що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після скоєння наїзду ОСОБА_1 на порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що вказаний протокол не відображає всі обставини справи та не відповідає вимогам ст. 124 КпАП України. Вказав, що він рухаючись на транспортному засобі «Івеко», дотримуючись безпечного інтервалу, здійснив об`їзд місця ДТП, яке трапилось в середньому ряду, об`їзд здійснювався по правій полосі максимально наблизившись до бордюру. Здійснивши об`їзд місця ДТП нікого при цьому не запечивши він продовжив рух далі. Інспектор при складанні протоколу не вказував на докази того, що ним було порушено ПДР, а також те, що саме ним було спричинено ДТП. Також при складанні протоколу не було вказано жодного свідка. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Інспектором поліції не було взято до уваги пояснення та відсутність доказу, який вказував на те, що ним було скоєне ДТП. Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання таких наслідків. З наведених норм вбачається, що правовою підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу вчиненого адміністративного правопорушення, що має підтверджуватися належними і допустимими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він рухаючись на автомобілі «Ауді» потрапив в ДТП та коли він вийшов зі свого автомобіля, відбулося ще одне ДТП, а саме: в його автомобіль з правої сторони в`їхала «Фура» з д.н.з. НОМЕР_1 з прицепом д.н.з. якого НОМЕР_2 , та не зупинившись, водій «Фури» залишив місце ДТП.

Оглядом автомобіля «Ауді», н.з. НОМЕР_3 ), встановлено пошкодження заднього крила та ліхтаря з правого боку.

Винність ОСОБА_1 в пошкодженні автомобіля потерпілого та залишенні місця пригоди підтверджується матеріалами справи.

Місцезнаходження автомобіля ОСОБА_1 було встановлено лише у вересні 2020 р.

За викликом до Управління патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_1 з`явився 01.09.2020, при цьому свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди він заперечував.

Враховуючи характер та конкретні обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, дані про його особу, його поведінку після скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд відповідно до положень статті 36 КпАП України накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 124 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 753/15704/20 (провадження № 3/753/7066/20) та справу № 753/15707/20 (провадження № 3/753/7068/20) в одне провадження та присвоїти № 753/15704/20 (провадження № 3/753/7066/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: