Справа № 603/190/20
Провадження № 3/603/67/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює лісником Коропецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.03.2020 року о 20 год 15 хв на автодорозі Бучач Нижнів 33 км + 200 м, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не обравши безпечної швидкості руху, не оцінивши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху.

Також, водій ОСОБА_1 13.03.2020 року о 20 год 15 хв на автодорозі Бучач Нижнів 33 км + 200 м, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022258 від 14.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 13.03.2020 року о 20 год 15 хв на автодорозі Бучач Нижнів 33 км + 200 м, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, не обравши безпечної швидкості руху, не оцінивши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху;

- схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.03.2020 року о 20 год 15 хв на автодорозі Бучач Нижнів 33 км + 200 м, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , отриманих внаслідок пригоди;

- письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13.03.2020 року, зі змісту яких вбачається, що 13.03.2020 року приблизно о 20 год 30 хв на автодорозі Бучач Нижнів, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , та транспортного засобу марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 , водій якого залишив місце пригоди;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №022258 від 14.03.2020 року, згідно яких останній частково втратив керування транспортним засобом у зв`язку з мокрим покриттям автодороги;

- долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022258 від 14.03.2020 року фотокопіями, з яких убачається наявність механічних пошкоджень транспортних засобів марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №051542 від 14.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 13.03.2020 року о 20 год 15 хв на автодорозі Бучач Нижнів 33 км + 200 м, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №051542 від 14.03.2020 року, згідно яких останній, перебуваючи у стані душевного хвилювання після вчиненого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, із порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 копсудового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.Г. Гудкова

Суддя: Ю. Г. Гудкова