Справа № 215/7224/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122 ч.4, 122-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2019 о 22.50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 біля е/о №198 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на перехресті доріг вул. Чарівна здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим спричинив аварійну обстановку, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо особистої безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Крім того, 14.12.2019 о 22.56 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 біля е/о №198 по вул. Сергія Колачевського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на перехресті доріг вул. Чарівна на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що подавався гучномовцем не реагував, продовжував рух, після чого був зупинений шляхом примусового зменшення швидкості іншим транспортним засобом та шляхом утворення штучного блокування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.4, 122-2 ч.1 КпАП України, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №340924 та серії ДПР18 №340925 від 14.12.2020 та рапортами працівників поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122 ч.4, 122-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.122-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 153 грн;

-за ч.4 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_2 остаточно накласти адміністративне стягнення у у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів: (ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA0004001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: