Справа № 194/353/20
Номер провадження 3/194/120/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка, Бурлинського району, Алтайського краю, громадянки Росії, росіянки, з загальною середньою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 р. о 11-05 годині ОСОБА_1 , біля магазину «Масис» по вул. Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук в невстановленому місці, а саме: молоком, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 25.03.2020 р. біля магазину «Масис» по вул. Пушкіна в м. Тернівка, Дніпропетровської області здійснювала торгівлю молоком в кількості 2 л, оскільки має скрутне матеріальне становище. У вчиненому розкаялася.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 294692 від 25.03.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_1 від 25.03.2020 р., листом виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 28.09.2016 року № 3273/01-23 про місця здійснення торгівлі в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення штраф без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. (р/р UA0004035 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Предмет торгівлі, а саме: пластикову пляшку з молоком об`ємом 2 л, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 .

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник