Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/512/20
Провадження №: 3/332/271/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, якапроживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративніправопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 № 244232 від19.02.2020 року та доданих до нього документів, судом встановлено, що07.02.2020 року о 17-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, буд. 1 було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно свогонеповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння залишила дитину саму на вулиці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244225 від 21.02.2020 року, рапортом та іншими матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначено про те, що вона 07.02.2020 року повертаючись з лікарні, зайшла з дітьми до магазину одягу, поки вона розраховувалась на касі за придбаний одяг, її син ОСОБА_3 зник. Після чого, ОСОБА_1 пішла шукати сина , по дорозі пошуків зайшла до кафе з метою вживання алкогольного напою для заспокоєння нервів.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст..ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у притягнути до адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП і накластиадміністративнестягнення у виглядіпопередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Марченко