Справа№464/1619/20
пр. № 3/464/1003/20
П О С Т А Н О В А

26.03.2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Куп АП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2020 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не вихід на суспільно-корисні роботи більше двох разів протягом місяця з 17.03.2020 по 20.03.2020.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, у викладенні суті правопорушення вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, однак, адміністративні матеріали не містять відомостей та належних доказів того, що останній вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено зазначеною нормою права, адже опосередковано, не в повному обсязі, без зазначення усіх необхідних частин правопорушення, викладено суть останнього щодо не виходу ОСОБА_1 на відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, у зв`язку із чим суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, прийшов висновку про повернення відповідної справи Сихівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути Сихівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков