Справа № 306/321/20
Провадження № 3/306/141/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працівника Неліпинської сільської ради у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно скопіювала та зберегла у виді файлів електронні копії документальних матеріалів, які містять персональні дані про осіб та зберігаються в інформаційних (автоматизованих) системах, що відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про захист інформації в інформаційних телекомукаційних системах", ст.ст. 6, 10, 14, 24 Закону України "Про захист персональних даних", ст.ст. 23, 30, 31 Закону України "Про інформацію" є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 212-6 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вина правопорушника в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 4/20/Б від 25.02.2020 року, даними протоколу огляду від 21.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2020 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 212-6 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 2836-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 області 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Управління Служби безпеки України в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА