Номер провадження 3/754/1525/20
Справа №754/2937/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.02.2020р. в 09.49 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дочки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, погрожував, вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечив щодо вчинення насильства відносно доньки зазначивши, що конфлікт 22.02.2020р. виник з тих підстав, що з кладової квартири вона викинула його речі, в яких знаходилась його схованка з грошима, він почав з`ясовувати у доньки де його гроші, на що вона викликала поліцію.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 встановлено, що він не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП, яка передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Предметом регулювання є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання та поширюється на таких осіб:1) подружжя;2) колишнє подружжя;3) наречені;4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя);5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти;6) особи, які мають спільну дитину (дітей);7) батьки (мати, батько) і дитина (діти);8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка);10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри;12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука);13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими;14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням;15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Пояснення ОСОБА_1 щодо не вчинення домашнього насильства не спростовані матеріалами справи.

В справі про адмінправопорушення відсутні будь-які фактичні дані: показання свідків, технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження, інші документи, які б вказували на обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Долучені до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 , взагалі не стосуються подій, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки в поясненнях йде мова про стосунки між нею та її батьком ОСОБА_1 протягом тривалого часу, а не про події 22.02.2020р., які зазначені в протоколі про адмінправопорушення.

При цьому, під час розгляду справи про адмінправопорушення було встановлено про відсутність в справі будь-яких фактичних документальних даних, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які мають ознаки домашнього насильства саме відносно особи на яку поширюються правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашнього насильства, а саме про перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних або сімейних стосунках не залежно від факту їх спільного проживання .

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі та не доведені письмовими доказами, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: