Справа № 214/1229/20
3/214/845/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2020 року о 22-03 годин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/1598/19 від 26.04.2019 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/6906/19 від 11.09.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить призначити йому не суворе стягнення.

З урахуванням заяви особи, що притягається до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440161 від 14.02.2020 року, з якого видно, що 09.02.2020 року о 22-03 годин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/1598/19 від 26.04.2019 року був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №214/6906/19 від 11.09.2019 року (а.с.1);

- рапортом ДОП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткача В. від 09.02.2020 року (а.с.2);

- рапортом на ім`я начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 09.02.2020 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 з приводу вчинення ним адміністративного правопорушення (а.с.4);

- копією ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2019 року про продовження адміністративного нагляду, встановленого щодо ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.6);

- копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з Синельниківської ВК-94 серії ДНП №01168 (а.с.7).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя проходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1, ст.33, ч.2 ст.187, 283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова