П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" травня 2020 р. Справа153/567/20

Провадження3/153/316/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, студент ІІ курсу Комаргородського вищого професійного училища, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2020 о 17 годині 40 хвилині по вулиці Центральна в селі Нечуївка Ямпільського району Вінницької області неподалік магазину ОСОБА_2 розпивав пиво.

Крім цього, 19.04.2020 о 17 годині 37 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме: зателефонував на спецлінію «102» та повідомив, що батько застосовує фізичну силу до матері, хоча цього факту насправді не було.

ОСОБА_2 вину у скоєному визнав. Вказав, що дійсно все було так, як зазначено в протоколах. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок та процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України передбачені Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , які оформлені відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, а саме: дані, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №396362 від 19.04.2020, серії АПР18 №396372 від 19.04.2020; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , а також особисті пояснення ОСОБА_2 , дані ним в судовому засіданні, та пояснення його законного представника ОСОБА_3 , даних нею у судовому засіданні, вважаю доведеною його вину: у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а його дії кваліфікую, як розпивання пива на вулицях; у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, а його дії кваліфікую, як завідомо неправдивий виклик поліції.

Відповідно ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 ,враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся. Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного та вчинення правопорушень неповнолітнім. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, та враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю необхідним застосувати відносно нього захід впливу на підставі ст.24-1 ч.1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.178 КУпАП і на підставі п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.183 КУпАП і на підставі п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк