справа № 415/1820/20
провадження № 3/415/424/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, неодруженого, студента 2 курсу Лисичанського вищого професійного училища №94, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

05 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв дрібну крадіжку двох алюмінієвих стільців, загальною вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 , 1951 р.н. матеріальну шкоду.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 лютого 2020 року за місцем свого мешкання, він скоїв крадіжку двох алюмінієвих стільців, які у подальшому здав на пункт прийому металобрухту. Через це вітчим - ОСОБА_2 , викликав поліцію. Останні стосовно нього склали протокол. У скоєному щиро кається, зробив для себе належні висновки.

Від матері неповнолітнього ОСОБА_1 у судове засідання надійшла заява, в якій зазначено, що претензій до ОСОБА_1 вона та її співмешканець - ОСОБА_2 , не мають, оскільки вони примирилися.

Суд, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: довідкою про результати розгляду повідомлення від ОСОБА_2 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2020 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що дії неповнолітнього ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки останній вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Лисичанського вищого професійного училища №94, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Оскільки на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 16-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин і характеру вчиненого ним правопорушення, а також наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 51 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко