Справа № 676/5970/20
Провадження № 3/676/2662/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Кам`янець Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю захисника-адвоката Костюковича Д.К., секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 2 листопада 2020 року о 22 год. 50 хв. в м. Кам`янець Подільський, будучи директором кінотеатру «Дружба», по вул. Л.Українки,20, Хмельницької області, не припинив роботу закладу та здійснював прийом відвідувачів, тобто ОСОБА_1 інкриміновано порушення п.п.4 п.15 Постанови КМУ від 22 липня 2020 року № 641 зі змінами та доповненнями і вимоги п.1.3 протоколу № 43 позачергового засідання обласної комісії ТЕБ і НС, вчинення правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, але в присутності його адвоката Костюковича Д.К. Згідно ст. 268 КУпАП участь особи у розгляді протоколу в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1

Захисник-адвокат Костюкович Д.К. у засіданні просив справу щодо ОСОБА_1 закрити, вважав, що будь-яких обмежень щодо роботи кінотеатрів комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій в області не встановлювала.

Суд, заслухавши адвоката, вивчивши протокол, оцінивши наявні в адміністративній справі докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 44-3 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Так, відповідно до п.п.4 п.15 постанови КМУ від 22 липня 2020 року №641 зі змінами, на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідимічних обмежень, передбачених для «зеленого», «жовтого» та «помаранчевого» рівня епідемічної небезпеки, застосовуються за рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій визначені цим пунктом обмеження (одне, декілька або усі). Тобто, наведені в п.15 вищевказаної постанови КМУ обмеження (одне, декілька або усі) можуть бути застосовані виключно за спеціальним рішенням відповідної Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. При цьому, у протоколі працівником поліції зроблено посилання на п.1.3. протоколу № 43 позачергового засідання обласної комісії з питань ТЕБ і НС. Зі змісту п.1.3. протоколу № 43 позачергового засідання обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій від 23 жовтня 2020 року слідує, що вказаною державною комісією не було встановлено жодних додаткових заборон чи обмежень на приймання відвідувачів у кінотеатрах.

З огляду на вищевикладене, аналіз доказів свідчить, що ОСОБА_1 правила щодо карантину людей не порушував, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.1 ст.247, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільський міськрайонного суду І.В.Драч