Справа № 173/562/20
Провадження № 3/173/180/2020
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: ПАТ "Дніпровський КПК", оператор виробничої дільниці

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

12.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинила сімейну сварку, в ході якої ображала грубою нецензурною лайкою свого колишнього чоловіка гр. ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснила, що 12.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин вона спала дома за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до будинку прийшов її колишній чоловік гр. ОСОБА_2 на цій підставі між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали друг друга грубою нецензурною лайкою, а потім викликали поліцію.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно копії письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що 12.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин вона спала дома за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до будинку прийшов її колишній чоловік гр. ОСОБА_2 між ними виникла сварка, в ході якої вони ображали друг друга грубою нецензурною лайкою (а.с.5);

- згідно копії письмового пояснення гр. ОСОБА_2 , встановлено, що 12.03.2020 року о 17 годині 30 хвилин він приїхав до свого будинку по АДРЕСА_1 , де проживають його діти разом з колишньою дружиною гр. ОСОБА_1 , яка перешкоджала доступу до оселі. На цій підставі між ними виникла сварка (а.с.6).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ; Р/р UA0004063).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________