ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/78/20
провадження №3/691/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрованого АДРЕСА_2 , працюючого в ФОП ОСОБА_2 лісорубом,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2020 року о 21год. 30хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку №3 по вул. Северина Наливайка, у м. Городище, Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав частково, та пояснив, що в день події дійсно був випивший, відпочивав вдома з товаришами, сусід викликав на нього поліцію, бо вони палили багаття, для того, щоб посмажити м`ясо, те, що вказав сусід, що він гатив йому в двері, не було, неприязних стосунків з сусідом немає, ОСОБА_4 винний гроші його батьку, до нього ніхто не ходив розбиратися, то стосунки батька, не його, працівники поліції відвезли до лікарні для огляду на стан сп`яніння, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, до кримінальної не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 349227 від 19.01.2020 року; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19.01.2020 року; пояснення ОСОБА_3 за матеріалами справи, про те, що в день події ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до нього та став вимагати гроші, які він нібито винен його батькові, в ході конфлікту виражався нецензурною лайкою та намагався спровокувати на бійку, стукав у вікна, та ногами у двері, на подвір`ї під вікнами розпалив багаття; пояснення ОСОБА_5 , згідно яких у день події, почув гомін у сусіда ОСОБА_3 , вийшов на подвір`я та почув голосну розмову, в дворі стояли ОСОБА_1 в край п`яний та з ним було ще три особи, виражалися грубо та нецензурно, потім розвели багаття в метрах п`яти від хати, та ОСОБА_1 кричав «та хай вона згорить»; рапорту поліцейського СРПП УП у Городищенському районі Костогриз О.О. від 19.01.2020 року, про те, що під час несення служби 19.01.2020 року разом з ОСОБА_6 о 20год. 44хв. отримали виклик «Хуліганство» за адресою АДРЕСА_3 , прибувши на місце виклику їх чекав заявник ОСОБА_3 , який повідомив, що його сусід ОСОБА_1 зі знайомими розпалили багаття, бив у вікна та двері, виражався нецензурною лайкою в його сторону та погрожував, в ході розмови з ОСОБА_1 , останній на зауваження не реагував, вів себе грубо, виражався нецензурною лайкою; витягу з бази «Армор», згідно якого вбачається притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП; довідки щодо результатів медичного огляду №7 від 19.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, та

керуючись

ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрованого АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця