Справа№ 953/4939/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

26 березня 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4939/20, н/п 3/953/1479/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 20.02.2020 о 21.00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила сварку з матір`ю та донькою, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, кидалась у бійку.

26.03.2020 також до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4940/20, н/п 3/953/1480/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 20.02.2020 о 23.20 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 продовжила конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 та порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №011608 від 20.02.2020.

26.03.2020 також до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносного ОСОБА_1 зач.1 ст. 173-2 КУпАП, який зареєстрований за №953/4941/20, н/п3/953/1481/20 та переданий в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, 21.02.2020 о 00.23 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 допустила конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 та порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №011608 від 20.02.2020.

27.03.2020 постановою Київського районного суду м. Харкова вищевказані справи об`єднані під №953/4939/20, н/п 3/953/1479/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу наступного:

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №468657 від 20.02.2020, серії АПР18 №468658 від 20.02.2020, серії АПР18 №468659 від 20.02.2020, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №011608 від 20.02.2020.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: