Справа №705/4061/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 148771 від 09.08.2019, ОСОБА_1 09.08.2019 о 01 год. 40 хв. в с. Городецьке по вул. Центральній, 26, Уманського району, Черкаської області, керував мопедом Хонда д.н. б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з рота), від продуття приладу алкотест «Драгер» та від медичного освідування в лікарні на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 23.10.2019 адміністративний матеріал був повернутий до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, для дооформлення.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 11.01.2020 адміністративний матеріал був повторно повернутий до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 25.02.2020 адміністративний матеріал знову був повернутий до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, для встановлення особи правопорушника.

В постановах були зазначені виявлені недоліки та чітко зазначено про необхідність встановлення особи, відносно якої був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Після повторного надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 23.10.2019, 11.01.2020 та ОСОБА_2 від 25.02.2020 виконані не були.

В ході доопрацювання до справи долучено лише відповідь, що по даному факту встановити особу та підтвердити документально не представляється можливим.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повторного повернення їх на до оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно громадянина, особу якого документально підтверджено не було і на даний час такого громадянина не встановлено. Відповідно, відсутні підстави для розгляду справи суддею, так як суддя не може розглядати справу відносно неіснуючої особи.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повторного повернення до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, для встановлення особи правопорушника.

Суддя звертає увагу на те, що не усунення недоліків, які не дають змогу розглянути справу по суті, призводить до затягування строків розгляду справи та порушення строків накладення адміністративного стягнення. І такі порушення допускаються саме з вини особи, яка була уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, проте не оформила протокол у відповідності до вимог КУпАП, та не вживала жодних заходів до усунення недоліків, хоча такі недоліки вже неодноразово вказувались суддями.

Керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ст. 130 ч.1 КУпАП, для встановлення особи правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Білик