Справа №295/3026/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним до сплати аліментів за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.10.2016 на утримання дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., умисно ухилявся від сплати аліментів та допустив заборгованість в сумі 24283,87 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним до сплати аліментів за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2019 на утримання дитини ОСОБА_2 , 2008 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомясчно до досягнення дитиною повноліття, умисно ухилявся від сплати аліментів та допустив заборгованість в сумі 25243,85 грн.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копію виконавчих листів, довідками розрахунками про заборогованість; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При цьому, суд не враховує період несплати аліментів ОСОБА_3 до вступу в дію ст. 183-1 КУпАП, а саме з 09.2016 по 02.2018 та не приймається до уваги про обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у несплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у супільно корисних робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/3026/20 та № 295/3027/20.

Присвоїти справі № 295/3026/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.