Справа №: 700/1232/19
Провадження № 3/700/16/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2020 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Лисянського районного судом Черкаської області від 16.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 340,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок та стягнуто на користь держави завдану шкоду у розмірі 1377,00 грн.

При винесенні постанови було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено «Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 88-1 КУпАП ), замість вірного «Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП), що підтверджується матеріалами справи та свідчить про допущену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови суду.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у постанові.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Лисянського районного суду Черкаської області від 16.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко