Справа №570/51/20
Номер провадження 3/570/136/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Оспанова Р.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 20.11.2019 року, ОСОБА_1 20.11.2019 року о 16 год. 00 хв. поблизу а/д М06 сполученням Київ-Чоп, 320 км у с.Біла Криниця здійснив продаж дизельного пального з автозаправної станції без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без ліцензії на провадження певних видів господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

20.11.2019 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про вчинення останнім 20.11.2019 року адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП.

22.11.2019 року зазначений адміністративний матеріал надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області.

28.01.2020 року постановою судді Рівненського районного суду Рівненської області Таргонія М.В. адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 направлено для належного оформлення.

11.02.2020 року адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до Рівненського районного суду Рівненської області.

Розгляд справи призначено о 08 год. 50 хв. на 19.02.2020 року, однак в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 так і його захисник не з`явилися, даних щодо їх належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання матеріали справи не містять.

В судововому засіданні 10.03.2020 р. захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Оспанов Р.О. вказав про закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, крім того зазачив, що вказані у постанові Рівненського районного суду від 28.01.2020 р. недоліки так і не було усунуто.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справістосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.