Справа № 326/365/20
Провадження № 3/326/177/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
09.03.2020 о 13.40 годині ОСОБА_1 по вул. Калиновій в м. Приморську, керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ-DAEWOО д/н НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 09.03.2020 о 13.40 годині ОСОБА_1 по вул. Калиновій в м. Приморськ, керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме: здійснив наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ-DAEWOО д/н НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
-рапортом (а.с.2 т.1, а.с.2 т.2);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062640 від 09.03.2020 (а.с.3 т.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.4,5,6,7 т.1, а.с.3,4,5,6 т.2);
-схемою місця ДТП та фото таблицею до неї (а.с.8,9,14,15 т.1);
-заявою ОСОБА_5 (а.с.10 т.1);
-протоколом огляду місця події від 09.03.2020 (а.с.11 т.1);
-протоколом огляду від 09.03.2020 (а.с.12 т.1);
-посвідченням водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOО реєстраційний номер НОМЕР_2 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.13,14 (зворотний бік) т.1;
-посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. НОМЕР_3 (зворотний бік), 16 т.1;
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 за ст. 122-4 КУпАП (а.с.17 т.1);
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.18 т.1);
-конвертами СВ Приморського ВП ГУНП в Запорізькій області (а.с.19-21 т.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062610 від 09.03.2020 (а.с.1 т.2);
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 за ст. 124 КУпАП (а.с.7 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/365/20 (провадження № 3/326/177/2020) та №326/366/20 (провадження № 3/326/178/2020), присвоїти справі № 326/365/20 (провадження № 3/326/177/2020).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/365/20 (провадження № 3/326/177/2020) та №326/366/20 (провадження № 3/326/178/2020), присвоїти справі №326/365/20 (провадження № 3/326/177/2020).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

31.03.20