Справа № 214/1366/20
3/214/889/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого м. Краків « АДРЕСА_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року о 14-15 годин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Ярослава Мудрого, біля будинку №72б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю свого адвоката Чеботаря С.О., вину визнає в повному обсязі.

При цьому, захисник ОСОБА_1 адвокат Чеботар С.О., також, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №409772 від 18.02.2020 року, відповідно до якого 18.02.2020 року о 14-15 годин ОСОБА_1 рухаючись по вул. Ярослава Мудрого, біля будинку №72б в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, у зв`язку з чим допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1);

-схемою місця ДТП від 18.02.2020 року та фототаблицею до неї, в якій зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів та фототаблицею до неї (а.с.2, 7);

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2126649 від 18.02.2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 425,00 грн. (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини скоєння ним адміністративного правопорушення (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона описала обставини дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5);

-довідкою від 19.02.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 категорії В (а.с.6).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова