Справа № 214/831/20
3/214/679/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДПС Дніпропетровської області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Металлолом-Трейд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі директором ТОВ «Металлолом-Трейд» допустив порушення порядку ведення податкового обліку,а саме встановлено зниження податку на прибуток у загальній сумі 29 350 634 грн., у тому числі по періодам:2018 рік у сумі 7 333 125 грн., перший квартал 2019 року у сумі 22 017 509 грн. Правопорушення є триваючим та вчинено за місцезнаходженням підприємства, за адресою: вул. Волгоградська, буд.4, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №»2755-VI, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без її присутності на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №16321 від 16.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучі директором ТОВ «Металлолом-Трейд» допустив порушення порядку ведення податкового обліку,а саме встановлено зниження податку на прибуток у загальній сумі 29 350 634 грн., у тому числі по періодам:2018 рік у сумі 7 333 125 грн., перший квартал 2019 року у сумі 22 017 509 грн. Правопорушення є триваючим та вчинено за місцезнаходженням підприємства, за адресою: АДРЕСА_1 буд.4, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (а.с.1);

-актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «Металлолом-Трейд» з питань додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період: 10.03.2017 року по 31.03.2019 року (а.с.3-4);

-копією наказу №01/03-3 від 07.03.2017 року про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Металлолом-Трейд» (а.с.5);

-копією запрошення на ім`я директора ТОВ «Металлолом-Трейд» ОСОБА_1 для отримання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6);

-копією акту від 24.12.2019 року про факт неявки директора ТОВ «Металлолом-Трейд» ОСОБА_1 для отримання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.7);

-копією супровідного листа від 08.01.2020 року про надсилання на адресу директора ТОВ «Металлолом-Трейд» ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, приймаючи до уваги вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, розміром п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.В.Чернова