П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Сінчук С. Л.,

представника з Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області Вдовики Я.П.,

розглянувши клопотання начальника ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області про відстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 р. відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 р. ОСОБА_1 визнанно винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Начальником ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подано клопотання про відстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 р. стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання останній посилався на те, що в Білоцерківському відділі поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області перебуває на виконанні постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 відносно ОСОБА_1 , на якого вказаною постановою накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

В ході виконання вказаної постанови відносно ОСОБА_1 проводились заходи, щодо поміщення останнього до ізолятора тимчасового тримання для відбування ним адміністративного арешту. Проте виконати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, не вдалося можливим у зв`язку з тим, що протягом всього періоду гр. ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні відповідно до висновків лікарсько консультативних комісій.

Представник Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області в судовому засіданні підтримала клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи № 357/11649/19,висновок лікарської консультативної комісії №8 від 10.01.2020 р., №23 від 24.01.2020 р., № 57 від 14.02.2020 р., лист диспансеризації, консультативна довідка Білоцерківської ЦРЛ, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 КУпАП відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

05.03.2020 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката Сови Віталія Анатолійовича про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2019 р., відносно ОСОБА_1 .

13.03.2020 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання адвоката Сови Віталія Анатолійовича про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ять діб відносно ОСОБА_1 , задоволено та замінено ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді адміністративного арешту на позбавлення права керування транспортними засобами строком чотири місяці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання начальника ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області про відстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2020 р. відносно ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 301,303, 304, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника ВРПП Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області про відстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2020 р. відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяН. В. Бобкова