Справа № 159/738/20
Провадження № 3/159/689/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.02.2020 року приблизно о 19.30 годині в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, а саме, виражався нецензурною лайкою в її адресу, голосно кричав, розкидав речі, стукав у двері.

12.03.2020 року ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився. Застосований судом привід ОСОБА_1 до суду на 26.03.2020 року на 09.15 годину не виконано.

Потерпіла ОСОБА_1 в телефонному режимі (у зв`язку із карантином) пояснила, що така поведінка сина викликана станом алкогольного сп`яніння. На даний час син проходить курс лікування, вони примирились, ніяких претензій до нього вона не має та дає йому можливість виправити свою поведінку. Просить врахувати дані обставини та суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №056629 від 11.02.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2020 року, рапортом працівника поліції від 11.02.2020 року.

Суддя, заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 усвідомлює протиправність вчиненого, оскільки згідно пояснень потерпілої, змінив свою поведінку, пройшов курс лікування, будь-якої шкоди потерпілій не завдано, примирився із потерпілою, вважає можливим за конкретних обставин обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк