Справа № 175/450/20
Провадження № 3/175/196/20
Справа №175/450/20
Провадження № 3/175/196/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровський відділ поліції Дніпровське районне відділення поліції стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , молодший інспектор 2ї категорії ДУВП№4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районний суду Дніпропетровської області 27.03.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.02.2020 року о 22:00 годині, було виявлено факт ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, громадянином ОСОБА_1 , щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у с. Перемога по вул. Некрасова, на дитячому майданчику, поблизу магазину «Олія», останній разом з друзями розпивав спиртні напої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно їх родини, складено вперше за все спільне життя з жінкою та п`ятнадцять років життя їх спільно сина, ОСОБА_2 , а також повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина та мати неповнолітнього ОСОБА_2 а 03 лютого 2020 року сталося вищевказане правопорушення і він особисто вважає, що дійсно не догледів сина, але наполягав на тому, що саме у зв`язку з останніми подіями в сім`ї та психологічною травмою як його так і сина сталося вказане правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

При призначені адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне при накладені адміністративного стягнення застосувати ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП з застосуванням ст. 24-1 КУпАП і застосувати по цій статті захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: