490/687/20 від23.03.2020
н/п 3/490/1033/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/687/20
н/п 3/490/1033/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тартус (Сирія), працюючого капітаном т/х «Rek Titan», прапор Панама, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року відносно громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил №0184/50400/19, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 22.11.2019 року у зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-морський» в пункті контролю «Чорноморський суднобудівний завод», причал західної набережної інструктором І категорії - інспектором кінологічного відділення ВПС «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону ст. прапорщиком ОСОБА_3 , перебуваючи в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» на т/х «Rek Titan», прапор Панама, при огляді каюти капітана т/х «Rek Titan», прапор Панама, громадянина м.Тартус, Сирія - Solaiman ОСОБА_4 , на меблевій поличці серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено медичні препарати: «Deсancit SR» у кількості 18 пігулок, до складу якого згідно інструкції виробника входить прекурсор «Псевдоефідрин», який згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV, Список №1), «Kongestal» в кількості 14 пігулок, до складу якого згідно інструкції виробника входить прекурсор «Псевдоефідрин», який згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV, Список №1), «Vegaskin» в кількості 3 свічок, до складу якого відповідно інструкції виробника входить психотропна речовина «Фенобарбітал», який згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року відносить до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця III, Список №2) та наркотичну речовину кодеїн, який згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця II Список 1).

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Ходак Ю.А. в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просить проводить судове засідання без його участі у зв`язку з заходами, пов`язаними з введенням в дію карантину по запобіганню розповсюдження вірусу COVID-19.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 22.11.2019 року, в якій він просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши протокол та надані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст.489 Митного кодексу України, при розгляді справи про порушення митних правил повинно бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясовані інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.472 Митного Кодексу України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі визначені ст.335 Митного Кодексу України документи та відомості при перевезенні водним транспортом, зокрема, декларація про припаси (суднові припаси).

Згідно зі ст.257 Митного Кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України (ч.1 ст.318 Митного Кодексу України).

Відповідно до п.16 "Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Згідно вимог ст.334 Митного Кодексу України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов`язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 2), декларації ОСОБА_5 list від 21.11.2019 року, ОСОБА_6 від 22.11.2019 (а.с. 11, 13), заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с. 5) про визнання провини та іншими матеріалами.

Згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби від 21.01.2020 року №-0046 встановлено, що наданий для дослідження препарат: «Deсancit SR» та «Сongestal» - містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрину гідрохлорид, наданий для дослідження препарат «Vegaskin» - містить у своєму складі наркотичний засіб кодеїн фосфат та психотропну речовину - фенобарбітал.

Що стосується медпрепарату «Сongestal», то слід зазначити, що вказаний препарат було задекларовано капітаном т/х «Rek Titan» Solaiman ОСОБА_4 , що підтверджується декларацією ОСОБА_6 від 22.11.2019 року (а.с. 13), а тому твердження про його недекларування при перетині кордону не заслуговують на увагу.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю капітан т/х «Rek Titan» ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність такого товару при переміщенні через митний кордон України.

Крім цього, санкція ст.472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.511 МК України передбачено, що разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою забезпечення сплати штрафу, у громадянина Сирії капітана т/х «Rek Titan» ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було вилучено 570 грн. (а.с. 26).

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зазначених товарів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.458, 472, 486, 541, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 570 (п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA0014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: медичний препарат «Deсancit SR» у кількості 17 таблеток, медичний препарат «Сongestal» у кількості 13 таблеток та медичний препарат «Vegaskinе» у кількості 1 свічка, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил від 22.11.2019 року №0184/50400/19 та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці ДФС.

Згідно ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 МК України, постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 570 грн., вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) згідно протоколу про порушення митних правил від 22.11.2019 року №0184/50400/19, в забезпечення стягнення штрафу.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя С.О. Медюк