Справа № 521/9882/19
Номер провадження 3-в/521/64/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесена постанова по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2019 року.

Суддя дослідивши вказану заяву та постанову, вбачає допущену судом описку, а саме: у першому абзаці описової частини постанови не вірно вказані дані автомобілів, які потрапили у дорожньо-транспортну пригоду, а саме " 28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo Biob, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.", та вважає, що її потрібно виправити і вірним вважати: «28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo B 10 В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом описку у першому абзаці описової частини постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26 червня 2019 року, та вірним вважати: «28 травня 2019 року, о 10 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_2 , рухаючись у місті Одеса по вулиці Генерала Петрова 74/2, керуючи автомобілем Volvo B 10 В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: Крижановський О.В.