Справа №521/2601/20
Номер провадження 3/521/1990/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №412693 від 04.02.2020 року, відносно гр. ОСОБА_1 з додатками.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано частину статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення.

Разом з цим, відповідно до п.6 Інструкції з оформлення посадовими особами органів опіки та піклування матеріалів про адміністративні правопорушення, форма протоколу заповнюється друкованим способом або від руки розбірливим почерком.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення заповнено від руки не розбірливим почерком.

Таким чином, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, зважаючи на те, що зазначені недоліки унеможливлюють судовий розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення повернути, для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 278, 280 суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за протоколом серії АПР18 №412693 від 04.02.2020 року складеним відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, - повернути до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада