Справа № 515/1561/20
Провадження № 3/515/2380/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в барі-магазині, що розташований по АДРЕСА_2 , проведено розрахункові операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів без зазначення коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД, для підакцизних товарів; невідповід- ність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розра- хункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07. 1995 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте провину визнала, про що власноруч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків роз- гляду справи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується надани- ми доказами: актом № 001567 від 03.11.2020 р. про результати фактичної перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2020 р.; протоколом № 183/11/15-32-07-05-15 від 03.11.2020 р.; копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.2-3, 4, 5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня вини, суд вва- жає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неопо- датковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.