Справа № 401/2872/20
3/401/1010/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 26 листопада 1998 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2020 року о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою, оскільки хотів побачити дітей.

Із пояснень ОСОБА_2 які містяться в матеріалах справи вбачається, що її колишній співмешканець вчинив сімейну сварку в неї дома в ході якої виражався нецензурною лайкою (а.с.5).

Відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0011012.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UА 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

10.12.2020