ЄУН справи 678/250/20
Провадження № 3-678-120/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал № 98, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2020 року близько 18 год. 20 хв. на річці П.Буг біля с. Марківці Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів за допомогою підсака в кількості одна штука та виловив личинок хіромоніди (мотиля) загальною вагою 0,35 кг., чим перевищив добову норму вилову на одну особу на 0,25 кг, чим порушив ч. 1 ст. 27 п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 4.9. Правил любительського та спортивного рибальства і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, заподіявши шкоду рибному господарству України на загальну суму 178,50 грн. (личинки хіромоніди (мотиля) 0.35 кг х 510 грн.= 178,50 грн.).

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 008010 року від 22.02.2020 року, розрахунком від 26.02.2020 року № 24. Окрім того, личинки хіромоніди (мотиль) вагою 0,4 кг, виявлені уОСОБА_1 , передані на зберігання останньому, а підсак знищено ним власноручно на місці вчинення правопорушення.

Враховуючи особу винного та ступінь його вини, кількість виловленої риби, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, з метою виховання і перевиховання його та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на нього у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянбез конфіскації личинок хіромоніди (мотиля), оскільки вони не підлягають довготривалому зберіганню.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., без конфіскації личинок хіромоніди (мотиля).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області 178,50 грн. у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом мотиля 22.02.2020 року (отримувач: УК у Летичівському районі/отг смт.Летичів/24062100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0022663; код класифікації доходів бюджету: 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн.40коп. - судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко