Єдиний унікальний номер 341/373/20
Номер провадження 3/341/222/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

-за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

03 березня 2020 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року, матеріали справи передані судді Юсип І.М. для розгляду.

Однак, відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року N 1700-VII,

- приватний інтерес це, зокрема, немайновий інтерес особи зумовлений особистими дружніми стосунками з фізичними особами.

- реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є суддею у відставці. До часу звільнення постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року № 1600-VIII, у зв`язку з поданням заяви про відставку, працював суддею Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наявність у мене приватного немайнового інтересу, зумовленого особистими дружніми стосунками з ОСОБА_1 , при отриманні даної справи виник реальний конфлікт інтересів.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 4 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 4 лютого 2016 року N 2, суб`єкт конфлікту інтересів зобов`язаний:

2) не вчиняти дій та не приймати рішень по суті в рамках виконання своїх службових повноважень в умовах реального конфлікту інтересів;

4) вживати заходів щодо самостійного врегулювання конфлікту інтересів (в тому числі - в процесуальному порядку) …

За зазначених обставин, з огляду на відсутність у процесуальному законі про притягнення до адміністративної відповідальності інституту відводів, слід констатувати не допустимість вчинення мною дій та прийняття рішень по суті в рамках виконання своїх службових повноважень в умовах реального конфлікту інтересів.

Керуючись частиною 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції», пунктів 1, 4 частини 1 статті 4 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 4 лютого 2016 року N 2, -

п о с т а н о в и в :

Констатувати не допустимість вчинення мною суддею Юсип І.М. дій та прийняття рішень по суті у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 в рамках виконання своїх повноважень в умовах реального конфлікту інтересів.

Справу надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Суддя:І. М. Юсип