Справа № 515/983/19
Провадження № 3-в/515/628/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали справи № 515/983/19 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а також подання Татарбунарського районного сектору філії «Державна установа «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення порушника від відбування призначеного йому стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.07.2019 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), і накладено на нього стягнення у виді виконан- ня суспільно корисних робіт кількістю 120 год.

12 лютого 2020 року начальник Татарбунарського районного сектору філії «Державна установа «Центр пробації» в Одеській області Мукієнко А.М. звернулася до суду з зазначеним поданням, посилаючись на наступні обставини.

21.08.2019 р. до Татарбунарського районного сектору філії «Державна установа «Центр проба- ції» в Одеській області надійшла постанова стосовно ОСОБА_1 , на якого постановою суду за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП було накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт у кількості 120 год. На час отримання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 проходив лікування у КНП «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діаг- нозом: хронічний алкоголізм, інтоксикаційна енцефалопатія. 13 вересня 2019 року під час ознайо- млення порушника з порядком та умовами відбування призначеного стягнення було встановлено, що він фактично не може відбувати стягнення, оскільки потребує тривалого лікування. Згідно ма- теріалів справи, ОСОБА_1 в період з 22 серпня по 28 жовтня 2019 року проходив медичне об- стеження та лікування у різних медичних установах, а 04.02.2020 р. Одеською обласною медико- соціальною експертною комісією № 1 ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності (загальне захворювання). У зв`язку з чим його необхідно звільнити від відбування призначеного йому стяг- нення у вигляді суспільно корисних робіт.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

До матеріалів подання додано заяву порушника про розгляд подання органу пробації без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до по- дання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вже зазначалось, постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.07. 2019 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт кількістю 120 год. Постанову суду не виконано.

За ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

За змістом зазначеної норми Закону, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід розуміти неприбуття порушника до місця виконан- ня суспільно корисних робіт… без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або від- мова від виконання роботи… без поважних причин. Поважними причинами є хвороба особи та ін- ші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють порушника прибути для ві- дпрацювання суспільно корисних робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відбувалось стягнення у виді суспільно корисних ро- біт у зв`язку з його тривалою хворобою.

За результатами лікування порушнику встановлено ІІ групу інвалідності за захворюванням, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ від 04.02.2020 р.

Відповідно до ч.3 ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визна- ним інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Отже, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І або ІІ групи, а в разі, коли особа до початку відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт отримала І чи ІІ групу інвалідності, вона підлягає звільненню від відбування даного виду стягнення.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністрати- вного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-1, 283, 284, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді су- спільно корисних робіт, призначеного йому постановою Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 23.07.2019 р. у зв`язку з встановленням йому ІІ групи інвалідності.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Оде- ського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко