Справа № 939/2438/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в с. Блиставиця Бородянського району Київської області по вул. Я. Мудрого, 1-б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, марки Suzuki Jimny, р/н НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, при виникненні перешкоди для руху у вигляді пішохода, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки т/з або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустила зіткнення з пішоходом, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Бучанської ЦРЛ; автомобілю пошкодження спричинені не були, чим порушила вимоги п. 12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась, суду пояснила, що була недостатньо уважною та обережною.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Так, відповідно до п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3 ПДР, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03 грудня 2020 року.

Згідно копії розписки, наданої ОСОБА_2 , 03 грудня 2020 року він отримав легкі тілесні ушкодження (струс мозку) в результаті ДТП, яка сталася 03 грудня 2020 року в с. Блиставиця Київської області по вул. Ярослава Мудрого, 1-б, за участю автомобіля Suzuki Jimny, р/н НОМЕР_2 , жодних претензій до ОСОБА_1 він не має.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з пішоходом та спричинення йому тілесних ушкоджень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та щире каяття.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч