Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/189/20
Провадження № 3/506/116/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2020 року о 00.45 год. ОСОБА_3 / ОСОБА_4 / здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску на вхід в Україну в районі проміжного знаку 0420 інформаційного покажчика №646 в напрямку с.Нові Погреби (Республіка Молдова) с.Садове (Україна), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_3 / ОСОБА_4 / у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Однак, разом з протоколом надійшло клопотання, у якому він просив суд розгляд справи провести у його відсутність /а.с.9/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_5 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №166361 від 21.03.2020 року, складений відносно ОСОБА_5 / ОСОБА_4 / за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.2/;

- протокол про адміністративне затримання від 21.03.2020 року, відповідно до якого 21.03.2020 року о 00.45 год. ОСОБА_5 / ОСОБА_4 / було затримано до трьох діб з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи. Після встановлення обставин правопорушення 24.03.2020 року о 00.30 год. ОСОБА_3 був звільнений /а.с.3/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.03.2020 року /а.с.4/;

- рапорт інспектора прикордонної служби ВІПС «Новосеменівка» старшого сержанта Гурського М. /а.с.5/;

- схему місцевості району виявлення порушника державного кордону 21.03.2020 року на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Новосеменівка» /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких останній підтвердив обставини правопорушення /а.с.8/;

- довідку ВПС «Окни», згідно з якою ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.9/;

- копію паспорта громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон та копію внутрішнього паспорта громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) /а.с.11, 12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Підстави для застосування до ОСОБА_5 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 / ОСОБА_4 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.

Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання з 00.45 год. 21 березня 2020 року по 00.30 год. 24 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_4 / (паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.