Провадження № 3/127/8350/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Подільської митниці Держмитслужби Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли із Подільської митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 26.07.1999 органом MINISTRY OF INTERNAL AFFАIRS, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Подільською митницею Держмитслужби 11.08.2020 отримано лист Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області №3632/125-2020 від 05.08.2020 щодо виявленого факту керування ОСОБА_2 на митній території України транспортним засобом AUDI А4, р/н НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Подільською митницею Держмитслужби відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та АСМО «Інспектор», встановлено, що транспортний засіб особистого користування AUDI А4, р/н НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , був ввезений на митну територію України 01.11.2018 о 09:46 год. ОСОБА_3 в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України інформація щодо вивезення громадянином Білорусі ОСОБА_3 транспортного засобу AUDI А4, р/н НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 18.09.2020 відсутня.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування AUDI А4, р/н НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Правопорушник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Грубеляс О.І. протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просив суд застосувати відносно ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0477/40100/20 від 18.09.2020, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України від 18.09.2020, витягом з ЄАІС Держмитслужби від 05.10.2020, службовою запискою головного державного інспектора відділу ОР УЗ ПМП від 18.09.2020, листом Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області № 3632/125-2020 від 05.08.2020 та довідкою Подільської митниці Держмитслужби від 30.12.2020, відповідно до якої станом на 30.12.2020 транспортний засіб AUDI А4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , за межі митної території України не вивезений, митний режим вказаного транспортного засобу не змінювався.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: AUDI А4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: