Справа № 405/6802/20
Провадження №3/405/1566/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює КП «Теплоенергетик», водій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 29 жовтня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 086403 від 23 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

28 грудня 2020 року за наслідками судового розгляду зазначеного протоколу, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340, 00 грн. за ст.124 КУпАП, та в порядку ст.40-1 КУпАП стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 420, 40 грн., при цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини зазначеної постанови судом була допущена описка у написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, є необхідним в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.12.2020 року, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови зазначити прізвище « ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2020 року, та вважати прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова