Справа № 477/170/20 Провадження № 3/477/175/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/170/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від16 січня 2020 року, серії АПР18, №531731, та встановлено під час розгляду справи 13 січня 2020 року близько 02-00 години ОСОБА_1 проник до господарської будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить громадянці ОСОБА_2 , звідки таємно викрав пачку макаронів, чим завдав останній збитки на суму 150 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: довідку ДОП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про відсутність ознак кримінального правопорушення, рапорт дільничного інспектора Вітовського ВП про надходження повідомлення на 102 від громадянки ОСОБА_2 з проводу скоєння крадіжки невідомими особи продуктів харчування з її літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_2 , заяву ОСОБА_2 до Вітовського ВП щодо прийняття заходів до осіб, якими скоєна ця крадіжка, протокол огляду місця події від 13 січня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які підтвердили факт скоєння спільно крадіжки майна потерпілої ОСОБА_2 13 січня 2020 року, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко