19.03.2020 Справа № 756/745/20
Унікальний № 756/745/20
Провадження № 3/756/652/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року о 20 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по пр-ту Оболонському 1-А, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Крім того, 21.12.2019 року о 20 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по пр-ту Оболонському 1-А, в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання для розгляду справи про вказані вище адміністративні правопорушення, про що свідчать довідки про відправку СМС-повідомлень. Дані СМС-повідомлення відправлялись на його номер телефону, вказаний в обох протоколах про адміністративні правопорушення: ДПР 18 № 260317 та ДПР 18 № 260318 від 21.12.2019 року, а саме: НОМЕР_3 та були доставлені адресату, що підтверджується відповідними роздрукованими звітами.

З огляду на викладене, суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 260317, серія ДПР18 № 260318 від 21.12.2019 року, схему місця ДТП від 21.12.2020 року, письмові пояснення водіїв, причетних до ДТП, суддя дійшов до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, так і за ч. 1 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника, не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу винного, характер вчинених правопорушень і приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за правилами ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення у межах санкцій інкримінованих йому статтей КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ст. 124, ч. 2 ст.126, 251, 283-284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього наступні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот дес`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме: у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот дес`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривнь 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська