Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/232/20
П О С ТА Н О В А

17 березня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Поліське Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2019 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень йому зокрема заборонено вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 5 години ранку наступного дня, зобов`язано реєструватися в органах поліції за місцем проживання 1, 3 суботи кожного місяця з 9 до 11 години. Зазначена постанова набрала законної сили 12.02.2019.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в період часу з 21 грудня 2019 року по 18 січня 2020 року порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 21 грудня 2019 року, 04 та 18 січня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Овруцького ВП, 05, 06, 07, 08, 09, 10 та 11 січня 2020 року після 23 години був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 189377, АПР18 № 189378, АПР18 № 189379, АПР18 № 189380, АПР18 № 189376, АПР18 № 189372, АПР18 № 189373, АПР18 № 189375, АПР18 № 189374, АПР18 № 189371 від 23.01.2020, постановою судді Овруцького районного суду Білоусенка І.В. від 05.02.2019, за якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та від 28.11.2019, за якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51грн.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська