Справа № 127/9862/20
Провадження № 3/127/3614/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, с. Теленешти, Теленештського району, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.06.2016 року органом ІS СRIS REGISTRU P. Молдова ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, суд

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 року, о 14 год. 32 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну»,з метою перетину державного кордону по смузі спрощеного митного контролю «Зелений коридор», прибув транспортний засіб марки «SUZUKI EVERY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр.Р. Молдлва ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.

На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення автомобіля з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

О 14 год. 40 хв., при проведенні митного огляду вищевказаного транспортного засобу в дорожній сумці гр..Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),що знаходилася в салоні транспортного засобу, виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 6 пакетів лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовну прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мл. кожний, країна виробник «Туреччина».

Відповідно до списку 1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вищевказаний лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено, і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ,порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: 6 пакетів лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мл. кожний, країна виробник «Туреччина», які підлягали обов`язковому декларуванню, а також відноситься до Списку №1 ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями.

Своїми діями гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, згідно матеріалів просив розглядати справу у його вісутність ( а.с.10).

Вина гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил №0067/401000/20 від 20.01.2020 року (а.с.2-5), описом предметів (а.с.6), доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби Олексійчука О. (а.с.11).

Згідно ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ч.2 ст.366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч.ч.4-6 ст.366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

У відповідності до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, пояснення представника митниці, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилученого товару а саме: 6 пакетів лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мл. кожний, країна виробник «Туреччина», вартість яких встановити неможливо у зв`язку з їх відсутністю на ринку України,що підтверджується листом МКП «Вінницька міська аптека» від 20.01.2020 року № 3 ( а.с.13).

Разом з тим, у відповідності до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються зокрема з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Як вбачається з довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0067/401000/20, витрати, які понесла Подільська митниця щодо зберігання вказаних медичних препаратів на власному складі обрахована з 20.01.2020 року становить 22 (двадцять дві грн.) 84 коп., що підлягає стягненню з правопорушника.

Окрім того, судовий збір у розмірі 420,40 грн. підлягає також стягненню з гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 376, 471, 483, 519 МК України, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), з конфіскацією вилученого товару 6 пакетів лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мл. кожний, країна виробник «Туреччина», що зберігається на складі Подільської митниці Держмитслужби.

Стягнути з гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь Подільської митниці Держмитслужбивитрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 22,84 грн. (двадцять дві гривні 84 копійки).

Стягнути з гр. Р.Молдова, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: