Справа № 367/8233/20
Провадження №3/367/3016/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Автомагістраль»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.12.2020 року о 17 год. 30 хв. в м. Бучі по вул. Вишневій, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на бульв. Л.Бірюкова, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево) та припаркований автомобіль «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та дерева.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176094 від 11.12.2020 року, згідно якого 11.12.2020 року о 17 год. 30 хв. в м. Бучі по вул. Вишневій, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daf» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на бульв. Л.Бірюкова, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево) та припаркований автомобіль «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та дерева;

- схемою пригоди від 11.12.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 11.12.2020 року, згідно якого 11.12.2020 року він керував автомобілем «Daf» в м. Бучі по вул. Вишневій, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, яке впало на автомобіль «Ford»;

- поясненням ОСОБА_3 від 11.12.2020 року, згідно якого 11.12.2020 року вона припаркувала свій автомобіль «Ford» на парковці в м. Бучі по бульв. Л.Бірюкова. коли вона почула звук сигналізації, то побачила пошкодження свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.-

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов