Справа № 367/1873/20
Провадження №3/367/772/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200058 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 14.02.2020 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому зазначив, що 14 лютого 2020року відносно нього було складено протокол серії ОБ № 200058 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться територіально віддалено від місця його проживання, згідно паспорту громадянина України він, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим просив суд, направити адміністративний матеріал відносно нього, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду по суті за місцем його проживання, а саме до Бородянського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, 315.

Статтею 1 КУпАП встановлено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Проте, нормами чинного КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не визначено і направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення з одного суду першої інстанції до іншого за підсудністю не ґрунтується на вимогах закону.

Водночас, відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, суд, прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200058 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 14.02.2020 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно направити до для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за місцем його проживання задовольнити.

Справу № 367/1873/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Лобановського 32а) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, 315) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова