Справа № 326/367/20
Провадження № 3/326/179/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
12.03.2020 о 07.20 годині ОСОБА_1 в Приморському районі в с. Новопавлівка по вул. Петра Григоренка керувала автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на гусака. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками.
Крім того, 12.03.2020 о 07.20 годині в Приморському районі в с. Новопавлівка по вул. Петра Григоренка, водій автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на гусака, після чого місце пригоди залишила.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлена про час розгляду справи не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна; ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 (а.с.1 т.1);
-рапортом (а.с.2 т.1);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3,4 т.1);
-схемою місця ДТП (а.с.5 т.1);
-постановами Приморського ВП від 12.03.2020 (а.с.6,7 т.1);
-фототаблицею (а.с.8-10 т.1);
-посвідченням водія на імя ОСОБА_1 (а.с.8 зворотній бік т.1);
-свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 (а.с.9 т.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 (а.с.1 т.2);
-рапортом (а.с.2 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 3/326/179/2020 та № 3/326/180/2020 в одне провадження за № 3/326/179/2020.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

31.03.20