Справа № 216/1620/20
номер провадження 3/216/951/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 на посаді механіка-водія, у військовому званні старшого соладата, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А3283 № 88 від 19.03.2020 складеного командиром 2 самохідного артилерійського дивізіону підполковником ОСОБА_2 , 11 березня 2020 року старший солдат ОСОБА_1 о 08.00 год. був відсутній на військовій службі без поважних причин у військовій частині НОМЕР_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в умовах особливого періоду. На телефонні дзвінки не відповідав, місце його знаходження було невідоме. Прибув старший солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 18 березня 2020 року.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності й давши відповідну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, приходжу до таких висновків.
Вимогами ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнаються дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, а саме:
- ч. 1 - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб;
- ч. 3 - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформації про те чи є ОСОБА_1 військовослужбовцем строкової служби чи ні, що має суттєве значення для кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того до протоколу не додано пояснень ОСОБА_1 , які зазначені в описі документів направлених до суду.
Таким чином, складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для оформлення належним чином.
Враховуючи викладене та керуючись ст.172-11, 256, 257, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Бутенко