Номер справи 220/491/20
Номер провадження 3/220/329/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової комендатури м. Курахове у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Підгорне Одеської області, водій евакуаційної роти військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15.03.2020 року офіцером військової комендатури м. Курахове старшим лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол ДНК-2/681 про військове адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/681 від 15.03.2020 року, солдат ОСОБА_1 близько 17-30 год. 15.03.2020 року перебував на території військової частини, що дислокується в смт. Велика Новосілка Донецької області з явними ознаками алкогольного сп`ягніння та був виявлений командиром підрозділу, після чого його було доставлено до військової комендатури м. Курахове Мар`їнського району Донецької області для огляду на стан алкогольного сп`яніння, де під час огляду стан алкогольного сп`ягніння підтвердився на алкотестері Алконт-М (0,97 проміле). Отже, ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Будучи допитаним в суді, порушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 15.03.2020 року о 17-30 год. на території в/ч НОМЕР_2 вживав горілку 150 грам, яку придбав у місцевого мешканця. Правопорушник щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. На фіксації судового процесу не наполягав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/681 від 15.03.2020 року (а.с.1-3); роздруківкою з приладу № 00271 «Алконт-М», що додається до протоколу, в якій зазначено 0,97% алкоголю (а.с.4); копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1602 (а.с.5); копією сертифіката затвердження типу засобів вимірювальної техніки № UA-MI/I-2672-2010 виданий 27.10.2010 р. (а.с.6); копією свідоцтва про державну реєстрацію № 9085/2009 (а.с.7); письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав (а.с.8); копією військового квитка серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с.9-11); копією наказу командира в/ч НОМЕР_4 № 462 від 22.12.2018 р. про затвердження інструкції про порядок зберігання та використання у в/ч НОМЕР_4 та у військових комендатурах спеціальних технічних засобів для встановлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.13); копією наказу начальника військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України № 228 від 08.09.2017 року про визначення посадових осіб Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, яким надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення (а.с.14).
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується висновком приладу №00271 алкотестеру «Алконт-М» від 15.03.2020 року, в якому зазначено у правопорушника наявність алкоголю 0,97 %.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності не притягався, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. на розрахунковий рахунок - UA0005161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів В-Новосілк.УК/Великон.р-н/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач