Справа № 727/2386/20
Провадження № 3/727/1041/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №369662, 23.02.2020 р. о 12 год. 00 хв. в м. Чернівці, вул. Івасюка, 4, ОСОБА_1 керувала транспортним ВАЗ211540, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на приваркова ний транспортний засіб Toyota Rav4, державний номерний знак НОМЕР_2 після чого залишила місце ДТП та поїхала в невідомому напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.10 а, п.2.10 в Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 23.02.2020 року по вул. Івасюка, 4 м.Чернівці повертала біля парковки та зачепила припаркований автомобіль Toyota Rav4. Вона зупинилася, вийшла з автомобіля та почала шукати власника. Оскільки поспішала по особистих справах, свій номер телефону залишила охоронцю готеля, який знаходився поруч. Потім через деякий час до неї зателефонувала власниця автомобіля Toyota Rav4 і вона повернулась на місце ДТП. Тоді вони вже разом викликали працівників поліції. Щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

За заявою ОСОБА_1 в судовому засіданні допита свідок ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є власницею автомобіля Toyota Rav4. 23.02.2020 року біля 12-00 год. через вікно з квартири побачила червоний автомобіль біля її автомобіля та скупчення людей. Через 15-20 хвилин вона вийшла на вулицю, побачила ушкодження на своєму автомобілі. Іншого автомобіля на місці не було, автомобіль ОСОБА_1 вона побачила пізніше на відеозапису. Працівник готелю дав їй номер телефону власника автомобіля, яка спричинила пошкодження її автомобілю і вона їй зателефонувала. Працівників поліції вони викликали разом з власницею автомобіля ВАЗ211540. При ДТП її автомобіль зазнав ушкодження на суму 30 000 грн.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від серії ДПР18 №369662 від 23.02.2020 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), протоколом огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) ,відеозаписом з місця події (а.с.13), усними поясненнями ОСОБА_1 , усними поясненнями ОСОБА_2 .

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до вчиненого правопррушення та її дії після правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст. 122-4, 251, 252, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 за визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Кодрян