ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9803/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Курічової В.М.

за участю секретаря судового засідання - Осадчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 серії ГР №182893 ОСОБА_1 , який раніше притягався до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 05.12.2020 приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , виражався в бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдавши їй психологічного болю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він мешкає разом з потерпілою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок існуючих між ними тривалих неприязних стосунків 05.12.2020 приблизно о 20 год. 30 хв. сталася сварка, проте він нецензурну лайку щодо потерпілої не вживав. ОСОБА_1 також пояснив суду, що протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім`ї.

Водночас, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2020 серії ГР № 182893, в якому зазначено обставини вчинення ним цього правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.12.2020, з яких встановлено, що вона мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок зловживання алкогольними напоями з 03.12.2020, на ґрунті існуючих неприязних стосунків ОСОБА_1 05.12.2020 (починаючи з 07 год. 48 хв. ранку) постійно ображає її нецензурними словами;

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420,40 грн, що підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 173-2, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 340,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова