Справа № 143/249/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
01.04.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
22.02.2017 постановою судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п`ять гривень).
30.03.2020 до суду надійшов лист т. в. о. начальника Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Дармограя П.В., відповідно до якого останній просить вирішити питання про долю речових доказів по даній справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Суддею встановлено, що дійсно при винесенні постанови від 22.02.2017 не вирішено питання про долю речових доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 20.02.2017, речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,11 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № НОМЕР_1 та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,42 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № 2862546, передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що при винесенні постанови від 22.02.2017 про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накладення адміністративне стягнення не вирішено питання про долю речових доказів, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі з цього питання.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -
Винести додаткову постанову по справі № 143/249/17 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,11 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № НОМЕР_1 та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,42 г у перерахунку на висушену речовину, який поміщено до пакету Експертної служби № 2862546, які зберігаються в кімнаті речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя