ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2764/20

Провадження № 3/243/1345/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року о 15-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштувала сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, тим самим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 1732 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом серії АПР18 № 734288 від 25.03.2020 року, відповідно до якого 23.03.2020 року о 15-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , влаштувала сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою, тим самим вчинила психологічне насильство в сім`ї; (а.с. 3)

заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2020 року, яка просила вжити заходів стосовно свого чоловіка ОСОБА_1 , який 23.03.2020 року влаштовувала сварку, в ході якої висловлювалася в її адресу брудною лайкою; (а.с. 4, 5)

поясненнями ОСОБА_1 , який розповів, що 23.03.2020 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався в її адресу брудною лайкою.(а.с. 6)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров`я задовільний, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв