Справа № 149/347/20
Провадження №3-в/149/2/20
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши подання заступника начальника Хмільницького м/р відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мовчан С.І. щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Хмільницького м/р відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мовчан С.І. щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що Хмільницьким міськрайонним судом 18.02.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 04.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 був поставлений на облік до Хмільницького м/р відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, однак він в письмовій формі повідомив про те, що відпрацьовувати громадські роботи він не буде. Двічі направлялись виклики до органу пробації , однак він жодного разу не з`явився.

Представник Хмільницького м/р відділу філії ДУ «Центр пробації» до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що подання підтримує.

Костюк О.М. до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності та просить суд задовольнити подання.

Суддя, дослідивши подання та матеріали додані до нього, дійшов висновку про задоволення подання, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Матеріалами доданими до подання підтверджено, що ОСОБА_1 не виконував постанову суду від 18.02.2020 року, згідно якої на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому є необхідність відповідно до ст. 321-4 КупАП замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом з розрахунку, що один неоподатковуваний мінімум доходів громадян відповідає чотирьом годинам громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КупАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Хмільницького м/р відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Мовчан С.І. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт, призначених постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2020 року на штраф у розмірі 127,50 грн, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.