Справа № 712/2748/20
Провадження № 3/712/1341/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця контрактної служби, діловод тилу військової частини НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи війковою службовою особою, діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, у порушення статутних вимог недбало поставилась до виконання покладених на неї обов`язків військової служби, а саме: 23.03.2020 не вийшла на місце служби військову частину НОМЕР_1 та визначені їй службові обов`язки впродовж робочого дня не виконувала, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172 15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та пояснила, що 23.03.2020 вчасно не прибула на службу, внаслідок того, що в цей день звернулась до лікаря у зв`язку з погіршенням здоров`я та у телефонному режимі повідомила про погане самопочуття. Крім того додала, що умислу не мала на порушення уставу. Просила суворо не карати та приєднати медичну довідку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17215 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 24.03.2020; рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально психологічного забезпечення майора ОСОБА_2 від 23.03.2020; довідкою старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 № 197 від 23.03.2020; витягом з наказу № 224 від 30.09.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення скоїла ненавмисно, з причин, які визнані судом поважними, враховуючи її матеріальний стан, відсутність тяжких наслідків від скоєного правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та звільнити її за малозначністю, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина