Справа № 585/700/20
Номер провадження 3/585/246/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

працюючого охоронцем ТОВ «Секьюрайті»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 лютого 2020 року приблизно о 20:20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та ображав, чим завдав шкоди психічному здоров`ю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до відповідальності зазначено « ОСОБА_3 ». Проте, з копії паспорту долученого до справи вбачається, що дійсне прізвище особи, яка притягається до відповідальності - « ОСОБА_4 ».

Крім того, до справи долучено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2020 року згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 05.02.2020 близько 18:45 год. чоловік ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою та виганяв з будинку (а.с. 6). Згідно рапорту зазначену заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку 05.02.2020 № 1026 (а.с.5)

Проте, до справи не долучено відповідного процесуального рішення про розгляд заяви про вчинення злочину в порядку, визначеному КПК України.

У зв`язку з викладеним, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для усунення недоліків, які унеможливлюють розгляд справи судом.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП України в Сумській області - для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга