Справа № 204/8837/20
Провадження № 3/204/4815/20
ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого фрезерувальником в АТ «ДНІПРОВАЖМАШ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року близько 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за спільним місцем мешкання із гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив по відношенню до гр. ОСОБА_3 умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав, вдарив по голові, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, та чим міг завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та повідомив, що 18 грудня 2020 року вони з гр. ОСОБА_2 сварилися, але він її не бив, лише виражався нецензурною лайкою, свою вину не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що дійсно все відбувалось так, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та на сьогоднішній день вони з ОСОБА_1 не примирилися.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №550942 від 18 грудня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 грудня 2020 року; рапортом співробітника поліції.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: