Справа № 933/283/20 р.
Номер провадження № 3/933/135/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності 20 серпня 2019 року, повторно , вчинив насильство в сім`ї, а саме: 04 березня 2020 року, о 18 год. 00 хв., вчинив насильство в сім`ї, а саме: за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство у вигляді умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою ,внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 04 березня 2020 року, о 18 год. 00 хв., повернувся додому на підпитку та на зауваження бабусі висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того,зазначив,що здебільшого бабуся є ініціатором конфліктів,тому іноді він не стримується і виникають такі наслідки. Просив суворо його не карати,на даний час вони примирилися. ОСОБА_2 запевнив,що в подальшому намагатиметься уникати конфліктів з бабусею та поважати її вік.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи, яка зазначила, що її онук ОСОБА_2 04.03.2020р.,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння,на зауваження потерпілої почав кричати та ображати нецензурною лайкою, вигнав з будинку,через що вона вимушена була залишити будинок;

- заявою потерпілої ОСОБА_3 ;

- рапортом чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області та довідкою помічника ДОП сектору превенції Олександрівського ВП від 05.03.2020 року.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики від 11 березня 2020 року № 81/11-12, наданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_2 характеризується незадовільно. Мешкає разом із бабусею ОСОБА_3 , не працює,існує за рахунок випадкових заробітків,вживає спиртними напої. На його поведінку неодноразово надходили скарги від бабусі - ОСОБА_3 .

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника критичне ставлення до скоєного, примирення з потерпілою, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, та провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак