Номер провадження 3/521/8983/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.,

при секретарі Шкребтієнко Г.М.,

за участю:

представника Одеської митниці Держмитслужби Пташинської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Караукцион» (), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0700/50000/20 від 03.07.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що під час відпрацювання службової записки від 25.06.2020 року №7.10.-28.5/275 митного поста «Одеса-Спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, щодо здійснення митного оформлення МД UA№500500/2020/244125, було встановлено що 08.06.2020 року з США до Одеського морського торгівельного порту в зону діяльності Одеської митниці Держмитслужби на судні закордонного плавання «JAN RITSCHER» за коносаментом №NYCODS200403-2 від 25.04.2020 року, у контейнері OOLU8430617, під митним контролем надійшли транспортні засоби.

08 червня 2020 року зазначений контейнер з транспортними засобами вивантажено з борту судна, та розміщено під митним контролем на території контейнерного терміналу Одеського морського торгівельного порту. Відповідно до коносамента та інших документів, транспортний засіб «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 (бувший у використанні), надійшов з США, від компанії «LION TRANSATLANTIC LLC», на адресу громадянина України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

16 червня 2020 року, згідно наряду №49K/2 від 07.06.2020 року та інших документів, контейнер OOLU8430617 розформовано, а транспортний засіб автомобіль марки «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 (бувший у використанні), розміщено під митним контролем на склад тимчасового зберігання ВМК «Автосклад» ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, відповідно чого брокером ОСОБА_1 було складно акт про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів від 16.06.2020 року. В подальшому, 18.06.2020 року, брокером ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби в електронному вигляді було подано МД UA№500500/2020/244125 на товар - автомобіль легковий, марки «FORD», модель «ESCAPE SE», номер кузова(VIN) - НОМЕР_1 ; номер шассі- нема даних; Номер двигуна - нема даних; Тип двигуна- бензиновий; Об`єм двигуна- 1499см3; Колісна формула - 4х2; Тип кузова - універсал; Загальна кількість місць, включаючи місце водія - 5; Календарний рік виготовлення - 2017 рік; Модельний рік виготовлення - 2018 рік; КТЗ має пошкодження: бампер передній, протитуманна фара передня ліва, кріплення капоту, ущільнювач капоту, лако-фарбове покриття. Забруднення салону. Торгівельна марка - FORD; Виробник - FORD MOTOR CO; Країна походження - US).

Під час здійснення митного оформлення та відпрацювання форм митного контролю за МД UA№ 500500/2020/244125: 101-1 (Витребування оригіналів документів, зазначених у митній декларації, або засвідчених в установленому порядку їх копій, якщо законодавством не передбачено подання оригіналів), 103-1 (Перевірка поданих товаросупровідних та товаротранспортних документів (в тому числі наданих на вимогу митного органу) та/або відомостей про них на предмет розбіжностей у відомостях, що зазначені у цих документах, митній декларації чи документах, що її заміщують, їх електронних копіях, розміщених в ЄАІС Держмитслужби), та здійснення митного огляду товару відповідно форми контролю 210-1 (Проведення митного огляду транспортного засобу) було виявлено у салоні транспортного засобу «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 , запасні частини без ознак експлуатації та приховування, а саме: підкрилки у кількості 2 шт., протитуманна фара у кількості 1 шт., декоративна накладка протитуманної фари у кількості 1 шт. Дані запчастини не заявлені відповідним чином у графі 31 митної декларації №500500/2020/244125 та товаросупровідним документам, про що свідчить акт митного огляду від 19.06.2020 року.

Виявлені у салоні автомобіля «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 , автозапчастини, а саме «підкрилки у кількості 2 шт., протитуманна фара у кількості 1 шт., декоративна накладка протитуманної фари у кількості 1 шт.» знаходились без ознак приховування та без засобів, що утруднює їх виявлення. Акт невідповідності відносно виявлених автозапчастин, гр. ОСОБА_1 під час проведення фізичного огляду складено не було.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари «підкрилки у кількості 2 шт., протитуманна фара у кількості 1 шт., декоративна накладка протитуманної фари у кількості 1 шт.», які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщенні через митний кордон України. Зазначені дії гр. ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 20.10.2020 року за №1012 inf, вартість затриманих предметів складає 470 гривень.

На підставі вищевказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці Держмитслужби було складено протокол, за ознаками порушення ст. 472 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток. Також, відповідна інформація була розміщена на офіційному веб сайті Малиновського районного суду м. Одеси (веб - адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua).

При цьому, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини викладену в п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, яка полягає в тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення відповідно до санкції вказаної статті

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 08.06.2020 року з США до Одеського морського торгівельного порту в зону діяльності Одеської митниці Держмитслужби на судні закордонного плавання «JAN RITSCHER» за коносаментом №NYCODS200403-2 від 25.04.2020 року, у контейнері OOLU8430617, під митним контролем надійшли транспортні засоби.

08 червня 2020 року зазначений контейнер з транспортними засобами вивантажено з борту судна, та розміщено під митним контролем на території контейнерного терміналу Одеського морського торгівельного порту. Відповідно до коносамента та інших документів, транспортний засіб «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 (бувший у використанні), надійшов з США, від компанії «LION TRANSATLANTIC LLC», на адресу громадянина України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

16 червня 2020 року, згідно наряду №49K/2 від 07.06.2020 року та інших документів, контейнер OOLU8430617 розформовано, а транспортний засіб автомобіль марки «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 (бувший у використанні), розміщено під митним контролем на склад тимчасового зберігання ВМК «Автосклад» ТОВ «ЄВРОТЕРМІНАЛ» в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці Держмитслужби, відповідно чого брокером ОСОБА_1 було складно акт про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів від 16.06.2020 року. В подальшому, 18.06.2020 року, брокером ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби в електронному вигляді було подано МД UA№500500/2020/244125 на товар - автомобіль легковий, марки «FORD», модель «ESCAPE SE», номер кузова( НОМЕР_2 ) - НОМЕР_1 ; номер шассі- нема даних; Номер двигуна - нема даних; Тип двигуна- бензиновий; Об`єм двигуна- 1499см3; Колісна формула - 4х2; Тип кузова - універсал; Загальна кількість місць, включаючи місце водія - 5; Календарний рік виготовлення - 2017 рік; Модельний рік виготовлення - 2018 рік; КТЗ має пошкодження: бампер передній, протитуманна фара передня ліва, кріплення капоту, ущільнювач капоту, лако-фарбове покриття. Забруднення салону. Торгівельна марка - FORD; Виробник - FORD MOTOR CO; Країна походження - US).

Під час здійснення митного оформлення та відпрацювання форм митного контролю за МД UA№ 500500/2020/244125: 101-1 (Витребування оригіналів документів, зазначених у митній декларації, або засвідчених в установленому порядку їх копій, якщо законодавством не передбачено подання оригіналів), 103-1 (Перевірка поданих товаросупровідних та товаротранспортних документів (в тому числі наданих на вимогу митного органу) та/або відомостей про них на предмет розбіжностей у відомостях, що зазначені у цих документах, митній декларації чи документах, що її заміщують, їх електронних копіях, розміщених в ЄАІС Держмитслужби), та здійснення митного огляду товару відповідно форми контролю 210-1 (Проведення митного огляду транспортного засобу) було виявлено у салоні транспортного засобу «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 , запасні частини без ознак експлуатації та приховування, а саме: підкрилки у кількості 2 шт., протитуманна фара у кількості 1 шт., декоративна накладка протитуманної фари у кількості 1 шт. Дані запчастини не заявлені відповідним чином у графі 31 митної декларації №500500/2020/244125 та товаросупровідним документам, про що свідчить акт митного огляду від 19.06.2020 року.

Виявлені у салоні автомобіля «FORD ESCAPE SE», VIN НОМЕР_1 , автозапчастини, а саме «підкрилки у кількості 2 шт., протитуманна фара у кількості 1 шт., декоративна накладка протитуманної фари у кількості 1 шт.» знаходились без ознак приховування та без засобів, що утруднює їх виявлення. Акт невідповідності відносно виявлених автозапчастин, гр. ОСОБА_1 під час проведення фізичного огляду складено не було.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу», затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 року №651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 року за №1372/21684), декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатніх для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Згідно з ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів, відповідно до порядку, встановленого МК України та сплатити митні платежі.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які, відповідно до ст. 335 МК України, надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, судом встановлено, що особою порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченою ст. 257 МК України, точних відомостей про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених товарів.

Відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно наданої довідки, витрати митного органу за добу зберігання майна становлять 0,1 євро, що загалом складає 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 37 (тридцять сім) копійок, які підлягають стягненню з особи, відповідно до вимог ч. 1 ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти стягнення, відповідно до санкції статті, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 470 (чотириста сімдесят) гривень, з конфіскацією цих товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0700/50000/20.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці Держмитслужби витрати понесені під час провадження по справі у сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Головуючий