Справа №: 671/819/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працівника ПП «Аграрна компанія 2004», м. Волочиськ, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2020 о 16 год. 30 хв. на автодорозі Н-03, Житомир Чернівці, 174 км + 200 м, водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем МАЗ 642208, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом самоскидом «MILLEP TRЗ», номерний знак НОМЕР_1 , перевозив сипучий вантаж «щебінь», який був ненадійно розташований на причепі і під час руху висипався на проїзну частину дороги, внаслідок чого автомобіль Lexus RX 400, д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.2 ПДР.

Потерпілими від ДТП є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем Lexus RX 400, д.н.з. НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485131 від 18.05.2020.

Суд вважав за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в силу ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести визначену законом відповідальність.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485131 від 18.05.2020, схемою місця ДТП від 18.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

При призначенні покарання суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією інкримінованої статті, враховуючи що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: