Справа № 635/1682/20
Провадження № 3/635/789/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Люботинського відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

17 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №470323 від 12 березня 2020 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останні, з вересня 2019 року пропустили без поважних причин, до теперішнього часу, навчання в КЗ «Пісочинський ліцей Пісочинської селищної ради», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 №470323 від 12 березня 2020 року, не зазначено місце вчинення правопорушення. Також, з протоколу не можливо встановити час (дата) вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , оскільки зазначено «з вересня 2019 року до теперішнього часу», тобто не зрозуміло яка це дата «теперішній час», що є порушенням вимог статті 256 КУпАП.

Крім того, зазначене позбавляє вирішити питання щодо строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені статтею 38 КУпАП та підсудності даного матеріалу Харківському районному суду Харківської області.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, приходжу до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення разом з матеріалами доданими до нього до Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол серії АПР18 №470323 від 12 березня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП разом з матеріалами доданими до нього до Люботинського ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук