Справа №: 941/16/20
Провадження № 3/941/25/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого підсобним робітником у СФГ «Роксолана»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 28 грудня 2019 року о 15 годині 25 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по провулку Мостова водій ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 412, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, про що був складений працівником поліції протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 28 грудня 2019 року о 15 годині 25 хвилин в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по провулку Мостова він керував автомобілем Москвич 412, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного сп`яніння дійсно відмовився. Разом з тим, просив передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу селянського фермерського господарства«Роксолана», надавши до суду відповідне клопотання вказаного колективу, протокол зборів, та характеристику.

У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, які пом`якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини та щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не вбачається.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та дані про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі ч.1 ст.21 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для застосування заходів громадського впливу на розгляд трудового колективу селянського фермерського господарства«Роксолана».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420(чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду.

Копію засвідчено __________________ 2020 року.