Ширяївський районний суд Одеської області
18.03.2020 Справа №: 518/22/20
Провадженя № 3/518/120/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісничим в ДП «Ширяївське лісове господарство», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області з ДЕІ в Одеській області надійшов протокол №001202, згідно якого 21.12.2019 року о 11 годині 30 хвилин встановлено факт порушення порядку збуту об,єктів рослинного світу, а саме: лісником ДП «Ширяївське лісове господарство» ОСОБА_1 під час реалізації (збуту) рослинної продукції у вигляді «комплекту новорічного» допущено відпуск зазначених комплектів без чіпів або стрічок зі штрих-кодами в кількості 12 штук, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення не визнав та пояснив, що дана продукція не являється новорічною ялинкою, тому не підлягає биркуванню стрейчстрічками зі штрихкодом. Новорічні комплекти виготовляються з порубочних залишків рубок формування та оздоровлення лісів (хвойних насаджень). На підтвердження зазначеного також надано довідку ДП "Ширяївське лісове господарство" від 28.01.2020 р., копію наказу №74 від 25.11.2019 р.

Згідно п. 14 Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агенства лісових ресурсів України, затвердженої Наказом Державного агенства лісових ресурсів України від 27.06.2012 р. №202, бирка (чіп) спеціальний засіб маркування деревини, виготовлений зі стійкого пластику з нанесеним захищеним від підробки номером та відповідним йому штрих-кодом, що надійно кріпиться до торця колоди чи хлиста за допомогою спеціального молотка.

Водночас, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за реалізацію рослинної продукції "комплект новорічний", який виготовляється з порубочних залишків рубок формування та оздоровлення лісів (хвойних насаджень).

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Доказів того, що "комплект новорічний" являє собою стовбур дерева, колоду дерева, хлист - ДЕІ в Одеській області не надано.

Таким чином, факт вчинення правопорушення зі сторони ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому на підставі ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП України , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісничим в ДП «Ширяївське лісове господарство», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва