Справа № 450/62/20 Провадження № 3/450/25/20
ПОСТАНОВА

16 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 082489 від 19.12.2019 року, та протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 082490 від 19.12.2019 року, 16.12.2019 року у м. Львові, по вул. Коциловського, 20, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD ESCAPE д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалась в безпеці маневру, внаслідок чого відбувся наїзд на припаркований автомобіль RENAULT CAPTUR д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, не повідомивши орган поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, свою провину у вичненні правопорушень, які ставляться їй у провину заперечила.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Снігур Я. Е. подав на адресу суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про призначення автотехнічної експертизи, з метою встановлення всіх обставини справи, з визначенням певних запитань.

В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_1 категорично наполягає на тому, що 16.12.2019 року вона на автомобілі «Форд-Ескейп» перебувала на вул. Коціловського у м. Львові поблизу психоневрологічного диспансеру, куди привезла на консультацію свою знайому. Поблизу будинку під №20 вона на автомобілі виконала маневр розвороту. При цьому не здійснювала жодного зіткнення задньою частиною свого автомобіля з стоячим автомобілем «Рено Каптур», д.н.з. НОМЕР_2 . Після здійснення розвороту протягом близько півтора години перебувала на вул. Коціловського, очікуючи свою знайому, до неї ніхто не підходив і не висловлював жодних претензій. Дорожньо-транспортну пригоду не вчиняла і місце пригоди не покидала. 19.12.2019 року ОСОБА_1 запросили працівники патрульної поліції з`явитися в Управління патрульної поліції на вул. Перфецького, у м. Львові, які одночасно оглянули її автомобіль «Форд-Ескейп» д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «Рено Каптур», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснили з допомогою мірної лінійки фотофіксацію пошкоджень та транспортних засобів, після чого склали щодо ОСОБА_1 протокол про порушення нею ПДР України. Свою причетність до ДТП остання категорично заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст.ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норми ст.273 КпАП України у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Таким чином, враховуючи те, що для встановлення відповідності дій водіїв ПДР України, наявності причинно-наслідкового зв`язок між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, встановлення наявності у водіїв технічної можливості уникнути зіткнення та винного у створенні аварійної ситуації необхідні спеціальні знання, вважаю, що за матеріалами справи слід призначити судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

призначити за матеріалами справи № 450/62/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи могли бути заподіяними пошкодження задньої лівої дверки RENAULT CAPTUR д.н.з. НОМЕР_2 в результаті зіткнення з заднім бампером автомобіля FORD ESCAPE д.н.з. НОМЕР_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне првопорушення в Серії ДПР18 №082489 від 19.12.2019 року.

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Надати експертам для огляду автомобілі RENAULT CAPTUR д.н.з. НОМЕР_2 та FORD ESCAPE д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ матеріали справи № 450/62/20.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук