справа №176/2150/20
провадження №3/176/412/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтоводського міського суду Дныпропетровськоъ областы надійшло три протоколи серії АПР18 165476 від 30.11.2020 року, серії АПР18 165475 від 30.11.2020 року, серії АПР18 165477 від 30.11.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 165476 від 30.11.2020 року, 30.11.2020 року об 11 год. 00 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом в Жовтоводському ВП ( не зважаючи на те, що 23.09.2020 р. на нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП та йому встановлено штраф) не з`явився на реєстрацію 27.10.2020р. протягом дня до ВП, чим порушив пункт 4 встановлених обмежень постановою Ленінського районного суду від 30.06.2020 р. та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 165475 від 30.11.2020 року, 30.11.2020 року о 10 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом в Жовтоводському ВП ( не зважаючи на те, що 23.09.2020 року на нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП та йому винесено штраф) не зявився на реєстрацію 03.11.2020 року протягом дня до ВП чим порушив пункт 4 встановлених обмежень постановою Ленінського районного суду від 30.06.2020 року тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 165477 від 30.11.2020 року, гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, 24.11.20р. не зявився на реєстрацію до Жовтоводського ВП за адресою вул. Горького, 12 м. Жовті Води, чим порушив п. 4 встановлених обмежень ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2020 року.

Постановою Жовтоводського міського суду від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Постанова набрала законної сили 13.10.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження, дослідженими доказами.

Стаття 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За викладених обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, що ставиться йому за провину.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1 , а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адмістративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову суду направити правопорушнику для відома та до Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек