Справа № 222/2284/19
Провадження № 3/222/9/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Будучі притягнутою 18.11.2019 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в період часу з 18-00 години 23.12.2019 року до 00-30 години 24.12.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 і перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в його сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичного насилля, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснила, що дійсно грубо висловлювалась на адресу ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він викликав поліцію.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнього насильства, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №239322 від 24.12.2019 року, а також доданими до нього рапортом чергового Нікольського ВП, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.12.2019 року та копією постанови Володарського районного суду Донецької області від 18.11.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про її особу, повторність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Вайновська