Справа № 948/176/20
Номер провадження 3/948/83/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором ТОВ «Компанія Фармко»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

29.02.2020 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на вул АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та зазначив, що 4 роки тому потерпілий, як він вважає вбив його собаку, а тому і вчинив такі дії.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що того дня на вулиці спілкувався зі знайомою, коли повз них пройшов ОСОБА_3 , після чого почав кричати, повернувся назад, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував. Звинуватив його в тому, що він нібито в дитинстві його побив, натомість за собаку нічого не говорив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

- рапортом чергового Машівського Бугая С.В., що 29.02.2020 р. о 20 год. 35 хв. із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що цієї дати в с. Селещина на вул. Гагаріна гр. Семенов, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, погрожує оточуючим фізичною розправою;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.02.2020 р. в якому гр. ОСОБА_2 просить працівників поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , який 29.02.2020 р. чіплявся до нього та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити вказані дії не реагував, також зазначено, що тілесних ушкоджень він не отримував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що 29.02.2020 р. близько 20 год. 37 хв. він перебував на АДРЕСА_2 Машівського району спілкувався зі своєю знайомою, повз них проходив гр. ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння і в нього виникла агресія, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого довелось викликати працівників поліції, також зазначив, що тілесних ушкоджень він не отримував і від проходження СМЕ відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 29.02.2020 р. близько 20 год. 40 хв. йшовши по АДРЕСА_2 у нього з гр. ОСОБА_2 виник конфлікт під час якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою;

- медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння від 29.02.2020, у якому зафіксовано, що 29.02.2020 року о 21 год. 31 хв. ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат дослідження становить 2,66 %0;

- відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що факт виїзду працівників поліції на місце пригоди.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, пом`якшуючі та обтяжуючі провину обставини, той факт, що він в даний час працевлаштований та доходить висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець