Справа №295/126/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 « АДРЕСА_3 , непрацюючої, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.01.2020, о 04 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Київській, 88 у м. Житомирі, не будучи уважною, не вибрала безпечної швидкості, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 01.01.20210, о 04 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , стала учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №199851 від 03.01.2020, у якому вона визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №199852 від 03.01.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.01.2020 підтверджується те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася по вул. Київській, 88 у м. Житомирі за участі автомобілів Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.