Справа № 571/185/20
Провадження № 3/571/140/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника Мельник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу ОЗНЗ "Рокитнівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 3", відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч.1,ч. 2 ст. 126 КУпАП,
08 лютого 2020 року о 18 год. 10 хв. в смт. Рокитне вул. Варшавська, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda», без реєстраційного номеру, без мотошолому, чим порушив п.2.9 r ПДР України.
08 лютого 2020 року о 18 год. 10 хв. в смт. Рокитне вул. Варшавська, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda», без реєстраційного номеру не маючи при собі поліса-цивільного обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 r ПДР України.
08 лютого 2020 року о 18 год. 10 хв. в смт. Рокитне вул. Варшавська, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda», без реєстраційного номеру, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.
Крім того, 08 лютого 2020 року о 18 год. 10 хв. в смт. Рокитне вул. Варшавська, ОСОБА_1 керував мопедом «Honda», без реєстраційного номеру, який незареєстрований в установленому порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 5, ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Постановами суду від 19 березня 2020 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю. Обіцяє подібного не вчиняти.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 1, ч. 2 ст. 126, ч. 5, ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення БД № 333630, БД № 333629, БД № 333628, БД № 333267.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, а тому суд приходить до висновку відповідно ст.24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч.1,ч. 2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк