САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/290/20
Провадження №3/726/190/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. за участі перекладача ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Румунії, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183075 від 18.02.2020 року ОСОБА_3 18.02.2020 року близько 09 год. 00 хв. перебуваючи на МТК «Калинівський ринок» обмінювала грошові кошти у розмірі 50 євро на грошові кошти 1300 грн. у гр. ОСОБА_4 , чим здійснила незаконний обмін валютних цінностей.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183075 від 18.02.2020 року, поясненнями, протоколом добровільної видачі та огляду від 18.02.2020 року, постановою про здачу вилучених грошових коштів в касу УФЗБО ГУ НП в Чернівецькій області від 20.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбачений ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за вчинене її необхідно притягнути до відповідальності.

Диспозицією ст.162 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відповідно до санкції ст.162 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації в дохід держави вилучених у неї коштів

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_6 вилучені у неї кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, які згідно протоколом добровільної видачі та огляду від 18.02.2020 року, квитанцією № 000069, постановою про здачу вилучених грошових коштів в касу УФЗБО ГУ НП в Чернівецькій області від 20.02.2020 року знаходяться в касі управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяЛ. В. Байцар