Справа № 366/578/20
Провадження № 3/366/405/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши в смт. Іванків матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 березня 2020 року ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: продаж товарів у асортименті, які не обліковані у встановленому порядку за місцем їх реалізації, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, про що головним державним ревізор-інспектором ГУ ДПС у Київській області було складено протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений шляхом надіслання йому рекомендованої кореспонденції з викликом до суду. Про причини неявки суд не повідомив. У складеному протоколі про адміністративне правопорушення , у графі « пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено «немає» та засвідчено його підписом.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2020 року № 350, щодо порушення порядку проведення розрахунків, який складений у його присутності ( зауважень та заперечень не заявлено) (а.с.1), Актом фактичної перевірки від 06.02.2020 року № 0439/1036/05/, згідно до якого виявлено порушення порядку проведення розрахунків (а.с.2), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що ОСОБА_1 є ФОП ( а.с.5) .

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні порядку проведення розрахунків, правильно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП; його провину вважаю доведеною.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня її винесення ( 30.03.2020).

Суддя Н.П.Слободян