П О С Т А Н О В А

"24" вересня 2020 р. Справа153/1128/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши клопотання адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 153/1128/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП. ОСОБА_1 є потерпілим.

Розгляд справи призначено на 24 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

24 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 24 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon". В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначила, що вона не має можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку з великою завантаженістю справами в Шевченківському районному суді Київської області та територіальною віддаленістю Ямпільського районного суду Вінницької області, однак вона та ОСОБА_1 бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд, розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до наступного:

Відповідно до Інструкції користувача про участь громадян у судових засіданнях за допомогою EASYCON Взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі сервісу EASYCON. Щоб взяти участь у судовому засіданні дистанційно, необхідно: Подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання. Заява надсилається до суду та іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (EASYCON не дозволяє подати до суду таку заяву).

Враховуючи те, що клопотання від представника ОСОБА_1 надійшло до суду 24 вересня 2020 року у день розгляду справи, тобто з порушенням вимоги Інструкції користувача про участь громадян у судових засіданнях за допомогою EASYCON, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПКУкраїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №153/1128/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин