Cправа № 127/3641/20
Провадження № 3/127/1098/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турбова, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Тест Контроль», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127 -1КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року о 13.32 год. в м. Вінниці по вул. Академіка Янгеля, 5 ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Тест Контроль», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01149-00009-20, ВР № НОМЕР_2 , на транспортний засіб «Мерседес Бенц Спрінтер 316», д.н.з. НОМЕР_3 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: на фотографії фіксації перевірки увімкнених фар зафіксовано, що неувімкнуто противотуманні фари, чим порушив вимоги п. 16 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 №137.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, у вчиненому щиро каявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №317033 від 05 лютого 2020 року (а.с. 1); висновок про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу ОТК недійсним від 03 лютого 2020 року, згідно з яким інспектором І категорії сектору ТК та ПНВТЗ РСЦ МВС у Вінницькій області Панчуком В. було прийнято рішення про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01149-00009-20 від 27.01.2020 недійсним, про що внесено відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів (а.с. 2-3); довідку про перевірку технічного стану вищезазначеного транспортного засобу та фотознімки до неї (а.с. 4-6), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнав, у вчиненому щиро каявся, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турбова, Липовецького району, Вінницької області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Тест Контроль», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: