Справа № 946/1714/20
Провадження № 3/946/622/20
ПОСТАНОВА

19 березня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44, ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 березня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП (справа 946/1714/20, провадження 3/946/622/20), з якого вбачається, що 16.08.2019 року біля 18:35 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в м. Ізмаїл біля будинку №25 вул. Хотинська, зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб «амфетамін» обіг якого обмежено, чим вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Окрім того, 19 березня 2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (справа 946/1715/20, провадження 3/946/623/20), з якого вбачається, що останнім 07.10.2019 року біля 02:00 год. знаходячись в м. Ізмаїл біля будинку №9 вул. Івана ОСОБА_2 зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, чим вчинено правопорушення, за що передбачена відповідальність ст. 44 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Постановою ст. слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції Н.Ю. Мариморович від 14.11.2019 року та постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції М.С. Шевчука від 18.12.2019 року кримінальні провадження по факту незаконного зберігання наркотичних речовин за ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 44 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№236454 від 18.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №236453 від 18.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.11.2019 року та 18.12.2019 року, висновком експерта № 1778-Х від 28.10.2019 року та висновком експерта №2100-Х від 06.12.2019.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення, за ч. 1 ст. 44 КУпАП вчинено 16.08.2019 року, а правопорушення за ст. 44 КУпАП вчинено 07.10.2019 року, тобто минуло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44, ст. 44 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков