Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/660/20
Провадження №: 3/332/318/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,

громадянина України, працюючого слюсарем ПАТ «Запоріжсталь», ІПН НОМЕР_1 ,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.12.2019 о 14.49 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме - висловлював на адресу останньої погрози та образи із застосуванням нецензурної лайки, повибивав у вікнах шиби та вилив на дружину розчин зі шпаклівки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 22.12.2019 він у стані алкогольного сп`яніння ображав дружину та повибивав вікна. У вчиненому щиро розкаюється. На теперішній час із дружиною примирився та засуджує свій вчинок.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, є доведеною з таких підстав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050897 від 22.12.2019, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), копією рапорту від 22.12.2019 про отримання заяви № 19483 про вчинене порушення (а.с.4), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.12.2019 (а.с.5), а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Однак провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 22.12.2019. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 18.03.2020, тобто за три дні до закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Після вжиття судом заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду та його явки до суду, строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна