Справа № 456/357/20
Провадження № 3/456/285/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020р. о 19 год. 00 хв. по вул. Церковній, у с. Кути, Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керував мопедом марки «Yамаха», перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд якого проводився у встановленому законом порядку у Стрийській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. При цьому, ОСОБА_1 , керуючи вищевказаним транспортним засобом, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не впорався з керуванням та допустив падіння мопеда, внаслідок чого мопед зазнав технічні ушкодження, а водій тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3 б ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 , незважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Проте, вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколами серії БД № 324384 від 13.01.2020р., серії БД № 324383 від 13.01.2020р., схемою місця ДТП від 08.01.2020р., довідкою заступника директора КНП «Стрийська ЦРЛ» з лікувальної роботи № 31 від 23.01.2020р., згідно якої ОСОБА_1 внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, рапортами інспектора Стрийського ВП Якимець Н.М. від 08.01.2020р., заявою ОСОБА_1 , у якій останній просить припинити розгляд повідомлення у Стрийський ВП по факту отримання ним тілесних ушкоджень, розпискою ОСОБА_2 , у якій вказує, що отримав скутер свого родича ОСОБА_1 , поясненнями наданими ОСОБА_3 та самим правопорушником від 09.01.2020р., у яких ОСОБА_1 визнав що на момент ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, фототабляцями.

Також, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАА №731747 від 13.01.2020р. ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч.6 с. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 425 грн.. Вказане підтверджує, законну підставу для зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 працівниками поліції.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його

вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

З`ясувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів