Провадження №3-в/359/4/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання, яке надійшло від Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації» про вирішення питання, зв`язаних з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

03.03.2020 року Бориспільський міськрайонний відділ Філія державної установи «Центр Пробації», звернулася до суду з поданням про вирішення питання по суті відносно ОСОБА_1 , та обґрунтовує його тим, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 120 годин.

23.01.2020 року Бориспільським МРВ отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , який згідно постанови суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вих. № 32/4/355-20 від 23.01.2020 року та за вих. № 32/4/492-20 за вказаною у постанові суду адресою, ОСОБА_1 направлялися виклики за місцем проживання для явки до Бориспільського МРВ. Останній за викликами не з`явився.

За вих. № 32/4/357-20 від 23.01.2020 року до Вороньківської сільської ради направлявся запит щодо підтвердження чи спростування факту проживання адмінгіравопорушника за вказаною у постанові суду адресою.

Згідно відповіді, наданої Вороньківською сільською радою, громадянин ОСОБА_1 , 1987 р.н., який зареєстрований по АДРЕСА_1 на даний час на території Вороньківської сільської ради не проживає. Місце його перебування невідоме.

05.02.20 року фахівцем Бориспільського МРВ здійснено виїзд за вказаною у постанові суду адресою, щодо з`ясування факту проживання адмінправопорушника.

В ході перевірки, двері будинку відчинила жінка, та представилася рідною сестрою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та повідомила, що її брат за вищезазначеною адресою не проживає понад 7 років. Теперішнє місце його проживання їй не відоме.

За вих. № 32/4/524-20 від 06.02.2020 року до Бориспільського ВП направлено запит щодо перевірки факту проживання адмінправопорушника за вказаною у постанові суду адресою.

За вих. № 32/4/525 від 06.02.2020 року до Бориспільського МВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано запит щодо уточнення адреси проживання адмінправопорушника, можливий номер мобільного телефону та номери мобільних телефонів близьких родичів правопорушника, якщо такі наявні в матеріалах виконавчого провадження.

Згідно відповіді Бориспільського міжрегіонального управління Міністерства матеріалів виконавчого провадження № 54687898 зокрема судового наказу № 2-н/З 59/422 від 06.09.2017 виданого Бориспільським міськрайонним судом на підставі якого відкрите зазначене виконавче провадження, зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 . Також зі слів стягувача ОСОБА_3 встановлено іншу адресу ймовірного перебування боржника, а саме: АДРЕСА_1 , за якою проживає сестра боржника ОСОБА_4 . Також повідомлено номер телефону боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

26.02.2020 року за вищезазначеним номером телефону здійснено дзвінок адмінправопорушнику ОСОБА_1 . В ході дзвінка встановлено, що «цей номер не є дійсним».

Згідно відповіді Бориспільського ВП під час виконання матеріалів встановлено, що за адресою: с. Вороньків, вул. Незалежності, 23, ОСОБА_1 не проживає. Вороньківська СР повідомила, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

У зв`язку з чим, інспектор Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації» просить замінити не відбутий строк громадських робіт на штраф.

У судове засідання представник Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації» не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. До початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення подання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши подання та вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 120 годин.

За вих. № 32/4/355-20 від 23.01.2020 року та за вих. № 32/4/492-20 за вказаною у постанові суду адресою, ОСОБА_1 направлялися виклики за місцем проживання для явки до Бориспільського МРВ. Останній за викликами не з`явився.

За вих. № 32/4/357-20 від 23.01.2020 року до Вороньківської сільської ради направлявся запит щодо підтвердження чи спростування факту проживання адмінгіравопорушника за вказаною у постанові суду адресою.

Згідно відповіді, наданої Вороньківською сільською радою, громадянин ОСОБА_1 , 1987 р.н., який зареєстрований по АДРЕСА_1 на даний час на території Вороньківської сільської ради не проживає. Місце його перебування невідоме.

05.02.2020 року фахівцем Бориспільського МРВ здійснено виїзд за вказаною у постанові суду адресою, щодо з`ясування факту проживання правопорушника.

В ході перевірки, двері будинку відчинила жінка, та представилася рідною сестрою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та повідомила, що її брат за вищезазначеною адресою не проживає понад 7 років. Теперішнє місце його проживання їй не відоме.

За вих. № 32/4/524-20 від 06.02.2020 року до Бориспільського ВП направлено запит щодо перевірки факту проживання адмінправопорушника за вказаною у постанові суду адресою.

За вих. № 32/4/525 від 06.02.2020 року до Бориспільського МВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслано запит щодо уточнення адреси проживання адмінправопорушника, можливий номер мобільного телефону та номери мобільних телефонів близьких родичів правопорушника, якщо такі наявні в матеріалах виконавчого провадження.

Згідно відповіді Бориспільського міжрегіонального управління Міністерства матеріалів виконавчого провадження № 54687898 зокрема судового наказу № 2-н/З 59/422 від 06.09.2017 виданого Бориспільським міськрайонним судом на підставі якого відкрите зазначене виконавче провадження, зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 . Також зі слів стягувача ОСОБА_3 встановлено іншу адресу ймовірного перебування боржника, а саме: АДРЕСА_1 , за якою проживає сестра боржника ОСОБА_4 . Також повідомлено номер телефону боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

26.02.2020 року за вищезазначеним номером телефону здійснено дзвінок адмінправопорушнику ОСОБА_1 . В ході дзвінка встановлено, що «цей номер не є дійсним».

Згідно відповіді Бориспільського ВП під час виконання матеріалів встановлено, що за адресою: с. Вороньків, вул. Незалежності, 23, ОСОБА_1 не проживає. Вороньківська СР повідомила, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про необхідність з`явитися до Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації» для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, умисно ухиляється від явки до відділу та від відпрацювання громадських робіт. Про неможливість прибути до місця відбування громадських робіт будь-яким зручним способом не повідомляв, документів, підтверджуючих поважні причини не відпрацювання громадських робіт ні до Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації», ні до суду не надав. Це в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 , своїми діями свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , без поважних причин не відбуває призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , відпрацьованих годин немає, тобто невідбутий строк громадських робіт останнього складає 120 годин.

Тому суддя, вважає, що є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Бориспільського міськрайонного відділу Філія державної установи «Центр Пробації» про вирішення питання, зв`язаних з виконанням постанови, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт, а саме 120 годин, на штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь державного бюджету (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0010004; код класифікації доходів: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя: С.М. Вознюк