Справа № 939/537/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Швайківка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року, о 10 годині 40 хвилин, на 48 км + 980 м автодороги М-07 «Київ-Ковель», ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснивши, що 03 березня 2020 року, о 10 годині 40 хвилин, він їхав за кермом автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі «Київ-Ковель», в напрямку смт Бородянка, і перед ним їхав автомобіль, який почав гальмувати, він вирішив прийняти вправо і допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виїжджав з другорядної дороги. Після чого він з`їхав у кювет.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03 березня 2020 року, о 10 годині 40 хвилин, він їхав за кермом автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автодорозі «Київ-Ковель», в сторону м.Коростень, і виїжджаючи на головну дорогу він пропускав попутний транспорт для безпечного виїзду на головну дорогу, після чого він відчув удар в задню частину його автомобіля, як виявилось автомобіль «Skoda Octavia», допустив зіткнення з його автомобілем. В момент удару він виїжджав з прилеглої дороги та удар відбувся до виїзду на дорогу.

Як убачається із схеми місця ДТП від 03 березня 2020 року, зіткнення автомобілів відбулося на 48 км + 980 м автодороги М-07 «Київ-Ковель». Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , унаслідок ДТП отримав пошкодження: правого заднього крила, заднього бампера з правої сторони. Автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок ДТП отримав пошкодження: переднього крила з лівої сторони, переднього бампера з лівої сторони, передньої лівої фари.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.12.3 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1, п.12.3 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов