Справа №345/398/20
Провадження № 3/345/216/2020
П О С Т А Н О В А

25.03.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Цекіт О.І. складено протоколи про адміністративне правопорушення від 23.01.2020 р. серії АПР18 № 533535, серії АПР18 № 533531, серії АПР18 № 533532, серії АПР18 № 533533, серії АПР18 № 533534.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ст. 277 КУпАП, справи про адмінправопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, а справу до суду надіслано 27.01.2020 р. без забезпечення явки особи в суд, як це передбачено ч. 2 ст. 268 КУпАП. Окрім того, матеріали адміністративної справи належним чином не були засвідчені, а саме: не зазначена посада та прізвище особи, яка оформляла матеріали справи, відсутній її підпис.

Постановою суду від 30.01.2020 р. адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була повернута до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для усунення вказаних недоліків.

11.02.2020 р. дана справа повторно надійшла до суду, однак знову без доставки в суд ОСОБА_1 та без засвідчення копій документів.

Постановами суду від 24.02.2020 року та 11.03.2020 року було доручено органам поліції здійснити привід ОСОБА_1 в судові засідання, які, відповідно, були призначені на 11.03.2020 року та на 25.03.2020 року. Проте постанови про привід органами поліції не була виконані з невідомих для суду причин.

Ці суттєві недоліки позбавляють можливості винести законне та обґрунтоване рішення по справі.

Обов`язок щодо оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення та доставки правопорушника до суду покладається на особу, яка складає протокол та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повторно повернути для доопрацювання та усунення недоліків, а саме забезпечення доставки правопорушника та засвідчення в установленому порядку долучених до матеріалів адміністративної справи копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя