Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/604/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Рішко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , швачка ТОВ "Міко 07" у смт.Вилок,

за ознаками ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 р.н., який у період часу з 18 години 02.02.2019 року по 08 годину 03.02.2019 року скоїв крадіжку з магазину, який розташований у АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_1 не забезпечує належне відвідування її неповнолітнім сином ЗОШ І-ІІІ ступенів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, зафіксовані у протоколі та зібраних матеріалах справи, підтвердила.

Заслухавши пояснення, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2020 року серії АПР18 №264673, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, зафіксоване у протоколі про адмінправопорушення та зібраних матеріалах, мало місце, ці діяння слід кваліфікувати як вчинення неповнолітнім, що не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за який передбачена Кримінальним кодексом України.

Так, за змістом постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2020 року, у період часу з 18 години 02.02.2019 року по 08 годину 03.02.2019 року ОСОБА_3 , разом з іншими неповнолітніми, проник у незачинений магазин продажу рибальського приладдя у АДРЕСА_2 , звідки викрав рибальське приладдя, чим самим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 04.02.2019 року за №0000110 за ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження закрито постановою слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Маліковою А.І. від 30.01.2020 року у зв`язку із недосягненням винними особами віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а відтак відсутністю складу кримінального правопорушення.

Адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітньою особою діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за який передбачена Кримінальним кодексом України, передбачено ч.4 ст.184 КУпАП. Таку адміністративну відповідальність несуть батьки правопорушника або особи, які їх замінюють.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Разом із тим, відповідно до положення ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП надійшли до суду 03.03.2020 року, після спливу строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відтак, суддя дійшов висновку, що встановлений законом строк накладення адміністративного стягнення у даному випадку сплив, тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяГ. І. Рішко