Справа № 484/4715/19
Провадження № 3/484/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 04.10.2020 року від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, обіймаючої посаду головного бухгалтера ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 (проживаючої по АДРЕСА_2 ); раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні у період з 26.04.2018 року по 31.03.2019 року документальної планової виїзної перевірки ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ», що розташоване в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Юрія Гагаріна, 17 було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку завищено собівартість реалізованих товарів, робіт, послуг по операціям з відображення браку виробництва, без відповідного документального підтвердження, чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами і доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за 2018 рік на загальну суму 198 408 грн., завищено податковий кредит у зв`язку з віднесенням сум ПДВ по операціям, які не здійснювалися та від суб`єкта господарювання не було отримано та зареєстровано в ЄРПН податкові накладні, чим порушено абз. а) п.198.1, п.198.6, ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 1 972 грн., тобто головний бухгалтер ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Судові засідання неодноразово відкладенні за клопотанням ОСОБА_2 у зв`язку із розглядом Миколаївським окружним адміністративним судом позовної заяви ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ» про визання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області № 1 від 29.10.2019 року.

19.03.2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; причини неявки суду не повідомила; заяв про відкладення розгляду справи не надала; про результати розгляду позовної заяви суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності такої особи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що з 26.04.2018 року по 31.03.2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Миколаївській області проводилась документальна планова виїзна перевірка ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ», що підтверджується Актом про результати документальної планової перевірки від 02.10.2019 року.

Згідно наданого Акту в ході перевірки було досліджено надані ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ» первинні бухгалтерські та інші документи (перелік яких наведено в акті) та встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2018 рік на загальну суму 198 408 грн., та порушення абз. а) п.198.1, п.198.6, ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 1 972 грн.

ОСОБА_2 була ознайомлена з вказаним Актом.

На підставі вказаного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.10.2019 року № 1, яким зобов`язано ДП «ЛИВАРНИЙ ЗАВОД» ТДВ «ПЕРВОМАЙСЬКДИЗЕЛЬМАШ» сплатити суми донарахованих податкових зобов`язань в розмірі 198 408 грн. та штрафних санкцій 99 204 грн., яке підприємство оскаржує в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Станом на день розгляду справи Акт про результати документальної планової перевірки та повідомлення-рішення не скасовані.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Судом не надано доказів досягнення податкового компромісу, тож відсутні передбачені ч.3 ст. 163-1 КУпАП підстави для звільнення від адміністративної відповідальності.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Датою виявлення правопорушення є дата проведення перевірки, під час якої виявлені вказані вище порушення податкового обліку 02.10.2019 року, тобто на момент розгляду справи судом строк накладення стягнення за вказане правопорушення скінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, надану справу слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: