П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092445 від 18.02.2020 ОСОБА_1 23.07.2019 о 15 год. 25 хв. на 28 км автомобільної дороги Гопри Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку до м. Гола Пристань, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив не контрольований виїзд за межі лівого узбіччя в результаті чого автомобіль перевернувся, чим спричинив тілесні ушкодження пасажирам та механічні пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092445 від 18.02.2020, схемою ДТП, протоколом допиту свідка від 24.07.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2019 кримінальне провадження № 0001171 від 24.07.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що провадження у даній справі слід закрити з наступних підстав.

24.07.2019 слідчим відділенням Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУ НП в Херсонській області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Постановою від 31.12.2019 кримінальне провадження № 0001171 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Адміністративна справа надійшла до суду 21.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУПАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшов строк понад один місяць з часу закриття кримінального провадження, тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

А тому суддя, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: