Справа № 129/3076/20
Провадження по справі № 3/129/1627/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія, жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

установила:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що він 13.11.2020 р. о 16 год. 50 хв. керуючи автомобілем «Mersedes Bens» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 в м.Гайсині по вулиці 1 Травня здійснив маневр розвороту не з крайньої лівого положення та не надав перевагу автомобілю «Wolksvagen, що рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху у зв`язку з чим допустив з ним зіткнення, чим порушив п.10.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання не з`явився, в поданому до суду 22.12.2020 р. запереченні вини не визнав, оскільки розпочав маневр розвороту з увімкненим лівим показчиком повороту не з лівої, а з правої смуги руху через великі габарити свого транспортного засобу (довжина близько 18 м), відповідно до п.10.6 ПДР України, побачивши дорожній знак про заборону руху вантажних автомобілів, переконавшись у відсутності транспортних засобів у попутному та зустрічному напрямку, на завершенні маневру почув удар в ліву середню частину напівпричіпа і зупинився, однак вважає, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало порушення п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху водієм автомобіля «Wolksvagen.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з описом пошкоджень автомобілів учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3 зв.), поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями водія ОСОБА_2 (а.с.5), з яких вбачається, що 13.11.2020 р. о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mersedes Bens» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 в м.Гайсині по вулиці 1 Травня здійснив маневр розвороту не з крайньої лівого положення та не надав перевагу автомобілю «Wolksvagen, що рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі руху, допустив з ним зіткнення, чим порушив п.10.1 ПДР України, визнаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.12.2020 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: