Справа № 204/1250/20
Провадження № 3/204/890/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка знаходиться у декретній відпустці та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №463609 від 03.02.2020 року, 03 лютого 2020 року близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_2 висловлювала образи нецензурною лайкою на адресу співмешканця громадянина ОСОБА_3 в присутності малолітнього громадянина ОСОБА_4 , тим самим вчинила психологічне домашнє насильство по відношенню до малолітньої особи, чим ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 19.03.2020 року о 14 год. 10 хв., не з`явилась. Повідомлення про поважність причини неявки до суду від неї не надійшло. Як вбачається з рапорту командира роти 4/2 УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Плодвик С. від 19.03.2020 року, під час виконання приводу відносно громадянки ОСОБА_2 , остання знаходилась за місцем проживання, однак прибути у судове засідання не змогла у зв`язку з тим, що доглядає за грудною дитиною, у звязку з чи привід виконано не було.

Тому необхідно застосувати до нього примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП є обов`язковою.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 приводу в судове засідання, поклавши обов`язок виконання постанови на Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області здійснити її привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка знаходиться у декретній відпустці та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на 07 квітня 2020 року о 13 год. 50 хв.

Організацію виконання постанови доручити Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар