Справа № 761/4436/20
Провадження № 3/761/2008/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР№18 № 147481, вбачається, що такий було складено 24.01.2020 року старшим інспектором ВП УП в метрополітені Назаренко Володимиром Васильовичем.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 24.01.2020 року о 15 год 35 хв. на станції метро «Дорогожичі» знайшовся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишив самостійно місце мешкання без догляду батьків, а саме матері ОСОБА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України зазначено, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР№18 № 147481, 24.01.2020 року о 15 год 35 хв. на станції метро «Дорогожичі» знайшовся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишив самостійно місце мешкання без догляду батьків, а саме матері ОСОБА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР№18 № 147481 від 24.01.2020 року, рапортом заступник командира роти №4 ПП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві капітаном поліції Воронюком А., поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2020 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена.

Судом також враховується, що зазначене правопорушення не потягло суттєвої шкоди або інших серйозних негативних наслідків.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Надаючи оцінку дослідженим фактам та обставинам у їх сукупності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на характер правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя, керуючись ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: