єдиний унікальний номер справи 546/719/20
номер провадження 3/546/378/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в б. АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП суду не відомий, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25 серпня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р. Говтва в м. Решетилівка Полтавської області займався незаконним виловом риби за допомогою заборонного знаряддя лову, а саме, сітки ліскової, чим порушив п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85 КУпАП. Під час незаконного вилову ОСОБА_1 впіймав рибу карась у кількості 8 шт. загальною вагою 3,5 кг, яку залишено ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до винесення остаточного рішення по справі. Сітку ліскову L - 25 м, H - 1,8 м, вічко 20 мм, вилучено до вирішення даної справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 007197 від 25.08.2020 року зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 11.09.2020 року на вказану адресу направлено конверт з повісткою про виклик до суду, однак конверт повернувся до суду без вручення 06.10.2020 року з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 9, 10).

15 жовтня 2020 року ОСОБА_2 повторно направлено повістку на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, яка 27.10.2020 року повернулася до суду без вручення з поштовою відміткою «укажіть точну адресу номера квартири» (а.с. 11, 12).

04 листопада 2020 року Новосанжарській селищній раді направлений запит щодо місця реєстрації ОСОБА_1 17.11.2020 року до суду надійшла відповідь, згідно якої у реєстрі Новосанжарської селищної ради відсутні відомості щодо реєстрації чи зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 на території Новосанжарської селищної ради (а.с. 14).

17 листопада 2020 року винесено постанову про повернення справи № 546/719/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, до Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області для належного оформлення (а.с. 16).

Після належного оформлення дана справа повернулася до суду 30.11.2020 року, до якої була долучена копія довідки № 02-14/1867 від 24.11.2020 року, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17, 18).

01 грудня 2020 року ОСОБА_1 направлено повістку про виклик до суду на 08 год. 20 хв. 24.12.2020 року на адресу: АДРЕСА_1 , яку він отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 23).

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 007197 від 25.08.2020 року, відповідно до відмітки в протоколі в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ним власноручно зроблено відмітку про те, що вину визнає, справу просить розглядати за його відсутності (а.с. 1); описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу № 007197 від 25.08.2020 року про порушення Правил рибальства і охорони рибних запасів (а.с. 2); розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 31.08.2020 року (звор. а.с. 2); таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, відповідно до якої розмір завданої шкоди становить 136 грн (а.с. 3) приймальним актом № 402 від 31.08.2020 року про прийняті на склад перераховані знаряддя лову, інше рибальське майно, плавучі та інші транспортні засоби, вилучені у громадянина ОСОБА_1 (а.с. 4); квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 402 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На момент розгляду справи, 24.12.2020 року, закінчилися строки накладення стягнення за вчинення даного правопорушення.

Приписами статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 38, 247, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Заборонене знаряддя і засоби лову: сітку ліскову L - 25 м, H - 1,8 м, вічко 20 мм, які знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Полтавській області, конфіскувати на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко