Справа № 316/3589/20
Провадження № 3/316/868/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у відношенні якого відповідно до ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.01.2020 року був встановлений адміністративний нагляд, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 07.12.2020р. та 21.12.2020р. не з`явився на реєстрацію до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області без поважної причини, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених вищевказаною ухвалою суду та правил адміністративного нагляду.

28.12.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/3589/20 (пр. № 3/316/868/20) ч. 2 ст.187 КУпАП; № 316/3590/20 (пр. № 3/316/869/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/3589/20 (пр. № 3/316/868/20) ч. 2 ст.187 КУпАП; № 316/3590/20 (пр. № 3/316/869/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3589/20 (пр. № 3/316/868/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями останнього, даними в судовому засіданні. А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 187, 251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/3589/20 (пр. № 3/316/868/20) ч. 2 ст.187 КУпАП; № 316/3590/20 (пр. № 3/316/869/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/3589/20 (пр. № 3/316/868/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок UA0008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), , Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко