ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2674/20

Пров. №3/766/1951/20

23.03.2020 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол № 0021171, відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 07.02.2020 року о 11.30 год. здійснював підприємницьку діяльність (послуги з перевезення пасажирів у таксі) при цьому не зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності. Своїми діями порушив ст. 58 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП не визнав, зазначив що послуги з перевезення пасажирів у таксі не надавав. 07.02.2020 року близько 11.30 год. підвозив свою знайому ОСОБА_2 , яка просила підвезти її у особистих справах.

ОСОБА_2 допитана в судовому засіданні 23.03.2020 року, у якості свідка пояснила, що 07.02.2020 року попросила свого знайомого ОСОБА_1 підвезти її на його автомобілі, на що він погодився. Коли вони під`їхали до залізничного вокзалу, до автомобіля підійшов співробітник управління Укртрансбезпеки та склав відносно ОСОБА_1 протокол.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також до протоколу не додано доказів систематичності надання ОСОБА_1 послуг з перевезення пасажирів у таксі, що є однією з обов`язкових кваліфікуючих ознак підприємництва.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки до протоколу не надано достатньої кількості фактичних даних, на основі яких можливо було б встановити наявність адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили ______ 2020 року

СуддяЮ. І. Бочко