Дата документу 02.03.2020
Справа № 334/7528/19
Провадження № 3-в/334/7/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувшизаяву представника Дніпровської митниці Катрич Катерини Юріївни про виправлення описки в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.484 Митного кодексу України -

в с т а н о в и в:

21.02.2020 року до суду звернувся представника Дніпровської митниці Катрич К.Ю. з заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.484 Митного кодексу України, в обґрунтування заяви зазначає наступне.

06 грудня 2019 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді на користь держави товару: тютюнових виробів цигарок «ФЭСТ» - 20 пачок, тютюнових виробів цигарок «Brooks Silver» - 10 пачок, які було вилучено протоколом про порушення митних правил №0128/11200/18 від 30.08.2019 року та які знаходиться на зберіганні у Запорізькій митниці ДФС та вартість яких згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 972,90 грн. На підставі ст. 519, 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати у розмірі 3,70 грн. (три гривні 70 коп.). Та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

В першому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме вартість конфіскованих тютюнових виробів згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, зазначено «701,10 грн.», замість вірного «972,90грн.».

Заявник в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе провадити розгляд у його відсутності, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2019 року, розглянувши справу про адміністративне правопорушення №334/7528/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України, суд прийняв рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 484 Митного кодексу України та стягнення з правопорушника судового збору в дохід держави. В першому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме вартість конфіскованих тютюнових виробів згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, зазначено «701,10 грн.», замість вірного «972,90грн.».

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника Дніпровської митниці Катрич Катерини Юріївни про виправлення описки у постанові суду - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.484 Митного кодексу України, а саме: вартість конфіскованих тютюнових виробів згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, зазначити «972,90 грн.».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Турбіна Т. Ф.