Справа № 367/1365/20
Провадження №3/367/577/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06.01.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 104-Б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 422825 від 21.01.2020 року, згідно якого 06.01.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 104-Б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 422826 від 21.01.2020 року, згідно якого 06.01.2020 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 104-Б;

- схемою ДТП від 06.01.2020 року;

- рапортом поліцейського Ірпінського ВП, згідно якого 06.01.2020 року надійшло повідомлення зі служби «102», що в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій відбулось ДТП;

- поясненням ОСОБА_2 від 06.01.2020 року, згідно якого 06.01.2020 він припаркував свій автомобіль «Ford» в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 104-Б, та пішов до магазину «Новус». По гучномовцю повідомили, щоб він підійшов до свого автомобіля. На вулиці він побачив, що його припаркований автомобіль пошкоджений, свідки вказали, що зіткнення здійснив водій автомобіля «Chevrolet» та залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_1 від 21.01.2020 року, згідно якого 06.01.2020 він керував автомобілем «Chevrolet» в м. Бучі по вул. Києво-Мироцькій, 104-Б. виїжджаючи з парковки магазину «Новус» він не відчув удар з автомобілем «Ford», після чого поїхав. Наміру залишати місце ДТП він не мав.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов