Справа № 546/115/20
Номер провадження 3/525/224/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селищі Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 07.05.2019 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень з позбавленням права керування на строк 10 років, штраф не сплачено;

2) 27.05.2019 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 40800,00 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу, штраф не сплачено;

по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 лютого 2020 року близько 15 годин 30 хвилин, в місті Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом марки Ваз-21011, державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння та після зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув, заяв про відкладення справи до суду не подав. Належне підтвердження того, що особа достовірно знала про розгляд її справи в суді є відповідні рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с. 29), що має відповідні відмітки про особисте отримання особою судової повістки, що засвідчено підписом особи та працівника поштового відділення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.20 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в присутності яких особа відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с. 4, 5), копіями постанов Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 та від 27 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП (а.с. 9-12), особа права керування транспортними засобами не має (а.с. 2).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 належить транспортний засіб, тому суд не застосовує додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, який систематично здійснює порушення правил дорожнього руху даного виду, жодних висновків не робить, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 3 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало