Справа № 574/1509/19
Провадження № 3/584/151/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді голови ФГ "Злагода-10", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 18.03.2020 до Путивльського районного суду Сумської області направлено для розгляду матеріали справи № 574/1509/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Зазначена справа про адміністративне правопорушення надійшла до Путивльського районного суду Сумської області 20.03.2020.

Як вбачається із матеріалів вказаної справи, 24.10.2019 інспектором Уманського РВП Шевчук С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ОБ № 067186 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за фактом того, що він 24.10.2019 о 09 год. 00 хв. на 544 км (+550м) керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero Wagon р/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за обстановкою на дорозі та не відреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia р/н НОМЕР_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 та п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв