ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/5561/20

Провадження № 3/947/1921/20

26.03.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав газовий пістолет «VALTRO» mod. НОМЕР_1 Аrmy, кал.35 мм, № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 , поза сейфом, чим порушив п.17 постанови Кабінету Міністрів України №706 від 07.09.1993 року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КупАП, порушення порядку придбання, зберігання, газових пістолетів і револьверів та патронів до них , тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

ОСОБА_1 до суду не з"явився.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються складеним щодо нього протоколом від 03.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом майора поліції від 03.03.2020 року.

Проаналізував докази у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, - порушення порядку зберігання газової зброї.

Відповідно до ст.23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст.33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.195-2КпАП України у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового револьверу, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

На підставі cт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1, ч.1 ст. 195-2, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1195-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривня у дохід держави, без конфіскації газового пістолету «VALTRO» mod. НОМЕР_1 Аrmy, кал.35 мм, № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Пучкова І. М.