20.03.2020 Справа № 756/2165/20
Справа пр. №3-1338/20
ун. № 756/2165/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ "Медік Стоматологі" на посаді головного лікаря,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2020 року ОСОБА_1 о 14 год 53 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 20-А/1, керуючи автомобілем марки "Audi", державний номер НОМЕР_1 , була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки та не слідкувала за її зміною, не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила бокове зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , який рухався ліворуч у попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

05 лютого 2020 року ОСОБА_2 о 14 год 53 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 20-А/1, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем марки "Audi", державний номер НОМЕР_1 , який рухався праворуч у попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила суду, що 05 лютого 2020 року о 14 год 53 хв вона, керуючи автомобілем марки "Audi", державний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 20-А в сторону вул. Богатирської у крайній правій смузі руху, автомобіль марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , виїхав з лівого ряду та намагався обігнати її, внаслідок чого здійснив зіткнення з її автомобілем.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що 05 лютого 2020 року о 14 год 53 хв він, керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , рухався на пр-ті Степана Бандери в напрямку вул. Богатирської, здійснив поворот праворуч та рухався у центрі свого ряду. ОСОБА_2 зазначив, що автомобіль, який рухався у смузі для в`їзду на автозаправну станцію, не ввімкнувши сигнал повороту ліворуч, здійснив зіткнення у праве заднє крило його автомобіля, він зупинився і почав чекати працівників поліції.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 б Правил дорожнього руху).

П. 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Однак, в порушення п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , була неуважною, не врахувала дорожньої обстановки та не слідкувала за її зміною, не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила бокове зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , який рухався ліворуч у попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками. Крім того, в порушення п. п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen", державний номер НОМЕР_2 , був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем марки "Audi", державний номер НОМЕР_1 , який рухався праворуч у попутному напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05 лютого 2020 року серії ДПР18 №078812 та серії ДПР18 №078811, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - не відомий) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - не відомий) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук