Номер провадження 3/754/1037/20
Справа №754/1538/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.01.2020 року приблизно о 17:52 год. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 26 в магазині «Червоний маркет» малолітня донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагалась винести товар не оплативши на суму 1, 183 грн. 95 коп., без ПДВ. Таким чином ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративного правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, поясненнями неповнолітньої та її матері ОСОБА_1 ..

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн..

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.9, 33, 34, 35, 184 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: