Справа №461/2445/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

28.01.2020 року близько 14 год. 10 хв. громадянка України ОСОБА_1 , автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну, з приватної поїздки, в якості водія, через м/п «Смільниця» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч.5 ст 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України. В ході проведення усного декларування гр-ка ОСОБА_1 заявила про перевезення товару, що не перевищує встановлені митним законодавством неоподаткованої норми (ст.374 МКУ). В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра щодо наявності у ньому товару, який є обмежений або заборонений для переміщення через митний кордон України. У зв`язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення митного огляду.

Під час проведення огляду, за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика та оглядового дзеркала, викрутки), у вищезазначеному транспортному засобі було виявлено одяг новий, а саме: штани спортивні ТМ « A.M LONDON» 40 шт.; сорочки ТМ « SELECTED HOME» 13 шт.; джинси ТМ «SELECTED FEMME» 2 шт.; джинси ТМ «ONLY» 2 шт.; джинси ТМ «SELECTED HOME» 7 шт.; джинси ТМ «JACK JONES» 3 шт.; світер ТМ «SELECTED HOME» 2 шт.; блуза ТМ «SELECTED FEMME» 2 шт.; блуза ТМ «ONLY» 1 шт.; сорочка ТМ « SELECTED FEMME» 3 шт.; куртка ТМ « JACK JONES» 2 шт. Даний товар (одяг) переміщувався з приховуванням від митного контролю, а саме під заднім пасажирським сидінням та спинкою і за декоративною обшивкою салону автомобіля. Товар ОСОБА_1 визнала своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0306/2090000/20 від 28.01.2020 р.; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; описом вилучених предметів; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 06.02.2020 р.; висновком №-0084 від 21.02.2020 р.; службовою та доповідною записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, тобто вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 64831,80 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 528,83 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 64831,80 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0306/2090000/20 від 28.01.2020 р., а саме: штани спортивні ТМ « A.M LONDON», кількістю 40 шт.; сорочки ТМ « SELECTED HOME», кількістю 13 шт.; джинси ТМ «SELECTED FEMME», кількістю 2 шт.; джинси ТМ «ONLY», кількістю 2 шт.; джинси ТМ «SELECTED HOME», кількістю 7 шт.; джинси ТМ «JACK JONES», кількістю 3 шт.; світер ТМ «SELECTED HOME», кількістю 2 шт.; блуза ТМ «SELECTED FEMME», кількістю 2 шт.; блуза ТМ «ONLY», кількістю 1 шт.; сорочка ТМ « SELECTED FEMME», кількістю 3 шт.; куртка ТМ « JACK JONES», кількістю 2 шт., загальною кількістю 77 шт. та вартістю 64831,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 528,83 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк