П О С Т А Н О В А

м. Кремінна

"01" квітня 2020 р. Справа № 414/718/20

Провадження № 3/414/195/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №249705 від 21.03.2020 року, 21.03.2020 року о 08 год.10 хв. в Харківській області м. Куп`янськ по вул. Харківській, 107, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 березня, АДРЕСА_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Куп`янськ, Харківської області, місцем проживання (перебування) правопорушника є Двурічанський район Харківської області.

Отже, із наведених в протоколі про адміністративне правопорушення даних, вбачається, що ця справа не підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2014 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.276, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Куп`янському ВП ГУ НП в Харківській області для визначення підсудності та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Тесленко