провадження № 3/243/1397/2020
Справа № 243/2859/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2020 року, о 18 год.00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , виганяла її з квартири, чим вчинила психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, пояснила, що дійсно вона прийшла додому у стані алкогольного сп`яніння, її мати стала робити їй зауваження, на що вона відповіла нецензурною лайкою, у вчиненому розкаялася.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, її винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 427822 від 27 лютого 2020 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 лютого 2020 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , виганяла її з квартири, чим вчинила психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с 7);

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення формою виводу АРМ 102 № 50567466, відповідно до якої ОСОБА_1 здійснила насилля у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 (а.с.3);

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 лютого 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського ВП із проханням прийняти міри до своєї доньки ОСОБА_1 , яка 15 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв. за місцем їхнього проживання скоїла відносно неї насилля(а.с.4).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_2 від 17 лютого 2020 року, яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом із своєю донькою. ОСОБА_1 . Вказує на те, що ОСОБА_1 періодично вживає спиртні напої та знаходячись в стані алкогольного стану влаштовує сварки в родині, висловлюється нецензурною лайкою та виганяє її з квартири. 15 лютого 2020 року, приблизно о 18 год. 00 хв. коли вона знаходилася вдома, додому повернулася ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, на її зауваження стала агресивно відповідати, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, виганяла її з квартири(а.с.5);

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 від 17 лютого 2020 року, яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом із своєю донькою та матір`ю. Зазначила, що іноді вона вживає спиртні напої та з цього приводу у неї виникають конфлікти з матір`ю. Так, 15 лютого 2020 року, приблизно о 18 год. 00 хв., вона повернулася додому в стані алкогольного сп`яніння, та її матір почала вказувати їй на її неправильну поведінку, після чого в них виник конфлікт в ході якого вона на адресу своєї матері висловлювалася нецензурною лайкою, говорила їй, що якщо їй це не подобається хай вона уходить з будинку. Зазначила, що фізичного насилля у відношенні матері вона не здійснювала. Конфлікт продовжувався приблизно однієї години після чого вона пішла спати(а.с.6);

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 170 грн.(а.с.13).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність її вини, те, що відносно неї 19 лютого 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід призначити покарання у виді адміністративного стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

На думку суду саме таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич