Справа № 743/332/20
Провадження №3/743/98/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі ДОВБЕНКО О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справи, які надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

одруженого,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: не встановлено,

такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення (серії ДПР18 № 381863) від 05.03.2020 р., складеного начальником СРПП № 3 Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області АНДРЕЄВИМ М.О. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, останній, в порушення вимог п.п. 12.1, 12.3, 2.3 "б" Правил дорожнього руху, 7 грудня 2019 р., о 02 год. 00 хв., по вул. Зарічна в с. Пушкарі Ріпкинського району Чернігівської області, в напрямку с. Павлівка того ж району, керуючи транспортним засобом "HYUNDAI ACCENT", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував змін в дорожній обстановці та не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав поза межі проїжджої частини та скоїв наїзд перешкоду у вигляді придорожніх дерев та паркану, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, із місця його реєстрації повернулась не врученою судова повістка з поміткою: "Тимчасово не проживає", що не є перешкодою розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. № 1395, яка, серед іншого, розроблена відповідно до КУпАП, визначає процедуру оформлення поліцейськими підрозділів поліції та поліцейськими, на яких покладаються обов`язки із забезпечення безпеки дорожнього руху в окремих регіонах та населених пунктах, де тимчасово відсутня патрульна поліція, матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Так, Розділ IX "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП" вказаної Інструкції передбачає, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. У випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог КПК України.

Виходячи з цього, належним та допустимим доказом, який додається до протоколу про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП є схема місця ДТП, встановленого, додатком 8 до Інструкції, зразка.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані наступні докази, зібрані в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 07.12.2019 р:

-копія винесеної начальником СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області СИЛЕНОК С.А. постанови від 31.12.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 07.12.2019 р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з констатацію про необхідність складання відносно ОСОБА_2 матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-копія витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 07.12.2019 р.;

-копії рапортів від 07.12.2019 р., згідно яких начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ІВАНІШЕВА Ю.О. повідомлялось про надходження повідомлень про вказане ДТП від громадянина ОСОБА_3 та від чергової медсестри Ріпкинської ЦРЛ;

-копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2019 р., складеного слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ТІЩЕНКО М.Г. та схеми до вказаного протоколу огляду місця події, яка мала місце 07.12.2019 р. по АДРЕСА_3 , з якого, серед іншого, вбачається: місце вчинення даного кримінального правопорушення, в ньому зафіксовані розміри смуг, узбіч, що примикають до дороги, знаходження на місці ДТП: автомобіля "HYUNDAI ACCENT", д.н.з. НОМЕР_1 , сліди юзу, наявність відокремлених від транспортного засобу частин та інших об`єктів, наявність слідів зіткнення автомобіля на деревах, захисних стовпах;

-копія посвідчення водія № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ;

-копія свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля "HYUNDAI ACCENT", д.н.з. НОМЕР_1 ;

-копія доручення про проведення досудового розслідування від 07.12.2019 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 07.12.2019 р.;

-копія постанови від 07.12.2019 р. про призначення групи слідчих у даному кримінальному провадженні;

-копія постанови від 07.12.2019 р. про визнання та приєднання до матеріалів даного кримінального провадження речових доказів;

-копії протоколів від 07.12.2019 р. допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-копія пояснень ОСОБА_2 , які відібрані у нього 07.12.2019 р. уповноваженими особами Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області;

-копія результатів токсикологічного дослідження № 1126/544 на ОСОБА_2 , проведеного 16.12.2019 р. КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради.

В той же час, до протоколу про адміністративні правопорушення (серії ДПР18 № 381866) від 05.03.2020 р. складеного начальником СРПП № 3 Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області АНДРЕЄВИМ М.О. відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, не додано схеми місця ДТП, яка складена, у відповідності до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. № 1395, який є належним та допустимим доказом в даній справі.

Додана до протоколу про адміністративні правопорушення (серії ДПР18 № 381866) від 05.03.2020 р. схема до протоколу огляду місця події, яка мала місце 07.12.2019 р. по АДРЕСА_3 не є належним та допустимим доказом, яка добута в порядку, передбаченому КУпАП та вказаною Інструкцією.

Всі інші перелечені вище докази добуті в порядку, передбаченому КПК України, а не в порядку, передбаченому КУпАП та вказаною Інструкцією, тому вони також не є належними та допустимими доказами в даній справі.

Виходячи з наведеного, те, що законодавством не передбачено можливість винесення судом постанови про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протоколу, на доопрацювання чи для належного оформлення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.Б. Сташків