ПОСТАНОВА

31.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра ТОВ "Ростдорстрой", мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області суду 30.12.2020 року повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознаками того, що він о 13 годині 30 хвилин 10.11.2020 року, керуючи автомобілем "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі М-21, не вибрав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, що стояв попереду, марки "Mercedes-Benz", державни номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальним збитком.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст.276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є смт.Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, вул. Макаренка, 27, що за територіальною юрисдикцією визначає з цих підстав підсудність даної справи Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , місцем обліку автомобіля "Audi A6", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , також вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Місцем вчинення адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР №462817 від 10.11.2020 року зазначено автодорогу М-21, загальне сполучення якої Виступовичі Житомир Вінниця Могилів-Подільський за відсутності чіткої вказівки у протоколі про адміністративне правопорушення відповідного кілометражу та певного населеного пункту щодо місця ДТП не визначає наразі безспірної підсудності даної справи Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Крім того на виконання постанови суду від 01.12.2020 року інспектор СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції В.Степаном надав доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 461692 від 10.11.2020 року, та незважаючи в зазначені недоліки повторно направив матеріали адміністративної справи на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП та роз`яснень, наданих у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП", питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У зв`язку з викладеним матеріали даної адміністративної справи підлягають повторному поверненню Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повторно повернути Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання шодо їх направлення до належного суду відповідно до положень ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.