ПОСТАНОВА
24.03.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Торське Костянтинівського району Донецької області, не працюючу, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.03.2020 року на адресу Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол з доданими до нього матеріалами щодо ОСОБА_1 , яка 22.02.2020 року о 17:00 годині, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою, погрозі спричинення фізичної розправи, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , за що на нього і було складено адміністративний протокол за порушення ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю, просила назначити не сурове покарання.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії ГП №211485 від 26.02.2020 року; рапортами працівників поліції за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; довідкою ст. ДОП СП Мангушського ВП Півень А.М. про результати розгляду звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вказано, що за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 щодо завдання їй домашнього насильства діями ОСОБА_2 , ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_2 не виявлено; заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності; поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; характеристиками на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 , наданих на підтвердження даних про особу.
Виходячи з наведеного,ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила насилля в сім`ї, тому суд вважає за необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О.Демочко