Справа № 171/2474/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 року о 08 годині 35 хвилин ОСОБА_1 вчинив дрібне вкрадення продуктів харчування з супермаркету «Вулик» вул.Вокзальна, 35а, за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 167682 від 13.12.2019 року, рапортом від 13.12.2019 року, письмовими поясненнями охоронців магазину «Вулик 2» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника, протоколом огляду від 13.12.2019 року, розпискою від 13.12.2019 року, видатковою накладною №V220025863 від 13.12.2019 року, висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина від 13.12.2019 року.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з наступних підстав:

18.12.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ст.51 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 20.01.2020 року.

20.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з повісткою за закінченням строку зберігання, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 14.02.2020 року.

14.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, згідно відомостям з офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення надійшло на сортувальний центр, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 10.03.2020 року.

10.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з повісткою за закінченням строку зберігання, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 16.03.2020 року.

16.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Хоруженко Н. В.