Єдиний унікальний номер 142/175/20
Номер провадження № 3/142/66/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Окниця Кам`янського району Республіки Молдови, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу непрацюючої, -

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року, о 14 годині 50 хвилин, прикордонним нарядом "Контрольний пост" в районі проміжного прикордонного знаку № 0236 на напрямку с. Окниця (Республіки Молдова) с. Грабарівка (Україна) на відстані 5 (п`яти) метрів від державного кордну України виявлено порушення ОСОБА_1 державного кордону України з території Республіки Молдова, яка незаконно перетнула державний кордон України поза межами пунктів пропуску, без проходження прикордонного митного контролю, чим порушила вимоги п.2 ст. 9 ЗУ "Про державний кордон України".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 158084 від 16 березня 2020 року, рапортом ІПС 1-ї фельдшара ОСОБА_2 від 16 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місцевості району затримання від 16 березня 2020 року.

Обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, ненастання тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 221, 251, 252, 265, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Суддя :