Справа № 513/337/20
Провадження № 3/513/191/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області 07 жовтня 2012 року,

за ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2020 року о 20 годині 00 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , шарпав його за одежу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

30 березня 2020 року о 18 годині 30 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Крістіана Вернера в смт. Сарата Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

29 квітня 2020 року близько 16 години хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 99 по вул. Крістіана Вернера в смт. Сарата Одеської області, заліз на дерево, звідки голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , який двічі протягом року, а саме: 21 серпня 2019 року та 26 грудня 2019 року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 29 квітня 2020 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходився на вулиці Крістіана Вернера в смт. Сарата Одеської області у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень доказана витягом про реєстрацію заяви, протоколами заяв потерпілих про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортами інспекторів Саратського ВП, актом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 29.04.2020 року, постановами № 865979 від 26.12.2019 року та № 8556311 від 21.08.20119 року, протоколами про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує першим-третім епізодами за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян; за четвертим епізодом за ч.3 ст. 178 КУпАП як поява у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу у громадському місці у п`яному вигляді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я правопорушника, який є особою з інвалідністю третьої групи.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.35 КУпАП вчинення правопорушення в стані сп`яніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, з яких адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП, є більш серйозним з числа вчинених тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти у виді адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька