Провадження №3/155/36/20
Справа №155/24/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП «Горохівське лісомисливське господарство»,

за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року було виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Горохівське лісомисливське господарство» допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 81453 гривні, в тому числі за три квартали 2019 року на суму 81453 гривні, чим порушив п.п.134.1.1, 134.1, ст.134 Податкового Кодексу України; допустила заниження частини чистого прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету державним підприємством на загальну суму 185531 гривень, в тому числі за три квартали 2019 року на суму 185531 гривень, чим порушив ст.11-1 Закону України «Про управління об`єктами державної власності»; допустила заниження земельного податку на загальну суму 566,40 гривень, в тому числі за 2018 рік на загальну суму 566,40 гривень, чим порушив п.п.286.4, 286.5, ст.286 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною та щиро розкаялася.

Крім повного визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення за №3 від 02 січня 2020 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 28 грудня 2019 року за №8299/05-01/13350807.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується як за місцем проживання так і за місцем роботи, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто два) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.