Справа № 357/2093/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пасічна, Надвірнянський р-н., Івано- Франківська обл., паспорт серія НОМЕР_2 вид.10.01.2013 р. Замостянським РВ УДМС України в Вінницькій обл., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на підставі ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №295 про військове адміністративне правопорушення від 20.12.2019 р. вбачається, що 19.12.2019 р. близько 17 год. 00 хв. під час робочого часу на території військової частини у приміщенні казарми поліпшеного типу, солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, представником ОСОБА_2 о 18 год. 58 хв. за допомогою приладу «Алконт-М» №00286 було проведено тест на вміст алкоголю в організмі, за результатами якого у гр.. ОСОБА_1 було виявлено 2,40 % промеле алкоголю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Адміністративна справа надійшла до суду 26.02.2020 р., особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не доставлена в судове засідання, розгляд справи було призначено на 02.03.2020 р., в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 10.03.2020 р., в зв`язку з викликом свідків розгляд справи було відкладено на 27.03.2020 р., 27.03.2020 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 р. №295 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 19.12.2019 р., тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова