Справа №: 671/291/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши клопотання начальника Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Малішевського О.В. про призначення експертизи зброї та судово-балістичної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 583938 від 05.03.2020, 12.01.2020 біля 10.00 год. ОСОБА_1 будучи власником мисливської зброї та ознайомлений із правилами поводження зі зброєю, перебуваючи у власному домогосподарстві за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Користова, здійснив постріл з мисливської нарізної зброї ОПКО-38, кал. 7,62 мм, в сторону присадибної ділянки, що в межах населеного пункту та є не відведеним місцем для стрільби.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив.

18.03.2020 до суду від начальника Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Малішевського О.В. надійшли клопотання про призначення експертизи зброї та судово-балістичної експертизи, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Оскільки для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суддя вважає за необхідне клопотання про призначення експертизи зброї та судово-балістичної експертизи задоволити.

У зв`язку зі стислими строками розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченими ст. 277 КУпАП, експертизу необхідно провести у найкоротші терміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Малішевського О.В. про призначення експертизи зброї та судово-балістичної експертизизадовольнити.

Призначити у справі № 671/291/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП експертизу зброї та судово-балістичну експертизу, до виконання яких залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

1. Чи придатна для стрільби мисливська нарізна зброя «ОПКО-38» кал. 7,62 мм?;

2. Чи є на поверхні ствола мисливської нарізної зброї «ОПКО-38» кал. НОМЕР_1 мм продукти пострілу?;

3. Чи здійснювався постріл із наданої на експертизу мисливської нарізної зброї «ОПКО-38» кал. НОМЕР_1 мм постріл 12.01.2020?

У випадку неможливості експерта надати відповідь на запитання № 3, поставити наступне запитання:

- скільки часу пройшло із моменту останнього пострілу із мисливської нарізної зброї «ОПКО-38» кал. НОМЕР_1 мм?

Дозволити експерту (експертам) повністю або частково знищити об`єкти дослідження.

Для дослідження експерту (експертам) надати вилучені мисливську нарізну зброю «ОПКО-38» кал. НОМЕР_1 мм та дозвіл на неї.

Крім того, надати експерту (експертам) патрони калібру 7,62 мм для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Павлова