Справа № 285/868/20
провадження у справі 3/0285/523/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2020 від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/868/20, 285/869/20, 285/870/20, 285/872/20, 285/873/20.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/868/20, провадження № 3/0285/523/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2020 близько 10 год., 02.02.2020 близько 10 год., 03.02.2020 близько 19 год., 04.02.2020 близько 19 год. 30 хв., 05.02.2020 близько 07 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство, а саме влаштувала сварки зі своєю дружиною, ОСОБА_2 висловлював образи та погрози, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

За скоєні правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не накладати адміністративне стягнення, зазначив що з дружиною примирився, що не заперечувалось в судовому засіданні ОСОБА_3 , надав довідку про доходи та просив врахувати його матеріальне становище.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 386810, 386809, 386808, 386807, 386806 від 05.02.2020, письмовими поясненнями.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника, судом визнано щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, те що останній примирився з дружиною, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення є малозначними.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 30-1, 33-35, 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи 285/868/20, 285/869/20, 285/870/20, 285/872/20, 285/873/20, присвоївши справі № 285/868/20 провадження 3/0285/523/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Й. Васильчук