Справа № 551/1290/19
Провадження №3/551/122/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року, близько 21-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 рухався по вул. Зелена в с. Маликівщина Шишацького району Полтавської області з сокирою у руках, при цьому виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що обставин події детально не пам`ятає в зв`язку з перебуванням на той час у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2019 року серії ГР № 246335, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);

- протоколом від 16.12.2019 про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини події (а.с.5);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 в яких він підтвердив факт вчинення дій, перелічених у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилось у образливому чіплянні до громадян та порушенні їх спокою, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

В той же час згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення не є триваючим та вчинено 16 грудня 2019 року, тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.173, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап