Провадження № 3/537/538/2020
Справа № 537/1079/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 з 10 до 11 години ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2019 встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 02.03.2020 він не з`явився для реєстрації до відділу поліції, оскільки в цей день намагався працевлаштовувався і не зміг вчасно з`явитися на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання її порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 554061 від 30.03.2020, в якому ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає; копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2019, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та застосовано до нього в тому числі обмеження у вигляді обов`язку реєстрації в органах поліції чотири рази на місяць; рапортом старшого ДОП СП ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області Бугая Р. Ю. від 03.03.2020; копією реєстраційного листка № 02/20.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження. При цьому суддею береться до уваги, що правопорушення не призвело до тяжких наслідків. ОСОБА_1 має постійне місце проживання, з 20.01.2020 по 28.02.2020 не допускав порушень правил адміністративного нагляду, негативні характеристики відсутні, у вчиненому щиро розкаявся. На підставі викладеного, враховуючи особу порушника та обставини скоєння правопорушення, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому можливо звільнити порушника від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 187 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна