Справа №522/545/20
Провадження №3/522/433/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зазначена у постанові: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 11.01.2020 року, суддя отримала 13.01.2020 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 року по справі №522/22511/17, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 11 місяців, що еквівалентного сумі заборгованості у розмірі 10 430,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем станом на 01.12.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

За вказаним фактом державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Куліковим І.О. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 26.12.2019 року за ч.1 ст.183-1 КпАП України, який підписав правопорушник

В судове засідання призначене на 18.02.2020 року ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, та пояснив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , від шлюбу має сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2010 року (справа №2-13144/10) шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвано, за яким місце проживання сина залишено разом з матір`ю. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.12.2015 року його було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини. Проте Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.11.2016 року заочне рішення суду від 21.12.2015 року скасовано, та ухвалою суду від 24.04.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без розгляду. 11.12.2017 року Приморським районним судом м.Одеси винесено судовий наказ, яким з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , стягнуто аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 24.03.2027 року. Проте, ОСОБА_3 влаштувала їх сина ОСОБА_2 у вересні 2016 року до Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-Ш ступенів ОМР Одеської області, звідки він його забрав на початку червня 2019 року. З 06.06.2019 року син проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . З восени 2019 року вони проживають: АДРЕСА_2 . Дитина знаходиться на повному його забезпеченні, навчається у Новодолинській ЗОШ І-Ш ступенів. В підтвердження зазначеного ОСОБА_1 просив долучити до матеріалів справи характеристику на учня 5-Б класу Новолинської ЗОШ І-Ш ступенів ОСОБА_2 ; довідку щодо отримання ним соціальної допомоги як інваліда 3 групи; копії судових рішень від 21.12.2015 року, 01.11.2016 року, 24.04.2017 року та 08.07.2019 року; відповідь директора Одеської ЗО школи-інтернату №5 І-Ш ступенів ОМР Одеської області від 22.12.2016 року; відповідь Одеської обласної державної адміністрації від 12.09.2019 року; заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей ОМР від 10.07.2019 року; відповідь Служби у справах дітей ОМР від 26.09.2019 року; довідку діл.№8 КП «ЖКС «Порто-Франківський» №1230 від 16.09.2019 року про склад сім`ї та прописки; характеристику на ОСОБА_1 від 20.09.2019 року. Також пояснив, що у зв`язку з тим, що його син ОСОБА_4 проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні, аліменти ОСОБА_3 він не сплачує. Крім того, у липні 2019 року він звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, розгляд справи призначено на 31.03.2020 року.

У судове засідання з`явився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також підтвердив що з червня 2019 року по теперішній час проживає разом з батьком, ОСОБА_1 , з восени 2019 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відвідує Новодолинську ЗОШ І-Ш ступенів, навчається з бажанням, бере участь у житті класу, його батько відвідує батьківські збори. Також пояснив, що його мати, ОСОБА_3 його життям та здоров`ям не цікавиться, його вихованням не займається.

Розгляд справи відкладено на 19.03.2020 року для виклику у судове засідання ОСОБА_3 .

У судове засідання призначене на 19.03.2020 року з`явився ОСОБА_1 , повністю підтримав пояснення, надані ним у судовому засіданні 18.02.2020 року, просив прийняти їх до уваги, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.183-1 КУпАП просив закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення виявлено 01.12.2019 року, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 02.12.2019 року; протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.12.2019 року, 11.01.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 13.01.2020, розгляд справи призначено на 18.02.2020 року, відкладено на 19.03.2020 року для виклику у судове засідання для надання пояснень ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 02.03.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.183-1, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/545/20 провадження №3/522/433/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі