Провадження № 3/234/283/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 року о 13-00 годині ОСОБА_1 будучі в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, виганяв з квартири, погрожував фізичною розправою. Внаслідок чого може бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судові засідання призначені на 14.01.2020 року, 23.01.2020 року, 31.01.2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Так, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином викликаним до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 ч.1 КУпАП, не з`явився за невідомою причиною.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а у разі ухилення від явки на виклик до органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП, так у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов`язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи..

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддати повторному приводу, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був викликаний до Краматорського міського суду Донецької області у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст. ст.260, 268 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) на 12.02.2020 року на 10-00 годину до залу судових засідань.

Виконання приводу доручити Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко