Справа № 658/4636/19
провадження № 3-в/658/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Частила О.С. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області звернувся старший інспектор Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Частило О.С.з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 09 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 має хворобу серця та згідно довідки ЛКК звільнений від робіт, пов`язаних з фізичним навантаженням, перегрівом, частими нахилами тулуба, нічними змінами, що унеможливлює подальше виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до п. 12.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2012 року № 474/5, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники відбувають суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт, а також з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи.

Відповідно до довідки ЛКК за вих. № 989/210, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Каховський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", ОСОБА_1 за станом здоров`я звільняється від робіт, пов`язаних з фізичним навантаженням, перегрівом, частими нахилами тулуба, нічними змінами.

Відповідно до п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Згідно ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у п.п. 5, 6, 9 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі (ст. 247 КУпАП).

Згідно з ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Разом з тим, правопорушник ОСОБА_1 , у розумінні ст. 31-1 КУпАП, не є особою, якій не може бути призначено покарання у вигляді суспільно-корисних робіт.

Наведені обставини свідчать про відсутність правових підстав для припинення виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 31-1, 247, 302, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Частила О.С. про припинення виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків