Справа № 214/2572/20
3/214/1331/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «АРМК» СПЦ-2, слюсарем ремонтником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в першому підїзді будинку АДРЕСА_2 гучно стукав в металеві двері квартири АДРЕСА_3 та висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , яка мешкае за даною адресою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив, суду пояснив, що дійсно стукав у двері сусідки зсвоєї хнайомої разів з сім, нецензурно не висловлювався, ногами не грюкав. Дійсно в підїзд виходили сусіди, але зауважень він не чув, чому сусіди говорять, що він лаявся нецензурно та стукав ногами в двері, він сказати не може. причин його обмовляти у цих людей немає, він їх не знає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 759649 від 14.04.2020 року, відповідно до якого 27 січня 2020 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в першому підїзді будинку АДРЕСА_2 гучно стукав в металеві двері квартири АДРЕСА_3 та висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , яка метке за даною адресою, на зауваження не реагував(а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2020 року (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 6, 7-8, 9-10, 11-12, 13-14), які зазаначили, що27 січня 2020 року приблизно о 13-30 годині ОСОБА_1 стукав руками та ногами в двері кв.9-10, де мешкає ОСОБА_6 , ругався нецензурно, йому робили зауваження.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун