Справа № 709/366/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої говним бухгалтером СТОВ "Кліщинське", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2020 року

№ 12 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ "Кліщинці", допустила порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушила вимоги п. 198.5 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податкові зобов"язання на загальну суму 10428 грн, в тому числі за липень 2018 - на 1037 грн., за серпень 2018 - на 622 грн., за лютий 2019 - на 340 грн., за березень 2019 - на 1684 грн., за квітень 2019 - на 1883 грн., за травень 2019 - на 3225 грн., за червень 2019 - на 1637 грн.; вимог п.187.1 ст. 187, п. 188.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано / не своєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні; вимог пп. 212.3.4 п. 212.3 ст. 212 Податкового кодексу України, СТОВ "Кліщинське" реалізувало пальне, без реєстрації платником акцизного податку на загальну суму 62568,33 грн.; вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, абз. 1 п. 8.4 розд. VІІІ Порядку № 1588, СТОВ "Кліщинське" не подано 116 повідомлень про об"єкти оподаткування або об"єкти, пов"язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП; вимог пп. 266.3.3

п. 266.3 п.п 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України в результаті чого знижено суму податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 34,41 грн. та не подано декларації за 2016 рік, несвоєчано подано за 2016, 2017, 2018, 2019 роки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, в поданій до суду телефонограмі порушення визнала, просила розгляд справи проводити в її відсутність.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

11 березня 2020 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2020 року № 12 правопорушення було вчинено в період 2016-2019 року, останнє за часом - червень 2019 року. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративного матеріалу судом строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених

ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Левченко