ун. № 759/4961/20
пр. № 3/759/2345/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Скрипник О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 08.03.2020 року о 14 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 рухаючись м. Києві на вул. С. Сосніних ,18/1, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності руху, виконуючи поворот праворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.5 ПДР.

Крім того, 08.03.2020 року о 14 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 рухаючись м. Києві на вул. С. Сосніних ,18/1, керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку, проводився в присутності двох свідків, за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 1,24%, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, та підтвердив викладені в матеріалах справи обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР № 528484 від 08.03.2020 року та серії ДПР № 528483 від 08.03.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, рапортом працівника поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушення, не виявлено.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на суму 340 грн; за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: Скрипник О.Г.