справа №619/2111/20
провадження №3/619/1068/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2020 о 14 годин 20 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Депутатській біля буд. 1 в м. Буча на автомобілі МАN L 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, допустив наїзд на припаркований автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями порушив п.10.9 ПДР України.

Даний адміністративний матеріал було направлено для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області з Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом надіслання судової повістки поштою (а.с. 19-20), надіслання судової повістки за допомогою SMS-повідомлення (а.с.17), телефонограмою (а.с.18).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи, що законом передбачений скорочений строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання у справі, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя В. С. Овсянніков