Провадження №3/760/6506/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Хліменкової А.Л., представника Київської митниці Держмитслужби Грабчака П.В., захисника (адвоката) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Баци К.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» (, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, оф. 2, нині - 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 0970/10000/20 від 08.05.2020 про порушення митних правил, вбачається, що 27.04.2017 в зоні діяльності Волинської митниці ДФС (Відділи митного оформлення 1-4 митного поста «Ягодин», пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск») через митний кордон України з території Республіки Польща транспортним засобом комерційного призначення з р.н.з. НОМЕР_2 за книжкою МДП № XB80848531 за попередніми митними деклараціями від 26.04.2017 № UA100000/2017/826183, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826181, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826180, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826182, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826178, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826179 та від 21.04.2017 № UA125000/2017/918982 переміщено консолідований вантаж, загальною вагою брутто 18 782,93 кг.

За попередньою митною декларацією від 26.04.2017 № UA100000/2017/826183 на підставі автотранспортної накладної від 25.04.2017 № 0045356 та рахунка-фактури (інвойсу) від 21.04.2017 № UA17002 на адресу ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () переміщено товари «тонери для принтерів, проявники, запасні частини для принтерів, папір, фільтри для пилососів», загальною вагою брутто 13 133,19 кг, вартістю 44 280,27 доларів США на умовах поставки DAP Гатне, згідно з Інкотермс.

28.04.2017 зазначені вище товар доставлено до Київської міської митниці ДФС та того ж дня керівником ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () - ОСОБА_1 заявлені до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування до ВМО № 2 м/п «Столичний» (СТЗ та МС ТОВ «Атлантік» м. Київ, Столичне шосе, 100) за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100120/2017/176854, оформлені та випущені у вільний обіг.

Відповідно до відомостей поданих до митного контролю та оформлення товаросупровідних документів, поставка вищевказаних товарів здійснювалась з території Республіки Польща на виконання умов зовнішньоекономічного договору (контракту) № 03-4/2017 від 03.04.2017, укладеного між «AFFARE TR SP. Z O.O.» (Польща) та ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» ().

09.09.2019, у відповідь на звернення Київської міської митниці ДФС від 02.04.2018 № 1060/8/26-70-19-01 «Щодо направлення документів автентичність», листом Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Державної фіскальної служби України від 09.09.2019 № 28566/7/99-99-19-06-02-17 (вх. від 09.09.2019 № 3658/8-АІС) на адресу Київської міської митниці ДФС надійшли матеріали відповіді митних органів Республіки Польща, що стосуються вивезення за межі митної території Європейського Союзу товарів за книжкою МДП № XB80848531.

З матеріалів відповіді митної адміністрації Республіки Польща слідує, що вказані вище товари були оформлені митними органами Республіки Польща в процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL445010TS0SVYA1 до книжки МДП № XB80848531, в основі якої, серед інших, лежала процедура експорту, відкрита митними органами Королівства Іспанія за декларацією № 17ES6942.

Одночасно, вказаним вище листом Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Державної фіскальної служби України надано інформацію про те, що останнім були підготовлені додаткові запити до митних органів іноземних держав, в тому числі й до митних органів Королівства Іспанія.

Листом Департаменту митних платежів та митної вартості Держмитслужби від 20.03.2020 № 15/15-02-03/7/648 (вх. від 20.03.2020 № 10884/4) на адресу Київської митниці Держмитслужби надійшли матеріали відповіді митних органів Королівства Іспанія.

До своєї відповіді митні органи Королівства Іспанія додали роздруківку експортної декларації № 17ES6942, яка, серед інших, лежала в основі процедури транзиту, відкритої митними органами Республіки Польща за супровідним документом № 17PL445010TS0SVYA1 до книжки МДП № XB80848531.

Виходячи з відомостей листа митних органів Королівства Іспанія від 04.02.2020 № E2019UA00535SF та доданої до нього роздруківки експортної декларації № 17ES6942, остання стосується товарів «тонери» загальною вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, вартістю 27 152,19 євро, відправником яких виступала іспанська компанія «IMEX EU TRADING SRL», одержувачем - американська компанія «S&A ELECTRONICS LLC».

При цьому, як слідує з тексту вказаного вище листа митних органів Королівства Іспанія, у зв`язку з тим, що вказані вище товари були фактично доставлені до Республіки Польща, а не експортовані в пункт призначення, експортна декларація № 17ES6942 була відкликана, оскільки режим для даної операції мав бути транзитом.

За результатами співставлення відомостей про товари, що містяться в роздруківці експортної декларації № 17ES6942, наданої митними органами Королівства Іспанія, із відомостями, заявленими у митній декларації від 28.04.2017 № UA100120/2017/176854 та наявних у документах, поданих у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому поданих до митного контролю то оформлення, встановлено, що експортна декларація № 17ES6942 стосується частини товарів, випущених у вільний обіг за митною декларацією від 28.04.2017 № UA100120/2017/176854, а саме - товару № 1 - «тонер для картриджів лазерних принтерів» вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, із заявленою вартістю 17 634,40 доларів США.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що 24.07.2017 товари «тонер для картриджів лазерних принтерів» вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, вартістю 27 152,19 євро або 818 389,41 гривень (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 євро = 30,14082500 грн.) переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до інформації, наявної в ІТС «Податковий блок», на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () перебувала громадянка України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка у цей же час була одноосібним засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» ().

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МКУ - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Відповідно до статті 65 Господарського кодексу України:

?пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства.

?пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України, термін «кінцевий бенефіціарний власник (контролер)» розуміється у визначенні, що вживається в Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення».

Виходячи зі змісту п.п. 20 п. 1 ст. 1 Розділу І Закону України від 14.10.2014 № 1702-VII «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - фізична особа, яка незалежно від формального володіння має можливість здійснювати вирішальний вплив на управління або господарську діяльність юридичної особи безпосередньо або через інших осіб.

Тобто, перебуваючи на посаді керівника підприємства та будучи його одноосібним засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером), гр. ОСОБА_1 відповідала за фінансово-господарську діяльність підприємства і була зобов`язана надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, дії громадянки України ОСОБА_1 призвели до переміщення товарів загальною вартістю 818 389,41 гривень через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до відомостей ПІК «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» та інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил ЄАІС, ОСОБА_1 протягом 2017-2018 років не притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.

Отже, в діях гр. України ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно санкції ч.1 ст.483 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувались для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п.14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 №8, якщо особу визнано винною у вчиненні правопорушення, але зазначені товари чи транспортні засоби відсутні, суддя вправі вирішити у постанові питання про стягнення їхньої вартості.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватись вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до матеріалів справи, безпосередні предмети порушення митних правил не вилучалися та були випущений у вільний обіг, вартість предметів становить 818 389,41 грн.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України, вказав, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку ОСОБА_1 .

Представник особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності - Баца К.В. в судовому засіданні просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 , передбачених частиною першою статті 483 МК України, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП. Подала письмові пояснення, в яких зазначила, що ОСОБА_1 при митному оформленні товару подано усі документи, які оформлено у встановленому чинним законодавством порядку та містили всі реквізити, необхідні для ідентифікації товару.

Представник Баца К.В. також послалася на те, що митним органом не надано жодних належних та допустимих доказів, які б містили фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, можливо було б стверджувати про подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, який було переміщено через митний кордон України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.04.2017 в зоні діяльності Волинської митниці ДФС (Відділи митного оформлення 1-4 митного поста «Ягодин», пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск») через митний кордон України з території Республіки Польща транспортним засобом комерційного призначення з р.н.з. НОМЕР_2 за книжкою МДП № XB80848531 за попередніми митними деклараціями від 26.04.2017 № UA100000/2017/826183, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826181, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826180, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826182, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826178, від 26.04.2017 № UA100000/2017/826179 та від 21.04.2017 № UA125000/2017/918982 переміщено консолідований вантаж, загальною вагою брутто 18 782,93 кг.

За попередньою митною декларацією від 26.04.2017 № UA100000/2017/826183 на підставі автотранспортної накладної від 25.04.2017 № 0045356 та рахунка-фактури (інвойсу) від 21.04.2017 № UA17002 на адресу ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () переміщено товари «тонери для принтерів, проявники, запасні частини для принтерів, папір, фільтри для пилососів», загальною вагою брутто 13 133,19 кг, вартістю 44 280,27 доларів США на умовах поставки DAP Гатне, згідно з Інкотермс.

28.04.2017 зазначені вище товар доставлено до Київської міської митниці ДФС та того ж дня керівником ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () - ОСОБА_1 заявлені до митного контролю та оформлення шляхом електронного декларування до ВМО № 2 м/п «Столичний» (СТЗ та МС ТОВ «Атлантік» м. Київ, Столичне шосе, 100) за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100120/2017/176854, оформлені та випущені у вільний обіг.

Відповідно до відомостей поданих до митного контролю та оформлення товаросупровідних документів, поставка вищевказаних товарів здійснювалась з території Республіки Польща на виконання умов зовнішньоекономічного договору (контракту) № 03-4/2017 від 03.04.2017, укладеного між «AFFARE TR SP. Z O.O.» (Польща) та ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» ().

09.09.2019, у відповідь на звернення Київської міської митниці ДФС від 02.04.2018 № 1060/8/26-70-19-01 «Щодо направлення документів автентичність», листом Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Державної фіскальної служби України від 09.09.2019 № 28566/7/99-99-19-06-02-17 (вх. від 09.09.2019 № 3658/8-АІС) на адресу Київської міської митниці ДФС надійшли матеріали відповіді митних органів Республіки Польща, що стосуються вивезення за межі митної території Європейського Союзу товарів за книжкою МДП № XB80848531.

З матеріалів відповіді митної адміністрації Республіки Польща слідує, що вказані вище товари були оформлені митними органами Республіки Польща в процедурі транзиту за супровідним документом № 17PL445010TS0SVYA1 до книжки МДП № XB80848531, в основі якої, серед інших, лежала процедура експорту, відкрита митними органами Королівства Іспанія за декларацією № 17ES6942.

Одночасно, вказаним вище листом Департаменту адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання Державної фіскальної служби України надано інформацію про те, що останнім були підготовлені додаткові запити до митних органів іноземних держав, в тому числі й до митних органів Королівства Іспанія.

Листом Департаменту митних платежів та митної вартості Держмитслужби від 20.03.2020 № 15/15-02-03/7/648 (вх. від 20.03.2020 № 10884/4) на адресу Київської митниці Держмитслужби надійшли матеріали відповіді митних органів Королівства Іспанія.

До своєї відповіді митні органи Королівства Іспанія додали роздруківку експортної декларації № 17ES6942, яка, серед інших, лежала в основі процедури транзиту, відкритої митними органами Республіки Польща за супровідним документом № 17PL445010TS0SVYA1 до книжки МДП № XB80848531.

Виходячи з відомостей листа митних органів Королівства Іспанія від 04.02.2020 № E2019UA00535SF та доданої до нього роздруківки експортної декларації № 17ES6942, остання стосується товарів «тонери» загальною вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, вартістю 27 152,19 євро, відправником яких виступала іспанська компанія «IMEX EU TRADING SRL», одержувачем - американська компанія «S&A ELECTRONICS LLC».

При цьому, як слідує з тексту вказаного вище листа митних органів Королівства Іспанія, у зв`язку з тим, що вказані вище товари були фактично доставлені до Республіки Польща, а не експортовані в пункт призначення, експортна декларація № 17ES6942 була відкликана, оскільки режим для даної операції мав бути транзитом.

За результатами співставлення відомостей про товари, що містяться в роздруківці експортної декларації № 17ES6942, наданої митними органами Королівства Іспанія, із відомостями, заявленими у митній декларації від 28.04.2017 № UA100120/2017/176854 та наявних у документах, поданих у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, а в подальшому поданих до митного контролю то оформлення, встановлено, що експортна декларація № 17ES6942 стосується частини товарів, випущених у вільний обіг за митною декларацією від 28.04.2017 № UA100120/2017/176854, а саме - товару № 1 - «тонер для картриджів лазерних принтерів» вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, із заявленою вартістю 17 634,40 доларів США.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що 24.07.2017 товари «тонер для картриджів лазерних принтерів» вагою брутто 4 098,00 кг, нетто - 3 760,00 кг, вартістю 27 152,19 євро або 818 389,41 гривень (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 євро = 30,14082500 грн.) переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до інформації, наявної в ІТС «Податковий блок», на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» () перебувала громадянка України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка у цей же час була одноосібним засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» ().

Відповідно до статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною першою статті 483 МК України передбачено відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару, згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Відповідно до ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Заявлення ОСОБА_1 до митного оформлення товарів здійснювалось на підставі документів, отриманих нею, як керівником отримувача товарів - ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» від продавця товарів.

Будь-яких інших доказів на підтвердження таких обставин суду не надано та не зазначено про наявність таких доказів.

У матеріалах справи відсутні та не надавались у судовому засіданні будь-які дані чи належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила протиправні дії та має нести відповідальність за дані, що містяться у митних деклараціях (товаросупровідних документах) на переміщення товарів на територію України.

Тобто за дії, що були спрямовані на приховування від митного контролю та утворювали об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки зазначена в поданому інвойсі сума відрізняється від вартість товару.

З огляду на відсутність достовірних і достатніх відомостей про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та враховуючи, що всі сумніви мають трактуватися на користь особи, яка притягується до відповідальності, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.483 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.1, 8, 38, 245, 247, 251-252, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.3, 458, 467, ч.1 ст. 483, 487-489, 491, 495, 503, 527 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «ПОСТАЧ ХОЛДИНГ» (, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, оф. 2, нині - 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Г.О. Козленко