Справа № 315/409/20
Номер провадження № 3/315/152/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Ріан-М», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 207 про адміністративне правопорушення, складеного 18.03.2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Оріхівського, Пологівського управлінь управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Запорізькій області Удод Ю.О., за результатами перевірки ТОВ «Ріан-М», , юридична адреса: 70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Ватутіна, буд. 34-а, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було вчинено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 32384 грн., в т.ч. за вересень 2017 року на суму 32384 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Занижено податок на прибуток на суму 581647 грн., у т.ч. за 2017 рік у сумі 581647 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 розділу ІІІ з врахуванням вимог п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, про що складено акт 19.02.2020 року № 67/08-01-05-12/37963937.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказаний протокол суд не може бути розглянутим належним чином та підлягає повернення для доопрацювання.

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ч.ч. 2-4 ст. 256 КУпАП, яка передбачає, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відомостей про виконання зазначених вимог за матеріалами справи про адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, 27.03.2020 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 , з якого слідує, що на теперішній час за результатами висновків акту перевірки ГУ ДПС у Запорізькій області не були винесені податкові повідомлення-рішення, після отримання яких ТОВ «Ріан-М» скористається правом на оскарження та направить до Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву з вимогами про визнання їх протиправними та їх скасування.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи підлягають уточненню для з`ясування наявності події та складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості підготувати справу до розгляду у відповідності до положень КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до ГУ ДПС у Запорізькій області для належного їх доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько