Номер провадження: 3/161/5669/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 22 грудня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від УПП у Волинській області ДПП НП України надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141867 від 06.11.2020, ОСОБА_1 06.11.2020 о 14 год. 55 хв. перебував у громадському місці, а саме: на зупинці громадського транспорту , за адресою м. Луцьк. вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 7, без вдягнутих засобів індивідуального захисту та документів, що посвідчують його особу, чим порушив постанову КМУ № 641 від 22.07.2020 п.10 п.п.1 та 2. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА ГП № 141868 від 06.11.2020, ОСОБА_1 06.11.2020 о 14 год. 50 хв. перебував на зупинці громадського транспорту , за адресою м. Луцьк. вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 7, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Як слідує з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Разом з тим, ч. 3 ст. 8 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року № 1000-IX (далі Закон № 1000-IX), положення, зокрема, ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

При цьому, Законом № 1000-IX було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3».

Закон № 1000-IX набрав чинності 21.11.2020 року.

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020 року, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 141867 від 06.11.2020, інкриміновано саме перебування в громадському місці без засобів індивідуального захисту, відповідальність за що станом на день винесення даної постанови, передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Отже, справа щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП непідвідомча суду.

Крім того, згідно протоколу серії АА ГП № 141868 від 06.11.2020, ОСОБА_1 06.11.2020 о 14 год. 50 хв. перебував на зупинці громадського транспорту , за адресою м. Луцьк. вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 7, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП

Таким чином, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України для направлення до належних органів (уповноважених осіб).

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України для належного оформлення та направлення суду для розгляду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , підлягають поверненню до Управлінню патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.218, 222,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 44-3, 173 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта