Справа № 485/139/20
Провадження №3-в/485/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороза О.О. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому,

установив:

17 березня 2020 року до суду надійшло подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороза О.О. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 . Вказане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Від представника Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Селіваної О.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали особової справи №5-2020, адміністративної справи №485/139/20 провадження №3/485/56/20, суд прийшов до таких висновків.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин (а.с.124-126).

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні, 10 лютого 2020 року на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 судом була направлена копія постанови судді, яку він отримав 14 лютого 2020 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.129, 133).

18 лютого 2020 року постанова суду набула чинності та 21 лютого 2020 року прийнята до виконання (а.с.2-4 особової справи).

Згідно подання, 21 лютого та 02 березня 2020 року ст. інспектор Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороз О.О. направляв ОСОБА_1 виклики до Снігурівського РС пробації, однак останній на виклики не з"явився (а.с.5-6 особової справи).

Згідно довідки № 54 від 03.03.2020 року, виданої в.о. старости Баратівського старостинського округу Горохівської сільської ради Миколаївської області Павлік Л.М., повідомлено про те, що вона повідомляла гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність прибуття до Снігурівського РС з питань пробації, на що останній повідомив, що поїхати не зможе, так як не має коштів на проїзд (а.с.7 особової справи).

У ст. 298 КУпАП закріплено принцип обов`язковості виконання постанов про накладення адміністративних стягнень державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи, станом на 11 березня 2020 року, ОСОБА_1 до Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області не з"явився, на облік не став. У порушення вимог п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, в матеріалах подання відсутні відомості про час та дату отримання правопорушником або близькими його особами повторного виклику до уповноваженого органу з питань пробації. Обставини зазначені ОСОБА_1 у поясненнях щодо неможливості явки до органу пробації через відсутність коштів не перевірені.

Враховуючи, що суду не надано фактичних доказів про умисне ухилення правопорушника від відбування покарання, обставини, на які інспектор посилається, як на підставу своїх вимог, не підтверджені у встановленому законом порядку, в задоволенні подання Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання ст. інспектора Снігурівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Мороза О.О. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя