ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/655/20

20 березня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Костопільським РВ УМВС в Рівненській області від 25.07.2000 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.12.2019 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, розкидав речі домашнього вжитку, на зауваження не реагував. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 11.03.2020 року близько 11 год. 00 хв., 15.03.2020 року близько 10 год. 30 хв. та 18.03.2020 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розкидав речі домашнього вжитку, на зауваження не реагував. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 321466 від 20.12.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 488976 від 19.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 488977 від 19.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 488978 від 19.03.2020 року, рапорт ст.інспектора-чергового Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Трофимчука В.М. від 20.12.2019 року, заяву ОСОБА_2 від 19.03.2020 року та письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.03.2020 року та 20.03.2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун