Справа № 204/8272/20
Провадження № 3/204/4528/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.44-3 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №004943 від 15.11.2020 року, згідно якого 15.11.2020 року о 15.40 год. ОСОБА_3 знаходилася на своєму робочому місці за адресою: м. Дніпро, вул.Титова, буд.27 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи посадовою особою, не вчинила відповідних заходів щодо закриття вказаного магазину,чим порушила Постанову Кабінету міністрів України №1100 від 13.11.2020 року, за що ст. 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання 11 грудня 2020 року правопорушниця не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надала.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень частини 1 статті 44-3 КУпАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В частині 2 статті 44-3 КУпАП зазначено, що накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 004943 від 15.11.2020 року не зазначена частина статті 44-3 КУпАП.

Також, до протоколу не додані документи, що підтверджують факт, що ОСОБА_3 дійсно працює продавцем в ФОП « ОСОБА_2 ».

Крім того, в протоколі зазначено свідків вказаного адміністративного правопорушення та не долучені їх письмові пояснення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за таких обставин є неможливим.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст. ст. 44-3, 251, 256,278,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, повернути до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик