Справа № 525/564/20
Номер провадження 3/525/355/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відстуні,

по ч. 4 ст. 130, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 квітня 2020 року, близько 11 годин 30 хвилин, в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Шевченка, 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Jaguar, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по дорозі в попутному напрямку, внаслідок зіткнення транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та вжив після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів п. п. 2.10є, 12.1, 2.10а Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, заяв про його відкладення до суду не подав (а.с. 31, 32, 33, 34).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 28.04.2020 р. /а.с. 1, 11, 24/, схемою місця ДТП від 28.04.2020 р. /а. с. 13/, результатами тесту проведеного за допомогою газоаналізатора (Alcotest 6810) від 28.04.2020 р. прилад показав 2,82 проміле на час огляду 15 година 20 хвилин /а.с. 4/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 28.04.2020 року /а.с. 4/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 3/, фото-відео-записом файл якого розміщений на СД-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 9, 19/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/464/20, 525/466/20, 525/468/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером 525/464/20.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 4, 124, 122-4, ч. 2 ст. 36 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або фактичного вилучення у правопорушника посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало