Справа № 417/436/20
Провадження № 3/417/167/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Луганського прикордонного загону імені Героя України Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області, гр-на України, який займає посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії, водія відділу прикордонної служби «Марківка», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2020 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме про те, що

25.03.2020 року о 16-30 год. в смт Марківка на вул. Центральній, біля станції технічного обслуговування, начальником відділу прикордонної служби виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії- водія відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби "Марківка", - старшого сержанта ОСОБА_1 , під час виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, який перебував у нетверезому стані, а саме вжив спиртні напої під час несення служби в прикордонному наряді "Робоча група" на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Марківка".

ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно 25.03.2020 року вживав алкогольні напої, але не під час виконання ним обов`язків військової служби. Місце виконання завдання по заготівлі стовпів для інженерного облаштування ДКУ, у зв`язку з закінченням робіт, він покинув з дозволу ст. прапорщика ОСОБА_2 , який як начальник відділенння повинен був повідомити про це начальника відділу прикордонної служби. Окільки в країні оголошено карантин, було дозволено після виконання поставлених завдань залишати службу. Пояснення в нього відбирались 26.03.2020 року, а протокол складено 25.03.2020 року.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна,

винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і

свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено

адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП наступає за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Із протоколу убачається, що на підтвердження нетверезого стану ОСОБА_1 25.03.2020 року проведено медичний огляд (протокол № 78), проте в матеріалах справи наявний протокол медичного огляду під № 79. Крім того, протокол медичного огляду не містить зазначення медичного закладу, в якому здійснювався медичний огляд, та в ньому відсутня печатка лікаря, який здійснив такий огляд, а тому, незважаючи на визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд не може визнати такий документ як доказ знаходження ОСОБА_1 25.03.2020 року о 16-30 год. в стані алкогольного спя`ніння.

За таких обставин провадження в справі слід закрити у зв`язку з відсутністю події і складу

вказаного правопорушення.

Керуючись ст. 172-20, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити щодо ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.П. Чернік