Справа № 306/1697/20
Провадження № 3/306/851/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП № 654044 від 14 листопада 2020 року складеного інспектором СРПП №3 Свалявського відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Ротань Ю.І. «14 листопада 2020 року біля 20.30 год. громадянин ОСОБА_1 надав дозвіл на проведення масових закладів (весілля) в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , чим саме порушив п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та п.15.1 Постанови зі змінами від 11.11.2020.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно ст.9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Основною і обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є протиправне діяння, відсутність її виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 20 листопада2020 року постановою Свалявського районного суду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.44-3КУпАП повернуто до Свалявського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення. Однак, 16.12.2020 року, не виконавши жодної вимоги, матеріали справи повторно передано на розгляд суду.

Крім того, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Свалявського районного суду 16 грудня 2020 року, а 21 листопада 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення», зокрема до ст.44-3 КУпАП, яка з 21 листопада має дві частини.

Протокол не містить визначеної частини статті 44-3 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.10 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, однак склад адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі не відповідає жодному із підпунктів п.10 вказаної постанови КМУ.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив постанову 100 КМУ від 11.11.2020 року. Натомість вказана постанова лише вносить зміни до постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року. Вона не встановлює обмежень та підстав для притягнення до відповідальності.

Таким чином, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА