Справа № 665/483/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданого Чаплинським РВУМВС у Херсонській області від 26.02.2004 року, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/483/20, 665/484/20, 665/485/20 та №665/486/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу ДПР18 №420877 від 06.02.2020 у провадженні №665/483/20, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 01.02.2020 о 21.15 годині був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДПР18 №420878 від 06.02.2020 у провадженні №665/484/20, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 02.02.2020 о 21.30 годині був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДПР18 №420879 від 06.02.2020 у провадженні №665/485/20, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 03.02.2020 о 21.40 годині був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДПР18 №420880 від 06.02.2020 у провадженні №665/486/20, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року встановлено адміністративний нагляд, 04.02.2020 о 22.10 годині був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 06.02.2020 року, ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області 18 вересня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Чаплинського районного суду від 12.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/483/20, 665/484/20, 665/485/20 та №665/486/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/483/20, 665/484/20, 665/485/20 та №665/486/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/483/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 420 грн. 40 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков