Справа № 162/40/20
Провадження № 3/162/94/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області повторно надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статями 173, 185 КУпАП.

Вивчивши протоколи, додані матеріали, доходжу висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з пунктом 6 розділу ІІ, пунктом 5 розділу ІІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Натомість протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені інспектором сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Бартошиком О.О. вкрай нерозбірливим почерком. Неможливо прочитати що саме ставиться у вину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з наведеним справи відносно ОСОБА_1 24 січня 2020 року було направлено для належного оформлення. Вимоги постанови судді не виконано, зазначена постанова видалена з матеріалів справ.

Крім цього, відеозаписи на доданих до протоколів лазерних дисках не зчитуються та не копіюються наявною у суді комп`ютерною технікою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 за статями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути інспектору сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Бартошику Олександру Олександровичу для належного оформлення.

Після належного оформлення на виконання вимог статей 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення ознайомити ОСОБА_1 з протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук