Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/435/20
Провадження №: 3/332/230/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі: секретаря судового засідання Петракея Р.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УДМС України у Запорізькій області, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.02.2020 року о 08.40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 5201, номерний знак НОМЕР_2 біля електроопори №1 на ділянці дороги між с. Богатирівка та вул. Північне шосе у м. Запоріжжі, в порушення вимог пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при зміні напрямку руху допустив виїзд свого транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo SA69Y, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає (а.с. 3).

З рапорту поліцейського взводу 2 роти № 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області від 11.02.2020 року випливає, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу Chevrolet Aveo SA69Y, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження (а.с. 8).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він 10.02.2020 року близько 08.00 год. керував транспортним засобом BMW 5201, номерний знак НОМЕР_2 поза межами населеного пункту Богатирівка м. Запоріжжя, швидкість руху була 70-75 км/г. Вказана ділянка дороги має підйом, спуск та вигин. Крім того, на дорозі був іній, а дерева створювали тінь. На спуску він почав знижувати швидкість руху, відволікся на сонцезахисний козирок, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв практично лобове зіткнення із автомобілем Chevrolet Aveo. У результаті зіткнення були пошкоджені обидва авто, легкі тілесні ушкодження отримав він та пасажир автомобілю Chevrolet Aveo.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що вона 10.02.2020 р. близько о 08.00 год., керувала автомобілем Chevrolet Aveo SA69Y номерний знак НОМЕР_3 на ділянці дороги між с. Богатирівка та вул. Північне шосе у м. Запоріжжі, раптом автомобіль чорного кольору BMW 5201, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку, виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Пасажир, який перебував у авто під її керуванням ОСОБА_3 розбив головою переднє скло, його з місця пригоди забрала швидка допомога. Також ОСОБА_2 зазначила, що керувала автомобілем на підставі переданого їй власником транспортного засобу технічного паспорту.

Допитаний під час розгляду справи ОСОБА_3 пояснив, що 10.02.2020 року о 08.30-08.40 год. він, як пасажир автомобілю Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду за участю ще одного автомобілю BMW під керуванням ОСОБА_1 . В результаті вказаної пригоди він отримав пошкодження м`яких тканин голови і грудної клітини. З місця пригоди його забрала швидка допомога.

Допитана судом ОСОБА_4 пояснила, що є власником автомобілю Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 , але передала технічний паспорт на нього ОСОБА_2 . З приводу дорожньо-транспортної пригоди вона нічого пояснити не може, оскільки не була її учасником. В результаті вказаної пригоди транспортний засіб було пошкоджено, а її чоловік ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.

Вислухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху передбачено:

- п. 12.1. - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 13.1. - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України у зв`язку із порушення п.п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209414 від 10.02.2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3),

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2020 року, де зафіксовано місце зіткнення автомобілів та їх розташування після цього, наслідки дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4),

- фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7);

- рапортом поліцеського взводу 2 роти 1 батальону 1 УПП в Запорізькій області від 11.02.2020 року щодо отримання пасажиром авто Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень в результаті ДТП (а.с. 8);

- довідкою медичної установи щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої та ОСОБА_3 , наданими під час розгляду справи в суді.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, яке було вчинено у сфері безпеки руху транспортних засобів, його наслідки значні технічні пошкодження обох транспортних засобів, отримання пасажиром автомобілю Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень. Також суд враховує особу ОСОБА_1 , який не працює, свою вину у вчинені порушення визнав у повному обсязі, постановою Управління патрульної поліції в Запорізькій області від 04.02.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за порушення у сфері безпеки дорожнього руху, а саме за ч. 1 ст. 122 КУпАП за перевищення встановлених меж швидкості руху (а.с. 9), ступень вини останнього. З пояснень ОСОБА_1 під час розгляду справи випливає, що належний йому транспортний засіб він використовує для особистих потреб, а саме - переміщення містом.

Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено. Також не встановлено обставин, передбачених ч. 3 ст. 30 КпАП України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами оскарження.

Суддя О.Л.Шалпегіна