ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Волинській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 164 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 007/03-20-21-04-04 від 30 січня 2020 року вбачається, що згідно акту обстеження території за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 здійснив зберігання на митній території України дизельного пального на акцизному складі, не зареєстрованому у системі електронного адміністрування реалізації та зберігання пального, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи бувналежним чином повідомлений, що стверджується розпискою про отримання судової повістки. Крім того, про розгляд справи повідомлявся неодноразово за номером телефону вказаному у протоколі.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.164 КУпАПне відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 007/03-20-21-04-04 від 30 січня 2020 року, актом обстеження від 30 січня 2020 року, протоколом про вилучення речей та документів від 30.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушила порядок провадження господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.164 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією обладнання, що використовувалися для зберігання пального.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, на підставі ч.5 ст.164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією обладнання, що використовувалося для зберігання пального.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 420 гривні 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер