Справа № 551/250/20
Провадження №3/551/132/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, маючого інвалідність 3 групи, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 21-40 год. 28 лютого 2020 року, знаходячись за адресою по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував затіяти бійку

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Та пояснив, що нього дійсно виникло непорозуміння з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 в ході якого він висловлювався в її бік нецензурною лайкою, шуткуючи ненавмисно наніс їхй тілесні ушкодження в області носа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року серії АПР18 № 552067, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 28.02.2020 про обставини звернення потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 28.02.2020 від ОСОБА_2 та її письмовим поясненням про обставини події (а.с.4,6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив, що 28.02.2020 року виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та намагався затяти з нею бійку (а.с.5)

- висновком Шишацької ЦРЛ № 40 від 28.02.2020 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, за наявності обтяжуючої обставини у вигляді вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та пом`якшуючих обставини у вигляді щирого каяття та визнання вини, суд приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап