П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Калинівського району, с. Новий Пиків, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.11.2016 року, за ст.472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2020 року о 21 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус марки «VAN HOOL», моделі «816 С», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , який здійснював міжнародне перевезення пасажирів згідно розкладу та слідував за маршрутом «Козенца - Київ», де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався в Україну з Італії, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність у нього багажу загальною кількістю 3 місця (три місця).

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 окрім особистих речей вказаного громадянина, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 26 пляшок ( 19,5 л); вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0.75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торговельної марки «luna rossa». країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л.), вино виноградне ігристе біле «Fragolino Bianco», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 30 пляшок (22,5л), вино виноградне ігристе червоне «LAMBRUSCO DELLEMILIA» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «GORGHELLO», країна виробництва - Італія у кількості 6 пляшок (9л), вино виноградне ігристе біле «FRIZZANTINO» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «іl МіО», країна виробництва - Італія., у кількості 18 пляшок (27л.), вино виноградне ігристе біле «Prosecco DОС», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ROCCA ROSSA», країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л).

Виявлені алкогольні напої знаходились у 13 (тринадцяти) картонних коробках у багажних відсіках автобуса. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені під час митного огляду товари гр. України ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торговельнеї марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 2 пляшки (1,5л),; пропущено громадянину України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та в даній кількості піддягають обов`язковому письмовому декларуванню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи заяви, ОСОБА_1 просить розглядати справу без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З протоколу про порушення митних правил №0212/30500/20 від 08.02.2020 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 08.02.2020 року, о 21 год. 29 хв., в зоні митного контролю на ділянці В`їзд, митного посту «Тиса», Закарпатської митниці Держмитслужби, в ході здійснення митного контролю рейсового автобусу марки «VAN HOOL», моделі «816 С», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , та речей громадянина України ОСОБА_1 , окрім особистих речей вказаного громадянина, були виявлені алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 26 пляшок ( 19,5 л); вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0.75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торговельної марки «luna rossa». країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л.), вино виноградне ігристе біле «Fragolino Bianco», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 30 пляшок (22,5л), вино виноградне ігристе червоне «LAMBRUSCO DELLEMILIA» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «GORGHELLO», країна виробництва - Італія у кількості 6 пляшок (9л), вино виноградне ігристе біле «FRIZZANTINO» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «іl МіО», країна виробництва - Італія., у кількості 18 пляшок (27л.), вино виноградне ігристе біле «Prosecco DОС», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ROCCA ROSSA», країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л).

Виявлені продукти харчування відносяться до першої-двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягай 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про переміщувані через митний кордон України товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Дії ОСОБА_1 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №0212/30500/20 від 08.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2020 р., митною декларацією від 08.02.2020 р., фотоматеріалами до ПМП, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком №-0076 від 20.02.2020 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку №-0076 від 20.02.2020 р. вартість товару становить 9725,40 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі органу доходів і зборів судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об`єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 9725,40 грн., з конфіскацію в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вино виноградне ігристе червоне «Fragolino rosso», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 26 пляшок ( 19,5 л); вино виноградне ігристе червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0.75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 10 об.%, торговельної марки «luna rossa». країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л.), вино виноградне ігристе біле «Fragolino Bianco», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торговельної марки «CHIARELLI», країна виробництва - Італія., у кількості 30 пляшок (22,5л), вино виноградне ігристе червоне «LAMBRUSCO DELLEMILIA» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «GORGHELLO», країна виробництва - Італія у кількості 6 пляшок (9л), вино виноградне ігристе біле «FRIZZANTINO» «AMABILE», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.%, торговельної марки «іl МіО», країна виробництва - Італія., у кількості 18 пляшок (27л.), вино виноградне ігристе біле «Prosecco DОС», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11 об.%, торговельної марки «ROCCA ROSSA», країна виробництва - Італія., у кількості 6 пляшок (4,5л).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк