Справа №: 398/74/20
провадження №: 3/398/149/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" березня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2011 року і до досягнення останнім повноліття, тобто до 12.12.2025 року, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.12.2019 року, становить 82294грн. 48коп. та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 та державний виконавець ОСОБА_4 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року (а.с.2-3), копією виконавчого листа № 2-3089/11 від 03.03.2012 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом 23.03.2012 р. (а.с.6), копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 51509819 від 29.06.2016 року (а.с.7), копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.8-9).

Відповідно до акту державного виконавця від 20.12.2019 року ОСОБА_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення не з`явилася (а.с.12).

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-3089/11 від 03.03.2012 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом 23.03.2012 р., ОСОБА_1 повинна сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2011 року і до досягнення останнім повноліття, тобто до 12.12.2025 року.

Однак, як свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, боржниця аліменти не сплачує, станом на 01.12.2019 року заборгованість за несплату аліментів становить 82294 грн. 48коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату та місце складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме, на адресу останньої було направлено виклик державного виконавця від 06.12.2019 року, що підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції за 10.12.2019 року, вихідний номер документа 70537.

Крім того, 26.12.2019 року на адресу боржника було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення разом з повідомленням про те, що матеріали адміністративної справи передано на розгляд суду, вихідний номер поштового відправлення 74042.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Згідно ст. 33 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Враховуючи санкцію ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, а також те, що ОСОБА_2 інвалідом І або ІІ групи не являється, не є особою старше 60, а тому суд вважає, що відносно неї може бути застосоване стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні роз`яснено, що згідно ст. 33 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420грн. 40 коп. такі: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код за ; банк оримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 для зарахування до державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна