Номер провадження 3/754/788/20
Справа №754/856/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2020 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння на перехресті вул. Цвєтаєвої - вул. Бальзака в м. Києві не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , який зупинився на перехресті, та з автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_4 , водій ОСОБА_4 , в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження, після чого залишив місце події, чим порушив п.п. 2.3б, 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання 30 березня 2020р. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причини неявки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 19 березня 2020р. не визнав своєї вини у скоєнні адміністративних правопорушень про обставини яких зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення. Він пояснив, що ввечері 05 січня 2020р. за його згоди автомобілем ВАЗ, який належить йому, керував його знайомий, оскільки він був в стані алкогольного сп`яніння. Під час керування автомобілем він був в якості пасажира, його знайомий скоїв дорожньо-транспортну пригоду і поїхав з місця ДТП. Після зупинки у дворі серед будинків його знайомий вийшов з автомобіля і пішов в невідомому напрямку, а він залишився біля автомобіля до приїзду патрульної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг назвати прізвище цього знайомого та місце його проживання, не забезпечив явку свого знайомого в судове засідання 30 березня 2020р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою на це особою, результатом тестування приладом «Драгер», згідно якого вміст алкоголю у ОСОБА_1 становить 2,36 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями свідка. При цьому свідок ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях зазначив, що він підійшов до автомомбіля ВАЗ, який скоїв ДТП, з автомобіля з водійського місця вийшов чоловік, який був в нетверезому стані.

Керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.), за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Остаточне адміністративне стягнення призначити ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: