Справа №489/770/20
Провадження №3/489/533/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №287112 від 06.02.2020 року, водій ОСОБА_1 , 06.02.2020 року о 10 год. 20 хв., в м.Миколаїв, Інгульський район, вул.Троїцька,135 керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN POLO» державний номерний знак НОМЕР_1 рухався зі сторони вул.Космонавтів в бік вул.Електронна, був неуважний, не стежив та не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменьшення швидкості, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: яму. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3«б»,п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, суду пояснив, що під час руху на закругленій ділянці дороги, він потрапив у снігову «кашу», його транспортний засіб почало заносити, при цьому він намагався зупинити авто, але йому це не вдалось. В зв`язку з відсутністю бордюрів на дорозі, його автомобіль потрапив у яму на узбіччі та зазнав механічні ушкодження.

Відповідно до п.2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі Правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.12.3 Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серія БД №287112 від 06.02.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Встановлено, що в даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п.2.3«б», п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху - був неуважний, не стежив та не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху при виникненні небезпеки для руху, не вжив заходів для зменьшення швидкості, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: яму, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 та заподіяння пошкоджень лише транспортному засобу, яким він керував, суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя