Справа № 724/1861/20
Провадження № 3/724/841/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2020 року о 13:45 год. в с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 11 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Getta, днз НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz 313, днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 12.1, 13.1, 13.3 ПДР України

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення щодо ДТП, що мало місце 28.11.2020.

Дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 036714 від 28.11.2020 року, де зазначено, що в с. Недобоївці, вул. Новоселицька, 11 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Getta, днз НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz 313, днз НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 ;

- схемою місця ДТП, в якій зазначено транспортні засоби, місце їх зіткнення, а також зазначено перелік видимих пошкоджень автомобілів. Вказана схема підписана всіма учасниками без будь яких зауважень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де останній вказав, що під час гальмування його транспортний засіб втратив керування на слизькому покритті. Так він намагався уникнути зіткнення та почав вивертати кермо ліворуч, однак не встиг та зіткнувся в автомобілем Мерседес;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили, рухалися на автомобілі Мерседес, коли їм назустріч на великій швидкості в`їхав інший автомобіль;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив, що був пасажиром Volkswagen Getta, на крутому повороті зі спуску водій ОСОБА_1 почав гальмувати і його транспортний засіб почало заносити в результаті чого відбулося зіткнення на зустрічній смузі руху з автомобілем Мерседес;

- особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 від 22.03.1984.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль