Справа № 944/505/20
Провадження №3/944/485/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 26 січня 2020 року о 19 год 10 хв, в м.Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 17 Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не зміг постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083334 від 26.01.2020 року, де у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено «керував автомобілем та здійснив ДТП»;

-схемою місця ДТП, яка сталася 26.01.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2020 року, у яких вказав, що дійсно 26.01.2020 року в м. Новояворівську на вул. Ст.Бандери, між будинками №17 та №19, вчасно не зорієнтувався та в`їхав в автомобіль марки «Opel Vivaro», який рухався попереду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2020 року, в яких зазначив, що 26.01.2020 року в м.Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 17, рухався в сторону парку, перед невеликим поворотом загальмував та відчув удар в задню частину автомобіля. Вийшов із автомобіля, побачив, що в нього в`їхав автомобіль марки «Audi Q5» д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва