Справа № 686/4126/20
Провадження № 3/686/1835/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.20

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ НВФ «Адвісмаш»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Хмельницькій області Назарчуком О.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим протоколом останній інкриміновано те, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ НВФ «Адвісмаш» допустила порушення:

- П. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, п. 2 ст. 3, п. 1, п. 3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 2,3 розділу III П (С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п. 21 П(С)БО 3 «Дохід», п. 6, 18 П(С)БО 16 «Витрати» в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 304563 грн, в тому числі; 2017 рік в загальній сумі 85676 грн; 2018 рік в загальній сумі 74848 грн, три квартали 2019 року в сумі 144039 грн;

- П. 189,9 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижений податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 39923 грн., в тому числі за червень 2017 року в сумі 11726 грн., за вересень 2017 року в сумі 28 197 рн;

- П. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 8 Наказу Мінфіну «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної`не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі окрему зведену податкову накладу 29.09.2017 року на суму ПДВ 28 197 грн.;

- П.п. «б» п 176.2 ст. 176 Податкового кодексу Українита п. 3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, за 4 квартал 2016 року у Розділі 2 «Оподаткування процентів, виграшів 9Призів) у лотерею та військовий збір» у графах 3, 3а не відображено дивіденди у сумі 448674,40, які нараховані та виплачені учасникам Товариства в 4 кварталі. У графах 4 та 4а не відображено військового збору в розмірі 6730,12 грн., з дивідендів, який мав би бути нарахований та сплачений, що призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку);

- П. 171.2 п. 171, п.п. 164.1.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп «а» п. 176.2 ст. 176Податкового кодексу України: платником, як податковим агентом, не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1272, 62 грн. до або під час виплати доходу у вигляді заробітної плати працівників за грудень 2016 року;

- П. 171.2 ст. 171, пп. 164.2.8 п. 164.2 ст. 164, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп «а» п. 176.2 ст. 176 п.п. 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 п. 16-1 Податкового кодексу України: платником, як податковим агентом, не нарахованого та не перерахованого військовий збір в сумі 3730,11 грн до або під час виплати доходу у вигляді дивідендів, виплачених учасникам товариства в листопаді-грудні 2016 року в розмірі 448674,40 грн.;

- Ч. 5 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та підпункту 1 пункту 3 розділу IV Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» своєчасно не нараховано єдиний внесок, у зв`язку з чим платником донараховано у зв`язку з виправленням попередніх періодів єдиного соціального внеску на загальну суму 32520, 27 грн.

У судові засідання 25.03.2020 року, 10.03.2020 року, 25.03.2020 року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, постанови про її привід органами національної поліції не виконані.

Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення…»

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Слободян