Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/61/20

Номер провадження: 3/704/68/20

20.03.2020 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 184 КУпАП, що полягало у тому, що вона не виконує розпорядження Тальнівської районної державної адміністрації від 25.02.2019 року № 24 «Про участь ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 », оскільки 13.01.2020, 15.01.2020, 17.01.2020 не відбулася зустріч батьки з дитиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та повідомила, що зустріч дитини з батьком не відбулася в заявку із тим, що дитина не бажає спілкуватись із батьком, про що дитина повідомила в присутності представника органу опіки та піклування 17.01.2020 року.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні протокол підтримав, та пояснив, що ситуація яка склалась між батьками дитини продовжується тривалий час. Тальнівською районною державною адміністрацією 25.02.2019 року за № 24 було винесено розпорядження «Про участь ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ». Батько неодноразово звертався до органу опіки та піклування з приводу не виконання розпорядження матір`ю дитини. 17.01.2020 року в його присутності між батьками дитини відбулась сварка, дитина сказала що не хоче спілкуватись із батьком.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, диспозицією ч.5 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.2 ст.19 СК України рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду.

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Тальнівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини. Позовна заява подана до суду 27.03.2019 року.

Крім того 10.04.2019 року до Тальнівіського районного суду звернулись ОСОБА_4 , Чернятевич ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Тальнівської РДА про усунення перешкод у побаченні з дитиною.

Також 20.01.2020 року до Тальнівіського районного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Тальнівської РДА про усунення перешкод у побаченні з дитиною.

Тим самим ОСОБА_2 , батько малолітньої дитини не погодився із розпорядженням Тальнівської РДА про його участь у вихованні малолітнього сина (а саме він одночасно хоче встановити дні спілкування з дитиною та визначити місце проживання дитини з ним), що повністю унеможливлює виконання розпорядження Тальнівської РДА, та свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вищевикладене є підставою для закриття справи.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст.184 КУпАП, закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Фролов