Номер провадження 3/229/534/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, який є студентом ДНЗ ДПЛ м. Дружківка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року о 13:00 год. ОСОБА_1 знаходячись на понтоному мосту в Молодому парку, біля вул. Сєрова м. Дружківка, повторно протягом року після застосування заходів адмінстягнення, розпивав алкогольний напій пиво « Тетерів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. У протоколі зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме скоєне повторно протягом року розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №425974 від 11 березня 2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Дружківського міського суду ЄУН 229/1782/19 від 28 березня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, постанова набрали чинності 08 квітня 2019 року.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани. Такий вид впливу в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 38, 178, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова