Дата документу 15.04.2020
Справа № 334/486/20
Провадження № 3/334/538/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З наданих суду матеріалів вбачається, що 22 січня 2020 року складено протоколу про адміністративне правопорушення № 1 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 18-21, 23, 24, 26-28 грудня 2019 року, 02, 03, 08-11, 13-17, 20-22 січня 2020року не з`явилась до КП «Запоріжремсервіс» для відпрацювання призначених 240годин суспільно корисних робіт без поважної причини, тобто більше двох разів протягом місяця, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується наступними документами:

- постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя № 3/336/1619/2019 від 18 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на строк 240 (двісті сорок годин), яка набрала законної сили 29.10.2019(а.с.3);

- наказом КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міськради №114 від 176.12.2019 про відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 (а.с.5-6);

- графіком роботи особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (а.с.7);

- листами КП «Запоріжремсервіс» № 4365/01-05 від 18.12.2019 та №222/01-05 від 22.01.2020 про те, що ОСОБА_1 не з`явилась на підприємство для відбування призначеного покарання (а.с.8, 11);

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що не з`являлась на відпрацювання покарання у зв`язку з вживанням наркотиків (а.с.10);

- обліковою карткою ОСОБА_1 за № 39/2019 (а.с.12)

Стаття 183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт є неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Таким чином, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснено правопорушення передбачене ст.. 183-2АКУпАП, що підтверджено матеріалами справи .

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.183-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 183-2, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков