Справа № 948/251/20
Номер провадження 3/948/115/20
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

24.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2020, складеного ДОП СП Машівського ВП Дворовенком О.А., 06.03.2020 о 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області, біля місцевого будинку культури, по вул. Українській, пошкодив місце для оголошень, перевернув клумбу із землею, а також пошкодив стійки для гри у волейбол, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для їх розгляду, а відтак, постановою суду від 17.03.2020 були повернуті до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого необхідно було усунути недоліки, зазначені в змісті постанови, зокрема, на порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі: зазначена не повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні прізвища, адреси свідків, письмові пояснення яких додані на окремих аркушах; відсутні відомості про потерпілого та у графі «правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду» зазначено не заподіяно, хоча зі змісту протоколу видно, що неправомірними діями ОСОБА_1 пошкоджено майно. Крім цього, на порушення ст. 251 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано висновок про встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 та документ про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення. Також, до протоколу додані пояснення свідків без зазначення посади та прізвища особи, яка їх відібрала.

24.03.2020 даний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, натомість недоліки, зазначені в постанові суду від 17.03.2020, повністю не усунуто, зокрема, на порушення ст. 251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ про відсутність в даному матеріалі ознак кримінального правопорушення.

Так, у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» зазначено, що суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КУпАП щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів або проступків, що не є дрібним хуліганством.

За змістом п. 16 цієї Постанови судам належить забезпечувати своєчасний і правильний розгляд адміністративних справ про дрібне хуліганство. У протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КУпАП). За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик