ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/392/20

18 березня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІД картка НОМЕР_1 від 09.01.2018, студентка Клеванського профліцею, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року у смт.Клевань Рівненського району Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим інспектором ЮП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 номер 487417 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 16.01.2020 року близько 15:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 89 палила цигарки в громадському місці, а саме на території гуртожитку, чим ображала людську гідність та громадський порядок. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату і час розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу,дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 16.01.2020 року близько 15:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .Б.Хмельницького 89 палила цигарки в громадському місці, а саме на території гуртожитку, чим ображала людську гідність та громадський порядок.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто являється неповнолітньою у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням приписів ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.175-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук