Справа № 606/2681/20
Постанова

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія автобуса, за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Поліцейським Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Лабівським М.І. на 01.12.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484696 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом серії АПР18 № 484696, 01.12.2020 близько 12 год 15 хв. водій автобуса Тернопіль-Чортків через Буданів н.з. НОМЕР_1 , в с. Зеленче Теребовлянського району, переважив більшу кількість пасажирів передбаченої технічною характеристикою ТЗ, а саме замість дозволених 28 водій перевозив 30 осіб, чим порушив пп.9 п.10 постанови КМУ №641 від 24.07.2020, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків, потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи, тощо.

В порушення вказаних норм у протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків, немає диска з відеофіксацією вчиненого правопорушення, хоча до матеріалів справи додано фото таблиці, однак з них неможливо зробити висновок про вчинене правопорушення.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Відповідно до роз`яснень викладених в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП слід повернути для належного дооформлення в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,44-3,256,278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 44-3 КУпАП повернути для належного дооформлення в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Суддя В.В. Малярчук