Справа №: 700/237/20
Провадження № 3/700/93/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого вчителем фізвиховання КОЗ «Бужанський НВК», до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 186 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області від Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 186 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 560433 від 28.02.2020 року, ОСОБА_1 , вчитель фізкультури КОЗ «Бужанський НВК» ЗОШ 1-3 ступенів ДНЗ», 21.02.2020 року близько 11 год. 00 хв. не допустив до проведення інвентаризації майна кімнати зберігання спортінвентаря закладу членів інвентаризаційної комісії ЦФГ та НМЗ закладів освіти і культури Бужанської сільської ради, закривши навмисно приміщення на замок, мотивуючи свою дію відсутністю вигаданих ним нормативних документів та не попередженням його про проведення інвентаризації. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 186 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню до Лисянського відділення поліції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи було встановлено, що згідно ст.221 КУпАП дана справа не підвідомча суду. Розгляд даної справи згідно ст.218 здійснюється адміністративними комісіями, тому суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.218, ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 186 КУпАП, повернути до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. В. Бесараб