Провадження № 3/686/8153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в м. Хмельницькому та 07 грудня 2020 року о 05 год. 30 хв. по вул. Пілотській, 10/2 в м. Хмельницькому керував автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідий колір шкіри обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, підвищена жвавість) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 02 грудня 2020 року о 23 год. 16 хв. по вул. Прибузькій, 36 в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.

Факти керування ОСОБА_1 12 жовтня 2020 року о 01 год. 50 хв. по вул. Шевченка в м. Хмельницькому та 07 грудня 2020 року о 05 год. 30 хв. по вул. Пілотській, 10/2 в м. Хмельницькому, а також його відмови від проходження відповідно до встановленого порядку (ст. 266 КУпАП, «Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджений постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103, «Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735) огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджуються: поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (за епізодом від 12 жовтня 2020 року) та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (за епізодом від 07 грудня 2020 року), які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння; даними протоколу про адміністративне затримання Серії АА № 206661; протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 210248 від 12.10.2020 р., серії ДПР18 № 376291 від 07.12.2020 р. та відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Факт керування ОСОБА_1 02 грудня 2020 року о 23 год. 16 хв. по вул. Прибузькій, 36 в м. Хмельницькому автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191771 від 03.12.2020 р., в якому зафіксовані ці обставини; даними висновку щодо результатів медичного огляду КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 2834 від 03.12.2020 р. щодо перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння; відеозаписом, на якому зафіксовані обставини вчинення останнім правопорушення.

Незгоду ОСОБА_1 з висновком щодо результатів медичного огляду КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 2834 від 03.12.2020 р., про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, суд розцінює як намір уникнути відповідальності за фактично вчинене. Доказів, які б спростовували вказаний висновок закладу охорони здоров`я, матеріали справи не містять, не встановлено таких і судом.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння (за епізодами від 12 жовтня та 07 грудня 2020 року), та керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння (за епізодом від 02 грудня 2020 року).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: