Справа № 367/7936/20
Провадження №3/367/2910/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.20 № ДПР18 №176187 ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 28.11.2020 р. об 11 год 00 хв, керуючи автомобілем «Opel Signum» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Буча, по вул. Києво-Мироцька, 104-В, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, не залучив для цього сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Audi» д.н.з НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 звинувачується у порушені вимоги п. 10.9 ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення в яких вину не визнав, вказав, що він здійснював маневр заднім ходом на паркувальному майданчику «Novus» і вже майже закінчивши маневр в його автомобіль в`їхав автомобіль «Audi», який знаходився на протилежній стороні свого руху. Також вказав, що у автомобіля «Audi» було достатньо місця щоб його об`їхати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.9. ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Судом встановлено, що 28.11.2020 р., об 11 год 00 хв, за адресою: м. Буча, по вул. Києво-Мироцька, 104-В відбулось зіткнення автомобілів «Opel Signum» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Audi» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , які зазнали механічних пошкоджень.

Виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що дорожньо-транспортна пригода сталась з його вини, тобто, що він рухаючись заднім ходом, не врахував наявність позаду автомобіля ОСОБА_2 .

Письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 про те, що вона зупинила автомобіль та подавала звуковий сигнал, не підтверджуються жодними доказами, а сама потерпіла є заінтересованою особою в розгляді даної справи.

Зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №176187, та фотокарток, доданих до пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що автомобіль «Audi» д.н.з НОМЕР_2 перебуває на зустрічній смузі руху і мала достатньо місця для об`їзду автомобіля «Opel Signum» д.н.з. НОМЕР_1 . В разі виконання такої дії ОСОБА_2 , зіткнення автомобілів не відбулось би. Тому відсутні докази порушення ОСОБА_1 вимог п.10.9 ПДР.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутні докази порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник