ПОСТАНОВА

Справа № 137/339/20

17 березня 2020 р. 3/137/160/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, зі слів - не працюючого, за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/339/20), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/340/20) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 17.03.2020 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 29).

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення

-ссерії АПР18 № 539321 від 02.03.2020;

-серії АПР18 № 539322 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539323 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539324 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539325 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539326 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539327 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539328 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539329 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539330 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539331 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539332 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539333 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539334 від 17.03.2020;

-серії АПР18 № 539335 від 17.03.2020 з 02.03.2020 по 16.03.2020 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 виїхав за межі Літинського району до м. Вінниці без дозволу поліції, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 539237 від 08.03.2020, відповідно до якого 28.02.2020 о 23 год 50 хв адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній по АДРЕСА_1 Літинського АДРЕСА_2 області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд та повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не вчиняти правопорушень та попереджати свого працівників поліції про бажання покинути межі району

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539237 від 08.03.2020 (а.с. 32), рапортом(а.с.34), протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 539321 від 02.03.2020 (а.с. 2) ; протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 539322 ; серії АПР18 № 539323; серії АПР18 № 539324; серії АПР18 № 539325; серії АПР18 № 539326; серії АПР18 № 539327; серії АПР18 № 539328 від 17.03.2020; серії АПР18 № 539329; серії АПР18 № 539330; серії АПР18 № 539331;серії АПР18 № 539332; серії АПР18 № 539333;серії АПР18 № 539334; серії АПР18 № 539335 - від 17.03.2020 (а.с. 3-16); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с .12);

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2019 (а.с. 18-19) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Із покладеними обов`язками ОСОБА_1 ознайомився 02.04.2019 (а.с. 20).

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09.09.2019 (а.с. 23-25) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 21) приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст.187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 225 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.