ПОСТАНОВА
іменем України
"19" березня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з Міловського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення БР № 032965 від 09 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що 09.03.2020 року об 00:00 годин в с. Півнівка по вул. Миру водій керував автомобілем ВАЗ-2103 НОМЕР_1 НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія в установленому звконом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх повернення для доопрацювання з огляду на таке.
Оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП, проводиться у відповідності до розділу X Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року за №1395 (далі - Інструкція). Зазначена Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння), та оформлення результатів такого огляду.
За змістом п. 4 розділу Х Інсирукції огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.
Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких вручається особі, щодо якої проводився цей огляд. У разі виявлення стану алкогольного сп`яніння в результаті проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучаються акт огляду на стан сп`яніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу (у разі наявності).
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано оригіналу чеку газоаналізатора "Драгер" та акту огляду на стан сп`яніння, що унеможливлює повний та об`єктивний розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, суд позбавлений можливості повно та всебічно дослідити всі обставини справи та винести законне і обґрунтоване рішення в межах розумного строку встановленого для розгляду даної категорії справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130,251, 256, 283 284 КУпАП України,-
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Міловського ВП ГУНП в Луганській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол