Справа № 442/1806/20
Провадження №3/442/708/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, студента «Дрогобицького коледжу нафти і газу» -

- за ст. 173, 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.03.2020 о 00 год. 59 хв. перебуваючи у нетверезому стані, влаштував конфлікт з сусідами кв. АДРЕСА_2 , а саме з гр.. ОСОБА_2 , при конфлікті висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст.. 173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 09.03.2020 о 00 год. 59 хв. перебуваючи у нетверезому стані та конфліктуючи в під`їзді з сусідами кв. АДРЕСА_2 , на зауваження працівників поліції не реагував, на прохання припинити протиправні дії не реагував, шарпав працівників поліції за формений одяг, чинив злісну непокору працівникам поліції.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому стверджується, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 306685 та ВАБ 306688 від 09.03.2020 та письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого: ст.173 КпАП України «Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян» та ст.. 185 КпАП України «злісна непокора законному розпорядженню поліцейського».

В даному випадку, хуліганство виразилось у нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян, чим порушено громадський порядок і спокій громадян.

Оскільки дані адміністративні протоколи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, та передбачають відповідальність за вчинення одного і того ж правопорушення, то такі слід об`єднати в одне провадження. (ст.. 36 КпАП України)

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 185 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст.. 173 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення номер провадження № 3/442/708/ та провадження № 3/442/709/20 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження № 3/442/708/20, справа № 442/1806/20

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173, ст.. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар