Справа № 713/478/20
Провадження №3/713/266/20
ПОСТАНОВА

іменем України

26.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.03.2020 року, о 19.00 год., перебуваючи у громадському місці на вул. Солонецька в с. Черешенька Вижницького району виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував та продовжував свої протиправні дії. Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 20.03.2020 року, о 19.00 год. перебуваючи у громадському місці на вул. Солонецька в с. Черешенька Вижницького району виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих, на неодноразові зауваження про припинення протиправних дій не реагував. Своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків - правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справ, вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, вина доведена.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 №185062 від 20.03.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, рапортом поліцейського СРПП Вижницького ВП Прокопюка В.П., зареєстрованим в ЖЄО за №1102 від 20.03.2020 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 №185063 від 20.03.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, копією рапорту поліцейського СРПП Вижницького ВП Прокопюка В.П., зареєстрованим в ЖЄО за №1102 від 20.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серія ЧВ №176800 від 20.03.2020 року.

Суд вважає, що вчинені правопорушником адміністративні правопорушення відносяться до категорії грубих правопорушень, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, добре характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої ст.185 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ст.ст.173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк