Справа № 308/927/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна Львівська обл., тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 23.05.2017р. виданий НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду від громадянина України ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткової постанови по справі в частині вирішення питання щодо автомобіля марки Mercedes-Benz 311CDI р.н. України НОМЕР_3 , який належить на праві власності гр. ОСОБА_2 , посилаючись на те, що при винесенні судового рішення не було вирішено питання щодо автомобіля, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4593/30500/19 від 11.12.2019 року власнику.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просив розгляд даної заяви провести у його відутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні заперечив проти повернення автомобіля власнику.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 14.04.2020 року провадження у справі відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 МК України - закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України. Товари, вилучені протоколом про порушення митних правил №4593/30500/19 від 11.12.2019 року, повернуто гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або його представнику за дорученням.

Як вбачається з матеріалів справи, за протоколом про порушення митних правил №4593/30500/19 від 11.12.2019 р. було вилучено: «Автомобіль марки Mercedes-Benz 311CDI р.н. України НОМЕР_4 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , тип двигуна -дизель, об`єм двигуна 2161 см3, колір білий».

Однак, під час прийняття рішення судом не було вирішено питання щодо автомобіля, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4593/30500/19 від 11.12.2019 року.

Враховуючи, що дане питання судом не було вирішено, а провадження у справі відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, слід дійти висновку, що «Автомобіль марки Mercedes-Benz 311CDI р.н. України НОМЕР_4 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , тип двигуна -дизель, об`єм двигуна 2161 см3, колір білий» який знаходиться на складі Закарпатської митниці ДФС слід повернути гр. України ОСОБА_2 або його представнику за дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Винести додаткову постанову по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4593/30500/19 від 11.12.2019 р.: «Автомобіль марки Mercedes-Benz 311CDI р.н. України НОМЕР_3 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , тип двигуна -дизель, об`єм двигуна 2161 см3, колір білий» повернути гр. України ОСОБА_2 або його представнику за дорученням.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца