Справа № 355/511/20
Провадження № 3/355/269/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10 квітня 2020 року о 14 годині 17 хвилин на 76 км. а/д Київ - Харків М-03, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 в якому додатково встановлено два сидіння не передбачені конструкцією транспортного засобу, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 121 КУпАП. Згідно постанови серії ЕАК № 2041199 від 29 січня 2020 р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 121 КУпАП не визнав та вказав, що сидіння він не встановлював, а лише перевозив сидіння для знайомого, які були вкручені в автомобілі саморізами. Доказів щодо невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП не надав.

Відповідно до відеозапису від 10 квітня 2020 року (файл , секунда 47- 49), який міститься на диску в матеріалах справи, відображено наявність двох сидінь в транспортному засобі, які візуально встановлені для перевезень пасажирів, а не як річ для перевезення. Окрім цього з відеозапису ОСОБА_1 не вказував, що він перевозить сидіння. Заперечень та пояснень щодо переобладнання транспортного засобу не надав, а в протоколі серії ДПР18 №293485 від 10 квітня 2020 року відмовився від надання пояснень.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідльності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 293485 від 10 квітня 2020 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2041199 від 29 січня 2020 року;

- відеозаписом від 10 квітня 2020 року, відповідно до якого на секунді 47- 49 зображено (файл ) наявність в транспортному засобі додаткових сидінь;

- іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 121 у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко