єдиний унікальний номер справи 423/3508/20
номер провадження 3/423/1337/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2020 року м. Попасна Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира 3 мотопіхотного взводу,ї військової частини НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Лейтенант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , близько 19 год.00 хв. 28.12.2020р., перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в умовах особливого періоду, в районі виконання завдань за призначенням, а саме поблизу н.п. Попасна Луганської області, виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, нечітка мова, невпевнена хода). Від проходження тесту на алкогольне сп`яніння відмовився.
ОСОБА_1 у суді провину визнав та пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки не зрозумів навіщо його привезли для проходження тесту, так як алкогольні напої він не вживав.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом ДНСП№2/1169 про військове адміністративне правопорушення від 28.12.2020р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.12.2020, у якому зазначено про відмову ОСОБА_1 від освідчення на алкогольне сп`яніння у присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 грн.00 коп.(чотири тисячі двісті п`ятдесят ) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко