провадження № 3/294/86/20
справа № 294/171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: проАДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 19.09.2008, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464372 від 04.12.2019 ОСОБА_1 28.11.2019 о 22:40 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Чуднівського районного суду від 26.09.2019 обмеження під час перебування під адміністративним наглядом. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464373 від 04.12.2019 ОСОБА_1 29.11.2019 о 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Чуднівського районного суду від 26.09.2019 обмеження під час перебування під адміністративним наглядом. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464374 від 04.12.2019 ОСОБА_1 30.11.2019 о 23:11 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене ухвалою Чуднівського районного суду від 26.09.2019 обмеження під час перебування під адміністративним наглядом. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданніОСОБА_1 визнав себе винним, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №464372, №464373, №464374 від 04.12.2019, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винністьОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33 - 36, 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн. (сто дві гривні нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько