Справа № 182/379/20
Провадження № 3/0182/228/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ЮП СП Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №107841 від 13.01.2020 року, 28.12.2019 року приблизно о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, щодо виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2007 р.н., в результаті чого остання в нічний час доби бродяжила містом і вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 178 КУпАП, але не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину свою визнала, пояснила, що в той день її донька прийшла додому до її матері, де вони іноді ночують, в стані алкогольного сп`яніння і влаштувала з нею сварку. Крім того вказала, що спільної мови вони з донькою не знаходять і вона не може вплинути на її поведінку, оскільки донька її не слухається.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №107841 від 13.01.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом Нікопольського ВП ГУНП від 29.12.2019, згідно якого від гр. ОСОБА_1 надійшло повідомлення до служби 102, що за адресою: АДРЕСА_2 , її донька ОСОБА_3 , 28.12.2019 прийшла додому близько 00.00 год. перебуваючи в стані алкогольного та ображала її (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, визнання вини, майновий стан правопорушниці, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова