Справа №329/259/20
ЄУН № 329/259/20
Провадження 3/329/110/2020, 3/329/111/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від працівника ДОП САП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Нестеренко А.О. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколами серії ГР № 416292, серії ГР № 416293,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року, близько 17:00год., гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою стосовно своєї матері ОСОБА_2 , вчинивши домашнє насильство в сім`ї.

Крім того, в ніч з 19.03.2020 року на 20.03.2020 року, повторно, гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив п. 1 постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 10.06.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що не працює, підробляє випадковими заробітками, проживає з матір`ю-пенсіонеркою, якій 73 роки. 19.03.2020р., пообіді випив вдома 0,5л горілки, після чого на зауваження матері з приводу пияцтва почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою. Про встановлені адміннаглядом обмеження знав, але з дому пішов ввечері того ж дня, на всю ніч, святкувати день народження односельця ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП.

За положеннями ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, скоїв у стані алкогольного сп`яніння, вину в скоєнні порушень визнав у повному обсязі, на обліку в лікарів не перебуває, не працює.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, ч.2 ст.187, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 27.06.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева