Ширяївський районний суд Одеської області
30.03.2020 Справа №: 518/304/20
Провадженя № 3/518/185/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Світанок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 15 годині 10 хвилин на 369 км +321 м а/д Київ-Одеса ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA AVENSIS д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога в Ширяївській ЦРЛ), не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з відбійником. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав незначні тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав ряд механічних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Вчинення зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 075465 від 08.03.2020 року та серії ОБ № 075463 від 08.03.2020 року, які правопорушник підписав власноруч, та матеріалами справи, зокрема: висновком слідчого щодо перевірки наявності складу кримінального правопорушення від 26.02.2020 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2020 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 25.02.2020 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.02.2020 р., довідкою КНП "Ширяївська центральна районна лікарня" від 03.03.2020 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з,явився.

Розгляд справи проведено за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП. До канцелярії суду адвокатом Колос В.М. подано клопотання про об,єднання справ в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Оскільки матеріали розглядаються Ширяївським районним судом Одеської області одночасно, суд вважає за необхідне об,єднати їх в одне провадження.

Крім того, до канцелярії суду адвокатом Колос В.М. подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Світанок Старі Маяки» та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що з урахуванням вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та його особи до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, оскільки він офіційно працевлаштований - з 29.06.2005 року по сьогоднішній день працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ "Світанок Старі Маяки" (загальний трудовий стаж - 27 років). За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, стягнень не має. Має трьох дітей, молодший з яких перебуває на диспансерному обліку у Ширяївскій ЦРЛ, старша навчається у ВНЗ. Зборами трудового колективу ТОВ "Світанок Старі Маяки" ухвалено рішення клопотати перед судом про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд трудового колективу. До клопотання додано документи: довідку ТОВ «Світанок Старі Маяки» № 30 від 28.02.2020 року; примірник районної газети «Промінь» № 9 (10143) від 28.02.2020 року; характеристику директора ТОВ «Світанок Старі Маяки» від 28.02.2020 року; довідку Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 49 від 28.02.2020 року; довідку ЛКК Ширяївської ЦРЛ від 28.02.2020 року № 79; Консультативний висновок спеціаліста від 29.01.2019 року; характеристику Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області від 28.02.2020 року; клопотання директора ТОВ «Світанок Старі Маяки» про звільнення ОСОБА_1 від адмінвідповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Світанок Старі Маяки»; протокол № 3 зборів трудового колективу ТОВ «Світанок Старі Маяки».

Вирішуючи питання щодо можливості застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 вчинено два умисних правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Санкціями цих статей передбачено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно довідки начальника ВП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Загороднюк М.В. 15.10.2008 року отримав посвідчення водія категорії А, В, С1, С, Д1, Д, ВЕ, С1Е.

Згідно довідки ТОВ "Світанок Старі Маяки" ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів.

Водночас, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.02.2020 р., в організмі ОСОБА_1 виявлено 2,78 ‰ алкоголю, що є значним.

Також, суд бере до уваги місце скоєння правопорушення - автодорога Київ-Одеса, - автомобільний шлях міжнародного значення, та наслідки ДТП, зафіксовані у доданих до протоколу фотознімках (ушкодження транспортного засобу).

Законом України №1446-VIII від 07.07.2016 р. було посилено відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Зазначений закон прийнято з метою сприяння підвищенню дисципліни водіїв і рівню безпеки на дорогах та, як наслідок, зменшенню кількості ДТП в Україні.

Надану статтю у газеті суд оцінює критично, оскільки статтю розміщено після вчинення ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи досвідченим водієм, повинен був розуміти наслідки вчинення ним протиправних дій, зокрема, й можливості втрати ним роботи у зв,язку з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ч.1 та ст. 124 КУпАП та не вбачає за доцільне й достатнє застосування до нього заходів громадського впливу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/304/20 (провадження № 3/518/185/20) та 518/305/20 (провадження № 3/186/20) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі № 518/304/20 (провадження № 3/518/185/20).

У задоволенні клопотання адвоката Колоса Володимира Михайловича про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Світанок Старі Маяки» та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Світанок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) гривень -з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанці протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва