Справа № 583/916/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електриком ПСП «Комишанське», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №322526 від 09.03.2020 року

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 району, Сумської області відмовлявся виконувати законні розпорядження працівників поліції, під час посадки до службового автомобіля відштовхувався, руками хапав за формений одяг працівників поліції, тобто здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме старшому дільничному офіцеру ОСОБА_2 . Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, пояснив, що дійсно 09.03.2020 року о 17 год. 30 хвилин в АДРЕСА_2 він відмовлявся виконувати вимогу працівників поліції, а саме їхати на медичне освідування, хапав руками за формений одяг працівників поліції.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №322526 від 09.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 2-3) та ОСОБА_1 , даними ним в суді.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 в скоєному розкаявся, вину визнав повністю, тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись с. 40-1, ст. 185, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн. в доход держави, розрахунковий рахунок: UA0018013, МФО 899998; Код бюджетної класифікації доходів 21081100,Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції Отримувач : Охтирське УК /Охтирський район/ ККДБ адмінштрафи, протокол серії ВАБ №322526 від 09.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420, 40 грн. на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко