Справа №489/1185/20
Провадження №3/489/675/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №319831 від 27.02.2020 року, водій ОСОБА_1 , 27.02.2020 року о 14 год. 00 хв., на автодорозі Київ-Одеса, 171 км + 178 м. керуючи транспортним засобом марки «HUNDAI SONATA» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на (електроопору) відбійник. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, пошкоджено відбійник 20 м. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3«б»,п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 він здійснював випередження попутного транспортного засобу на лівій дорожній смузі, здійснив наїзд на узбічча, внаслідок чого його автомобіль занесло на відбійник. ДТП сталась з причини поганих погодних умов снігопаду та ожеледиці.

Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі Правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серія ДПР18 №319831 від 27.02.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом з відеореєстратора автомобіля, на якому зафіксовано погодні умови.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п.2.3 «б», п.12.1 Правил дорожнього руху - не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на відбійник, а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 під час руху в умовах снігопаду суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя: