Справа № 503/1843/20
Провадження №3/503/955/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем-ремонтником в Кодимському КП СПМК «Укрхліббуд», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2020 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_1 , по вул. Тімірязєва в м. Кодима Одеської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 21013", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області Возіян А.Ю. надав клопотання Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд» про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також протокол зборів трудового колективу Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд» №4 від 08.12.2020 року, копію трудової книжки серії НОМЕР_2 та характеристику.

З наданих документів в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює слюсарем-ремонтником в Кодимському КП СПМК «Укрхліббуд», в колективі зарекомендував себе як гарний фахівець, відповідальний та дисциплінований працівник. За характером спокійний та врівноважений. Скарг від клієнтів не надходило, а лише позитивні відгуки. В колективі користується повагою та авторитетом. У порушенні техніки безпеки помічений не був. Нагороджений почесними грамотами за сумлінну працю.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд», для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд», для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати Кодимське КП СПМК «Укрхліббуд», не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова