Справа № 635/6645/20
Провадження № 3/635/2656/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Т.П.Даниленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований ТОВ «ЕВЕРЕСТ-ТРАНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130372 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_1 29 вересня 2020 року о 04 год. 53 хв. на 87 км автодороги М-29, керував транспортним засобом DAF 95 XF 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому не горіли задні габаритні вогні та стоп-сигнали, чим порушив п. «в» 31.4.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 подав суду письмові пояснення, де вказав, що перед виїздом на транспортному засобі, перевірено та забезпечено технічно справний стан і комплексність вказаного транспортного засобу, в тому числі і справність ламп. На шляху прямування ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та повідомили, що на його транспортному засобі не горить габаритне освітлення. У розмові з інспектором останній наполягав на тому, що не бачив, що лампочка перегоріла, негайно замінив їх.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії № 130372 від 29 вересня 2020 року, відеозапис з нагрудних камер патрульних поліції, рапорт поліцейського Доценко А.В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» 31.4.3 Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла (зовнішні світлові прилади).

За невиконання вимог п. 31.4.3 «в» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

За ч. 4 ст. 121 КУпАП, передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За викладених обставин, суд вважає за можливе закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 за малозначністю адміністративного правопорушення, при цьому виходить з того, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що останньому заздалегідь було відомо про несправність зовнішніх світлових приладів його транспортного засобу. Крім того, суд бере до уваги, що під час руху транспортного засобу помітити момент перегорання лампочки задніх габаритних вогнів та стоп-сигналів дуже складно.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 124, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.П.Даниленко