19.03.2020
Справа № 664/475/20
Провадження № 3/664/446/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П.., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0021172 від 14.02.2020 року ОСОБА_1 14.02.2020 року о 13-35 годині на 232 км +800 м км а/д М14, провадив господарську діяльність з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження цього виду діяльності, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, якою вину не визнає та просить справу розглянути за його вісдутності. Додатково подано документи, якими підтверджується його перебування на посаді водія у ФОП, яка має право надавати послуги з перевезення.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Відповідно до ч.1 ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна,систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів таодержання прибутку.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського кодексу України, некомерційне господарювання - це самостійнасистематичнагосподарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання, спрямована на досягнення економічних, соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 25 квітня 2003 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» -систематичною вважається діяльність у разі, коли така діяльність здійснюється протягом календарного року не менш ніж три рази.У такому випадку громадяни зобов`язані зареєструватись як суб`єкти підприємництва. При невиконанні останньої вимоги настає відповідальність заст.164 КУпАП.

Таким чином, навіть в разі відсутності документів на право перевезення, до матерілів справи не додано докази систематичності.

В той же час ОСОБА_1 надав суду документи, з яких вбачається, що він є водієм у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , який має ліцензію на перевезення пасажирів (рішення про видачу ліцензії №447 від 07.11.2019 року). За договором №02-20 ФОП ОСОБА_2 отримав замовлення на перевезення пасажирів. За інформаційним листом до даного договору водієм призначено ОСОБА_1 . Вказано перелік пасажирів та надано квитанцію про оплату послуги, яка оплачена на користь ОСОБА_3 . Таким чином, отримання доходу за надання послуги призначено не ОСОБА_1 , а безпосередньо ФОП, що надає послуги з перевезення.

Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається відсутність події та складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко