м. Лиман Справа № 236/5161/19
Провадження № 3-в/236/1/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., розглянувши за участю провідного інспектора Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Жемелко О.В., правопорушника ОСОБА_1 , подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова судді набрала законної сили і є чинною на сьогодні.

17.02.2020 року до суду надійшло подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Жемелко О.В. підтримала подання і просила його задовольнити; вказала, що ОСОБА_1 у зв`язку із виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення перебував на обліку в Лиманському міському відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибував, з 30.01.2020 року і по теперішній час не приступив до відбування громадських робіт, поважних причин для такої своєї поведінки не назвав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував. Пояснив, що він тривалий час перебував за межами міста у Добропільському районі Донецької області, у зв`язку з працевлаштуванням, тому не прибував до органу пробації для відбування адміністративного стягнення.

Вислухавши думку представника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Жемелко О.В., правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суддя встановив наступне.

На підставі постанови судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.12.2019 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

30.01.2020 року вказана постанова судді надійшла на виконання до Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області.

З 30.01.2020 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 не розпочав відбування громадських робіт, оскільки викликати його до Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області не було можливим.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт, а це є підставою для заміни раніше застосованого відносно правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Згідно з ч.2 ст. 321-4 КУпАП в такому разі розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Як вбачається зі змісту подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, ОСОБА_1 не відбув жодної години із призначених йому 40 годин громадських робіт. З урахуванням наведених норм закону суддя приходить до висновку про необхідність заміни правопорушнику невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу (з розрахунку 40:4=10).

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лиманського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у с. Солотвин Ковельського району Волинської області, громадянина України, не працевлаштованого, який не є одруженим, однак перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) невідбутий строк громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин, призначений постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.12.2019 року, штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому виді 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після спливу строку, встановленого законом для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги постанова судді набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя -