ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

номер справа №637/1211/20 провадження 3/637/540/20

розглянувши клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кішко Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області з 7 грудня 2020 року перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

17 грудня 2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , якій представляє ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогаю онлайн сервісу відозв`язку EASYCON , в порядку ч.3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ,поза межами приміщення суду.

Клопотання мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання, через запобігання розповсюдження короновірусної хвороби COVID -19 та обмежувальних заходів на території України введених КМУ на підставі виявленої пандемії коронавірусу, а тому просить провести судове засідання в режимі відео конференції за допомогаю онлайн сервісу відозв`язку EASYCON.

Вивчивши надані до заяви документи суддя дійшов наступного .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права , а саме ст.336 Кримиінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 Кримиінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з інформації технічного керівника суду, можливості щодо розгляду справи за допомогаю онлайн сервісу відозв`язку EASYCON відсутні.

Суд, має технічне забезпечення щодо розгляду справи в режимі відеоконференеції в найближчому суді розташованого за місцем реєстрації особи.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, вищевикладене , суд , вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши найближчому суді розташованого за місцем реєстрації особи, яким є Октябрьский районному суду м. Полтава ( адреса розташування: м. Полтава, вулиця Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кішко Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити частково.

Проведення судового засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити на 9 год. 45 хв. 11 січня 2021 року, та здійснювати у режимі відеоконференції з Октябрьским районним судом м. Полтава ( м. Полтава, вулиця Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36000).

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання о 9 год. 45 хв. 11 січня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Октябрському районному суду м. Полтава та особам , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: