ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2020 р. Справа № 414/689/20
Провадження № 3/414/185/2020
м. Кремінна
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 06.06.2017 органом № 3517, який проходить військову службу на посаді механіка-водія евакуаційного відділення ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старшого солдата, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
23 березня 2020 року приблизно о 08:30 год. ОСОБА_1 , знаходився на території тимчасової дислокації ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, на території зазначеної військової частини виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння, а саме мав хитку ходу, не зв`язну мову, неохайний вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю, що підтверджується протоколом медичного огляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнає.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , зазначеної у письмовій заяві, скоєння ним зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії № М23/03/20-1 від 23.03.2020;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 224 від 23.03.2020;
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 23.03.2020.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі межах санкції ч 3 ст. 17220 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 17220, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави (отримувач: ГУК у Луг.обл./Луганська область/21081300; код отримувача: (код за 0; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0012001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук