Справа № 445/529/20
провадження № 3/445/299/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю порушника ОСОБА_1 , адвоката Бордяковського І.А., представника Навчального центру Національної гвардії України Лоподчака О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Навчального центру Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Двурічанського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: Навчальний центр Національної гвардії України, старший стрілець 3 відділення 2 взводу комендантської роти батальйону забезпечення навчального процесу,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи солдатом військової служби за контрактом, 04.03.2020 року о 16 год. 00 хв. відмовився виконувати законні вимоги командира в умовах особливого періоду, а саме виконувати службові обов`язки у добовому наряді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала.

За змістом ст.245 КУпАП, суд зобов`язаний всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП,суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП серії НГ № 5711 від 20.03.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- рапортом заступника командира комендантської роти по роботі з особовим складом старшого лейтенанта ОСОБА_7 , згідно якого вбачається, що 03.03.2020 року старший стрілець 3 відділення 2 взводу комендантської роти солдат військової служби за контрактом ОСОБА_8 , був повідомлений про те, що 04.03.2020 року він заступає помічником чергового КПП-1. 04.03.2020 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_8 відмовився заступати в даний наряд без поважної причини

- графіком службового навантаження на особовий склад комендантської роти на березень 2020 року, згідно якого вбачається, що старший стрілець 3 відділення 2 взводу комендантської роти БЗНОП солдат військової служби за контрактом ОСОБА_8 мав заступати в добовий наряд помічника чергового КПП -1 з 04.03.2020 року на 05.03.2020 року;

- висновком службового розслідування по факту відмови виконувати наказ без поважних причин (виконувати службові обов`язки у добовому наряді) ОСОБА_1 , згідно якого у діях солдата військової служби за контрактом ОСОБА_9 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами статті 172-10 КУпАП.

Згідно з ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу в.о. Президента України № 303/2014 від 17.03.2014р. «Про часткову мобілізацію», на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Згідно п.п. 30, 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24.03.199 9р. № 548-ХІV, начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевірити їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків відання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою. Наказ можна віддавати одному чи групі військовослужбовців усно або письмово, у тому числі з використанням технічних засобів зв`язку. Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін. Про виконання або невиконання наказу військовослужбовець зобов`язаний доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання. Якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобов`язаний доповісти вищезазначеним особам негайно.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-10 ч. 2, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:В. М. Сивак