ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1090/20
Провадження № 3/636/356/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Коломак, Коломацького району,Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.03.2020 о 01.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на сімейно-побутовому ґрунті у стані алкогольного сп`яніння вчинив з матір`ю сварку, в ході якої висловлювався на неї нецензурною лайкою, кричав, чим вчинив домашнє психологічне насильство, так як його дії викликали побоювання за здоров`я матері, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 60777 від 17.03.2020 (а.с. 1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що він вперше вживав алкогольні напої, а так їх не вживає і на цьому ґрунті сталася сварка в сім`ї; в теперішній час ним дано слово матері, що він більше не буде вживати алкоголь і вони помирились; по даному факту йому дуже соромно.

Обставини встановлені у судовому засіданні підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.03.2020 ОСОБА_2 , рапортом чергового Чугуївського ВП від 02.03.2020, довідкою Чугуївського ВП про відсутність ознак кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та, майновий стан, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1090/20 (провадження 3/636/356/20) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, закрити.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя