Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/404/20
провадження № 3/650/252/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., за участю секретаря Коваленко Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року старшим інспектором Великоолександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській областіСердюк М.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3 від 05 березня 2020 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт на території Білоусівської сільської ради, без поважних причин 03.03.2020 року, 04.03.2020 року, 05.03.2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

На судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно умисно не виходив на відпрацювання суспільно корисних робіт, однак на сьогоднішній день усвідомив свою безвідповідальну поведінку, зробив для себе належні висновки, вийшов на відпрацювання та зобов`язується сумлінно відпрацювати суспільно корисні роботи в повній мірі, в скоєному щиро розкаюється та зобов`язується подібного не вчиняти.

Вина правопорушника у вчиненому, підтверджується його усними поясненнями, постановою Великоолександрівського районного суду від 20.09.2019 року за якою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт, листом від 04.03.2020 року виданого Білоусівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області згідно якого ОСОБА_1 03.03.2020 був не допущений до відпрацювання стягнення так як був в стані сп`яніння, 04.03.2020 року взагалі не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 05 березня 2020 року відповідно якого ОСОБА_1 03.03.2020 був не допущений до відпрацювання стягнення так як був в стані сп`яніння, 04.03.2020 року та 05.03.2020 року взагалі не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 3 від 05 березня 2020 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки дії ОСОБА_1 , не супроводжувались зухвалим відношенням до встановлених норм, на даний час він приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, зробив для себе належні висновки та зобов`язався більше подібного не допускати.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому таке стягнення має бути співмірним із суспільною небезпекою дії особи, виправданим, справедливим та дієвим.

З огляду на вказане, суд вважає, що усне зауваження в даному випадку буде достатньою мірою впливу на особу, що вчинила правопорушення та достатнім превентивним заходом за для формування у останнього переконання у недопустимості вчинення подібних та інших правопорушень.

При цьому, суд роз`яснює, що таким рішенням ОСОБА_1 не визнається невинуватим. Його вина встановлена, однак без застосування до нього передбачених санкцій.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги - 07 квітня 2020 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора