Справа № 504/582/20
Провадження № 3/504/544/20
П О С Т А Н О В А

05.03.2020смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, механік- водій, відділення розгородження, групи інженерних загороджень

інженерного загону, матрос ВЧ НОМЕР_1 ,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2020 т.в.о командира ВЧ НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 склав адміністративний протокол № 42, в якому зафіксований факт здійснення матросом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду, зокрема, він 29.02.2020 року о 20.00 год. знаходячись в пункті постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 в смт. Чорноморське перебував у нетверезому стані, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

Матрос ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного військового правопорушення, висловив щире каяття, просив накласти мінімальне стягнення.

Суддя вважає, що такі дії матроса ОСОБА_1 є його правом.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що вина матроса ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , змістом протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом, актом медичного огляду на стан сп`яніння.

Суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Разом із тим, суддя враховує, що відповідно до статті 15 КУпАп при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином матеріали слід передати командиру ВЧ НОМЕР_1 для вирішення питання притягнення водія- військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності відповідно до Статуту Збройних Сил України.

Судовий збір відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 172-20 ч.3, 221, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП,

Передати матеріали командиру ВЧ НОМЕР_1 для вирішення питання притягнення водія- військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дисциплінарної відповідальності відповідно до Статуту Збройних Сил України.

Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя В.К. Барвенко