справа № 361/8380/20
провадження № 3/361/4395/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2020 року близько 15.15 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Шолом-Алейхема, поряд з гуртожитком, де відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення куріння заборонено, курив сигарети марки Marlboro, чим порушив ст. 1751 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, у зв`язку з чим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягається його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що виховує з чоловіком чотирьох дітей, самому молодшому один рік. Цей випадок з її сином ОСОБА_3 стався вперше та є єдиним, вона і чоловік займаються вихованням сина ОСОБА_3 , проводять з ним бесіди щодо шкідливого впливу куріння, зобов`язувалася більш ретельно контролювати поведінку сина.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив адміністративне правопорушення куріння у забороненому законом місці Київська область, місто Бровари, вулиця Шолом-Алейхема, поряд з гуртожитком, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1751 КУпАП.

Згідно із ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене вище, до відповідальності у даному випадку притягується мати неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506208 від 24 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , визнанням нею своєї вини у судовому засіданні.

У ході розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро у вчиненому правопорушенні розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що вчинене нею правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки та не завдало значної шкоди, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 184, 246, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.