Справа № 369/7843/20
Провадження № 3/369/4265/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Задніпряного В.В., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно протоколу серії АПР18 206330 23.06.2020 року о 15 годині баріста ОСОБА_1 готував каву на продаж без засобу індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив вимоги п.1 та п.2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Разом з цим, при складенні протоколу ОСОБА_1 вказав, що він зняв захиснику маску через сильну спеку, йому було погано дихати та він хвилювався, щоб не втратити свідомість, а протокол було складено у зв`язку з незадоволенням покупця ОСОБА_2 , який купляв в кіоску каву та зробив зауваження продавцю за перебування без захисної маски.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, з`ясувавши доводи його захисника, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються громадяни та посадові особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» була заборонена робота суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення з певними виключеннями, зокрема, дозволялась діяльність з надання послуг громадського харчування із здійснення замовлень на винос за умови, що суб`єкт господарювання, який проводить таку діяльність, є оператором ринку харчових продуктів відповідно до ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», та за умови забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту (зокрема захист обличчя, очей, рук) і перебування відвідувачів, крім часу приймання їжі, у засобах індивідуального захисту, зокрема респіраторах або захисних масках, у тому числі виготовлених самостійно, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

Оскільки при розгляді справи з`ясовано, що дійсно баріста ОСОБА_1 23.06.2020 року перебував у кіоску кав`ярні без засобу індивідуального захисту, він порушив карантинні обмеження, встановлені урядовою постановою, проте, зважаючи на обставини, за яких ОСОБА_1 зняв захисну маску (незадовільне самопочуття внаслідок спеки), вважаю, що він може бути звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, провадження у справі на цій підставі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП (протокол серії АПР18 206330 від 23.06.2020 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.