Справа № 510/1733/20
Провадження № 3/510/716/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. с.Долинське Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ФОП та працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
Згідно із протоколом та доданими матеріалами, ОСОБА_1 , яка зареєстрована ФОП та працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , 28.08.2020р. о 18.50 год. перебувала на робочому місці та здійснювала торгівельну діяльність без засобів індивідуального захисту одягнених медичної маски та одноразових рукавичок, чим порушила п.п. 1 п.3 Постанови КМУ від 20.05.2020р. № 392 (з останніми змінами від 17.08.2020р.,внесеними постановою КМУ №500) та вчинила адміністративне порушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В суд за викликом не явилась, причини її неявки суду невідомі, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 підтвердила, що на момент перевірки працівниками поліції дотримування санітарних правил під час карантину вона проводила торгівельну діяльність без одягнених захисних маски та рукавичок, такі в неї були в наявності, але вона їх зняла, оскільки у приміщенні було жарко.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 28.08.2020р.; письмовими поясненнями порушника; випискою з ЄДРЮОФОП; диском з відеозаписом.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення.
Статтею 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» № 1645-ІІІ від 06 квітня 2000 року визначено, що карантин це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Згідно п.п. 1 п.3 Постанови КМУ від 20.05.2020р. № 392 (з останніми змінами від 17.08.2020р., внесеними постановою КМУ №500) на період дії карантину забороняється: 1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 401, 44-3, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14.12.2001 р. Любашівським РВ УМВС України в Одеській області) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник