Справа № 169/456/19
Провадження № 3/169/255/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого інспектором енергоінспекції Турійської філії Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 02 годині 00 хвилин 26 березня 2019 року, перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він проживає разом із сім`єю, ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами та штовхав її.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 26 березня 2019 року о 02 годині 00 хвилин син ОСОБА_1 безпричинно ображав її нецензурними словами та штовхав її. Однак, на даний час вони примирилися, у зв`язку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 156868 від 26 березня 2019 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 26 березня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились у застосуванні образ та насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, щодо матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Проте, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки частини першої статті 173-2 КУпАП, однак, враховуючи, що на момент розгляду адміністративної справи закінчилися передбачені статтею 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було вчинено 26 березня 2019 року, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя