Справа № 932/3492/20
Провадження № 3/932/1520/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП Грушка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434061 від 21.03.2020 року, 21 березня 2020 року приблизно о 15.00 год., ОСОБА_1 будучи посадовою особою магазину «FOODS BODY», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Виконкомівська, буд. 11, не припинив роботу закладу та здійснював прийом покупців, чим порушив вимоги підп. 3, п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 року та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та вказав, що є приватним підприємцем, у його власності є магазин «FOODS BODY».

17.03.2020 року він звертався до Держспоживслужби з запитанням про те, чи може працювати його магазин на час карантину, оскільки крім спортивного харчування, в даному магазині здійснюється продаж вітамінів та інших препаратів медичного призначення. Йому повідомили, що продаж такого товару не заборонена у відповідності до протоколу №6 Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій ДМР, із дотриманням додаткових мір карантину в торговому залі.

На цей час магазин не працює, замовлення приймаються онлайн.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, що виразилося у порушенні правил щодо карантину людей, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 434061 від 21.03.2020 року, котрим зафіксовано факт правопорушення, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , рапортом ДОП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Волкова А.Ю. з приводу обставин скоєного правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Доводи ОСОБА_1 судом не приймаються, так як обставини продажу ним виробів медичного призначення, нічим крім його усних пояснень не підтверджуються та спростовуються наданими суду доказами.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 000 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA0004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О.Татарчук