П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кривоозерського ВП Врадіївського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116186 від 26 липня 2020 року, водій ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22.30 год. в смт.Криве Озеро по вул.Шевченка керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц Віто, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , був неуважним та перед початком обгону не переконався в тому, що після обгону зможе не створювати перешкоду транспортному засобу, якого він обганяє та повертаючись на свою смугу, допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 "Б", 14.2 "Г" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №116186 від 26 липня 2020 року, водій ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 22.30 год. в смт.Криве Озеро по вул.Шевченка керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц Віто, державний реєстраційний номер - НОМЕР_1 , був неуважним та перед початком обгону не переконався в тому, що після обгону зможе не створювати перешкоду транспортному засобу, якого він обганяє та повертаючись на свою смугу, допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 "Б", 14.2 "Г" Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: