Справа № 729/1169/20
3/729/402/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Ященко Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН не відомий,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.11.2020 року о 23 год. 40 хв. в м. Бобровиця по вул. Ювілейній, керував автомобілем Peugeot 206 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, пройшов в установленому порядку освідування за допомогою алкотестеру "Алкофор 505", згідно якого результат 0,748 %, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, йому направлялася судова повістка, яку він згідно відмітки поштового відділення отримав. Про розгляд протоколу щодо нього Бобровицьким районним судом був попереджений і при його складанні. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки суду не повідомив. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за умови належного повідомлення особи , тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд проводився в межах строку визначеного ст.38 КУпАП .

Розглянувши протокол про адмінправопорушення з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221347 від 19.11.2020 року, результатом тесту приладом "Алкофор 505" показав вміст алкоголю - 0,748%, , письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи всі обставини скоєного правопорушення, докази надані на підтвердження встановлених обставин, дані про особу порушника, суд вважає доведеною його вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та про можливість застосування до нього адміністративного стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Так як ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, стягненню з нього підлягає також судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра