Справа № 163/3203/20
Провадження № 3/163/2348/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 451843 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в місті Дунаївці Хмельницької області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП № 4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 13 листопада 2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в супермаркеті "АТБ", що по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, пошкодив перила супермаркету.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У графі протоколу місце реєстрації зазначено місто Дунаївці Хмельницька область.

На титульній сторінці матеріалів справи вказано, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

На виклик суду за цією адресою інтернет-сайт Укрпошти про відстеження поштового відправлення містить відомості про те, що судова повістка не вручена під час доставки.

В протоколі місце проживання ОСОБА_1 не зазначено.

Такі обставини унеможливлюють дотримання судом вимог ст.ст.268, 2772 КУпАП щодо належного повідомлення особи, що притягується до відповідальності про час і місце розгляду справи.

Крім цього, у змісті протоколу вказано про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. При цьому підтверджуючих документів про такий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи не містять.

Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід з`ясувати всі обставини події, що мали місце 13 листопада 2020 року; встановити дійсне місце проживання, перебування ОСОБА_1 ; долучити підтверджуючі документи щодо перебування останнього в стані сп`яніння (консультативний висновок спеціаліста, висновок медичного огляду тощо); при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії АПР18 № 451843 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з часу одержання матеріалів справи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій