Справа № 638/1491/20
Провадження № 3/638/820/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ, громадянина України; паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.09.2016 органом 6520; студента ХКБАД, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

встановив:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова 03.02.2020 надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №332474 від 15.01.2020, 03.09.2019 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Берегова, 38, зберігав при собі речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, згідно висновку експерта №3/2988се-19 - 0,9998 гр., що є невеликим розміром.

Також матеріали справи містять постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Зварич Н.Ю. від 17.12.2019 про закриття кримінального провадження №0003488 від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження №0003488 від 04.09.2019 була винесена 17.12.2019, адміністративний матеріал надійшов до суду лише 03.02.2020, та розглянутий 05.02.2020, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

У відповідності зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 44, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Шестак О.І.