Справа № 632/2245/20
провадження № 3/632/819/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, паспорт МК № 728141, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,

за ст.ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень, близько 1420 години, 18.12.2020 ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці Соборній що в м.Первомайський Харківської області, голосно висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 , на зауваження належним чином не реагував, погрожував фізичною рас правою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушень та підтвердила наведений факт, доданими письмовими матеріалами.

Окрім того, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.06.2020 у відношенні ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд, згідно якого, окрім іншого, останньому було заборонено вихід з будинку з 20 години вечора до 04 години ранку наступного дня, окрім виконання ним трудових обов`язків.

Разом з тим, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлені ухвалою про продовження адміністративного нагляду від 18.06.2020 щодо нього обмеження, 24.09.2020, близько 2100 години, 09.11.2020, близько 2315 години, 15.11.2020, близько 2250 години, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 2 обмежень, встановлених йому судом.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 01.10.2020, 20.11.2020 та 21.12.2020, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушень та підтвердила наведені факти, доданими письмовими матеріалами.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області суду від 07.02.2020 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто дії особою вчинені повторно протягом року.

Тому, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст.ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 245, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173,187 ч.2 КУпАП, та накласти адмінстягнення:

-за ч.2 ст.187 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 гривень;

-за ст.173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривня.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк