Справа № 515/1538/20
Провадження № 3/515/2350/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грома- дянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року о 19 год. ОСОБА_1 в озері Бурнас Тузлівської групи лиманів Татарбу- нарського району Одеської області, в межах Національного природного парку «Тузловські лима- ни», на гумовому човні «Колібрі», без реєстраційного номеру, з підвісним двигуном «Сузукі 2,5», спільно з ОСОБА_2 , здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сітками лісковими біло-жовтого кольору у кі- лькості 20 шт., довжиною 60 м, висотою 1,5 м та вічком 25 мм кожна, чим порушив вимоги п.п.14 п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тварин-ний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові пояснення, в яких зазначив, що човен та двигун належать ОСОБА_3 .

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002570/715 від 23.10.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 326 від 24.10.2020 р.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією сертифікату малого судна; квитанцією до прибуткового касового ордеру та договору купівлі-продажу (а.с.2, 3, 4, 7-8, 9, 10-12).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про нео- бхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в середніх межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову підлягають конфіскації в дохід держави.

Як вбачається із оглянутих у судовому засіданні сертифікату малого судна, квитанції до прибу- ткового касового ордеру № 550 та договору купівлі-продажу, які є у справі (а.с.9, 10-12 ), надув- ний моторний прогулянковий човен «KOLIBRI КМ-330Д» отримав сертифікат № 412-3-09475-18 04.07.2018 р. та був придбаний, згідно накладної № 533 від 22.10.2018 р. за 14715,00 грн.

У відповідності до ч.4 ст.85 КУпАП, за грубе порушення правил рибальства крім основного стягнення може бути призначено і додаткове конфіскація знарядь і засобів вчинення правопору- шення, які є приватною власністю правопорушника.

В силу ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

В судовому засіданні встановлено, що гумовий човен та двигун, вилучені у ОСОБА_1 , ос- танньому не належить, що підтверджується згаданими документами, а таму конфіскації не підля- гають.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні право- порушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на- класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на користь держави з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA1026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 сітки ліскові біло-жовтого кольору у кількості 20 шт., довжиною 60 м, висотою 1,5 м та вічком 25 мм кожна, що знаходяться на зберіганні у Чорноморському басейново- му управлінні Державного агентства рибного господарства (Одеська область, м.Білгород-Дніст- ровський, вул.Московська, 55), конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Гумовий човен «Колібрі» зеленого кольору, без реєстраційного номера, та двигун «Сузукі 2,5» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає поверненню за належністю при наданні правовстановлюючих документів щодо зазначеного майна.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.