Справа № 675/133/20
Провадження № 3/675/68/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. на автодорозі Т 23-13 Ізяслав Шепетівка гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21-02, д.н.з. « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Ізяславькій ЦРЛ шляхом взяття крові. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду повернулися судові повістки з відмітками про причини повернення «адресат відсутній».

Відповідно до довідки укрпошти ф.20 причиною повернення судової повістки є «відсутність адресата за місцем проживання» за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № 2242, на підставі постанови слідчого відділу Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, під час судово-медичної експертизи зразка крові гр. ОСОБА_1 , 1984 року народження, виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в крові в кількості 2,82 % (проміле).

Постановою слідчого слідчого відділу Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області кримінальне провадження № 0000369 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 237888 від 18.01.2020 року, постановою Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 30.12.2017 р., висновком експерта № 2242 від 08.12.2019 р., тощо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. В. Демчук