Єдиний унікальний номер 142/183/20
Номер провадження № 3-в/142/3/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24 березня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19 березня 2020 року

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Силятин Путильського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Студена» відділу прикордонної служби «Болган», -

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, єдиний унікальний номер 142/183/20, номер провадження 3/142/70/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрито.

При формуванні справи для передачі до канцелярії суду встановлено наявність описки в постанові Піщанського районного суду Вінницької області від 19 березня 2020 року, а саме в написанні прізвища особи яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким прямо не визначено порядок роз`яснення судових рішень та виправлення описок.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену постанові Піщанського районного суду Вінницької областівід 19 березня 2020 року, а саме: вказати вірно прізвище особи яка притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :