Справа № 715/980/20
Провадження № 3/715/473/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 01.04.2020 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 01.04.2020 року збирав в лісі березовий сік. ОСОБА_3 почав вимагати в нього по 5 грн. за кожен літр зібраного соку та перевернув банки з соком, які знаходились на його підводі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 009037 від 01.04.2020 року ОСОБА_1 01.04.2020 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив відносно ОСОБА_2 дрібне хуліганство, а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, обставини, зазначені у вище вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, спростовуються безпосередньо заслуханими в судовому засіданні поясненнями самого ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Крім того, об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, утворюють нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Відтак, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є факт порушення громадського порядку і спокою громадян, про що відсутні відомості в протоколі про адміністративне правопорушення. Натомість, як встановлено в ході розгляду справи словесний конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мав місце в лісі, що не може вважатися громадським місцем.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: