Справа №: 398/560/20
провадження №: 3/398/301/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., адвоката Пороло М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ "Українська екологічна компанія 2018", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей на утриманні не маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. 6-го Грудня, 49, в приміщенні Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що з`явився на виклик до чергової частини, його матері зателефонував дільничний ОСОБА_2 і викликав його по питанню завдання тілесних ушкоджень для направлення на судово-медичну експертизу. Працівники поліції почали до нього «чіплятись», відносились до нього зверхньо і довели його до агресії. Він був тверезий. На його запитання «Де його слідчий?», на нього почали складати протокол. З його сторони ніякої лайки не було.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повинне і об`єктивне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні судом було допитано свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що прийшла до відділу поліції, чекала свого слідчого, зайшли чоловік і поліцейські. Чоловік при ній відмовився підписувати протокол, свідком чого вона була. Жодної лайки від чоловіка вона не чула.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 у міському відділі поліції виражався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції у присутності громадян, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало. При цьому, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (нестійка хода, млява мова).

Враховуючи обставини, встановлені судом, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративні правопорушення від 21.02.2020 року, переглянувши відеозапис, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який інвалідом І та ІІ груп не являється, працює, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що обтяжують відповідальність.

Обставиню, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, а також стягнути судовий збір згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев"ятнадцять) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Повний текс постанови виготовлено 17.03.2020 року

Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко