Справа № 761/6412/20
Провадження № 3/761/2456/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши в порядку ст. 178 КУпАП матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 063972, складеного 21.02.2020, ОСОБА_1 21.02.2020, об 11 год. 58 хв., в м. Києві на вул. Дегтярівська, 27, керував автомобілем «JAGUAR X-TYPE», н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «LEXUS ES 250», н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, що другий учасник ДТП - водій автомобіля «LEXUS ES 250», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , є суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Зі змісту ч. 2 ст. 246 КУпАП слідує, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Норми КУпАП не визначають процесуальний порядок розгляду питань щодо вирішення підсудності справ про вчинення адміністративних правопорушень.

Разом з тим, винесення суддею Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. рішення у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якій потерпілим є суддя цього ж суду ОСОБА_2 , може бути поставлене під сумнів з точки зору неупередженості і об`єктивності.

Тому для виключення будь-яких сумнівів у всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванні обставин при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення необхідно визначити підсудність для її розгляду іншому місцевому суду.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити Київському апеляційному суду для вирішення питання щодо визначення підсудності розгляду даної справи іншому місцевому суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя