Справа № 144/289/20
Провадження № 3/144/185/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, працюючого в «Бджілянський спирт завод», проживаючу в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року, о 11 год. 30 хв. по вул. Незалежності в смт. Теплик, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet - Aveo д/н НОМЕР_1 , в установлених межах не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та стан ТЗ, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним допустила зіткнення з автомобілем Opel Astra, який був припаркованим на узбіччі дороги, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР.

23.03.2020 ОСОБА_1 повідомлялась належним чином про час та місце судового засіданні, однак, до суду не з`явилася. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №069557, схему місця ДТП яка сталась 25.02.2020, о 11 год. 30 хв. по вул. Незалежності, 151 в смт. Теплик, результати приладу «Drager» відповідно до якого учасники ДТП не перебували стані алкогольного сп?яніння, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фото з місця ДТП, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе, з накладенням на неї, адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 124, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя