Провадження № 3/760/3512/20
Справа №760/6944/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України ГУ НП у місті Києві Солом`янського УП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають справи про адміністративне правопорушення за № 760/6944/20, № 760/6946/20, № 760/6948/20, № 760/6949/20, № 760/6950/20, № 760/6952/20, № 760/6953/20, № 760/6955/20 та № 760/6956/20 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 18 березня 2020 року справи про адміністративне правопорушення за № 760/6944/20, № 760/6946/20, № 760/6948/20, № 760/6949/20, № 760/6950/20, № 760/6952/20, № 760/6953/20, № 760/6955/20 та № 760/6956/20, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, було об`єднано в одне провадження присвоївши єдиний номер справи 760/6944/20, номер провадження 3/760/3512/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 р. серія АПР18 № 142965, ОСОБА_1 , 25.02.2020 року о 22-50 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2020 р. серія АПР18 № 142964, ОСОБА_1 , 28.02.2020 року о 23-00 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2020 р. серія АПР18 № 142963, ОСОБА_1 , 01.03.2020 року о 22-05 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 р. серія АПР18 № 142962, ОСОБА_1 , 04.03.2020 року о 23-10 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2020 р. серія АПР18 № 142961, ОСОБА_1 , 05.03.2020 року о 23-00 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2020 р. серія АПР18 № 142957, ОСОБА_1 , 11.03.2020 року о 23-30 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 р. серія АПР18 № 142959, ОСОБА_1 , 08.03.2020 року о 01-00 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2020 р. серія АПР18 № 142958, ОСОБА_1 , 10.03.2020 року о 23-40 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 р. серія АПР18 № 142957, ОСОБА_1 , 11.03.2020 року о 22-30 год., за місцем проживання був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд приходить до висновку, що їх необхідно повернути для належного оформлення до Національної поліції України ГУ НП у місті Києві Солом`янського УП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано, що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за таке ж порушення.

З протоколів про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 р. серія АПР18 № 142965, від 29.02.2020 р. серія АПР18 № 142964, від 02.03.2020 р. серія АПР18 № 142963, від 05.03.2020 р. серія АПР18 № 142962, від 06.03.2020 р. серія АПР18 № 142961, від 07.03.2020 р. серія АПР18 № 142957, від 09.03.2020 р. серія АПР18 № 142959, від 11.03.2020 р. серія АПР18 № 142958, від 12.03.2020 р. серія АПР18 № 142957, вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Однак в матеріалах справ про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про те, що відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, суду не відомо, чи встановлені обмеження відносно ОСОБА_1 та які саме, також відсутні належним чином завірені документи, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що складені протоколи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам чинного законодавства, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, суд вважає, що адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід повернути до Національної поліції України ГУ НП у місті Києві Солом`янського УП, для належного оформлення та доопрацювання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 187, 245, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП направити до Національної поліції України ГУ НП у місті Києві Солом`янського УП, що знаходиться за адресою - проспект Повітрофлотський, 49, місто Київ, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: