Справа №461/2862/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - ТОВ "ВІНЕВ", посада або рід занять - водій, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.08.2017 року, виданий 4602, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

25.02.2020 року близько 15 год. 55 хв. в зону митного контролю м/п «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби в напрямку виїзд з України заїхав автобус рейсовий марки «Vanhool», VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який слідував за маршрутом «МЕЛІТОПОЛЬ-КЕЛЬН» під керування громадянина України ОСОБА_1 . При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу, виникла підозра, щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автобус було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду було виявлено 20 пачок цигарок з фільтром марки «Marlboro touch» (виробник ПрАТ Філіп Морріс Україна) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 49,52 грн. за пачку; 40 пачок цигарок з фільтром марки «Marlboro Gold» (виробник ПрАТ Філіп Морріс Україна) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 49,52 грн. за пачку; 30 пачок цигарок з фільтром марки «L/M Red Label» (виробник ПрАТ Філіп Морріс Україна) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 41,90 грн. за пачку; 10 пачок цигарок з фільтром марки «L/M Blue Label» (виробник ПрАТ Філіп Морріс Україна) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 41,90 грн. за пачку; 20 пачок цигарок з фільтром марки «Rothmans D-MIX» (виробник ПрАТ А/Т Тютюнова компанія В.А.Т - Прилуки) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 39,53 грн. за пачку, 30 пачок цигарок з фільтром марки «Rothmans DEMI CLICK» (виробник ПрАТ А/Т Тютюнова компанія В.А.Т - Прилуки) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 40,48 грн. за пачку,10 пачок цигарок з фільтром марки «Sobranie Superslims» (виробник ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна) з марками акцизного збору України, згідно написів на пачках вартість становить 52,38 грн. за пачку . Загальна вартість всіх сигарет становить 7176 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши думку представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 8 МК України визначено, що державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0663/20900/20 від 25 лютого 2020 року;

- митною декларацією;

- актом огляду транспортного засобу та товарів.

Відповідно до положень ст. 4 Митного кодексу України, митне оформлення - це виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (п.23).

Митний контроль - це сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм Митного кодексу України, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку (п.24)

Митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом та іншими законами України (п.28).

Товари - це будь-які рухомі речі, у т.ч. ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновок про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації такого.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,00 грн. та витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 458, 467, 482, 483 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7176 (сім тисяч сто сімдесят шість) грн 00 коп., а також конфіскації товару, який вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0663/20900/20 від 25 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару в сумі 45 (сорок п`ять) грн 87 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова