БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/251/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

за участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, вдови, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 березня 2020 року близько 10-00 год., перебуваючи у магазині ТОВ «Фора», що розташований за адресою вул. Шевченка, 16, м. Борзна Чернігівської області, таємно викрала з магазину сир «Пирятин Російський Класичний 50%» 0,208 кг вартістю 40 грн. 66 коп., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна, завдавши збитки магазину на вказану суму.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю і підтвердила обставини, викладені в адмінпротоколі, пояснивши, що 05 березня 2020 року, перебуваючи в магазині ТОВ «Фора», що розташований в м. Борзна, вул. Шевченка, 16 Чернігівської області, таємно викрала з магазину сир «Пирятин Російський Класичний 50%» 0,208 кг вартістю 40 грн. 66 коп., та виносила з магазину, не сплативши вартості даного товару.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні дрібної крадіжки, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягувана погодилася, письмовими поясненнями притягуваної ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , заявою керуючого магазину № 100 ТОВ «Фора» до Борзнянського ВП про виявлений факт викрадення товару, довідкою магазину № 100 ТОВ «Фора» про вартість викраденого товару, висновком ДОП Борзнянського ВП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваною своєї вини, її особи, наявності доходу від пенсійного забезпечення, характеру та обставин вчинення правопорушення, кількості та вартості викраденого майна, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.51, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Вилучений у ОСОБА_3 В. 1 сир «Пирятин Російський Класичний 50%» 0,208 кг повернути ТОВ «Фора».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець