Справа № 570/552/20
Номер провадження 3/570/359/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконробом філії "Рівненська ДЕД", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.08.2007

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2020 року о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою філії "Рівненська ДЕД", на 317 км + 850м - 317 км + 000м автодороги М-06 Київ-Чоп порушив правила, норми та стандарти, що стосуються проїзної частини дороги у термін відповідно вимог ДСТУ 3587-97, що спричинило скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи шляхом телефонограми, проте в судове засідання він не з`явився з невідомої причини. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про передачу вказаної справи про адміністративне правопорушення до Гощанського районного суду Рівненської області. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав. В заяві ОСОБА_1 просить справу направити до іншого суду за місцем його проживання. Однак згідно положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. КпАП України не передбачає альтернативної підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП. Вказана справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 201093, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, матеріалами, що підтверджують факт дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками проблемної ділянки дороги, а також долученими копіями матеріалів про посадові обов`язки ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.4 ст.140, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Коробов С.О.