Номер провадження 3/229/533/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л,, розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дружківка, Донецької області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2020 року о 13:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у «Молодому парку» на понтонному мосту, який розташований біля вул. Сєрова м. Дружківка, повторно протягом року після застосування заходів адмінстягнення, розпивала алкогольний напій пиво « Тетерів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. У протоколі просила розглянути справу без її участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме повторне протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення розпивання пива (крім безалкогольного), у парках, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №425971 від 11 березня 2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поясненнями самої ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Дружківського міського суду ЄУН 229/649/20 від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, постанова набула чинності 25 лютого 2020 року.

Згідно паспорту на ім"я ОСОБА_1 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою.

Відповідно до ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді суворої догани. Даний вид впливу в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 38, 178, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова