Справа № 572/2962/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Калинковичі Гомельського району Республіки Білорусь, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20 жовтня 2020 року ОСОБА_2 порушила правила щодо карантину людей, оскільки цього ж числа о 12 год. 09 хв. перебувала в приміщенні автовокзалу по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області, без засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, у вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч.1 ст.44-3 КУпАП, яка діяла на момент вчинення вказаного вище правопорушення відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із п.п.1) п.10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року - на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2020 року, в якому наявні визнавальні особисті пояснення ОСОБА_2 , а також рапортом поліцейського СРПП №3 Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, зареєстрованим у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області від 20 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , а також відеозаписом.

Отже, враховуючи на надані суду докази та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст.33 КУпАП).

Судом враховано, що ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує її відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність (факт її перебування на момент вчинення вказаного правопорушення у стані сп`яніння документально не підтверджено), з огляду на те, що остання немає самостійних доходів, через що є можливим звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.44-3 КУпАП, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя