Справа № 372/940/20
Провадження № 3-306/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «АВТОКАТ», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо.

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 225279 від 04.03.2020 року, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF FT XF 105.410 » 04.03.2020 року о 15.40 год. в м. Українка, по вул. Промислова, буд.33, при виїзді з місця стоянки перед початком руху не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Renault Magnum 500 DXI» державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв поруч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

11.03.2020 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про направлення справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю, так як він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно з положеннями п.1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121,122,122-1,122-2,123,124, частинами 1 і 2 ст.130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 225279 від 04.03.2020 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що відноситься до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80,81,121-126,127-1-129,ч.ч.1,2,3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що встановлена альтернативна підсудність та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належать до юрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, суд, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. ст.124 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.268,276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, направити за місцем реєстрації та проживанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (адреса: 11700, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31), для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Проць Т.В.