Справа №461/2415/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., розглянувши матеріали, надійшли з Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.06.2018, виданий 8089

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2020 року близько 18 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_1 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямувала з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через митний пост "Грушів" Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України заборонений до переміщення через митний кордон України, а саме: 1.Суміш харчова(харчова добавка) «HydroTOP VEGAN Patty WFP, загальною вагою 8,900 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 2. Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol FKSF1», загальною вагою 4,2 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 3.Суміш харчова(харчова добавка) «Hydro TOP WS», загальною вагою 8,0 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 4. Суміш харчова(харчова добавка) «Hydrokon GDL», арт.10Р3012 загальною вагою 11,25 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 5.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabimuls ICR34», арт.2802096 загальною вагою 6 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 6.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol PCWC 2», арт.2804112 загальною вагою 4 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 7.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol FKBP», арт.2801220 загальною вагою 5 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 8. Суміш харчова(харчова добавка) баготофункційна «PLUSstabil Unibac PP», арт.3005100, в картонному мішку, загальною вагою 25 кг., виробник «Hydrosol Німеччина. Згідно наданих пояснень гр. ОСОБА_1 вказав, що вилучені харчові, на прохання знайомого, отримав на фабриці в Німеччині для перевезення до Києва та не знав, що з такою кількістю товару не можна їхати по «зеленому коридору». ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України заборонено громадянами законодавством України.

Згідно службової записки УКМВ КПТ та ПН від 23.02.2020 № К-841/7.4-15/45 загальна вартість предметів ПМП становить 11 579,00 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під підпис в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарiв.

Відповідно до с. 366 Митного кодексу України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Стаття 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлює, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».

Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України заборонено громадянами законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненними особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненними пасажирів, доповідною запискою, службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 215,96гривень.

Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0592/20900/20 від 19 лютого 2020 року, а саме: 1.Суміш харчова(харчова добавка) «HydroTOP VEGAN Patty WFP, загальною вагою 8,900 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 2. Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol FKSF1», загальною вагою 4,2 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 3.Суміш харчова(харчова добавка) «Hydro TOP WS», загальною вагою 8,0 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 4. Суміш харчова(харчова добавка) «Hydrokon GDL», арт.10Р3012 загальною вагою 11,25 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 5.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabimuls ICR34», арт.2802096 загальною вагою 6 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 6.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol PCWC 2», арт.2804112 загальною вагою 4 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 7.Суміш харчова(харчова добавка) «Stabisol FKBP», арт.2801220 загальною вагою 5 кг., виробник «Hydrosol Німеччина; 8. Суміш харчова(харчова добавка) баготофункційна «PLUSstabil Unibac PP», арт.3005100, в картонному мішку, загальною вагою 25 кг., виробник «Hydrosol Німеччина. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицької митниці Держмитслужби 215,96 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Х.М. Мисько