Справа № 739/315/20
Номер провадження3/739/153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ДПСУ інспектор 3 категорії водій, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався зі слів,-

з а ст. 124 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2020 року о 13-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO T13110 державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Князя Ігоря м. Новгород-Сіверський Чернігівської області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вилиці Свобода закінчуючи проїзд перехрестя, при цьому обидва автомобіля отримали механічні ушкодження, своїми діями порушив п.12.1 ПДР .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався по главній дорозі зі швидкістю 60 км.год а водій автомобіля ГАЗ 31105 виїхав на перехрестя не надавши йому переваги у русі. Ним було вжито заходи уникнення ДТП шляхом екстреного гальмування.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №382025 від 29.02.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фото таблицями та відеозаписом ДТП. Так з особистого пояснення особи , що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суді та під час надання письмового пояснення, вбачається, що він перевищив дозволену швидкість руху та рухався в населеному пункті зі швидкістю 60 км. На годину в той же час, рух в населених пунктах дозволяється зі швидкістю 50 км.год. З дослідженої схеми місця ДТП та відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105 коли той закінчував проїзд перехрестя, а довжина гальмівного сліду автомобіля становить 27.8 м., що свідчить про значну швидкість автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 в населеноному пункті. Наявні та досліджені докази, отримані у встановленому законом порядку, узгоджуються між собою та в повній мірі доводять вину ОСОБА_1 у вчиненому ДТП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.