ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туречини, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2020 року о 16 год. 58 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Кінна, 30, керуючи т.з. «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з т.з. «Ford Sierra» НОМЕР_2 , який був припаркований, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 №083746 від 01.10.2020 року, схемою з місця ДТП від 13.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , рапортом Павленко О.

13.09.2020 року о 16 год. 58 хв., гр. ОСОБА_2 керуючи т.з. «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі вул. Кінна, 30, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10.А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 083747 від 01.10.2020 року, схемою з місця ДТП від 13.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 , рапортом Павленко О.

ОСОБА_2 , будучи належним чином викликаним в судове засідання, про що є відповідне поштове повідомлення про відправку судової повістки, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, вважаю ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст.124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з гр. ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 122-4, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя В.В. Іванов