Справа № 127/6889/20
Провадження № 3/127/2253/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі представника митниці Грубеляс О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцівка, Смілянського району, Черкаської області, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.01.2003 року органом 26, Р. Молдова, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0001/40100/20, 01.01.2020 року о 11:43 год., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким, в якості пасажира, слідував гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

В ході проведення митного контролю гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було виявлено товар: 11 скляних пляшок віскі «LAUDERS», міцністю 43%, заводської упаковки, ємкістю по 1 л. кожна, без акцизних марок, що знаходились в 2 поліетиленових пакетах.

Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 гр. тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Дозволену норму до переміщення, згідно ст. 376 МК України, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пропущено, оскільки він був відсутній на території України більше, ніж 24 години.

Під час проведення опитування гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст. 63 Конституції України, від надання пояснень відмовився.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістив через митний кордон України, порушивши встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Грубеляс О.І. просив визнати винним ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, враховуючи заяву ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 01.01.2020 року о 11:43 год., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким, в якості пасажира, слідував гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

В ході проведення митного контролю гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було виявлено товар: 11 скляних пляшок віскі «LAUDERS», міцністю 43%, заводської упаковки, ємкістю по 1 л кожна, без акцизних марок, що знаходились в 2 поліетиленовомих пакетах.

Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Дозволену норму до переміщення, згідно ст. 376 МК України, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пропущено, оскільки він був відсутній на території України більше, ніж 24 години.

Під час проведення опитування гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст. 63 Конституції України, від надання пояснень відмовився.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістив через митний кордон України, порушивши встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МКУкраїни, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0001/40100/20, описом предметів, протоколом опитування від 01.01.2020 року, службовою запискою інспектора Подільської митниці Держмитслужби Галухи О., який проводив митний контроль (а. с. 12).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом за`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Подільської митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави.

Вилучити у ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) 11 скляних пляшок віскі «LAUDERS», міцністю 43%, заводської упаковки, ємкістю по 1 л кожна, без акцизних марок, що знаходились в 2 поліетиленовомих пакетах.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцівка, Смілянського району, Черкаської області, пенсіонера, жителя: АДРЕСА_1 . Молдова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.01.2003 органом 26 Р. Молдова, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 51,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцівка, Смілянського району, Черкаської області, пенсіонера, жителя: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.01.2003 органом 26 Р. Молдова, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: