П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" травня 2020 р. Справа153/561/20

Провадження3/153/312/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2020 року за вхід.№2544 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215438 складений 18.04.2020 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122-4 КУпАП.

22 квітня 2020 року за вхід.№2545 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215437 складений 18.04.2020 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення №153/561/20, н/п 3/153/312/20-п та справу №153/562/20, н/п №3/153/313/20-п слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №153/561/20, н/п 3/153/312/20-п.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.122-4 КУпАП за №153/561/20 н/п 3/153/312/20-п та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, за №153/562/20 н/п №3/153/313/20-п - об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №153/561/20 н/п 3/153/312/20-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк