Справа № 661/5739/19
провадження № 3/658/494/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 грудня 2019 року о 22.10 годині в м. Нова Каховка Херсонської області на автодорозі R-47 «Херсон-Генічеськ», біля Каховської ГЕС керував транспортним засобом «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння. Встановлення стану сп"яніння проводилося за допомогою спеціального технічного пристрою «Драгер» . За результатами якого встановлено 0,41% алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2,9 а ПДР України.

Пунктом 2,9-а ПДР України передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування трапнспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння .

В судове засідання правопорушник не з"явився, клопотань не надав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається із проколу, адміністративне правопорушення будо вчинено 04 грудня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23 березня 2020 року, після спливу строків для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП минув 04 березня 2020 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №095990 від 04 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком спеціального технічного пристрою «Драгер» №1603 від 04 грудня 2019 року.

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв"язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного прав-опорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.