Справа № 226/507/20
Справа № 226/507/20
Провадження № 3/226/236/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коркіно Челябінської області Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 19.09.2019 у відношенні ОСОБА_1 , на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год до 04.00 год наступного дня за винятком часу знаходження на роботі, а також зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області щомісяця кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок з 08.00 год. до 17.00 год.

Однак, 31.01.2020 о 21.30 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2020 року о 22.03 год. під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 15.02.2020 о 00.20 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 07.03.2020 о 21.35 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 09.03.2020 до 17.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Мирноградського відділення поліції без поважних причин.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 31.01.2020 о 22.03 год. ОСОБА_1 знаходячись вдома, за місцем свого мешкання, у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав.

Наявність скоєних правопорушень підтверджується: довідкою про звільнення 29.01.2019 ОСОБА_1 умовно-достроково з місць позбавлення волі, де він відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду від 14.03.2017 за ч.1 ст.263 КК України; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 19.09.2019 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 ; копією постанови Димитровського міського суду від 27.01.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, копією постанови Димитровського міського суду від 12.09.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 426767 від 13.02.2020, протоколом серії АПР18 № 426742 від 03.02.2020, протоколом серії АПР18 № 426741 від 03.02.2020, протоколом серії АПР18 № 426766 від 15.02.2020; протоколом серії АПР18 №426778 від 10.03.2020; протоколом серії АПР18 № 426780 від 16.03.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.02.2020; письмовою заявою ОСОБА_2 від 31.01.2020; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 31.01.2020; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 31.01.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України від 31.01.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.02.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України від 15.02.2020; рапортом поліцейського СРПП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 15.02.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.02.2020; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15.02.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.03.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП України від 07.03.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.03.2020.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/507/20 (провадження № 3/226/236/2020), № 226/508/20 (провадження № 3/226/237/2020), № 226/509/20 (провадження № 3/226/238/2020), № 226/510/20 (провадження № 3/226/239/2020), № 226/781/20 (провадження № 3/226/364/2020), та № 226/782/20 (провадження № 3/226/365/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчинених правопорушень, ступінь їх небезпечності та особу правопорушника і з урахуванням правил ст.36 КУпАП, якими визначається накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/507/20 (провадження № 3/226/236/2020), № 226/508/20 (провадження № 3/226/237/2020), № 226/509/20 (провадження № 3/226/238/2020), № 226/510/20 (провадження № 3/226/239/2020), № 226/781/20 (провадження № 3/226/364/2020), та № 226/782/20 (провадження № 3/226/365/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/507/20 (провадження № 3/226/236/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін