Справа № 366/111/20
Провадження № 3/366/146/20
П О С Т А Н О В А

11 березня 2020 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олива Іванківського району Київської області, громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року о 16:00 год. в с. Кухарі по вул. Лесі Українки, буд. 1 в приміщенні Кухарівського НВО ЗОШ 1-111 ступенів Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала слабоалкогольний напій BeerMix (2,5 % алк.), місткість 0,5 л., чим ображала людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Тому суд розглядає справу, згідно ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена складеним протоколом серії ГР № 207298 від 02.01.2020 року, складеним правомочною особою у встановленому законом порядку, характеристикою ЗОШ 1-111 ступенів дитячий садок», та поясненнями самого правопорушника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. ст. 8, 13 КУпАП, враховуючи, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 у віці до 18 років, до неї повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 24-1, ч. 1 ст. 178, 284 п.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: /підпис/ Гончарук О.П.