Справа № 446/222/20
Провадження № 3/446/122/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого
- за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в с т а н о в и в :
11 грудня 2019 року близько 23:05 год. ОСОБА_1 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання після 22:00 год, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.
15 грудня 2019 року близько 23:05 год. ОСОБА_1 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання після 22:00 год, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.
Вищевказані адміністративні протоколи скеровані на адресу суду 29.01.2020 . ОСОБА_1 неодноразово на виклик в судове засідання не зявлявся, постанови про його примусовий привід виконані не були.
22.04.2020 в судове засідання приводом доставлений ОСОБА_1 який в ході розгляду справи визнав факт даного порушення.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП №097264 від 23.12.2019 р. та серії ГП №097265 від 27.12.2019р. з доданими матеріалами , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, слід закрити у зв`язку із наявністю обставин, передбачених ст..247 КУпАП, а саме: закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 187, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І.Костюк