Справа № 221/7606/20
Провадження № 3/221/4174/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:
23.11.2020 об 09-00 годині під час шикування на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була виявлена ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, що було підтверджено довідкою КНП «Медичного центру з профілактики та лікування залежності м. Маріуполя» № 296/20 від 23.11.2020, чим своїми діями в умовах особливого періоду, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

ОСОБА_1 своєї вини не визнала та у судовому засіданні пояснила, що дійсно перебувала у стані алкогольного сп`яніння, однак зазначеного правопорушення не вчиняла, оскільки 23.11.2020 року вже добровільно здала збрую та боєприпаси, пройшла все по обхідному листу, на 24.11.2020 у неї були придбані квитки, тобто вона не перебувала на службі, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно витягу з книги прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 22/23 листопада 2020 року ОСОБА_2 приймала участь у службі рв, впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08.00-17.00год.
Відповідно довідки про здачу зброї та боєприпасів 23.11.2020 ОСОБА_1 задала закріплену за нею зброю НОМЕР_1 .
Відповідно до довідок про здачу документації ОСОБА_1 при вибутті з підрозділу 23.11.2020 здала зазначену за нею документацію, майно, засоби захисту, тощо.
Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, є дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, згідно яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 233633 від 24.11.2020 року ОСОБА_1 дійсно знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, проте не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 23.11.2020 виконувала службові обов`язки. Більш того, обставини зазначені в протоколі спростовуються, як поясненнями ОСОБА_1 , так і матеріалами справи.
За вказаних обставин ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки в її діях, які зазначені в протоколі, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.172-20 КУпАП.
До того ж, відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Таким чином, враховуючи вище зазначені обставини, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя: Є.І. Мохов