П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/303/20

11 березня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 березня 2020 року біля 23 год. 00 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в тому, що він висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Попередньо, постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2019 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №535568 від 11 березня 2020 року (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 11 березня 2020 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 від 11 березня 2020 року (а.с.4);

- інформаційною довідкою на ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією постанови Богородчанського районного суду від 23 липня 2020 року (а.с.7).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що ОСОБА_1 періодично приходить у її господарство та вчиняє домашнє насильство відносно неї та її неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за домашнє насильство, вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне порушення є вчинення такого правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 41-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Битківський