Справа № 496/898/20
Провадження № 3/496/656/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2020 року о 08 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 на 450 км.+400 м. автодороги «Київ-Одеса», керувававтомобілем марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння 1.10 ‰ алкоголю, про що інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ДПР 18 № 329183.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 16.02.2020 року він не вживав алкогольні напої та керував автомобілем у тверезому стані.

Проте, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: висновком тесту алкотестеру марки «Драгер 6810» № 0549, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, які підтверджують, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 1.10 ‰, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали, що ОСОБА_1 в їх присутності за допомогою алкотестеру марки «Драгер 6810» пройшов тест, згідно висновку якого у останнього виявлено вміст 1.10 ‰ алкоголю, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи, на якому ОСОБА_1 ознайомився із результатом висновку алкотесту з результатом 1.10 ‰ з яким погодився та не заперечував проти того, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра