Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3345/20
Провадження 3/215/1282/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2020 року

серії ДПР18 № 409744, 28.05.2020 року о 22:15 год. в м. Кривому Розі по

вул. Новосибірська, 7, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Sparta SD 199 н.з. НОМЕР_1 , виконуючи обгін перед пішохідним переходом ближче ніж за 50 м, не витримав безпечного інтервалу руху здійснив зіткнення з транспортним засобом HUABEI YC 1023 н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно та повертав ліворуч на вул. Новосибірська, біля кафе «Глорія». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання, призначене на 10.06.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, від отримання копії вищевказаного протоколу відмовився, а також відмовився від підпису особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи на 10.06.2020 року. В судові засідання, призначені на 08.07.2020 року, 11.08.2020 року, 20.08.2020 року, 25.09.2020 року, 29.10.2020 року, 30.11.2020 року та 29.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Судова повістка про виклик до суду була повернута на адресу суду без вручення, з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2020 року

серії ДПР18 №409744, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП згідно протоколу вчинено 28.05.2020 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: