Справа № 397/252/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2020, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В обгрунтування даної заяви зазначив, що розмір штрафу для нього є непомірно великим, але він має бажання та твердий намір сплатити штраф у добровільному порядку. Проте, не може цього зробити через скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером, земельного та майнового паїв не має, проживає одиноко, інших доходів та заощаджень не має. Просив розстрочити йому сплату суми штрафу у розмірі 10200 гривень на 10 місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про розстрочку виконання постанови судді. Пояснив, що на даний час не має можливості сплатити штраф, через обставини, зазначені у його заяві.

Заслухавши пояснення заявника та проаналізувавши підстави поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 13-15).

Відповідно до довідки про доходи № НОМЕР_2 , виданої Олександрівським сектором обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 16.03.2020 № 308/02-19, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за вислугу років у розмірі: з вересня 2019 по лютий 2020 3285,75 грн. щомісячно (а.с. 19, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Однак, ОСОБА_1 не надано належних доказів на зазначення обставин, що ускладнюють виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення через скрутне матеріальне становище правопорушника, а лише довідка про доходи, про яку зазначено вище, не може слугувати підставою для розстрочки штрафу.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/252/20

Помічник голови суду ______________________ О.О. Черкес

Копію засвідчено _______________2020.