Справа № 738/64/20
№ провадження 3/738/29/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. з участю секpетаpя судових засідань Лях Н.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

10 січня 2020 року та 13 січня 2020 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до КП «Менакомунпослуга» м. Мена, вул. Суворова, 62, Чернігівської області з дати визначеної у направленні Менського районного сектору з питань пробації за вих. №35/12/49-20 від 09.01.2020. повинен приступити до відбування 180 годин суспільно корисних робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 1 від 15.01.2020 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи особу порушника, відсутність позитивних характеристик щодо нього, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 40-1, 183-2 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з часу адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко