Справа № 576/2694/20
Провадження №3/576/1471/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Глухівським ВП ГУНП в Сумській області 14 грудня 2020 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених, статтями 124, 122-4 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 14 листопада 2020 року о 18 годині 32 хвилин, по просп. Т.Шевченка в м. Суми, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, чим створив наїзд на пішохода, який знаходився на пішохідному переході, внаслідок чого пішохід громадянка ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодженння, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3б та 18.1 Правил дорожнього руху. В подальшому залишив місце ДТП, до якої був причетний чим порушив вимоги пункту 2.10а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 212974 від 05.12.2020, серії ДПР18 № 491129 від 05.12.2020; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 14.11.2020 зі схемою до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; висновком КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, 122-4 КУпАП залишення місця пригоди.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, та враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільним не застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого статтею 124 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4,124, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого статтями 124 та 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур