ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2577/20

Провадження № 3/243/1256/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов БПП в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ПП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року о 15-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису уповноваженого підрозділу Національної поліції № 27 від 25.02.2020 року щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху біля буд. № 2 по вул. Криворізькій м. Слов`янська, чим створив небезпеку для дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що він біля буд. АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 м. АДРЕСА_1 за власні гроші привіз щебінь, пісок та засипав ями біля магазину, проте працівники поліції склали відносно нього протокол. На підтвердження чого надав суду фото. (а.с. 9-15)

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214275 від 12.03.2020 року, відповідно до якого 12.03.2020 року о 15-00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги припису уповноваженого підрозділу Національної поліції № 27 від 25.02.2020 року щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху біля буд. № 2 по вул. Криворізькій м. Слов`янська, чим створив небезпеку для дорожнього руху; (а.с. 3)

?приписом Національної поліції України № 27 від 25.02.2020 року; (а. с. 5)

?актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі, розміщеної у м. Слов`янську Донецької області по вул. Криворізька біля буд. 2-б, від 11.03.2020 року; (а. с. 4).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 1.5 Правил Дорожнього Руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП повністю доведена, однак, через те, що тяжких наслідків правопорушення не потягло, з урахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 18828, ст. ст. 22, 34, 35, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 18828 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв