Справа № 483/343/20
Провадження №3/483/174/2020
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

17 березня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Данилової А.Г.,

захисника Михайленко Н.М.,

особи, яка притягається до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглядаючи матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 складені адміністративні протоколи за те, що він 06 березня 2020 року о 21 год. 25 хв. в с. Василівка Очаківського району Миколаївської області по вул. Центральній в приміщенні будинку культури, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою по відношенню до присутніх.

Крім того, 11 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, намагався вдарити та погрожував фізичної розправою.

Також, 02 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичної розправою.

Крім того, 10 січня 2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насилля по відношенню до свого батька ОСОБА_3 , а саме виражався на адресу останнього нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичної розправою.

Також, 06 березня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насилля по відношенню до свого батька, а саме виражався на адресу останнього нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, що він на протязі останніх років вісім разів перебував на стаціонарному лікуванні, пов`язаному зі станом його психічного здоров`я. Оскільки він не має постійного доходу, на час розгляду справи не працює, допомогу від родичів не отримує, просив залучити йому безоплатного захисника.

11 березня 2020 року на запит суду надійшли документи з Очаківської центральної районної лікарні, згідно з якими ОСОБА_1 з 2012 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. До суду надано медичну картку на ОСОБА_1 ..

17 березня 2020 року в судове засідання прибув захисник, яка просила призначити у справі амбулаторну психолого-пчихіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Центр психічного здоров`я та моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я». Клопотання обґрунтовано тим, що надані до суду документи є підставою сумніватися в осудності ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованих йому діянь.

ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав, просив призначити у справі судову психолого-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Вирішуючи питання щодо призначення у справі експертизи, суд застосовує аналогію закону та положення ст. 242 КПК України, відповідно до якої експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, про необхідність призначення у справі амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Миколаївського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях за адресою: м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-В.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки в період з 02 січня по 16 березня 2020 року?;

- Чи розумів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 02 січня по 16 березня 2020 року значення своїх дій та чи міг керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є він осудним або обмежено осудним?;

- Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічними захворюваннями, то чи потребує він застосування відносно нього заходів медичного характеру, якщо потребує то яких саме?;

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечним для себе та інших осіб внаслідок свого психічного стану?.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для експертного дослідження надати матеріали справи №483/343/20 провадження №3/483/174/2020, амбулаторну медичну карту лікаря психіатра відносно ОСОБА_1 ..

Висновок експерта надати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: