Справа 688/3325/20
№ 3/688/1184/20
Постанова

Іменем України

08 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, студента 4 курсу Житомирського державного університету імені Івана Франка, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Avеlon», державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Миру, 28-г в м. Шепетівка, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч,розпочав обгін та допустив бокове зіткнення з автомобілем марки «PEUGEOT PARTNER», державний номерний знак НОМЕР_3 , що повертав ліворуч. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2(б) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що з метою відшкодування завданих потерпілому збитків, за власний рахунок ремонтує належний останньому автомобіль.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 14.2(б) Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485721 від 21 листопада 2020 року, яким зафіксовано факт зіткнення автомобілів за участі водія ОСОБА_1 ;

схемою місця ДТП від 21 листопада 2020 року, відповідно до якої: у автомобіля марки ««Toyota Avеlon», державний номерний знак НОМЕР_2 , деформовані права задня та передня двреки, переднє праве крило, правий поріг; розбито передній бампер з правого боку; у автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», державний номерний знак НОМЕР_3 , деформовано переднє ліве крило, передня ліва дверка; розбиті передній блок фара, покажчику повороту та передній бампер. Виявлені механічні пошкодження автомобілів відповідають механізму ДТП.

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

висновками щодо результатів медичного огляду КНП «Шепетівська ЦРЛ» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч .

З матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності слідує, що ОСОБА_1 перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу порушника, визнання ним вини, вжиття заходів для відшкодування завданої шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 к.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурором до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :