П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , з участю перекладача Максимів О.Й., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Відділу прикордонної служби «Нісмичі» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Іран, народженого в Республіці Іран, проживаючого по АДРЕСА_1 , таксиста,

за ч.3 ст.206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2020р. близько 17.00год. на околиці с.Корчів Сокальського району Львівської області, в напрямку 862 прикордонного знаку, на відстані близько 1500м до лінії державного кордону, виявлено автомобіль марки «Хюндай Соната» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який перевозив двох осіб, які є громадянами Республіки Іран, які не мали документів, що посвідчують особу.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому порушенні визнав повністю.

Крім визнання вини порушником, його винність стверджується матеріалами справи.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Також, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджується посвідкою на постійне проживання, посвідченням водія, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, рапортами, схемами, протоколом вилучення транспортного засобу, актом приймання-передачі, копіями паспортів, та постановами про накладення адміністративних стягнень.

Вважаю, що в діях правопорушника порушника наявні ознаки порушення, передбаченого ст.206-1 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.206-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович