Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 березня 2020 року Справа № 673/292/20 Провадження № 3/673/156/20
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого директором КП «Деражнянський міськводоканал»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №11/22-01-33-04/36896760 від 05 лютого 2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків та зборів з фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області Томашевською О.Ю. відносно ОСОБА_1 , останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасно перерахував до бюджету в повному обсязі військового збору одночасно з виплатою доходу всього на загальну суму 11534,00 грн. та не перерахував до бюджету військовий збір одночасно з виплатою доходу (заробітної плати) всього на загальну суму 17339,76 грн.. Дата, час і місце вчинення порушення 03.02.2020 р. Хмельницька область Деражнянський район м. Деражня.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом із цим, зі змісту складеного щодо ОСОБА_1 протоколу вбачається, що вищевказані вимоги закону під час його складення інспектором не дотримані, оскільки протокол не містить відомостей щодо часу вчинення ОСОБА_1 наведених у протоколі порушень.

З огляду на Акт про результати документальної планової перевірки Комунального підприємства «Деражнянський міськводоканал» від 03.02.2020 року, перевірка сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору була проведена за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року, а єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.09.2019 року.

За таких обставин, посилання в протоколі на 03.02.2020 року як дату вчинення правопорушення не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Хмельницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна