Справа № 214/7248/20
3/214/3132/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

за участю потерпілого ОСОБА_1

за участю захисника Тарнаповича І.В.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника, в якому він просить закрити провадження по справі на підставі ст.247 ч.1 п.8 КУпАП. При цьому посилається на те, що 10 листопада 2020 року скасована постанова про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, яке мало місце 12 серпня 2020 року, на даний час проводиться досудове розслідування.

У судовому засідання потерпілий не заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не прибули, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Вислухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може винести постанову про закриття справи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 серпня 2020 року водій ОСОБА_2 , керуючи мопедом «Шторм», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом, яким керував ОСОБА_1 , були пошкоджені вказані транспортні засоби та ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст. 286 ч.1 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження є кримінальним правопорушенням.

Тобто, основною ознакою при розмежуванні складу адміністративного та кримінального правопорушення у цьому випадку є наявність або відсутність тілесних ушкоджень у потерпілих.

Із матеріалів даної адміністративної справи вбачається наявність обставин, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеню тяжкості. На даний час по факту вказаної ДТП проводиться досудове розслідування, правової оцінки у вигляді постанови діям водіїв-учасників ДТП органом досудового розслідування не надано.

Тому, матеріали даної адміністративної справи належить передати органу досудового розслідування, у зв`язку з чим відповідно до ст. ст. 253, 284 КУпАП провадження в справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,закрити та передати матеріали справи органу досудового розслідування слідчому відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Прасолов