Справа №: 285/4428/19
Провадження № 3/272/9/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №168221 вбачається, що 02.12.2019 о 02 годині 56 хвилин на автомобільній дорозі Київ - Чоп 235 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 ARHE 0217 в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Гарастівський С.А. просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП та закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з`являлися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №168221, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами Drager Alcotest 6820 до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №168221, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Житомирській ДПП сержанта поліції О.Котенка від 02.12.2019.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення Баранівським ОСОБА_4 було вчинено 02 грудня 2019 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч.1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №285/4428/19, провадження №3/272/9/20 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець