Справа № 592/5214/20
Провадження № 3/592/948/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

18.02.2020 близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку, під час якої виражався нецензурною лайкою, штовхався, погрожував фізичною розправою та силою відносно матері ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що конфлікт з матір`ю розпочався через те, що він прийшов додому і поставив на газову плиту не металеву тарілку. Через це мати почала конфлікт і вони посварилися. Зазначив, що під час конфлікту мати не штовхав та фізичною розправою не погрожував. Вказував, що наразі у їхні відносини наладились і вони помирились. Він знайшов собі роботу, де буде офіційно працевлаштований.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснила, що 18.02.2020 її син ОСОБА_1 прийшов додому у нетверезому стані, почав дебоширити, штовхатися, виражатися нецензурною лайкою, на газ поставив керамічну тарілку. А на наступний ранок прокинувся і нічого не пам`ятав. Приводом для виклику поліції стало те, що він постійно вживає алкогольні напої і нічого не робить. Вказувала, що після того, як за її викликом прихали співробітники поліції, провели з її сином бесіду, він змінився, припинив вживати алкогольні напої, здійснив дії щодо пошуку роботи та їхні відносини наладились.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 322193 від 18.02.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2020.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство психологічного характеру.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 примирення з потерпілою, вчинення дій щодо пошуку роботи.

Обставини що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, примирився з матір`ю, здійснив дії щодо пошуку роботи, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап