233 № 334/8409/19
ПОСТАНОВА

11 березня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. розглянувши питання щодо участі адвоката Щасливої М.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Адвокат Щаслива М.О. на електронну пошту суду надіслала заяву про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки вона фактично мешкає і працює в м. Запоріжжі.

Питання про забезпечення участі адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в справах про адміністративне правопорушення, шляхом відеоконференцзв`язку не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності і забезпечення права ОСОБА_1 на ефективний захист, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні вказаного питання, слід керуватися ст.336 КПК України.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування адвоката Щасливої М.О. у м. Запоріжжі, що унеможливлює її прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на захист під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а також дотримання розумних строків розгляду справи, є підстави для постановлення постанови про участь адвоката Щасливої М.О. в судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Щасливої М.О. доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 268 КУпАП, 336 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю адвоката Щасливої Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) під час судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 18 березня 2020 року.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко