Справа № 598/1995/20
провадження № 3/598/1008/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого продавцем консультантом салону мобільного зв`язку «Гудок», АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.2015 року Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області,

за ст. 44-3 КУпроАП,

встановила:

14 листопада 2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , працюючи продавцем консультантом салону мобільного зв`язку «Гудок», що знаходиться в АДРЕСА_2 , здійснював прийом відвідувачів у вищевказаному салоні, чим порушив вимоги п.п.4 п.15 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року із змінами, затвердженими постановою КМУ №1100 від 11.11.2020 року, а саме: заборону в період з 00 год. 00 хвилин суботи до 00 год. 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торгівельного і побутового обслуговування населення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки та явку до суду на 09 год. 30 хвилин 23.12.2020 року.

Із відеофіксації з нагрудної камери поліцейського вбачається, що 14 листопада 2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. в салоні мобільного зв`язку « ОСОБА_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 працює продавцем консультантом, перебували відвідувачі - покупці.

Як вбачається із пояснення ОСОБА_1 , 14 листопада 2020 року магазин працював у звичайному режимі і про карантин вихідного дня йому було відомо.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року серії ВАБ №058948, рапортами працівників поліції, довідкою по факту порушення правил карантину від 25.11.2020 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.44-3 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Р. Щербата