ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/665/20

07 травня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Костопільський фанерний завод", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.01.1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Костопільський фанерний завод», , головним державним ревізором-інспектором ГДРІ відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі, послуг, фінансових установ та платників відокремлених управлінь управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Рівненській області Мельник С. В., встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Костопільський фанерний завод» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств всього у сумі 1 172 088 грн., у тому числі за II квартал 2017 року в сумі 34 024 грн., за III квартал 2017 року в сумі 660 406 грн., за II квартал 2019 року в сумі 244 979 грн., за III квартал 2019 року в сумі 232 678 грн., завищення від`ємного значення фінансового результату та об`єкту оподаткування на суму 2971592 грн., в тому числі: за II квартал 2019 року на суму 1266582 грн., за III квартал 2019 року на суму 1 705 010 грн. - в результаті порушень п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), завищено суму від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 771 590 грн., в тому числі за квітень 2017 року - 173 711 грн., за травень 2017 року - 200371 грн., за серпень 2017 року - 200735 грн., за вересень 2017 року - 100 000 грн., за жовтень 2017 року - 96773 грн. - в результаті порушень п.185.1. ст. 185, пп. «а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000259 від 10.03.2020 року, актом документальної планової виїзної перевірки №512/17-00-05-01/35797190 від 10.03.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч