Справа № 750/9369/20
Провадження № 3/750/2878/20
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2020 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15.09.2020, приблизно о 18:15 год., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , у своїй кімнаті зберігав наркотичну речовину без мети збуту, яка відповідно до висновку експерта № 905(х) від 25.09.2020 містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого становить 0,1286 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 15.09.2020 у вечірній час відбулась сімейна сварка з матір`ю, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Він викликав поліцію та пішов з дому. Вдома залишались мати та його бабуся. Коли він повернувся додому пізніше, то мати повідомила, що поліція знайшла в його кімнаті наркотик, при цьому мати пояснила поліцейським, що то його наркотик, хоча насправді, ту речовину вона десь узяла та видала як належну йому.

Свідок ОСОБА_2 пояснила в судовому засіданні, що 15.09.2020 в вечірній час вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Після сварки з сином і матір`ю до них додому приїхали працівники поліції. Будучи злою на сина, вона видала працівникам поліції пакунок з кристалічним порошком, сказавши, що це речовина сина, яку він зберігав у своїй кімнаті. Ту речовину вона знайшла на подвір`ї на лавці та вважала, що то - наркотик. В подальшому приїхала слідчо-оперативна група, які вилучили зазначений пакунок.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-рапорт інспектора взводу №1 роти № 3 БУПП в Чернігівській області Лопати І. щодо виявлення пакету з порошкоподібною речовиною за адресою АДРЕСА_1 ;

-протокол огляду місця події від 15.09.2020, відповідно до якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками із порошкоподібною речовиною та таблетка із написом «С2О»;

-пояснення ОСОБА_3 щодо вилучення пакунків з невідомою речовиною;

-висновок експерта від 25.09.2020 № 905 (х) про те, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

30.09.2020 інспектором сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області Шкель Я.Ю. кримінальне провадження за №0001132 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, викладаючи суть адміністративного правопорушення, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину без мети збуту, однак, відповідно до висновку експерта № 905(х) від 25.09.2020 вилучена речовина містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін. Окрім того, в протоколі не зазначено, чи законно чи незаконно зберігалася відповідна речовина.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів про вчинення правопорушення саме ОСОБА_1 , що не узгоджується як з його поясненнями, так і з поясненнями ОСОБА_2 , яка визнає факт незаконного зберігання психотропної речовини, при проведенні перевірки остання взагалі не опитувалась.

Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справу слід повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання начальнику Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний