Справа № 467/1187/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Теленешти Теленештського району республіки Молдова, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти за виконавчим листом №2-375, виданим 01.11.2011 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в тому числі за період з 01.04.2020 року по 01.11.2020 року в сумі 10 824,82 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП визнав, не оспорював наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина та пояснив, що аліменти сплачує частково, так як не має постійного місця роботи.

Частина перша ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №6-м від 09.11.2020 року, розрахунком заборгованості по аліментах за період з 01.04.2020 року по 01.11.2020 року, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження, поясненнями ОСОБА_1 .

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт, яке буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33-35,40-1,183-1,268,283-285,289,290 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.О.Догарєва