Справа № 686/143/20
Провадження № 3/686/611/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Вітушинська О.О., з участю секретаря судового заідання Верстюк Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Романішина В.Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2020 року поліцейським роти №3 БУПП в Хмельницькій області рядовим поліції Кулініч А.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ( серія ДПР18 №373862), згідно якого ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 15.12.2020 року, о 02 год. 45 хв., по вул.Зарічанській,11, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота) та, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечив, пояснивши, що 15.12.2020 року за кермом автомобіля не був, в зв`язку із чим й не було доцільності проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 15.12.2020 року, в нічний період часу, за кермом автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 був він, а ОСОБА_1 сидів на задньому пасажирському сидінні. В зв`язку з цим ОСОБА_1 і відмовлявся проходити огляд на стан сп`яніння.

Свідок ОСОБА_3 , інспектор роти №3 БУПП в Хмельницькій області, також підтвердив, що ОСОБА_1 відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки, з його слів, транспортним засобом не керував.

Факт відмови підтверджується також поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , а також наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Як видно із переглянутих в судовому засіданні відеозаписів, зроблених з відеореєстратора, встановленого в автомобілі працівників патрульної поліції, одна особа виходить з автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з лівої сторони, а інша наявна в автомобілі, на водійському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що це він вийшов з автомобіля, саме через задні ліві двері, а водій ОСОБА_2 залишився за кермом.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 15.12.2019 року, о 02 год. 45 хв. транспортним засобом «ВАЗ 21013» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не керував, а тому необхідності в проходженні ним огляду на стан алкогольного сп`яніння не було.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративного правопорушення та у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 06.12.2019 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення постанови.

Суддя