Справа № 750/1530/20
Провадження № 3/750/557/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020р., о 11 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 на тротуарі по вул. Всіхсвятська поблизу будинку №18, Деснянського районну м. Чернігова, порушила порядок збуту об`єктів тваринного, а саме: здійснювала незаконний продаж свіжої риби - сома, вагою 2,2 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила ст.ст. 7, 27, ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася та підтвердила викладені у ньому обставини.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2020р., поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона фактично погоджується з протоколом, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу сома, вагою 2,2 кг., накладною № 0036 від 12.02.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу риби сома, вагою 2,2 кг.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу риби сома, вагою 2,2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина