Справа №519/100/20
П О С Т А Н О В А
28.02.2020 року м.Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: ТОВ «Севертранс» водій
02.01.2020 о 11:40 год. в Одеській області Лиманського району на а/д Одеса-Южний 28 км + 800 м ОСОБА_1 керував автобусом Богдан АО9212, державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Note, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.
По даному факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №096013 від 02.01.2020 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що рухався він з м.Южного на автобусі Богдан, маршрут №68, здійснив висадку людей в смт.Черноморське №2 на зупинці, яка знаходиться в кармані, після чого переконавшись, що йому достатньо часу виїхати, відстань між ним та транспортним засобом Ніссан приблизно 50 м, почав рух та виїхав з карману на свою смугу руху, при цьому набрав швидкість 20 км/год, проїхавши пішохідний перехід, відчув удар.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона з дитиною їхала до м.Одеса, сиділа на передньому сидінні біля водія, коли автобус почав виїжджати із зупинку, але ще не в виїхав повністю на смугу руху, вона відчула удар, водій автобуса був спокійним.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він рухався на автомобілі Ніссан зі швидкістю 60 км/год до м. Одеси, проїзджав смт.Черноморське №2, перед ним на відстані 15-20 м, почав виїжджати із зупинки автобус, який не пропустив його. ОСОБА_2 не встигав зупинитися та щоб уникнути з ним зіткнення, виїхав на зустрічну смугу, де йому на зустріч їхав автомобіль на відстані 50 м, після чого він вимушений був повернутися на свою смугу руху, щоб уникнути удару з автомобілем, який рухався йому на зустріч та відразу за пішохідним переходом стався удар з автобусом. У автомобіля Ніссан пошкоджена права задня двері, вм`ятина.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська