Справа № 645/6481/20
Провадження № 3/645/2195/20
ПОСТАНОВА
04 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, лікаря ХМП № 5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 20.10.2020 року об 13 год. 05 хв. в м. Харкові по пр. Льва Ландау, 56/1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, а здійснив поворот з середньої полоси, чим скоїв зіткнення з транспортним засобом Opel Zafira, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку в крайній лівій полосі. У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 вимог п. 10.4 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився частково та пояснив, що 20.10.2020 року рухався по пр. Льва Ландау, заїхав на територію церкви, потім виїхав на головну дорогу та перестроївся в середній ряд. Збирався повертати ліворуч, ввімкнув лівий поворот, проїхав розмітку, не бачив автомобіль Opel. При повороті сталося зіткнення, автомобіль Opel зачепив ліву сторону бампера та крило.
В судовому засіданні другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що 20.10.2020 року рухався по крайній лівій смузі, по праву сторону від нього рухався автомобіль ВАЗ 2106 та рухаючись по сусідній полосі різко став повертати вліво, сталося зіткнення. Також зазначив, що поворот на автомобілі ВАЗ ввімкнений не був, тому він рухався спокійно в лівій смузі. ОСОБА_1 , після ДТП, говорив "винен, не подивився".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 148402 від 20 жовтня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вислухавши пояснення притягуваного, другого учасника ДТП, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч.