Провадження № 3/369/7228/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.4ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 314565 від 30.10.2020 року,18.04.2020близько08 години27 хвилин,в Київській області, Києво-Святошинський район, с. Шевченкове, вулиця Київська, водій ОСОБА_1 будучи посадовою особою виконуючи роботи ПП «Будсервіс» під час проведення робіт з реконструкції тротуару не огородив належним чином місце проведення робіт та не встановив відповідні дорожні знаки, чим порушив правила, норми і стандарти щодо обладнання місця проведення робіт, що призвело до пошкодження т/з NissanNoteд.н.з. НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.4ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

В судове засідання з`явилася захисник Сухарко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера про надання правової допомоги серії АХ № 1022182 від 30.11.2020 року, та пояснила суду, що 24.06.2020 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області було закрито провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, саме за обставини які викладені в протоколі серії ДПР18 № 314565 від 30.10.2020 року.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2020 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ч.4 ст. 140, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко