№ провадження 3/746/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Калініченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП " ОСОБА_2 "

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.11.2020 року о 10-47 год. на 143 км автодороги Київ-Суми-Юнаківка ОСОБА_1 керував автобусом Neoplan 116, д. н. з. НОМЕР_1 за маршрутом руху с. Краснопілля- с. Лукаші, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів та в салоні якого знаходилися пасажири, при цьому перебував у громадському транспорті в якості водія без одягнутого засобу індивідуального захисту, а саме, респіратора або захисної маски, що закриває ніс та рот, у тому числі виготовленої самостійно, чим порушив вимоги п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 р. № 641, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21.11.2020 року, статтю 44-3 доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно, дії ОСОБА_1 , вчинені до набрання чинності вищевказаним Законом та кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання засіданні ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за частиною другою статті 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Враховуючи, що органом, уповноваженим розглядати справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП є органи Національної поліції, суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , приходить до висновку про повернення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за дії, вчинені до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за дії, вчинені до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, повернути до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за підвідомчістю.

Суддя: