Справа № 204/1050/20
Провадження № 3/204/789/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром автомобільного взводу роти БМТ3 в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії НГ №003687 про військове адміністративне правопорушення, від 19 лютого 2020 року, 12 лютого 2020 року о 08 год. 0 хв. командиром роти БМТЗ капітаном ОСОБА_2 , виявлено відсутність в строю командира автомобільного взводу роти БМТЗ лейтенанта ОСОБА_3 , на телефонні дзвінки останній не відповідав та за місцем проживання був відсутній. 14 лютого 2020 року лейтенант ОСОБА_3 зателефонував до командира військової частини НОМЕР_2 та прибув до в/ч, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 з`явився, свою вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність на військовослужбовців за нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003687 від 19.02.2020 (арк.с.1);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №149 від 23.07.2019 про зарахування в списки особового складу військової частини лейтенанта ОСОБА_3 (арк.с.2);
- рапортом командира роти БМТЗ капітана ОСОБА_2 від 12.02.2020 року, відповідно до якого 12.02.2020 року командир автомобільного взводу роти БМТЗ лейтенант ОСОБА_3 на службу не вийшов, на телефонні дзвінки останній не відповідав та за місцем проживання був відсутній (арк.с.3);

- службовою характеристикою на командира автомобільного взводу роти БМТЗ військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_3 , що перебуває на військовій службі з 01.08.2015 року (аркс.4);

- копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №101 від 18.02.2020 про результати проведення службового розслідування відносно лейтенанта ОСОБА_3 (арк.с.5-8);
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 в тому, що він не з`явився без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар