Справа № 654/644/20
Провадження №3/654/579/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 14.02.2020 р. о 11:30 год., маючи дозвіл відповідного органу МВС України на зберігання вогнепальної мисливської рушниці, № НОМЕР_1 , за місцем свого проживання порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_2 , у незачиненому сейфі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП. Під час складання протоколу працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями порушника в ньому, поясненнями порушника, наданими у судовому засіданні.

Відповідно п. 11.7. інструкції МВС України від 21.08.2008 №622 вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох). Дверці шаф для міцності укріплюються металевими накладками або косинцями. На дверцях шафи з внутрішнього боку має бути опис зброї, основних частин зброї, бойових припасів, пристроїв та патронів до них за номерами. Допускається зберігання зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них, у важких сейфах, які мають внутрішні замки.

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї.

При обранні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та інші обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 191 ч.1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , вилучену мисливську рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.Х. Ширінська