П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.03.2017 року, органом 3DEU1, запис № НОМЕР_2 ,

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2019 року на митному посту «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, у результаті митного контролю відносно громадянина ОСОБА_1 , який слідував з Республіки Польща до України транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , смугою руху «зелений коридор», складено протокол про ПМП № 3723/20900/19 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України.

У ході здійснення митних формальностей, відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» та єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) Держмитслужби України було встановлено, що 14.06.2018 року о 11:58 год. громадянин ОСОБА_1 , ввіз на митну територію України через пункт пропуску «Угринів» Львівської митниці ДФС транспортний засіб «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_4 ) VIN WAUZZZ4B93N028185 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 (одного) року» та не вивіз за межі митної території України у встановлений ч.1 ст. 380 МК України строк даний автомобіль.

Постановою Львівської митниці ДФС провадження в адміністративній справі про ПМП № 3723/20900/19 від 29.10.2019 у відношенні громадянина ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю у його діях ознак правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України.

Станом на 05.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб, за межі митної території України не вивіз, в інший митний режим згідно законодавства не помістив.

На виклик Львівської митниці ДФС (лист вих. №4673 ДЗН/13-70-74/87 від 20.11.2019) для надання пояснень щодо не вивезення транспортного засобу з території України в становлений термін марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_4 VIN WAUZZZ4B93N028185, та участі у складенні протоколу про порушення митних правил гр. ОСОБА_1 до органу доходів і зборів не з`явився.

Згідно з ч. 7 ст. 380 МК України, у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування, проте жодних документів вказаних у ч. 1 ст. 460 та ч. 7 ст. 380 МК України, громадянин ОСОБА_1 не надав.

Нормами ч. 1 ст. 192 МК України передбачено що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу, проте перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_1 орган доходів і зборів про обставини непереборної сили не повідомляв.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням скерованим на його адресу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення №4672/20900/19 від 05.12.2019 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією контрольного талону, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, витягом з АСМО «Інспектор», доповідної записки державного інспектора від 05.12.2019 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» № 395-IX віл 19.12.2019 року передбачено, що розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України р., №№ 44-48, ст. 552) доповнено пунктом 9-5 такого змісту: «9-5. Установити, що: вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті».

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти стягнення 17 000,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.