П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: ПрАТ «Гнідавський цукровий завод», слюсар

за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на вул.Незалежності,2 в с.Підлозці Млинівського району в магазині «Крамничка», вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами на адресу гр.. ОСОБА_3 , кричав, словесно погрожував, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,

Окрім того, 07.12.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на вул.Незалежності,2 в с.Підлозці Млинівського району в магазині «Крамничка», вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_4 , а саме: виражалася на її адресу нецензурними словами, кричав, словесно погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 , ст..173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ст.173 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка є не завжди стриманою, в громадських місцях поводить себе не завжди задовільно, алкогольні напої вживає помірно, не завжди правильно реагує на зауваження, відносини з сусідами задовільні. Відносини у сім`ї не завжди доброзичливі. (а.с.8)

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/1551/20, номер провадження 3/566/1060/20 та за № 566/1552/20, номер провадження 3/566/1061/20 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1551/20, номер провадження 3/566/1060/20.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов