ЄУН справи 678/197/20
Провадження № 3-678-106/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участі секретаря Непийводи Л.Д., розглянувши матеріали № 88, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ПрАТ «Тернопільгаз», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2020 року о 09 год. 30 хв. на а/д Стрий-Знамянка 320 км ОСОБА_1 , керуючи т/з Skoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, допустив наїзд на т/з Ford д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився попереду, від чого в свою чергу він вдарив т/з Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв перед ним, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що він їхав із м.Вінниця в напрямку м.Хмельницький неподалік посту ДАІ поблизу с.Бохни. Раптово автомобіль, що їхав попереду зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів. Два т/з, які їхали за ним різко зупинилися. Далі їхав т/з Ford д.н.з. НОМЕР_2 , за яким т/з Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , вони різко зупинилися, і хоча швидкість його автомобіля на момент руху була 40 км/год, під час гальмування відбулося зіткнення, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238402 від 23.02.2020 року та схемою місця ДТП.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень (р/р UA0026001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко