Справа № 761/663/20
Провадження № 3/761/898/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП у м. Києві Управління поліції в метрополітені про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 13.12.2018 року об 11 год. 10 хв. в м.Києві на станції метро «Нивки» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту у невеликій кількості, а саме канабіс вагою 3,01 г., чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Водночас, згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, справи дане правопорушення за ст. 44 ч. 1 КУпАП було вчинене 13.12.2018 року.

Разом з тим, постановою ГУНП у м. Києві Управління поліції в метрополітені від 12.12.2019 року було закрито кримінальне провадження №0001398 від 13.12.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та направлено матеріали для складання відповідного адміністративного протоколу стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Отже, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, так як, згідно положень КУпАП особа може бути притягнута до відповідальності не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 44, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула