Справа № 159/813/20
Провадження № 3/159/750/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «ВПМК-Трейд»,

передбаченої ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «ВПМК-Трейд», 10.01.2020 року о 18 год. 23 хв., на АЗС в смт. Голоби Ковельського району по вул. Луцька, 1в, допустив порушення, режиму програмування РРО незапрограмовано код УКТ ЗЕД товару та порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме нестача пального на суму 4879,31 грн., в порівнянні з обліковими залишками товару, чим порушено п.п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнає повністю. Просив суворо не карати у вчиненому розкаюється.

Ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В матеріалах справи відсутні докази, які вказують що ОСОБА_1 , протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Таким чином, дії ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, яке мало місце 10.01.2020 року о 18 год. 23 хв., на АЗС в смт АДРЕСА_2 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: актом фактичної перевірки № 000256 від 10.01.2020 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук