Справа № 177/282/20
Провадження № 3/177/104/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; непрацюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.03.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 329977 від 03.03.2020 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого слідує, що 03.03.2020 о 18 год. 45 хв., в м. Кривий Ріг, а/д Н-23, останній керував автомобілем ГАЗ, р/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (збуджений стан, зіниця ока не реагує на світло, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії Бд № 329977 від 03.03.2020 слідує, що адміністративне правопорушення вчинено в м. Кривому Розі, особа, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 , також проживає у цьому ж місті, за адресою: вул. Танкістів, АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а місце обліку транспортного засобу не визначено.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що Криворізьким РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області порушені правила підсудності, встановлені ст. 276 КУпАП, оскільки жодне з місць (проживання, вчинення правопорушення та обліку транспортного засобу), зазначених у протоколі, не знаходиться на території, на яку б поширювалася юрисдикція Криворізького району Дніпропетровської області.

Таким чином, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення їх за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення за підсудністю.

Суддя: