Номер провадження 3-в/711/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Соснівського районного суду м.Черкаси, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності зач.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.01.2020 у справі № 712/14255/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнено на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постановою Черкаського апеляційного суду від 03.03.2020 року постанову Придніпровського районного суду від 21.01.2020 № 712/14255/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП залишено без змін.

При друкуванні вищевказаної постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.01.2020 у справі № 712/14255/19, в її тексті, а саме в поясненнях правопорушника, суд помилково зазначив прізвище водія, який зі слів ОСОБА_1 сидів за кермом автомобіля DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_2 , вказавши прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративного провадження, суд вважає за необхідне виправити описку.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.01.2020 у справі № 712/14255/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнено на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вважати правильним в тексті постанови в поясненнях правопорушника ОСОБА_1 прізвище водія, який з його слів сидів за кермом автомобіля DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_2 « ОСОБА_3 ».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко