Справа № 442/7536/20
Провадження №3/442/3122/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу на АДРЕСА_1 , працюючу продавцем в магазині «Світ малюка»,

за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 15.11.2020 о 15.00 год., на пл. Ринок в м. Дрогобичі Львівської області, працюючи продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала прийом покупців, чим порушила вимоги п. 15 п.п. 4 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заперечення, в якому відзначила, що не вчиняла дій спрямованих на порушення правил щодо карантину людей. В той же час як в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази щодо вчинення нею даного правопорушення. Також відзначила, що вона не являється власником вказаного магазину, а лише найманим продавцем, у зв`язку з чим вважає, що вона не є суб`єктом адміністративної відповідальності. Просить закрити дану справу, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Статтею 8 КпАП України визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється за законом, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

21.11.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким положення ст.44-3 КпАП України доповнені частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян". Розгляд даного правопорушення віднесено до органів Національної поліції України.

Отже, станом на день розгляду справи стаття 44-3 КпАП України містить дві частини, кожна з яких визначає окремий склад правопорушення.

Вимогами ст. 256 КпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З наявного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 705408 від 15.11.2020 вбачається, що в ньому не зазначена частина статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки, вказаний недолік є суттєвим і унеможливлює розгляд справи по суті, а суддя не наділений правом під час розгляду справи самостійно усунути його, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного їх оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом серії АПР18 № 705408 від 15.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КпАП України ОСОБА_1 - повернути Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення для забезпечення розгляду справи відповідно до закону.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.