Справа № 642/6746/20
Провадження № 3/642/2603/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення який надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ПП « ОСОБА_2 », що приживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 185368 від 15.11.2020, 15 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., за адресою м. Харків, вул. Ярославська 2/2, магазин «Гвардійський», керівниця магазину «Гвардійський» ОСОБА_1 не припинила роботу закладу, який здійснює діяльність у сфері торгівельного і побутового обслуговування населення чим порушила пп. 4 п.15 ПКМУ № 641 від 22.07.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Так, статтею 44-3КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, а 06 листопада 2020 року було прийнято ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким ст. 44-3 доповнено частиною 2 (набули чинності 21 листопада 2020 року).

Разом з тим, на час розгляду справи, суд позбавлений можливості вирішити справу, оскільки протокол не містить зазначення частини статті 44-3 КУпАП, за якою обвинувачується особа, а чинним КУпАП не надано права суду на самостійну перекваліфікацію вчиненого діяння, тому без усунення вказаних недоліків, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал по суті.

Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , яка є керівницею магазину ««Гвардійський»» порушила пп. 4 п.15 ПКМУ «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 641 від 22.07.2020 року, тоді як відповідно до цього пункту, передбачено, що на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено червоний рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для зеленого, жовтого та помаранчевого рівня епідемічної небезпеки, забороняються відвідування отримувачами соціальних або реабілітаційних послуг установ і закладів, що надають соціальні або реабілітаційні послуги сім`ям, особам, що перебувають у складних життєвих обставинах (тимчасове, денне перебування), крім установ і закладів, які надають соціальні послуги екстрено (кризово), центрів обліку бездомних осіб, мобільних бригад соціально-психологічної допомоги, соціального патрулювання.

Вищезазначене свідчить про те, що в протоколі серії АА № 185368 від 15 листопада 2020 року не правильно зазначений підпункт пункту 15 постанови ПКМУ № 641 від 22.07.2020 року, який було порушено.

Також, до протоколу додані пояснення продавця ОСОБА_3 , яка в той час була в магазині на переобліку, але відсутні пояснення ОСОБА_1 щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу та зміненим протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-3, 256 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3КУпАП - повернути Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада