Справа № 366/666/20
Провадження № 3/366/476/20
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2020 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2004 р.н., ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н., ОСОБА_5 , 2011 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.н., ОСОБА_7 , 2015 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2020 року до суду від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме ображала її позбавила житла і їжі, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , вчинивши адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро каявся, просила призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 201115 від 11 березня 2020 року, який був складений правомочною посадовою особою у встановленому законному порядку; заявою начальника служби у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації ОСОБА_8 , поясненнями ОСОБА_3 , та самої ОСОБА_1 , характеристикою Русаківської філії ОНЗ Прибірське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа I-III ступенів - дитячий садок».

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує дані про правопорушника, а саме той факт, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, раніше скарг на неї не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася, крім того тяжких наслідків від правопорушення не наступило, жодній особі не завдано матеріальної шкоди, тому вказане свідчить про малозначність вчиненого правопорушення.

Вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: О.П. Гончарук