Справа № 234/1529/20
Провадження № 3/234/622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Донецьк, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Донецькоблгаз", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами камеральної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ "Донецькоблгаз" несвоєчасно надала платіжне доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання зі збору у вигляді цільової надбавки згідно податкової декларації за жовтень 2015р., вх.№, № від 29.11.2015, строк сплати до 30.11.2015р., фактично сплачено 133922,25 грн. в період з 28.10.2019 року по 18.12.2019р. із запізненням від 1428 до 1479 днів, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 14.01.2020 р., актом № 301/28-10-54-10-06-10-06/033661075 від 27.12.2019 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, той факт, що правопорушення виявлено за результатами камеральної перевірки за звітний період жовтень 2015 року, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, той факт, що станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 163-2, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С.М. Ткачова