Справа № 577/4926/20
Провадження № 3/577/1318/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, притягувався до адміністративної відповідальності:

постановою Конотопського ВП ГУНП від 25.02.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження ;

постановою Конотопського ВП ГУНП від 04.08.2020 року за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн.

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2020 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на автобусній зупинці по вул. 1-го Травня в м. Конотоп Сумської області, розпивав алкогольні напої, а саме напій «Рево» з вмістом алкоголю 8,2 %.

Меликов ОСОБА_2 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 25.02.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 04.08.2020 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Відповідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП вказано розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Диспозиція ч.2 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

У диспозиції ч.3 ст. 178 КУпАП вказано: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 040694 від 03.12.2020 (а.с. 3), постановами ст. ДОП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Сілівестрова О.В. від 25.02.2020 року та від 04.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 5,6).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн 00 коп (сто тридцять шість грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій