Справа № 585/4689/19
Номер провадження 3/585/24/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.12.2019 від Роменського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147911 від 10.12.2019 встановлено, що 10.12.2019 о 18 год. 45 хв. в м. Ромни по вул. Соборна, волій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21091, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

04.03.2020 від представника ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. до суду надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, яке мотивоване тим, що оскільки ОСОБА_1 не визнає своєї вини та вважає, що винуватцем ДТП є водій автомобіля «DAEWOO LANOS», ОСОБА_2 , то для встановлення дійсних обставин ДТП та усунення суперечностей у поясненнях учасників ДТП та свідків необхідне призначення судової авто технічної експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Шунько Г.О. 04.03.2020 надав суду листа, в якому зазначив, що вони заперечують проти призначення судової автотехнічної експертизи в зв`язку з відсутністю у цьому потреби і наявністю очевидних порушень в діях ОСОБА_1 ПДР України. Судове засідання, яке призначене на 04.03.2020 просив провести у його відсутності та відсутності потерпілого.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката Менька Д.Д. підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На основі вищевикладеного та положень ст. ст.251, 273 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) З якої смуги руху виконував маневр повороту водій автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_2 з урахуванням розташування транспортних засобів на проїзній частині дороги після дорожньо-транспортної пригоди, яке зафіксоване у схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.12.2019 р. о 18 год. 45 хв., що мається в матеріалах справи?

2) Чи є технічно спроможними покази водія автомобіля «ВАЗ-21091» ОСОБА_1 та водія автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди?

3) Як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ-21091» ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР України?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР України?

5) Чи відповідали дії водія автомобіля «ВАЗ-21091» ОСОБА_1 вимогам ПДР України та чи маються в його діях невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

6) Чи відповідали дії водія автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_2 вимогам ПДР України та чи маються в його діях невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2. Для проведення експертизи визначити наступні вихідні дані:

1) Згідно показів водія автомобіля «ВАЗ-21091» ОСОБА_1 :

- керований ним автомобіль «ВАЗ-21091» до моменту виявлення зміни напрямку руху автомобілем «DAEWOO LANOS» рухався в крайній лівій смузі з швидкістю 50 км/год. на відстані 0,4 м. від осьової лінії;

- маневр зміни напрямку руху ліворуч автомобіля «DAEWOO LANOS» під керуванням ОСОБА_2 водій автомобіля «ВАЗ-21091» ОСОБА_1 виявив за 30 метрів до місця зіткнення, після чого вжив заходів до гальмування та зупинки автомобіля з виїздом на зустрічну ліву смугу руху;

- керований ОСОБА_1 автомобіль «ВАЗ-21091» до моменту виникнення дорожньо-транспортної пригоди був технічно справний;

2) Згідно показів водія автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_3 .В.:

- керований ним автомобіль «DAEWOO LANOS» до початку виконання маневру повороту ліворуч рухався в крайній лівій смузі з швидкістю 30 км/год. на відстані 0,2 м. від осьової лінії, показник повороту ліворуч включив за 50 м. до початку виконання маневру повороту ліворуч;-

- під час маневру повороту ліворуч водій автомобіля «DAEWOO LANOS» ОСОБА_2 попутного автомобіля в дзеркалі заднього виду не бачив, маневр повороту ліворуч розпочав після закінчення суцільної осьової смуги дорожньої розмітки;

- керований ОСОБА_4 . ОСОБА_5 автомобіль «DAEWOO LANOS» до моменту виникнення дорожньо-транспортної пригоди був технічно справний.

3) Дорожньо-транспортна пригода сталась у темний час доби, при штучному вуличному освітленні, стан покриття проїзної частини - мокре, горизонтальна розмітка проїзної частини є;

4) Місце зіткнення автомобілів знаходиться в місці осипу скла, зафіксованого у схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.12.2019 р. о 18 год. 45 хв., що мається в матеріалах справи.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Екпертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цій експертній установі з Державного бюджету України на проведення судових експертиз.

Експертизу провести на підставі даних, які є в матеріалах справи, надавши їх в розпорядження експертів.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина