Справа № 169/1005/20
Провадження № 3/169/771/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента Державного навчального закладу «Ковельський центр професійно-технічної освіти № 7», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121, частиною другою статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 листопада 2020 року о 23 годині 00 хвилин по вулиці Грушевського, 2 в селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області керував мотоциклом марки «Musstang», номерний знак НОМЕР_2 , на якому був закритий номерний знак стороннім предметом, чим порушив вимоги пункту 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10 листопада 2020 року о 23 годині 00 хвилин керував марки «Musstang», номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Грушевського, 2 в селищі міського типу Луків Турійського району Волинської області без посвідчення водія відповідної категорії на керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Постановою судді від 15 грудня 2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121 та частиною другою статті 126 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, підтвердив викладені в протоколах обставини, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснив, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та вживати заходів для запобігання вчинення ним правопорушень у майбутньому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484597 та серії ДПР18 № 484598 від 10 листопада 2020 року, рапортом поліцейського від 10 листопада 2020 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 18 листопада 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у керуванні транспортним засобом, в якого номерний знак закритий сторонім предметом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною шостою статті 121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом, права керування яким відповідно до вимог закону він не має, тобто без посвідчення водія відповідної категорії на керування таким транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.

Жодних розумних сумнівів щодо належності та допустимості наявних в матеріалах справи доказів у судді немає.

За змістом частини першої статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 1 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, навчається, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя дійшов висновку, що в розглядуваному випадку відповідно до вимог статей 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення можливо застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121 та частиною другою статті 126, КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя