ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/8/20

Провадження № 3/571/58/2020

11 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2019 року о 23 год. 50 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "Mercedes-Benz 300" реєстраційний номер НОМЕР_2 номерний знак якого неосвітлений в темну пору доби, чим порушив п. 2.9 в ПДР.

Крім того, 13 грудня 2019 року о 23 год. 50 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Mercedes-Benz 300"реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810 № 0482 та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121 ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 26.02.2020 року протоколи об`єднані в одне провадження.

Розгляд справи призначався на 26.02.2020 р. Судове засідання за клопотанням ОСОБА_2 відкладено на 11.03.2020 року.

11.03.2020 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130, ст.121 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

За частинитою 7 ст. 121 КУпАП відповідальність настає у разі повторного вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БР № 258382, БР № 258381, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою серії ЕАВ № 1332378 від 15.07.2019 року та довідкою від 17.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130, КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 7 ст.121, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк