Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1476/20
Провадження № 3/321/597/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області в про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2

За ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в на перехресті Н-18 в с. Тракторне, Михайлівського району, Запорізької області керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_2 у темну пору доби не вибрав швидкість руху щоб мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги та при виникненні перешкоди не зміг негайно вжити заходів для зниження швидкості до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував свою провину у скоєнні ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що 01.11.2020 року о 01 год. 00 хв. він, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_2 перехресті Н-18 в с. Тракторне, Михайлівського району, Запорізької області не вибрав швидкість руху внаслідок чого допустив ДТП. Транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП, підтверджується наступними доказами: довідкою про результати звернень громадян від 01.11.2020 року. протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ Серії № 102509 від 09.11.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімками.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 33КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином, доцільно призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статтіКУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт.Михайлівка/21081100 МФО:899998 Код ; № рахунку: UA0008185).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна