Справа № 525/255/20
Номер провадження 3/525/213/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Садіївка Полтавського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02 березня 2020 року, о 20 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на автозаправці "ТатНєфть" в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню слідчого Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області Цикала М.М., яка полягала у припиненні правопорушення, а саме висловлюванні нецензурною лайкою в сторону поліцейського, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

02 березня 2020 року, о 19 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на автозаправці "ТатНєфть" в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, вчинив хуліганські дії відносно оператора автозаправки, а саме нецензурно виражався та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив порушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.03.2020 р. /а.с. 1, 8/, рапортами /а. с. 2-4, 9/, письмовими поясненнями /а.с. 5, 11-13/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 05 березня 2020 року об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, номер справи № 525/256/20, та за ст. 185 КУпАП, номер справи № 525/255/20, та присвоєно єдиний номер справи № 525/255/20.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 185, 173, ст. 36, ч. 2 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало