Справа № 592/3353/20
Провадження № 3/592/659/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в :

13.12.2019 близько 20 години 18 хвилин біля будинку № 8 по вул. Привокзальній в м. Суми ОСОБА_1 зберігав при собі згорток з речовиною рожевого кольору, порошкоподібного походження, ззовні схожий на наркотичну речовину. Згідно висновку експерта є особливо небезпечною наркотичною речовиною PVP, маса якого становить 0,0570 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, суду пояснив, що наркотичну речовину «Сіль» купавав для особистого вживання, хотів спробувати. Замовляв через магазин в «Телеграммі». Згорток знайшов на вулиці, він його підняв та поклав до кишені, а потім його зупинили патрульні.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 444193 від 06.02.2020; протоколом огляду місця події від 13.01.2020 згідно якого на ділянці місцевості яка розташована на узбіччі дороги на тротуарі напроти будинку № 8 по вул. привокзальній в м. Суми у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору ззовні схожу на наркотичну; висновком експерта № 19/119/7/2-118е від 29.01.2020, відповідно до якого в складі наданої на дослідження кристалічної речовини міститься «PVP», який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса «PVP» в кристалічній речовині становить 0,0570 г.

Постановою слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 30.01.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку встановленням відсутності в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частини 5 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постановою слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області від 30.01.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_1 закрито, а протокол надійшов до суду 11.03.2020, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною 5 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Речовий доказ, що поміщено до спецпакету № НОМЕР_2 зданий до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись частиною 5 статті 38, частиною 1 статті 44, пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 5 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Речовий доказ, що поміщено до спецпакету № НОМЕР_2 зданий до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області, зданий до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап