П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 228676 від 02 серпня 2020 року водій ОСОБА_1 02 серпня 2020 року о 18 год. 20 хв. по автодорозі Київ-Чоп 150 км., керуючи транспортним засобом марки ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав на адресу суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що клопотання про призначення автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання експертів в галузі автотехніки.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а саме хто із учасників ДТП порушив ПДР України, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи задоволити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи відповідають дії водія транспортного засобу ОСОБА_1 , який керував транспортним засом ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , та водія транспортного засобу «ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?

Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобо ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 та водій транспортного засобу «ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

Чи мав водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 та водій транспортного засобу «ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , можливість запобігти зіткненню в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , та водія транспортного засобу «ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , вимогам ПДР України?

Чи знаходяться дії водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 та водія транспортного засобу «ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в причинному зв`язку з настанням ДТП?

За слідами від зіткнення транспортних засобів (фототаблиця додається) визначити кут зіткнення транспортного засобу ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу ШКОДА Октавія д.н.з. НОМЕР_2 . За результатами визначення кута зіткнення встановити можливість уникнення зіткнення з боку водія автомобіля ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ТОЙОТА Прадо д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи № 278/2061/20, провадження № 3/278/1215/20, скерувати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі, з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль