Провадження №3/447/2067/20
Справа №447/3154/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали , які надійшли з Миколаївського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 679949 від 05.11.2020 було виявлено , що 29.10.2020 близько 23 год.30 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,чим порушив правила адміністративного нагляду , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 679950 від 06.11.2020 , було виявлено було виявлено , що 29.10.2020 близько 00 год.23 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,чим порушив правила адміністративного нагляду , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративних справ в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується його визнавальними поясненнями в суді, протоколами серії АПР 18 № 679949 від 05.11.2020, АПР 18 № 679950 від 06.11.2020, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 ( десяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 420,40 гривень.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін , відповідно до вимог ст. ст. 307,308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Друзюк М. М.