Справа №463/1893/20
Провадження №3/463/541/20
П О С Т А Н О В А

04 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Так, відповідно до заключення психолога Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, детй та молоді від 24 лютого 2020 року № 2607 малолітні діти ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н. страждають від тривалого психологічного насильства зі сторони матері ОСОБА_1 .

Справа поступила до суду 28.02.2020 року.

Відповідно до постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року задоволено заяву судді Шеремети Г.І. та відведено суддю від розгляду справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року для розгляду справи визначено суддю Грицка Р.Р.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 306289 від 25 лютого 2020 року, скерований до суду з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП та п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, оскільки у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» відсутні відомості чи особа притягувалася до адміністративної відповідальності, при цьому даний факт повинен бути встановлений у передбаченому законом порядку, а не зі слів особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказно відомостей про місце та час вчинення ОСОБА_1 адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та не розкрито суть вчиненого нею правопорушення із зазначенням дій, які передбачені диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП. У протоколі відсутні відомості щодо адреси проживання потерпілих.

Враховуючи наведене вище, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для їх належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко