Справа № 346/4502/20
Провадження № 3/346/2535/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянки України,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 547 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 будучи директором ПП «Панорама Прикарпаття» вчинила правопорушення: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1 ст. 198, п. 198 ч.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено завищення невід`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за липень 2020 року на суму 309613 грн. Та занижені суми податку на додану вартість, яка сплачується до державного бюджету всього в сумі 1584887 грн., в тому числі за березень 2020 року в сумі 277973 грн, за квітень 2020 року в сумі 71563 грн., за червень 2020 року в сумі 535357 грн., за липень 2020 року в сумі 699994 грн.

09.11.2020 року від ОСОБА_1 поступило пояснення на електронну адресу суду, відповідно до якого вказує, що 16.09.2020 року Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП «ПАНОРАМА ПРИКАРПАТТЯ» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах. За результатами перевірки було складено Акт № 617/09-19-07-02/33278774 від 16.09.2020 та складено протокол про адміністративне правопорушення № 547 від 16.09.2020. Відповідно до змісту протоколу встановлено, що вона, ОСОБА_1 , вчинила наступне правопорушення: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п. 198.1 ст. 198, п. 198 3, п 198.6 ст. 198, п, 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2 75 5-У І 9 (із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за липень 2020 року на суму 309613 грн. та заниження суми податку на додану вартість, яка сплачується до державного бюджету всього в сумі 1584887 грн., в тому числі за березень 2020 в сумі 277973 грн., за квітень 2020 року в сумі 71563 грн., червень 2020 в сумі 535387, за липень 2020 року 699994 грн. На підставі Акта перевірки № 617/09-19-07-02/33278774 від 16.09.2020 Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області винесено податкове повідомлення-рішення від 15.10.2020 №000028/0702 яким згідно з підпунктом 54.3.2 п.54.3 статті 54 . пунктом 58 І ст.58 та пп.20.1.18, пп.20.1.19 п 20 1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено порушення п. 198.1 ст. 198, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п 201.1 ст.,20І Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями), у зв`язку з чим збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 1981109 грн., в тому числі 1584887 грн. за податковим зобов`язанням та 396222 грн. - за штрафними санкціями. Вказане вище ППР від 15.10.2020 було отримано ПП «Панорама Прикарпаття» 23.10.2020. 04.11.2020 Приватним підприємством «ПАНОРАМА ПРИКАРПАТТЯ» надіслано до Держаної податкової служби України скаргу про скасування ППР від 15.10.2020 - станом на сьогоднішній день відповіді щодо результату розгляду скарги ПП «ПАНОРАМА ПРИКАРПАТТЯ» не отримало. Вважає, що результат розгляду скарги про скасування податкового рішення Головного управлінням ДПС в Івано- Франківській №000028/0702 від 15.10.2020 контролюючим органом вищого рівня, може суттєво вплинути на розгляд даного адміністративного провадження, оскільки, у випадку скасування такого ППР будуть відсутні підстави для притягнення мене до адміністративної відповідальності.

02.12.2020 року представник ОСОБА_1 Турчин Н.Ю. подала до суду додаткові пояснення, які підтримала в судовому засіданні та пояснила, що 30.11.2020 ПП "Панорама Прикарпаття" листом отримало рішення про результати розгляду скарги відповідно до якого Державна податкова служба України скасувала податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 15.10.2020 № 00028/0702 та задоволила скаргу ПП "Панорама Прикарпаття" на податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області № 000028/0702 від 15.10.2020. Оскільки податкове повідомлення-рішення від 15.10.2020 № 000028/0702 було винесено на підставі Акта перевірки № 617/09-19-07-02/33278774 від 16.09.2020, за наслідками якої було складено протокол про адміністративне правопорушення № 547 від 16.09.2020, а таке податкове повідомлення-рішення від 15.10.2020 № 000028/0702 є скасованим, відповідно у діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП. а тому просить суд провадження по справі закрити.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить наступних висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту перевірки від 16.09.2020 року.

Як вбачається з Рішення від 27.11.2020 року № 3372/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги, висновки акту перевірки не відповідають вимогам чинного законодавства та спростовуються первинними документами.

Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.