Справа № 127/5568/20
Провадження №3/127/1789/20
ПОСТАНОВА
"05" березня 2020 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.11.2016 органом IS CRIS REGISTRU АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,
До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 (ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.
В судове засідання громадянка Р.Молдова ОСОБА_3 (ОСОБА_2 ) не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Представник митниці в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.
Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що 13.06.2017 гр. Р.Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), у зоні діяльності Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN WVWZZZ3BZYP162243, в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».
Станом на 09.12.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , в базах даних ЄАІС була відсутня.
Оскільки, громадянка Республіки Молдова ОСОБА_3 (ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб, суд дійшов висновку, що її дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.
Згідно із ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Так, вина ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил від 09.12.2019 № 1240/401000/19, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою Терпан Н.
Враховуючи встановлені обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_5 (ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Визначаючись щодо застосування до особи правопорушника міри стягнення, суд враховує зміни у чинному законодавстві, зокрема, набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19.12.2019 №395-ІХ, яким Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» МК України доповнено пунктом 9 прім. «5». Відповідно до зазначеного пункту установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Жмудь