Справа № 177/1618/20
Провадження № 3/177/737/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця м. Красноуральськ Свердловської області;

не працюючого;

проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2020 о 16:30 годині ОСОБА_1 , який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме кричав на неї та погрожував, чим чинив психологічний тиск.

Крім того, 18.11.2020 о 09:30 годині ОСОБА_1 , який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме кричав на неї та погрожував, чим чинив психологічний тиск.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся, не заперечував обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в повному обсязі, його вина також підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 118104 від 17.11.2020 року та серії ВАБ № 118105 від 18.11.2019 року; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом ст. інспектора-чергового Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Факт вчинення протягом року аналогічного правопорушення, за яке ОСОБА_1 раніше піддано адміністративному стягненню підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2020, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, в судове засідання з`явився, вину в скоєному правопорушенні визнав та розкаюється в скоєному, вину у вчинених правопорушеннях визнав та розкаявся, не працює, приймаючи до уваги характер вчинених ним правопорушень, вважає, що покарання йому слід обрати у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 177/1618/20, провадження 3/177/737/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 177/1619/20, провадження 3/177/738/20, відносно нього ж за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та присвоїти № 177/1618/20, провадження 3/177/737/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: