Справа №329/145/20
Справа № 329/145/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора ЮП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Гапіч О. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ГР № 416237/322

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює соціальним працівником комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування», зарплата 3500грн/мес, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , матір неповнолітньої ОСОБА_2 , 2004р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дочки, яка 14.02.2020 року, об 11:10год, палила тютюнові вироби на території історичної пам`ятки по АДРЕСА_2 , скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила що працює соціальним працівником комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування», отримує заробітну плату в розмірі 3500 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , 2004 р.н., Софію 2012 р.н. Чоловік не працює, їх родина живе за рахунок підсобного господарства (корова, порося, 2 телички, кури), городництва, та на її заробітну плату. Стосунки в її родині щирі, діти ростуть в атмосфері взаєморозуміння, любові та поваги. Надія на свої потреби намагається заробити сама, пасе односельцям корів, допомагає по господарству. Вона провела з дочкою профілактичну бесіду з метою попередити подальше вживання тютюну, і та пообіцяла їй в подальшому адміністративних правопорушень не скоювати, щиро розкаявшись.

Окрім визнання вини, факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416237/322 від 20.02.2020 р., копіями рапортів працівників поліції, поясненнями правопорушника, даними під час розгляду справи в суді, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , яка щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, з правопорушенням згодна, усвідомив протиправність свого поступку, і те що державним інтересам не завдано суттєвої шкоди, враховуючи позитивну характеристику, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП, оскільки вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Покопцева