Справа № 581/880/20
Провадження № 3/581/447/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Білопілля Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , безробітного, неодруженого, не маючого статусу водія, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 04 листопада 2020 року о 20 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Миру, 10 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з`їхав на узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору, внаслідок ДТП електроопора та автомобіль отримали механічні ушкодження.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та представника потерпілого

2. Гр. ОСОБА_1 у суді факт вчинення адміністративного проступку визнав, фактичні обставини справи не оспорював, пояснив про те, що ввечері 04 листопада 2020 року він вживав алкогольні напої, а потім виїхав з двору по місцю проживання в с. Підставки на власному автомобілі марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , при русі по вул. Миру в с. Підставки він не впорався з керуванням і допустив зіткнення з електроопорою.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236318 від 04 листопада 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та зазначені всі обов`язкові елементи складу проступку (а.с. 2);

- оголошена довідка за фактом ДТП, яка мала місце 04 листопада 2020 року о 20 год. 55 хв. в с. Підставки по вул. Миру, 10, про те, що гр. ОСОБА_1 рухаючись автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керування, з`їхав на узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору, внаслідок ДТП електроопора та автомобіль отримали механічні ушкодження, у водія на місці події відсутні посвідчення водія та страховий поліс (а.с. 3);

- схема місця ДТП, яка сталася 04 листопада 2020 року о 21 год. 40 хв. в с. Підставки по вул. Миру, 10, в якій відображено місце зіткнення автомобіля з електроопорою 21/83, сліди руху автомобіля та розташуванням його після ДТП із описом виявлених у автомобіля механічних пошкоджень, проведена фотофіксація місця ДТП (а.с. 4-5);

- оголошені письмові поясненнями водія ОСОБА_1 , надані ним 04 листопада 2020 року, щодо обставин зіткнення його автомобіля з електроопорою. Зокрема, зазначений водій пояснив про те, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Миру у с. Підстаки та не впорався з керування, а тому здійснив зіткнення з електроопорою, та усні пояснення надані ним у суді (а.с.6);

- оголошені письмові пояснення свідків гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 про те, що 04 листопада 2020 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на водійському сидіння автомобіля марки «ВАЗ» синього кольору, рухаючись по вул. Миру у с. Підстаки допустив зіткнення з опорою ліній елекропередач, мав ознаки алкогольного сп`яніння (млява мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота) (а.с.7-9).

Висновки суду

5. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив проступок, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки, як водій автомобіля марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, завдавши останній механічні пошкодження.

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання винуватості у вчиненні зазначеного проступку.

7. Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

8. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (є непрацевлаштованим, притягується до адміністративної відповідальності вперше, не має статусу водія, статусу інваліда не має), ступінь його вини у виді необережності, обставини, які обтяжують та пом`якшують адміністративну відповідальність, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення його права керування транспортними засобами на певний строк.

9. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень) без позбавлення його права керування транспортними засобами.

2. Штраф може бути добровільно сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко