Справа № 504/340/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засновника ТОВ «ФОРТФРУТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року, головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Одеській області Ходорєвим С.А., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ФОРТФРУТ», , за юридичною адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул.. Олександрівська дорога, 12-А, кв.5, засновником якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 2427946 грн., та ПДВ на суму 2099941 грн., згідно акту №411/15-32-05-01/41098372 від 22.11.2019, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №25/15-32-05-01-23 від 28.01.2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.11.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діяхОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає, що необхідним стягненням дляОСОБА_1 , є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ:3798405, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015270, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П.В. Добров