Провадження № 3/643/4292/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП " ОСОБА_1 ", який мешкає: АДРЕСА_1 .

за ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020р. о 19-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz E430 д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Харків по вул. Гвардійців-Шионінців, 42, вжив алкоголь, а саме пиво «Балтика» світле у скляній пляшці об`ємом 0,44 літра (вміст спирту 4,4 градуса), після дорожньо-транспортної пригоди, за його участю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10є ПДР України та здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Справа до розгляду призначалася 11 листопада 2020 року та 01 грудня 2020 року.

11 листопада 2020 року всудове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

27 листопада 2020 року на адресу суду було надіслано клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи, в зв`язку з хворобою дитини, що в свою чергу, на думку суду, свідчить про навмисне затягування розгляду справи.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадження у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що розгляд справи відкладався, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, з метою недопустимості порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

За правилами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 296504 від 15.10.2020р., письмовими поясненнями свідків, даними відео на DVD-диску нагрудної камери поліцейського.

Протокол складений в присутності двох свідків, підписаний ними та посадовою особою, яка склала.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, а саме: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 130 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф сплатити: Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Н. В. Єрмак