Справа № 439/1279/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
14 грудня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючої
за ст.44-3 КУпАП, суддя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.09.2020 близько 14.00год. будучи контактною особою з особою в якої виявлено та підтверджено COVID -19 із гр. ОСОБА_2 не дотрималася вимог самоізоляції, чим порушила правила карантинного режиму, а саме без причини самовільно залишила місце самоізоляції, обсервації, чим порушила вимоги п.п.3 п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 17.09.2020 дійсно, будучи контактною особою з особою в якої виявлено та підтверджено COVID -19 із гр. ОСОБА_2 , не дотрималася вимог самоізоляції. Просить суворо не карати. Вину визнала, у вчиненому щиро кається, просить обмежитися усним зауваженням, так як вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 258561 від 24.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , інформаційним листом ДУ «Центру громадського здоров`я Міністерства охорони здоров`я України № 32/5515/20 від 04.09.2020, листком непрацездатності ОСОБА_2 № 903880 від 23.09.2020
За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , яка не працює, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вважаю за доцільне застосувати положення статті 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 40-1, 173-1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, застосувавши ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Бунда
Суддя: А.О.Бунда