П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/270/20

04 березня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 січня 2020 року біля 11 год 00 хв в приміщенні службового кабінету № 17 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що на вул.Шевченка,56 в селищі Богородчани Івано-Франківської області в лівій кишені куртки зберігавполіетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-88НЗ/20 від 31.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 3,3732 грама.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535563 від 02.03.2020 року (а.с.1),

- витягом з ЄДРДР у кримінальному провадженні №0000033 від 28.01.2020 року (а.с.4),

- постановою від 19.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000033 (а.с.5);

- рапортом помічника о/ч Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Бойчука Н.Д. (а.с.8),

- протоколом огляду місця події від 28.01.2020 року (а.с.9-10),

- висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-88НЗ/20 від 31.01.2020 року (а.с.12),

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 31.01.2020 року (а.с.17),

- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.18).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106; рахунок отримувача UA0026001).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко