Справа № 761/3203/20
Провадження № 3/761/1696/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж м.Луганська, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), не працюючого, студент, не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 195748, ОСОБА_1 19.01.2020 року о 12 год. 00 хв. в м.Києві по пл. Михайлівській, 1, під час проведення акції висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

У діях ОСОБА_1 , як зазначено у протоколі, вбачаються ознаки порушення ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечував, вказав, що він проходив повз якоїсь акції і його разом з іншими громадянами доставили до відділку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Не зважаючи на зазначену вимогу закону та зазначення у протоколі про те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, інших доказів вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, окрім протоколу серії ГР № 195748 про адміністративне правопорушення, уповноваженим органом не зібрано та не надано суду.

Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 247, 283,284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя А.В.Трубніков