03.03.2020 Справа № 756/1938/20
Номер справи 756/1938/20
Номер провадження 3/756/1245/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №425168, ДПР18 №425167 від 28.01.2020 року, 31.12.2019 року о 01 год. 30 хв. в м.Києві, по вул.Бережанській, 12, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Деу», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , а також залишив місце пригоди будучи причетним до ДТП. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10 а, 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в адміністративному правопорушенні визнав частково, пояснив, що паркувався вночі зачепив ліхтарь автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки була ніч він не дочекався власника постраждалого автомобіля і пішов спати залишивши автомобіль на місці ДТП, вказує, що збитки компенсував водію автомобіля «Фольксваген».

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Натомість, суд дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення водія, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України не знайшла свого підтвердження зібраними по справі доказами. В зібраних матеріалах справи відсутні достатні дані для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв`язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 247 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя