Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/128/20
Провадження № 3/670/62/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

за участі секретаря Корчової А.І.,

особи ОСОБА_1 ,

захисника Бабчинського В.К.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП серії ОБ № 092442 від 30.01.2020 року.

Відповідно до протоколу ОБ № 092442 від 30.01.2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «NISSAN Vanette» НОМЕР_1 на автодорозі Т-02-18, рухаючись зі сторони с. Рожепи в напрямку с. Лука Барська, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ- 21213 д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, порушив п. 2.3-б; 11.3; 12.1; 12.2; 12.3 ПДР, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 29.12.2019 року. Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена 23.01.2020 року. Нею закрито кримінальне провадження № 000529 порушене за ч.1 ст. 286 КУпАП.

Протокол ОБ № 092442 складено щодо ОСОБА_3 30.01.2020 року, яким визначено його порушення ст. 124 ККУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення 670/128/20 до суду надійшла 26.02.2019 року, тобто поза місячним строком після закриття кримінального провадження.

На момент надходження справи до суду закінчились строки розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 ч.1 п.5 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Адвокатом заявлено клопотання про закриття справи за спливом строків оговорених ст. 38 КУпАП, яке підтримав Седзюк М.І.

На момент надходження справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП не дає підстав для порушення справи та її розгляду за наявності заявленого адвокатом клопотання, адже відповідно до частини першої статті 247 КУпАП не може бути порушено справу за спливом строків про притягнення особи до відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з дня ухвалення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше місяця і вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 не може бути розпочате по цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 247 ч.1 п.1КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Не розпочинати провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за 124 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент надходження до суду справи № 670/128/20 строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов