Справа № 3/593/619/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта вища, працюючого у Бережанському агротехнічному інституті викладачем, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.10.2020 року о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки PEUGEOT 5008 д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті автодоріг С200108+ 2 км. та С200114, не надав переваги у русі транспортному засобу марки PEUCEOT 307 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв із ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення вимог п.16.11 ПДР.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, однак ним на адресу суду подано письмову заяву у якій він просить слухати справу у його відсутності. Свою вину визнає та просить його суворо не карати. Додав, що матеріальна шкода, яка була заподіяна внаслідок ДТП, повністю відшкодована потерпілому у відповідності до страхового полісу.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №052335 від 21.10.2020 року, рапорти від 21.10.2020 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.10.2020 року і інші письмові докази.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика