Справа № 296/9874/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрілець зенітник зенітно ракетного взводу, солдат контрактної військової служби, проживаючий за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-10 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

10.10.2020 року помічником чергового військової частини НОМЕР_1 в м. Житомирі лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки добового наряду по охороні території військової частини НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_3 в смт. Озерне було виявлено, що патрульний солдат ОСОБА_1 відсутній на території військової частини в смт. Озерне. Всупереч наказу командира військової частини, яким солдат ОСОБА_1 залучений до складу добового наряду охорони території військової частини НОМЕР_1 в смт. Озерне, військовослужбовець, не передавши патрулювання наступній зміні, покинув місце несення служби, чим і порушив вимоги наказу командира.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 10.10.2020р, будучи в складі добового наряду охорони території військової частини НОМЕР_1 , покинув місце несення служби, так як поїхав до друзів в м. Житомир. У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати, відповідні висновки ним зроблені.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії А2298 за №60 від 30.10.2020 року, службову характеристику солдата ОСОБА_1 , копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_3 за № 106 від 19.05.2020р відносно солдата ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_4 від 16.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2020 року, згідно яких останній вину у порушенні ним вимог наказу командира військової частини визнав повністю, письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.10.2020 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, відповідні висновки ним зроблені, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.10.2020 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон