Справа № 3/593/10/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2020 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.12.2019 року о 16 год. 45 хв., керував транспортним засобом марки «Toyota Ravy» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лепких в м.Бережани Тернопільської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, і такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 13.12.2019 року о 16 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки «Toyota Ravy» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Лепких в м.Бережани Тернопільської області, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки «Сітroen Picasso» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, і такі його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022856 від 13.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022855 від 13.12.2019 року, схемою місця ДТП від 13.12.2019 року, рапортом від 13.12.2019 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.12.2019 року, відеоматеріалами і іншими письмовими доказами.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених адміністративних правопорушень і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло