Справа № 686/3802/20
Провадження № 3/686/1711/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.11.2019 року близько 22 год. 36 хв., ОСОБА_1 біля будинку № 67 по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому зберігав при собі паперовий згорток порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору без мети збуту та згідно висновку експерта № 8.6-1062:19 від 30.12.2019 року дана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса становить 0.604 грама, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса 0.106312 грам, обіг якої заборонено, що відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 є невеликим розміром.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2019 року слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції В.Носенко було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Протокол складено 18 листопада 2019 року, справу до суду направлено 25.11.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.02.2020 року вказану справу розподілено на суддю С.Стефанишин, згідно контрольного журналу передана судді 11.02.2020 року.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.38 цього Кодексу у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП закінчився, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставінаведеного,керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 0.604 грам, порошкоподібна речовина психотромна речовина - PVP, маса 0.106312 грам - знищити

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: