Справа № 617/2138/20
Провадження № 3/617/920/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 106-2, 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 2 (дві) рослини роду коноплі.

Крім того, 19.08.2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав макову речовину, в переробку на суху речовину, що становить 7,3528 грам.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що він дійсно за адресою: АДРЕСА_1 , вирощував для власного вживання 2 (дві) рослини роду коноплі, а також зберігав макову речовину.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень КУпАП, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи-правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , обставини, вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджуються наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 150372 від 01.12.2020 року, відповідно до якого 19.08.2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 2 (дві) рослини роду коноплі;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 150371 від 01.12.2020 року, відповідно до якого 19.08.2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав макову речовину, в переробку на суху речовину, що становить 7,3528 грам;

-даними протоколу обшуку проведеного 19.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого за вказаною адресою було виявлено 2 рослини схожих на рослини роду коноплі, а також каструлю з нашаруванням речовини коричневого кольору, бідон з речовиною рослинного походження, пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом ацетону, п`ять полімерних пляшок з речовиною коричневого кольору;

-даними висновку експерта № 13/1/3142СЕ-20 від 21.10.2020 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина, що була вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,4439 г. Росили, масою 28,5 г у кількості 2 шт. є рослинами роду коноплі;

-даними рапорту від 27.11.2020 року в якому відповідно до якого СД Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000052 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 39 КК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 106-2, ст. 44 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти росли, а також незаконне зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відповідно ст. 35 КУпАП за адміністративні правопорушення, судом не встановлені.

Частинами 1 та 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 106-2 та ст. 44 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 106-2, 44, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 106-2, 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 грн. 00 коп.;

за ст. 106-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 306 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення ст. 44 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач УДКСУ у Вовчанському районі, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код одержувача 37345943, Рахунок одержувача UA0020156), з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -