Справа № 127/3287/20
Провадження 3/127/976/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.11.2019 капітаном поліції Кравенком С.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 263818, адміністративне правопорушення було вчинено 08.10.2019.

10.02.2020 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал.

У судове засідання, призначене на 20.02.2020 на 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

20.02.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про здійснення органом внутрішніх справ (Національною поліцією) приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 16.03.2020.

У судове засідання 16.03.2020 ОСОБА_1 не з`явилась. Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020 органомвнутрішніх справ (Національною поліцією) не виконана, причини невиконання судового рішення не повідомлено.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у даному випадку, є обов`язковою, постанову суду про привід органамивнутрішніх справ не виконано, а строки накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення закінчилися 08.01.2020, таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення розпочатим бути не може і підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, ч. 2 ст. 268, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: