1Справа № 335/537/20 3/335/277/2020
ПОСТАНОВА
02 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, перебуваючої у декретній відпустці за догляду за дитиною до 3 років, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.12.2019 року о 18 год. 58 хв., була виявлена неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у якій в сумці були знайдені два згортка з наркотичною речовиною, тим самим гр-ка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушила вимоги ст. 44 КупАП.
Дії ОСОБА_1 за неналежне виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Вознесенівським відділенням поліції Дніпровського відділу Національної поліції в Запорізькій області були кваліфіковані за частиною 3 статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення їй прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала. З її пояснень суд вбачає, що вона постійно здійснює належне виховання доньки, однак 05.12.2019 року дитина була затримана поза місця свого проживання, а тому вона не в змозі була проконтролювати її поведінку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка не визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно із ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, що виразилося у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ч. 3 ст. 184 КУпАП, та її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки в діяннях її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд приймає до уваги, що придбання та зберігання наркотичного засобу неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникло за межами контролю ОСОБА_1 , і не носить систематичний характер, й стало певною неочікуваністю для неї.
Враховуючи на обставини вчиненого правопорушення, особу винної, її матеріальний та сімейний стан, яка працює в ОСОБА_3 за професією машиніст насосних установок в цеху каналізаційних насосних станцій, однак з 22.02.2018 року по 03.01.2021 року перебуває у декретній відпустці за догляду за дитиною до 3 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивно характеризується, вживає заходів щодо покращення поведінки доньки, враховуючи, що її діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам чи окремим громадянам, суд вважає, що діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров