Справа №: 302/1132/20 3/302/466/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого - розлучений, має на утриманні 2 н/дітей, несудимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2020 року біля 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 (за місцем проживання), під час сімейної сварки ображав словесно свою колишню дружину ОСОБА_2 , штовхав її руками, погрожував фізичною розправою та виганяв з приміщення будинку, чим вчинив насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що вбачається з довідки Міжгірського райсуду про доставку СМС-повідомлення ОСОБА_1 щодо документу "Судова повістка-повідомлення про виклик в судове засідання". Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 суду не подав та не повідомив про причини неявки до суду.

Потерпіла особа - ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, у зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 . Суду повідомляє, що з ОСОБА_1 вона не примирилась, такий не вибачився за вчинене та не виправив своєї поведінки, тому просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, суд ухвалив розглянути справу без участі особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - гр. ОСОБА_1 .

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2020 року; письмовими поясненнями від 18.09.2020 потерпілої в справі ОСОБА_2 , та письмовими поясненнями від 09.10.2020 наданими поліцейському гр. ОСОБА_1 , із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 на грунті сімейних непорозумінь сварив свою дружину ОСОБА_2 .

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. Обставин, що пом`якшує його відповідальність суд не встановив. Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який вважається таким, що вперше вчинив адмінправопорушення та не притягався до кримінальної відповідальності, постійного місця праці не має, заробляє на прожиття тимчасовими сезонними роботами, має утриманців двох неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився та не подав суду жодного доказу щодо усунення наслідків правопорушення та примирення з потерпілою особою. ОСОБА_2 суду повідомила, що з ОСОБА_1 не примирилась.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 20-и чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення є занадто суворими до особи винного та не співмірними з обставинами правопорушення, зокрема арешт або громадські роботи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (тристо сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка