Справа № 496/34/20
Провадження № 3/496/149/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

працюючого директором ТОВ «ЛАМАН ТРАНС ЕКСПРЕС»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол № 48 від 20 грудня 2019 року, в якому зазначено, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «ЛАМАН ТРАНС ЕКСПРЕС», вчинив правопорушення, а саме порушив порядок ведення податкового обліку, а саме пп.14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1, п. 134.1 ст.134, п.198.3, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, завищив витрати, завищив податковий кредит ПДВ згідно з актом від 13.12.2019 №584/15-32-05-01/35775931, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 48 про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року та актом №584/15-32-05-01/35775931 від 13.12.2019 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.