Справа № 158/2184/20
Провадження № 3/0158/1066/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Із Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527929 ОСОБА_1 , 04.08.2020р. та 18.08.2020р. вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, а саме наніс їй тілесні ушкодження та погрожував вогнепальною зброєю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 254 КУпАП, Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527929 від 04.09.2020 року зазначено, що насильство в сім`ї було скоєно особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 04.08.2020р. та 18.08.2020р.
Крім того, зазначені події у зазначеному протоколі всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, не зазначено місця вчинення правопорушень, даних про особу, відносно якої вчинено домашнє насильство.
Також слід зазначити, що з приводу події як мала місце 18.08.2020р. до суду було скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №527917 від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який був розглянутий Ківерцівським районним судом Волинської області 21.08.2020р. та за наслідками розгляду прийнято процесуальне рішення.
Дані недоліки були вказані у постанові суду про направлення вказаних матеріалів для належного оформлення від.04.09.2020 року, однак жоден із них усунутий не був.
Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, а тому вважаю, що дані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич