Номер провадження 3/754/6241/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21 листопада 2020 року об 11 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому в дворі будинку № 31 в м. Києві, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Dokker», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не відноситься до категорії справ, розгляд яких має проводитись за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, судом визнано за можливе проводити розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2020 року серії ДПР18 № 007532;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 листопада 2020 року, даними під час оформлення ДТП, про те, що він керуючи автомобілем, при загрузці вантажу, здавав назад та зачепив задній бампер автомобіля Renault, у зв`язку з чим потерпілий викликав поліцію;

4/ письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 листопада 2020 року, даними ним під час оформлення ДТП, про те, що 20 листопада 2020 року він припаркував свій автомобіль біля під`їзду будинку, наступного дня приблизно об 11 год. 20 хв. з вікна кухні побачив, як автомобіль ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , здаючи назад, в`їхав правою стороною в його автомобіль, а потім швидко проїхав вперед. Він спустився на вулицю, виявив пошкодження заднього бампера, викликав поліцію для складання протоколу.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -