Єдиний унікальний номер справи 235/495/20
Номер провадження 3/235/340/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, водія 2-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року о 07 год. 55 хв., перебуваючи на території тимчасової дислокації артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , під час ранкового шикування командиром взводу старшим офіцером на батареї артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

17.01.2020 року о 10 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 був направлений до Покровського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, в результаті огляду був встановлений діагноз від 17.01.2020 року №135: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена 2,77%.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення №000009 від 17.01.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення №000009 від 17.01.2020 року, відповідно до якого, 17.01.2020 року о 07 год. 55 хв., перебуваючи на території тимчасової дислокації артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , під час ранкового шикування командиром взводу старшим офіцером на батареї артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. 17.01.2020 року о 10 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 був направлений до Покровського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, в результаті огляду був встановлений діагноз від 17.01.2020 року №135: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена 2,77%. Таким чином, солдат ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду (а.с.1);

-Письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 17.01.2020 року, відповідно до яких, 17.01.2020 року о 07 год. 55 хв., перебуваючи на території тимчасової дислокації артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , під час ранкового шикування командиром взводу він виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого солдата ОСОБА_1 було направлено до Покровського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду встановлено висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена 2,77% (а.с.2);

-Аналогічні письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 17.01.2020 року (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2020 року, відповідно до яких, 16.01.2020 року о 21 год. 15 хв. через службу «Таксі» м. Селидове він замовив через водія 1 літр горілки та 5 л пива. З водієм розрахувався по карточці. Пакет з горілкою та пивом забрав через паркан, де знаходиться підрозділ артилерійського дивізіону в місті Селидове. Горілку та пиво вживав в кімнаті проживання. Свідків його правопорушення немає, оскільки друга артилерійська батарея знаходилась на бойовому чергуванні (а.с.4);

-Довідку про медичний огляд від 17.01.2020 року №135, виданої ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ, відповідно до якої, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом (медичний огляд №36) у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ 17.01.2020 року о 10 год. 10 хв. Висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена 2,77% (а.с.5);

-Службову характеристику ОСОБА_1 від 17.01.2020 року, відповідно до якої, за час проходження служби солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно (а.с.6);

-Копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.01.2019 року №19, відповідно до якого, солдата ОСОБА_1 зараховано в списки частини з 22 січня 2019 року та вважати таким, що з 23 січня 2019 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків (а.с.7);

-Копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.01.2019 року №18, відповідно до якого, солдата ОСОБА_1 зараховано в списки частини з 22 січня та на всі види забезпечення. Надано 3 доби для прийняття справ та посади з 22 по 24 січня 2019 року (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, водія 2-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район UA0005259; Отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус