Справа № 387/920/19
Номер провадження по справі 3/387/129/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054724 від 01.11.2019, який згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями 27.01.2020 передано на розгляд судді Майстеру І.П.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 01.11.2019 о 11 годині 20 хвилин на а/д Маркове-Карбівка Добровеличківського району Кіровоградської області керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Олгяд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер». Результат освідування 1.90 проміле алкоголю в крові, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав до суду заяву, в якій зазначив, що вину визанє повністю, підтверджує, що дані події дійсно мали місце.

ОСОБА_1 викликався в короткі терміни в судове засідання 30.01.2020 через Добровеличківського ВП Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, проте явку правопорушника забезпечено не було.

Причинами тривалого розгляду справи про адміністративне правопорушення були обставини, які перешкоджали суду вчасно розглянути справу у строк, визначений КУпАП, а саме направлення адміністративної справи за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, а саме справа за підсудністю надійшла 28.01.2020, а тримісячний термін спливав 01.02.2020. Суд призначав судові засідання 30.01.2020 та намагався забезпечити особу через органи поліції. У зв`язку з неявкою та відсутністю доказів належного повідомлення суд відклав судовий розгляд справи на 02.03.2020, однак ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився.

Судом встановлено, що станом на 02.03.2020 минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане, вважаю, що провадження у справі слід закрити .

Керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер