Справа № 417/1378/20
Провадження № 3/417/451/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Марківка Луганської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу серії ВАБ №174183 від 16.12.2020 року старшим ДОП Біловодського ВП ГУНП Білянським І.І. виявлено, що 16.12.2020 року о 08 год. 30 хв. за адресою Луганська область, смт Марківка, вул.Східна, 99, громадянин ОСОБА_1 порушив умови зберігання зброї ІЖ-58 К-16 № НОМЕР_1 , а саме зброя знаходиться поза сейфом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №174183 від 16.12.2020 року (а.с.3);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

-к/фото таблиці (а.с.5-6);

-к/дозволу (а.с.7);

-к/паспорту ОСОБА_1 (а.с.8);

-к/посадової інструкції ОСОБА_2 (а.с.9-12).

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, те, що він є інвалідом 1 групи, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї в дохід держави.

При накладенні стягнення у виді штрафу та визначенні розміру штрафу, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ст.191, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на користь держави без оплатного вилучення зброї в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 238 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 коп. в доход держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко