Справа № 204/545/20
Провадження № 3/204/528/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №193614 від 15.01.2020 року, 15 січня 2020 року о 05 год. 30 хв. в Дніпропетровській обл., Криничанському р-н, смт. Кринички, вул. Нагірна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич 412 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження, у встановленому законом порядку, огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Сологуб Д.О. заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи випливає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за адресою Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Кринички по вул. Нагірна тобто, за адресою, територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Криничанського району Дніпропетровської області.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №193614 від 15.01.2020 року випливає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , територія якої також не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Криничанського району Дніпропетровської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим, клопотання захисника Сологуба Д.О. підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, для об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом і забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинен розглядати суд за місцем проживання порушника, яке (місце) відноситься до територіальної підсудності Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Криничанському районному суду Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська обл., смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова