Справа № 170/955/20
Провадження № 3/170/613/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2020 року, а саме, 23.09.2020 року о 18 год. в с. Ростань по вул. Лісова, Шацького району Волинської області, купляв в продовольчому магазині, де дозволено реалізацію алкогольних напоїв на розлив, алкогольне пиво з метою подальшого вживання, чим порушив заборону відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію алкогольних напоїв на розлив. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП не визнав, надав пояснення про те, що він некупував в цей день пиво в магазині, а пивом його пригостили.

Пояснення ОСОБА_2 про те, що він не купляв пиво суддя не приймає до уваги, оскільки на думку судді вони надані з метою уникнення відповідальності останнім за вчинене адміністративне правопорушення.

Допитана в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 суду надала покази про те, що 25.09.2020 року ОСОБА_2 надав письмові пояснення, в яких він свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та вказав, що 23.09.2020 року, біля 18 год., в с. Ростань по вул. Лісова, Шацького району Волинської області, в продуктовому магазині купив пиво на розлив з метою подальшого вживання. Також в протоколі про адмінстративне правопорушення ОСОБА_2 власноручно написав, що з протоколом згідний.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його винуватість повністю доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 454020 від 24.09.2020 року, його поясненнями даними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 187, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у Шацькому районі/Шацький р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37682912; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0003420; призначення платежу адміністативні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук