Провадження № 3-8875/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ФОП ОСОБА_1 , 18.09.2020 об 11.30 год., здійснювала господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , не провела навчання персоналу щодо одягання, використання, зняття засобів індивідуального захисту, їх утилізації після використання, не встановила контроль за дотриманням цих вимог, чим порушила вимоги п.п. 1, 2, 16 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС «Про внесення змін до розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов`язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23 травня 2020 року № 47» від 01.07.2020 №62.

У наданих суду поясненнях ОСОБА_1 своєї вини не визнала, оскільки інструктаж щодо використання та утилізації ЗІЗ був проведений в усній формі, в серпні місяці, що підтвердив продавець. Під час перевірки, на місці провела повторний інструктаж і внесла відповідний запис в журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, що стосується використання та утилізації ЗІЗ, де продавцем був поставлений підпис про ознайомлення з відповідним інструктажем, копію журналу додала до своїх письмових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і скалду адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.

Ст.44-3 КупАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

З оглянутого в судовому засіданні Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, вбачається, що інструктажі (навчання) з працівниками щодо одягання, використання, зняття засобів індивідуального захисту, їх утилізації після використання та праці в умовах карантину проводяться, що підтверджується відмітками в Журналі.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи .

Інші докази на підтвердження обставин, викладених у протоколі, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: