Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП. Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Денісов В.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи його апеляційну скаргу на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2020 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Волинського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 вересня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння).

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до якої приєднав копію листка непрацездатності: серія АДФ №514946, яким підтверджується його перебування на амбулаторному лікуванні у КП «Луцький центр первинної медичної допомоги».

Під час апеляційного розгляду виникла необхідність перевірки відомостей, які зазначені у листку непрацездатності серії АДФ №514946, виданого КП «Луцький центр первинної медичної допомоги», шляхом надсилання запиту у вказану установу.

Заслухавши ОСОБА_1 , який не заперечував проти витребування інформації щодо його звернення та лікування в КП «Луцький центр первинної медичної допомоги», приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час апеляційної перевірки доводів апелянта встановлено, що своє неприбуття в судове засідання суду першої інстанції ОСОБА_1 обґрунтовує хворобою, на підтвердження чого, останній долучив копію листка непрацездатності: серія НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був присутнім під час розгляду справи в суді першої інстанції, беручи до уваги права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, право заявляти клопотання), з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи приходжу до висновку про необхідність витребування з КП «Луцький центр первинної медичної допомоги» інформації щодо перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні у вказаній установі.

Також звертаю увагу на те, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись 245, 251, 280, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КП «Луцький центр первинної медичної допомоги» інформацію про те:

чи заходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на амбулаторному лікуванні у КП «Луцький центр первинної медичної допомоги», зокрема з 23 вересня 2020 року по даний час?

Якщо так, то які дати початку та закінчення амбулаторного лікування та чи міг ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні 25 вересня 2020 року)?

Інформацію просимо невідкладно надіслати на електронну адресу, а також на поштову адресу суду - вул. Червоного Хреста, 10, м.Луцьк.

Копію постанови негайно надіслати на електронну та поштову адреси КП «Луцький центр первинної медичної допомоги» для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду В.П. Денісов