Повадження № 3/638/4537/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Луганської області, Новопсковьского р-н. с. Ганусівка, громадянина України, комірника пункту заправки пальним взводу забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення ХНУПС імені Івана Кожедуба, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

02.12.2020 року о 8:30 було виявлено відсутність військовослужбовця комірника пункту заправки пальним взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальну матеріально - технічного забезпечення солдата ОСОБА_2 , який прибув до відділу персоналу та стройового особисто 11.12.2020 року о 18.00. Цей час він проводив на свій розсуд за межами військового містечка. Поважних причин відсутності на службі не встановлено.

В судове засідання солдат ОСОБА_2 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнав.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 4 статті 172 -11 КУпАП, зокрема, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, від 17 грудня 2020 року №43, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_2 , які виразилися у самовільному залишенні військового містечка в умовах особливого періоду без поважних причин, вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 є штраф в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Д.М.Цвіра