28.10.2020
Справа № 720/1520/20
Провадження № 3/720/615/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.07.2020 року, близько 01:50 год., ОСОБА_1 здійснив політ на малому літальному апараті (мотодельтоплані) і таким чином по повітряному просторі незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон, перетнув державний кордон з Румунії в Україну на напрямку 909 прикордонного знаку, що знаходиться на території Тарасівецької селищної ради Новоселицького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності віпс «Тарасівці», чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин. Згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Частиною 1 статті 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Разом з тим суду не надано будь яких доказів, які підтверджуються факт вчинення безпосередньо ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи, що матеріалами адміністративної справи не надано належних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, таким чином судом не встановлено його вину у вчиненні незаконно перетину або спроби незаконного перетину державного кордону, а тому справу необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204-1, 221, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Оленчук