Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3275/2020Справа №: 641/9202/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 273254 від 12.11.2020, ОСОБА_1 , 12.11.2020, приблизно о 15:40, керуючи автомобілем «NISSAN» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті пр. Олександрівський та вул. Ньютона в м. Харкові, на сигнал світлофора, що дозволяє рух та не надав дорогу транспортному засобу, який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» державний номер НОМЕР_2 , чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

Представник особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності адвокат Сагайдак Е.С. заявив клопотання про призначення по справі комплексну судову експертизу відео-звукозапису, фототехнічну та автотехнічну експертизи з метою встановлення істини по справи та об`єктивного її розгляду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить наступного.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України закріплює, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Суд вважає необхідним з метою встановлення істини по справи та об`єктивного її розгляду відповідно до ст. 273 КУпАП призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП експертизу відео-звукозапису, фототехнічну та автотехнічну експертизи.

Похідні дані містяться у матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

По адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначити експертизу відео-звукозапису, фототехнічну та автотехнічну експертизи провадження якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації?

2.Чи є невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, в діях водія ОСОБА_1 , які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з ДТП?

3.Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

4.Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації?

5.Чи є невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, в діях водія ОСОБА_3 , які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з ДТП?

6.Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути ДТП?

7.Де відносно меж проїжджої частини сталося зіткнення?

8.Чи правильно було вибрано траєкторію руху (кут повороту) водієм ОСОБА_3 при здійсненні повороту на вул. Ньютона?

9.Яка швидкість руху автомобіля «ВАЗ-21120» державний номер НОМЕР_2 при виїзді на перехрестя (перетині лінії 1.12 (стоп-лінія))?

10.На який сигнал світлофора перетинає лінію 1.12 (стоп-лінія) автомобіль «ВАЗ-21120» державний номер НОМЕР_2 ?

11.На який сигнал світлофора виїжджає на перехрестя прос. Олександрійського та вул. Ньютона в м. Харкові автомобіль «ВАЗ-21120» державний номер НОМЕР_2 ?

12.На який сигнал світлофора відбувається зіткнення автомобіля «ВАЗ-21120» державний номер НОМЕР_2 та автомобіля «NISSAN» державний номер НОМЕР_1 ?

Експертів попередити за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати матеріали адміністративної справи.

У разі необхідності за клопотанням експерта надати для огляду автомобілі «ВАЗ-21120» державний номер НОМЕР_2 , «NISSAN» державний номер НОМЕР_1 .

По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Д. Є. Боговський