17.12.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/926/20
Провадження № 3/533/412/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., за участю секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 05 червня 2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року близько 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

09 жовтня 2020 року близько 23 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, не пускав її до будинку, погрожував фізичною розправою, на зауваження матері не реагував, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

12 жовтня 2020 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, намагався вчинити бійку, на зауваження матері та працівників поліції не реагував, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер судової справи 533/926/20, номер провадження 3/533/412/20.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та не заперечував проти фактів викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення 05.10.2020, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2020 серії АПР18 № 551731, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, згідно якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, ксерокопією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 05 жовтня 2020 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення 09.10.2020, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2020 серії АПР18 № 554387, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, згідно якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

А також вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення 12.10.2020, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 серії АПР18 № 554388, ксерокопією медичного огляду на встановлення стану сп`яніння, згідно якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю,

Отже ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2 , що є формою домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Ураховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи, єдиний унікальний номер судової справи 533/926/20, номер провадження 3/533/412/20, єдиний унікальний номер судової справи 533/960/20, номер провадження 3/533/424/20, єдиний унікальний номер судової справи 533/962/20, номер провадження 3/533/426/20, відносно ОСОБА_1 в одне провадження присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 533/926/20, номер провадження 3/533/412/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщинський УК/Козельщинський р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016189, Код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня винесення постанови, а при оскарженні - постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягатиме стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир