Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3404/20
П О С ТА Н О В А

02 грудня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2020 року близько 10 години ОСОБА_1 , перебуваючи на самоізоляції, самовільно залишила місце свого проживання за адресою: с. Шоломки Овруцького району, чим порушила вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона з 12 жовтня перебувала вдома на самоізоляції у зв`язку з виявленням у неї Ковід-19. Було призначено лікування, приймала антибіотики. 16 жовтня у неї піднялася температура. Вона зателефонувала сімейному лікарю, яка їй сказала, що треба продовжити прийом антибіотиків. Вдома цих ліків у неї вже не було. Вона мати-одиначка, проживає сама з трьома дітьми. Співмешканець постійно з нею не проживає, інколи приходить до дітей. Вона просила його купити їй ліки, проте він відмовився. Вона пішла до ФАПУ в селі, але там було зачинено. Вона змушена була їхати до м. Овруча в аптеку за ліками. Коли повернулася, вдома вже були працівники поліції, які склали на неї протокол. Поїздка була вимушеною, коли їздила була в масці.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Стаття 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 167633 від 03 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значної шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчинення правопорушення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу ОСОБА_1 , а саме те, що вона є одинокою матір`ю, виховує трьох дітей, які потребують лікування, має невеликі доходи, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що підтверджується відповідними довідками Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА та КНП «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги», приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмеження усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська