Справа №635/8365/20
Провадження по справі №3/635/3196/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157151 від 29 листопада 2020 року, ОСОБА_1 29 листопада 2020 року близько 20 годин 50 хвилин знаходячись поблизу буд. 5 по вул. Шевченко с. Хорошево, на законну вимогу працівника поліції пред`явити документи відмовився в категоричний формі, в адресу працівників поліції висловлювався нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене статтею 185 КУпАП.

Згідно статті 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157151 від 29 листопада 2020 року не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема у якому саме районі та області знаходиться «вул. Шевченко, с. Хорошево».

Крім того, відповідно до положень частини першої статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Між тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157151 від 29 листопада 2020 року не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, що може привести до порушення правил підсудності, зокрема у якому саме районі та області знаходиться «вул. Шевченко, с. Хорошево».

Слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів, перелік яких зазначено в частині 1 стаиті 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статті 255 КУпАП, а не на суд.

Основних положень провадження у справах про адміністративні правопорушеннях, передбачених розділом IV КУпАП, повинні дотримуватись не тільки суди, але й посадові особи, уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

А тому, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам статті 256 КУпАП та недоліки, допущені при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення тягнуть за собою повернення адміністративної справи до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, оскільки наявність таких порушень перешкоджає всебічному, повному і об`єктивному розгляду адміністративної справи з дотриманням, гарантованих Конституцією України та Кодексом України про адміністративні правопорушення, прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 254, 256, 278, 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №157151 від 29 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП ОСОБА_1 , повернути до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я. А. Шинкарчук