ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1263/20
Номер провадження 3/292/1435/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 керував скутером POWER SUPER, без н/з, в стані алкогольного сп"яніння по вул. Миру, 38 в с.Соколів Пулинського району Житомирської області, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України. Перевіркою за допомогою приладу "Драгер" 6820 у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння із результатом 2,50 проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України).

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452025 від 07.09.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 003323 від 07.09.2020, довідкою Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області №4985/224/01-2020 від 18.09.2020, результатами тестування на стан алкогольного сп`яніння від 07.09.2020, згідно яких о 11 год. 51 хв. за допомогою приладу Драгер з використанням алкотесту 6820 проведено тестування ОСОБА_1 та виявлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння з результатом - 2,50 ‰.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вони були присутні 07.09.2020 під час проведення працівниками поліції тестування ОСОБА_1 , за результатами якого виявлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння, що також підверджує вину ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП складено 07.09.2020, за вчинення правопорушення, яке мало місце 07.09.2020, а дані адмінматеріали надійшли до суду після доопрацювання 04.12.2020 та їх розгляд призначено на 07.12.2020 та 16.12.2020, тобто по закінченню встановлених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга