Справа № 708/184/20
Номер провадження № 3/708/84/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспотра НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 526281 від 24.01.2020 року, гр. ОСОБА_1 24 січня 2020 року близько 20го. 00хв. перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою останній, розбив віконне скло, підпалив її куртку, чим порушив спокій ОСОБА_2 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519204 від 09.02.2020 року, ОСОБА_1 09 лютого 2020 року близько17год, 35хв. здійснила злісну непокору працівникам поліції, під час якої погрожувала працівникам поліції фізичною розправою та виражалася нецензурною лайкою, та скоїла правопорушення, передбачені ст. 185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/184/20, номер провадження № 3/708/84/20, № 708/185/20, номер провадження № 3/708/85/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/184/20, номер провадження № 3/708/84/20.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 526281 від 24.01.2020 року, серії АПР18 № 519204 від 09.02.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №3 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Сегеденко О.В., рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №2 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Панченко О.М., та письмовим поясненням та заявавою ОСОБА_2 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП - ознаки вчинення дрібного хуліганства; ст. 185 КУпАП - ознаки вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадян ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 173, ст.185, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA0023532) у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко