Справа № 324/282/20
Провадження № 3/324/161/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №062177 від 20.02.2020, складений інспектором СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескун О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «20.02.2020 о 17год.45хв. в м.Пологи по вул.Магістральна на проти б.133 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. На вимогу пройти медичний огляд в законом порядку на виявлення сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, але наркотичне сп`яніння визнає, чим порушив п.2.5 ПДР»

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, з огляду на принцип законності, встановлений ст.7 КУпАП, на основі суворого додержання якого здійснюється провадження в справах про адміністративні правопорушення, то протокол про адміністративне правопорушення повинен бути складений в суворій відповідності до вимог щодо його змісту, встановленими ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №062177, складеному інспектором СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Верескун О.В., в графі «місце проживання (перебування)» зазначена наступна адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 17.04.2020 о 08год.30хв. Судом відповідно до вимог ст.277-2 КУпАП за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна, буд. АДРЕСА_1 , була направлена повістка з поштовим повідомлення про виклик ОСОБА_1 в дане судове засідання. В судове засідання по справі особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, до суду повернулося поштове повідомлення без вручення повістки ОСОБА_1 з відміткою пошти «нет такого адреса».

Також, в якості доказу, до вказаного протоколу було додано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.02.2020 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому місце проживання правопорушника зазначено не повністю, а саме в графі «місце проживання (перебування)» зазначено: «м.Пологи, вул.Магістральна, б…», що унеможливлює встановити точне місце проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та здійснити його виклик в судове засідання.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із цим, протокол серії ОБ №062177 від 20.02.2020, складений інспектором СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескун О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у зв`язку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягають поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ОБ №062177 від 20.02.2020, складений інспектором СРПП №3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Верескун О.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В.Іванченко