Справа № 504/3363/20
Провадження № 3/504/1855/20
П О С Т А Н О В А

30.10.2020смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 ,

громадянка України, директор ТОВ «Новотіс»

(Лиманський район, с.Визирка)

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року працівниками ГУ ДФС в Одеській області було здійснено перевірку ТОВ «Новотіс», в ході якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ на загальну суму ПДВ 31454 грн., що призвело до завищення від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2020 року на суму 31454 грн., про що було складено акт перевірки.

30.09.2020 головним державним ревізор- інспектором ГУ ДФС в Одеській області був складений адміністративний протокол за фактом допущення директором ТОВ «Новотіс» порушень порядку ведення податкового обліку.

Частина 2 ст.38 КУпАП встановлює, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП має разовий характер, тому в даному випадку днем вчинення правопорушення вважається день, наступний за граничним терміном сплати.

Як вбачається із акту про результати перевірки податкової звітності від 14.09.2020 року та відповідно до вимог порушення мало місце за червень 2020 року, тим самим початком відліку вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є 01.07.2020 року.

Таким чином, фактично, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 01.07.2020 рік, а днем його виявлення день складення вищезгаданого акту про результати перевірки, тобто 14.09.2020 рік, в той час як матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 12.10.2020 року.

За таких обставин, на час надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду першої інстанції та її розгляду, закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 163-1 ч.1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, - закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко