Справа № 578/307/20>
провадження № 3/578/94/20
Постанова

Іменем України

11 березня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії-снайпер ВІПС "Миропілля" ВПС "Краснопілля", за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 в період з 02 год 00 хв до 06 год 00 хв сержант Мартишко С.О. спільно з сержантом ОСОБА_2 та з 06 год 00 хв до 08 год 00 хв. спільно з солдатом ОСОБА_3 організував та ніс службу в п/ н "ПС" в межах іпт № 406 близько 200 м від державного кордону. За графіком несення служби п/н "ПС" визначено несення служби парним прикордонним нарядом, а сержант ОСОБА_1 організував несення служби по черзі. Крім того, сержантом ОСОБА_1 не було визначено сектори та об`єкти спостереження, що призвело до порушення державного кордону на ділянці відповідальності, чим порушив вимоги ст.ст.11,12,16 Статуту внутрішньої служби ЗС", розділ ІІ п 5 п.п.10 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ №233389 від 11.03.2020, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , графіком несення служби прикордонних нарядів з місцем обігріву в районі ІПТ № 406 ВІПС "Краснопілля", витягом з висновку службового розслідування по факту можливого порушення державного кордону, витягом з інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ.

У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст 172-18, 252, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 / дві тисячі чотириста шістдесят п`ять / гривень

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова