Справа № 487/6227/20
Провадження №3/487/2166/20
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (провадження № 3/487/2166/20, № 3/487/2167/20).

Постановою суду від 17.12.2020 року вказані провадження об`єднанні в одне провадження.

16.10.2020 року о 12.10 год. біля буд. 15 по вул. Крилова ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля агітаційної палатки, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік людей та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

17.10.2020 року близько 12.40 год. по вул. Крилова, біля буд. 13 ОСОБА_1 пошкодив агітаційний стенд політичної партії «Слуга народу», чим завдав матеріальної шкоди в розмірі 750 грн (сімсот п`ятдесят гривень), за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколом згоден.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169431/2122 від 16.10.2020 р.;

-заявою та поясненням ОСОБА_3 від 16.10.2020 р.;

-поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 16.10.2020 р.;

-довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_5 №23688 від 16.10.2020р.;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169445/2123 від 17.10.2020 р.;

-заявою та поясненням ОСОБА_6 від 17.10.2020р.;

-поясненням ОСОБА_1 від 17.10.220 р.;

-фотокартками;

-довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_7 ЖЄО №23763 від 17.10.2020р.;

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, які порушують порядок та спокій громадян.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення - штраф в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 252, 277, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287- 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А.Карташева