Провадження № 3/750/3333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.11.2020 о 19:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 157 Б (територія парковки магазину АТБ), керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 та проявив неуважність, провернув ключ запалення, внаслідок чого автомобіль почав рух заднім ходом та здійснив наїзд на автомобіль OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв, та після чого залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, чим порушив вимоги пунктів 2.3 (Б), 10.9, 2.10 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із зазначеними у протоколах обставинами щодо вчинених ним правопорушень, свою вину визнав повністю, розкаявся, просив не призначати суворого стягнення, врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності.

Зазначені обставини вчинення правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №020216 від 23.11.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №020215 від 23.11.2020, схемою місця ДТП від 20.11.2020, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.11.2020, рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Потебня Л. від 20.11.2020.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, визначивши за ст. 122-4 КУпАП таке у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., за ст. 124 КУпАП штрафу у розмірі 340 грн., що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь