Справа № 944/5187/20
Провадження №3/944/3460/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 083496 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 25 серпня 2020 року о 14 год 50 хв на 14 км автодороги М-10 Львів-Краковець керуючи автомобілем марки "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції руху, здійснив попутнє зіткнення з автомобілем марки "Daewoo Lanos", номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Як зазначено вище, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення вчинено 25 серпня 2020 року. Однак сам протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27 листопада 2020 року, тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, що за подією, яка мала місце 25 серпня 2020 року здійснена перевірка на наявність ознак кримінального правопорушення і прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що станом на день розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який є присічним, і закінчення цього строку є безумовною та достатньою підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник