Справа № 156/260/20
Номер провадження: 3/156/124/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, -

за ч.ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

На розгляд до Іваничівського районного суду надійшли та одночасно розглядаються протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, однак, висновків не зробив та повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 28 березня 2019 року, а саме: 10.03.2020 року та 12.03.2020 року був відсутній за місцем свого проживання після 22 год. тим самим порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені вищевказаною постановою судді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що в будинку у якому він проживає відключили електроживлення, в результаті чого будинок не опалюється та в ньому не можливо проживати, а тому він був змушений ночувати у сусіда, умислу порушувати правила адміністративного нагляду в нього не було.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення пом`якшуючою обставиною вважаю щире розкаювання винного. До обтяжуючих вину обставин слід віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке на особу вже було накладено стягнення.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, враховуючи конкретні обставини справи, те, що суспільно-небезпечної шкоди не було завдано, ОСОБА_1 постав перед скрутним матеріальним становищем, тому приходжу до висновку, що в даному випадку його можна звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров