П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2020 року о 19 годині 30 хвилин, на 651 км автошляху Київ Харків Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя; сповільненість мови; поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис технічним засобом персональним відео реєстратором BodyCam АН 00055, чим порушив п. 2.5 ПДР України та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав, проте просив не позбавляти його прав, пояснивши, що на блок-посту його було зупинено та запропоновано вийти з машини. Вийшовши з автомобіля, він передав документи. У зв`язку з тим, що у нього був кон`юнктивіт правого ока, від якого око було червоного кольору, його звинуватили в тому, що він керував транспортним засобом у стані сп`яніння, після чого викликали патруль. По приїзді патруля, працівниками поліції йому повідомлено, що за зовнішніми ознаками він перебуває у стані наркотичного сп`яніння та запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що він відповів відмовою.

Незважаючи на таку позицію ОСОБА_2 , його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298925 від 07 лютого 2020 року року, відповідно до якого 07 лютого 2020 року о 19 годині 30 хвилин, на 651 км автошляху Київ Харків Довжанський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя; сповільненість мови; поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунутий. Проводився відеозапис технічним засобом персональним відеореєстратором BodyCam АН 00055, чим порушив п. 2.5;

?поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими 07 лютого 2020 року о 20 год. 30 хв. на 651 км автодороги Київ Харків Довжанський їх було запрошено співробітниками поліції у якості свідків для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, загальмованість мови, поведінка, яка не відповідає обстановці. В присутності зазначених свідків, ОСОБА_1 співробітниками поліції запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, в медичному закладі м. Слов`янська, на що ОСОБА_1 відповів відмовою. Крім того, в присутності даних свідків, ОСОБА_1 роз`яснено його права та обов`язки;

?відеозаписом з персонального відеореєстратора BodyCam АН 00055, з якого вбачається, що при виявленні у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, співробітниками поліції запрошено двох свідків, в присутності яких ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку в медичному закладі та роз`яснено наслідки відмови від проходження такого медичного огляду, однак ОСОБА_1 на вказану пропозицію відповів відмовою.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко