П О С Т А Н О В А

"11" березня 2020 р. Справа № 414/355/20

Провадження № 3/414/142/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли до суду від директора ДП «Кремінське лісомисливське господарство» Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України Віктора Склярова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , військовослужбовця ВЧ Т0500 м. АДРЕСА_1 , Новозаводського району, вул АДРЕСА_2 . Мазепи, 18, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кремінського районного суду Луганської області повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.85 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 14 січня 2020 року о 14 год. на території мисливських угідь Серебрянського мисливського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ» незаконно добув оленя плямистого без належного на те дозволу забороненими знаряддями, способами - при затриманні знімав шкуру з добутого оленя /далі два слова, зазначені нерозбірливо/.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно до ст.245 цього Кодексу завданнями провадження про адміністративні правопорушення є зокрема: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2020 року о 14-30 до ЧЧ Кремінського ВП ГУНП надійшло повідомлення інженера ОЗЛ Кремінського лісхозу ОСОБА_2 про те, що в Серебрянському лісництві працівники лісхозу затримали трьох невідомих чоловіків, які розчиняли тушу оленя. Вказане повідомлення зареєстровано як звернення інформаційного характеру.

Того ж дня слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП Єфремовим Б.Ю., у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України проведено огляд ділянки місцевості квартал №150 в Серебрянському лісництві ДП «Кремінське лісомисливське господарство», на якій виявлено та вилучено труп оленя плямистого, металеві мотузки (петлі), призначені як лопушки для тварин, та інші предмети.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Але Кремінським ВП ГУНП в Луганській області за вказаним фактом відомості до ЄРДР внесені не були.

У листі, який адресований директором ДП «Кремінське лісомисливське господарство» В.Скляровим на ім`я суду, зазначається, що сума збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства, складає 50 000 грн., тому не передбачена кримінальна відповідальність за ст. 248 КК України.

Відповідно до примітки до ст. 248 КК України істотною шкодою, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Але слід зауважити, що вказаною статтею КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Питання про наявність або відсутність у діях особи складу кримінального правопорушення повинно вирішуватися органом досудового розслідування в рамках проведення досудового розслідування. Тобто відомості про незаконне полювання повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин, оскільки при отриманні 14 січня 2020 року повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення Кремінським ВП ГУНП в Луганській області не були внесені відомості до ЄРДР, вважаю за необхідне передати матеріали до Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП передати до Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури, у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов