Справа №463/687/20
Провадження №3/463/332/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 (28.01.2019 року знятий з реєстрації за рішенням суду), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.01.2020 року о 04 год. 00 хв. на вул.Студентська, 3 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , був затриманий працівниками поліції в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичній установі за допомогою алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків, результат якого показав 1,30 проміле.

Правопорушник та його адвокат в судове засідання, призначене на 12.03.2020 року не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Адвокатом правопорушника на судові засідання, призначені на 04.03.2020 року та 12.03.2020 року подавались клопотання про відкладення розгляду справи, подачу яких суд розцінює як можливість уникненні від відповідальності правопорушника та затягування часу для спливу 3-місячних строків для накладення адміністративного стягнення. З`явившись в судове засіданні по справі, призначене на 21.02.2020 року правопорушник вину у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечив. Пояснив, що у вказаний в протоколі час та місці допомагав своєму знайомому підвести родичів останнього. Безпосередньо автомобілем не керував, сидів на передньому місці пасажира. В подальшому, коли приїхали працівники патрульної поліції, то він спав в машині на сидінні водія, оскільки мав зломану ногу.

З оглянутого в судовому засіданні 21.02.2020 року в присутності правопорушника та його представника відеозапису з місця події (диск №2 файл №1) встановлено, що автомобіль правопорушника стояв посередині дороги (вулиці), не був припаркований, працювало світло, панель приборів була включена, двигун працював. Крім того, правопорушник в розмові з працівниками патрульної поліції сам зазначив, що став таким чином, оскільки вони його зупинили (диск №1 файл №2). На відео зафіксовано й рух транспортного засобу правопорушника, а відтак суд вважає, що вказане розходиться з поясненнями правопорушника про те, що був з другом, в подальшому сів на водійське місце і заснув.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, позитивним результатом алкотестера «Драгер» (1,30 проміле), а також відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, який долучено до матеріалів справи.

Диспозицією статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зокрема, правопоршнику інкриміновано порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.