Справа № 161/2166/20
Провадження № 3/161/1064/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2019 року ГДРІ відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Луцького управління ГУ ДПС у Волинській області Пастуховою О.П. при перевірці граничних строків несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за ІІІ квартал 2019 року встановлено порушення СПД ОСОБА_1 подання такого, у зв`язку з чим 11.12.2019 року відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Дане правопорушення є триваючим та фактично було виявленим 12.11.2019 року, а відтак останнім днем накладення адміністративного стягнення є 12.02.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Разом з тим, вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з іншими матеріалами справи, надійшов на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області лише 10.02.2019 року, при строку накладення адміністративного стягнення до 12.02.2019 року.

Таким чином, фактичне надходження до суду справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за наявної необхідності завчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, позбавило суд можливості розглянути справу у визначені законодавством строки, а відтак й накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене.

Зазначене вище, на думку суду, свідчить про неналежне виконання своїх службових обов`язків співробітниками ГУ ДПС у Волинській області, яке виявилося у несвоєчасному направленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення у розумні строки, що позбавило суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Такі дії з боку співробітників ГУ ДПС у Волинській області підривають як авторитет органів ДПС України, так і авторитет органів судової влади, а також сприяють формуванню думки суспільства про безкарність за вчинення адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Про викладені вище обставини довести до відома начальника Головного управління ДПС у Волинській області.

Зобов`язати начальника Головного управління ДПС у Волинській областіписьмово, в місячний строк, повідомити суду про результати розгляду даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська