Справа № 710/203/20 Провадження № 3/710/142/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 05.09.2001 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2020 о 00 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, та вдарив один раз кулаком в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№519401 від 22.02.2020 (а.с.1), рапортом старшого інспектора чергового СРПП Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Дубини А.О., від 22.02.2020 (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 , (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 22.02.2020 о 00 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, та вдарив один раз кулаком в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 , тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1. ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна