ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10.09.2020 о 03-50 ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Покровській, 91, керував транспортним засобом «ВАЗ210702», державний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння.

19.10.2020 складено протокол відносно ОСОБА_1 ;

21.10.2020 протокол разом із додатками подано в суд;

06.11.2020 справа розподілена судді Панченко Г.В. у зв`язку із відсутністю до цього часу потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.8-10);

12.11.2020 суд постановив повернути матеріали справи до УПП в Житомирській області для належного оформлення, оскільки протокол складений у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а матеріали справи не містять доказів належного повідомлення особи про дату, час і місце складення протоколу стосовно нього;

01.12.2020 матеріали справи повторно надійшли до Богунського районного суду м. Житомира із рапортом про те, що відповідна повістка направлялась правопорушнику, однак доказів суду не надано. Справа призначена на 16.12.2020.

16.12.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак розписка про отримання ОСОБА_1 повістки в суд на момент розгляду справи не повернулась.

Разом із тим, враховуючи сплив строків притягнення до відповідальності останнього, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 серії ОБ №199759, згідно якого 10.09.2020 о 03-50 ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Покровській, 91, керував транспортним засобом «ВАЗ210702», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, підвищена жвавість, блідність обличчя, тому було запропоновано проїхати до найближчого медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння; висновком КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної від 10.09.2020 №843; відеозаписом з нагрудної камери патрульного.

Пунктом 2.9.а) Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко