Справа № 186/1439/20
Провадження № 3/0186/724/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

21 грудня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нафтоюганськ, Тюменської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 жовтня 2020 року о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , гучно стукав у двері квартири АДРЕСА_3 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало на зауваження громадян не реагував.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до яких, він проживає у квартирі АДРЕСА_4 . По сусідству з ним у квартирі АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_1 , який останнім часом зловживає спиртними напоями, виносить з дому речі та пропиває їх. 28 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та почав гучно стукати у двері квартири, в якій він проживає, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою на весь під`їзд; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28 жовтня 2020 року, відповідно до яких, він проживає у квартирі АДРЕСА_5 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та дітьми. 28 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та почав гучно стукати у двері квартири, в якій проживає, та висловлюватись грубою нецензурною лайкою, у зв`язку з тим, що дружина йому не відчиняє двері. Його сусід ОСОБА_2 зробив йому зауваження, але він на нього не відреагував. Після чого, ОСОБА_2 викликав поліцію.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________