Справа № 266/5850/19
Провадженя№ 3-в/266/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши подання старшого інспектора Приморського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К. про вирішення питання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Приморського ВДВС м. Маріуполя відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області області від 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання 23.12.2019 року.

25.02.2020 до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання старшого інспектора Приморського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К. про вирішення питання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Приморського ВДВС м. Маріуполя для належного оформлення, через неможливість її виконання, оскільки ОСОБА_1 на виклики до Сектору не з`являється, за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_2 не мешкає, не відпрацював жодної години.

Дослідивши матеріали подання, вважаю його необґрунтованим та таким, що підлягає поверненню з огляду про таке.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Главою 31-А КУпАП визначено порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт, а також наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно п. 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21 березня 2013 року № 457/22989 ( далі Порядок) усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з пунктом 15.1 Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: скасуванням постанови - за наявності постанови суду (судді).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу.

Іншого порядку визнання постанови такою, що не підлягає виконанню Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Викладенні в поданні обставини про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення в якій прийнято рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання старшого інспектора Приморського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К. про вирішення питання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Приморського ВДВС м. Маріуполя підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 300-304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Приморського РС філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Конжукової К. про вирішення питання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Приморського ВДВС м. Маріуполя повернути заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.