ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2020 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, учасника бойових дій, працюючого в в/ч НОМЕР_1 електриком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425858 від 21.02.2020, згідно якого 21.02.2020 о 18-50 годині, ОСОБА_1 біля магазину «На рейді» с. Покровське вул. Українська, б. 1, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський прядок і спокій громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі, обіцяв, що такого більш не повториться, просив строго не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425858 від 21.02.2020, де зазначені обставини скоєного останнім правопорушення; поясненням ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній вину свою визнав, та обіцяв, що більше такого не повториться; рапортом ст. ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Дегерменджи В.А.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, який згідно посвідчення серії НОМЕР_3 (а.с.6) є учасником бойових дій, працевлаштований, обставиною що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КпАП України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня на р/р UA0005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чтириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA0005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова