Справа № 203/707/20
Провадження № 3/0203/606/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 07 год. 10 хв. в м.Дніпрі на перехресті вул.Пастера, вул.Княгині Ольги та пл. Десантників, керуючи автомобілем «SRODA OCTAVIA TOUR», державний номер НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «Надати дорогу», не надав переваги в русі трамваю 2210 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги розділу 33, п. 1.3-1.5 Правил дорожнього руху. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, пояснив, що через велигабаритний вантажний автомобіль з причепом, який зайняв позицію зліва від нього та закрив огляд транспортних засобів, які рухались, не побачив трамвая, який рухався. Разом з цим надав довідку №143 видану КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР від 10 лютого 2020 року, в якій зазначено, що претензій з приводу матеріального збитку до водія ОСОБА_1 немає.

Водій трамвая ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що пояснення ОСОБА_1 відповідають дійсності, претензій до нього він немає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 174370 від 18 лютого 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною учасниками ДТП на місці її складання, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , відібраними на місці ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП, а саме порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, завдання збитків та що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, визнання правопорушником своєї провини, що є пом`якшувальною обставиною при розгляді даної справи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко