Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1765/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- за ч.2 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487780 від 04.12.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 04.12.2020 приблизно о 19 год. 24 хв. в м. Красилів по вул. Івана Франка, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом CHEVROLET LANCETTI д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку автомобіля, завчасно подану за допомогою звукового сигналу сирени та світло-проблискових маячків синього та червоного кольорів не виконав вимоги про зупинку, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487779 від 04.12.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 04.12.2020 в м. Красилів по вул. Грушевського, керував транспортним засобом CHEVROLET LANCETTI д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487779 від 04.12.2020 не вказано час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч ч.2 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП повернути інспектору СРПП№1 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Кобельчуку Ю.Ю. для доопрацювання.

Суддя Р. В. Вознюк