Справа № 305/1314/20
Номер провадження 3-в/305/8/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук, розглянувши подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Шуто Л.Й. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рахівського районного суду від 16.09.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Шуто Л.Й. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від одержання направлення щодо виконання громадських робіт, на виклики до відділу не з`являється, про причини неявки не повідомляв, хоча йому було відомо про відповідальність, яка може настати у випадку ухилення від відбування громадських робіт. З огляду на викладене, просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

У судове засідання представник Рахівського РВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області та ОСОБА_1 не з`явилися, причина неявки суду не відома. ОСОБА_1 клопотань про відкладення розгляду справи не подав, тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши подання та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 приходжу до такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2020, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Згідно зі ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до вимог ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Як передбачено статтею 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`являється, з пояснень дружини ОСОБА_1 її чоловік знаходиться на сезонних роботах за межами області. Зазначене свідчить про те, що порушник навмисно не виконує встановлені обов`язки, без поважних причин не приступив до відбування громадських робіт, ухиляється від явки до відділу пробації.

Враховуючи що санкція ст.173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що ОСОБА_1 слід замінити призначене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 30-1 283, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Шуто Л.Й. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 призначений постановою Рахівського районного суду від 16 вересня 2020 року вид адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя : В.Е.Ємчук