Справа 688/3417/20
№ 3/688/1208/20
Постанова

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 серпня 2020 року близько 11 год 20 хв та 31 серпня 2020 року близько 13 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав із холодильника, що розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , по одній скляній пляшці пива «Львівське» місткістю 0,5л, вартістю 15 грн 00 коп. кожна, чим заподіяв матеріальної шкоди ОСОБА_2 всього на загальну суму 30 грн 00 коп., вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2020 року справу за № 688/3417/20 3/688/1208/20 та справу за № 688/3418/20 3/688/1209/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/3417/20 3/688/1208/20.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.09.2020 серії АПР18 № 692733 та серії АПР18 № 692734, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2020, заявами ОСОБА_2 від 31.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2020, а також довідками вартості викраденого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик