Справа № 367/1197/20
Провадження №3/367/509/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08.02.2020 року о 10 год. 50 хв. в м. Ірпені по вул. Київській, 28-Е, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку не впевнився в тому, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224123 від 08.02.2020 року, згідно якого 08.02.2020 року о 10 год. 50 хв. в м. Ірпені по вул. Київській, 28-Е, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку не впевнився в тому, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 08.02.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 08.02.2020 року, згідно якого 08.02.2020 року він керував автомобілем «Lanos», під`їжджаючи до вул. Київської, 28-Е та здійснюючи поворот, надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по вул. Київській, не помітив транспортний засіб «Skoda», внаслідок чого сталося зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 08.02.2020 року, згідно якого 08.02.2020 року він керував автомобілем «Skoda». Біля будинку 28-Е по вул. Київській в м. Ірпені стояв автомобіль «Lanos». Намагаючись здійснити об`їзд даного автомобіля він ( ОСОБА_1 ) зачепив своїм автомобілем автомобіль «Lanos».

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов