Справа № 303/6643/20
Провадження № 3/303/3033/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , технічного керівника дільниці,

за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2020 року о 09 год. 33 хв., в Мукачівському районі, смт.Кольчино, вул. Фрідяшівська, буд.1, громадянин ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01190-00259-20, ВР № 721352 на транспортний засіб БАЗ 2215, державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням законодавства в сфері ОТК, а саме п.п.7.1 та 7.2 пункту 7 «Склоочисник та склозмивач» наказу Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 року № 710.

Крім того, 29 серпня 2020 року о 10 год. 09 хв., в Мукачівському районі, смт.Кольчино, вул. Фрідяшівська, буд.1, громадянин ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01190-00266-20, ВР № 721352 на транспортний засіб ХАЗ 33250.11, державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням законодавства в сфері ОТК, а саме п.п.10 пункту 7 наказу МВС № 928 від 06.11.2019 та підпунктів 25.1 та 25.2 пункту 25 «Додаткова перевірка автобуса для перевезення школярів».

Також, 02 вересня 2020 року о 16 год. 50 хв., в Мукачівському районі, смт.Кольчино, вул. Фрідяшівська, буд.1, громадянин ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01190-00292-20, ВР № 171378 на транспортний засіб «ATAMAN A-092H6», державний номерний знак НОМЕР_3 , з порушенням законодавства в сфері ОТК, а саме п.п.10 пункту 7 наказу МВС № 928 від 06.11.2019 та підпунктів 26.1 та 26.2 пункту 26 «Додаткова перевірка автобуса спеціалізованого для перевезення пасажирів з інвалідністю», наказу Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 року № 710.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали даної справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.127-1 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 28.08.2020 року, 29.08.2020 року та 02.09.2020 року, з дня їх вчинення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 127-1, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей