Справа № 635/295/20
Провадження № 3/635/303/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в ТОВ «Гарант+К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 грудня 2019 року о 12 годині 01 хвилині, на 465 км. автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський керуючи транспортним засобом Nissan Almera реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу Renault Velsatis реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по смузі на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, в результаті чого останній допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Velsatis, чим порушив вимоги п.п. 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.10.3 Правил дорожнього руху «У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №140022 від 25 грудня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 грудня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко