Справа № 584/292/20
Провадження № 3/584/125/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.02.2020 близько 10 год. 55 хв., в будинку АДРЕСА_1 , був виявлений таким, що незаконно зберігав в пачці цигарок, яка знаходилася в дорожній сумці, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,448 г, який був вилучений працівниками поліції.

Сам ОСОБА_1 за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 19/119/7/2-344е від 20.02.2020, вилучена у ОСОБА_1 рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабісом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 0,448 г, обіг якого заборонений згідно списку 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000.

Постановою слідчого від 28.02.2020 кримінальне провадження № 0000031 від 28.01.2020 відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, позаяк в силу таблиці І Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. N 188 (із змінами), розмір вилученого канабісу є невеликим.

Таким чином, сукупність наведених доказів та їх належна оцінка дають підстави вважати, що ОСОБА_1 винуватий у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Враховуючи наведене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту притягається вперше, щиро розкаявся, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Речові докази: канабіс, масою 0,448 г, який зберігається в Путивльському відділенні поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, - знищити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

3. Після набрання постановою законної сили речові докази по справі - канабіс, масою 0,448 г, що зберігається в Путивльському відділенні поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв