Справа №583/5164/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 33/816/157/20 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Собини П.М. розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за спільною апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Собини П.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського апеляційного суду від 12 березня 2020 року прийнято рішення про проведення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Собини П.М. та свідка ОСОБА_2 .

Однак, інші свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , викликані судом апеляційної інстанції, у судове засідання не з`явився, при цьому причини такої неявки суду не повідомили.

Крім того, в ході апеляційного перегляду зазначеної справи виникло питання, щодо виклику в судове засідання поліцейського СРПП №4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Гришка Б.Г., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №351820 від 03.12.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи і наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП провести дистанційно в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області о 13.00 год. 03 квітня 2020 року.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити в режимі відеоконференції 03 квітня 2020 року о 13.00 год. допит осіб, виклик яких до міськрайонного суду здійснює апеляційний суд, а саме:

- особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- захисника - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )

- свідка - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- свідка - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

- поліцейського СРПП №4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області сержанта поліції Гришка Богдана Григоровича.

Копію постанови невідкладно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.