Дата документу 14.12.2020
Справа № 501/3286/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 вересня 2020 року, приблизно о 22 годині 54 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, 2-Б, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Хлібний Дар», вартістю 89,40 грн. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №647176 від 14 вересня 2020 року, за ст.51 ч.2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 вересня 2020 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, 2-Б, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Хлібний Дар», 0,5 л., вартістю 89,40 грн. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234563 від 14 вересня 2020 року, за ст.51 ч.2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 вересня 2020 року, приблизно о 06 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова, 2-Б, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки «Хортиця срібна», вартістю 89,40 грн. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №646992 від 14 вересня 2020 року, за ст.51 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явка ОСОБА_1 у строк, передбачений ст.277 КУпАП, працівниками поліції забезпечена не була, у зв`язку із чим 29 жовтня 2020 року та 26 листопада 2020 року постановою суду працівників Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було зобов`язано забезпечити його явку, однак вищезазначена постанова суду не виконана, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у визначений законодавством строк.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 не є триваючими.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«______» ______________2020р.