Справа № 675/499/20
Провадження № 3/675/196/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю Тараненка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.03.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказав, що подібного не повториться.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №226151 від 27.01.2020 року, рапортом від 20.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2020 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 27.01.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.01.2020 року та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №040646 від 27.01.2020 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

Санкція частини 1 статті 173-2 КупАП передбачає накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який розкаявся, враховуючи, що він офіційно ніде не працює, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.03.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.03.1996 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський