Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/553/20
П О С Т А Н О В А

10.03.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 316620 зазначено, що ОСОБА_1 17.02.2020 року в період з 9.00 по 10.00 не з"явився на реєстрацію до Виноградівського ВП, за адресою м. Виноградів вул. Миру, 57, чим порушив правила адміністративного нагляду (згідно ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.02.2019 року особа яку притягнуто до адміністративної відповідальності пебуває під адміністративним наглядом).

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Поряд з цим протокол складений з недотриманням вимог ст. 254 КУпАП, оскільки не містить відомостей про вручення ОСОБА_1 другого примірника протоколу.

Ст.256 КУпАП передбачає, що у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі відсутні пояснення особи яка притягається до відповідальності, відомості про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.268 КУпАП, підтвердження про вручення другого примірника протоколу.

У зв`язку з викладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання вимог передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Крім того, у ч. 2 ст. 277 КУпАП законодавець визначив строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, - протягом доби. Незабезпечення органом (посадовою особою), який надіслав протокол до суду, явки в суд осіб, які беруть участь у розгляді справи, зокрема, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в день отримання судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення або на наступний день унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк.

Керуючись ст.ст. 265, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП направити до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Р. Трагнюк