Єдиний унікальний номер 235/1567/20
Провадження №3/235/754/20
П О С Т А Н О В А

17 березня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гірник, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2020 р гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того,18.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 27.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 02.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім тоого, 22.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 31.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12.02.2020р., гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 29.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 17.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 03.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 19.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 15.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01.02.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання : АДРЕСА_1 , чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.01.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 23.12.2020р. гр.. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 20.01.2020р. гр.. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27.01.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 03.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 06.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 10.02.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 28.01.2020р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації в Покровський ВП, чим порушив покладені на нього правила адміністративного нагляду, чим порушив п.4 винесених йому обмежень, чим порушив ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав. Просив суворо не карати.

За змістом ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, адміністративна відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №АПР18 № 630150 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630126 від 19.02.20209р, №АПР18 № 630127 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630122 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630124 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630123 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630123 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630128 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630134 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630125 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630133 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630120 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630121 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630132 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630140 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630131 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630114 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630145 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630115 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630144 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630116 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630143 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630117 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630142 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630118 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630136 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630119 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630137 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630141 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630138 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630129 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630135 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630130 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630147 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630148 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630146 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630149 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630139 від 29.02.20209р., №АПР18 № 630113 від 29.02.20209р., які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом ст.. лейтенанта Покровського ВП Рижик Т.В., постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2020р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з установленням обмежень відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відповідно до якої ОСОБА_1 попереджено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації в органах внутрішніх справ, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 17.09.2019р. про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_1 , постановою Красноармійського міськрайонного суду від 15.10.2019р. про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 187ч.2 КупАП, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП,які полягають в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що 38 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , з урахуванням відсутності роботи у засдженого, повторності правопорушення, неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 187ч.2 КУпАП та неодноразового накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, правопорушник не виправився, тому якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів(штрафу, виправних робіт) буде визнано недостатнім до правопорушника слід застосувати остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справу 235/1567/209(провадження 3/235/754/20) зі справами 235/1568/20(провадження 3/235/755/209), 235/1569/20(провадження 3/235/756/20), 235/1570/20(провадження 3/235/757/20), 235/1571/20(провадження 3/235/758/20), 235/1572/20(провадження 3/235/759/20), 235/1573/20(провадження 3/235/760/20), 235/1574/20(провадження 3/235/761/20), 235/1575/20(провадження 3/235/762/20), 235/1576/20(провадження 3/235/763/20), 235/1577/20(провадження 3/235/764/20), 235/1578/20(провадження 3/235/765/20), 235/1579/20(провадження 3/235/766/20), 235/1580/20(провадження 3/235/767/20), 235/1581/20(провадження 3/235/768/20), 235/1582/20(провадження 3/235/769/20), 235/1584/20(провадження 3/235/770/20), 235/1586/20(провадження 3/235/771/20), 235/1589/20(провадження 3/235/773/20), 235/1590/20(провадження 3/235/774/20), 235/1591/20(провадження 3/235/775/20), 235/1593/20(провадження 3/235/776/20), 235/1595/20(провадження 3/235/777/20), 235/1596/20(провадження 3/235/778/20), 235/1598/20(провадження 3/235/779/20), 235/1599/20(провадження 3/235/780/20), 235/1600/20(провадження 3/235/781/20), 235/1601/20(провадження 3/235/782/20), 235/1603/20(провадження 3/235/783/20), 235/1604/20(провадження 3/235/784/20), 235/1605/20(провадження 3/235/785/20), 235/1606/20(провадження 3/235/786/20), 235/1608/20(провадження 3/235/787/20), 235/1609/20(провадження 3/235/788/20), 235/1611/20(провадження 3/235/789/20), 235/1612/20(провадження 3/235/790/20), 235/1613/20(провадження 3/235/791/20), 235/1614/20(провадження 3/235/792/20, присвоїти номер справи 235/1567/209(провадження 3/235/754/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р UA0005259, Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998,,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень, який перерахувати на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Виконання ухвали поскласти на Покровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко