Справа № 465/5645/20 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 33/811/1727/20 Доповідач в 2-й інстанції: Партика І. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Партики І. В., розглянувши клопотання адвоката Павлюк І.А. про розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Павлюк І. скерувала на адресу Львівського апеляційного суду клопотання, у якому просить провести розгляд справи щодо ОСОБА_1 у режимі відео конференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того, згідно з Указом Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» (зі змінами) на всій території України установлено карантин.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 та його представник адвокат Павлюк І. проживають на території Рівненської області, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,- п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Павлюк І. І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката Павлюк І.А., поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 МК України відкласти на 14 год. 30 хв. 23 грудня 2020 року.

Здійснити судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю учасників процесу. Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити для виконання Рівненському апеляційному суду.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Партика І. В.

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Постанова набрала законної сили 16.12.2020

Помічник судді Величко І.В.

Дата засвідчення копії 16.12.2020