Провадження № 3/234/4611/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ревуця Східнословацької області, Словакія, РНОКПП НОМЕР_1 , працює продавцем в ТОВ «Миронівський продукт», до адміністративної відповідальності не притягалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені її права, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року о 10:00 годині в м. Краматорськ по вул. Ювілейна, 23 на своєму робочому місці в магазині «Добрий» перебувала без засобів індивідуального захисту ( маски), чим порушила постанову № 17 від 09.05.2020 року п.7 Головного санітарного лікаря України та постанову 641 п. 10 КМУ від 22.07.2020 року. Таким чином, вчинила правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №023134 та іншими матеріалами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що вона приймала товар та не мала контакту з людьми тому не перебувала у масці, раніше собі такого не дозволяла, зараз завжди перебуває на робочому місці у масці.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, ст. 245 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.7, 22, 44-3, 245, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С. М. Ткачова