Дата документу 08.12.2020
Справа № 501/4081/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року, о 1537 годин, ОСОБА_1 , на автодорозі Н-33, в районі ділянки№492-А, рухаючись по вул.Приморська, в смт.Затока в напрямку м.Б.-Дністровський, керуючи автомобілем "Renault", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.3"б","д", 12,1, 12.3 Правил дорожнього руху, змінивши напрямок руху вліво, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, перетнула суцільну горизонтальну смугу дорожньої розмітки (1.1) здійснила виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, внаслідок чого перешкодила обгону автомобіля "Toyota", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по зустрічній смузі внаслідок чого останній здійснив з`їзд на узбіччя та зіткнення з деревом. В результаті зіткнення водій отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.1, 36, 37), в судове засідання не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2.3 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху встановлено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №098158 (а.с.1), витягом Армор (а.с.5), протоколом огляду місця ДТП (а.с.6-9), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12), план-схемою місця ДТП (а.с.14), заявою ОСОБА_3 про надання відеозапису (а.с.13), рапортом старшого слідчого про залучення до матеріалів добровільно наданого відеозапису (а.с.17), медичними довідками про отримані тілесні ушкодження (а.с.18-19), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.22), фото-таблицею (а.с.28-29), диском із відеозаписом ДТП (а.с.33).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Водночас, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 мало місце 28 серпня 2020 року і не є триваючим в розумінні вищезазначених законодавчих положень.

Однак матеріали вищезазначеної справи надійшли до суду 02 грудня 2020 року (а.с.34, 35), тобто після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути закрите на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__» ___________2020 р.