Справа №: 297/2147/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 744542 від 07.10.2020 року: 03 жовтня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Берегівського ВП ГУНП, чим порушив п. 4, встановлених йому обмежень ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2020 року вказані матеріали справи були повернуті начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області у зв`язку з наступним.

Так, в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР№ 744542 від 07.10.2020 року, в графі «П.І.Б.» вказано ( ОСОБА_2 ), однак з доданих до протоколу ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 07.04.2020 року, реєстраційного листа, та рапорту заступника начальника СП Берегівського ВП від 05.10.2020 року адміністративний нагляд був встановлений відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, в порушення вищевказаних норм, не вказано конкретно особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також, згідно п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Згідно п. 16 вказаної Інструкції у разі якщо правопорушення вчинено кількома особами, протокол про адміністративне правопорушення складається стосовно кожної особи окремо.

Крім того, до протоколу додана копія постанови Берегівського райсуду від 21.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 та ст. 173 КУпАП, з якої наявний тільки перший аркуш, а решта відсутня.

Після надходження повторно матеріалів даної справи вказані недоліки протоколу в повному обсязі не були виправлені, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення лише виправлено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на « ОСОБА_3 », що також не відповідає постанові про встановлення адміністративного нагляду.

У зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.