11.03.2020 Справа № 756/3236/20
Унікальний номер №756/3236/20
Номер провадження № 3/756/1688/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського УП ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який 06.06.2019 року постановою судді Оболонського районного суду м. Києва був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2020 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року, а саме 06.06.2019 постановою судді Оболонського районного суду м. Києва було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив псилогічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю жінки.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, повідомив, що він офіційно ніде не працює та систематично зловживає алкоголем. Гроші, за які він купує алкоголь, заробляє разовими роботами по найму. ОСОБА_1 визнав той факт, що в день складення адміністративного протоколу він дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння та прийшовши додому вчинив сварку зі своєю матір`ю, яка разом з його батьком також зловживає спиртними напоями. Мати поводить себе неадекватно по відношенню до нього і взагалі до всіх людей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали справи суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 356700, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інщу подію від 02.03.2020, поясненнями, довідками від 01.03.2020 року та постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, враховуючи особисті пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин та те, що ОСОБА_1 вже вдруге на протязі року притягається до аналогічного адміністративного правопорушення, не бажаючи стати на шлях виправлення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 251, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн . 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.П Шестаковська