Справа № 555/1969/20
Номер провадження 3/555/1022/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої: АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Волинський Бровар» -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлена,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року о 11 год.30 хв. ГДРІ відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Рівненській області ОСОБА_2 та ГДРІ відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Рівненській області Дударем Ю.П. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Волинський Бровар» , адреса: м.Березне вул.Андріївська,72Б, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за серпень 2020 року на загальну суму 5005 грн. чим порушено п.189.1 ст.189, п.198.1 п.198.3, пп. «г» п.198.5 ст.198, п.200.4 ст.200 розділу ІІІ Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р.(із змінами та доповненнями). Відповідальність за, що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просить суворо не карати. Щиро розкаюється у вчиненому, порушення виправила.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали протокол про адміністративне правопорушення серії №000312 від 27.10.2020р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також, що вчинене нею правопорушення не завдано шкоди інтересам держави, враховуючи матеріальне становище, що на її утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей (свідоцтва серії НОМЕР_2 від 02 липня 2009 року та серії НОМЕР_3 від 29 червня 2006 року), чоловік ніде не працює (довідка №2734 від 03.12.2020р.) отримує мінімальний дохід (довідка про доходи з червня по листопад 2020 року), наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від сплати судового збору.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя А.Ю. Собчук