Справа № 571/1400/20
Провадження № 3/571/730/2020

04 грудня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульга Олександра про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-4 КУпАП.
Розгляд справи відкладено на 07 грудня 2020 року, про що повідомлено учасників справи.
03 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання в.о. керівника Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмежень щодо запобігання корупції Шульга Олександра про участь ОСОБА_1 під час розгляду справи №571/1400/20 в режимі відеконференції, оскільки Національне агентство не має змоги направити ОСОБА_1 до Рокитнівського районного суду Рівненської області для участі у судовому засіданні в зв`язку з територіальною віддаленістю та наявною в Україні ситуацією з поширенням COVID-19.
Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Питання про забезпечення участі особи в справах про адміністративне правопорушення, яка з поважних причин не може прибути в судове засідання, шляхом відеоконференцзв`язку не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні вказаного питання, слід керуватися ст.336 КПК України.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва за участі ОСОБА_1 ..
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.272 КУпАП, ст.336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Викликати до Голосіївського районного суду міста Києвана 12 год. 30 хв. 07 грудня 2020 року уповноважену особу Національного агентства з питань запобігання корупції Глущенка Сергія Вікторовича.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк