Справа № 361/8508/19
Провадження № 3-в/361/12/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3-В/361/12/20, справа № 361/8508/19
ПОСТАНОВА

«09» грудня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2020,

в с т а н о в и в:

08.12.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області Батюка В.В. від 15.01.2020, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачен ого ст. 124 КУпАП. Згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями, справу призначено в провадження судді Василишина В.О.

В постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2020 допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено номерний знак автомобіля марки «ГАЗ», замість правильного номерного знаку « НОМЕР_1 » вказано неправильний « НОМЕР_2 ». Зазначена технічна помилка ускладнює виконання постанови суду.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім цього повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанову судді від 15.01.2020, вказавши вірний державний реєстраційний номер автомобіля марки «ГАЗ», власником якого є ОСОБА_3 , а саме н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити. Виправити описку, допущену в постанові судді Броварського міськрайонного суду Київської області Батюка В.В. від 15.01.2020 відносно ОСОБА_2 , виправити в державному реєстраційному номері автомобіля марки «ГАЗ» літери «ВС», вказавши вірний державний реєстраційний номер автомобіля марки «ГАЗ», а саме н.з. « НОМЕР_1 », замість невірного н.з. « НОМЕР_2 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2020 відносно ОСОБА_2 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин