Справа №489/739/20
Провадження №3/489/523/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 березня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №116302 від 14.12.2019 року, водій ОСОБА_1 , 14.12.2019 року о 11 год. 50 хв., Миколаївська область, Вітовський район, автодорога «Дніпро-Миколаїв» 311 км. + 300 м. керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAY ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 не будучи уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечної швидкості та безпечної дистанції, не вжив заходів та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «FIAT» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, суду пояснив, що під час керування транспортним засобом марки «HYUNDAY ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_1 , Правил дорожнього руху не порушував, зіткнення сталося через ненадання переваги в русі автомобілем «FIAT» під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2.3«б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі Правила), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.12.3 Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Враховуючи, що зіткнення автомобілів, за обставин викладених у протоколі серії БД №116302 від 14.12.2019 року, сталося з вини водія ОСОБА_2 , що встановлено постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.02.2020 року по справі №490/132/20, яка набрала законної сили 17.02.2020 року і якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у діях водія ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя