Справа № 172/1098/20
Провадження № 3/172/494/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм в ТОВ «Агроял СВ», до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

15 жовтня 2020 року о 16:30 год. водій ОСОБА_1 по вул. Бузівка, 1166 в м. Ічня Чернігівської області на території СТОВ «Інтер», керуючи автомобілем «DAF FTXE 105.460» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZМULLER» номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на естакаду для відбору продукції. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП водій транспортного засобу залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що випадково зачепив конструкцію та від`їхав, щоб не заважати іншому транспорту.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 221449 від 15.10.20, серії ДПР18 № 221446 від 15.10.20, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до відповідальності, схемою місця ДТП, яка підписана водієм ТЗ і відповідно до якої причіп отримав пошкодження лакофарбового покриття на лівій його частині.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за:

- ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

- ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк