Справа № 367/1598/20
Провадження №3/367/635/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.03.2020 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку № 16 по вулиці 2 Лінія в м. АДРЕСА_2 , на законну вимогу старшого о/у СКП Ірпінського ВП - відповідно ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» пред`явити документи, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 210187 від 02.03.2020 року, згідно якого 02.03.2020 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку № 16 по вулиці 2 Лінія в м. АДРЕСА_2 , на законну вимогу старшого о/у СКП Ірпінського ВП - відповідно ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» пред`явити документи, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою;

- рапортом помічника чергового Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Пархети О.В. від 02.03.2020 року, згідно якого надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.03.2020 року о 16:47 год. зупинили ОСОБА_1 для встановлення особи, тому що він поводив себе неадекватно, під час затримання він почав чинити супротив;

- рапортом старшого о/у СКП Ірпінського ВП Мартиненко М., згідно якого під час супроводження кримінального провадження ЄРДР № 0000349 від 20.02.2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України було отримано інформацію про те, що викрадений телефон може перебувати в ОСОБА_1 у СКП Ірпінського ВП біля будинку № 16 АДРЕСА_3 вулиці АДРЕСА_2 підійшли до ОСОБА_1 , представились, показали посвідчення поліцейського, вказали мету звернення та попросили представитись та надати документи. У відповідь ОСОБА_1 зухвало повідомив, що нічого казати не буде, почав розмахувати руками, намагався втекти. На прохання заспокоїтися та на неодноразові попередження про застосування мір фізичного впливу ОСОБА_1 не реагував, після чого до нього були застосовані наручники;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 178812 від 02.03.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього іншого адміністративного стягнення суд вважає недоречним.

Керуючись ч. 1 ст. 185 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов