Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
03.12.2020 Справа №: 368/1245/20
провадження № 3/368/681/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого оператором АГЗП ТОВ «Екобіотранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 155 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмністративне правопорушення серії 86/10-36-07-06 від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахункових операцій, а саме: не використання режиму попереднього програмування найменування назви товару (в чеку відсутній код УКТЗЕД), чим порушено п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії 86/10-36-07-06 від 11 листопада 2020 року, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення серії 86/10-36-07-06 від 11 листопада 2020 року складено за ч.1 ст. 155 КУпАП як порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю. Проте з фабули протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що складення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, тобто протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено за ч.1 ст. 155 КУпАП, замість вірної ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тому вважаю необхідним направити дану справу на доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко