Справа №359/1702/20
Провадження №3/359/844/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши за участю особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді водія у ТОВ «Регіональна фондова компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 -

в с т а н о в и в:

15.02.2020 року о 16 год. 35 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський Шлях 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Fiat» д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати. Крім того зазначив, що працює на посаді водія у ТОВ «Регіональна фондова компанія», в разі позбавлення його посвідчення водія, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім`ї. Просив передати його на поруки трудовому колективу, за місцем роботи.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №293041 від 15.02.2020 року (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), направлення водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2020 року (а.с.4), письмовими поясненнями двох свідків, які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с.5-6), розпискою про передачу транспортного засобу (а.с.7), рапортом інспектора поліції (а.с.8), довідкою про отримання ОСОБА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.9) та довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення (а.с.10).

Зазначене свідчить про наявність в діях порушення правил дорожнього руху, визначених п.2.5 ПДР.

Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надійшла заява трудового колективу ТОВ «Регіональна фондова компанія», в якому директор ОСОБА_2 , просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, закривши провадження у справі, та матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є працівником підприємства та працює на ньому на посаді водія. До заяви додані: наказ №45-К від 15.12.2019 року про призначення на посаду водія ОСОБА_1 ; штатний розпис вих. №01-19/03 від 19.03.2020 року; довідку вих. №02-19/03 від 19.03.2020 року, про те, що ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Регіональна фондова компанія» на посаді водія з 15.12.2019 року по теперішній час; характеристику ОСОБА_1 з місця роботи; протокол №55 загальних зборів учасників ТОВ «Регіональна фондова компанія» від 19.03.2020 року, яким вирішено звернутись до суду з клопотанням про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який працює на посаді водія у ТОВ «Регіональна фондова компанія», його ставлення до вчиненого та доводи викладені у заяві трудового колективу вказаного підприємства, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Регіональна фондова компанія», що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул. Суворова (О.Пивоварова) 4, відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 21, 130, 280, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП .

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Регіональна фондова компанія» для застосування заходів громадського впливу.

Направити до трудового колективу ТОВ «Регіональна фондова компанія» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати колектив ТОВ «Регіональна фондова компанія» повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя : І.А. Бондаренко