Справа № 525/98/20
Номер провадження 3/525/137/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, непрацюючого, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер невідомий, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 січня 2020 року, о 11 години 50 хвилин, ОСОБА_1 на 281 кілометрі + 950 метрів автодороги М-03 Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом марки Ваз-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не переконався, що маневр буде безпечним, і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по смузі зустрічного руху, під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що дійсно в день та час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом марки Ваз-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч за обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з іншим транспортним засобом, який рухався по смузі зустрічного руху, внаслідок чого транспортні засоби транспортний засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року (а. с. 1); Схемою місця ДТП від 25.01.2020 року (а.с. 2); Письмовими поясненням учасників ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4-8).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало