П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Угорщина, м. Вашарошнамень, місце роботи тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 22.09.2020 року,-

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 року о 19 год. 27 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд пункт пропуску "Лужанка" Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 , під керуванням громадянки Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка прямувала у приватних справах з Угорщини до України. Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор», встановлено, що 17.05.2019 року через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було ввезено легковий автомобіль марки «Nissan» моделі «Navara», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_4 , та станом на 30.09.2020 року вище вказаний транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 р. N 287-р «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким були тимчасово закриті пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон та тимчасово заборонено перетинання державного кордону на в`їзд в Україну для іноземців та осіб без громадянства, втратило чинність з 13.06.2020 року.

В своєму поясненні гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомила, що 17.05.2019 року через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС нею було ввезено легковий автомобіль марки «Nissan» моделі «Navara», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_4 в режимі тимчасового ввезення до 1 року. Зі слів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вищезазначений транспортний засіб знаходиться в несправному стані на одній з станцій техобслуговування м. В. Березний, адреси якої вона не знає. Коштів на ремонт вищезазначеного транспортного засобу в неї не має. Жодних документів про поломку легкового автомобіля марки «Nissan» моделі «Navara», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_4 гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надати не може. Вище зазначений транспортний засіб гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) придбала у свого знайомого за 500 тисяч угорських форінтів.

Станом на 30.09.2020 року зазначений ним вищевказаний транспортний засіб являється невивезеним. Гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомила про відсутність у неї коштів для забезпечення стягнення штрафу.

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «Nissan» моделі «Navara», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було відмовлено у пропуску на митну територію України легкового автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_2 та надано картку відмови UA305200/2020/00127 від 30.09.2020 р.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого ч. 6 ст.481 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зазначив, що громадянка Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винна у вчиненні правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи в судове засідання не прибула. У матеріалах справи міститься її заява про можливість розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 1523/30500/20 від 30.09.2020 року, витягом з ЄАІС «Інспектор», письмові пояснення гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), доповідною запискою головного державного інспектора.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто перевищенні строку тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, а саме у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Угорщина, м. Вашарошнамень, місце роботи тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 22.09.2020 року, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Стягнути з громадянки Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Угорщина, м. Вашарошнамень, місце роботи тимчасово не працює, місце постійного проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 22.09.2020 року, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова