Справа №687/991/20
№3/687/319/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., за участю секретаря Литовченко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Чемеровецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року о 00 годині 04 хвилин, в с. Бережанка по вул. Центральна, 67 водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з кам`яним парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 16.11.2020 року о 00 годині 04 хвилин, в с. Бережанка по вул. Центральна, 67 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 525D д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з кам`яним парканом, будучи учасником ДТП не дочекався працівників поліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485251 від 21.11.2020 року, схемою місця ДТП від 16.11.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485250 від 21.11.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , рапортом.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу, згідно з санкцією ст. 124 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 19.08.2016 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кулєбякін В.О.