Справа № 185/577/20
Провадження № 3/185/281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 15.01.2020 року, близько 11.00 год., ухилилась від батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на території навчального закладу Вербківської ЗШ по вул. Матросова, 10, с. Вербки, курив наркотичні вироби, чим порушив чинне законодавство.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, зазначила, що 15.01.2020 року їй зателефонували та повідомили, що син знаходиться у стані наркотичного сп`яніння, як їй потім розповів син, він покурив сигарету з коноплею. Зараз дитина почуває себе добре, вона приділяє вихованню сина достатньо уваги, відносини у них добрі; зобов`язалася більше не вчиняти правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_2 15.01.2020 року, близько 11.00 год., ухилилась від батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на території навчального закладу Вербківської ЗШ по вул. Матросова, 10, с. Вербки, курив наркотичні вироби, чим порушив чинне законодавство.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_6 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак