Справа № 950/2208/20
Номер провадження 3/950/1003/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 44-3 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 20.11.2020 року об 11:15 год. перебував в магазині «Лебідь», розташованому по вул. Заводська в с. Бодилка Лебединського району Сумської області, без індивідуальних засобів захисту, чим порушив вимоги постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 з доповненнями, внесеними постановами КМУ 956 від 13.10.2020, № 1100 від 11.11.2020, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 06 листопада 2020 року № 1000-IX , яким ст. 44-3 КУпАП доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи, що Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", пом`якшує відповідальність за перебування у громадському місці (громадських будинках, спорудах, громадському транспорті) під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, то він поширюється і на правопорушення, вчинені до його видання.

При цьому нормами КУпАП не передбачено право суду самостійно здійснювати перекваліфікацію дій правопорушника та уточнювати зміст суті правопорушення, викладеної у протоколі.

На підставі викладеного, беручи до уваги необхідність застосування норм Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 06 листопада 2020 року № 1000-IX, а також відсутність у суду можливості самостійно здійснювати перекваліфікацію дій правопорушника та уточнювати зміст суті правопорушення, викладеної у протоколі, складеному працівником органу Національної поліції, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Лебединського ВП для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 8, 44-3, 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чхайло