Справа № 214/764/20
3/214/673/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року в місті Кривий Ріг, Саксаганський район по проспекту Миру, 7 близького 10-00 години, громадянин ОСОБА_1 знаходився в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, порушення мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці. Такі дії особа вчинила двічі протягом року та піддавалась адміністративному стягненні двічі, 17.07.2019 року та 23.09.2019 року за ст.. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає, покаявся та обіцяв що перестав зловживати алкогольними напоями та не буде порушувати громадській порядок в майбутньому.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, виходячи з такого

Відповідно до про адміністративне правопорушення серії АА № 658300 від 27.01.2020 року відповідно до якого, 27.01.2020 року в місті Кривий Ріг, Саксаганський район по проспекту Миру, 7 близького 10-00 години, громадянин ОСОБА_1 знаходився в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, порушення мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці. Такі дії особа вчинила двічі протягом року та піддавалась адміністративному стягненні двічі, 17.07.2019 року та 23.09.2019 року за ст.. 178 КУпАП ( а.с.1);

Згідно витягу з адміністративної практики ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було притягнуто до адміністративної відповідальності 09.10.2019 року за ч. 3, 1 ст. 178 КУпАП та 17.07.2019 року за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП ( а.с.5-6).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його вік та суб`єктивне ставлення до вчиненого правопорушення та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу і вважаю обране стягнення достатнім і справедливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.178, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська