Справа № 202/5632/20
Провадження № 3/202/3404/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №129083 від 02 вересня 2020 року, водій ОСОБА_1 02 вересня 2020 року о 15 годині 10 хвилин, у м. Дніпро по пр. Слобожанському 108, керуючи автомобілем Opel д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем DAF д/н НОМЕР_2 з напівпричепом CHERAU д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні не визнала, зазначила, що не порушувала правил дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №129083 від 02 вересня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної події від 02 вересня 2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В той час, згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено 02 вересня 2020 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 16 вересня 2020 року та надійшла в провадження судді Волошина Є.В.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року справу було повернуто для належного оформлення.

У подальшому, справа про адміністративне правопорушення 17 листопада 2020 року знову надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та надійшла в провадження судді Ігнатенко В.В.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена у встановлений законом строк на 27 листопада 2020 року. У судовому засіданні 27 листопада 2020 року ОСОБА_1 просила відкласти розгляд справи для можливості призначення експертизи, у зв`язку з чим розгляд було відкладено на 11 грудня 2020 року.

У судовому засіданні 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 повідомила, що не зверталась до установи для проведення експертизи, та на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто 11 грудня 2020 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко