Провадження № 3/243/355/2020
Справа № 243/335/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2020 року, о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1 на автодорозі М-03 Київ-Довжанський на 671км+410м біля АЗС «Паралель» керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO н.з. НОМЕР_2 при виїзді з прилеглої території АЗС «Паралель» в напрямку с. Хрестище, не надав переваги в русі т.з. SCANIA P340 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зі сторони с. Хрестище у бік с. Семенівки, що призвело до ДТП, в наслідок якого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.2. правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у інкримінованому правопорушенні не визнав, вказав, що в його діях не було порушень вимог п.10.2 ПДР України, оскільки він не виїжджав на проїзду частину, а зупинив автомобіль до роздільної полоси.

Не зважаючи на позицію особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина останньої у вчиненні інкримінованого правопорушення у повній мірі підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317531 від 12.01.2020 року (а.с.3), схемою місця ДТП від 12.01.2020 року та фото таблицею до неї (а.с.6,7), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4-5), фотознімками з місця ДТП,.(а.с.7).

Згідно показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитаних у судовому засіданні, вбачається, що під час зіткнення передня частина автомобіля (від переднього бамперу до передніх коліс) MITSUBISHI PAJERO н.з. НОМЕР_2 , була розташована поза роздільною полосою, що, на думку суду, також підтверджує вину ОСОБА_1 та спростовую його позицію. Аналогічний висновок вбачається аналізом схеми місця ДТП від 12.01.2020 року та фото таблицею до неї.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати: отримувач коштів ДонецькеГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков