ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1530/20
провадження № 3/753/1280/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 р. приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем «Land Rover Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 16.11 ПДР України, на нерегульованому перехресті просп. М. Бажана (додаткова дорога) та вул. Бориса Гмирі в м. Києві рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті сталося зіткнення з автомобілем «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10.а) ПДР України .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та 124 КУпАП, про що було складено відповідні протоколи: серії ДПР18 №533748 від 17.01.2020 року та серії ДПР18 № 533747 від 17.01.2020 року .

ОСОБА_1 у засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 533747 від 17.01.2020 року та серії ДПР18 № 533748 від 17.01.2020 року , схему місця ДТП, письмові пояснення потерпілого та ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.10.а), п. 16.11 ПДР України та про наявність в її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122- 4 та 124 КУпАП.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та в межах санкції ст. 124 у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення саме у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 251,252, 268,283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя Заставенко М.О.