Код суду 233 № 233/4856/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.88-1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 вересня 2020 року, біля 11 години 00 хвилин, на залізничному ринку у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Островського, здійснював продаж в`яленої риби загальною вагою 7 кг., а саме: лящ 2 кг. за ціною 160 грн. за кілограм, плітка - 4 кг. за ціною 100 грн. за кілограм, плоскирка 1 кг. за ціною 50 грн. за кілограм; без дозвільних документів, а саме, накладної та сертифікату якості , чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, судова повістка про виклик на 27.11.2020 р. повернулась без вручення адресату.

На виконання судового доручення від 27 листопада 2020 року щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 08 годині 15 хвилин з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надано перевірочний матеріал щодо неможливості забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні у зв`язку з його відсутністю за місцем мешкання та перебування на роботі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27 жовтня 2020 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05 вересня 2020 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплинув 05 грудня 2020 року, тому суддя вважає, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 88-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виявлену у ОСОБА_1 в`ялену рибу: лящ 2 кг., плітка - 4 кг., плоскирка - 1 кг. залишити останньому.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко