Справа №731/106/20
Провадження №3/731/35/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Варва Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником служби охорони «Сек`юрайті», не маючого статусу особи з інвалідністю, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, маючого середню освіту, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 лютого 2020 року, о 19 год. 30 хв., ухилявся від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній 14 лютого 2020 року, о 19 год. 30 хв., за адресою: смт Варва, вул. Миру, на стадіоні «Юність» розпивав алкогольні напої - горілку марки «Фінляндія», чим порушив громадську мораль, людську честь та гідність, і вчинив таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи, обставини, викладені в протоколі не оспорював. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №104673 від 22 лютого 2020 року (а.с. 2); поясненнями та свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 3, 5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Проте до уваги слід взяти характер вчиненого ним правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, щиро кається у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Крім того, слід врахувати, що шкоди правопорушенням не завдано, тяжких наслідків не настало.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 184, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко