Справа № 466/425/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює ДП АДАРЗ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 070332 від 11.01.2020 року, водій ОСОБА_1 26.12.2019 року о 08 год. 10 хв. в м. Львові по вул. Городоцька, 226А, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагувала на її зміну при наближені до пішохідного переходу, не зменшила швидкість, щоб надати дорогу пішоходу ОСОБА_2 для якого була створена небезпека у вигляді керованого автомобіля, внаслідок чого здійснила на нього наїзд, в результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб технічні пошкодження, чим завдала матеріальних збитків, порушивши вимоги пунктів 2.3.б.д., 18.1 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР №070332 від 11.01.2020 року у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Попередній діагноз потерпілого ОСОБА_3 : забій грудної клітки, тупа травма живота, забій м`яких тканин, лівого стегна та середньої третини лівої гомілки.

В судове засідання призначене на 02.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №070332 від 11.01.2020 року (а.с.1), матеріалами ЖЄО №31123 від 26.12.2019 року (а.с.8-37).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно матеріалів перевірки за фактом ДТП (ЖЄО № 31123 від 26.12.2019 року), вбачається, що учасниками дорожньо-транспортнох пригоди були і інші учасники зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які рішеннями судів визнанні винними у вичненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , за вчинення ДТП яке мало місце 26.12.2019 року по вул. Городоцькій, 226а. (а.с.8-37)

Згідно протоколу БР № 070330 від 11.01.2020 року складеного відносно ОСОБА_5 , потерпілою встановлено ОСОБА_1 (а.с. 37).

Таким чином між діями трьох водіїв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 вбачається причинно-наслідковий звязок. Дії ОСОБА_1 є наслідком дій іншого водія, автомобіль якого зіткнувся з автомобілем ОСОБА_1 внаслідок чого її автомобіль посунувся.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин справи, а саме, що вчинене правопорушення, не спричинило будь-яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, суд вважає, що дане адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , можливо віднести до малозначного правопорушення, тому, є обґрунтовані підстави звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Таке зумовлено гуманним відношенням до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що дозволить на думку суду, досягти заходів попередження правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст. 124 КУпАП - провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова