Справа № 602/1363/20
Провадження № 3/602/1346/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента І - го курсу ТНТУ, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.126, ч.2 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2020 року о 19 годині 16 хвилин по вул.Грушевського в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем NISSAN ALMERA н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху.

Також, 19 листопада 2020 року о 19 годині 16 хвилин по вул.Грушевського в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем NISSAN ALMERA н.з. НОМЕР_1 , в якого в темну пору доби, незалежно від ступеня освітлення дороги, не були ввімкнені фари ближнього світла, чим порушив п.19.1(а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2020 року серії ДПР18 № 466468 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2020 року серії ДПР18 № 466502 (а.с.4), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 3486 від 19 листопада 2020 року (а.с.5), матеріалами відеофіксації (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч.2 ст.122 КУпАП, як за ознаками порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який є неповнолітнім, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1, ч.2 ст.36, ч.2 ст. 126, ч.2 ст.122 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів