Справа № 408/532/20-п
Провадження № 33/408/315/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури смт. Станиця Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада - командир відділення військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 28 квітня 2007 року, -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2020 року о 23 годині 00 хвилин командир відділення військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в умовах особливого періоду із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, був направлений до Станично-Луганської ЦРЛ, розташованої в смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області, де від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, причин неявки суду не повідомив, що не перешкоджало розгляду справи по суті за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема протоколом ДНС №43 від 05 лютого 2020 року, складеним та оформленим відповідно до вимог КУпАП з додатками до нього та поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких слідує, що 05 лютого 2020 року о 23 годині 00 хвилин командир відділення військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , був виявлений на службі в умовах особливого періоду із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, після чого, будучі направленим до Станично-Луганської ЦРЛ, в її приміщенні від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, після виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення, суд виходить зі змісту встановлених обставин справи, крім цього враховує особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, вину визнав, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягенню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420 грн. 40 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34-35, ч.3 ст. 172-20, 284, 294 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може буди оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.