ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єйськ, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2020, серії АПР18 № 425879, згідно якого 26.01.2020 о 23-00 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2020, серії АПР18 № 425852, згідно якого 27.01.2020 о 22-50 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2020, серії АПР18 № 425855, згідно якого 28.01.2020 о 22-30 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31.01.2020, серії АПР18 № 425854, згідно якого 29.01.2020 о 23-00 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2020, серії АПР18 № 425853, згідно якого 30.01.2020 о 22-30 годині ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 зазначеної ухвали, встановлених йому обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.09.2019 року Першотравневим районним судом Донецької області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтверджує обставини викладені в протоколах, просив призначити мінімальне покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425879 від 30.01.2020, серії СПР18 № 425852 від 31.01.2020, серії АПР18 № 425855 від 31.01.2020, серії АПР18 № 425853 від 30.01.2020 та серії АПР18 № 425854 від 31.01.2020; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що вину визнає; рапортами ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кукса К., Продай В., Саєнко В.; ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2019 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців; постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 27.09.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; попередженням Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області від 11.12.2019, згідно якого ОСОБА_1 був попереджений щодо можливості продовження адміністративного нагляду, яке останній отримав під підпис; заявою ОСОБА_1 від 07.02.2020, в якій він власноруч зазначив, що вину визнає у повному обсязі та підтверджує обставини вказані в протоколі і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/р UA0005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA0005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова