Провадження № 3/369/450/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.11.2019 року о 20.15 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи скутером «Viper Storm», д/н без державної реєстрації, на 23 км + 300 м автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, під час виникнення небезпеки та перешкоди для руху, яку об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Mondeo», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився зі згоди водія за допомогою приладу «DRAGER», за результатами якого зафіксовано 1.09 проміле етилового спирту у повітрі, що видихнуто водієм ОСОБА_1 .

Своїми діями водій порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у передбачений законом спосіб. В письмових поясненнях вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 224576 та ДПР18 № 224577 від 02.12.2019 року про адміністративні правопорушення, рапорт працівників поліції, результати медичного огляду та огляду на стан сп`яніння водіїв, згідно до якого зафіксовано 1.09 проміле етилового спирту у повітрі, що видихнуто водієм ОСОБА_1 , рапорт про виклик працівників поліції, протокол огляду місця ДТП та схема до нього, письмові пояснення водіїв, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ст.. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 224576 та ДПР18 № 224577 від 02.12.2019 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.