Справа №628/3218/20
Провадження №3/628/920/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова Андрія Вікторовича, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іршава Іршавського району Закарпатської області, не працюючої, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

17.10.2020 року 13-52 год. ОСОБА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який жартуючи забрав смарт часи у ОСОБА_2 .

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321101 від 19.10.2020 року (а.с. 2); рапортом від 17.10.2020 р. (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5,6); копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 9-10); карткою фізичної особи платника податків (а.с. 11); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 12); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці, оскільки останньою не надано до суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушниці в судове засідання поважною.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA0026001, , Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Литвинов