Номер провадження: 33/813/1536/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В. Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 04.12.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 13.12.2019 року без участі ОСОБА_1

24.07.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року (а. с. 15).

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.07.2020 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 200 грн. (а. с. 18-19).

16.03.2020 ОСОБА_2 повторно звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року (а. с. 22).

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року поновлено строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року. Призначено розгляд справи на 26.10.2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП залишено без змін.

Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Чинним КУпАП не передбачена можливість повторного перегляду апеляційним судом справи про адміністративне правопорушення, якщо цим судом вже було прийняте рішення по суті апеляційної скарги чи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді суду першої інстанції.

На підставі викладеного, та враховуючи вимоги ст. 294 КУпАП, приходжу до висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає повторному розгляду Одеським апеляційним судом, оскільки цим судом вже приймалось рішення по суті, в зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова