Справа № 644/8309/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ297835 від 30 вересня 2020 року, 23 вересня 2020 року о 20-51 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої була завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При судовому розгляді ОСОБА_1 пояснив, що іноді внаслідок своєї роботи приходить до дому, засинає та забуває залишити відчиненими двері. Матір не має ключів від вхідної двері і тому вимушена стукати. Зазначив, що прокинувся, коли почув, що стукали в двері, вийшовши, побачив поліцію та матір. Пояснив, що в дверях поганий замок, який зобов`язується замінити.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 систематично зачиняє від неї вхідні двері, тому вона вимушена стукати, а сусіди постійно на неї скаржаться за це. Зазначила, що коли вона стукає в двері, а ОСОБА_1 її не впускає, вона викликає поліцію, побоюючись, що викличуть поліцію її сусіди, оскільки вона перебуває на обліку в пробації.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і його провина у його вчинені повністю доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ297835 від 30 вересня 2020 року;

-рапортом посадової особи;

-довідкою ДОП СПП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області від 30.09.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Визначення видів насильства міститься у п.п.4,14,15,17 ч.1 зазначеного закону.

Психологічне насильство визначене як форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП визначена відповідальність особи за дії, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні данні щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно протягом року, а також такі відомості відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити їй за його вчинення покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку899998, розрахунковий рахунок: UA0020009, код бюджетної класифікації:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Суддя: І.К. Ізмайлов