Справа № 369/402/20
Провадження № 3/369/792/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.02.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.12.2019 року о 13.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_2 , по вул. Білогородській, 19а в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки не звернулася за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль марки «Toyota Camry», д/н НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання водій ОСОБА_1 вказала, що вона приїхала до медичної лабораторії разом з дитиною, оскільки терміново необхідно було здати аналізи, автомобіль залишила на паркувальному майданчику з дотриманням всіх правил парковки. Проте, коли повернулась з дитиною до автомобіля, позаду стояла «Toyota Camry», д/н НОМЕР_3 , водій якої так залишив свій автомобіль, що вона не мала можливості безпечно виїхати з місця стоянки. Перед тим, як рушити з місця, вона сигналила водію автомобіля «Toyota Camry», д/н НОМЕР_3 , який ігнорував сигнали та продовжував розмовляти поблизу будівлі, залишивши в транспортному засобі пасажирів. У зв`язку з такими обставинами вона, виїжджаючи з паркувального майданчика допустили несуттєве зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», д/н НОМЕР_3 , після чого довелось очікувати приїзд патруля, та її дитині медична допомога надавалась каретою ШМД на парковці біля лабораторії.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 083999 від 10.12.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотньому боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні в автомобілі «Toyota Camry», д/н НОМЕР_3 , - подряпина заднього правого крила, в автомобілі «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_2 , - пошкодження заднього бамперу, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи обставини зіткнення транспортних засобів, а також той факт, що внаслідок зіткнення автомобілі отримали незначні пошкодження, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності, та обмежуюсь усним зауваженням.

У зв`язку зі звільнення водія від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 124, 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 083999 від 10.12.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.