Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1786/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН відомості в матеріалах справи відсутні.

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13 листопада 2020 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , здійснив економічне насильство по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відсутністю продуктів харчування, брудним одягом , бездоглядністю сина на період відсутності батька тривалий період.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав.

При розгляді справи в суді вину свою визнав. Щиро кається.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 404436 від 07.12.2020 року, Листом Міністерства соціальної політики України ЦНСП Каланчацької селищної ради Херсонської області від 03.12.2020 №142, Актом обстеження умов проживання від 13.11.2020 року, Поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2020 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 , здійснив економічне насильство по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відсутністю продуктів харчування, брудним одягом , бездоглядністю сина на період відсутності батька тривалий період, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному, а токож той факт, що сам правопорушник потребує стороннього догляду оскільки він є інвалідом 1 групи «Б» ( посвідчення серія № 118708 від 14.10.2014 року та довідка серія 10ААВ №382206 від 12.03.14 року ).

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який у скоєному розкаявся, правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, вважає що судовий збір у розмірі 420,40 грн. стягненню з особи, яка звільнена від адміністративної відповідальності не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.