Справа № 301/548/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда, Амурської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18 січня 2020 року близько 00.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись на площі Народній в м. Іршава, Закарпатської області, незаконно зберігав без мети збуту при собі в правій кишені штанів подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №6/45 від 21.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, масою 0,1953 грам, що є невеликим розміром, і який було вилучено працівниками поліції 18.01.2020 року в ході огляду місця події.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 352986 від 10.03.2020 року (а.с.1); копію постанови від 27.02.2020 року про закриття кримінального провадження №0000056 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.3-5); копію висновку експерта №6/45 від 21.01.2020 року, складеного за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.6-11), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликому розмірі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, що відповідає двадцяти п`яти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня оголошення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських