Справа 682/2421/20
Провадження № 3/682/1002/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адмінпраовпорушення серія АПР18 694253 від 23.11.2020 р, 21.11.2020 р близько 13 год. 55 хв в АДРЕСА_2 під час карантину вихідного дня ОСОБА_1 здійснював прийом відвідувачів, чим порушив пп.4 п.15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив що 21.11.2020 року розвантажував новий товар в магазині. Тому магазин був відчинений. ОСОБА_2 , зображений на фототаблиці, йому допомагав. Відвідувачів чи покупців у магазині не було.

Стаття 44-3 ч.1 КуПАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція норми ч.1 ст. 44-3 КУпАПє бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Відповідно до пп. 4 п.15 Постанови Кабінету №641 від 22.07.2020р "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в редакції станом на 21.11.2020 р на території України на період дії карантину додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється: приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім: торгівлі продуктами харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами; провадження діяльності з надання фінансових послуг, діяльності фінансових установ і діяльності з інкасації та перевезення валютних цінностей, діяльності операторів поштового зв`язку, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів (без зон харчування), діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів; торговельної діяльності із здійсненням адресної доставки замовлень.

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем .

З рапорта чергового інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що 21.11.2020ь р надійшло повідомлення про те, що магазин "Ветеран" в с. Ганнопіль Славутського району відчинений в період карантину вихідного дня.

З рапорта ДОП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Коробчука Д. вбачається, що магазин "Ветеран" був відчинений 21.11.2020 р.

Постановою ГАА №869815 від 21.11.2020р накладене адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП на ОСОБА_3 , який 22.11.2020 р перебував у магазині "Ветеран" без захисної маски.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 21.11.2020 р він розвантажував новий товар в магазині "ветеран", а ОСОБА_4 йому допомагав. Прийом відвідувачів та покупців він не здійснював.

Пояснення ОСОБА_5 стверджуються видатковою накладною №5763 від 19.11.2020 про придбання товару ФОП ОСОБА_6 в м. Рівне у ТзОВ "Моя фірма", видатковою накладною №21178 від 19.11.2020 про придбання товарів у HOZTOV.

З фототаблиці з місця події вбачається, що в магазині дійсно відбувався прийом товару, так як прохїоди і вся площа всередині магазину заставлена товарами. На фототаблиці зображений громадянин ОСОБА_4 без засобів індивідуального захисту. Але , як встановлено, ОСОБА_4 притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

В ході розгляду справи не доведений факт прийняття відвідувачів ПП ОСОБА_1 . Тому в його діях відсутній склад адмінітсративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.9, 33-35, 283, 284, 294, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністоративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Зеленська В.І.