Справа
№ 489/6629/19
Провадження
№3/489/187/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Кваші С. О., за участі захисників, розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військового пенсіонера, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, то 07.12.2019 р. о 03:50 год. в м. Миколаєві по пр. Центральному в р-ні буд. 286, водій ОСОБА_1 керував т/з Toyota RAV4 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язне мовлення. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, тим самим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції в присутності двох свідків був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 286394 від 07.12.2019 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши захисника, суд дійшов наступного.

Складом правопорушення пепредбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є, зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Відповідно до відеозапису з нагрудної камери поліцейських вбачається, що процес притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відбувався у відповідності до ст. 266 КУпАП: водій відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, тому його доставили до закладу охорони здоров`я - Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.

Згідно п.7 розділу III. Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затв. спільним наказом МОЗ, МВС 09.11.2015 № 1452/735), проведення лабораторних досліджень є обов`язковим лише для визначення наркотичного засобу або психотропної речовини.

Стан алкогольного сп`яніння, що було інкриміновано ОСОБА_1 міг бути встановлений лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством за його розсудом без проведення лабораторних досліджень, що випливає зі змісту п. 3 розділу III цієї Інструкції із застосуванням чи незастосуванням допоміжних технічних засобів вимірювання, дослідження.

У разі прийняття лікарем рішення про необхідність проведення лабораторних досліджень, то предметом дослідження є біологічне середовище зазначене у п. 12 розділу III. Тому пропозиція ОСОБА_1 лікарю про здачу крові як альтернативи була правомірною, а відмова лікаря в цьому з посиланням на те, що така проба здійснюється лише у випадках ДТП із постраждалими є неправомірною.

Згідно п. 13 розділу III Інструкції для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Про неможливість взяття іншого біологічного середовища, окрім крові, лікар МОНД ОСОБА_1 не повідомляв.

Згідно п 22 того ж Розділу Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Враховуючи наведене, висновок лікаря МОНД від 07.12.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння із зафіксованою ОСОБА_1 від проходження медичного огляду є недійсним, що виключає наявність події і складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст.247,251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Повний текст складено 12.03.2020 р.

СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ