Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/74/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.2020 м. Гребінка

02.03.2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Юхимовича В.Ф., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Чумарного А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка, матеріали, які надійшли від Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПАТ Укрзалізниця регіональна філія «Південна залізниця» ВП «Локомотивне депо ст. Гребінка»,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 349019, ОСОБА_1 28.01.2020 року о 18 год. 19 хв. в м. Гребінка, Полтавської області, по вул. Миру, керував автомобілем марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , та при зміні напряму руху, а саме, при повороті ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попутно, чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

До протоколу додано як письмовий доказ ксерокопію схеми місця ДТП та ксерокопію письмового пояснення потерпілого ОСОБА_2 , які належним чином не оформлені. Також додано оригінал письмового пояснення ОСОБА_1 .

У судовому засіданні усі учасники справи наполягали на тому, що схема ДТП, яка мала місце 28.01.2020 року, складена нерозбірливо, в тому числі, неможливо встановити лінію розмежування та місце зіткнення ТЗ. Крім того, в матеріалах справи наявна лише її копія, не завірена належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно провести додатковий огляд місця події, уточнити місце зіткнення транспортних засобів, фото місця події, даних щодо дорожнього покриття та наявності на даному відрізку дороги дорожніх знаків.

Таким чином, процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на даний час має місце неповнота при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

Отже, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України слід повернути Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 124, 256 КУпАП, -

у х в а л и в:

Повернути Гребінківському ВП ГУНП України в Полтавській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України для належного доопрацювання (провести додатковий огляд місця ДТП за участі учасників ДТП та свідків, уточнити місце зіткнення транспортних засобів; до матеріалів справи додати фото місця події; у протоколі про адміністративне правопорушення зазначити: дані щодо дорожнього покриття на даному відрізку дороги, а саме, по вулиці Миру; наявності на даному відрізку дороги дорожніх знаків, скласти належним чином схему місця дорожньо-транспортної пригоди.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева