Справа № 392/1484/20
Провадження № 3/392/717/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., з участю прокурора Чичулін Є.П., при секретарі Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , депутата Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за №358/20 від 12.11.2020 року, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України "Про запобігання корупції", а саме: особою, зазначеною у підпункті "б" пункту 1 частини першої статті 3 Закону - депутатом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 09.06.2020 року о 12 год. 22 хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася. Надіслала письмові пояснення, відповідно до яких просить закрити провадження у справі, оскільки адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У протоколі про адміністративне правопорушення відносно неї зазначено, що датою вчинення правопорушення є день подачі декларації до реєстру, тобто 09.06.2020 року о 12 год. 22 хв. Натомість, вважає, що датою вчинення адміністративного правопорушення за несвоєчасне подання декларації за 2017 рік є 01.04.2018 рік, тобто момент із якого в неї настає відповідальність за несвоєчасне подання декларації. Тобто, минуло два роки з дня вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а тому на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Від захисника Надєйкіної Людмили Миколаївни надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності., передбачених ст.38 КУпАП.

Прокурор висловив думку про необхідність визнати винною громадянку ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З документів, долучених до протоколу слідує, що декларація ОСОБА_1 за 2017 рік була опублікована з відкритим доступом публічно на сайті НАЗК 09.06.2020 року.

Проте, протокол №358/20 про адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією було складено 12.11.2020 року.

Тобто, після минування строків, які дозволяють розпочати провадження за адміністративним правопорушенням.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун