Справа № 727/7339/20
Провадження № 3/727/4863/20
07 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2020 року серії ДПР18 №136387, 28.08.2020 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Tranzin» д.н.з. НОМЕР_1 у дворі будинку по Проспекту Незалежності, 50 у м.Чернівці рухався заднім ходом, не впевнившись у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Seat Inca» д.н.з. НОМЕР_2 який рухався позаду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив суду, що 40 років проживає на Україні та розуміє українську мову. Послуг перекладача не потребує. Вину свою визнав повністю. Коштів для сплати штрафу не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Проте, як було встановлено судом адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 28.08.2020 року. Однак, до Шевченківського районного суду м. Чернівці справа надійшла лише 03.12.2020 року, тобто після спливу визначеного законом строку притягнення до відповідальності.
У зв`язку із чим, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України було призначено 07.12.2020 року, проте строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив.
Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).
За таких обставин суд приходить до висновку, що останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173, 283 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і в зв`язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.