Справа №431/4875/20
Провадження №3/431/611/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., за участі представника Східної митниці Держмитслужби Волошко О.О., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла зі Східної митниці Держмитслужби стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , не працюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , громадянин Грузії, 12.10.2019 о 15 годині 46 хвилин ввіз на митну територію України через митний пост «Танюшівка» пункт пропуску «Танюшівка-Ровеньки» транспортний засіб особистого користування НОМЕР_1 , реєстраційний номер (RU) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

22.08.2019 набрали чинності зміни до ст. 481 МК України, згідно із Законом України від 08.11.2018 №2612-VІІІ «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну території України» та від 16.05.2019 №2725- VІІІ «Про внесення змін до податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги». Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Інспектор» та єдиної автоматизованої система (ЄАІС), транспортний засіб марки VAZ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 з митної території України, станом на 19.11.2020 року громадянином Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) не вивозиться та в інший митний режим, згідно чинного законодавства не поміщений.

Відповідно до ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до 1 року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Жодних документів, які б підтверджували наявність таких обставин ОСОБА_2 не надав. Таким чином громадянин Грузії ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки VAZ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 , терміном більше ніж на 30 діб. Згідно з електронною базою даних «Реєстр порушників митних правил» ДМС України України та АСМО «Інспектор», станом на 19.11.2020 громадянин Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) впродовж року не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідних правопорушень.

Дії громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) кваліфіковані за ч. 6 ст. 481 МК України.

До суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності громадянин Грузії ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про порушення митних правил (а.с.4), просив розглянути справу про порушення митних правил щодо нього без його участі, не заперечував проти застосування щодо нього покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Представник Східної митниці Держмитслужби України Волошко О.О. у суді просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши докази по справі про порушення митних правил, а саме:

- протокол про порушення митних правил 42/70200/20 від 19.01.2020 (а.с.3-4);

- витяг з АСМО «Інспектор», з якого вбачається, що ОСОБА_2 12.10.2019 о 15-46 годин ввіз на митну територію України через відділ митного оформлення митний пост «Танюшівка» пункт пропуску «Танюшівка-Ровеньки» транспортний засіб особистого користування НОМЕР_1 , реєстраційний номер (RU) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

Згідно з матеріалами справи, строк зворотного вивезення транспортного засобу марки VAZ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» збіг 12.10.2020, станом на 19.11.2020 відсутня інформація щодо вивезення за межі митної території України вказаного автомобіля. Таким чином, ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) перевищив встановлений ст.380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, який я становить 1 рік. Тобто, з 13.10.2020 почалась бездіяльність ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) щодо виконання обов`язку вивезення автомобіля за межі митної території України, який тим самим вчинив триваюче правопорушення. Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом, у даному випадку складено протокол про порушення митних правил 19.11.2020.

Згідно ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом. З огляду на наведене, підстави для закриття провадження у вказаній справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) правильно кваліфіковані за ч.6 ст.481 МК України, як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, встановленого статтею 380 МК України.

Відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч. 6 ст.481 МК України у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил слід стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» - 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.470, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) визнати винним за ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскаціїї в дохід держави транспортного засобу марки VAZ 21102, реєстраційний номер ( НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 , 2004 року випуску, колір серебристо-жовтий, з пошкодженнями лакофарбового покриття у вигляді сколів та подряпин, тріщін та вмятин, задні фонарі (стоп) мають пошкодження у вигляді тріщін та сколів, передні фари мають пошкодження у вигляді сколів, обладнаний колесами, залізними дисками на яких встанолено шини на передні осі - РОСАВА БЦ 20 розміром 175/70/ R13, на задні осі з лівої сторони PASSIO розміром 175/70/ R13, з правої сторони РОСАВА БЦ 4 розміром 175/70/ R13, ступінь зносу 95%, акумулятор марки FORSE, салон має пошкодження у вигляді тріщін і потертостей, дані одометра 88034.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) витрати за зберігання вилученого майна транспортний засіб особистого користування VAZ 21102, реєстраційний номер ( НОМЕР_4 ) НОМЕР_2 VIN: НОМЕР_3 в розмірі 550 ( п`ятьсот п`ятдесят) грн. та перерахувати їх на р/р UА1162371, в державній казначейській службі України м. Київ, призначення платежу: витрати за зберігання вилученого майна з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 )

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Форощук