Провадження № 3/127/9271/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт на МКП УК «Територія Комфорту», відповідно до направлення, що згідно ст. 183-2 КУпАП є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав, подав суду заяву в якій зазначив, що просить врахувати те, що при складанні адміністративного протоколу відносно нього за ст. 183-2 КУпАП органом пробації не було враховано його пояснення та обставини щодо неможливості з`явитись для відбування стягнення, у зв`язку з перебуванням на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також працевлаштування дружини, а відтак необхідності його постійного перебування із дитиною протягом всього робочого часу органу пробації, оскільки в нього наявна можливість відбувати стягнення лише після повернення дружини з роботи додому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував з ОСОБА_3 шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2453.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими свідченнями і документами.

Отже, матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, що органом пробації вчинялись дії щодо визначення часу відбування стягнення з урахуванням сімейних обставин, зокрема працевлаштування дружини, необхідності ОСОБА_1 постійно перебувати із дитиною протягом всього робочого часу органу пробації. З огляду на це, Вінницьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , не було з'ясовано та взято до уваги викладені вище обставини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП - повернути до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: