Справа № 236/630/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Ярова Лиманського району Донецької області, громадянку України, яка є студенткою ВПУ № 42 м. Краматорськ, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 197 КУпАП, розглянуто у відсутності порушниці,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2020 року об 11 годині 30 хвилин адміністратором відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Первушиною О.А. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала понад 30 календарних днів без реєстрації місця проживання, чим порушила ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Тобто, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа призначалась до судового розгляду на 28.02.2020, правопорушник ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибула з невідомої причини.

Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 12 лютого 2020 року, заявою ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання від 12 лютого 2020 року; паспортом громадянина України ОСОБА_1 , виданого 13 січня 2020 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 12 лютого 2020 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тяжких наслідків в результаті вчиненого нею правопорушення не настало, дане правопорушення можна вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням мети адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 197 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 22, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя-