П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р. Справа № 596/992/20

Провадження № 3/596/455/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2020 року близько 15:00 год. по вулиці Залізничній в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом отримання судової повістки, про що свідчить розписка про її отримання від 10.07.2020 року.

ОСОБА_1 інтересу щодо наслідків розгляду вказаного протоколу у суді не проявляв, що свідчить про намір затягування справи. Так, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України", наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, судом було здійснено усі можливі заходи, направлені на належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Згідно представленого рапорту поліцейського СРПП № 2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Кочмара В. від 09.07.2020 року виїздом до місця проживання ОСОБА_1 встановлено, що останній перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, в результаті чого доставити його до Гусятинського районного суду не представилось можливим.

Від потерпілого ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання, 13.07.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи відносно ОСОБА_1 без його приступності, у зв`язку з епідемією коронавірусу.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 54337 від 14.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2020 року, з яких видно, що 14.06.2020 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 виражався в його сторону нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2020 року, з яких вбачається, що він 14.06.2020 року близько 15:00 год. на стадіоні в с. Гадинківці між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 виражався в його сторону нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.06.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_4 від 14.06.2020 року; рапортом помічника чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 14.06.2020 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, характеристику з місця проживання, те що ОСОБА_5 вперше притягується до адміністративної відповідальності, що тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик