Справа № 264/7814/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що не працює, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2020 року о 00-20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВМW 320 D державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по пров.Білоруському в Кальміуському районі м.Маріуполя та біля будинку 58 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовб електропередач. При зіткненні транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а також пошкоджено дорожню споруду стовб електропередач. Своїми діями порушив п.1.5, п.2.3є, п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив врахувати, що раніше він не був учасником ДТП, а також дане ДТП сталося з причин поганих погодних умов, оскільки мала місце ожеледиця.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджено транспортний засіб, а також пошкодженні дорожньої споруди, підтверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21 листопада 2020 року, відеозаписом, власноручно викладеними поясненнями правопорушника, фото таблицею,та схемою місця ДТП від 21 листопада 2020 року, в якій зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначених вимог Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП.

Пунктом 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пунктом 2.3 є ПДР України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний зокрема не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124,139 ч.1, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України (264/7814/20, 3/264/3533/2020) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП України (264/7815/20, 3/264/3534/2020), присвоїти номер провадження № 3/264/3533/2020 (№ 264/7814/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва