Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7311/20
Номер провадження: 3/225/2461/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бохоники Вінницького району Вінницької області, громадянина України, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді сапера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 від 21.12.2017, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшов протокол серії ДНК-2 №3871 від 07.12.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 з матеріалами.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (адміністративно-територіальна одиниця, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм), 177, 178 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП серії ДНК №3871 від 07.12.2020 зазначено, що ОСОБА_1 06.12.2020 близько 20.30 год. в умовах особливого періоду в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту Зайцево Донецької області (в районі проведення Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей) виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Відтак, місце вчинення правопорушення зазначено, як с. Зайцеве Донецької області, що знаходиться в Бахмутському районі Донецької області та не входить до підпорядкування населених пунктів Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, у зв`язку з чим, не є територією підсудності Дзержинського міського суду Донецької області.
З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області та має бути повернута до відповідного органу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №225/7311/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути військовому коменданту Військової комендатури м. Торецьк для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Ткач