Єдиний унікальний номер 728/2272/20
Номер провадження 3/728/769/20
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), -

у с т а н о в и в :

1. 17 грудня 2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 362196 та серії АПР18 № 362197 від 23 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 20 жовтня 2020 року о 22 годині 39 хвилин, 22 жовтня 2020 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, встановленого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 13 травня 2020 року.

2. 5 жовтня 2020 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області зазначені протоколи було повернуто до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, але недоліки усунені не були.

3. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

4. В порушення зазначених вище вимог в протоколах про адміністративне правопорушення не зазначено назву документа (серію, номер, коли і ким виданий), на підставі якого була встановлена особа ОСОБА_1 ; до протоколів не додані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; у відповідних графах протоколів відсутні відомості про понятих, в присутності яких відбулася відмова від підпису протоколів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

5. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи, встановлення винуватості або невинуватості особи.

6. За вказаних обставин протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом згідно чинного законодавства і повиннні бути повернуті органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 362196 та серії АПР18 № 362197 від 23 жовтня 2020 року, складені відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко