Cправа №597/1761/20
Провадження №3/597/786/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Націонанальної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановами Заліщицького районного суду Тернопільської області 08.09.2020 року та 06.10.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталася для доопрацювання, оскільки було встановлено, що вчинення правопорушення у громадському місці передбачає наявність очевидців такої події. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401107 від 03.09.2020 року свідки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення в графі свідки не зазначені. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401107 від 03.09.2020 року зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно своєї матері, однак згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не являється матір`ю ОСОБА_1 09.12.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повторно, після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Встановлено, що недоліки, вказані в постановах Заліщицького районного суду Тернопільській області від 08.09.2020 року та 06.10.2020 року не усунуті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401107 від 03.09.2020 року ОСОБА_1 03.09.2020 року біля 16 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 біля магазину вчинив дрібне хуліганство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та порушив ст.173 КУпАП. У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Вчинення правопорушення у громадському місці передбачає наявність очевидців такої події. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401107 від 03.09.2020 року свідки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення в графі свідки не зазначені. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401107 від 03.09.2020 року зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно своєї матері, однак згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не являється матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби. Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У судове засідання 09.12.2020 року явку ОСОБА_1 поліцейськими не забезпечено. Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення. За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно повторно направити в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання. При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: