Справа №: 310/8662/20
3/310/4096/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянську, Запорізької області, громадянки України, не працюючої, з середню спеціальною освітою, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2020 року,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року близько 23-24 ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим повторно порушила п. 1 адміністративного нагляду, встановленого відносно неї, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.11.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію в к.110 Бердянського ВП, чим порушила правила адміннагляду, встновленої відносно неї, а саме п. 4, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, 06.12.2020 року о 21:20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , при перевірці адміністративного нагляду за місцем мешкання ОСОБА_1 була відсутня, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєнних правопорушеннях визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8662/20 (номер провадження

3/310/4096/20) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/9062/20 (номер провадження 3/310/4246/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/9126/20 (номер провадження 3/310/4268/20) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 . об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/8662/20 (номер провадження 3/310/4096/20).

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10НМДГ, що становить 170 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова