Справа №: 310/8586/20
3/310/4056/20
ПОСТАНОВА

про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю

«Дослідження обставин і механізму ДТП»

18 грудня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №104913 від 21 жовтня 2020 року, який був складений поліцейським взводу №1 роти 1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП капралом поліції Зацарною Ю.А., було встановлено, що 21 жовтня 2020 року о 19 годині 10 хвилин в м. Запоріжжі у Вознесенівському районі на виїзді з о. Хортиця і в`їзді на міст І. Преображенського водій ОСОБА_1 , керуючи авто DAF FTXF 95.480 вантажний днз. НОМЕР_1 був неуважним, вчасно не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з авто Opel Vectra днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок даної ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б); 13.1; 13.3 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Суду пояснив, що він рухався з о. Хортиця в м. Запоріжжі у лівій полосі, заїжджаючи на міст Преображенського, пропустив маршрутний автобус, який рухався у правій полосі, яка призначена для руху маршрутних транспортних засобів. При заїзді на міст автомобіля Opel Vectra він не бачив. Цей автомобіль виїхав несподівано із полоси для руху маршрутних транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винен водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем DAF, він не дотримався дистанції, внаслідок чого його автомобіль Opel Vectra отримав механічні пошкодження: лівої задньої фари, бамперу і крила з лівої сторони.

Відповідно до вимог ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникла потреба у спеціальних знаннях.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і потерпілої особи, перевіривши матеріали справи, з метою своєчасного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, не вирішуючи наперед питання по суті справи, вважаю за необхідне призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», проти чого не заперечують ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , оскільки спірні фактичні обставини справи потребують залучення фахівців в цій галузі.

Керуючись ст. ст. 273, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», на вирішення якої поставити наступні питання:

- як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

- дії кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди не відповідають і яким пунктам «Правил дорожнього руху України» та знаходяться в причинному зв`язку з технічної точки зору з подією ДТП?

- чи мали водій ОСОБА_1 , керуючи авто DAF FTXF 95.480 вантажний днз. НОМЕР_1 , та водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Opel Vectra днз. НОМЕР_2 , в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню, якщо так, то за допомогою яких мір?

- визначити черговість порушень, вчинених кожним з водіїв, тобто, хто з них створив небезпечну дорожню обстановку (аварійну ситуацію)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя, 69068), встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної постанови, для чого направити її копію та матеріали справи.

Надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення №310/8586/20 (провадження №3/310/4056/20).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь