Справа № 361/2064/20
Провадження № 3/361/1202/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем в магазині «Продукти» (с. Гоголів Броварського району), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №200981 від 21 березня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21 березня 2020 року близько 18 години 40 хвилин в магазині «Продукти», що знаходиться в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 вул. Ватутіна, 22, Броварського району Київської області, здійснювала продаж горілки « ОСОБА_2 » без відповідної ліцензії. ЇЇ дії згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вказаному правопорушенні визнала, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд встановив.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності» №139-ІХ від 02.10.2019, який набрав чинності 18.12.2019, внесено зміни до ч. 1 ст. 156 КУпАП, яким виключено адміністративну відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що станом на 21 березня 2020 року інкриміновані для ОСОБА_1 порушення виключено зі складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому в її діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, у зв`язку із чим провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 247 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Телепенько А.Д.