Справа № 367/7062/20
Провадження №3/367/2562/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.10.2020 року о 14 год. 50 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Поповича - Макаренка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість при виникненні перешкоди, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 227836 від 23.10.2020 року, згідно якого 23.10.2020 року о 14 год. 50 хв. в м. Ірпені на перехресті вулиць Поповича - Макаренка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість при виникненні перешкоди, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу;

- схемою пригоди від 23.10.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 23.10.2020 року, згідно якого 23.10.2020 року він керував автомобілем «Toyota» в м. Ірпені по вул. Поповича. З Другорядної дороги виїхав автомобіль «Daewoo» та створив йому аварійну ситуацію. Щоб уникнути зіткнення з даним автомобілем він повернув кермо праворуч, чим заїхав на поребрик та пробив 2 колеса;

- поясненням ОСОБА_2 від 23.10.2020 року, згідно якого 23.10.2020 року він керував автомобілем «Daewoo» в м. Ірпені на перехресті вулиць Поповича - Макаренка. З правої сторони його автомобіля по тротуару здійснював обгін автомобіль «Toyota», при цьому він пробив два правих колеса.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов