ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 номер провадження 3/425/241/20

справа№ 425/484/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції вЛуганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року серія АПР18 № 131431 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 27.01.2020 р. по 05.02.2020 р. не відвідував навчальний заклад СШ № 8 м. Рубіжне без поважної причини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуу вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року серії АПР18 № 131431, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.01);

- рапортами слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Артема Кузнєцова та заступника начальника ВП - начальник СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Андрія Стотченка від 07.02.2020 року, згідно яких матеріали № 1020 від 07.02.2020 року надіслані Т.в.о. начальнику Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковнику поліції Дмитру Зубченку для розгляду у відповідності із Законом України «Про звернення громадян», або в порядку, визначеному КУпАП, у зв`язку з відсутністю даних, які б указали на наявність кримінального правопорушення (а.с.2);

- актом повідомлення В.о. директора школи В. Дорохової про здобувача освіти від 06.02.2020 року за вих. № 343, в якому остання повідомляє про те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 9 класу загальнооствітньої школи І-ІІІ ступенів № 8, понад 10 днів не відвідує навчальний заклад (а.с.03);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2020 року, згідно яких вона пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_2 є учнем 9 класу загальнооствітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 та те, що вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності через невідвідування сином ОСОБА_2 навчального закладу. ОСОБА_1 в поясненнях вказала, що з неповнолітнім сином постійно проводить бесіду відносно його пропусків навчального закладу та він не реагує на її зауваження. За невідвідування навчального закладу з 13.01.2020 року по 24.01.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол. З 27.01.2020 по 10.02.2020 року неповнолітній ОСОБА_3 перебував вдома, оскільки хворів, в лікарню ОСОБА_1 не зверталась, довідки про підтвердження хвороби не має, в навчальний заклад про хворобу не повідомляла (а.с. 04);

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.06.2019 року, яка набрала законної сили 08.07.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.05).

- свідоцтвом про народження, виданим 18.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, відповідний запис № 181, відповідно до якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.08);

- рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Вадима Борзяка від 14.02.2020 року, відповідно до якого останній доповів, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а також проведено профілактичну бесіду з останньою (а.с.09);

На підставі досліджених доказів, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що

ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася, не працює, її діяння не становить великої суспільної небезпеки, не заподіяло значної шкоди громадським або державним інтересам, а тому, з урахуванням ст. 22 КУпАП, правопорушника доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 30, 33, 184, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КупАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський