Справа№751/2341/20
Провадження №3/751/977/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Олійника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 р. о 11 год. 00 хв. в зону митного контролю ВМО м/п „Нові Яриловичі Північної митниці Держмитслужби, в напрямку в`їзд в Україну по смузі «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль марки «SCANIA R 144» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «KOEGEL SVKT 24910» державний номер НОМЕР_2 з вантажем «картопля продовольча свіжа» загальною вагою брутто 21021 кг. під керуванням громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_1 .

При проходженні митного контролю, водій вказаного вантажного автомобіля громадянин ОСОБА_1 надав інспектору митниці для контролю свій паспорт, свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб та товаросупровідні документи на вантаж. Відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, під час усного декларування, громадянин ОСОБА_1 усно не заявив. Під час митного огляду напівпричепа «KOEGEL SVKT 24910» державний номер НОМЕР_2 з вантажем «картопля продовольча свіжа» в задній частині напівпричепа зліва серед вантажу біля дверей напівпричепа було виявлено не задекларований усно товар - згущене цільне молоко з цукром гост 31688-2012 в металевих банках вагою нетто 380 грамів кожна у кількості 30 банок, які знаходились в картонній коробці.

Харчові продукти згідно ст. 378 Митного кодексу України та Постанови КМУ від 21 травня 2012 № 434 підлягають декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України та обмежені до ввезення на митну територію України.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що не заявив за встановленою формою відомостей про згущене молоко у кількості 30 банок, тому що не знав норми ввезення на митну територію України продуктів харчування.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 не задекларував згущене цільне молоко з цукром у кількості 30 банок загальною вагою нетто 11,400 кг. загальною вартістю 877,50 грн., тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України та обмежені до ввезення на митну територію України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Північної митниці Держмитслужби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, та який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме згущене цільне молоко з цукром у кількості 30 банок загальною вагою нетто 11,400 кг. загальною вартістю 877,50 грн.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об`єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 877 (вісімсот сімдесят сім) гривень 50 копійок (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 20.02.2020 № 0200/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскувати на користь держави об`єкти митного правопорушення: молоко згущене цільне з цукром, ГОСТ 31688-2012, виробництва Республіки Білорусь, вагою нетто по 380 грам, в кількості 30 банок, загальною вартістю 877,50 грн., згідно з описом предметів до протоколу про ПМП від 20.02.2020 № 0200/10200/20, які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби за зберігання товару 70 грн. 56 коп. (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок UA1162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 26.02.2020 № 0218/10200/20, ОСОБА_3 »).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко