Провадження № 3/686/9395/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.20

8 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 біля 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , по вул. Купріна, 54 в м. Хмельницькому, в порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з прилеглої території ринку «Дубове» на вул. Купріна у м. Хмельницькому не надав дорогу транспортному засобу мопеду «Honda», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по проїзній частині вул. Купріна (зі сторони вул. Кам`янецької в сторону вул. Красовського), внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час виїжджаючи з прилеглої території з ринку «Добове», в м. Хмельницькому автомобілем «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 на вул. Купріна, не надав дав дороги мопеду, який рухався по проїзній частині вул. Купріна;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407758 від 27.11.2020, складеним уповноваженою на те особою - інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Уланівським А.В. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2020 та план-схемою до нього місця ДТП до цього протоколу, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.2 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення визнав повність, щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя