Справа № 950/1785/20
Номер провадження 3/950/831/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером з продажу на ТОВ "Єромед груп", проживаючий - АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213472 від 21 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , 19 вересня 2020 року о 19 год. 20 хв. по вул. Шкільній в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував транспортим засобом - автомобілем MAZDA6 державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Судом отримано клопотання адвоката Кулабухова О.В., про передачу справи на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відстань між місцем проживання ОСОБА_1 та місцем розташуванням Лебединського районного суду Сумської області 171 км і одну строну на автомобілі. Крім того, згідно ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, фактично мешкає в м. Харків правопорушення вчинене на території Лебединського району, розгляд даної справи територіально відноситься до Лебединського районного суду Сумської області, адвокат, просить передати справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а відповідно до ч. 2 цієї статті, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинене на території Лебединського району Сумсбкої області, однак він, фактично мешкає АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб зареєстролваний у м. Харкові.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , клопотання адвоката Кулабухова О.В., вважаю, що з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин, справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно передати Дзержинському районному суду м. Харкова для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП передати на розгляд Дзержинському районному суду м. Харків за територіальною підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов