Справа № 676/6587/20
Номер провадження 3/676/2999/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz 230 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Замкова, 1А в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого, автомобіль і електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та вищевказані матеріали справи, суд дійшов до переконання, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст.ст.251-256 КУпАП, тому їх необхідно повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно із вимогами ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Фабула протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП свідчить про те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди останнім пошкоджено електроопору. Однак, не зазначено власника такої електроопори та розмір матеріальних збитків, заподіяних пошкодженням майна. Відповідно, у протоколі про адміністративне правопорушення, у графі не зазначено потерпілого, зокрема власника електроопори, його адресу проживання (якщо це фізична особа) чи перебування (якщо мова йдеться про юридичну особу).

Всупереч вимогам ст.251 КУпАП до матеріалів справи не додано документу, який засвідчує особу ОСОБА_1 , посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу, письмових відомостей щодо власника пошкодженої електроопори, документи про розмір збитків, заподіяних пошкодженням майна, оскільки вказаний розмір підлягає доказуванню, так як при вирішенні справи по суті суд вирішуватиме питання про стягнення матеріальних збитків на користь потерпілої сторони.

Окрім того, ст.124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З вищенаведеної норми, вбачається, що кваліфікуючої ознакою дорожньо-транспортної пригоди є механічні пошкодження транспортних засобів, однак у протоколі серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП описані обставини справи, де відсутні відомості про пошкодження автомобіля, тобто останньому не ставиться в вину обов`язкова кваліфікуюча ознака об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, така як, механічні пошкодження транспортного засобу, що позбавляє суд можливості вбачати склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях останнього.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та матеріали справи підлягають поверненню для належного доопрацювання, під час яких необхідно усунути вказані судом недоліки, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів.

Керуючись ст. ст. 124, 251, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №488033 від 05.12.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко