Справа № 713/2534/20
Провадження №3/713/1464/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 10.11.2020р. близько 16:30 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, яке виражалось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що шкоди психічному здоров?ю не спричинив. Просив провадження у справі закрити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що їй спричинено шкоду психічному здоров?ю. Доказів спричинення їй шкоди не надала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вказане означає, що правопорушення, передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, - це адміністративне правопорушення з матеріальним складом, який виражається у можливості завдання чи завданні шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілому.

Разом з тим, будь-яких доказів того, що потерпілій ОСОБА_2 було чи могло бути нанесено шкоду психічному здоров`ю до матеріалів справи як поліцейським, який складав протокол, так і самою потерпілою ОСОБА_2 - не додано.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв?язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін