Справа № 466/406/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №212624 від 08.01.2020 року, водій ОСОБА_1 08.01.2020 року о 16 год. 25 хв. у м. Львові по вул. Стрийська, 35, керуючи автомобілем марки Opel Combo-C державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху та при перестроюванні не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі автомобілю Mercedes-Benz CLS350 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, порушивши вимоги пунктів 10.1, 10.3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОБ №212624 від 08.01.2020 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 від 31.10.2017 року.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження:

транспортний засіб - Opel Combo-C державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер, передня ліва фара, переднє ліве крило, переднє ліве колесо.

транспортний засіб - Mercedes-Benz CLS350 державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено: капот, передній бампер, права передня фара, праве переднє крило, правий поріг, права накладка порога, праве переднє колесо, праві передні двері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та зазначив, що ДТП можна було уникнути. Частину в якій не визнає себе винним у вичненні адміністративного правопорушення , сформулювати не зміг.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що події в протоколі про адміністративне правопорушення відображені вірно, відносно його дій протокол не складали, пояснення ним написані власноручно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №212624 від 08.01.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2) та власним визнанням вини в судовому засіданні.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 31.10.2017 року повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова