Дата документу 30.10.2020
Справа № 334/5839/20
Провадження № 3/334/2443/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянки України, ПП «ФАРТ» головний бухгалтер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВЛЕНО:

12 жовтня 2020 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер керівник ПП «ФАРТ» вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання по граничним термінам сплати 30.07.2020р., 21.08.2020р. платіжних доручень до банківської установи на перерахування акцизного податку до відділення у Дніпровському районі Запорізької ОДПІ, визначеного податковою декларацією за червень 2020 р. який погашено платіжним дорученням №477 від 28.08.2020 р. в сумі 262,14 грн. із затримкою на 29 календарних днів сплати, за додатковою декларацією який погашено платіжним дорученням №477 від 28.08.2020р. в сумі115,63 грн. із затримкою на 7 календарних днів сплати, за Податковим повідомленням рішенням № від 31.07.2020 р., що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, що є порушенням вимог ч.1 ст. 163-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена рекомендованою кореспонденцією.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, вина у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами викладених у протоколі; актом від 22.09.2020. про результати камеральної перевірки своєчасної сплати узгоджених сум.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420.40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.160, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї штраф у розмірі 5-ти неоподаткованого мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 420.40 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.