Справа № 183/706/20
№ 3/183/733/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 29.01.2020 року о 11.50 годині був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , а саме щодо встановлення належних умов життя і розвитку своїй малолітній дитині: дитина пропускає заняття без поважних причин, знаходиться у вечірній час без догляду.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Дослідивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю складу правопорушення з огляду на таке.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено, що відомості про особу, на яку складено протокол про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, адже при складанні протоколу не вірно вказано ім`я особи, яка притягається до відповідальності.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 291846 від 29.01.2020 року вбачається, що протокол за невиконання батьківських обов`язків складено на ОСОБА_1 , проте, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Протокол про адміністративне правопорушення є основним доказом в якому фіксується факт вчинення особою правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 291846 від 29.01.2020 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме - не вірно вказані відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому це виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначеним протоколом.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд, тлумачачи всі сумніви на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважає вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не доведеною належними і допустимими доказами, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 251, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник