ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1683/20

Провадження № 3/712/1035/20

06 березня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , проживаючого: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 258909 від 12.02.2020 року,10.12.2019 року близько 20:40 год. в приміщенні закладу «Космолот» за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 250, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабіс, маса якого 0,65гр., згідно висновку експертизи № 2/52 від 10.01.2020 р.

У відповідності до рішення ЄСПЛ №63510/11 справа « Печенізький та інші проти України» від 08.11.2018 в рішенні повинно бути відмічено, яким чином повідомлено сторону.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 258909 від 12.02.2020р.;

- довідкою про результати розгляду постанови;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2020р.;

- копією протоколу огляду місця події від 10.12.2019р;

- копією пояснення ОСОБА_1 ; рапортом інспектора поліції;

- копією витягу з єдиного реєстру;

- копією висновку експерта №2/52 від 10.01.2020р

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Єроменко А.В. від 29.01.2020 про закриття кримінального провадження № 06812, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 44 , 38 ч.5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ порошкоподібна речовина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабіс, маса якого 0,65гр., вилучений у ОСОБА_1 10.12.2019р.- знищити..

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха