Справа № 761/604/20
Провадження № 3/761/865/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громдянина України, який працює на посаді головного бухгалтера ТОВ "Ексдрім Сервіс", адреса: м. Київ. вул. Жилянська, 110,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління адміністрування податків з юридичних осіб ГУ ДПС у м. Києві Жук С.А. складено протокол № 136/26-15-04-08-22/08, відповідно до якого за результатами проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у звітній податковій звітності з податку на прибуток за три квартали 2019 року ТОВ "Ексдрім Сервіс" встановлено порушення головним бухгалтером товариства Шклярчуком П.М. ведення податкового обліку, а саме: п. 48.1 ст. 48, п. 136.1 ст. 136 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, що підтверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, акті перевірки від 19.11.2019 року.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинене ОСОБА_1 06.10.2019 року, при цьому матеріали справи надійшли до суду для розгляду лише 11.01.2020 року, тобто після спливу строку протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення та станом на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А. РИБАК