П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи невідомий, працюючої медичною сестрою в Медичному домі «Odrex», що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року о 11 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHERY QQ» д/н НОМЕР_1 , рухаючись у м. Одесі по вул. Житомирській, напроти будинку № 2, Перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, при виїзді з прилеглої території на вул. Житомирську, не надала дорогу мопеду «HONDA DIO» б/н, під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїла з ним зіткнення. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій мопеда «HONDA DIO» - ОСОБА_2 і його пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті пригоди отримали тілесні ушкодження у вигляді: у ОСОБА_2 - СГМ, ЗЧМТ, відкритого перелому нижньої 3 голені, забою м`яких тканин, у ОСОБА_3 ЗЧМТ, СГМ, забою м`яких тканин правого стегна та гомілки, з якими були доставлені до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» і Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3 б, 10.1 і 10.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

11.12.2020 р. справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 083680 від 25.11.2020 р., висновком про обґрунтованість не внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2020 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2020 р., письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 26.08.2020 р., потерпілого ОСОБА_2 від 10.09.2020 р., свідка ОСОБА_4 від 26.08.2020 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2020 р., актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 2444 від 26.10.2020 р., актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 2443 від 16.11.2020 р., довідками № 10042 КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР від 26.08.2020 р. і № 5296 КНП «Міська клінічна лікарня № 1» від 26.08.2020 р. та висновком № 001010 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2020, з якого вбачається, що лікарем КНП «ООМЦПЗ» ОМР зроблений висновок, що у громадянки ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 і 4 ст. 38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 083680, складеного 25.11.2020 р., правопорушення сталося 26.08.2020 р., а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси лише 11.12.2020 р.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 26.11.2020 р., що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених обставин, суддя закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 122, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: Л.Г.Лічман