Справа № 404/1507/20
Номер провадження 3/404/591/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.02.2020 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Межовий Бульвар, 5-а з боку вул.Комарова в напрямку вул.Ушакова у м.Кропивницькому, був неуважний, не вірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вжив усіх заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на транспортний засіб «Honda Accord», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в свою чергу після наїзду покотився та зіткнувся з транспортним засобом «ВАЗ 11183», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 12.3 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2020 року (а.с.1), довідкою про результатами проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 15.02.2020 року (а.с.4), копіями рапортів (а.с.5, 6), копією довідки (а.с.7), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8-13), копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.14-15), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час керування автомобілем, порушив вимоги пунктів 2.3.б, 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, є особою з інвалідністю 3 групи, зважаючи на обставини правопорушення та надані у суді ОСОБА_1 пояснення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, оскільки застосування більш м`якого стягнення на переконання суду буде недостатнім для досягнення його мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло