Справа №297/2096/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області Державної Служби України з питань праці відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , фізичною особи - підприємця, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЗК/308/214АВ/П/ПТ від 04 вересня 2020 року, в ході проведення інспекційного відвідування фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , який здійснює підприємницьку діяльність в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , було встановлено, що останній залучає в якості працівника на кухні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без укладення з нею трудового договору чи договору цивільно - правового характеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Разом з тим, подав пояснення у справі про адміністративне правопорушення, та згідно таких, просить провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП (а.с. 25-34).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 04 вересня 2020 року.

Так, на день розгляду справи про адміністратвне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП в суді, минуло три місяці з дня виявлення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи висновок Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, відповідно до якого під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється, вважаю провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.