Справа № 175/4180/20
Провадження № 3/175/1879/20
Постанова

09 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Запорожець П`ятихатського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляд Дніпропетровського районного суду з Управління патрульної поліції ДПП у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138345, згідно якого 06.11.2020 року о 08.55 годині в районі електроопори № 76 «А» по вул. Гагаріна у Дніпровському районі Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ГАЗ-32213-418» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.10.5 Правил дорожнього руху України на закругленні проїзної частини виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-217230» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, тобто за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно зі ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, виходячи із положень ст.276 КУпАП, місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, визначається органом, який склав відповідний адміністративний протокол, у даному випадку Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Із протоколу серії ОБ № 138345 від 06.11.2020 року убачається, що місце вчинення правопорушення район електроопори № 76 «А» по вул. Гагаріна у Дніпровському районі Дніпропетровської області, - без прив`язки до конкретного населеного пункту Дніпровського району, що свідчить про неповноту протоколу, оскільки в Дніпропетровському районі є вулиці із назвою Гагаріна в багатьох населених пунктах.

Звертаю увагу, що у м. Дніпрі та Дніпропетровській області не існує Дніпровського районного суду м. Дніпра, як про це зазначено у протоколі адміністративне правопорушення місцем розгляду справи.

Керуючись ст.ст.256,276,277 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - повернути начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідності до закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко