ПОСТАНОВА

Справа №766/1310/20

Пров. №3/766/1527/20

10.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,-

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана справа.

У ході розгляду справи виникла необхідність у допиті інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції Велінець В.М., який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Судом було здійснено виклик вказаної особи, однак він до суду не з`явився. На адресу суду надійшов лист з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, яким повідомлено що у зв`язку з віддаленістю місця знаходження Херсонського міського суду Херсонської області від м. Миколаєва поліцейський Велінець В.М. не зможе особисто прибути в судове засідання для надання пояснень по справі, оскільки кошторисом Департаменту патрульної поліції не передбачено виділення коштів особовому складу на відрядження до інших міст. Водночас повідомлено суд про можливість забезпечення участі даного поліцейського в режимі відеконференції та його явки до приміщення Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме:статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Таким чином, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, повязаних із прибуттям вказаної особи в судове засідання, вважаю за необхідне провести допит поліцейського ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

На підставі ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.268 КУпАП, ст. 336 КПК України,-

постановив:

Допит інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції Велінець Валерія Миколайовича по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП - провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Ленінського районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення 24.03.2020 року о 15:40 год. допиту інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції Велінець Валерія Миколайовича в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію даної постанови для виконання негайно надіслати на електронну адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяГ. С. Смирнов