Справа № 473/2037/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" липня 2020 р. м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, працює менеджером із збуту ТОВ «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208204 від 22.06.2020 року: «24.05.2020 року о 01 год. 18 хв. в сТрикрати по вул.Гагаріна водій ОСОБА_1 , керуючи належним ТОВ «АМГ» транспортним засобом «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку с.Актове, не обрав безпечну швидкість руху на заокругленій ділянці дороги, не впорався з керуванням, допустив виїзд на праве по ходу руху узбіччя з послідуючим перевертанням; внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження». Як вбачається з вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучено.

Посадовою особою поліції, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.3 (б), п.12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав та пояснив, що підтверджує пояснення, надані ним під час складання протоколу. Не заперечував обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що на момент ДТП перебував у тверезому стані. Машина, якою він керував, належить ТОВ «АМГ», а тому шкоду, спричинену майну має відшкодувати страхова.

Вирішуючи питання про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

У відповідності з положенням п.1.4 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року, - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Відповідно до положень п.2.3 (б) та п.12.1 ПДР України, про порушення яких водієм ОСОБА_1 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208204 від 22.06.2020 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: п.2.3 (б) - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208204 від 22.06.2020 року, згідно якого 24.05.2020 року о 01 год. 18 хв. в с.Трикрати, по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ТОВ «АМГ» транспортним засобом «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку с.Актове в порушення вимог п.2.3 (б), п.12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху на заокругленій ділянці дороги, не впорався з керуванням, допустив виїзд на праве по ходу руху узбіччя з послідуючим перевертанням; внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Вказаний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року №1395. Заперечень та доповнень до протоколу під час його складання ОСОБА_1 зроблено не було;

- копією рапорту, зареєстрованого 24.05.2020 року у Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно якого 24.05.2020 року о 01-18 год. надійшло повідомлення із служби «102» про те, що у Вознесенському районі в с.Трикрати по вул.Гагаріна перевернулося авто «Skoda Rapid», постраждав ОСОБА_2 , 30 років;

- копіями довідки «Про результати розгляду повідомлення зі служби 102» та рапорту слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 24.05.2020 року, відповідно до яких 24.05.2020 року о 01-18 години до ЧЧ Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 24.05.2020 року о 01-18 в с.Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, по вул.Гагаріна, в районі будинку №94, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впоравшись з керуванням з`їхав на праве узбіччя відносно його напрямку руху з подальшим контактуванням з насипом відсіву та бордюрним каменем, а також перекиданням автомобіля; внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівої сторони лоба та перелом с/з лівої руки, з якими був доставлений для надання медичної допомоги до приймального відділення КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня»; крім цього, згідно вказаного рапорту, в результаті ДТП спричинені тілесні ушкодження, які неможливо визначити (класифікувати), тому суспільно небезпечні наслідки, передбачені диспозицією ст.286 КК України не настали, у зв`язку з чим відсутні склад кримінального правопорушення;

- копією заяви ОСОБА_1 від 24.05.2020 року про те, що він просить подальшу перевірку за фактом ДТП припинити, так як претензій ні до кого не має, тілесні ушкодження є для нього незначними та заподіянні з власної необережності;

- фактичними даними, що зафіксовані у схемі огляду місця ДТП від 24.05.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208204 від 22.06.2020 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.05.2020 року, згідно яких він їхав на автомобілі «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 , що є власністю ТОВ «АМГ», будучи при цьому в тверезому стані та рухаючись зі швидкістю 80-90 км/год. Так, 23.05.2020 року біля 22-30 год., рухаючись по вул.Гагаріна в с.Трикрати через погане дорожнє покриття він об`їжджав яму та правим колесом поїхав на узбіччя, машину почало кидати, а далі він не пам`ятає. Під час ДТП контакту з іншими транспортними засобами не було; пасажири в салоні автомобіля були відсутні. З приводу ДТП та отриманих тілесних ушкоджень претензій ні до кого не має, оскільки отримав їх внаслідок власної необережності та вони для нього не є суттєвими;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.05.2020 року, згідно яких 24.05.2020 року вона знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_3 , близько 12-00 год., почула гуркіт на вулиці. Вийшовши з чоловіком на вулицю, вони побачили перевернутий на боці автомобіль «Skoda Rapid» та знайомого хлопця ОСОБА_4 , який лежав на землі. Вона одразу ж зателефонувала до швидкої та поліції. Інших транспортних засобів поблизу не було; контакту з іншими транспортними засобами також не було видно.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб, яким керував водій ОСОБА_1 , «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 належить ТОВ «АМГ».

Відсутні докази того, що водій ОСОБА_1 на момент ДТП перебував у стані сп`яніння і таких доказів поліцією надано не було. ОСОБА_1 пояснив, що він пройшов освідування відразу після ДТП і там зафіксовано, що він був на момент ДТП тверезим.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, із врахуванням вимог 252 КУпАП, дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме транспортного засобу, який належний ТОВ «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП».

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому визнав, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави: рахунок (IBAN) UA0014001, отримувач: МиколаївськеГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, МФО банку: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), КБКД:21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 , обліковий номер платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок(отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар