Справа № 357/2955/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2020 року щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд» (), розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Стуса, буд. 48, кв. (офіс) 109, вчинив правопорушення: порушено порядок ведення податкового обліку, чим порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 44.1 ст.44; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями), ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський обліку та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 75281 грн., порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 44.1 ст. 44 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 178001 грн., в тому числі: травень 2019 року на суму 89552 грн., за вересень 2019 року на суму 88449 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляд справи, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду з приміткою про невручення по причині відсутності адресата. ОСОБА_1 до суду не з`явився, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.03.2020 р., тоді як правопорушення вчинено у травні та вересні 2019 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 11.02.2020 р. та акту від 11.02.2020 року № 119/10-36-05-10/32123827 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство «Бегленд» () податкового законодавства за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, валютного за період з 01.10.2016 по 30.09.2019, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 по 30.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київської апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко