Cправа №597/1762/20
Провадження №3/597/787/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.183-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

09.12.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1, ч.1 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715190 від 11.08.2020 року ОСОБА_1 від грудня місяця 2019 року в с.Лисівці Заліщицького району Тернопільської області не сплачує аліменти на своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всях видів щомісячного доходу, чим порушив ст.183-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715189 від 11.08.2020 року ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не відвідує їх за місцем проживання в с.Лисівці, не цікавиться їхнім життям та навчанням, не забезпечує умовами проживанням, чим порушив ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Стаття 183-1 КУпАП містить в собі три частини, однак працівником поліції ОСОБА_4 в протоколі серії АПР 18 №715190 від 11.08.2020 року не зазначено яку частину статті 183-1 КУпАП порушив своїми діями ОСОБА_1 .

Також стаття 183-1 КУпАП передбачає підставу притягнення до відповідальності несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715190 від 11.08.2020 року незазначено суму заборгованості та за який період ОСОБА_1 не сплачував аліменти.

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715190 від 11.08.2020 року за ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду даної справи, тому враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії, в яких виникне необхідність.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1, ч.1 ст.184 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Шевчук