Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1253/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
по ч.1 ст.173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, КУпАП,-
в с т а н о в и в :
14.10.2020 року в АДРЕСА_2 , близько 20 години гр.. ОСОБА_1 висловлювався грубою та брутальною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
14.10.2020 року в АДРЕСА_2 , близько 20 години гр.. ОСОБА_1 висловлювався грубою та брутальною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
15.10.2020 року близько 23 години в АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, гупав дверима , кричав, матюкався, погрожував розправою дружині ОСОБА_3 , матері ОСОБА_4 в присутності своїх малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2013 року народження, доньки ОСОБА_6 2018 року народження, чим злякав дітей, завдав шкоди їх психічному здоров`ю, тобто вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно : дружини , матері на малолітніх дітей.
15.10.2020 року в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно своїхз малолітніх дітей % сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не займався вихованням, навчанням, матеріальним забезпеченням, не дбав про їх психічне і фізичне здоров`я, замість належного виховання скандалить та вживає спиртні напої
16.10.2020 року о 23 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 висловлювався словами брутальної лайки в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
17.10.2020 року о 9 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою.
15.10.2020 року близько 23 години гр.. ОСОБА_1 висловлювався грубою та нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_7 , чим вчин ив психологічне насильство у сім`ї.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 394524 від 14.10.2020 р., серії ВАБ № 394523 від 14.10.2020 р., серії АПР18 № 696692 від 16.10.2020 р, серії АПР 18 № 696693 від 16.10.2020 р., серії ВАБ № 394506 від 16.10.2020 р., серії ВАБ № 265473 від 17.10.2020 р., серії ВАБ № 394525 від 16.10.2020 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КупАП та ст.. 184 ч. 1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, є щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого каяття ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.34, ст. 173-2 ч.1, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, КУпАП, та із врахуванням положень ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. ( чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.