Справа №: 398/3449/20
провадження №: 3/398/1420/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" грудня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

з участю:

захисника Ковальова А.І.

В С Т А Н О В И В:

05.10.2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 року відносно ОСОБА_1 про те, що боржник ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №2-4306 від 04.12.2007 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ОСОБА_1 аліменти не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості станом на 29.09.2020 року в сумі 84752,50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин не явки суду не повідомив.

Захисник Ковальов А.І. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП відсутня, оскільки розрахунок складений невірно, оскільки ОСОБА_1 перераховував кошти в рахунок аліментів, проте ці кошти державним виконавцем не враховані, однак підтверджуючи документи суду не надав, зазначити дати та суми перерахувань не зміг, закон, за яким передбачена відповідальність за ч. ст.183-1КУпАП набрав чинності тільки 06.02.2018 року, а розрахунок заборгованості здійснений за період з листопада 2007 року по 29.09..2020 року, також просив врахувати, що через встановлені карантинні заходи ОСОБА_1 не має змоги працевлаштуватися, щоб погашати заборгованість та сплачувати аліменти.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь яких заяв чи клопотань не подав, причина неявки суду не повідомив.

За частиною першою ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 року серії КР №32, копією виконавчого листа по справі №2-4306/2007 про стягнення аліментів, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №30270287 від 12.12.2007 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.

Суд бере до уваги те, що заборгованість перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, утворилась після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» та зазначає, що навіть заборгованість за період з 06.02.2018 року по 29.09.2020 року перевищує передбачений законом розмір. Також суд критично ставиться до пояснень захисника про сплату правопорушником заборгованості, оскільки жодних доказів на підтвердження такої сплати ані правопорушником, ані захисником до суду не надано, встановлення карантинних обмежень, на думку суду, не є підставою для звільнення від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи санкцію ч.1 ст. 183-1 КУпАПт а норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 має бути застосоване стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.183-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: № рахунку UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Коліуш Г.В.