№479/748/18
№3/479/232/18
П О С Т А Н О В А
13 березня 2020 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 20 травня 2019 року ч.1 ст.173-2 КУпАП,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №245790 від 22 січня 2020 року, ОСОБА_1 21 січня 2020 року о 17.00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №2665860 від 14 лютого 2020 року, ОСОБА_1 14 лютого 2020 року о 18.00 год. в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 не визнав вину в скоєнні інкримінованих правопорушень, вказуючи, що ОСОБА_2 постійно провокує його.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що розірвала з ОСОБА_1 шлюб, проте вони проживають на території одного господарства, ОСОБА_1 живе в житловому будинку, а вона з двома неповнолітніми дітьми - в кухні. ОСОБА_1 регулярно застосовує до неї психологічне насильсьтво, постійно її ображає нецензурними словами, свідками чого є діти. Неодноразово намагався застосувати фізичне насильство, проте вона встигала захистись від його ударів. Її прохання кожному жити своїм життям позитивних результатів не дають. Його неналежна поведінка по відношенню до неї є систематичною, тому вона змушена викликати поліцію.
Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердила, що ОСОБА_1 веде себе неадекватно по відношенню до ОСОБА_2 , її дітей, він часто виражається грубою нецензурною лайкою до колишніх членів сім"ї, виганяє їх з будинку, погрожує розправою. Такі дії він вчиняє систематично.
В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/116/20, 3/479/49/20, №479/265/20, 3/479/103/20, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/116/20 (провадження 3/479/49/20) .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 як особу, відносно якої порушено провадження про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, потерпілу, її захисника, свідка, встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, суд прийходить до наступного.
Відповідно до положень ст.ст.245, 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
Положеннями ст.280 КУпАП регламентовано, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вона встановлена, доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №245790 від 22 січня 2020 року; АПР18 №2665860 від 14 лютого 2020 року рапортом працівників поліції, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 в суді, копією постанови Кривоозерського районного суду Миколаївської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 20 травня 2019 року.
Таким чином, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, а обставиною, що обтяжує його відповідальність, визнано вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф.
Окрім цього, відповідно до положень ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
За положеннями ч.ч.1, 6 ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, відомості про особу, відносно якої порушені провадження про адміністративне правопорушення, а також з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному положеннями ст.39-1 КУпАП та Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" направити ОСОБА_4 до Кривоозерського районного центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Кривоозерської районної державної адміністрації в Миколаївській області для проходження програми для кривдників.
Також, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Об`єднати справи №479/116/20, 3/479/49/20, №479/265/20, 3/479/103/20, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/116/20 (провадження 3/479/49/20) .
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кривоозерського районного центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Кривоозерської районної державної адміністрації в Миколаївській області, який розташований за адресою: смт.Криве Озеро, вул. Шевченка, 57 Миколаївської області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк 3 (три) місяці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст.390-1 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаєвської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Постанова набрала законної сили _____________________________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення №479/116/20

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук