ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2020 рокуСправа №451/360/20
Провадження № 3/451/267/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 08.03.2020 року, о 21 год. 50 хв., в м. Радехів, по вул. Львівська, керував скутером ``HONDA`` в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому Законом порядку, проводився із застосуванням приладу ``Драгер`` в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав. Визнав, що дійсно керував мотоциклом без мотошолому. Оскільки не погоджувався з висновками приладу ``Драгер`` був доставлений в Радехівську ЦРЛ на медичне освідування.

ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст.268 КУпАП, при розгляді протоколу жодних клопотань ОСОБА_1 не заявляв.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324135 від 08.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08.03.2020 року, о 21 год. 50 хв., в м. Радехів, по вул. Львівська, керував скутером ``HONDA`` в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому Законом порядку, проводився із застосуванням приладу ``Драгер`` в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.07 проміле алкоголю (а.с.3);

- із висновку результатів медичного огляду КНП «Радехівська ЦРЛ» № 10 від 08.03.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- із копії витягу АРМОР від 11.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.6);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №413102 від 08.03.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП (а.с.7);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, невиразна мова, за допомогою алкотестера «Drager» в присутності двох свідків. Результат огляду 1.07 проміле. (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 50 хв., в м. Радехів, по вул. Львівська, ОСОБА_2 був запрошений свідком при огляді на стан сп`яніння ОСОБА_1 , оскільки у останнього були ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя та невиразна мова. ОСОБА_2 вказує, що в його присутності водій, пройшов огляд на алкотестері ``Драгер``. Результат огляду 1.07 проміле (а.с.9);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 50 хв., в м. Радехів, по вул. Львівська, ОСОБА_3 був запрошений свідком при огляді на стан сп`яніння ОСОБА_1 . ОСОБА_3 вказує, що в його присутності водій, пройшов огляд на алкотестері ``Драгер``. Результат огляду 1.07 проміле (а.с.10);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.03.2020 року вбачається, що цього дня, близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_1 поїхав в сторону магазину ``Софія``, що знаходиться в м. Радехів, по вул. Львівська, на скутері ``HONDA``. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції по вул. Львівська. ОСОБА_1 пройшов огляд на алкотестері ``Драгер`` в присутності двох свідків. Результат огляду 1.07 проміле (а.с.11);

- із розписки ОСОБА_4 від 08.03.2020 року, з якої вбачається, що він отримав від працівників поліції скутер ``HONDA``, та зобов`язується доставити за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с.12);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_5 від 08.03.2020 року вбачається, що цього дня, приблизно о 21 год. 50 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_6 в ході патрулювання в м. Радехів, по вул. Львівській було помічено скутер ``HONDA`` водій якого керував Т ОСОБА_7 НОМЕР_1 ОСОБА_7 без мотошолому. При зупинці даного транспортного засобу, було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, нестійка хода, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», в присутності двох свідків, на що останній погодився. Результат огляду 1.07 проміле алкоголю. Після чого ОСОБА_1 виявив бажання додатково пройти тест на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі. Перевірка на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі дала позитивний результат, що підтверджується Висновком № 10 (а.с.13);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків, на що останній погодився. Результат перевірки 1.07 проміле (а.с.14);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.15);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.16);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.