Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5023/20
Провадження № 3/723/5724/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/5023/20 провадження 3/723/5724/20, № 723/5024/20, провадження 3/723/5725/20, №723/5025/20, провадження 3/723/5726/20, згідно яких ОСОБА_1 12.11.2020 року, о 23 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями порушив вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.11.2020 року, о 20 год. 10 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями порушив вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.11.2020 року, о 17 год. 35 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями порушив вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. В суд також з`явилась його дружина ОСОБА_2 , просила суворо не карати чоловіка, оскільки вони помирились та мають на утриманні семеро дітей.

До суду було скеровано протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак виходячи з досліджених матеріалів справи знаходжу, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Такий висновок є можливим тому, що до протоколу не додано належних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за порушення ним норм частини 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами адмiнiстративних справ, протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ №064178, №064179, №064180 від 24.11.2020 р., письмовими поясненнями.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, зважаючи на характер та предмет конфлікту вважаю, що дії ОСОБА_1 є малозначними. Постраждалих осіб немає.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 36, 173-2 ч.1 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/5023/20 провадження 3/723/5724/20, № 723/5024/20, провадження 3/723/5725/20, №723/5025/20, провадження 3/723/5726/20 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/5023/20, провадження 3/723/5724/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: