Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1172/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , пенсіонера СБУ,

за ч. 1 ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 589495 складено інспектором з КОЗ у СДС Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області капітаном поліції Півторака О.М.. В даному протоколі зазначено, що 05.09.2020 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в межах населеного пункту м. Яготин Київської області, здійснював постріли з пристрою для відстрілу набоїв з гумовою кулею Форт12Р серія НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 10.09.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 174 КУпАП направлено для доопрацювання, яка повернута без виконання.

У відповідності до протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП № 589495 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 174 КУпАП зазначено, що вказане правопорушення мало місце 05.09.2020 року. Отже, станом на дату розгляду справи минув, встановлений ст. 38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, зокрема з рішення у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, вбачається, що у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Крім того, за узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді 07.11.2017 року, вбачається, що при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. ст. 38, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Пристрій для відстрілу набоїв гумовою кулею Форт12Р серія НОМЕР_2 , який знаходиться в сейфі для добровільнозданої, вилученої та знайденої зброї, що в черговій частині Яготинського ВП ГУ НП в Київській області - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.