Справа № 559/460/20
Номер провадження 3/559/193/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жит. АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 та ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №431022 від 02.03.2020, цього ж дня о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 вчинив по місцю проживання домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Окрім того, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №431033 від 04.03.2020, цього ж дня близько 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 вчинив по місцю проживання домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг.

Окрім того, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №155000 від 10.03.2020, цього ж дня близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 вчинив по місцю проживання домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України в ОСОБА_3 у суду немає.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/460/20 (провадження №3/559/193/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №559/461/20 (провадження №3/559/194/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та №559/462/20 (провадження №3/559/195/2020) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/460/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді , адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя підпис Р.В.Ралець

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №559/460/20 (№3/559/193/2020).

Постанова не набрала законної сили

Суддя Дубенського міськрайонного суду Р.В.Ралець

11.03.2020