ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4343/20
провадження № 3/753/2317/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 302791 відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Згідно даного протоколу, 22.02.2020 року о 17 год. 58 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в супермаркеті "Ашан" по вул. Здолбунівській, 17 в м. Києві, таємно викрав з полиць магазину: чоловічу кепку 1 шт. вартістю 82,50 грн., антиперспірант "Нівея" 1 шт. вартістю 34,08 грн., шкарпетки "Макра" 1 шт. вартістю 15,83 грн. та бритву "Джилет" 1 шт. вартістю 20,45 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 КУпАП його завданням є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту статтей 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

1. в протоколі не зазначена частина статті 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що має значення для правильного вирішення справи, а суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення, та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі;

2. дані протоколу не збігаються із розпискою наданою охоронником відділу безпеки ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" Радзій О.С., оскільки відповідно до вказаної розписки ОСОБА_1 було таємно викрадено майно на загальну суму 160,66 грн., тоді як згідно з переліком майна, зазначеного у протоколі серії ГП 302791 від 22.02.2020 року, ОСОБА_1 було таємно викрадено майно на загальну суму 152,86 грн.

3. в протоколі відсутні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутні пояснення і в долучених до протоколу додатках;

4. в протоколі відсутні прізвища, адреси свідків.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві, для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 51 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: