Справа № 399/594/20
Провадження № 3/399/217/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2020 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2020 серії БД 032645 вбачається, що 10.08.2020 о 00 год. 26 год. в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області по вул. Вокзальній ОСОБА_1 керував автомобілем МITSUBISHI PAJERO, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2020 року дану справу було повернуто до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

26 серпня 2020 року справа вдруге надійшла до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

В судові засідання, призначені на 09.00 год. 08.09.2020, на 08.20 год. 21.09.2020, на 14.00 год. 30.09.2020, на 14.30 год. 23.10.2020, 10.00 год. 06.11.2020 та 11 листопада 2020 року на 08.00 год. ОСОБА_1 не з`являвся, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно повідомлення Укрпошти адресат ОСОБА_1 за зазначеною в протоколі адресою, а саме, по АДРЕСА_1 , відсутній.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень та від підпису в протоколі відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пояснення яких додано до протоколу про адміністративне правопорушення /а.с. 3, 4/.

Факт відмови порушника від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків та керування ним транспортним засобом підтверджується і дослідженим відеозаписом події правопорушення /а.с. 2/. Таким чином суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинене правопорушення 10.08.2020 року, тобто станом на день розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247, п.3 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях