БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/320/2020
Провадження № 3/497/111/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 05.03.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Залізничне Болградського району Одеської області, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 29.08.2014р. Болградським РВ ГМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №406244, згідно якого 20.02.2020 року був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пропускає заняття в школі та бродяжнічає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що після розірвання шлюбу вони з чоловіком домовилися, що з нею, ОСОБА_1 , залишається проживати син, а щодо дочки ОСОБА_3 - колишній чоловік наполягав, щоби дочка проживала з ним та його матір`ю, бачитися з дочкою не давав, тому, вона, як мати, не мала впливу на дочку, не мала можливості брати участі в її вихованні і не знала, що в дочки проблеми з навчанням, що вона пішла з дому і утримується у притулку; про це вона дізналася від працівників Служби у справах дітей. Наразі вона бажає дочку забрати проживати разом з собою, оскільки батько дитини виїхав десь на заробітки, дитиною не цікавиться, а бабуся вже стара і їй, як виявилося, також байдужа доля дитини. Вона, ОСОБА_1 визнає, що є її в ина в тому, що не слідкувала за ситуацією і випустила з виду долю своєї дочки, наразі намагається виправити ситуацію, дочку хоче з притулку забрати жити до себе, просить суд не призначати надто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - недостатнє виконання батьків обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями суду ОСОБА_1 , іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1ст.184 КУпАП, що відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, є достатнім для виховання, та відповідає ступеню вини і ставленню самої ОСОБА_1 до скоєного та наслідків вчиненого.

Відповідно до вимог п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1, 184, 221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізні, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова