Справа № 747/551/20
Провадження№ 3/747/288/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2020 року близько 20-ї год ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю Співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також в цей же день ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Чернеччина в с. Стара Талалаївка в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, так як двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п`яному вигляді.

Крім того, в цей же день ОСОБА_1 в 19.00 год по місцю свого проживання вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, які приїхали на виклик ОСОБА_2 , зробили йому зауваження припинити дану поведінку. При цьому ОСОБА_3 почав виражатись на адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розмахував руками, штовхав, хапав їх за форменний одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_4 даних адміністративних правопорушень працівниками Талалаївського ВП було складено три протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП та за ст. 185 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених діяннях визнав повністю, суду показав, що дійсно скоїв сварку з співмешканкою, але на даний час вони прими рились, співмешканка викликала працівників поліції, оскільки він перебував в нетверезому вигляді тоді, то мало пам`ятає, що робив, у скоєному щиро покаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до положень ч.1 ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, і санкція даної статті передбачає штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до положень ч.3 ст. 178 КУпАП складом адміністративного правопорушення є поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п`яному вигляді, і санкція статі передбачає штраф від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин або вправні робот и на строк від одного до двох місяців або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ст. 185 КУпАП складом адміністративного правопорушення є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків і санкція даної статті передбачає штраф від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - справа № 747/591/20 (провадження № 3/747/289/20), за ч.3 ст. 178 КУпАП справа № 747/552/20 (провадження № 3/747/287/20) та за ст. 185 КУпАП - справа № 747/551/20 (провадження № 3/747/288/20), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/551/20 (провадження № 3/747/288/20) і вирішувати питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, поскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 362717 від 16.12.2020 року, серії АА № 743294 від 22.11.2020 року, серії АА № 743293, рапортами працівників Талалаївського ВП від 22.11.2020 року, заявою ОСОБА_2 до Талалаївського ВП від 22.11.2020 року, рапортом оперативного чергового Талалаївського ВП від 22.11.2020 року.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 скоїв правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 178 ст. 185 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 185 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді громадських робіт.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ст. 173-2, 185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - справа № 747/591/20 (провадження № 3/747/289/20), за ч.3 ст. 178 КУпАП справа № 747/552/20 (провадження № 3/747/287/20) , за ст. 185 КУпАП - справа № 747/551/20 (провадження № 3/747/288/20) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/551/20 (провадження № 3/747/288/20).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годи громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП постанову надіслати на виконання уповноваженому органу з питань пробації Талалаївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, не пізніше дня, наступного за днем набрання законної сили.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко