ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого викладачем Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року о 22 год. 00 хвилин в с.Чернятин по вул..Графа Львова водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ 110378-40 державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків ( результат 1,09 проміле%), чим порушив вимоги п.2.9 а правил дорожнього руху.

Інспектором СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Степановим В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 461744.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив направити матеріали на розгляд трудового колективу відокремленого структурного підрозділу «Чернятинського фахового коледжу Вінницького НАУ, за місцем його роботи, надавши відповідне клопотання вказаної установи із копією протоколу загальних зборів працівників про передачу адміністративних матеріалів відносно нього ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування щодо нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу та переважною більшістю учасників зборів вирішено внести вказане клопотання перед Жмеринським міськрайонним судом, оскільки за місцем роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони.

Також в судовому засіданні захисник особи правопорушника ОСОБА_3 , підтримав позицію ОСОБА_2 повідомивши суду, що спілкувався із директором відокремленого структурного підрозділу «Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету» де останній підготував клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу. Крім того захисник додатково повідомив, що фактично ОСОБА_1 являється суспільно корисною особою для с.Чернятин Жмеринського району та його жителів тому вважає, що в разі позбавлення правопорушника права на керування транспортним засобом найсуворішим адміністративним стягненням в зв`язку з чим просив клопотання трудового колективу задовольнити.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника адвоката Скарковського П.Е., з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу відокремленого структурного підрозділу «Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету», про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Відтак ці обставини визначають підстави закриття провадження в даній справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення вказаного правопорушення.

Керуючись ст.221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, передавши матеріали на розгляд трудового колективу відокремленого структурного підрозділу «Чернятинського фахового коледжу Вінницького національного аграрного університету», для застосування заходів громадського впливу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Порощук П.П.