Єдиний унікальний номер 725/1400/20
Номер провадження 3/725/1114/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонного контролю 2 категорії дозимерист 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року о 23.00 год. черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 було виявлено факт недбалого ставлення до військової служби сержанта ОСОБА_1 , що виразилося в порушенні порядку несення служби в добовому наряді, а саме без дозволу чергового частини припинив охорону військової частини, тобто виконання службових обов`язків в добовому наряді, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, 04 березня 2020 року о 04.40 год. під час перевірки черговим Частини 2195 майором ОСОБА_3 було виявлено факт недбалого ставлення до військової служби сержанта ОСОБА_1 , що виразилося в порушенні несення служби в добовому наряді, а саме сон у невизначений час, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/1400/20.

При розгляді вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали об`єднаної адміністративної справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/1400/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яке було вчинено 27 лютого 2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яке було вчинено 04 березня 2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4930 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало