Справа № 752/156/20
Провадження №: 3/752/1938/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне ОСОБА_1 , 20.12.2019 року о 00 год. 18 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно положень КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів по справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Однак у порушення вказаних вимог процесуального закону особою яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №180953 від 20.12.2019 року, а саме - ДОП Гололосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Васильченко А.О. не було додано до матеріалів справи жодних судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджувались що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч.1 п.п. 2, 3 КУпАП повернення Голосіївському УП ГУНП в м.Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП для належного оформлення, а саме - надання судових рішень, що набрали законної сили, які б підтверджували, що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, п.2 ст.278, 283-285 КУпАП, -285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , повернути для належного оформлення до Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бойко