Справа № 709/148/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

- за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2020 року біля 19-00 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив громадський порядок та спокій громадян, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 25 січня 2020 року о 19-00 год. після роботи з друзями відпочивав у кафе по АДРЕСА_3 . Центральна в с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області. Пізніше туди під`їхав ОСОБА_2 і почав чіплятися до нього, ображати його нецензурними словами, мотивуючи тим, що є проблеми. У відповідь також виражався нецензурними словами. Коли ОСОБА_2 почав від`їджати автомобілем від магазину, то він вдарив ногою по бамперу автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 25 січня 2020 року о 19-00 год. приїхав до магазину-кафе, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Центральна в с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області. При виході з магазину ОСОБА_4 підійшов до нього, почав ображати нецензурними словами, смикати за одяг. Щоб уникнути конфлікту вийшов на вулицю, сів у свій автомобіль. Але ОСОБА_5 підійшов та вдарив ногою в задню частину автомобіля.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 25 січня 2020 року відпочивав з ОСОБА_7 та іншими друзями в кафе по АДРЕСА_2 . Мельники. В цей вечір конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 дійсно був. Хто являється ініціатором конфлікту та інших деталей не пам`ятає, оскільки був в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, за адміністративне правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша