Провадження № 3/734/1776/20 Справа № 734/3224/20
ПОСТАНОВА

іменем України

09 грудня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,?

в с т а н о в и в:

До суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11.10.2020 приблизно о 20.30 год. старший лейтенант ОСОБА_1 в розташуванні 6 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 провів спільно з черговим роти вечірню повірку, в ході якої виявлено відсутність військовослужбовців, які прибули на навчання до 6 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Про факт відсутності військовослужбовців ОСОБА_1 доповів командиру роти майору ОСОБА_6 , але той наказав нікому не доповідати та відмітити їх присутність. ОСОБА_1 виконав даний наказ в умовах дії особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у зазначений в протоколі день та час спільно з черговим провів вечірню перевірку, в ході якої було виявлено відсутність кількох військовослужбовців. Про це він доповів безпосередньому начальнику командиру роти ОСОБА_6 , який наказав відмітити присутність цих військовослужбовців та нікому про це не повідомляти. Ним було виконано наказ командира. Де саме перебували відсутні військовослужбовці він не знав, але за чутками здогадувався, що їх відпустив командир роти. Вважає, що наказ командира він зобов`язаний був виконати.

У судовому засіданні колишній командир роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 пояснив, що у неділю в жовтні 2020 року ОСОБА_1 після вечірньої перевірки доповів йому про відсутність кількох військовослужбовців. Він наказав ОСОБА_1 відмітити їх присутність. ОСОБА_1 виконав його наказ. Зазначених військовослужбовців він за особистим рішенням відпустив додому. За встановленим порядком про відсутність військовослужбовців він мав би доповісти командиру батальйону, а ОСОБА_1 - лише йому.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень військовослужбовців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що 11.10.2020 приблизно о 20.30 год. під час вечірньої перевірки, яку проводив відповідальний за дотримання розпорядку дня старший лейтенант ОСОБА_1 , виявлено відсутність солдатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_1 доповів командиру роти ОСОБА_6 , але той наказав нікому не доповідати та відмітити їх присутність.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2019 ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків заступника командира 6 навчальної механізованої роти з морально психологічного забезпечення 2 навчального механізованого батальйону.

Згідно з копією іменного списку для проведення вечірньої перевірки військової частини НОМЕР_1 11.10.2020 напроти прізвищ солдатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проставлено позначку «+».

Відповідно до плану проведення заходів передвихідного та вихідного днів 10 та 11 жовтня 2020 року, затвердженого командиром 6 навчальної механізованої роти ОСОБА_6 , вечірню перевірку проводить (контролює проведення) черговий роти.

З розподілу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 по групам контролю за розпорядком дня на 2020 рік у неділю контроль здійснює група заступника командира частини з морально психологічного забезпечення.

Об`єктивна сторона складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП полягає у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду, тобто у невиконанні або неналежному виконанні військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування.

Невиконання обов`язків означає невиконання дій, які входять до кола службових обов`язків. Неналежне виконання означає нечітке, формальне або неповне здійснення обов`язків.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази взагалі не містять відомостей про те, які обов`язки мав би виконати ОСОБА_1 , проте не виконав їх, виконав не повністю або не так, як того вимагають інтереси служби, з посиланням на відповідні положення статутів Збройних Сил України, посібників, порадників, положень, інструкцій, наказів, тощо.
Навпаки, ОСОБА_1 , виявивши під час вечірньої перевірки відсутність окремих військовослужбовців, доповів про цю подію безпосередньому начальнику - командиру роти ОСОБА_6 та в подальшому, не володіючи достовірною інформацією про реальні причини відсутності військовослужбовців, виконав його наказ, зазначивши у іменному списку для вечірньої перевірки присутність відсутніх військовослужбовців.

За таких обставин, в діянні заступника командира 6 навчальної механізованої роти з морально психологічного забезпечення 2 навчального механізованого батальйону ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, суд ураховує, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2020 № 597 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді суворої догани за упущення при здійсненні 11.10.2020 контролю за виконанням елементів розпорядку дня у 6 навчальній механізованій роті.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко