3/441/160/2020 441/232/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., з участю порушника ОСОБА_1 , представника порушника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 04.02.2020 о 22 год. 50 хв., на автодорозі по вул. Львівській, 33 в м. Комарно Городоцького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суді сам ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, просив врахувати сімейний стан, усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки, тому просить застосувати до нього заходи громадського впливу, передбачені ч.2 ст. 21 КУпАП, передати матеріали адміністративної справи на розгляд ГРО «Народний Рух України», про що подав клопотання організації від 06.03.2020 з доданими документами, а саме: заявою про взяття на поруки від 03.03.2020, протокол № 4 зборів Городоцької районної організації «Народний Рух України» від 06.03.2020, характеристикою на порушника від 04.03.2020 та довідкою характеристикою Переможненської сільської ради №116 від 19.02.2020, копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.18-28)

В судовому засіданні представник порушника ОСОБА_2 повідомила, що порушник підробляє на будовах, перевозить будівельні матеріали, тому автомобіль для нього є основним джерелом доходу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того на його утриманні перебуває бабуся ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка є особою похилого віку і потребує сторонньої допомоги, про що подав письмове пояснення (а.с.16-17).

Із клопотання поданого до суду ГРО «Народний Рух України», просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали адміністративної справи відносно нього на розгляд Городоцької районної організації «Народний Рух України», крім того, охарактеризували його з позитивної сторони.

Заслухавши пояснення порушника, його представника, оглянувши клопотання ГРО «Народний Рух України», інші матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в т.ч. записами у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 322795 від 04.02.2020 (а.с.3), письмовим поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.02.2020 (а.с.5-6), рапортами інспектора СРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області О. Пронька від 04.02.2020 (а.с.7)

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За положеннями п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР, водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З долучених до матеріалів справи протоколу № 4 зборів Городоцької районної організації «Народний Рух України» від 06.03.2020, характеристики №28 від 04.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 є членом політичної партії Городоцької районної організації «Народний Рух України», бере активну участь у розвитку громадської організації, постійно відвідує зібрання колективу, бере участь у заходах патріотичного характеру. У колективі з членами ГРО «Народний Рух України» ввічливий, доброзичливий, привітний, до виконання громадських доручень відноситься сумлінно, веде здоровий спосіб життя. Крім того, має на утриманні бабусю ОСОБА_3 , 1931 р.н., та двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно характеристики Переможненської сільської ради від 19.02.2020, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою проявив себе з позитивної сторони, приймає активну участь у розвитку села, постійно відвідує громадські збори села, користується повагою серед односельців, працює.

ОСОБА_1 займається виконання будівельних робіт, використовуючи транспортний засіб, що є необхідним для його діяльності, раніше не судимий, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ГРО «Народний Рух України» просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні бабцю похилого віку та двох неповнолітніх дітей, стан здоров`я порушника, від його дій тяжких наслідків не настало, щиро кається, виключно позитивно характеризується, наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд ГРО «Народний Рух України», суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд Городоцької районної організації «Народний Рух України», згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України на підставі ст.21 КУпАП України, передавши матеріали справи на розгляд Городоцької районної організації «Народний Рух України» (адреса: м. Городок, вул. Гоголя, 2 Львівської області) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Заступнику голови ГРО «Народний Рух України», повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. І. Яворська