Номер провадження 3/521/7355/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що 07.07.2020 року, о 01 год. 44 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 57 по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, кинувся в бійку до громадянин та вдарив рукояткою молотка гр. ОСОБА_2 , чим скоїв дрібне хуліганство.

За даним фактом співробітниками Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 № 647971 від 07.07.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 278 КУпАП - при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всупереч означених вимог ч.2 ст. 278 КУ про АП, матеріали справи не містять копій документів, що посвідчують особу, що не відповідає встановленому порядку оформлення справ та матеріалів, що передбачено діючим законодавством.

Крім того, всупереч вимог ч.4 ст. 278 КУ про АП, матеріали справи не містять інформації про витребування документів, що посвідчують особу, що, також, не відповідає встановленому порядку оформлення справ та матеріалів, що передбачено діючим законодавством.

ОСОБА_1 не мав при собі документів, що посвідчують особу, не містять копій таких документів і матеріали справи, що унеможливлює суд встановити особу людини, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, за ч.2 ст. 251 КУпроАП - обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Всупереч означених вимог, до матеріалів справи долучено довідку (витяг) станом на 07.07.2020 року, за обліковими даними Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якої, не зазначено повну кількість разів притягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст. 173 КУпАП за останній рік, та за можливі інші правопорушення взагалі станом на день надходження матеріалів справи до суду, а саме 11.09.2020 року, що необхідно суду для повного та об`єктивного розгляду справи та подальшого накладення відповідного стягнення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне направити справу для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, з метою приведення у відповідність протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи згідно з діючим законодавством, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

За таких обставин посилатися на протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, в разі повного невизнання провини, суд не може та вважає, що справа підлягає поверненню до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для додаткової перевірки та доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 251, 252, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України повернути до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (вул. Ак. Філатова, 23-в, м. Одеса, 65080) для додаткової перевірки та доопрацювання з метою усунення зазначених у мотивувальній частині недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Поліщук І.О.