Справа № 446/532/20
Провадження № 3/446/210/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП

встановив:

08 березня 2020 року близько 00:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилося у погрозах фізичною розправою, образах та виганяв з будинку.

Також 09 березня 2020 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та виганяв з будинку.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Розкаявся у вчиненому, вказав, що мала місце звичайна побутова сварка, яка переросла в конфлікт, однак він примирився з дружиною і більне не буде вчиняти подібного.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, що підтверджуєть протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ №304926 від 11.03.2020, серії ГР №072905 від 11.03.2020, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, враховуючи особу порушника, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, 173-2 ч.1, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус