Єдиний унікальний номер 725/869/20
Номер провадження 3/725/675/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.12.2019 року о 08 год. 35 хв. на АДР-31 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz Actros2531 д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

По вказано факту були внесені відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001400 від 16.12.2019 року за ознаками вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, натомість постановою старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.12.2019 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, виходячи з наступного.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, при направленні даної справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення ДТП, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити даний протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення ДТП є АДР-31 на автодорозі Бердичів-Хмільник, що не відновиться до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці, відомостей про місце обліку транспортного засобу на території, що підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці матеріали справи не містять.

Таким чином, єдиним критерієм, який може визначати підсудність даної справи Першотравневому районному суду м.Чернівці є місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , натомість з копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що останній проживає в АДРЕСА_2 .

З метою встановлення адреси місця проживання ОСОБА_1 судом було надіслано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області та отримано відповідь від 19.02.2020 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м.Чернівці та Чернівецької АДРЕСА_3 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання стягнення з метою встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та направлення справи до належного суду за підсудністю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №364941 від 20.02.2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна