ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2715/20

08 грудня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.01.1998 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, жителя АДРЕСА_1 , депутата Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Пісківської сільської ради ОТГ Костопільського району, відповідно до підпункту б п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, як депутат місцевої ради, являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону порушив вимоги, передбачені частиною 1 статті 45 Закону, з врахуванням положень пункту 6 розділу ІІ Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорії посадових осіб, а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік та за 2019 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідаьність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Прокурор Абрамчук Л.С. у судовому засіданні підтримала протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією у повному обсязі. Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і "в" пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

За результатами виборів депутатів Пісківської сільської ради ОТГ, проведених 31.07.2016 року ОСОБА_1 обрано депутатом Пісківської сільської ради. Повноваження депутата ОСОБА_1 визнані на 1 сесії сільської ради від 12.08.2016 року (рішення №2).

Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок подавати в НАЗК декларацію.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на веб-сайті "nazk.gov.ua" встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію за 2016 рік, а саме о 12:45 год 13.10.2020 року; за 2017 рік о 12:49 год 13.10.2020 року; за 2018 рік о 12:51 год 13.10.2020 року; за 2019 рік типу щорічна о 15:19 год 14.09.2020 року та типу виправлена щорічна о 14:06 год 17.09.2020 року, тобто вказані декларації були подані після встановленого строку подання щорічної декларації за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протоколи про адміністративні правопорушення від 23.10.2020 року №342, №343, №344, №345, копію рішення Пісківської сільської ради від 12 серпня 2016 року №7, копію рішення Пісківської сільської ради від 29 листопада 2019 року №638, витяг з сайту НАЗК, декларації за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісмсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник