Справа № 367/1805/20
Провадження №3/367/729/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08.03.2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), виражався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 , чим спричинив їй душевне хвилювання.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 200893 від 11.03.2020 року, згідно якого 08.03.2020 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), виражався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 , чим спричинив їй душевне хвилювання;

- копією рапорта від 08.03.2020 року, відповідно до якого 08.03.2020 року о 10:46 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.03.2020 року о 10:45 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 побив її чоловік та надійшло прохання про направлення наряду поліції;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або такого що готується від 08.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 просила прийняти міри впливу до її чоловіка ОСОБА_2 ;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 11.03.2020 року, згідно якого за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , 08.03.2020 року близько 11:00 між нею та її чоловіком виникла конфліктна ситуація, під час якої останній виражався в її бік нецензурною лайкою;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 11.03.2020 року, згідно якого за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , 08.03.2020 року близько 11:00 між ним та його дружиною виникла словесна перепалка, в ході якої останній виражався в бік дружини нецензурною лайкою.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього іншого адміністративного стягнення суд вважає недоречним.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов