Справа № 183/6237/20
№ 3/183/3054/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої як ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 - 3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

07.11.2020 року о 22.40 годині, кафе «Берізка», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_1 , здійснювала свою діяльність, чим порушила п. 11.5 та п. 14 постанови КМ України №641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що в неї в закладі був чоловік з кумом та ремонтували камери відео нагляду, а вхідні двері просто забули зачинити. Після перегляду відеозапису, в судовому засіданні, з місця вчинення правопорушення, додала, що не знала чи були в закладі відвідувачі, які намагались купити товар.

Разом з тим, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суду надано: протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 183698 (а.с.1), відеозапис з місця вчинення правопорушення (тит. арк. зв.), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.2,3), рапорт поліцейського Новомосковського ВП (а.с.3), фото таблиця з місця вчинення правопорушення (а.с.4), ліцензія на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с.5), ліцензія на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями (а.с.6).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 44 - 3 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 11 пп. 5 Постанови «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 р. № 641 робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 44 - 3 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 - 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова