11.03.2020 227/492/20
11 березня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124,ч.1 ст.130 КУпаП.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання 11.03.2020 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином. В той же час, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати справу без його участі, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124, ч.1 ст.130 КУпАП визнає в повному обсязі та просить суд суворо його не карати.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088745 від 05.02.2020 року вбачається, що 05.02.2020 року о 16 годині 40 хвилин в м. Добропілля на перехресті вул. Лобачевського-вул. Чапаєва гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Jagg SQR7130S21, н/з НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю Renault Master, н/з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021659 від 05.02.2020 року, 05.02.2020 року о 16 годині 40 хвилин в м. Добропілля на перехресті вул. Лобачевського вул. Чапаєва гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Jagg, н/з НОМЕР_1 , залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 088746 від 05.02.2020 року, 05.02.2020 року о 16 годині 40 хвилин в м. Добропілля на перехресті вул. Лобачевського-вул. Чапаєва гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Jagg SQR7130S21, н/з НОМЕР_1 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття газоаналізатора Алкотест-6810 та медичного огляду в лікарні відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124,ч.1 ст.130 КУпаП.
Згідно п. 16. 11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Згідно п. 2.10а Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вчинення громадянином ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень шляхом порушення п.16.11, п.2.10а,п.2.5 ПДР, окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, підтверджуються також зазначеними протоколами; схемою місця ДТП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 666379 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , фотографією з місця ДТП, відеозаписом, доданим до адмінматеріалу, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КупАП, так як вона передбачає у своїй санкції більш суворі види стягнень, аніж інші статті, за якими особа також визнається винною.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн.40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, ст.122-4,ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва