Справа № 185/7555/20
Провадження № 3/185/2420/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 28.09.2020 року, близько 15:40 год., ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка за неподалік від ЗШ № 7 м. Павлограда палила цигарку, внаслідок чого потрапила до лікарні.

ОСОБА_2 пояснила, що приділяє достатньо уваги вихованню дитини, з донькою відносини добрі, їй 15 років, донька розповіла, що сигарету їй та подрузі дав знайомий хлопець, вони не знали, що в ній нарковмісні речовини, потім доньці стало погано, її відвезли до лікарні, мати її забрала. З ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду, а вона проводить постійні профілактичні бесіди з донькою. Донька почуває себе добре.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 443138 від 07.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 28.09.2020 року, близько 15:40 год., ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка за неподалік від ЗШ № 7 м. Павлограда палила цигарку, внаслідок чого потрапила до лікарні.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копіями рапортів працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею як під час складаання протоколу, так і в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак