Справа № 583/4180/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

16.11.2020 до суду надійшов протокол серії ВАБ № 290290 від 05.10.2020 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 05.10.2020 близько 09-00 годин вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою колишню дружину нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 кваліфіковано за частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

В даному випадку суд вжив усіх необхідних заходів щодо повідомлення особи про час і місце судового розгляду. Так, на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 направлено судову повістку про виклик в судове засідання на 03.12.2020 о 08-40 год., яка повернута без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 04.12.2020 № 15-11/6309 інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не прибув, відомості про його місце реєстрації відсутні, суд не має можливості розглянути справу по суті у строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко