Справа№464/6019/20
пр. № 3/464/3223/20
П О С Т А Н О В А

25.11.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Бегей І.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.10.2020 року о 12.56 год. на пр. Червоної Калини, 76а у м.Львові, керуючи трамвайним вагоном марки «ВТ4», інвентарний номер 1004, здійснювала регулярні перевезення пасажирів на трамвайному маршруті №4 сполученням Залізничний вокзал вул.Вернадського, будучи при цьому без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема распіратора чи захисної маски, що закривають ніс та рот, чим порушила правила щодо карантину людей, , а саме порушила підпункт 1 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, зі зінами внесеними Постановою Кабінетом Міністрів України №712 від 12.08.2020, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дотримується правил карантину, маска у неї була, проте, коли зайшли працівники поліції вона її приспустила для того, щоб попити води. Окрім того, вказала, що кабіна водія є відокремленою від салону, де перебувають пасажири, у зв`язку з чим безпосередній контакт водія з пасажирами не відбувається. Захисник ОСОБА_1 - Бегей І.М. зазначив, що оскільки статтю 44-3 КуПАП доповнено ч.2, яка передбачає більш м`яке покарання за правопорушення, яке вмінено ОСОБА_1 , а також, що зазначені справи підвідомчі органам національної поліції, а не суду, просить повернути справу про адміністративне правопорушення для розгляду за підвідомчістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)№ 530-IX» було доповнено статтю 44-3 КУпАП частиною 2, наступного змісту: «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно».

Також, санкція ч.2 ст.44-3 КУпАП передбачає більш м`яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Тобто, станом на 25.11.2020 року стаття 44-3 КУпАП містить дві частини, які передбачають відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Так, ч.2 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені, частиною другою статті 44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 343442 від 20.10.2020 року, діяння, яке ставиться у вину ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, яка має зворотну силу згідно ч.2 ст.8 КУпАП, однак, розгляд справ за вказаною нормою до підвідомчості суду не віднесено.

Відтак, зважаючи на те, що викладені в протоколі обставини правопорушення мають ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, протокол необхідно повернути до органу національної поліції для уточнення та скерування для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.8, 44-3, 221, 222, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області для уточнення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

Суддя Бойко О.М.