Справа № 488/3584/20
Провадження № 3/488/1528/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.12.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспортЕР НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ УМВС України в Миколаївській області 12.10.2004 року,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №168786, 27 жовтня 2020 року о 23:19 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 спричинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що відносно матері протиправних дій не вчиняв. Міг висловлюватися нецензурною лайкою, проявляти агресію, але не до матері, а будучи у стані афекту через конфлікт з дівчиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в ході розгляду справи пояснила, що після скорочення з роботи син ОСОБА_1 став вживати алкогольні напої, після чого його поведінка стала агресивною. Він часто знаходиться у збудженому стані, вночі ходить по квартирі, руйнує меблі, кричить, та такою поведінкою лякає її. На її прохання заспокоїтись та дати їй відпочити, не реагує. Її донька та батьки намагалися умовити ОСОБА_1 пройти лікування, від чого він відмовляється, висловлюючи при цьому агресію через такі пропозиції. 27.10.2020 року у пізній час знову став проявляти агресію, трощити меблі, взяв великий ніж, з яким підійшов до неї з погрозами завдати собі тілесні увіччя. Тримаючи в руках зброю та проявляючи агресію, син налякав її. Вона викликала працівників поліції, у присутності яких він пообіцяв заспокоїтись. Однак після того як вони поїхали, син продовжив агресивну поведінку, з ножем вийшов в коридор, та злякавшись такої поведінки, вона закрила двері. Коли він повернувся до квартири та виявив, що двері заперті, став стукати в них, кричати, вимагати впустити його додому, погрожував її життю, у зв`язку з чим вона знову була змушена викликати працівників поліції.

Стосовно пояснень ОСОБА_1 щодо недопущення будь-яких протиправних дій відносно матері, то безпосередньо під час розгляду даної справи, ОСОБА_1 відверто проявляв агресію до потерпілої ОСОБА_2 , звертався до неї зневажливо, звинувачував у притягненні його до адміністративної відповідальності за її вини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , яка через агресивну поведінку сина, в тому числі і в її бік, руйнування майна в її квартирі, не надання можливості відпочинку у нічний час, залякування нанесенням собі увіччя, перебувала у стресовому стані, боялася за своє життя.

З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська