Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1628/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розрученого, на утриманні осіб немає, працюючого директором ТОВ «ФГ Тракт», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «ФГ Тракт», яке знаходиться за адресою: смт. Антоніни, проспект Свободи,2, Красилівський район, Хмельницька область, ОСОБА_2 : в порушення пп. «г» п.198.5 ст.198, абз.1 п.198.6 ст.198, абз. 11 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, занизив податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 128107 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за жовтень 2018 року в сумі 18150 грн, січень 2020 в сумі 109957 грн.; в порушення абз. 1 п.198.6 ст.198, абз. 11 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, завищив залишок від`ємного значення (р. 21 Декларації) за червень 2020 року у сумі 69992 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надав.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 до суду, який був належним чином повідомлений, суд вважає за потрібне розглянути справу у його відсутність.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5/2201/07-01 від 12.11.2020, актом № 0269/22-01-07-01/33526873 від 05.11.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт».

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вказівка законодавця у п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що слід закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки правопорушення ведення податкового обліку вчинені ОСОБА_2 в жовтні 2018 року, в січні 2020 року, та в червні 2020 року, а отже, на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк з дня виявлення правопорушень, протягом якого можливо накласти стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк