ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6231/20

Номер провадження 3/495/1802/2020

07 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП 4 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13 жовтня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР № 441592 від 08.10.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом, 08.10.2020 року о 16.10 годині по вулиці Поповича, 69, в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, керував автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Був обстежений за допомогою приладу Драгер 6810, результат тесту склав 0,58 % - алкогольне сп`яніння, тест 00486 у присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 08.10.2020 року о 16.10 годині він керував своїм автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 по вулиці Поповича, в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області. Перед тим, як сісти за кермо він вжив спиртні напої (горілку). Після чого він був зупинений патрулем поліції. Він в присутності понятих пройшов огляд за допомогою приладу Драгер 6810, за результатом огляду вміст алкоголю становив 0,56 %. З результатом тесту був згоден. Претензій до співробітників поліції не має.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року; результатом тесту за допомогою приладу Драгер 0,58 %, з яким погодився ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 .

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що становить 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.