Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/326/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панфили Яготинського району Київської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 20.02.2020 року близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою свого проживання, в АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурно в її сторону, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, а вказала, що це її дочка ОСОБА_2 влаштувала сварку з нею та вона не лаялась нецензурною лайкою та не влаштовувала сварку.

Начальник сектору превенції Яготинського ВП Переялав-Хмельницького ВП ГУ НП ОСОБА_3 , працівник поліції, що склав протокол серія ГР 379093 відносно ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначив, що 20.02.2020 року близько 15 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 відбувалася сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час якої вони виражалися нецензурною лайкою на адресу одна одної.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР 379093 від 21.02.2020 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.02.2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА № 020326 від 21.02.2020 року, довідкою Яготинського ВП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 0010666, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.