ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/320/20
Номер провадження 3/292/367/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
В С Т А Н О В И Л А :
18 лютого 2020 року близько 12 години ОСОБА_1 , перебуваючи в п"яному вигляді неподалік свого домоволодіння по АДРЕСА_2 .Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, а саме до в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшера ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Він же, 24 лютого 2020 року близько 16 години, перебуваючи в п"яному вигляді неподалік свого домоволодіння по вул.Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, а саме до в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшера ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 18 та 24 лютого 2020 року, перебуваючи на вул.Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району, в ході суперечки з в.о.старости ОСОБА_2 та фельдшером ОСОБА_3 , висловлювався на їх адресу нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №189090 та АПР18 №189089 від 05.03.2020 року з власноручними поясненннями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривна в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька