Справа № 567/296/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.05.2008 р. Острозьким МВ УМВС України в Рінвенській області

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 26.02.2020р. близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме - виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 26.02.2020р. у післяобідню пору був напідпитку та перебував по місцю свого проживання. Хотів взяти з власного господарства коня та поїхати по справам, однак мати ОСОБА_2 не дозволила цього зробити, що його обурило. Після чого він почав нецензурно висловлюватися на її адресу та шарпати за верхній одяг.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у своїх письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно свого сина ОСОБА_1 та пояснила, що 26.02.2020 р. близько 16 год. по місцю свого проживання між нею та її сином ОСОБА_1 виник конфлікт через те, що вона не дозволила синові взяти коня, так як син був напідпитку. Після цього син почав штовхати її, шарпати за одяг, обзивати нецензурними словами. У зв`язку з чим вона змушена була викликати працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487521 від 04.03.2020р., показами свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 10.03.2020р. №1091/202/01/10-2020, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних немає, за віком та станом здоров`я є працездатним, офіційно не працевлаштований та його дохід складається з тимчасових заробітків, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.