Справа № 575/384/20
Провадження № 3/575/115/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера-інваліда 1 групи, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.10.1999, ІН НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 близько 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на каналі для збору води зі ставка в с. Шевченки Велкописарівського району Сумської області за допомогою забороненого знаряддя для вилову риби, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу, ловив рибу. Упіймав цінні види риби: пліток 5 штук, карася сріблястого5 штук, окуня 2 штуки, кустера 2 штуки, загальною вагою 0,5 кг, заподіявши при цьому збитки рибному господарству України на суму 612 грн, чим грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2020 № 0001137/280, описом-оцінкою знарядь лову від 27.03.2020, приймальним актом № 73/20 від 31.03.2020, описом об`єктів лову від 27.03.2020, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби від 27.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом 1 групи, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Зобов`язати ОСОБА_1 відшкодувати збитки в сумі 612 грн заподіяні рибному господарству на користь держави на рахунок № UА0018095 УК Великописарів.р/Дмитрівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя вчинення правопорушення: екран з сітки довжиною 100 см, висотою 100 см, ячія 25х25 мм із ліски в кількості 1 штука, та об`єкти лову: рибу свіжу пліток 5 штук, окунів 2 штуки, карась сріблястий 5 штук, кустера 2 штуки, загальною вагою 0,5 кг, які перебувають на зберіганні за адресою: вул. Першотравнева, 29, м. Суми, Рибоохоронний патруль Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова