СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 359/800/20
Номер провадження по справі 3/586/72/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 03.06.2014, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020 до Середино-Будського районного суду Сумської області від Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов за підсудністю матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255560 від 15.01.2020 ОСОБА_1 03.01.2020 о 18:00 год. знаходячись в п`яному вигляді вчинив сімейну сварку в будинку відносно батька ОСОБА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обов`язковою, а працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було, тому встановити його винуватість в судовому засіданні не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наказу №1-в від 31.03.2020 суддя Теміров Ч.М., який є єдиним працюючим суддею в Середино-Будському районному суді Сумської області, з 06.04.2020 по 20.04.2020 включно перебував у відпустці.

Так як, правопорушення було вчинено 03.01.2020, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 03.04.2019.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.173-2, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч . М. Теміров