Справа № 558/122/20
номер провадження 3/558/53/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 17 листопада 2015 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2020 року приблизно о 20:15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_1 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком від 21 лютого 2020 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки вважає, що сестра його спровокувала до такої поведінки та пояснив, що того дня, він повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та хотів лягти відпочивати. В цей час його сестра ОСОБА_2 почала на нього кричати з приводу того, що він вживав спиртні напої. Між ними виникла сварка під час якої він штовхнув сестру. Чи ображав сестру нецензурною лайкою не пам`ятає, бо був п`яний. На цей час з сестрою примирився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 6), 21 лютого 2020 року приблизно о 20:00 годині її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав безпричинно чіплятися до неї, ображав її та вдарив у потилицю.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 153330, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 10), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння; те, що порушник не працює, але є працездатним, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (Тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.