Дата документу 14.12.2020
Справа № 334/6814/20
Провадження № 3/334/2840/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 024785 відповідно до якого вона не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 листопада 2020 року о 11.00год. який знаходячись біля будинку 39 по вул.Товариська в м.Запоріжжі жбурляв у інших дітей сміття, залякував та виражався нецензурною лайкою.

Також, 24 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 024786 відповідно до якого вона не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21 жовтня 2020 року о 17.28год. знаходячись біля будинку 218А в м.Запоріжжі палив цигарки та справляв природні потреби.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.11.2020 року розгляд вищезазначених протоколів об`єднано в одне провадження № 3/334/2841/2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала, пояснила, що батьківські обов`язки нею виконуються сумлінно. Вона старається забезпечити своїй дитині безтурботне дитинство, регулярно проводить бесіди виховного характеру з сином, така ситуація сталася вперше.

Адвокат Мазур О. С. в судовому засіданні просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

З пояснень ОСОБА_1 та з матеріалів справи вбачається, що у діях останньої відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Так, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024785,457 № 024786 від 10.11.2020 року дії ОСОБА_1 не кваліфіковані як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а обставини, що в них викладені, не свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків. В протоколах не зазначено та в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 дій, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.184КУпАП

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.