Справа № 524/2130/20
Провадження №3-в/524/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі :головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.04.2020 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.04.2020 року, в якій зазначено , що його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та підвергнуто стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн. ОСОБА_1 просить суд надати йому розстрочку по сплаті штрафу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем , так як він на даний час не працює, має на утриманні неповнолітню доньку.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року у справі № 524/2130/20 року відносно нього , в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 12 місяців.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився , про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає розглянути справу у відсутність заявника ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Суддя , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року (а.с. 9-10) вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В судовому засіданні було встановлено що у ОСОБА_1 є обставини, які ускладнюють виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року, так як у нього скрутне матеріальне становище , він на даний час не працює, перебуває на обліку в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості, як безробітній, що підтверджується довідкою директора Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості ОСОБА_2 (а.с. 18), також має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибутків не має . Іншого рухомого і нерухомого майна у власності ОСОБА_1 немає.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за потрібне заяву ОСОБА_1 задовольнити, надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.04.2020 року у сумі 10200 грн. , строком на 12 місяців з виплатою кожного місяця по 850 грн., так як суд вважає , що упродовж 12 місяців заявник зможе виплатити суму штрафу , так як є працездатним .

Керуючись ст. 301 ч.2, 304 КУпАП , ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.04.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.04.2020 року по справі №524/2130/20, провадженням 3/524/936/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на 12 місяців з щомісячною виплатою по 850 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення .

Головуючий суддя: