Провадження № 3/235/591/20
Справа № 235/1172/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського МРВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійськ Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Покровського професійного ліцею, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-6 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Покровського професійного ліцею, здійснила копіювання документів, які містять персональні дані, та переслала з електронних пошт Покровського професійного ліцею «» та «», що є порушенням п.2 постанови Кабінету Міністрів України №851 від 21.10.2015, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом від вказаних осіб вона не отримувала та не має. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП, а саме незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, провину визнала в повному обсязі.

Крім визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке їй ставиться у провину стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №78/2/32-98нт від 18 лютого 2020року, протоколом огляду комп`ютеру №78/2/32-97кт від 18.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Тому, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.212-6 КУпАП, незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суддя не знаходить.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст.212-6 КпАП України у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Тому, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн. 00 коп. (р/р - м. Покровськ - UA0005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ - 37803022, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією незаконно виготовленої електронної копії документа з назвою «Скріншоти», яка зберігається на оптичному CD-R з назвою «212».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: А.Г.Токарєв