Справа № 585/2778/20
Номер провадження 3/585/993/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 »

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01 листопада 2020 року близько 09 год. 44 хв. по вул. Берегова, 66 А, в м. Ромни, магазин «Продути» громадянка ОСОБА_1 , яка являється продавцем, перебувала без засобів індивідуального захисту, чим порушила п.п.1 п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року та правила карантину людей, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, суду пояснила, що виходила у підсобне приміщення помити руки і зняла маску, повернувшись з підсобного приміщення побачила поліцейських, які сказали, що вже її зфотографували коли вона була без маски. В магазині коли немає покупців вона знімає маску, коли заходять покупці вона вдягає маску. На час коли її зфотографували поліцейські в магазині покупців не було і вона нікого не обслуговувала.

При перегляді відеозапису видно, що ОСОБА_1 виходить з іншої частини приміщення (підсобного приміщення) і маска на підборідді.

06.11.2020 року прийнято Закон України Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), далі Закон, який набрав законної сили 21.11.2020 року.

Пунктом 1 частини 1 зазначеного Закону статтю 44-3 доповнено частиною другою такого змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, -

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Відповідно до п 3 ч. 1 Закону у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінено словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями";

Згідно п. 4 ч. 1 Закону частину першу статті 222 після цифр "44" доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".

Таким чином, на момент розгляду справи, адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Окрім того, розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, відповідно до змін внесених до ст. 221 КУпАП не належить до компетенції районних, районних у містах, міських чи міськрайоних судів, а належить, зокрема, відповідно до ст. 222 до компетенції органів Національної поліції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 323231 від 01.11.2020 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2ст.44-3 КУпАП, а розгляд вказаних справ не належить до компетенції суду, згідно поточних змін у законодавстві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга