Провадження № 3/161/5247/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомо,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034824, №0344823, №034822, №034821, серії АПР18 №530456, №530455, 530457, №530457, №530458, №530460, №530459, №530275, №530274, 530273, 530271, №530272, №530280, серії ВАБ №034825, №034826, №034827, №034828, №034829, №034830, №034831, №034832, №034833, №034834, серії АПР18 №527645, №527644, №530279, №530278, №530277, №530276 від 29.10.2020, в період з 07.09 по 16.09.2020, 18.09.2020, 20.09.2020, 22.09.2020, 24.09.2020, 26.09.2020, 28.09.2020, з 01.10. по 16.10.2020 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд враховує особисті письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких останній згідний зі змістом протоколів, складених відносно нього за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколами про адміністративні правопорушення, актами перевірки піднаглядного, рапортом, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії, інформаційною довідкою з бази АРМОР.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи визнання вини у вчиненому правопорушенні самим правопорушником, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, визнання правопорушником своєї вини, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача UA0003550, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій