єдиний унікальний номер справи 423/568/20
номер провадження 3/423/252/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СіЗ ВКР СБУ ЛС ЛТУ «Північ» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Братське Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, головного сержанта командира 1 відділення зенітно-артелерійського взводу в/чА2960, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2020 року, в ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, органом військової контррозвідки ( Сили і засоби ВКР СБУ ОС ОТУ «Північ») було виявлено порушення чинного законодавства щодо порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію з боку посадової особи - головного сержанта - командира 1 відділення зенітно - артилерійського взводу військової частини НОМЕР_2 прапорщика ОСОБА_1 .
Так, у січні 2020 року у відповідності до п. 11.1.1. наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 року №124 «Про затвердження Інструкції з діловодства у Збройних Силах України» на підставі «Списку особового складу військової частини НОМЕР_2 з правом опрацювання і роботи з документацією для службового користування», затвердженого командиром в/ч НОМЕР_2 01 січня 2020 року, ОСОБА_1 було надано допуск до роботи з документами, які містять службову інформацію.
Проте, встановлено, що зазначена особа порушує вимоги п. 5 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року №736, та вимоги п.п. 1.12.7., 1.12.8., 11.1.1. наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 року №124 «Про затвердження Інструкції з діловодства у Збройних Силах України».
Зокрема, ОСОБА_1 , в порушення вищевказаних вимог, протягом січня- лютого 2020 року доручав командиру 2 відділення зенітно - артилерійського взводу в/ч НОМЕР_2 старшому солдату ОСОБА_2 відпрацьовувати та передавати для подальшого підпису відповідними посадовими особами документи, що містять службову інформацію (бойові розпорядження командира військової частини). При цьому, ОСОБА_2 допуск до службової інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування» командиром в/ч НОМЕР_2 не надавався. Вказаними діями ОСОБА_1 був порушений встановлений порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію що призвело до розголошення такої інформації.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його явка згідно ст. 268 ч.2 КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе здійснювати з`ясування обставин справи на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, підтверджується протоколом №6 про адміністративне правопорушення від 02.03.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , у яких він вину визнав.

Дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, що призвело до розголошення такої інформації.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.212-5 КУпАП, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 212-5 ч.1, 221, 284, 289 -

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.