єдиний унікальний номер справи 423/3241/20
номер провадження № 3/423/1248/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солонци Троїцького району Луганської області, громадянина України, РНОКПП не встановлено, працює водієм АТП СВ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.11.2020 року, об 11-10 годині, ОСОБА_1 , керуючи автобусом MERSEDES BENZ 313DПЕ, державний номерний знак НОМЕР_1 , по маршруту сполученням «Попасна-Золоте» здійснив перевезення пасажирів в кількості більшій ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу визначеною в технічних документах на даний транспортний засіб, чим порушив п.п.9 п.10 ПКМУ №641 від 22.07.2020 (зі змінами), своїми діями ОСОБА_1 порушив правила карантину людей відповідно до ст.29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних захворювань».

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення про яке зазначено в протоколі та пояснив, що 24.11.2020 по маршруту сполученням «Попасна-Золоте» з м.Попасна до с.Гірське їхало людей відповідно до місць сидіння, на зупинках у межах м. Попасна через дощ декілька людей заходило і виходило через декілька зупинок, тому обрахувався щодо кількості людей, щиро каявся.

Окрім пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який в повному обсязі визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, а також, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, в тому числі, враховуючи і відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, вважається можливим на підставі ст.22 КУпАП вважати правопорушення малозначним і звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 44-3, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко