Справа № 141/791/20
Провадження №3/141/481/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП 05.11.2020 року,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2020 року о 00 год. 25 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього 24.09.2020 року Оратівським районним судом Вінницької області обмежень адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1 15.11.2020 року о 22 год. 58 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього 24.09.2020 року Оратівським районним судом Вінницької області обмежень адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також ОСОБА_1 21.11.2020 року приблизно о 14 год. 57 хв. в АДРЕСА_1 пошкодив вікна та двері у житловому будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області 10.12.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали № 141/791/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 141/792/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 141/842/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі єдиний номер 141/791/20 (провадження № 3/141/481/20).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень без його участі, оскільки прибути до Оратівського районного суду Вінницької області він не може за станом здоров`я.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною другою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 №727057 від 17.11.2020 року, серії АПР 18 №727058 від 17.11.2020 року та серії АПР18 №727126 від 25.11.2020 року; рапортами ст. інспектора-чергового СРПП №3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Пашківського Ю.П. від 15.11.2020 року та від 21.11.2020 року, рапортами ст. інспектора-чергового СРПП №1 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Гемби Р. від 15.11.2020 року, рапортами начальника СРПП № 3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Перепьолкіна А. від 15.11.2020 року та від 21.11.2020 року, рапортом начальника СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області Давидюка П. від 15.11.2020 року; постановою від 24.09.2020 року Оратівського районного суду Вінницької області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 від 24.09.2020 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 , відібраними 15.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відібраними 21.11.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , відібраними 25.11.2020 року.

Як вбачається з довідки-характеристики № 209 від 19.10.2020 року, виданої виконкомом Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно.

Суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173 КупАП та ч. 2 ст.187 КУпАП доведена повністю, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин, а тому необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ст.. 173 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Копію постанови направити ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 285 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Климчук