Справа 688/3605/20
№ 3/688/1280/20
Постанова

Іменем України

23 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 грудня 2020 року до суду надійшло дев`ять протоколів відносно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 227133 від 24.02.2020, серії АПР18 № 227134 від 24.02.2020, серії АПР18 № 233980 від 09.04.2020, серії АПР18 № 227163 від 04.05.2020, серії АПР18 № 692731 від 02.09.2020, серії АПР18 № 692724 від 02.09.2020, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року, а саме: 17 лютого 2020 року близько 03 год, 21 лютого 2020 року близько 02 год, 04 квітня 2020 року близько 23 год 50 хв, 02 травня 2020 року близько 02 год 30 хв, 30 серпня 2020 року близько 23 год 30 хв був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а також 23 серпня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та не з`являвся протягом серпня місяця, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 479580 від 20.06.2020, 08 червня 2020 року близько 17 год 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по вул. Полубоярова, 15, в м. Шепетівка Хмельницької області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: на вимогу поліцейського припинити спробу керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та без посвідчення водія не відреагував, натомість почав висловлюватись в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 479579 від 20.06.2020, 08 червня 2020 року близько 18 год 50 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме на автовокзалі в м. Шепетівка Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 692725 від 02.09.2020, 30 серпня 2020 року близько 23 год 55 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу магазину «Центральний», що по вул. Ізяславська, 2, в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, з хуліганських мотивів розбив вікно магазину, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за № 688/3605/20 3/688/1280/20, № 688/3606/20 3/688/1281/20, № 688/3607/20 3/688/1282/20, № 688/3609/20 3/688/1283/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 688/3610/20 3/688/1284/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 688/3611/20 3/688/1285/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, № 688/3614/20 3/688/1288/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 688/3615/20 3/688/1289/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та № 688/3616/20 3/688/1290/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 688/3605/20 3/688/1280/20, № 688/3606/20 3/688/1281/20, № 688/3607/20 3/688/1282/20, № 688/3609/20 3/688/1283/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 688/3610/20 3/688/1284/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 688/3611/20 3/688/1285/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, № 688/3614/20 3/688/1288/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 688/3615/20 3/688/1289/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та № 688/3616/20 3/688/1290/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під номером 688/3605/20 3/688/1280/20 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик