П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року інспектором роти № 1, батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Марчук Тарасом В`ячеславовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ГР № 179213 щодо ОСОБА_1 , а саме порушення останнім ст. 185 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серії ГР № 179213 вказано, що 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 о 20 год. 05 хв. на вул. О. Новака, 2-А, в м. Рівне вчинив злісну непокору не виконуючи законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 під час виконання останнім службових обов`язків, а саме не залишався на місці вчинення адміністративного правопорушення та намагався втекти.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Савонік Н.І. вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення заперечила, з підстав викладених в письмових поясненнях, вказуючи, що ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.185КУпАП не вчиняв та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, що підтверджується відеозаписом з телефону свідків.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Савонік Н.І. , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення та матеріалах справи відсутні будь які дані, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Поряд з цим, відеозаписом з телефону свідків, що долучений до матеріалів справи підтверджується, що ОСОБА_1 не залишав місця вчинення адміністративного правопорушення і не здійснював спроб щодо втечі. Також, з зазначеного відеоматеріалу вбачається, що працівники поліції діяли не у відповідності до вимог ЗУ «Про національну поліцію».

За наведених обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва