Провадження № 3/337/248/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського міського суду Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року о 14.45 год. по вул.Комерційна біля буд.№7 в м.Краматорськ, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 33021, реєстраційни номер НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 14.02.2018 року .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано, що підтвердив наданою суду постановою. Просив суд закрити провадження у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Частиною 3 статті 126 КУпАП, встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно постанови державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортними засобами від 14.02.2018 року, ОСОБА_1 тимчасово обмежено в праві керування траспортиними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Проте, постановою державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 23.12.2019 року скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено.

У відповідності до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, оскільки суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення є необхідною складовою складу адміністративного правопорушення, а у разі її відсутності відсутній і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки по справі відсутній склад адміністративного правопорушення, тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр