№479/411/20
№3/479/147/20
П О С Т А Н О В А
22 квітня 2020 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№245771 від 08 квітня 2020 року, складеного поліцейським СПП Кривоозерського ВП Врадіївського ВПГУ НП в Миколаївській області Гончаруком І.І., 08 квітня 2020 року о 12.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 08 квітня 2020 року ОСОБА_3 підпалив сухостій, в результаті чого вогонь перекинувся у його двір, та в нього вигоріли господарській будівлі. Суду пояснив, що дійсно з ОСОБА_2 виник конфлікт, проте нецензурною лайкою він не висловлювався та громадський порядок не порушував.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оцінивши досліджені докази, суддя приходить до наступного висновку.
На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№245771 від 08 квітня 2020 року; письмову заяву потерпілого Коваленка А.В. про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , його письмові пояснення датовані 08 квітня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , датовані 08 квітня 202 року
За положеннями ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, за образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Умисний прояв винним явної неповаги до оточуючих - головний момент, що визначає зміст і сенс поведінки особи, яка скоює хуліганські дії. За відсутності такого мотиву не може бути дрібного хуліганства.
Разом з тим матеріали справи не містять доказів, які б свідчили що ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян у розумінні ст.173 КУпАП.
Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Враховуючи, що вищевказані події відбувались з приводу особистих відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доказів вчинення адміністративного правопорушення щодо порушення громадського порядку та спокою громадян, вчинених саме з цією метою, суду не надано. Такі дані в протоколі не зафіксовані.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№245771 від 08 квітня 2020 року.
Відповідно до положень п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: