Провадження № 3/686/9447/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника складу технічного майна військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді начальника складу технічного майна військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України № 300 від 16.07.1997, ст.ст. 1,3 ЗУ «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» та п.п. 13, 15 Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року № 1225, в період з 01.01.2020 р. по 30.11.2020 р., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, діючи всупереч інтересам служби, внаслідок недбалого ставлення до виконання своїх службових обов`язків, що полягало у неналежному їх виконанні, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоч повинен був і міг їх передбачити, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, не забезпечив належного зберігання виданого йому військового майна, а саме допустив нестачу майна: бензину марки АБ А-92 євро %Е-6 в кількості 8 кг. вартістю 298, 39 грн.; дизельного пального марки ДП-Л-євро 5 ВО в кількості 24 кг. вартістю 417,60 грн.; дизельного пального марки ДП З 02,45 в кількості 50 кг. вартістю 418,30 грн. Загальна сума нестачі по бухгалтерському обліку військової частини НОМЕР_1 становить 1134,29 грн. Сума надлишків становить: дизельне пальне марки ДП-Л К5 сорт С в кількості 5 кг. вартістю 147, 38 грн. та бензин АБ А-80 євро4 Е5 в кількості 20 кг. вартістю 528, 00 грн., що в загальному не облікованих паливних матеріалів у військовій частині НОМЕР_1 становить 675,38 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; даними витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 126 від 23.11.2020 р., № 130 від 30.11.2020 р., акту зняття залишків № 53 від 30.11.2020 р., довідки-розрахунку про вартість шкоди, завданої державі, внаслідок нестачі майна ПММ, довідки-розрахунку вартості виявленого надлишку майна ПММ, витягу із наказу першого заступника Міністра оборони України № 59-РС від 11.11.2014 р., витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 149 від 29.12.2015 р., посвідчення прапорщика НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , паспортними даними останнього та даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, є учасником бойових дій, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, допущене порушення усунув та завдану шкоду відшкодував, що підтверджується довідкою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 № 43 від 21 грудня 2020 року, тому суд, враховуючи також положення ст. 45 КК України (за аналогією), вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: