Справа №: 398/638/20
провадження №: 3/398/325/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" березня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали протоколу, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст.184 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 158744 від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки 11.02.2020 року о 14.00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, дитина була недоглянута, в брудному одязі, відсутні продукти харчування, чим порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ч. 2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Однак виклад поліцейським у протоколі про адміністративне правопорушення суті правопорушення суперечить вимогам диспозиції зазначеної статті та не відповідає ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки не містить інформації чи вчинила ОСОБА_1 правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року та чи було на неї накладено адміністративне стягнення.

Також суду не надано належних доказів повторного вчинення правопорушення, а саме постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно протягом року.

Згідно пункту 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Для усунення зазначеного недоліку поліцейський має належним чином заповнити графу протоколу «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» та надати постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно протягом року та надати копії відповідних постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

До матеріалів справи також додані копії документів, які не завірені належним чином, зокрема рапорт інспектора ВП ГУНП в Кіровоградській області, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, пояснення ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_1 . На цих документах відсутня дата завірення копій, підпис та ім`я посадової особи, яка здійснювала таке завірення.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 КУпАП щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 253, 256, 278, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.