Справа № 359/2133/20
Провадження № 3/359/996/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

12 березня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 3/359/996/2020 359/2133/20 за ст.124 КУпАП та № 3/359/997/2020 359/2134/20 за ст.122-4 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

Відповідно до даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 року серії ДПР18 № 225470 вбачається, що 12.03.2020 року о 01 год. 20 хв. в Київській області Бориспільського району с. Дударків, по вул. Незалежності, водій ОСОБА_2 керував автомобілем МАN д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепом SCNMITZ д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним під час руху, заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Volvo д.н.з. НОМЕР_3 та причеп SCNMITZ д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 . В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 року серії ДПР18 № 223275 вбачається, що 12.03.2020 року в Київській області Бориспільського району с. Дударків, по вул. Незалежності, водій ОСОБА_2 керував автомобілем МАN д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепом SCNMITZ д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП зник з місця пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3/359/996/2020 359/2133/20 за ст.124 КУпАП та № 3/359/997/2020 359/2134/20 за ст.122-4 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/996/2020 та справа 359/2133/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк