Провадження № 3/760/1450/20
Справа №760/763/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, працює генеральним директором ТОВ «А-МЕГА АВТО», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №87 відносно ОСОБА_1 відповідно до якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «А-МЕГА АВТО», код 36471822, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено зниження податку на додану вартість за березень 2019 року на загальну суму 315163 грн.; п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176, ст. 119 Податкового кодексу України та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом №4 Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року, подання з недостовірними відомостями та не в повному обсязі податкового розрахунку (форма №1ДФ) за ІІІ-ІV квартал 2017 року, І,ІІІ квартали 2018 року; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями). ТОВ «А-МЕГА АВТО» за жовтень 2017, березень 2018, лютий 2018, лютий 2019, березень 2019, липень 2018, листопад 2018, виписані податкові накладні та розрахунки коригувань на загальну суму ПДВ - 57976 грн., та зареєстровано з порушенням граничних термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення минуло більш як три місяці, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тож провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Б.Зелінська