Справа № 349/1713/20
Провадження № 3/349/810/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2020 року о 13 год. 40 хв. в с. Черче на автодорозі H-09 ОСОБА_1 , який керував автомобілем MAN TGX 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом STAS, номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом зіштовхнувся з автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на ділянці дороги в с. Черче здійснювався ремонт зустрічної смуги руху. Під час руху на підйом в с. Черче побачив, що на його смугу руху із зустрічної смуги руху виїхав вантажний автомобіль. Очевидно, що це було зумовлено неправильними діями ремонтників, які з одного боку не перекрили рух, а з іншого дозволили автомобілям виїжджати на смугу зустрічного руху. Вантажівка, що рухалася навпроти нього, не могла за його спостереженням вчасно загальмувати, тому він здав на зад. В бічні дзеркала він бачив позаду себе бус, однак не побачив, що між ним та бусом був також легковий автомобіль. Під час руху назад зіштовхнувся з легковиком. Вважає, що діяв в стані крайньої необхідності, адже уникав небезпеки зіткнення з вантажівкою, що рухалася згори назустріч йому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався в с. Черче позаду вантажівки. Після того як зупинилася вантажівка, зупинився і він, приблизно на відстані 3 м від причепа вантажівки. Далі вантажівка почала рухатися назад, він сигналив, однак вона своїм причепом таки вдарила його автомобіль. Чи рухалася по їхній смузі руху назустріч інша вантажівка, він не бачив.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100225 від 10.11.2020 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

схему місця ДТП, у якій зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів;

фотографії з місця ДТП, на яких зображено транспортні засоби після їх зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху було пошкоджено транспортні засоби, тому суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд не встановив, що ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності, адже наявність небезпеки для нього не підтверджується жодними доказами, окрім його пояснень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій