Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4224/20
П О С Т А Н О В А

04.12.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Воловецьке ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

03.12.2020 року із Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 742060, складений 07.11.2020 року старшим дільничним офіцером поліції Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Бобоничем І.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, з додатками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила дрібне хуліганство у вагоні поїзда № 46 сполученням Ужгород-Лисичанськ.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт інспектора Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Клемба В.М. від 08.11.2020 року про отримання 07.11.2020 року о 22:50 год. повідомлення зі служби 102 про факт звернення начальника поїзда № 46 сполученням Ужгород-Лисичанськ про необхідність прибуття працівників поліції на станцію Воловець для висадки пасажирів.

Відповідно до акту зняття пасажира з потягу в зв`язку з порушенням ним "Правил перевезень" від 07.11.2020 року, складеного начальником поїзда № 46 сполученням Ужгород-Лисичанськ ОСОБА_2 та провідниками вагонів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на станції Воловець здійснено висадку з даного поїзда двох пасажирів, в тому числі ОСОБА_1 , у зв`язку з вчиненням протиправних дій.

У частині першій статті 276 КУпАП закріплено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, вчинялося під час руху поїзда та було припинено на території Мукачівського району Закарпатської області, на який не поширюється юрисдикція Виноградівського районного суду Закарпатської області, то справа не підлягає розгляду Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до положень статей 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Із врахуванням викладеного вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами слід повернути органу, від якого поступив протокол, для надіслання його до суду, визначеного законом.

Керуючись статтями 257, 276, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 742060 від 07.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП з доданими до нього документами повернути Воловецькому ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак