Справа № 483/1842/20
Провадження 3/483/967/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 в м.Очакові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2020 року о 06:00 год. ОСОБА_1 , який проходить військову службу на посаді дільничного інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б), не прибув до військової частини НОМЕР_1 , а саме відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем дислокації по АДРЕСА_3 для озброєння та екіпірування і в подальшому не вийшов на службу згідно графіку роботи дільничних інспекторів, в умовах особливого періоду, чим порушив п.п.11.7 розділу ІІ Наказу № 1261 від 19.10.2015 року «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» та п.13 розділу 7 Наказу МВС №396 від 15.05.2018 року «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України», чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав, вказав, що з графіком несення служби 06 грудня 2020 року був ознайомлений на зборах дільничних інспекторів, про що зробив собі помітку у своєму блокноті. 06 грудня 2020 року він заспав, тому на службу з`явився лише о 07:30 год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому, крім власних пояснень, підтверджується проколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №160666 від 06 грудня 2020 року, рапортом ОСОБА_3 , копією графіку діяльності дільничних інспекторів прикордонної служи.

Суддя приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року N303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок р/р UA 0014008, отримувач коштів Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя