Справа № 197/213/20
Провадження № 3/197/102/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , у здійсненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, при цьому положення, ст. 268 КУпАП, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 о 14.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 Широке Широківського району Дніпропетровської області було здійснено перевірку умов проживання гр. ОСОБА_1 та її малолітніх дітей, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражається у тому, що в будинку дуже брудно, постільна білизна у дітей відсутня, посуд брудний, в будинку панує антисанітарія та дуже неприємний запах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому розкаюється, пояснила, що вже прибрала, посуд помила, в будинку чисто, запевнила, що надалі такого не повториться. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 438673 від 24.02.2020 та іншими матеріалами справи. У вказаному протоколі не зазначений склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП. На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова