Справа 703/1498/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Василя Аксьонова про участь судового експерта Юрчика Олександра Миколайовича в судовому засіданні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 10 листопада 2020 року судом задоволено клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Петренка О.В. про виклик в судове засідання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юрчика О.М. для роз`яснення складеного ним висновку судової автотехнічної експертизи № 4/710 від 18 вересня 2020 року та здійснено виклик даного судового експерта в судове засідання на 10 грудня 2020 року.

Директор Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - В. Аксьонов, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання, експерта ОСОБА_2 в зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією, обмеженням фінансування та завантаженістю експертів, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом та іншим судом, розташованим в адміністративних межах м. Черкаси.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від місцезнаходження Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, складну проти епідеміологічну ситуацію в країні та карантинні обмеження, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону - відповідні норми КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. 268 КУпАП, Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, -

постановив:

Клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Василя Аксьонова, задовольнити.

Проводити судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, забезпечити о 13 годині 00 хвилин 24 грудня 2020 року проведення відеоконференції за участю експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Юрчика Олександра Миколайовича.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська