Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/228/20

Номер провадження 3/511/162/20

"16" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роздільнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093986, 06.02.2020р. в 12.15 годині ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 , в Лиманському військовому містечку, по вул. Гагаріна, напроти БОС № 170, під час руху заднім ходом не переконався в тому, що його дії будуть бережними, скоїв наїзд на стоячій позаду автобус «Богдан» державний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження кузовних частин. Під час руху заднім ходом за допомогою сторонніх осіб не звертався. Потерпілі відсутні.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є Лиманське військове містечко.

Також, для категорії справ за ст.124 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093986 від 06.02.2020 року, адреса проживання гр-на ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.276 КУпАП», у випадку, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ст.276 ч.2 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд справи відбудеться у Білгород - Дністровському суді.

Тому суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Роздільнянського районного суду Одеської області направлений помилково.

При цьому, суддею вказаного суду по даному протоколу проводились підготовчі дії до його розгляду, а саме з`ясовувалось питання щодо правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, в зв`язку з чим справа про адмінправопорушення призначалась до розгляду, викликалась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим протокол підлягав розгляду судом.

У судове засідання на 10 березня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився та просив передати матеріали справи для розгляду за місцем його проживання до Білгород Дністровського районного суду Одеської області та подав до суду відповідну письмову заяву.

Однак, в порушення вимог ст.276 КУпАП, які не передбачають направлення справ в разі їх надходження до суду, якому вони підсудні до іншого суду за альтернативною підсудністю, вказаний протокол про адміністративне правопорушення мав бути направлений за підсудністю до Білгород - Дністровського районного суду, але помилково Роздільнянським ВП Управління національної поліції в Одеській області направлений до Роздільнянського районного суду Одеської області.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню за підсудністю до Білгород Дністровського районного суду Одеської області, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093986 від 06.02.2020р., а саме за місцем реєстрації правопорушника.

Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за підсудністю до Білгород Дністровського районного суду Одеської області(67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова