Справа № 652/167/20
Справа № 652/168/20
П О С Т А Н О В А

16 березня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2020 року, близько 15.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось у діях психологічного характеру, а саме: нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою в словесній формі, дані дії могли завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Він же, 03.03.2020 року, близько 15.05 год., за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 , що виражалося у грубій нецензурній лайці в його бік, погрозами фізичною розправою, в ході чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю.

Таким чином, правопорушник вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав.

Окрім особисто визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 422160 та серія АПР18 № 422159 від 03.03.2020 року, рапортами працівників ВП, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 047595 від 03.03.2020 року, протоколами прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, періодичні вчинення сімейних сварок, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук