3/758/10/20 Категорія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Національного агенства з питань запобігання корупції Департаменту з питань запобігання політичній корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді заступника голови політичної партії Всеукраїнське об`єднання «Свобода», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №50-25/949 про те, що за результами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, поданого до Національного агенства політичною партією Всеукраїнське об`єднання «Свобода» () за 1 квартал 2019 року за підписом уповноваженої особи Партії ОСОБА_1 встановлено порушення пункту 8 частини першої ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні». Вищевказане зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту від 01.07.2019 року та у Висновку про результати аналізу Звіту від 02.07.2019 «260, затвердженого рішенням Національного агенства від 05.07.2019 року №1898. З метою державного контролю за дотриманням встановлених законом обмежень щодо фінансування політичних партій Національним агенством направлено запит від 27.06.2019 року №50-18/54521/19 до партії щодо інформування про здійснення внесків з порушенням вимог законодавства та повідомлено, що відповідно до частини сьомої статті 15 Закону політична партія зобов`язана відмовитися від внеску особи, яка відповідно до закону не має права здійснювати такий внесок протягом трьох днів від дня, коли уповноваженій особі політичної партії стало про це відомо. Вказаний лист Партією отримано 03.07.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. У відповідь Партією було направлено лист від 11.07.2019 року вих. №30 (вх. №07/61831/19 від 17.07.2019), зі змісту якого вбачається, що Партією не виконано вимоги частини сьомої статті 15 Закону, Таким чином, ОСОБА_1 , як уповноважена особа Партії, вчинив порушення встановленого порядку отримання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена ст.212-15 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки до суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КупАП, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КупАпП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.212-15КупАП, на підставі ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КупАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Зубець