Дата документу 07.12.2020
Справа № 334/6610/20
Провадження № 3/334/2746/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 13.10.2020 року о 12 годині 12хв. під час перевірки бару-магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_2 , вона вчинила порушення не щоденне створення у паперовій та електронній формі реєстратором розрахункових операцій фіскальних звітних чеків при здійсненні розрахункових операцій, а саме: Z-звіт за 09.03.20 на суму 1221грн створено 10.03.20; Z-звіт за 18.07.20 на суму 7539,92 грн створено 19.07.20; Z-звіт за 30.08.20 на суму 1224,51грн створено 31.08.20; неподання до контролюючих органів по дротових або бездротових каналах зв`язку фіскальних звітних чеків, а саме Z-звіт за 09.03.20 за 18.07.20, за 18.07.20, за 30.08.20 у зв`язку з тим, що вони не були вчасно сформовані; порушення використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів 9послуг0 та обліку їх кількості, а саме: пластикова пляшка закодована в РРО під назвою «товари» чим порушила п. 7,9,11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР; відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, свої пояснення суду не надала, згідно її письмових пояснень до протоколу, свою вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 155-1 ч. 1 КУпАП визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях, які мали місце 13.10.2020 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення № 408 від 12.11.2020 р; Актом фактичної перевірки 0161/08/01/07/09/ НОМЕР_2 від 22.10.2020 року; наказом № 155 від 09.09.2020р., трудовим договором № 53 від 09.09.2020р.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, с. 155-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти штраф у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.