Справа № 944/689/20
Провадження №3/944/611/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічної групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Малнів» відділу прикордонної служби «Краківець»,-

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17 листопада 2019 року о 03 год 30 хв, в міжнародному пункті пропуску «Краківець», під час виконання обов`язків в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів», в умовах особливого періоду, порушив вимоги пункту 12 глави 2 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836 та пунктів 4, 5 частини 5 статті 23 ЗУ «Про державну прикордонну службу», що полягало у наявності особистого засобу зв`язку, що не належить ДПСУ та не входить до предметів екіпірування прикордонного наряду та наявності грошових коштів в розмірі понад 230 грн, встановлений спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в справах охорони державного кордону України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що під несення служби проявив неуважність, забув залишити телефон та 60 грн.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЗхРУ № 135502 від 24.01.2020 року про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування за інформацією щодо передумов до виникнення негативних явищ у віпс «Краківець» від 26.11.2019 року, витягом з Книги прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону в період з 20.00 16.11.2019 року до 08.00 17.11.2019 року, витягом зі штатно-посадового обліку відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» відділу прикордонної служби «Краківець» станом на 16/17 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.2019 року, журналом інструктажу особового складу (прикордонного наряду).

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 17.11.2019 року, згідно супровідного листа № 23/647 від 27.01.2020 року справа отримана судом 04.02.2020 року. З метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце судового засіданні, справа призначена до розгляду на 17.02.2020 року. За клопотанням захисника порушника розгляд справи відкладено до 05.03.2020 року, однак на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва