ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

розглянув матеріали, які надійшли з управління стартегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої КНП ЦРЛ с. Станішівка,-

з участю:

прокурора Рудик Т.Г.

особи, щодо якої складено

адміністративний

протокол ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , являючись у період з 16.05.2017 по даний час присяжною Житомирського районного суду Житомирської області, будучи відповідно до підпункту "г" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, зокрема декларацію за 2019 рік подала 11.08.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що декларацію за 2019 році дійсно подала несвоєчасно, оскільки знаходилася на простої, у зв`язку з карантином і до роботи приступила лише 01.07.2020, однак одразу декларацію не подала, оскільки без стороньої допомоги її оформити та подати не може, при цьому будь-яких поважних причин, які б позбавили її можливості своєчасно подати декларацію не було. Їй було відомо, що строк подачи декларації був подовжений до 01.06.2020. Також з суду отримувала лист нагадування про необхідність подачі декларації.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні корупційного правопорушення та призначити стягнення в нижчих межах санкції ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала цих наслідків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи зазначені в ст. 3 Закону зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої а виконання функцій держави або мвісцевого самоврядування.

У зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби внесено зміни до Закону та продовжено термін подання щорічних декларацій до 01.06.2020.

Як вбачається зі скріншоту щорічну декларацію за 2019 рік ОСОБА_1 подала лише 11.08.2020.

ОСОБА_1 було відомо, що вона є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону, вона була обізнанана з вимогами Закону, про це свідчить і лист керівника апарату Житомирського районного суду від 24.02.2020 на адресу ОСОБА_1 про необхідність подачі щорічної декларації.

Згідно з пояснень ОСОБА_1 , даних нею безпосередньо в судовому засіданні, будь-яких подій, які б з поважних причин пояснювали про несвоєчасне подання щорічної декларації не було.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання декларації, без поважних причин.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко