№ 415/855/20
№ 3/415/247/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріали, який надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року о 14 годині 35 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Свободи, 131 в місті Лисичанську, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі виконавчого провадження № 57858669, відкритого Лисичанським міським ВДВС ГТУЮ в Луганській області, чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

03 лютого 2020 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Г. Сковороди, 116 в м. Лисичанську, будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі виконавчого провадження № 57858669, відкритого Лисичанським міським ВДВС ГТУЮ в Луганській області, чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 для надання пояснень до суду не з`явився, причини його неявки суду невідомі, клопотань та заяв про відкладення розгляду адміністративної справи до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Виходячи з представлених суду матеріалів справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, з огляду на таке.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 293860 від 27.01.2020 року та серії БД № 293901, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП НОМЕР_3 від 30.03.2019 року.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в період застосування у відношенні нього тимчасового обмеження на керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю.

Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін