Справа № 138/469/20
Провадження №:3/138/276/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2020 о 18 год. 41 хв. по проспекту Героїв в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Vectra b» д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагували на промінь світла. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності лікаря Могилів-Подільської ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно в той день керував транспортним засобом і відмовся від огляду в лікарні, бо вживав ліки.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матері-алами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №203608 від 15.02.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, як працівником поліції, що його склав, та в якому засвідчено про відмову адмінправопорушника від підпису; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові-дальності; довідкою з підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 ; направленням ОСОБА_1 на огляд до Могилів-Подільської ОЛІЛ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з відміткою про його відмову; висновком з Могилів-Подільської ОЛІЛ щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, в якому за-значена відмова ОСОБА_1 ; диском з відеофайлом, на якому зафіксовано обставини право-порушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопо-рушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський