Справа № 680/977/20
№3/680/420/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

04 листопада 2020 року о 19 годині 25 хвилин на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_1 за допомогою двох ставних сіток, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) з берега забороненим знаряддям лову сіткою ставною в кількості 1 шт., та виловив: лящ -5 шт., окунь 6 шт., загальною вагою 2 кг. 900 гр., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки рибному господарству України складають 952 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №004924 від 04 листопада 2020 року, описом оцінкою, актом вилучення, розрахунком збитків, розпискою.

При визначенні виду стягнення суд враховує, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, щире каяття, та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

З огляду на викладене суддя вважає необхідним вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: заборонене знаряддя лову: 1 (одну) сітку ставну L 40 м, H 1,5 м, Q 40х40 мм, та водні біоресурси в кількості лящ - 5 шт., окунь 6 шт., загальною вагою 2 кг. 900 гр., які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 залишити останньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст. 40, 40-1, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Знаряддя вчинення правопорушення 1 (одну) сітку ставну L 40 м, H 1,5 м, Q 40х40 мм, та водні біоресурси в кількості лящ - 5 шт., окунь 6 шт., загальною вагою 2 кг. 900 гр., які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина