Справа № 275/62/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 Кодексу УКраїни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2020 року о 19 годині ОСОБА_1 , який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

13 лютого 2020 року о 12 годині 10 хвилин в селі Морозівка по вулиці Львівській,186 біля кафе "Журавлина" ОСОБА_1 , який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишноьї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

13 лютого 2020 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся, пояснив, що причиною вчинення ним адміністративних правопорушень є те, що його колишня дружина неналежно здійснює нагляд за їх 6 синами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 статті 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , висновком медичного огляду від 13.02.2020 року, постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 24.04.2019 року та 05.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України " Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.221, п.1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка