Справа № 755/76/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Собкову В.В.,

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Слободянюк І.С. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадський робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2017 року у виді громадських робіт строком на 30 годин, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

16 січня 2020 року, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання, інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Слободянюк І.С про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, оскільки останній не відбув покарання у виді 30 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації послалася на те, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки він не ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки правопорушник ОСОБА_1 не з`являється без поважним причин до Дніпровського РС КМВ з питань пробації.

ОСОБА_1 та інспектор Дніпровського РС КМВ з питань пробаціїв судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши мотиви подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 , вважає, що подання про зміну громадських робіт штрафом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно до положення п.3.16.1 Наказу Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду подання щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що останній перебуває на обліку у відділі Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Під час виконання даної постанови були здійсненні наступні дії, а саме: 14.02.2018 вих. №3/1419, 11.04. 2018 вих. №3/3020, 18.04.2018 вих. №3/3193, 15.06.2018 вих. №2/4287, 25.06.2018 вих. №3/4528, 07.08.2018 вих. №32/892, 17.08.2018 вих. №32/1317, 11.09.2018 вих. №32/2269, 14.09.2018 вих. №32/2317, 20.11.2018 вих. №32/4067, 26.11.2018 вих. 32/4248, 12.12.2018 вих. №32/5109, 17.12.2018 вих. №32/37, 21.12.2018 вих. №32/204, 27.12.2018 вих. №32/347, 02.01.2019 вих. №32/462, 08.01.2019 вих. №32/610, 14.01.2019 вих. 32/14/822-19, 18.01.2019 вих. №32/14/1046-19, 24.01.2019 вих. №32/14/1284-19, 28.01.2019 вих. №32/14/1557-19, 08.02.2019 вих. №32/14/1851-19, 13.02.2019 вих. №32/14/2008-19, 18.02.2019 вих. №32/14/2163-19, 23.08.2019 вих. №32/14/7975-19, 30.08.2019 вих. №32/14/8229-19, 23.10.2019 вих. №32/14/9983-19, 28.10.2019 вих. №32/14/10216-19, 28.12.2019 вих. №32/14/225-20 уповноваженим органом пробації гр. ОСОБА_1 було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_1 , на виклики правопорушник не реагує.

05.03.2018 вих. №3/2004, 20.04.2018 вих. №3/3247, 23.05.2018 вих. №3/3522, 25.07.2018 вих. №32/420, 28.08.2018 вих. №32/1659, 03.12.2018 вих. №32/4613, 12.12.2018 вих. №32/5110, 16.01.2019 вих. №32/14/947-19, 08.02.2019 вих. №32/14/1853-19, 22.02.2019 вих. №32/14/2398, 04.09.2019 вих.№32/14/8376-19, 04.11.2019 вих. №32/14/10466-19, 10.01.2020 вих. №32/14/491-20 уповноваженим органом з питань пробації згідно Наказу МЮ України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» направлено запити до Дніпровського УП ГУ НП м. Києва для з`ясування факту проживання громадянина ОСОБА_1

05.03.2018 вих. №3/2008, 23.05.2018 вих. №3/3523, 25.07.2018 вих. №32/419, 28.08.2018 вих. №32/1660, 22.02.2019 вих. №32/14/2401-19 уповноваженим органом з питань пробації направлено запит до Дніпровського районного суду м. Києва на відомості про можливі адреси проживання та копію паспорта гр.. ОСОБА_1

05.03.2018 вих. №3/2005, 28.08.2018 вих. №32/1661, 22.02.2019 вих.№32/14/2399-19, 04.09.2019 вих. №32/14/8377-19, 04.11.2019 вих. №32/14/10467-19, 10.01.2020 вих. №32/14/489-20 уповноваженим органом пробації згідно з Наказам МЮ України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» направлено запит до Дніпровського РВ ДМС України в м. Києві та копію картки Ф-1 гр. ОСОБА_1

05.03.2018 вих. №3/2007, 20.04.2018 вих. №3/3550, 25.07.2018 вих. №32/421, 28.08.2018 вих. №32/1662, 22.02.2019 вих. №32/14/2400-19, 04.09.2019 вих. №32/14/8378-19, 04.11.2019 вих. №32/14/10468-19, 10.01.2020 вих. №32/14/490-20уповноваженим органом з питань пробації направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві для надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно громадянина ОСОБА_1

14.08.2018 вх. №430, 18.09.2018 вх. №812, 15.04.2019 вх. №2143, 09.10.2019 вх. №6342 надійшла відповідь від відділу ОМІ ГУ ДМС України в м. Києві де було вказано, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1. 07.09.2018 , 03.12.2018 були зроблені виходи за адресою: АДРЕСА_1 ., де проживає вище вказаний правопорушник. Двері квартири ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не вдалося можливим. Виклик до уповноваженого з питань пробації було залишено в дверях квартири.

01.03.2019 року інспектором Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був зроблений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . до гр. ОСОБА_1 . Двері відчинила жінка, яка представилася матірю гр. ОСОБА_1 та повідомила, що її син знаходиться на заробітках в Німеччині, коли повернеться їй не відомо. Виклик до уповноваженого органу з питань пробації був залишений матері гр. ОСОБА_1

12.09.2019 інспектором Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був зроблений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . до гр. ОСОБА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не вдалося можливим. Виклик до уповноваженого з питань пробації було залишено в дверях квартири.

12.09.2019 до інспектора уповноваженого з питань пробації був здійснений телефонний виклик за номером телефону НОМЕР_1 , чоловік представився гр. ОСОБА_1 та повідомив, що на даний час проживає в м. Одеса, називати точну адресу відмовився та сповістив, що відробляти адміністративне стягнення у виді громадських робіт він відмовляється. Громадянину ОСОБА_1 були озвучені наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

12.09.2019 за вих. №32/14/8799-19 Дніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського районного суду м. Києва направлено подання щодо вирішення питання про заміну незабутої частини громадських робіт штрафом відносно гр. ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року в задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

23.10.2019 особова справа відносно гр. ОСОБА_1 отримана та прийнята до виконання.

Інспектором Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 12.11.2019 був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 до гр. ОСОБА_1 . Слухавку підняла жінка, яка представилася бабусею ОСОБА_1 та повідомила, що даний номер належить їй та її онук на даний час проживає в м. Києві, але точна адреса їй не відома. Також вона надала номер мобільного телефону правопорушника НОМЕР_3

Інспектором Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 12.11.2019 був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_2 до гр. ОСОБА_1 Слухавку підняв чоловік, який представився гр. ОСОБА_1 . Останньому було роз`яснено про явку до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт . Правопорушник повідомив, що проживає в м. Києві, але точну адресу проживання не надав та відробляти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він відмовляється. Гр. ОСОБА_1 були роз`яснені наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

12.11.2019 за вих. №32/14/10812-19 Дніпровським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області до Дніпровського районного суду м. Києва направлено подання щодо вирішення питання про заміну незабутої частини громадських робіт штрафом відносно гр. ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.12.2019 в задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

28.12.2019 особова справа відносно гр. ОСОБА_1 отримана та прийнята до виконання.

Інспектором Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10.01.2020 був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_2 до гр. ОСОБА_1 . Слухавку підняла жінка, яка представилася матір`ю ОСОБА_1 та повідомила, що даний номер належить їй, та син на даний час проживає в м. Києві, але точну адресу не повідомила. Також їй було повідомлено необхідність явитися її сина ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Станом на 14.01.2020 рік гр. ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Зважаючи на вищевикладене, а також відсутність доказів поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 27, 173-1, 321-1КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Слободянюк І.С - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: