ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 082641, 08.10.2020 року приблизно о 18 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинла домашнє насилля відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювался у його адресу нецензурною лайкою, провокувала, не пускала за адресою мешкання, прописки, не віддавала особисті речі.

Чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, 12.11.2020 подала до суду заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, в якому вказала, що ОСОБА_1 проживає окремо від свого чоловіка, а 08.10.2020 року він прийшов у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , вимкнув енергопостачання та нецензурною лексикою наказував забиратися з вказаної квартири. ОСОБА_1 також надала суду диск із відеозаписом, в якому потерпілий шукав свої особисті речі у квартирі за вказаною адресою.

Вказані обставини спростовуються постановою Приморського районного суду 03.11.2020 року по справі №522/18248/20, провадження №3/522/11150/20, якою справу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №082642 було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

12.11.2020 року потерпілий ОСОБА_2 надав суду пояснення щодо обставин справи, у яких вказував, що ОСОБА_1 порушила право на користування його квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та речами, які залишились у вказаній квартирі.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 082641 від 08.10.2020 року з додатками.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та її дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 420,4 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: