П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий ЧП «Скорпіон 2014», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28 жовтня 2020 року приблизно о 14 годині, керуючи автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 50/1 по вул. Головківська, що у Приморському районі м. Одеси,став учасником дорожньої транспортної пригоди, після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «Правил дорожнього руху» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№063124 від 10.11.2020 року;

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№063125 від 10.11.2020 року;

рапорт від 28.10.2020 року, 03.11.2020 року;

реєстраційна карта на автомобіль Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

пояснення водія від 28.10.2020 року та 10.11.2020 року;

схема місця ДТП від 28.10.2020 року;

фото та відео фіксація ДТП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, який вчинив правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

10.12.2020