Справа № 273/562/20
Провадження № 3/273/508/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2020 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 01/2020 від 06.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

На стадії підготовки до розгляду вищевказаних матеріалів про адміністративні правопорушення за ст. 183-2 КУпАП було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даного протоколу є неможливим.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, із змісту протоколу та доданих до нього матеріалів неможливо визначити місце вчинення даного адмінправопорушення, відсутні належні докази про те, з якого часу ОСОБА_1 не проживає на території Баранівського району.

Суд звертає увагу, що постанова Баранівського районного суду від 16.10.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт прийнята до виконання Баранівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ще 29.10.2018 року, що підтверджується повідомленням про прийняття постанови суду до виконання від 29.10.2018 року № 546 ( матеріали справи №273/1504/18), а направлення про відбування призначених суспільно корисних робіт вручено для ОСОБА_1 11.01.2020 року.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених Наказом Міністерства юстиції України19.03.2013 року № 474/5, відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється на об`єкті у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання порушника.

Крім того, в змісті протоколу по батькові особу відносно якої складено протокол вказано як « ОСОБА_2 », тоді як згідно доданого копії паспорта та копії постанови вірним по батькові є « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що зазначене унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи у судовому засіданні, визначення місця розгляду справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Баранівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н ОВ ИЛ А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Баранівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ О.В.Васильчук

Згідно з оригіналом. Суддя: О.В. Васильчук