справа: 274/8291/20
провадження: 3/0274/4269/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.12.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080257 від 10.12.2020р. ОСОБА_1 10.12.2020 року ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не забезпечила необхідних умов проживання, виховання. Зловживала спиртними напоями, життям дітей не цікавилася.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080253 від 10.12.2020 року, в період часу з 08.12.2020р. по 09.12.2020р. ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не забезпечила необхідних умов проживання, виховання. Зловживала спиртними напоями, життям дітей не цікавилася.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080256 від 10.12.2020 року, в період часу з 02.12.2020р. по 03.12.2020р. ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не забезпечила необхідних умов проживання, виховання. Зловживала спиртними напоями, життям дітей не цікавилася.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080255 від 10.12.2020 року, в період часу з 04.12.2020р. по 05.12.2020р. ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не забезпечила необхідних умов проживання, виховання. Зловживала спиртними напоями, життям дітей не цікавилася.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080254 від 10.12.2020 року, в період часу з 06.12.2020р. по 07.12.2020р. ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2014 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., не забезпечила необхідних умов проживання, виховання. Зловживала спиртними напоями, життям дітей не цікавилася.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 10.12.2020 р., письмовими поясненнями самої правопорушниці, рапортом інспектора ЮП Бердичівського ВП л-та поліції Д.Ярандіна, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого (згідно письмових пояснень вину у вчиненому не визнала), майновий стан, та враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, що є необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Справи №274/8291/20 3/0274/4269/20, №274/8295/20 3/0274/4273/20, №274/8292/20 3/0274/4270/20, №274/8293/20 3/0274/4271/20, №274/8294/20 2/0274/4272/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/8291/20 3/0274/4269/20.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Хоцька