Справа № 504/166/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючий в ТОВ «Юг Строй Компані», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року о 12.00 год., ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, яка являється відповідальною за експлуатаційний стан покриття автодороги, не вжив заходів щодо встановлення тимчасових дорожніх знаків на 44 км+650 м автодороги Т1606 Лиманського району Одеської області, де проводився ремонт дорожнього покриття, що стало причиною ДТП за участю автомобіля Nissan Teana, д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Opel Astra, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 140 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій заначив, що вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративне правопорушення порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг та вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1 , ступінь та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останнього були спрямовані на порушення безпеки дорожнього руху, тому суд вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф в межах санкції ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA0015001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П.В. Добров