ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого менеджером в ФК «Кідгруп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 12.04.2016 Центр 6341,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 о 00:37 год. в м. Харкові по вул. Леся Сердюка, біля буд. 50, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д/н. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу Drager 7510 № 0293 результат 2,07 проміле.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме подібних дій. Зазначив, що він з липня 2018 року є членом Громадської організації «Військово-патріотичного об`єднання «Динамо», та використовує транспортний засіб використовує в благодійній діяльності. Посилаючись на те, що вказане правопорушення він вчинив вперше, постраждалих від правопорушення немає, просив передати матеріали на розгляд громадській організації для застосування щодо нього заходу громадського впливу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Горлач А.В. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, постраждалих від правопорушення немає, характеризується позитивно, у зв`язку з чим також просив звільнити його клієнта від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд Громадській організації «ВПО «Динамо».

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, його захисника, дослідивши відеозапис, матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на поруки Громадській організації «ВПО «Динамо» та додані до них матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 368048 від 20.10.2020 (а.с. 1); рапортом інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Редченко А.О. від 20.10.2020 (а.с. 2); тестуванням на алкоголь від 20.10.2020 року № 81 (а.с. 3); актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від. 20.10.2020 (а.с. 6)

16.12.2020 до суду надійшло клопотання за підписом голови ГО «ВПО «Динамо» Завгороднього В.В. про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , на розгляд колективу ГО «ВПО «Динамо» для застосування щодо нього заходу громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Відповідно до клопотання ГО «ВПО «Динамо», ОСОБА_1 є членом ГО «ВПО «Динамо» з 2018 року. Серед членів організації зарекомендував себе як ввічливий та законослухняний громадянин, який використовує право керування траснпортними засобами на благо суспільства. За вказаним фактом було проведено збори учасників громадської організації, на яких ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому правопорушенні та зобов`язався в подальшому не вчиняти будь-яких правопорушень.

Крім того, головою ГО «ВПО «Динамо» ОСОБА_4 надано до суду протокол засідання колективу громадської організації, відповідно до якого колективом вирішено звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про передачу розгляду справи колективу Громадської організації «Військово-патріотичне об`єднання «Динамо».

У зв`язку із чим колектив ГО «ВПО «Динамо» просить вирішити питання про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу на підставі ст. 21 КУпАП.

Згідно наданої характеристики з громадської організації, ОСОБА_1 зарекомендував себе як людина порядна, відповідальна, патріотично налаштована, у вільний від роботи час займається соціально-корисною діяльністю, зокрема у сфері військово-патріотичного виховання молоді. ОСОБА_1 завжди проявляв прагнення до освоєння нових знань та професійного самовдосконалення. Багато часу приділяв роботі з молоддю уразливих груп на громадських засадах. Серед членів організації характеризується позитивно. Відповідальний, законослухняний, в зловживанні алкоголем чи наркотиками помічений не був, характеризується підвищеним почуттям справедливості.

Враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зарекомендував себе як ввічливий та законослухняний громадянин, займається громадською діяльністю соціального характеру, використовує власний транспортний засіб та навички водія під час організації заходів, розкаявся у вчиненому, приймаючи до уваги клопотання колективу Громадської організації «ВПО «Динамо» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд Громадській організації «ВПО «Динамо» для застосування заходів громадського впливу, з огляду на наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст. 7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд колективу Громадської організації «ВПО «Динамо».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до колективу Громадської організації «Військово-патріотичного об`єднання «Динамо» (місцезнаходження: 61106, м. Харків, пр. Московський, буд. 303) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Колесник С.А.