ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , тимчасового не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області з Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БР № 021987 від 30 жовтня 2019 року цього ж дня о 09-00 год, в смт. Підволочиськ по вул. П.Мстислава, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ21072», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер ARAM2302, у присутності двох свідків, результат огляду 0,32% проміле. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

-результатом тестування від 10 жовтня 2019 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» ARAM2302 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,32 %. Водій із результатом згідний.

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у відповідності до якого у зв`язку виявленими у гр. ОСОБА_1 ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, - за допомогою Драгер Алкотест 6810 проведено огляд, проба позитивна 0,32 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 30 жовтня 2019 року близько 09-10 год, під час проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки гр. ОСОБА_1 за допомогою технічного пристрою «Драгер», прилад показав 0,32 проміле;

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277 КУпАП справа була призначена до розгляду на 06 березня 2020 року.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 30 жовтня 2019 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків