Справа № 541/14/20
Номер провадження3/541/142/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм таксі, рнокпп не встановлено,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2019 року в 13 год 55 хв. по вул. П. Мирного, м. Миргород здійснював в господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі Daewoo Ланос д.н.з. НОМЕР_1 без оформлення ліцензії на даний вид діяльності, чим порушено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання 06.03.2020 ОСОБА_1 не з`явився.

За вказаною, в протоколі про адміністративне правопорушення адресою АДРЕСА_1 , відповідно до інформації наданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Миргородської міської ради від 21.02.2020 року ОСОБА_1 в м. Миргород не зареєстрований.

Судом вживалися заходи по виклику ОСОБА_1 в судове засідання. Судова кореспонденція направлена на ім`я ОСОБА_1 за адресою проживання повернута у зв`язку з відсутністю номера будинку АДРЕСА_1 .

Судом вжиті всі необхідні заходи по виклику ОСОБА_1 в судове засідання.

Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу та прийняти рішення в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу встановлено згідно посвідчення водія.

Матеріали про адміністративне правопорушення не містять документів, які ідентифікують особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу та прийняти рішення в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи вищевикладене необхідно повернути Управлінню Укртрансбезпеки у Полтавській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , для встановлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1,7, 164, 221; 254, 256 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, необхідно повернути Управлінню Укртрансбезпеки у Полтавській області, для встановлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин