Справа № 127/4874/20
Провадження № 3/127/1492/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.470 МК України,

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перевищила встановлений ст. 95 МК України строк доставки транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN НОМЕР_3 , до органу доходів і зборів призначення більше ніж на тридцять діб.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 15.11.2019 року про розгляд справи у її відсутності (а.с. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник митниці Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №1161/40100/19 від 15.11.2019 року, 15.11.2019 року о 18 годині 27 хвилин в п/п «Могилів Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з Україну» прибув транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Молдова), VIN W0L000087P5195408, яким як пасажир слідувала громадянка України ОСОБА_1 з України в Республіку Молдову.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування по фізичним особам №571/02-80-64-01-ЕП від 24.09.2018 року встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 12.09.2018 року через пункт пропуску «Могилів Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN WDB4147001N215444, в режимі «транзит», з метою особистого користування, який станом на 15.11.2019 року з митної території України не вивезений. На день розгляду справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст 95 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: 1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 МК України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України. Таке вивезення здійснюється під контролем митного органу призначення.

Ч. 6 ст. 470 МК України передбачена відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Оскільки, громадянка ОСОБА_1 перевищила строк доставки транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ VANEO», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN НОМЕР_3 , до органу доходів і зборів призначення більше ніж на тридцять діб, суд дійшов висновку, що її дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил № 1161/40100/19 від 15.11.2019 року; витягами з ЄАІС ДФС України; Інформацією про порушення митних правил від 15.11.2019 року, доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Галуха О. від 15.11.2019 року.

Враховуючи встановлені обставини справи (у т.ч. дату виявлення правопорушення - 15.11.2019 року), особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Визначаючись щодо застосування до особи правопорушника міри стягнення, суд враховує зміни у чинному законодавстві, зокрема, набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19.12.2019 №395-ІХ, яким Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» МК України доповнено пунктом 9 прім. «5». Відповідно до зазначеного пункту установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 470 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: