Провадження № 3/537/346/2020
Справа № 537/479/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно повідомлення з Державної фіскальної служби від 27.02.2020, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, непрацюючого, зі слів одруженого та маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2020 о 09 год. 15 хв. в м. Кременчуці по вул. Флотській,1 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , що був переобладнаний без відповідного дозволу поліції, а саме встановлено газобалонне обладнання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що він є володільцем транспортного засобу, якого фактично придбав у власника, сплативши останньому вартість автомобіля та отримавши у володіння транспортний засіб і технічний паспорт на нього. Оскільки він втратив зв`язок із власником, то не зміг зареєструвати проведене переобладнання автомобіля. У вересні минулого року він також притягувався працівниками поліції до адміністративної відповідальності за керування цим автомобілем, що був переобладнаний без відповідного дозволу поліції, а саме через встановлене газобалонне обладнання. В скоєному щиро розкаявся, вказав, що на даний час зняв з транспортного засобу газобалонне обладнання. Просив не застосовувати до нього адміністративний арешт.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 406240 від 16.02.2020, де ОСОБА_1 письмово вину у вчиненні правопорушення визнав; рапортом інспектора роти 4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Плічка Д. від 16.02.2020; довідкою старшого інспектора ВАП БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області Виходця Є. від 19.02.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності а ч.1 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, зі слів одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює неофіційно, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці, тобто застосувати мінімально можливе покарання, передбачене санкцією статті, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та покарання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.121 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна