гСправа № 358/198/20 Провадження № 3/358/103/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої двірником в Ісайківській сільській раді Богуславського району Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.11.2006 року Богуславським РС У ДМС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини, у зв`язку з чим її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з грудня 2019 року по січень 2020 року в ДНЗ «Богуславський ЦПТО» пропустила 109 годин навчальних занять, без поважних причин.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 визнала факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку її неповнолітньої дочки, у вчиненому щиро кається, пояснила, що провела із дочкою виховну бесіду, зобов`язалася в подальшому більш ретельно контролювати дочку.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 372789 від 12.02.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом в.о. директора ДНЗ «Богуславський ЦПТО» №25 від 29.01.2020 року та поясненнями самого правопорушника наданими в судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились у неналежному виконанні своїх батьківських обов`язків, які передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання та розвитку неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ст.184 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись, ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко