Березівський районний суд Одеської області
17.02.2020
Справа № 494/174/20
Провадження № 3/494/135/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом поліцейського СРПП №1 Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області серія АПР18 №005680 від 11 лютого 2020 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшов протокол відповідно до якого «31 січня 2020 р. о 00:47 годині ОСОБА_1 , категорія «Адміннагляд», за постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2019 р. порушив заборону виходу з квартири у визначений час, щоденно з 22:00 години до 06:00 години, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 п.3 КУпАП.»

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на до оформлення виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі повинно бути зазначено місце, суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі склад адміністративного правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення.

Також, як свідчить з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив заборону виходу з квартири в період часу з 22:00 гидини до 06:00 години, чим вчинив правопорушення, його дії кваліфіковані за ч.2 ст187 п.3 КУпАП.

Однак, ч.2 ст.187 КУпАП не містить пунктів.

Також, обставини правопорушення з`ясовані неповно, пояснення відібрані поверхнево фактичні обставини не відображені.

Так, в поясненнях відібраних у порушника міститься посилання що він з знайомим пішов до лікарні, однак не з`ясовано причин звернення до Березівської ЦРЛ, не допитано свідків події, відсутні підтвердження звернення порушника до лікарні

Також, суд звертає увагу, що матеріали додані до протоколу не завірені належним чином.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для здійснення до оформлення, для подальшого об`єктивного судового розгляду.

В ході проведення до оформлення необхідно:

встановити та зазначити місце та суть адміністративного правопорушення;

відібрати пояснення у осіб зазначених у матеріалах адміністративної справи з повним та об`єктивним з`ясуванням причин звернення до Березівської ЦРЛ, наслідків, та інших фактичних обставин події;

належним чином завірити додані до протоколу матеріали;

направити матеріали до суду.

Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.187 п.3 КУпАП повернути до Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області для - дооформлення.

В ході до оформлення необхідно:

встановити та зазначити місце та суть адміністративного правопорушення;

відібрати пояснення у осіб зазначених у матеріалах адміністративної справи з повним та об`єктивним з`ясуванням причин звернення до Березівської ЦРЛ, наслідків, та інших фактичних обставин події;

належним чином завірити додані до протоколу матеріали;

направити матеріали до суду.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення службової особи до кримінальної відповідальності може бути внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________-