Дата документу 11.11.2020
Справа № 334/5324/20
Провадження № 3/334/2261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

30 серпня 2020 року о 07 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на р.Дніпро з берега дамби підхідного каналу греблі Дніпрогес, Дніпровського району, м.Запоріжжя здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову: сіткою (доріжка). Риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 21 жовтня та 11 листопада 2020 року не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 005399 від 30 серпня 2020 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- описом вилученого майна від 30 серпня 2020 року;

- квитанцією № 676 від 01 вересня 2020 року про отримання вилучених речей;

У відповідності до ст. 85 ч.4 КУпАП, підлягають конфіскації в доход держави знаряддя лову, які є приватною власністю правопорушника та незаконно добуті водні живі ресурси.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову сітку ліскову 1-1м., h-1.2м., a 36х36 мм., яке вилучено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005399 від 30 серпня 2020 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, які відповідно до квитанції № 676 від 01 вересня 2020 року передані для зберігання до Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков