КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/733/20
Провадження №3-в/319/12/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши подання начальника Більмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Круть С.В. звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від його відбування.

Представник органу пробації та порушник повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

05.11.2020 представником уповноваженого органу з питань пробації особисто було проведено бесіду з ОСОБА_1 та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, наслідками ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_1 власноручно заповнив довідку про проведену бесіду, написав довідку, в якій вказав, що відмовляється від виконання громадських робіт. Крім того, останній підтвердив, що виклики Більмацького РС пробації на 09.10.2020 та 02.11.2020 дійсно отримував, але їх ігнорував, за викликами не з`являвся без поважних причин.

Відповідно до змісту ст.ст.298 - 300, 304, 321-1 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання громадянами і підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, при цьому санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі, встановленому ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Більмацького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.09.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замінити штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. (за кодом класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № UA0008152).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько