П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2020 року, ОСОБА_1 23 лютого 2020 року о 09 год. 12 хв. на 41 км автодорозі Н 16 (Золотоноша Черкаси Сміла Умань) керував транспортним засобом ВАЗ 21214, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, яка не відповідає дійсності. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, однак у письмових поясненнях до протоколу свою вину визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, переглянувши відеозаписи з відеореєстратора та бодікамер СА 00034, СА 00013, додані до протоколу, вважає за необхідне зазначити наступне.

У рапорті поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Гапонюка В.В. зазначено, що під час виконання своїх службових обов`язків з охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху на 41 км автодороги Н-16 у складі екіпажу «Агат 105» ними помічено транспортний засіб LADA 21114, державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснював поворот праворуч в бік с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, не ввімкнувши ближнє світло фар поза населеним пунктом. Під час зупинки указаного транспортного засобу, водій не впорався з керуванням та злетів у кювет. Вказано, що підійшовши до транспортного засобу, у водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння. Останній поводив себе агресивно, намагався покинути місце пригоди та не виконував вимоги поліцейських, внаслідок чого до нього було застосовано фізичну силу та спецзасіб кайданки, так як ОСОБА_1 міг завдати шкоду собі та оточуючим. Водієві булозапропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що він відмовився у присутності двох свідків. У зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 , записаних з його слів, зазначено, що він рухаючись транспортним засобом LADA 21114, державний номерний знак НОМЕР_1 , на 41 км автодороги Н-16 мав намір здійснити поворот праворуч в бік с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області. Працівник поліції подав йому вимогу про зупинку через те, що не горіло ближнє світло фар. Під час зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив виїзд у кювет, після чого до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що у нього вбачаються ознаки алкогольного сп`яніння. Від освідування на стан алкогольного сп`яніння останній відмовився у присутності двох свідків. Під час даної пригоди автомобіль механічних пошкоджень не зазнав, вулично-шляхова мережа залишилася цілою, претензій матеріального та морального характеру до працівників поліції та третіх осіб не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 23 лютого 2020 року о 09 год. 12 хв. на 41 км автодорозі Н 16 (Золотоноша Черкаси Сміла Умань) керував транспортним засобом ВАЗ 21214, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, яка не відповідає дійсності. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Суд констатує, що з переглянутих у судовому засіданні відеозаписів з відеореєстратора та бодікамер СА 00034 та СА 00013 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, у зв`язку з тим, що ближнє світло фар було вимкнене. Після вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, ОСОБА_1 не впорався з керування, внаслідок чого його автомобіль з`їхав у кювет. Після того, як працівники поліції підійшли до останнього та почали спілкуватися з ним, у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим запропоновано пройти освідування. ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків, що було зафіксовано на відеозаписах, зроблених бодікамерами СА 00034 та СА 00013.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 № 319650;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- даними рапорта поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Гапонюка В.В.;

- даними відеозаписів з відеореєстратора та бодікамер СА 00034 та СА 00013.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина