Справа № 585/3203/20
Номер провадження 3/585/1158/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П., прокурора Ігнат`єва А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань в Сумській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Уродженки с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , депутата Хмелівської сільської ради Роменського району, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП.

В протоколі №374/2020 від 08.12.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, без поважних причин, несвоєчасно, а саме: 01 червня 2020 року, подала, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, чим порушила вимоги фінансового контролю, що відноситься до адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за що встановлена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що дійсно подала декларацію за 2019 рік 01 червня 2020 року, у зв`язку з великим навантаженням за своїм основним місцем роботи. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_1 є ознаки корупційного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП, протокол відносно неї складений у відповідності до чинного законодавства. Однак, з моменту виявлення правопорушення сплинуло три місяці.

Суд, заслухавши прокурора та пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрана депутатом Хмелівської сільської ради Роменського району 25.10.2015 року. ( а.с.17, 18-20).

ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2019 рік 01.06.2020 року. ( а.с.8).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 ст.3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у п.1 п. п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» зобов`язані, подати декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, не пізніше дня такого припинення.

Відомості, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно моменту виявлення правопорушення, саме під час складення протоколу, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки декларація подана 01.06.2020 року. З листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 09.06.2020 року вбачається, що найпізніше, саме 10.06.2020 року, Національному агентству з питань запобігання корупції, стало відомо про несвоєчасне подання ОСОБА_1 щорічної декларації (а. с. 11).

Частиною 3 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Статтею 247 КУпАП визначено підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки з моменту виявлення, 10.06.2020 р., минуло більше трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 176-2, ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області особою, щодо якої її винесено, а також прокурором - у випадку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах