Справа № 315/186/20
Номер провадження № 3/315/82/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язана сплачувати на виконання виконавчого листа № 2-649 від 15.10.2007року, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання доньки, в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку, починаючи з 15.10.2013 року, до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме, до заборгованості, яка станом на 06.02.2020року складає 74539,26грн.

В судове засідання правопорушниця повторно не з`явилася, повідомлена про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення останній судових повісток. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої правопорушниці.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідно призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.183-1, ст. ст. 283-285, ст. ст. 287, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз