Справа № 515/1699/20
Провадження № 3/515/2538/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи, що надійшли до суду, ОСОБА_1 11 жовтня 2020 року о 05 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вул.Центральна у м.Татарбунари Одеської області висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, на прохання пройти до Татарбунарського ВП відмовився в некоректній формі, при затриманні упи- рався, розштовхував руками, відштовхував від себе та хапав за формений одяг, такими діями вчи- нив злісну непокору працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУп АП.

Але дана справа не може бути розглянута у зв`язку з порушеннями вимог процесуального хара- ктеру і підлягає поверненню для доопрацювання з оглядом на наступне.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і мі- сце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який перед- бачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня характеристика особи пра- вопорушника з місця проживання, відсутні будь які відомості про особу правопорушника, його сімейний стан, наявність у нього утриманців, тощо. Також, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «до протоколу додається» зазначено матеріали ЄО, проте не вказано кон- кретного переліку документів, які долучаються до протоколу.

Згідно з ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюють- ся протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, по- казаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеоза- пису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної від- повідальності, або свідками, а також іншими документами.

До матеріалів справи долучено фото матеріали, однак відсутнє посилання на технічний засіб, за допомогою якого здійснено фото фіксацію.

Також, ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення, передба- чене ст.185 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших ма- теріалів справи, та згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушен- ня, передбачене ст.185 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, є обов`язковою.

За ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вру- чається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, законом заборонений. Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огля- ду на стислий термін розгляду справ цієї категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передба- чений законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміні- стративної відповідальності та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в су- дове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про ад- міністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути до Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.