Справа №635/1290/20
Провадження №3/635/648/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 470337 від 22 лютого 2020 року, ОСОБА_1 28 листопада 2019 року о 14:19, перебуваючи за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 27617 від 23 грудня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, невеликим розміром масою 0,85 грам.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

До матеріалів справи долучені: рапорт інспектора 1 взводу 6 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області ДПП Шрамк А. від 28 листопада 2019 року, протокол від 28 листопада 2019 року огляду місця події; акт про застосування службового собаки від 28 листопада 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта за результатами проведеної судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ 27617 від 23 грудня 2019 року, де вказано, що рослинна маса, надана на дослідження в паперовому конверті (згорток в полімерному пакунку), яка вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 0,85 грам, фототаблиця до висновку № 27716 від 23 грудня 2019 року, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , постанова слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області Нестеренко Н.О. від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000854 від 28 листопада 2019 року у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він 28 листопада 2019 року о 14:19 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Полтавське Шосе, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 27617 від 23 грудня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, невеликим розміром масою 0,85 грам.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 28 листопада 2019 року та постановою про закриття кримінального провадження слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області СВ кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрито 27 грудня 2019 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення та суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна