Справа № 204/1022/20
Провадження № 3/204/769/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Біотехнологія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №418863 від 09.02.2020, 03 лютого 2020 року о 15:40, в м.Дніпро, пл.Десантників, в район е/о №140, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повістками, які містяться в матеріалах справи (а.с. 10-12), крім того дата розгляду справи зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №418863 від 09.02.2020 (а.с.1);

- копією рапорту співробітника поліції від 04.02.2020, з якого вбачається, що 03.02.2020, під час патрулювання отримали виклик «ДТП без травмованих». Прибувши на місце виклику було виявлено авто «CHEVROLET LACETTI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та водій ОСОБА_2 , який повідомив, що інший учасник ДТП поїхав з місця пригоди. Від водія було відібрано пояснення, складено схему ДТП, зроблено фототаблицю та передано до відділу розшуку та дізнання (а.с.2);

- копією схемою місця ДТП від 03.02.2020 (а.с.3);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.02.2020, з яких вбачається, що 03.02.2020 приблизно о 15:40, рухався по вул.Десантників, 1-а, в сторону старого мосту, увімкнувши лівий поворот хотів здійснити маневр з полоси, що дає змогу рухатись прямо та поворот ліворуч. На початку повороту водій авто «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинив зіткнення з його автомобілем. Водій автомобіля «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався прямо по смузі, що дозволяє рух лише ліворуч. Проїхавши прямо зачепив його авто і попрямував далі зникнувши з місця ДТП. Відео-докази даного ДТП має, а також є свідок (а.с.4);

- копією фототаблиці від 03.02.2020 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2020, з яких вбачається, що 03.02.2020 він керував автомобілем «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та приблизно о 15:40 дійсно проїжджав в районі річ-порту, але удару або якогось звуку він не відчув (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п.2.10 Правил дорожнього руху України, тобто залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков