Справа № 644/9473/20
Провадження № 3/644/2363/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Ахтирського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює автослюсарем на СТО №2 філія ПрАТ «Харків Авто»

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п.п. 10.11 ПДР України, 05.10.2020 року о 08-00 год. в м.Харкові по вул. Електровозна, 14, керуючи автомобілем ЗАЗ 11021, номерний знак НОМЕР_1 , не надав переваги автомобілю який наближався з правого боку, на перехресті де черговість проїзду не обумовлена, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти обставин викладених в протоколі. Пояснив, що ДТП мало місце оскільки по вулиці де сталося ДТП він їздить рідко, та на той час був неуважний. Зазначив, що зробив для себе висновки з події того дня, та в майбутньому зобов`язався подібних порушень не вчиняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 106733 від 19.11.2020 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 05.10.2020 року, вбачається, що ДТП сталося в м. Харків, на перехресті вул. Електровозна з пров. Івана Каркача, за участю транспортних засобів ЗАЗ 11021, номерний знак НОМЕР_1 , та ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Ахтирського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює автослюсарем на СТО №2 філія ПрАТ «Харків Авто», винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Ахтирського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює автослюсарем на СТО №2 філія ПрАТ «Харків Авто», судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.