Справа № 315/1336/20
Номер провадження № 3-в/315/36/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. розглянувши подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Гонтаря Ю.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Настерварка Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 21.05.1996 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.09.2020 року з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся з поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що до уповноваженого органу з питань пробації 29.09.2020 року надійшла постанова Гуляйпільського районного суду від 15.09.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. Порушник, відповідно до призначеного адміністративного стягнення, був ознайомлений з умовами і порядком його відбування 08.10.2020 року та був направлений для відбування громадських робіт до Воздвижівської ОТГ з 10.10.2020 року.

Далі з клопотання слідує, що за інформацією від 16.10.2020 року, отриманою з боку Воздвижівської сільської ради стало відомо, що ОСОБА_1 прибув для відбування стягнення 16.10.2020 року, однак допущений до відбування громадських робіт не був, оскільки прибув не вчасно. ОСОБА_1 було направлено до Гуляйпільського РС для з`ясування обставин невчасного прибуття до місця відбування стягнення. З метою з`ясування причин не виходу на громадські роботи ОСОБА_1 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 26.10.2020року та на 06.11.2020 року. До відповідних державних органів 06.11.2020 року за вихідними номерами 22/8/2214, 22/8/2215, 22/8/2216 надсилались запити та за отриманими відповідями встановлено, що порушник проживає по АДРЕСА_2 , але за викликами не з`являється. Для з`ясування можливих поважних причин неявки ОСОБА_1 за викликами за вих. №22/8/2289 від 19.11.2020 року здійснено запит до КНП «Гуляйпільська міська лікарня», але за отриманою відповіддю поважних причин не встановлено.

Вважають, що ОСОБА_1 не зробив для себе належних висновків, ухиляється від відбуття призначеного йому судом стягнення у виді громадських робіт. Порушник знає про необхідність відбування громадських робіт, усвідомлює наслідки ухилення від відбування стягнення, проте пріоритетом визначає реалізацію власних цілей. До відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не приступив.

Прохають вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань не надав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.09.2020 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якою накладено адміністративне стягнення згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до органу пробації 29.09.2020 року. Порушник, відповідно до призначеного адміністративного стягнення, був ознайомлений з умовами і порядком його відбування 08.10.2020 року та був направлений для відбування громадських робіт до Воздвижівської ОТГ з 10.10.2020 року.

За інформацією Воздвижівської сільської ради від 16.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 прибув для відбування стягнення 16.10.2020 року, однак допущений до відбування громадських робіт не був, оскільки прибув не вчасно. ОСОБА_1 було направлено до Гуляйпільського РС для з`ясування обставин невчасного прибуття до місця відбування стягнення. З метою з`ясування причин не виходу на громадські роботи ОСОБА_1 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 26.10.2020 року та на 06.11.2020 року. До відповідних державних органів 06.11.2020 року за вихідними номерами 22/8/2214, 22/8/2215, 22/8/2216 надсилались запити та за отриманими відповідями встановлено, що порушник проживає по АДРЕСА_2 , але за викликами не з`являється. Для з`ясування можливих поважних причин неявки ОСОБА_1 за викликами за вих. №22/8/2289 від 19.11.2020 року здійснено запит до КНП «Гуляйпільська міська лікарня», але за отриманою відповіддю поважних причин неявки не встановлено.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовуються за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою замінити такого стягнення на штраф.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт штрафом, із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Гонтаря Ю.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.09.2020 року з накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене за постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 15 вересня 2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин, на штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суд через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. О. Романько