Провадження № 3/582/544/20
Справа № 582/1164/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий у КНП Недригайлівська лікарня", -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2020 об 11:40 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mitsubishi" моделі «Outlander» р.н. НОМЕР_1 , у місті Суми на перехресті вул. Чорновола та вул. Пушкіна, порушивши п.п. 18.1, 18.4 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд на останнього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна і спричинення тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_2 .

Щодо вказаної події 24.11.2020 начальником СРПП № 1 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, майором поліції, Дорошенко Ю.М. стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який 25.11.2020 надійшов на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, оскільки, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується як письмовими так і усними поясненнями самого правопорушника, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , його матері ОСОБА_4 , висновком експерта, витягом з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2020, та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, майна потерпілого.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 прийняте 31.08.2020, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2020.

Тому, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен