Дата документу 11.03.2020
Справа № 937/1230/20
Провадження №3/937/472/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським МВ ГУ МВС України в Запорізькій області від 08.01.2010, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 08.01.2020 по 23.01.2020 має пропуски учбових занять у Данило-Іванівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, без поважних причин. Мати на дитину не може вплинути.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що кваліфікується як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно року після накладення адміністративного стягнення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №281028 від 10.02.2019,поясненнями ОСОБА_1 , листом Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації від 27.01.2020, листом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 23.01.2020 №74, клопотанням Данило-Іванівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, актом обстеження умов проживання, доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО №2084 від 29.01.2020 року без ознак кримінального правопорушення від 10.02.2020 року.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33,184 ч. 2,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень(№ UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

Зазначену суму необхідно сплатити за реквізитами (UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11 червня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: О.В.Редько