Справа № 632/2135/20
провадження № 3/632/764/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 року, приблизно о 13 годині 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3 , під час якої лаявся та ображав її брутальною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

28.09.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , під час якої лаявся та ображав його брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

23.10.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку з батьком ОСОБА_4 , під час якої лаявся та ображав його брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2020, 28.09.2020, 23.10.2020.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок якого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, ст. 173-2, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. О. Афанасьєв