3/441/198/2020 464/6618/19
П О С Т А Н О В А

11.03.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01.12.2019р. о 00 год. 25 хв. по вул. Панаса Мирного, 12 у м. Львові, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським УПП у Львівській області ДПП Головчук С.М.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова 07.02.2020р. справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено для розгляду до Городоцького районного суду Львівської області, за фактичним місцем проживання порушника.

27.02. та 11.03.2020р. ОСОБА_1 до суду не з`явився: у першому випадку перебував на стаціонарному лікуванні, що має підтвердження довідкою № 227 від 05.03.2020р. із КНП «Городоцька ЦРЛ», в другому 10.03.2020р. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275311 від 01.12.2019р. видно, що ОСОБА_1 01.12.2019р. о 00 год. 25 хв. по вул. Панаса Мирного, 12 у м. Львові керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України; при складанні протоколу зазначив, що з порушенням не згідний (а.с. 6).

Із долученого до адмінпротоколу результату тесту DRAGER № 689 убачається, що ОСОБА_1 01.12.2019р. о 00 год. 36 хв., на місці зупинки ТЗ, пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820 у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,94 проміле (а.с. 4).

Вказане має підтвердження актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом із бодікамер та поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 01.12.2019р. (а.с.7-8,10-11).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275311, результати тесту DRAGER № 689, пояснення свідків від 01.12.2019р. та інші докази у їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, за положенням ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275311 ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 01.12.2019р.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на нього за ч.1 ст. 130 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це, не дивлячись на наявність в його діях складу правопорушення, виключає провадження у справі.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відтак, провадження в справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

Провадження у справі на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя П.Ф. Українець