Справа № 283/166/20
Провадження №3/283/173/2020
П О С Т А Н О В А

10 березня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючу

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду вказаної справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю її адвокатів для забезпечення надання правової допомоги.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо розгляду справ за допомогою відеоконференції. При цьому діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає таку можливість, а тому в даному випадку є необхідність у застосуванні аналогії права.

Діючим законодавством України не встановлено заборони на застосування процесуальних норм за аналогією, якщо мета їхнього застосування направлена на здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності, як це застережене у статті 7 КпАП України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

З огляду на вказану норму закону і недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою забезпечення участі її адвокатів у судовому засіданні суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції.

В Малинському районному суді є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, а тому суд забезпечує участь адвокатів: ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Виконання цієї постанови доручити відповідальній особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, якій слід забезпечити проведення відеоконференції за участю адвокатів: Мороза Вадима Юрійовича та/або ОСОБА_3 , перевіривши документи, що посвідчують їх особу, і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.7, 268, 283 КпАП України, ст.366 КПК України, суддя

постановив:

Забезпечити участь адвокатів: ОСОБА_2 та/або Бузинарської ОСОБА_4 Миколаївни в судовому засіданні по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а) забезпечити проведення конференції для участі адвокатів: Мороза Вадима Юрійовича та/або ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться в Малинському районному суді Житомирської області з 09 години 30 хвилин до 10 години 25 березня 2020 року.

Повідомити Малинський районний суд Житомирської області за електронною адресою: про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вищевказані дату та час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко