Провадження № 3/742/951/20
Єдиний унікальний № 742/3424/20
Постанова
08 грудня 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентки ПГПК ім..Франка,
за ч.1 ст.178 КУпАП,
30 листопада 2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м.Прилуки по вул.Київська, 178, перебувала в громадському місці, знаходилася із явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні . ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №367046 від 08.12.2020 та її особистими поясненнями.
Крім того, в судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 , який є батьком порушниці, не заперечував щодо обставин викладених в протоколі, просив суд суворо не карати його неповнолітню дочку та пояснив, що буде приділяти більше уваги її вихованню з метою недопущення таких порушень в подальшому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Зокрема, ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ставлення до скоєного та ступеня її вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до останньої заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст.24-1 КУпАП, і саме вони суд вважає необхідними і достатніми для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, 221, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя О.Ільченко