Справа № 212/1902/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 439817 від 13 березня 2020 року, у ОСОБА_1 10 листопада 2019 року о 14:16 год. біля будинку № 21А по вул. Кропивницького у Покровському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено десять спіч пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 0,4505 г., 0,5126 г., 05202г., 0,4437 г., 0,4307 г., 0,390 г., 0,4203 г., 0,5101 г., 03363 г., 0,4642 г., згідно висновку експерта від 03.02.2020 року № 19/104-8/199, є «канабісом», яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено в перерахунку на висушену речовину загальною вагою становить 4,1011 гр., яку зберігав при собі без мети збуту.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, просив суворо його не карати.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 439817 від 13 березня 2020 року, поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта №19/104-8/199 від 03.02.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.02.2020 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи особу, правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 44 ч.1 КпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Куруючись ст.ст. 44 ч. 1, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн. в дохід держави.

Речовий доказ - канабіс масою 0,3504 г., 0,4125 г., 0,4199 г., 0,3438 г., 0,3311 г., 0,2689 г., 0,3202 г., 0,4098 г., 0,2364 г., 0,3646 г., (загальна маса речовин 3,4576 г.), що знаходиться в камері схову Покровського ВП КВП, згідно квитанції № 1395 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. в дохід держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. Д. Власенко