Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/408/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, інвалідності не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 лютого 2020 року близько 23:50 год., знаходячись на вул. Комунальній, 9 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, на території автозаправної станції № 26 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-РІТЕЙЛ» (далі - ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ»), виражався нецензурними словами на адресу працівника автозаправної станції потерпілої ОСОБА_2 , пошкодив вхідні двері в приміщення автозаправної станції, завдавши майнову шкоду ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» на суму 2000 грн., чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, зокрема, нецензурну лайку в громадському місці та іншу подібну дію, що порушує громадський порядок.

ОСОБА_1 при розгляді справи частково визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та по суті порушення пояснив, що у зв`язку з тим, що вхідні двері автозаправної станції були зачинені, він копав фішки біля вхідних дверей, постукав по дверях, в результаті чого відламалася планка, та цим завдав шкоду автозаправній станції на суму 2000 грн., яку повністю відшкодував. Він не виражався нецензурними словами до працівника автозаправної станції, а можливо вживав нецензурні слова при розмові зі своїми знайомими. Крім нього, його знайомих та працівників автозаправної станції на території автозаправної станції нікого не було.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 12, 17), на розгляд справи повторно не прибула, про поважні причини неприбуття не повідомила, клопотання не поступали.

Свідок ОСОБА_3 , який повідомлявся про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився. Судова повістка про виклик свідка на розгляд справи, призначений на 26.02.2020 року на 13:00 год., повернулася з причини його відмови від отримання (а.с. 13).

З врахуванням обставин справи, наявності письмових пояснень потерпілої та свідка, які не прибули на розгляд справи, справу розглянуто у їх відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення про пошкодження майна з хуліганських спонукань, стверджується наступними доказами:

1) поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 10.02.2020 року про те, що вона працює оператором на автозаправній станції, з 08:00 год. 08.02.2020 року по 08:00 год. 09.02.2020 року була на роботі. З 23:30 год. по 00:30 год. на автозаправній станції технічна перерва, у зв`язку з чим автозаправна станція закрита. Приблизно о 23:48 год. до вхідних дверей автозаправної станції підійшов невідомий чоловік, який намагався зайти в приміщення, почав гримати в двері, на її зауваження не реагував, виражався в її сторону нецензурними словами (а.с. 6);

2) поясненням свідка ОСОБА_4 від 10.02.2020 року про те, що він працює менеджером на автозаправній станції «ОККО», що на вул. Комунальній, 9 в м. Виноградів. 09.02.2020 року зранку оператор автозаправної станції ОСОБА_2 повідомила йому, що 08.02.2020 року близько 23:50 год. невідома особа пошкодила вхідні автоматичні двері в приміщення автозаправної станції. Приїхавши на роботу, він виявив пошкодження дверей (а.с. 4);

3) поясненням свідка ОСОБА_3 від 10.02.2020 року про те, що 08.02.2020 року близько 20:00 год. він зі своїм сином ОСОБА_5 , знайомим ОСОБА_6 та товаришем знайомого на прізвище ОСОБА_7 поїхали на автомобілі марки «УАЗ 469», номерний знак НОМЕР_1 , на автозаправну станцію «ОККО», що в м. Виноградові. Іван зі своїм знайомим пішли до приміщення автозаправної станції, двері якого були зачинені у зв`язку з перезмінкою. Через деякий час ОСОБА_8 та його знайомий повернулися і вони поїхали (а.с. 7);

4) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 263909 від 10.02.2020 року, складеним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данко В.В. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 08.02.2020 року о 23:50 год. нецензурно виражався в сторону працівників АЗС «ОККО», знаходячись на вул. Комунальній, 9 в м. Виноградів (а.с. 1);

5) рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 10.02.2020 року про отримання 10.02.2020 року о 08:44 год. повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2020 року невідомі особи пошкодили вхідні двері на АЗС «ОККО», заявник ОСОБА_4 (а.с. 2);

6) заявою ОСОБА_4 від 10.02.2020 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про прийняття мір до невідомої особи, яка 08.02.2020 року близько 23:50 год. на АЗС «ОККО» по вул. Комунальна, 9 у м. Виноградів пошкодила автоматичні вхідні двері, чим завдала шкоду компанії «ОККО-РІТЕЙЛ», сума якої встановлюється (а.с. 3);

7) копією акта пошкодження (знищення) майна (обладнання) на АЗС № 26 від 08.02.2020 року, складеного працівниками автозаправної станції № 26 ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», згідно якого при перезмінці близько 23:55 год. невідомий пошкодив вхідні автоматичні двері, невідомий добровільно відшкодував завдані збитки шляхом внесення готівкових коштів через реєстратор розрахункових операцій (а.с. 9);

8) фіскальним чеком ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» від 10.02.2020 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 8).

Обставина щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, виражався нецензурними словами на адресу працівника автозаправної станції потерпілої ОСОБА_2 , яку заперечив особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю доведена даними про відповідну обставину, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненні потерпілої ОСОБА_2 .

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, добровільне відшкодування збитку, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак