Справа № 203/425/20
Провадження № 3/0203/442/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.03.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173, ч.1 ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №203/424/20, провадження №3/0203/441/2020), з якого вбачається, що 29.01.2020 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Новосілова, буд.1 висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, хапав за формений одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 04 лютого 2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП (справа №203/425/20, провадження №3/0203/442/2020), з якого вбачається, що 29.01.2020 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Новосілова, буд.1, втручався в розгляд адміністративної справи, на зауваження не реагував. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловився в грубій формі на адресу поліцейських та чіплявся до них. Чинив злісну непокору працівникам поліції.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 285590 від 29.01.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №540539, протоколом про адміністративне затримання від 29.01.2020 року, рапортом працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ст.173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.185 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/424/20, провадження №3/0203/441/2020, за ст.173 КУпАП та за №203/425/20, провадження №3/0203/442/2020, за ч.1 ст.185 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/425/20, провадження №3/0203/442/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ст.173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна