Справа №167/275/20
Провадження №3/167/110/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Луцької вечірньої школи, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 02 березня 2020 року близько 05 год. 35 хв., перебував в м.Рожище по вул.Незалежності, неподалік скверу Богдана Хмельницького, в п`яному вигляді, повторно протягом року, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Він же, 02 березня 2020 року близько 06 год. 00 хв., перебуваючи в м.Рожище в сквері Богдана Хмельницького, висловлювався в сторону перехожих громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: виражатися нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за форменний одяг.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №055188, серії ГР №004615, серії ГР №004616 від 02.03.2020 року, протоколом затримання АЗ №152848 від 02.03.2020 року, консультаційним висновком спеціаліста, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, рапортами працівників поліції від 02.03.2020 року, копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 07.08.2019 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків та перебування в громадському місці, повторно протягом року, в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, вчинення правопорушень неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 178 ч.2, ст.185 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;

- за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн..

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч