Провадження № 3/761/481/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Вороніж Російська Федерація, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП Україн

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2019 року о 19 годині 47 хвилин ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем " Мерседес " номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Перемоги, 18 в м.Києві, при зміні напрямку руху , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем " Шкода " номерний знак НОМЕР_2 , належний ДУ ?ЦОП Національної поліції України? та під керуванням ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

19 листопада 2019 року, за клопотання захисника потерпілого, судом направлено запит до Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з метою витребування доказів, а саме: даних з камер відеоспостереження та будь-яких інших засобів відеофіксації (відеоматеріали, відеофайли, тощо) з місця ДТП, а саме зіткнення двох транспортних засобів, яке відбулось 03 жовтня 2019 року близько о 19 год. 30 хв. - 20 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Перемоги, буд. 18 за участю автомобілів Mersedes-Benz НОМЕР_3 та Scoda Rapid днз НОМЕР_4 ), які рухались у напрямку метро Шулявка.

23 грудня 2019 року запит направлено повторно.

Як вбачається з відповіді Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надання запитуваної інформації не виявилось можливим у зв`язку закінченням терміну зберігання інформації у комплексній системі відео спостереження міста Києва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, пояснив, що діяв у відповідності до Привил дорожнього руху, завчасно увімкнув показник правого повороту, пересвідчився у відсутності транспортних засобів у смузі на яку він мав намір перестроїтися і тільки тоді розпочав маневр. При перестроювання відчув удар в праву сторону свого автомобіля, в нього на великій швидкості в?їхав автомобіль " Шкода " під керуванням ОСОБА_2 ..

В судовому засідання водій автомобіля " Шкода " - ОСОБА_2 пояснив, що рухався по проспекту Перемоги в напрямку станції метро " Шулявська " у смузі для руху маршрутних транспортних засобів з увімкненим показником лівого повороту, так як мав намір перестроїтись, наближаючись до повороту на вул. Шолуденка, побачив, що в сусідній смузі рухається автомобіль з увімкненим правим показником поворуту, який в той час почав здійснювати поворот на вул. Шолуденка попередньо не зайнявши крайню праву смугу.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортами працівників поліції, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначена дорожньо - транспортна пригода мала місце 03 жовтня 2019 року, з урахування вжитих судом заходів для повного та об`єктивного розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: