Справа № 551/214/20
Провадження №3/551/118/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., за участю секретаря Кулинченко О.А., особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого слюсарем у ВП «Шишацька» ТОВ «Агрофірма «імені Довженка», неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , 22.08.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, 22.02.2020 за ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2020 року об 21-35 год. по вул. Солодовнікова в смт Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що дійсно за обставин зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення керував належним йому автомобілем ВАЗ 2101. Будучи зупиненим працівниками поліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, оскільки факт перебування його в такому стані був очевидним.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вона в повній мірі підтверджується наступними доказами по справі:

- поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , інспектора СРПП № 3 Шишацького відділення поліції, який повідомив, що 22 лютого 2020 року, близько 21-30 год., під час патрулювання по вул. Солодовнікова в смт. Шишаки був помічений автомобіль ВАЗ 2101 світлого кольору, що рухався без світла. Побачивши патрульний автомобіль водій даного транспортного засобу зупинився на узбіччі, та не вимикаючи двигун пересів на пасажирське сидіння, стверджуючи, що автомобілем він не керував. При цьому жодних інших осіб, як в самому автомобілі, так і поряд з ним виявлено не було. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, як на місці зупинки транспортного засобу шляхом продування алкотестеру «Драгер», так і в Шишацькій ЦРЛ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086363 від 22.02.2020 року від дачі пояснень та підписання якого ОСОБА_1 відмовився (а.с. 2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння (а.с. 6, 7);

- відеозаписами з реєстратора розміщеного в патрульному автомобілі, а також з портативних з реєстраторів працівників поліції від 22.02.2020 року, що містяться на DVD-диску (а.с. 10).

Так, на файлі Х700000__0154МР4 (портативний нагруднийвідеореєстратор) зафіксовано рух автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 без світла по вул. Солодовнікова в смт. Шишаку, його подальшу стоянку на узбіччі з увімкненим мотором, а також перебування ОСОБА_1 на передньому пасажирському сидінні при відсутності водія.

Аналогічний відеозапис мається на файлі 2018_0117_123708_051А (відеореєстратор, розміщений в патрульному автомобілі).

Враховуючи те, що на вищевказаних та інших наявних відеозаписах не зафіксововано іншу особу, що залишає автомобіль ВАЗ 2101, а також присутність на місці події іншої цивільної особи крім ОСОБА_1 , суд в урахуванням інших досліджених ним доказів, приходить до висновку, що автомобілем на момент його зупинки працівниками поліції керував саме ОСОБА_1 , який намагався уникнути адміністративної відповідальності шляхом переміщення на переднє пасажирське сидіння та надання пояснень, що автомобілем керувала інша особа.

Відеозаписом Х700000__0133МР4 підтверджується, що ОСОБА_1 неодноразово пропонувалось пройти медичний огляд на стан сп`яніння, як шляхом продування алкотестеру на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі. Від проходження будь-якого огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, спираючись на те, що транспортними засобом він не керував.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 , як особи, що керувала транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки Шишацького відділення поліції від 23.02.3020 б/н посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що виключає застосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами відповідно, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап