Справа № 401/527/20;
Провадження № 3/401/220/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської областіі, ЕВ 203751 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 13.06.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року о 18 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке виражалось в діях психологічного характеру відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме: ображав її ненормативною лексикою та намагався вчинити бійку, чим завдав останній моральних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №502127, від 12 березня 2020 року, та долученими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року по справі № 401/3456/19, 3/401/1197/19. (а.с. 6)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння сварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься пояснення потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що її співмешканець ОСОБА_1 неодноразово ображав її брутальною лайкою, намагався вчинити бійку та вигнати її з будинку. (а.с. 4)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушень та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 173-2КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок ) гривень.

Штраф сплатити на р/р Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011391.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок : Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова