Провадження №3/463/2150/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_1 Манькута А.Ю., розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24 жовтня 2020 року о 17:51 на перехресті вулиць Грінченка-Хмельницького, керуючи автомобілем «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався праворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, працівниками поліції складено протокол ДПР 18 № 539410 від 24.10.2020 року про те, що ОСОБА_1 24 жовтня 2020 року о 17:51 на перехресті вулиць Грінченка-Хмельницького, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова Шеремети Г.І. від 05 листопада 2020 року адміністративні матеріали щодо ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження із матеріалами щодо ОСОБА_1 , як такі що стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення заперечили.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що їхав з торгового центру «Вам», з суми руху маршрутних транспортних засобів перестроївся в свою смугу. Їхав у середній полосі прямо. Інший водій їхав за ним. Він зупинився, що пропустити перед собою автомобіль, який перестроювався у його ряд, а водій автомобіля «Volkswagen T4», почав об`їжджати його автомобіль ззаду зліва та зачепив крило, дзеркало, переднє ліве крило і бампер. Вважає, що винен інший водій.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначив, що їхав в середній смузі. Автомобіль Шкода, почав виїжджати з автобусної смуги без повороту, в`їхав в середню смугу та зупинився. Він був позаду нього, перед ним автомобіль його об`їхав. Він також прийняв рішення його об`їхати, бо подумав що той зупинився бо щось сталось. Почав об`їжджати, дивився щоб не зачепити зліва. Об`їжджаючи автомобіль Шкода, відчув зіткнення.

Заслухавши пояснення особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.124 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень п.2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно положень 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не визнав, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №539411 від 14 жовтня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданим в судовому засіданні, а також наданими суду фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, керуючи автомобілем «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався праворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вважаю, що винен у ДТП саме водій «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходячись позаду автомобіля «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 у одному ряді почав маневр об`їзду цього автомобіля і не дотримався інтервалу та вчинив зіткнення з ним.

З аналогічних підстав суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, наявні в суду дані про особу правопорушника ОСОБА_2 , а також тяжкість скоєного, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.