Дата документу 16.11.2020 Справа № 554/9942/20
провадження 3/554/2368/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу директором ПП « ОСОБА_2 »,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а:

14.09.2020 року ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «Руденко», юридична адреса зареєстрована по вул.Харківське шоссе,4/15 у м.Полтаві, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ст.30 Закону України «Про оплату праці», чим не забезпечила достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме в ході інспекційного відвідування надано листи непрацездатності ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 з 03.07.2020 року по 11.07.2020 року та серії НОМЕР_3 з 13.07.2020 року по 01.08.2020 року, а згідно табеля робочого часу за липень 2020 року ОСОБА_3 , відпрацював 23 робочі дні та отримано заробітну плату з липень в сумі 3802,01 грн. Документи про прийняття рішення про призначення матеріального забезпечення та надання соціальних послуг уповноваженим із соціального страхування відсутннє, що є порушенням ч. 3 ст.30 Закону України «Про оплату праці». Оплату перших п`яти днів тимчасової непрацездатності та страхових коштів від Фонду соціального страхування України було повністю проведено за рахунок підприємства по листках непрацездатності ОСОБА_3 , вказаних вище, що є порушенням вимог абз. 2 ч.2 ст.22 Закону України «Про оплату праці». Окрім того, ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку терміном 24 календарні дні, з 07.08.2020 року по 31.08.2020 року, згідно поданої заяви. Заробітну плату за час відпустки ОСОБА_3 отримано 03.08.2020 року, про що свідчить платіжне доручення №2323 від 03.08.2020 року. При цьому, при обчисленні середньої заробітної плати для оплати щорічної відпустки не було включено до фактичного заробітку час, протягом якого за працівником зберігається середній заробіток, а саме допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо проведення повного розрахунку при звільненні працівника з виплатою всіх сум в день звільнення.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.

Заслухавши пояснення, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ15875/152/АВ/П/ПТ від 01.06.2020 року, даними акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ27695/153/АВ/П/ПТ від 14.09.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, що відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують та приходжу до висновку про застосування стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.41, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно