ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/371/20

17 січня 2020 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 ),

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №288245, вбачається, що 26.12.2019 року о 08 год. 45 хв. в м.Рівне вул. Дворецька, 91 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , який зупинився на перехресті на червоний сигнал світлофору. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №288246, вбачається, що 26.12.2019 року о 08 год. 45 хв. в м.Рівне вул.. Дворецька 91, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Суддя дослідивши матеріали об`єднаної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №288245, за ст. 124 КУпАП, серії ДПР 18 №288246, за ст. 122-4 КУпАП та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Крім того в матеріалах справи міститься розписка від 31.12.2019 року потерпілого ОСОБА_2 в тому, що претензій до ОСОБА_1 не має, заподіяна шкода відшкодована.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини справи, надходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.124та 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) К.Е. Даш`ян

Ухвала набрала законної сили 28.01.2020 року.

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян

Секретар с/з І.М. Шкіндер

28.01.2020 року