"20" листопада 2020 р. Справа № 363/3968/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не одруженого, працюючого в СТ «Дружба» різноробочим, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, кидався в бійку на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому не визнав, та пояснив, що не розуміє чому на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 в суді просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки 19.10.2020 року вони з чоловіком ОСОБА_1 просто не розібрались з ситуацією, яка склалась дома.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він був винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї сто воно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - насильства в сім`ї підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №203426 від 19.10.2020 року, яким зафіксовано подію, яка сталась 19.10.2020 року близько 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом АА №178951 про адміністративне затримання від 19.10.2020 року; заявою ОСОБА_3 згідно якої, просила прийняти міри до ОСОБА_1 , так як, не одноразово останній простягає руки; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких, 19.10.2020 року знаходилась у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі чоловіком ОСОБА_1 , останній випив та почав з нею сваритися, ображати нецензурною лайкою та після чого почав лізти в бійку, дана ситуація неодноразово відбувається; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, 19.10.2020 року він з його дружиною ОСОБА_3 розпивали спирті напої, після чого пішов спати, потім його розбудили працівники поліції, ніякої сварки вдома не було, які узгоджені між собою.

Враховуючи викладене, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наданих в суді та розцінює їх як, спосіб захисту та уникнення від відповідальності ОСОБА_1 , та приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме насильство в сім`ї, щодо своєї цивільної дружини ОСОБА_3 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді мінімального штрафу.

На підставі статті 173-2 КУпАП, керуючись статями 22 ,23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк