Справа № 663/3504/20
Провадження № 3/663/1767/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину «Маркет» ПП ОСОБА_2 , за ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 06.11.2020, було встановлено, що 06.11.2020 о 17.17 год. ОСОБА_1 , порушив пп.1 п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020, а саме перебував на своєму робочому місці в магазині «Маркет» в м. Скадовську по вул. Джарилгацька, 125, без вдягнутої на обличчі захисної маски чи респіратора, що закриває рот та ніс, таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що працює він завжди в масці, але на той час маска була розтягнута, тому часто сповзала. Коли до магазину зайшли працівники поліції, він обслуговував покупців, нахилявся по печиво, маска сповзла, він її поправив.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що магазин належить їй та чоловіку, вони забезпечують продавців масками та перчатками. Дійсно, був період, коли маски дуже швидко розтягувалися і сповзали, треба було постійно їх поправляти. На теперішній час вона слідкує, щоб маски були належної якості, не розтягувалися та забезпечували захист.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи було досліджено матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення: письмові пояснення ОСОБА_1 , фотознімки ОСОБА_1 на робочому місці, які узгоджуються з поясненнями, наданими суду, а також з відеозаписом, долученим до матеріалів справи; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ФОП ОСОБА_4 та повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 , наказ (розпорядження) про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; оптичний диск з відеофайлами, на якому зафіксовано факт правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння вчинене ним, містило в собі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують дане правопорушення, внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Керуючись ст.ст.22, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга