Справа № 482/1959/20
Номер провадження 3/482/982/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності Безуглого І.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ФГ «Спіян», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2020року близько 23год. ОСОБА_1 будучи притягненим 06.06.2020року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за спільним місцем мешкання з ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 при цьому ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла обопільна сварка в ході якої співмешканка викликала поліцію.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 згідно якої вона просить посадових осіб Новоодеського ВП ГУНП не розглядати факт її звернення від 17.10.2020 року стосовно її співмешканця ОСОБА_1 , оскільки між ними виник конфлікт, який був вичерпаний, допомоги поліції вона не потребує та претензій ні до кого немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства і скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №642772 від 23.10.2020 року, заявою та поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями свідків наданими працівникам поліції.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного спяніння під час розгляду справи судом підтвердження не знайшли.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А.Сергієнко