Справа № 555/2116/20
Номер провадження 3/555/1118/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

- за 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року о 14 годині 43 хвилин по вул. Вербова у с. Городище, Березнівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Nissan, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , що призвело до його механічних пошкоджень, чим своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25 листопада 2020 року о 14 годині 43 хвилин по вул. Вербова у с. Городище, Березнівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобіль Nissan Х-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Постановою Березнівського районного суду від 03.12.2020 р. справа № 555/2116/20, провадження №3/555/1118/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справа № 555/2117/20, провадження № 3/555/1119/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 25 листопада 2020 року о 14 годині 43 хвилин по вул. Вербова у с. Городище, Березнівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Nissan, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , що призвело до його механічних пошкоджень, чим своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25 листопада 2020 року о 14 годині 43 хвилин по вул. Вербова у с. Городище, Березнівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобіль Nissan Х-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 25 листопада 2020 року о 14 годині 43 хвилин по вул. Вербова у с. Городище, Березнівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки Nissan, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 та залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 093960, серії ДПР18 № 439011 від 28.11.2020 р., рапортом від 25.11.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фототаблицями

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.12.1, п.2.10 а ПДР України є доведеним, їх вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук