Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1268/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 , ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
13 жовтня 2020 р. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання, у будинку брудно, розкидані речі, неприємний запах.
А також, 14 жовтня 2020 р. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання, у будинку брудно, розкидані речі, неприємний запах, немитий посуд, потріскані стіни, сама вживала алкогольні напої.
Крім того, 15 жовтня 2020 р. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2017 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання, у будинку брудно, розкидані речі, неприємний запах, немитий посуд, потріскані стіни, з продуктів лише напівфабрикати, сама вживала алкогольні напої.
В суд для участі у розгляді справи гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Її вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 696689, серії АПР18 №696690, серії АПР18 № 696691 від 15.10.2020 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 15.10.2020 р., фотоілюстрацією до акту обстеження, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/911/20 від 23.09.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.. 184 ч. 1 КУпАП.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, ст.284, КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184, ч. 2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.