Справа № 665/2266/19
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Чаплинського Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

зач.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.12.2019 о 09:30 год. ОСОБА_1 в смт. Чаплинка, по вул. Асканійська здійснював продаж піротехнічних виробів у невстановлених для цього місцях, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

У присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, що були у ОСОБА_1 та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: чотири пачки з маркуванням К0201 з піротехнічними виробами червоного кольору в них кількістю 228 (двісті двадцять вісім) штук.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, належним чином.

На виконання постанови судді про привід ОСОБА_1 надійшла заява написана власноручно ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП визнав та просив справу розглядати без його участі.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, фототаблицею до вилучення піротехнічних засобів у ОСОБА_1 .

Відповідно квитанції №751 піротехнічні вироби, вилучені у ОСОБА_1 знаходяться на зберіганні ДОП Чаплинського відділення поліції Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Бунги А.Ю.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, суд вважає, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 29, 160, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. з конфіскацією піротехнічних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. р/р № UA0021299, отримувач коштів УК у Чаплинському районі/Чаплинський район/22030101, , Казначейство України (ЕАП).

Конфіскувати піротехнічні вироби: чотири пачки з маркуванням К0201 з піротехнічними виробами червоного кольору в них кількістю 228 (двісті двадцять вісім) штук, шляхом безоплатної передачі піротехнічних виробів у власність держави.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Пилипенко