Справа № 174/822/20
Провадження № 3/174/239/2020
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Скляний Альянс", -

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 664421 від 27.11.2020 року, ОСОБА_1 , 26.11.2020 року з 09.00 год. не з`явився на реєстрацію до Вільногірського ВП в призначений день тижня, якому ухвалою Оріховського районного суду Запорізької області від 11.09.2019 року встановлено адміністративний нагляд 1,6 року з вище зазначеними обмеження.

Даний протокол про адміністративне правопорушення, містить недоліки:

- немає доказу того, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (копії ухвали суду не додано до справи)на яке робиться посилання в протоколі;

- дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, але відповідно довідки наданої канцелярією Вільногірського міського суду вбачається, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення 10.04.2020 р., накладалось адміністративне стягнення, а доказу того, що на нього протягом року накладалось адміністративне стягнення не зазначено в протоколі.

В матеріалах адміністративної справи відсутня постанова про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі викладеного суддя позбавлена можливості повно, всебічно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання доВільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Відповідно до положень КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Оскільки даний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути для доопрацювання до органу, уповноваженого на складання такого протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик