Справа № 405/9119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ІСП «Шторм», РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 року о 18:51 год. в м. Кропивницький, по вул. В. Пермська, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з BMW I3S, д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу не надав переваги в русі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила по ньому проїзну частину та здійснив на неї наїзд. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б), 18.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 2.3. б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 18.1 Правил дорожнього руху водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Однак ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, завчасно не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320475 від 20.12.2019 року;

- рапортами інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявами ЄО № 61113 від 05.12.2019 року та № 61123 від 05.12.2019 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 05.12.2019 року;

- довідкою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Прокоф`єва В.В. про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 05.12.2019 року;

- довідкою КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої допомоги» № 11017;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що у вечірній час 05.12.2019 року вона підійшовши до проїзної частини вул. Верхня Пермська в м. Кропивницький почала переходити проїзну частину по пішоходному переходу. По ліву сторону від неї автомобілі пропускали її. По праву сторону від неї стояв автомобіль BMW I3S, д.н.з. НОМЕР_2 , який раптово розпочав свій рух та здійснив на неї наїзд.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний