Справа № 751/381/20
Провадження №3/751/436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, передбачених за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП України,

Встановив:

17.01.2020 року о 00 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 . Чернігові по вул. І. Мазепи, 68, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та при цьому не мав відповідної категорії права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КпАП України, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 357839.

17.01.2020 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 68, керував транспортним засобом, при цьому був не пристебнутий ременем безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КпАП України, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 357838.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2020 року адміністративні справи № 751/381/20, № 751/379/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КпАП України об`єднані в одне провадження, присвоєний справі спільний номер 751/381/20, провадження № 3/751/436/20.

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП України, а також його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 357839 від 17.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 357838 від 17.01.2020 року; пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127, статтею 130 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищезазначене, характер та ступінь адміністративних правопорушень, особу порушника, який являється неповнолітнім, визнання ним своєї вини, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП України та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу до неповнолітніх у виді попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, а також достатніх коштів для сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 36, ч. 5 ст. 121, ч. 2 126 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач