Справа № 715/450/20
Провадження № 3/715/245/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про те, що він не виконав вимогу (припис) поліції №41 від 05.02.2020 року, не було вжито заходів щодо здійснення профілактичної обробки проїзної частини протиожеледними матеріалами що призвело до збільшення снігового намету на автомобільній дорозі М-19 Доманове-Ковель-Тереблечена ділянці дороги 525 км до 527 км.. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що вимогу (припис) поліції №41 від 05 лютого 2020 року він не отримував, окрім того вказаний припис адресований Службі автомобільних доріг у Чернівецькій області, він там не працює та не має жодного відношення до неї. Просив суд закрити справу у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пункту 1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Диспозиція ст.188-28 КУпАП передбачає склад адміністративного правопорушення, за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Разом з тим, з матеріалів справи, вбачається, що вимога (припис) №41 від 05 лютого 2020 року виписана начальнику Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області Гаху І.В.

ОСОБА_1 не є посадовою особою Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області. Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області організовує проведення ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування в межах передбачених на ці види робіт коштів та несе відповідальність за стан автомобільних доріг відповідно до фінансування. Філія «Чернівецька ДЕД» ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», де працює ОСОБА_1 , виконує роботи з ремонту та утримання автомобільних доріг в межах суми відповідного договору із замовником та несе відповідальність лише за невиконання або неналежне виконання умов договору як підрядник.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП не доведена, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя