Справа № 675/1802/20
Провадження № 3/675/693/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 23 жовтня 2008 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

не працюючого,

на утримані одна неповнолітня дитина,

учасника бойових дій, посвідчення серія НОМЕР_3 , видане 15 березня 2016 року,

жителя АДРЕСА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 дійсний до 26 червня 2020 року поза межами сейфу, чим порушив п. 12.12 Наказу МВС № 622 від 21 серпня 1998 року.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 роз`яснені. Заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання, носіння зазначеної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню стягнення.

Суддею встановлено, що на момент розгляду справи дозвіл № 1017 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_4 , ОСОБА_1 не продовжено.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної рушниці.

У відповідності з вимогами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 (сто тридцять шість) грн. з оплатним вилученням мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_4 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська