НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12 березня 2020 року Справа № 322/220/20 (Провадження № 3/322/119/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області після доопрацювання 28.02.2020, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії ГР № 289924, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: «15.01.2020, близько 16 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання мисливських набоїв до гладкоствольної рушниці ТОЗ-34 К-12 № НОМЕР_1 ».

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру.

З наведеного випливає, що диспозиція частини першої статті 191 КУпАП є бланкетною та передбачає посилання на конкретні пункти правил зберігання носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів, які були порушені особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Проте в протоколі від 15.01.2020 серії ГР № 289924 не зазначено суті адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме не вказано в чому саме полягало допущене ОСОБА_1 порушення порядку зберігання мисливських набоїв до гладкоствольної рушниці ТОЗ-34 К-12 № НОМЕР_1 , та не наведено посилання на пункти правил зберігання бойових припасів, що порушені ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не були усунуті при доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 серії ГР № 289924 не вбачається наявності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 191 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 п`ять набоїв мисливських для гладкоствольної рушниці 12-К «Байкал» чорного кольору повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков