Справа № 554/742/20
Номер провадження 3/948/69/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Октябрського районного суду м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

22.01.2020 року о 22 год. 09 хв. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Героїв Чорнобильців,9, керував автомобілем ВАЗ 21065 днз НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, від підпису та надання пояснень відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що того дня випив близько 3 пляшок пива та сів за кермо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши надані докази, суд вважає, що його винуватість підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.01.2020 р., що їх було запрошено на вул. Героїв Чорнобильців в якості свідків та вказали на те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку та місці та в медичному закладі;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.01.2020 р. з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 було направлено до ПОНД, для огляду, у зв`язку з наявністю ознак алкогольного сп`яніння, але він від огляду відмовився;

-копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.01.2020 р. з якого вбачається, що 22.01.2020 р. о 22 год. 27 хв. в м. Полтава по вул. Героїв Чорнобильців поліцейським роти №3 БУПП в Полтавській області ДПП Однороб в присутності двох свідків було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу ВАЗ 21065 днз НОМЕР_2 , шляхом доставки на зберігання на спеціальний майданчик в с. Розсошенці вул. Кременчуцька, 25 Полтавська область;

-відеозаписом з місця події з якого вбачається, що 22.01.2020 р. о 22 год. 09 хв. працівникам поліції в м. Полтава на вул. Героїв Чорнобильців було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 світлого кольору, водій мав нестійку ходу і нечітку мову, у зв`язку з цим йому було запропоновано пройти тест на стан сп`яніння, шляхом продування приладу Драгер, а також йому було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі, у відповідь на що водій відмовився, внаслідок чого було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому водій ОСОБА_1 від підпису і надання пояснень відмовився і зазначив, що за кермом був не він, а інша людина. Також з відеозапису вбачається, що ОСОБА_4 було видано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин і доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець