Справа № 618/1168/20
Провадження № 3/618/286/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 (Харківський прикордонний загін), інспектора прикордонної служби 1 категорії техніка відділення інспекторів прикордонної служби типу «А» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
по ч. 2 ст.172-15, КУпАП,-
встановив:
27 листопада 2020 року о 10-00 год під час шикування зміни прикордонних нарядів виявлено відсутність в складі зміни прапорщика ОСОБА_1 . В подальшому організовано пошукові заходи щодо розшуку зазначеного військовослужбовця. О 11-00 год. встановлено його місце перебування за адресою проживання. Вказаного військовослужбовця було призначено повторно на службу 28.11.2020, але під час шикування зміни прикордонних нарядів 28.11.2020 знову було виявлено відсутність в складі зміни прапорщика ОСОБА_1 .
Зв`язок з військовослужбовцем було встановлено, разом з тим будь-яких довідок, що можуть свідчити про законність відсутності не надав.
Своїми діями зазначений військослужбовець порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно о 27 та 28 листопада 2020 року був відсутній на місці несення служби прикордонного наряду, оскільки не міг стати на ноги через охолодження, яке отримав перебуваючи в прикордонному наряді з 24.11.2020 по 25.11.2020, щиро розкаювався у вчиненому.
Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111101 від 01 грудня 2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-службовою характеристикою ОСОБА_1 ;
-рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби типу «А» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.12.2020.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 4930,00 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є. О. Бунін