Справа № 185/7772/20
Провадження № 3/185/2483/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючої продавцем у ЧП «Швець» Гастроном, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр-ка ОСОБА_2 17 жовтня 2020 року, приблизно о 16.30 год., ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання, навчання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, який за адресою: вул. Заводська, м. Павлограда лазив по покинутій будівлі та кидався камінням у перехожих.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Так, на її адресу було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням. Також на її адресу було направлено смс-повідомлення, яке їй було доставлено 12.11.2020 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 184747 від 28.10.2020 року ОСОБА_2 17 жовтня 2020 року, приблизно о 16.30 год., ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання, навчання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, який за адресою: АДРЕСА_2 лазив по покинутій будівлі та кидався камінням у перехожих.

Такий висновок об`єктивно підтверджується копіями рапортів працівника поліції, відповідно до яких 17.10.2020 року за адресою м. Павлоград вул. Заводська, в будівлі у аварійному стані було виявлено 5 неповнолітніх дітей, серед яких ОСОБА_3 , якого було передано матері та з яким було проведено профілактичну бесіду, письмових пояснень ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 з поясненнями, аналогічними викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак