Справа № 204/1146/20
Провадження № 3/204/815/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді офіцеру відділу планування застосування військ оперативного управління штабу в/ч НОМЕР_1 , капітан, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/5-4п від 06.02.2020 року, під час огляду сейфу №21 комісією були виявлені USB-flash носії секретної інформації №228 та 229, які зареєстровані за офіцером відділу планування застосування військ оперативного управління штабу в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 . Проте, відмітки про передачу вказаних USB-flash носіїв секретної інформації капітаном ОСОБА_2 лейтенанту ОСОБА_3 у облікових формах відсутні. Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст.28 Закону України «Про державну таємницю» та п.116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 року, чим створив передумови до витоку секретної інформації. Фактів втрати, розголошення (витоку) секретної інформації з боку ОСОБА_2 , не виявлено. З урахуванням викладеного, вказані правопорушення з боку ОСОБА_2 , тягнуть за собою відповідальність відповідно до п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 05.03.2020 року о 13 год. 0 хв., не з`явився. Повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшло.

Тому необхідно застосувати до нього примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП є обов`язковою.
За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 приводу в судове засідання, поклавши обов`язок виконання постанови на 5 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, здійснити його привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді офіцеру відділу планування застосування військ оперативного управління штабу в/ч НОМЕР_1 , капітан, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 18 березня 2020 року о 15 год. 05 хв.
Організацію виконання постанови доручити 5 управлінню Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар