ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/774/20
провадження №3/691/492/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065541 від 08.07.2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 , 08.07.2020 року о 15:30год. в смт. Цвітково по вул. Зелена, керував мотоблоком "Zubr" в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджено розпискою. Надійшла заява в якій просив справу слухати за його відсутності, суворо не карати, вину визнає.

Адвокат Холодняк В.М., що дія на підставі договору про надання правової допомоги від 13.08.2020, надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, та надав копію листа головного лікаря КНП "Городищенське районне територіальне медичне обєднання" Кравченко В. від 19.08.2020 № 01-03-06/1195, копію сертифіката ОСОБА_2 (лікар-терапевт) на проведення медичних оглядів з метою виявлення стану спяніння.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП під час розгляду справ за ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, знаходжу можливість провести розгляд у відсутності ОСОБА_1 та адвоката Холодняк В.М..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність, з таких підстав.

Відповідно до змін у законодавстві України, стаття 130 КУпАП в частині "Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції" виключена з Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з 01.07.2020 року є кримінальним проступком.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність (п.6 ст.247 КУпАП).

Оскільки скасовано акт, який встановлює адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, провадження підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця