Справа№672/1247/20
Номер провадження 3/672/482/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм Чемеровецького АТП,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 16.11.2020 р., о 08 год. 02 хв. по вул. Грушевського в м. Городок Хмельницької області, поблизу будинку №2, керував автобусом Мерседес 512Д д/н НОМЕР_1 та перевозив пасажирів за маршрутом с. Іванківці - м. Хмельницький, при цьому в автобусі передбачено 24 місця, а водій перевозив 8 пасажирів стоячи, чим порушив підп.9 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

В своїх письмових поясненнях наданих суду, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечив, вказує, що стоячі пасажири були в автобусі по тій причині, що люди готувались до виходу з автобуса перед зупинкою. Просить справу розглянути за його відсутності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, докази в справі про адміністративне правопорушення встановлюються серед іншого: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків…, а також іншими документами.

Згідно підп.9 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року визначено, що : "На території України на період дії карантину забороняється: здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб."

Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2020 року, до нього додається відеозапис з місця події.

Так, на даному відеозаписі дійсно вбачається, що перед дверима автобуса зсередини салону дійсно стоять декілька пасажирів. Проте з доданого відеозапису не вбачається чи дійсно всі місця для сидіння на цей момент зайняті.

В той же час, в самому протоколі про адміністративне правопорушення, у вину ОСОБА_1 ставиться те, що він перевозив 8 стоячих пасажирів, при передбаченій кількості місць в автобусі 24. Проте інспектором поліції не зазначено, що 24 місця це загальна місткість даного автобуси чи лише сидячі місця. Будь-яких доказів з цього приводу до матеріалів справи долучено теж не було (не було допитано свідків правопорушення, не долучено копію технічного паспорту автобусу із зазначенням його характеристик, а саме кількості місць для сидіння).

За таких обставин, враховуючи недоведеність тієї обставини, що водій ОСОБА_1 перевозив стоячих пасажирів при заповнених сидячих місцях в автобусі, суддя приходить до висновку про безпідставність і незаконність складення даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - в провадженні закрити в зв`язку із відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: