Справа № 681/158/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

28.03.2019 року згідно постанови цього ж суду притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

29.07.2019 року згідно постанови цього ж суду притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20400 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки,

за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

27 січня 2020 року о 18 год. 42 хв. по вул. Правохоморна, 64 в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно з рапортами працівників поліції вручити судові повістки про виклик до суду на 17 лютого та 24 лютого 2020 року виявилось неможливим через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання; конверт з повісткою про виклик на 03 березня 2020 року повернувся з відміткою «адресат відсутній».

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392719 від 27 січня 2020 р., відповідно до якого 27 січня 2020 року о 18 год. 42 хв. по вул. Правохоморна, 64 в м.Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген Пасат» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків (а.с.1);

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння (а.с.2, 4).

- письмових пояснень ОСОБА_1 , де він вказує, що 27 січня 2020 року випив близько 0,5 л горілки і сів за кермо, бо 26 січня 2020 року хрестив внука (а.с.3);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до Полонської ЦРЛ, складеним інспектором Полонського ВП Ріпським О.С., відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя і тремтіння рук, від проходження огляду в медичному закладі відмовився (а.с.5);

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним в присутності двох свідків, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (а.с.6).

За даними довідок, виданих Полонським ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за ОСОБА_1 згідно з даними баз "Наіс, Армор" значиться посвідчення водія, протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності ч.2 ст.130 КУпАП. (а.с.7, 8).

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2019 року, яка набрала законної сили 09 серпня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП (а.с.9, зворот).

За даними перегляду відеодиску вбачається, що на пропозицію інспектора поліції ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан сп`яніння (а.с.11).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Повний текст постанови складено 05 березня 2020 року.

Суддя Н.А.Горгулько