Справа № 943/1464/20 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 33/811/1763/20 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

21 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., за участю ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (по епізоду 07 жовтня 2020 року о 17 год. 30 хв. в с. Заводське Буського району Львівської області) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) грн. в дохід держави без позбавленням його права керування транспортними засобами.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (по епізоду 07 серпня 2020 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі с. Чаниж с. Заводське Буського району Львівської області) у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених статтею 38 КУпАП строків притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП.

Не погоджуючись із рішенням судді районного суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

21 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, зокрема, із Дніпровським апеляційним судом у зв`язку із територіальною віддаленістю його захисника адвоката Морозова В.Ю., який проживає у м.Кривому Розі.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із наявністю перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника, з метою забезпечення права учасників на участь у судовому засіданні та захист, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ч.2 ст.268 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Буського районного суду Львівської області від 26 листопада 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 04 лютого 2021 року на 09 год. 05 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М. Урдюк