Справа № 214/7408/20
3/214/3210/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

23.10.2020 року о 18-20 год. гр. ОСОБА_1 біля агітаційної точки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто перебуваючи у громадському місці образливо ставився до гр. ОСОБА_3 в грубій розв`язній манері висловлювався їй нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Крім того, 20.10.2020 року о 14-15 год. ОСОБА_1 біля магазину «Варус» за адресою вулиця 200 років Кривому Рогу, м. Кривий Ріг, в Саксаганському районі, тобто перебуваючи у громадському місці біля агітаційної точки « ОСОБА_4 » образливо ставився, в грубій формі висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007956 відповідно до якого, 23.10.2020 року о 18-20 год. Гр.. ОСОБА_1 біля агітаційної точки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто перебуваючи у громадському місці образливо ставився до гр.. ОСОБА_3 в грубій розв`язній манері висловлювався їй нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

-Протоколом серії ВАБ № 007957 від 24.10.2020 року, відповідно до якого 23.10.2020 року о 18-20 год. гр. ОСОБА_1 біля агітаційної точки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто перебуваючи у громадському місці образливо ставився до гр.. ОСОБА_3 в грубій розв`язній манері висловлювався їй нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

-Висновком за матеріалами ЖЕО від 20.10.2020 року № 29184

-Висновком за матеріалами ЖЕО від 23.10.2020 року № 29443;

-Рапортом від 23.10.2020 року;

-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.10.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.10.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.10.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 23.10.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 23.10.2020 року;

-Протоколом огляду місця події від 23.10.2020 року;

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його вік, визнання вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу і вважаю обране стягнення достатнім і справедливим.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одної) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська