Справа № 324/468/20
Провадження № 3/324/239/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.1 КУпАП, тим, що ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 05.04.2020 о 17:14 год. було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей, яке виразилося в тому, що вона залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без догляду самих вдома, чим створила загрозу їхньому життю та здоров`ю.

Суддею Тоцькій К.М. роз`яснені її права, передбачені ст.ст. 268, 301 КУпАП, ст.63 Конституції України і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона залишила своїх малолітніх дітей самих вдома, так як пішла до магазину за продуктами харчування. По дорозі додому вона зайшла до своєї куми та затрималася у неї. Вину свою у недогляді за своїми дітьми ОСОБА_1 визнала, у вчиненому розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями у суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 серії ГР №423730; доповідною запискою щодо розгляду повідомлення ОСОБА_5 від 07.04.2020; копією рапорту посадової особи Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області на ім`я начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 05.04.2020; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 05.04.2020 та від 06.04.2020.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, передбачену статтею 34 КУпАП обставину, яка пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, визначеного санкцією ст. 184 ч.1 КУпАП.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Каретник Ю. М.