Справа № 509/6143/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року суддя Овідіопольського райнного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №443950 від 23.11.2020 р., ОСОБА_1 , 23.10.2020 р. о 19:55 год., рухаючись по автодорозі Т-1641в с.Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, керуючи автомобілем "КІА", н.з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту ліворуч в бік садового кооперативу «Вишневий сад» не переконався у тому, що маневр буде безпечним для інших транспортних засобів, що призвело до зіткнення з т.з. Mercedesн.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 ПДРУкраїни, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав та повністю заперечував проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, подав деталізовані пояснення щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди, просив закрити справу відносно нього.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Румянцев О.Г. надав суду відеозапис з камери зовнішнього спостереження, на якому містяться обставини настання дорожньо-транспортної пригоди та копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №443949 від 23.11.2020 року складеного відносно водія т.з. Mercedesн.з. НОМЕР_3 та заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, схему ДТП, відеозапис пригоди, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані наданими поясненнями та долученим відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди.

При перегляді долученого відеозапису судом встановлено, що керуючиавтомобілем "КІА", н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухався проїзною частиною автодороги Т-1641 з боку м.Чорноморськ в напрямку с.Санжійка Одеської області. Знаходячись в полізору камери зовнішнього спостереження, розташованої в провулку Господарському с.к. «Вишневий сад», що передує провулку Середньому на перетині з яким ОСОБА_1 виконував поворот ліворуч, на автомобілі КІАн.з. НОМЕР_1 вже простежується ввімкнений покажчик лівого повороту. Після цього, при під`їзді до місця виконання повороту ліворуч в напрямку провулку Середнього на автомобілі КІАн.з. НОМЕР_1 вмикаються стоп-сигнали. За деякий нетривалий час в полі зору камери з`являється автомобіль Mercedesн.з. НОМЕР_2 , який рухається тією ж смугою руху, що і автомобіль КІА н.з. НОМЕР_1 . На момент початку виконання ОСОБА_1 маневру повороту ліворуч, автомобіль Mercedesн.з. НОМЕР_2 знаходився в тій самій смузі руху, що автомобільКІА н.з. НОМЕР_1 .

Наведене, як і пояснення самого ОСОБА_1 вказує на виконання останнім вимог п.10.1 ПДР України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом не встановлено обставин та доказів того, що ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР, отже, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП. за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставіст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кочко В.К.