ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 Провадження № 3/425/218/20 Справа № 425/444/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч. 1 статті 44 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.13.02.2020 від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 статті 44 КУпАП.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 03.03.2020 року в період 11:30 - 11:45 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, 23.01.2020 приблизно о 15:30 годині біля буд. 79-Б по вул. Б. Хмельницького у м. Рубіжному під час поверхневого огляду поліцією у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб. Згідно з висновком експерта від 30.01.2020 № 19/113/8/2-141е зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,36 грама, що є невеликим розміром.

4.Як пояснив поліції громадянин ОСОБА_1 , зазначений паперовий згорток з наркотичним засобом він знайшов у під`їзді у буд. АДРЕСА_2 та забрав з собою для подальшого особистого вживання.

5.Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.01.2020, постановою слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Атласюка І.В. від 05.02.2020 було закрите у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 06.02.2020 матеріали зазначеного кримінального провадження були направлені до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

6.12.02.2020 у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 243754 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

7.У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, розкаювався у вчинених діях. Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював.

8.Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувався суд

9.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

10.Частина 1 статті 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

11.Відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 розмір канабісу до 5,0 грам є невеликим.

12.Частина 1 статті 221 КУпАП - судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 КУпАП.

13.Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка суду.

14. Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

15. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 243754 від 12.02.2020;

-протоколом огляду, проведеного слідчим Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції Терновським Д.К., від 23.01.2020;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими начальнику Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області підполковнику поліції О. Корнєєву;

-висновком експерта від 30.01.2020 № 19/113/8/2-141е;

-речовим доказом - паперовим згортком із речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що був направлений на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та згідно з отриманим висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,36 грамів, сейф-пакет № НОМЕР_1 , переданим в камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області.

-рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Д. Федорова від 23.01.2020;

-висновком про результати перевірки за матеріалом, який надійшов зі слідчого відділу Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області від 12.02.2020.

ІV. Адміністративне стягнення.

16.Суд при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення безпосереднім об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, родовим об`єктом - здоров`я населення; об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях - незаконному зберіганні наркотичних засобів в невеликих розмірах; ступінь вини порушника умисне вчинення дій; мета збуту наркотичних засобів відсутня.

-особу порушника, його майновий стан попереднє притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, відсутність роботи;

-обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні;

-обставини, що пом`якшують відповідальністю щире розкаяння винного в судовому засіданні.

17.Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять п`ять гривень.

18.Суд вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

19.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

20.Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі.

21.Суд вважає за необхідне знищити речовий доказ паперовий згорток із речовиною рослинного походження яка за висновком експерта від 30.01.2020 № 19/113/8/2-141е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,36 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 44, 251, 283, 284, 294 КУпАП,

вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень).

3.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: Луганська АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

5.Знищити речовий доказ паперовий згорток із речовиною рослинного походження яка за висновком експерта від 30.01.2020 № 19/113/8/2-141е є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,36 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП, сейф пакет № НОМЕР_3 .

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.