Справа № 635/1024/20
Провадження №3/635/552/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований водієм ТОВ «АД «Соллі-Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 01 лютого 2020 року об 11:05 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Куліничі, вулиця Сіверська, 179, керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків відмовився від продуття алкотестеру газоаналізатора Drager 6820 (№ 12-01/6267 до 14 листопада 2020 року) та огляду на стан сп`яніння у медичному закладі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Мельнік Р.В. в судовому засіданні щодо ставлення його підзахисного до інкримінованого правопорушення, пояснив, що ОСОБА_1 днем раніше вживав пиво, а 01 лютого 2020 року об 11:05, коли його зупинили поліцейські алкогольні напої не вживав, також зазначив, що відеозапис датований 2008 роком. В іншому від пояснень відмовився.

Суд, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Мельніка С.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова від такої вимоги є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, незалежно від того, чи був водій в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016241 від 01 лютого 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що у їх присутності водій автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме відмовився пройти огляд з використанням приладу Drager Alcotest 6820 та пройти огляд в медичному закладі.

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016241 від 01 лютого 2020 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, при цьому суд критично розцінює пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Мельника С.В. щодо невинуватості його підзахисного, оскільки з відеозапису судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку, в протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 , що він відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, доказів, про те що ОСОБА_1 не керував 01 лютого 2020 року об 11:05 автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 селище АДРЕСА_3 , вулиця Сіверська, 179, суду не надано, при цьому свідки в поясненнях вказують, що подія вчинення адміністративного правопорушення мала місце саме 01 лютого 2020 року, тому критично ставиться і вважає технічною помилкою, датованість запису 2008 роком.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 01 лютого 2020 року об 11:05 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Куліничі, вулиця Сіверська, 179, керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків відмовився від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

При розгляді справи судом відмовлено в задоволенні усного клопотання адвоката Мельніка Р.В. про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки суду не зазначено які обставини підтвердять або спростують вказані свідки.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна