Справа № 387/917/19
Номер провадження по справі 3/387/137/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №054723 від 01.11.2019 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. Зі змісту протоколу ОСОБА_1 01.11.2019 керував автомобілем ЗАЗ1102 д.н.з. НОМЕР_1 у м.Помічна в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в присутності свідків та за допомогою алкотестера "Драгер" Результати тесту 1.14 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху.

Правопорушник подав до суду письмові пояснення в яких зазначає, що 02.11.2019 року він був зупинений працівниками поліції, в зв`язку з тим, що в нього не працювали задні фари та виписали йому штраф в розмірі 516 гривень, а в подальшому попросили дихнути в трубку де показало дві одиниці, також додав, що він хворіє на цукровий діабет та п`є настойку, яка робиться на спирту.

Правопорушник викликався в короткі терміни на судове засідання 30.01.2020 через Добровеличківського ВП Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, проте явку правопорушника забезпечено не було.

Причинами тривалого розгляду адміністративної справи були обставини, які перешкоджали суду вчасно розглянути справу у строк, визначений КУпАП, а саме направлення адміністративної справи за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, а саме справа за підсудністю надійшла ввечері 28.01.2020, а тримісячний термін спливав 01.02.2020. Суд призначав судові засідання 30.01.2020 та намагався забезпечити особу через органи поліції. У зв`язку з неявкою та відсутністю доказів належного повідомлення суд відклав судовий розгляд справи на 02.03.2020, однак ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився.

Судом встановлено, що станом на 02.03.2020 минуло 3 місяці з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити .

Керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер