Справа № 274/1431/20
Провадження № 3/0274/898/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"10" березня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ "Щедра Нива",

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 404951, 14.02.2020 близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилявся від покладених на нього батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме: не забезпечив належні умови виховання, внаслідок чого останній вживав спиртні напої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що своїх дітей виховує належним чином. 14.02.2020, близько 14 год. його син пішов до бабусі, яка проживає в м. Бердичеві. В той час у шкоді був карантин. Зі слів сина, той зайшов в магазин "Наш Край", де купив пляшку води, після вживання якої йому стало погано. Приблизно о 17 годині йому зателефонували та повідомили, що син перебуває в лікарні з алкогольним отруєнням. Дана обставина працівником поліції не перевірялася та в протоколі вказані невірні дані щодо часу, коли сталась вказана подія. О 18-00 год 14 лютого 2020 року він був біля сина.

Дослідивши докази, а саме: протокол Бердичівського ВП від 20.02.2020; рапорт чергового служби 102 про те, що 14.02.2020 о 17-55 год. надійшло повідомлення з реанімаційного відділення Бердичівської ЦМЛ про надання медичної допомоги неповнолітньому ОСОБА_3 , в якого отруєння сурогатами алкоголю; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; лист директора БМЛ № 15 про прийняття мір щодо батьків учня ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яких конкретно необхідних умов виховання ОСОБА_1 , як батько, не забезпечив о 18-00 год 14.02.2020 по відношенню до свого сина. Не містять таких відомостей і інші матеріали, долучені до протоколу.

Факт госпіталізації неповнолітнього ОСОБА_6 в лікарню з алкогольним отруєнням та лист директора БМЛ № 15 від 18.02.2020 про прийняття мір щодо батьків учня ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, не свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 , батьківських обов`язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , зважаючи нас коли це сталося, на пояснення ОСОБА_1 , який ствердив, що сина виховує належним чином, з огляду на відсутність відомостей про негативну характеристику дитини та стемність вживання дитиною алкогольних напоїв.

Таким чином подія, про яку зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення не вказує на те, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини ОСОБА_1 .

Оскільки під час розгляду адміністративного матеріалу не знайшла свого підтвердження об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Ю. Хуторна