Справа № 357/1311/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, працюючого механіком в ТОВ «Авіамір» (м. Біла Церква), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року о 18 год. 10 хв. в м. Біла Церква на перехресті вул. Шевченка та вул. Павліченко водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював поворот ліворуч на дозволяючий зелений сигнал світлофора в напрямку вул. Ярмаркова, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який мав перевагу в русі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5; 10.1; 16.1 Правил дорожнього руху.

31.01.2020 року щодо ОСОБА_1 т.в.о. інспектора ВРОМ батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150934 від 31.01.2020 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

відповідно до висновку від 25.01.2020 року щодо розгляду матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2206, 2215, 2218, 2227 від 20.01.2020 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.01.2020 року близько 18.10 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, на регульованому перехресті вул. Шевченка та вул. Павліченко за участі автомобіля TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні;

рапортами інспектора Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Дашкевича Т.О. від 20.01.2020 р.;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2020 р.;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2020 р.,

фототаблицею до протоколу огляду місця події від 20.01.2020 р.;

протоколом огляду транспортного засобу від 20.01.2020 р., відповідно до якого при огляді автомобіля TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 виявлено зовнішні пошкодження переднього бампера, передньої блок-фари, переднього лівого крила;

протоколом огляду транспортного засобу від 20.01.2020 р., відповідно до якого при огляді автомобіля ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_2 виявлено зовнішні пошкодження ходової частини, переднього лівого крила, лівого порогу, переднього лівого крила, передніх лівих дверок;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.01.2020 р.;

відповідно до тестування на алкоголь від 20.01.2020 р. о 19 год. 41 хв. на приладі ALCOTEST 7510 ARLM-0358 ОСОБА_4 , дані про наявність алкоголю в крові відсутні;

відповідно до листа № 195 від 21.01.2020 р. слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Яновський О.В. просив дозволу на видачу ОСОБА_1 автомобіля TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції, 21.01.2020 року ОСОБА_1 отримав автомобіль;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2020 р.;

відповідно до довідки КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» ОСОБА_2 20.01.2020 року було доставлено до медичного закладу з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, поверхнева травма голови, довідка видана на підставі Журналу обліку відмов від госпіталізації, запис № 153;

відповідно до листа № 376 від 22.01.2020 р. слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Яновський О.В. просив дозволу на видачу ОСОБА_2 автомобіля TOYOTA ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції, 22.01.2020 року ОСОБА_2 отримав автомобіль;

листом № 2681 від 27.01.2020 року т.в.о. начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, відповідно до якого по матеріалам, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 20.01.2020 № 2206, 2215, 2218, 2227, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, у зв`язку з чим внести відповідну інформацію до ЄРДР неможливо.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко