Справа №766/706/20
ПОСТАНОВА

11.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 фізичне насильство.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судові засідання, призначені на 16.01.2020 року, 27.01.2020 року, 07.02.2020 року, 18.02.2020 року, 28.02.2020 року, 11.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать судові повістки, які повернулися на адресу суду без вручення адресату та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Надані судом доручення про примусовий привід фактично залишилися невиконаними, оскільки ОСОБА_1 проігнорував вимоги представників поліції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджено наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №192792 від 13.01.2020 року, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та за змістом якого останній свою вину визнав;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.12.2019 року, в якому зазначено, що 12.12.2019 року близько 18:00 години ОСОБА_1 наніс свої співмешканці ОСОБА_2 тілесні ушкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2019 року, в яких зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив бійку та наніс їй тілесні ушкодження, а саме: два удари кулаком в обличчя, а також декілька ударів хаотично по тілу, після чого вона викликала поліцію;

-рапортом старшого інспектора чергового Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Шуляка О.П. від 12.12.2019 року, з якого вбачається, що 12.12.2019 року о 18:26 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 .

Наведені докази узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинених протиправних дій ОСОБА_1 і підтверджують вчинення останнім домашнього насилля.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 21.12.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003222 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №192792складений 13.01.2020 року, за яким адміністративне правопорушення мало місце 12.12.2019 року, а рішення про закриття кримінального провадження прийнято 21.12.2019 року, таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП минув 21.01.2020 року.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив місячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська