Справа № 558/738/20
номер провадження 3/558/317/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 20.07.2020 року орган, що видав 5615), уродженця с. Лопавше, Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, військовослужбовця (помічника начальника зв`язку штабу в/ч НОМЕР_3 ), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

6 грудня 2020 року о 2 годині 09 хвилин ОСОБА_1 в с. Хрінники по вулиці Шевченка, Демидівського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «OPEL ASTRA» номерний знак НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 6820», що підтверджується тестом № 116.

Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 6 грудня 2020 року о 02:09 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 1,46 %0. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно того дня, 6 грудня 2020 року приблизно о 2 годині в с. Хрінники по вулиці Шевченка, Демидівського району Рівненської області, керував автомобілем марки «OPEL ASTRA», їхав з бази відпочинку «Маяк». Перед тим, вживав алкогольні напої. Пояснив також, що є військовослужбовцем, помічником начальника зв`язку штабу та забезпечує роботу айті-технологій.

У скоєному щиро кається.

З наявних в матеріалах справи письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 6 грудня 2020 року приблизно о 2 годині 07 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «OPEL ASTRA» номерний знак НОМЕР_4 та був зупинений працівниками поліції. В їхній присутності ОСОБА_1 продув прилад «Drager», який показав 1,46%0 .

Згідно ст. 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, … , ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 091463 від 6 грудня 2020 року та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091463 від 6 грудня 2020 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який є військовослужбовцем (з його слів), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; те, що вчинене адміністративне правопорушення не пов`язане з проходженням військової служби; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами стром на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.