справа № 563/191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., секретар судового засідання Федичканич В.Ю., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 січня 2020 року близько 22 год. 20 хв. в м.Корець Рівненської області, по вул.Київська, 150 ОСОБА_1 керував транспортний засобом марки "ВАЗ 2107", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу п.2.9а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, невизнав. Провадження у справі про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП просив закрити за малозначністю, враховуючи вчинення правопорушення вперше, а результат тесту складає всього 0,33 % проміле. Також пояснив, що 31.10 2020 близько 22 год. його рідній брат ОСОБА_2 попросив підвезти з центру м. Корець його дівчину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новий Корець. Рухаючись автомобілем "ВАЗ 2107" в правій смузі поблизу АЗС "Укрнафта", що розташована за адресою м. Корець по вул. Київська, з лівої смуги на зустріч його автомобіля виїхав автомобіль "Славута" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та відбулося зіткнення, учасники та я отримали легкі ушкодження та забої, учасників було доставлено до лікарні. Вказав, що взагалі не вживає алкогольних напоїв бо має хвороби зв`язані зі шлунком.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Крім особистого невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113374 від 12 лютого 2020 року, висновком № 5 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 31 січня 2020 року, результат огляду становить 0,33 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, доведеною повністю.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює та не має стабільного заробітку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Є.В. Кулик