Справа №652/882/20
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2020 року, близько 15.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру та ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , чим міг останній завдати шкоди психічному здоров`ю, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не втримався та посварився з дружиною, оскільки має вади зі слухом та не зрозумів, що хотіла від нього дружина.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила про те, що є донькою правопорушника та потерпілої, проживає поряд з батьками по сусідству та доглядає за батьком, який має вади зі здоров`ям, оскільки не чує та розуміє тільки її. В той день вона була на роботі, як відбулася сварка між батьками та цю сварку зупинила невістка ОСОБА_4 , яка і зателефонувала до поліції. Зобов`язується в подальшому більше приділяти уваги батькові, щоб не допустити подібних правопорушень з його сторони. Просить суд звільнити його від відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №094238 від 21.10.2020 року, копією протоколу заяви про вчинене та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги зазначені пояснення правопорушника ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_6 , а також те, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, але останній щиро розкаявся, порушення виникли з раптово виниклих неприязних відносин, має похилий вік (71 рік) та вади зі здоров`ям, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.268, ст.283, ст.287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль