Справа № 369/3302/20
Провадження № 3/369/2048/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої приватним підприємцем, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

03.03.2020 року при проведенні Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками планової перевірки Аптеки № 2, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Затишна, 18, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення вимог законодавства у сфері господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме не повідомлення органу ліцензування про зміну даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності", чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол № 14-ОР від 06.03.2020 року, копія наказу № 57 від 17.02.2020 року про планову перевірку на предмет додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, оптової та роздрібної торгівлі лікарських засобів, імпорту лікарських засобів, копія акту № 13/9-ОР, складеного за результатами проведення планової перевірки ФОП ОСОБА_1 - Аптеки № 2 від 03.03.2020 року, копія наказу про прийняття ОСОБА_2 на посаду провізора-завідуючої Аптеки № 2, копії дипломів ОСОБА_2 , копія сертифікату МОЗ України № 9787 провізора-спеціаліста ОСОБА_2 та копія посвідчення і сертифікату про підвищення її кваліфікації, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона в установлений законом строк не повідомила орган ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на неї адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 14-ОР від 06.03.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.