Провадження № 3/750/3300/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 о 14.00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , придбав та зберігав вогнепальну мисливську зброю із номерами 30494 та 2789 без дозволу органів внутрішніх справ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій той просить розглядати справу без його участі, з протоколом згоден, просить обмежитись мінімальним покаранням і не застосовувати конфіскацію зброї. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 22.10.2020, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.10.2020, який пояснив, що після смерті брата близько року тому, він виявив дві рушниці без документів, які перевіз до свого дому, де зберігав у сейфі;

-рапорт інспектора ДС ВП Веретенник Д. від 22.10.2020 щодо передачі вилученої зброї до сейфу дозвільної системи ЧВП ГУНП в Чернігівській області та квитанції №№1247А, 1248 на прийняту зброю і боєприпаси;

-довідка інспектора з КОЗ у СДС ВП ЧВП ГУНП в Чернігівськіцй області Веретенник Д. від 03.11.2020.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив порядок придбання та зберігання мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, визначений главою 12 розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998. Зокрема, пунктом 12.22 глави 12 розділу II Інструкції передбачено, що при здачі до органів поліції мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, які не були зареєстровані в органах поліції, але можуть перебувати у власності громадян України, для подальшої реєстрації в особисте користування оформлення документів здійснюється в порядку, передбаченому пунктами 12.2, 12.3, 12.5, 12.15 цієї глави; при цьому в дозволі на придбання зброї, пристрою вказуються марка, калібр, номер зброї та зазначається, що оформлення проводиться відповідно до пункту 12.23 глави 12 розділу II цієї Інструкції; органами поліції обов`язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї за обліками МВС України як викраденої, втраченої, знайденої.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, як придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, порушивши при цьому вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з конфіскацією в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 21-12 № НОМЕР_1 та мисливської комбінованої рушниці Suhl № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний