Справа № 692/1013/20
Провадження № 3/692/576/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, працює: ФОП ОСОБА_2 , слюсар, проживає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 03.10.2020р. року о 01 год. 10 хв. в смт. Драбів по вул. Центральній керував мотоциклом LIFAN LF-175-2E, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікарні смт. Драбів, вул. Садова, 1, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у скоєному каявся. Пояснив, що працює у ФОП ОСОБА_2 на посаді слюсаря. Крім цього зазначив, що в разі позбавлення його права керування транспортними засобами, він не зможе отримати посвідчення водія категорії «В», що може призвести до втрати роботи, оскільки у зв`язку з значною віддаленістю він не зможе прибувати на роботу, а це, в свою чергу, призведе до важких матеріальних наслідків для його сім`ї та для нього, просив даний матеріал направити на розгляд трудового колективу за клопотанням ФОП ОСОБА_2 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Кулик Антон Олександрович заявив правову позицію ОСОБА_1 , відповідно до якої той вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтримав. Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу просив задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149974 від 03.10.2020 року;

- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння від 03.10.2020р.;

- копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.10.2020р.;

- іншими матеріалами.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника, трудовим колективом ФОП ОСОБА_2 до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол № 2 від 04.11.2020р. зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 , що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1 . Факт трудових відносин підтверджується копією трудового договору між працівником і фізичною особою б/н від 20.10.2020р., копією наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 №14 к/тр від 20.10.2020р.

Згідно характеристики, виданої виконкомом Драбове-Барятинської сільської ради Драбівського району Черкаської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній характеризується виключно позитивно.

Згідно характеристики виданої ФОП ОСОБА_2 від 11.11.2020р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді «слюсар» з 21.10.2020р., характеризується виключно позитивно, до роботи змушений добритись власним транспортом, позбавлення права керування яким призведе до негативних наслідків перш за все для його родини, а потім вже для нього особисто.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, беручи до уваги клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 21, 130, 248-249, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати трудовий колектив ФОП ОСОБА_2 відповідно до ст. 21 КУпАП вжити заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 .

Направити до трудового колективу ФОП ОСОБА_2 копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко