Справа № 558/709/20
номер провадження 3/558/300/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 листопада 2020 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-1806 (Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни), керуючи автомобілем марки «MERSEDES SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по переду, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 26 листопада 2020 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-1806 (Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни), керуючи автомобілем марки «MERSEDES SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 26 листопада 2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин на а/д Т-1806 (Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни) під час руху з с. Бокійма, Млинівського району Рівненської області, неподалік с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, у нього задзвонив мобільний телефон та коли він хотів взяти телефон, то він випав з рук. Він трохи нахилився, щоб підняти телефон, а коли підвівся, то побачив, що попереду рухається автомобіль сріблястого кольору марки «OPEL VECTRA». Він загальмував, проте уникнути зіткнення не вдалося. Злякавшись, він від`їхав назад та, обминувши з лівої сторони автомобіль з яким допустив зіткнення, поїхав в напрямку с. Рогізне, Демидівського району Рівненської області. На даний час власник іншого автомобіля претензій до нього не має, автомобіль доставлений на СТО.

Щиро кається у скоєному.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 050229 і серії БР № 050230 та матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Посвідчення водія НОМЕР_3 поверути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.