04.03.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1491/19
провадження № 3/533/11/20
справа № 533/136/20
провадження № 3/533/66/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В період з 14.10.2019 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 . дочка громадянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 2006 року народження, проживала в місті Кременчук у свого знайомого, без нагляду батьків та систематично не відвідувала навчальний заклад, отже ОСОБА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання дочки, передбачених законодавством, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

31.01.2020 р. в селі Костівка, громадянка ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_2 , 2006 року народження, систематично не відвідує навчальний заклад, а також відсутні умови проживання для дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні нею адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 244514 від 16.12.2019 року, серії АПР18 № 551702 від 31.01.2020 року, довідками виданими Хорішківським ліцеєм імені М.В. Остроградського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , актом обстеження умов проживання від 31.01.2020 р..

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положенняст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчинених нею адміністративних правопорушеннь, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко