ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6229/20

Номер провадження 3/495/1800/2020

09 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саї, Липово-Долинський район, Сумської області, громадянина України, начальник автомобільної та бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13 жовтня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення А4217 №30 від 02.10.2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Згідно з протоколом, відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізацій, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в Україні настав особливий період, який діє до теперішнього часу. Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до ст.. 9. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затверджених Законом України «Про статут і внутрішньої служби Збройних Сил України», капітан-лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватись конституції України та Законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають завданням доручених йому за посадою.
Під час проходження військової служби за контрактом капітан-лейтенант ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання військослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, наказів командирів.
Відповідно до рапорта начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 11 вересня 2020 року за вх. № 4467 капітан-лейтенант ОСОБА_1 11 вересня 2020 року був відсутній на контрольному об 14:00 шикуванні та станом на 16:50 11.09.2020 на службі не з`явився, на телефонні дзвінки відповідає, причину відсутності пояснити не може,
З пояснень капітана-лейтенанта ОСОБА_1 стало відомо, що останній був відсутній без поважних причин з 13:00 11 вересня 2020 року по 20 вересня 2020 року на службі без поважних причин по сімейним обставинам, довідок, що підтверджують поважність обставин відсутності на службі надати не може, свою вину визнає.
З пояснень старшого матроса ОСОБА_2 стало відомо, що капітан - лейтенант ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин з 13:00 години 11 вересня 2020 року по 20 вересня 2020 року та з`явився на службі близько 08:00 за київським часом 20.09.2020.
З пояснень молодшого сержанта ОСОБА_3 стало відомо, що капітан-лейтенант ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин з 13:00 години 11 вересня 2020 по 20 вересня 2020 року та з`явився на службі близько 08:00 години за київським часом 20.09.2020.
Розслідуванням встановлено, що матеріальна шкода правопорушником завдана не була.
Також в рамках службового розслідування визначено, що капітан - лейтенантом ОСОБА_1 зазначене правопорушення було скоєно навмисно, під час виконання службових обов`язків.
Капітан-лейтенант ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до дисциплінарної відповідальності. Незважаючи на проведення превентивних заходів заступником командира 3 артилерійської батареї, капітан-лейтенант ОСОБА_1 не виправив своєї поведінки та не став на шлях виправлення.
Обставини вказаного правопорушення підтверджуються рапортом начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 11 вересня 2020 року за вх.№ 4467, поясненими військовослужбовців.
Вищевказане стало можливим внаслідок порушення капітан - лейтенантом ОСОБА_1 вимог ст.ст. 5, 6. 129, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV та ст.2 Дисциплінарного статуту ЗС України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву з проханням протокол розглянути без його присутності, свою вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУПАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 172-11 ч. 4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Боярський О.О.