Справа № 214/395/20
3/214/506/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року о 12-45 годині, в Криничанському районі Дніпропетровської області по трасі М04 152 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen LT35 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух» та п.2.1а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №193218 від 13.12.2019 року, відповідно до якого 13.12.2019 року о 12-45 годині, в Криничанському районі Дніпропетровської області по трасі М04 152 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen LT35 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом (а.с.1);

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Євдаха Г.О. (а.с.2);

- копією постанови старшого державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Чумакової Н.О. від 26.02.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесеної щодо ОСОБА_1 , виконавче провадження №43443487 (а.с.3).

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами в межах строку, передбаченого санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч.3 ст.126, ст.ст.283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова