П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Козачук О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 135855 від 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , 16.10.2020 року, о 08 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «VoIkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Березняківській, 16, в м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом

«Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 , з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував,

16.10.2020 року, о 08 годині 10 хвилин, рухався автомобілем «VoIkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Березняківській, 16, в м. Києві, на зелений сигнал світлофора по головній дорозі, вважає, що в дорожньо-транспортній пригоді винен водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 , оскільки він виїжджав з двору будинку та не переконався в безпечності руху, почав рух на забороняючий сигнал світлофора, перетинаючи подвійну дорожню розмітку, на підтвердження надав відео з камери спостереження.

Крім того, в судове засідання, викликався інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , який не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2020 року, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, оглянувши відео з камери спостереження, приходить до наступного.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Статтею 124 КпАП України, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається зі схеми ДТП, транспортний засіб «VoIkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , має пошкодження лако-фарбового покриття, ліва фара, решітка радіатора, кришка капота, передній бампер, переднє ліве крило, водійські дверцята.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 7, 34, 38, 247 п. 1, 245, 252, 255, 283-285, 291, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: