№3/263/3247/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1, 130 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до суду надійшов протокол серії ДПР18 №523257 від 23.08.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП (справа №263/10709/20; провадження №3/263/3247/2020).

01 вересня 2020 року до суду надійшов протокол серії ДПР18 №296189 від 23.08.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №263/10716/20; провадження №3/263/3250/2020).

01 вересня 2020 року до суду надійшов протокол серії ДПР18 №296190 від 23.08.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №263/10727/20; провадження №3/263/3256/2020).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2020 року, вказані справи були об`єднані в одне провадження, та присвоєно номер №263/10709/20.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2020 року адміністративний протокол ДПР18 №402856 від 21.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №263/12112/20) передано судді Ковтуненко В.О. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №263/10709/20.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2020 року адміністративний протокол БД №298250 від 28.09.2020 року, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП (справа №263/12332/20) передано судді Ковтуненко В.О. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №263/10709/20.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2020 року, об`єднано адміністративний матеріал у справі №263/12112/20 (провадження №3/263/3583/2020), у справі №263/12332/20 (провадження №3/263/3627/2020), в одне провадження із справою №263/10709/20 (провадження №3/263/3247/2020), та присвоїти єдиний номер справи №263/10709/20, провадження №3/263/3247/2020.

Від представника ОСОБА_1 Попова В.М. надійшло клопотання про призначення у справі судової авто технічної експертизи, з приводу ДТП, яке сталося 23 серпня 2020 року, виконання якої доручити Донецькому науково-дослідчому експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

Відповідно до ст.273 КУпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 251,273, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 Попова В.М., задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити Донецькому науково-дослідчому експертно-криміналістичному центру МВС України (87515, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти в цій дорожній обстановці водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно вимог ПДД України?

2. Чи відповідали вимогам ПДР України дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дорожній обстановці, яка склалася?

3. Чи є в діях водія ОСОБА_1 невідповідність вимогам п.10.9 ПДР України?

4. Чим відповідали дії водія ОСОБА_2 вимогам ПДР України в частині виїзду його автомобіля Ford д/н НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху в дорожній обстановці, яка склалася?

5. Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору перебували у причинному зв`язку з настанням ДТП.

У розпорядження експерта надати всі матеріали адміністративної справи №263/10709/20.

Дозволити експерту самостійно обирати вихідні данні з показів учасників ДТП, схеми ДТП та фотознімків.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі.

Суддя В.О. Ковтуненко