Справа№672/1302/20
Номер провадження 3/672/512/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час перевірки умов проживання сім?ї ОСОБА_1 було виявлено, що кухня перебуває в антисанітарному стані, в будинку брудно, їжа дітям не приготовлена.

Крім того, 25.09.2020 близько 11 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого остання була відсутня на навчанні у Немиринецькій НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» з 01.09.2020 по 21.09.2020 без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, подала заяви про розгляд справ за її відсутності. В поданих заявах свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами даних адміністративних справ, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689262 від 24.09.2020, АПР18 №689266 від 24.11.2020, .

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя, в силу ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, те, що вона ніде не працює, на її утриманні перебуває шестеро малолітніх дітей, а тому вважає за можливе застосувати до порушниці стягнення в межах санкції статті у виді попередження.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №672/1302/20 (провадження №3/672/512/20), №672/1334/20 (провадження №3/672/523/20) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер № НОМЕР_1 .

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Федорук