Справа № 675/488/20
Провадження № 3/675/195/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту державного нагляду НКРЗІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.05.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У період з 10.02. по 14.02.2020 головним спеціалістом державного нагляду по Північно-західному регіону управління державного нагляду ДДН Бадяк А. Д., було здійснено позапланову перевірку ФОП « ОСОБА_2 В. М.», АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 району, за наслідками якої зафіксовано порушення чинного законодавства у сфері користування радіочастотним ресурсом України, а саме: на момент проведення перевірки 10.02.2020 року ФОП ОСОБА_1 експлуатував РЕЗ широкосмугового радіодоступу, встановлений за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с. М`якоти, вул. Чулкова (водонапірна вежа), з випромінюванням на частоті 5180 МГц, без дозволу на експлуатацію РЕЗ, що є порушенням вимог частини першої статті 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України", за що відповідальність передбаченач. 1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суд суворо його не карати. Також вказав, що наданий час отримав необхідні дозволи на здійснення широкосмугового радіо доступу.

Вина ОСОБА_1 , крім зізнання, доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 14.02.2020; Актом перевірки від 14.02.2020 №32/РЧР-1 та підтверджено протоколом Інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП, (НДП) Хмельницького обласного відділу Подільської філії ДП УДЦР від 12.02.20 № 2381/3.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" Користувачі радіочастотного ресурсу України повинні отримувати дозволи на експлуатацію відповідних радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв, крім засобів та пристроїв, використання яких здійснюється на бездозвільній основі відповідно до цього Закону. Перелік радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібен дозвіл, визначається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 146 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння та визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, припинив протиправну діяльність, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 146 КУпАП у виді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів (пристроїв), оскільки останні не вилучалися.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 146 ч. 1, 283, 294, КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без конфіскації радіоелектронних засобів (пристроїв).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич