ПОСТАНОВА

Справа № 137/1265/20

14 грудня 2020 р. 3/137/625/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - працюючого водієм ПП " ОСОБА_2 ", за ч. 4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 о 07 год 00 хв по вул. Щорса в с. Журавне Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Камаз 55102, д.н.з., НОМЕР_1 , з причепом ГКБ 8350, д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет. Транспортний засіб пошкоджень не отримав. Після ДТП вживав алкогольні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 та п. 2.10(є) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП, тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання 14.12.2020 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань про на адресу суду не надав (а.с. 17-18). Разом з тим в судовому засіданні 24.09.2020 вину не визнавав, заперечував факт керування ним автомобілем.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 203794 від 24.09.2020 (а.с. 6), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 11), висновком лікаря-нарколога (а.с. 12) відповідно до якого станом на 05 год 55 хв 24.09.2020 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 категорично відмовився від обстеження на стан сп`яніння, відеоматеріалом на компакт-диску (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.