Справа № 565/1535/20
Провадження № 3/565/1100/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на сходинковій клітці в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , голосно кричав, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Незважаючи на зауваження працівника поліції, ОСОБА_1 продовжив вказані дії біля першого під`їзду будинку №11 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області та у Вараському відділі поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, що розташований по вулиці Правика, 5 м.Вараш Рівненської області.

Такими умисними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. ОСОБА_1 підтвердив, що 10 жовтня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він перебував на сходинковій клітці в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 разом з своїм знайомим на ім`я ОСОБА_2 та в подальшому на вулиці біля вказаного під`їзду і в приміщенні Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Проте, як зазначив ОСОБА_1 , він у вказаних громадських місцях голосно не кричав, тишу не порушував і грубою нецензурною лайкою не висловлювався. ОСОБА_1 пояснив суду, що на вимогу поліцейських, які забігли у перший під`їзд будинку №11 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, він і його знайомий показали вміст своїх кишень. Під час цього в нього випав і розбився мобільний телефон і поліцейським йому були одягнуті кайданки, а в приміщенні Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області працівником поліції ОСОБА_3 нанесений удар в живіт.

У подальшому ОСОБА_1 , будучи належним чином викликаним судом, на продовження розгляду даної справи на 11 годину 30 хвилин 30 листопада 2020 року не з`явився, жодних заяв, клопотань не подав.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 надав суду пояснення, був присутній під час допиту свідків і дослідження доказів, окрім відеозапису події, наданого 30 листопада 2020 року Вараським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, суд визнав за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Допитаний як свідок начальник СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 надав суду показання, в яких не підтвердив зазначених ОСОБА_1 обставин щодо нанесення останньому удару в живіт 10 жовтня 2020 року в приміщенні Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 10 жовтня 2020 року він перебував на добовому чергуванні в складі ГРПП і бачив ОСОБА_1 в холі Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, куди останній був доставлений іншими патрульними ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у зв`язку з порушенням громадського порядку і спокою громадян. Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що у приміщенні Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 перебував без кайданок, він негативно ставився до працівників поліції, кричав і нецензурно висловлювався. Після встановлення даних щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і видачі ОСОБА_1 ножа, якого він зберігав при собі, останній працівниками поліції був відпущений. У наданих суду показаннях свідок ОСОБА_3 зазначив, що він не був присутній 10 жовтня 2020 року на місці події в житловому будинку по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, проте переглядав відеозапис, яким зафіксована поведінка ОСОБА_1 , яка передувала його доставленню до Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 відеозаписом підтверджується протиправна поведінка ОСОБА_1 в громадському місці, а саме: порушення громадського порядку і спокою громадян (крик і висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці).

Надаючи показання як свідок, інспектор СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Кришко Ю.Ю. суду зазначив, що під час добового чергування в складі ГРПП Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області він спільно із іншим поліцейським ОСОБА_4 10 жовтня 2020 року прибули на місце події за зверненням прохожих, які зупинили службовий транспорт поліції і повідомили, що невідомі в першому під`їзді будинку №11 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області кричать і гримають дверима. По прибутті за вказаним місцем події був виявлений ОСОБА_1 , який на запитання щодо наявності заборонених законом речовин демонстрував своє обурення, на зауваження поліцейських не реагував, своєю поведінкою привертав до себе увагу громадян та висловлювався нецензурною лайкою, в тому числі на вулиці біля службового автомобіля поліції, а також в ньому та в приміщенні Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 зазначена подія працівниками поліції була зафіксована на відео.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і показання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , суд дослідив інші докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його скоєнні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289666, складеним інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 10 жовтня 2020 року, рапортом інспектора СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Кришка Ю. від 10 жовтня 2020 року,копією протоколу про адміністративне затримання за ст.173 КУпАП серії АА №054793, складеного інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 10 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 та відеозаписом досліджуваної події, наданим суду інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Кришком Ю.Ю. 30 листопада 2020 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадських місцях, кричав, чим привертав до себе увагу громадян та порушував громадський порядок і спокій громадян.

Нецензурна лайка в громадських місцях утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Незалежно від того у зв`язку з якими обставинами особа висловлює своє роздратування у формі нецензурної лайки, вона скоює проступок, за який підлягає відповідальності в адміністративному порядку. Словесне хуліганство не загрожує життю та здоров`ю людей, проте використання нецензурних слів виявляє, перш за все, грубе, образливе ставлення до оточуючих. Воно, знижує рівень людського спілкування та завдає моральної шкоди духовному стану суспільства, ображає людську гідність.

У даному випадку в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібного хуліганства.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її, та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Окрім того, що в даному випадку ОСОБА_1 продовжував свою протиправну поведінку, незважаючи на зауваження працівника Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , суд також взяв до уваги, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2020 року, яка набрала законної сили 21 серпня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, наявність обставин, які обтяжують відповідальність, і відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На підставі наведеного, керуючись ст.30-1, п.п.1, 2 ст.35, ст.40-1, ст.ст.173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин, які підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд