Справа № 491/1039/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла які надійшли від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст.126 ч.1, 130 ч.1, 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів вбачається, що 01 вересня 2020 року близько 02 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на території домоволодіння гр-на ОСОБА_2 в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, вчинив з останнім сварку, в ході якої ображав його грубою нецензурною лайкою та наніс декілька ударів в область обличчя, чим спричинив гр-ну ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження. За фактом спричинення гр-ну ОСОБА_2 тілесних ушкоджень кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 08 вересня 2020 року.
За фактом висловлювання гр-на ОСОБА_1 на адресу гр-на ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2020 року серії АПР18 №755683 за ст.173 КУпАП.
Справа надійшла до суду 01 грудня 2020 року.
Після надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Ананьївського районного суду Одеської області її було призначено до судового розгляду на 07 грудня 2020 року.
07 грудня 2020 року ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило. Також до суду не надійшло інформації про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Конвент з судовою повісткою на адресу ОСОБА_1 повернуто з канцелярії суду у зв`язку з відсутністю забезпечення суду поштовими марками для направлення вихідної кореспонденції поштою, про що свідчить лист керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області від 11 грудня 2020 року.
При цьому, з урахуванням положень ч.2 ст.268 КУпАП, якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Ананьївським районним судом Одеської області розгляд справи було відкладено на 14 грудня 2020 року.
Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено, з дотриманням положень ч.1 ст.2772 КУпАП, шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення судової повістки.
14 грудня 2020 року ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило. До суду не надійшло інформації про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення згідно протоколу громадянином ОСОБА_1 було вчинено 01 вересня 2020 року.
З доданої до протоколу постанови про закриття кримінального провадження за фактом спричинення громадянином ОСОБА_1 тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_2 , встановлено, що кримінальне провадження закрито 08 вересня 2020 року, та постановлено з урахуванням наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направити копії матеріалів до сектор превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Частиною 6 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, з урахуванням положень ч.6 ст.38 КУпАП, строки накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинули 08 грудня 2020 року.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З наведеного вбачається, що на момент розгляду справи 14 грудня 2020 року, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
При цьому, суд також бере до уваги, що згідно з науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 06 листопада 2017 року, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, має бути закрите на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 173, 2, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2020 року серії АПР18 №755683, за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням, передбачених ч.6 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області О.О. Желясков