Справа № 326/269/20
Провадження № 3/326/161/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,
27.11.2019 о 15.32 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на території автовокзалу, розташованого по вул. Слов`янській в м. Приморськ, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Крім того, 27.11.2019 о 15.32 годині ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на території автовокзалу, розташованого по вул. Слов`янській в м. Приморськ висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу старшого інспектора криміналіста капітана поліції Марченка Д.С. припинити протиправні дії, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу капітана поліції ОСОБА_2 та погрожував останньому фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 419806 від 27.11.2019 (а.с.1 т.1);
- рапортами (а.с.2,3,11,13 т.1, а.с.2,3,11,12 т.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.4,5,6,7,8 т.1, а.с.4,5,6,7,8 т.2);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 159, складеним 27.11.2019 о 16.05 годині відносно ОСОБА_1 (а.с.9 т.1, а.с.9 т.2);
- протоколом АА № 190452 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с.10 т.1, а.с.10 т.2);
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 419805 від 27.11.2019 (а.с.1 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/269/20 (провадження № 3/326/161/2020) та №326/323/20 (провадження № 3/326/162/2020), присвоїти справі № 326/269/20 (провадження № 3/326/161/2020).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Вказані в протоколах про адміністративне правопорушення: Серія ГР 419806 від 27.11.2019, Серія ГР 419805 від 27.11.2019, складених стосовно ОСОБА_1 , які надійшли до суду 06.03.2020, правопорушення: - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, були вчинені 27.11.2019 і не є триваючими.
Таким чином, на час розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 36, 38, 173, 185 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/269/20 (провадження № 3/326/161/2020) та №326/323/20 (провадження № 3/326/162/2020).
Провадження у справі за № 326/269/20 (провадження № 3/326/161/2020) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

06.03.20