Дата документу Справа № 310/7293/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Справа № 33/807/860/20 Головуючий в 1-й інстанції Вайнраух Л.А.
Єдиний унікальний № 310/7293/20
Категорія - ст. 124 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції Білоконев В.М.
ПОСТАНОВА

про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю

«Дослідження обставин і механізму ДТП»

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Білоконев В.М., за участі: особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Карпунькіної М.Е., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Бучакчийського В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Як вказано в постанові, 30 вересня 2020 року о 10 годині 10 хвилин, навпроти буд. 240 по вул. Петровський шлях в м. Бердянську, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 , не впевнився в тому, що водій, який рухається попереду, почав здійснювати поворот ліворуч (ввімкнув покажчик повороту та почав повертати ліворуч), намагався обігнати автомобіль ГАЗ д/н НОМЕР_2 та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10 серпня 2001 року, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2020 року щодо нього та закрити провадження у справі, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що суддя в повному обсязі та належним чином не дослідив всі обставини справи, внаслідок чого, необґрунтовано дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , захисника Карпунькіну М.Е., які підтримали апеляційну скаргу та просять її задовольнити, потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Бучакчийського В.С., які заперечують проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, з метою своєчасного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, не вирішуючи наперед питання по суті справи, вважаю за необхідне призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», проти чого не заперечують учасники апеляційного розгляду, оскільки спірні фактичні обставини справи потребують залучення фахівців в цій галузі.

Керуючись ст. ст. 273, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», на вирішення якої поставити наступні питання:

*як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

*дії кого із учасників пригоди не відповідають і яким пунктам «Правил дорожнього руху України» та знаходяться в причинному зв`язку з технічної точки зору з подією ДТП?

*чи мали можливість водії: ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_2 , вцій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню, а якщо так, то за допомогою яких мір?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя), встановивши строк для її проведення 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, для чого направити копію постанови та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Постанова Запорізького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоконев