Справа № 474/441/20
Провадження № 3/474/193/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.20 року

Врадіївський районний суд Миколаївськоїобласті

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

без участі: потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 р., близько 10 год., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки « MAN TGS 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «LANGENDORF SKA 27-29» д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Добровольського в м. Одеса, в порушення вимог п. 13.1 ПДР, не дотримавшись безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Focus C-Max» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав та щиро розкаявся.

Після відкладення судового розгляду на 09 год., 30 хв., 10.07.2020 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. № 2987 від 09.07.2020 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол свідків та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись (телефонограмою № 272 від 09.07.2020 року) в якій просить, розглядати справу у його відсутність, з`явитися в судове засідання не має можливості в зв`язку з віддаленим місцем проживання, претензій матеріального, морального характеру до ОСОБА_1 , не має, завдані матеріальні збитки будуть вирішуватись зі страховою компанією. Висловив думку щодо накладення на ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №072508 від 12.06.2020 року,відповідно до якого 12.06.2020 р., близько 10 год., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MAN TGS 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «LANGENDORF SKA 27-29» д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Добровольського в м. Одеса, в порушення вимог п. 13.1 ПДР, не дотримався безпечного інтервалу, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Focus C-Max» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП від 12.06.2020 р., яке відбулося на проспекті Добровольського в м.Одеса, в результаті якої на вантажному автомобілі марки « MAN TGS 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено наступні механічні пошкодження: зламані ковпачки на правому передньому колесі, на легковому автомобілі марки «Ford Focus C-Max» д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження лакофарбового покриття лівих передніх, задніх дверцят та заднього лівого крила.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 124, 221,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави (Отримувач коштів: Врадіїв. УК/Врадіївський р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0014131 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій