Справа № 314/3730/20
Провадження № 3/314/1130/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, на момент скоєння правопорушень працював молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.01.2013 року,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

на розгляді судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 314/3730/20).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, по дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Крім того, постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлової Н.Ю., справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 314/4096/20) передано судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. для вирішення питання про об`єднання з вищевказаною справою № 314/3730/20.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність відмови в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо вищевказаної особи в одне провадження, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Справа про адміністративне правопорушення № 314/3730/20 стосовно ОСОБА_1 дійсно перебуває в моєму провадженні, однак справа № 314/4096/20 перебуває в провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлової Н.Ю., тобто розглядається іншим органом і не одночасно, до того ж з аналізу протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вбачаються різні підстави вчинення правопорушень, які є однакові за тяжкістю, але скоєні у різні дні та час.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного, всебічного і об`єктивного з`ясування справи, суд не вбачає підстав для об`єднання матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, 245, 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення № 314/3730/20 та № 314/4096/20- відмовити.

Справу про адміністративне правопорушення № 314/4096/20 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повернути судді Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйловій Н.Ю. для подальшого розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

16.12.2020