Справа № 450/234/20 Провадження № 3/450/379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 17 січня 2020року від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 січня 2020 року о 22 год. 00 хв. по вул. Центральній, буд. 1, в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 , у якого в темну пору доби не освітлювався номерний знак, що не дозволяло чітко визначити символи такого з відстані двадцяти метрів, порушив вимоги пункту 2.9 «В» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судові засідання 13 лютого 2020 року о 10 год. 10 хв. та 12 березня 2020 року о 12 год. 20 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ознайомлюючись із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 086176 від 09 січня 2020 року, зокрема підписавши такий та зазначивши, що замінить лампочку, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд матеріалів справи в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «В» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 086176 від 09 січня 2020 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 555832 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, довідкою № 532/42/09-20 від 16 січня 2020 року, якою підтверджується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення порушення вимог пункту 2.9 «В» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , який вчинив порушення вимог пункту 2.9 «В» ПДР України, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом з неосвітленим номерний знаком, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

За вчинений проступок на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесяти п`яти) грн. в доход держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.