Справа № 390/536/20
Провадження № 3/390/268/20
Провадження № 3/390/269/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, який вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 292516 від 26.24.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 292516 від 26.24.04.2019 року,ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому встановлено 27.11.2018 року постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, терміном на 12 місяців, та 07.04.2019 року о 22.00 год. при перевірці був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого, ч.2 ст.187 КУпАП, так як він порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 органами національної поліції було здійснено 24 квітня 2019 року, а до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протокол про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов 10 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник