Справа№751/2865/20
Провадження №3/751/1160/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Олійника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 р. о 10 год. 39 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС по смузі руху „червоний коридор заїхав вантажний автомобіль «MAN TGX18.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричіп «DROMECH CNG 47» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з вантажем «суміш углеводородних газів» вагою-19240 кг. Автомобіль рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Під час проходження митного контролю, водій вказаного транспортного засобу, громадянин ОСОБА_1 заявив про відсутність в автомобілі будь-яких предметів заборонених чи обмежених для переміщення через митний кордон України.

Під час митного огляду транспортного засобу, ««MAN TGX18.440», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричіп «DROMECH CNG 47» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в кабіні на спальному місці в сумці з особистими речами було виявлено 5 блоків (50 пачок) сигарет з фільтром «DENIM» без акцизної марки, які громадянин ОСОБА_1 не заявив при митному оформленні. Власником не задекларованих сигарет визнав себе водій транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 , який 50 пачок сигарет не задекларував в установленому порядку під час митного контролю.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав, що при виїзді з Республіки Білорусь в магазині безмитної торгівлі придбав для власних потреб, для свого брата, сигарети з фільтром «DENIM» без акцизної марки у кількості 50 пачок по ціні 10,00 грн. за пачку загальною вартістю 500 грн. Під час митного контролю, усного декларування не задекларував тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари які підлягають обов`язковому декларуванню та заборонені до ввезення в Україну.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 , не задекларував 50 пачок сигарет, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню під час переміщення їх через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також стягнути з нього витрати за зберігання товару на користь Північної митниці Держмитслужби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, та який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: сигарети з фільтром «DENIM BLUE», акцизні марки відсутні в пачках по 20 шт. у кількості 20 пачок та сигарети з фільтром «DENIM RED» акцизні марки відсутні в пачках по 20 шт. у кількості 30 пачок, (згідно з описом предметів), загальною вартістю 500,00 грн.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об`єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 20.02.2020 № 0199/10200/20, ОСОБА_1 ») та конфіскувати на користь держави об`єкти митного правопорушення сигарети з фільтром «DENIM BLUE», акцизні марки відсутні в пачках по 20 шт. у кількості 20 пачок та сигарети з фільтром «DENIM RED» акцизні марки відсутні в пачках по 20 шт. у кількості 30 пачок, загальною вартістю 500,00 грн., згідно з описом предметів до протоколу про ПМП від 20.02.2020 № 0199/10200/20, які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби за зберігання товару 20 грн. 70 коп. (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок UA1162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 20.02.2020 № 0199/10200/20, ОСОБА_1 »).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко