Справа № 138/470/20
Провадження №:3/138/277/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, працюючої начальником відділу муніципальної варти Могилів-Подільської міської ради, ідентифікаційний код НОМЕР_3, номер тел. НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020 об 11 год. 40 хв. по вул.Дачній в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-benz ML320» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом на перехресті, допустила дотикове зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3110»під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснивши, що вчинила ДТП через неуважність. У скоєному щиро каялась.

Крім того, вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2020 серії ДПР18 №203579; довідкою із системи «АРМОР» відносно ОСОБА_1 ; довідкою інформаційного порталу підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 ; план-схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ксерокопіями полісів ЕР-179956898 та №АО/0251462 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; ксерокопіями посвідчень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ксерокопіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно визнати винуватою за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п.10.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире розкаяння виної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський