Справа № 426/1208/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05 грудня 2019 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки, а саме не займалась її належним вихованням та не піклувалася про її стан здоров`я, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, неодноразово на адресу її проживання направлялися повістки, які повернулися на адресу суду.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130217 від 03.02.2020 року (а.с.1); копією витягу з протоколу комісії з питань захисту прав дитини № 19/19 від 05.12.2019 р. (а.с. 3,4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5). При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає. За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових правопорушень. Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 184, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Отримувач (ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача , номер рахунку UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Попова