Справа № 202/602/20
Провадження № 3/202/447/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №339739 від 13 січня 2020 року водій ОСОБА_1 13 січня 2020 року о 09 годині 36 хвилин у м. Дніпро по вул. Березинській 30 керуючи транспортним засобом Volvo д/н НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що не порушував ніяких Правил дорожнього руху України, та дійсно керував транспортним засобом за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та їхав по своїй смузі руху не змінюючи напрямок, раптово на його смугу руху виїхав автомобіль Mercedes д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який намагався об`їхати яму, та у подальшому який не розрахував боковий інтервал в результаті чого відбулось зіткнення.

ОСОБА_2 суду повідомив, що що керував автомобілем Mercedes н/з НОМЕР_2 , рухався по вул. Байкальська та під`їжджаючи до буд. 30 по вул. Березинська, побачив попереду яму, та зменшив швидкість перед нею, та в цей час відбувся удар бокових дзеркал з автомобілем Volvo н/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався у зустрічному напрямку, який виїхав на його смугу руху.

Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає за необхідним адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №339739 від 13 січня 2019 року та доданих до нього матеріалів, вбачається відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у діях водія ОСОБА_1 , оскільки ДТП відбулось у зв`язку з порушенням п.13.3 Правил дорожнього руху України, який наголошує, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, та вказаних вимог Правил дорожнього руху саме водієм ОСОБА_2 , який не дотримався зазначених Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2020 року, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко