Справа № 357/2583/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «ВКО «Еталон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2020 року щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників Білоцерківського та Обухівського управлінь управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування ГУ ДПС у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ВКО «Еталон» (код 20580703), розташованого за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Скребиші, вул. Комсомольська, 3, вчинила порушення ведення податкового обліку, чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок додану вартість на суму 149481 за квітень 2019 р. та завищено суму від`ємного значення на загальну суму 79477 грн. за квітень 2019 р.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про час, день та місце розгляд справи, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду з приміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.03.2020 р., тоді як правопорушення вчинено квітні 2019 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 07.02.2020 р. та акту від 07.02.2020 року № 86/10-36-05-10/20580703 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ВКО «Еталон» () про проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства за квітень 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київської апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко