Справа № 545/3377/20
Провадження № 3/545/1065/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №191107 від 03 грудня 2020 року ОСОБА_1 , 24 жовтня 2020 року о 13 го. 20 хв., рухався в м. Полтава по вул. Зіньківська, керуючи т.з. Lanos н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони вул. Дослідна у напрямку вулиці (назву вулиці встановити неможливо), який на перехресті з вул. Яківчанська, не переконався в безпечності свого маневру, змінив напрямок руху, та рухався по зустрічній смузі руху та здійснив зіткнення з т.з. Volkswagen Transporter Т-4 н.з. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2 , який виїздив по вулиці Чехова на вул. Зінуівська в бік вул. Дослідна. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.1.2, 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в копії матеріалів закритого кримінального провадження, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №191107 від 03.12.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, планом схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.10.2020 року, протоколом допиту свідка, висновком експерта №875 від 30.11.2020 року (а.с.1-15).

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КУпАП України, у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2020 рік у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 283-289 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков