ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 рокум. ДніпроСправа № 205/10970/19
Провадження № 3/205/611/20

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Фірма «ЛЮНАС», розташованого за адресою: 49000 АДРЕСА_1 . Дніпро, вул. Десняка, буд. 19, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що при перевірці ПП Фірма «ЛЮНАС», згідно з витягом акту перевірки № 5114/04-36-05-20/19082878, складеним 21.10.2019р., встановлено ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1. ст..134 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2016 рік в сумі 51 770 грн.; п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198, п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість в сумі 57 522,00 грн., в тому числі за вересень 2016 року на суму 12 152 грн., за жовтень 2016 року на суму 45 370 грн.

26.11.2019р. складено протокол № 221 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник до суду надав письмові пояснення, в яких заперечує проти обставин викладених у протоколі. Посилаючись на викладені обґрунтування просить закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.202.1 ст.202 ПК України для платників ПДВ звітнім періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених Податковим кодексом України, календарний квартал.

Відповідно до п.49.18 ст.49, ст.203 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених Податковим кодексом України, подаються за базовий звітній період, що дорівнює: 1) календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця; 2) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя).

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в якості підстави для притягнення головного бухгалтера ПП Фірма «ЛЮНАС» ОСОБА_1 податковий орган вказує порушення нею правил ведення податкового обліку, що призвело до заниження податок на прибуток за 2016 рік в сумі 51 770 грн., заниження податку на додану вартість за вересень та жовтень 2016 року в сумі 57 522 грн..

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення правил ведення податкового обліку може полягати у складенні первинних бухгалтерських документів з порушенням вимог законодавства, які можуть мати місце до моменту подання відповідної податкової декларації, або у відображенні недостовірних даних у податковій декларації, за результатами перевірки якої податковий орган дійшов висновку про заниження податкових зобов`язань.

Враховуючи, що відповідно до ст.203 ПК України строк останньої подачі податкових декларацій з ПДВ сплив у грудні 2016 року, суд приходить до висновку про закінчення передбаченого ст.38 КУпАП тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, 247, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПП Фірма «ЛЮНАС», розташованого за адресою: 49000 АДРЕСА_2 м. Дніпро, вул. Десняка, буд. 19, до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.163-1 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

СуддяВ.С. Шавула