Справа № 522/2706/20
3/522/1932/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу серії АПР 18 № 347579 від 15.01.2020р., неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.12.2019р ІНФОРМАЦІЯ_3 у переписці з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , висловлювалась нецензурно тим самим батько ОСОБА_2 ОСОБА_1 не займається вихованням своєї доньки, за що передбачена відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП не визнав, оскільки від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки він не ухилявся. Йому відомо, що між його донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мала місце переписка, під час якої остання образила його доньку, вказавши, що вона виховується без матері та не має з ким порадитись у скрутних життєвих обставинах, а тому просить справу стосовно нього закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Законом України Про охорону дитинства визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці .
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Так, за змістом ст.184 ч.1 КУпАП, відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, шо стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є субєктом правопорушення, всіх обовязкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Однак, з урахуванням тих доказів які було зібрано ДОП Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області та додано до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме скрину переписки між неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх пояснень у ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.
Крім того з доданого до матеріалів справи про адміністртаивне правопорушення скрину переписки між неповнолітніми можна зробити висново про те, що саме ОСОБА_3 була ініціатором конфлікту, а саме вбачається психологічний тиск з її боку на адресу неповнолітньої ОСОБА_2 , який виражався в ображанні та втручанні в її особисте життя. ОСОБА_3 вела активну переписку, провокуючи ОСОБА_2 на подальше спілкування, хоча моглаб її припинити. Таким чином можна зробити висновок, що саме батьки ОСОБА_3 ухилились від своїх обовязків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.
Все вищенаведене надає підстави для висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення матеріалами справи не підтверджений, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 7, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя