Справа № 285/376/20
провадження в справі 3/0285/303/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи - ПСП «Граніт», механізатор,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2020 року слідує, що ОСОБА_1 19.01.2020 року о 18 год. 05 хв. в Новоград-Волинському районі с. Кам`янка, вул. Деражнянська керував мотоблоком «Зоря» з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю, почервоніння очей, нестійка хода), від обстеження на огляд сп`яніння в установленому законом порядку в присутності свідків ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, не заперечував факт вживання ним спиртних напоїв у зв`язку з чим відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в присутності двох свідків, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, зобов`язався в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України. Крім цього, просив передати матеріали на розгляд трудовому колективу ПСП «Граніт», де він працює, про що надав відповідне письмове клопотання.

Дослідивши зміст протоколу, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , взявши до уваги клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами : відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.01.2020 року серії ОБ № 079964, письмовими поясненнями свідків та поясненням ОСОБА_1 , що дані в судовому засіданні.

За таких обставин з огляду на наявні у справі докази, вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься клопотання трудового колективу ПСП «Граніт», згідно якого відповідний трудовий колектив просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, вказавши, що останній зарекомендував себе відповідальним та дисциплінованим працівником, до виконання службових обов"язків ставиться серйозно, сумлінно виконує поставлені завдання, в колективі користується повагою, критику та зауваження сприймає адекватно, його робота пов`язана із керуванням транспортними засобами, а також те, що є сиротою та його заробіток є єдиним критерієм його проживання та добробуту.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі вище викладено, беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який позитивно характеризується за місцем роботи, його щире розкаяння, зобов"язання в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, зміст клопотання та надані докази, вважаю за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

Відтак, слід задовольнити подане клопотання та передати матеріали на розгляд трудового колективу ПСП «Граніт», звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудового колективу ПСП «Граніт» ( місцезнаходження - с. Токарів, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ).

Зобов"язати ПСП «Граніт» в десятиденний строк повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська