Справа № 367/1071/20
Провадження №3/367/429/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №6 посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу планування контрольно-перевірочної роботи та контрольно-перевіричної роботи фізичних і самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Київській області Лисюком Р.А. при проведенні фактичної перевірки , встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, ст.58, ч.6 ст.128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. №436-ІV, із змінами , в частині здійснення підприємницької діяльності без державної реєстрації під час будівництва та продажу об`єктів нерухомого майна тане забезпечення ведення обліку результатів своєї підприємницької діяльності, ст.18 Закону України від 15.05.2003 р. №755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань» в частині неподання державному реєстратору документів для державної реєстрації фізичної особи підприємця, за що передбачена відповідальність ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , він ремонтував машини своєї родини, ніякої вигоди та коштів за це він не мав та підприємницькою діяльністю не займався.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього доказами не доведено, що ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації та вчинив правопорушення ст.164 КУпАП, тому суд вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 164, 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько