Справа № 541/395/20
Номер провадження3/541/148/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30 листопада 2019 року о 18 годині 35 хв. в м. Миргород по вул. Гоголя, 130 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду відмовився в присутності свідків . ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади, та направлення смс повідомлення, що не є належним повідомленням відповідно до положень КУпАП.

Постановами судді від 26 лютого 2020 року, 27 лютого 2020 року та 28 лютого 2020 року зобов`язано поліцейського СРПП №1 Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Загребельного Анатолія Вячеславовича, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в приміщенні Миргородського міськрайонного суду, які не виконані.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 30 листопада 2019 року, надійшов до Миргородського міськрайонного суду лише 26 лютого 2020 року, тобто за три дні до спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КУпАП, що позбавило суд можливості належно повідомити особу про місце та час розгляду справи в установлені законом строки.

Постановою судді від 10 березня 2020 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган(посадову особу), який вніс пропозицію.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне інформувати начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та начальника Головного управління національної поліції в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ОБ №085901 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов які стали підставою допущення вказаних порушень.

Керуючись ст.282 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Інформувати начальника Головного управління національної поліції в Полтавській області та начальника Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу серії ОБ №087725 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Миргородського міськрайонного суду після закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП, з метою вжиття заходів по усуненню причин та умов які стали підставою допущення вказаних порушень

Про результат розгляду окремої постанови та вжиті заходи Миргородський міськрайонний суд повідомити протягом місяця до 10.04.2020 року.

Копію постанови направити до Головного управління національної поліції в Полтавській області та до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин