3/441/1167/2020 441/2228/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.12.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІ групи, -

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несплату аліментів згідно виконавчого листа № 2/441/662/2014 від 01.12.2014р., виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, за період з 02.09.2014р. по 30.11.2020р., в результаті чого виникла заборгованість в сумі 26795 грн. 80 коп.. Частина зазначеної заборгованості в сумі 19495 грн. 80 коп. виникла з 01.01.2020р., тобто після вступу в дію ст.183-1 КУпАП, та сумарно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що до введення карантину працював і сплачував аліменти, а тепер залишився без роботи і не має можливості сплачувати такі. Пенсії по інвалідності йому не вистачає навіть на придбання ліків. Щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє, що погасить заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55998556 від 30.11.2020р., копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 55998556 від 16.03.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розрахунком заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 55998556 від 30.11.2020р., іншими матеріалами справи.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи. Враховуючи те, що санкція статті 183-1 КУпАП передбачає лише такий вид стягнення як суспільно-корисні роботи, які не можуть бути призначені ОСОБА_1 в силу вимог ст.31-1 КУпАП, оскільки він є інвалідом ІІ групи, вважаю за доцільне не призначати стягнення за вчинене останнім адміністративне правопорушення.

Також в силу ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.31-1, ч.1 ст.183-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, без призначення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.І. Ференц