Справа № 308/1454/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянки Угорщини ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , с. Чепа, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_2 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 16.06.2015 виданий KEKKH

про порушення митних правил ст.481 ч.6 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року о 13 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку (місце, час учинення, вид та характер порушень митних правил)Виїзд митного посту «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 під керуванням гр. Угорщини ОСОБА_2 , яка прямувала з України в Румунію.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, контрольний талон та паспорта.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 25.11.2018 року через п/п «Дяково» Закарпатської митниці гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було ввезено легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 та станом на 23.01.2020 року вище вказаний легковий автомобіль значився таким, який не вивезено за межі митної території України.

Згідно наданого пояснення гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) вказала, що не мала змоги вивезти вивезти транспортний засіб SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 у зв`язку з тим що перебувала на щоденному контролі у лікаря, та не мала можливості приїхати в Україну по вказаний транспортний засіб.

Вартість вказаного автомобіля згідно наданого пояснення складає 250000 Угорських Форинтів, що станом на 23.01.2020 року скула дає 20100 грн. 25 коп. (1 Huf = 0,08040100 UAH).

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_10 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

Представник митниці ОСОБА_11 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_12 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ст.481 ч.6 МК України.

Правопорушник ОСОБА_10 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. А тому, розгляд справи проводиться за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

23.01.2020 року о 13 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку (місце, час учинення, вид та характер порушень митних правил)Виїзд митного посту «Дяково автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 під керуванням гр. Угорщини ОСОБА_2 , яка прямувала з України в Румунію.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, контрольний талон та паспорт.

Вартість вказаного автомобіля згідно наданого пояснення складає 250000 Угорських Форинтів, що станом на 23.01.2020 року скула дає 20100 грн. 25 коп. (1 Huf = 0,08040100 UAH).

Згідно із ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно тими громадянами, які ввезли їх в Україну, для їх особистих потреб, не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані, а також відчужені чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Статтею 112 Митного кодексу України передбачено, що митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту (вивезення за межі митної території України) товарів, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим. Згідно пункту 57 ст. 4 МК України товари будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з ч. 2 ст. 380 МКУкраїни, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з ч.5 ст.255 МК України митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується органом доходів і зборів шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій).

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 25.11.2018 року через п/п «Дяково» Закарпатської митниці гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) було ввезено легковий автомобіль SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 та станом на 23.01.2020 року вище вказаний легковий автомобіль значився таким, який не вивезено за межі митної території України.

Згідно наданого пояснення гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) вказала, що не мала змоги вивезти транспортний засіб SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 у зв`язку з тим що перебувала на щоденному контролі у лікаря, та не мала можливості приїхати в Україну по вказаний транспортний засіб.

Таким чином, вина ОСОБА_13 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0140/30500/20 від 23.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Дяково автомобільний) ОСОБА_14 , та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що гр. Угорщини ОСОБА_10 ( ОСОБА_2 ) вчинила порушення митних правил, передбачене ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_13 ( ОСОБА_2 ), з врахуванням обставин справи та її особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних, а саме вилученого автомобіля.

Так, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_13 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 ), визнати винною в порушенні митних правил за ст. 481 ч.6 МК України.

Вилучений у ОСОБА_15 ) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , тип двигуна бензин, об`єм двигуна 1595 см3, колір сірий, реєстраційний номер Угорщини GPT849, вартістю 20100,25грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянки Угорщини ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420/чотириста двадцять/грн. 40коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко