Справа № 591/1411/20 Провадження № 3/591/592/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 працюючого Укртрансгаз

за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів 25 лютого 2020 року о 20 год. 30 хв. в м. Суми по пл. Покровська, в районі буд. №5, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ГАЗ 24, н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності та допустив наїзд на автомобіль Fiat Linea, н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце пригоди, внаслідок ДТП транспортні засоби, зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.10 (а), 10.9 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_2 26 лютого 2020 року складений адміністративний протокол серії ДПР18 №540716 за ст. 122-4 КУпАП та адміністративний протокол серії ДПР18 № 540738 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1411/20, провадження № 3/591/592/20.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2020 року серії ДПР18 № 540716, складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2020 року серії ДПР18 № 540738, складеним відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (а.с.10);

- схемою місця ДТП (а.с. 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 15).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом ГАЗ 24, н.з. НОМЕР_2 , допустив порушення п.п. 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Fiat Linea, н.з. НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце пригоди.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_2 раніше до відповідальності за ст. 124 КУпАП, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/1411/20, провадження № 3/591/592/20 та справу № 591/1412/20, провадження № 3/591/593/20 під одним номером: справа № 591/1411/20, провадження № 3/591/592/20.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов