ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., прокурора Мордовченко К.А., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , захисника Першина В.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які надійшли із Запорізького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, за протоколом № 23/2019 від 19.12.2019 року.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Першиним В.М. заявлено клопотання про направлення адміністративної справи за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті, відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти направлення адміністративної справи за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Об`єктивна сторона правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , визначається несвоєчасним повідомленням особою про суттєві зміни у його майновому стані.

За змістом адміністративного протоколу встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно мешкає в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, працює на посаді інспектора СРПП № 4 Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, юридична адреса якого також визначена в м. Василівка Запорізької області.

Отже, доводи сторони захисту про те, що місцем вчинення ОСОБА_1 всіх дій, пов`язаних із повідомленням про свій майновий стан, ОСОБА_1 , є місце мешкання та роботи, тобто у населеному пункті - м. Василівка Запорізької області, є обґрунтованими, у той час як матеріали адміністративної справи не містять даних, які б свідчили про обов`язок ОСОБА_1 подання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані саме у м. Запоріжжі за місцем розташування ГУНП в Запорізькій області

Відповідно до положень ст. 7 КпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, виходячи з положень ст. 276 КУпАП, якою не передбачено альтернативної підсудності у адміністративних справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП, враховуючи, що місце вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій м. Василівка Запорізької області територіально відносить до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підлягає направленню за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, передати за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна