Дата документу 25.09.2020 Справа № 554/8354/20
Провадження № 3/554/1929/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24 серпня 2020 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з НОМЕР_1 по проспекту Першотравневомуи в м. Полтаві, не вибрав безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 ПДР. Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім цього, 24 серпня 2020 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з НОМЕР_1 по проспекту Першотравневому в м.Полтаві, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п 2.10. ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та показав, що 06 вересня 2020 року, о 22 годині 20 хвилин, він керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з НОМЕР_1 по проспекту Першотравневому в м Полтаві та під час руху допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 . Не заперечуючи свою причетність до зіткнення з транспортним засобом, ОСОБА_1 показав, що сперш не помітив такого зіткнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №111347, ДПР 18№ 111348 від 06.09.2020 року, схемою місця ДТП від 24.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушник вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно