Номер справи 623/819/20
Номер провадження 3/623/196/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Харківській області департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого майстром лісу ДП «Ізюмське лісове господарство, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 , роз`яснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу № 90 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 14 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , будучи майстром лісу ДП «Ізюмське лісове господарство», суб`єктом декларування, згідно з підпунктом «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подав декларацію перед звільненням, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 13.08.2019, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1726 КУпАП, є місце роботи ОСОБА_1 , а саме ДП «Ізюмське лісове господарство», розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вулиця Ентузіастів, будинок 23, оскільки обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування виник у ОСОБА_1 у зв^язку з тим, що останній є майстром лісу ДП «Ізюмське лісове господарство».

Часом вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, є 13 серпня 2019 року, тобто дата несвоєчасного подання без поважних причин декларації перед звільненням.

Фактичним моментом виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 ч. 1 КУпАП є дата складання протоколу- 14.02.2020.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно він не своєчасно подав декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 13.08.2019.

Прокурор при розгляді справи в суді підтримав обставини, викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, висловив думку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: № 90 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 14 лютого 2020 року ( а.с. 1-7), рапортом о/у УСР в Харківській області ДСР НП України Рекової Ж. ( а.с. 8), скрин-шот сторінки НАЗК ( а.с.9), запит УСР (а.с.10-11), статутом ДП «Ізюмське лісове господарство» ( а.с.13-18), копією наказу № 227 від 31.10.2013 відносно ОСОБА_1 ( а.с.19), копією листа ознайомлення працівників лісової охорони Завгороднівського лісництва з рекомендаціями суб`єктам декларування до чергового етапу електронного декларування в Україні у 2019 році ( а.с. 20) ), іншими доказами у справі ( а.с. 21-32).

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 172-6 ч. 1 КУпАП, оскільки він не своєчасно подав декларацію перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з

ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.27, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 172-6 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. (Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992 Банк отримувача: Казначейство України Рахунок отримувача: UA0020575 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко