Справа № 367/8148/20
Провадження №3/367/2984/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим постановою Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2020 р, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, 24.11.2020 р., о 15 год 00 хв та 09.12.2020 о 12 год 00 хв в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до свого брата ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав йому моральної та психологічної травми.

Дані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.20 р., 09.12.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у зазначеному правопорушенні визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї по відношенню до свого брата ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт строком 40 год (Сорок годин).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник