1Справа № 335/1623/20 3/335/478/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року, о 05-00 годині біля буд. 65А по вул. Патріотична у м. Запоріжжі, залишила без нагляду психічно- хвору дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла самостійно у бік вул. Гагаріна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 у дату та час, вказаних у протоколі, не ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки, а навпаки, пильнувала за дитиною належним чином, одразу після виявлення факту зникнення дитини вжила усі необхідні заходи для її пошуку.

Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , таким чином в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 184, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КпАП України, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя Ю.В. Апаллонова