Провадження № 3/932/5224/20
УХВАЛА
про об`єднання справ
21 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа № 932/14137/20, провадження № 3/932/5224/20; справа № 932/14138/20, провадження № 3/932/5225/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з військової частини НОМЕР_1 м. Дніпро надійшли матеріали про вчинення 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а також матеріали про вчинення нею 16 грудня 2020 року правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин стосовно процесуального врегулювання порядку об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати, оскільки вони складені стосовно однієї особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом та однією посадовою особою.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу № 932/14137/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, об`єднати зі справою № 932/14138/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, присвоївши справі загальний номер № 932/14137/20.

Справу призначити до розгляду на 19 січня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати особу, що притягається до адміністративної відповідальності (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов