Справа № 710/1685/20
Провадження № 3/710/971/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.08.1998 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2020 року серії ВАБ № 273596 28.06.2020 року близько 03 годині 20 хвилин в м. Шпола, вул. Каштановій, під час огляду автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №211276 від 03.07.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого становить 0,52 гр, що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім цього матеріали справи містять: постанову Т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Мельничука А.Ю. від 31.07.2020 про виділення матеріалів (а.с.3), копія протоколу огляду місця події від 28.06.2020 (а.с. 4-6), протокол допиту свідка (а.с.7-8), протокол допиту свідка (а.с.9-10), протокол допиту свідка (а.с.11-12), копію протоколу допиту свідка (а.с. 13-14), протокол допиту свідка (а.с.15-16), копію протоколу допиту свідка (а.с.17-19), висновок експерта від 03.07.2020 №2/1276 (а.с.21-24), довідку про витрати на проведення експертизи. (а.с.25).

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та дослідивши фактичні обставини справи, приходжу до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 28.06.2020 року.

Постановою слідчого Т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Мельничука А.Ю. від 31.07.2020 з кримінального провадження № 0000315 виділені матеріали щодо вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо незаконного зберігання наркотичної речовини в невеликих розмірах.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 01.12.2020 року.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, те що правопорушення було вчинено 28.06.2020, то станом на момент надходження справи до суду 01.12.2020, закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 44, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, на підставі ст. 38 КпАП України закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко