Справа № 602/1246/19
Провадження № 3/602/30/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. 124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.10.2019 року о 01 годині 10 хвилин в м.Тернопіль на перехресті «Збаразьке кільце», керуючи транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення із транспортним засобом DEAWOO LANOS TF69Y н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: за місцем проживання вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення - с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області та за місцем реєстрації - с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 року серії ОБ № 050555 (а.с.3), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 14.11.2019 року (а.с.4), Висновком за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області за №№ 37240 та 37242 від 19.10.2019 року (а.с.7-8), рапортами інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 19.10.2019 року (а.с. 9-11), протоколом огляду місця події від 19.10.2019 року (а.с.12-13), планом-схемою додатком до протоколу огляду місця ДТП (а.с.14), таблицею ілюстрацій (а.с.15- 18), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 19), ОСОБА_2 (а.с. 21), ОСОБА_3 (а.с. 24), ОСОБА_4 (а.с.25).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк