П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2020 року о 14:40 годин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, не переконався у безпеці власного маневру, і в момент повороту праворуч здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у попутному з ним напрямку. Після цього автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , продовжив некерований рух вправо та здійснив наїзд на автомобіль марки «Mitsubishi Spacestar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. На призначену дату судового засідання прибув захисник ОСОБА_1 адвокат Москвіна Т.В., яка повідомила, що її підзахисний на теперішній час знаходиться у Грузії, і не має змоги повернутися до України через сімейні обставини, в зв`язку з чим, вважала за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, зважаючи на позицію інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених положеннями чинного законодавства, а саме ч.2 ст.268 КУпАП, для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі письмових доказів та пояснень інших учасників вказаної ДТП.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив наступне. 12.12.2019 року близько 14:30 годин він їхав на своєму автомобілі марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Метробудівській зі сторони вул. Велика Діївська в бік вул. Набережна Заводська у м. Дніпро у правій смузі для руху. В районі будинку №5 на вказаній вулиці він побачив, як автомобіль марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 (в подальшому йому стало відомо, що ним керував ОСОБА_1 ), який рухався у лівій смузі для руху, різко змінив напрямок свого руху, змістився праворуч у його - крайню праву смугу для руху, при цьому не впевнився у безпеці свого маневру, через що допустив зіткнення правою частиною свого автомобіля у ліву передню частину його ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу, після цього він продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Spacestar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв на перехресті, пропускаючи транспортні засоби, які рухалися головною дорогою вул. Метробудівською. Внаслідок ДТП він ( ОСОБА_2 ) отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку (гострий період), забій м`яких тканин голови, через що був вимушений звернутися за медичною допомогою та пройти курс лікування у міській клінічній лікарні №16. В подальшому йому буде потрібно пройти повторне лікування та курс відновлення від отриманих травм. Крім того, його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Інший потерпілий ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що 12.12.2019 року близько 14:30 годин він виїжджав на своєму автомобілі марки «Mitsubishi Spacestar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з двору будинку на перехрестя з вул. Метробудівською у м. Дніпрі. Зупинившись перед перехрестям з вказаною вулицею, аби пропустити транспорт, що рухався головною дорогою, він побачив, як автомобіль марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався у лівій смузі для руху, різко змістився праворуч, не переконавшись, що це буде безпечно, де в цей час у правій смузі їхав автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , і здійснив з ним зіткнення. Від вказаного зіткнення зазначені автомобілі продовжили некерований рух у його бік та зіткнулися з ним, і він відчув два сильних удари у передню і задню частини свого автомобіля. По подальшим діям водія ОСОБА_1 було видно, що він намагався покинути місце дорожньо-транспортної пригоди, але це йому не вдалося, так як автомобіль ОСОБА_1 ззаду заблокував інший автомобіль марки «BMW».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що він 12.12.2019 року близько 14:30 годин їхав на автомобілі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_4 , по вул. Метробудівській зі сторони вул. Велика Діївська в бік вул. Набережна Заводська у м. Дніпро. Попереду нього у правій смузі для руху їхав автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Одночасно з цим він ( ОСОБА_4 ) побачив, як у лівій смузі рухався автомобіль марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який випередив їх і зменшив швидкість свого руху, ніби намагаючись здійснити поворот ліворуч. В той момент, коли автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , майже проїхав повз автомобіль марки «Lexus RX 300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останній різко змінив напрямок свого руху, змістившись у праву смугу для руху, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, які після цього продовжили некеровано рухатися і здійснили наїзд на автомобіль марки «Mitsubishi Spacestar», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв на виїзді з перехрестя, пропускаючи транспортні засоби, що їхали головною дорогою, і очікуючи виїзду. У подальшому, водій ОСОБА_1 почав рух, для того щоб покинути місце ДТП, але йому це не вдалося, так як він ( ОСОБА_4 ) заблокував дорогу своїм автомобілем.

Окрім пояснень безпосередніх учасників ДТП водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та свідка ОСОБА_4 , винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження у досліджених письмових доказах, приєднаних до даної справи, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №359003 від 12.12.2019 року; схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї від 12.12.2019 року; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 12.12.2019 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, наявність обтяжуючих обставин зокрема, внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху іншим учасникам ДТП було заподіяно матеріальну шкоду, а потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -