_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 3-в/947/77/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020

Суддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби Калугіна Наталія звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, посилаючись на те, що постанову суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 отримано з Київського районного суду м. Одеси 27.02.2020.

16.03.2020 порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт під підпис. ОСОБА_1 16.03.2020 наручно отримав направлення до КП «Міськзелентрест», згідно якого повинен був приступити до виконання стягнення не пізніше 18.03.2020, але згідно довідки КП «Міськзелентрест» від 24.03.2020 ОСОБА_1 не прибув до місця відбування суспільно корисних робіт, без поважних причин. Тому 24.03.2020 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачений статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та направлений до Київського районного суду. 09.04.2020 Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності передбаченою статтею 183-2 КУпАП та обмежено усним зауваженням.

ОСОБА_1 повторно 22.06.2020 наручно отримав направлення до КП «Міськзелентрест», згідно якого повинен був приступити до виконання стягнення не пізніше 24.06.2020, але згідно довідки КП «Міськзелентрест» від 30.06.2020 ОСОБА_1 не прибув до місця відбування суспільно корисних робіт, без поважних причин. Тому 09.07.2020 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачений статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та направлений до Київського районного суду. 04.08.2020 Київським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності передбаченою статтею 183-2 КУпАП та обмежено усним зауваженням.

ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації за яким він не з`явився, крім того йому неодноразово були здійснені телефонні дзвінки, але порушник їх ігнорує та не відповідає. На теперішній час до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області порушник ОСОБА_1 для отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт не з`явився.

Таким чином, посилаючись на ст. 304 КУпАП, начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби Калугіна Наталія направила матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про виконання зазначеної постанови суду за наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.

Дослідивши подання, матеріали справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що з дня винесення постанови, тобто з 15 січня 2020 року по теперішній час, пройшло більше трьох місяців, але постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на момент розгляду справи, а саме станом на 16 грудня 2020 року не виконана.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, було застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.