Справа № 138/284/20
Провадження №:3-в/138/4/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

представника відділу з питань пробації Швеця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали подання, яке надійшло з Філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Могилів-Подільський міськрайонний відділ для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадя-нина України, українця, на якого 04 лютого 2020 року Могилів-Подільським міськрайон-ним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання Моги-лів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

04.02.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_1 18.02.2020 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області. 19.02.2020 ОСОБА_1 вручено направлення до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств» та роз`яснено про обов`язок приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.02.2020.

Однак, 26.02.2020 працівниками Могилів-Подільського МРВ з питань пробації було проведено перевірку відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення в ході якого встановлено, що останній до відпрацювання призначеним судом громадських робіт з 20.02.2020 не виходив, про причини невиходу підприємство не повідомляв.

27.02.2020 ОСОБА_1 прибув за викликом до Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, де пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіку з 20.02.2020 до 02.03.2020 тому, що в нього в цей час погіршився стан здоров`я. За допомогою до медичного закладу не звертався , а тому довідки надати не може.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та зазначив, що ОСОБА_1 відпрацював лише один день і з огляду на вимоги ст.321-4 КУпАП йому слід замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що раніше не виходив на відпрацювання до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств» через стан здоров`я, однак коштів на лікування не мав, а тому лікувався дома. В подальшому обіцяв виходити на відпрацювання громадських робіт до Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств» і має намір повністю відбути адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 він не виходив на відпрацювання громадських робіт, оскільки був хворим, однак на даний час він зобов`язався в подальшому в повному обсязі відпрацювати суспільно корисні роботи.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 умислу на ухилення від відбування громадських робіт та підстав для задоволення подання і заміни громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поданні заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський