Дата документу 11.12.2020
Справа № 937/8154/20
Провадження № 3/937/2218/20
Справа № 937/8156/20
Провадження № 3/937/2219/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні протоколи та додані до ньоних матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм менеджером в ТОВ «Форос», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 126 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , на нерегульованому перехресті вул. Ломоносова з вул. Гризодубової в м. Мелітополі, керуючи автомобілем, Ford Transit д/з НОМЕР_2 , в порушення вимог ПДР України (п.8.7.3 «Е»), виїхав на перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Vitara, д/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від удару зіткнувся з автомобілем Volkswagen Passat, д/з НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Крім того, 31.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Гризодубової в м. Мелітополі керував автомобілем марки Ford Transit д/з НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Мелітопольського міськрайонного ВДВС від 28.02.2020 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєних адміністративних правопорушеннях при вищевикладених обставинах.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 126 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколами серії ОБ № 103383 та ОБ № 103384 від 31.10.2020 року та доданими до них доказами: схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.10.2020 року, протоколом огляду місця ДТП від 31.10.2020 року, фото фіксацією ДТП, висновками щодо результатів огляду з метою виявлення сп`яніння водіїв відносно ОСОБА_2 №1089, ОСОБА_3 , № 1090, ОСОБА_1 № 1091 від 31.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 31.10.2020 року, постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.02.2020 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ознаки адміністративного правопорушення за ст.126 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 937/8154/20 (провадження № 3/937/2218/19).

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи грубе порушення правил дорожнього руху, підвищену ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним піддати правопорушника ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 126 ч.3, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 937/8154/20 (провадження № 3/937/2218/20) за ст.124 КУпАП, №937/8156/20 (провадження № 3/937/2219/20) за ст. 126 ч.3 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/8154/20 (провадження № 3/937/2218/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова