Справа № 675/1837/20
Провадження № 3-в/675/10/2020
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду із поданням звернувся начальник Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвський А.О. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, вказавши, що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2020 року по справі №675/1837/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Зазначає, що 03.11.2020 року, після отримання зазначеної постанови суду, було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд Хмельницької області про отримання постанови та взяття її до виконання. Цього ж дня ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП стягнення йому буде замінене на стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до табеля №476 від 25.11.2020 року, наданого КП «Житлосервіс», куди ОСОБА_1 був направлений для відбування призначеного покарання, останній відбув 16 годин громадських робіт.

27.11.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що з 11.11.2020 року по 16.11.2020 року та з 23.11.2020 року по 25.11.2020 року не виходив на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, від отримання направлення для подальшого відбування призначеного адміністративного стягнення відмовився.

В судове засідання представник органу з питань пробації не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав.

ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час, місце судового розгляду подання, в судове засідання не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2020 року по справі №675/1837/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Довідкою про проведену бесіду від 03.11.2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, на підставі ст.321-4 КУпАП стягнення йому може бути замінене на штраф з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до табеля №476 від 25.11.2020 року, наданого КП «Житлосервіс» ОСОБА_1 відбув 16 годин громадських робіт, таким чином не відбута частина призначеного адміністративного стягнення складає 44 години громадських робіт.

ОСОБА_1 в письмовому поясненні від 27.11.2020 року від отримання направлення для подальшого відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу до правопорушника.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст.321-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 187 гривень з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , замінити невідбуту частину призначеного постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2020 року по справі №675/1837/20, у виді 44 годин громадських робіт на штраф в розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя : С.Л.Трасковський