Справа № 577/988/20
Провадження № 3/577/225/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 -

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2020 року о 07:20 год. у торгівельному павільйоні №93 Центрального ринку м.Конотоп, що знаходиться АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , на порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ст.2 ч.2 п.3 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», проводила господарську діяльність з продажу цигарок без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії, продавши одну пачку цигарок «МАС» за 19 грн. 50 коп. ОСОБА_2 і дві пачки таких же цигарок за тією ж ціною ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

За приписами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що вона дійсно не зареєстрована як суб`єкт господарювання. У ранці 01.03.2020 року прийшла до торгівельного павільйону №93 Центрального ринку з метою прибратись. Виставила стенд з цигарками на якому були цінники, але цигарками не торгувала. Цигарки, які знаходились у павільйоні і були вилучені працівниками поліції, належать їй. Покази свідків вважає неправдивими, оскільки нікому цигарок не продавала.

Проте, не зважаючи на наведені пояснення вина ОСОБА_1 повністю доводиться наступними доказами.

- показами свідків наданими у судовому засіданні, а саме:

ОСОБА_2 , яка запевнила, що неодноразово купувала цигарки саме в цьому павільйоні у ОСОБА_1 , оскільки там було найдешевше. 01.03.2020 року близько 07:00 години у черговий раз купила у ОСОБА_1 в павільйоні №93 Центрального ринку одну пачку цигарок «МАС» за 19 грн. 50 коп.;

ОСОБА_3 вказав, що 01.03.2020 року близько 07:00 год. на Центральному ринку м.Конотоп в павільйоні купив у ОСОБА_1 дві пачки цигарок «МАС» по ціні 19 грн. 50 коп. за одну пачку. Купував саме в цьому павільйоні, оскільки усім було відомо, що там найдешевші цигарки.

- протоколом огляду та вилучення речей відповідно до якого у ОСОБА_1 із торгівельного павільйону були вилучені цигарки без марок акцизного збору загальною кількістю 5853 пачки (а.с.9-10).

Аналіз зібраних по справі доказів надає підстави для висновку, що ОСОБА_1 порушуючи діюче законодавство, у вказані вище час та місці систематично проводила господарську діяльність з продажу цигарок без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії, про що свідчать велика кількість вилучених у неї пачок цигарок (майже шість тисяч), пояснення наведених свідків та частково підтверджується її особистими показами про належність саме їй вилучених цигарок, а також перебування біля павільйону стенду з цінниками на певні марки цигарок.

За таких обставин не визнання вини ОСОБА_1 слід розцінювати лише як спробу уникнути відповідальності.

Необхідно зауважити, що високий рівень «тіньової економіки» призводить до величезних втрат державного бюджету. У зв`язку з цим, зайняття господарською діяльністю без державної реєстрації та/або без отримання відповідної ліцензії завдає суттєвої суспільної шкоди, навіть, коли ця діяльність приносить особі доволі незначний прибуток.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітню дитину, прихожу до переконання, що співмірно вчиненому буде покарання у вигляді мінімального штрафу визначеного санкцією ч.1 ст.164 КУпАП з конфіскацією цигарок, що не містять марок акцизного збору і були предметом незаконної торгівлі, як то передбачено ст.29 КУпАП.

Керуючись: ст.ст. 29, 164 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з конфіскацією вилучених цигарок:

- 500 пачок сигарет «Фэст» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 490 пачок сигарет «Jin Ling» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 230 пачок сигарет «Marvel &» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 490 пачок сигарет «Compliment» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 500 пачок сигарет «Favoritт» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 140 пачок сигарет «Compliment Violet» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет «Marvel Blue» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 240 пачок сигарет «Credo» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 80 пачок сигарет «Фэст» у синій упаковці по 20 сигарет в кожній пачці;

- 60 пачок сигарет «L&M Fine Cut» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 140 пачок сигарет «Black Mount» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 98 пачок сигарет «Stoс» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 110 пачок сигарет «Marlboro» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 370 пачок сигарет «Compliment Red» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 160 пачок сигарет «L&M Fine Cut» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 60 пачок сигарет «S «Marshall» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 80 пачок сигарет «AB» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 70 пачок сигарет «Фэст» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 50 пачок сигарет «Favorit» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 249 пачок сигарет «Marvel &» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 60 пачок сигарет «Marshall Classic» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 300 пачок сигарет «Bond» червоний по 20 сигарет в кожній пачці;

- 16 пачок сигарет «Compliment Mentol» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 50 пачок сигарет «MAC Extra Eilter silver» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет «Oscar Red» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 40 пачок сигарет «Oscar White» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет «Oscar Black» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 50 пачок сигарет «Oscar Lights» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 140 пачок сигарет «Winston Blue» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет «Oris» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 150 пачок сигарет «Compliment Blue» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 40 пачок сигарет «Minsk Capital MS» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 60 пачок сигарет «Minsk City MS» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 40 пачок сигарет «Compliment Violet» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 40 пачок сигарет «NZ Gold» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет «Минск superslims» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 90 пачок сигарет « Super Grand super slims» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 50 пачок сигарет «M1 Super slims» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 40 пачок сигарет «Super slims Oscar» по 20 сигарет в кожній пачці;

- 120 пачок сигарет «Astru» по 20 сигарет в кожній пачці.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення..

Суддя: В. О. Кравченко