Провадження № 3/127/9704/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.09.2017 органом 0510, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.11.2020 о 22:00 год. за місцем свого проживання вчинила домашнє насильство стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинила психологічний тиск та виражалась у бік дитини нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила, щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що не вчиняла ніяких протиправних дій у бік свого сина ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 виховує двох дітей від колишнього чоловіка ОСОБА_3 разом з нинішнім чоловіком ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що всі дії її колишнього чоловіка направлені на те, щоб зіпсувати її відносини з теперішнім чоловіком. Тому ОСОБА_3 змусив їхнього сина ОСОБА_2 навмисно подати заяву до відділу поліції.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 260126 від 17.11.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.11.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.11.2020, DVD диском з аудіо-записами, характеристикою ОСОБА_2 та рапортом працівників поліції.

Крім того, у судовому засіданні було досліджено з диск з аудіо-записами, щодо обставин, що мали місце 15.11.2020, з яких вбачається що дійсно ОСОБА_1 вчиняла психологічний тиск та виражалась у бік своєї дитини нецензурною лайкою.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: