Справа № 694/195/20
Провадження № 3/694/78/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли із Звенигородського ВП ГУНП Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне порушення ДПР18 № 398410 від 16.02.2020 року ОСОБА_1 29.01.2020 року о 12.40 год. На а/д Золотоноша-Сміла-Умань, керував автомобілем «SKODA OCTAVIA-А5», д/н НОМЕР_1 при здійснені обгону вантажного автомобіля MAN д/н НОМЕР_2 не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen CT45 д/н НОМЕР_3 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткакми, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП .

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством ( ПДР України ).

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган ( п.1. 5 ПДР України ).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та в скоєному розкаявся. Пояснив, що в кінці січня 2020 року, точної дати не пам`ятає, він рухався на відрізку дороги Черкаси-Звенигородка-Умань між с.Озірна та с.Вільхівець Звенигородського району Черкаської області в сторону м.Умань, попереду нього їхала фура,він вирішив зробити обгін. Коли виїхав на зустрічну смугу руху то побачив ,що назустріч іде мікроавтобус синього кольору і щоб завершити маневр різко повернув вправо, після чого втратив контроль над автомобілем,його почало сильно заносити і не впоравшись з керуванням зіткнувся з мікроавтобусом синього кольору. Разом з ним в автомобілі була його дружина ОСОБА_2 , брат ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_4 . Яких після ДТП забрала карета швидкої допомоги для встановлення наявних у них тілесних ушкоджень.

Положеннями п. 14.6 Правил дорожнього руху передбачено, що обгін заборонено:

a)на перехресті;
б)на залізничних переїздах і ближче ніж за 100 м перед ними;
в)ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м поза населеним пунктом;
г)у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;
ґ)транспортного засобу, який здійснює обгін або об`їзд;
д)у тунелях;
е)на дорогах, що мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку;
є)колони транспортних засобів, позаду якої рухається транспортний засіб з увімкненим проблисковим маячком (крім оранжевого).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення ДПР18 № 398410 від 16.02.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 29.01.2020 року о 12.40 год. На а/д Золотоноша-Сміла-Умань, керував автомобілем «SKODA OCTAVIA-А5», д/н НОМЕР_1 при здійснені обгону вантажного автомобіля MAN д/н НОМЕР_2 не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen CT45 д/н НОМЕР_3 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

- планом-схемою до протоколу огляду місця події від 29.01.2020 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2020 року;

- рапортом начальника СРПП №2 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Захарченка С.В., відповідно до якого 29.01.2020 року о 13 год.20 хв.надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 29.01.2020 року о 13 год.15 хв.за адресою Звенигородський район с.Вільховець по телефону диспетчера ВШД м.Звенигородка повідомлено про те, що на автодорозі Черкаси-Умань неподалік с.Вільховець Звенигородського району сталася ДТП, травмовано три особи, яких доставлено до Звенигородської ЦРЛ.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться в матеріалах справи, згідно яких 29.01.2020 року близько 12 год.40 хв.він рухався на мікроавтобусі Volkswagen CT45 д/н НОМЕР_3 із сторони с.Вільхівець Звенигородського району Черкаської області без пасажирів та виїхавши на пряму дорогу до с.Озірна Звенигородського району Черкаської області помітив вдалені що їде вантажний автомобіль, якого почав обганяти автомобіль «SKODA OCTAVIA-А5» сріблястого кольору при даному обгоні автомобіль «SKODA OCTAVIA-А5» почало заносити вліво та вправо, потім почало крутити , в результаті чого він почав зменшувати швидкість за з`їзджати до правого краю проїжджої частини, а саме на узбіччя дороги і почув сильний удар в ліву частину автомобіля після чого зупинився та вийшов .

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах справи , згідно яких 29.01.2020 року близько 12 год.40 хв. він рухався на автомобілі MAN д/н НОМЕР_2 в напрямку м.Умань Черкаської області з м.Черкаси, проїхавши с.Озірна Звенигородського району, він помітив, що його вантажний автомобіль почав обганяти автомобіль «SKODA OCTAVIA-А5» сріблястого кольору , обігнавши його автомобіль на 30-50 метрів автомобіль «SKODA OCTAVIA-А5» почало заносити з ліва у правий бік в результаті чого автомобіль «SKODA OCTAVIA-А5» в`їхав в ліву частину автомобіля Volkswagen CT45 д/н НОМЕР_3 . який рухався на зустріч. Потім він зупинився щоб допомогти учасникам ДТП та викликав швидку допомогу. З автомобіля «SKODA OCTAVIA-А5» вийшло два чоловіка та дві жінки з них двох жінок та одного чоловіка госпіталізувала швидка.

- фотокопіями з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун