Справа 703/189/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

встановив:

17 квітня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наперсток та дві частини пляшки із залишками речовини рослинного походження, в яких згідно з висновком експерта №2/739 від 31 травня 2019 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,035 г., а також речовину рослинного походження у газетному згортку, що зовні схожа на канабіс, яка згідно висновку експерта № 2/740 від 24 травня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, висушена маса якого 0,523 г., за що передбачено відповідальність за ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом обшуку від 17 квітня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №637946 від 16 січня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 квітня 2019 року та висновками експерта №2/740 від 24 травня 2019 року та 2/739 від 31 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: «незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах», але на день розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а саме один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.ст.247, 283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,523 г., який знаходяться в поліетиленовому пакеті експертної служби МВС України № 2675202, частини пляшок ПЕТ та металевий наперсток із нашаруванням небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в частково випарених змивах в перерахунку на суху речовину 0,035 г, які знаходяться в поліетиленовому пакеті експертної служби МВС України №3163558, які зберігаються вкімнаті зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська