Провадження № 3/582/104/20
Справа № 582/237/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року близько 17.00 год неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, висловлювався нецензурною лексикою в адресу ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

19 лютого 2020 року близько 10.25 год неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу Тернівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, будучи у приміщені туалету Тернівської ЗОШ по вул. Шкільна, 2, наніс декілька ударів кулаком по пластиковим дверям, пошкодивши їх, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Оскільки неправомірні дії, відповідальність за які передбачена КУпАП, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив у віці від 14 до 16 років, то щодо вказаних подій 10.03.2020 інспектором з ЮП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області майором поліції Тютюнником О.В. відносно матері неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч. 3 ст. 184 КУпАП, які 10.03.2020 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що її син є проблемним підлітком і вона ніяк не може на нього вплинути. Вказує, що раніше із сином неодноразово проводила бесіди про його поведінку. Також просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вона утримує двох дітей, ніде не працює, проживає за рахунок державної допомоги сім`ям із дітьми, про що надала відповідну довідку. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена в повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, у зв`язку з чим, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом і за що передбачено накладення стягнення на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчинених правопорушень, особу правопорушниці, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко