Справа № 738/168/20
№ провадження 3/738/54/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 М ОСОБА_3 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли від державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Дорошенка В. В. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись платником аліментів, не сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, станом на 04 лютого 2020 року розмір заборгованості по аліментах становить 56 658,10 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що аліменти сплачує по 360,00 грн у місяць, але заборгованість дуже велика, офіційного заробітку немає.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та додала, що аліментів ОСОБА_1 сплачує лише по 360,00 грн щомісячно, а інша сума - це заборгованість.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: Протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 04 лютого 2020 року; Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 38353681 від 06 червня 2013 року; Розрахунками розміру заборгованості по аліментах.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у межах, передбачених санкцією частини 1 статті 183-1 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП та накласти стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко