Справа № 199/8156/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2020 року близько 21 год. 20 хв., ОСОБА_2 , біля будинку № 13 по вул. Ростовській у м. Дніпрі, в Амурському парку вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 фізичне домашнє насильство.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?висновком за матеріалами ЖЕО № 30746 від 12 вересня 2020 року;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), відповідно до якого ОСОБА_3 просить вжити заходи по відношенню до її співмешканця ОСОБА_4 , який виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав фізичний біль;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка показала, що 12 вересня 2020 року близько 21 год. 00 хв. В Амурському парку по вул. Вітчизняній, її співмешканець ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння хапав її за руки, вдарив її, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

?письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , який показав, що 12 вересня 2020 року близько 21 год. 00 хв. в Амурському парку, побачили чоловіка та жінку, яку останній схопив за руку та тягнув, вона плакала та опиралася, благала її відпустити, побачивши їх попросила допомоги, тоді вони затримали зазначених осіб та викликали поліцію;

?письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 12 вересня 2020 року близько 21 год. 20 хв. він відпочивав з друзями в Амурському парку, коли побачив як невідомий чоловік тягне невідому жінку за руку, остання опирається. Жінка попросила допомоги, на що вони погодилися, відвели чоловіка в бік та викликали поліцію;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 12 вересня 2020 року близько 21 год. 00 хв. в парку по вул. Вітчизняній зустрів знайому на ім`я ОСОБА_7 , з якою раніше мешкав, та запропонував їй поговорити, вона відмовилася, тоді він схопив її за руку та потяг в бік, коли до них підійшли незнайомі хлопці, які зробили йому зауваження та викликали поліцію.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

14.12.2020