ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9138/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. суддя Дарницкого районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 467 - "14.11.2020 року о 10 год. 30 хв. головний спеціаліст відділу безпечності харчових продуктів Управління безпечності харчових продуктів та ветеренарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києва ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 32 магазин "Червоний Маркет" ФОП ОСОБА_3 під час заходів контролю за дотриманням вимог щодо проведення профілактичних і протиепідимічних заходів на період карантину на території м. Києва, перебуваючи у складі робочої групи встановила: приймання відвідувачів суб`єктом господарювання який проводить діяльність у сфері торгівельного обслуговування населення, а саме у магазині зі змішаним асартиментом (продукти харчування та промислову товари) де менше 60 % торгівельної площі відведено для торгівлі прокуктами харчування, у вихідний день, відповідальна особа - адміністратор ОСОБА_1 порушила пп.4 п. 5 Постанови КМУ № 641 у редакції Постанови № 1100 від 11.11.2020 року, та вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак направила на адречсу суду письмове клопотання, у якому просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопрушення, клопотання мотивувала наступним. Відповідно до пп. 4 п. 15 Постанови КМУ № 1100 встановлено, що додатково до обмежень, передбачених п. 10 цієї постанови, в період з 00 год. 00 хв. суботи до 00 год. 00 хв. понеділка на території України з 14.11.2020 року до 30.11.2020 року забороняється, зокрема прийом відвідувачів суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торгівельного і побутового обслуговування неселення, крім торгівлі прокудками харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеренарними препаратами, кормами. У суботу 14.11.2020 року магазин "Червоний маркет" працював оскільки має в асортименті продукти харчування, що було візуально видно та пояснювалося головному спеціалісту, однак незважаючи на це вона вирішила скласти протокол мотивуючи це тим, що нібито продукти харчування займають менше 60% від площі магизину, однак полощу магазину ніхто не вимірював.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання, суд не вбачає належних доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 порушила вимоги Постанови КМУ № 1100, зокрема не надано жодних доків з яким можна зробити висновки про площу магазину та розташування на ній товарів, тому за таких обставин приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-3, 283, 274, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КупАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: