Провадження № 3/127/9640/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 1-71 від 20.11.2020 року, 20.11.2020 року близько 14:00 год. було проведено особистий огляд ОСОБА_1 , яка прибула на короткострокове побачення до свого сина ОСОБА_2 ,який утримується в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». В ході проведення огляду ОСОБА_1 в кишені куртки в якій була одягнута ОСОБА_1 було виявлено та вилучено грошовій купюри загальною сумою на 3032 грн. номіналом: 13 купюр номіналом 200 грн., 2 купюри по 100 грн., 2 купюри по 50 грн., 3 купюри по 20 грн., 2 купюри по 10 грн., 8 купюр по 5 грн., 8 купюр по 1 грн., 2 купюри по 2 грн.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВІ № 1-71 від 20.11.2020 року, поданням про обернення вилучених коштів в дохід держави та притягнення особи до адміністративної відповідальності від 26.11.2020 року, висновком від 26.11.2020 року, протоколом вилучення від 20.11.2020 року, письмовим поясненням,

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, яка є матірю трьох дітей, один з яких перебуває на лікуванні, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Повернути ОСОБА_1 кошти, які були вилучені в загальному розмірі 3032 (три тисячі тридцять дві) гривні 00 копійок та зберігаються у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» відповідно до квитанції до прибутквого касового ордера № 2 від 20 листопада 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя