Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1648/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , незаміжньої, на утриманні має 1 дитину, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Довіра», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

- Головний бухгатер СТОВ «Довіра», яке знаходиться за адресою: смт. Антоніни, вул. Красилівський район, Хмельницька область, ОСОБА_1 в порушення п.44.1 ст.44, абз. «г» п. 198.5 ст.198, п. 198.6 ст.198, абз. «і», абз. «е» п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 280 036 грн, в тому числі за грудень 2019 року в сумі 251 323 грн, січень 2020 року в сумі 28 713 грн; в порушення п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198, абз. «е» п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України завищила від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2020 року в сумі 75 263 грн; в порушення п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, п.11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015, №1307, не склала та не зареєструвала в Єдиному реєстрі податкові накладні на 30.06.2019 та суму постачання без ПДВ 78 266,67 грн, ПДВ 15 653,33 грн та на 30.11.2019 та суму постачання без ПДВ 594 892,4 грн, ПДВ 118 978,48 грн; в порушення п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 та підпункту «б» п.п. 176.2 ст. 176 розд. IV Податкового кодексу України подала податкові розрахунки за формою 1ДФ за 4 квартал 2018 року, 1-4 квартали 2019 року та 1-2 квартали 2020 року з недостовірними відомостями податкової звітності; в порушення п.п. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168,1 ст.168 та абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України несвоєчасно перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 1 992 796,07 грн, в тому числі грудень 2018 року 1992796,07 грн; в порушення п.п. 1.4 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX , пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст.168 та абз.«а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України несвоєчасно перерахувала до бюджету військовий збір в розмірі 57290,78 грн. в тому числі грудень 2018 року 57290,78 грн.

Крім того ОСОБА_1 допустила нарахування заробітної плати працівникам за період роботи з з 01.10.2018 по 29.02.2020 з порушенням законодавче встановлених строків та періодичності їх виплати, заробітна плата виплачувалась менше двох разів на місяць, чим порушила ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надала.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду, яка була належним чином повідомлена, суд вважає за потрібне розглянути справу у її відсутність.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3/22-01-07-01/03785958 від 12.11.2020, актом № 453/22-01-07-13/03785958 від 11.11.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вказівка законодавця у п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що слід закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки правопорушення ведення податкового обліку вчинені ОСОБА_1 в червні 2019 року, в листопаді 2019 року, в грудні 2019 року, в січні 2020 року та в червні 2020 року, а отже, на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушень, протягом якого можливо накласти стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк