Справа № 308/5028/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Західного офісу Держаудитслужби про притягнення гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором Державної організації «Укрпродконтракт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час ревізії фінансово-господарської діяльності Державної організації «Укрпродконтракт», директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме: ревізією встановлено, що дебіторська заборгованість виникла внаслідок того, що профінансовані згідно платіжних доручень в листопаді-грудні 2019 року асигнування в сумі 394 209,73 грн. частково використання для авансування послуг з електропостачання, зокрема на суму 288 193,22 гривень. Таким чином, ДО «Укпродконтракт», станом на 01.01.2020 року проведено попередню оплату за фактично не надані послуги з електропостачання на загальну суму 288 193, 22 гривень.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення № 13-02-0114/2020 від 22.05.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , банківську картку підприємства за період з 01.01.2019 року по 01.01.2020 року, рахунком № 230277/12/1, відомістю дебіторської та кредиторської заборгованості в ДО «Укрпродконтракт» за період з 01.012020 року по 31.12.2019 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Державної організації «Укрпродконтракт» Державного агентства резерву України за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності у якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушення визнає, щиро кається у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП - включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати; здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобов`язань, за відсутності підтвердних документів чи при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, відтак йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 164-12, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором Державної організації «Укрпродконтракт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 /п`ятсот десять/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором Державної організації «Укрпродконтракт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова