Справа № 743/1417/20
Провадження №3/743/463/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2020 о 15 год. 49 хв. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, на прохання пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився, при цьому розмахував руками, відштовхував від себе, хапав за формений одяг працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи своєчасно повідомлений, в судове засідання не з`явився, від нього надійшла чергове клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою та неможливістю реалізувати своє право на адвоката.

Судом не приймається до уваги вказане клопотання у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 185 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як встановлено з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Ріпкинського районного суду Чернігівської області 15.10.2020.

В судове засідання призначене на 15.10.2020, ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому розгляд справи відкладено на 06.11.2020, але у вказане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим самопочуттям та запровадженням на території України карантину.

В наступне судове засідання, призначене на 17.11.2020, ОСОБА_1 знову не з`явився, надіславши чергове клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою та неможливістю реалізувати своє право на адвоката.

При цьому жодних доказів, які б підтверджували поважність причин неявки ОСОБА_1 в судові засідання, ним суду надіслано не було.

У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з положенням ст. 221 КУпАП справи про вчинення правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Як встановлено розглядом справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 20.09.2020, а отже строк, протягом якого на нього може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 20.12.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, намагаючись ухилитися від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає можливим розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З рапорту начальника СРПП №1 Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Мозоль Н. встановлено, що 20.09.2020 був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. В ході складання адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 почав чинити злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував, розмахував руками, відштовхував від себе, хапав за формений одяг працівників поліції, що було зафіксовано на відеокамеру. Диск із зазначеним відеозаписом доданий до матеріалів справи.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданих до протоколу, встановлено, що вони були присутні у якості понятих під час того, як ОСОБА_1 відмовився від пояснення та підписання адміністративного протоколу та постанови.

З довідки, наданої Ріпкинським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 04.09.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Отже, з досліджених доказів суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, повністю підтверджена матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко